Etruria Centrale Rosati Regione Umbria 2008 Italia Perugia Viaggi Turismo Geografia Guida Turistica
1 Un paradigma non sempre così scontato: la sorveglianza clinica del post-infarto Cooperativa...
-
Upload
ciriaco-carboni -
Category
Documents
-
view
216 -
download
1
Transcript of 1 Un paradigma non sempre così scontato: la sorveglianza clinica del post-infarto Cooperativa...
1
Un paradigma non sempre così scontato: la sorveglianza clinica del post-infarto
CooperativaEtruria Medica
Piero AngoriMMG Castiglion F.no
Roberto Nasorri
MMG Cortona
2
GISSI I – II (1991- 1993))
GISSI PREV.(1999)
EUROASPIRE (1995-96)
EUROASPIRE II (1999-2000)
3
GISSI PREVENZIONE
• Studio multicentrico aperto nel quale sono stati arruolati 11324 pazienti con infarto cardiaco recente (< o = a 3 mesi) che, oltre ai trattamenti di base, ed oltre a seguire una dieta corretta, sono stati randomizzati in quattro gruppi di trattamento:
– n-3 PUFA da soli (1 g/die)– Vit. E da sola (300 mg/die)– n-3 PUFA combinati con Vit. E– Nessuna aggiunta alla terapia di base
• I Pazienti sono stati poi seguiti per 3-5 anni.• I risultati hanno dimostrato che solo il gruppo trattato con
supplemento di n-3 PUFA ha visto ridurre l’end point combinato di morte, IMA non fatale e Stroke non fatale, morte improvvisa
• In conclusione da 5 a 7 vite potrebbero essere salvate ogni 1000 pazienti con pregresso infarto miocardico trattati con n-3 PUFA alla dose di 1 g/die.
Lancet 1999;354;447-55
4
FARMACI EFFICACI IN PREVENZIONE SECONDARIA:
ANTIAGGREGANTI
5
Da:LaRosa J C et al – For the Treating the New Targets (TNT) Investigators Intensive Lipid LoweringWith Atorvastatin in Patients with Stable Coronary Disease – N Engl J of Med 2005; 352
FARMACI EFFICACI IN PREVENZIONE SECONDARIA:
STATINE
6
Classe di raccomandazione
Livello di evidenza
ACE-inibitori nei pz con IMA recente o pregresso, indipendentemente dalla FE I A
Beta-bloccanti nei pz con IMA recente indipendentemente dalla FE I A
Beta-bloccanti nei pz con IMA pregresso e FE ridotta
I B
ACE-inibitori nei pz con coronaropatia accertata, indipendentemente dalla storia di IMA
I B
ALTRI INTERVENTI EFFICACI
Controllo dell’ipertensione arteriosa, della dislipidemia e, in generale, dei fattori di rischio
I A
ALTRI FARMACI EFFICACI
7
ALLORA, TUTTO SOMMATO, E’ SEMPLICE …IN PREVENZIONE SECONDARIA,…PER DIFENDERE IL CUORE ….
• Niente fumo• Attività fisica• Dimagrire• Ridurre lo stress• Più frutta e
verdura• Magari un
bicchiere di “rosso”
• Antiaggreganti• Una statina• Un ACE-inibitore• Un Beta-bloccante• n-3 PUFA• Pressione e
diabete sotto controllo
TUTTO SCONTATO… O NO ???
8
• Pazienti con malattia coronarica diagnosticata, o altre maggiori manifestazioni di malattia aterosclerotica sono stati fatti segno di due sondaggi tendenti ad evidenziare i fattori di rischio ancora presenti ed i farmaci preventivi in uso 6 mesi dopo la diagnosi.
• Tali sondaggi sono stati effettuati negli anni 1995-
1996 (EUROASPIRE I) su 3569 Pazienti e negli anni 1999-2000 (EUROASPIRE II) su 3379 Pazienti
Repubblica Ceca, Finlandia, Francia, Germania, Ungheria, Italia, Paesi Bassi, Slovenia e Spagna
Nove paesi europei:
EUROASPIRE I e IIEUROASPIRE I e II
9
Comparazione dell’uso preventivo di farmaci Comparazione dell’uso preventivo di farmaci nei Pazienti arruolati negli EUROASPIREnei Pazienti arruolati negli EUROASPIRE
Uso preventivo EUROASPIRE IEUROASPIRE I EUROASPIRE IIEUROASPIRE II
Aspirina/antiaggregantiAspirina/antiaggreganti
Beta bloccantiBeta bloccanti
ACE inhibitoriACE inhibitori
AntidislipidemiciAntidislipidemici
AnticoagulantiAnticoagulanti
81%81%
54%54%
30%30%
32%32%
7%7%
84%84%
66%66%
43%43%
63%63%
8%8%
Lancet, 357:995-1001, 2001
10
Comparazione dei fattori di rischio fra Comparazione dei fattori di rischio fra EUROASPIRE I e IIEUROASPIRE I e II
Colesterolo >210 mg/dl 58.8%
Fattori di
rischio
Fumo 20.8%
Ipertensione arteriosa Ipertensione arteriosa (>140 mm Hg sistolica (>140 mm Hg sistolica o >90 mm Hg diastolica)o >90 mm Hg diastolica)
EUROASPIRE IEUROASPIRE I
19.4%19.4%
32.8%32.8%ObesitàObesità 25.3%25.3%
55.4%55.4%
86.2%86.2%
53.9%53.9%
EUROASPIRE IIEUROASPIRE II
Lancet, 357:995-1001, 2001Lancet, 357:995-1001, 2001
11
• USA• Europa (Est ed Ovest)• Canada• Australia – Nuova Zelanda• Medio oriente• Messico – America Latina• Africa
12
13
14
• Current secondary prevention practice is far from optimal.
• Recent studies showed that secondary prevention measures are not adequately implemented and consequently there is a large potential for improvement as many CHD patients are not achieving the recommended lifestyle and risk factor goals.
Rationale
Da :Prevenzione delle recidive nei soggetti che già hanno avuto accidenti cardiovascolariP. GiannuzziFondazione Salvatore Maugeri, IRCCSDivisione di Cardiologia Riabilitativa, Veruno (NO)
15
IL QUADRO GENERALE NON E’ QUINDI ESALTANTE !!
• ALLORA CI SIAMO CHIESTI …
• COSA SUCCEDE DALLE NOSTRE PARTI ??
• I NOSTRI PAZIENTI INFARTUATI, COME VENGONO SEGUITI??
16
COOPERATIVA ETRURIA MEDICA
• 39 MEDICI DI MEDICINA GENERALE DELLA VALDICHIANA
• TUTTI INFORMATIZZATI CON LO STESSO SOFTWARE (Millewin), CON UN SERVER CONCENTRATORE DI DATI
• MEMORIZZAZIONE E CODIFICA DEI PROBLEMI DEI PAZIENTI (ICD9), DI ACCERTAMENTI E TERAPIE
• PARTECIPAZIONE A NUMEROSI STUDI CLINICI
17
1. ANGORI
2. ARGIRO’
3. BROCCHI A.
4. BROCCHI D.
5. BURBI
6. CALZINI
7. CALZOLARI
8. CONTI
9. CIANTI
10. FAILLI
11. FARALLI
12. FRANCESCHINI
13. LOVRENCIE
14. MARIANGELONI
15. MELACCI
16. NASORRI
17. PELLEGRINI
18. RICCIARINI
19. RINCHI
20. SANTERAMO
21. VANNI
18
24.000
351
0
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
Totale popolazione Totale soggetti con IMA
1,4%
PREVALENZA DELL’IMA IN VALDICHIANAPazienti infartuati in vita al 31/12/07
19
351
266
85
0
50
100
150
200
250
300
350
400
Totale Soggetticon IMA
Maschi con IMA Femmine conIMA
76%
24%
DISTRIBUZIONE DELL’IMA PER SESSO
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
IMA per fasce d’età
21
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
33 37 39 41 43 45 47 49 51 53 55 57 59 61 63 65 67 69 71 73 75 77 79 81 83 85 87 92 97
Età dell'insorgenza dell'IMA
22
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 20 21 22 24 26 27 28
Anni di sopravvivenza
23
351
75
193
62 50
0
50
100
150
200
250
300
350
400
Totalesoggetti con
IMA
Trombolisi Angioplastica By-passaorto-
coronarico
Nessuntrattamento
TRATTAMENTI EFFETTUATI NELLA FASE ACUTA DELL’IMA
21,36% 54,98% 17,66% 14,24%
24
TRATTAMENTI COMBINATI IN FASE ACUTA
35
15
21
11
0
5
10
15
20
25
30
35
Trombolisi+Angioplastica Trombolisi+By-pass Angioplastica+By-pass Tromb+Angiopl+By-pass
9,97% 4,27% 5,98% 3,13%
25
FATTORI DI RISCHIO: FUMO
351
193
55% 50
14%0
50
100
150
200
250
300
350
400
Totale IMA Fumo Prima l'evento Fumo Dopo l'evento
- 75%
26
FATTORI DI RISCHIO: OBESITA’
351
114
32%
104
30%
0
50
100
150
200
250
300
350
400
Totale IMA Obesità Primal'evento
Obesità Dopol'evento
-7%
27
FATTORI DI RISCHIO: IPERTENSIONE ARTERIOSA(Sistolica > 140 e/o Diastolica >90)
351
199
57%56
16%
0
50
100
150
200
250
300
350
400
Totale IMA Controllo IA primal'evento
Controllo IA dopol'evento
-75%
P.A. non controllataprima dell’IMA
Totale IMAP.A. non controllata
dopo l’IMA
28
FATTORI DI RISCHIO: COLESTEROLO (>200 mg/ml)
351
212
60%60
17%
0
50
100
150
200
250
300
350
400
Totale IMA Colesterolo noncontrollato prima l'evento
Colesterolo noncontrollato dopo l'evento
-72%
29
FATTORI DI RISCHIO: DIABETE
351
83
24%
96
27%
0
50
100
150
200
250
300
350
400
Totale IMA Diabete primal'evento
Diabete dopo l'evento
+ 12,5%
30
FATTORI DI RISCHIO: VITA SEDENTARIA
351
172
48%
180
51%
0
50
100
150
200
250
300
350
400
Totale IMA Vita sedentariaprima l'evento
Vita sedentariadopo l'evento
+ 6,3%
Vita sedentariaprima dell’evento
Vita sedentariaattualmente
31
TRATTAMENTI FARMACOLOGICI NEL POST IMA
351
92%
72%
80% 80%
22%
9%0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Totale soggetticon IMA
Antiaggreganti Beta-Bloccanti ACE inibitori e/oSartani
Statine P UFA n-3 Anticoagulanti
323
251
282 282
76
31
32
TRATTAMENTI “EMOREOLOGICI”
351
92%
8,8%1,4%
7,4%0,6%
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Totale IMA Antiaggreganti Anticoagulanti ASA+Anticoagulanti Anticoagulanti dasoli
Nessuna terapia
33
TRATTAMENTO DELLA DISLIPIDEMIA
351
80%
60%
2%
20%
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Totale soggetticon IMA
Statine Statine da sole PUFA n-3 dasoli
Statine + PUFAn-3
282
212
6
70
34
CHE “FIGURA” FANNO
I NOSTRI PAZIENTINEL CONFRONTO CONQUELLI ARRUOLATI NEGLI EUROASPIRE?
35
CERTAMENTE NON SONO POPOLAZIONI OMOGENEE ED I DATI NON SONO DEL TUTTO CONFRONTABILI….
…. MA PROVIAMO !!!
36
Uso preventivo EUROASPIRE IEUROASPIRE I EUROASPIRE IIEUROASPIRE II
Aspirina/antiaggregantiAspirina/antiaggreganti
Beta bloccantiBeta bloccanti
ACE inibitoriACE inibitori
AntidislipidemiciAntidislipidemici
AnticoagulantiAnticoagulanti
PUFA n-3PUFA n-3
81%81%
54%54%
30%30%
32%32%
7%7%
--
84%84%
66%66%
43%43%
63%63%
8%8%
--
Cooperativa Cooperativa
Etruria MedicaEtruria Medica
92%92%
72%72%
80%80%
80%80%
9%9%
9%9%
Comparazione dell’uso preventivo di farmaci Comparazione dell’uso preventivo di farmaci nei Pazienti arruolati negli EUROASPIRE e nei Pazienti arruolati negli EUROASPIRE e
nei Pazienti arruolati in Valdichiananei Pazienti arruolati in Valdichiana
37
Colesterolo >210 mg/dl 58.8%
Fattori di
rischio
Fumo20.8%
Ipertensione arteriosa Ipertensione arteriosa (>140 mm Hg sistolica (>140 mm Hg sistolica o >90 mm Hg diastolica)o >90 mm Hg diastolica)
EUROASPIRE IEUROASPIRE I
16%16%
32.8%32.8%ObesitàObesità 25.3%25.3%
55.4%55.4%
86.2%86.2%
53.9%53.9%
EUROASPIRE IIEUROASPIRE IICooperativa Cooperativa
Etruria MedicaEtruria Medica
14%14%
30%30%
19.4%19.4%
17%17%
Comparazione dei fattori di rischio fra Comparazione dei fattori di rischio fra i pazienti arruolati negli EUROASPIRE i pazienti arruolati negli EUROASPIRE
ed i Pazienti arruolati in Valdichianaed i Pazienti arruolati in Valdichiana
38
ALLORA, DOVE IL MMG PUO’ REALMENTE INCIDERE NELLA PREVENZIONE SECONDARIA?
• Niente fumo• Attività fisica• Dimagrire• Ridurre lo stress• Più frutta e
verdura• Magari un
bicchiere di “rosso”
• Un antiaggregante• Una statina• Un ACE-inibitore• Un Beta-bloccante• n-3 PUFA• Pressione e
diabete sotto controllo
STILE DI VITA TERAPIA
L’INFORMATIZZAZIONE CONSENTE NON SOLO IL CONTROLLO DELLA PRESCRIZIONE, MA ANCHE
LA VERIFICA DELLA ASSUNZIONE DELLA TERAPIA
39
Evoluzione naturale per la malattia CV:Impatto delle strategie preventive/teraputiche
I° eventoEtà
I° evento
I° evento
Età
Età
Centri/strutture dedicate Mentalità dedicate
MMG
40
LA PREVENZIONE SECONDARIA,
PER QUANTO IMPORTANTE,RAPPRESENTA SPESSO
IL RIMEDIO AD UN FALLIMENTO: LA MANCATA
ATTUAZIONE DELLAPREVENZIONE PRIMARIA
41
GRAZIEPER
L’ATTENZIONE