1 Processo psicologico di creazione di un’immagine interna del mondo esterno.
-
Upload
gianluigi-capone -
Category
Documents
-
view
213 -
download
0
Transcript of 1 Processo psicologico di creazione di un’immagine interna del mondo esterno.
1
Processo psicologico di Processo psicologico di creazione di un’immagine creazione di un’immagine interna del mondo esternointerna del mondo esterno
2
Qualunque regola o procedura mentale atta a Qualunque regola o procedura mentale atta a generare o trovare qualcosa che si sta generare o trovare qualcosa che si sta
cercandocercando
Metodo di ricercaMetodo di ricerca
che consente di risparmiare che consente di risparmiare risorse di analisirisorse di analisi
3
Gli input di un processo Gli input di un processo decisionaledecisionale
1.La definizione dei problemi1.La definizione dei problemi
2.La ricerca di informazioni e 2.La ricerca di informazioni e alternativealternative
3.I giudizi di probabilità3.I giudizi di probabilità
4.L’inferenza basata 4.L’inferenza basata sull’esperienzasull’esperienza
4
1. La definizione dei problemi1. La definizione dei problemi
Soggettiva: è frutto di un modello mentale, di una serie di percezioni e interpretazioni di un attore
ElettivaElettiva: implica il considerare alcuni aspetti della realtà trascurandone altri
Si distinguonoSi distinguono::
Problemi strutturati: ben definiti, con confini chiari, con un numero finito di potenziali alternative per risolverlo, con un’unica soluzione
Problemi non strutturati: non chiaramente definiti, con più di una soluzione
5
Possono verificarsi due tipi di Possono verificarsi due tipi di
distorsionidistorsioni:
Effetto framing
Una volta adottato un punto di vista o frame su un problema si perde la capacità di vederne altri, e questo può generare rigidità e conflitti
Il linguaggio in cui sono formulati i problemi sui comportamenti di scelta può generare un effetto framing (effetto prospettiva)
Adozione di un particolare punto di vista che esclude gli altri provocando
distorsioni nelle scelte
1. La definizione dei problemi1. La definizione dei problemi
6
Frames Frames diversidiversi
Stili cognitivi Stili cognitivi diversidiversi
Incapacità di vedere aspetti nuovi della realtà
Difficoltà di comprensione e conflitti tra attori con schemi cognitivi diversi
ANTIDOTIANTIDOTIComunicazione intensa
Curiosità e despecializzazione
1. La definizione dei problemi1. La definizione dei problemi
7
2. La ricerca di informazioni e alternative2. La ricerca di informazioni e alternative
Trappola di ricerca Trappola di ricerca localelocale
Tendenza inconsapevole Tendenza inconsapevole della nostra mente ad della nostra mente ad indirizzare e limitare la indirizzare e limitare la ricerca in certe direzioniricerca in certe direzioni
AntidotiAntidoti
Check-listCheck-list
L’uso dei gruppiL’uso dei gruppi
8
La trappola dell’autoconfermaLa trappola dell’autoconferma
Tendenza a cercare esempi confermativi alle proprie ipotesi d’azione piuttosto che
contro-esempi
Errori di attribuzione causaleErrori di attribuzione causale
Se i risultati delle azioni sono positivi, il decisore tende ad attribuirsi il merito; se i risultati sono negativi, il decisore tende
ad attribuire la causa ad altri fattori
9
•Modelli di razionalità deduttiva basati su calcoli di ottimizzazione
•Modelli di razionalità euristica basati sulla ricerca di soluzioni accettabili
•Modelli di razionalità automatica e non calcolativa basati sull’esecuzione di programmi di azione
STRATEGIE DI DECISIONE
10
Le diverse strategie decisionali si definiscono in funzione delle diverse
combinazioni delle seguenti attività cognitive fondamentali:
•Modalità di definizione degli obiettivi
•Modalità di generazione delle alternative
•Regole di valutazione e scelta
•Regole di apprendimento
11
Le strategie di decisione adottabili in caso di razionalità limitata sono diverse e
possono essere valutate comparativamente sulla base di tre criteri:
•Efficacia, che misura la possibilità di legare le azioni alle preferenze ed agli obiettivi dei decisori
•Efficienza, che misura la possibilità di ottenere risparmi sulla risorsa critica e limitata della capacità e dello sforzo cognitivo
•Capacità di risoluzione del conflitto tra più attori con diversi obiettivi che si incontrano ed adottano quella strategia
12
Una strategia di ottimizzazione è definita quando il problema è molto strutturato cioè le alternative sono finite e definite
Una regola di ottimizzazione prescrive di scegliere, tra le N alternative, quella che porta al decisore l’utilità massima
MODELLI DI RAZIONALITA’ DEDUTTIVA BASATI SU CALCOLI DI
13
Limiti al modello di ottimizzazione dell’utilità attesa:
•Complessità computazionale (quadro 209);
•Problema di conoscenza limitata per la presenza di un problema poco strutturato;
•La scarsità di risorse che genera avversione al rischio (effetti di ricchezza);
•Esistenza di più obiettivi in conflitto (l’applicazione di una regola di ottimizzazione richiede la comparabilità delle alternative).
14
- in quanto gli obiettivi rilevanti sono molti e poco
comparabili
- le alternative sono potenzialmente infinite
Una strategia euristica si afferma in presenza di problemi
poco strutturati
MODELLI DI RAZIONALITA’ EURISTICA BASATI SULLA RICERCA DI SOLUZIONI
15
Si tratta di una strategia di ricerca e di apprendimento
che prevede la possibilità da parte del decisore di modificare tutte le ipotesi nel corso del processo per effetto del controllo empirico
Nelle decisioni euristiche tutte le ipotesi sono valutate in termini di accettabilità e non di ottimizzazione
16
La ricerca ex ante può essere efficiente se il
problema è stabile e le teorie sono note (es. i problemi di
investimento tecnologico)
La ricerca ex post può essere la strategia migliore se
l’affidabilità e la validità delle ipotesi che si possono costruire ex
ante è bassa
La ricerca può avvenire ex ante o ex post rispetto all’azione:
17
prevedono l’adozione di azioni umane ed economiche guidate da
logiche decisionali non calcolative, che non implicano previsioni di costi
e benefici
Le fonti principali di tali regole sono “l’esperienza passata” e le “convenzioni”
MODELLI DI
18
• Modelli incrementali
• Modelli del rinforzo e cibernetici
I MODELLI DI
19
I modelli I modelli incrementaliincrementali
• sono adottati da attori sprovvisti di obiettivi precisi e con esperienze e preferenze piuttosto rudimentali riguardo al problema;
• prevedono l’adozione di regole di ricerca come regole di “accettabilità” in quanto si accettano solo alternative che differiscono molto marginalmente da quelle in corso;
• le azioni incrementali non sempre producono risultati incrementali. E’ possibile, infatti, che piccole variazioni provochino “grandi variazioni”.
20
I modelli di rinforzo e I modelli di rinforzo e ciberneticicibernetici
• definiscono il problema come scostamento di uno stato di “non funzionamento” da uno di “funzionamento”;
• si basano sul principio del rinforzo. Infatti le azioni che fanno registrare effetti positivi vengono ritenute in memoria come corrette e ripetute in successive simili occasioni;
• comportano un risparmio di energia cognitiva ma sono applicabili solo a situazioni decisionali, che si ripetono con caratteristiche simili nel tempo, e ad azioni facilmente reversibili.
21
Teoria del rinforzoTeoria del rinforzo
Uso del rinforzo Incoraggiare
i comportamenti desiderati
Eliminare
i comportamenti indesiderati
Attivo Rinforzo positivo Punizione
Passivo Rinforzo negativo
(astenersi dalla punizione)
Estinzione
(astenersi dal rinforzo positivo)