1

Processi autoaccrescitivie reazioni difensive

nelle società complesse

Mauro Bonaiuti Università di Bologna, Rete per la Decrescita

Roma, 26-27 Novembre 2008

Decrescita o Collasso?

Net Energy from Oil and Gas Liquids

OIL AND GAS LIQUIDS 2004 ScenarioUpdated by Colin J. Campbell, 2004-05-15

I SISTEMI COMPLESSI

Sono dotati di un anello di feedback:

Negativo: es. termostato, foresta, organizzazioni

Positivo: es. popolazione, violenza, crescita economica.

I SISTEMI COMPLESSI

Non tendono alla massimizzazione di alcuna variabile:

La crescita è sempre soggetta a limiti

Hanno una “misura giusta” (scala)

Complessità e rendimenti decrescenti

6

Decrescita: una definizione

Definiamo decrescita una transizione volontaria verso una società equa, partecipativa ed ecologicamente sostenibile.

Fonte: Dichiarazione di Parigi (Aprile 2008)

7

Limits to growth

L’età degli idrocarburi sta volgendo alla fine (Ulgiati, 2008)

United States oil

History

Peak oil

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

1950 2000 2050 2100

Worldwide possible hard coal production (USA forecast by State based on USGS)M t

OECD North America

China

Latin America

OECD Pacific

Africa

OECD Europe

SouthAsia

East Asia

FormerSoviet

Union

subbituminous

subbituminous

subbituminous

bituminous

bituminous

bituminous

bituminous

bituminous

Year

World coal

World oil

9

La spirale della crescita

successo di mercato/

aumento dei consumi

incremento dei profitti

investimenti/progresso

tecnologico

innovazione-creazione nuovi mercati/crescita

produttività

crescita

10

Crescita pro-capite

11

Crescita nel lungo periodo

Gross Production vs. Genuine Progress for the US, 1950 to 2002 (source: Redefining Progress - http://www.rprogress.org)

TrumanEisenhower

Kennedy

Johnson

Reagan

G. H. W.Bush

NixonFord

Carter

ClintonG. W.Bush

US

40

90

140

1940 1960 1980 2000

UK

40

90

140

1940 1960 1980 2000

Germany

40

90

140

1940 1960 1980 2000

Austria

40

90

140

1940 1960 1980 2000

Netherlands

40

90

140

1940 1960 1980 2000

Sweden

40

90

140

1940 1960 1980 2000

Chile

40

90

140

190

240

1940 1960 1980 2000

Indices of ISEW (Index of SustainableEconomic Welfare) and GDP (1970 = 100)

Crescita della popolazione umana(ultimi 10.000 anni)

EROEI (Energy return on energy invested)

Oil and Gas:

1940: 100:1 1970 23:1 Today 10:1

EROEI on Renewables

Biodisel 3:1 Wind 3:1 to 10:1 Solar Heating 1.9:1 Solar Power 1:1 to 10:1

17

La spirale della crisi ecologica (Georgescu-Roegen, Meadows et al., Ecological

Economics)

Market success/Increasing

consumption

More Profits

Investments/Technological

innovation

Creation of new markets/growth of productivity

Growth

Entropic “degradation

”Resource

Exhaustion etc

Degradation of the Biosphere

18

Reazioni difensive: la spirale della dissoluzione dei legami sociali

( K. Polanyi, S. Latouche, Z. Bauman)

Market success/Increasing

consumption

More Profits

Investments/Technological

innovation

Creation of new markets/growth of productivity

Growth

mercantilization

•Dissolution of social ties (liquidity)

•Loss of job security•Increase of risks

19

La spirale crescita-povertà(S. Latouche, I. Wallerstein, S. Amin, P. Krugman, et al.)

Market success/Increasing

consumption

More Profits

Investments/Technological

innovation

Creation of new markets/growth of productivity

Growth

Exclusion of the less

Competitive

Poverty/Exclusion

20

La spirale della concentrazione del potere(Perdita di autonomia)

(T. Fotopulos, C. Castoriadis, M. Bookchin)

Market success/Increasing

consumption

More Profits

Investments/Technological

innovation

Creation of new markets

Growth Concentration of power

(Trans-national corporation)

Liberal Oligarchy

(Fotopulos, 1997)

Loss of autonomy/More dependence

Complessità e rendimenti decrescenti

22

Sistemi fisico-biologicici e sistemi

sociali “I sistemi fisici e biologici reagiscono

rispettivamente a “forze” e a “segnali” (D. Lane, 2008)

I Sistemi sociali, diversamente dai sistemi fisici e biologici, sono capaci di “negoziare significati”

I sistemi sociali reagiscono a ciò che può essere definito un Immaginario condiviso

23

Conclusione: Il Meta-Problema

L'assenza di una rappresentazione condivisa della crisi multidimensionale rende ogni tentativo di affrontarla innefficace