#03 Il Rinascimento - Artigianelli · ScuolaSecondariadi’I’grado’...

4
Scuola Secondaria di I grado Pio X Artigianelli – Firenze Arte e Immagine – Prof. Fortunato Rao 1 Considerate la vostra semenza: fatti non foste a viver come bruti, ma per seguir virtute e canoscenza. Dante Alighieri – Commedia, Inferno, canto XXVI, vv.112120 L’arte del Rinascimento Il periodo artistico conosciuto come Rinascimento ha un inizio collocabile esattamente sulla linea del tempo e coincidente con un avvenimento accaduto a Firenze: nel 1401 viene bandito, dall’Arte dei Mercanti, il concorso per la seconda porta bronzea del Battistero (la prima, quella sud, opera di Andrea Pisano, era del 1336). Vi partecipa no, con maestri già famosi come Jacopo della Quercia (1371/741438), due scultori poco più che ventenni, Lo renzo Ghiberti (13781455) e Filippo Brunelleschi (1377 1446). I concorrenti dovevano presentare una formella, a losanga quadrilobata, avente per tema il Sacrificio di Isac co. Il Ghiberti fissa la scena in modo statico e molto naturale (secondo uno schema “classico”) Non rappresenta un dramma, ma evoca un antico rito sacrificale. Affinché lo sguardo possa indugiare sulla bellezza dei particolari, la storia si svolge su due scene diverse e divise tra il fatto principale (il sacrificio) ed il secondario (i servi rimasti ai piedi del monte). Entrambi i fatti sono sullo stesso piano spaziale. Brunelleschi, nella sua formella, rappresenta atti simulta nei, che accadono allo stesso tempo, formano un unico movimento che mette in risalto i gesti. Le forze si scontra no: tutta la massa protesa del corpo di Abramo spinge la mano ad affondare la lama, l’altra mano rovescia brutal mente all’indietro la testa della vittima scoprendone la gola. Il busto di Isacco si flette sotto la spinta, ma ha nelle gambe un accenno di resistenza. Nello stesso istante l’angelo, in una traiettoria carica di tensione, afferra con forza il polso di Abramo. Con l’altra mano indica l’ariete riluttante (che gira la testa come a scappare). Le tre vo lontà in contrasto (quella di Abramo, quella di Isacco e quella dell’angelo) si concentrano al vertice di un triango lo. La base è formata dai servi e dall’asino, la loro estra neità all’azione che accade più in alto, la rende più dram matica. Brunelleschi inserisce le figure su piani diversi (all’interno di uno spazio che accenna già “l’invenzione” della prospettiva). Quale dei due scultori è più naturale ed è anche più “consono” all’arte di quel tempo ed a quella che l’ha preceduta? Il Ghiberti proporziona paesaggio e figure; studia le sfaldature della roccia e le fronde degli al beri, cura il panneggio delle figure, rappresenta con grande naturalismo, la sua formella. Brunelleschi, del paesaggio, vede poco o nulla: una scheggia di roccia lontana, un albero distante. Qual è più rivoluzionario? Brunelleschi, senza dubbio. Lo spazio del Ghiberti è uno spazio naturale in cui ac

Transcript of #03 Il Rinascimento - Artigianelli · ScuolaSecondariadi’I’grado’...

Page 1: #03 Il Rinascimento - Artigianelli · ScuolaSecondariadi’I’grado’ Pio’X’Artigianelli’–Firenze’ Arte’e’Immagine’–Prof.FortunatoRao’ ’! 4’ tica’nel’quale’Brunelleschi

Scuola  Secondaria  di  I  grado  Pio  X  Artigianelli  –  Firenze  

Arte  e  Immagine  –  Prof.  Fortunato  Rao    

  1  

Considerate  la  vostra  semenza:    fatti  non  foste  a  viver  come  bruti,    ma  per  seguir  virtute  e  canoscenza.      Dante  Alighieri  –  Commedia,  Inferno,  canto  XXVI,  vv.112-­‐120  

   L’arte  del  Rinascimento  

   Il  periodo  artistico  conosciuto  come  Rinascimento  

ha  un  inizio  collocabile  esattamente  sulla  linea  del  tempo  e  coincidente  con  un  avvenimento  accaduto  a  Firenze:  nel  1401  viene  bandito,  dall’Arte  dei  Mercanti,  il  concorso  per  la   seconda  porta  bronzea  del  Battistero   (la  prima,  quella  sud,  opera  di  Andrea  Pisano,  era  del  1336).  Vi  partecipa-­‐no,   con   maestri   già   famosi   come   Jacopo   della   Quercia  (1371/74-­‐1438),   due   scultori   poco   più   che   ventenni,   Lo-­‐renzo   Ghiberti   (1378-­‐1455)   e   Filippo   Brunelleschi   (1377-­‐1446).  I  concorrenti  dovevano  presentare  una  formella,  a  losanga  quadrilobata,  avente  per  tema  il  Sacrificio  di  Isac-­‐co.  Il  Ghiberti  fissa  la  scena  in  modo  statico  e  molto  naturale  (secondo   uno   schema   “classico”)   Non   rappresenta   un  dramma,  ma   evoca   un   antico   rito   sacrificale.   Affinché   lo  sguardo   possa   indugiare   sulla   bellezza   dei   particolari,   la  storia   si   svolge   su   due   scene   diverse   e   divise   tra   il   fatto  principale   (il   sacrificio)  ed   il   secondario   (i   servi   rimasti   ai  piedi  del  monte).  Entrambi   i   fatti   sono  sullo  stesso  piano  spaziale.    Brunelleschi,  nella  sua  formella,   rappresenta  atti  simulta-­‐nei,   che   accadono   allo   stesso   tempo,   formano   un   unico  movimento  che  mette  in  risalto  i  gesti.  Le  forze  si  scontra-­‐no:  tutta   la  massa  protesa  del  corpo  di  Abramo  spinge   la  mano  ad  affondare   la   lama,   l’altra  mano   rovescia  brutal-­‐mente   all’indietro   la   testa   della   vittima   scoprendone   la  gola.  Il  busto  di  Isacco  si  flette  sotto  la  spinta,  ma  ha  nelle  gambe   un   accenno   di   resistenza.   Nello   stesso   istante  l’angelo,   in  una   traiettoria   carica  di   tensione,   afferra   con  forza   il   polso   di   Abramo.   Con   l’altra  mano   indica   l’ariete  riluttante   (che   gira   la   testa   come   a   scappare).   Le   tre   vo-­‐lontà   in   contrasto   (quella   di   Abramo,   quella   di   Isacco   e  quella  dell’angelo)  si  concentrano  al  vertice  di  un  triango-­‐lo.   La  base  è   formata  dai   servi   e  dall’asino,   la   loro  estra-­‐neità  all’azione  che  accade  più  in  alto,  la  rende  più  dram-­‐matica.   Brunelleschi   inserisce   le   figure   su   piani   diversi  (all’interno   di   uno   spazio   che   accenna   già   “l’invenzione”  

della  prospettiva).  Quale  dei  due  scultori  è  più  naturale  ed  è  anche  più  “consono”  all’arte  di  quel  tempo  ed  a  quella  che  l’ha  preceduta?  Il  Ghiberti  proporziona  paesaggio  e  figure;  studia  le  sfaldature  della  roccia  e  le  fronde  degli  al-­‐beri,  cura  il  panneggio  delle  figure,  rappresenta  con  grande  naturalismo,  la  sua  formella.    Brunelleschi,   del   paesaggio,   vede   poco   o   nulla:   una   scheggia   di   roccia   lontana,   un   albero   distante.  Qual  è  più  rivoluzionario?  Brunelleschi,  senza  dubbio.  Lo  spazio  del  Ghiberti  è  uno  spazio  naturale  in  cui  ac-­‐

Page 2: #03 Il Rinascimento - Artigianelli · ScuolaSecondariadi’I’grado’ Pio’X’Artigianelli’–Firenze’ Arte’e’Immagine’–Prof.FortunatoRao’ ’! 4’ tica’nel’quale’Brunelleschi

Scuola  Secondaria  di  I  grado  Pio  X  Artigianelli  –  Firenze  

Arte  e  Immagine  –  Prof.  Fortunato  Rao    

  2  

cade  un  certo  avvenimento.  Brunelleschi,  al  contrario,  elimina  lo  spazio  naturale,  fa  il  vuoto  ed  in  esso  co-­‐struisce  uno  spazio  nuovo  con  i  corpi,  i  gesti  e  l’azione  delle  figure.  Di  questo  nuovo  spazio  definirà,  qualche  anno  dopo,  la  struttura,  con  l’invenzione  più  rivoluzionaria  dell’arte:  la  prospettiva  di  cui  l’intuizione  iniziale  è  tutta  già  in  questa  formella.    La  commissione  giudicatrice  premiò  ex-­‐aequo  le  formelle  di  Ghiberti  e  Brunelleschi  ma,  per  l’assonanza  di  quella  di  Ghiberti  alla  “cultura”  del  tempo  e  la  “rivoluzionarietà”  di  quella  di  Brunelleschi,  affidò  la  realizza-­‐zione  dell’opera  al  primo  (forse,  si  dice,  anche  per  la  minore  quantità  di  bronzo  adoperato:  circa  sette  chi-­‐logrammi  in  meno).  Negli  anni   immediatamente  successivi   (1402-­‐1404)  Brunelleschi,  che  aveva  fino  a  quel  momento   lavorato  come  orafo   in   una   bottega   artigiana   di   Firenze,   ed   un   giovanissimo  Donatello   (1386-­‐1466),   anch’egli   ap-­‐prendista  orafo,   si   recano  e   soggiornano  a  Roma  col  desiderio  di   studiare   la   scultura  e   l’arte   romana.  Da  queste  assimilano  tutto  quanto  possibile  sulle  proporzioni,  i  volumi,  gli  ordini  architettonici  con  un  minuzio-­‐so  lavoro  di  appunti  e  copie.    

Da  questo  loro  desiderio  di  “conoscere”  scaturisce  la  scintilla  che  determinerà  il  ri-­‐nascimento  dell’arte.  

Al  loro  ritorno  a  Firenze,  furono  i  protagonisti  e  gli  iniziatori,  (rispettivamente  per  l’architettura  e  la  scultu-­‐ra)  insieme  a  Masaccio  (S.Giovanni  Valdarno  1401-­‐  Roma  1428)  per  la  pittura,  della  nuova  arte  rinascimen-­‐tale  che  fece  di  Firenze  “il  centro  culturale”  dell’intero  continente  accrescendo  quanto  già  frutto  del  perio-­‐do  medievale  tra  il  ‘200  ed  il  ‘300.  

 

Page 3: #03 Il Rinascimento - Artigianelli · ScuolaSecondariadi’I’grado’ Pio’X’Artigianelli’–Firenze’ Arte’e’Immagine’–Prof.FortunatoRao’ ’! 4’ tica’nel’quale’Brunelleschi

Scuola  Secondaria  di  I  grado  Pio  X  Artigianelli  –  Firenze  

Arte  e  Immagine  –  Prof.  Fortunato  Rao    

  3  

Filippo  Brunelleschi  È  una  delle   figure  principali  del  Rinascimento,  non  solo  come  espressione  del  genio  artistico   le  cui  opere  raccontano  meglio  di  qualsiasi  discorso,  ma  –  soprattutto  –  perché  è  proprio  il  tramite,  il  trait  d’union,  tra  la  figura  del  “capomastro”  gotico  e  “l’architetto”  propriamente  detto.  

Tornato  da  Roma,  Brunelleschi  viene   incaricato  di  eseguire  quelle  che  costituiscono   le  prime  architetture  del  Rinascimento  e  che  ne  diventarono  i  modelli.  

Una  delle  sue  prime  opere  è  anche  una  delle  imprese  costruttive  più  significative,  non  solo  del  Rinascimen-­‐to,  ma  di  tutta  la  storia  dell’architettura:  è  l'edificazione  della  cupola  sovrastante  la  cattedrale  di  Santa  Ma-­‐ria  del  Fiore  a  Firenze.    

La  cattedrale,  iniziata  il  1296  da  Arnolfo  di  Cambio,  era  ormai  completata  ad  eccezione  della  copertura  del  tamburo  ottagonale  all’incrocio   tra  navata  e   transetto.   I   lavori   si   erano  arrestati  davanti   a   tale  problema  che,  per  via  delle  dimensioni  enormi,  sembrava  irrisolvibile.  

Le  tecnologie  e  le  conoscenze  architettoniche  del  momento  non  permettevano  di  realizzare  una  costruzio-­‐ne  di  tali  dimensioni,  tanto  da  indurre  l'Opera  del  Duomo  e  l'Arte  della  Lana  a  bandire,  il  19  agosto  1418,  un  apposito  concorso.  Vi  parteciparono  in  quanto  prescelti  dopo  una  prima  fase,  Filippo  Brunelleschi,  coadiu-­‐vato  da  Donatello  e  Nanni  di  Banco,  e  Lorenzo  Ghiberti.  Il  bando  chiedeva  di  proporre  idee  per  la  realizza-­‐zione  della  cupola,  per  le  armature  e  per  i  ponteggi,  il  tutto  sotto  forma  di  modelli  e  disegni.  Nel  dicembre  del  1419  viene  richiesta  a  Brunelleschi  la  costruzione  di  un  modello  della  cupola  (una  sua  miniatura  in  scala,  ma  con  le  medesime  caratteristiche  costruttive  della  futura  cupola)  e  fissato  il  pagamento  di  quarantacin-­‐que  fiorini  d’oro  quale  compenso  per  il  “nuovo  modello”  (perché  un  primo  modello  ligneo  era  già  stato  rea-­‐lizzato  col  bando  del  1418).    

Costruito  tra  il  Battistero  e  il  Duomo,  questo  secondo  modello  doveva  servire  a  sciogliere  tutti  i  dubbi  della  committenza,  questa  volta  non  su  un  progetto  ma  su  un  “oggetto”  concreto,  di  grandi  dimensioni:  in  que-­‐sto  stesso  anno  Brunelleschi  e  Ghiberti  vengono  nominati  entrambi  provveditori  alla  costruzione  della  cu-­‐pola.   Dopo   tre   anni,   nel   1423,   Filippo   Brunelleschi   e   riconosciuto   “inventore   e   governatore   della   cupola  maggiore”.  

Le  tecniche  usate  fino  a  quel  momento  per  la  costruzione  di  una  simile  opera,  si  basavano  sul  concetto  di  arco  “voltato"  attorno  al  proprio  asse.  L'arco  è  costruito  su  un'armatura  lignea  provvisoria  basata  sulla  cèn-­‐tina  (impalcatura  sottostante  che  fa  da  sostegno  per  i  conci  e  dà  la  forma  all'arco),  mantenuta  fino  al  mo-­‐mento  in  cui  veniva  posizionata  la  chiave  di  volta.  La  cèntina  era,  in  sostanza,  un  arco  di  legno,  lavorata  tut-­‐ta  d'un  pezzo,  che  veniva  smontata  solo  alla  conclusione  dell’arco  sovrastante.  Nel  caso  di  una  cupola,   le  cèntine  dovevano  essere  numerose  e  disposte  a  raggiera  (come   le  stecche  di  un  ombello)  così  da  coprire  tutto  lo  spazio  sul  quale  poter  costruire  la  calotta.  Ma  l'apertura  ottagonale  del  tamburo  del  duomo  misura  ben  43  metri  e  il  punto  d'imposta  è  a  circa  60  metri  da  terra:  era  praticamente  impossibile  trovare  travi  di  legno  abbastanza  lunghe  da  coprire  tale  apertura  e,  anche  nell’eventualità  si  fossero  trovate,  era  impensa-­‐bile  poterle  disporre  a  quell’altezza.  Il  peso  stesso  del  solo  legname,  su  una  luce  così  ampia,  avrebbe  fatto  cedere  la  céntina  prima  ancora  di  appoggiarvi  sopra  i  conci.  

La  struttura  della  cupola  è  davvero  imponente.  L'imposta,  che  si  eleva  35,50  metri  sopra  il  tamburo,  è  a  cir-­‐ca  54  metri  da  terra.  La  distanza  tra  due  spigoli  opposti  dell'ottagono  di  base  è  di  circa  35  metri.  L'altezza  della  lanterna  che  la  sovrasta,  palla  in  rame  compresa,  è  di  poco  superiore  ai  22  metri.  La  vela  interna  della  Cupola  evidenzia  una  curvatura  a  sesto  di  quinto  acuto  (cioè  una  curva,  il  cui  raggio  è  i  4/5  del  diametro  di  base),  mentre  la  cupola  esterna  presenta  un'inclinazione  a  sesto  di  quarto  acuto.  Il  peso  della  cupola  è  sti-­‐mabile   in  37.000  tonnellate.  Si  calcola  che  per   la  costruzione  siano  stati   impiegati  oltre  quattro  milioni  di  mattoni.  È  la  cupola  più  grande  mai  costruita  senza  l'impiego  di  centine  per  sostenere  la  muratura.    

Negli  stessi  anni  in  cui  Brunelleschi  stupiva  Firenze  con  la  sua  cupola,   l’Arte  della  Seta  gli  commissionò  un  orfanotrofio,  iniziato  nel  1419.  Lo  Spedale  degl’Innocenti  e  il  primo  edificio  classico  dopo  la  fine  dell’era  an-­‐

Page 4: #03 Il Rinascimento - Artigianelli · ScuolaSecondariadi’I’grado’ Pio’X’Artigianelli’–Firenze’ Arte’e’Immagine’–Prof.FortunatoRao’ ’! 4’ tica’nel’quale’Brunelleschi

Scuola  Secondaria  di  I  grado  Pio  X  Artigianelli  –  Firenze  

Arte  e  Immagine  –  Prof.  Fortunato  Rao    

  4  

tica  nel  quale  Brunelleschi  mise  in  pratica  quanto  rilevato  e  studiato  durante  il  viaggio  a  Roma,  in  particola-­‐re  egli  si  soffermò  sulle  proporzioni  legate  alle  dimensioni  dettate  dalla  misura  del  diametro  della  colonna,  un  braccio  fiorentino,  circa  58  cm,  rapportandolo  con  l’altezza  della  colonna  stessa  e  con  la  luce  dell’arco.    Nel  ventennio  che  va  dal  1415  al  1435  Brunelleschi  riceve  gli  incarichi  delle  principali  costruzioni  cittadine:  la  Basilica  di  San  Lorenzo,  il  Palagio  di  Parte  Guelfa,  la  Cappella  de’  Pazzi,  il  nucleo  iniziale  del  Palazzo  Pitti,  Santo  Spirito  e  la  Rotonda  di  Santa  Maria  degli  Angeli.