Reati contro il patrimonio

Post on 24-Feb-2016

57 views 0 download

description

Reati contro il patrimonio. Reati se ne ha diffusa percezione questione sicurezza (oggi in Italia) avvertita da donne + che da uomini, da anziani + che dai giovani, al Nord + che al Sud. Premessa. - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of Reati contro il patrimonio

1

Reati contro il patrimonio

s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2

2

Premessa

s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2

Reati se ne ha diffusa percezione

questione sicurezza (oggi in Italia)

avvertita da donne + che da uomini, da anziani + che dai giovani, al Nord + che al Sud

3

Premessa

s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2

In Italia dati su tale insicurezza:

una famiglia su 3: porta blindata; una su 5: lascia luci accese quando si assenta; una su 20: si avvale di vigilantes.ISTAT

(1999)

4

Reati contro la proprietà

s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2

1.furti

2.rapine

5

Reati contro la proprietàIl furto

s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2

In base a modalità esecutive 1. professionali (frutto di attività pianificate)

2. amatoriali (occasionali)

6s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2

In base a interazione 1. contatto diretto (con vittima)

2. senza contatto (con vittima)

autore/vittima

scippo

furto d’aut

o

Reati contro la proprietàIl furto

7s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2

In base a violazione privacy 1. v i t t i m e : singoli vs. organizzazioni

2. l u o g h i : abitazione privata vs. altri luoghi

Reati contro la proprietàIl furto

8

Reati con interazione

s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2

1. L a r a p i n a 2. L o s c i p p o

9

Reati con interazionela rapina

s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2

R a p i n a furto compiuto tramite minaccia;

prevede interazione autore/vittima;

interazione = violenza 1. psicologica 2. fisica

Duplice carattere lesivo

10s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2

Rapine n o n t u t t e u g u a l i

professionali

amatoriali

Reati con interazionela rapina

11s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2

Rapina gestione complessa, in particolare:

gestire interazione con vittima

Reati con interazionela rapina

12s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2

Rapina gestione complessa: es. rapina in banca

capacità di interagire con numero elevato attori

capacità di espugnare bunker

Reati con interazionela rapina

13s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2

Rapina in banca cambiamenti recenti

diminuisce remuneratività

aumenta rischio

Reati con interazionela rapina

14s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2

Scippo 1. reato; 2. con interazione; 3. non pianificato; 4. alto tasso di insuccessi; 5. no arma

Reati con interazionelo scippo

scipporapina

Scippi e rapine in Italia: tassi di insuccesso

(Barbagli 1998)

67%

45%

15s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2

Scippo e rapina diversa remuneratività, diverse abilità

Reati con interazionelo scippo

scipporapina

Italia 1997-98: Valore medio in lire beni scippati/rapinati

(ISTAT 1999)

4 milioni

593.000

16

Reati senza interazione

s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2

1. Taccheggio 2. Borseggio 3. Furto d’auto 4. Furto in appartamento

17

Reati senza interazioneil taccheggio

s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2

Taccheggio furto di merci nei negozi

nasce con grande magazzino filosofia 1. esposizione merci; 2. alimentare desideri

18

Reati senza interazioneil taccheggio

s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2

Taccheggio caratteristiche:

1. diffusione

2. interclassimo 3. No

differenze di genere

cleptomania

19

Reati senza interazioneil taccheggio

s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2

Taccheggiatori due profili:

1. boosters 2. snitchers

20

Reati senza interazioneil taccheggio

s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2

Taccheggio problema circoscritto (ma sottodimensionato):

In Italia oggi:

- coinvolto 2% clienti. Di questi:

- solo 2,6% viene denunciato

- 5,2% viene denunciato (se stranieri)

21

Reati senza interazioneil borseggio

s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2

Che cos’è appropriazione bene altrui (es. portafoglio), sottratto con destrezza alla vittima senza che se ne accorga

singolo

organizzazione

abilità richieste

22

Reati senza interazioneil borseggio

s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2

Tecnica cinque fasi (borseggio organizzato):

1. luogo

5. fuga

2. esplorazione tattile

3. distrazione

4. furto

23

Reati senza interazioneil furto d’auto

s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2

Definizione furto d’auto (o altri veicoli) o di oggetti custoditi nell’auto. Fattori predisponenti:

- larga disponibilità del bene; - furto facile; - a basso rischio

occasione favorevole

24

Reati senza interazioneil furto d’auto

s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2

In generale i furti d’auto si distinguono in:

1. furti con finalità di profitto

2. furti opportunistici

25

Reati senza interazioneil furto d’auto

s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2

1. Furti a fini di profitto su mercato illegale si vende: - autovettura;

su mercato legale e illegale: - parti autovettura

2. Furti opportunistici no motivazione economica;

motivazione strumentale per usi diversi

26

Reati senza interazioneil furto in appartamento

s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2

F a t t o r i c h e i n f l u e n z a n o decisione di svaligiare

appartamento?1. Bisogno materiale

2. Pressione di altri

3. Occasione fortuita

4. Confidenza con reato

5. Rompere con routine

6. Ruolo disinibente alcol

27

Reati senza interazioneil furto in appartamento

s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2

Furto appartamento richiede piano (anche quando attuato da non professionisti);

richiede capacità di connessione con:

1. informatori; 2. ricettatori; 3. avvocati

28

Reati senza interazioneil furto in appartamento

s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2

Importante minimizzare rischio ambientale

deterrenza individuale

deterrenza comunitaria

Le città blindate

29

Gli attoriautori e vittime

s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2

Fattori che predispongono autori e vittime a reati contro proprietà

3. classe sociale

2. età

1. genere

30

autori1. il genere

s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2

Fattore macroscopico Maschi molti di più

MaschiFemmine

Italia, anni ‘90: autori rapine

94%

6%

31

autori2. l’eta’

s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2

Parabola reati crescono con adolescenza, picco con maggiore età, decrescono subito dopo

c o n d a n n a t i p e r f u r t o :

20enni2 volte di più rispetto a 30enni

7 volte di più rispetto a 40enni

32

autori2. l’eta’

s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2

Come si spiega dato 20enni?

Teoria del controllo

no legami legami

33

autori3. la classe sociale

s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2

Relazione diretta tra classe sociale e criminalità;

Reati gravi soggetti classi subordinate;

Reati meno gravi soggetti classi subordinate + soggetti classi medie

34

Le vittimeFattori influenti

s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2

Fonte primaria Indagini di vittimizzazione

In Italia: ISTAT (ogni 5 anni)

‘Indagine sulla sicurezza dei cittadini’

35

Le vittimefattori influenti

s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2

Anche per vittime influenti fattori: 1. genere;

2.età; 3. classe sociale.

GENEREDonne: a

rischio reati meno

gravi.Uomini: a

rischio rapine

ETA’Senza

interazione:

a rischio soggetti giovani

ETA’Con

interazione:

a rischio soggetti molto

giovani e molto

anziani

CLASSE SOC.

A rischio soggetti

benestanti,istruiti,

occupati

36

Analisi spaziale dei reati

s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2

Analisi spaziale del crimine

livelli analisi

1. macro

2. intermedi

o

3. micro

37

Analisi spaziale dei reati1. livello macro

s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2

Europa forti differenze tra Paesi

- furti appartamento: frequenza elevata Nord Europa;

- furti auto: Spagna; - furti arte: Italia

opportunità disponibilità bene

38

Analisi spaziale dei reati1. livello macro

s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2

Italia primato rapine in banca:

- 4 volte Francia; - 10 volte Grecia; - 20 volte Svizzera

anomalia

Italia

39

Analisi spaziale dei reati1. livello macro

s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2

Italia distribuzione reati macro-areeCENTRO-

NORDSUD

Borseggi 1,8 1,5Furti app.to

2,6 1,9

Furti no int.

2,4 2,1

Furti bici 3,7 2,5Italia 1997: percentuale persone/famiglie vittimedei reati indicati (Barbagli 1998)

?

40s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2

Reati più numerosi in grandi agglomerati urbani relazione criminalità/urbanizzazione

Analisi spaziale dei reati2. livello intermedio

?1.

controllo2.

opportunità

3. facilità di associarsi

41s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2

Reati più numerosi nelle grandi città. Es. furto auto:

Analisi spaziale dei reati2. livello intermedio

Fino a 2000 ab.

Da 2000 a 10000

ab.

Da 10000

a 50000

Oltre 50000

ab.

Metropoli

(centro)1,5 1,4 2,6 3,1 5,9

Italia, 1997: percentuale persone/famiglie derubate dell’auto(Barbagli,1998)

Fattore ‘prossimità’ a grande città

42s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2

Reati numerosi nei piccoli centri hinterland metropolitano

organizzazione vita quotidiana

Analisi spaziale dei reati2. livello intermedio

?

43s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2

Aree micro quartiere, piazza, strada, uno specifico autore

Distinguere luogo residenza autore/luogo reato

trasferimento autore

Analisi spaziale dei reati3. livello micro

44s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2

Autori di reati pendolari del ‘lavoro’

raggio d’azione limitato

decadimento della distanza

(maggiore o minore in base a reato)

Analisi spaziale dei reati3. livello micro

45s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2

Analisi spaziale dei reati3. livello micro

Distanza da luogo di residenza

Freq

uenz

a sp

osta

men

ti

46s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2

Secondo alcuni importante mappa cognitiva territorio

familiarità spinge al reato

sicurezza (percepita)

Analisi spaziale dei reati3. livello micro

47s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2

Punti caldi settori urbani problematici

spiegano differenze

crime mapping

Analisi spaziale dei reati3. livello micro

48s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2

Crime mapping il caso Bologna

numerosi punti caldi centro storico

Analisi spaziale dei reati3. livello micro

1. ceti

borghesi 2.

controllo

sociale

49s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2

Mappe prevenzione/repressione

per calibrare meglio politiche attive

Analisi spaziale dei reati3. livello micro