Conoscere, frequentare, valutare il paesaggio del PNAB: le visioni dei turisti e dei residenti

Conoscere, frequentare,

valutare il paesaggio del

PNAB: le visioni dei turisti

e dei residentiMassimo De Marchi - Agenda 21 Consulting S.r.l.

Luca Dalla Libera - Agenda 21 Consulting S.r.l.

1. La difficoltà di attribuire valori monetari2. Il contesto3. I metodi utilizzati e i dati di partenza4. I percorsi e gli arrivi5. Confronti6. Cose da farePr

La difficoltà di attribuire valori monetari1

“Oggi la gente conosce il prezzo di tutto e il valore di nulla” Osard Wilde, capitolo IV Ritratto di Dorian Gray

Beni pubblici, beni privati, beni collettivi … Non c’è il mercato… il mercato non

riflette il valore del bene La contraddizione del prezzo delle

emissioni di anidride carbonica La necessità di formare i mercati “market

shapers”

rte…

Il contesto

Redazione del documento preliminare della politica del paesaggio del Parco …

… processo partecipativo e tecnico che ha prodotto:

Dati statistici da rilevamenti (questionari+schede)

Atlante delle Unità di PaesaggioAtlante dei valori socialiDocumento della politicaValori economici del paesaggio e della

biodiversità

• Agenda 21 Consulting:• Massimo De Marchi (coordinamento scientifico) • Luca Dalla Libera (socio-economista)• Laura Torrresin (naturalista)• Paolo Dalla Libera (statistico)• Francesco Lusiani (pianificatore)• Chiara Fracon (pianificatrice)• Simone Dalla Libera (ingegnere trasportista)

• Parco Naturale Adamello Brenta:• Direttori del Parco (Claudio Ferrari e Roberto Zoanetti)• Valentina Maestranzi• Matteo Viviani• Iris Mosca• Guardiaparco e Operatori didattica

World cafèSchede individuali

Amm. locali

Val di Non 34 53

Val di Sole, Rendena, Giud. Centrali, Chiese

Giud. Esteriori, Paganella

Questionari

Turisti (268) Amm.ri + residenti +

ASUC (226)

Il processo partecipato

Cos’è per noi il paesaggio: conoscenza, consapevolezza, frequentazione

Il senso di appartenenza: tra familiarità e unicità

Dov’è il paesaggio e di cosa è fatto: oggetti e sguardi

Valori e rappresentazioni sociali dei paesaggi del PNAB

• Definizione dei sindaci ad un concetto multiforme:

• I: paesaggio-benessere-emozione (armonia, piacevolezza, tranquillità, serenità): “Una sensazione intima di soddisfazione”

• II: panorama (viste stupefacenti, spettacolarità): “Quello che ammiro quando posso fermarmi e alzare lo sguardo”

• III: “non solo cartolina”: “Ambiente, vista, viabilità, impianti sciistici”

Base delle definizioni:identità locale

rapporto visivo

• Conoscenza dei luoghi (turisti: 268 rispondenti)

• Conoscenza dei luoghi (turisti) 92% conosce tutela del PNAB Valutazione di conoscenza dei luoghi

– sufficiente-buona (autovalutazione)– 'sufficiente' (alla prova delle risposte)

0 20 40 60 80 100 120

eccellente

suf f iciente

scarsa

224202

Non date

Luoghi ben conservati Luoghi degradati

• Conoscenza dei luoghi (turisti)

Luoghi più menzionati

VAL GENOVA

LAGO DI TOVEL

VAL ALGONE

VAL NAMBRONE

MADONNA DI C.

CORNISELLO

GALLERIA C.

LAGO DI MOLVENO

MALGA RITORT

MOLVENO

• Conoscenza dei luoghi (amm.ri 226 risposte)

170 165 155128

56 61 7198

I II III IV

Non date

Nessuna risposta

Scarsa13%

Suff iciente38%

nessuna risposta2%

Buona40%

Eccellente

• Conoscenza dei luoghi (amministratori) Valutazione conoscenze PNAB

...autovalutazione ...nelle risposte

• Conoscenza dei luoghi (amm.ri 226 risposte)

Luoghi più menzionati

VAL GENOVA

CORNISELLO

LAGO DI TOVEL

VAL DI FUMO

VALLESINELLA

AREE SCI GROSTÈ

BASSA VAL GENOVA

DOSS DEL SABION

FONTANELLA

VAL NAMBRONE

Siti ben conservati: turisti

Siti ben conservati: amministratori

Siti degradati: turisti

Siti degradati: amministratori

Tratti di strada

panoramici

Prevale il tratto Pinzolo-CampiglioTuristi: indicano molti tratti fuori PNABO

Punti panoramici

Prevale la qualità unica dei panorami sui 'comfort' e le attività

Definizione delle Unità di Paesaggio

Atlante delle Unità di PaesaggioAtlante dei valori socialiCarta del Paesaggio

“cellule fondamentali omogenee sulle quali opera la pianificazione territoriale paesaggistica, alla luce delle caratteristiche che ciascuna ha, delle proprie emergenze e peculiarità”

“ambito territoriale complesso e articolato per morfologia e forme di uso del suolo, dotato di una specifica identità storico-culturale e caratterizzato da specifiche problematiche gestionali”

Gruppo coinvolto1 direttore;2 funzionari ambientali;3 guardiaparco;2 operatori della didattica1 presedente2 amministratori locali.U

Criteri di selezione delle unità geografico-amministrativi; idrografici; morfologici; colturali; delimitazione della provenienza delle foto dell’archivio; limite altitudinale della vegetazione; morfologia della vegetazione; cromatismo della vegetazione; carta del paesaggio del PUP; riserve A-B-C e riserve speciali.

: crit

: atla

1. Inquadramento generale

: atla

1. Inquadramento generale

: atla

2. Caratteri strutturali ordinaria. Naturali

Altimetrie

: atla

Esposizione

: atla

Pendenza

: atla

Vegetazione

: atla

3. Caratteri strutturali identificativia. Antropici

Insediamenti e viabilità

: atla

4. Visibilità e punti panoramici

: atla

Carta dei punti panoramici

: atla

Carta della visibilità

: atla

5. SWOT Paesaggistica

• Contenuti

Luoghi indicati e unità di paesaggio di appartenenza Quattro luoghi ben conservati Due luoghi degradati Punti panoramici Quattro luoghi speciali Azioni di mantenimento-conservazione-recupero Valori del paesaggio

• Quattro luoghi ben conservati (turisti)

Quattro luoghi ben conservati (amminist.)

• Contenuti della Carta del Paesaggio• Elementi naturali: ·geologia, geomorfologia; · orografia; · idrografia; · clima; · vegetazione.Elementi antropici insediamenti e manufatti; uso del suolo (agrario… ); viabilità. Intervisibilità

• Elementi naturali:

• Elementi antropici:

• Visibilità:

ett iv

i tà Valorizzare il paesaggio (e la biodiversità) e

promuovere lo sviluppo sostenibile nel territorio del parco attraverso la realizzazione del distretto dei servizi ecosistemici.

Attivare un sistema continuo di conoscenza, valutazione e gestione del paesaggio del territorio del Parco dell’Adamello Brenta basato su iniziative di coinvolgimento e di partecipazione delle comunità locale e sulla riscoperta ed ampliamento dei valori del paesaggio e dei servizi ecosistemici

ett iv

cif ic

t ivi s

1. Definire obiettivi condivisi di qualità paesaggistica per tutto il territorio

2. Definire obiettivi condivisi di qualità paesaggistica nelle diverse unità

3. Attivare l’Osservatorio del Paesaggio e della Biodiversità

• Alla scoperta dei valori • Rafforzare le eccellenze • Trasformare le debolezze

I metodi utilizzati e i dati di partenza3

Analisi contingente (metodo diretto) (2)

Costo di viaggio, costo opportunità della vacanza, costi del soggiorno (metodo indiretto) (3)

Indagine sul paesaggio (questionario)

Dati statistici ed altre indagini PAT

I percorsi e gli arrivi4

Il questionario per l’analisi contingente Sezione frequentazione del Parco Sezione Paesaggio Sezione valutazione contingente Sezione dati personali (residenza, lavoro e

reddito, dati sull’abitazione)

1. La disponibilità a trasferirsi di turisti e residenti: disponibilità a pagare o ad accettare una compensazione (WTP e WTA)

2. Disponibilità a pagare per malghe e paesaggio

TURISTI: “Se le venisse proposto, per questioni lavorative, di lasciare il luogo in cui attualmente vive e di trasferirsi qui (considerando che le verrebbe garantito lo stesso stipendio, le spese del trasloco e una permuta tra la sua abitazione ed una abitazione delle stesse dimensioni in uno dei comuni del Parco), sarebbe disponibile a trasferirsi?”

RESIDENTI: “Se, per questioni lavorative, le venisse proposto di trasferirsi a Trento città e le venisse garantito contemporaneamente una uguale posizione economica, zero spese per il trasloco ed un incentivo mensile, sarebbe disponibile a trasferirsi?”

TURISTI: dei 159 potenziali nuovi residenti il 60% (pari a 95 intervistati) sarebbero disponibili al trasferimento anche se dovessero pagare un prezzo più elevato per venire ad abitare nel Parco

Ragioni del trasferimento (turisti)

1. Instaurare nuove amicizie e nuove relazioni sociali

2. Cambiare ambiente di lavoro

3. Vivere in un ambiente ed in un paesaggio di qualità incomparabile

4. Cambiare casa

5. Impegnare il tempo libero in attività difficilmente praticabili altrove

RESIDENTI (226) 18 (7,96%) disponibili a trasferirmi

anche senza alcun incentivo 43 (19,03%) disponibili trasferirei

solamente se vi fosse un incentivo 146 (64,60%) non disponibili a

trasferirsi, qualunque fosse l’incentivo 19 (8,41%) Nessuna risposta

Ragioni del non trasferimento (residenti)

1. Trasferendomi sarei lontano da parenti ed amici

2. Qui ho un lavoro soddisfacente, difficile da trovare altrove

3. Qui c'è una qualità dell’ambiente e del paesaggio incomparabile

4. Sono particolare attaccamento alla casa (edificio) in cui vivo

5. Qui posso impegnare il tempo libero in attività difficilmente praticabili altrove

Le componenti del valore:

A) WTP (Turisti), WTA (Residenti)

B) Valore totale della abitazioni dei turisti disposti a trasferirsi; valore delle abitazioni dei residenti non disposti a trasferirsi

VP1: A (disponibilità)

VP2: A + B (disponibilità + capitale)

Correzione delle motivazioni:

0,414 (turisti), 0,36 (residenti)

Valore abitazione

TURISTI (valore per intervistato) Euro/anno

VP1: 205,66

VP2: 2.298,37

RESIDENTI (valore per intervistato) Euro/anno

VP1: 1.825,49

VP2: 3.030,77

Turisti = 7.316.239 presenze; 995.179 arrivi (2010)

Residenti = 45.550 (2010)

Valori corretti in base alla dimensione dei nuclei familiari

TURISTI (pro capite) Euro/anno

VP1 205,66 x 0,323 = 66,43

VP2 2.298,37 x 0,323 = 742,37

RESIDENTI (pro capite) Euro/anno

VP1 1.825,49 x 0,416 = 759,40

VP2 3.030,77 x 0,416 = 1.260,80Dis

Valore totale del paesaggio

VP1 TOTALE 100.700.410,97 Euro/anno

Turisti 995.179 x 66,43 = 66.109.740,97

Residenti 45.550 x 759,40 = 34.590.670,00

VP2 TOTALE 796.150.811,70 Euro/anno

Turisti 995.179 x 742,3 = 738.721.371,70

Residenti 45.550 x 1.260,80 = 57.429.440,00Dis

Valore ad ettaro del paesaggio

VP1 TOTALE 1.622,90 Euro/anno

Turisti 1.065,44

Residenti 557,47

VP2 TOTALE 12.830,89 Euro/anno

Turisti 11.905,35

Residenti 925,54

TURISTI“Supponga che l’Unione Europea assegni ai

comuni del parco un fondo speciale per il paesaggio pari 100,00 euro per ciascun abitante. Su questo fondo, vista la rilevanza turistica di questi comuni è previsto un referendum aperto anche ai turisti. Come preferirebbe venisse impegnato il fondo?”

“Supponga che il fondo precedente da partire dal 2013 non sia più disponibile vista la crisi internazionale e che i comuni del Parco chiedano ai turisti una donazione per poter continuare le attività, sarebbe disponibile a contribuire con una donazione volontaria?”

ghe…

RESIDENTI

“Supponga che l’Unione Europea assegni ai Comuni del Parco un fondo speciale per il paesaggio pari 100,00 euro per ciascun abitante. Come preferirebbe venisse impegnato il fondo?”

“Supponga che il fondo precedente da partire dal 2013 non sia più disponibile vista la crisi internazionale e che i comuni del Parco propongano di chiedere una donazione volontaria ai residenti per poter continuare le attività, sarebbe d’accordo nel chiedere ai cittadini una donazione volontaria?”

ghe…

Turisti (268) 188 (70%) disponibili 78 (29%) non disponibili 2 (1%) nessuna risposta

Residenti (228) 78 (34,5%) disponibili 42 (18,6%) meglio introdurre una tassa 91 (40,3%) non disponibili 15 (6,6%) nessuna risposta

ghe…

Calcolo del valoreLa cifra indicata da turisti e residenti

rappresenta i costi di manutenzione del capitale per avere il reddito annuale (cioè rappresentano una percentuale che oscilla tra i 5 ed il 15% del reddito annuale)

Si è adottato il 10%RA = DAP / 0,1RA: Reddito annualeDAP: Disponibilità a Pagare

TURISTI (pro capite)

DAP: Disponibilità a Pagare (costi di manutenzione annuali del reddito prodotto dal paesaggio)

RA : reddito annuale dato dal paesaggio

205,00

RESIDENTI (pro capite)

DAP: Disponibilità a Pagare (costi di manutenzione annuali del reddito prodotto dal paesaggio)

RA : reddito annuale dato dal paesaggio

Valore del paesaggio

TOTALE 207.832.993,20 Euro/anno

Turisti 995.179 x 205 = 203.993.128,20

Residenti 45.550 x 84,3 = 3.839.865,00

Ad ettaro 3.349,47 Euro/anno

Turisti 3.287,59

Residenti 61,88

tti in

iretti

Peso del paesaggio nelle ragioni della vacanza: turisti e residenti

Nel calcolo le spese di ciascun intervistato sono state corrette per il valore dichiarato individualmente

tti in

iretti

Valore del paesaggio in base alla spesa dei turisti

Spese di viaggio 60.661.937,21

Giornate figurative 268.665.465,31

Spese durante la vacanza* 474.897.073,49 *indagine sulla spesa dei turisti Sevizio Statistica

TOTALE 804.224.476,01 Euro/anno

Ad ettaro 12.960,91 Euro/anno

Attenzione mancano i corrispondenti costi dei residenti

Confronti e distribuzione5

TOTALE (euro/anno)Disp. trasf. (non trasf.) - min: 100.700.410,97 Disp. a pagare (malghe/paes.): 207.832.993,20 Disp. trasf. (non trasf.) - max: 796.150.811,70 Spesa compless. Turisti (ind.): 804.224.476,01

A ettaro (euro/anno)Disp. trasf. (non trasf.) - min: 1.622,90 Disp. a pagare (malghe/paes.): 3.349,47Disp. trasf. (non trasf.) - max: 12.830,89Spesa compless. Turisti (ind.): 12.960,91

Preferenze per i sistemi di paesaggi

Utilizzato il valore della Disp. a trasferirisi (max): 796.150.811,70

Preferenze per i diversi valori del paesaggioD

Preferenze per le diverse unità di paesaggio

Le cose da fare …6

Far conoscere i risultati Consolidare un sistema

continuamente aggiornato sui valori del paesaggio e dei servizi ecosistemici

Conoscere, frequentare, valutare il paesaggio del PNAB: le visioni dei turisti e dei residenti

Documents

Transcript of Conoscere, frequentare, valutare il paesaggio del PNAB: le visioni dei turisti e dei residenti

Visioni Urbane - Avviso pubblico progetti innovativi

Visioni Doc

Anno scolastico 2010-2011. Ti piace frequentare la tua scuola?

numero 6 gennaio 2012 visioni latinoamericane - units.it...Visioni LatinoAmericane è la rivista del Centro Studi per l'America Latina Visioni LatinoAmericane, Anno IX, Numero 16,

VISIONI NELLA CITTA’ VISIONI NEL PAESAGGIO VISIONI NEL ...Restauro della chiesa di S. Antioco [ Orgosolo ] Casa del Parco Riserva Naturale Protetta di Decima Malafede [ Roma ] Ipogeo

MUNA MUSSIE fififi˚˛˝˙ˆ˛˝ˇˇ˘ ˚ ˛ ˘˙ ˛˝˙ˆ˛˝ˇˇ˘munamussie.com/download/MM_Bio+Works.pdfUno specchio-schermo in cui coesistano visioni su visioni: visioni di un

Catalogo Festival Visioni dal Mondo 2015

VISIONI - ilrumoredellutto.com

Visioni Urbane: il punto a fine 2009

Rivoluzione visiva attraverso visioni rivoluzionarie ...

m il visioni@gmelies.it Reality

PROVINCIA AUTONOMA DI TRENTO PIANO FAUNISTICO … · PAT - Provincia Autonoma di Trento PFP - Piano Faunistico Provinciale PNAB - Parco Naturale Adamello Brenta PNPPSM - Parco Naturale

SCHEDA F VERSIONE 400 - visioni dalla storia

VISIONI DI FUTURO, VISIONI DI TEATROiesbologna.it/wp-content/uploads/2016/02/programma...Teater Tre (Stoccolma - Svezia) 1-4 anni durata: 35’ 10.00 30!! Visioni/Off VIAGGIO DI UNA

numero 6 gennaio 2012 visioni latinoamericane...Visioni LatinoAmericane è la rivista del Centro Studi per l'America Latina Visioni LatinoAmericane, Anno V, Numero 8, Gennaio 2013,

ALTRE VISIONI - comune.bologna.it

Visioni d'Oriente

Altre visioni 144 - Titivillus

Visioni Metropolitane

Visioni di confine