Post on 17-Jul-2015
Block-level Storage
• Filesystem ottimizzato
• Sempre il primo a ricevere miglioramenti
• Trasportabile su diversi protocolli
• Permette di avere una latenza di accesso predicibile*
*con FC, FCoE o iSCSI + DCB
File-level Storage
• Si sposta l’onere del FS sullo storage.
• Agevolazioni per quanto riguarda il backup.
• Uniformità di accesso.
• Performance strettamente legate alla bontà dello storage.
Quale media per la SAN?
• FC- 1-16Gb/s, lossless, richiede
infrastruttura dedicata
• FC over Ethernet- 10Gb/s, lossless, convergenza all’edge,
richiede infrastruttura recente.
• iSCSI- 1-10Gb/s, economico e performante,
può essere lossless.
iSCSI va piano?
FC FCoE iSCSI iSCSI w/Jumbo Frames
98.61%91.81%96.17%97.24%
Efficienza del Protocollo
– estratto da Comparing Performance Between iSCSI, FCoE, and FC: http://dell.to/y70dWA
vStorage API for Data Protection (VADP)
vStorage API for SRM
vSCSI Layer
VMFS
Logical Device Scheduler
Adapter Scheduler
Linux Compatibility Layer Drivers
Physical HBA
vStorage API for Array Integration (VAAI)
VMware Integrated Management Tools
Storage vCenter Plugin
vMA
NMP
VMware Native Multipathing Plugin
ESX I/O StackVM
vCenter
ArrayAPI’s
Storage Array
VIClient
SRM
FC / iSCSIComandi SCSI VAAI
Correlazione di VM, Datastore e Risorse Storage
Storage ArraySMI-S Providers
CIM-XML
VMM 2012 Server
SAN Admin Tool
WS-Man
WMI Server
Storage Service (WMI Provider)
SMI-S Module
CIM-XML Client
1. Un solo protocollo.
2. Massima integrazione con l’ambiente virtuale.
3. Funzionalità indispensabili.
Due consigli in chiusura
1.Testate le soluzioni in “Try & Buy”.
2.Fate vostri i concetti di implementazione delle singole feature.