UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA

Procedura selettiva 2016RUB02 - Allegato 2 per l'assunzione di n. 1 posto di ricercatorea tempo determinato, con regime di impegno a tempo pieno, presso il Dipartimento diScienze biomediche - DSB per il settore concorsuale 05/E1 - Biochimica generale(profilo: settore scientifico disciplinare B10/10 - Biochimica) ai sensi dell'art. 24, comma3, lettera b) della Legge.30 dicembre 2010, n. 240. Bandita con Decreto Rettorale n. 2054del 17 agosto 2016, con avviso pubblicato nella G.U. n. 70 del 02 settembre 2016, IVserie speciale - Concorsi ed Esami.

Allegato D) al Verbale n. 4

PUNTEGGI DEI TITOLI E DELLE PUBBLICAZIONI e GIUDIZI SULLA PROVAORALE

Candidato Federico Benetti

TitoliLaurea e Dottorato 10Attività didatticaFormazione e ricerca 4Organizzazione di gruppi di ricerca 2BrevettiRelatore congressi nazionali e internazionali 2Premi

Punteggio totale titoli 18

Pubblicazioni presentate 1

Pubblicazione 1Pubblicazione 2Pubblicazione 3Pubblicazione 4Pubblicazione 5Pubblicazione 6Pubblicazione 7Pubblicazione 8Pubblicazione 9Pubblicazione 10Pubblicazione 11Pubblicazione 12

3,398*; 315,606*; 90*; O7,093*; 65,225; 3,64,517*; 62,444*; 32,876*; 32,499; 1,83,057; 1,82,738*; 34,517*; 3,6

Somma dei fattori di impatto delle pubblicazioni presentatePunteggio totale pubblicazioni presentate normalizzato? 25,5

53,97

l I due numeri riportati per ciascuna pubblicazione si riferiscono, rispettivamente, il primo all'LF. della rivista, ilsecondo al punteggio normalizzato secondo la posizione nella lista degli Autori. A questo riguardo, le posizioni di M. /primo autore o autore per la corrispondenza sono indicate dall'asterisco. "1 t v-b Avendo il candidato Calì riportato un punteggio totale per le pubblicazioni presentate superiore a 42, i punteggi .dell'altro candidato è stato normalizzato secondo quanto descritto nel verbale l

Produzione scientifica complessiva

Tesi di Dottorato

6

non presentata

Totale punteggio pubblicazioni

Punteggio totale: 49,1

31,1

Giudizio sulla prova orale: ha illustrato con dettaglio e padronanza gli argomenti sviluppatinello studio dell'omeostasi dei metalli in relazione alle patologie neurodegenerative. Sonoapparsi interessanti anche gli sviluppi futuri sulla caratterizzazione delle proteine coinvoltenel trasporto dei metalli.

Candidato: Tito Calì

TitoliLaurea e Dottorato 10Attività didattica 1Formazione e ricerca 12Organizzazione di gruppi di ricerca 6BrevettiRelatore congressi nazionali e internazionali 2Prnmi 2

Punteggio totale titoli 33

Pubblicazioni presentateaPubblicazione 1Pubblicazione 2Pubblicazione 3Pubblicazione 4Pubblicazione 5Pubblicazione 6Pubblicazione 7Pubblicazione 8Pubblicazione 9Pubblicazione 10Pubblicazione 11Pubblicazione 12

5,158*; 68,218; 5,44,258*; 66,677*; 63,333*; 36,677; 3,65 158*: 6, ,9,809*; 94,258*; 64,258*; 612,194; 5,42,281 *; 3

Somma dei fattori di impatto delle pubblicazioni presentate 72,28Punteggio totale pubblicazioni presentate normalizzato" 42

Produzione scientifica complessiva

Tesi di Dottorato

7

non presentata

Totale punteggio pubblicazioni 49

Punteggio totale: 82

Giudizio sulla prova orale: il candidato ha dimostrato piena padronanza degli argomenti dieccellenza scientifica sviluppati nella sua carriera. Appaiono di grande interesse anche lelinee future di sviluppo che ha illustrato.

La commissione individua con deliberazione assunta all'unanimità quale candidato vincitoreTito Calì per aver riportato il punteggio complessivo più elevato, superiore alla soglia dei 70punti. (Allegato D)

Padova, 7 febbraio 2017

LA COMMISSIONE

Prof. Fabio Di Lisa, professore di prima fascia dell'Università degli Studi di Padova 1i-'ìI-vProf. Francesco alatesta, professore di prima fascia dell'Università degli Studi di Roma"La Sapienza"

- Fetldani";-pr-e ssore di seconda fascia dell'Università degli Studi di Parma