Le lingue
Pagine
Legale
Dr.ssa Barbara Arfé
Dipartimento di Psicologia e Antropologia Culturale
Facoltà di Scienze della Formazione
Alfabetizzazione: apprendere
a leggere e scrivere
Alfabetizzazione emergente
• Consiste di conoscenze, costruzioni e abilità che sono precursori evolutivi delle pratiche formali di lettura e scrittura
• Importante nel tracciare percorsi di sviluppo
tipico e atipico
Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
• La comprensione della natura simbolica degli artefatti culturali
• La costruzione della lingua scritta
• La distinzione tra sistemi notazionali
Alfabetizzazione emergente
Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
Lo sviluppo del concetto di artefatto simbolico
Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
L’artefatto simbolico
• Una classe di oggetti fisici che hanno la funzione di rappresentare altre cose da sé (parole, disegni e immagini, scrittura,numeri,mappe, testi, etc.)
Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
La comprensione dell’artefatto simbolico• Comprendere che un oggetto ha una duplice natura:
è sia un oggetto materiale (si può toccare, ascoltare,
vedere) sia un oggetto mentale (una rappresentazione
di altro (DeLoache, Pierrotsakos, Uttal, Rosengren, & Gottlieb, 1998).
• Riconoscere che ha un’origine mentale (è stato
creato/prodotto con l'intenzione di..)
• Essere capaci di rappresentarsi i processi psicologici
che ne sono alla base (inventare, ricordare, etc.).
Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
Grasping the nature of pictures
• DeLoache et al. (1998)– 9 mesi: esplorazione manuale delle immagini
(toccare e sentire le immagini)– 19 mesi: indicare
Costa d’Avorio Costa d’AvorioStati Uniti
Le immagini• Precoce consapevolezza che alcuni oggetti (immagini)
hanno una funzione simbolica: rappresentano qualcosa
• 18-19 mesi: l’esplorazione manuale di immagini è
sostituita dall’indicazione (De Loache, et al., 1998)
• 3 anni: il bambino si rappresenta l’oggetto come l’esito di
un atto o intenzione mentale da parte del suo autore.
L’interpretazione dell'immagine non dipende più dalla sua
forma reale, ma da ciò che significa (Bloom & Markson, 1998)
Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
I testi Un uso culturalmente appropriato dei testi, nei termini di azioni compiute su
questi oggetti (sfogliare, indicare e commentare immagini e parole scritte,
raccontare, etc.) si osserva già tra i 3 e i 4 anni. Il bambino però non comprende
ancora la natura simbolica del testo.
Verso i 5-6 anni: comprende che il testo può rappresentare cose inventate/finte.
Non coglie ancora pienamente la natura simbolica del testo.
7 anni: il testo come prodotto di un atto mentale e della mente di un autore. Il
bambino è capace di rappresentarsi una mente: a) che ha pensato le parole e le
immagini che trova nel libro (la storia), b) che ha avuto l'intenzione di “fingere”,
“raccontare che”, ossia un’intenzione culturalmente rivolta ad altri
(Levorato & Arfé, 2006).
Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
Chi è Francesco Altan?La costruzione dell’authorhip
La comprensione da parte del bambino che il testo che sta sfogliando è solo l’aspetto materiale di un atto che ha origine nella mente di un autore.
Significa comprendere che le parole e le immagini sono state prima pensieri o semplici intenzioni nella mente di qualcuno e solo dopo sono state prodotte nel testo, per essere lette.
Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
ToM e Authorship
L’authorship: un tipo particolare di Teoria della Mente,
che riguarda una classe di relazioni psicologiche
“opache” o “a distanza” (Leslie, 1994 Moore, 1996)
- il legame tra l’agente e l’oggetto non è
direttamente osservabile, non essendo questi due
elementi contemporaneamente presenti agli occhi
dell’osservatore.
Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
ll testo come prodotto della mente dell’autorell bambino deve elaborare tre generi di rappresentazione:
a)quella della relazione psicologica tra autore e testo: chiè l’autore? Perché inventa la storia?
a)quella del rapporto tra autore e realtà: come fa l’autorea conoscere le cose che racconta?
a)quella del rapporto tra testo e realtà (la naturasimbolica del testo): la storia succede davvero? Lestesse cose possono esistere in altri libri?
Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
L’intervista: Edoardo (4,11)Rapporto autore/testo:
“Ecco vedi, qui è scritto Francesco Altan; secondo
te chi potrebbe essere?”, “Secondo te perché F. A.
ha deciso di scrivere la storia?”
Rapporto autore/realtà:
“Come fa Francesco Altan a conoscere la storia?”
Rapporto testo/realtà:
“Pippo esiste davvero?”, “Pippo potrebbe posarsi
su questa finestra?”
Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
Il testo come prodotto della mente dell’autore
Fase EtàRiconosce la finzione di eventi e personaggi 4-5 anniRiconosce la natura simbolica del testo 5-6 anniRiconosce l'origine mentale del testo 7-8 anni
Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
Apprendere a Leggere
Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
Abilità di lettura
La lettura strumentale, ossia la capacità di denominare le
parole del testo ad alta voce in modo corretto e scorrevole:
Riconoscimento “pesce”
Decodifica delle parole “p-e-s-c-e”
“pesce”
Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
Il Modello a due vie ed i Sotto-tipi di dislessia
Riferito all’architettura neuronale e a processi di lettura nell’adulto
Postula l’esistenza di due due strategie/vie di lettura:
Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
Diretta / LessicaleDiretta / Lessicale Indiretta / Sub-lessicaleIndiretta / Sub-lessicale
Riconoscimento:Riconoscimento:recuparo dal repertorio lessicalerecuparo dal repertorio lessicale
Analisi delle sub-unità: Analisi delle sub-unità: regole di conversione grafema/fonemaregole di conversione grafema/fonema
Strategie di Lettura
La via Lessicale: via Lessicale: attivata nella lettura di parole note. (+) globale (+) corretta(+) fluente
La via Sub-Lessicale: via Sub-Lessicale: attivata nella lettura di parole non conosciute, pseudo-parole e non-parole (sequenze di lettere illegittime o legittime ma non corrispondenti a parole della lingua). (+) analitica(-) fluente(-) corretta
Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
Modelli di apprendimento della lettura decifrativa Modelli stadiali (Coltheart & Rastle, 1994)
Il bambino sviluppa un processo di lettura efficace attraverso una serie di fasi
la cui sequenza è stabile (apprendimento deduttivo): dal semplice riconoscimento visivo della parola nella sua forma grafica
globale
allo sviluppo di strategie fonologiche di conversione grafema-fonema a una fase ortografica conclusiva (riconoscimento di una sequenza di
grafemi)
Teorie connessioniste (McClelland, 1989)
imparare a leggere non procede per mezzo dell’acquisizione di regole via via
più sofisticate, ma dall’esperienza delle parole scritte. Il bambino stabilisce
via via sempre più connessioni tra le sequenze ortografiche delle parole
scritte e il suono delle stesse parole (apprendimento induttivo)
Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
Modello di Apprendimento della Lettura (Frith, 1985)
Fase Esempio Caratteristiche
Logografica BAR Vocabolario visivoAlfabetica M-e-l-a Lettura foneticaOrtografica Me-la Pattern di grafemi/sillabeLessicale Mela Vocabolario lessicale
Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
Critiche al Modello di Frith
Variabilità dell'ordine degli stadi. Già nelle prime fasi di acquisizione della lettura bambini con buone capacità di sintesi e segmentazione fonemica apprendono prima a usare una strategia fonologica e non logografica (Stuart & Coltheart, 1988)
Influenza del metodo di insegnamento. Bambini di 6 anni che avevano appreso a leggere con un metodo fonetico utilizzavano da subito strategie fonologiche di lettura, che gradatamente sparivano con l’aumentare dell’età (Doctor & Coltheart, 1980)
Caratteristiche dell'ortografia.L’utilizzo della via visiva si instaura più tardi nei bambini italiani (lingua ad ortografia regolare) che nei bambini inglesi (lingua ad ortografia irregolare) (Scalisi & Berardi, 1992)
Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
Modello evolutivo di Ehri (1999)
Fase pre-alfabetica: il bambino basa la sua lettura
sull’interpretazione di alcuni indizi visivi (molla giallo) Parzialmente alfabetica: la lettura avviene sulla base di indizi di tipo
fonetico (il bambino comincia ad impiegare la sua rudimentale
conoscenza dei nomi delle lettere e delle prime corrispondenze
lettera-suono per leggere): casa cane Pienamente alfabetica: la corrispondenza segno-suono è completa.
Il bambino riconosce e impiega in modo scorrevole la corrispondenza
grafema-fonema. Comincia a memorizzare i nessi tra sequenze
grafemiche e pronuncia delle parole: c-a-n-e Alfabetica consolidata: la lettura immediata, fluente e “visiva”
delle parole discende dall’esercizio della lettura fonologica: cane
Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
Ipotesi del self-teaching (Share, 1995)
Attraverso l'esercizio della lettura sub-lessicale lettera per
lettera il bambino memorizza rappresentazioni di gruppi di
lettere (ortografiche) e della loro corrispondenza con
sequenze fonologiche:
D-r-a-g-o - D-r-a-go - Dra-go - Drago
Verificato per l’Italiano (Orsolini et al., 2006): le abilità di
codifica lettera per lettera in prima elementare predicono
le successive abilità di lettura
Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
La comprensione del testo
Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
Cos’è un testo?È un’unità di significato complessa, diversa dalla
combinazione dei singoli significati delle frasi che
lo compongono.
In altri termini.. è il risultato dei collegamenti stabiliti dal
lettore tra le sue varie frasi, e delle aggiunte da esso operate
per colmare i vuoti di informazione del
testo (inferenze).
Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
Comprensione del testo..per comprensione si intende genericamente un PROCESSO di assimilazione di conoscenze ad altre conoscenze, dato dalla costruzione di una RAPPRESENTAZIONE MENTALE, che è frutto dell’integrazione di nuove informazioni, desunte dal testo, all’interno di una struttura conoscitiva pre-esistente nel lettore.
Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
La Comprensione è un processo multi-componenziale
Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
Un'attività solo apparentemente unitaria, che comprende differenti sotto-processi:
• percezione
• decodifica
• elaborazione lessicale
• elaborazione sintattica
• elborazione semantica
• inferenza.
Il perfetto funzionamento di questi e la perfetta sincronia e coordinamento tra di essi, permette di cogliere un significato unitario in ciò che si è letto.
I processi di comprensione (bottom-up e top-down)
Percettivi (analisi visiva)
Fonologici Ortografici Lessicali/Sintattici Elaborazione parole /frasi
Mnestici Semantici
Siegel (2003)
Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
Decodifica
Rappresentazione del significato
BOTTOM-UPBOTTOM-UP
TOP-DOWNTOP-DOWN
La comprensione è un processo
Da Bartlett in poi si è fatto erroneamente coincidere ilconcetto di comprensione con quello di “rappresentazionementale del significato” di un testo, che ne è invece ilrisultato.
Per comprensione oggi si intende il PROCESSO linguistico,cognitivo e pragmatico che a quel risultato finale conduce.
Questa nuova accezione del termine è assai rilevante sulpiano educativo, sia in riferimento alla valutazione che inriferimento all’intervento.
Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
Questo processo è sequenziale, in parallelo e “a ritroso” Quando si dice che la comprensione è un processo non si intende che il suo svolgimento è ordinato temporalmente e spazialmente in modo lineare, così come procede la lettura (da sinistra a destra, dall’inizio alla fine del testo).
Al significato di una frase non si aggiunge o collega il significato della frase successiva, ma la prima viene rielaborata in funzione della seconda (“a ritroso”)
né ogni parte o componente del processo di comprensione viene analizzata in ordine sequenziale rispetto ad altre. Il processamento dell’informazione sintattica e concettuale è in parallelo.
Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
La comprensione e gli schemi La comprensione è un processo attraverso cui le
informazioni derivate dal testo vengono integrate e elaborate in base a un pre-esistente sistema di conoscenze del lettore (gli schemi)
Gli schemi sono strutture mentali in cui le conoscenze di
un individuo sono organizzate in forma astratta (Bartlett, 1932)
Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
Distinguere tra comprensione e memoria
A partire dai primi studi sulla comprensione del testo, che risalgono agli anni ‘30, i concetti di comprensione e memoria sono stati apparentemente confusi, sia sul piano della definizione, sia sul piano metodologico della ricerca.
Oggi definiamo:
• la Comprensione come la TRASFORMAZIONE e non la
RIPRODUZIONE MENTALE delle informazioni date dal testo
• la Memoria del testo, il risultato di questo processo in una
RAPPRESENTAZIONE MENTALE del suo significato.
Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
Un pò di storia: comprensione e memoria
I primi studi sulla comprensione del testo vengono fatti risalire all’uscita di un volume di uno psicologo inglese, Frederic Bartlett, il cui titolo è “Remembering” (1932).
Bartlett è interessato allo studio della memoria e per studiarla utilizza testi scritti. Famoso è ad es. lo studio sulla memoria del testo indiano “La guerra dei fantasmi”. Al di là dell’interesse di Bartlett per lo studio della memoria le sue ricerche diventano punto di riferimento per coloro che si occupano di comprensione. Di qui la prima confusione dei due termini.
Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
“La guerra dei fantasmi”
È il più famoso degli studi di Bartlett e viene riportato in“Remembering”.
Bartlett era interessato alle “trasformazioni” cognitive operatedai lettori sul contenuto dei testi, e riteneva questetrasformazioni un esempio del funzionamento della memoria.
“The War of the Ghosts” era una favola degli indiani d’America. Bartlett decise di utilizzarla con lettori adultiinglesi, lontani da quella cultura, e verificò come il suo ricordovariava per effetto delle trasformazioni mentali operate dailettori inglesi.
Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
Lo studio
Parteciparono 20 soggetti adulti inglesi.
Subito dopo la lettura del testo gli fu chiesto di riscrivere iltesto, così come lo ricordavano. Dunque, dopo unconsiderevole periodo di tempo (a distanza di giorni) aglistessi soggetti venne nuovamente chiesto di produrre ilricordo scritto del testo.
Bartlett analizzò questi testi, confrontandoli con il testooriginale, per osservare le trasformazioni ad esso operatenel suo ricordo.
Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
Le trasformazioni
Nello studio su “The War of Ghosts” Bartlett descrisse vari tipi di trasformazione:
a.la riduzione del contenuto: dopo un certo periodo di tempo i soggetti producevano ricordi scritti più brevi. Alcuni elementi in particolare erano eliminati (i testi presentavano un numero inferiore di dettagli e di nomi propri)
a.l’aggiunta al contenuto (trasformazione costruttiva): i soggetti tendevano ad aggiungere nel ricordo dei testi elementi non presenti nel testo originale (pesca vs. caccia) e più conformi alle loro esperienze culturali. Altre aggiunte avevano il carattere dell’inferenza, servivano a colmare i vuoti del testo.
Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
Un processo “costruttivo”
Per spiegare questi risultati Bartlett ricorre al concetto di “Memoria schematica”: le persone dispongono di strutture mentali per riconoscere ed anticipare gli eventi (schemi). Queste strutture governano la comprensione e costituiscono le impalcature su cui il ricordo si costruisce.
Esse si caratterizzano per essere:
• generalizzabili
• schematiche (il ricordo non è mai completo, ma è sempre una sintesi di ciò
che viene letto)
• prototipiche (il ricordo non è mai fedele, ma può riflettere aggiunte, dovute
agli schemi attivati e alle inferenze che mediante essi vengono fatte .
Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
Il ruolo della memoria nella comprensione
La memoria ha un duplice ruolo, ed interviene in duemomenti nel processo di comprensione:
1. in qualità di risultato: rappresenta la “traccia mentale” finale di questoprocesso (come rappresentazione del significato oriproduzione mnemonica di un testo)
1. in qualità di componente: nella qualità di “memoria di lavoro” limita le capacitàdi elaborazione di informazioni in parallelo(analogamente alla RAM di un computer).
Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
Elementi della comprensione del testo
Possedere conoscenze linguistiche
Possedere conoscenze pregresse (schemi)
Capacità di mettere in relazione le informazioni del testo con le informazioni già presenti nella memoria a lungo termine (inferenze)
Essere in grado di monitorare e controllare il processo di comprensione, conoscere e mettere in atto strategie adeguate, modificare le proprie strategie, utilizzare gli indizi del testo (metacognizione)
Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
Il concetto di schema
Lo schema è una struttura cognitiva per l’interpretazione della realtà e la sua rappresentazione mentale.
Riproduce in modo economico (schematico) e funzionale (protitipicamente) gli elementi principali dell’evento che in esso è rappresentato.
Uno schema si forma attraverso la presentazione ripetuta di esperienze simili dalle quali è possibile astrarre caratteristiche comuni.
La sua “attivazione” o utilizzazione resta in gran parte inconsapevole.
Esempio: “andare al ristorante”.
Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
La funzione degli schemi nella comprensione (Anderson, 1983)
Assolvono una funzione di riferimento (per
discriminare l’informazione importante da quella
irrilevante)
Forniscono una struttura ordinata entro cui
immagazzinare nuova informazione
Permettono di trarre inferenze dal testo
Facilitano il ricordo
Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
Processi inferenziali
Le conoscenze del lettore sono integrate con quelle del testo ed hanno la funzione di: Colmare le lacune e collegare le parti del testo (“bridge”) Elaborare i contenuti (“elaborative”)
Le inferenze possono essere ulteriormente classificate in: Retrospettiche: fondamentali alla comprensione.
Permettono di cogliere il significato di ciò che si sta
leggendo alla luce di quello che si è già letto Prospettiche: completano l’informazione del testo nella
costruzione del signficato, inferendo qualcosa che il testo
lascia implicito.
Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
Processi metacognitivi Modello metacognitivo di Brown (Brown et al., 1981, 1983 1984)
Quattro componenti, interagendo influiscono sulla comprensione:
Tipo di testo: le conoscenze sui generi testuali, saper valutare la
difficoltà dei testi, individuare anomalie
Compito: richieste e scopi del compito (leggere per svago, recuperare
informazioni, studiare, etc,)
Strategie di lettura (lettura veloce, analitica, strategie di fix-up, etc.
Caratteristiche individuali del lettore (consapevolezza delle proprie capacità,
conoscenze, motivazione, etc.)
Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
I lettori inesperti Incontrano difficoltà nel distinguere:
Testi facili e difficili, contenuti importanti e
marginali
Regole testuali
Strutture testuali
Anomalie e errori presenti nel testo
(Brown et al., 1986)
Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
Il coordinamento delle componenti
Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
Il lettore esperto è in grado di operare simultaneamente
un’analisi del testo a più livelli (ortografica, lessicale, sintattica,
semantica e pragmatica) e di elaborare in parallelo molte di
queste informazioni per arrivare alla ipotesi più probabile di
significato.
Ciò richiede:
• una buona Memoria di lavoro
• l’Automatizzazione di alcuni processi
Il modello proposizionale Kintsch & Van Dijk (1978)
Il significato di un testo viene processato in unità semantiche
(proposizioni: un concetto che funge da predicato e uno o più
argomenti) Stefano regala un CD a Paolo. I processi di inferenza servono a garantire la connessione tra
le proposizioni. Nelle loro connessioni le proposizioni formano la Base del
testo. Il risultato della comprensione è l’elaborazione di un Modello
della Situazione una rappresentazione mentale di ciò a
cui il testo si riferisce.Kintsch & van Dijk (1978)
Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
La struttura semantica (significato) di un testo è distinta
dal modello in due livelli: Microstruttura (il livello locale del discorso: le relazioni
locali tra proposizioni) Macrostruttura (il discorso nella sua globalità: il
significato che resta dopo la lettura)
La comprensione comporta il passaggio dall’uno all’altro e
la costruzione di un MODELLO della SITUAZIONE
(integrazione del contenuto del testo nel sistema di
conoscenza del lettore)
Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
Il modello proposizionale Kintsch & Van Dijk (1978)
La comprensione secondo il modello proposizionale (van Dijk & Kintsch, 1983)
Il testo viene analizzato a livello di frasi (parsing)
rappresentazione linguistica superficiale del testo
Viene ri-costruita una rappresentazione coerente del
significato del testo (Base del Testo: rete di
proposizioni). La coerenza consiste nel grado di
relazione tra proposizioni
Il contenuto del testo è integrato in un sistema di
conoscenza del lettore, e viene generato il Modello della
Situazione.
Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
Il modello proposizionale Kintsch & Van Dijk (1978)
Il Disturbo specifico di Comprensione
Difficoltà specifica a comprendere in modo adeguato il significato del testo
Si accompagna a una capacità di decodifica nella norma (criterio di esclusione)
Si manifesta tardivamente (fanciullezza/preadolescenza)
Differente dalla difficoltà di comprensione (fattori temporanei e reversibili)
Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
Comprensione del testo e da ascolto
Valore predittivo della prova da ascolto per l'individuazione precoce del “cattivo lettore”
Meccanismi cognitivi comuni
Stretta relazione tra i due processi linguistici
Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
La Decodifica nel Poor Comprehender Un'accurata decodifica è condizione necessaria alla
comprensione
L'automatizzazione del processo di decodifica rende disponibili
risorse per il processo di comprensione
Esistono differenze tra buoni e cattivi lettori anche nella
decofica (Perfetti & Hogaboam, 1975), sebbene non spieghino la
natura del deficit.
Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
Dislessici e Poor comprehenders
Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
+ lettura ad alta voce+ lettura ad alta voce- comprensione- comprensione
- lettura ad alta voce- lettura ad alta voce+ comprensione+ comprensione
IperlessiciPoor comprehenders
DislessiciGood comprehenders
Disponendo i lettori lungo un continuum potremmo trovare:
Aspetti cognitivi del Disturbo di comprensione
La costruzione del modello mentale del contenuto del testo:
Integrazione tra le conoscenze del lettore (lessicali, sintattiche,
semantiche) e informazioni date dal brano
Questo processo implica:
MLT (Memoria a Lungo Termine)/Conoscenze
MBT (Memoria a Breve Termine)/Mantenimento informazioni
WM (Memoria di Lavoro)
Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
Difficoltà di comprensione nei poor comprehenders
Decodifica
Difficoltà a compiere inferenze (Jane Oakhill): Minore sensibilità Deficit di integrazione
Difficoltà a inibire informazione irrilevante o incongruente
Deficit di WM
Scarse abilità metacognitive
Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
Metcognizione
Conoscenze
MonitoraggioUso flessibile delle strategie di letturaMonitoraggio della comprensione (sensibilità
alle anomalie testuali)
Differenze tra lettori abili e meno abili
Quantità di conoscenze (MLT)
Capacità MBT (componente passiva)
Capacità WM (componente attiva)
Capacità di compiere inferenze (difficoltà di accesso o attivazione di
conoscenze necessarie per l'elaborazione del testo; difficoltà a individuare i
punti in cui l'inferenza è necessaria)
Meccanismo di inibizione e allocazione delle risorse attentive
Abilità metacognitive: sapere come..
Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
Le Fasi della valutazione
Valutazione di base della comprensione (prove MT)
Misure di controllo (QI, svantaggio linguistico, fattori emotivo-
motivazionali)
Approfondimento:
Comprensione in ascolto, WM, Metacognizione, Vocabolario, Inferenze
Esame del rapporto con altri apprendimenti:
Decodifica
Produzione scritta
Problem-solving
Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
Trattamento
Abilità sottostanti Aspetti cognitivi (fare inferenze, individuare informazione importante, etc.)
Conoscenze e strategie Aspetti meta-cognitivi: lo
sviluppo di strategie e consapevolezza metacognitiva
Intervento motivazionale: modificazione dello “stile attributivo”
Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
Comprensione: alcune strategie
Strategia K-W-L:
Schema a tre colonne:- Knowledge: cosa già sa;
- What: a quali domande può rispondere il testo;- Learning: a quali domande effettivamente risponde il testo.
Thinking aloud: pensare ad alta voce verbalizzando le difficoltà e le inferenze durante la lettura
La scrittura
Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
L’emergere della lingua scritta
Il bambino in età prescolare formula ipotesi sulla natura della lingua scritta e sulla relazione tra questa forma di rappresentazione della realtà e i suoi referenti
Casa Formica
Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
Emilia Ferreiro
Lo sviluppo del sistema di scrittura (Emilia Ferreiro)
La costruzione della lingua scritta
Modello di FERREIRO & TEBEROSKY (1979)
Tre progressivi stadi universali di sviluppo:
Presillabico
Casa (F, 3.5) Formica (F, 3.5)
Sillabico
Elefante (F, 4.9)
Alfabetico
Pesce (L, 4.7)Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
Periodo pre-sillabico
La scrittura si differenzia dal disegno
Il bambino elabora alcune ipotesi sulla base dei quali
costruisce la lingua scritta:
Principio della quantità minima: sono necessarie tre lettere per comporre una parola scritta (“il” non è una parola)
Principio della variazione intrafigurale: una parola è composta di un'alternanza di segni diversi
Principio della variazione interfigurale: è necessario combinare i segni in modo diverso per scrivere parole diverse
Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
Fase di fonetizzazione
Corrisponde alla scoperta che la scrittura rappresenta il
linguaggio orale.
Il bambino elabora alcune ipotesi:
Ipotesi sillabica: il bambino mette in relazione le sillabecomponenti la parola con le lettere della parola scritta
Ipotesi alfabetica: alcuni segni rappresentano i fonemidella parola
Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
Fase alfabetica
Il bambino rappresenta ogni fonema della parola con un segno.
Si sviluppa la consapevolezza fonemica.
Casa Palla
Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
La distinzione tra strumenti notazionali: disegno e scrittura
Comprendere questa distinzione è il primo passo per
l’ingresso in una società alfabetizzata (Ferreiro, 1990)
Il bambino comprende che strumenti notazionali diversi
(disegno/scrittura) hanno diverse funzioni e proprietà
Il disegno registra e rappresenta oggetti visibili di un
mondo reale o immaginato
La scrittura rappresenta un oggetto invisibile (il
linguaggio). È cioé un sistema di rappresentazione
secondario (Vygotsky, 1962)
Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
Distinguere disegno e scrittura Levin & Bus (2003)
In compiti di riconoscimento, bambini di 3-4 anni non sono ancora in grado di distinguere con chiarezza disegno e scrittura
Usano rappresentazioni grafiche analoghe al disegno quando si chiede loro di scrivere (Ferreiro & Teberosky, 1979)
Una chiara distinzione tra disegno/scrittura non è completa sino a 5 anni
Sino a circa 5 anni faticano a riconoscere il significato di ciò che scrivono.
Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
Levin & Bus (2003)Compito:
Scrivi/disegna: casa/mela
Hai scritto o disegnato qui?
Hai disegnato/scritto casa o mela qui?
Il bambino è inizialmente più abile nel riconoscere i suoi disegni come disegni che non la sua scrittura come scrittura
Riconosce meglio il significato dei suoi disegni che delle sue scritture
Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
Sillabazione convenzionale della parola13
Sillabazione inventata12
Più di una lettera fonetica11
. . .
Simboli convenzionali (lettere a caso)9
S C A L A S I M B O L I C A
. . .
Segmentazione in unità4
S C A L A D I S C R I T T U R A
. . .
Una singola buona forma1
Produzione di scarabocchi0
S C A L A G R A F I C A
Writing Scale (Levin & Bus, 2003)
Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
Due fasi nello sviluppo del sistema di scritturaDifferenziazione del sistema di scrittura: Il bambino comprende
che scrittura e disegno sono differenti strumenti notazionali (3-4 anni)
La relazione tra scrittura e linguaggio: comprende che la
scrittura rappresenta un oggetto “speciale” (il linguaggio) e
comincia a formulare ipotesi sulla corrispondenza tra queste due
forme di rappresentazione (5 anni)
Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
Il ruolo dei disordini di linguaggio
I bambini che hanno difficoltà a costruire buone rappresentazioni fonologiche del linguaggio orale possono incontrare maggiori difficoltà nella comprensione della corrispondenza tra linguaggio orale e scritto
Queste difficoltà si presenterebbero in misura maggiore nella
seconda fase di costruzione del sistema di scrittura.
Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
La differenziazione tra disegno e scrittura nel bambino sordo (Arfé, D’Ambrosio, La Malfa, in stampa)
Partecipanti 23 bambini sordi in età prescolare: dai 2 anni e 10 mesi ai 6
anni 23 bambini udenti (range di età 2;8-6;0)
Due gruppi di età: 2-4 e 5-6
Procedura
Scrivi/disegna: casa/mela
Hai scritto o disegnato qui?
Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
La differenziazione tra disegno e scrittura nel bambino sordo (Arfé, D’Ambrosio, La Malfa, in stampa)
Risultati
Gruppo 2-4: i bambini udenti distinguono meglio disegno
e scrittura e producono scritture di maggiore qualità
Gruppo 5-6: i bambini sordi producono scritture di livello
superiore e riconoscono più frequentemente il loro
significato rispetto ai coetanei udenti
Le capacità linguistiche orali del bambino sordo
(vocabolario) correlano con la qualità della sua scrittura
ad entrambe le età
Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
ANALISI ACUSTICA
LESSICO FONOLOGICODI INPUT
SISTEMA SEMANTICO
LESSICO ORTOGRAFICODI OUTPUT
BUFFER GRAFEMICO
CONVERSIONE GRAFEMA-NOME LETTERA
CONVERSIONE GRAFEMA-ALLOGRAFO
CONVERSIONE FONEMA-GRAFEMA
SPELLING SCRITTURA
f-u-n-g-o
Scrivere Parole
Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
Cos’è la Scrittura?
Un processo cognitivo Un processo cognitivo (Hayes & Flower, 1980)(Hayes & Flower, 1980)
Generazione eorganizzazionedei contenuti
Generazione linguisticadel testo e trascrizione
Valutazione ecorrezione del testo
PianificazionePianificazione TraduzioneTraduzione RevisioneRevisione
Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
Modelli evolutivi
Il sistema di scrittura si sviluppa per mezzo di una progressiva differenziazione dal sistema orale (Bereiter, 1980; Bereiter & Scardamalia, 1987).
Il sistema di scrittura si sviluppa per mezzo della maturazione
neuropsicologica e della automatizzazione dei sotto-processi di
traduzione e revisione (Berninger, Fuller & Whitaker, 1996;
Berninger & Swanson, 1994).
Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
Bereiter & Scardamalia (1987)
Inizio della scuola elementare:
I bambini adattano alla produzione scritta strategie utilizzate nella
produzione orale
Usano una strategia associativa (knowledge telling):
il testo viene pianificato e generato informazione per
informazione, o frase per frase, come in una conversazione.
Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
Fine scuola elementare e inizio scuola media:
I bambini elaborano una strategia di pianificazione (knowledge
transforming)
producono una trama di informazioni coerenti e
successivamente traducono questa struttura schematica in una
forma linguistica appropriata, cioè in frasi.
Bereiter & Scardamalia (1987)
Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
La pianificazione anticipata
La comparsa della Pianificazione Anticipata (fine scuola elementare-inizio scuola media)
Differenziazione delle strategie per il sistema di scrittura
Sviluppo ComunicativoSviluppo Comunicativo
Alleggerimento sul piano cognitivo e di memoria dei processi di scrittura
Sviluppo CognitivoSviluppo Cognitivo
Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
Berninger, Fuller, & Whitaker (1996)
Berninger & Swanson (1994)
Codifica ortograficaCodifica ortografica
Prime fasi
Generazione linguistica: Generazione linguistica: frasi e parolefrasi e parole
Pianificazione on-line Pianificazione on-line (frase x frase)(frase x frase)
Memoria di Lavoro
Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
Fasi successive
Memoria di Lavoro
Codifica ortograficaCodifica ortografica
Generazione linguistica: Generazione linguistica: frasi e parolefrasi e parole
Pianificazione on-line Pianificazione on-line
Pianificazione anticipataPianificazione anticipata
Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
Berninger, Fuller, & Whitaker (1996)
Berninger & Swanson (1994)
Prima fase (Berninger & Swanson, 1994) 1a - 3a elementare
TraduzioneTraduzione
trascrizionetrascrizione
generazione testogenerazione testo
revisionerevisione
pianificazione pianificazione on-lineon-line
paroleparole
frasifrasi
paragrafiparagrafi
? ?
Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
Working MemoryWorking Memory
generazione del testogenerazione del testo
traduzionetraduzione
post-revisione post-revisione
paragrafoparagrafo
paragrafiparagrafifrasifrasiparoleparole
pre-planningpre-planningdiscorsodiscorsostrutturestrutturegenerigeneri
trascrizionetrascrizione
Seconda fase (Berninger & Swanson, 1994) 4a elementare - 1a media
Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
Working MemoryWorking Memory
generazione del testogenerazione del testo
traduzionetraduzione
post-revisione post-revisione
testotestofrasifrasiparoleparole
pre-planningpre-planning
trascrizionetrascrizione
paroleparole frasifrasi testotesto
Terza fase (Berninger & Swanson, 1994)
2a media - 1a superiore
Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
Valutazione dei Valutazione dei Disturbi di ScritturaDisturbi di Scrittura
Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
Batteria per la valutazione della scrittura e della competenza ortografica nella scuola dell’obbligo (Tressoldi & Cornoldi, 2004)
Prove di dettato
Brano
Frasi con parole omofone
Prove di scrittura spontanea
Narrazione
Descrizione
Prove di velocità (scrivere il nome dei numeri partendo da uno)
Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
Intervento
Accrescere l'automatismo dei processi di base (coordinazione visuo-motoria/codifica ortografica/fluenza linguistica) fluenza
Sviluppare i processi superiori: pianificazione e revisioneFacilitazione procedurale: distinzione delle fasi di
produzione del testoCSIW: Cognitive Strategy Instruction in WritingSRSD: Self-Regulation Strategy Development
Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
Automatizzazione (coordinazione visuo-motoria, fluenza, etc.): http://www.fluency.org/
Segmentazione: facilitazione procedurale
Organizzazione
Modellamento CSWI
Intervento
Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
CSIW: Cognitive Strategy Instruction in Writing (Englert, 1992)
Si tratta di un programma finalizzato allo sviluppo dei processi
cognitivi e strategie di scrittura.
Scopo dell’intervento:
Rendere il processo di scrittura “visibile” allo studente nelle sue componenti
Problematizzare: attivare le strategie in esso implicate attraverso una serie di
domande che lo studente ha il compito di auto-rivolgersi
Sviluppare modalità di controllo attraverso un processo di modellamento,
mediato, in parte da “fogli guida” (“think sheet”)
Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
CSIW: Premessa (Englert, 1992)
La scrittura è un processo culturale e sociale “un processo
comunicativo olistico e autentico”
Le pratiche includono:
Scrivere per un’audience reale
Modellare il pensiero nel processo di scrittura: “thinking-aloud”
Condividere e rendere facilmente accessibili i prodotti
Collaborare e lavorare assieme: es. revisione dei pari
Enfasi su compiti “signigificativi” vs componenti meccaniche
Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
CSIW: Ridisegnare l’insegnamento della scrittura (Englert, 1992)
CSIW: promuove il dialogo tra insegnanti e studenti circa il processo di scrittura e la scrittura come attività di problem solving
Assunto socio-costruttivista: gli studenti devono essere coinvolti nella attività
globale e complessiva della produzione del testo, piuttosto che nell’esercizio
di abilità isolate
L’intervento deve fornire una struttura per i processi di pensiero
FASI: Dialogo - rappresentazione del processo - sua interiorizzazione
Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
SRSD: Self-regulation strategies development (Harris & Graham, 1992)
Introduzione alle strategie e congiuntamente alla loro regolazione:
Quando usare la strategia
Quali strategie usare
Come monitorare le proprie strategie
Uso di tecniche mnemoniche: es. POW (“Pick my ideas”, “Organize my
notes”, “Write and say more”)
Transfer
Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
SRSD: Fasi
Sviluppo delle conoscenze di base:
es. mnemotecniche POW
Discutere la strategia e l’applicazione:
auto-regolazione
Modellare la strategia:
thinking out loud: auto-valutazioni, auto-istruzioni, auto-
incoraggiamenti, etc.
Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
http://www.hull.ac.uk/studyadvice/serv_info/reso_dyslexia.htmDott.ssa Barbara Arfé - DPACDott.ssa Barbara Arfé - DPAC
http://www.hull.ac.uk/studyadvice/serv_info/reso_dyslexia.htmDott.ssa Barbara Arfé - DPACDott.ssa Barbara Arfé - DPAC
Facilitazione procedurale (Bereiter & Scardamalia, 1987)
Insieme di tecniche mediante cui il carico cognitivo che l’alunno deve sostenere viene suddiviso e ridotto
Il concetto di facilitazione procedurale poggia sull’assunto che i bambini
dispongano di una procedura per eseguire compiti di produzione scritta, ma
che tale esecuzione sia carente a causa dello scarso o nullo dominio che i
soggetti giovani e inesperti hanno dei meccanismi di auto-regolazione e
controllo della procedura stessa, quali, ad esempio, pianificazione e
revisione
Mediante queste tecniche il bambino sperimenta la scrittura come un
processo composito
Ciascuna tecnica di facilitazione si focalizza sull’esercizio di un processo
specifico (traduzione, revisione, pianificazione).
Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
Esempi di Facilitazione
Pianificazione Generazione di idee/contenuti (oralmente) Trascrizione o registrazione da parte dell’insegnante Organizzazione Traduzione delle idee e trascrizione
Revisione Produrre un periodo Esame del periodo in relazione a criteri dati dall’insegnante: forma,
contenuto, etc. Operazione di revisione: scegliere tra varie opzioni di revisione date
dall’insegnante: mantenere il periodo come è stato scritto, aggiungere un esempio, eliminare il periodo, chiarirlo, etc.
Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
La tecnica di Facilitazione della Pianificazione
Generazione dei contenutiGenerazione dei contenuti
Chiedere all’alunno di produrre ad “alta voce” le idee che vuole inserire nel testo, mano a mano
che gli vengono alla mente. Le idee vengono “fedelmente” riportate su cartoncini distinti,
a stampatello.
Trascrizione del testoTrascrizione del testo
I cartoncini vengono dati all’alunno con la richiesta di usarli per produrre il testo.
Il testo viene prodotto su un foglio distinto.
Quali operazioni?Quali operazioni?Boscolo (1990) Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
Analisi del processo
Dovrebbe riguardare sia le produzioni orali produzioni orali (generazione di idee) che le produzioni scritte produzioni scritte (testi finali).
Elaborazione linguisticaElaborazione linguisticadelle produzioni orali e scritte
Operazioni cognitive Operazioni cognitive compiute sui contenuti generati
Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
Le sei operazioni cognitive
• Eliminazione: una unità di informazione generata oralmente viene eliminata alla trascrizione, e quindi non compare nel testo scritto
• Inversione: l’ordine delle unità di informazione viene invertito
• Ripetizione: una unità di contenuto viene ripetuta nel testo finale con pochi o nessun cambiamento
• Elaborazione: l’unità di contenuto viene elaborata con cambiamenti sostanziali nel testo finale rispetto alla fase di generazione
• Aggiunta: una unità di contenuto su un sotto-argomento non considerato nella fase generazione viene aggiunta nella fase di trascrizione
• Integrazione: due o più unità di informazione generate separatamente vengono combinate nel testo scritto
Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
Discriminazione e analisi delle strutture testuali
Analisi di buoni e cattivi testi
Dialogo e riflessione sulle caratteristiche di buoni e cattivi
testi
Analisi e valutazione della struttura del paragrafo e del brano
Analisi e valutazione di vari generi di testo
Analisi e valutazione dei propri testi
Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC
Norme generali per l’intervento?
Bilanciare i processi di automatizzazione e costruzione
Rispettare la variabilità: tenere conto del profilo di quel
particolare studente
Riguardare attività e unità “significative”
Riguardare le attribuzioni dello studente ed il suo senso di
efficacia
Essere flessibile e non prescrittivo: evitare automatismi, e
facilitare il transfer
Dott.ssa Barbara Arfé - DPAC