Download - Geologia Integrata

Transcript

Simona Daverio 707174 Laura Ferrario 615743 Silvia Gandolla 614420 Florencia Parravicini 705558 Matteo Sartori 612558

DATAZIONE RELATIVA DI DEPOSITI MEDIANTE MARTELLO DI SCHMIDT E ANALISI

PEDOLOGICHE

Relazione per il corso integrato di geologia Laurea Specialistica in Analisi e Gestione delle Risorse Naturali

(F75)

- 2 -

INDICE 1. INTRODUZIONE ..........................................................................................................3 2. INQUADRAMENTO GEOGRAFICO E GEOLOGICO ..................................................3 3. MATERIALI E METODI ................................................................................................5

3.2. Analisi di laboratorio ..................................................................................................7 3.2.1. Determinazione del contenuto d'acqua...............................................................7 3.2.2. Determinazione della composizione granulometrica...........................................8

3.3. Classificazione del suolo .........................................................................................10 3.3.1. Classificazione granulometrica delle terre ........................................................10 3.3.2. Classificazione tassonomica del suolo: il sistema USDA..................................13

3.4. Il martello di Schmidt ...............................................................................................15 3.4.1. Principi di funzionamento..................................................................................15 3.4.2 Metodologia di raccolta dei dati .........................................................................15

4. RISULTATI E DISCUSSIONE ....................................................................................16 4.1. Caratteristiche degli orizzonti analizzati ..................................................................16 4.2. Classificazione dei suoli ..........................................................................................18 4.3. Martello di Schmidt..................................................................................................21

5. 5. CONCLUSIONI.......................................................................................................24 6. BIBLIOGRAFIA...........................................................................................................25

ALLEGATO 1 - DATI RILIEVI MARTELLO DI SCHMIDT...............................................27 ALLEGATO 2 - RISULTATI DELLE ANALISI DI LABORATORIO ESEGUITE SUI CAMPIONI DI SUOLO ...................................................................................................30 ALLEGATO 3 - CURVE GRANULOMETRICHE ...........................................................31

- 3 -

1. INTRODUZIONE Questo lavoro illustra i risultati di uno studio di geologia applicata effettuato in Alta Valtellina (SO - Italia). La raccolta dei dati, svolta dal 6 al 10 ottobre 2008, ha permesso di disporre di profili pedologici, di misure di resistenza delle rocce e di raccogliere campioni di suolo per successive analisi di laboratorio. Il presente lavoro ha quale obiettivo la datazione relativa dei depositi glaciali e di frana individuati nell'area di studio attraverso lo studio dei suoli e della durezza delle rocce mediante l'impiego del martello di Schmidt e vuole contribuire allo studio della pedologia e geomorfologia del territorio in esame.

2. INQUADRAMENTO GEOGRAFICO E GEOLOGICO I rilievi sono stati eseguiti in un'area di circa 2 km2, a quote comprese tra 1300 e 1465 m s.l.m, sul terrirorio del comune di Valdidentro (SO - Alta Valtellina - N 46° 29', E 10° 20'), tra le frazioni di Isolaccia e Premadio (Fig. 1). L'area indagata si situa tra il Monte Masucco (a Sud) e il Monte delle Scale (a Nord) separati dal torrente Bormina, tributario del fiume Adda.

Fig. 1 - Area di studio

L'area di studio presenta una temperatura media annua dell'aria pari a 7°C e precipitazioni medie sul periodo 1960-1997 pari a 758 mm (Fig. 2, Tab. 1 - dati di Bormio, località situata a circa 3 km dall'area di studio). Il regime pluviotermico è di tipo continentale, con un massimo estivo di precipitazioni ad agosto e un minimo invernale a febbraio, ma non si osserva mai un deficit idrico (Colturi e Valentini 2002). Secondo la classificazione climatica di Köppen l'area possiede un clima mesotermico umido (temperatura del mese più freddo compresa tra +18°C e -3°C).

- 4 -

Fig. 2 - Diagramma ombrotermico di Bormio

mese G F M A M G L A S O N D

T [°C] -1.8

-0.8 2.4 5.8 10.1 13.5 16.1 15.7 13 8.3 2.4

-0.6

precipitazioni [mm] 42 29 40 49 82 76 72 101 76 68 76 47

Tab. 1 - Temperature e precipitazioni medie mensili della stazione meteorologica di Bormio (1225 m s.l.m.), periodo

1960-1997 (da Colture e Valentini, 2002). La geologia del bacino del torrente Bormina (Fig. 3), che nasce in Val Viola, è caratterizzata da micascisti muscovitico-cloritici e da gneiss minuti biotitici, talora granatiferi e anfibolitici, da filladi di Bormio, ovvero filladi quarzifere sericitico cloritiche passanti a filladi granatifere e cloroscisti e da morene e cordoni morenici stadiali post-würmiani. La roccia affiorante del monte delle Scale è costituita principalmente da Dolomia del Cristallo, una dolomia cristallina da grigia a nera alternata a calcari dolomitici e a calcari marnosi neri, bituminosi, mentre il piede del Monte è coperto da detriti di falda e materiali di frana e in alcuni punti affiorano le filladi di Bormio. I monti che costituiscono il versante Sud della Val di Dentro sono invece costituiti, ad alte quote, da gneiss occhiadini a due miche e da micascisti muscovitico-cloritici e gneiss minuti biotitici, ricoperti in buona parte, a quote inferiori, da morene e cordoni morenici stadiali post-würmiani. Il Monte Masucco, nel suo versante esposto a est presenta affioramenti di Filladi di Bormio. Quest'area della Valtellina è considerata, dal Piano Straordinario 267, “Area a rischio idrogeologico molto elevato” dove prevalgono le frane come fenomeno di dissesto principale (Autorià del bacino del fiume Po, 1999).

Bormio (1225 m s.l.m.)

- 5 -

Fig. 3 - Estratto del foglio 8 della carta geologica d'Italia (http://www.apat.gov.it/)

3. MATERIALI E METODI Il lavoro di campo ha comportato l'analisi di sette profili pedologici e rilevato i valori di resistenza delle rocce in otto siti. La loro localizzazione geografica è riportata in fig. 4.

Micascisti muscovitico cloritici spesso granatiferi, localmente tormaliniferi, con noduli e lenti di quarzo latteo; gneiss minuti biotitici, talora granatiferi e anfibolitici (mf) (Archeozoico) Formazione della Valle Grosina - Membro delle migmatiti di Vernuga. Gneiss occhiadini a due miche, talora granatiferi e staurolitici, localmente a tessitura listata, passanti a gneiss granitoidi generalmente biotitici (sovraimpressione a crocette) (gg) (Archeozoico) Filladi di Bormio. Filladi quarzifere sericitico-cloritiche, grigio-verdognole, a noduli e lenti in quarzo latteo, passanti a filladi granatifere, cloroscisti e, in corrispondenza di zone fortemente dislocate, a filladi grafitiche (fp) (Paleozoico ?) Dolomia del Cristallo - Dolomie cristalline da grigie a nere, sovente zonate, alternate a calcari dolomitici e, nella loro parte superiore, a calcari marnosi neri, bituminosi, in strati sottili (T5

do-c) (Mesozoico -Triassico) Morene e principali cordoni morenici stadiali post-würmiani (mo) (Olocene)

- 6 -

Fig. 4 – Carta topografica con punti di rilievo

- 7 -

3.1. Analisi del profilo pedologico L'analisi del profilo pedologico, ossia la descrizione della sezione di un suolo, consente di evidenziare tutti gli orizzonti di cui è costituito il suolo e le loro rispettive profondità. Nell'ambito di questo studio sono stati eseguiti 7 profili pedologici. I procedimenti necessari per lo studio di un suolo sono elencati nella lista sottostante: 1) scavo di 30-40 cm di larghezza, eseguito manualmente tramite palette e picconi fino ad una profondità massima di 60 cm o fino al raggiungimento della roccia madre (orizzonte R); 2) Individuazione del numero di orizzonti; 3) Individuazione e descrizione del limite tra orizzonti: abrupto, netto o sfumato; 4) Descrizione dei singoli orizzonti. I parametri da rilevare per ogni orizzonte sono i seguenti : a) struttura: per determinare la struttura di un suolo, si infila un coltellino perpendicolarmente alla superficie di scavo, si estrae un pezzo di suolo e si osserva come si rompe. La forma e il diametro dei singoli diedri vengono determinati tramite confronto con delle tavole di riferimento. b) granulometria: per determinare i diametri delle particelle, si utilizza il metodo di valutazione sensoriale della tessitura, che si basa sulla sensazione al tatto delle diverse frazioni. In pratica, si studia il campione prelevato dalla matrice, precedentemente umidificata, e lo si lavora con le dita. Se si riesce a fare un “cilindretto” sottile, significa che c’è almeno 5% di argilla, altrimenti, prevale la sabbia. Se invece la matrice appiccica alle mani, domina il limo. c) colore: per definire il colore dell'orizzonte in modo preciso si confronta un campione di suolo con le tavole colorimetriche di riferimento "Munsell Soil Color Charts". La descrizione del colore degli orizzonti secondo il sistema Munsell è affidata a una sigla che codifica 3 proprietà: hue, value e chroma. HUE (tinta) descrive il colore dominante. È espresso con lettere (R per il rosso, Y per il giallo, YR per il rosso-giallo), precedute da numeri che vanno da 0 a 10. Le cifre indicano la quantità relativa dei colori presenti in quella tinta. VALUE (valore) indica la luminosità relativa del colore: i colori più chiari sono indicati con numeri che vanno da 10 a 5 mentre i colori più scuri da 5 a 0. CHROMA indica la purezza del colore. La scala di croma va da 0 per colori neutri a 10 per colori fortemente espressi. Al colore codificato mediante le tavole Munsell viene fatto corrispondere un termine qualitativo (ad es. bruno giallastro, rosso scuro ecc.), che si indica con un numero da 1 a 8. d) analisi chimica: la procedura consiste nel sottoporre una piccola quantità di terreno a qualche goccia di soluzione di HCl 5% per valutare il contenuto di carbonati (essenzialmente calcare CaCO3) presente nel terreno. La reazione tra il calcare del campione e l’acido cloridrico sviluppa anidride carbonica (CO2), che si traduce in una reazione di effervescenza. Al fine di determinare l'origine del deposito e l'agente di trasporto, per ogni orizzonte è stato raccolto un campione di 10 clasti, se presenti, dei quali è stata definita la litologia, la forma e il grado di arrotondamento tramite confronto con il diagramma di Zingg. Al termine dell'analisi di campo viene effettuato il prelievo di un campione per ciascun orizzonte, allo scopo di eseguire le analisi di laboratorio (vedi paragrafo 3.2).

3.2. Analisi di laboratorio I campioni prelevati in campo sono stati analizzati in laboratorio per determinare il contenuto d'acqua, la composizione granulometrica e la quantità di materia organica nella frazione fine.

3.2.1. Determinazione del contenuto d'acqua Il peso fresco di ciascun campione è stato misurato per mezzo di una bilancia elettronica (precisione 0.1 g). In seguito il campione è stato essicato in forno ad una temperatura di 105°C per 24 ore, trascorse le quali si è subito proceduto alla determinazione del peso del campione secco con la stessa bilancia.

- 8 -

È stato quindi calcolato il contenuto d'acqua nel campione originale, espresso come percentuale d'acqua rispetto al peso fresco:

100' ×−=PesoFresco

PesoSeccoPesoFrescoacquaContenutod

3.2.2. Determinazione della composizione granulometrica Dopo l'essiccazione, per ogni campione è stata determinata la composizione granulometrica. Lo scopo dell’analisi granulometrica è quello di raggruppare in classi di grandezza, le particelle costituenti un campione di suolo e di determinare le quantità percentuali di ciascuna classe nel campione. I due tipi di analisi granulometrica utilizzati in questo studio sono stati la vagliatura e l'aerometria.

3.2.2.1. Vagliatura Ciascun campione essiccato è stato sottoposto a vagliatura a secco, inserendolo in una pila di setacci appartenenti alla serie Tyler, e lasciato in agitazione automatica per 20 minuti. I fori sono delimitati da maglie costituite da fili di acciaio che realizzano aperture quadrate, la cui lunghezza, nei diversi setacci, é pari a 19.0 mm, 12.5 mm, 9.5 mm. 6.3 mm, 4.75 mm, 2.36 mm, 1.18 mm, 0.6 mm, 0.425 mm, 0.3 mm, 0.18 mm, 0.15 mm, 0.106 mm, 0.075 mm. I setacci aventi apertura delle maglie pari a 19.0 mm 9.5 mm, 4.75 mm, 2.36 mm, 1.18 mm, 0.6 mm, 0.425, 0.3 mm, 0.15 mm, 0.106 mm e 0.075 mm sono consigliati dalle norme ASTM (Raviolo 1993). Il passante all'ultimo vaglio (0.075 mm) è stato conservato per la determinazione della frazione organica e, se sufficientemente abbondante (�10% del campione analizzato), per l'aerometria. Per ciascun campione, è stata determinata la percentuale del campione trattenuta da ciascun setaccio (%TD):

100% ×=PSMT

Dove: MT=Massa trattenuta dal setaccio avente diametro D PS=Peso secco del campione analizzato È quindi stato calcolato il passante a ciascun setaccio:

100% ×−

= ≥

PSMTPS

P DD

Dove: MT�D =Massa trattenuta dai setacci aventi diametro maggiore o uguale a D; PS=Peso secco del campione analizzato. I dati ottenuti sono stati utilizzati per costruire la curva granulometrica e determinare il coefficiente di uniformità (CU). Il coefficiente di uniformità è calcolato come segue:

CU =

Dove D10 e D60 sono i diametri equivalenti delle particelle individuati rispettivamente al 10 e 60% di passante.

- 9 -

Il coefficiente di uniformità fornisce un'indicazione della distribuzione granulometrica: al diminuire di CU la curva risulta più ripida e il materiale meno graduato e più omogeneo. D10 e D60 vengono letti sulla curva granulometrica (Raviolo 1993). Il coefficiente di uniformità è stato utilizzato per classificare i suoli secondo la granulometria.

3.2.2.2. Determinazione della frazione organica Il passante al setaccio avente apertura delle maglie pari a 0.075 mm è stato pesato con una bilancia di precisione (precisione 0.0001g) e successivamente messo in una muffola a 500°C per 4 ore in modo da eliminare la sostanza organica. Il campione è quindi stato nuovamente pesato con la stessa bilancia per determinare la massa del campione privo di sostanza organica. È quindi stato calcolata il contenuto originale della sostanza organica nella frazione fine e nel campione originale. Contenuto in sostanza organica nella frazione fine (%OCF):

100% ×−=PRE

POSTPREF M

MMOC

Dove: MPRE=Massa frazione fine pre-muffola MPOST=Massa frazione fine post-muffola Contenuto in sostanza organica nel campione originale (%OCC):

100% ×−

POSTPREC PS

MMOC

Dove: MPRE=Massa frazione fine pre-muffola MPOST=Massa frazione fine post-muffola PSC=Peso secco campione originale

3.2.2.3. Aerometria - Analisi granulometrica della frazione fine L'analisi granulometrica della frazione fine è stata eseguita mediante decantazione (aerometria) e solo per i campioni nei quali la frazione fine risultava superiore al 10% del campione totale. Questo metodo di analisi si basa sulla legge di Stokes, che definisce che la velocità di caduta di una particella sferica in un fluido dipende dal quadrato del raggio e dalla densità della particella e dalla densità e dalla viscosità del fluido. Il procedimento adottato segue la norma Svizzera SN670816a elaborata dall'unione dei professionisti svizzeri della strada (VSS 1990) e viene di seguito riassunto. 50 g di frazione fine sono stati messi a bagno per 24 ore in 125 mL di soluzione di esametafosfato di sodio (NaPO3)6 e circa 200 mL di acqua distillata e in seguito miscelati per circa 15 minuti con un mixer. Il miscuglio è quindi stato versato in un cilindro graduato ed è stato portato ad un volume di 1000 mL aggiungendo acqua distillata. Il cilindro graduato contenente il miscuglio è poi stato immerso in una vasca autotermoregolante contenete acqua a 20°C e si è atteso che la miscela nel cilindro graduato raggiungesse anch'essa una temperatura di 20°C. Una volta raggiunta la temperatura, la miscela è stata agitata energicamente per circa un minuto, chiudendo il cilindro con una mano. Il cilindro è quindi stato posato su una superficie piana e si è proceduto alla misura delle densità della sospensione a 30", 1' e 2'. Il cilindro è poi stato immerso nella vasca e si è proceduto alla misura della densità ai successivi intervalli stabiliti dalla norma (5', 15', 45', 2h, 4h e 24h), controllando di volta in volta la temperatura e la denistà in una soluzione di antiflocculante a sua volta immersa nella vasca autotermoregolante, per poter poi correggere i valori. Dai dati registrati è stato poi possibile, utilizzando la legge di Stokes e i dati di taratura del densimetro, costruire la curva granulometrica per diametri inferiori a 0.075 mm.

- 10 -

Il diametro dei grani in sospensione ad un certo intervallo è stato determinato come segue:

tHr

××−

××=)(

108.1 4

ρρη

Dove: d = diametro del grano � = viscosità dinamica dell'acqua = 1x10-6kN.s.m-2 a 20°C �S = massa volumica parti solide (2.65x 103 kg m-3) �W = massa volumica dell'acqua (1x103 kg m-3) Hr = profondità effettiva del centro di spinta del densimetro [mm] t = tempo trascorso dall'inizio della prova [s] g = accelerazione di gravità = 9.81 m.s2 La percentuale dei grani in sospensione (p) rispetto alla massa della frazione è stata calcolata come segue:

pWS

dd ×

−×=

ρρρ100

Dove: pd = % dei grani in sospensione aventi diametro inferiore a d, rispetto alla massa utilizzata per l'aerometria Md = massa del campione asciutto utilizzata per l'aerometria (qui uguale a 50 g) �S = massa volumica parti solide (2.65x 103 kg m-3) �W = massa volumica dell'acqua (1x103 kg m-3) R = valore corretto della lettura del densimetro Infine è stata determinata la massa dei grani avente diametro inferiore a d rispetto al campione totale:

ptot ×=100

075.0

Dove: ptot = % in massa dei grani aventi diametro inferiore a d rispetto alla massa totale del campione p0.075 = % in massa della frazione avente diametro < 0.075 mm in rapporto alla massa totale del campione p = % in massa dei grani aventi diametro inferiore a d in rapporto alla massa del materiale utilizzato per l'aerometria

3.3. Classificazione del suolo

3.3.1. Classificazione granulometrica delle terre Determinata la composizione granulometrica dei campioni raccolti in campo, si è proceduto alla loro classificazione. La classificazione è stata condotta secondo le norme ASTM (norme di riferimento: ASTM D 2487, D 2488, D 3282). Nel dettaglio il sistema di classificazione utilizzato è noto come Sistema Unificato USCS (Unified Soil Classification System), sistema basato principalmente sulla composizione granulometrica. La normativa ASTM suddivide le particelle caratterizzanti il terreno in determinate classi a

- 11 -

seconda dei loro diametri: • Ciottoli Ø (diametro delle particelle) > 75 mm • Ghiaia 75 mm >Ø> 4.75 mm • Sabbia 4.75 mm >Ø> 0.075 mm • Limo 0.075 mm >Ø> 0.005 mm • Argilla Ø <0.005 mm Ciascun terreno viene caratterizzato da una coppia di lettere che definiscono il gruppo e il sottogruppo di appartenenza. Il sistema di classificazione effettua una prima distinzione tra terreni grossolani e terreni fini, individuando cinque gruppi principali di terreno (identificati dalla prima lettera):

Terreni grossolani

G=ghiaie S=sabbie

Terreni fini M=limi inorganici

C=argille inorganiche O=limi e argille organiche

La distinzione tra terreni grossolani e fini viene effettuata in base alla percentuale di passante (P) al setaccio 0.075mm:

Terreni grossolani P(0.075)�50%

Terreni fini P(0.075)>50%

I gruppi principali vengono poi suddivisi in sottogruppi (identificati dalla seconda lettera): I campioni di terreno prelevati in campo sono stati dunque classificati attraverso l’utilizzo di apposite tabelle di classificazione facenti parte della normativa ASTM, prendendo in considerazione la distribuzione granulometrica e il coefficiente di uniformità (CU) calcolato a partire dall’osservazione delle curve granulometriche ottenute dalle prove di laboratorio. Tale parametro permette di dare un’indicazione della distribuzione granulometrica: al diminuire di CU il materiale risulta essere meno gradato e più omogeneo. Tutti i campioni di terreno analizzati sono risultati essere terreni grossolani (ghiaie e sabbie), pertanto a titolo esemplificativo si riportano le tabelle di classificazione per i terreni grossolani (Tab. 2 e 3).

Terreni granulari G e S W=ben gradati, con una buona rappresentazione granulometrica di tutte le dimensioni di particelle P=poco gradati, uniformi con molte particelle della stessa dimensione, a volte con l’assenza di una o più classi intermedie M=con limo C=con argilla Terreni fini M, C e O L=di bassa plasticità H=di alta plasticità

- 12 -

La distinzione tra ghiaie e sabbie è definita dalla percentuale di passante (P) al setaccio 4.75 mm:

Ghiaie P(4.75)<50%

Sabbie P(4.75)�50%

Tabella 2 - Classificazione dei terreni grossolani - ghiaie (G>S). P(4.75)<50%.

- 13 -

Tabella 3 - Classificazione dei terreni grossolani - sabbie (S>G). P(4.75)�50%

3.3.2. Classificazione tassonomica del suolo: il sistema USDA Il sistema di classificazione, basato sulla composizione granulometrica, precedentemente descritto e messo in pratica, fornisce importanti informazioni che vengono impiegate, insieme ai dati di campo, per operare una classificazione tassonomica dei suoli. La classificazione tassonomica è stata effettuata applicando il sistema proposto dal Dipartimento di Agricoltura degli Stati Uniti (USDA), sistema presentato con il titolo “Soil Taxonomy”, che costituisce lo sforzo maggiore compiuto fino ad oggi sia dal punto di vista scientifico che applicativo per la classificazione dei suoli. La Soil Taxonomy è un sistema analitico di classificazione basato su tutti quei caratteri che possono essere apprezzati o misurati in campagna e sui dati di laboratorio. Tale sistema si differenzia da altri metodi di classificazione per aver introdotto il concetto di orizzonti diagnostici non equivalenti agli orizzonti genetici (H, O, A, E, B, C, R). Diagnostico è un orizzonte del suolo che presenta un insieme di proprietà (chimiche, fisiche, biochimiche, morfologiche) definite in modo quantitativo, che sono il risultato dei diversi processi pedogenetici intervenuti. Gli orizzonti diagnostici si suddividono in superficiali (epipédon) e profondi (endopédon). Il sistema, strutturato in livelli gerarchici, prevede sei distinte unità tassonomiche (Fig. 5), le prime quattro (ordine, sottordine, grande gruppo e sottogruppo) hanno carattere filogenetico, ossia forniscono informazioni sui fattori di formazione del suolo, mentre gli ultimi due livelli (famiglia e serie) hanno un significato più pratico, dato che forniscono indicazioni su proprietà importanti a fini agronomici, forestali ed ingegneristici.

- 14 -

Fig. 5 - Struttura gerarchico-piramidale della Soil Taxonomy. La natura e la tipologia delle caratteristiche che contraddistinguono i sei livelli gerarchici adoperati per la classificazione di un suolo sono riassunti in tabella 4.

Categorie N° taxa Caratteri dei livelli gerarchici

Ordine 12 Processi di formazione del suolo rivelati dalla presenza/assenza dei principali orizzonti diagnostici.

Sottordine 64 Omogeneità genetica. Suddivisione degli ordini secondo i regimi igrometrici, i principali parent materials, gli effetti della vegetazione.

Grande gruppo

Circa 250

Suddivisione dei sottordini secondo i regimi termici ed igrometrici, presenza/assenza di orizzonti-strati diagnostici, saturazione in basi.

Sottogruppo Circa 2000

Vengono prese in esame proprietà che indicano dei passaggi verso altri grandi gruppi (intergrado), oppure che definiscono il concetto centrale del grande gruppo (tipico), oppure che non consentono la classificazione del suolo come tipico o intergrado (extragrado).

Famiglia >5000 Suddivisione dei sottogruppi secondo: tessitura, mineralogia, reazione, regime termico, profondità del suolo, consistenza, capacità di scambio cationico.

Serie >17000 Le serie vengono differenziate in base: tipo e disposizione degli orizzonti, colore, tessitura, proprietà chimiche e mineralogiche degli orizzonti.

Tab. 4 - Caratteri discriminanti impiegati nei diversi livelli tassonomici della Soil Taxonomy.

- 15 -

3.4. Il martello di Schmidt

3.4.1. Principi di funzionamento Il Martello di Schmidt, o Sclerometro (fig. 6), è uno strumento ideato nel 1950 da un ingegnere svizzero, Ernst Schmidt, per la valutazione della qualità dei calcestruzzi nell’industria edile. Oggi questo strumento ha trovato applicazione anche in campi molto diversi quali l’individuazione e l’analisi delle discontinuità delle rocce e la datazione di rocce risalenti al periodo olocenico (Goudie, 2006), in quanto presenta il vantaggio di essere portatile, di facile utilizzo e di fornire dati di immediata lettura. D’altra parte non esiste ancora una procedura standard di analisi, con relative difficoltà di confronto tra i dati, e, nel suo utilizzo, molto dipende dalla precisione dell’operatore (Goktan & Gunes, 2005). Lo strumento è composto da un pistone, collegato tramite una molla ad una massa mobile. Il pistone viene posizionato sulla roccia da analizzare, e sganciato dal suo fermo tramite una leggera pressione contro la roccia. A questo punto il pistone viene premuto sulla roccia fino a che viene sganciata la massa d’urto che, nello sclerometro da noi utilizzato, ha un’energia di impatto pari a 0,735 N/m.

Fig. 6 - Martello di Schmidt o sclerometro

Nel’utilizzo dello sclerometro, è necessario avere alcune precauzioni, per evitare errori nei valori ottenuti:

• Posizionare il martello sempre perpendicolarmente alla superficie da analizzare • Controllare che non ci sia acqua o muschio sulla superficie • Controllare che non ci siano fratture o vene di quarzo • Non utilizzare il martello sui bordi o sugli angoli della roccia • La superficie del pistone deve essere il più liscia possibile, per questo è necessario, ogni

tre o quattro misurazioni, levigarla con una mola • Utilizzare il martello su un’area di prova liscia e piana di almeno 15cm di diametro • Sulla superficie di prova non devono esserci asperità o fratture fino ad una profondità di

almeno 6cm. Il valore di rimbalzo rappresenta la forza di compressione del substrato viene letto su di una scala graduata con valori da 10 a 100 ed è correlato alla durezza del substrato. Apposite funzioni di conversione permettono poi di determinare il valore di resistenza alla compressione in base all’entità del rimbalzo misurata dall’apparecchio. Siccome più è lungo il tempo di esposizione di una roccia agli agenti atmosferici, più si riduce la resistenza di una roccia, a partire dagli indici di rimbalzo è possibile valutare lo stato di alterazione di una roccia, e quindi la sua età.

3.4.2 Metodologia di raccolta dei dati Per ogni sito di campionamento (vedi fig. 4) sono stati considerati 10 massi, dei quali sono state annotate le coordinate GPS, la litologia e la quota (allegato 1).

- 16 -

��

� ��

!"��#$%�!"& ' '��#'%� "& ((( ('� '� '

�� )�

� �� ' ' '' *'

+ ), �)��+�� -�, ),#�)��

+ �� -�,#)��)��+ ��

# !"��#$%�("& '��# %�*& !"( ' .� /

,��

0��

��1 2'/ ' ' '

+ )�� -��), �� -�

, ),#�)�� -�,#)��

��

( !"��#$%!*& '�#'%!'& ('# ' . /

,��

0 ��1 *'/ '/ 3'/ *'/ + )�� -��)�� -��

! !"��#$%3#& '�#'%!(& (!$ ' ' ('/

,��

0 ��

��1 3'/ ' *'/ $'/ + )�� 4�� -��)��

3 !"��#2%'*& '�#'% "& (!' ' ' 3/

,��

��

�� $'/ ' '/ ' + )�� -��)��

" !"��#2%�'!& ' '��#'%�'"& (3# ('� ''� /

��

� ��

�� '/ ' ''/ ' + )�� -��)��

* !"��#$%!"& '�#'%'3& ("3 ## !$ '/ �� 5� �� '/ ' ''/ '

+ )��4��), ��4�, ),#�

��4�,#)��

Per ogni masso sono stati rilevati 10 valori di rimbalzo in punti distanti tra loro almeno 5 cm e per ognuno di essi è stata misurata l’inclinazione e l’esposizione. I valori ottenuti sono stati corretti togliendo ad ogni valore l’offset, pari a 10.

4. RISULTATI E DISCUSSIONE

4.1. Caratteristiche degli orizzonti analizzati I parametri rilevati durante l'analisi di campo dei suoli sono stati raggruppati nelle tabelle sottostanti (tab. 5 e 6).

Tab. 5 - Caratteristiche stazionali dei punti di campionamento

- 17 -

Tab.6 - Caratteritiche degli orizzonti

N. Suolo Orizzonte

Spessore (cm) Radici Struttura Colore

Reaz. all'acido Clasti (10 pz)

1 O 0-3 Molto fitte, orizzontali / 10YR 2/2 No Assenti

1 B1 3-20 Rade, verticali Prismatica fine (1-2cm) 10YR 3/2 No Assenti

1 B2 20-41 Assenti Prismatica fine (1-2cm) 10YR 3/2 No

3 gneiss, 7 dolomia bituminosa

1 C > 41 Assenti Non strutturato 2.5Y 3/3 No

1 scisto a 2 miche, 9 dolomia bituminosa

2 O 0-10 fitte, orizzontali / 10 YR 3/2 No Assenti

2 A 10-15 molto fitte, 3-5mm Prismatica fine (1-2cm) 10YR 3/3 No Assenti

2 B1 15-32 Assenti Non strutturato 2.5/Y3/2 No Assenti

2 B2 32-49 Assenti Non strutturato 2.5Y 4/3 No 10 dolomia bituminosa

2 C 49-63 Assenti Non strutturato 2.5Y 4/3 Si 1 dolomia bituminosa

3 O 0-9 Poche, scarso diametro, orizzontali /

5YR 2.5/2 No Assenti

3 A 9-16 Abbondanti, orizzontali Non strutturato 10YR 2/2 No Assenti

3 C 16-60 Assenti Prismatica fine 10YR 3/2 Si 10 dolomia bituminosa

4 O 0-6 molto fitte, sottili, <1mm, orizzontali e verticali / 10YR 2/2 No Assenti

4 A 6-21 fitte e grosse, 0.5-1cm Prismatica 7.5YR 3/1 No 10 dolomia bituminosa

4 C 21-36 fitte, da molto sottili a 2cm Non strutturato

7.5YR 3/1-2.5/1 No 10 dolomia bituminosa

5 O 0-9

molto fitte orizzontali e verticali, da molto sottili a 1.5cm /

7.5YR 2.5/2-2.5/3 No Assenti

5 A 9-19 fitte verticali, da molto sottili a 3 cm

Granulare da fine a grossolano

7.5YR 3/2 No 6 dolomia bituminosa,

5 C 19-60 sottili, verticali, modeste Non strutturato 2.5Y 3/2 No 10 dolomia bituminosa

6 O 0-7 molto fitte orizzontali e verticali / 10YR 2/2 No Assenti

6 A 7-28 fitte verticali

Granulare da molto fine a fine 10YR 3/2 No 10 dolomia bituminosa

6 C 28-60 modeste, sottili Non strutturato 2.5Y 5/2 Si

1scisto verde, 9 dolomia bituminosa

7 O 0-3 fitte prevalentemente orizzontali

Non strutturato 10YR 2/1 No Assenti

7 A 3-10 modeste, molto sottili, orizzontali e verticali

Prismatica, da molto fine a fine 10YR 2/2 No 1 micascisto

7 B1 10-22 scarse, sottili, verticali

Prismatica da molto fine a fine 10YR 4/2 No

5 fillade, 3 scisto verde, 2 micascisto

7 B2 22-40 Assenti Prismatica fine 2.5Y 4/3 Si 1 gneiss 2 miche

7 C 40-61 Assenti Non strutturato 5Y 3/2 Si

3 micascisto, 1 roccia ignea filoniana, 4 fillade, 2 gneiss

- 18 -

I suoli 2, 3, 4 e 5 contengono unicamente dolomia bituminosa. Nei suoli 1 e 6, nonostante la maggioranza dei clasti sia costituita da dolomia, sono presenti anche clasti di litologia diversa. Nell’orizzonte B2 del suolo 1 si trovano alcuni gneiss subarrotondati a lama o a bastone di probabile origine glaciale, mentre nell' orizzonte C del suolo 6 è stato trovato un unico scisto verde subangolare equidimensionale, la cui provenienza potrebbe essere imputabile a entrambi i versanti della valle. Il suolo 7 invece presenta unicamente clasti di origine metamorfica e ignea, alcuni a forma di ferro da stiro e quindi di chiara origine glaciale. Siccome lo spessore dell'orizzonte B aumenta con il passare del tempo (Gobat et al. 2003), analizzando gli spessori e la presenza o meno dei vari orizzonti (vedi fig. 7), è stato possibile dividere i suoli in 3 principali gruppi di età. I suoli 3, 4, 5 e 6 non presentano l' orizzonte B, quindi la minore degradazione del substrato rispetto agli altri suoli ci permette di considerarli di più recente formazione. I suoli 1 e 2, al contrario, hanno orizzonti B1 e B2 ben sviluppati e con pari spessore. Il suolo 2 presenta un sottile orizzonte A, a differenza del suolo 1 che ne è privo. Questa differenza è probabilmente dovuta alla diversa tipologia di vegetazione sovrastante: il suolo 1 ha copertura erbosa mentre il suolo 2 ha copertura arborea (bosco di abete rosso e pino silvestre). Il suolo 7 presenta orizzonti B1 e B2 con spessori paragonabili ai suoli 1 e 2, ma essendosi formato su di un substrato di natura meno degradabile, composto soprattutto da gneiss e filladi, la pedogenesi deve aver avuto luogo in molto più tempo e quindi è da considerarsi il più antico dei suoli esaminati.

Fig. 7 - Schema dello spessore degli orizzonti nei differenti profili pedologici

Alla luce dei risultati ottenuti si può ipotizzare che più frane siano scese dalla sponda Nord della valle e che abbiano ricoperto in parte dei resti glaciali. Il suolo 7 si trova su depositi glaciali, mentre i suoli 1-2 e 3-4-5-6 testimoniano rispettivamente una prima ed una seconda frana. La presenza poi di alcuni clasti di gneiss nel suolo 1 indica il probabile limite tra il deposito glaciale e il deposito della frana più vecchia.

4.2. Classificazione dei suoli Sono di seguito riportate le classificazioni dei sette profili pedologici analizzati (i risultati delle analisi di laboratorio e le curve granulometriche sono riportate rispettivamente negli allegati 2 e 3). Nota: l’analisi della frazione fine per decantazione (aerometria) è stata eseguita solo per un campione (orizzonte B2 suolo 7) in cui la parte fine risultava superiore al 10% del campione totale, pertanto solamente per questo campione è stato possibile definire con precisione il contenuto di limo e argilla.

- 19 -

Profilo n° 1 Suolo 1 Orizzonte B1 B2 C P(0.075) % 1.76 15.21 2.45 P(4.75) % 69.22 80.91 65.51 CU 8 / 22.22 Sigla ASTM SW SM/C SW Descrizione Sabbia ben gradata con

ghiaia Sabbia limosa/argillosa con ghiaia

Sabbia ben gradata

Profilo n° 2 Suolo 2 Orizzonte A B1 B2 C P(0.075) % 4.53 2.75 5.92 1.88 P(4.75) % 93.87 62.73 67.52 66.39 CU 6.15 9.80 26.66 14.28 Sigla ASTM SW SW SW-SM/C SW Descrizione Sabbia ben

gradata Sabbia ben gradata con ghiaia

Sabbia ben gradata con limo/argilla e ghiaia

Sabbia ben gradata con ghiaia

Profilo n° 3 Suolo 3 Orizzonte A C P(0.075) % 6.54 5.51 P(4.75) % 95.95 69.19 CU 9.09 29.16 Sigla ASTM SW-SM/C SW-SM/C Descrizione Sabbia ben gradata con

limo/argilla Sabbia ben gradata con limo/argilla e ghiaia

Profilo n° 4 Suolo 4 Orizzonte A C P(0.075) % 4.39 2.17 P(4.75) % 99.12 68.11 CU 5.33 11.43 Sigla ASTM SP SW Descrizione Sabbia poco gradata Sabbia ben gradata con ghiaia Profilo n° 5 Suolo 5 Orizzonte A C P(0.075) % 9.34 8.48 P(4.75) % 64.19 79.15 CU 66.66 60 Sigla ASTM SW-SM/C SW-SM/C Descrizione Sabbia ben gradata con

limo/argilla e ghiaia Sabbia ben gradata con limo/argilla e ghiaia

- 20 -

Profilo n° 6 Suolo 6 Orizzonte A C P(0.075) % 8.55 8.33 P(4.75) % 78.25 73.75 CU 40 50 Sigla ASTM SW-SM/C SW-SM/C Descrizione Sabbia ben gradata con

limo/argilla e ghiaia Sabbia ben gradata con limo/argilla e ghiaia

Profilo n° 7 Suolo 7 Orizzonte A B1 B2 C P(0.075) % 5.30 1.13 23.07 0.87 P(4.75) % 41.10 70.78 97.35 56.38 CU 59.16 8.33 / 11.11 Sigla ASTM GW-GM/C SW SM SW Descrizione Ghiaia ben gradata

con limo/argilla e sabbia

Sabbia ben gradata con ghiaia

Sabbia limosa *

Sabbia ben gradata con ghiaia

*Orizzonte B2: l’analisi per sedimentazione ha indicato che sulla percentuale complessiva del 23.07 di passante al setaccio 0.075 mm (che rappresenta la parte fine) il limo è il 16.54%. Il limo costituisce quindi circa il 70% della frazione fine. Nel dettaglio i sette profili pedologici considerati sono stati classificati seguendo la nomenclatura tassonomica riportata in Key to Soil Taxonomy, Tenth Edition (USDA Soil Survey Staff, 2006). Si è scelto di effettuare una classificazione di tipo filogenetico fermandosi dunque al livello gerarchico di sottogruppo. Per la definizione di alcuni livelli gerarchici si è reso necessario determinare i regimi termoudometrici del suolo. A tale scopo sono stati considerati i parametri climatici dell’area di studio (temperatura dell’aria, precipitazioni - vedi tab. 1) non avendo a disposizione dati relativi all’effettiva temperatura e umidità del suolo. Per quanto riguarda il regime termico del suolo esso viene ricavato dalla seguente relazione (da Dazzi, 2005): T media suolo = T media aria + 1 T media estiva (giugno, luglio, agosto) suolo = T media estiva aria – 0.6 T media invernale (dicembre, gennaio, febbraio) suolo = [T media suolo – (T media estiva suolo - T media suolo)] Dai calcoli risulta che il regime termico dei suoli dell’area considerata è tipo mesico (temperatura media annua del suolo compresa tra 8 e 15°C e differenza tra media estiva e media invernale maggiore di 6°C). Nello specifico la T media annua del suolo è di 8.0°C e la differenza tra media estiva ed invernale è di 13.0°C. Per quanto riguarda il regime di umidità del suolo esso può essere attribuito al tipo udico, in quanto anche se l’area di studio è caratterizzata da precipitazioni nel complesso scarse, queste presentano una distribuzione piuttosto regolare nel corso dell’anno, l’evapotraspirazione è limitata e sono assenti periodi di deficit idrico. In Tabella 7 viene presentata la classificazione delle sette sezioni di suolo studiate.

- 21 -

Suolo 1 Suolo 2 Suolo 3 Suolo 4 Suolo 5 Suolo 6 Suolo 7

Ordine Inceptisols Inceptisols Mollisols Mollisols Mollisols Mollisols Inceptisols

Sottordine Udepts Udepts Rendolls Rendolls Rendolls Rendolls Udepts

Grande gruppo

Eutrudepts Eutrudepts Haprendolls Haprendolls Haprendolls Haprendolls Dystrudepts

Sottogruppo Typic Typic Typic Typic Typic Typic Typic

Nome completo

Typic eutrudepts

Typic haprendolls

Typic dystrudepts

Tabella 7 - Classificazione dei suoli secondo la Soil Taxonomy.

Su sette profili pedologici considerati, sei risultano essere suoli che si sono evoluti su substrato calcareo-dolomitico, detriti colluviali calcarei di dolomia bituminosa, notare infatti che nelle zone forestali dove sono state eseguite quattro delle sette sezioni dominano Pinus sylvestris ed Erica carnea costituenti l’associazione vegetale Pineto-Ericetum che rappresenta uno degli esempi più frequenti di pineta silvestre nelle fasce longitudinali mediana e meridionale delle Alpi specialmente calcaree (Giacomini e Fenaroli, 1958). Il suolo n°7, a differenza dei precedenti, si è sviluppato su depositi di origine glaciale, precisamente su materiale parentale di tipo metamorfico (gneiss, micascisti e filladi). I suoli indicati dai numeri 1, 2 e 7 appartengono all’ordine degli Inceptisuoli, e sostanzialmente corrispondono ai suoli bruni delle vecchie classificazioni. Trattasi di suoli giovani, a profilo A-B-C con pochi caratteri diagnostici. Sono caratterizzati da un orizzonte minerale B di alterazione di colore tipicamente bruno, che in sostanza corrisponde ad un orizzonte diagnostico cambico. Quest’ultimo è un orizzonte di alterazione, con rimozione di carbonati e contenuto di argilla (formata in situ, non vi è illuviazione) maggiore degli orizzonti sottostanti. Nel dettaglio i suoli n°1 e 2 sono da considerarsi suoli bruni calcarei, in cui la prima parte del profilo è caratterizzata da decarbonatazione, l’orizzonte minerale B presenta reazione tendenzialmente neutra o sub-alcalina proprio in relazione alla decarbonatazione che non è mai completa. Al contrario il suolo n°7 corrisponde ad un suolo bruno acido, che si è evoluto su substrato siliceo. I suoli indicati dai numeri 3, 4, 5 e 6 appartengono all’ordine dei Mollisuoli, e in pratica sono da far corrispondere ai rendzina delle precedenti classificazioni. Sono suoli poco profondi, poco evoluti a profilo A-C, ricchi di carbonati (CaCO3). Questi suoli sono caratterizzati dalla presenza di un orizzonte diagnostico mollico, ossia un orizzonte di superficie soffice, con spessore superiore ai 10 cm, di colore bruno scuro quasi nero per l’abbondanza di sostanza organica umificata.

4.3. Martello di Schmidt La maggior parte delle rocce individuate nelle aree in cui sono stati fatti i rilievi sono costituite da dolomia, ad eccezione del rilievo 2, nel quale erano presenti numerose rocce di diversa litologia (gneiss, scisti e miloniti). Siccome ad una diversa costituzione mineralogica corrisponde anche una diversa resistenza all'alterazione della roccia (Winkler, 2005), per rendere possibile il confronto tra i valori dello sclerometro, nelle analisi sono stati considerati solamente i valori relativi alle dolomie escludendo le altre litologie. Per valutare la durezza delle rocce in ciascun rilievo, seguendo il metodo utilizzato da USBR (1998), è stata calcolata la media dei cinque valori di rimbalzo più alti di ogni masso (tab. 8, fig. 8).

- 22 -

media 5 valori più elevati

26.0027.0028.0029.0030.0031.0032.0033.0034.0035.0036.00

rilievo 5 rilievo 2 rilievo 1 rilievo 7 rilievo 3 rilievo 6 rilievo 8 rilievo 4

valo

re d

i rim

balz

Ordinando i rilievi, in ordine crescente, secondo la media dei cinque valori di rimbalzo più elevati si ottiene: rilievo 5 rilievo 2 rilievo 1 rilievo 7 rilievo 3 rilievo 6 rilievo 8 rilievo 4 media 5 valori di rimbalzo più elevati di ogni roccia

29.46 30.75 30.98 32.20 33.14 34.10 34.34 34.71

Tab. 8 - Media dei cinque valori di rimbalzo più elevati di ogni roccia rilevati in ciascun rilievo

Fig . 8 - Media dei cinque valori di rimbalzo più elevati di ogni roccia rilevati in ciascun rilievo Per valutare la significatività della differenza tra le medie è stato eseguito un test di Student (intervallo di confidenza 95%) per ciascuna coppia di rilievi, utilizzando il programma XLSTAT - versione 5.7.3. I risultati sono riportati nella tabella seguente:

Rilievo 1 Rilievo 2 Rilievo 3 Rilievo 4 Rilievo 5 Rilievo 6 Rilievo 7 Rilievo 1 Rilievo 2 no Rilievo 3 sì sì Rilievo 4 sì sì no Rilievo 5 no no sì sì Rilievo 6 sì sì no no sì Rilievo 7 no no no sì sì sì Rilievo 8 sì sì no no sì no sì

Tab. 9 - Risultati del test di Student per ciascuna coppia di rilievi. Sì = differenza tra le medie significativa (intervallo di confidenza = 95%); no = differenza non significativa. Dai risultati riportati in tabella 9, si può osservare che la differenza tra la media dei valori di rimbalzo dei rilievi 1, 2 e 5 non è significativa, così come non è significativa quella tra i rilievi 3, 4, 6 e 8, è invece significativa la differenza tra la media dei rilievi 1, 2 e 5 e la media dei rilievi 3, 4, 6 e 8. Si possono quindi identificare in modo certo due gruppi di rilievi: un primo gruppo costituito dai rilievi 1, 2 e 5 e un secondo gruppo costituito dai rilievi 3, 4, 6 e 8. Il rilievo 7, considerando unicamente i risultati del test di Student può essere difficilmente accorpato all'uno o all'altro gruppo in quanto la media dei valori di rimbalzo non è

- 23 -

significativamente diversa né alla totalità dei rilievi del primo gruppo, né alla totalità dei rilievi del secondo gruppo. Osservando il grafico riportato in fig. 8 si può però notare che la media dei valori di rimbalzo del rilievo 7 si avvicina maggiormente, seppur di poco, alla media del rilievo 3 (differenza tra le due medie pari a 0.94) che non alla media del rilievo 2 (differenza tra le medie pari a 1.22). Questo fattore, assieme alla spinta vicinanza geografica tra il rilievo 7 e i rilievi 6 e 8, spingono ad accorpare il rilievo 7 al secondo gruppo di rilievi (rilievi 3, 4, 6 e 8). Si può quindi calcolare una media dei valori di rimbalzo per i due gruppi evidenziati: gruppo 1

(rilievi 1, 2 e 5) gruppo 2 (rilievi 3, 4, 6, 7 e 8)

media 5 valori di rimbalzo più elevati 30.4 33.7

Tab.10 - Media dei 5 valori di rimbalzo accorpati nei due gruppi I risultati dell'analisi dei valori di rimbalzo registrati con il martello di Schmidt confermano quanto rilevato dall'analisi dello spessore dell'orizzonte B dei suoli, ovvero che i depositi di frana situati più a Sud (rilievi 5, 1 e 2) sono più vecchi rispetto a i depositi situati più a Nord (rilievi 3, 4, 6, 7 e 8). Si può quindi concludere che i depositi di frana costituiti da dolomia bituminosa siano da attribuire ad almeno due eventi franosi, il primo risalente a 4780 +/- 80 anni (rilievi 1, 2 e 5), come determinato da una precedente datazione assoluta da Guglielmin (com. pers.), il secondo più recente. Non avendo a disposizione ulteriori datazioni assolute di rocce presenti nell'area di studio non è possibile eseguire una regressione per definire l'età del deposito di frana più recente. I rilievi effettuati hanno permesso di determinare con precisione solo alcuni brevi tratti dei limiti tra i depositi prodotti dai due eventi franosi (fig. 9). Per poter ottenere i perimetri completi e precisi dei due depositi di frana occorrerebbe eseguire analisi del profilo pedologico e rilievi di durezza delle rocce in un numero maggiore di punti.

Fig. 10 – Limiti tra i depositi. In blu il limite tra la frana più recente (a Nord) e la frana più antica; in rosso il limite tra la frana più antica e il deposito glaciale.

- 24 -

5. CONCLUSIONI La metodologia di rilevamento basata sull'utilizzo del martello di Schimdt integrata dall'analisi dei profili pedologici, ha permesso di affermare che l'area considerata è stata interessata da due distinti eventi franosi che hanno coperto depositi glaciali più antichi. La metodologia non ha invece consentito di eseguire una datazione assoluta dei depositi.

- 25 -

6. BIBLIOGRAFIA ASTM international, 1984-2006. D 2488: standard practice for description and identification of soils (visual-manual procedure). Annual book of ASTM standards, volume 04.08 Soil and Rock (I): D 420 - D 5876. ASTM international, 1985-2006. D 2487: standard practice for classification of soils for engineering purposes. Annual book of ASTM standards, volume 04.08 Soil and Rock (I): D 420 - D 5876. ASTM international, 1993. D 3282: standard practice for classification of soils and soil-aggregate mixtures for highway construction purposes. Annual book of ASTM standards, volume 04.08 Soil and Rock (I): D 420 - D 5876. Autorità di bacino del fiume Po, 1999. Piano Straordinario per le aree a rischio idrogeologico molto elevato (PS 267). Allegato 2 alla relazione generale: Elenco delle aree a rischio idrogeologico molto elevato. Bellopede R., De Regibus C., Manfredotti L., Marini P., Tiano P. - MONITORAGGIO DEL PARAMENTO DI FACCIATA IN MARMO DEL DUOMO DI SANTA MARIA DEL FIORE (FIRENZE): TRE METODI A CONFRONTO - Politecnico di Torino Dipartimento di Ingegneria del Territorio, dell'Ambiente e delle Geotecnologie. http://www.icvbc.cnr.it/drilling/publications/articoloWorkshopTo.pdf (accesso: 2.2.2009) Colturi S., e Valentini F., 2002. Studio della componente geologica del piano regolatore generale. Amministrazione comunale di Bormio (SO), studio di geologia applicata. Dazzi C., 2005. Pedologia. Appunti del corso di pedologia, Università degli Studi di Palermo, facoltà di agraria. http://www.agrariaunipa.it/commonfiles/downloads/personale/154/12-Tassonomia_2005.pdf (accesso 27/03/2009). Fonzi F., Storaci S., 2008 - Confronto di metodologie di datazione in ambito periglaciale e datazione relativa di una unità analizzata presso il passo del Foscagno (Valtellina, SO) - relazione per il corso di geologia integrata Giacomini V., e Fenaroli L., 1958. La Flora. T.C.I., Collana conosci l’Italia vol.2. Gobat J-M., Aragno M., Matthey W., 2003, Le sol vivant: bases de pédologie - Biologie des sols, Presse polytechnique et universitaire Romande, Lausanne Goktan R. M., Gunes N., 2005, A comparative study of Schmidt hammer testing procedures with reference to rock cutting machine performance prediction - International Journal of Rock Mechanics & Mining Sciences 42 pp. 466–472 Goudie A. S., 2006, The Schmidt Hammer in geomorphological research - Progress in Physical Geography 30, 6 pp. 703–718 Raviolo Luigi, 1993, Il laboratorio Geotecnico - Procedure di prova - Elaborazione - Acquisizione dati, Editrice Controls Soil Survey Staff, 2006. Key to Soil Taxonomy, 10th edition. United States Department of Agriculture (USDA) – Natural Resources Conservation Service (NRCS), U.S. Gov. Print Office, Washington, DC.

- 26 -

VSS, 1990, Norma Svizzera SN 670816a - Agrégats minéreaux sédimentométrie par la méthode de l'aréomètre, Unione dei professioninsti svizzeri della strada editore, 8 pp. Winkler S., 2005, The Schmidt hammer as a relative-age dating technique: potential and limitations of its application on Holocene moraines in Mt Cook National Park, Southern Alps, New Zealand, New Zealand Journal of Geology & Geophysics, Vol. 48: 105-116

- 27 -

Rilievo 1Masso 1 Masso 2 Masso3 Masso4 Masso5 Masso6 Masso7 Masso8 Masso9 Masso10

Quota 1344 1363 1363 1360 1310 1320 1324 1358 1347 1349Nord 46°N 28' 49” 46°N 28' 50” 46°N 28' 48” 46°N 28' 48” 46°N 28' 49” 46°N 28' 48” 46°N 28' 48” 46°N 28' 50” 46°N 28' 48” 46°N 28' 48”Est 010°E 20' 20” 010°E 20' 20” 010°E 20' 20” 010°E 20' 20” 010°E 20' 20” 010°E 20' 18” 010°E 20' 19” 010°E 20' 19” 010°E 20' 20” 010°E 20' 19”

Roccia Dolomia Bit Incl Esp Dolomia Bit Incl. Esp Scisto Verde Incl Esp Dolomia Bit Incl Esp Dolomia Bit Incl Esp Dolomia Bit Incl Esp Dolomia Bit Incl Esp Dolomia Bit Incl Esp Dolomia Bit Incl Esp Dolomia Bit Incl EspVal 1 18 24° 330° 42 0° / 42 0° / 33 0° / 32 0° / 48 38° 120° 46 30° 10° 42 15° 300° 50 50° 300° 40 0° /Val 2 40 40° 350° 45 0° / 44 5° 300° 40 30° 335° 32 0° / 46 38° 120° 36 30° 10° 28 0° / 42 50° 300° 33 0° /Val 3 42 5° 305° 35 0° / 47 10° 305° 28 0° / 26 0° / 22 38° 120° 36 30° 10° 38 0° / 44 50° 300° 35 0° /Val 4 36 0° / 18 0° / 40 0° / 45 30° 340° 22 0° / 44 38° 120° 40 30° 10° 42 45° 200° 28 45° 300° 30 0° /Val 5 30 20° 280° 14 0° / 44 25° 20° 38 0° / 33 0° / 46 38° 120° 38 30° 10° 20 0° / 20 60° 300° 28 0° /Val 6 26 0° / 38 30° 0° 44 25° 20° 44 25° 300° 34 0° / 44 38° 120° 34 30° 10° 20 35° 160° 36 50° 300° 44 0° /Val 7 30 0° / 40 40° 30° 38 15° 200° 40 30° 330° 32 0° / 43 38° 120° 30 30° 10° 34 35° 160° 20 40° 300° 48 30° 350°Val 8 18 28° 0° 22 48° 310° 40 20° 250° 40 20° 330° 30 0° / 40 38° 120° 46 30° 10° 34 0° / 26 50° 300° 41 30° 350°Val 9 40 30° 272° 42 0° / 42 0° / 34 35° 170° 20 0° / 40 38° 120° 44 30° 10° 26 20° 160° 42 50° 300° 46 50° 330°Val 10 32 22° 244° 35 0° / 42 0° / 26 0° / 31 0° / 41 38° 120° 44 30° 10° 38 15° 180° 32 50° 260° 32 0° /

Rilievo 2Masso 1 Masso 2 Masso3 Masso4 Masso5 Masso6 Masso7 Masso8 Masso9 Masso10

Quota 1465 1422 1398 1493 1452 1442 1424 1444 1443m 1445mNord 46°N 28' 36” 46°N 28' 39” 46°N 28' 36” 46°N 28' 36” 46°N 28' 36” 46°N 28' 35” 46°N 28' 34” 46°N 28' 34” 46°N 28' 37” 46°N 28' 38”Est 010°E 21' 07” 010°E 21' 06” 010°E 21' 09” 010°E 21' 10” 010°E 21' 06” 010°E 21' 09” 010°E 21' 09” 010°E 21' 08” 010°E 21' 06” 010°E 21' 05”

Roccia scisto a 2 miche

Incl Esp Dolomia Bit Incl. Esp gneiss Incl Esp Dolomia Bit Incl Esp Milonite Incl Esp gneiss quarzoso

Incl Esp Dolomia Incl Esp Milonite Incl Esp Fillade Incl Esp Dolomia Incl Esp

Val 1 32 38° 111° 30 30° 11° 24 50° 20° 42 35° 86° 60 0° / 35 0° / 40 30° 190° 50 20° 220° 46 42° 260° 42 0° /Val 2 36 38° 111° 28 30° 11° 36 50° 20° 39 35° 86° 54 0° / 54 0° / 42 30° 190° 56 20° 220° 34 42° 260° 36 0° /Val 3 38 38° 111° 34 30° 11° 42 50° 20° 44 35° 86° 57 0° / 48 0° / 38 30° 190° 57 20° 220° 36 42° 260° 40 0° /Val 4 38 38° 111° 26 30° 11° 30 50° 20° 41 35° 86° 54 0° / 47 0° / 44 30° 190° 44 20° 220° 40 42° 260° 35 0° /Val 5 20 38° 111° 26 30° 11° 28 50° 20° 47 35° 86° 54 0° / 57 0° / 26 30° 190° 57 20° 220° 40 42° 260° 41 0° /Val 6 42 38° 111° 32 30° 11° 22 50° 20° 36 35° 86° 54 15° 100° 46 0° / 26 30° 190° 56 20° 220° 46 50° 330° 42 0° /Val 7 25 38° 111° 30 30° 11° 24 50° 20° 34 35° 86° 62 15° 100° 50 0° / 44 30° 190° 48 20° 220° 45 50° 330° 26 0° /Val 8 44 38° 111° 24 30° 11° 28 50° 20° 46 35° 86° 64 15° 100° 52 0° / 42 30° 190° 57 20° 220° 54 50° 330° 33 0° /Val 9 38 38° 111° 36 30° 11° 26 50° 20° 34 35° 86° 54 15° 100° 58 0° / 32 30° 190° 50 20° 220° 50 50° 330° 42 0° /Val 10 40 38° 111° 34 30° 11° 24 50° 20° 40 35° 86° 53 15° 100° 53 0° / 42 30° 190° 62 20° 220° 45 50° 330° 48 0° /

Rilievo 3Masso 1 Masso 2 Masso3 Masso4 Masso5 Masso6 Masso7 Masso8 Masso9 Masso10

Quota 1371 1379 1374 1365 1348 1405 1370 1368 1390 1385Nord 46°N 28' 47” 46°N 28' 47” 46°N 28' 47” 46°N 28' 47” 46°N 28' 48” 46°N 28' 48” 46°N 28' 49” 46°N 28' 49” 46°N 28' 48” 46°N 28' 49”Est 010°E 20' 40” 010°E 20' 41” 010°E 20' 40” 010°E 20' 42” 010°E 20' 43” 010°E 20' 37” 010°E 20' 36” 010°E 20' 35” 010°E 20' 35” 010°E 20' 34”

Roccia Dolomia Bit Incl Esp Dolomia Bit Incl. Esp Dolomia Bit Incl Esp Dolomia Bit Incl Esp Dolomia Bit Incl Esp Dolomia Bit Incl Esp Dolomia Bit Incl Esp Dolomia Bit Incl Esp Dolomia Bit Incl Esp Dolomia Bit Incl EspVal 1 38 15° 190° 44 22° 10° 38 0° / 26 20° 170° 52 30° 320° 42 0° / 40 25° 200° 38 30° 160° 39 25° 5° 25 0° /Val 2 33 15° 190° 45 22° 10° 39 0° / 48 20° 170° 52 30° 320° 37 0° / 40 25° 200° 44 30° 160° 24 25° 5° 30 0° /Val 3 28 15° 190° 26 22° 10° 28 0° / 46 20° 170° 43 30° 320° 47 40° 90° 36 25° 200° 39 30° 160° 38 25° 5° 40 0° /Val 4 27 55° 260° 37 22° 10° 18 0° / 49 30° 140° 47 30° 320° 50 40° 90° 40 25° 200° 32 30° 160° 43 25° 5° 29 20° 0°Val 5 28 55° 260° 40 22° 10° 38 0° / 50 30° 140° 40 30° 320° 42 40° 90° 38 20 250° 44 30° 160° 40 25° 5° 40 20° 0°Val 6 29 55° 260° 36 20° 100° 20 0° / 37 30° 140° 36 30° 320° 35 35° 330° 34 20 250° 46 40° 120° 44 20° 10° 34 20° 0°Val 7 33 45° 40° 40 20° 100° 40 45° 40° 44 0° / 16 20° 280° 36 35° 330° 32 20 250° 44 40° 120° 42 20° 10° 45 30° 340°Val 8 35 45° 40° 33 20° 100° 40 45° 40° 36 0° / 40 20° 280° 32 35° 330° 42 30° 200° 36 40° 130° 38 20° 10° 43 30° 340°Val 9 29 45° 40° 42 0° / 42 32° 300° 28 0° / 52 0° / 38 15° 140° 36 30° 200° 46 40° 130° 40 25° 80° 42 30° 340°Val 10 34 45° 40° 43 0° / 30 32° 300° 52 0° / 47 0° / 32 15° 140° 44 30° 200° 40 40° 130° 45 25° 80° 43 30° 340°

Descrizione Bosco di pino silvestre e abete rosso

Descrizione Bosco di pino silvestre

ALLE

TO 1 - D

ATI R

ILIEV

I MA

RTE

LLO D

I SC

IDT

N.B

. I valori di rimbalzo (V

al) comprendono l'offset pari a 10.

- 28 -

Rilievo 4Masso 1 Masso 2 Masso3 Masso4 Masso5 Masso6 Masso7 Masso8 Masso9 Masso10

Quota 1351 1353 1333 1339 1357 1372 1345 1347 1339 1331Nord 46°N 28' 52” 46°N 28' 52” 46°N 28' 53” 46°N 28' 51” 46°N 28' 52” 46°N 28' 52” 46°N 28' 52” 46°N 28' 52” 46°N 28' 52” 46°N 28' 53”

Est 010°E 20' 43” 010°E 20' 43” 010°E 20' 44” 010°E 20' 44” 010°E 20' 44” 010°E 20' 45” 010°E 20' 45” 010°E 20' 45” 010°E 20' 46” 010°E 20' 47”

Roccia Dolomia Bit Incl Esp Dolomia Bit Incl. Esp Dolomia Bit Incl Esp Dolomia Bit Incl Esp Dolomia Bit Incl Esp Dolomia Bit Incl Esp Dolomia Incl Esp Dolomia Bit Incl Esp Dolomia Bit Incl Esp Dolomia Bit Incl Esp

Val 1 40 0° / 48 0° / 40 18° 350° 52 30° 0° 41 22° 260° 42 28° 180° 38 0° / 24 30° 42° 46°N 28' 37” 20° 20° 32 0° /Val 2 44 0° / 20 0° / 42 18° 350° 52 30° 0° 40 22° 260° 38 28° 180° 36 0° / 36 30° 42° 32 20° 20° 32 0° /Val 3 48 20° 110° 36 0° / 36 30° 250° 32 30° 0° 32 22° 260° 50 28° 180° 38 0° / 44 30° 42° 40 20° 20° 46 0° /Val 4 42 10° 172° 46 0° / 32 30° 250° 30 30° 0° 45 38° 260° 50 28° 180° 30 0° / 44 30° 42° 44 20° 20° 32 0° /Val 5 32 10° 172° 44 21° 182° 42 20° 20° 44 30° 0° 42 18° 246° 32 30° 140° 38 0° / 52 30° 42° 36 20° 20° 42 10° 304°Val 6 42 10° 172° 34 21° 182° 36 0° / 44 30° 200° 38 18° 246° 44 30° 140° 40 0° / 50 30° 42° 30 34° 90° 46 10° 304°Val 7 44 10° 172° 40 30° 108° 48 18° 312° 44 30° 0° 32 50° 180° 38 30° 140° 38 0° / 42 30° 42° 34 0° / 34 0° /Val 8 36 22° 162° 44 21° 183° 46 18° 312° 42 30° 0° 38 36° 104° 34 30° 140° 45 20° 41° 45 30° 42° 34 0° / 44 18° 230°Val 9 32 22° 162° 38 21° 183° 45 34° 354° 46 30° 0° 48 38° 126° 44 20° 160° 48 20° 41° 30 28° 18° 34 30° 10° 40 0° /Val 10 46 24° 126° 44 20° 183° 38 28° 0° 46 30° 0° 36 38° 126° 40 20° 160° 38 0° / 50 28° 18° 42 30° 10° 42 0° /

Rilievo 5Masso 1 Masso 2 Masso3 Masso4 Masso5 Masso6 Masso7 Masso8 Masso9 Masso10

Quota 1463 1452 1422 1439 1397 1359 1390 1389 1402 1369Nord 46°N 28' 37” 46°N 28' 38” 46°N 28' 40” 46°N 28' 40” 46°N 28' 42” 46°N 28' 40” 46°N 28' 41” 46°N 28' 40” 46°N 28' 41” 46°N 28' 43”Est 010°E 20' 37” 010°E 20' 35” 010°E 20' 32” 010°E 20' 32” 010°E 20' 22” 010°E 20' 19” 010°E 20' 19” 010°E 20' 18” 010°E 20' 17” 010°E 20' 15”

Roccia Gneiss a ferro da stiro

Incl Esp Dolomia Bit Incl. Esp Dolomia Bit Incl Esp Scisto verde Incl Esp Dolomia Bit Incl Esp Scisto verde Incl Esp Dolomia Bit Incl Esp Dolomia Incl Esp Dolomia Bit Incl Esp Dolomia Bit Incl Esp

Val 1 38 30° 350° 40 20° 120° 28 28° 54° 32 25° 98° 30 20° 350° 26 22° 311° 44 25° 330° 42 40° 296° 34 20° 148° 30 20° 270°Val 2 32 30° 350° 48 20° 120° 28 28° 54° 30 30° 98° 40 20° 350° 34 22° 311° 40 25° 330° 33 40° 296° 30 20° 148° 26 22° 270°Val 3 36 30° 350° 44 20° 120° 32 28° 54° 32 30° 98° 34 20° 350° 39 22° 311° 48 25° 330° 34 40° 296° 28 20° 148° 36 22° 270°Val 4 26 40° 350° 38 20° 120° 44 28° 54° 32 30° 98° 44 30° 40° 28 22° 311° 40 25° 330° 36 40° 296° 38 20° 148° 36 22° 270°Val 5 30 40° 350° 42 20° 120° 26 40° 260° 30 30° 98° 40 30° 40° 35 22° 311° 42 25° 330° 34 40° 296° 28 20° 148° 40 26° 265°Val 6 36 50° 70° 44 20° 120° 30 40° 260° 34 30° 98° 30 0° / 22 22° 311° 44 25° 330° 32 40° 296° 30 20° 148° 30 26° 265°Val 7 40 50° 70° 43 20° 120° 32 40° 260° 32 30° 98° 36 0° / 36 22° 311° 48 25° 330° 34 40° 296° 40 40° 20° 34 45° 230°Val 8 41 50° 70° 39 20° 120° 30 40° 260° 30 30° 98° 38 40° 0° 36 22° 311° 44 25° 330° 28 40° 296° 34 40° 20° 32 45° 230°Val 9 44 26° 288° 43 20° 120° 26 40° 260° 20 30° 98° 44 40° 0° 40 22° 311° 44 25° 330° 32 40° 296° 42 40° 20° 24 27° 258°Val 10 36 26° 288° 44 20° 120° 28 40° 260° 26 30° 98° 42 40° 0° 40 22° 311° 40 25° 330° 40 40° 296° 32 40° 20° 30 27° 258°

Rilievo 6Masso 1 Masso 2 Masso3 Masso4 Masso5 Masso6 Masso7 Masso8 Masso9 Masso10

Quota 1383 1387 1356 1419 1360 1347 1364 1372 1345 1339Nord 46°N 29' 06” 46°N 29' 06” 46°N 29' 04” 46°N 29' 06” 46°N 29' 06” 46°N 29' 06” 46°N 29' 06” 46°N 29' 06” 46°N 29' 05” 46°N 29' 05”Est 010°E 20' 06” 010°E 20' 06” 010°E 20' 05” 010°E 20' 09” 010°E 20' 10” 010°E 20' 06” 010°E 20' 11” 010°E 20' 11” 010°E 20' 13” 010°E 20' 12”

Roccia Ortogneiss Incl Esp Ortogneiss Incl. Esp Dolomia Bit Incl Esp Dolomia Incl Esp Dolomia Bit Incl Esp Dolomia Bit Incl Esp Dolomia Bit Incl Esp Dolomia Incl Esp Dolomia Bit Incl Esp Dolomia Bit Incl Esp

Val 1 30 0° / 52 0° / 42 0° / 30 12° 350° 38 24° 40° 44 20° 340° 40 0° / 40 0° / 39 40° 88° 40 30° 110°Val 2 42 0° / 44 0° / 46 0° / 40 0° / 48 24° 40° 44 20° 340° 34 0° / 44 0° / 36 40° 88° 36 30° 110°Val 3 36 0° / 52 0° / 42 0° / 44 0° / 50 24° 40° 48 20° 340° 42 0° / 42 0° / 48 40° 88° 42 30° 110°Val 4 32 0° / 45 0° / 40 0° / 36 0° / 52 24° 40° 42 20° 340° 34 0° / 40 0° / 36 40° 88° 38 30° 110°Val 5 28 0° / 52 0° / 38 0° / 36 20° 302° 48 24° 40° 46 20° 340° 38 0° / 40 0° / 38 40° 88° 42 30° 110°Val 6 38 0° / 46 40° 170° 32 0° / 44 20° 20° 46 24° 40° 44 20° 340° 46 0° / 46 30° 30° 42 40° 88° 50 30° 110°Val 7 42 0° / 52 40° 170° 30 0° / 44 20° 20° 36 24° 40° 38 20° 340° 40 0° / 42 30° 30° 40 40° 88° 44 30° 110°Val 8 30 0° / 52 40° 170° 32 0° / 41 20° 20° 46 22° 66° 38 20° 340° 38 0° / 38 30° 30° 45 0° / 40 30° 110°Val 9 48 0° / 54 40° 170° 42 0° / 40 20° 20° 46 22° 66° 38 20° 340° 34 0° / 42 30° 30° 40 0° / 46 30° 110°Val 10 30 0° / 50 40° 170° 42 0° / 44 20° 20° 40 22° 66° 40 20° 340° 40 0° / 40 30° 30° 40 0° / 40 30° 110°

Descrizione Bosco di Pino Silvestre e Abete Rosso

Descrizione Bosco Abete Rosso e Betulla

Descrizione Bosco di Pino Silvestre

- 29 -

Rilievo 7Masso 1 Masso 2 Masso3 Masso4 Masso5 Masso6 Masso7 Masso8 Masso9 Masso10

Quota 1317 1320 1311 1318 1325 1329 1313 1309 1328 1348Nord 46°N 29' 01” 46°N 29' 01” 46°N 29' 01” 46°N 29' 00” 46°N 29' 03” 46°N 29' 04” 46°N 29' 05” 46°N 29' 04” 46°N 29' 03” 46°N 29' 03”Est 010°E 20' 21” 010°E 20' 22” 010°E 20' 22” 010°E 20' 22” 010°E 20' 17” 010°E 20' 17” 010°E 20' 17” 010°E 20' 16” 010°E 20' 16” 010°E 20' 16”

Roccia Dolomia Bit Incl Esp Dolomia Bit Incl. Esp Dolomia Bit Incl Esp Dolomia Bit Incl Esp Dolomia Bit Incl Esp Dolomia Bit Incl Esp Dolomia Bit Incl Esp Gneiss alterato Incl Esp Dolomia Bit Incl Esp Dolomia Bit Incl Esp

Val 1 34 20° 232° 40 0° / 32 22° 332° 32 0° / 36 18° 260° 34 0° / 20 8° 350° 25 36° 270° 42 38° 287° 32 50° 37°Val 2 40 20° 232° 42 0° / 38 22° 332° 29 0° / 45 18° 260° 46 0° / 29 8° 350° 25 36° 270° 45 38° 287° 44 50° 37°Val 3 34 20° 232° 42 0° / 41 22° 332° 38 0° / 48 18° 260° 44 0° / 36 8° 350° 23 36° 270° 49 38° 287° 44 50° 37°Val 4 36 20° 232° 38 0° / 41 22° 332° 39 0° / 40 18° 260° 46 0° / 35 8° 350° 29 36° 270° 50 38° 287° 42 50° 37°Val 5 38 20° 232° 40 0° / 42 22° 332° 40 0° / 42 18° 260° 34 0° / 40 8° 350° 50 36° 270° 44 38° 287° 46 50° 37°Val 6 41 20° 232° 40 0° / 42 22° 332° 38 0° / 40 0° / 38 0° / 38 8° 350° 25 38° 140° 48 38° 287° 44 50° 37°Val 7 34 20° 232° 34 0° / 38 22° 332° 40 0° / 41 0° / 42 0° / 32 8° 350° 25 38° 140° 44 38° 287° 48 50° 37°Val 8 40 20° 232° 38 0° / 28 22° 332° 28 0° / 40 0° / 40 0° / 36 8° 350° 23 38° 140° 44 38° 287° 44 50° 37°Val 9 20 20° 232° 41 0° / 42 22° 332° 42 0° / 42 0° / 40 0° / 33 8° 350° 28 38° 140° 42 38° 287° 48 50° 37°Val 10 38 20° 232° 38 0° / 28 22° 332° 32 0° / 38 0° / 38 0° / 38 8° 350° 36 38° 140° 40 38° 287° 40 50° 37°

Rilievo 8Masso 1 Masso 2 Masso3 Masso4 Masso5 Masso6 Masso7 Masso8 Masso9 Masso10

Quota 1355 1357 1368 1351 1350 1349 1334 1335 1345 1313Nord 46°N 29' 02” 46°N 29' 01” 46°N 29' 01” 46°N 29' 01” 46°N 29' 01” 46°N 29' 01” 46°N 29' 01” 46°N 29' 01” 46°N 29' 00” 46°N 29' 01”Est 010°E 20' 03” 010°E 20' 03” 010°E 20' 03” 010°E 20' 02” 010°E 20' 03” 010°E 20' 03” 010°E 20' 03” 010°E 20' 03” 010°E 20' 03” 010°E 20' 03”

Val 1 40 22° 92° 48 0° / 48 0° / 40 40° 120° 43 20° 140° 46 22° 100° 44 42° 90° 47 32° 98° 38 20° 135° 40 9° 135°Val 2 48 22° 92° 25 0° / 50 0° / 40 40° 120° 25 20° 140° 36 22° 100° 45 42° 90° 41 32° 98° 32 20° 135° 40 9° 135°Val 3 41 22° 92° 38 0° / 42 0° / 45 40° 120° 38 20° 140° 36 22° 100° 49 42° 90° 41 32° 98° 46 20° 135° 39 9° 135°Val 4 35 22° 92° 41 40° 235° 42 0° / 42 40° 120° 47 20° 140° 47 22° 100° 41 42° 90° 40 32° 98° 30 20° 135° 41 9° 135°Val 5 48 22° 92° 40 40° 235° 30 0° / 45 40° 120° 52 20° 140° 50 22° 100° 42 42° 90° 40 32° 98° 43 20° 135° 37 9° 135°Val 6 40 40° 260° 30 40° 235° 45 20° 90° 40 40° 120° 35 20° 140° 46 22° 100° 42 30° 90° 38 32° 98° 31 20° 135° 40 9° 135°Val 7 32 40° 260° 35 40° 235° 48 20° 90° 45 40° 120° 36 20° 140° 42 22° 100° 32 30° 90° 30 32° 98° 34 20° 135° 40 9° 135°Val 8 40 40° 260° 40 40° 235° 48 25° 25° 35 40° 120° 42 20° 140° 47 22° 100° 46 30° 90° 47 32° 98° 42 20° 135° 38 9° 135°Val 9 45 30° 260° 35 40° 235° 25 25° 25° 25 40° 120° 43 20° 140° 40 22° 100° 40 30° 90° 45 32° 98° 36 20° 135° 45 9° 135°Val 10 43 30° 260° 40 40° 235° 25 25° 25° 40 40° 120° 41 20° 140° 48 22° 100° 44 30° 90° 42 32° 98° 37 20° 135° 39 9° 135°

Descrizione Bosco rado di Pino Silvestre

Descrizione Pino silvestre rado su corpo di frana

- 30 -

12.5 9.5 6.3 4.75 2.36 1.18 0.6 0.425 0.3 0.18 0.15 0.106 0.075 piattosomma

piatti tot

massa<0.075 pre-muffola

massa<0.075 post-muffola

massa materia organica

%organico rispetto al

fine

% organico sul

campione totale

1 B1 203 163.7 39.3 19.4 0.4 12.8 18.6 18.8 44 35.3 13.8 8.1 4.6 2.8 0.8 0.7 0.8 2.9 164.4 163.7 3.0276 2.5937 0.4339 14.33 0.261 B2 170.2 133.9 36.3 21.3 0 5.7 8.9 11 21 28.1 18.3 9.1 5.7 3.9 0.8 0.7 0.5 20.4 134.1 133.9 20.1523 17.4563 2.696 13.38 2.011 C 214.1 202.9 11.2 5.2 18.5 20 12.6 17 37.1 39.1 17.2 9.5 7.2 8.6 3.7 4.9 3.8 3.9 203.1 202.9 3.8765 3.6262 0.2503 6.46 0.122 A 53 37.1 15.9 30.0 0 2.1 0 0.2 2.4 6.3 5.3 4.5 4.5 5.4 1.7 2 1.4 1.7 37.5 37.1 1.5324 1.0056 0.5268 34.38 1.402 B1 180.1 159.4 20.7 11.5 0 11.7 28.7 19.3 37.6 32.8 9.5 4.3 3.3 3.3 1.1 2.1 2.1 4.4 160.2 159.4 4.4121 3.6935 0.7186 16.29 0.452 B2 133.1 124.3 8.8 6.6 0 16.1 13 11.5 21.8 24.1 9.9 4.8 4 4.4 1.6 3 3.4 7.4 125 124.3 7.3306 7.1247 0.2059 2.81 0.162 C 178.4 169.1 9.3 5.2 15.6 16.7 10.6 14.2 30.9 32.8 14.4 7.9 6 7.2 3.1 4.1 3.2 3.2 169.9 169.1 3.2283 3.0583 0.17 5.27 0.103 A 43.9 31.5 12.4 28.2 0 0 0 1.3 3.3 6.7 4.1 2.8 3.7 4.3 1 2 0.8 2.1 32.1 31.5 2.138 1.2333 0.9047 42.32 2.823 C 273.1 257.3 15.8 5.8 25.4 16.8 22.3 14.9 35.7 43.4 22.8 12.3 10.8 14.7 6.1 9.3 9 14.2 257.7 257.3 14.1576 13.3962 0.7614 5.38 0.304 A 37.6 23.6 14 37.2 0 0 0 0.2 1.7 4.4 3.6 2.8 2.8 3.6 1.2 0.7 0.8 1 22.8 23.6 1.1308 0.4976 0.6332 56.00 2.784 C 123.1 96.2 26.9 21.9 1.9 10 11.1 7.9 25.4 18 6.1 3.3 3.1 3.9 1.3 1.5 1.3 2.1 96.9 96.2 2.0936 1.6176 0.476 22.74 0.495 A 119.5 109.4 10.1 8.5 2.5 6 17.5 13.1 17.8 16.5 7.2 3.5 3.1 3.9 1.8 2.7 3.4 10.2 109.2 109.4 10.0276 8.4836 1.544 15.40 1.415 C 212.7 203.8 8.9 4.2 0 2.4 15.8 24.1 45.9 43.8 18.3 8.2 6.3 7.3 3.2 4.7 5.7 17.2 202.9 203.8 16.982 16.1143 0.8677 5.11 0.436 A 120.1 104.8 15.3 12.7 4.7 4.6 9.9 3.7 16.1 21.4 10.7 5.2 4.2 5.5 2.2 3.6 4.5 9 105.3 104.8 8.9499 7.3979 1.552 17.34 1.476 C 214.9 206.3 8.6 4.0 9.1 5.1 23.1 16.6 31.5 35.9 19.9 11.3 8.9 11.1 2.7 6.9 6.1 17.1 205.3 206.3 16.9569 16.1143 0.8426 4.97 0.417 A 192.2 166.1 26.1 13.6 7.4 7.2 15.7 6.1 25.7 33.4 17 8.2 6.6 7.6 3.7 5.8 7.2 14.4 166 166.1 14.4012 12.0104 2.3908 16.60 1.447 B1 185.2 159.6 25.6 13.8 2.6 8.7 21 14.3 37.9 36.2 17 8.4 5.3 2.8 1.1 1.7 0.7 1.8 159.5 159.6 1.8119 1.6605 0.1514 8.36 0.097 B2 294.7 234.1 60.6 20.6 0 0 3.8 2.4 9.3 12.7 11.5 9.2 8.6 28.7 20.4 45.1 28 53.9 233.6 234.1 53.8054 51.2074 2.598 4.83 1.117 C 204.7 174.2 30.5 14.9 28.7 13.5 21.6 11.8 28.5 29.6 14.8 8.3 5.5 5.9 0.7 1.4 1.2 3.9 175.4 174.2 3.9595 3.3288 0.6307 15.93 0.36

organico

acqua % acqua

setacci (maglia in mm) controllo

suolo orizzonte peso fresco peso secco

ALLE

TO 2 - R

ISU

LTATI D

ELLE

ALIS

I DI LA

TOR