Pixel: Stato 2002 e Programma 2003G. Darbo - INFN / Genova Catania, 19 Settembre 2002
ATLAS Pixel:Stato 2002 e Programma 2003
Giovanni Darbo / INFN-GenovaEmail: [email protected]
� Breve update su test-beam e irraggiamento al PS;� Project Plan e Milestone 2003;� Profilo spesa CORE 2003-05;� M&O, C&I, Supplementary Cost� Attività e richieste 2003;� Riassunto tabelle CORE;� FTE e Responsabilità.
Copia della presentazione: http://www.ge.infn.it/ATLAS/PixelItalia/home.html
Pixel: Stato 2002 e Programma 2003G. Darbo - INFN / Genova Catania, 19 Settembre 2002 2
Test Beam: Moduli DSM1Test Beam: Moduli DSM1
� Tre moduli sono stati testati a fine Agostosul fascio H8 (GE#3, Bonn#2 e LBL#1)realizzati con i chip del primo batch (Feb.02):➥Oltre ai chip il sistema di R/O (TPLL/TPCC) e il DAQ (DAQ-1) sono nuovi;➥Oltre ai 3 moduli ci sono 4 piani di microstrip (50 µ pitch, σ = 6µm) a doppia
faccia e lettura analogica;➥Il DAQ-1 riesce a leggere ~7000 eventi/burst.
Old module
New DSM1 modules
Pixel: Stato 2002 e Programma 2003G. Darbo - INFN / Genova Catania, 19 Settembre 2002 3
Hit mapHit map� Hitmap (scala log) per un modulo completo (GE#3):
➥Sono visibili pixel lunghi e ganged pixel;➥Le strisce verticali con zero conteggi sono doppie colonne morte nei chip di FE
(abbiamo usato chip non completamente funzionanti del primo batch con bassaresa di produzione)
Genova Modulo#3
Pixel: Stato 2002 e Programma 2003G. Darbo - INFN / Genova Catania, 19 Settembre 2002 4
Resolution: 1 vs 2 hitsResolution: 1 vs 2 hits
46%
54%
70%
30%
σ = 7.7 µm
σ = 10.6 µm
σ = 6.4 µm
σ = 6.8 µm
Not irradiated (module)60 MRad (single chip)
Pixel: Stato 2002 e Programma 2003G. Darbo - INFN / Genova Catania, 19 Settembre 2002 5
Not irradiated (module)timewalk/1 :behaviour timewalklexponentia τte−
smearinggaussian
60 MRad (single chip)
timewalk/)ns25( :hits late τ−− te
Efficienza in tempoEfficienza in tempo
Pixel: Stato 2002 e Programma 2003G. Darbo - INFN / Genova Catania, 19 Settembre 2002 6
Ganged e Long PixelGanged e Long PixelNella regione di separazione tra chip di FE cisono sia pixel più lunghi (600µm) che ganged(vedi layout). L’effetto si nota sia nei conteggi(sotto) che nella correlazione (per i ganged)con tracce estrapolate (in basso a destra)
Pixel: Stato 2002 e Programma 2003G. Darbo - INFN / Genova Catania, 19 Settembre 2002 7
Funzionamento modulo multichipFunzionamento modulo multichip
Nel modulo ci sono 16 chipche funzionano in parallelo.Se si chiede diistogrammare eventi con hitin più di un FE la zona tra 2chip di FE viene messa inevidenza.
Pixel: Stato 2002 e Programma 2003G. Darbo - INFN / Genova Catania, 19 Settembre 2002 8
MCC-I1: Irraggiamento al PSMCC-I1: Irraggiamento al PS� 7 MCC-I1 irraggiati al fascio del PS con
protoni da 20 GeV/c ad inizio luglio. 3Chip alimentati a 1.8 V e 4 a 2.2 V.
� L’analisi dell’attivazione del foglio di Alha dato una dose media 2.7*1015 p/cm2.Assumendo 2*1015 p/cm2 = 55MRad, ladose totale corrisponde a 73 Mrad.
� Tutti i chip hanno continuato afunzionare fino alla massima dose esaranno ricaratterizzati in laboratoriouna volta che la radiazione sarà scesa.
� Misure di Single Event Upset (SEU)sono state eseguite su tutti chipdurante tutto il periodod’irraggiamento. L’analisi non è ancoracompletata, ma abbiamo già alcunirisultati (vedi prossime slide).
Accumulated dose (Mrad)
0
1 0
2 0
3 0
4 0
5 0
6 0
7 0
8 0
1 / 0 7 2 / 0 7 3 / 0 7 4 / 0 7 5 / 0 7 6 / 0 7 7 / 0 7 8 / 0 7 9 / 0 7 1 0 / 0 7 1 1 / 0 7
Pixel: Stato 2002 e Programma 2003G. Darbo - INFN / Genova Catania, 19 Settembre 2002 9
Single bit flip X-section
0.0E+00
5.0E-15
1.0E-14
1.5E-14
2.0E-14
2.5E-14
3.0E-14
3.5E-14
4.0E-14
0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0
FIFO 2.2 VFF 2.2 VFIFO 1.8 VFF 1.8 V
MCC-I1 - Sezioni d’urto per “single bit flip”MCC-I1 - Sezioni d’urto per “single bit flip”
(Mrad)
(cm2)
Pixel: Stato 2002 e Programma 2003G. Darbo - INFN / Genova Catania, 19 Settembre 2002 10
MCC-I1: SEU → Errori di sistemaMCC-I1: SEU → Errori di sistema� Gli MCC nel B-layer hanno 12.3x106 bit nelle FIFO e 0.57x106 FF. L’effetto del
bit-flip a livello di B-layer alla massima luminosotà:➥ FIFO: critici perdita/creazione di l’End-of-Event (EoE) → eventi disallineati
����ogni ~ 10 s per tutto il B-layer
➥ FF: perdita di configurazione in global register, errori nelle macchine a stati����
ogni ~ 5 s per ogni FF nel B-layer
� Strategia (prossimo MCC-I2):➥ Codifica degli EoE in modo rindondate nelle FIFO e uso “3 x FF con majority
decision” per i registri critici ~ 5% del totale di FF.➥ Reset e reload priodico dei dati di configurazione: ogni qualche minuto di run.
Pixel: Stato 2002 e Programma 2003G. Darbo - INFN / Genova Catania, 19 Settembre 2002 11
Date ImportantiDate ImportantiPanorama generale con particolare attenzione alle attività italianee alle richieste finanziarie INFN. Le date indicate corrispondonoa un project plan con inizio presa dati nel 2007.� Date Importanti:
- Consegna 120 wafer di sensori (CiS) e ~50 (Tesla): 28/06/02 UD- PRR Flex 8/10/02 GE-MI- FDR elettronica FE e MCC 10/10/02 GE- 10% bare staves completi 15/11/02 GE- Sottomissione FEI2 e MCCI2 1/12/02 GE- PRR Bare Module 10/12/02 GE-MI-UD- Inizio preproduzione moduli (FEI2 e MCCI2) 31/8/02 GE-MI-UD- Inizio produzione elettronica DSM 1/10/03- Inizio produzione moduli 15/04/04 GE-MI-UD- Barrel (Disk) al CERN 06/05- Pixel/Beam pipe nel pozzo 02/06
Pixel: Stato 2002 e Programma 2003G. Darbo - INFN / Genova Catania, 19 Settembre 2002 12
Milestone INFN 2002Milestone INFN 2002
Data Mi lestone Stato 8/02
26-02-2002 Global Support & Support Tube PRR Completata10-04-2002 FE-I2 & MCC Final Design Review (FDR) 10-10-2002
3-07-2002 Flex Hybrid Production Readiness Review (PRR) 11-10-200230-04-2002 Caratterizzazione regolatori tensione rad-hard Completata30-10-2002 Progetto sistema power supply 30-10-2002
Milestone progetto Pixel 2002
Pixel: Stato 2002 e Programma 2003G. Darbo - INFN / Genova Catania, 19 Settembre 2002 13
Milestone 2003 (da discutere)Milestone 2003 (da discutere)Proposta di milestone Pixel per il 2003, inserite nei modulipreventivi 2003 (da discutere con i referee).
Data Mi lestone
31-03-2003 Consegna prototipo finale elettronica rad-hard (DSM2)31-05-2003 50 % sensori testati30-06-2003 B-layer tooling (ITT) ready30-06-2003 Espletamento gara bump-bonding
5-09-2003 FE,MCC & optical chip PRR31-10-2003 Realizzazione di 3 prototipi PP2-box
7-12-2003 100% Local Support ready
Milestone progetto Pixel 2003
Pixel: Stato 2002 e Programma 2003G. Darbo - INFN / Genova Catania, 19 Settembre 2002 14
M&O, C&I, “Supplementary Costs”M&O, C&I, “Supplementary Costs”
� I costi M&O-B 2002 sono stati approvati dall’RRB di Aprile 2002;� I costi M&O-B 2003 sono stati presentati all’RRB di Aprile 2002.
2 0 0 2 2 0 0 3 2 0 0 2 2 0 0 3 2 0 0 2 2 0 0 3140 140 2 5 125 150 350
150 150 0 0 4 5 500100 100 0 0 120 540
0 0 742 984 530 730
3 9 0 3 9 0 7 6 7 1 1 0 9 8 4 5 2 1 2 0
INFN Sharing
- Pixel 32.2% 48.3 48.3 0 0 1 5 161- ID 6.3% 0 0 4 7 6 2 3 3 4 6
4 8 48.3 4 7 6 2 4 8 2073 3 . 0 3 3 . 0 3 2 . 0 4 2 . 5 3 3 . 0 1 4 2 . 0
M&O-B (kCHF) C&I (kCHF) Suppl. Cost (kCHF)
Ripartizione:
Totale kCHFTotale k€
- TRT- PIXEL- SCT
- ID Tota le
Pixel: Stato 2002 e Programma 2003G. Darbo - INFN / Genova Catania, 19 Settembre 2002 15
M&O, C&I, Supplementary CostsM&O, C&I, Supplementary Costs
I costi M&O, C&I e Supplementary Costs per il 2002 sono statiripartiti all’interno della collaborazione Pixel (vedi tabella slidesuccessiva)
Per quanto riguarda la suddivisione dei costi tra le variecomponenti della collaborazione Pixel per il 2003, questiverranno discussi al prossimo “Pixel Steering Group” (Ott.02).Nelle richieste 2003 abbiamo evidenziato alcune richieste chepotrebbero rientrare in tali categorie (vedi tabella con dettagliorichieste)
Pixel: Stato 2002 e Programma 2003G. Darbo - INFN / Genova Catania, 19 Settembre 2002 16
M&O, C&I, Supplementary Costs (2002)M&O, C&I, Supplementary Costs (2002)I t e m Rich. (k€) Nota
Test Beam Già dati 3.5 k€Sistema DAQ-1 per il test beam 15.0Cooling per moduli test beam 4.0Power supply (HV+LV) per moduli test beam/lab CERN 6.0Contributo strumentazione per lab pixel (DVM, oscilloscopio, … ) 4.5
Tota le 2 9 . 5
I t e m Rich. (k€) Nota
Refurbishing Racks per SR building (parte) 7.0Contributo piping / cabling SR building 4.0Contributo sistema di raffreddamento in SR building 21.0
Tota le 3 2 . 0
I t e m Rich. (k€) Nota
Sistema di ventilazione SR 22.5Rinforzo pavimento Poli 10.5
Tota le 3 3 . 0
Supplementary Costs
M&O-B 2002
C&I-B 2002
Pixel: Stato 2002 e Programma 2003G. Darbo - INFN / Genova Catania, 19 Settembre 2002 17
Programma Attività: sensoriProgramma Attività: sensoriStato e programmaStato e programma� Il flusso della produzione di sensori sta cominciando ora e dovrebbe durare
per 15 mesi (50 wafer/mese -> 12 wafer/mese ad UD)� UD gestirà il flusso di sensori che andranno ad una delle ditte di bumping
(necessità di stoccaggio)� Nel protocollo di misure elettriche dei wafer del rivelatore a pixel di Atlas,
è prevista la misura di strutture tagliate dai wafer e successivamenteirraggiate. UD si occuperà del test di tali strutture strutture che prevedecirca 400 misure.
Richieste finanziarieRichieste finanziarie� Non ci sono particolari richieste finanziarie a parte:
➥Chuck freddo per qualificare sensori irradiati (a campionamento) come richiestodal protocollo di QA/QC;
➥Stoccaggio dei sensori da bumpare e trasporti.
Pixel: Stato 2002 e Programma 2003G. Darbo - INFN / Genova Catania, 19 Settembre 2002 18
Hub - Sensori / BB / FEHub - Sensori / BB / FENew MessicoDortmund
Praga
Tested sensors
Udine
LBL / Bonn
Tested FE wafers
AMSBump deposition
Sensor + FE wafers
US-SensorCutting
US-ElectronicsCutting/thinning
Bumped Sensors Bumped FE
Udine
AMSFlip chipping
Sensor tiles + FE chips
Udine
Bare modules
GenovaX-ray
MilanoBare module test
Module AssemblyGenova, Bonn, LBNL
50 / month x 15 months
12 / week3 / week
Implicazioni finanziarie:• Stoccaggio wafer 3 k€• Trasporti 4 k€
Udine
Pixel: Stato 2002 e Programma 2003G. Darbo - INFN / Genova Catania, 19 Settembre 2002 19
Programma Attività: meccanicaProgramma Attività: meccanicaStato e programmaStato e programma� C’è un ritardo nella produzione del C-C per gli staves dovuto ad un errore umano:
entrata aria nel forno. Questo ritardo non è ancora sul cammino critico del progetto.� Tutte le attività preparatorie alla produzione sono state verificate e sono a punto, ma
qualche tool (e.g. manipolazione staves) manca ancora.� Progetto del sistema di inserzione del b_layer (ITT) è completo (passato CDR), deve
essere realizzato e richiede finanziamenti.
Richieste finanziarieRichieste finanziarie� GE: macchina per montaggio moduli su stave (duplicazione disegno Marsiglia);� GE: tools per manipolare gli stave prima dell’assemblaggio sui supporti globali;� MI: materiale per realizzare la macchina di montaggio del b_layer insieme con Layer 1
e 2 e i dischi� MI: la macchina di misura Poli (originariamente di DELPHI) va spostata nel SR building.
Allo stesso momento sarà necessario un aggiornamento di alcuni componenti hardwaree software.
Pixel: Stato 2002 e Programma 2003G. Darbo - INFN / Genova Catania, 19 Settembre 2002 20
Programma Attività: elettronicaProgramma Attività: elettronicaStato e programmaStato e programma� La sottomissione FE-I2+MCC-I2 richiede alcune modifiche. In particolare le
misure di single event upset sull’MCC mostrano che il disegno attuale è un po’ allimite per l’applicazione in ATLAS. Le modifiche si limiteranno ad alcune particritiche del chip.
� Sembra probabile che l’MCC-I2 (insieme agli opto chip) verrà sottomesso in un runseparato dai FE-I2 (12/02). L’engineering run MCC-I2 + opto chip (3/03) di 12wafer e sufficiente per la produzione di tutto il rivelatore.
� L’inizio della produzione della elettronica sarà nel 2003.➥Si sta studiando la possibilità di usare il secondo engeneering run (DSM2) per una pre-
produzione: 12 wafer + 48 wafer. Questo potrebbe permettere di produrre 100 moduliper qualifica + 250÷350 moduli da usare per i dischi.
➥I primi 12 wafer (FE-I2) dovrebbero essere pronti 2/03 → test 3/03 → 48 wafer 6/03,MCC-I2 sottomissione 3/03 → produzione+test → 6/03 (in tempo per bump-bonding - vedigara BB)
� Bisogna procedere con prototipi e possibilmente preserie Power Supplies nel 2003.
1 / 2
Pixel: Stato 2002 e Programma 2003G. Darbo - INFN / Genova Catania, 19 Settembre 2002 21
Programma Attività: elettronicaProgramma Attività: elettronicaRichieste finanziarieRichieste finanziarie� Produzione (10 %) FE-I -> 96 wafer e completa MCC-I (12 wafer).
➥Se non si riuscisse a completare il ridisegno MCC in tempo per DSM2 (12/02) sipotrebbe avere un run aggiuntivo DSM (MCC-I2) nel 2003.
� Realizzazione di alcuni (3) PP2 di preproduzione (alim.rad hard nel patchpannel 2) e campioni di cavi finali. Tali alimentatori verranno usati per iltest degli stave nei lab di produzione (GE, LBL, Marsiglia). Consumi percompletare test sui regolatori radiation hard.
� Si chiedono (S.J.) fondi per acquistare i regolatori rad-hard della ST.
2 / 2
Pixel: Stato 2002 e Programma 2003G. Darbo - INFN / Genova Catania, 19 Settembre 2002 22
Programma Attività: ibridizzazioneProgramma Attività: ibridizzazioneStato e programmaStato e programma� Il ritardo nella produzione di elettronica si ripercuote sulla produzione di moduli, i primi
moduli DSM cominciano ad apparire adesso e sono in fase di studio. Con i 24 waferacquistati dal secondo batch stiamo realizzano un numero sufficiente di moduli (50 +50) per mettere a punto e capire la resa del processo produttivo.
� Pensiamo di iniziare una pre-produzione di 250÷350 moduli usando chip DSM2 (6/03)prima di iniziare la produzione (inizio 04).➥La gara per il bump-bonding dovrebbe essere completata (6/03) in tempo per la pre-
produzione.➥In questo modo si riuscirebbe a recuperare parte del ritardo accumulato
nell’elettronica → a scapito di qualche rischio (i moduli potrebbero essere utilizzati per idischi che sono meno critici e come spare)
� Il sistema di microcavi è critico. Questi sono più complessi e richiedono più manpower del previsto. C’è una richiesta di Bonn per aiuto in produzione, forsequesto non avrà ancora ripercussioni nel 2003, ma va considerato.
1 / 2
Pixel: Stato 2002 e Programma 2003G. Darbo - INFN / Genova Catania, 19 Settembre 2002 23
Produzione moduliProduzione moduli
Produzione FLEX
GE, Oklahoma
Oklahoma
Test FLEX + MCC
Bonn, GE, LBNL
Dress module
Baremodule
Bonn, GE, MI, LBNL
Test module
TMTWuppertal
Al tubeCPPM
‰Plyform
Plyform
Stave
GE
Post lavorazione
GE
Misura e Qualifica
Bonn, CPPM, GE
Moduli su stave
Dischi
����LBNL
Pixel: Stato 2002 e Programma 2003G. Darbo - INFN / Genova Catania, 19 Settembre 2002 24
Programma Attività: ibridizzazioneProgramma Attività: ibridizzazioneRichieste finanziarieRichieste finanziarie
� Nel 2003 si chiede l’impegno per la gara per il BB, anche se solo il 10%andrà in cassa.➥E’ fondamentale che la gara possa partire il primo gennaio (o meglio dopo il PRR
dei bare moduli di dicembre) → disponibilità di finanziamento.➥La quota italiana sul BB passerà dal 46% al 56%, sul flex hybrid passerà a 0%
→ contributo totale italiano inalterato.
� Ci sono richieste (piccole) per microcavi, patch pannel e cavi per test dellecomponenti del sistema.
2 / 2
Pixel: Stato 2002 e Programma 2003G. Darbo - INFN / Genova Catania, 19 Settembre 2002 25
Finanziamenti Core al 2002Finanziamenti Core al 2002La tabella riepiloga i costi core finanziati fino a Giugno 02. Nella ripartizione percapitoli risulta che la meccanica dei supporti locali (1.1.1.1) ha sforato di 50 k€ la quotaitaliana del MoU. Tale cifra corrisponde all’extra costo riportato da Amendolia nellacolonna “piano di spesa 2001”
➥Si prevede un risparmio nell’elettronica rad-hard, ma cavi e power supply sono statisottostimati. Al momento si pensa di stare nell’envelope previsto, ma solo quando le garesaranno espletate si avrà un quadro più chiaro.
INFN MoU INFN MoU INFN MoU Fin .a t i R ich .03 2 0 0 4(kCHF) ( k € ) % ( k € ) ( k € ) ( k € )
1.1.1.1 Construction of barrel supports including cooling pipes 320 238 4 0 278 -1.1.1.3 Construction of support structure and tooling 150 112 3 8 1 0 102 1.1.2.1 On-chip rad-hard electronics 1 ,794 1,336 2 7 8 199 1,129 1.1.2.2 Sensors 456 339 4 0 319 2 1 1.1.2.4 Module integration 1 ,555 1,158 4 6 127 1,154 -1.1.3.1 Cables, links, power supplies and DCS 626 466 3 6 466 1.1.4 Module-0 3 5 2 6 1 0 2 6 -
ID General Pixel 135 101 101
Tota le 5 , 0 7 1 3 , 7 7 6 7 6 7 1 , 3 5 3 1 , 8 1 8
2 , 1 2 01 , 8 1 8
3 , 9 3 8
Fianziamenti INFN CORE per capitoli MoU
Cap. Descriz ione
Totale CORE fino al 2003
CORE Residuo da chiedere 2004
Pixel: Stato 2002 e Programma 2003G. Darbo - INFN / Genova Catania, 19 Settembre 2002 26
Composizione e ResponsabilitàComposizione e Responsabilità
Responsabilit GE:Responsabilit GE:� Carlo Caso - Chairman of the Publications Comm.� Dario Barberis - Coord. Software ID e b-tagging� Giovanni Darbo - Resp. Elettronica di Sistema� Polina Netchaeva - Coord. Production Data Base� Paolo Morettini - Responsabile DAQ� Marco Olcese - Project Engineer� Fabrizio Parodi - Coord. B-tagging trigger� Leonardo Rossi - Project Leader
Responsabilit MI:Responsabilit MI:� Attilio Andreazza - Resp. Produzione Moduli� Clara Troncon - Resp. Test Beam
Responsabilit UD:Responsabilit UD:� Marina Cobal - Coord. Top Physics WG e
ATLAS speakers Committee
No. F T E ' 0 3 F T E ' 0 2 No. F T E ' 0 3 F T E ' 0 2 No. F T E ' 0 3 S e r v i z i
GE 1 6 13.5 12.2 6 2.6 2.8 3 4.0MI 7 5.6 5.8 3 1.4 1.7 2 1.5 27 m.u.UD 6 4.2 6.3 3 1.5 1.5
R i c e r c a t o r i TecnologiSezione
Tecnic i
Top Related