XIV Rapporto sullXIV Rapporto sullXIV Rapporto sullXIV Rapporto sullXIV Rapporto sullXIV Rapporto sullXIV Rapporto sullXIV Rapporto sull’’’’’’’’immigrazione immigrazione immigrazione immigrazione immigrazione immigrazione immigrazione immigrazione

in provincia di Leccoin provincia di Leccoin provincia di Leccoin provincia di Leccoin provincia di Leccoin provincia di Leccoin provincia di Leccoin provincia di Lecco

di Gian Carlo Blangiardo Gian Carlo Blangiardo Gian Carlo Blangiardo Gian Carlo Blangiardo e Alessio MenonnaAlessio MenonnaAlessio MenonnaAlessio Menonna,

Università degli Studi Milano-Bicocca – Fondazione Ismu

Merate (LC), 11 aprile 2013Merate (LC), 11 aprile 2013Merate (LC), 11 aprile 2013Merate (LC), 11 aprile 2013

Al 1° gennaio 2012 sono presenti in Italia regolarmente o

irregolarmente (non più di) 5,4 5,4 5,4 5,4 milioni di stranierimilioni di stranierimilioni di stranierimilioni di stranieri, con una crescita

di 27mila unità durante il 2011, di 69mila unità durante il 2010, di

500mila durante il 2009 e di 506mila durante il 2008.

La Lombardia detiene una quota pari al 24%

del totale nazionale ed è sempre la prima

regione in Italia.

La fase della stabilizzazione, della La fase della stabilizzazione, della La fase della stabilizzazione, della La fase della stabilizzazione, della La fase della stabilizzazione, della La fase della stabilizzazione, della La fase della stabilizzazione, della La fase della stabilizzazione, della

regolarizzazione, del radicamentoregolarizzazione, del radicamentoregolarizzazione, del radicamentoregolarizzazione, del radicamentoregolarizzazione, del radicamentoregolarizzazione, del radicamentoregolarizzazione, del radicamentoregolarizzazione, del radicamento

Fonte: Istat al 1Fonte: Istat al 1Fonte: Istat al 1Fonte: Istat al 1°°°° gennaio 2011gennaio 2011gennaio 2011gennaio 2011

Dal tempo della crescita tumultuosa, a quello Dal tempo della crescita tumultuosa, a quello Dal tempo della crescita tumultuosa, a quello Dal tempo della crescita tumultuosa, a quello Dal tempo della crescita tumultuosa, a quello Dal tempo della crescita tumultuosa, a quello Dal tempo della crescita tumultuosa, a quello Dal tempo della crescita tumultuosa, a quello ……………………Popolazione straniera proveniente da Paesi a forte pressione migPopolazione straniera proveniente da Paesi a forte pressione migPopolazione straniera proveniente da Paesi a forte pressione migPopolazione straniera proveniente da Paesi a forte pressione migPopolazione straniera proveniente da Paesi a forte pressione migPopolazione straniera proveniente da Paesi a forte pressione migPopolazione straniera proveniente da Paesi a forte pressione migPopolazione straniera proveniente da Paesi a forte pressione migratoria (Pfpm) presente in ratoria (Pfpm) presente in ratoria (Pfpm) presente in ratoria (Pfpm) presente in ratoria (Pfpm) presente in ratoria (Pfpm) presente in ratoria (Pfpm) presente in ratoria (Pfpm) presente in Lombardia secondo lLombardia secondo lLombardia secondo lLombardia secondo lLombardia secondo lLombardia secondo lLombardia secondo lLombardia secondo l’’’’’’’’Osservatorio Regionale per lOsservatorio Regionale per lOsservatorio Regionale per lOsservatorio Regionale per lOsservatorio Regionale per lOsservatorio Regionale per lOsservatorio Regionale per lOsservatorio Regionale per l’’’’’’’’integrazione e la multietnicitintegrazione e la multietnicitintegrazione e la multietnicitintegrazione e la multietnicitintegrazione e la multietnicitintegrazione e la multietnicitintegrazione e la multietnicitintegrazione e la multietnicitàààààààà

420000

1170000 1188000

1237000

144000 96000

+23% tra 2004 e 2005 ..

Vento di crisi : movimento anagrafico Vento di crisi : movimento anagrafico gennaiogennaio--settembre (degli anni indicati)settembre (degli anni indicati)

Percentuali di cittadini di Paesi a forte pressione Percentuali di cittadini di Paesi a forte pressione

migratoria intenzionati a trasferirsi altrove dalla migratoria intenzionati a trasferirsi altrove dalla

Lombardia, per luogo di trasferimento. Lombardia, per luogo di trasferimento.

Anni 2010Anni 2010--20122012

Paese d’origine Altro stato Totale

2010 5,3 3,7 9,0

2011 5,4 5,1 10,5

2012 6,4 4,9 11,4

<<<< Tutto lascia [intendere che] il fenomeno dei flussi in uscita indotti dall’attuale crisi sia tuttora vivo e potenzialmente in grado di accrescersi ulteriormente, specie se le condizioni del mercato del lavoro dovessero aggravarsi. […] Se anche è prematuro affermare che nel nostro Paese sia ormai finito un ciclo e che si stia andando in via definitiva verso un modello di immigrazione meno “d’assalto” e più conseguente a progetti di vita “maturi e consapevoli”, èinnegabile che la pausa di riflessione che stiamo vivendo potrà contribuire (per lo meno) ad attenuare alcune problematiche nel panorama migratorio e forse potrà anche aiutare a rendere più sostenibile, in Italia come in Lombardia, un’efficace azione volta a favorire i processi di integrazione dei lavoratori stranieri e, soprattutto, dei loro familiari. >>>>

ProvinceProvinceProvinceProvince % al 1/1/2001% al 1/1/2001% al 1/1/2001% al 1/1/2001 % al 1/7/2012% al 1/7/2012% al 1/7/2012% al 1/7/2012

Varese 3 9Como 3 9Sondrio 1 5Milano 6 14

Milano città 11 18Altri comuni 3 11

Monza e Brianza - 9Bergamo 4 13 Brescia 5 16 Pavia 3 12Cremona 4 13 Mantova 4 15 LeccoLeccoLeccoLecco 3333,4,4,4,4 9999,5,5,5,5

Lodi 3 14

LombardiaLombardiaLombardiaLombardia 4444,6,6,6,6 12121212,4,4,4,4

Popolazione straniera Pfpm sul totale di popolazione Popolazione straniera Pfpm sul totale di popolazione Popolazione straniera Pfpm sul totale di popolazione Popolazione straniera Pfpm sul totale di popolazione Popolazione straniera Pfpm sul totale di popolazione Popolazione straniera Pfpm sul totale di popolazione Popolazione straniera Pfpm sul totale di popolazione Popolazione straniera Pfpm sul totale di popolazione

complessivamente presente (italiani picomplessivamente presente (italiani picomplessivamente presente (italiani picomplessivamente presente (italiani picomplessivamente presente (italiani picomplessivamente presente (italiani picomplessivamente presente (italiani picomplessivamente presente (italiani piùùùùùùùù stranieri)stranieri)stranieri)stranieri)stranieri)stranieri)stranieri)stranieri)

““““““““ La crescita straniera La crescita straniera La crescita straniera La crescita straniera La crescita straniera La crescita straniera La crescita straniera La crescita straniera èèèèèèèè stata forte tra le 10stata forte tra le 10stata forte tra le 10stata forte tra le 10stata forte tra le 10stata forte tra le 10stata forte tra le 10stata forte tra le 10,5,5,5,5,5,5,5,5 mila unitmila unitmila unitmila unitmila unitmila unitmila unitmila unitàààààààà

al 1.1.2001 e le 30al 1.1.2001 e le 30al 1.1.2001 e le 30al 1.1.2001 e le 30al 1.1.2001 e le 30al 1.1.2001 e le 30al 1.1.2001 e le 30al 1.1.2001 e le 30,5,5,5,5,5,5,5,5 mila al 1/7/2009, per poi rallentare mila al 1/7/2009, per poi rallentare mila al 1/7/2009, per poi rallentare mila al 1/7/2009, per poi rallentare mila al 1/7/2009, per poi rallentare mila al 1/7/2009, per poi rallentare mila al 1/7/2009, per poi rallentare mila al 1/7/2009, per poi rallentare

e infine regredire nei 12 mesi pie infine regredire nei 12 mesi pie infine regredire nei 12 mesi pie infine regredire nei 12 mesi pie infine regredire nei 12 mesi pie infine regredire nei 12 mesi pie infine regredire nei 12 mesi pie infine regredire nei 12 mesi piùùùùùùùù recenti recenti recenti recenti recenti recenti recenti recenti ““““““““3232323240040040040033333333000000000000

Al 1Al 1Al 1Al 1Al 1Al 1Al 1Al 1°°°°°°°° luglio 2012 sempre piluglio 2012 sempre piluglio 2012 sempre piluglio 2012 sempre piluglio 2012 sempre piluglio 2012 sempre piluglio 2012 sempre piluglio 2012 sempre piùùùùùùùù soprattutto estsoprattutto estsoprattutto estsoprattutto estsoprattutto estsoprattutto estsoprattutto estsoprattutto est--------europei europei europei europei europei europei europei europei

(est(est(est(est(est(est(est(est--------europeeeuropeeeuropeeeuropeeeuropeeeuropeeeuropeeeuropee……………………), dopo le presenze storiche africane), dopo le presenze storiche africane), dopo le presenze storiche africane), dopo le presenze storiche africane), dopo le presenze storiche africane), dopo le presenze storiche africane), dopo le presenze storiche africane), dopo le presenze storiche africane

Tassi di irregolaritTassi di irregolaritTassi di irregolaritTassi di irregolaritTassi di irregolaritTassi di irregolaritTassi di irregolaritTassi di irregolaritàààààààà(Irregolari* nel soggiorno ogni cento presenti)(Irregolari* nel soggiorno ogni cento presenti)(Irregolari* nel soggiorno ogni cento presenti)(Irregolari* nel soggiorno ogni cento presenti)

ProvenienzaProvenienzaProvenienzaProvenienza 1.1.011.1.011.1.011.1.01 1.1.021.1.021.1.021.1.02 1.7.031.7.031.7.031.7.03 1.7.041.7.041.7.041.7.04 1.7.051.7.051.7.051.7.05 1.7.061.7.061.7.061.7.06 1.7.071.7.071.7.071.7.07 1.7.081.7.081.7.081.7.08 1.7.091.7.091.7.091.7.09 1.7.101.7.101.7.101.7.10 1.7.111.7.111.7.111.7.11 1.7.121.7.121.7.121.7.12

Est Europa 14 24 10 12 11 11 10 8 8 6 6 5

Asia 16 33 8 8 12 17 14 17 16 8 8 8

Nord Africa 15 20 8 11 16 15 16 20 14 10 8 8

Altri Africa 18 27 7 12 9 11 12 13 16 11 11 8

America Latina 24 34 15 17 11 13 16 15 11 8 8 8

TotaleTotaleTotaleTotale 17171717 26262626 9999 12121212 12121212 13131313 13131313 13131313 12121212 8888 8888 7777

* Si considerano comunque regolari sia i neocomunitari, sia i mi* Si considerano comunque regolari sia i neocomunitari, sia i mi* Si considerano comunque regolari sia i neocomunitari, sia i mi* Si considerano comunque regolari sia i neocomunitari, sia i minorenni, norenni, norenni, norenni, sia coloro i quali hanno un permesso di soggiorno in via di rinnsia coloro i quali hanno un permesso di soggiorno in via di rinnsia coloro i quali hanno un permesso di soggiorno in via di rinnsia coloro i quali hanno un permesso di soggiorno in via di rinnovo.ovo.ovo.ovo.

““““““““ Ad inizio secolo era irregolare nel soggiorno piAd inizio secolo era irregolare nel soggiorno piAd inizio secolo era irregolare nel soggiorno piAd inizio secolo era irregolare nel soggiorno piùùùù di un immigrato ogni di un immigrato ogni di un immigrato ogni di un immigrato ogni quattro e ancora uno su otto fra 2004 e 2009, mentre tale quota quattro e ancora uno su otto fra 2004 e 2009, mentre tale quota quattro e ancora uno su otto fra 2004 e 2009, mentre tale quota quattro e ancora uno su otto fra 2004 e 2009, mentre tale quota èèèè scesa allscesa allscesa allscesa all’’’’8 8 8 8

per cento nel 2010per cento nel 2010per cento nel 2010per cento nel 2010----2011 per giungere infine al 7 per cento in media nel 2011 per giungere infine al 7 per cento in media nel 2011 per giungere infine al 7 per cento in media nel 2011 per giungere infine al 7 per cento in media nel 2012.2012.2012.2012. In quest’ultimo anno quasi tutti i principali gruppi nazionali in

provincia di Lecco segnalano un livello di 8 irregolari nel soggiorno ogni cento presenti con le eccezioni ancora più positive dei rumeni – regolari per definizione in quanto neocomunitari – e di marocchini, albanesi e peruviani

che si collocano su un valor medio di irregolarità del 7 per cento . ””””””””

Le principali caratteristiche strutturali Le principali caratteristiche strutturali Le principali caratteristiche strutturali Le principali caratteristiche strutturali Le principali caratteristiche strutturali Le principali caratteristiche strutturali Le principali caratteristiche strutturali Le principali caratteristiche strutturali

e de de de de de de de d’’’’’’’’anzianitanzianitanzianitanzianitanzianitanzianitanzianitanzianitàààààààà migratoriamigratoriamigratoriamigratoriamigratoriamigratoriamigratoriamigratoria

• Orientamento verso lOrientamento verso lOrientamento verso lOrientamento verso l’’’’equilibrio di genereequilibrio di genereequilibrio di genereequilibrio di genere, nonostante permanga una lieve prevalenza maschile (del 52,1%).

• Tendenziale crescente anzianitTendenziale crescente anzianitTendenziale crescente anzianitTendenziale crescente anzianitàààà anagraficaanagraficaanagraficaanagrafica, con l’età mediana degli ultraquattordicenni che dai 32 anni del 2001 sale a 37 nel 2012.

• In un contesto di crescente anzianitcrescente anzianitcrescente anzianitcrescente anzianitàààà migratoriamigratoriamigratoriamigratoria, per via di minori nuovi arrivi e radicamenti sul territorio di chi è invece giunto negli anni passati, la Tunisia la Tunisia la Tunisia la Tunisia mostra il maggior numero di anni di presenza mediana in provincimostra il maggior numero di anni di presenza mediana in provincimostra il maggior numero di anni di presenza mediana in provincimostra il maggior numero di anni di presenza mediana in provincia di Lecco (11 a di Lecco (11 a di Lecco (11 a di Lecco (11 e mezzo), seguita dal Senegale mezzo), seguita dal Senegale mezzo), seguita dal Senegale mezzo), seguita dal Senegal; mentre all’altro estremo i cittadini cinesi segnano nel 2012 solo 5 anni e mezzo di permanenza mediana in provincia di Lecco.

• In un contesto in cui i titoli di studiotitoli di studiotitoli di studiotitoli di studio raggiunti – molto più spesso in patria –sono sempre principalmente di diploma di scuola superiore o di scuola principalmente di diploma di scuola superiore o di scuola principalmente di diploma di scuola superiore o di scuola principalmente di diploma di scuola superiore o di scuola delldelldelldell’’’’obbligoobbligoobbligoobbligo, nel 2012 si assiste alla prevalenza di laureati rispetto a chi non ha alcun titolo di studio laddove questi ultimi erano tre volte più numerosi dei primi ad inizio secolo.

• Nonostante una diminuzione relativa negli ultimi due anni, la componente componente componente componente musulmanamusulmanamusulmanamusulmana mostra ancoraancoraancoraancora una quota decisamente prevalente decisamente prevalente decisamente prevalente decisamente prevalente (56%), al secondo posto dietro l’area di Sondrio tra le province lombarde laddove la quota di islamici in Lombardia risulta invece in media inferiore al 40%.

LLLLLLLL’’’’’’’’altalenante evoluzione delle condizioni lavorativealtalenante evoluzione delle condizioni lavorativealtalenante evoluzione delle condizioni lavorativealtalenante evoluzione delle condizioni lavorativealtalenante evoluzione delle condizioni lavorativealtalenante evoluzione delle condizioni lavorativealtalenante evoluzione delle condizioni lavorativealtalenante evoluzione delle condizioni lavorative

49,3%

3,4%

27,5%

32,4%

14,7%

21,6%

17,8%

4,8%

10,0% 13,8% 14,1%

8,9%

30,3%

La sostanziale La sostanziale La sostanziale La sostanziale La sostanziale La sostanziale La sostanziale La sostanziale ““““““““tenutatenutatenutatenutatenutatenutatenutatenuta”””””””” delle condizioni abitativedelle condizioni abitativedelle condizioni abitativedelle condizioni abitativedelle condizioni abitativedelle condizioni abitativedelle condizioni abitativedelle condizioni abitative

23,5%

64,5%

53,5%

26,9%

11,3% 8,8%

4,9%

5,6%

““““ Nonostante i problemi lavorativi, la quota di chi vive in unla quota di chi vive in unla quota di chi vive in unla quota di chi vive in un’’’’abitazione in abitazione in abitazione in abitazione in affitto privato solo per saffitto privato solo per saffitto privato solo per saffitto privato solo per séééé o con uno con uno con uno con un’’’’eventuale famiglia cresce in provincia eventuale famiglia cresce in provincia eventuale famiglia cresce in provincia eventuale famiglia cresce in provincia

di Lecco dal 55 al 65 per cento tra 2001 e 2012di Lecco dal 55 al 65 per cento tra 2001 e 2012di Lecco dal 55 al 65 per cento tra 2001 e 2012di Lecco dal 55 al 65 per cento tra 2001 e 2012 e, nello stesso lasso di tempo, la percentuale di case di proprietla percentuale di case di proprietla percentuale di case di proprietla percentuale di case di proprietàààà risulta triplicata erisulta triplicata erisulta triplicata erisulta triplicata e –––– pur se pur se pur se pur se

leggermente inferiore a quella degli anni appena precedenti leggermente inferiore a quella degli anni appena precedenti leggermente inferiore a quella degli anni appena precedenti leggermente inferiore a quella degli anni appena precedenti ed al record del 30 per cento nel 2006 –––– negli ultimi tre anni sfiora ancora il 25 per centonegli ultimi tre anni sfiora ancora il 25 per centonegli ultimi tre anni sfiora ancora il 25 per centonegli ultimi tre anni sfiora ancora il 25 per cento a

fronte di un’incidenza inferiore al 9 per cento nel 2001.

In parallelo la percentuale di coabitazioni con altri immigrati diminuiscetra 2001 e 2012 dal 17 al 3 per cento e le quote di stranieri che vivono in sistemazioni precarie o in centri d’accoglienza calano notevolmente nel

corso degli anni attestandosi rispettivamente intorno al 2 e all’1 per cento del totale nell’ultimo anno di indagine. ““““

ÈÈÈÈ poi pur vero che dallpoi pur vero che dallpoi pur vero che dallpoi pur vero che dall’’’’inizio del secolo al 1inizio del secolo al 1inizio del secolo al 1inizio del secolo al 1°°°° luglio 2012 la popolazione luglio 2012 la popolazione luglio 2012 la popolazione luglio 2012 la popolazione straniera proveniente da Paesi a forte pressione migratoria in pstraniera proveniente da Paesi a forte pressione migratoria in pstraniera proveniente da Paesi a forte pressione migratoria in pstraniera proveniente da Paesi a forte pressione migratoria in provincia rovincia rovincia rovincia di Lecco di Lecco di Lecco di Lecco èèèè pipipipiùùùù che triplicatache triplicatache triplicatache triplicata (da 10(da 10(da 10(da 10500500500500 a 32a 32a 32a 32400400400400 unitunitunitunitàààà), ), ), ), e quindi in termini e quindi in termini e quindi in termini e quindi in termini

assoluti a questassoluti a questassoluti a questassoluti a quest’’’’ultima data permangono circa 2ultima data permangono circa 2ultima data permangono circa 2ultima data permangono circa 2900900900900 persone in difficoltpersone in difficoltpersone in difficoltpersone in difficoltààààabitativaabitativaabitativaabitativa (in sistemazioni precarie oppure sul luogo di lavoro oppure in (in sistemazioni precarie oppure sul luogo di lavoro oppure in (in sistemazioni precarie oppure sul luogo di lavoro oppure in (in sistemazioni precarie oppure sul luogo di lavoro oppure in centri centri centri centri

di accoglienza) di accoglienza) di accoglienza) di accoglienza) rispetto alle 2rispetto alle 2rispetto alle 2rispetto alle 2100100100100 del 1del 1del 1del 1°°°° gennaio 2001gennaio 2001gennaio 2001gennaio 2001....

Mixando gli elementi dMixando gli elementi dMixando gli elementi dMixando gli elementi dMixando gli elementi dMixando gli elementi dMixando gli elementi dMixando gli elementi d’’’’’’’’indagine: i livelli di integrazioneindagine: i livelli di integrazioneindagine: i livelli di integrazioneindagine: i livelli di integrazioneindagine: i livelli di integrazioneindagine: i livelli di integrazioneindagine: i livelli di integrazioneindagine: i livelli di integrazione2007200720072007 2008 2009 2010 2011 2008 2009 2010 2011 2008 2009 2010 2011 2008 2009 2010 2011 2012 2012 2012 2012 ∆∆∆∆ 2011201120112011----’’’’12121212

LeccoLeccoLeccoLecco 0,58 0,63 0,62 0,58 0,59 0,60 0,58 0,63 0,62 0,58 0,59 0,60 0,58 0,63 0,62 0,58 0,59 0,60 0,58 0,63 0,62 0,58 0,59 0,60 +0,01+0,01+0,01+0,01Lombardia 0,50 0,55 0,55 0,56 0,57 0,55 -0,02

MAXMAXMAXMAX

MINMINMINMIN

““““ Con un valor medio di 0,60 su una scala crescente 0 a 1, la provincia di Lecco la provincia di Lecco la provincia di Lecco la provincia di Lecco èèèè terza in terza in terza in terza in Lombardia per livello di integrazione nel 2012, leggermente dietLombardia per livello di integrazione nel 2012, leggermente dietLombardia per livello di integrazione nel 2012, leggermente dietLombardia per livello di integrazione nel 2012, leggermente dietro solo a quelle di Lodi e di ro solo a quelle di Lodi e di ro solo a quelle di Lodi e di ro solo a quelle di Lodi e di

CremonaCremonaCremonaCremona. Nella realtà lecchese si conferma il forte impatto dell’anzianità migratoria –personale, familiare e di comunità – nel determinare più elevati punteggi di integrazione. ““““

Appendice. Stime dei cittadini di Paesi Stime dei cittadini di Paesi Stime dei cittadini di Paesi Stime dei cittadini di Paesi Stime dei cittadini di Paesi Stime dei cittadini di Paesi Stime dei cittadini di Paesi Stime dei cittadini di Paesi

a forte pressione migratoria (a forte pressione migratoria (a forte pressione migratoria (a forte pressione migratoria (a forte pressione migratoria (a forte pressione migratoria (a forte pressione migratoria (a forte pressione migratoria (PfpmPfpmPfpmPfpmPfpmPfpmPfpmPfpm) ) ) ) ) ) ) )

residenti al 1residenti al 1residenti al 1residenti al 1residenti al 1residenti al 1residenti al 1residenti al 1°°°°°°°° luglio 2012luglio 2012luglio 2012luglio 2012luglio 2012luglio 2012luglio 2012luglio 2012

AmbitoAmbitoAmbitoAmbito Maschi Femmine TotaleMaschi Femmine TotaleMaschi Femmine TotaleMaschi Femmine Totale

Bellano 1640 1770 3410

Lecco 7160 6460 13620

Merate 5510 5070 10570

TotaleTotaleTotaleTotale 14141414310 13131313290 27272727600

Nota: I totali risentono degli arrotondamenti sui dati parziali.

A) % di regolaritA) % di regolaritA) % di regolaritA) % di regolaritA) % di regolaritA) % di regolaritA) % di regolaritA) % di regolaritàààààààà nel soggiorno tra i cittadini di nel soggiorno tra i cittadini di nel soggiorno tra i cittadini di nel soggiorno tra i cittadini di nel soggiorno tra i cittadini di nel soggiorno tra i cittadini di nel soggiorno tra i cittadini di nel soggiorno tra i cittadini di PfpmPfpmPfpmPfpmPfpmPfpmPfpmPfpm presenti al 1.7.2012, per ambitopresenti al 1.7.2012, per ambitopresenti al 1.7.2012, per ambitopresenti al 1.7.2012, per ambitopresenti al 1.7.2012, per ambitopresenti al 1.7.2012, per ambitopresenti al 1.7.2012, per ambitopresenti al 1.7.2012, per ambito

Bellano Superiore alla media provincialeLecco Inferiore alla media provincialeMerate Superiore alla media provinciale

B) % di iscrizioni in anagrafe tra i cittadini di B) % di iscrizioni in anagrafe tra i cittadini di B) % di iscrizioni in anagrafe tra i cittadini di B) % di iscrizioni in anagrafe tra i cittadini di B) % di iscrizioni in anagrafe tra i cittadini di B) % di iscrizioni in anagrafe tra i cittadini di B) % di iscrizioni in anagrafe tra i cittadini di B) % di iscrizioni in anagrafe tra i cittadini di PfpmPfpmPfpmPfpmPfpmPfpmPfpmPfpm presenti al 1.7.2012, per ambitopresenti al 1.7.2012, per ambitopresenti al 1.7.2012, per ambitopresenti al 1.7.2012, per ambitopresenti al 1.7.2012, per ambitopresenti al 1.7.2012, per ambitopresenti al 1.7.2012, per ambitopresenti al 1.7.2012, per ambito

Bellano Superiore alla media provincialeLecco Pressoché pari alla media provincialeMerate Inferiore alla media provinciale

C) Condizioni abitative tra i cittadini di C) Condizioni abitative tra i cittadini di C) Condizioni abitative tra i cittadini di C) Condizioni abitative tra i cittadini di C) Condizioni abitative tra i cittadini di C) Condizioni abitative tra i cittadini di C) Condizioni abitative tra i cittadini di C) Condizioni abitative tra i cittadini di PfpmPfpmPfpmPfpmPfpmPfpmPfpmPfpm presenti al 1.7.2012, per ambito e in totalepresenti al 1.7.2012, per ambito e in totalepresenti al 1.7.2012, per ambito e in totalepresenti al 1.7.2012, per ambito e in totalepresenti al 1.7.2012, per ambito e in totalepresenti al 1.7.2012, per ambito e in totalepresenti al 1.7.2012, per ambito e in totalepresenti al 1.7.2012, per ambito e in totale

AmbitoAmbitoAmbitoAmbito BellanoBellanoBellanoBellano Lecco Lecco Lecco Lecco Merate Merate Merate Merate Tot.Tot.Tot.Tot.% solo o con famiglia Superiore Inferiore Superiore 88,0

di cui: % in proprietà Molto inferiore Superiore Superiore: 27272727,8,8,8,8 23,5

% coabitazione con altri In media In media In media 2,9

% sistemazione precaria Molto inferiore Molto superiore In media 5,6

% centri d’accoglienza Inferiore Superiore Inferiore 1,3

% sul luogo di lavoro Inferiore Superiore Inferiore 2,0

D) Principali condizioni lavorative tra i cittadini con almeno D) Principali condizioni lavorative tra i cittadini con almeno D) Principali condizioni lavorative tra i cittadini con almeno D) Principali condizioni lavorative tra i cittadini con almeno D) Principali condizioni lavorative tra i cittadini con almeno D) Principali condizioni lavorative tra i cittadini con almeno D) Principali condizioni lavorative tra i cittadini con almeno D) Principali condizioni lavorative tra i cittadini con almeno 15 anni di et15 anni di et15 anni di et15 anni di et15 anni di et15 anni di et15 anni di et15 anni di etàààààààà di di di di di di di di PfpmPfpmPfpmPfpmPfpmPfpmPfpmPfpmpresenti al 1.7.2012, per ambito e in raffronto con la media totpresenti al 1.7.2012, per ambito e in raffronto con la media totpresenti al 1.7.2012, per ambito e in raffronto con la media totpresenti al 1.7.2012, per ambito e in raffronto con la media totpresenti al 1.7.2012, per ambito e in raffronto con la media totpresenti al 1.7.2012, per ambito e in raffronto con la media totpresenti al 1.7.2012, per ambito e in raffronto con la media totpresenti al 1.7.2012, per ambito e in raffronto con la media totale provincialeale provincialeale provincialeale provincialeale provincialeale provincialeale provincialeale provinciale

AmbitoAmbitoAmbitoAmbito BellanoBellanoBellanoBellano Lecco Lecco Lecco Lecco Merate Merate Merate Merate Tot.Tot.Tot.Tot.% disoccupato/a Superiore Poco superiore Inferiore: 12121212,2,2,2,2 17,8

% casalinga/o Molto superiore Molto inferiore Superiore: 20202020,6,6,6,6 14,1

% occ. reg. t. indetermin. Molto inferiore Superiore Poco inferiore: 30303030,5,5,5,5 32,4

MediaMediaMediaMedia Deviazione standardDeviazione standardDeviazione standardDeviazione standard

Bellano 0,52 0,22

Lecco 0,59 0,26

Merate 0,65 0,22

TotaleTotaleTotaleTotale 0,600,600,600,60 0,240,240,240,24

Mixando gli elementi dMixando gli elementi dMixando gli elementi dMixando gli elementi dMixando gli elementi dMixando gli elementi dMixando gli elementi dMixando gli elementi d’’’’’’’’indagine: indagine: indagine: indagine: indagine: indagine: indagine: indagine:

i livelli di integrazione nel 2012i livelli di integrazione nel 2012i livelli di integrazione nel 2012i livelli di integrazione nel 2012i livelli di integrazione nel 2012i livelli di integrazione nel 2012i livelli di integrazione nel 2012i livelli di integrazione nel 2012

Grazie per l’attenzione.