1

Morosini, Zurigo, 16.12.2012

Vivere meglio nel 2050 con 2000 watt pro capite.

Una strategia per l’Europa ?

Dr. Marco Morosini, Politecnico federale di Zurigo

3

4

5

6

30 novembre 2008: il 76% dei votanti zurighesi hanno deciso con un referendum di scrivere nella costituzione comunalel‘obiettivo di una „società a 2000 watt“

7

X X

8

2050 : Flusso continuo di potenza di 2000 watt p.c. = 1 goccia di „petrolio-equivalente“ al secondo

Flusso continuo di potenza di 2000 watt = = in un anno, energia primaria per 1,5 tep (tonnellate equivalenti di petrolio)= 60 GJ = 18 000 kWh

9

2010: Flusso continuo di potenza di 6000 watt p.c. = 3 gocce di „petrolio-equivalente“ al secondo

Flusso continuo di potenza di 6000 watt = = in un anno, energia primaria per 4,5 tep (tonnellate equivalenti di petrolio)= 190 GJ = 53 000 kWh

10http://www.novatlantis.ch/

Disuguaglianza nell’uso di energia (anno 2000)

11

Strategia per una “società a 2000 watt”

1. Storia

2. Radicamento ed esempi in Svizzera

3. Obiezioni e ostacoli

4. Riassunto e conclusioni

12

1994

13

Dal 2002 il governo svizzero adotta l‘obiettivodi una „società a 2000 watt“ nelle sue tre „Strategie per uno sviluppo sostenibile“

www.deza.admin.ch/ressources/resource_it_23811.pdfwww.deza.admin.ch/ressources/resource_en_23811.pdfwww.deza.admin.ch/ressources/resource_fr_23811.pdf

2002 2008 2012

14

“Lo scenario della “società a 2000 Watt” funge da traguardo auspicabile per la politica energetica e climatica;

esso comporterebbe a lungo termine la riduzione dei gas a effetto serra (in primo luogo CO2) a un sostenibile valore di 1 t/pro capite

e la copertura del consumo energetico in misura di 500 Watt pro capite mediante agenti energetici fossili e di 1500 Watt pro capite mediante agenti energetici rinnovabili.”

Consiglio federale (il governo svizzero)

www.deza.admin.ch/ressources/resource_it_23811.pdf

2002

“Strategia per uno sviluppo sostenibile 2002”:

15

2010 - 2050 (2100) :

TRANSIZIONE ENERGETICA

16

Mark JacobsonStanford University

Jacobson, Delucchi 2009

Mark DelucchiUniversity of California,

17

Petizione alla Unione Europea:

18

2010-2050 (2100) : TRANSIZIONE ENERGETICA „RRR“

1) RIDUZIONEdell‘uso mondiale di energia primaria a ca. 13-15 TW(Previsioni per il 2050: 30 TW. Nel 2010: 15 TW. )

2) REDISTRIBUZIONE„finestra energetica“ mondiale tra 1000 e 6000 watt per persona

3) RINNOVABILI100 % energie rinnovabili(nel 2010: 20%)

19

1998, Svizzera: Le 9 principali istituzioni di ricerca federali (“ETH-domain”) varano il programma di ricerca:

“Società da 2000 watt - Modello Svizzera”

ETH-Rat (1998) 2000-Watt-Gesellschaft - Modell Schweiz. Strategie Nachhaltigkeit im ETH-Bereich, Wirtschaftsplattform, ETH Zürich

20

2002: “Passi verso una società a 2000 watt”

Jochen et al., 2002

Jochen et al., 2004

http://www.cepe.ch/research/projects/2000_watt_society/2000_watt_society.htm

21

2010, Studio del Prof. L. Bretschger et al. (ETH Zurich):

Bretschger L et al. 2010

http://www.cer.ethz.ch/resec/news/Brochure_2kW.pdf

“Una società a 2000 watt è compatibile con la crescita del PIL”

22

2000: Nasce la fondazione Novatlantis per promuovere la “società a 2000 watt”

www.novatlantis.ch/

23

24

……….

25

26

ed è adottato da:

- IL GOVERNO - 2002, 2008, 2012: “Strategia di sviluppo sostenibile”

- ZURIGO - 2008: con il 76% di voti i cittadini di Zurigo decidono di introdurre l’obiettivo “società a 2000 watt” nella costituzione comunale

- WINTERTHUR – 2012: la cittadinanza di Winterthur vota a favore dell’adozione dell’obiettivo di una “società a 2000 watt” (18.11.2012)

- ALCUNI CANTONI E COMUNI: strategie energetiche, costituzioni e leggi comunali e cantonali

- LE ISTITUZIONI SCIENTIFICHE E TECNOLOGICHE: ETH, EPFL, PSI, EMPA, WSL

- SIA, Società degli ingegneri e architetti (fondata nel 1837)

- 3 CITTA’ PILOTA per una “società a 2000 watt”: Zurigo, Basilea, Ginevra

2002-2012 L’obiettivo “società a 2000 watt” si radica nella società svizzera

27

Zurigo

28

29http://www.stadt-zuerich.ch/content/hbd/de/index/hochbau/nachhaltiges_bauen/lsp4_tf3/grundlagen.html

Zurigo: Dipartimento dell’edilizia

30

http://www.stadt-zuerich.ch/2000-watt-society

31

Basilea

http://www.aue.bs.ch/fachbereiche/fachuebergreifendes/nachhaltige-entwicklung/pilotregion.htm

32

www.societe2000watts.com/

www.geneve2000watts.ch/

Ginevra

33

34

Nuovo Rifugio Monterosa: 100% energie rinnovabili a 2883 mPolitecnico federale di Zurigo e Club Alpino Svizzero

www.neuemonterosahuette.ch www.section-monte-rosa.ch/cabanes_4.htm

- 130 posti letto

- docce calde per tutti

- pannelli fotovoltaici e termosolari

- generatore a biodiesel per emergenza

2009

35

100% energie rinnovabili. Dal 1986!Markus Menn, postino e autista di Juf (2126 m), Val d’Avers, Grigioni

- 4 appartamenti

- pompe di calore (4 sonde di 80 m)

- pannelli termosolari

- elettricità idroelettrica

http://jufferien.ch/

36

EAWAG e EMPA Enti federali per le acque e per lo studio dei materialiDübendorf, Zurigo, 2007

Edifici federali con consumo energetico ridotto al 10%rispetto a un edificio convenzionale

Ufficio federale di statistica, Neuchatel, 1998

37

Strategia per una “società a 2000 watt”

1. Storia

2. Radicamento ed esempi in Svizzera

3. Obiezioni e ostacoli

4. Riassunto e conclusioni

38http://www.minergie.ch/it/

2010:

- MINERGIE: 20 000 edifici certificati (20 milioni di m2)

- MINERGIE-P: 630 edifici

- MINERGIE-P-ECO: 80 edifici

MINERGIE – Certificazione svizzera di case a basso impatto ambientale

39

Edifici di grandi aziende certificati MINERGIE, Zurigo

Torre Migros (nr. 1 distribuzione) Torri Sunrise (nr. 2 telefonia)

40

Strategia per una “società a 2000 watt”

1. Storia

2. Radicamento e esempi in Svizzera

3. Obiezioni ed ostacoli

4. Riassunto e conclusioni

41

1. “Limite all’energia? Nonsenso!”

“Se si usassero tecnologie che non emettono CO2, l’uso di energia primaria pro capite potrebbe crescere almeno fino a 6000 watt pro capite per 9 miliardi di persone.

Vanno limitati i danni ambientali, non il livello di uso di energia di per sè!”

4 obiezioni alla società a 2000 watt

42

2. “2050? Troppo presto!”

“Il 2100 o 2150 è più plausibile.”

43

3. “Occorre più elettrificazione – e più energia!”

“I combustibili fossili possono essere sostituiti solo con una elettrificazione massiccia, es. dei trasporti e del riscaldamento.

Occorre un compromesso: più elettricità per meno CO2”

44

4. “Gli stili di vita non sono negoziabili!”

“Per una riduzione di 2/3 dell’uso di energia primaria non bastano tecnologie più efficienti.

Occorrono anche restrizioni negli stili di vita. Ma queste sono inaccettabili.”

45

1. Effetto rebound (rimbalzo):

L’aumento dell’efficienza energetica abbassa il prezzo dei servizi energetici e ne aumenta la domanda e il consumo complessivo.

“L’efficienza energetica non risparmia energia !”

4 ostacoli alla società a 2000 watt

46Boulouchos K et al. (2008) Energy Strategy for the ETH Zurich, 2008. http://www.esc.ethz.ch/box_feeder/StrategyE.pdf

Energia per l’illuminazione (Svizzera, 1900-2000)

Efficienza: x 100 Consumi: x 1000 Energia necessaria per unità di luce: da 300 a 4 W / lumen

Consumo di energia per illuminazione: da 6 a 6000 GWh / anno

47

Rubin J., Tal B., Does Energy Efficiency Save Energy? Strateg Econ – 27 November 2007, pp. 4-7http://research.cibcwm.com/economic_public/download/snov07.pdf

2007

48

Rubin J., Tal B., Does Energy Efficiency Save Energy? Strateg Econ – 27 November 2007, pp. 4-7http://research.cibcwm.com/economic_public/download/snov07.pdf

Gli statunitensi consumano in modo sempre più efficiente sempre più energia

49

Da secoli l’efficienza energetica e il consumo totale di energia aumentano di pari passo.

L’efficienza, se da sola, non è la soluzione.L’efficienza è il problema.

50

„Senza la sufficienza, l‘efficienza è inefficace“ *

Conrad Brunner,Presidente della Agenzia Svizzera per l’Efficienza Energetica

* Ohne Suffizienz ist Effizienz wirkungslos www.topten.ch/italiano.htmlhttp://www.energieeffizienz.ch/i/IndexAktuell.htmlhttp://www.cub.ch/e/indexAktuell.html

51

Herman Daly, economista ecologico:

Mettere l’efficienza al primo postonon porta con sè la sufficienza, perchè la rende meno necessaria.

Mettere la sufficienza al primo posto porta alla efficienza, perchè la rende più necessaria

Efficiency-first does not give frugality-second – it makes frugality less necessary.

Frugality-first gives us efficiency-second by making it more necessary.”

52

Due strategie per ridurre l’uso di energia:

1) Efficienza: „fare di più con meno“

Usare meno energia per ottenere gli stessi servizi finali(cambiamento delle tecnologie)

2) Sufficienza*: „fare meno“

Usare meno energia riducendo l’uso di servizi finali.(cambiamento degli stili di vita)

*sobrietà / frugalità /austerità

53

SUFFICIENZA / SOBRIETA‘ / FRUGALITA‘

1) Sufficienza individuale

2) Sufficienza collettiva

54

Esempi di sufficienza individuale

MOBILITA’: - moderare il numero, la velocità e la distanza degli spostamenti in automobile e il peso del veicolo- ridurre la frequenza e il numero dei chilometri dei viaggi aerei - preferire il treno, quando il divario di comfort e di tempo non sia proibitivo - preferire spostamenti a piedi o in bicicletta, con beneficio anche per la salute

ACQUISTI:- ridurre la frequenza di acquisto di articoli nuovi per sostituire quelli vecchi o presunti

vecchi: veicoli, vestiti, mobili, apparecchi elettrici

ALIMENTAZIONE:- preferire cibi locali e di stagione, piuttosto che quelli trasportati, con dispendio di energia

e di emissioni nocive, da lontanissimo e fuori stagione

ABITARE:- moderare il riscaldamento e il raffreddamento dei locali- moderare l’illuminazione e gli altri apparecchi elettrici- spegnere quando non necessari gli stand-by che consumano elettricità giorno e notte.

INFORMARSI, ORGANIZZARSI:- http://bilancidigiustizia.it / http://www.cnms.it/

55

Esempi di sufficienza collettiva:

- automobili con velocità massima di 120 km/h

- treni con velocità massima di 200 km/h

www.edizioniambiente.it/eda/catalogo/libri/609/

56

7. Invenzioni:

Non si possono prevedere le future invenzioni.

“L’invenzione è la madre della necessità” Thorstein Veblen 1857-1929

57

8. Marketing:

La pressione pubblicitaria continua a crescere (ca. 1000 miliardi di $ nel 2004)

Gli “ingegneri di desideri” sorpassano gli “ingegneri dell’efficienza”

58

9. Distribuzione della ricchezza:

Il “consumo cospicuo” delle classi superiori stimola l’emulazione nelle classi inferiori

Thorstein Veblen 1857-1929

59

Morosini, Torino, 4.11.2011 60

Morosini, Torino, 4.11.2011 61

Hervè Kempf (Le Monde): Restrizioni al consumo materiale delle classi superiori sono necessarie per limitare la domanda nell’intera popolazione

http://fr.wikipedia.org/wiki/Hervé_Kempfwww.reporterre.fr

62

63

Uso di energia pro capite in 70 Paesi e all’interno di ogni Paese Uso medio e uso del decile più ricco e del decile più povero

Spreng D (2005) Distribution of energy consumption and the 2000 W/capita target, Energy Policy 33, 1905–1911

64

La “finestra” dell’uso di energia 2050 - limite ecologico superiore: 6000 W pc2050 – limite economico inferiore: 600 W pc (per il 10% più povero).

Spreng D (2005) Distribution of energy consumption and the 2000 W/capita target, Energy Policy 33, 1905–1911

65

54 TW ?15 TW

6000 watt x 9 miliardi = 54 TW

La prossima transizione energetica?

2010 2050

2100 watt pc x 7 miliardi = 15 TW

66

IslandaUso di energia primaria pro capite: 16 000 watt 80 % geotermica

67

2010 2050

Transizione energetica necessaria

PI

PVS

PI: paesi industrializzati

PVS: paesi in via di sviluppo

18 TW15 TW2100 watt x 7 miliardi = 15 TW 2000 watt x 9 miliardi = 18 TW

68

Strategia per una “società a 2000 watt”

1. Storia

2. Radicamento e esempi in Svizzera

3. Obiezioni

4. Riassunto e conclusioni

69

Riassunto (1/2)

1. Tutti i tipi conversione dell’energia hanno costi sociali (umani e ambientali) Nessuna tecnologia energetica può espandersi all’infinito.

2. Un limite volontario a 2000 watt pro capite sviluppa una parsimonia energetica, che include anche la parsimonia di energie fossili

3. Una “società a 2000 watt” nei Paesi industriali:a) può legittimarli a chiedere moderazione nell’uso di energia ai Paesi in via di sviluppo b) può offrire ai Paesi in via di sviluppo un esempio di organizzazione sociale e di tecnologie sostenibili.

70

Riassunto (2/2)

4. L’efficienza è ambivalente:

- può far diminuire il consumo di energia in settori saturabili(es. riscaldamento, climatizzazione)

- ma permette di far crescere l’uso totale di energia (effetto rebound) nella società nel suo complesso e in settori poco saturabili (es. trasporti privati, beni di consumo, viaggi, vacanze)

5. La sufficienza necessaria è:- individuale: moderazione volontaria - collettiva: incentivi, disincentivi, prescrizioni, divieti

71

Conclusioni

1) Occorre mettere la sufficienza al primo posto nell’agenda politica e nella cultura di massa

2) Occorre acquisire più consapevolezza dei limiti dell’efficienza, se non accompagnata dalla sufficienza

72

73

74

4 Proposte :

1) META‘ DONNE

2) TRE MENO: - Energia: 6000 -> 2 000 watt pro capite- Materiali: 40 -> 20 t pro capite- Lavoro: 40 -> 20 ore /settimana (40 000 h / vita)

3) INIZIATIVA 1:12 PER SALARI EQUI (v. Svizzera)

4) Commissioni „Idee-da-Importare“