14 gennaio 2013 a cura di Renato Brunetta

i dossier www.freefoundation.com

VI SPIEGHIAMO L’IMU E COME

SI PUÒ ELIMINARE

279

INDICE

ICI/IMU story

Cronistoria in cifre

Gettito IMU Monti 2012

Come elimineremo l’IMU sulla prima casa (opzione 1)

Per la copertura dell’eliminazione dell’IMU prima casa: attacco al debito (opzione 2)

Attacco al debito in cifre

Torneremo all’IMU federale

Perché eliminare l’IMU sulla

prima casa

La proposta Bersani

Le critiche della

Commissione europea

La posizione di Confedilizia

2 2

ICI/IMU STORY

Nasce con il governo Amato come Imposta Straordinaria Immobiliare per l’anno 1992;

Perde il prefisso “stra” per diventare imposta ordinaria: l’ICI;

Il governo Prodi la taglia del 40%;

Il governo Berlusconi la abbatte del restante 60%;

Federalismo fiscale: istituzione dell’Imposta Municipale propria a partire dal 2013, esclusa la prima casa;

L’IMU di Monti.

3 3

4

CRONISTORIA IN CIFRE

Nel 1992, l’Imposta Straordinaria Immobiliare introdotta da Amato ha generato, insieme al prelievo sui conti correnti, un gettito di 11.550 miliardi di lire (5,9 miliardi di euro);

Nel 2008, il minore gettito conseguente all’abolizione del 40% dell’ICI sulla prima casa ad opera del governo Prodi, ammontava a 823 milioni di euro;

A consuntivo 2008 l’abolizione del restante 60% dell’ICI sulla prima casa, ad opera del governo Berlusconi, ha generato minor gettito per 1,7 miliardi di euro;

Il gettito derivante dall’IMU prima casa di Monti nel 2012 ammonterà a 3,2 miliardi di euro, da ripartire tra Comuni e Stato.

4

5

GETTITO IMU MONTI 2012

5

miliardi di euro gettito a fine anno

IMU prima casa 3,8

IMU altri immobili 20,2

TOTALE 24

6

COME ELIMINEREMO L’IMU SULLA PRIMA CASA

(OPZIONE 1) 6

gettito

Rafforzamento dell’offerta di gioco

legale mediante revisione del palinsesto 250 milioni

Contrasto illegalità gioco 990 milioni

Tassa sui prodotti succedanei fumo 150 milioni

Ristrutturazione fiscalità tabacco 700 milioni

Lotta al contrabbando 900 milioni

Accise alcolici 1.015 milioni

TOTALE 4.005 milioni

7

PER LA COPERTURA DELL’ELIMINAZIONE DELL’IMU

PRIMA CASA: ATTACCO AL DEBITO (OPZIONE 2)

Eliminare l’IMU prima casa costerà circa 4 miliardi di euro, cifra ampiamente coperta dalle risorse che si libereranno, fin dal

2013, dalla riduzione della spesa per interessi sui titoli di Stato, come da nostra proposta di attacco al debito.

7

Dimezzamento del servizio del debito

80 miliardi 40 miliardi in 5 anni

(8 miliardi all’anno)

8

ATTACCO AL DEBITO IN CIFRE

8

Riduzione strutturale del debito pubblico

400 miliardi in 5 anni

in grado di coprire il mancato gettito IMU prima casa

di 4 miliardi

9

TORNEREMO ALL’IMU FEDERALE

Torneremo all’IMU come prevista nell’ambito del Federalismo Fiscale:

a decorrere dal 2013;

escluse le abitazioni principali;

direttamente riscossa dai Comuni;

sostituisce l’ICI e la componente immobiliare di IRPEF e relative addizionali.

9

10

PERCHÉ ELIMINARE L’IMU SULLA PRIMA CASA

Eliminare l’IMU stimola il settore delle costruzioni e, di

conseguenza, l’intera economia;

Gli investimenti in edilizia hanno il più alto coefficiente di

attivazione sull’economia: un euro di spesa nel settore si

trasforma in un multiplo di maggior prodotto interno lordo;

Ce l’ha ricordato giovedì 13 settembre il presidente della

Federal Reserve, Ben Bernanke, avviando il suo terzo

Quantitative Easing: investimenti nel settore immobiliare

vogliono dire crescita e occupazione.

10

11

LA PROPOSTA BERSANI

Eliminazione dell’IMU per chi oggi paga fino a 500 euro;

Il minor gettito, che Pierluigi Bersani non ha quantificato, andrebbe compensato alzando le altre aliquote progressivamente e mettendo un’imposta personale sui grandi patrimoni immobiliari (con valore di mercato pari a 3 milioni di euro).

11

12

LE CRITICHE DELLA COMMISSIONE EUROPEA

Secondo quanto contenuto nel «Rapporto 2012 sull’occupazione e gli sviluppi sociali» pubblicato dalla Commissione europea l’8 gennaio 2013, l’IMU italiana:

è poco equa;

aumenta la povertà;

deve essere resa più progressiva per poter generare effetti

redistributivi.

12

13

LA POSIZIONE DI CONFEDILIZIA

Corrado Sforza Fogliani, presidente di Confedilizia, 8 gennaio 2012:

«All’Unione europea va ricordato che il tributo locale sulle case venne istituito giustificandolo con i servizi forniti dagli enti locali di cui gli immobili godono.

A questi servizi il tributo dovrebbe dunque essere correlato, così come è infatti in Europa, dove è generalmente corrisposto anche dagli inquilini.

13

14

LA POSIZIONE DI CONFEDILIZIA

La progressività si accorda solo con le imposte a carattere generale, che colpiscono i redditi comunque essi si siano formati e vengano investiti, a differenza dell’IMU e delle patrimoniali immobiliari in generale.

Introdurre la progressività anche in quest’ultimo tipo di tributi, significa puntare non all’equità ma all’esproprio surrettizio di chi ha investito in un settore piuttosto che in un altro».

14