VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius...

104

Transcript of VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius...

Page 1: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle
Page 2: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

 

Page 3: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 1

INDICE

1.  NORMATIVA DI RIFERIMENTO E BIBLIOGRAFIA .......................................... 2 

2.  PREMESSA........................................................................................................ 3 

3.  CARATTERISTICHE DEI MATERIALI .............................................................. 5 

4.  DESCRIZIONE GENERALE DEGLI ARCHI DI RINFORZO .............................. 6 

5.  DESCRIZIONE GENERALE DELLE OPERE DI FONDAZIONE ....................... 7 

6.  CARATTERIZZAZIONE GEOTECNICA DEL SITO ........................................... 8 

7.  AZIONI APPLICATE SULLE STRUTTURE ....................................................... 9 

8.  COEFFICIENTI PARZIALI DI SICUREZZA E DI COMBINAZIONE DELLE

AZIONI ................................................................................................................... 11 

9.  VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO ........................................................... 13 

10. ANALISI DELLA PALIFICATA ........................................................................ 25 

11. METODO DI ANALISI ...................................................................................... 28 

12. VERIFICHE STATICHE .................................................................................... 30 

13. VERIFICHE SISMA ORIZZONTALE ................................................................ 42 

14. VERIFICHE SISMA VERTICALE ..................................................................... 56 

15. VERIFICA DELLA PILA IN CURVA PC20 ....................................................... 78 

16. VERIFICA DELLA SPALLA SP6 ..................................................................... 86 

17. VERIFICA MURO ANDATORE SPALLA SP6 ................................................. 91 

Page 4: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 2

1. NORMATIVA DI RIFERIMENTO E BIBLIOGRAFIA

D. M. 14/01/2008 Testo Unico – Norme Tecniche per le Costruzioni;

L. 1086 5/11/1971 Norme per la disciplina delle opere in conglomerato cementizio armato,

normale e precompresso ed a struttura metallica;

Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003;

UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle strutture per la resistenza sismica –

Parte 5.

Page 5: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 3

2. PREMESSA

Il progetto in esame riguarda i lavori per il recupero dell’antica sede stradale della

S.P. 28 “ Panoramica “ per la ricostruzione del tratto crollato nel febbraio 2009 ed una serie

di interventi strutturali volti al miglioramento del comportamento sismico delle opere d’arte

ricadenti nel tratto interessato.

La strada provinciale denominata S.P. P28 “ Panoramica “ collega l’abitato di Enna

Alta in zona via A. Volta con il bivio denominato “ Casina Bianca ”. Costituisce una delle

principali strade di accesso al centro abitato poiché direttamente collegata all’area urbana

nella quale risultano ubicate importanti uffici pubblici tra i quali il Palazzo del Governo, la

Provincia Regionale ed il Municipio.

La costruzione della strada risale agli anni cinquanta e costituisce un’opera stradale

di grande importanza sia per la sua funzione che per la rilevanza architettonica conferita

dalla presenza di 3 Viadotti a più campate ad arco.

Nell’ambito della progettazione definitiva relativa agli interventi di miglioramento sismico

delle opere in oggetto, è prevista la realizzazione di una soletta di rinforzo a ridosso delle

arcate esistenti, in estradosso, e della realizzazione di micropali inseriti all’interno della

struttura delle pile atti a trasferire le sollecitazioni in fondazione. Nella presente relazione si

riportano i calcoli statici e sismici di verifica strutturale relativi alle opere.

Si riportano alcune immagini tipologiche relative alla sezione trasversale tipo

d’impalcato, la sezione longitudinale ed il prospetto.

Page 6: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 4

Page 7: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 5

3. CARATTERISTICHE DEI MATERIALI

Calcestruzzo - Classe C25/30 – Fondazioni, pali

c

ckcccd

ff

con 85.0cc , 5.1c e ckck Rf 83.0

= 25 kN/m3 densità

Ec = 31475 N/mm2 modulo elastico

Rck 30 N/mm2 resistenza caratteristica cubica a 28 giorni

fck = 25 N/mm2 resistenza caratteristica cilindrica a 28 giorni

fcd = 14,16 N/mm2 resistenza di calcolo

Calcestruzzo - Classe C35/45 – Elevazioni, solette, archi, setti, cordoli

c

ckcccd

ff

con 85.0cc , 5.1c e ckck Rf 83.0

= 25 kN/m3 densità

Ec = 34000 N/mm2 modulo elastico

Rck 45 N/mm2 resistenza caratteristica cubica a 28 giorni

fck = 35 N/mm2 resistenza caratteristica cilindrica a 28 giorni

fcd = 19,83 N/mm2 resistenza di calcolo

Acciaio per armature ordinarie - tipo B450C

s

ykyd

ff

con 15.1s

Es = 200000 N/mm2 modulo elastico

fyk = 450 N/mm2 tensione caratteristica di snervamento

fyd = 391 N/mm2 tensione di calcolo

Page 8: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 6

4. DESCRIZIONE GENERALE DEGLI ARCHI DI RINFORZO

Le arcate esistenti, costituite da calcestruzzo debolmente armato, si suddividono in

due tipologie in relazione al tratto di viadotto (in rettifilo oppure in curva) ove si localizzano.

Nel caso di tratto di viadotto in rettifilo si individuano a monte e a valle archi a tutto sesto,

mentre nel caso di viadotto in curva si individuano lato esterno archi ribassati, lato interno

archi a tutto sesto del tutto simili a quelli in rettifilo.

Gli archi a tutto sesto sono caratterizzati da un raggio interno pari a 3,50 m, mentre

gli archi ribassati presentano un raggio interno al piano di imposta pari a 6,225 m, mentre in

chiave pari a 3,50 m. Tutti gli archi presentano uno spessore pari a 70 cm e sono rivestiti

esternamente da blocchi squadrati di pietra arenaria di spessore 30 cm.

Gli archi di rinforzo in calcestruzzo armato si localizzano in estradosso a quelli

esistenti e presentano uno spessore, rilevato da calcoli statici e sismici, pari a 40 cm. Essi

sono stati modellati e calcolati secondo uno schema statico che prevede la presenza di

cerniere agli appoggi. Le sezioni che risultano più sollecitate e pertanto oggetto di verifica

sono la sezione di mezzeria, quelle alle reni e le sezioni di appoggio.

Page 9: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 7

5. DESCRIZIONE GENERALE DELLE OPERE DI FONDAZIONE

Per ottimizzare il dimensionamento delle pile ed in relazione alla variabilità dei profili

dei tre viadotti, si sono valutate le opere di fondazione relative alle due tipologie di pile, in

rettifilo ed in curva, assumendo ai fini progettuali l’altezza di pila massima per le rispettive

tipologie. In particolare si è considerata una pila di altezza (media trasversale) pari a 9,33 m

per la pila in rettifilo (pila P10) ed una pila di altezza (media trasversale) pari a 12,56 m per la

pila in curva (PC12).

Osservando in maniera globale le pile, esse presentano per le pile in rettifilo una

geometria pressochè regolare con larghezza costante pari a 9,40 m, mentre per le pile in

curva tale larghezza varia lungo l’altezza della pila stessa. Il piano di appoggio si

approfondisce per almeno 2 m al di sotto del piano campagna e dalla fondazione si

sviluppano i micropali di fondazione trivellati del diametro di 0,25 m. Si riportiano ora dei

disegni qualitativi delle pile e delle fondazioni.

Le opere nel loro complesso vengono caratterizzate, ai fini sismici, dai seguenti

parametri:

Vita nominale: Vn > 50 anni

Classe d’uso: classe II Cu=1;

Periodo di riferimento per l’azione sismica:Vr = Vn * Cu = 100*2=50 anni

Categoria di sottosuolo: Cat. B

Categoria topografica: Cat T2

Coefficiente di amplificazione stratigrafica: Ss = 1.2

Coefficiente di amplificazione topografica: St = 1

Coefficiente amplificazione stratigrafica combinato con il coefficiente di amplificazione

topografica: S = Ss*St = 1,2*1=1,2

Accelerazione massima orizzontale attesa (Comune di Enna): ag = 0,087g

Coefficiente di riduzione dell’accelerazione max al sito m = 1

Coefficiente sismico orizzontale kh = 0.104

Page 10: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 8

6. CARATTERIZZAZIONE GEOTECNICA DEL SITO

La scelta dei parametri geomeccanici dei terreni che interessano le opere, utilizzati

nelle analisi svolte, sono stati desunti dalla “Relazione geologico – geotecnica”.

Terreno 

t 20.59 kN/m3 

c'  33.5 kN/m2 

'  26 ° 

Cu  273 kN/m2 

Dove:

t è il peso specifico del terreno;

c' è la coesione drenata; 

' è l’angolo di resistenza al taglio; 

Cu è la coesione non drenata; 

ZW è la profondità di falda, sempre pari a zero.

Non è stata rilevata presenza di falda.

Page 11: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 9

7. AZIONI APPLICATE SULLE STRUTTURE

Qui di seguito si riportano con valore caratteristico le azioni agenti sulle strutture in termini

generali. Tali azioni sono:

Azioni da impalcato

o Pesi propri

o Carichi permanenti

o Carichi variabili da traffico veicolare

Sisma

7.1. PESI PROPRI E PERMANENTI DELLE STRUTTURE

Rivestimento in conci di pietra arenaria squadrati riv 27 kN/m3 Muratura a conci biocalcarenitici con sporadica malta cementizia mur 22 kN/m3 Calotte esistenti in calcestruzzo debolmente armato cal 22.6 kN/m3 Materiale di alleggerimento e di riempimento dei rinfianchi e sottopavimentazione stradale all 14 kN/m3 Pavimentazione stradale str 22 kN/m3 Calcestruzzo degli archi di rinforzo arc 25 kN/m3 Calcestruzzo dei setti laterali sett 25 kN/m3 

Le dimensioni di calcolo degli archi di rinforzo sono riportate nella seguente tabella:

  Tipologia di arco 

Tutto sesto, 1 

Ribassato,  2    

Diametro D  8.80

All’ imposta,14.40  m 

Raggio 

R  4.40

All’ imposta,7.20 In chiave, 4.40  m 

Larghezza di ingombro  Ling  9.40 9.40   m 

Larghezza della carreggiata  Lcar  7.90 7.90   m 

Page 12: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 10

La tabella sottostante elenca i pesi delle strutture considerati per l’analisi dei pesi propri

e dei carichi permanenti:

 Tipologia di arco  

Tutto sesto, 1 

Tutto sesto, 1 

Ribassato,  2    

 Tratto in   rettifilo  curva  curva    

Pila  Peso  4133.7 10924.1 10924.1  kN 

Calotta esistente  Peso  1786.2 2075.9 2075.9  kN 

Arco di rinforzo  Peso  1222.0 1396.5 1396.5  kN 

Rivestimento della calotta+arco  Peso  215.2 250.1 250.1  kN 

Rivestimento  dei rinfianchi  Peso  150.5 299.4 299.4  kN 

Materiale di riempimento e alleggerimento  Peso  1222.7 2432.0 2432.0  kN 

Pavimentazione stradale  Peso  397.8 484.1 484.1  kN 

Setti laterali  Peso  136.3 250.3 250.3  kN 

Si assume ai fini del calcolo e della verifica degli archi di rinforzo una striscia di

impalcato di larghezza pari a 3 m. Su tale corsia equivalente ed in base alla tabella

precedente ne deriva un valore medio caratteristico dei carichi permanenti pari a:

 Tipologia di arco  

Tutto sesto, 1 

Tutto sesto, 1 

Ribassato,  2    

 Tratto in   rettifilo  curva  curva    

Carchi distribuiti permanenti  Peso 

84.4  100.5  100.5 kN/m 

7.2. CARICHI VARIABILI DA TRAFFICO VEICOLARE

Valore caratteristico della frenatura: F = 186.48 kN

Arco  1 2   

L  4.83 3.74 m 

f  38.61 49.86 kN/m 

Page 13: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 11

Secondo quanto specificato in 5.1.3.3 del Testo Unico, i carichi variabili da traffico si

considerano definiti dallo schema di riferimento di Carico 1 (5.1.3.3.3), costituito da carichi

concentrati Q = 600 kN su due assi in tandem, applicati su impronte di pneumatico di forma

quadrata lato 0,40 m, e da carichi uniformemente distribuiti q = 9 kN/m2. Tali carichi si

considerano disposti su una sola corsia convenzionale di larghezza pari a 3 m. Sulla base

dei carichi mobili ammessi al transito, i viadotti in oggetto si definiscono di Categoria 1

(5.1.3.3.4).

Valori caratteristici dei carichi viaggianti: Q = 600 kN

q = 9 kN/m2

Arco  1 2   

L  2.40 2.40 m 

Q  250 250 kN/m 

L  3 3 m 

q  27 27 kN/m 

8. COEFFICIENTI PARZIALI DI SICUREZZA E DI COMBINAZIONE DELLE

AZIONI

I coefficienti di sicurezza sono applicati alle azioni (A), ai parametri del terreno (M) e alle

resistenze (R). Tutte le analisi sono state condotte nell’ottica di una verifica nei confronti

degli stati limite ultimi. Le pile sono fondate su pali ai quali si vuole attribuire tutta la capacità

portante, essi quindi devono essere verificati secondo le prescrizioni date nel Testo Unico

2008 - par. 6.4.3.1.1 relativamente ai coefficienti da attribuire alle resistenze offerte, e quanto

specificato al par. 6.2.3.1.1 per i coefficienti parziali sulle azioni e sui parametri geotecnici.

1. Stato limite di resistenza del terreno (GEO) – capacità portante pali

Set Combinazione 1: A1 + M1 + R1

Set Combinazione 2: A2 + M2 + R2

Set Combinazione 3: SISMA + M2 + R3

2. Stato limite di resistenza della struttura (STR) – resistenza elementi strutturali

Set Combinazione 1: A1 + M1

Set Combinazione 2: SISMA + M2 + R3

Page 14: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 12

I coefficienti parziali riferiti alle azioni generiche sulla struttura ed ai parametri geotecnici

(rilevabili nel Testo Unico – tab. 6.2.I, 6.2.II e 6.4.II) sono riassunti nella tabella seguente.

sfavor. favor. sfavor. favor. sfavor. favor. baselaterale in compress.

laterale in traz.

baselaterale in compress.

laterale in traz.

A1 1.30 1.00 1.50 0.00 1.50 0.00 + M1 1.00 1.00 1.00 1.00 + R1 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00

A2 1.00 1.00 1.30 0.00 1.30 0.00 + M1 1.00 1.00 1.00 1.00 + R2 1.45 1.45 1.60 1.70 1.45 1.60

sfavor. favor. sfavor. favor. sfavor. favor. baselaterale in compress.

laterale in traz.

baselaterale in compress.

laterale in traz.

sisma 1.00 1.00 1.00 0.00 0.00 0.00 + M2 1.25 1.25 1.40 1.00 + R3 1.15 1.15 1.25 1.35 1.15 1.25

cu 'caso

azioni

caso

COEFFICIENTI PARZIALI

PA

LI

COEFFICIENTI PARZIALI

proprietà del terreno

caso

resistenze pali

tan ' c'

infissi trivellati

sisma

permanenti perm. non strutt. variabili

tan ' c'

SLUGEO

e STR

trivellatiresistenze pali

infissi

cu 'perm. non strutt. variabili

caso

azioni

caso

proprietà del terreno

casopermanenti

sfavor. favor. sfavor. favor. sfavor. favor.

A1 1.30 1.00 1.50 0.00 1.50 0.00 + M1 1.00 1.00 1.00 1.00 + R1 1.00 1.00

A2 1.00 1.00 1.30 0.00 1.30 0.00 + M2 1.25 1.25 1.40 1.00 + R2 1.80 1.10

sfavor. favor. sfavor. favor. sfavor. favor.

sisma 1.00 1.00 1.00 0.00 0.00 0.00 + M2 1.25 1.25 1.40 1.00 + R2 1.80 1.10

resist. fondazioni

COEFFICIENTI PARZIALI

FO

ND

AZ

ION

I S

UP

ER

FIC

IAL

I

capac. portante

scorrimento

sisma

tan ' c' cu 'casopermanenti perm. non strutt. variabilicaso

azioni

caso

proprietà del terreno

cu 'capac.

portante

perm. non strutt. variabiliresist. Fondazioni

COEFFICIENTI PARZIALI

caso

SLUGEO

e STR

scorrimentocaso

azionicaso

proprietà del terrenopermanenti

tan ' c'

Per quanto riguarda invece le azioni derivanti dal traffico veicolare (rilevabili in [1] – tab.

5.1.IV, 5.1.V e 5.1.VI), i coefficienti parziali di sicurezza e combinazione sono riassunti nella

tabella seguente.

folla su carreggiata

folla su marciap

iede

1 1.35 [1.00] 1.35 [1.00] 1.50 [0.00] 1.00 [1.00] 1.20 [0.00] 0.6*1.2 [0.00] 1.20 [0.00] 0.00 0.50 0.6*1.5 [0.00] 1.5 [0.00] 1.5 [0.00] 1.5 [0.00]

2a 1.35 [1.00] 1.35 [1.00] 1.50 [0.00] 1.00 [1.00] 1.20 [0.00] 0.6*1.2 [0.00] 1.20 [0.00] 1.35 [0.00] 0.2*1.5 [0.00] 1.5 [0.00] 1.5 [0.00] 1.5 [0.00]

1 1.00 [1.00] 1.00 [1.00] 1.30 [0.00] 1.00 [1.00] 1.00 [0.00] 0.6*1 [0.00] 1.00 [0.00] 0.00 0.50 0.6*1.3 [0.00] 1.30 [0.00] 1.30 [0.00] 1.30 [0.00]

2a 1.00 [1.00] 1.00 [1.00] 1.30 [0.00] 1.00 [1.00] 1.00 [0.00] 0.6*1 [0.00] 1.00 [0.00] 1.15 [0.00] 0.2*1.3 [0.00] 1.30 [0.00] 1.30 [0.00] 1.30 [0.00]

A1

A2 0.00

0.75*1.15 [0.00]

0.4*1.15 [0.00]

0.00 0.00

0.00

0.75*1.35 [0.00]

0.4*1.35 [0.00]

0.00 0.00

1.35 [0.00] 0.00

1.15 [0.00] 0.00

sisma attrito vincoli sviourto natanti, az.

idrauliche, spinta sovraccarico…

stese di carico frenatura centrifuga vento

q7 q8 q9

peso propriopermanenti strutturali

permanenti NON strutturali

precompress. ritiro Tcedimenti vincolari

q3 q4 q5 q6

COMBINAZIONI E COEFFICIENTI MOLTIPLICATIVI ( i * i ) - 1° carico fodamentale: carico viaggiante

g1 g2 1 2 3 4 Qik qik qfk

Page 15: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 13

9. VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO

9.1. VERIFICHE STATICHE

Arco 1 in rettifilo

VERIFICA ALLO STATO LIMITE ULTIMO SECONDO EUROCODICE 2

CARATTERISTICHE DEI MATERIALICLS: C 35/45

fck = 35 N/mm²

fcd = 19.83333 N/mm²

fctm = 3.210 N/mm²

fctk,0.05= 2.247 N/mm²

fctk,0.95= 4.173 N/mm²

fctd= 1.498 N/mm²

ACCIAIO: fy k= 450 N/mm²

fy d= 391.30 N/mm²

0.555 Copriferro = 5 cm

0.388 Copriferro inf. solet. = 5 cm

lim 0.31

lim 0.41

Sezione armatura inferiore armatura superiore armatura a taglioB H Tondini As eq (c+/2) Tondini As eq (c+/2) Tondini As Passo

(m) (m) (cm²) (mm) (cm) (cm²) (mm) (cm) (cm²/m2) (cm)

Arco mezzeria 1.00 0.40 10ø18/ml 25.44 18 5.9 5ø18/ml 12.72 18 5.9 1Ø12 28.27 20/20Arco cerniera 1.00 0.40 5ø18/ml 12.72 18 5.9 10ø18/ml 25.44 18 5.9 1Ø12 28.27 20/20Arco reni con Tmax 1.00 0.40 5ø18/ml 12.72 18 5.9 10ø18/ml 25.44 18 5.9 1Ø12 28.27 20/20

Sezione Sollecitazioni Caratteristiche geometricheNsd Msd Vsd Tsd c+f/2 tmin t tmax b h d Ak uk(KN) (KNm) (KN) (KNm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm²) (cm)

Arco mezzeria -215.4 241.3 28.9 5.9 11.8 7 14.29 100 40 34.1 3069 252Arco cerniera -479.0 -217.1 47.9 5.9 11.8 7 14.29 100 40 34.1 3069 252Arco reni con Tmax -298.7 82.9 -153.9 5.9 11.8 7 14.29 100 40 34.1 3069 252

Verifica a presso-tensoflessioneSollecitazioni adimensionali lembo teso lembo compr.

sd sdlim As, nec As, min(sism) As, disp As, nec As, disp(< 0.5) (cm²) (cm²) (cm²) (cm²) (cm²)

Arco mezzeria 0.1178 0.0000 0.1317 0.0000 -0.0272 18.06 12.44 25.44 0.00 12.72Arco cerniera 0.1234 0.0000 0.1387 0.0000 -0.0604 13.53 12.44 25.44 0.00 12.72Arco reni con Tmax 0.0542 0.0000 0.0572 0.0000 -0.0377 3.37 12.44 12.72 0.00 25.44

Verifica a taglio Verifica a torsioneVrdc Staffe ? Vrdmax As/s, nec As/s, lim Asl1 Trdmax As/s, nec Asl2 (KN) (°) (rad) (KN) (cm²/m) (cm²/m) (cm²) (KNm) (cm²/m) (cm²)

Arco mezzeria 241.9 no 40.0 0.7 1483.6 0.0 125.4 0.4 207.7 0.0 0.0Arco cerniera 275.6 no 40.0 0.7 1483.6 0.0 125.4 0.7 207.7 0.0 0.0Arco reni con Tmax 208.3 no 40.0 0.7 1483.6 0.0 125.4 2.3 207.7 0.0 0.0

Verifica a taglio e torsione Verifiche: sd rd A s/ s, nec A s/ s, min A s/ s, disp sd A slt , pf lex A slc, pf lex A s/ s, disp A slt , to t

(< 1) (cm²/m) (cm²/m) (cm²/m)

Arco mezzeria 0.02 0.00 3.59 28.27 si si si si si siArco cerniera 0.03 0.00 3.59 28.27 si si si si si siArco reni con Tmax -0.10 0.00 3.59 28.27 si si si si si si

Elemento Punto

VERIFICHE

Elemento Punto

GeometriaINPUT

Page 16: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 14

VERIFICA A FESSURAZIONE SECONDO EUROCODICE 2COMBINAZIONE DI CARICO QUASI PERMANENTE

Apertura massima fessure: wk, inf = 0.2 mmwk, sup = 0.2 mm in relazione al copriferro c>cmin

Nk Mk MFes Ast (c+/2)t Asc (c+/2)c X(KN) (KNm) (KNm) (cm²) (mm) (cm) (cm²) (cm) (cm)

Arco mezzeria -153.88 172.33 117.94 25.44 18.00 5.90 12.72 5.90 13.35Arco cerniera -342.17 -155.07 131.64 25.44 18.00 5.90 12.72 5.90 15.48Arco reni con Tmax -213.38 59.24 115.28 12.72 18.00 5.90 25.44 5.90 13.90

s sr K2 r srm sm wk Verifica(N/mm²) (mm) (mm) fess.

Arco mezzeria 198.5 127.1 0.7 0.0 1.0 0.5 201.0 0.0 0.200 siArco cerniera 142.6 112.4 0.7 0.0 1.0 0.5 195.9 0.0 0.164 siArco reni con Tmax 73.0 214.3 0.7 0.0 1.0 0.5 349.5 0.0 0.000 si

VERIFICA A FESSURAZIONE SECONDO EUROCODICE 2COMBINAZIONE DI CARICO FREQUENTE

Apertura massima fessure: wk, inf = 0.3 mm

wk, sup = 0.3 mm in relazione al copriferro c>cmin

Nk Mk MFes Ast (c+/2)t Asc (c+/2)c X(KN) (KNm) (KNm) (cm²) (mm) (cm) (cm²) (cm) (cm)

Arco mezzeria -153.88 172.33 117.94 25.44 18.00 5.90 12.72 5.90 13.35Arco cerniera -342.17 -155.07 131.64 25.44 18.00 5.90 12.72 5.90 15.48Arco reni con Tmax -213.38 59.24 115.28 12.72 18.00 5.90 25.44 5.90 13.90

s sr K2 r srm sm wk Verifica(N/mm²) (mm) (mm) fess.

Arco mezzeria 198.5 127.1 0.7 0.0 1.0 0.5 201.0 0.0 0.270 siArco cerniera 142.6 112.4 0.7 0.0 1.0 0.5 195.9 0.0 0.164 siArco reni con Tmax 73.0 214.3 0.7 0.0 1.0 0.5 349.5 0.0 0.000 si

VERIFICA TENSIONALE IN ESERCIZIOCOMBINAZIONE DI CARICO RARA

Tensione limite cls:c = -21.0 N/mm² (= 0.60 fck, combinaz. rara)

Tensione limite acc:s = 360 N/mm² (= 0.80 fyk, combinaz. rara)

Nk Mk Ast (c+/2)t Asc (c+/2)c X cls acc Verifica Verifica(KN) (KNm) (cm²) (cm) (cm²) (cm) (cm) (N/mm²) (N/mm²) cls: acc:

Arco mezzeria -153.9 172.3 25.44 5.9 12.72 5.9 13.35 -8.51 198.5 si siArco cerniera -342.2 -155.1 25.44 5.9 12.72 5.9 15.48 -7.90 142.6 si siArco reni con Tmax -213.4 59.2 12.72 5.9 25.44 5.9 13.90 -3.35 73.0 si si

Elem. P.to

Elemento Punto

Elemento Punto

Page 17: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 15

Arco 1 in curva

VERIFICA ALLO STATO LIMITE ULTIMO SECONDO EUROCODICE 2

CARATTERISTICHE DEI MATERIALICLS: C 35/45

fck = 35 N/mm²

fcd = 19.83333 N/mm²

fctm = 3.210 N/mm²

fctk,0.05= 2.247 N/mm²

fctk,0.95= 4.173 N/mm²

fctd= 1.498 N/mm²

ACCIAIO: fy k= 450 N/mm²

fy d= 391.30 N/mm²

0.555 Copriferro = 5 cm

0.388 Copriferro inf. solet. = 5 cm

lim 0.31

lim 0.41

Sezione armatura inferiore armatura superiore armatura a taglioB H Tondini As eq (c+/2) Tondini As eq (c+/2) Tondini As Passo

(m) (m) (cm²) (mm) (cm) (cm²) (mm) (cm) (cm²/m2) (cm)

Arco mezzeria 1.00 0.40 10ø18/ml 25.44 18 5.9 5ø18/ml 12.72 18 5.9 1Ø12 28.27 20/20Arco cerniera 1.00 0.40 5ø18/ml 12.72 18 5.9 10ø18/ml 25.44 18 5.9 1Ø12 28.27 20/20Arco reni con Tmax 1.00 0.40 5ø18/ml 12.72 18 5.9 10ø18/ml 25.44 18 5.9 1Ø12 28.27 20/20

Sezione Sollecitazioni Caratteristiche geometricheNsd Msd Vsd Tsd c+f/2 tmin t tmax b h d Ak uk(KN) (KNm) (KN) (KNm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm²) (cm)

Arco mezzeria -230.3 253.0 29.8 5.9 11.8 7 14.29 100 40 34.1 3069 252Arco cerniera -508.9 -231.1 50.0 5.9 11.8 7 14.29 100 40 34.1 3069 252Arco reni con Tmax -295.2 88.9 -159.8 5.9 11.8 7 14.29 100 40 34.1 3069 252

Verifica a presso-tensoflessioneSollecitazioni adimensionali lembo teso lembo compr.

sd sdlim As, nec As, min(sism) As, disp As, nec As, disp(< 0.5) (cm²) (cm²) (cm²) (cm²) (cm²)

Arco mezzeria 0.1238 0.0000 0.1391 0.0000 -0.0290 19.03 12.44 25.44 0.00 12.72Arco cerniera 0.1313 0.0000 0.1486 0.0000 -0.0642 14.59 12.44 25.44 0.00 12.72Arco reni con Tmax 0.0566 0.0000 0.0598 0.0000 -0.0372 3.90 12.44 12.72 0.00 25.44

Verifica a taglio Verifica a torsioneVrdc Staffe ? Vrdmax As/s, nec As/s, lim Asl1 Trdmax As/s, nec Asl2 (KN) (°) (rad) (KN) (cm²/m) (cm²/m) (cm²) (KNm) (cm²/m) (cm²)

Arco mezzeria 243.8 no 40.0 0.7 1483.6 0.0 125.4 0.5 207.7 0.0 0.0Arco cerniera 279.4 no 40.0 0.7 1483.6 0.0 125.4 0.8 207.7 0.0 0.0Arco reni con Tmax 207.9 no 40.0 0.7 1483.6 0.0 125.4 2.4 207.7 0.0 0.0

Verifica a taglio e torsione Verifiche: sd rd A s/ s, nec A s/ s, min A s/ s, disp sd A slt , pf lex A slc, pf lex A s/ s, disp A slt , to t

(< 1) (cm²/m) (cm²/m) (cm²/m)

Arco mezzeria 0.02 0.00 3.59 28.27 si si si si si siArco cerniera 0.03 0.00 3.59 28.27 si si si si si siArco reni con Tmax -0.11 0.00 3.59 28.27 si si si si si si

Elemento Punto

VERIFICHE

Elemento Punto

GeometriaINPUT

Page 18: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 16

VERIFICA A FESSURAZIONE SECONDO EUROCODICE 2COMBINAZIONE DI CARICO QUASI PERMANENTE

Apertura massima fessure: wk, inf = 0.2 mmwk, sup = 0.2 mm in relazione al copriferro c>cmin

Nk Mk MFes Ast (c+/2)t Asc (c+/2)c X(KN) (KNm) (KNm) (cm²) (mm) (cm) (cm²) (cm) (cm)

Arco mezzeria -164.50 180.71 118.71 25.44 18.00 5.90 12.72 5.90 13.38Arco cerniera -363.52 -165.10 133.19 25.44 18.00 5.90 12.72 5.90 15.47Arco reni con Tmax -210.88 63.50 115.11 12.72 18.00 5.90 25.44 5.90 13.34

s sr K2 r srm sm wk Verifica(N/mm²) (mm) (mm) fess.

Arco mezzeria 207.6 126.2 0.7 0.0 1.0 0.5 200.9 0.0 0.200 siArco cerniera 151.9 110.8 0.7 0.0 1.0 0.5 196.0 0.0 0.186 siArco reni con Tmax 84.4 214.8 0.7 0.0 1.0 0.5 352.0 0.0 0.000 si

VERIFICA A FESSURAZIONE SECONDO EUROCODICE 2COMBINAZIONE DI CARICO FREQUENTE

Apertura massima fessure: wk, inf = 0.3 mm

wk, sup = 0.3 mm in relazione al copriferro c>cmin

Nk Mk MFes Ast (c+/2)t Asc (c+/2)c X(KN) (KNm) (KNm) (cm²) (mm) (cm) (cm²) (cm) (cm)

Arco mezzeria -164.50 180.71 118.71 25.44 18.00 5.90 12.72 5.90 13.38Arco cerniera -363.52 -165.10 133.19 25.44 18.00 5.90 12.72 5.90 15.47Arco reni con Tmax -210.88 63.50 115.11 12.72 18.00 5.90 25.44 5.90 13.34

s sr K2 r srm sm wk Verifica(N/mm²) (mm) (mm) fess.

Arco mezzeria 207.6 126.2 0.7 0.0 1.0 0.5 200.9 0.0 0.289 siArco cerniera 151.9 110.8 0.7 0.0 1.0 0.5 196.0 0.0 0.186 siArco reni con Tmax 84.4 214.8 0.7 0.0 1.0 0.5 352.0 0.0 0.000 si

VERIFICA TENSIONALE IN ESERCIZIOCOMBINAZIONE DI CARICO RARA

Tensione limite acc:s = 360 N/mm² (= 0.80 fyk, combinaz. rara)

Nk Mk Ast (c+/2)t Asc (c+/2)c X cls acc Verifica(KN) (KNm) (cm²) (cm) (cm²) (cm) (cm) (N/mm²) (N/mm²) cls:

Arco mezzeria -164.5 180.7 25.44 5.9 12.72 5.9 13.38 -8.93 207.6 siArco cerniera -363.5 -165.1 25.44 5.9 12.72 5.9 15.47 -8.41 151.9 siArco reni con Tmax -210.9 63.5 12.72 5.9 25.44 5.9 13.34 -3.62 84.4 si

Punto

Elem. P.to

Elemento Punto

Elemento

Page 19: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 17

Arco 2 in curva

VERIFICA ALLO STATO LIMITE ULTIMO SECONDO EUROCODICE 2

CARATTERISTICHE DEI MATERIALICLS: C 35/45

fck = 35 N/mm²

fcd = 19.83333 N/mm²

fctm = 3.210 N/mm²

fctk,0.05= 2.247 N/mm²

fctk,0.95= 4.173 N/mm²

fctd= 1.498 N/mm²

ACCIAIO: fy k= 450 N/mm²

fy d= 391.30 N/mm²

0.555 Copriferro = 5 cm

0.388 Copriferro inf. solet. = 5 cm

lim 0.31

lim 0.41

Sezione armatura inferiore armatura superiore armatura a taglioB H Tondini As eq (c+/2) Tondini As eq (c+/2) Tondini As Passo

(m) (m) (cm²) (mm) (cm) (cm²) (mm) (cm) (cm²/m2) (cm)

Arco mezzeria 1.00 0.40 10ø18/ml 25.44 18 5.9 5ø18/ml 12.72 18 5.9 1Ø12 28.27 20/20Arco reni 1.00 0.40 5ø18/ml 12.72 18 5.9 10ø18/ml 25.44 18 5.9 1Ø12 28.27 20/20Arco cerniera con Tmax 1.00 0.40 5ø18/ml 12.72 18 5.9 10ø18/ml 25.44 18 5.9 1Ø12 28.27 20/20

Sezione Sollecitazioni Caratteristiche geometricheNsd Msd Vsd Tsd c+f/2 tmin t tmax b h d Ak uk(KN) (KNm) (KN) (KNm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm²) (cm)

Arco mezzeria -584.4 302.1 20.8 5.9 11.8 7 14.29 100 40 34.1 3069 252Arco reni -704.4 -266.7 20.0 5.9 11.8 7 14.29 100 40 34.1 3069 252Arco cerniera con Tmax -880.6 -76.5 184.4 5.9 11.8 7 14.29 100 40 34.1 3069 252

Verifica a presso-tensoflessioneSollecitazioni adimensionali lembo teso lembo compr.

sd sdlim As, nec As, min(sism) As, disp As, nec As, disp(< 0.5) (cm²) (cm²) (cm²) (cm²) (cm²)

Arco mezzeria 0.1667 0.0000 0.1945 0.0000 -0.0737 20.89 12.44 25.44 0.00 12.72Arco reni 0.1587 0.0000 0.1839 0.0000 -0.0888 16.44 12.44 25.44 0.00 12.72Arco cerniera con Tmax 0.0870 0.0000 0.0946 0.0000 -0.1110 0.00 12.44 25.44 0.00 12.72

Verifica a taglio Verifica a torsioneVrdc Staffe ? Vrdmax As/s, nec As/s, lim Asl1 Trdmax As/s, nec Asl2(KN) (°) (rad) (KN) (cm²/m) (cm²/m) (cm²) (KNm) (cm²/m) (cm²)

Arco mezzeria 289.1 no 40.0 0.7 1483.6 0.0 125.4 0.3 207.7 0.0 0.0Arco reni 304.4 no 40.0 0.7 1483.6 0.0 125.4 0.3 207.7 0.0 0.0Arco cerniera con Tmax 327.0 no 40.0 0.7 1483.6 0.0 125.4 2.8 207.7 0.0 0.0

Verifica a taglio e torsione Verifiche: sd rd A s/ s, nec A s/ s, min A s/ s , disp sd A slt , pf lex A slc, pf lex A s/ s, disp A slt , to t

(< 1) (cm²/m) (cm²/m) (cm²/m)

Arco mezzeria 0.01 0.00 3.59 28.27 si si si si si siArco reni 0.01 0.00 3.59 28.27 si si si si si siArco cerniera con Tmax 0.12 0.00 3.59 28.27 si si si si si si

VERIFICHE

Elemento Punto

GeometriaINPUT

Elemento Punto

Page 20: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 18

VERIFICA A FESSURAZIONE SECONDO EUROCODICE 2COMBINAZIONE DI CARICO QUASI PERMANENTE

Apertura massima fessure: wk, inf = 0.2 mmwk, sup = 0.2 mm in relazione al copriferro c>cmin

Nk Mk MFes Ast (c+/2)t Asc (c+/2)c X(KN) (KNm) (KNm) (cm²) (mm) (cm) (cm²) (cm) (cm)

Arco mezzeria -417.43 215.79 137.11 25.44 18.00 5.90 12.72 5.90 15.02Arco reni -503.14 -190.52 143.34 25.44 18.00 5.90 12.72 5.90 16.24Arco cerniera con Tmax -629.02 -54.62 152.50 25.44 18.00 5.90 12.72 5.90 35.03

s sr K2 r srm sm wk Verifica(N/mm²) (mm) (mm) fess.

Arco mezzeria 208.5 107.1 0.7 0.0 1.0 0.5 197.1 0.0 0.200 siArco reni 161.3 101.5 0.7 0.0 1.0 0.5 193.9 0.0 0.200 siArco cerniera con Tmax -1.3 93.9 0.5 0.0 1.0 0.5 154.4 0.0 0.000 si

VERIFICA A FESSURAZIONE SECONDO EUROCODICE 2COMBINAZIONE DI CARICO FREQUENTE

Apertura massima fessure: wk, inf = 0.3 mm

wk, sup = 0.3 mm in relazione al copriferro c>cmin

Nk Mk MFes Ast (c+/2)t Asc (c+/2)c X(KN) (KNm) (KNm) (cm²) (mm) (cm) (cm²) (cm) (cm)

Arco mezzeria -417.43 215.79 137.11 25.44 18.00 5.90 12.72 5.90 15.02Arco reni -503.14 -190.52 143.34 25.44 18.00 5.90 12.72 5.90 16.24Arco cerniera con Tmax -629.02 -54.62 152.50 25.44 18.00 5.90 12.72 5.90 35.03

s sr K2 r srm sm wk Verifica(N/mm²) (mm) (mm) fess.

Arco mezzeria 208.5 107.1 0.7 0.0 1.0 0.5 197.1 0.0 0.200 siArco reni 161.3 101.5 0.7 0.0 1.0 0.5 193.9 0.0 0.213 siArco cerniera con Tmax -1.3 93.9 0.5 0.0 1.0 0.5 154.4 0.0 0.000 si

VERIFICA TENSIONALE IN ESERCIZIOCOMBINAZIONE DI CARICO RARA

Tensione limite cls:c = -21.0 N/mm² (= 0.60 fck, combinaz. rara)

Tensione limite acc:s = 360 N/mm² (= 0.80 fyk, combinaz. rara)

Nk Mk Ast (c+/2)t Asc (c+/2)c X cls acc Verifica Verifica(KN) (KNm) (cm²) (cm) (cm²) (cm) (cm) (N/mm²) (N/mm²) cls: acc:

Arco mezzeria -417.4 215.8 25.44 5.9 12.72 5.9 15.02 -10.94 208.5 si siArco reni -503.1 -190.5 25.44 5.9 12.72 5.9 16.24 -9.78 161.3 si siArco cerniera con Tmax -629.0 -54.6 25.44 5.9 12.72 5.9 35.03 -3.28 -1.3 si si

Elem. P.to

Elemento Punto

Elemento Punto

Page 21: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 19

9.2. VERIFICHE SISMA VERTICALE

Arco 1 in rettifilo

VERIFICA ALLO STATO LIMITE ULTIMO SECONDO EUROCODICE 2

CARATTERISTICHE DEI MATERIALICLS: C 35/45

fck = 35 N/mm²

fcd = 19.83333 N/mm²

fctm = 3.210 N/mm²

fctk,0.05= 2.247 N/mm²

fctk,0.95= 4.173 N/mm²

fctd= 1.498 N/mm²

ACCIAIO: fy k= 450 N/mm²

fy d= 391.30 N/mm²

0.555 Copriferro = 5 cm

0.388 Copriferro inf. solet. = 5 cm

lim 0.31

lim 0.41

Sezione armatura inferiore armatura superiore armatura a taglioB H Tondini As eq (c+/2) Tondini As eq (c+/2) Tondini As Passo

(m) (m) (cm²) (mm) (cm) (cm²) (mm) (cm) (cm²/m2) (cm)

Arco mezzeria 1.00 0.40 10ø18/ml 25.44 18 5.9 5ø18/ml 12.72 18 5.9 1Ø12 28.27 20/20Arco cerniera 1.00 0.40 5ø18/ml 12.72 18 5.9 10ø18/ml 25.44 18 5.9 1Ø12 28.27 20/20Arco reni con Tmax 1.00 0.40 5ø18/ml 12.72 18 5.9 10ø18/ml 25.44 18 5.9 1Ø12 28.27 20/20

Sezione Sollecitazioni Caratteristiche geometricheNsd Msd Vsd Tsd c+f/2 tmin t tmax b h d Ak uk(KN) (KNm) (KN) (KNm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm²) (cm)

Arco mezzeria -129.5 112.6 7.6 5.9 11.8 7 14.29 100 40 34.1 3069 252Arco cerniera -303.6 -120.7 21.7 5.9 11.8 7 14.29 100 40 34.1 3069 252Arco reni con Tmax -305.8 -109.3 83.8 5.9 11.8 7 14.29 100 40 34.1 3069 252

Verifica a presso-tensoflessioneSollecitazioni adimensionali lembo teso lembo compr.

sd sdlim As, nec As, min(sism) As, disp As, nec As, disp(< 0.5) (cm²) (cm²) (cm²) (cm²) (cm²)

Arco mezzeria 0.0567 0.0000 0.0600 0.0000 -0.0163 7.54 12.44 25.44 0.00 12.72Arco cerniera 0.0709 0.0000 0.0759 0.0000 -0.0383 6.51 12.44 25.44 0.00 12.72Arco reni con Tmax 0.0661 0.0000 0.0705 0.0000 -0.0385 5.52 12.44 25.44 0.00 12.72

Verifica a taglio Verifica a torsioneVrdc Staffe ? Vrdmax As/s, nec As/s, lim Asl1 Trdmax As/s, nec Asl2 (KN) (°) (rad) (KN) (cm²/m) (cm²/m) (cm²) (KNm) (cm²/m) (cm²)

Arco mezzeria 230.9 no 40.0 0.7 1483.6 0.0 125.4 0.1 207.7 0.0 0.0Arco cerniera 253.2 no 40.0 0.7 1483.6 0.0 125.4 0.3 207.7 0.0 0.0Arco reni con Tmax 253.5 no 40.0 0.7 1483.6 0.0 125.4 1.3 207.7 0.0 0.0

Verifica a taglio e torsione Verifiche: sd rd A s/ s, nec A s/ s, min A s/ s, disp sd A slt , pf lex A slc , pf lex A s/ s, disp A slt , to t

(< 1) (cm²/m) (cm²/m) (cm²/m)

Arco mezzeria 0.01 0.00 3.59 28.27 si si si si si siArco cerniera 0.01 0.00 3.59 28.27 si si si si si siArco reni con Tmax 0.06 0.00 3.59 28.27 si si si si si si

VERIFICHE

Elemento Punto

GeometriaINPUT

Elemento Punto

Page 22: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 20

VERIFICA A FESSURAZIONE SECONDO EUROCODICE 2COMBINAZIONE DI CARICO QUASI PERMANENTE

Apertura massima fessure: wk, inf = 0.2 mmwk, sup = 0.2 mm in relazione al copriferro c>cmin

Nk Mk MFes Ast (c+/2)t Asc (c+/2)c X(KN) (KNm) (KNm) (cm²) (mm) (cm) (cm²) (cm) (cm)

Arco mezzeria -92.48 80.45 113.48 25.44 18.00 5.90 12.72 5.90 13.75Arco cerniera -216.83 -86.19 122.52 25.44 18.00 5.90 12.72 5.90 16.02Arco reni con Tmax -218.43 -78.10 122.64 25.44 18.00 5.90 12.72 5.90 16.53

s sr K2 r srm sm wk Verifica(N/mm²) (mm) (mm) fess.

Arco mezzeria 88.9 132.3 0.7 0.0 1.0 0.5 200.1 0.0 0.000 siArco cerniera 74.8 121.9 0.7 0.0 1.0 0.5 194.5 0.0 0.000 siArco reni con Tmax 64.1 121.8 0.7 0.0 1.0 0.5 193.1 0.0 0.000 si

VERIFICA A FESSURAZIONE SECONDO EUROCODICE 2COMBINAZIONE DI CARICO FREQUENTE

Apertura massima fessure: wk, inf = 0.3 mm

wk, sup = 0.3 mm in relazione al copriferro c>cmin

Nk Mk MFes Ast (c+/2)t Asc (c+/2)c X(KN) (KNm) (KNm) (cm²) (mm) (cm) (cm²) (cm) (cm)

Arco mezzeria -92.48 80.45 113.48 25.44 18.00 5.90 12.72 5.90 13.75Arco cerniera -216.83 -86.19 122.52 25.44 18.00 5.90 12.72 5.90 16.02Arco reni con Tmax -218.43 -78.10 122.64 25.44 18.00 5.90 12.72 5.90 16.53

s sr K2 r srm sm wk Verifica(N/mm²) (mm) (mm) fess.

Arco mezzeria 88.9 132.3 0.7 0.0 1.0 0.5 200.1 0.0 0.000 siArco cerniera 74.8 121.9 0.7 0.0 1.0 0.5 194.5 0.0 0.000 siArco reni con Tmax 64.1 121.8 0.7 0.0 1.0 0.5 193.1 0.0 0.000 si

VERIFICA TENSIONALE IN ESERCIZIOCOMBINAZIONE DI CARICO RARA

Tensione limite cls:c = -21.0 N/mm² (= 0.60 fck, combinaz. rara)

Tensione limite acc:s = 360 N/mm² (= 0.80 fyk, combinaz. rara)

Nk Mk Ast (c+/2)t Asc (c+/2)c X cls acc Verifica Verifica(KN) (KNm) (cm²) (cm) (cm²) (cm) (cm) (N/mm²) (N/mm²) cls: acc:

Arco mezzeria -92.5 80.5 25.44 5.9 12.72 5.9 13.75 -4.00 88.9 si siArco cerniera -216.8 -86.2 25.44 5.9 12.72 5.9 16.02 -4.42 74.8 si siArco reni con Tmax -218.4 -78.1 25.44 5.9 12.72 5.9 16.53 -4.02 64.1 si si

Elem. P.to

Elemento Punto

Elemento Punto

Page 23: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 21

Arco 1 in curva

VERIFICA ALLO STATO LIMITE ULTIMO SECONDO EUROCODICE 2

CARATTERISTICHE DEI MATERIALICLS: C 35/45

fck = 35 N/mm²

fcd = 19.83333 N/mm²

fctm = 3.210 N/mm²

fctk,0.05= 2.247 N/mm²

fctk,0.95= 4.173 N/mm²

fctd= 1.498 N/mm²

ACCIAIO: fy k= 450 N/mm²

fy d= 391.30 N/mm²

0.555 Copriferro = 5 cm

0.388 Copriferro inf. solet. = 5 cm

lim 0.31

lim 0.41

Sezione armatura inferiore armatura superiore armatura a taglioB H Tondini As eq (c+/2) Tondini As eq (c+/2) Tondini As Passo

(m) (m) (cm²) (mm) (cm) (cm²) (mm) (cm) (cm²/m2) (cm)

Arco mezzeria 1.00 0.40 10ø18/ml 25.44 18 5.9 5ø18/ml 12.72 18 5.9 1Ø12 28.27 20/20Arco cerniera 1.00 0.40 5ø18/ml 12.72 18 5.9 10ø18/ml 25.44 18 5.9 1Ø12 28.27 20/20Arco reni con Tmax 1.00 0.40 5ø18/ml 12.72 18 5.9 10ø18/ml 25.44 18 5.9 1Ø12 28.27 20/20

Sezione Sollecitazioni Caratteristiche geometricheNsd Msd Vsd Tsd c+f/2 tmin t tmax b h d Ak uk(KN) (KNm) (KN) (KNm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm²) (cm)

Arco mezzeria -144.6 124.4 8.5 5.9 11.8 7 14.29 100 40 34.1 3069 252Arco cerniera -340.1 -134.7 23.8 5.9 11.8 7 14.29 100 40 34.1 3069 252Arco reni con Tmax -342.2 -122.2 93.5 5.9 11.8 7 14.29 100 40 34.1 3069 252

Verifica a presso-tensoflessioneSollecitazioni adimensionali lembo teso lembo compr.

sd sdlim As, nec As, min(sism) As, disp As, nec As, disp(< 0.5) (cm²) (cm²) (cm²) (cm²) (cm²)

Arco mezzeria 0.0628 0.0000 0.0667 0.0000 -0.0182 8.38 12.44 25.44 0.00 12.72Arco cerniera 0.0792 0.0000 0.0855 0.0000 -0.0429 7.36 12.44 25.44 0.00 12.72Arco reni con Tmax 0.0739 0.0000 0.0794 0.0000 -0.0431 6.26 12.44 25.44 0.00 12.72

Verifica a taglio Verifica a torsioneVrdc Staffe ? Vrdmax As/s, nec As/s, lim Asl1 Trdmax As/s, nec Asl2(KN) (°) (rad) (KN) (cm²/m) (cm²/m) (cm²) (KNm) (cm²/m) (cm²)

Arco mezzeria 232.9 no 40.0 0.7 1483.6 0.0 125.4 0.1 207.7 0.0 0.0Arco cerniera 257.9 no 40.0 0.7 1483.6 0.0 125.4 0.4 207.7 0.0 0.0Arco reni con Tmax 258.1 no 40.0 0.7 1483.6 0.0 125.4 1.4 207.7 0.0 0.0

Verifica a taglio e torsione Verifiche: sd rd A s/ s, nec A s/ s, min A s/ s, disp sd A slt , pf lex A slc, pf lex A s/ s, disp A slt , to t

(< 1) (cm²/m) (cm²/m) (cm²/m)

Arco mezzeria 0.01 0.00 3.59 28.27 si si si si si siArco cerniera 0.02 0.00 3.59 28.27 si si si si si siArco reni con Tmax 0.06 0.00 3.59 28.27 si si si si si si

VERIFICHE

Elemento Punto

GeometriaINPUT

Elemento Punto

Page 24: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 22

VERIFICA A FESSURAZIONE SECONDO EUROCODICE 2COMBINAZIONE DI CARICO QUASI PERMANENTE

Apertura massima fessure: wk, inf = 0.2 mmwk, sup = 0.2 mm in relazione al copriferro c>cmin

Nk Mk MFes Ast (c+/2)t Asc (c+/2)c X(KN) (KNm) (KNm) (cm²) (mm) (cm) (cm²) (cm) (cm)

Arco mezzeria -103.26 88.86 114.26 25.44 18.00 5.90 12.72 5.90 13.76Arco cerniera -242.93 -96.21 124.42 25.44 18.00 5.90 12.72 5.90 16.04Arco reni con Tmax -244.40 -87.29 124.53 25.44 18.00 5.90 12.72 5.90 16.53

s sr K2 r srm sm wk Verifica(N/mm²) (mm) (mm) fess.

Arco mezzeria 98.0 131.4 0.7 0.0 1.0 0.5 200.1 0.0 0.017 siArco cerniera 83.3 119.8 0.7 0.0 1.0 0.5 194.5 0.0 0.000 siArco reni con Tmax 71.6 119.7 0.7 0.0 1.0 0.5 193.1 0.0 0.000 si

VERIFICA A FESSURAZIONE SECONDO EUROCODICE 2COMBINAZIONE DI CARICO FREQUENTE

Apertura massima fessure: wk, inf = 0.3 mm

wk, sup = 0.3 mm in relazione al copriferro c>cmin

Nk Mk MFes Ast (c+/2)t Asc (c+/2)c X(KN) (KNm) (KNm) (cm²) (mm) (cm) (cm²) (cm) (cm)

Arco mezzeria -103.26 88.86 114.26 25.44 18.00 5.90 12.72 5.90 13.76Arco cerniera -242.93 -96.21 124.42 25.44 18.00 5.90 12.72 5.90 16.04Arco reni con Tmax -244.40 -87.29 124.53 25.44 18.00 5.90 12.72 5.90 16.53

s sr K2 r srm sm wk Verifica(N/mm²) (mm) (mm) fess.

Arco mezzeria 98.0 131.4 0.7 0.0 1.0 0.5 200.1 0.0 0.017 siArco cerniera 83.3 119.8 0.7 0.0 1.0 0.5 194.5 0.0 0.000 siArco reni con Tmax 71.6 119.7 0.7 0.0 1.0 0.5 193.1 0.0 0.000 si

VERIFICA TENSIONALE IN ESERCIZIOCOMBINAZIONE DI CARICO RARA

Tensione limite cls:c = -21.0 N/mm² (= 0.60 fck, combinaz. rara)

Tensione limite acc:s = 360 N/mm² (= 0.80 fyk, combinaz. rara)

Nk Mk Ast (c+/2)t Asc (c+/2)c X cls acc Verifica Verifica(KN) (KNm) (cm²) (cm) (cm²) (cm) (cm) (N/mm²) (N/mm²) cls: acc:

Arco mezzeria -103.3 88.9 25.44 5.9 12.72 5.9 13.76 -4.42 98.0 si siArco cerniera -242.9 -96.2 25.44 5.9 12.72 5.9 16.04 -4.93 83.3 si siArco reni con Tmax -244.4 -87.3 25.44 5.9 12.72 5.9 16.53 -4.49 71.6 si si

Elem. P.to

Elemento Punto

Elemento Punto

Page 25: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 23

Arco 2 in curva

VERIFICA ALLO STATO LIMITE ULTIMO SECONDO EUROCODICE 2

CARATTERISTICHE DEI MATERIALICLS: C 35/45

fck = 35 N/mm²

fcd = 19.83333 N/mm²

fctm = 3.210 N/mm²

fctk,0.05= 2.247 N/mm²

fctk,0.95= 4.173 N/mm²

fctd= 1.498 N/mm²

ACCIAIO: fy k= 450 N/mm²

fy d= 391.30 N/mm²

0.555 Copriferro = 5 cm

0.388 Copriferro inf. solet. = 5 cm

lim 0.31

lim 0.41

Sezione armatura inferiore armatura superiore armatura a taglioB H Tondini As eq (c+/2) Tondini As eq (c+/2) Tondini As Passo

(m) (m) (cm²) (mm) (cm) (cm²) (mm) (cm) (cm²/m2) (cm)

Arco mezzeria 1.00 0.40 10ø18/ml 25.44 18 5.9 5ø18/ml 12.72 18 5.9 1Ø12 28.27 20/20Arco reni 1.00 0.40 5ø18/ml 12.72 18 5.9 10ø18/ml 25.44 18 5.9 1Ø12 28.27 20/20Arco cerniera con Tmax 1.00 0.40 5ø18/ml 12.72 18 5.9 10ø18/ml 25.44 18 5.9 1Ø12 28.27 20/20

Sezione Sollecitazioni Caratteristiche geometricheNsd Msd Vsd Tsd c+f/2 tmin t tmax b h d Ak uk(KN) (KNm) (KN) (KNm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm²) (cm)

Arco mezzeria -402.2 132.7 5.2 5.9 11.8 7 14.29 100 40 34.1 3069 252Arco reni -573.3 -132.7 3.5 5.9 11.8 7 14.29 100 40 34.1 3069 252Arco cerniera con Tmax -636.3 -45.6 110.7 5.9 11.8 7 14.29 100 40 34.1 3069 252

Verifica a presso-tensoflessioneSollecitazioni adimensionali lembo teso lembo compr.

sd sdlim As, nec As, min(sism) As, disp As, nec As, disp(< 0.5) (cm²) (cm²) (cm²) (cm²) (cm²)

Arco mezzeria 0.0821 0.0000 0.0889 0.0000 -0.0507 6.60 12.44 25.44 0.00 12.72Arco reni 0.0926 0.0000 0.1012 0.0000 -0.0723 5.00 12.44 25.44 0.00 12.72Arco cerniera con Tmax 0.0587 0.0000 0.0621 0.0000 -0.0802 0.00 12.44 25.44 0.00 12.72

Verifica a taglio Verifica a torsioneVrdc Staffe ? Vrdmax As/s, nec As/s, lim Asl1 Trdmax As/s, nec Asl2 (KN) (°) (rad) (KN) (cm²/m) (cm²/m) (cm²) (KNm) (cm²/m) (cm²)

Arco mezzeria 265.8 no 40.0 0.7 1483.6 0.0 125.4 0.1 207.7 0.0 0.0Arco reni 287.7 no 40.0 0.7 1483.6 0.0 125.4 0.1 207.7 0.0 0.0Arco cerniera con Tmax 295.7 no 40.0 0.7 1483.6 0.0 125.4 1.7 207.7 0.0 0.0

Verifica a taglio e torsione Verifiche: sd rd A s/ s, nec A s/ s, min A s/ s, disp sd A slt , pf lex A slc, pf lex A s/ s, disp A slt , to t

(< 1) (cm²/m) (cm²/m) (cm²/m)

Arco mezzeria 0.00 0.00 3.59 28.27 si si si si si siArco reni 0.00 0.00 3.59 28.27 si si si si si siArco cerniera con Tmax 0.07 0.00 3.59 28.27 si si si si si si

Elemento Punto

VERIFICHE

Elemento Punto

GeometriaINPUT

Page 26: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 24

VERIFICA A FESSURAZIONE SECONDO EUROCODICE 2COMBINAZIONE DI CARICO QUASI PERMANENTE

Apertura massima fessure: wk, inf = 0.2 mmwk, sup = 0.2 mm in relazione al copriferro c>cmin

Nk Mk MFes Ast (c+/2)t Asc (c+/2)c X(KN) (KNm) (KNm) (cm²) (mm) (cm) (cm²) (cm) (cm)

Arco mezzeria -287.29 94.76 127.64 25.44 18.00 5.90 12.72 5.90 16.96Arco reni -409.50 -94.81 136.53 25.44 18.00 5.90 12.72 5.90 19.51Arco cerniera con Tmax -454.50 -32.60 139.81 25.44 18.00 5.90 12.72 5.90 38.72

s sr K2 r srm sm wk Verifica(N/mm²) (mm) (mm) fess.

Arco mezzeria 74.2 116.4 0.7 0.0 1.0 0.5 191.9 0.0 0.000 siArco reni 55.8 107.6 0.6 0.0 1.0 0.5 183.6 0.0 0.000 siArco cerniera con Tmax -3.8 104.6 0.5 0.0 1.0 0.5 154.4 0.0 0.000 si

VERIFICA A FESSURAZIONE SECONDO EUROCODICE 2COMBINAZIONE DI CARICO FREQUENTE

Apertura massima fessure: wk, inf = 0.3 mm

wk, sup = 0.3 mm in relazione al copriferro c>cmin

Nk Mk MFes Ast (c+/2)t Asc (c+/2)c X(KN) (KNm) (KNm) (cm²) (mm) (cm) (cm²) (cm) (cm)

Arco mezzeria -287.29 94.76 127.64 25.44 18.00 5.90 12.72 5.90 16.96Arco reni -409.50 -94.81 136.53 25.44 18.00 5.90 12.72 5.90 19.51Arco cerniera con Tmax -454.50 -32.60 139.81 25.44 18.00 5.90 12.72 5.90 38.72

s sr K2 r srm sm wk Verifica(N/mm²) (mm) (mm) fess.

Arco mezzeria 74.2 116.4 0.7 0.0 1.0 0.5 191.9 0.0 0.000 siArco reni 55.8 107.6 0.6 0.0 1.0 0.5 183.6 0.0 0.000 siArco cerniera con Tmax -3.8 104.6 0.5 0.0 1.0 0.5 154.4 0.0 0.000 si

VERIFICA TENSIONALE IN ESERCIZIOCOMBINAZIONE DI CARICO RARA

Tensione limite cls:c = -21.0 N/mm² (= 0.60 fck, combinaz. rara)

Tensione limite acc:s = 360 N/mm² (= 0.80 fyk, combinaz. rara)

Nk Mk Ast (c+/2)t Asc (c+/2)c X cls acc Verifica Verifica(KN) (KNm) (cm²) (cm) (cm²) (cm) (cm) (N/mm²) (N/mm²) cls: acc:

Arco mezzeria -287.3 94.8 25.44 5.9 12.72 5.9 16.96 -4.90 74.2 si siArco reni -409.5 -94.8 25.44 5.9 12.72 5.9 19.51 -4.97 55.8 si siArco cerniera con Tmax -454.5 -32.6 25.44 5.9 12.72 5.9 38.72 -2.12 -3.8 si si

Punto

Elem. P.to

Elemento Punto

Elemento

Page 27: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 25

10. ANALISI DELLA PALIFICATA

Per analizzare in maniera più fedele possibile il comportamento di una palificata,

viene realizzato un modello con l’ausilio del software Group 7.0 di ENSOFT,Inc.

Le due tipologie di palificata, rappresentate qualitativamente nelle immagini sottostanti, sono

così costituite: per la pila in rettifilo: da una batteria di 20 micropali di 0,25 m di diametro e

0,80 m di interasse in direzione trasversale all’impalcato; per la pila in curva: da una batteria

di 26 micropali di 0,25 m di diametro e 0,80 m di interasse in direzione trasversale

all’impalcato.

Page 28: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 26

Pila in rettifilo

Pila in curva

Page 29: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 27

La geometria di base delle pile si differenzia nel caso di pila in rettifilo e pila in curva. Nel

caso di pila in rettifilo, è stata presa a modello di calcolo la pila più alta del tratto in rettifilo, in

particolare la pila P10 di altezza media H = 9,33 m, caratterizzata da un’impronta di base di

dimensioni B = 2,32 m e L = 9,40 m. Nel caso di pila in curva, è stata presa a modello di

calcolo la pila più alta del tratto in curva, in particolare la pila PC12 di altezza media H =

12,56 m, caratterizzata da un’impronta di base di dimensioni B = 3,20 m e L = 16,47 m. Tale

impronta è stata pertanto resa rettangolare ai fini dei calcoli a scopo semplificativo, rispetto a

quanto si vede nella figura sovrastante.

Il singolo micropalo è caratterizzato dalle seguenti caratteristiche:

Perforazione:

Diametro, D = 0,25 m

Lunghezza, L = 7 m

Area, A = 0,049 m2

Inerzia, J = 1,92 10-4 m4

Modulo elastico calcestruzzo classe C25/30, E = 31476 N/mm2

Armatura:

Tubo, Ф168,3 x 15,0 mm

Lunghezza, L = 7 m

Area, A = 0.007224 m2

Inerzia, J = 2.142 10-5 m4

Modulo elastico acciaio tipo S355, Es = 210000 N/mm2

Essendo la spalla molto rigida nel suo complesso, la platea viene considerata elemento

tozzo ed infinitamente rigido ai fini della ripartizione delle azioni sui micropali.

Page 30: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 28

11. METODO DI ANALISI

Per quanto riguarda le verifiche sotto azioni di tipo statico delle fondazioni, i carichi

sono stati affidati interamente al meccanismo resistente e portante offerto dal terreno di

fondazione delle pile. In tal senso le strutture risultano tutte verificate, come risulta dai calcoli

riportati.

Per quanto riguarda le verifiche in condizioni sismiche delle palificate, si è eseguita

un’analisi mediante metodo pseudostatico, in accordo a quanto specificato in 7.11.6.2.1 del

Testo Unico. Secondo tale metodo, l’azione sismica è rappresentata da una forza statica

equivalente pari al prodotto delle forze di gravità per un opportuno coefficiente sismico.

I vettori rappresentativi di tali forze hanno punto di applicazione nel baricentro della

massa esaminata, direzione nelle tre componenti spaziali X Y Z, verso in entrambi i sensi e

modulo pari a:

Fsisma = W * Sd(Ti)

con:

W = massa dell’elemento

Sd(Ti) = accelerazione sismica funzione del periodo proprio di oscillazione della

massa

In accordo a quanto riportato nella Relazione Sismica, strutture che hanno periodo

proprio di oscillazione pari a 0 (rigidezza K molto elevata, tipica di strutture che oscillano con

il terreno) la corrispondente accelerazione Sd(T=0) è proprio uguale all’accelerazione

massima orizzontale attesa al sito amax pari a:

amax = ag * Ss * St = 0.1044m/s2

punto di attacco della curva dello spettro.

Per le opere geotecniche l’azione sismica è smorzata dal parametro m correlato con

l’accelerazione massima attesa al sito su suolo rigido ed al tipo di terreno. Nel nostro caso il

valore di m é pari a 1 in quanto le opere vengono considerate di tipo rigido.

Concludendo, tutte le masse dell’opera analizzata sono sottoposte ad un azione sismica

data dalla relazione:

Fsisma_h = W * kh

Page 31: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 29

Fsisma_v = W * kv

Dove:

kh = amax * m

kv = kh * 0.5

L’analisi sismica orizzontale prevede una direzione longitudinale ed una trasversale di

verifica: in direzione longitudinale l’azione sismica orizzontale si combina al 100% in

direzione longitudinale all’impalcato e al 30% in quella trasversale; in direzione trasversale

l’azione sismica orizzontale si combina al 100% in direzione trasversale all’impalcato e al

30% in quella longitudinale.

In prima fase, si è constatato che affidando tutti i carichi e le azioni sismiche al terreno di

fondazione, non venivano rispettati i margini di sicurezza sismica secondo il Testo Unico. In

particolare, a sisma orizzontale, il terreno di fondazione sarebbe stato in grado di assorbire

per la pila in rettifilo circa il 30% dell’azione sismica in direzione longitudinale e il 50% in

direzione trasversale, mentre per la pila in curva, circa il 50% in direzione longitudinale e il

50% in direzione trasversale. In seconda fase, le azioni permanenti e gli effetti sismici sono

stati affidati per intero alle palificate, riscontrando sempre il rispetto delle verifiche a capacità

portante, ma in alcuni casi il superamento del limite di snervamento da parte dell’acciaio

d’anima dei micropali. Tale superamento d’altra parte risulta ben lontano dalla tensione limite

di rottura dell’acciaio stesso. In tali casi, si è ritenuto ragionevole, individuare anche nel

terreno di fondazione delle pile un ulteriore meccanismo resistente atto a trasferire le azioni

dovute al peso delle pile stesse e gli effetti sismici ad esse connesse. Tale soluzione risulta

ragionevole se si considera che tutt’ora come in passato il terreno ha fornito adeguata

capacità portante nei confronti delle strutture in esame almeno da un punto di vista statico.

Muovendoci sempre nell’ottica di un intervento di miglioramento sismico delle opere in

oggetto, con tali ipotesi tutte le fondazioni trovano la loro necessaria capacità resistente

anche nei confronti delle azioni sismiche, come si evince dai calcoli riportati più avanti.

Page 32: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 30

12. VERIFICHE STATICHE

PILA IN RETTIFILO

COMBINAZIONE M1+R1

D = Profondità del piano di appoggio

eB = Eccentricità in direzione B (eB = Mb/N)

eL = Eccentricità in direzione L (eL = Ml/N) (per fondazione nastriforme eL = 0; L* = L)

B* = Larghezza fittizia della fondazione (B* = B - 2*eB)

L* = Lunghezza fittizia della fondazione (L* = L - 2*eL)

permanentitemporanee

variabiliqlim scorr

A1+M1+R1 1.30 1.50 1.00 1.00

A2+M2+R2 1.00 1.30 1.80 1.00

SISMA 1.00 1.00 1.80 1.00

A1+M1+R3 1.30 1.50 2.30 1.10

SISMA 1.00 1.00 2.30 1.10

1.00 1.00 3.00 3.00

1.00 1.00 1.00 1.00

N Mb

D 1 Tb

B B

, cu

N Ml

D Tl

L L

(Per fondazioni nastriformi L=100 m)

B = 2.32 (m)L = 9.40 (m)D = 2.00 (m)

f p

f = 0.00 (°) p = 0.00 (°)

AZIONI

permanenti temporanee

N [kN] 13437.00 0.00 13437.00Mb [kNm] 6986.00 0.00 6986.00Ml [kNm] 5309.00 0.00 5309.00Tb [kN] 0.00 0.00 0.00Tl [kN] 22.00 0.00 22.00H [kN] 22.00 0.00 22.00

Tensioni Ammissibili

Definiti dal Progettista

valori di input Valori di calcolo

resistenze

1.00

cu

proprietà del terreno

1.00

1.40

1.40

1.00

azionicoefficienti parziali

Fondazioni Dirette Verifica in tensioni totali

qlim = cu·Nc· sc·dc·ic·bc·gc + q·Nq

1.00

1.00

Metodo di calcolo

Sta

to L

imite

U

ltim

o

Page 33: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 31

Peso unità di volume del terreno

1 = 20.59 (kN/mc)

= 20.59 (kN/mc)

Valore caratteristico di resistenza del terreno Valore di progetto

cu = 273.00 (kN/mq) cu = 273.00 (kN/mq)

eB = 0.52 (m) B* = 1.28 (m)

eL = 0.40 (m) L* = 8.61 (m)

q : sovraccarico alla profondità D

q = 41.18 (kN/mq)

: peso di volume del terreno di fondazione

= 20.59 (kN/mc)

Nc : coefficiente di capacità portante

Nc = 2 +

Nc = 5.14

sc : fattori di forma

sc = 1 + 0,2 B* / L*

sc = 1.03

ic: fattore di inclinazione del carico

mb = (2 + B* / L*) / (1 + B* / L*) = 1.87

ml = (2 + L* / B*) / (1 + L* / B*) = 1.13 H Tl

L = arctg(Tb/Tl) = 0.00 (°) Tb

m = 1.13B

ic = (1 - m H / (B*L* cu*Nc))

ic = 1.00

dc : fattore di profondità del piano di appoggio

per D/B*< 1; dc = 1 + 0,4 D / B*

per D/B*> 1; dc = 1 + 0,4 arctan (D / B*)

dc = 1.40

bc : fattore di inclinazione base della fondazione

bc = (1 - 2 f / ( + 2)) f + p = 0.00 f + p < 45°

bc = 1.00

gc : fattore di inclinazione piano di campagna

gc = (1 - 2 f / ( + 2)) f + p = 0.00 f + p < 45°

gc = 1.00

(m=2 nel caso di fondazione nastriforme e

m=(mbsin2+mlcos2) in tutti gli altri casi)

Page 34: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 32

Carico limite unitario

qlim = 2061.68 (kN/m2)

Pressione massima agente

q = N / B* L*

q = 1219.09 (kN/m2)

Verifica di sicurezza capacità portante

2061.68 ≥ q = 1219.09 (kN/m2)

VERIFICA A SCORRIMENTO

Carico agente

Hd = 22.00 (kN)

Azione Resistente

Sd = cu B* L*

Sd = 3009.04 (kN)

Verifica di sicurezza allo scorrimento

3009.04 ≥ Hd = 22.00 (kN)

qlim / R =

Sd / R =

Page 35: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 33

COMBINAZIONE M2+R2

D = Profondità del piano di appoggio

eB = Eccentricità in direzione B (eB = Mb/N)

eL = Eccentricità in direzione L (eL = Ml/N) (per fondazione nastriforme eL = 0; L* = L)

B* = Larghezza fittizia della fondazione (B* = B - 2*eB)

L* = Lunghezza fittizia della fondazione (L* = L - 2*eL)

permanentitemporanee

variabiliqlim scorr

A1+M1+R1 1.30 1.50 1.00 1.00

A2+M2+R2 1.00 1.30 1.80 1.00

SISMA 1.00 1.00 1.80 1.00

A1+M1+R3 1.30 1.50 2.30 1.10

SISMA 1.00 1.00 2.30 1.10

1.00 1.00 3.00 3.00

1.00 1.00 1.80 1.10

N Mb

D 1 Tb

B B

, cu

N Ml

D Tl

L L

(Per fondazioni nastriformi L=100 m)

B = 9.40 (m)L = 2.32 (m)D = 2.00 (m)

f p

f = 0.00 (°) p = 0.00 (°)

AZIONI

permanenti temporanee

N [kN] 10420.00 0.00 10420.00Mb [kNm] 4132.00 0.00 4132.00Ml [kNm] 2705.00 0.00 2705.00Tb [kN] 216.00 0.00 216.00Tl [kN] 19.00 0.00 19.00H [kN] 216.83 0.00 216.83

coefficienti parziali

Fondazioni Dirette Verifica in tensioni totali

qlim = cu·Nc· sc·dc·ic·bc·gc + q·Nq

1.00

1.40

Metodo di calcolo

Sta

to L

imite

U

ltim

o

Valori di calcolo

resistenze

1.00

cu

proprietà del terreno

1.00

1.40

1.40

1.00

azioni

Tensioni Ammissibili

Definiti dal Progettista

valori di input

Page 36: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 34

Peso unità di volume del terreno

1 = 20.59 (kN/mc)

= 20.59 (kN/mc)

Valore caratteristico di resistenza del terreno Valore di progetto

cu = 273.00 (kN/mq) cu = 195.00 (kN/mq)

eB = 0.40 (m) B* = 8.61 (m)

eL = 0.26 (m) L* = 1.80 (m)

q : sovraccarico alla profondità D

q = 41.18 (kN/mq)

: peso di volume del terreno di fondazione

= 20.59 (kN/mc)

Nc : coefficiente di capacità portante

Nc = 2 +

Nc = 5.14

sc : fattori di forma

sc = 1 + 0,2 B* / L*

sc = 1.04

ic: fattore di inclinazione del carico

mb = (2 + B* / L*) / (1 + B* / L*) = 1.83

ml = (2 + L* / B*) / (1 + L* / B*) = 1.17 H Tl

L = arctg(Tb/Tl) = 84.97 (°) Tb

m = 1.82B

ic = (1 - m H / (B*L* cu*Nc))

ic = 0.97

dc : fattore di profondità del piano di appoggio

per D/B*< 1; dc = 1 + 0,4 D / B*

per D/B*> 1; dc = 1 + 0,4 arctan (D / B*)

dc = 1.34

bc : fattore di inclinazione base della fondazione

bc = (1 - 2 f / ( + 2)) f + p = 0.00 f + p < 45°

bc = 1.00

gc : fattore di inclinazione piano di campagna

gc = (1 - 2 f / ( + 2)) f + p = 0.00 f + p < 45°

gc = 1.00

(m=2 nel caso di fondazione nastriforme e

m=(mbsin2+mlcos2) in tutti gli altri casi)

Page 37: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 35

Carico limite unitario

qlim = 1399.90 (kN/m2)

Pressione massima agente

q = N / B* L*

q = 672.29 (kN/m2)

Verifica di sicurezza capacità portante

777.72 ≥ q = 672.29 (kN/m2)

VERIFICA A SCORRIMENTO

Carico agente

Hd = 216.83 (kN)

Azione Resistente

Sd = cu B* L*

Sd = 3022.38 (kN)

Verifica di sicurezza allo scorrimento

2747.62 ≥ Hd = 216.83 (kN)

qlim / R =

Sd / R =

Page 38: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 36

PILA IN CURVA

COMBINAZIONE M1+R1

D = Profondità del piano di appoggio

eB = Eccentricità in direzione B (eB = Mb/N)

eL = Eccentricità in direzione L (eL = Ml/N) (per fondazione nastriforme eL = 0; L* = L)

B* = Larghezza fittizia della fondazione (B* = B - 2*eB)

L* = Lunghezza fittizia della fondazione (L* = L - 2*eL)

permanentitemporanee

variabiliqlim scorr

A1+M1+R1 1.30 1.50 1.00 1.00

A2+M2+R2 1.00 1.30 1.80 1.00

SISMA 1.00 1.00 1.80 1.00

A1+M1+R3 1.30 1.50 2.30 1.10

SISMA 1.00 1.00 2.30 1.10

1.00 1.00 3.00 3.00

1.00 1.00 1.00 1.00

N Mb

D 1 Tb

B B

, cu

N Ml

D Tl

L L

(Per fondazioni nastriformi L=100 m)

B = 3.20 (m)L = 16.47 (m)D = 2.00 (m)

f p

f = 0.00 (°) p = 0.00 (°)

AZIONI

permanenti temporanee

N [kN] 18112.50 0.00 18112.50Mb [kNm] 19049.70 0.00 19049.70Ml [kNm] 5714.90 0.00 5714.90Tb [kN] 1921.60 0.00 1921.60Tl [kN] 576.50 0.00 576.50H [kN] 2006.22 0.00 2006.22

Tensioni Ammissibili

Definiti dal Progettista

valori di input Valori di calcolo

resistenze

1.00

cu

proprietà del terreno

1.00

1.40

1.40

1.00

azionicoefficienti parziali

Fondazioni Dirette Verifica in tensioni totali

qlim = cu·Nc· sc·dc·ic·bc·gc + q·Nq

1.00

1.00

Metodo di calcolo

Sta

to L

imite

U

ltim

o

Page 39: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 37

Peso unità di volume del terreno

1 = 20.59 (kN/mc)

= 20.59 (kN/mc)

Valore caratteristico di resistenza del terreno Valore di progetto

cu = 273.00 (kN/mq) cu = 273.00 (kN/mq)

eB = 1.05 (m) B* = 1.10 (m)

eL = 0.32 (m) L* = 15.84 (m)

q : sovraccarico alla profondità D

q = 41.18 (kN/mq)

: peso di volume del terreno di fondazione

= 20.59 (kN/mc)

Nc : coefficiente di capacità portante

Nc = 2 +

Nc = 5.14

sc : fattori di forma

sc = 1 + 0,2 B* / L*

sc = 1.01

ic: fattore di inclinazione del carico

mb = (2 + B* / L*) / (1 + B* / L*) = 1.94

ml = (2 + L* / B*) / (1 + L* / B*) = 1.06 H Tl

L = arctg(Tb/Tl) = 73.30 (°) Tb

m = 1.86B

ic = (1 - m H / (B*L* cu*Nc))

ic = 0.85

dc : fattore di profondità del piano di appoggio

per D/B*< 1; dc = 1 + 0,4 D / B*

per D/B*> 1; dc = 1 + 0,4 arctan (D / B*)

dc = 1.43

bc : fattore di inclinazione base della fondazione

bc = (1 - 2 f / ( + 2)) f + p = 0.00 f + p < 45°

bc = 1.00

gc : fattore di inclinazione piano di campagna

gc = (1 - 2 f / ( + 2)) f + p = 0.00 f + p < 45°

gc = 1.00

(m=2 nel caso di fondazione nastriforme e

m=(mbsin2+mlcos2) in tutti gli altri casi)

Page 40: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 38

Carico limite unitario

qlim = 1760.75 (kN/m2)

Pressione massima agente

q = N / B* L*

q = 1042.89 (kN/m2)

Verifica di sicurezza capacità portante

1760.75 ≥ q = 1042.89 (kN/m2)

VERIFICA A SCORRIMENTO

Carico agente

Hd = 2006.22 (kN)

Azione Resistente

Sd = cu B* L*

Sd = 4741.36 (kN)

Verifica di sicurezza allo scorrimento

4741.36 ≥ Hd = 2006.22 (kN)

qlim / R =

Sd / R =

Page 41: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 39

COMBINAZIONE M2+R2

D = Profondità del piano di appoggio

eB = Eccentricità in direzione B (eB = Mb/N)

eL = Eccentricità in direzione L (eL = Ml/N) (per fondazione nastriforme eL = 0; L* = L)

B* = Larghezza fittizia della fondazione (B* = B - 2*eB)

L* = Lunghezza fittizia della fondazione (L* = L - 2*eL)

permanentitemporanee

variabiliqlim scorr

A1+M1+R1 1.30 1.50 1.00 1.00

A2+M2+R2 1.00 1.30 1.80 1.00

SISMA 1.00 1.00 1.80 1.00

A1+M1+R3 1.30 1.50 2.30 1.10

SISMA 1.00 1.00 2.30 1.10

1.00 1.00 3.00 3.00

1.00 1.00 1.80 1.10

N Mb

D 1 Tb

B B

, cu

N Ml

D Tl

L L

(Per fondazioni nastriformi L=100 m)

B = 16.47 (m)L = 3.20 (m)D = 2.00 (m)

f p

f = 0.00 (°) p = 0.00 (°)

AZIONI

permanenti temporanee

N [kN] 19981.00 0.00 19981.00Mb [kNm] 5981.00 0.00 5981.00Ml [kNm] 3836.00 0.00 3836.00Tb [kN] 216.00 0.00 216.00Tl [kN] 19.00 0.00 19.00H [kN] 216.83 0.00 216.83

Tensioni Ammissibili

Definiti dal Progettista

valori di input Valori di calcolo

resistenze

1.00

cu

proprietà del terreno

1.00

1.40

1.40

1.00

azionicoefficienti parziali

Fondazioni Dirette Verifica in tensioni totali

qlim = cu·Nc· sc·dc·ic·bc·gc + q·Nq

1.00

1.40

Metodo di calcolo

Sta

to L

imite

U

ltim

o

Page 42: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 40

Peso unità di volume del terreno

1 = 20.59 (kN/mc)

= 20.59 (kN/mc)

Valore caratteristico di resistenza del terreno Valore di progetto

cu = 273.00 (kN/mq) cu = 195.00 (kN/mq)

eB = 0.30 (m) B* = 15.87 (m)

eL = 0.19 (m) L* = 2.82 (m)

q : sovraccarico alla profondità D

q = 41.18 (kN/mq)

: peso di volume del terreno di fondazione

= 20.59 (kN/mc)

Nc : coefficiente di capacità portante

Nc = 2 +

Nc = 5.14

sc : fattori di forma

sc = 1 + 0,2 B* / L*

sc = 1.04

ic: fattore di inclinazione del carico

mb = (2 + B* / L*) / (1 + B* / L*) = 1.85

ml = (2 + L* / B*) / (1 + L* / B*) = 1.15 H Tl

L = arctg(Tb/Tl) = 84.97 (°) Tb

m = 1.84B

ic = (1 - m H / (B*L* cu*Nc))

ic = 0.99

dc : fattore di profondità del piano di appoggio

per D/B*< 1; dc = 1 + 0,4 D / B*

per D/B*> 1; dc = 1 + 0,4 arctan (D / B*)

dc = 1.28

bc : fattore di inclinazione base della fondazione

bc = (1 - 2 f / ( + 2)) f + p = 0.00 f + p < 45°

bc = 1.00

gc : fattore di inclinazione piano di campagna

gc = (1 - 2 f / ( + 2)) f + p = 0.00 f + p < 45°

gc = 1.00

(m=2 nel caso di fondazione nastriforme e

m=(mbsin2+mlcos2) in tutti gli altri casi)

Page 43: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 41

Carico limite unitario

qlim = 1362.00 (kN/m2)

Pressione massima agente

q = N / B* L*

q = 447.06 (kN/m2)

Verifica di sicurezza capacità portante

756.67 ≥ q = 447.06 (kN/m2)

VERIFICA A SCORRIMENTO

Carico agente

Hd = 216.83 (kN)

Azione Resistente

Sd = cu B* L*

Sd = 8715.37 (kN)

Verifica di sicurezza allo scorrimento

7923.07 ≥ Hd = 216.83 (kN)

qlim / R =

Sd / R =

Page 44: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 42

13. VERIFICHE SISMA ORIZZONTALE

PILA IN RETTIFILO

Peso della pila compreso nell’analisi Peso della pila non compreso nell’analisi

Peso pila  sì  no 

Azioni su  platea 

Direzione  long  trasv  Direzione long  trasv 

Fy  995  299  kN  Fy  564 169  kN 

Fz  299  995  kN  Fz  169 564  kN 

Fx  9265  9265  kN  Fx  5131 5131  kN 

My  2679  8930  kNm  My  2125 7083  kNm 

Mz  ‐8930  ‐2679  kNm  Mz  ‐7083 ‐2125  kNm 

Azioni su  palo  Azioni su  palo 

N  1490  917  kN  N  1060 638  kN 

Nneg  ‐606  ‐68  kN  Nneg  ‐559 ‐154  kN 

Mdev  54  40  kNm  Mdev  44 23  kNm 

Tdev  69  55  kN  Tdev  59 35  kN 

id  420  286  N/mm2  id  321 180  N/mm2 

Page 45: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 43

OPERA: Pila in rettifilosisma longitudinale

DATI DI INPUT:

Sollecitazioni Agenti:

Permanenti Temporanee Calcolo

N (kN) 1060.00 0.00 1060.00M (kNm) 44.00 0.00 44.00

T (kN) 59.00 0.00 59.00

s s traz

A1+M1+R1 1.00 1.00

A2+M1+R2 1.45 1.60

A1+M1+R3 1.15 1.25

SISMA 1.15 1.25

DM88 1.00 1.00

definiti dal progettista 1.30 1.25

1.70 1.65 1.60 1.55 1.50 1.45 1.40 1.00 1.00

1.70 1.55 1.48 1.42 1.34 1.28 1.21 1.00 1.00

Caratteristiche del micropalo:

Diametro di perforazione del micropalo (D): 0.25 (m)

Lunghezza del micropalo (L): 7.00 (m)

Armatura:

ø168,3 x 15,0

Area dell'armatura (Aarm): 7224 (mm2) 5000

Area a taglio (Ataglio) (mm²) 4000

Momento di inerzia della sezione di armatura (Jarm): 2.142E+07 (mm4) 1.00E+07

Modulo di resistenza della sezione di armatura (Warm): 254.602 (mm3) 2000000

Dimensione Armatura (Darm) (mm) 210

Tipo di acciaio

Tensione di snervamento dell'acciaio (fy): 355 (N/mm2)

Coefficiente Parziale Acciaio M 1.05

Tensione ammissibile dell'acciaio (lim): 338 (N/mm2)

Modulo di elasticità dell'acciaio (Earm): 210.000 (N/mm2)

Coefficiente di Reazione Laterale:

Coeff. di Winkler (k): 20.0 (MN/m3)

resistenza laterale

1.00 1.00

1.00 1.00

≥10

SLU

1.30 1.50

1.00 1.30

1.30 1.50

1.00 1.00

DM88 prog.3 4 5 7

CAPACITA' PORTANTE DI UN MICROPALO

coefficienti parziali azioni

Metodo di calcolopermanenti

G

variabili

Q

1 2n

IPE 180 INP 160 HEA 300 HEB 160 HEM 200 ø168,3 x 15,0

IPE INP HEA HEB HEM Tubi ALTRO

NT

L

D

D

Ls1

Ls2

Ls3

Ls

Page 46: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 44

CAPACITA' PORTANTE ESTERNA

Capacità portante di fusto Ql = i *Dsi *si *lsi

si si si

media minima calcolo(m) (-) (m) (MPa) (MPa) (MPa) (kN)

7.00 1.80 0.45 0.250 0.250 0.137 1359.34

0.00 0.00 0.00 0.000 0.000 0.000 0.00

0.00 0.00 0.00 0.000 0.000 0.000 0.00

Ls = 7.00 (m) Ql = 1359.34 (kN)

Capacità portante di punta Qp = %Punta*Ql (consigliato 10-15%)

% Punta 15% Qp = 203.90 (kN)

CARICO LIMITE DEL MICROPALO COEFFICIENTE DI SICUREZZA

Qlim = Qb + Ql Fs = Qlim / N (Fs > 1)

Qlim = 1563.24 (kN) Fs = 1.47

Spessore lsi Dsi = *D Qsi

Limo/Argilla

Tipo di Terreno

VERIFICHE STRUTTURALI DEL MICROPALO

Acciaio S 355 (Fe 510)

Tensioni nel singolo micropalo

= N/Aarm +/- M/Warm

= 2*T/Aarm

max = 319.55 (N/mm 2 ) min = 146.73 (N/mm 2 )

= 16.33 (N/mm 2 )

id = ( 2 + 3 2 ) 0,5

id = 320.80 (N/mm 2 ) verifica soddisfatta

Page 47: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 45

D = Profondità del piano di appoggio

eB = Eccentricità in direzione B (eB = Mb/N)

eL = Eccentricità in direzione L (eL = Ml/N) (per fondazione nastriforme eL = 0; L* = L)

B* = Larghezza fittizia della fondazione (B* = B - 2*eB)

L* = Lunghezza fittizia della fondazione (L* = L - 2*eL)

permanentitemporanee

variabiliqlim scorr

A1+M1+R1 1.30 1.50 1.00 1.00

A2+M2+R2 1.00 1.30 1.80 1.00

SISMA 1.00 1.00 1.80 1.00

A1+M1+R3 1.30 1.50 2.30 1.10

SISMA 1.00 1.00 2.30 1.10

1.00 1.00 3.00 3.00

1.00 1.00 2.30 1.10

N Mb

D 1 Tb

B B

, cu

N Ml

D Tl

L L

(Per fondazioni nastriformi L=100 m)

B = 2.32 (m)L = 9.40 (m)D = 2.00 (m)

f p

f = 0.00 (°) p = 0.00 (°)

AZIONI

permanenti temporanee

N [kN] 4134.00 0.00 4134.00Mb [kNm] 1847.00 0.00 1847.00Ml [kNm] 554.00 0.00 554.00Tb [kN] 432.00 0.00 432.00Tl [kN] 130.00 0.00 130.00H [kN] 451.14 0.00 451.14

Peso unità di volume del terreno

1 = 20.59 (kN/mc)

= 20.59 (kN/mc)

Valore caratteristico di resistenza del terreno Valore di progetto

cu = 273.00 (kN/mq) cu = 195.00 (kN/mq)

eB = 0.45 (m) B* = 1.43 (m)

eL = 0.13 (m) L* = 9.13 (m)

q : sovraccarico alla profondità D

q = 41.18 (kN/mq)

: peso di volume del terreno di fondazione

= 20.59 (kN/mc)

Tensioni Ammissibili

Definiti dal Progettista

valori di input Valori di calcolo

resistenze

1.00

cu

proprietà del terreno

1.00

1.40

1.40

1.00

azionicoefficienti parziali

Fondazioni Dirette Verifica in tensioni totali

qlim = cu·Nc· sc·dc·ic·bc·gc + q·Nq

1.00

1.40

Metodo di calcolo

Sta

to L

imite

U

ltim

o

Page 48: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 46

Nc : coefficiente di capacità portante

Nc = 2 +

Nc = 5.14

sc : fattori di forma

sc = 1 + 0,2 B* / L*

sc = 1.03

ic: fattore di inclinazione del carico

mb = (2 + B* / L*) / (1 + B* / L*) = 1.86

ml = (2 + L* / B*) / (1 + L* / B*) = 1.14 H Tl

L = arctg(Tb/Tl) = 73.25 (°) Tb

m = 1.80B

ic = (1 - m H / (B*L* cu*Nc))

ic = 0.94

dc : fattore di profondità del piano di appoggio

per D/B*< 1; dc = 1 + 0,4 D / B*

per D/B*> 1; dc = 1 + 0,4 arctan (D / B*)

dc = 1.38

bc : fattore di inclinazione base della fondazione

bc = (1 - 2 f / ( + 2)) f + p = 0.00 f + p < 45°

bc = 1.00

gc : fattore di inclinazione piano di campagna

gc = (1 - 2 f / ( + 2)) f + p = 0.00 f + p < 45°

gc = 1.00

Carico limite unitario

qlim = 1379.12 (kN/m2)

Pressione massima agente

q = N / B* L*

q = 317.36 (kN/m2)

Verifica di sicurezza capacità portante

599.62 ≥ q = 317.36 (kN/m2)

VERIFICA A SCORRIMENTO

Carico agente

Hd = 451.14 (kN)

Azione Resistente

Sd = cu B* L*

Sd = 2540.10 (kN)

Verifica di sicurezza allo scorrimento

2309.18 ≥ Hd = 451.14 (kN)

qlim / R =

Sd / R =

(m=2 nel caso di fondazione nastriforme e

m=(mbsin2+mlcos2) in tutti gli altri casi)

Page 49: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 47

OPERA: Pila in rettifilosisma trasversale

DATI DI INPUT:

Sollecitazioni Agenti:

Permanenti Temporanee Calcolo

N (kN) 917.00 0.00 917.00M (kNm) 40.00 0.00 40.00

T (kN) 55.00 0.00 55.00

s s traz

A1+M1+R1 1.00 1.00

A2+M1+R2 1.45 1.60

A1+M1+R3 1.15 1.25

SISMA 1.15 1.25

DM88 1.00 1.00

definiti dal progettista 1.30 1.25

1.70 1.65 1.60 1.55 1.50 1.45 1.40 1.00 1.00

1.70 1.55 1.48 1.42 1.34 1.28 1.21 1.00 1.00

Caratteristiche del micropalo:

Diametro di perforazione del micropalo (D): 0.25 (m)

Lunghezza del micropalo (L): 7.00 (m)

Armatura:

ø168,3 x 15,0

Area dell'armatura (Aarm): 7224 (mm2) 5000

Area a taglio (Ataglio) (mm²) 4000

Momento di inerzia della sezione di armatura (Jarm): 2.142E+07 (mm4) 1.00E+07

Modulo di resistenza della sezione di armatura (Warm): 254.602 (mm3) 2000000

Dimensione Armatura (Darm) (mm) 210

Tipo di acciaio

Tensione di snervamento dell'acciaio (fy): 355 (N/mm2)

Coefficiente Parziale Acciaio M 1.05

Tensione ammissibile dell'acciaio (lim): 338 (N/mm2)

Modulo di elasticità dell'acciaio (Earm): 210.000 (N/mm2)

Coefficiente di Reazione Laterale:

Coeff. di Winkler (k): 20.0 (MN/m3)

resistenza laterale

1.00 1.00

1.00 1.00

≥10

SLU

1.30 1.50

1.00 1.30

1.30 1.50

1.00 1.00

DM88 prog.3 4 5 7

CAPACITA' PORTANTE DI UN MICROPALO

coefficienti parziali azioni

Metodo di calcolopermanenti

G

variabili

Q

1 2n

IPE 180 INP 160 HEA 300 HEB 160 HEM 200 ø168,3 x 15,0

IPE INP HEA HEB HEM Tubi ALTRO

NT

L

D

D

Ls1

Ls2

Ls3

Ls

Page 50: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 48

CAPACITA' PORTANTE ESTERNA

Capacità portante di fusto Ql = i *Dsi *si *lsi

si si si

media minima calcolo(m) (-) (m) (MPa) (MPa) (MPa) (kN)

7.00 1.80 0.45 0.250 0.250 0.137 1359.34

0.00 0.00 0.00 0.000 0.000 0.000 0.00

0.00 0.00 0.00 0.000 0.000 0.000 0.00

Ls = 7.00 (m) Ql = 1359.34 (kN)

Capacità portante di punta Qp = %Punta*Ql (consigliato 10-15%)

% Punta 15% Qp = 203.90 (kN)

CARICO LIMITE DEL MICROPALO COEFFICIENTE DI SICUREZZA

Qlim = Qb + Ql Fs = Qlim / N (Fs > 1)

Qlim = 1563.24 (kN) Fs = 1.70

Spessore lsi Dsi = *D Qsi

Limo/Argilla

Tipo di Terreno

VERIFICHE STRUTTURALI DEL MICROPALO

Acciaio S 355 (Fe 510)

Tensioni nel singolo micropalo

= N/Aarm +/- M/Warm

= 2*T/Aarm

max = 284.04 (N/mm 2 ) min = 126.94 (N/mm 2 )

= 15.23 (N/mm 2 )

id = ( 2 + 3 2 ) 0,5

id = 285.27 (N/mm 2 ) verifica soddisfatta

Page 51: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 49

PILA IN CURVA

Peso della pila compreso nell’analisi Peso della pila non compreso nell’analisi

Peso pila  sì  no 

Azioni su  platea 

Direzione  long  trasv  Direzione long  trasv 

Fy  1930  580  kN  Fy  783 235  kN 

Fz  580  1930  kN  Fz  235 783  kN 

Fx  18120  18120  kN  Fx  7189 7189  kN 

My  5720  19050  kNm  My  3746 12485  kNm 

Mz  ‐19050  ‐5720  kNm  Mz  ‐12485 ‐3746  kNm 

Azioni su  palo  Azioni su  palo 

N  1540  1140  kN  N  822 630  kN 

Nneg  ‐177  ‐  kN  Nneg  ‐266 ‐110  kN 

Mdev  27  58  kNm  Mdev  7 19  kNm 

Tdev  40  75  kN  Tdev  17 31  kN 

id  320  387  N/mm2  id  142 163  N/mm2 

Page 52: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 50

OPERA: Pila in curvasisma longitudinale

DATI DI INPUT:

Sollecitazioni Agenti:

Permanenti Temporanee Calcolo

N (kN) 1540.00 0.00 1540.00M (kNm) 27.00 0.00 27.00

T (kN) 40.00 0.00 40.00

s s traz

A1+M1+R1 1.00 1.00

A2+M1+R2 1.45 1.60

A1+M1+R3 1.15 1.25

SISMA 1.15 1.25

DM88 1.00 1.00

definiti dal progettista 1.30 1.25

1.70 1.65 1.60 1.55 1.50 1.45 1.40 1.00 1.00

1.70 1.55 1.48 1.42 1.34 1.28 1.21 1.00 1.00

Caratteristiche del micropalo:

Diametro di perforazione del micropalo (D): 0.25 (m)

Lunghezza del micropalo (L): 7.00 (m)

Armatura:

ø168,3 x 15,0

Area dell'armatura (Aarm): 7224 (mm2) 5000

Area a taglio (Ataglio) (mm²) 4000

Momento di inerzia della sezione di armatura (Jarm): 2.142E+07 (mm4) 1.00E+07

Modulo di resistenza della sezione di armatura (Warm): 254.602 (mm3) 2000000

Dimensione Armatura (Darm) (mm) 210

Tipo di acciaio

Tensione di snervamento dell'acciaio (fy): 355 (N/mm2)

Coefficiente Parziale Acciaio M 1.05

Tensione ammissibile dell'acciaio (lim): 338 (N/mm2)

Modulo di elasticità dell'acciaio (Earm): 210.000 (N/mm2)

Coefficiente di Reazione Laterale:

Coeff. di Winkler (k): 20.0 (MN/m3)

resistenza laterale

1.00 1.00

1.00 1.00

≥10

SLU

1.30 1.50

1.00 1.30

1.30 1.50

1.00 1.00

DM88 prog.3 4 5 7

CAPACITA' PORTANTE DI UN MICROPALO

coefficienti parziali azioni

Metodo di calcolopermanenti

G

variabili

Q

1 2n

IPE 180 INP 160 HEA 300 HEB 160 HEM 200 ø168,3 x 15,0

IPE INP HEA HEB HEM Tubi ALTRO

NT

L

D

D

Ls1

Ls2

Ls3

Ls

Page 53: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 51

CAPACITA' PORTANTE ESTERNA

Capacità portante di fusto Ql = i *Dsi *si *lsi

si si si

media minima calcolo(m) (-) (m) (MPa) (MPa) (MPa) (kN)

7.00 1.80 0.45 0.250 0.250 0.137 1359.34

0.00 0.00 0.00 0.000 0.000 0.000 0.00

0.00 0.00 0.00 0.000 0.000 0.000 0.00

Ls = 7.00 (m) Ql = 1359.34 (kN)

Capacità portante di punta Qp = %Punta*Ql (consigliato 10-15%)

% Punta 15% Qp = 203.90 (kN)

CARICO LIMITE DEL MICROPALO COEFFICIENTE DI SICUREZZA

Qlim = Qb + Ql Fs = Qlim / N (Fs > 1)

Qlim = 1563.24 (kN) Fs = 1.02

Spessore lsi Dsi = *D Qsi

Limo/Argilla

Tipo di Terreno

VERIFICHE STRUTTURALI DEL MICROPALO

Acciaio S 355 (Fe 510)

Tensioni nel singolo micropalo

= N/Aarm +/- M/Warm

= 2*T/Aarm

max = 319.22 (N/mm 2 ) min = 213.18 (N/mm 2 )

= 11.07 (N/mm 2 )

id = ( 2 + 3 2 ) 0,5

id = 319.80 (N/mm 2 ) verifica soddisfatta

Page 54: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 52

OPERA: Pila in curvasisma trasversale

DATI DI INPUT:

Sollecitazioni Agenti:

Permanenti Temporanee Calcolo

N (kN) 630.00 0.00 630.00M (kNm) 19.00 0.00 19.00

T (kN) 31.00 0.00 31.00

s s traz

A1+M1+R1 1.00 1.00

A2+M1+R2 1.45 1.60

A1+M1+R3 1.15 1.25

SISMA 1.15 1.25

DM88 1.00 1.00

definiti dal progettista 1.30 1.25

1.70 1.65 1.60 1.55 1.50 1.45 1.40 1.00 1.00

1.70 1.55 1.48 1.42 1.34 1.28 1.21 1.00 1.00

Caratteristiche del micropalo:

Diametro di perforazione del micropalo (D): 0.25 (m)

Lunghezza del micropalo (L): 7.00 (m)

Armatura:

ø168,3 x 15,0

Area dell'armatura (Aarm): 7224 (mm2) 5000

Area a taglio (Ataglio) (mm²) 4000

Momento di inerzia della sezione di armatura (Jarm): 2.142E+07 (mm4) 1.00E+07

Modulo di resistenza della sezione di armatura (Warm): 254.602 (mm3) 2000000

Dimensione Armatura (Darm) (mm) 210

Tipo di acciaio

Tensione di snervamento dell'acciaio (fy): 355 (N/mm2)

Coefficiente Parziale Acciaio M 1.05

Tensione ammissibile dell'acciaio (lim): 338 (N/mm2)

Modulo di elasticità dell'acciaio (Earm): 210.000 (N/mm2)

Coefficiente di Reazione Laterale:

Coeff. di Winkler (k): 20.0 (MN/m3)

resistenza laterale

1.00 1.00

1.00 1.00

≥10

SLU

1.30 1.50

1.00 1.30

1.30 1.50

1.00 1.00

DM88 prog.3 4 5 7

CAPACITA' PORTANTE DI UN MICROPALO

coefficienti parziali azioni

Metodo di calcolopermanenti

G

variabili

Q

1 2n

IPE 180 INP 160 HEA 300 HEB 160 HEM 200 ø168,3 x 15,0

IPE INP HEA HEB HEM Tubi ALTRO

NT

L

D

D

Ls1

Ls2

Ls3

Ls

Page 55: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 53

CAPACITA' PORTANTE ESTERNA

Capacità portante di fusto Ql = i *Dsi *si *lsi

si si simedia minima calcolo

(m) (-) (m) (MPa) (MPa) (MPa) (kN)

7.00 1.80 0.45 0.250 0.250 0.137 1359.34

0.00 0.00 0.00 0.000 0.000 0.000 0.00

0.00 0.00 0.00 0.000 0.000 0.000 0.00

Ls = 7.00 (m) Ql = 1359.34 (kN)

Capacità portante di punta Qp = %Punta*Ql (consigliato 10-15%)

% Punta 15% Qp = 203.90 (kN)

CARICO LIMITE DEL MICROPALO COEFFICIENTE DI SICUREZZA

Qlim = Qb + Ql Fs = Qlim / N (Fs > 1)

Qlim = 1563.24 (kN) Fs = 2.48

Spessore lsi Dsi = *D Qsi

Limo/Argilla

Tipo di Terreno

VERIFICHE STRUTTURALI DEL MICROPALO

Acciaio S 355 (Fe 510)

Tensioni nel singolo micropalo

= N/Aarm +/- M/Warm

= 2*T/Aarm

max = 161.83 (N/mm 2 ) min = 87.21 (N/mm 2 )

= 8.58 (N/mm 2 )

id = ( 2 + 3 2 ) 0,5

id = 162.52 (N/mm 2 ) verifica soddisfatta

Page 56: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 54

D = Profondità del piano di appoggio

eB = Eccentricità in direzione B (eB = Mb/N)

eL = Eccentricità in direzione L (eL = Ml/N) (per fondazione nastriforme eL = 0; L* = L)

B* = Larghezza fittizia della fondazione (B* = B - 2*eB)

L* = Lunghezza fittizia della fondazione (L* = L - 2*eL)

permanentitemporanee

variabiliqlim scorr

A1+M1+R1 1.30 1.50 1.00 1.00

A2+M2+R2 1.00 1.30 1.80 1.00

SISMA 1.00 1.00 1.80 1.00

A1+M1+R3 1.30 1.50 2.30 1.10

SISMA 1.00 1.00 2.30 1.10

1.00 1.00 3.00 3.00

1.00 1.00 2.30 1.10

N Mb

D 1 Tb

B B

, cu

N Ml

D Tl

L L

(Per fondazioni nastriformi L=100 m)

B = 16.47 (m)L = 3.20 (m)D = 2.00 (m)

f p

f = 0.00 (°) p = 0.00 (°)

AZIONI

permanenti temporanee

N [kN] 10924.00 0.00 10924.00Mb [kNm] 6566.00 0.00 6566.00Ml [kNm] 1970.00 0.00 1970.00Tb [kN] 1141.00 0.00 1141.00Tl [kN] 342.00 0.00 342.00H [kN] 1191.15 0.00 1191.15

Peso unità di volume del terreno

1 = 20.59 (kN/mc)

= 20.59 (kN/mc)

Valore caratteristico di resistenza del terreno Valore di progetto

cu = 273.00 (kN/mq) cu = 195.00 (kN/mq)

eB = 0.60 (m) B* = 15.27 (m)

eL = 0.18 (m) L* = 2.84 (m)

q : sovraccarico alla profondità D

q = 41.18 (kN/mq)

: peso di volume del terreno di fondazione

= 20.59 (kN/mc)

Tensioni Ammissibili

Definiti dal Progettista

valori di input Valori di calcolo

resistenze

1.00

cu

proprietà del terreno

1.00

1.40

1.40

1.00

azionicoefficienti parziali

Fondazioni Dirette Verifica in tensioni totali

qlim = cu·Nc· sc·dc·ic·bc·gc + q·Nq

1.00

1.40

Metodo di calcolo

Sta

to L

imite

U

ltim

o

Page 57: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 55

Nc : coefficiente di capacità portante

Nc = 2 +

Nc = 5.14

sc : fattori di forma

sc = 1 + 0,2 B* / L*

sc = 1.04

ic: fattore di inclinazione del carico

mb = (2 + B* / L*) / (1 + B* / L*) = 1.84

ml = (2 + L* / B*) / (1 + L* / B*) = 1.16 H Tl

L = arctg(Tb/Tl) = 73.31 (°) Tb

m = 1.79B

ic = (1 - m H / (B*L* cu*Nc))

ic = 0.95

dc : fattore di profondità del piano di appoggio

per D/B*< 1; dc = 1 + 0,4 D / B*

per D/B*> 1; dc = 1 + 0,4 arctan (D / B*)

dc = 1.28

bc : fattore di inclinazione base della fondazione

bc = (1 - 2 f / ( + 2)) f + p = 0.00 f + p < 45°

bc = 1.00

gc : fattore di inclinazione piano di campagna

gc = (1 - 2 f / ( + 2)) f + p = 0.00 f + p < 45°

gc = 1.00

Carico limite unitario

qlim = 1308.40 (kN/m2)

Pressione massima agente

q = N / B* L*

q = 251.99 (kN/m2)

Verifica di sicurezza capacità portante

568.87 ≥ q = 251.99 (kN/m2)

VERIFICA A SCORRIMENTO

Carico agente

Hd = 1191.15 (kN)

Azione Resistente

Sd = cu B* L*

Sd = 8453.34 (kN)

Verifica di sicurezza allo scorrimento

7684.86 ≥ Hd = 1191.15 (kN)

qlim / R =

Sd / R =

(m=2 nel caso di fondazione nastriforme e

m=(mbsin2+mlcos2) in tutti gli altri casi)

Page 58: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 56

14. VERIFICHE SISMA VERTICALE

combinazione        long  trasv  long  trasv 

1  30%  Fv  100% Fh  30% Fh  30% Fh  100% Fh 

2  ‐30%  Fv  100% Fh  30% Fh  30% Fh  100% Fh 

3  100%  Fv  30% Fh  30% Fh       

4  ‐100%  Fv  30% Fh  30% Fh       

Dove: Fh è l’azione sismica orizzontale

Fv è l’azione sismica verticale

COMBINAZIONE 1

PILA IN RETTIFILO

Peso della pila compreso nell’analisi Peso della pila non compreso nell’analisi

Peso pila  sì  no 

Azioni su  platea 

Direzione  long  trasv  Direzione long  trasv 

Fy  995  299  kN  Fy  564 169  kN 

Fz  299  995  kN  Fz  169 564  kN 

Fx  9676  9676  kN  Fx  5477 5477  kN 

My  2679  8930  kNm  My  2125 7083  kNm 

Mz  ‐8930  ‐2679  kNm  Mz  ‐7083 ‐2125  kNm 

Azioni su  palo  Azioni su  palo 

N  1510  936  kN  N  1080 651  kN 

Nneg  ‐591  ‐47  kN  Nneg  ‐549 ‐138  kN 

Mdev  54  40  kNm  Mdev  45 23  kNm 

Tdev  69  55  kN  Tdev  60 35  kN 

id  423  288  N/mm2  id  328 181  N/mm2 

Page 59: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 57

OPERA: Pila in rettifilosisma longitudinale

DATI DI INPUT:

Sollecitazioni Agenti:

Permanenti Temporanee Calcolo

N (kN) 1080.00 0.00 1080.00M (kNm) 45.00 0.00 45.00

T (kN) 60.00 0.00 60.00

s s traz

A1+M1+R1 1.00 1.00

A2+M1+R2 1.45 1.60

A1+M1+R3 1.15 1.25

SISMA 1.15 1.25

DM88 1.00 1.00

definiti dal progettista 1.30 1.25

1.70 1.65 1.60 1.55 1.50 1.45 1.40 1.00 1.00

1.70 1.55 1.48 1.42 1.34 1.28 1.21 1.00 1.00

Caratteristiche del micropalo:

Diametro di perforazione del micropalo (D): 0.25 (m)

Lunghezza del micropalo (L): 7.00 (m)

Armatura:

ø168,3 x 15,0

Area dell'armatura (Aarm): 7224 (mm2) 5000

Area a taglio (Ataglio) (mm²) 4000

Momento di inerzia della sezione di armatura (Jarm): 2.142E+07 (mm4) 1.00E+07

Modulo di resistenza della sezione di armatura (Warm): 254.602 (mm3) 2000000

Dimensione Armatura (Darm) (mm) 210

Tipo di acciaio

Tensione di snervamento dell'acciaio (fy): 355 (N/mm2)

Coefficiente Parziale Acciaio M 1.05

Tensione ammissibile dell'acciaio (lim): 338 (N/mm2)

Modulo di elasticità dell'acciaio (Earm): 210.000 (N/mm2)

Coefficiente di Reazione Laterale:

Coeff. di Winkler (k): 20.0 (MN/m3)

1 2n

CAPACITA' PORTANTE DI UN MICROPALO

coefficienti parziali azioni

Metodo di calcolopermanenti

G

variabili

Q

DM88 prog.3 4 5 7

SLU

1.30 1.50

1.00 1.30

1.30 1.50

1.00 1.00

resistenza laterale

1.00 1.00

1.00 1.00

≥10

IPE 180 INP 160 HEA 300 HEB 160 HEM 200 ø168,3 x 15,0

IPE INP HEA HEB HEM Tubi ALTRO

NT

L

D

D

Ls1

Ls2

Ls3

Ls

Page 60: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 58

CAPACITA' PORTANTE ESTERNA

Capacità portante di fusto Ql = i *Dsi *si *lsi

si si si

media minima calcolo(m) (-) (m) (MPa) (MPa) (MPa) (kN)

7.00 1.80 0.45 0.250 0.250 0.137 1359.34

0.00 0.00 0.00 0.000 0.000 0.000 0.00

0.00 0.00 0.00 0.000 0.000 0.000 0.00

Ls = 7.00 (m) Ql = 1359.34 (kN)

Capacità portante di punta Qp = %Punta*Ql (consigliato 10-15%)

% Punta 15% Qp = 203.90 (kN)

CARICO LIMITE DEL MICROPALO COEFFICIENTE DI SICUREZZA

Qlim = Qb + Ql Fs = Qlim / N (Fs > 1)

Qlim = 1563.24 (kN) Fs = 1.45

Limo/Argilla

Tipo di Terreno Spessore lsi Dsi = *D Qsi

VERIFICHE STRUTTURALI DEL MICROPALO

Acciaio S 355 (Fe 510)

Tensioni nel singolo micropalo

= N/Aarm +/- M/Warm

= 2*T/Aarm

max = 326.25 (N/mm 2 ) min = 149.50 (N/mm 2 )

= 16.61 (N/mm 2 )

id = ( 2 + 3 2 ) 0,5

id = 327.51 (N/mm 2 ) verifica soddisfatta

Page 61: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 59

D = Profondità del piano di appoggio

eB = Eccentricità in direzione B (eB = Mb/N)

eL = Eccentricità in direzione L (eL = Ml/N) (per fondazione nastriforme eL = 0; L* = L)

B* = Larghezza fittizia della fondazione (B* = B - 2*eB)

L* = Lunghezza fittizia della fondazione (L* = L - 2*eL)

permanentitemporanee

variabiliqlim scorr

A1+M1+R1 1.30 1.50 1.00 1.00

A2+M2+R2 1.00 1.30 1.80 1.00

SISMA 1.00 1.00 1.80 1.00

A1+M1+R3 1.30 1.50 2.30 1.10

SISMA 1.00 1.00 2.30 1.10

1.00 1.00 3.00 3.00

1.00 1.00 2.30 1.10

N Mb

D 1 Tb

B B

, cu

N Ml

D Tl

L L

(Per fondazioni nastriformi L=100 m)

B = 2.32 (m)L = 9.40 (m)D = 2.00 (m)

f p

f = 0.00 (°) p = 0.00 (°)

AZIONI

permanenti temporanee

N [kN] 4464.40 0.00 4464.40Mb [kNm] 1847.20 0.00 1847.20Ml [kNm] 554.20 0.00 554.20Tb [kN] 431.60 0.00 431.60Tl [kN] 129.50 0.00 129.50H [kN] 450.61 0.00 450.61

Peso unità di volume del terreno

1 = 20.59 (kN/mc)

= 20.59 (kN/mc)

Valore caratteristico di resistenza del terreno Valore di progetto

cu = 273.00 (kN/mq) cu = 195.00 (kN/mq)

eB = 0.41 (m) B* = 1.49 (m)

eL = 0.12 (m) L* = 9.15 (m)

q : sovraccarico alla profondità D

q = 41.18 (kN/mq)

: peso di volume del terreno di fondazione

= 20.59 (kN/mc)

coefficienti parziali

Fondazioni Dirette Verifica in tensioni totali

qlim = cu·Nc· sc·dc·ic·bc·gc + q·Nq

1.00

1.40

Metodo di calcolo

Sta

to L

imite

U

ltim

o

Valori di calcolo

resistenze

1.00

cu

proprietà del terreno

1.00

1.40

1.40

1.00

azioni

Tensioni Ammissibili

Definiti dal Progettista

valori di input

Page 62: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 60

Nc : coefficiente di capacità portante

Nc = 2 +

Nc = 5.14

sc : fattori di forma

sc = 1 + 0,2 B* / L*

sc = 1.03

ic: fattore di inclinazione del carico

mb = (2 + B* / L*) / (1 + B* / L*) = 1.86

ml = (2 + L* / B*) / (1 + L* / B*) = 1.14 H Tl

L = arctg(Tb/Tl) = 73.30 (°) Tb

m = 1.80B

ic = (1 - m H / (B*L* cu*Nc))

ic = 0.94

dc : fattore di profondità del piano di appoggio

per D/B*< 1; dc = 1 + 0,4 D / B*

per D/B*> 1; dc = 1 + 0,4 arctan (D / B*)

dc = 1.37

bc : fattore di inclinazione base della fondazione

bc = (1 - 2 f / ( + 2)) f + p = 0.00 f + p < 45°

bc = 1.00

gc : fattore di inclinazione piano di campagna

gc = (1 - 2 f / ( + 2)) f + p = 0.00 f + p < 45°

gc = 1.00

Carico limite unitario

qlim = 1376.93 (kN/m2)

Pressione massima agente

q = N / B* L*

q = 326.85 (kN/m2)

Verifica di sicurezza capacità portante

598.66 ≥ q = 326.85 (kN/m2)

VERIFICA A SCORRIMENTO

Carico agente

Hd = 450.61 (kN)

Azione Resistente

Sd = cu B* L*

Sd = 2663.45 (kN)

Verifica di sicurezza allo scorrimento

2421.32 ≥ Hd = 450.61 (kN)

qlim / R =

Sd / R =

(m=2 nel caso di fondazione nastriforme e

m=(mbsin2+mlcos2) in tutti gli altri casi)

Page 63: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 61

OPERA: Pila in rettifilosisma trasversale

DATI DI INPUT:

Sollecitazioni Agenti:

Permanenti Temporanee Calcolo

N (kN) 936.00 0.00 936.00M (kNm) 40.00 0.00 40.00

T (kN) 55.00 0.00 55.00

s s traz

A1+M1+R1 1.00 1.00

A2+M1+R2 1.45 1.60

A1+M1+R3 1.15 1.25

SISMA 1.15 1.25

DM88 1.00 1.00

definiti dal progettista 1.30 1.25

1.70 1.65 1.60 1.55 1.50 1.45 1.40 1.00 1.00

1.70 1.55 1.48 1.42 1.34 1.28 1.21 1.00 1.00

Caratteristiche del micropalo:

Diametro di perforazione del micropalo (D): 0.25 (m)

Lunghezza del micropalo (L): 7.00 (m)

Armatura:

ø168,3 x 15,0

Area dell'armatura (Aarm): 7224 (mm2) 5000

Area a taglio (Ataglio) (mm²) 4000

Momento di inerzia della sezione di armatura (Jarm): 2.142E+07 (mm4) 1.00E+07

Modulo di resistenza della sezione di armatura (Warm): 254.602 (mm3) 2000000

Dimensione Armatura (Darm) (mm) 210

Tipo di acciaio

Tensione di snervamento dell'acciaio (fy): 355 (N/mm2)

Coefficiente Parziale Acciaio M 1.05

Tensione ammissibile dell'acciaio (lim): 338 (N/mm2)

Modulo di elasticità dell'acciaio (Earm): 210.000 (N/mm2)

Coefficiente di Reazione Laterale:

Coeff. di Winkler (k): 20.0 (MN/m3)

1 2n

CAPACITA' PORTANTE DI UN MICROPALO

coefficienti parziali azioni

Metodo di calcolopermanenti

G

variabili

Q

DM88 prog.3 4 5 7

SLU

1.30 1.50

1.00 1.30

1.30 1.50

1.00 1.00

resistenza laterale

1.00 1.00

1.00 1.00

≥10

IPE 180 INP 160 HEA 300 HEB 160 HEM 200 ø168,3 x 15,0

IPE INP HEA HEB HEM Tubi ALTRO

NT

L

D

D

Ls1

Ls2

Ls3

Ls

Page 64: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 62

CAPACITA' PORTANTE ESTERNA

Capacità portante di fusto Ql = i *Dsi *si *lsi

si si si

media minima calcolo(m) (-) (m) (MPa) (MPa) (MPa) (kN)

7.00 1.80 0.45 0.250 0.250 0.137 1359.34

0.00 0.00 0.00 0.000 0.000 0.000 0.00

0.00 0.00 0.00 0.000 0.000 0.000 0.00

Ls = 7.00 (m) Ql = 1359.34 (kN)

Capacità portante di punta Qp = %Punta*Ql (consigliato 10-15%)

% Punta 15% Qp = 203.90 (kN)

CARICO LIMITE DEL MICROPALO COEFFICIENTE DI SICUREZZA

Qlim = Qb + Ql Fs = Qlim / N (Fs > 1)

Qlim = 1563.24 (kN) Fs = 1.67

Limo/Argilla

Tipo di Terreno Spessore lsi Dsi = *D Qsi

VERIFICHE STRUTTURALI DEL MICROPALO

Acciaio S 355 (Fe 510)

Tensioni nel singolo micropalo

= N/Aarm +/- M/Warm

= 2*T/Aarm

max = 286.67 (N/mm 2 ) min = 129.57 (N/mm 2 )

= 15.23 (N/mm 2 )

id = ( 2 + 3 2 ) 0,5

id = 287.89 (N/mm 2 ) verifica soddisfatta

Page 65: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 63

PILA IN CURVA

Peso della pila compreso nell’analisi Peso della pila non compreso nell’analisi

Peso pila  sì  no 

Azioni su  platea 

Direzione  long  trasv  Direzione long  trasv 

Fy  1930  580  kN  Fy  783 235  kN 

Fz  580  1930  kN  Fz  235 783  kN 

Fx  18690  18690  kN  Fx  7595 7595  kN 

My  5720  19050  kNm  My  3746 12485  kNm 

Mz  ‐19050  ‐5720  kNm  Mz  ‐12485 ‐3746  kNm 

Azioni su  palo  Azioni su  palo 

N  1570  1160  kN  N  839 643  kN 

Nneg  ‐158  ‐  kN  Nneg  ‐252 ‐95  kN 

Mdev  27  58  kNm  Mdev  8 19  kNm 

Tdev  41  75  kN  Tdev  17 31  kN 

id  324  390  N/mm2  id  148 164  N/mm2 

Page 66: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 64

OPERA: Pila in curvasisma longitudinale

DATI DI INPUT:

Sollecitazioni Agenti:

Permanenti Temporanee Calcolo

N (kN) 1570.00 0.00 1570.00M (kNm) 27.00 0.00 27.00

T (kN) 41.00 0.00 41.00

s s traz

A1+M1+R1 1.00 1.00

A2+M1+R2 1.45 1.60

A1+M1+R3 1.15 1.25

SISMA 1.15 1.25

DM88 1.00 1.00

definiti dal progettista 1.30 1.25

1.70 1.65 1.60 1.55 1.50 1.45 1.40 1.00 1.00

1.70 1.55 1.48 1.42 1.34 1.28 1.21 1.00 1.00

Caratteristiche del micropalo:

Diametro di perforazione del micropalo (D): 0.25 (m)

Lunghezza del micropalo (L): 7.00 (m)

Armatura:

ø168,3 x 15,0

Area dell'armatura (Aarm): 7224 (mm2) 5000

Area a taglio (Ataglio) (mm²) 4000

Momento di inerzia della sezione di armatura (Jarm): 2.142E+07 (mm4) 1.00E+07

Modulo di resistenza della sezione di armatura (Warm): 254.602 (mm3) 2000000

Dimensione Armatura (Darm) (mm) 210

Tipo di acciaio

Tensione di snervamento dell'acciaio (fy): 355 (N/mm2)

Coefficiente Parziale Acciaio M 1.05

Tensione ammissibile dell'acciaio (lim): 338 (N/mm2)

Modulo di elasticità dell'acciaio (Earm): 210.000 (N/mm2)

Coefficiente di Reazione Laterale:

Coeff. di Winkler (k): 20.0 (MN/m3)

1 2n

CAPACITA' PORTANTE DI UN MICROPALO

coefficienti parziali azioni

Metodo di calcolopermanenti

G

variabili

Q

DM88 prog.3 4 5 7

SLU

1.30 1.50

1.00 1.30

1.30 1.50

1.00 1.00

resistenza laterale

1.00 1.00

1.00 1.00

≥10

IPE 180 INP 160 HEA 300 HEB 160 HEM 200 ø168,3 x 15,0

IPE INP HEA HEB HEM Tubi ALTRO

NT

L

D

D

Ls1

Ls2

Ls3

Ls

Page 67: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 65

CAPACITA' PORTANTE ESTERNA

Capacità portante di fusto Ql = i *Dsi *si *lsi

si si si

media minima calcolo(m) (-) (m) (MPa) (MPa) (MPa) (kN)

7.00 1.80 0.45 0.250 0.250 0.137 1359.34

0.00 0.00 0.00 0.000 0.000 0.000 0.00

0.00 0.00 0.00 0.000 0.000 0.000 0.00

Ls = 7.00 (m) Ql = 1359.34 (kN)

Capacità portante di punta Qp = %Punta*Ql (consigliato 10-15%)

% Punta 15% Qp = 203.90 (kN)

CARICO LIMITE DEL MICROPALO COEFFICIENTE DI SICUREZZA

Qlim = Qb + Ql Fs = Qlim / N (Fs > 1)

Qlim = 1563.24 (kN) Fs = 1.00

Limo/Argilla

Tipo di Terreno Spessore lsi Dsi = *D Qsi

VERIFICHE STRUTTURALI DEL MICROPALO

Acciaio S 355 (Fe 510)

Tensioni nel singolo micropalo

= N/Aarm +/- M/Warm

= 2*T/Aarm

max = 323.38 (N/mm 2 ) min = 217.33 (N/mm 2 )

= 11.35 (N/mm 2 )

id = ( 2 + 3 2 ) 0,5

id = 323.97 (N/mm 2 ) verifica soddisfatta

Page 68: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 66

OPERA: Pila in curvasisma trasversale

DATI DI INPUT:

Sollecitazioni Agenti:

Permanenti Temporanee Calcolo

N (kN) 643.00 0.00 643.00M (kNm) 19.00 0.00 19.00

T (kN) 31.00 0.00 31.00

s s traz

A1+M1+R1 1.00 1.00

A2+M1+R2 1.45 1.60

A1+M1+R3 1.15 1.25

SISMA 1.15 1.25

DM88 1.00 1.00

definiti dal progettista 1.30 1.25

1.70 1.65 1.60 1.55 1.50 1.45 1.40 1.00 1.00

1.70 1.55 1.48 1.42 1.34 1.28 1.21 1.00 1.00

Caratteristiche del micropalo:

Diametro di perforazione del micropalo (D): 0.25 (m)

Lunghezza del micropalo (L): 7.00 (m)

Armatura:

ø168,3 x 15,0

Area dell'armatura (Aarm): 7224 (mm2) 5000

Area a taglio (Ataglio) (mm²) 4000

Momento di inerzia della sezione di armatura (Jarm): 2.142E+07 (mm4) 1.00E+07

Modulo di resistenza della sezione di armatura (Warm): 254.602 (mm3) 2000000

Dimensione Armatura (Darm) (mm) 210

Tipo di acciaio

Tensione di snervamento dell'acciaio (fy): 355 (N/mm2)

Coefficiente Parziale Acciaio M 1.05

Tensione ammissibile dell'acciaio (lim): 338 (N/mm2)

Modulo di elasticità dell'acciaio (Earm): 210.000 (N/mm2)

Coefficiente di Reazione Laterale:

Coeff. di Winkler (k): 20.0 (MN/m3)

1 2n

CAPACITA' PORTANTE DI UN MICROPALO

coefficienti parziali azioni

Metodo di calcolopermanenti

G

variabili

Q

DM88 prog.3 4 5 7

SLU

1.30 1.50

1.00 1.30

1.30 1.50

1.00 1.00

resistenza laterale

1.00 1.00

1.00 1.00

≥10

IPE 180 INP 160 HEA 300 HEB 160 HEM 200 ø168,3 x 15,0

IPE INP HEA HEB HEM Tubi ALTRO

NT

L

D

D

Ls1

Ls2

Ls3

Ls

Page 69: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 67

CAPACITA' PORTANTE ESTERNA

Capacità portante di fusto Ql = i *Dsi *si *lsi

si si si

media minima calcolo(m) (-) (m) (MPa) (MPa) (MPa) (kN)

7.00 1.80 0.45 0.250 0.250 0.137 1359.34

0.00 0.00 0.00 0.000 0.000 0.000 0.00

0.00 0.00 0.00 0.000 0.000 0.000 0.00

Ls = 7.00 (m) Ql = 1359.34 (kN)

Capacità portante di punta Qp = %Punta*Ql (consigliato 10-15%)

% Punta 15% Qp = 203.90 (kN)

CARICO LIMITE DEL MICROPALO COEFFICIENTE DI SICUREZZA

Qlim = Qb + Ql Fs = Qlim / N (Fs > 1)

Qlim = 1563.24 (kN) Fs = 2.43

Limo/Argilla

Tipo di Terreno Spessore lsi Dsi = *D Qsi

VERIFICHE STRUTTURALI DEL MICROPALO

Acciaio S 355 (Fe 510)

Tensioni nel singolo micropalo

= N/Aarm +/- M/Warm

= 2*T/Aarm

max = 163.63 (N/mm 2 ) min = 89.01 (N/mm 2 )

= 8.58 (N/mm 2 )

id = ( 2 + 3 2 ) 0,5

id = 164.31 (N/mm 2 ) verifica soddisfatta

Page 70: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 68

D = Profondità del piano di appoggio

eB = Eccentricità in direzione B (eB = Mb/N)

eL = Eccentricità in direzione L (eL = Ml/N) (per fondazione nastriforme eL = 0; L* = L)

B* = Larghezza fittizia della fondazione (B* = B - 2*eB)

L* = Lunghezza fittizia della fondazione (L* = L - 2*eL)

permanentitemporanee

variabiliqlim scorr

A1+M1+R1 1.30 1.50 1.00 1.00

A2+M2+R2 1.00 1.30 1.80 1.00

SISMA 1.00 1.00 1.80 1.00

A1+M1+R3 1.30 1.50 2.30 1.10

SISMA 1.00 1.00 2.30 1.10

1.00 1.00 3.00 3.00

1.00 1.00 2.30 1.10

N Mb

D 1 Tb

B B

, cu

N Ml

D Tl

L L

(Per fondazioni nastriformi L=100 m)

B = 16.47 (m)L = 3.20 (m)D = 2.00 (m)

f p

f = 0.00 (°) p = 0.00 (°)

AZIONI

permanenti temporanee

N [kN] 11389.00 0.00 11389.00Mb [kNm] 6566.00 0.00 6566.00Ml [kNm] 1970.00 0.00 1970.00Tb [kN] 1141.00 0.00 1141.00Tl [kN] 342.00 0.00 342.00H [kN] 1191.15 0.00 1191.15

Peso unità di volume del terreno

1 = 20.59 (kN/mc)

= 20.59 (kN/mc)

Valore caratteristico di resistenza del terreno Valore di progetto

cu = 273.00 (kN/mq) cu = 195.00 (kN/mq)

eB = 0.58 (m) B* = 15.32 (m)

eL = 0.17 (m) L* = 2.85 (m)

q : sovraccarico alla profondità D

q = 41.18 (kN/mq)

: peso di volume del terreno di fondazione

= 20.59 (kN/mc)

coefficienti parziali

Fondazioni Dirette Verifica in tensioni totali

qlim = cu·Nc· sc·dc·ic·bc·gc + q·Nq

1.00

1.40

Metodo di calcolo

Sta

to L

imite

U

ltim

o

Valori di calcolo

resistenze

1.00

cu

proprietà del terreno

1.00

1.40

1.40

1.00

azioni

Tensioni Ammissibili

Definiti dal Progettista

valori di input

Page 71: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 69

Nc : coefficiente di capacità portante

Nc = 2 +

Nc = 5.14

sc : fattori di forma

sc = 1 + 0,2 B* / L*

sc = 1.04

ic: fattore di inclinazione del carico

mb = (2 + B* / L*) / (1 + B* / L*) = 1.84

ml = (2 + L* / B*) / (1 + L* / B*) = 1.16 H Tl

L = arctg(Tb/Tl) = 73.31 (°) Tb

m = 1.79B

ic = (1 - m H / (B*L* cu*Nc))

ic = 0.95

dc : fattore di profondità del piano di appoggio

per D/B*< 1; dc = 1 + 0,4 D / B*

per D/B*> 1; dc = 1 + 0,4 arctan (D / B*)

dc = 1.28

bc : fattore di inclinazione base della fondazione

bc = (1 - 2 f / ( + 2)) f + p = 0.00 f + p < 45°

bc = 1.00

gc : fattore di inclinazione piano di campagna

gc = (1 - 2 f / ( + 2)) f + p = 0.00 f + p < 45°

gc = 1.00

Carico limite unitario

qlim = 1307.61 (kN/m2)

Pressione massima agente

q = N / B* L*

q = 260.53 (kN/m2)

Verifica di sicurezza capacità portante

568.53 ≥ q = 260.53 (kN/m2)

VERIFICA A SCORRIMENTO

Carico agente

Hd = 1191.15 (kN)

Azione Resistente

Sd = cu B* L*

Sd = 8524.50 (kN)

Verifica di sicurezza allo scorrimento

7749.55 ≥ Hd = 1191.15 (kN)

qlim / R =

Sd / R =

(m=2 nel caso di fondazione nastriforme e

m=(mbsin2+mlcos2) in tutti gli altri casi)

Page 72: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 70

COMBINAZIONE 3

PILA IN RETTIFILO

Peso della pila compreso nell’analisi Peso della pila non compreso nell’analisi

Peso pila  sì  no 

Azioni su  platea 

Direzione  long  trasv  Direzione long  trasv 

Fy  299  299  kN  Fy  169 169  kN 

Fz  299  299  kN  Fz  169 169  kN 

Fx  10014  10014  kN  Fx  5665 5665  kN 

My  2679  2679  kNm  My  2125 2125  kNm 

Mz  ‐2679  ‐2679  kNm  Mz  ‐2125 ‐2125  kNm 

Azioni su  palo  Azioni su  palo 

N  809  809  kN  N  513 513  kN 

Nneg  ‐  ‐  kN  Nneg  ‐  ‐  kN 

Mdev  19  19  kNm  Mdev  14 14  kNm 

Tdev  30  30  kN  Tdev  23 23  kN 

id  187  187  N/mm2  id  127 127  N/mm2 

Page 73: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 71

OPERA: Pila in rettifilosisma longitudinale e trasversale

DATI DI INPUT:

Sollecitazioni Agenti:

Permanenti Temporanee Calcolo

N (kN) 809.00 0.00 809.00M (kNm) 19.00 0.00 19.00

T (kN) 30.00 0.00 30.00

s s traz

A1+M1+R1 1.00 1.00

A2+M1+R2 1.45 1.60

A1+M1+R3 1.15 1.25

SISMA 1.15 1.25

DM88 1.00 1.00

definiti dal progettista 1.30 1.25

1.70 1.65 1.60 1.55 1.50 1.45 1.40 1.00 1.00

1.70 1.55 1.48 1.42 1.34 1.28 1.21 1.00 1.00

Caratteristiche del micropalo:

Diametro di perforazione del micropalo (D): 0.25 (m)

Lunghezza del micropalo (L): 7.00 (m)

Armatura:

ø168,3 x 15,0

Area dell'armatura (Aarm): 7224 (mm2) 5000

Area a taglio (Ataglio) (mm²) 4000

Momento di inerzia della sezione di armatura (Jarm): 2.142E+07 (mm4) 1.00E+07

Modulo di resistenza della sezione di armatura (Warm): 254.602 (mm3) 2000000

Dimensione Armatura (Darm) (mm) 210

Tipo di acciaio

Tensione di snervamento dell'acciaio (fy): 355 (N/mm2)

Coefficiente Parziale Acciaio M 1.05

Tensione ammissibile dell'acciaio (lim): 338 (N/mm2)

Modulo di elasticità dell'acciaio (Earm): 210.000 (N/mm2)

Coefficiente di Reazione Laterale:

Coeff. di Winkler (k): 20.0 (MN/m3)

1 2n

CAPACITA' PORTANTE DI UN MICROPALO

coefficienti parziali azioni

Metodo di calcolopermanenti

G

variabili

Q

DM88 prog.3 4 5 7

SLU

1.30 1.50

1.00 1.30

1.30 1.50

1.00 1.00

resistenza laterale

1.00 1.00

1.00 1.00

≥10

IPE 180 INP 160 HEA 300 HEB 160 HEM 200 ø168,3 x 15,0

IPE INP HEA HEB HEM Tubi ALTRO

NT

L

D

D

Ls1

Ls2

Ls3

Ls

Page 74: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 72

CAPACITA' PORTANTE ESTERNA

Capacità portante di fusto Ql = i *Dsi *si *lsi

si si si

media minima calcolo(m) (-) (m) (MPa) (MPa) (MPa) (kN)

7.00 1.80 0.45 0.250 0.250 0.137 1359.34

0.00 0.00 0.00 0.000 0.000 0.000 0.00

0.00 0.00 0.00 0.000 0.000 0.000 0.00

Ls = 7.00 (m) Ql = 1359.34 (kN)

Capacità portante di punta Qp = %Punta*Ql (consigliato 10-15%)

% Punta 15% Qp = 203.90 (kN)

CARICO LIMITE DEL MICROPALO COEFFICIENTE DI SICUREZZA

Qlim = Qb + Ql Fs = Qlim / N (Fs > 1)

Qlim = 1563.24 (kN) Fs = 1.93

Limo/Argilla

Tipo di Terreno Spessore lsi Dsi = *D Qsi

VERIFICHE STRUTTURALI DEL MICROPALO

Acciaio S 355 (Fe 510)

Tensioni nel singolo micropalo

= N/Aarm +/- M/Warm

= 2*T/Aarm

max = 186.61 (N/mm 2 ) min = 111.99 (N/mm 2 )

= 8.31 (N/mm 2 )

id = ( 2 + 3 2 ) 0,5

id = 187.17 (N/mm 2 ) verifica soddisfatta

Page 75: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 73

PILA IN CURVA

Peso della pila compreso nell’analisi Peso della pila non compreso nell’analisi

Peso pila  sì  no 

Azioni su  platea 

Direzione  long  trasv  Direzione long  trasv 

Fy  580  580  kN  Fy  235 235  kN 

Fz  580  580  kN  Fz  235 235  kN 

Fx  19352  19352  kN  Fx  7858 7858  kN 

My  5720  5720  kNm  My  3746 3746  kNm 

Mz  ‐5720  ‐5720  kNm  Mz  ‐3746 ‐3746  kNm 

Azioni su  palo  Azioni su  palo 

N  1600  1600  kN  N  801 801  kN 

Nneg  ‐  ‐  kN  Nneg  ‐33 ‐33  kN 

Mdev  50  50  kNm  Mdev  27 27  kNm 

Tdev  64  64  kN  Tdev  40 40  kN 

id  419  419  N/mm2  id  218 218  N/mm2 

Page 76: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 74

OPERA: Pila in curvasisma longitudinale e trasversale

DATI DI INPUT:

Sollecitazioni Agenti:

Permanenti Temporanee Calcolo

N (kN) 801.00 0.00 801.00M (kNm) 27.00 0.00 27.00

T (kN) 40.00 0.00 40.00

s s traz

A1+M1+R1 1.00 1.00

A2+M1+R2 1.45 1.60

A1+M1+R3 1.15 1.25

SISMA 1.15 1.25

DM88 1.00 1.00

definiti dal progettista 1.30 1.25

1.70 1.65 1.60 1.55 1.50 1.45 1.40 1.00 1.00

1.70 1.55 1.48 1.42 1.34 1.28 1.21 1.00 1.00

Caratteristiche del micropalo:

Diametro di perforazione del micropalo (D): 0.25 (m)

Lunghezza del micropalo (L): 7.00 (m)

Armatura:

ø168,3 x 15,0

Area dell'armatura (Aarm): 7224 (mm2) 5000

Area a taglio (Ataglio) (mm²) 4000

Momento di inerzia della sezione di armatura (Jarm): 2.142E+07 (mm4) 1.00E+07

Modulo di resistenza della sezione di armatura (Warm): 254.602 (mm3) 2000000

Dimensione Armatura (Darm) (mm) 210

Tipo di acciaio

Tensione di snervamento dell'acciaio (fy): 355 (N/mm2)

Coefficiente Parziale Acciaio M 1.05

Tensione ammissibile dell'acciaio (lim): 338 (N/mm2)

Modulo di elasticità dell'acciaio (Earm): 210.000 (N/mm2)

Coefficiente di Reazione Laterale:

Coeff. di Winkler (k): 20.0 (MN/m3)

1 2n

CAPACITA' PORTANTE DI UN MICROPALO

coefficienti parziali azioni

Metodo di calcolopermanenti

G

variabili

Q

DM88 prog.3 4 5 7

SLU

1.30 1.50

1.00 1.30

1.30 1.50

1.00 1.00

resistenza laterale

1.00 1.00

1.00 1.00

≥10

IPE 180 INP 160 HEA 300 HEB 160 HEM 200 ø168,3 x 15,0

IPE INP HEA HEB HEM Tubi ALTRO

NT

L

D

D

Ls1

Ls2

Ls3

Ls

Page 77: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 75

CAPACITA' PORTANTE ESTERNA

Capacità portante di fusto Ql = i *Dsi *si *lsi

si si si

media minima calcolo(m) (-) (m) (MPa) (MPa) (MPa) (kN)

7.00 1.80 0.45 0.250 0.250 0.137 1359.34

0.00 0.00 0.00 0.000 0.000 0.000 0.00

0.00 0.00 0.00 0.000 0.000 0.000 0.00

Ls = 7.00 (m) Ql = 1359.34 (kN)

Capacità portante di punta Qp = %Punta*Ql (consigliato 10-15%)

% Punta 15% Qp = 203.90 (kN)

CARICO LIMITE DEL MICROPALO COEFFICIENTE DI SICUREZZA

Qlim = Qb + Ql Fs = Qlim / N (Fs > 1)

Qlim = 1563.24 (kN) Fs = 1.95

Limo/Argilla

Tipo di Terreno Spessore lsi Dsi = *D Qsi

VERIFICHE STRUTTURALI DEL MICROPALO

Acciaio S 355 (Fe 510)

Tensioni nel singolo micropalo

= N/Aarm +/- M/Warm

= 2*T/Aarm

max = 216.93 (N/mm 2 ) min = 110.88 (N/mm 2 )

= 11.07 (N/mm 2 )

id = ( 2 + 3 2 ) 0,5

id = 217.77 (N/mm 2 ) verifica soddisfatta

Page 78: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 76

D = Profondità del piano di appoggio

eB = Eccentricità in direzione B (eB = Mb/N)

eL = Eccentricità in direzione L (eL = Ml/N) (per fondazione nastriforme eL = 0; L* = L)

B* = Larghezza fittizia della fondazione (B* = B - 2*eB)

L* = Lunghezza fittizia della fondazione (L* = L - 2*eL)

permanentitemporanee

variabiliqlim scorr

A1+M1+R1 1.30 1.50 1.00 1.00

A2+M2+R2 1.00 1.30 1.80 1.00

SISMA 1.00 1.00 1.80 1.00

A1+M1+R3 1.30 1.50 2.30 1.10

SISMA 1.00 1.00 2.30 1.10

1.00 1.00 3.00 3.00

1.00 1.00 2.30 1.10

N Mb

D 1 Tb

B B

, cu

N Ml

D Tl

L L

(Per fondazioni nastriformi L=100 m)

B = 3.20 (m)L = 16.47 (m)D = 2.00 (m)

f p

f = 0.00 (°) p = 0.00 (°)

AZIONI

permanenti temporanee

N [kN] 11789.00 0.00 11789.00Mb [kNm] 6566.00 0.00 6566.00Ml [kNm] 1970.00 0.00 1970.00Tb [kN] 1141.00 0.00 1141.00Tl [kN] 342.00 0.00 342.00H [kN] 1191.15 0.00 1191.15

Peso unità di volume del terreno

1 = 20.59 (kN/mc)

= 20.59 (kN/mc)

Valore caratteristico di resistenza del terreno Valore di progetto

cu = 273.00 (kN/mq) cu = 195.00 (kN/mq)

eB = 0.56 (m) B* = 2.09 (m)

eL = 0.17 (m) L* = 16.14 (m)

q : sovraccarico alla profondità D

q = 41.18 (kN/mq)

: peso di volume del terreno di fondazione

= 20.59 (kN/mc)

Tensioni Ammissibili

Definiti dal Progettista

valori di input Valori di calcolo

resistenze

1.00

cu

proprietà del terreno

1.00

1.40

1.40

1.00

azionicoefficienti parziali

Fondazioni Dirette Verifica in tensioni totali

qlim = cu·Nc· sc·dc·ic·bc·gc + q·Nq

1.00

1.40

Metodo di calcolo

Sta

to L

imite

U

ltim

o

Page 79: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 77

Nc : coefficiente di capacità portante

Nc = 2 +

Nc = 5.14

sc : fattori di forma

sc = 1 + 0,2 B* / L*

sc = 1.03

ic: fattore di inclinazione del carico

mb = (2 + B* / L*) / (1 + B* / L*) = 1.89

ml = (2 + L* / B*) / (1 + L* / B*) = 1.11 H Tl

L = arctg(Tb/Tl) = 73.31 (°) Tb

m = 1.82B

ic = (1 - m H / (B*L* cu*Nc))

ic = 0.94

dc : fattore di profondità del piano di appoggio

per D/B*< 1; dc = 1 + 0,4 D / B*

per D/B*> 1; dc = 1 + 0,4 arctan (D / B*)

dc = 1.38

bc : fattore di inclinazione base della fondazione

bc = (1 - 2 f / ( + 2)) f + p = 0.00 f + p < 45°

bc = 1.00

gc : fattore di inclinazione piano di campagna

gc = (1 - 2 f / ( + 2)) f + p = 0.00 f + p < 45°

gc = 1.00

Carico limite unitario

qlim = 1372.21 (kN/m2)

Pressione massima agente

q = N / B* L*

q = 350.23 (kN/m2)

Verifica di sicurezza capacità portante

596.61 ≥ q = 350.23 (kN/m2)

VERIFICA A SCORRIMENTO

Carico agente

Hd = 1191.15 (kN)

Azione Resistente

Sd = cu B* L*

Sd = 6563.81 (kN)

Verifica di sicurezza allo scorrimento

5967.1 ≥ Hd = 1191.15 (kN)

qlim / R =

Sd / R =

(m=2 nel caso di fondazione nastriforme e

m=(mbsin2+mlcos2) in tutti gli altri casi)

Page 80: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 78

15. VERIFICA DELLA PILA IN CURVA PC20

Il comportamento della palificata in esame, relativa alla pila in curva PC20 del Viadotto

3, viene analizzato con l’ausilio del software Group 7.0 di ENSOFT,Inc.

La palificata, rappresentata qualitativamente nell’immagine sottostante, è costituita da una

batteria di 10 pali di 0,8 m di diametro, 3, 0 m di interasse in direzione Y e 3,1 m in direzione

Z.

Il singolo palo è caratterizzato dalle seguenti caratteristiche:

D = 0,8 m

L = 10 m

A = 0.503 m2

J = 0.0201 m4

E = (cls C25/30) = 31476 N/mm2

Anche in questo caso, essendo la spalla molto rigida nel suo complesso, la platea viene

considerata elemento tozzo ed infinitamente rigido ai fini della ripartizione delle azioni nei

pali.

Page 81: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 79

Il modello della struttura è stato sottoposto ai due set di combinazioni statici (A1 ed A2)

ed il set di combinazioni sismiche (SISMA + M2) ottengono i risultati relativi al palo più

sollecitato riportati di seguito.

La portanza dei pali viene verificata per le combinazioni più severe in termini di sforzo

normale. Si effettuano pertanto 3 verifiche, una per ogni set di combinazioni. Nel seguito si

riportano i calcoli relativi al palo modello in termini di capacità portanza.

I pali in progetto hanno una lunghezza di 10 m da estradosso fondazione.

VERIFICHE STATICHE

Tabella riassuntiva delle sollecitazioni

My  Fx  Fz  Mz  Fy 

[kNm]  [kN]  [kN]  [kNm]  [kN] 

A1  1  5904  27072 65 ‐2707 0

2  14410  26355 562 ‐2636 0 centrifuga

3  4463  26355 22 ‐7311 254 frenatura 

4  6393  26390 65 ‐2639 0

5  14690  25893 562 ‐2589 0 centrifuga

6  4744  25893 22 ‐7264 254 frenatura 

A2  1  4831  20985 56 ‐2098 0

2  12071  20375 479 ‐2037 0 centrifuga

3  3597  20375 19 ‐6020 216 frenatura 

4  5248  20404 56 ‐2040 0

5  12310  19981 479 ‐1998 0 centrifuga

6  3836  19981 19 ‐5981 216 frenatura 

tabella riassuntiva delle azioni in testa palo per le combinazioni più sfavorevoli

   A1 

   2 3 

N [kN]  3040 2870 

Nneg [kN]  ‐  ‐ 

Mdev [kNm]  385 560 

Tdev [kN]  57 26 

   A2 

   2 3 

N [kN]  2350 2280 

Nneg [kN]  ‐  ‐ 

Mdev [kNm] 170 320 

Tdev [kN]  48 2 

Page 82: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 80

VERIFICA A1+M1

CANTIERE: OPERA:

DATI DI INPUT:

Diametro del Palo (D): 0.80 (m) Area del Palo (Ap): 0.503 (m2)

Quota testa Palo dal p.c. (zp): 1.30 (m) Quota falda dal p.c. (zw): 50.00 (m)

Carico Assiale Permanente (G): 3040 (kN) Carico Assiale variabile (Q): (kN)

Numero di strati 1 Lpalo = (m)

resistenza laterale e di base

b s s traz

A1+M1+R1 1.00 1.00 1.00

A2+M1+R2 1.70 1.45 1.60

A1+M1+R3 1.35 1.15 1.25

SISMA 1.35 1.15 1.25

DM88 1.00 1.00 1.00

definiti dal progettista 1.00 1.00 1.00

1.70 1.65 1.60 1.55 1.50 1.45 1.40 1.00 1.00

1.70 1.55 1.48 1.42 1.34 1.28 1.21 1.00 1.00

c' med ' med cu med k a (-) (m) (kN/m3) (kPa) (°) (kPa) (-) (-) (-) (-)

1 10.00 21.00 33.5 26.0 273.0 0.56 0.49 0.60

c' min ' min cu min k a (-) (m) (kN/m3) (kPa) (°) (kPa) (-) (-) (-) (-)

1 10.00 21.00 33.5 26.0 273.0 0.56 0.49 0.60

RISULTATI

Qsi Nq Nc qb Qbm Qsi Nq Nc qb Qbm(-) (m) (kN) (-) (-) (kPa) (kN) (kN) (-) (-) (kPa) (kN)1 10.00 4116.7 0.00 9.00 2694.3 1354.3 4116.7 0.00 9.00 2373.0 1192.8

CARICO ASSIALE AGENTE CAPACITA' PORTANTE MEDIA CAPACITA' PORTANTE MINIMA

Nd = NG· G + NQ · Q base Rb;cal med = base Rb;cal min =

Nd = laterale Rs;cal med = laterale Rs;cal min =

totale Rc;cal med = totale Rc;cal min =

CAPACITA' PORTANTE CARATTERISTICA CAPACITA' PORTANTE DI PROGETTO

Rb,k = Min(Rb,cal med/3 Rb,cal min/4)= Rc,d = Rbk/b + Rsk/s Fs = Rc,d / Nd

Rs,k = Min(Rs,cal med/3 Rs,cal min/4)= Rc,d = Fs = 1.29

Rc,k = Rb,k + Rs,k =

CALCOLO DELLA CAPACITA' PORTANTE DI UN PALO TRIVELLATO DI GRANDE DIAMETRO

1.30

1.00

10.00

Metodo di calcolo

coefficienti parziali azioni

SLU

1.00

variabili

Q

1

1.00

42 3

1.00

1.00

1.00

1.30

1.50

≥107

PARAMETRI MEDI

n

(n.b.: lo spessore degli strati è computato dalla quota di intradosso del plinto)

Argille e limi

Tipo di terreno

Argille e limi

Strato

prog.5

Coefficienti di Calcolo

T.A.

Parametri del terreno Tipo di terreno

Coefficienti di CalcoloSpess

Tipo di terrenoParametri del terreno

Strato Spess

media

5471.0 (kN)

minima (solo SLU)

1354.3 (kN) 1192.8 (kN)

5309.5 (kN)

4116.7 (kN)

3907.9 (kN)2940.5 (kN)

967.4 (kN)

3040.0 (kN) 4116.7 (kN)

3907.9 (kN)

1.00

permanenti

G

1.501.30

Argille e limi

PARAMETRI MINIMI (solo per SLU)

Strato

Spess

L

Zp

p.l.f.

Zw

D

Page 83: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 81

VERIFICA A2+M1

CANTIERE: OPERA:

DATI DI INPUT:

Diametro del Palo (D): 0.80 (m) Area del Palo (Ap): 0.503 (m2)

Quota testa Palo dal p.c. (zp): 1.30 (m) Quota falda dal p.c. (zw): 50.00 (m)

Carico Assiale Permanente (G): 2350 (kN) Carico Assiale variabile (Q): (kN)

Numero di strati 1 Lpalo = (m)

resistenza laterale e di base

b s s traz

A1+M1+R1 1.00 1.00 1.00

A2+M1+R2 1.70 1.45 1.60

A1+M1+R3 1.35 1.15 1.25

SISMA 1.35 1.15 1.25

DM88 1.00 1.00 1.00

definiti dal progettista 1.70 1.45 1.60

1.70 1.65 1.60 1.55 1.50 1.45 1.40 1.00 1.00

1.70 1.55 1.48 1.42 1.34 1.28 1.21 1.00 1.00

c' med ' med cu med k a (-) (m) (kN/m3) (kPa) (°) (kPa) (-) (-) (-) (-)

1 10.00 21.00 33.5 26.0 273.0 0.56 0.49 0.60

c' min ' min cu min k a (-) (m) (kN/m3) (kPa) (°) (kPa) (-) (-) (-) (-)

1 10.00 21.00 33.5 26.0 273.0 0.56 0.49 0.60

RISULTATI

Qsi Nq Nc qb Qbm Qsi Nq Nc qb Qbm(-) (m) (kN) (-) (-) (kPa) (kN) (kN) (-) (-) (kPa) (kN)1 10.00 4116.7 0.00 9.00 2694.3 1354.3 4116.7 0.00 9.00 2373.0 1192.8

CARICO ASSIALE AGENTE CAPACITA' PORTANTE MEDIA CAPACITA' PORTANTE MINIMA

Nd = NG· G + NQ · Q base Rb;cal med = base Rb;cal min =

Nd = laterale Rs;cal med = laterale Rs;cal min =

totale Rc;cal med = totale Rc;cal min =

CAPACITA' PORTANTE CARATTERISTICA CAPACITA' PORTANTE DI PROGETTO

Rb,k = Min(Rb,cal med/3 Rb,cal min/4)= Rc,d = Rbk/b + Rsk/s Fs = Rc,d / Nd

Rs,k = Min(Rs,cal med/3 Rs,cal min/4)= Rc,d = Fs = 1.11

Rc,k = Rb,k + Rs,k =

CALCOLO DELLA CAPACITA' PORTANTE DI UN PALO TRIVELLATO DI GRANDE DIAMETRO

1.30

1.00

10.00

Metodo di calcolo

coefficienti parziali azioni

SLU

1.00

variabili

Q

1

1.00

42 3

1.00

1.00

1.00

1.30

1.50

≥107

PARAMETRI MEDI

n

(n.b.: lo spessore degli strati è computato dalla quota di intradosso del plinto)

Argille e limi

Tipo di terreno

Argille e limi

Strato

prog.5

Coefficienti di Calcolo

T.A.

Parametri del terreno Tipo di terreno

Coefficienti di CalcoloSpess

Tipo di terrenoParametri del terreno

Strato Spess

media

5471.0 (kN)

minima (solo SLU)

1354.3 (kN) 1192.8 (kN)

5309.5 (kN)

4116.7 (kN)

2597.0 (kN)2940.5 (kN)

967.4 (kN)

2350.0 (kN) 4116.7 (kN)

3907.9 (kN)

1.00

permanenti

G

1.501.30

Argille e limi

PARAMETRI MINIMI (solo per SLU)

Strato

Spess

L

Zp

p.l.f.

Zw

D

Page 84: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 82

VERIFICA SISMA ORIZZONTALE

Azioni su  platea 

Direzione long  trasv    

Fy  1930 580 kN 

Fz  580 1930 kN 

Fx  18120 18120 kN 

My  5720 19050 kNm 

Mz  ‐19050 ‐5720 kNm 

 Azioni su  palo  Direzione long  trasv 

N  2690 2460 kN 

Nneg  ‐  ‐  kN 

Mdev  1000 325 kNm 

Tdev  206 203 kN 

Page 85: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 83

CANTIERE: OPERA:

DATI DI INPUT:

Diametro del Palo (D): 0.80 (m) Area del Palo (Ap): 0.503 (m2)

Quota testa Palo dal p.c. (zp): 1.30 (m) Quota falda dal p.c. (zw): 50.00 (m)

Carico Assiale Permanente (G): 2690 (kN) Carico Assiale variabile (Q): (kN)

Numero di strati 1 Lpalo = (m)

resistenza laterale e di base

b s s traz

A1+M1+R1 1.00 1.00 1.00

A2+M1+R2 1.70 1.45 1.60

A1+M1+R3 1.35 1.15 1.25

SISMA 1.35 1.15 1.25

DM88 1.00 1.00 1.00

definiti dal progettista 1.35 1.15 1.25

1.70 1.65 1.60 1.55 1.50 1.45 1.40 1.00 1.00

1.70 1.55 1.48 1.42 1.34 1.28 1.21 1.00 1.00

c' med ' med cu med k a (-) (m) (kN/m3) (kPa) (°) (kPa) (-) (-) (-) (-)

1 10.00 21.00 33.5 26.0 273.0 0.56 0.49 0.60

c' min ' min cu min k a (-) (m) (kN/m3) (kPa) (°) (kPa) (-) (-) (-) (-)

1 10.00 21.00 33.5 26.0 273.0 0.56 0.49 0.60

RISULTATI

Qsi Nq Nc qb Qbm Qsi Nq Nc qb Qbm(-) (m) (kN) (-) (-) (kPa) (kN) (kN) (-) (-) (kPa) (kN)1 10.00 4116.7 0.00 9.00 2694.3 1354.3 4116.7 0.00 9.00 2373.0 1192.8

CARICO ASSIALE AGENTE CAPACITA' PORTANTE MEDIA CAPACITA' PORTANTE MINIMA

Nd = NG· G + NQ · Q base Rb;cal med = base Rb;cal min =

Nd = laterale Rs;cal med = laterale Rs;cal min =

totale Rc;cal med = totale Rc;cal min =

CAPACITA' PORTANTE CARATTERISTICA CAPACITA' PORTANTE DI PROGETTO

Rb,k = Min(Rb,cal med/3 Rb,cal min/4)= Rc,d = Rbk/b + Rsk/s Fs = Rc,d / Nd

Rs,k = Min(Rs,cal med/3 Rs,cal min/4)= Rc,d = Fs = 1.22

Rc,k = Rb,k + Rs,k =

CALCOLO DELLA CAPACITA' PORTANTE DI UN PALO TRIVELLATO DI GRANDE DIAMETRO

1.30

1.00

10.00

Metodo di calcolo

coefficienti parziali azioni

SLU

1.00

variabili

Q

1

1.00

42 3

1.00

1.00

1.00

1.30

1.50

≥107

PARAMETRI MEDI

n

(n.b.: lo spessore degli strati è computato dalla quota di intradosso del plinto)

Argille e limi

Tipo di terreno

Argille e limi

Strato

prog.5

Coefficienti di Calcolo

T.A.

Parametri del terreno Tipo di terreno

Coefficienti di CalcoloSpess

Tipo di terrenoParametri del terreno

Strato Spess

media

5471.0 (kN)

minima (solo SLU)

1354.3 (kN) 1192.8 (kN)

5309.5 (kN)

4116.7 (kN)

3273.5 (kN)2940.5 (kN)

967.4 (kN)

2690.0 (kN) 4116.7 (kN)

3907.9 (kN)

1.00

permanenti

G

1.501.30

Argille e limi

PARAMETRI MINIMI (solo per SLU)

Strato

Spess

L

Zp

p.l.f.

Zw

D

Page 86: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 84

VERIFICA SISMA VERTICALE

Combinazione 1

Azioni su  platea 

Direzione long  trasv 

Fy  1930 580 kN 

Fz  580 1930 kN 

Fx  18690 18690 kN 

My  5720 19050 kNm 

Mz  ‐19050 ‐5720 kNm 

 Azioni su  palo  Direzione long  trasv 

N  2730 2510 kN 

Nneg  ‐  ‐  kN 

Mdev  1025 335 kNm 

Tdev  206 203 kN 

Combinazione 3

Azioni su  platea 

Direzione long  trasv 

Fy  580 580 kN 

Fz  580 580 kN 

Fx  19352 19352 kN 

My  5720 5720 kNm 

Mz  ‐5720 ‐5720 kNm 

  

Azioni su  palo  Direzione long  trasv 

N  2280 2280 kN 

Nneg  ‐  ‐  kN 

Mdev  280 280 kNm 

Tdev  82 82 kN 

Page 87: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 85

CANTIERE: OPERA:

DATI DI INPUT:

Diametro del Palo (D): 0.80 (m) Area del Palo (Ap): 0.503 (m2)

Quota testa Palo dal p.c. (zp): 1.30 (m) Quota falda dal p.c. (zw): 50.00 (m)

Carico Assiale Permanente (G): 2730 (kN) Carico Assiale variabile (Q): (kN)

Numero di strati 1 Lpalo = (m)

resistenza laterale e di base

b s s traz

A1+M1+R1 1.00 1.00 1.00

A2+M1+R2 1.70 1.45 1.60

A1+M1+R3 1.35 1.15 1.25

SISMA 1.35 1.15 1.25

DM88 1.00 1.00 1.00

definiti dal progettista 1.35 1.15 1.25

1.70 1.65 1.60 1.55 1.50 1.45 1.40 1.00 1.00

1.70 1.55 1.48 1.42 1.34 1.28 1.21 1.00 1.00

c' med ' med cu med k a (-) (m) (kN/m3) (kPa) (°) (kPa) (-) (-) (-) (-)

1 10.00 21.00 33.5 26.0 273.0 0.56 0.49 0.60

c' min ' min cu min k a (-) (m) (kN/m3) (kPa) (°) (kPa) (-) (-) (-) (-)

1 10.00 21.00 33.5 26.0 273.0 0.56 0.49 0.60

RISULTATI

Qsi Nq Nc qb Qbm Qsi Nq Nc qb Qbm(-) (m) (kN) (-) (-) (kPa) (kN) (kN) (-) (-) (kPa) (kN)1 10.00 4116.7 0.00 9.00 2694.3 1354.3 4116.7 0.00 9.00 2373.0 1192.8

CARICO ASSIALE AGENTE CAPACITA' PORTANTE MEDIA CAPACITA' PORTANTE MINIMA

Nd = NG· G + NQ · Q base Rb;cal med = base Rb;cal min =

Nd = laterale Rs;cal med = laterale Rs;cal min =

totale Rc;cal med = totale Rc;cal min =

CAPACITA' PORTANTE CARATTERISTICA CAPACITA' PORTANTE DI PROGETTO

Rb,k = Min(Rb,cal med/3 Rb,cal min/4)= Rc,d = Rbk/b + Rsk/s Fs = Rc,d / Nd

Rs,k = Min(Rs,cal med/3 Rs,cal min/4)= Rc,d = Fs = 1.20

Rc,k = Rb,k + Rs,k =

CALCOLO DELLA CAPACITA' PORTANTE DI UN PALO TRIVELLATO DI GRANDE DIAMETRO

1.30

1.00

10.00

Metodo di calcolo

coefficienti parziali azioni

SLU

1.00

variabili

Q

1

1.00

42 3

1.00

1.00

1.00

1.30

1.50

≥107

PARAMETRI MEDI

n

(n.b.: lo spessore degli strati è computato dalla quota di intradosso del plinto)

Argille e limi

Tipo di terreno

Argille e limi

Strato

prog.5

Coefficienti di Calcolo

T.A.

Parametri del terreno Tipo di terreno

Coefficienti di CalcoloSpess

Tipo di terrenoParametri del terreno

Strato Spess

media

5471.0 (kN)

minima (solo SLU)

1354.3 (kN) 1192.8 (kN)

5309.5 (kN)

4116.7 (kN)

3273.5 (kN)2940.5 (kN)

967.4 (kN)

2730.0 (kN) 4116.7 (kN)

3907.9 (kN)

1.00

permanenti

G

1.501.30

Argille e limi

PARAMETRI MINIMI (solo per SLU)

Strato

Spess

L

Zp

p.l.f.

Zw

D

Page 88: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 86

16. VERIFICA DELLA SPALLA SP6

Le azioni considerate, agenti sulla platea di fondazione sono le seguenti:

Peso proprio degli elementi strutturali

Carichi permanenti

Centrifuga

Frenatura

Carichi viaggianti in configurazione di massimo momento intorno all’asse

longitudinale

Carichi viaggianti in configurazione di massima azione verticale

Tutte le azioni, riportate in baricentro platea sono riassunte nella tabella che segue, che

combina inoltre le azioni tra loro con i relativi coefficienti di amplificazione e concomitanza.

Massima sollecitazione in baricentro platea

N Tx Ty Mx My(kN) (kN) (kN) (kNm) (kNm)

COMB. A1+M1 -19337.19 8094.83 0.00 8439.76 9149.92COMB. A2+M2 -15354.94 7582.74 0.00 6927.10 11940.86COMB.SISMA - trasvers -14862.54 6435.99 -229.26 4815.30 17436.45COMB.SISMA - longitud -14895.36 7086.37 0.00 4830.73 21794.98COMB.SISMA + trasvers -14633.28 6435.99 -229.26 4744.99 17584.99COMB.SISMA + longitud -14601.03 7544.89 0.00 4729.83 21710.85

COMBINAZIONE

Il comportamento della palificata in esame, viene analizzato con l’ausilio del software

Group 7.0 di ENSOFT,Inc.

La palificata, rappresentata qualitativamente nell’immagine sottostante, è costituita da una

batteria di 15 pali di 0,8 m di diametro.

Page 89: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 87

Il singolo palo è caratterizzato dalle seguenti caratteristiche:

D = 0,8 m

A = 0.503 m2

J = 0.0201 m4

L = 8 m

E = (cls C25/30) = 31476 N/mm2

Anche in questo caso, essendo la spalla molto rigida nel suo complesso, la platea viene

considerata elemento tozzo ed infinitamente rigido ai fini della ripartizione delle azioni nei

pali.

L’azione che si registra sui pali è la seguente:

N(kN)

COMB. A1+M1 1520COMB. A2+M1 1290COMB.SISMA - trasversale 1250COMB.SISMA - longitudinale 1300COMB.SISMA + trasversale 1240COMB.SISMA + longitudinale 1300

COMBINAZIONE

Page 90: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 88

Si riportano in seguito le verifiche geotecniche effettuate per le 3 combinazioni (2 statiche e

sismica):

A1 + M1 + R1 Diametro del Palo (D): 0.80 (m) Area del Palo (Ap): 0.503 (m2)

Quota testa Palo dal p.c. (zp): 1.30 (m) Quota falda dal p.c. (zw): 50.00 (m)

Carico Assiale Permanente (G): 1520 (kN) Carico Assiale variabile (Q): (kN)

Numero di strati 1 Lpalo = (m)

resistenza laterale e di base

b s s traz

A1+M1+R1 1.00 1.00 1.00

A2+M1+R2 1.70 1.45 1.60

A1+M1+R3 1.35 1.15 1.25

SISMA 1.35 1.15 1.25

DM88 1.00 1.00 1.00

definiti dal progettista 1.00 1.00 1.00

1.70 1.65 1.60 1.55 1.50 1.45 1.40 1.00 1.00

1.70 1.55 1.48 1.42 1.34 1.28 1.21 1.00 1.00

c' med ' med cu med k a (-) (m) (kN/m3) (kPa) (°) (kPa) (-) (-) (-) (-)

1 8.00 21.00 33.5 26.0 273.0 0.56 0.49 0.60

c' min ' min cu min k a (-) (m) (kN/m3) (kPa) (°) (kPa) (-) (-) (-) (-)

1 8.00 21.00 33.5 26.0 273.0 0.56 0.49 0.60

RISULTATI

Qsi Nq Nc qb Qbm Qsi Nq Nc qb Qbm(-) (m) (kN) (-) (-) (kPa) (kN) (kN) (-) (-) (kPa) (kN)1 8.00 3293.4 0.00 9.00 2652.3 1333.2 3293.4 0.00 9.00 1953.0 981.7

CARICO ASSIALE AGENTE CAPACITA' PORTANTE MEDIA CAPACITA' PORTANTE MINIMA

Nd = NG· G + NQ · Q base Rb;cal med = base Rb;cal min =

Nd = laterale Rs;cal med = laterale Rs;cal min =

totale Rc;cal med = totale Rc;cal min =

CAPACITA' PORTANTE CARATTERISTICA CAPACITA' PORTANTE DI PROGETTO

Rb,k = Min(Rb,cal med/3 Rb,cal min/4)= Rc,d = Rbk/b + Rsk/s Fs = Rc,d / Nd

Rs,k = Min(Rs,cal med/3 Rs,cal min/4)= Rc,d = Fs = 2.08

Rc,k = Rb,k + Rs,k =

Spess

PARAMETRI MINIMI (solo per SLU)

Strato

1.00

permanenti

G

1.501.30

Argille e limi

3163.7 (kN)2352.4 (kN)

811.3 (kN)

1520.0 (kN) 3293.4 (kN)

media

4626.6 (kN)

minima (solo SLU)

1333.2 (kN) 981.7 (kN)

4275.1 (kN)

3163.7 (kN)

3293.4 (kN)

Coefficienti di CalcoloSpess

Tipo di terrenoParametri del terreno

Strato Spess

prog.5

Coefficienti di Calcolo

T.A.

Parametri del terreno Tipo di terreno

n

(n.b.: lo spessore degli strati è computato dalla quota di intradosso del plinto)

Argille e limi

Tipo di terreno

Argille e limi

Strato

1.00

1.30

1.50

≥107

PARAMETRI MEDI

variabili

Q

1

1.00

42 3

1.00

1.00

1.30

1.00

8.00

Metodo di calcolo

coefficienti parziali azioni

SLU

1.00

L

Zp

p.l.f.

Zw

D

Page 91: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 89

A2 + M1 + R2 Diametro del Palo (D): 0.80 (m) Area del Palo (Ap): 0.503 (m2)

Quota testa Palo dal p.c. (zp): 1.30 (m) Quota falda dal p.c. (zw): 50.00 (m)

Carico Assiale Permanente (G): 1290 (kN) Carico Assiale variabile (Q): (kN)

Numero di strati 1 Lpalo = (m)

resistenza laterale e di base

b s s traz

A1+M1+R1 1.00 1.00 1.00

A2+M1+R2 1.70 1.45 1.60

A1+M1+R3 1.35 1.15 1.25

SISMA 1.35 1.15 1.25

DM88 1.00 1.00 1.00

definiti dal progettista 1.70 1.45 1.60

1.70 1.65 1.60 1.55 1.50 1.45 1.40 1.00 1.00

1.70 1.55 1.48 1.42 1.34 1.28 1.21 1.00 1.00

c' med ' med cu med k a (-) (m) (kN/m3) (kPa) (°) (kPa) (-) (-) (-) (-)

1 8.00 21.00 33.5 26.0 273.0 0.56 0.49 0.60

c' min ' min cu min k a (-) (m) (kN/m3) (kPa) (°) (kPa) (-) (-) (-) (-)

1 8.00 21.00 33.5 26.0 273.0 0.56 0.49 0.60

RISULTATI

Qsi Nq Nc qb Qbm Qsi Nq Nc qb Qbm(-) (m) (kN) (-) (-) (kPa) (kN) (kN) (-) (-) (kPa) (kN)1 8.00 3293.4 0.00 9.00 2652.3 1333.2 3293.4 0.00 9.00 1953.0 981.7

CARICO ASSIALE AGENTE CAPACITA' PORTANTE MEDIA CAPACITA' PORTANTE MINIMA

Nd = NG· G + NQ · Q base Rb;cal med = base Rb;cal min =

Nd = laterale Rs;cal med = laterale Rs;cal min =

totale Rc;cal med = totale Rc;cal min =

CAPACITA' PORTANTE CARATTERISTICA CAPACITA' PORTANTE DI PROGETTO

Rb,k = Min(Rb,cal med/3 Rb,cal min/4)= Rc,d = Rbk/b + Rsk/s Fs = Rc,d / Nd

Rs,k = Min(Rs,cal med/3 Rs,cal min/4)= Rc,d = Fs = 1.63

Rc,k = Rb,k + Rs,k =

Spess

PARAMETRI MINIMI (solo per SLU)

Strato

1.00

permanenti

G

1.501.30

Argille e limi

2099.6 (kN)2352.4 (kN)

811.3 (kN)

1290.0 (kN) 3293.4 (kN)

media

4626.6 (kN)

minima (solo SLU)

1333.2 (kN) 981.7 (kN)

4275.1 (kN)

3163.7 (kN)

3293.4 (kN)

Coefficienti di CalcoloSpess

Tipo di terrenoParametri del terreno

Strato Spess

prog.5

Coefficienti di Calcolo

T.A.

Parametri del terreno Tipo di terreno

n

(n.b.: lo spessore degli strati è computato dalla quota di intradosso del plinto)

Argille e limi

Tipo di terreno

Argille e limi

Strato

1.00

1.30

1.50

≥107

PARAMETRI MEDI

variabili

Q

1

1.00

42 3

1.00

1.00

1.30

1.00

8.00

Metodo di calcolo

coefficienti parziali azioni

SLU

1.00

L

Zp

p.l.f.

Zw

D

Page 92: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 90

Sisma + M2 + R3 Diametro del Palo (D): 0.80 (m) Area del Palo (Ap): 0.503 (m2)

Quota testa Palo dal p.c. (zp): 1.30 (m) Quota falda dal p.c. (zw): 50.00 (m)

Carico Assiale Permanente (G): 1300 (kN) Carico Assiale variabile (Q): (kN)

Numero di strati 1 Lpalo = (m)

resistenza laterale e di base

b s s traz

A1+M1+R1 1.00 1.00 1.00

A2+M1+R2 1.70 1.45 1.60

A1+M1+R3 1.35 1.15 1.25

SISMA 1.35 1.15 1.25

DM88 1.00 1.00 1.00

definiti dal progettista 1.35 1.15 1.25

1.70 1.65 1.60 1.55 1.50 1.45 1.40 1.00 1.00

1.70 1.55 1.48 1.42 1.34 1.28 1.21 1.00 1.00

c' med ' med cu med k a (-) (m) (kN/m3) (kPa) (°) (kPa) (-) (-) (-) (-)

1 8.00 21.00 33.5 26.0 273.0 0.56 0.49 0.60

c' min ' min cu min k a (-) (m) (kN/m3) (kPa) (°) (kPa) (-) (-) (-) (-)

1 8.00 21.00 33.5 26.0 273.0 0.56 0.49 0.60

RISULTATI

Qsi Nq Nc qb Qbm Qsi Nq Nc qb Qbm(-) (m) (kN) (-) (-) (kPa) (kN) (kN) (-) (-) (kPa) (kN)1 8.00 3293.4 0.00 9.00 2652.3 1333.2 3293.4 0.00 9.00 1953.0 981.7

CARICO ASSIALE AGENTE CAPACITA' PORTANTE MEDIA CAPACITA' PORTANTE MINIMA

Nd = NG· G + NQ · Q base Rb;cal med = base Rb;cal min =

Nd = laterale Rs;cal med = laterale Rs;cal min =

totale Rc;cal med = totale Rc;cal min =

CAPACITA' PORTANTE CARATTERISTICA CAPACITA' PORTANTE DI PROGETTO

Rb,k = Min(Rb,cal med/3 Rb,cal min/4)= Rc,d = Rbk/b + Rsk/s Fs = Rc,d / Nd

Rs,k = Min(Rs,cal med/3 Rs,cal min/4)= Rc,d = Fs = 2.04

Rc,k = Rb,k + Rs,k =

Spess

PARAMETRI MINIMI (solo per SLU)

Strato

1.00

permanenti

G

1.501.30

Argille e limi

2646.6 (kN)2352.4 (kN)

811.3 (kN)

1300.0 (kN) 3293.4 (kN)

media

4626.6 (kN)

minima (solo SLU)

1333.2 (kN) 981.7 (kN)

4275.1 (kN)

3163.7 (kN)

3293.4 (kN)

Coefficienti di CalcoloSpess

Tipo di terrenoParametri del terreno

Strato Spess

prog.5

Coefficienti di Calcolo

T.A.

Parametri del terreno Tipo di terreno

n

(n.b.: lo spessore degli strati è computato dalla quota di intradosso del plinto)

Argille e limi

Tipo di terreno

Argille e limi

Strato

1.00

1.30

1.50

≥107

PARAMETRI MEDI

variabili

Q

1

1.00

42 3

1.00

1.00

1.30

1.00

8.00

Metodo di calcolo

coefficienti parziali azioni

SLU

1.00

L

Zp

p.l.f.

Zw

D

Page 93: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 91

17. VERIFICA MURO ANDATORE SPALLA SP6

Le azioni considerate, agenti sulla platea di fondazione sono le seguenti:

Peso proprio degli elementi strutturali

Carichi permanenti

Centrifuga

Frenatura

Carichi viaggianti in configurazione di massimo momento intorno all’asse

longitudinale

Carichi viaggianti in configurazione di massima azione verticale

Tutte le azioni, riportate in baricentro platea sono riassunte nella tabella che segue, che

combina inoltre le azioni tra loro con i relativi coefficienti di amplificazione e concomitanza.

Sollecitazione in baricentro platea (massima azione verticale)

My N Tz Mz Ty

[kNm] [kN] [kN] [kNm] [kN]

Peso Platea ‐710 1235 0 ‐704 0

Muro Nord 2412 512 0 ‐34 0

Muro sud ‐5079 1106 0 ‐1460 0

Riempimento ‐2005 3487 0 ‐1988 0

Pacchetto stradale ‐166 290 0 ‐165 0

Cordoli e barriere Nord 47 10 0 ‐1 0

Cordoli e barriere Sud ‐96 21 0 ‐28 0

Centrifuga ‐1326 0 ‐200 0 0

Frenatura 0 0 0 ‐2404 ‐363

UDL Corsia Nord 86 30 0 ‐5 0

UDL Corsia Centro 20 53 0 ‐24 0

UDL Corsia Sud ‐656 252 0 ‐202 0

TS Sud ‐1320 600 0 ‐2640 0

TS Centro 256 400 0 ‐1284 0

Azioni Totali ‐8538 7997 ‐200 ‐10937 ‐363

Combinazione Caratteristica

Page 94: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 92

Sollecitazione in baricentro platea (massima azione di momento)

My N Tz Mz Ty

[kNm] [kN] [kN] [kNm] [kN]

Peso Platea ‐710 1235 0 ‐704 0

Muro Nord 2412 512 0 ‐34 0

Muro sud ‐5079 1106 0 ‐1460 0

Riempimento ‐2005 3487 0 ‐1988 0

Pacchetto stradale ‐166 290 0 ‐165 0

Cordoli e barriere Nord 47 10 0 ‐1 0

Cordoli e barriere Sud ‐96 21 0 ‐28 0

Centrifuga ‐1326 0 ‐200 0 0

Frenatura 0 0 0 ‐2404 ‐363

UDL Corsia Nord 0 0 0 0 0

UDL Corsia Centro 6 17 0 ‐8 0

UDL Corsia Sud ‐656 252 0 ‐202 0

TS Sud ‐1320 600 0 ‐2640 0

TS Centro 0 0 0 0 0

Azioni Totali ‐8893 7530 ‐200 ‐9632 ‐363

Combinazione Caratteristica

Sollecitazione in baricentro platea (Azioni combinate Statiche)

My N Tz Mz Ty

[kNm] [kN] [kN] [kNm] [kN]

Combi 1 ‐9769 10844 0 ‐11549 0

Combi 2 ‐10754 10235 ‐270 ‐10039 0

Combi 3 ‐8964 10235 0 ‐13283 ‐489

Combi 4 ‐10248 10214 0 ‐9788 0

Combi 5 ‐11067 9794 ‐270 ‐8727 0

Combi 6 ‐9277 9794 0 ‐11972 ‐489

Combi 1 ‐7519 8293 0 ‐9215 0

Combi 2 ‐8358 7774 ‐230 ‐7928 0

Combi 3 ‐6834 7774 0 ‐10692 ‐417

Combi 4 ‐7928 7757 0 ‐7714 0

Combi 5 ‐8625 7399 ‐230 ‐6811 0

Combi 6 ‐7100 7399 0 ‐9575 ‐417

A1

A2

Page 95: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 93

Massima sollecitazione sismica

My N Tz Mz Ty

[kNm] [kN] [kN] [kNm] [kN]

Peso Platea ‐710 1235 0 ‐704 0

Muro Nord 2412 512 0 ‐34 0

Muro sud ‐5079 1106 0 ‐1460 0

Riempimento ‐2005 3487 0 ‐1988 0

Pacchetto stradale ‐166 290 0 ‐165 0

Cordoli e barriere Nord 47 10 0 ‐1 0

Cordoli e barriere Sud ‐96 21 0 ‐28 0

Centrifuga 0 0 0 0 0

Frenatura 0 0 0 0 0

UDL Corsia Nord 17 6 0 ‐1 0

UDL Corsia Centro 4 11 0 ‐5 0

UDL Corsia Sud ‐131 50 0 ‐40 0

TS Sud ‐264 120 0 ‐528 0

TS Centro 51 80 0 ‐257 0

Azioni Totali statiche ‐5921 6928 0 ‐5210 0

Sisma 1 ‐2389 108 ‐721 ‐717 ‐216

Sisma 2 ‐717 108 ‐216 ‐2389 ‐721

Sisma 3 ‐717 360 ‐216 ‐717 ‐216

Azioni Totali Sisma 1 ‐8310 7037 ‐721 ‐5927 ‐216

Azioni Totali Sisma 2 ‐6638 7037 ‐216 ‐7599 ‐721

Azioni Totali Sisma 3 ‐6638 7289 ‐216 ‐5927 ‐216

Sisma

Il comportamento della palificata in esame, viene analizzato con l’ausilio del software

Group 7.0 di ENSOFT,Inc.

La palificata, rappresentata qualitativamente nell’immagine sottostante, è costituita da una

batteria di 14 pali di 0,8 m di diametro.

Page 96: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 94

Il singolo palo è caratterizzato dalle seguenti caratteristiche:

D = 0,8 m

A = 0.503 m2

J = 0.0201 m4

L = 8 m

E = (cls C25/30) = 31476 N/mm2

Anche in questo caso, essendo la spalla molto rigida nel suo complesso, la platea viene

considerata elemento tozzo ed infinitamente rigido ai fini della ripartizione delle azioni nei

pali.

L’azione che si registra sui pali è la seguente:

N(kN)

COMB. A1+M1 877COMB. A2+M1 674COMB.SISMA 1 621COMB.SISMA 2 618COMB.SISMA 3 604

COMBINAZIONE

Page 97: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 95

Si riportano in seguito le verifiche geotecniche effettuate per le 3 combinazioni (2 statiche e

sismica):

A1 + M1 + R1 Diametro del Palo (D): 0.80 (m) Area del Palo (Ap): 0.503 (m2)

Quota testa Palo dal p.c. (zp): 1.30 (m) Quota falda dal p.c. (zw): 50.00 (m)

Carico Assiale Permanente (G): 877 (kN) Carico Assiale variabile (Q): (kN)

Numero di strati 1 Lpalo = (m)

resistenza laterale e di base

b s s traz

A1+M1+R1 1.00 1.00 1.00

A2+M1+R2 1.70 1.45 1.60

A1+M1+R3 1.35 1.15 1.25

SISMA 1.35 1.15 1.25

DM88 1.00 1.00 1.00

definiti dal progettista 1.00 1.00 1.00

1.70 1.65 1.60 1.55 1.50 1.45 1.40 1.00 1.00

1.70 1.55 1.48 1.42 1.34 1.28 1.21 1.00 1.00

c' med ' med cu med k a (-) (m) (kN/m3) (kPa) (°) (kPa) (-) (-) (-) (-)

1 8.00 21.00 33.5 26.0 273.0 0.56 0.49 0.60

c' min ' min cu min k a (-) (m) (kN/m3) (kPa) (°) (kPa) (-) (-) (-) (-)

1 8.00 21.00 33.5 26.0 273.0 0.56 0.49 0.60

RISULTATI

Qsi Nq Nc qb Qbm Qsi Nq Nc qb Qbm(-) (m) (kN) (-) (-) (kPa) (kN) (kN) (-) (-) (kPa) (kN)1 8.00 3293.4 0.00 9.00 2652.3 1333.2 3293.4 0.00 9.00 1953.0 981.7

CARICO ASSIALE AGENTE CAPACITA' PORTANTE MEDIA CAPACITA' PORTANTE MINIMA

Nd = NG· G + NQ · Q base Rb;cal med = base Rb;cal min =

Nd = laterale Rs;cal med = laterale Rs;cal min =

totale Rc;cal med = totale Rc;cal min =

CAPACITA' PORTANTE CARATTERISTICA CAPACITA' PORTANTE DI PROGETTO

Rb,k = Min(Rb,cal med/3 Rb,cal min/4)= Rc,d = Rbk/b + Rsk/s Fs = Rc,d / Nd

Rs,k = Min(Rs,cal med/3 Rs,cal min/4)= Rc,d = Fs = 3.61

Rc,k = Rb,k + Rs,k =

Spess

PARAMETRI MINIMI (solo per SLU)

Strato

1.00

permanenti

G

1.501.30

Argille e limi

3163.7 (kN)2352.4 (kN)

811.3 (kN)

877.0 (kN) 3293.4 (kN)

media

4626.6 (kN)

minima (solo SLU)

1333.2 (kN) 981.7 (kN)

4275.1 (kN)

3163.7 (kN)

3293.4 (kN)

Coefficienti di CalcoloSpess

Tipo di terrenoParametri del terreno

Strato Spess

prog.5

Coefficienti di Calcolo

T.A.

Parametri del terreno Tipo di terreno

n

(n.b.: lo spessore degli strati è computato dalla quota di intradosso del plinto)

Argille e limi

Tipo di terreno

Argille e limi

Strato

1.00

1.30

1.50

≥107

PARAMETRI MEDI

variabili

Q

1

1.00

42 3

1.00

1.00

1.30

1.00

8.00

Metodo di calcolo

coefficienti parziali azioni

SLU

1.00

L

Zp

p.l.f.

Zw

D

Page 98: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 96

A2 + M1 + R2 Diametro del Palo (D): 0.80 (m) Area del Palo (Ap): 0.503 (m2)

Quota testa Palo dal p.c. (zp): 1.30 (m) Quota falda dal p.c. (zw): 50.00 (m)

Carico Assiale Permanente (G): 674 (kN) Carico Assiale variabile (Q): (kN)

Numero di strati 1 Lpalo = (m)

resistenza laterale e di base

b s s traz

A1+M1+R1 1.00 1.00 1.00

A2+M1+R2 1.70 1.45 1.60

A1+M1+R3 1.35 1.15 1.25

SISMA 1.35 1.15 1.25

DM88 1.00 1.00 1.00

definiti dal progettista 1.70 1.45 1.60

1.70 1.65 1.60 1.55 1.50 1.45 1.40 1.00 1.00

1.70 1.55 1.48 1.42 1.34 1.28 1.21 1.00 1.00

c' med ' med cu med k a (-) (m) (kN/m3) (kPa) (°) (kPa) (-) (-) (-) (-)

1 8.00 21.00 33.5 26.0 273.0 0.56 0.49 0.60

c' min ' min cu min k a (-) (m) (kN/m3) (kPa) (°) (kPa) (-) (-) (-) (-)

1 8.00 21.00 33.5 26.0 273.0 0.56 0.49 0.60

RISULTATI

Qsi Nq Nc qb Qbm Qsi Nq Nc qb Qbm(-) (m) (kN) (-) (-) (kPa) (kN) (kN) (-) (-) (kPa) (kN)1 8.00 3293.4 0.00 9.00 2652.3 1333.2 3293.4 0.00 9.00 1953.0 981.7

CARICO ASSIALE AGENTE CAPACITA' PORTANTE MEDIA CAPACITA' PORTANTE MINIMA

Nd = NG· G + NQ · Q base Rb;cal med = base Rb;cal min =

Nd = laterale Rs;cal med = laterale Rs;cal min =

totale Rc;cal med = totale Rc;cal min =

CAPACITA' PORTANTE CARATTERISTICA CAPACITA' PORTANTE DI PROGETTO

Rb,k = Min(Rb,cal med/3 Rb,cal min/4)= Rc,d = Rbk/b + Rsk/s Fs = Rc,d / Nd

Rs,k = Min(Rs,cal med/3 Rs,cal min/4)= Rc,d = Fs = 3.12

Rc,k = Rb,k + Rs,k =

Spess

PARAMETRI MINIMI (solo per SLU)

Strato

1.00

permanenti

G

1.501.30

Argille e limi

2099.6 (kN)2352.4 (kN)

811.3 (kN)

674.0 (kN) 3293.4 (kN)

3163.7 (kN)

media

4626.6 (kN)

minima (solo SLU)

1333.2 (kN) 981.7 (kN)

4275.1 (kN)

3293.4 (kN)

Coefficienti di CalcoloSpess

Tipo di terrenoParametri del terreno

Strato Spess

prog.5

Coefficienti di Calcolo

T.A.

Parametri del terreno Tipo di terreno

n

(n.b.: lo spessore degli strati è computato dalla quota di intradosso del plinto)

Argille e limi

Tipo di terreno

Argille e limi

Strato

1.00

1.30

1.50

≥107

PARAMETRI MEDI

variabili

Q

1

1.00

42 3

1.00

1.00

1.30

1.00

8.00

Metodo di calcolo

coefficienti parziali azioni

SLU

1.00

L

Zp

p.l.f.

Zw

D

Page 99: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 97

Sisma + M2 + R2 Diametro del Palo (D): 0.80 (m) Area del Palo (Ap): 0.503 (m2)

Quota testa Palo dal p.c. (zp): 1.30 (m) Quota falda dal p.c. (zw): 50.00 (m)

Carico Assiale Permanente (G): 621 (kN) Carico Assiale variabile (Q): (kN)

Numero di strati 1 Lpalo = (m)

resistenza laterale e di base

b s s traz

A1+M1+R1 1.00 1.00 1.00

A2+M1+R2 1.70 1.45 1.60

A1+M1+R3 1.35 1.15 1.25

SISMA 1.35 1.15 1.25

DM88 1.00 1.00 1.00

definiti dal progettista 1.35 1.15 1.25

1.70 1.65 1.60 1.55 1.50 1.45 1.40 1.00 1.00

1.70 1.55 1.48 1.42 1.34 1.28 1.21 1.00 1.00

c' med ' med cu med k a (-) (m) (kN/m3) (kPa) (°) (kPa) (-) (-) (-) (-)

1 8.00 21.00 33.5 26.0 273.0 0.56 0.49 0.60

c' min ' min cu min k a (-) (m) (kN/m3) (kPa) (°) (kPa) (-) (-) (-) (-)

1 8.00 21.00 33.5 26.0 273.0 0.56 0.49 0.60

RISULTATI

Qsi Nq Nc qb Qbm Qsi Nq Nc qb Qbm(-) (m) (kN) (-) (-) (kPa) (kN) (kN) (-) (-) (kPa) (kN)1 8.00 3293.4 0.00 9.00 2652.3 1333.2 3293.4 0.00 9.00 1953.0 981.7

CARICO ASSIALE AGENTE CAPACITA' PORTANTE MEDIA CAPACITA' PORTANTE MINIMA

Nd = NG· G + NQ · Q base Rb;cal med = base Rb;cal min =

Nd = laterale Rs;cal med = laterale Rs;cal min =

totale Rc;cal med = totale Rc;cal min =

CAPACITA' PORTANTE CARATTERISTICA CAPACITA' PORTANTE DI PROGETTO

Rb,k = Min(Rb,cal med/3 Rb,cal min/4)= Rc,d = Rbk/b + Rsk/s Fs = Rc,d / Nd

Rs,k = Min(Rs,cal med/3 Rs,cal min/4)= Rc,d = Fs = 4.26

Rc,k = Rb,k + Rs,k =

1.30

1.00

8.00

Metodo di calcolo

coefficienti parziali azioni

SLU

1.00

variabili

Q

1

1.00

42 3

1.00

1.00

1.00

1.30

1.50

≥107

PARAMETRI MEDI

n

(n.b.: lo spessore degli strati è computato dalla quota di intradosso del plinto)

Argille e limi

Tipo di terreno

Argille e limi

Strato

prog.5

Coefficienti di Calcolo

T.A.

Parametri del terreno Tipo di terreno

Coefficienti di CalcoloSpess

Tipo di terrenoParametri del terreno

Strato Spess

media

4626.6 (kN)

minima (solo SLU)

1333.2 (kN) 981.7 (kN)

4275.1 (kN)

3293.4 (kN)

2646.6 (kN)2352.4 (kN)

811.3 (kN)

621.0 (kN) 3293.4 (kN)

3163.7 (kN)

1.00

permanenti

G

1.501.30

Argille e limi

PARAMETRI MINIMI (solo per SLU)

Strato

Spess

L

Zp

p.l.f.

Zw

D

Page 100: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 98

Si riporta ora la verifica del tratto di muro andatore che prosegue nel tratto interno della

curva. Le azioni considerate, agenti sulla platea di fondazione sono le seguenti:

Peso proprio degli elementi strutturali

Carichi permanenti

Spinta delle terre a tergo muro

Sovraccarico variabile

Tutte le azioni, riportate in baricentro platea sono riassunte nella tabella che segue, che

combina inoltre le azioni tra loro con i relativi coefficienti di amplificazione e concomitanza.

A1+M1 A2+M2 Sisma

M [kNm] 1447.5 1507.5 2827.5

N [kN] 3615 3532.5 3750

T [kN] 1207.5 1200 1567.5

Sollecitazioni

Il comportamento della palificata in esame, viene analizzato con l’ausilio del software

Group 7.0 di ENSOFT,Inc.

La palificata, rappresentata qualitativamente nell’immagine sottostante, è costituita da una

batteria di 4 pali di 0,8 m di diametro.

Il singolo palo è caratterizzato dalle seguenti caratteristiche:

D = 0,8 m

A = 0.503 m2

J = 0.0201 m4

E = (cls C25/30) = 31476 N/mm2

Page 101: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 99

Anche in questo caso, essendo la platea molto rigida nel suo complesso, essa viene

considerata elemento tozzo ed infinitamente rigido ai fini della ripartizione delle azioni nei

pali.

L’azione che si registra sui pali è la seguente:

A1+M1 A2+M2 Sisma

N [kN] 1420 1410 1780

Sollecitazioni

Si riportano in seguito le verifiche geotecniche effettuate per le 3 combinazioni (2 statiche e

sismica):

Page 102: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 100

A1 + M1 + R1 Diametro del Palo (D): 0.80 (m) Area del Palo (Ap): 0.503 (m2)

Quota testa Palo dal p.c. (zp): 1.30 (m) Quota falda dal p.c. (zw): 50.00 (m)

Carico Assiale Permanente (G): 1420 (kN) Carico Assiale variabile (Q): (kN)

Numero di strati 1 Lpalo = (m)

resistenza laterale e di base

b s s traz

A1+M1+R1 1.00 1.00 1.00

A2+M1+R2 1.70 1.45 1.60

A1+M1+R3 1.35 1.15 1.25

SISMA 1.35 1.15 1.25

DM88 1.00 1.00 1.00

definiti dal progettista 1.00 1.00 1.00

1.70 1.65 1.60 1.55 1.50 1.45 1.40 1.00 1.00

1.70 1.55 1.48 1.42 1.34 1.28 1.21 1.00 1.00

c' med ' med cu med k a (-) (m) (kN/m3) (kPa) (°) (kPa) (-) (-) (-) (-)

1 6.00 21.00 33.5 26.0 273.0 0.56 0.49 0.60

c' min ' min cu min k a (-) (m) (kN/m3) (kPa) (°) (kPa) (-) (-) (-) (-)

1 6.00 21.00 33.5 26.0 273.0 0.56 0.49 0.60

RISULTATI

Qsi Nq Nc qb Qbm Qsi Nq Nc qb Qbm(-) (m) (kN) (-) (-) (kPa) (kN) (kN) (-) (-) (kPa) (kN)1 6.00 2470.0 0.00 9.00 2610.3 1312.1 2470.0 0.00 9.00 1533.0 770.6

CARICO ASSIALE AGENTE CAPACITA' PORTANTE MEDIA CAPACITA' PORTANTE MINIMA

Nd = NG· G + NQ · Q base Rb;cal med = base Rb;cal min =

Nd = laterale Rs;cal med = laterale Rs;cal min =

totale Rc;cal med = totale Rc;cal min =

CAPACITA' PORTANTE CARATTERISTICA CAPACITA' PORTANTE DI PROGETTO

Rb,k = Min(Rb,cal med/3 Rb,cal min/4)= Rc,d = Rbk/b + Rsk/s Fs = Rc,d / Nd

Rs,k = Min(Rs,cal med/3 Rs,cal min/4)= Rc,d = Fs = 1.69

Rc,k = Rb,k + Rs,k =

1.30

1.00

6.00

Metodo di calcolo

coefficienti parziali azioni

SLU

1.00

variabili

Q

1

1.00

42 3

1.00

1.00

1.00

1.30

1.50

≥107

PARAMETRI MEDI

n

(n.b.: lo spessore degli strati è computato dalla quota di intradosso del plinto)

Argille e limi

Tipo di terreno

Argille e limi

Strato

prog.5

Coefficienti di Calcolo

T.A.

Parametri del terreno Tipo di terreno

Coefficienti di CalcoloSpess

Tipo di terrenoParametri del terreno

Strato Spess

media

3782.1 (kN)

minima (solo SLU)

1312.1 (kN) 770.6 (kN)

3240.6 (kN)

2470.0 (kN)

2401.2 (kN)1764.3 (kN)

636.8 (kN)

1420.0 (kN) 2470.0 (kN)

2401.2 (kN)

1.00

permanenti

G

1.501.30

Argille e limi

PARAMETRI MINIMI (solo per SLU)

Strato

Spess

L

Zp

p.l.f.

Zw

D

Page 103: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 101

A2 + M1 + R2 Diametro del Palo (D): 0.80 (m) Area del Palo (Ap): 0.503 (m2)

Quota testa Palo dal p.c. (zp): 1.30 (m) Quota falda dal p.c. (zw): 50.00 (m)

Carico Assiale Permanente (G): 1410 (kN) Carico Assiale variabile (Q): (kN)

Numero di strati 1 Lpalo = (m)

resistenza laterale e di base

b s s traz

A1+M1+R1 1.00 1.00 1.00

A2+M1+R2 1.70 1.45 1.60

A1+M1+R3 1.35 1.15 1.25

SISMA 1.35 1.15 1.25

DM88 1.00 1.00 1.00

definiti dal progettista 1.70 1.45 1.60

1.70 1.65 1.60 1.55 1.50 1.45 1.40 1.00 1.00

1.70 1.55 1.48 1.42 1.34 1.28 1.21 1.00 1.00

c' med ' med cu med k a (-) (m) (kN/m3) (kPa) (°) (kPa) (-) (-) (-) (-)

1 6.00 21.00 33.5 26.0 273.0 0.56 0.49 0.60

c' min ' min cu min k a (-) (m) (kN/m3) (kPa) (°) (kPa) (-) (-) (-) (-)

1 6.00 21.00 33.5 26.0 273.0 0.56 0.49 0.60

RISULTATI

Qsi Nq Nc qb Qbm Qsi Nq Nc qb Qbm(-) (m) (kN) (-) (-) (kPa) (kN) (kN) (-) (-) (kPa) (kN)1 6.00 2470.0 0.00 9.00 2610.3 1312.1 2470.0 0.00 9.00 1533.0 770.6

CARICO ASSIALE AGENTE CAPACITA' PORTANTE MEDIA CAPACITA' PORTANTE MINIMA

Nd = NG· G + NQ · Q base Rb;cal med = base Rb;cal min =

Nd = laterale Rs;cal med = laterale Rs;cal min =

totale Rc;cal med = totale Rc;cal min =

CAPACITA' PORTANTE CARATTERISTICA CAPACITA' PORTANTE DI PROGETTO

Rb,k = Min(Rb,cal med/3 Rb,cal min/4)= Rc,d = Rbk/b + Rsk/s Fs = Rc,d / Nd

Rs,k = Min(Rs,cal med/3 Rs,cal min/4)= Rc,d = Fs = 1.13

Rc,k = Rb,k + Rs,k =

1.30

1.00

6.00

Metodo di calcolo

coefficienti parziali azioni

SLU

1.00

variabili

Q

1

1.00

42 3

1.00

1.00

1.00

1.30

1.50

≥107

PARAMETRI MEDI

n

(n.b.: lo spessore degli strati è computato dalla quota di intradosso del plinto)

Argille e limi

Tipo di terreno

Argille e limi

Strato

prog.5

Coefficienti di Calcolo

T.A.

Parametri del terreno Tipo di terreno

Coefficienti di CalcoloSpess

Tipo di terrenoParametri del terreno

Strato Spess

media

3782.1 (kN)

minima (solo SLU)

1312.1 (kN) 770.6 (kN)

3240.6 (kN)

2470.0 (kN)

1591.4 (kN)1764.3 (kN)

636.8 (kN)

1410.0 (kN) 2470.0 (kN)

2401.2 (kN)

1.00

permanenti

G

1.501.30

Argille e limi

PARAMETRI MINIMI (solo per SLU)

Strato

Spess

L

Zp

p.l.f.

Zw

D

Page 104: VERIFICA DELL’ARCO DI RINFORZO 13 - provincia.enna.it · Carlo Viggiani - Fondazioni - Hevelius Edizioni, Benevento, 2003; UNI EN 1998-5:2005 Eurocodice 8 – Progettazione delle

Provincia Regionale di Enna Lavori lungo la S.P. N° 28 “ Panoramica “ per la r icos t ruzione del t ra t to crol la to nel febbraio 2009, per i l consol idamento ed i l migl ioramento s ismico dei v iadot t i es is ten t i . PROGETTO DEFINITIVO

Calcol i prel iminar i del le strutture 102

Sisma + M2 + R3 Diametro del Palo (D): 0.80 (m) Area del Palo (Ap): 0.503 (m2)

Quota testa Palo dal p.c. (zp): 1.30 (m) Quota falda dal p.c. (zw): 50.00 (m)

Carico Assiale Permanente (G): 1780 (kN) Carico Assiale variabile (Q): (kN)

Numero di strati 1 Lpalo = (m)

resistenza laterale e di base

b s s traz

A1+M1+R1 1.00 1.00 1.00

A2+M1+R2 1.70 1.45 1.60

A1+M1+R3 1.35 1.15 1.25

SISMA 1.35 1.15 1.25

DM88 1.00 1.00 1.00

definiti dal progettista 1.35 1.15 1.25

1.70 1.65 1.60 1.55 1.50 1.45 1.40 1.00 1.00

1.70 1.55 1.48 1.42 1.34 1.28 1.21 1.00 1.00

c' med ' med cu med k a (-) (m) (kN/m3) (kPa) (°) (kPa) (-) (-) (-) (-)

1 6.00 21.00 33.5 26.0 273.0 0.56 0.49 0.60

c' min ' min cu min k a (-) (m) (kN/m3) (kPa) (°) (kPa) (-) (-) (-) (-)

1 6.00 21.00 33.5 26.0 273.0 0.56 0.49 0.60

RISULTATI

Qsi Nq Nc qb Qbm Qsi Nq Nc qb Qbm(-) (m) (kN) (-) (-) (kPa) (kN) (kN) (-) (-) (kPa) (kN)1 6.00 2470.0 0.00 9.00 2610.3 1312.1 2470.0 0.00 9.00 1533.0 770.6

CARICO ASSIALE AGENTE CAPACITA' PORTANTE MEDIA CAPACITA' PORTANTE MINIMA

Nd = NG· G + NQ · Q base Rb;cal med = base Rb;cal min =

Nd = laterale Rs;cal med = laterale Rs;cal min =

totale Rc;cal med = totale Rc;cal min =

CAPACITA' PORTANTE CARATTERISTICA CAPACITA' PORTANTE DI PROGETTO

Rb,k = Min(Rb,cal med/3 Rb,cal min/4)= Rc,d = Rbk/b + Rsk/s Fs = Rc,d / Nd

Rs,k = Min(Rs,cal med/3 Rs,cal min/4)= Rc,d = Fs = 1.13

Rc,k = Rb,k + Rs,k =

1.30

1.00

6.00

Metodo di calcolo

coefficienti parziali azioni

SLU

1.00

variabili

Q

1

1.00

42 3

1.00

1.00

1.00

1.30

1.50

≥107

PARAMETRI MEDI

n

(n.b.: lo spessore degli strati è computato dalla quota di intradosso del plinto)

Argille e limi

Tipo di terreno

Argille e limi

Strato

prog.5

Coefficienti di Calcolo

T.A.

Parametri del terreno Tipo di terreno

Coefficienti di CalcoloSpess

Tipo di terrenoParametri del terreno

Strato Spess

media

3782.1 (kN)

minima (solo SLU)

1312.1 (kN) 770.6 (kN)

3240.6 (kN)

2470.0 (kN)

2005.9 (kN)1764.3 (kN)

636.8 (kN)

1780.0 (kN) 2470.0 (kN)

2401.2 (kN)

1.00

permanenti

G

1.501.30

Argille e limi

PARAMETRI MINIMI (solo per SLU)

Strato

Spess

L

Zp

p.l.f.

Zw

D