VERBALE DEI LAVORI DELLA COMMISSIONE ... - Sapienza · di Roma “La Sapienza” con la votazione...

1

VERBALE DEI LAVORI DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE DELLA PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1

POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO PRESSO LA FACOLTA' DI ECONOMIA (SEDE DI LATINA) DELL’UNIVERSITA’ SAPIENZA PER IL SETTORE SCIENTIFICO -

DISCIPLINARE SECS P/07

I^ RIUNIONE

Il giorno 6 dicembre 2010 alle ore 12.00 presso i locali del Dipartimento di Diritto ed Economia delle Attività Produttive (Facoltà di Economia) si è riunita in prima seduta la Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa a n. 1 posto di Ricercatore Universitario presso la Facoltà di Economia dell’Università Sapienza di Roma (sede di Latina) per il settore s/d SECS P/07. Risultano presenti i seguenti Professori: 1) Prof. Gianfranco Zanda, in qualità di Presidente della Commissione; 2) Prof. Luciano Marchi, in qualità di membro effettivo; 3) Prof. Fabrizio Cerbioni, in qualità di membro effettivo e Segretario della procedura. La Commissione, accertato che i criteri generali fissati nella precedente riunione sono stati resi pubblici per più di sette giorni, senza che l'Università abbia comunicato la ricezione di osservazioni ai criteri ed al calendario proposti, prende atto dell'avvenuta consegna delle domande e delle correlate documentazioni presentate dai candidati alla presente valutazione comparativa. Ciascun membro della Commissione, presa visione dell’elenco dei candidati, dichiara di non aver relazioni di parentela o affinità, entro il IV grado incluso, con i candidati (art. 5 comma 2 D.Lgs. 1172/48) compresi nel suddetto elenco. La Commissione, inoltre, dopo aver appurato che non è stata operata alcuna esclusione dall’Ufficio competente e che non è stata presentata alcuna rinuncia da parte dei candidati, decide che i candidati da valutare ai fini della procedura valutativa sono n. 3 e precisamente:

- Luca Provaroni; - Emanuele Rossi; - Paola Rossi.

La Commissione procede all’esame della documentazione e dei titoli allegati dai candidati alle singole domande. A tal fine, provvede ad aprire i plichi trasmessi e a prendere visione dei curricula e delle pubblicazioni presentate e inserite nell’elenco apposito. I Commissari esaminano le pubblicazioni dei candidati e rilevano che non vi sono lavori effettuati in collaborazione tra commissari e candidati. La Commissione procede all’analisi e all’esame della documentazione e dei titoli allegati dai candidati alle singole domande, nonché alla valutazione dei curricula e della produzione scientifica degli stessi. Di seguito, ogni Commissario, dopo aver redatto il profilo “curriculare” per ognuno dei candidati, formula un giudizio individuale, con il quale evidenzia il contributo di ciascun candidato.

2

Candidato LUCA PROVARONI

Giudizio del Prof. Fabrizio Cerbioni

Profilo curriculare:

Il candidato ha conseguito la laurea in Economia nel luglio del 1999 presso l’Università degli Studi di Roma “La Sapienza” con la votazione di 110/110 e lode. È vincitore nell’anno 2000 di una Borsa di Studio dell’Accademia Romana di Ragioneria. Negli anni 2000/2002 è assegnista di ricerca nella materia di Economia aziendale con rinnovo per gli anni 2002/2004. Dal 2002 è Cultore della materia di Economia aziendale. Per quanto riguarda le abilitazioni professionali, il candidato è Dottore Commercialista e Revisore contabile dal 2004. È membro della Commissione “Controllo legale dei conti e controllo contabile” dell’Ordine dei Dottori Commercialisti di Roma. Con riferimento all’attività professionale, dal gennaio 2006 il candidato esercita attività professionale di Dottore commercialista e Revisore contabile, in particolare nei seguenti campi: valutazione di aziende e di rami aziendali; perizie di stima ex artt. 2343 e 2465 del Codice civile; pareri tecnico-professionali; pareri di congruità su prezzo di cessione quote; consulenze tecniche di parte (ambito civile e penale); consulenza nell’ambito di procedure arbitrali; consulenze tecniche di ufficio; attività di revisione contabile; due diligence contabili e finanziarie; analisi di bilancio e di situazioni infrannuali; business plan. Nello stesso periodo svolge numerosi incarichi professionali. È membro effettivo del Collegio Sindacale Met.Ro. S.p.A.; è membro dell’Organismo di vigilanza Met.Ro. S.p.A.; è membro supplente delle società Trambus S.p.A. e Trambus Electric S.p.A.; è componente del collegio sindacale dell’Azienda Complesso Ospedaliero S. Filippo Neri; è membro del collegio dei revisori della Fondazione Civitas Lateranensis (Pontificia Università Lateranense). Dal gennaio 2005 al gennaio 2006 ha svolto attività di Transaction Support presso la Deloitte Financial Advisory Services S.p.A., concentrandosi principalmente sulle attività di due diligence contabili e finanziarie per primarie aziende italiane e di valutazioni aziendali. Da maggio 2000 a dicembre 2004 ha collaborato, svolgendovi anche il tirocinio professionale, con lo Studio di consulenza societaria del Prof. Claudio Bianchi. L’attività si è concentrata prevalentemente su: consulenze su aspetti contabili e di bilancio; consulenze su aspetti organizzativi; consulenze tecniche di ufficio e di parte (ambito civile e penale); stima di aziende e di rami aziendali; attività di revisione contabile; partecipazione ad attività sindacali di primarie aziende. Con riferimento all’attività scientifica e didattica, il candidato collabora continuativamente dal 2006 con le cattedre di Economia aziendale e di Ragioneria dell’Università Sapienza di Roma (Prof.ssa Maria Teresa Bianchi), svolgendo esercitazioni pratiche e collaborando alle commissioni degli esami di profitto. Dal 2006 svolge attività seminariali presso la Facoltà di Economia dell’Università la Sapienza di Roma nell’ambito del corso di laurea magistrale Economia dei Gruppi e delle Concentrazioni Aziendali (Prof. Claudio Bianchi) in materia di operazioni straordinarie, di disciplina Antitrust e di bilancio consolidato. Negli anni 2007/2008 e 2008/2009 è docente del Master in “Bilancio e Revisione della Tax Consulting Firm. Dal 2007 è Referee per le pubblicazioni della “Rivista Italiana di Ragioneria e di Economia Aziendale – RIREA”. È membro del Comitato Tecnico Andaf per la Corporate Governance per il quale il candidato dichiara di aver redatto nel 2007 il Position Paper “Il Dirigente Preposto alla redazione dei documenti contabili societari”. Nei mesi di giugno-luglio 2008 è Presidente della Commissione giudicatrice nell’ambito del concorso per dirigenti e quadri indetto da ATER.

3

È stato docente di Economia aziendale nella prima edizione del corso per “Commissari di Bordo” organizzato dalla Regione Lazio negli anni 2007-2008. Nel 2007-2008 è stato coordinatore del progetto di ricerca inerente lo studio di fattibilità di ipotesi di business legate allo sviluppo della mobilità nel porto di Civitavecchia, promosso dall’Università “La Sapienza” con il patrocinio della Fondazione Cassa di Risparmio di Civitavecchia. Negli anni 2006-2007 è stato docente IFAF su valutazioni di bilancio (principi contabili nazionali e internazionali), analisi di bilancio e analisi degli investimenti (capital budgeting). Il candidato dichiara di aver partecipato nel novembre 2004 ad un convegno organizzato dai Dottori Commercialisti presso il Centro Congressi LUSAN con un intervento sul tema della valutazione delle partecipazioni (disciplina contabile nazionale e internazionale). Nel periodo in cui è stato assegnista di ricerca presso la Facoltà di Economia dell’Unviersità “La Sapienza” ha collaborato al progetto relativo alla “Struttura tecnico contabile dell’informazione trimestrale richiesta elle società quotate”. Il candidato dichiara di aver collaborato alla redazione delle seguenti opere: “Le rilevazioni contabili” (Editore Esculapio) curato dalla Prof.ssa Maria Teresa Bianchi (2008); manuale “IAS/IFRS-US GAAP: Confronto ed Analisi” (Editore Esculapio) curato dal Prof. Claudio Bianchi (2006); “Manuale del Revisore” (Edizioni RIREA) curato dal Prof. Claudio Bianchi (2002). Dichiara una buona conoscenza scritta e parlata della lingua inglese. Ai fini del presente concorso, il candidato presenta le seguenti pubblicazioni: Pubblicazioni:

- Quaderno n. 6 della collana dell’Accademia Romana di Ragioneria, dal titolo “Riflesso socio-economico-aziendale della globalizzazione dei mercati”, nell’anno 2000.

Articoli: - “Il trattamento contabile degli strumenti finanziari derivati secondo la prassi contabile

nazionale e internazionale” in RIREA, Rivista Italiana di Ragioneria e di Economia aziendale (anno 2008);

- “L’attività del revisore nella considerazione delle frodi fiscali” in RIREA, Rivista Italiana di Ragioneria e di Economia aziendale (anno 2006);

- “L’eliminazione delle interferenze fiscali e il nuovo regime delle deduzioni extracontabili”, in RIREA, Rivista Italiana di Ragioneria e di Economia aziendale (anno 2006).

Giudizio individuale:

Il curriculum del candidato mostra significative esperienze didattiche, apprezzabile la collocazione editoriale delle pubblicazioni che dal 2006 appaiono con una certa continuità e sono tutte congruenti con il settore scientifico disciplinare di riferimento. Nel complesso, il giudizio è positivo.

Giudizio del Prof. Luciano Marchi


Il candidato ha conseguito la laurea in Economia nel luglio del 1999 presso l’Università degli Studi di Roma “La Sapienza” con la votazione di 110/110 e lode. È vincitore nell’anno 2000 di una Borsa di Studio dell’Accademia Romana di Ragioneria. Negli anni 2000/2002 è assegnista di ricerca nella materia di Economia aziendale con rinnovo per gli anni 2002/2004. Dal 2002 è Cultore della materia di Economia aziendale.

4

Per quanto riguarda le abilitazioni professionali, il candidato è Dottore Commercialista e Revisore contabile dal 2004. È membro della Commissione “Controllo legale dei conti e controllo contabile” dell’Ordine dei Dottori Commercialisti di Roma. Con riferimento all’attività professionale, dal gennaio 2006 il candidato esercita attività professionale di Dottore commercialista e Revisore contabile, in particolare nei seguenti campi: valutazione di aziende e di rami aziendali; perizie di stima ex artt. 2343 e 2465 del Codice civile; pareri tecnico-professionali; pareri di congruità su prezzo di cessione quote; consulenze tecniche di parte (ambito civile e penale); consulenza nell’ambito di procedure arbitrali; consulenze tecniche di ufficio; attività di revisione contabile; due diligence contabili e finanziarie; analisi di bilancio e di situazioni infrannuali; business plan. Nello stesso periodo svolge numerosi incarichi professionali. È membro effettivo del Collegio Sindacale Met.Ro. S.p.A.; è membro dell’Organismo di vigilanza Met.Ro. S.p.A.; è membro supplente delle società Trambus S.p.A. e Trambus Electric S.p.A.; è componente del collegio sindacale dell’Azienda Complesso Ospedaliero S. Filippo Neri; è membro del collegio dei revisori della Fondazione Civitas Lateranensis (Pontificia Università Lateranense). Dal gennaio 2005 al gennaio 2006 ha svolto attività di Transaction Support presso la Deloitte Financial Advisory Services S.p.A., concentrandosi principalmente sulle attività di due diligence contabili e finanziarie per primarie aziende italiane e di valutazioni aziendali. Da maggio 2000 a dicembre 2004 ha collaborato, svolgendovi anche il tirocinio professionale, con lo Studio di consulenza societaria del Prof. Claudio Bianchi. L’attività si è concentrata prevalentemente su: consulenze su aspetti contabili e di bilancio; consulenze su aspetti organizzativi; consulenze tecniche di ufficio e di parte (ambito civile e penale); stima di aziende e di rami aziendali; attività di revisione contabile; partecipazione ad attività sindacali di primarie aziende. Con riferimento all’attività scientifica e didattica, il candidato collabora continuativamente dal 2006 con le cattedre di Economia aziendale e di Ragioneria dell’Università Sapienza di Roma (Prof.ssa Maria Teresa Bianchi), svolgendo esercitazioni pratiche e collaborando alle commissioni degli esami di profitto. Dal 2006 svolge attività seminariali presso la Facoltà di Economia dell’Università la Sapienza di Roma nell’ambito del corso di laurea magistrale Economia dei Gruppi e delle Concentrazioni Aziendali (Prof. Claudio Bianchi) in materia di operazioni straordinarie, di disciplina Antitrust e di bilancio consolidato. Negli anni 2007/2008 e 2008/2009 è docente del Master in “Bilancio e Revisione della Tax Consulting Firm. Dal 2007 è Referee per le pubblicazioni della “Rivista Italiana di Ragioneria e di Economia Aziendale – RIREA”. È membro del Comitato Tecnico Andaf per la Corporate Governance per il quale il candidato dichiara di aver redatto nel 2007 il Position Paper “Il Dirigente Preposto alla redazione dei documenti contabili societari”. Nei mesi di giugno-luglio 2008 è Presidente della Commissione giudicatrice nell’ambito del concorso per dirigenti e quadri indetto da ATER. È stato docente di Economia aziendale nella prima edizione del corso per “Commissari di Bordo” organizzato dalla Regione Lazio negli anni 2007-2008. Nel 2007-2008 è stato coordinatore del progetto di ricerca inerente lo studio di fattibilità di ipotesi di business legate allo sviluppo della mobilità nel porto di Civitavecchia, promosso dall’Università “La Sapienza” con il patrocinio della Fondazione Cassa di Risparmio di Civitavecchia. Negli anni 2006-2007 è stato docente IFAF su valutazioni di bilancio (principi contabili nazionali e internazionali), analisi di bilancio e analisi degli investimenti (capital budgeting). Il candidato dichiara di aver partecipato nel novembre 2004 ad un convegno organizzato dai Dottori Commercialisti presso il Centro Congressi LUSAN con un intervento sul tema della valutazione delle partecipazioni (disciplina contabile nazionale e internazionale). Nel periodo in cui è stato assegnista di ricerca presso la Facoltà di Economia dell’Unviersità “La Sapienza” ha collaborato al progetto relativo alla “Struttura tecnico contabile dell’informazione trimestrale richiesta elle società quotate”.

5

Il candidato dichiara di aver collaborato alla redazione delle seguenti opere: “Le rilevazioni contabili” (Editore Esculapio) curato dalla Prof.ssa Maria Teresa Bianchi (2008); manuale “IAS/IFRS-US GAAP: Confronto ed Analisi” (Editore Esculapio) curato dal Prof. Claudio Bianchi (2006); “Manuale del Revisore” (Edizioni RIREA) curato dal Prof. Claudio Bianchi (2002). Dichiara una buona conoscenza scritta e parlata della lingua inglese. Ai fini del presente concorso, il candidato presenta le seguenti pubblicazioni: Pubblicazioni:







Il giudizio sul percorso didattico, sui servizi prestati in ambito universitario e sulle attività di ricerca del candidato è positivo. Dalle pubblicazioni si evince inoltre attitudine alla ricerca, chiarezza espositiva, originalità e rigore metodologico. Le pubblicazioni sono congruenti con il settore scientifico disciplinare. Apprezzabile è la collocazione editoriale.

Giudizio del Prof. Gianfranco Zanda


Il candidato ha conseguito la laurea in Economia nel luglio del 1999 presso l’Università degli Studi di Roma “La Sapienza” con la votazione di 110/110 e lode. È vincitore nell’anno 2000 di una Borsa di Studio dell’Accademia Romana di Ragioneria. Negli anni 2000/2002 è assegnista di ricerca nella materia di Economia aziendale con rinnovo per gli anni 2002/2004. Dal 2002 è Cultore della materia di Economia aziendale. Per quanto riguarda le abilitazioni professionali, il candidato è Dottore Commercialista e Revisore contabile dal 2004. È membro della Commissione “Controllo legale dei conti e controllo contabile” dell’Ordine dei Dottori Commercialisti di Roma. Con riferimento all’attività professionale, dal gennaio 2006 il candidato esercita attività professionale di Dottore commercialista e Revisore contabile, in particolare nei seguenti campi: valutazione di aziende e di rami aziendali; perizie di stima ex artt. 2343 e 2465 del Codice civile; pareri tecnico-professionali; pareri di congruità su prezzo di cessione quote; consulenze tecniche di parte (ambito civile e penale); consulenza nell’ambito di procedure arbitrali; consulenze tecniche di ufficio; attività di revisione contabile; due diligence contabili e finanziarie; analisi di bilancio e di situazioni infrannuali; business plan. Nello stesso periodo svolge numerosi incarichi professionali. È membro effettivo del Collegio Sindacale Met.Ro. S.p.A.; è membro dell’Organismo di vigilanza Met.Ro. S.p.A.; è membro supplente delle società Trambus S.p.A. e Trambus Electric S.p.A.; è componente del collegio sindacale

6

dell’Azienda Complesso Ospedaliero S. Filippo Neri; è membro del collegio dei revisori della Fondazione Civitas Lateranensis (Pontificia Università Lateranense). Dal gennaio 2005 al gennaio 2006 ha svolto attività di Transaction Support presso la Deloitte Financial Advisory Services S.p.A., concentrandosi principalmente sulle attività di due diligence contabili e finanziarie per primarie aziende italiane e di valutazioni aziendali. Da maggio 2000 a dicembre 2004 ha collaborato, svolgendovi anche il tirocinio professionale, con lo Studio di consulenza societaria del Prof. Claudio Bianchi. L’attività si è concentrata prevalentemente su: consulenze su aspetti contabili e di bilancio; consulenze su aspetti organizzativi; consulenze tecniche di ufficio e di parte (ambito civile e penale); stima di aziende e di rami aziendali; attività di revisione contabile; partecipazione ad attività sindacali di primarie aziende. Con riferimento all’attività scientifica e didattica, il candidato collabora continuativamente dal 2006 con le cattedre di Economia aziendale e di Ragioneria dell’Università Sapienza di Roma (Prof.ssa Maria Teresa Bianchi), svolgendo esercitazioni pratiche e collaborando alle commissioni degli esami di profitto. Dal 2006 svolge attività seminariali presso la Facoltà di Economia dell’Università la Sapienza di Roma nell’ambito del corso di laurea magistrale Economia dei Gruppi e delle Concentrazioni Aziendali (Prof. Claudio Bianchi) in materia di operazioni straordinarie, di disciplina Antitrust e di bilancio consolidato. Negli anni 2007/2008 e 2008/2009 è docente del Master in “Bilancio e Revisione della Tax Consulting Firm. Dal 2007 è Referee per le pubblicazioni della “Rivista Italiana di Ragioneria e di Economia Aziendale – RIREA”. È membro del Comitato Tecnico Andaf per la Corporate Governance per il quale il candidato dichiara di aver redatto nel 2007 il Position Paper “Il Dirigente Preposto alla redazione dei documenti contabili societari”. Nei mesi di giugno-luglio 2008 è Presidente della Commissione giudicatrice nell’ambito del concorso per dirigenti e quadri indetto da ATER. È stato docente di Economia aziendale nella prima edizione del corso per “Commissari di Bordo” organizzato dalla Regione Lazio negli anni 2007-2008. Nel 2007-2008 è stato coordinatore del progetto di ricerca inerente lo studio di fattibilità di ipotesi di business legate allo sviluppo della mobilità nel porto di Civitavecchia, promosso dall’Università “La Sapienza” con il patrocinio della Fondazione Cassa di Risparmio di Civitavecchia. Negli anni 2006-2007 è stato docente IFAF su valutazioni di bilancio (principi contabili nazionali e internazionali), analisi di bilancio e analisi degli investimenti (capital budgeting). Il candidato dichiara di aver partecipato nel novembre 2004 ad un convegno organizzato dai Dottori Commercialisti presso il Centro Congressi LUSAN con un intervento sul tema della valutazione delle partecipazioni (disciplina contabile nazionale e internazionale). Nel periodo in cui è stato assegnista di ricerca presso la Facoltà di Economia dell’Unviersità “La Sapienza” ha collaborato al progetto relativo alla “Struttura tecnico contabile dell’informazione trimestrale richiesta elle società quotate”. Il candidato dichiara di aver collaborato alla redazione delle seguenti opere: “Le rilevazioni contabili” (Editore Esculapio) curato dalla Prof.ssa Maria Teresa Bianchi (2008); manuale “IAS/IFRS-US GAAP: Confronto ed Analisi” (Editore Esculapio) curato dal Prof. Claudio Bianchi (2006); “Manuale del Revisore” (Edizioni RIREA) curato dal Prof. Claudio Bianchi (2002). Dichiara una buona conoscenza scritta e parlata della lingua inglese. Ai fini del presente concorso, il candidato presenta le seguenti pubblicazioni: Pubblicazioni:


Articoli:

7

- “Il trattamento contabile degli strumenti finanziari derivati secondo la prassi contabile nazionale e internazionale” in RIREA, Rivista Italiana di Ragioneria e di Economia aziendale (anno 2008);




Il percorso di formazione è apprezzabile: è stato titolare di borsa di studio, assegnista di ricerca e, per lungo tempo, “cultore della materia” in Economia aziendale. Ha svolto una variegata attività professionale. Ha svolto attività di docenza in Master e Seminari presso la Facoltà di Economia dell’Università di Roma. Presenta tre articoli e un quaderno monografico. I lavori vertono su temi interessanti e denotano attitudine alla ricerca. Il dettato è chiaro. Buona la collocazione editoriale. Nel complesso il giudizio è positivo.

Candidato EMANUELE ROSSI



Il candidato ha conseguito la laurea in Economia Aziendale presso la Facoltà di Economia di Tor Vergata con la votazione di 105/110. Attesta il conseguimento dei seguenti titoli e specializzazioni post lauream:

- a.a. 2004/2005, Master di I livello in Accounting Analysis Administration con una tesi finale dal titolo “Il conferimento d’azienda: implicazioni contabili e fiscali alla luce della riforma”;

- anno 2007 (marzo-giugno), Master di specializzazione IPSOA in “Operazioni straordinarie d’Impresa”;

- a.a. 2005/2006, Master breve Euroconference, in tema di bilancio d’esercizio e analisi di bilancio per indici e per flussi, verifiche fiscali, valutazioni d’azienda, crisi di impresa, concordato preventivo, operazioni straordinarie, Legge Finanziaria, Studi di Settore, adempimenti del Collegio Sindacale e altro;

- a.a. 2006/2007, Master breve Euroconference, in tema di tutela dei patrimoni, fiscalità delle società di comodo, contratti di impresa, contrasto all’evasione, gestione del rapporto socio/società e altro;

- a.a. 2007/2008, Master breve Euroconference, in tema di strategie di difesa del contribuente nel contenzioso tributario, disciplina del reddito d’impresa e di lavoro autonomo, aggregazioni societarie, disciplina delle rendite finanziarie e altro.

Nel 2007 consegue il titolo di Dottore Commercialista e dallo stesso anno è iscritto all’Albo dei Dottori Commercialisti di Roma.

8

Dal 2008 il candidato è componente della Commissione Consultiva sul Diritto Societario dell’Ordine dei Dottori Commercialisti ed Esperti contabili di Roma. Con riguardo all’attività didattica e scientifica, il candidato è stato docente a contratto negli anni 2006-2008 presso l’Istituto Professionale per i Servizi Commerciali e Turistici Nicola Garrone del corso professionalizzante di Tecnico della Contabilità e dell’Amministrazione. Il candidato attesta di aver partecipato ai seguenti convegni in qualità di relatore:

- 9 maggio 2008: forum di Diritto societario con un intervento in tema di differenze da fusione nel Codice civile e nell’IFRS 3, di contabilizzazione del leasing finanziario secondo il Codice civile e lo IAS 17;

- giugno 2008: convegno sulle “Fusioni” organizzato dall’Ordine dei Dottori Commercialisti ed Esperti contabili di Roma con un intervento sugli aspetti contabili della fusione (principi nazionali e internazionali);

- ottobre 2008: convegno sulla “Liquidazione delle società” organizzato dall’Ordine dei Dottori Commercialisti ed Esperti contabili di Roma, con un intervento su “I bilanci di liquidazione – criteri di valutazione e confronto con il rendiconto degli amministratori”;

- novembre 2008: convegno sulla “Scissione delle società” organizzato dall’Ordine dei Dottori Commercialisti ed Esperti contabili di Roma con un intervento su “Le scritture contabili della scissa e della (e) beneficiaria (e) – esemplificazione pratica”;

- dicembre 2008: convegno sul “Nuovo bilancio delle PMI”, organizzato dall’Ordine dei Dottori Commercialisti ed Esperti contabili di Roma con un intervento sul “I principi di redazione del bilancio – il fair value, un concetto in evoluzione – i criteri di valutazione degli strumenti finanziari”;

- dicembre 2008: convegno su “Le nuove norme sul capitale sociale delle società per azioni”, organizzato dall’Ordine dei Dottori Commercialisti ed Esperti contabili di Roma con un intervento su “Nuove norme inerenti alla costituzione della spa”;

Ai fini del presente concorso, il candidato presenta le seguenti pubblicazioni: Articoli Articoli in La settimana fiscale, Edizioni Il Sole 24Ore, Milano Anno 2008

1) “Conferimento d’azienda, novità 2008”, n. 4; 2) “Fusioni e scissioni – imposta sostitutiva”, n. 10; 3) “Terreni agricoli – determinazione del valore ai fini successori”, n. 14; 4) “Disavanzo da concambio e possibile imputazione ad avviamento – OIC 4”, n. 19; 5) “Fatture false e difesa del contribuente”, n. 22; 6) “Leasing immobiliare – applicazione del metodo finanziario nei soggetti non IAS/IFRS”, n.

26; 7) “Operazioni straordinarie - riporto delle perdite fiscali in caso di fusione”, n. 32; 8) “Operazioni straordinarie: pagamento dell’imposta sostitutiva – decreto attuativo”, n. 34; 9) “Leasing – IAS 17, deducibilità con il metodo finanziario”, n. 39;

10) “Deduzioni forfetarie: apertura dall’Agenzia delle Entrate”, n. 44; 11) Presenta in coautoraggio con Antonio Chirico il seguente articolo: “Soggetti IAS – rilevanza

fiscale delle attività e passività finanziarie valutate secondo lo IAS 39”, n. 37. Non è identificabile il contributo individuale del candidato alla presente pubblicazione.

Anno 2007 12) “Immobile strumentale, cessione simulata”, n. 39; 13) “Scissione parziale proporzionale, legittimità dell’operazione”, n. 42.

Articoli in Guida alla Contabilità & Bilancio, Edizioni Il Sole 24Ore, Milano Anno 2008

14) “Impatto degli IAS/IFRS sulle Business Combination”, n. 11; 15) “Rilevanza fiscale delle operazioni di copertura”, n. 14-15;

9

16) “Evoluzione del ruolo del Collegio Sindacale a seguito della Legge Comunitaria 2007”, n. 17;

17) “Fair Value: utilizzo anche da parte dei soggetti non IAS/IFRS”, n. 17; 18) “Trust: scelta alternativa per la gestione dei patrimoni immobiliari”, n. 19; 19) “Rapporto tra rendiconto sulla gestione e bilancio iniziale di liquidazione”, n. 19; 20) “Rendiconto finanziario: prospettato obbligo di adozione anche per i soggetti non

IAS/IFRS”, n. 21; 21) “OIC 4: aspetti contabili della scissione”, n. 22.

Il candidato presenta infine un articolo sulla rivista Italia Oggi dell’8/7/2008, dal titolo “Blocco ravvedimento IRAP troppo penalizzante”.


Il candidato presenta numerose pubblicazioni a carattere professionale, tutte congruenti con il settore scientifico disciplinare di riferimento. La collocazione editoriale non sembra adeguata e l’approccio è spesso divulgativo e descrittivo. Il giudizio nel complesso è sufficiente.









Nel 2007 consegue il titolo di Dottore Commercialista e dallo stesso anno è iscritto all’Albo dei Dottori Commercialisti di Roma. Dal 2008 il candidato è componente della Commissione Consultiva sul Diritto Societario dell’Ordine dei Dottori Commercialisti ed Esperti contabili di Roma. Con riguardo all’attività didattica e scientifica, il candidato è stato docente a contratto negli anni 2006-2008 presso l’Istituto Professionale per i Servizi Commerciali e Turistici Nicola Garrone del corso professionalizzante di Tecnico della Contabilità e dell’Amministrazione. Il candidato attesta di aver partecipato ai seguenti convegni in qualità di relatore:

10














14) “Impatto degli IAS/IFRS sulle Business Combination”, n. 11; 15) “Rilevanza fiscale delle operazioni di copertura”, n. 14-15; 16) “Evoluzione del ruolo del Collegio Sindacale a seguito della Legge Comunitaria 2007”, n.

17; 17) “Fair Value: utilizzo anche da parte dei soggetti non IAS/IFRS”, n. 17; 18) “Trust: scelta alternativa per la gestione dei patrimoni immobiliari”, n. 19; 19) “Rapporto tra rendiconto sulla gestione e bilancio iniziale di liquidazione”, n. 19;

11

20) “Rendiconto finanziario: prospettato obbligo di adozione anche per i soggetti non IAS/IFRS”, n. 21;

21) “OIC 4: aspetti contabili della scissione”, n. 22. 22) Il candidato presenta infine un articolo sulla rivista Italia Oggi dell’8/7/2008, dal titolo

“Blocco ravvedimento IRAP troppo penalizzante”.


Il giudizio sul percorso didattico, sui servizi prestati in ambito universitario e sulle attività di ricerca del candidato è positivo. Le pubblicazioni, aventi carattere essenzialmente professionale, sono congruenti con il settore scientifico disciplinare. La collocazione editoriale non sembra adeguata. Le tematiche sono trattate con chiarezza, ma in termini essenzialmente descrittivi.











12














17; 17) “Fair Value: utilizzo anche da parte dei soggetti non IAS/IFRS”, n. 17; 18) “Trust: scelta alternativa per la gestione dei patrimoni immobiliari”, n. 19; 19) “Rapporto tra rendiconto sulla gestione e bilancio iniziale di liquidazione”, n. 19; 20) “Rendiconto finanziario: prospettato obbligo di adozione anche per i soggetti non


13

22) Il candidato presenta infine un articolo sulla rivista Italia Oggi dell’8/7/2008, dal titolo “Blocco ravvedimento IRAP troppo penalizzante”.


La formazione appare sufficiente. Ha svolto un’intensa attività professionale. Ha svolto altresì una limitata attività didattica in materie congruenti con il settore scientifico disciplinare. Presenta un notevole numero di pubblicazioni che sono caratterizzate soprattutto da un’impostazione professionale, ma congruente con il settore scientifico disciplinare SECS P/07. Il giudizio è nel complesso sufficiente.

Candidato PAOLA ROSSI



La candidata ha conseguito il titolo di dottore di ricerca in Programmazione e controllo presso la Facoltà di Economia dell’Università di Firenze il 4/4/2008. Nel 2003 è assegnista di Ricerca in “Programmazione e controllo nelle Apt”, finanziato dalla Cassa di Risparmio di Firenze. Nel 2005 partecipa alla scuola di metodologia della didattica organizzata dall’Aidea (Associazione italiana di Economia aziendale) tenuta a Pinerolo nei giorni 12-23 settembre. Nel 2007 per tre mesi (ottobre-dicembre) è Marie Curie Fellowship alla Manchester School of Accounting and Finance, presso l’Università di Manchester. Nel 2008 consegue il titolo di Licenced public CFA. Con riguardo all’attività professionale, dal 2003 al 2006 è praticante dottore commercialista presso uno studio di Teramo; dall’aprile del 2008 è collaboratrice di uno Studio consociato di Bologna. In merito all’attività didattica e scientifica, la candidata dichiara di aver preso parte nel gennaio 2006 ad un gruppo di ricerca MIUR in tema di “Le procedure di impairment test sui beni immateriali e l’avviamento; uno studio dell’impatto degli Ias sulla reportistica aziendale”, sotto la direzione del Prof. Giovanni Liberatore. Dichiara inoltre di aver preso parte alle seguenti attività di formazione scientifica: nel maggio 2006, Seminario Phd “Contemporary Issues in Public Sector Research”, Prof. James Guthrie, presso l’Università di Bologna (sede Forlì); Seminario Phd “Publish in Research Journal or Perish Seminar and Methodology Research”, Prof. James Guthrie, presso l’Università di Bologna (sede Forlì); Seminario Phd “Measuring and Reporting on Intangible Assets”, Prof. David W. Young, presso l’Università di Bologna (sede Forlì); agosto 2005, periodo di studio di un mese presso la Harvard Business School, Boston, Massachusetts; maggio 2005, Seminario Phd “A Free Cash Flow Investment Anomaly”, Prof. Joshua Livnat, presso l’Università di Firenze; febbraio 2005, Seminario Phd “Intangibile Assets: the Next Accounting Frontier”, Prof. David W. Young e Prof. Giovanni Farneti, presso l’Università di Bologna (sede di Forlì). Nell’aprile 2004 è docente presso il Master in “Metodi quantitativi per l’Impresa e loro applicazioni alla strategia, alla finanza ed alle valutazioni aziendali”. Nel giugno 2007 è docente di contabilità generale per la società di formazione per l’HEC.

14

La candidata ha svolto anche attività di assistente universitaria del Corso di Valutazione d’azienda del Prof. Giovanni Liberatore negli anni accademici 2006/2007 e 2007/2008. Dichiara di avere una buona conoscenza della lingua inglese e tedesca e di conoscere i principali programmi informatici (Microsoft Office, programmi grafici e Datastream, Thomson one Banker e SAS). Ai fini del presente concorso presenta le seguenti pubblicazioni tutte in coautoraggio con C. Parisi, in due delle quali non è distinguibile il contributo individuale della candidata. Conference Procedeedings

- “Research and Development Strategic Performance Measures: a Case Study”, in 30th Annual Congress of the European Accounting Association (EAA), Lisbona, 25-27 aprile 2007. Nella presente pubblicazione non si individua il contributo individuale della candidata;

- “L’evoluzione delle esigenze informative in materia di intangible: dal controllo interno alla comunicazione esterna”, Convegno AIDEA – Giovani “Aspetti evolutivi della comunicazione d’impresa: teoria e strumenti innovativi”, Lecce, 24-25 novembre 2005. Nella presente pubblicazione non si individua il contributo individuale della candidata;;

- “Managing Human Capital: the Experience of the Biomedical Branch of the University of Florence”, in CD Rom del primo “EIASM Workshop on Visualizing, Measuring, and Managing Intangible and Intellectual Capital”, Ferrara, 18-30 ottobre 2005.

Paper La candidata presenta un Paper, accettato dall’8th Global Conference on Business & Economics, dal titolo “The Valuation of Intangible Assets in SMES”, Firenze, 18-19 ottobre 2008. Articoli su rivista La candidata presenta un articolo sulla rivista Budget, dal titolo “Un modello per la misurazione di performance delle risorse umane: il caso del Polo Biomedico dell’Università degli Studi di Firenze”, pubblicata sul n. 45 del 2006.


La candidata ha svolto numerose esperienze significative ai fini della presente valutazione comparativa. Non sempre apprezzabile la collocazione editoriale delle pubblicazioni, che coprono con continuità il periodo 2005-2008. Ha svolto attività didattica. Il giudizio nel complesso è positivo.



La candidata ha conseguito il titolo di dottore di ricerca in Programmazione e controllo presso la Facoltà di Economia dell’Università di Firenze il 4/4/2008. Nel 2003 è assegnista di Ricerca in “Programmazione e controllo nelle Apt”, finanziato dalla Cassa di Risparmio di Firenze. Nel 2005 partecipa alla scuola di metodologia della didattica organizzata dall’Aidea (Associazione italiana di Economia aziendale) tenuta a Pinerolo nei giorni 12-23 settembre. Nel 2007 per tre mesi (ottobre-

15

dicembre) è Marie Curie Fellowship alla Manchester School of Accounting and Finance, presso l’Università di Manchester. Nel 2008 consegue il titolo di Licenced public CFA. Con riguardo all’attività professionale, dal 2003 al 2006 è praticante dottore commercialista presso uno studio di Teramo; dall’aprile del 2008 è collaboratrice di uno Studio consociato di Bologna. In merito all’attività didattica e scientifica, la candidata dichiara di aver preso parte nel gennaio 2006 ad un gruppo di ricerca MIUR in tema di “Le procedure di impairment test sui beni immateriali e l’avviamento; uno studio dell’impatto degli Ias sulla reportistica aziendale”, sotto la direzione del Prof. Giovanni Liberatore. Dichiara inoltre di aver preso parte alle seguenti attività di formazione scientifica: nel maggio 2006, Seminario Phd “Contemporary Issues in Public Sector Research”, Prof. James Guthrie, presso l’Università di Bologna (sede Forlì); Seminario Phd “Publish in Research Journal or Perish Seminar and Methodology Research”, Prof. James Guthrie, presso l’Università di Bologna (sede Forlì); Seminario Phd “Measuring and Reporting on Intangible Assets”, Prof. David W. Young, presso l’Università di Bologna (sede Forlì); agosto 2005, periodo di studio di un mese presso la Harvard Business School, Boston, Massachusetts; maggio 2005, Seminario Phd “A Free Cash Flow Investment Anomaly”, Prof. Joshua Livnat, presso l’Università di Firenze; febbraio 2005, Seminario Phd “Intangibile Assets: the Next Accounting Frontier”, Prof. David W. Young e Prof. Giovanni Farneti, presso l’Università di Bologna (sede di Forlì). Nell’aprile 2004 è docente presso il Master in “Metodi quantitativi per l’Impresa e loro applicazioni alla strategia, alla finanza ed alle valutazioni aziendali”. Nel giugno 2007 è docente di contabilità generale per la società di formazione per l’HEC. La candidata ha svolto anche attività di assistente universitaria del Corso di Valutazione d’azienda del Prof. Giovanni Liberatore negli anni accademici 2006/2007 e 2007/2008. Dichiara di avere una buona conoscenza della lingua inglese e tedesca e di conoscere i principali programmi informatici (Microsoft Office, programmi grafici e Datastream, Thomson one Banker e SAS). Ai fini del presente concorso presenta le seguenti pubblicazioni tutte in coautoraggio con C. Parisi, in due delle quali non è distinguibile il contributo individuale della candidata. Conference Procedeedings





16


Il giudizio sul percorso didattico, sui servizi prestati in ambito universitario e sulle attività di ricerca del candidato è positivo. Dalle pubblicazioni si evince inoltre una sufficiente originalità e attitudine alla ricerca. Le pubblicazioni sono congruenti con il settore scientifico disciplinare. Il giudizio nel complesso è positivo.



La candidata ha conseguito il titolo di dottore di ricerca in Programmazione e controllo presso la Facoltà di Economia dell’Università di Firenze il 4/4/2008. Nel 2003 è assegnista di Ricerca in “Programmazione e controllo nelle Apt”, finanziato dalla Cassa di Risparmio di Firenze. Nel 2005 partecipa alla scuola di metodologia della didattica organizzata dall’Aidea (Associazione italiana di Economia aziendale) tenuta a Pinerolo nei giorni 12-23 settembre. Nel 2007 per tre mesi (ottobre-dicembre) è Marie Curie Fellowship alla Manchester School of Accounting and Finance, presso l’Università di Manchester. Nel 2008 consegue il titolo di Licenced public CFA. Con riguardo all’attività professionale, dal 2003 al 2006 è praticante dottore commercialista presso uno studio di Teramo; dall’aprile del 2008 è collaboratrice di uno Studio consociato di Bologna. In merito all’attività didattica e scientifica, la candidata dichiara di aver preso parte nel gennaio 2006 ad un gruppo di ricerca MIUR in tema di “Le procedure di impairment test sui beni immateriali e l’avviamento; uno studio dell’impatto degli Ias sulla reportistica aziendale”, sotto la direzione del Prof. Giovanni Liberatore. Dichiara inoltre di aver preso parte alle seguenti attività di formazione scientifica: nel maggio 2006, Seminario Phd “Contemporary Issues in Public Sector Research”, Prof. James Guthrie, presso l’Università di Bologna (sede Forlì); Seminario Phd “Publish in Research Journal or Perish Seminar and Methodology Research”, Prof. James Guthrie, presso l’Università di Bologna (sede Forlì); Seminario Phd “Measuring and Reporting on Intangible Assets”, Prof. David W. Young, presso l’Università di Bologna (sede Forlì); agosto 2005, periodo di studio di un mese presso la Harvard Business School, Boston, Massachusetts; maggio 2005, Seminario Phd “A Free Cash Flow Investment Anomaly”, Prof. Joshua Livnat, presso l’Università di Firenze; febbraio 2005, Seminario Phd “Intangibile Assets: the Next Accounting Frontier”, Prof. David W. Young e Prof. Giovanni Farneti, presso l’Università di Bologna (sede di Forlì). Nell’aprile 2004 è docente presso il Master in “Metodi quantitativi per l’Impresa e loro applicazioni alla strategia, alla finanza ed alle valutazioni aziendali”. Nel giugno 2007 è docente di contabilità generale per la società di formazione per l’HEC. La candidata ha svolto anche attività di assistente universitaria del Corso di Valutazione d’azienda del Prof. Giovanni Liberatore negli anni accademici 2006/2007 e 2007/2008. Dichiara di avere una buona conoscenza della lingua inglese e tedesca e di conoscere i principali programmi informatici (Microsoft Office, programmi grafici e Datastream, Thomson one Banker e SAS). Ai fini del presente concorso presenta le seguenti pubblicazioni tutte in coautoraggio con C. Parisi, in due delle quali non è distinguibile il contributo individuale della candidata. Conference Procedeedings

- “Research and Development Strategic Performance Measures: a Case Study”, in 30th Annual Congress of the European Accounting Association (EAA), Lisbona, 25-27 aprile

17

2007. Nella presente pubblicazione non si individua il contributo individuale della candidata;





Il processo di formazione appare apprezzabile anche in relazione alle esperienze all’estero. Ha svolto una buona attività didattica. Le pubblicazioni nel complesso sono caratterizzate da chiarezza di dettato, diligenza e denotano attitudine alla ricerca. Il giudizio è nel complesso positivo.

Terminata la formulazione dei giudizi da parte dei singoli commissari, la Commissione con una discussione collegiale, che avviene attraverso la comparazione dei singoli giudizi sui candidati, conclude per ciascuno di essi con la formulazione altrettanto collegiale di un giudizio complessivo sui titoli e sull’attività scientifica.

GIUDIZIO COLLEGIALE:

Candidato Luca Provaroni

Il candidato vanta significative esperienze didattiche. L’attività di ricerca si svolge prevalentemente su tematiche attinenti all’area della contabilità e del bilancio. Le pubblicazioni denotano attitudine alla ricerca, chiarezza espositiva e rigore metodologico. Apprezzabile la collocazione editoriale delle pubblicazioni che dal 2006 denotano una certa continuità. Il giudizio è positivo.

Candidato Emanuele Rossi

Il candidato ha svolto limitata attività didattica. Le pubblicazioni, aventi carattere essenzialmente professionale, sono congruenti con il settore scientifico disciplinare. La collocazione editoriale non

18

sempre appare adeguata. Le tematiche approfondite sono trattate con chiarezza. Il giudizio nel complesso è sufficiente.

Candidato Paola Rossi

La candidata ha svolto numerose esperienze significative ai fini della presenta valutazione comparativa. Dalle pubblicazioni, coerenti con il settore scientifico disciplinare si evince una sufficiente originalità e attitudine alla ricerca. Il giudizio nel complesso è positivo.

La seduta è tolta alle ore 13.00 ed è riconvocata alle ore 14.00 per lo svolgimento della prima delle due prove scritte previste dal bando ed indicate dalla Commissione stessa secondo il calendario di esame a suo tempo approvato.

Roma, lì 6 dicembre 2010

Letto, approvato e sottoscritto seduta stante

La Commissione: 1) Presidente Prof. Gianfranco Zanda

2) Membro Prof. Luciano Marchi

3) Segretario Prof. Fabrizio Cerbioni

19




II^ RIUNIONE

Il giorno 6 dicembre 2010 alle ore 14.00 presso i locali del Dipartimento di Diritto ed Economia delle Attività Produttive (Facoltà di Economia) si è riunita la Commissione giudicatrice per la prima prova scritta cui verranno sottoposti i candidati della procedura di valutazione comparativa a n. 1 posto di Ricercatore Universitario presso la Facoltà di Economia – sede di Latina – dell’Università degli Studi di Roma “La Sapienza” per il settore s/d SECS P07. Risultano presenti i seguenti Professori: 1) Prof. Gianfranco Zanda, in qualità di Presidente della Commissione; 2) Prof. Luciano Marchi, in qualità di membro effettivo; 3) Prof. Fabrizio Cerbioni, in qualità di membro effettivo e Segretario della procedura. Ciascun membro della Commissione procede alla predisposizione di un tema avente ad oggetto aspetti del settore scientifico disciplinare in questione, uno dei quali sarà oggetto della prima prova scritta:

Tema n. 1

Illustri il candidato il concetto e le funzioni del soggetto economico nell’impresa

Tema n. 2

Le varie configurazione del capitale d’impresa

Tema n. 3

L’economicità aziendale. Il candidato illustri il concetto di economicità aziendale e, in particolare, si soffermi sulle condizioni che la determinano

I temi, letti dall’estensore agli altri componenti ed approvati, vengono chiusi ciascuno in una busta su cui viene apposta la firma di tutti i componenti della Commissione, il timbro del Dipartimento ed affidati al Presidente. Quindi, tenendo conto del numero dei candidati, si prepara la carta uso protocollo necessaria per la prova, apponendo su ciascun foglio il timbro del Dipartimento e la firma di uno dei membri. Si procede all’appello nominale.

Risultano assenti i Dottori Rossi Emanuele e Rossi Paola.

Risulta presente il Dott. Luca Provaroni che, previo accertamento dell’identità personale (Allegato n.1), viene invitato a prendere posto nell’aula.

20

Il Presidente dà lettura al candidato di tutte le norme e gli adempimenti relativi all’espletamento del concorso stesso, di cui ai DD.PP.RR. 03/05/57, n. 686, 10/03/89, n. 116 e 09/05/94, n. 487. Successivamente vengono assegnati al candidato n. 5 fogli timbrati e siglati da uno dei membri della Commissione, due buste, una grande, nella quale chiuderà il tema, ed una piccola, contenente un cartoncino bianco sul quale il candidato scriverà il proprio nome, cognome e luogo e data di nascita, che verrà anch’essa chiusa nella busta grande insieme all’elaborato. Il Presidente invita il candidato a controllare l’integrità delle buste e a sorteggiare il tema da svolgere.

Risulta sorteggiato il Tema n. 1: Illustri il candidato il concetto e le funzioni del soggetto economico nell’impresa

Il Presidente, alle ore 14.15, dà lettura dei temi non sorteggiati. Successivamente i Commissari decidono di permettere l’uso del Codice civile non commentato appositamente fornito dal Presidente della Commissione. Per lo svolgimento della prova vengono assegnate n. 4 ore. Durante lo svolgimento della prova scritta sono debitamente rispettate le norme prescritte sulla sorveglianza dei candidati. Alle ore 15.40 il candidato consegna il suo elaborato alla Commissione, la quale provvede a chiudere, sigillare con il timbro del Dipartimento e siglare la busta grande contenente la busta piccola riguardanti le generalità del candidato. Sulla linguetta staccabile della busta contenente l’elaborato del candidato Luca Provaroni viene apposto il n. 1. La busta viene inoltre firmata e datata dal Presidente della Commissione. Il lavoro viene chiuso in un unico plico che viene siglato, sigillato ed affidato al Presidente perché ne curi la custodia fino al momento della correzione della prova. Al termine delle predette operazioni, alle ore 16.00 la seduta viene tolta.



La Commissione:

1) Presidente Prof. Gianfranco Zanda



21

ALLEGATO N. 1

FOTOCOPIA DOCUMENTO DI IDENTITA’ DEL CANDIDATO PER LA SECONDA PROVA SCRITTA

22




III^ RIUNIONE

Il giorno 7 dicembre 2010, alle ore 10.00, presso i locali del Dipartimento di Economia Aziendale della Facoltà di Economia dell’Università degli Studi di Roma La Sapienza, si è riunita la Commissione giudicatrice per la seconda prova scritta cui verrà sottoposto il candidato della procedura di valutazione comparativa a n. 1 posto di Ricercatore Universitario presso la Facoltà di Economia – sede di Latina – dell’Università degli Studi di Roma La Sapienza per il settore s/d SECS P07. Sono presenti i seguenti Professori: 1) Prof. Gianfranco Zanda; 2) Prof. Luciano Marchi; 3) Prof. Fabrizio Cerbioni. La Commissione procede alla predisposizione di un tema avente ad oggetto aspetti del settore scientifico disciplinare in questione (Economia Aziendale). Tema: La società Gamma S.p.A. presenta al 31/12/2009 i seguenti conti economici (valori storici espressi in euro/000):

C/E anno 2007 C/E anno 2008 C/E anno 2009 Merci

c/acquisti 100 Prodotti c/vendite 150

Materie c/acquisti 120

Prodotti c/vendite 200

Merci c/acquisti 150


Servizi diversi

30 Ricavi diversi

50 Rimanenze iniziali

10 Insussistenze straordinarie

20 Salari 20

Stipendi 20 Stipendi 15 Ammortamenti 5 Imposte 40 Plusvalenze

straordinarie 50 Imposte 50 Plusvalenze

straordinarie 50 Minusvalenze 15 Plusv.

straord 20

Imposte 32 Utile 2007 60 Utile 2008 75 Utile 2009 80

Il candidato proceda alla stima del capitale economico della società al 31/12/2009 applicando il metodo reddituale puro ipotizzando che:

- i coefficienti di rivalutazione monetaria sono i seguenti: anno 2007 = 1,04 anno 2008 = 1,01 anno 2009 = 1

- il reddito atteso è determinato come media dei dati storici (2007, 2008 e 2009);

23

- ai fini della normalizzazione dei redditi si consideri un’aliquota d’imposta del 30%; - il tasso di congrua remunerazione ic è determinato sulla base dei dati che seguono: -per il tasso risk free rate si prenda in considerazione il rendimento lordo medio atteso dei titoli di Stato BTP (10 e 20 anni) pari al 4% al netto della ritenuta fiscale del 12,5%. Per ottenere il rendimento reale si scorpori un tasso di inflazione del 2%; -per quanto riguarda il risk premium si utilizzi la tecnica del Capital Assets Pricing Model (CAPM) sulla base dei dati che seguono: - Beta factor di settore = 0,84; - (im-i1) = 5,4%.

Il tema viene chiuso in una busta su cui viene apposta la firma di tutti i componenti della Commissione, il timbro del Dipartimento ed affidata al Presidente. Quindi, tenendo conto del fatto che vi è un solo candidato, si prepara la carta uso protocollo necessaria per la prova, apponendo su ciascun foglio il timbro del Dipartimento e la firma di uno dei membri (5 fogli protocollo). Si procede alla verifica della presenza del Dott. Provarono, il quale, previo accertamento dell’identità personale (Allegato 2), viene invitato a prendere posto nell’aula. Il Presidente dà lettura al candidato di tutte le norme e gli adempimenti relativi all’espletamento del concorso stesso, di cui ai DD.PP.RR. 03/05/57, n. 686, 10/03/89, n. 116 e 09/05/94, n. 487. Successivamente vengono assegnate al candidato due buste, una grande nella quale il candidato chiuderà il tema, ed una piccola, contenente un cartoncino bianco sul quale il candidato scriverà il proprio nome, cognome e luogo e data di nascita, che verrà anch’essa chiusa nella busta grande insieme all’elaborato. Il Presidente alla presenza della Commissione invita il candidato, Dott. Provaroni a verificare l’integrità della busta. Aperta la busta risulta assegnato il precedente tema che viene dettato. Successivamente i commissari decidono di non permettere l’uso di alcuna pubblicazione. Per lo svolgimento della prova vengono assegnate n. 3 ore. Durante lo svolgimento della prova scritta sono debitamente rispettate le norme prescritte sulla sorveglianza del candidato. Alle ore 11.05 il candidato consegna l’elaborato alla Commissione, la quale, alla presenza dello stesso, provvede a chiudere, sigillare con il timbro del Dipartimento e siglare la busta grande contenente la busta piccola riguardante le generalità del candidato. Sulla linguetta staccabile della busta contenente l’elaborato del candidato Luca Provaroni viene apposto il n. 1. La busta viene inoltre firmata e datata dal Presidente della Commissione. Il lavoro è chiuso in un unico plico che viene siglato, sigillato ed affidato al Presidente perché ne curi la custodia fino al momento in cui effettuerà la correzione dei compiti. Il candidato rinuncia (Allegato 2 del presente verbale) a prendere parte alle operazioni di riunione delle due buste in un unico plico (che sulla base del verbale della seduta preliminare si dovrebbe tenere alle ore 13.30 dello stesso giorno). Al termine delle predette operazioni, alle ore 11.15 la seduta viene tolta e viene riconvocata immediatamente per la riunione delle buste e la correzione degli elaborati del candidato.



24

La Commissione:




25

ALLEGATO N. 2

1) FOTOCOPIA DOCUMENTO DI IDENTITA’ DEL CANDIDATO PER LA SECONDA PROVA SCRITTA

2) DICHIARAZIONE DI RINUNCIA

Il sottoscritto Luca Provaroni rinuncia alla possibilità di presenziare alle operazioni di riunione delle buste contenenti gli elaborati in un unico plico a cura esclusiva della Commissione giudicatrice così come previsto dal programma dei lavori prestabilito nell’adunanza preliminare della Commissione.

26




IV^ RIUNIONE

Il giorno 7 dicembre 2011, alle ore 11.15, presso i locali del Dipartimento di Economia Aziendale della Facoltà di Economia dell’Università degli Studi di Roma La Sapienza, si è riunita la Commissione giudicatrice per la riunione in buste uniche delle buste degli elaborati della procedura di valutazione comparativa a n. 1 posto di Ricercatore Universitario presso la Facoltà di Economia – sede di Latina – dell’Università degli Studi di Roma La Sapienza per il settore s/d SECS P07. Risultano presenti i seguenti Professori: 1) Prof. Gianfranco Zanda; 2) Prof. Luciano Marchi; 3) Prof. Fabrizio Cerbioni. Non è presente il candidato. Dopo averne constata l’integrità, la Commissione apre i plichi contenenti le buste con la linguetta staccabile numerata, relativi alla prima e alla seconda prova scritte, e procede alla riunione delle buste aventi lo stesso numero in un'unica busta grande, dopo aver staccato la relativa linguetta. Tutte le buste vengono chiuse in un unico plico che viene siglato ed affidato al Presidente, perché ne curi la custodia fino al momento in cui la Commissione effettuerà la correzione dei temi. Il candidato manifesta la disponibilità a svolgere le prove orali alle ore 12.30 dello stesso giorno rinunciando al preavviso della prova orale, così come previsto dal programma dei lavori prestabilito nell’adunanza preliminare della Commissione; l’attestazione è riportata in Allegato n. 3.



La Commissione:




27

ALLEGATO N. 3

DICHIARAZIONE DI RINUNCIA

Il sottoscritto Luca Provaroni manifesta la disponibilità a svolgere le prove orali della presente procedura comparativa alle ore 12.30 del giorno 7 dicembre 2010 rinunciando al preavviso della prova orale, così come previsto dal programma dei lavori prestabilito nell’adunanza preliminare della Commissione.

28




V^ RIUNIONE

Il giorno 7 dicembre 2010, alle ore 11.20, presso i locali del Dipartimento di Economia Aziendale della Facoltà di Economia dell’Università degli Studi di Roma La Sapienza, si è riunita la Commissione giudicatrice per la valutazione degli elaborati scritti del candidato della procedura di valutazione comparativa a n. 1 posto di Ricercatore Universitario presso la Facoltà di Economia – sede di Latina – dell’Università degli Studi di Roma La Sapienza per il settore s/d SECS P07. Risultano presenti i seguenti Professori: 1) Prof. Gianfranco Zanda: 2) Prof. Luciano Marchi; 3) Prof. Fabrizio Cerbioni. La Commissione procede alla valutazione delle prove. A tal fine, constatata l'integrità dei plichi, apre gli stessi e numera le buste contenute con il numero 1. Poiché il plico contiene le 2 buste relative alla 1^ alla 2^ prova del candidato e poiché attraverso la data già impressa sulle buste dal Presidente della Commissione si evince di quale prova si tratta, la Commissione contrassegna con lo stesso numero progressivo entrambe le buste e con una lettera: A) per la 1^ prova e B) per la 2^ prova. Il medesimo contrassegno viene apposto sulla busta piccola corrispondente alla stessa. Al termine, messe da parte le buste piccole, che rimangono sigillate, la Commissione procede alla valutazione delle prove scritte, esaminando prima la prova A e poi quella B, ed effettuando il candidato, nell'ordine, le seguenti operazioni: 1 - Apertura busta; 2 - Espressione dei giudizi dei singoli commissari; 3 - Discussione collegiale; 4 - Formulazione del giudizio collegiale: I suddetti giudizi vengono riportati nell’allegato (Allegato n. 4), che fa parte integrante di questo verbale. La Commissione procede quindi all'attribuzione degli elaborati al singolo candidato mediante l'apertura delle correlate buste contenenti le generalità dello stesso. A seguito di tale operazione i predetti elaborati, nonché i relativi giudizi collegiali sono attribuiti come segue: Busta n. 1 A/B corrisponde al nominativo del Dott. Luca Provaroni. La Commissione viene sciolta alle ore 12.20 e si riconvocherà il giorno stesso alle ore 12.30 per lo svolgimento della prova orale prevista dal bando.


29


La Commissione:




30




V^ RIUNIONE

ALLEGATO N.4: VALUTAZIONE DELLE PROVE SCRITTE

PRIMA PROVA SCRITTA: PROVA A

BUSTA N.1: Giudizio individuale del Prof. Fabrizio Cerbioni: Il candidato ha svolto il tema assegnatogli in modo più che sufficiente. Giudizio individuale del Prof. Luciano Marchi: Il candidato ha svolto la tematica con chiarezza e con sufficiente approfondimento. Giudizio individuale del Prof. Gianfranco Zanda: Nella prima prova scritta dimostra conoscenza della materia. Il tema è svolto con chiarezza. Il giudizio è più che sufficiente Giudizio collegiale: Il candidato ha svolto la tematica con chiarezza e dimostra conoscenza della materia. Il giudizio è più che sufficiente. La Commissione: 1) Presidente Prof. Gianfranco Zanda



31

SECONDA PROVA SCRITTA: PROVA B

BUSTA N.1: Giudizio individuale del Prof. Fabrizio Cerbioni: Nonostante una imprecisione nell’impostazione del problema, il candidato svolge la prova pratica in modo più che sufficiente. Giudizio individuale del Prof. Luciano Marchi: Il candidato svolge il tema con alcune imprecisioni ma, nel complesso, il giudizio è sufficiente. Giudizio individuale del Prof. Gianfranco Zanda: Il candidato mostra conoscenza della materia anche se, nello svolgimento del tema, si rileva qualche imprecisione. Giudizio collegiale: Nonostante si rilevino nello svolgimento del tema alcune imprecisioni, il candidato mostra conoscenza della materia. Il giudizio complessivo è più che sufficiente. La Commissione: 1) Presidente Prof. Gianfranco Zanda



32




VI^ RIUNIONE

Il giorno 7 dicembre 2010, alle ore 12.30, presso i locali del Dipartimento di Economia Aziendale della Facoltà di Economia dell’Università degli Studi di Roma La Sapienza, si è riunita la Commissione giudicatrice per lo svolgimento della prova orale cui verrà sottoposto il candidato della procedura di valutazione comparativa a n. 1 posto di Ricercatore Universitario presso la Facoltà di Economia – sede di Latina – dell’Università degli Studi di Roma La Sapienza per il settore s/d SECS P07. Risultano presenti i seguenti Professori: 1) Prof. Gianfranco Zanda; 2) Prof. Luciano Marchi; 3) Prof. Fabrizio Cerbioni. La Commissione si accerta della presenza del candidato Dott. Provaroni. Coerentemente con i criteri a suo tempo prefissati, la prova verterà sui titoli presentati, sulle prove scritte e sulle principali tematiche istituzionali riguardanti la disciplina posta a concorso (Economia Aziendale). La Commissione procede alla prova orale. Al dott. Provaroni vengono poste le seguenti domande:

1) Il candidato illustri i suoi attuali progetti di ricerca; 2) Il candidato illustri le diverse configurazioni del capitale d’impresa; 3) Il candidato illustri la rilevanza dei derivati finanziari nei bilanci delle imprese.

Al termine della prova, in relazione alla stessa, viene formulato da parte di ciascun commissario il giudizio sul candidato e il giudizio collegiale (Allegato 5) che fa parte integrante di questo verbale. Al termine della prova orale la Commissione, in prosecuzione, sulla base delle valutazioni collegiali formulate sui titoli scientifici e sulle prove di esame scritte ed orali esprime il giudizio complessivo sul candidato come riportato nell'allegato (Allegato 6) che fa parte integrante di questo verbale. Sulla base del giudizio complessivo, la Commissione procede all'indicazione del vincitore. Sulla base della comparazione effettuata la Commissione all'unanimità indica quale vincitore della presente valutazione comparativa il Dott. Luca Provaroni. Il Presidente invita la Commissione, quale suo atto conclusivo, a redigere collegialmente la Relazione finale. La suddetta Relazione viene stesa, insieme ai verbali, in triplice copia. Il tutto viene approvato e sottoscritto da tutti i Commissari e depositato presso la - Ripartizione II - Ufficio concorsi per i conseguenti adempimenti. La Commissione viene sciolta alle ore 13.30.

33


Letto, approvato e sottoscritto seduta stante.

La Commissione:




34




VI^ RIUNIONE

ALLEGATO N. 5: VALUTAZIONE DELLA PROVA ORALE

Candidato Luca Provaroni: Giudizio individuale del Prof. Fabrizio Cerbioni: Il candidato discute in modo chiaro e approfondito le tematiche oggetto della discussione. Giudizio individuale del Prof. Luciano Marchi: Il candidato discute le tematiche con sicurezza e conferma attitudini alla ricerca. Giudizio individuale del Prof. Gianfranco Zanda: Il candidato dimostra capacità espositiva e conoscenza della materia. Giudizio collegiale formulato dalla Commissione: Il candidato dimostra capacità espositiva e conoscenza della materia, confermando attitudine alla ricerca. Il giudizio è più che sufficiente.

La Commissione:




35




VI^ RIUNIONE

ALLEGATO N. 6: GIUDIZIO COMPLESSIVO COLLEGIALE SUI CANDIDATI

Candidato Luca Provaroni: Giudizio collegiale formulato dalla Commissione: Il candidato evidenza attitudine alla ricerca, buona conoscenza della materia. Nel complesso si esprime un giudizio di idoneità e ricoprire il ruolo di ricercatore Universitario.

La Commissione:




36




RELAZIONE FINALE

Al Magnifico Rettore dell’Università degli Studi Roma “La Sapienza”

La Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa a n. 1 posto di Ricercatore Universitario presso la Facoltà di Economia – sede di Latina – dell’Università degli Studi di Roma La Sapienza per il settore s/d SECS P07 bandito dall’Università di Roma “La Sapienza” e composta Professori Gianfranco Zanda (Membro designato), Luciano Marchi (membro eletto) e Fabrizio Cerbioni (membro eletto) secondo il D.R. del 23 giugno 2010, pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale del. 23 luglio 2010 n 58 si è riunita in più sedute per adempiere alle funzioni conferite e precisamente nei seguenti giorni:

- seduta preliminare 8 novembre 2010; - I riunione: giorno 6 dicembre 2010; - II riunione: 6 dicembre 2010; - III riunione: 7 dicembre 2010; - IV riunione: 7 dicembre 2010; - V riunione: 7 dicembre 2010; - VI riunione: 7 dicembre 2010.

Seduta preliminare.

Designazione del Presidente (Prof. Gianfranco Zanda) e del Segretario (Prof. Fabrizio Cerbioni); presa d’atto della normativa concorsuale e degli eventuali criteri aggiuntivi indicati dall’Università (Legge 3 .7. 1998, n. 210 e relativo regolamento di applicazione DPR 19.10.98, n.390); dichiarazione di legge sulla inesistenza di parentela ed affinità entro il 4° grado incluso tra i Commissari; fissazione dei criteri di massima (Allegato 1 al verbale della riunione preliminare), dichiarazioni di assenso da parte dei proff. Luciano Marchi e Fabrizio Cerbioni (Allegato 2 al verbale della riunione preliminare) e del calendario dei lavori. I Riunione.

37

La Commissione, accertato che i criteri generali fissati nella precedente riunione sono stati resi pubblici per più di sette giorni, senza che l’Università abbia comunicato la ricezione di osservazioni ai criteri e al calendario proposti, prende atto dell’avvenuta consegna delle domande e delle correlate documentazioni presentate dai candidati alla presente valutazione comparativa. Ciascun membro della Commissione, presa visione dell’elenco dei candidati, dichiara di non aver relazioni di parentela o affinità, entro il 4° grado incluso, con i candidati (art. 5 comma 2 D.lgs 1172/48) compresi nel suddetto elenco. La Commissione, inoltre, dopo aver appurato che non è stata operata alcuna esclusione ad opera dell’Ufficio competente e che non è stata presentata alcuna rinuncia da parte dei candidati, decide che i candidati da valutare ai fini della procedura valutativa sono n. 3 e precisamente: - Provaroni Luca; - Rossi Emanuele; - Rossi Paola. La Commissione procede all’esame della documentazione e dei titoli allegati dai candidati alle singole domande. A tal fine, provvede ad aprire i plichi trasmessi e a prendere visione dei curricula e delle pubblicazioni presentate, corrispondenti all’elenco allegato alla domanda di partecipazione alla valutazione comparativa. I Commissari prendono atto delle pubblicazioni dei candidati e rilevano che non vi sono lavori effettuati in collaborazione tra commissari e candidati. Preso atto di ciò, la Commissione procede all’analisi e alla valutazione dei curricula e della produzione scientifica dei candidati. Di seguito, ogni Commissario, dopo aver redatto il profilo “curriculare” per ognuno dei candidati, formula un giudizio individuale, con il quale individua il contributo di ciascun candidato.

Candidato LUCA PROVARONI



Il candidato ha conseguito la laurea in Economia nel luglio del 1999 presso l’Università degli Studi di Roma “La Sapienza” con la votazione di 110/110 e lode. È vincitore nell’anno 2000 di una Borsa di Studio dell’Accademia Romana di Ragioneria. Negli anni 2000/2002 è assegnista di ricerca nella materia di Economia aziendale con rinnovo per gli anni 2002/2004. Dal 2002 è Cultore della materia di Economia aziendale. Per quanto riguarda le abilitazioni professionali, il candidato è Dottore Commercialista e Revisore contabile dal 2004. È membro della Commissione “Controllo legale dei conti e controllo contabile” dell’Ordine dei Dottori Commercialisti di Roma. Con riferimento all’attività professionale, dal gennaio 2006 il candidato esercita attività professionale di Dottore commercialista e Revisore contabile, in particolare nei seguenti campi: valutazione di aziende e di rami aziendali; perizie di stima ex artt. 2343 e 2465 del Codice civile; pareri tecnico-professionali; pareri di congruità su prezzo di cessione quote; consulenze tecniche di parte (ambito civile e penale); consulenza nell’ambito di procedure arbitrali; consulenze tecniche di ufficio; attività di revisione contabile; due diligence contabili e finanziarie; analisi di bilancio e di situazioni infrannuali; business plan. Nello stesso periodo svolge numerosi incarichi professionali. È membro effettivo del Collegio Sindacale Met.Ro. S.p.A.; è membro dell’Organismo di vigilanza Met.Ro. S.p.A.; è membro supplente delle società Trambus S.p.A. e Trambus Electric S.p.A.; è componente del collegio sindacale

38

dell’Azienda Complesso Ospedaliero S. Filippo Neri; è membro del collegio dei revisori della Fondazione Civitas Lateranensis (Pontificia Università Lateranense). Dal gennaio 2005 al gennaio 2006 ha svolto attività di Transaction Support presso la Deloitte Financial Advisory Services S.p.A., concentrandosi principalmente sulle attività di due diligence contabili e finanziarie per primarie aziende italiane e di valutazioni aziendali. Da maggio 2000 a dicembre 2004 ha collaborato, svolgendovi anche il tirocinio professionale, con lo Studio di consulenza societaria del Prof. Claudio Bianchi. L’attività si è concentrata prevalentemente su: consulenze su aspetti contabili e di bilancio; consulenze su aspetti organizzativi; consulenze tecniche di ufficio e di parte (ambito civile e penale); stima di aziende e di rami aziendali; attività di revisione contabile; partecipazione ad attività sindacali di primarie aziende. Con riferimento all’attività scientifica e didattica, il candidato collabora continuativamente dal 2006 con le cattedre di Economia aziendale e di Ragioneria dell’Università Sapienza di Roma (Prof.ssa Maria Teresa Bianchi), svolgendo esercitazioni pratiche e collaborando alle commissioni degli esami di profitto. Dal 2006 svolge attività seminariali presso la Facoltà di Economia dell’Università la Sapienza di Roma nell’ambito del corso di laurea magistrale Economia dei Gruppi e delle Concentrazioni Aziendali (Prof. Claudio Bianchi) in materia di operazioni straordinarie, di disciplina Antitrust e di bilancio consolidato. Negli anni 2007/2008 e 2008/2009 è docente del Master in “Bilancio e Revisione della Tax Consulting Firm. Dal 2007 è Referee per le pubblicazioni della “Rivista Italiana di Ragioneria e di Economia Aziendale – RIREA”. È membro del Comitato Tecnico Andaf per la Corporate Governance per il quale il candidato dichiara di aver redatto nel 2007 il Position Paper “Il Dirigente Preposto alla redazione dei documenti contabili societari”. Nei mesi di giugno-luglio 2008 è Presidente della Commissione giudicatrice nell’ambito del concorso per dirigenti e quadri indetto da ATER. È stato docente di Economia aziendale nella prima edizione del corso per “Commissari di Bordo” organizzato dalla Regione Lazio negli anni 2007-2008. Nel 2007-2008 è stato coordinatore del progetto di ricerca inerente lo studio di fattibilità di ipotesi di business legate allo sviluppo della mobilità nel porto di Civitavecchia, promosso dall’Università “La Sapienza” con il patrocinio della Fondazione Cassa di Risparmio di Civitavecchia. Negli anni 2006-2007 è stato docente IFAF su valutazioni di bilancio (principi contabili nazionali e internazionali), analisi di bilancio e analisi degli investimenti (capital budgeting). Il candidato dichiara di aver partecipato nel novembre 2004 ad un convegno organizzato dai Dottori Commercialisti presso il Centro Congressi LUSAN con un intervento sul tema della valutazione delle partecipazioni (disciplina contabile nazionale e internazionale). Nel periodo in cui è stato assegnista di ricerca presso la Facoltà di Economia dell’Unviersità “La Sapienza” ha collaborato al progetto relativo alla “Struttura tecnico contabile dell’informazione trimestrale richiesta elle società quotate”. Il candidato dichiara di aver collaborato alla redazione delle seguenti opere: “Le rilevazioni contabili” (Editore Esculapio) curato dalla Prof.ssa Maria Teresa Bianchi (2008); manuale “IAS/IFRS-US GAAP: Confronto ed Analisi” (Editore Esculapio) curato dal Prof. Claudio Bianchi (2006); “Manuale del Revisore” (Edizioni RIREA) curato dal Prof. Claudio Bianchi (2002). Dichiara una buona conoscenza scritta e parlata della lingua inglese. Ai fini del presente concorso, il candidato presenta le seguenti pubblicazioni: Pubblicazioni:


Articoli:

39

- “Il trattamento contabile degli strumenti finanziari derivati secondo la prassi contabile nazionale e internazionale” in RIREA, Rivista Italiana di Ragioneria e di Economia aziendale (anno 2008);




Il curriculum del candidato mostra significative esperienze didattiche, apprezzabile la collocazione editoriale delle pubblicazioni che dal 2006 appaiono con una certa continuità e sono tutte congruenti con il settore scientifico disciplinare di riferimento. Nel complesso, il giudizio è positivo.



Il candidato ha conseguito la laurea in Economia nel luglio del 1999 presso l’Università degli Studi di Roma “La Sapienza” con la votazione di 110/110 e lode. È vincitore nell’anno 2000 di una Borsa di Studio dell’Accademia Romana di Ragioneria. Negli anni 2000/2002 è assegnista di ricerca nella materia di Economia aziendale con rinnovo per gli anni 2002/2004. Dal 2002 è Cultore della materia di Economia aziendale. Per quanto riguarda le abilitazioni professionali, il candidato è Dottore Commercialista e Revisore contabile dal 2004. È membro della Commissione “Controllo legale dei conti e controllo contabile” dell’Ordine dei Dottori Commercialisti di Roma. Con riferimento all’attività professionale, dal gennaio 2006 il candidato esercita attività professionale di Dottore commercialista e Revisore contabile, in particolare nei seguenti campi: valutazione di aziende e di rami aziendali; perizie di stima ex artt. 2343 e 2465 del Codice civile; pareri tecnico-professionali; pareri di congruità su prezzo di cessione quote; consulenze tecniche di parte (ambito civile e penale); consulenza nell’ambito di procedure arbitrali; consulenze tecniche di ufficio; attività di revisione contabile; due diligence contabili e finanziarie; analisi di bilancio e di situazioni infrannuali; business plan. Nello stesso periodo svolge numerosi incarichi professionali. È membro effettivo del Collegio Sindacale Met.Ro. S.p.A.; è membro dell’Organismo di vigilanza Met.Ro. S.p.A.; è membro supplente delle società Trambus S.p.A. e Trambus Electric S.p.A.; è componente del collegio sindacale dell’Azienda Complesso Ospedaliero S. Filippo Neri; è membro del collegio dei revisori della Fondazione Civitas Lateranensis (Pontificia Università Lateranense). Dal gennaio 2005 al gennaio 2006 ha svolto attività di Transaction Support presso la Deloitte Financial Advisory Services S.p.A., concentrandosi principalmente sulle attività di due diligence contabili e finanziarie per primarie aziende italiane e di valutazioni aziendali. Da maggio 2000 a dicembre 2004 ha collaborato, svolgendovi anche il tirocinio professionale, con lo Studio di consulenza societaria del Prof. Claudio Bianchi. L’attività si è concentrata prevalentemente su: consulenze su aspetti contabili e di bilancio; consulenze su aspetti organizzativi; consulenze tecniche di ufficio e di parte (ambito civile e penale); stima di aziende e di rami aziendali; attività di revisione contabile; partecipazione ad attività sindacali di primarie aziende. Con riferimento all’attività scientifica e didattica, il candidato collabora continuativamente dal 2006 con le cattedre di Economia aziendale e di Ragioneria dell’Università Sapienza di Roma (Prof.ssa

40

Maria Teresa Bianchi), svolgendo esercitazioni pratiche e collaborando alle commissioni degli esami di profitto. Dal 2006 svolge attività seminariali presso la Facoltà di Economia dell’Università la Sapienza di Roma nell’ambito del corso di laurea magistrale Economia dei Gruppi e delle Concentrazioni Aziendali (Prof. Claudio Bianchi) in materia di operazioni straordinarie, di disciplina Antitrust e di bilancio consolidato. Negli anni 2007/2008 e 2008/2009 è docente del Master in “Bilancio e Revisione della Tax Consulting Firm. Dal 2007 è Referee per le pubblicazioni della “Rivista Italiana di Ragioneria e di Economia Aziendale – RIREA”. È membro del Comitato Tecnico Andaf per la Corporate Governance per il quale il candidato dichiara di aver redatto nel 2007 il Position Paper “Il Dirigente Preposto alla redazione dei documenti contabili societari”. Nei mesi di giugno-luglio 2008 è Presidente della Commissione giudicatrice nell’ambito del concorso per dirigenti e quadri indetto da ATER. È stato docente di Economia aziendale nella prima edizione del corso per “Commissari di Bordo” organizzato dalla Regione Lazio negli anni 2007-2008. Nel 2007-2008 è stato coordinatore del progetto di ricerca inerente lo studio di fattibilità di ipotesi di business legate allo sviluppo della mobilità nel porto di Civitavecchia, promosso dall’Università “La Sapienza” con il patrocinio della Fondazione Cassa di Risparmio di Civitavecchia. Negli anni 2006-2007 è stato docente IFAF su valutazioni di bilancio (principi contabili nazionali e internazionali), analisi di bilancio e analisi degli investimenti (capital budgeting). Il candidato dichiara di aver partecipato nel novembre 2004 ad un convegno organizzato dai Dottori Commercialisti presso il Centro Congressi LUSAN con un intervento sul tema della valutazione delle partecipazioni (disciplina contabile nazionale e internazionale). Nel periodo in cui è stato assegnista di ricerca presso la Facoltà di Economia dell’Unviersità “La Sapienza” ha collaborato al progetto relativo alla “Struttura tecnico contabile dell’informazione trimestrale richiesta elle società quotate”. Il candidato dichiara di aver collaborato alla redazione delle seguenti opere: “Le rilevazioni contabili” (Editore Esculapio) curato dalla Prof.ssa Maria Teresa Bianchi (2008); manuale “IAS/IFRS-US GAAP: Confronto ed Analisi” (Editore Esculapio) curato dal Prof. Claudio Bianchi (2006); “Manuale del Revisore” (Edizioni RIREA) curato dal Prof. Claudio Bianchi (2002). Dichiara una buona conoscenza scritta e parlata della lingua inglese. Ai fini del presente concorso, il candidato presenta le seguenti pubblicazioni: Pubblicazioni:







Il giudizio sul percorso didattico, sui servizi prestati in ambito universitario e sulle attività di ricerca del candidato è positivo. Dalle pubblicazioni si evince inoltre attitudine alla ricerca, chiarezza

41

espositiva, originalità e rigore metodologico. Le pubblicazioni sono congruenti con il settore scientifico disciplinare. Apprezzabile è la collocazione editoriale.



Il candidato ha conseguito la laurea in Economia nel luglio del 1999 presso l’Università degli Studi di Roma “La Sapienza” con la votazione di 110/110 e lode. È vincitore nell’anno 2000 di una Borsa di Studio dell’Accademia Romana di Ragioneria. Negli anni 2000/2002 è assegnista di ricerca nella materia di Economia aziendale con rinnovo per gli anni 2002/2004. Dal 2002 è Cultore della materia di Economia aziendale. Per quanto riguarda le abilitazioni professionali, il candidato è Dottore Commercialista e Revisore contabile dal 2004. È membro della Commissione “Controllo legale dei conti e controllo contabile” dell’Ordine dei Dottori Commercialisti di Roma. Con riferimento all’attività professionale, dal gennaio 2006 il candidato esercita attività professionale di Dottore commercialista e Revisore contabile, in particolare nei seguenti campi: valutazione di aziende e di rami aziendali; perizie di stima ex artt. 2343 e 2465 del Codice civile; pareri tecnico-professionali; pareri di congruità su prezzo di cessione quote; consulenze tecniche di parte (ambito civile e penale); consulenza nell’ambito di procedure arbitrali; consulenze tecniche di ufficio; attività di revisione contabile; due diligence contabili e finanziarie; analisi di bilancio e di situazioni infrannuali; business plan. Nello stesso periodo svolge numerosi incarichi professionali. È membro effettivo del Collegio Sindacale Met.Ro. S.p.A.; è membro dell’Organismo di vigilanza Met.Ro. S.p.A.; è membro supplente delle società Trambus S.p.A. e Trambus Electric S.p.A.; è componente del collegio sindacale dell’Azienda Complesso Ospedaliero S. Filippo Neri; è membro del collegio dei revisori della Fondazione Civitas Lateranensis (Pontificia Università Lateranense). Dal gennaio 2005 al gennaio 2006 ha svolto attività di Transaction Support presso la Deloitte Financial Advisory Services S.p.A., concentrandosi principalmente sulle attività di due diligence contabili e finanziarie per primarie aziende italiane e di valutazioni aziendali. Da maggio 2000 a dicembre 2004 ha collaborato, svolgendovi anche il tirocinio professionale, con lo Studio di consulenza societaria del Prof. Claudio Bianchi. L’attività si è concentrata prevalentemente su: consulenze su aspetti contabili e di bilancio; consulenze su aspetti organizzativi; consulenze tecniche di ufficio e di parte (ambito civile e penale); stima di aziende e di rami aziendali; attività di revisione contabile; partecipazione ad attività sindacali di primarie aziende. Con riferimento all’attività scientifica e didattica, il candidato collabora continuativamente dal 2006 con le cattedre di Economia aziendale e di Ragioneria dell’Università Sapienza di Roma (Prof.ssa Maria Teresa Bianchi), svolgendo esercitazioni pratiche e collaborando alle commissioni degli esami di profitto. Dal 2006 svolge attività seminariali presso la Facoltà di Economia dell’Università la Sapienza di Roma nell’ambito del corso di laurea magistrale Economia dei Gruppi e delle Concentrazioni Aziendali (Prof. Claudio Bianchi) in materia di operazioni straordinarie, di disciplina Antitrust e di bilancio consolidato. Negli anni 2007/2008 e 2008/2009 è docente del Master in “Bilancio e Revisione della Tax Consulting Firm. Dal 2007 è Referee per le pubblicazioni della “Rivista Italiana di Ragioneria e di Economia Aziendale – RIREA”. È membro del Comitato Tecnico Andaf per la Corporate Governance per il quale il candidato dichiara di aver redatto nel 2007 il Position Paper “Il Dirigente Preposto alla redazione dei documenti contabili societari”.

42

Nei mesi di giugno-luglio 2008 è Presidente della Commissione giudicatrice nell’ambito del concorso per dirigenti e quadri indetto da ATER. È stato docente di Economia aziendale nella prima edizione del corso per “Commissari di Bordo” organizzato dalla Regione Lazio negli anni 2007-2008. Nel 2007-2008 è stato coordinatore del progetto di ricerca inerente lo studio di fattibilità di ipotesi di business legate allo sviluppo della mobilità nel porto di Civitavecchia, promosso dall’Università “La Sapienza” con il patrocinio della Fondazione Cassa di Risparmio di Civitavecchia. Negli anni 2006-2007 è stato docente IFAF su valutazioni di bilancio (principi contabili nazionali e internazionali), analisi di bilancio e analisi degli investimenti (capital budgeting). Il candidato dichiara di aver partecipato nel novembre 2004 ad un convegno organizzato dai Dottori Commercialisti presso il Centro Congressi LUSAN con un intervento sul tema della valutazione delle partecipazioni (disciplina contabile nazionale e internazionale). Nel periodo in cui è stato assegnista di ricerca presso la Facoltà di Economia dell’Unviersità “La Sapienza” ha collaborato al progetto relativo alla “Struttura tecnico contabile dell’informazione trimestrale richiesta elle società quotate”. Il candidato dichiara di aver collaborato alla redazione delle seguenti opere: “Le rilevazioni contabili” (Editore Esculapio) curato dalla Prof.ssa Maria Teresa Bianchi (2008); manuale “IAS/IFRS-US GAAP: Confronto ed Analisi” (Editore Esculapio) curato dal Prof. Claudio Bianchi (2006); “Manuale del Revisore” (Edizioni RIREA) curato dal Prof. Claudio Bianchi (2002). Dichiara una buona conoscenza scritta e parlata della lingua inglese. Ai fini del presente concorso, il candidato presenta le seguenti pubblicazioni: Pubblicazioni:







Il percorso di formazione è apprezzabile: è stato titolare di borsa di studio, assegnista di ricerca e, per lungo tempo, “cultore della materia” in Economia aziendale. Ha svolto una variegata attività professionale. Ha svolto attività di docenza in Master e Seminari presso la Facoltà di Economia dell’Università di Roma. Presenta tre articoli e un quaderno monografico. I lavori vertono su temi interessanti e denotano attitudine alla ricerca. Il dettato è chiaro. Buona la collocazione editoriale. Nel complesso il giudizio è positivo.

43

Candidato EMANUELE ROSSI















44












Il candidato presenta infine un articolo sulla rivista Italia Oggi dell’8/7/2008, dal titolo “Blocco ravvedimento IRAP troppo penalizzante”.


Il candidato presenta numerose pubblicazioni a carattere professionale, tutte congruenti con il settore scientifico disciplinare di riferimento. La collocazione editoriale non sembra adeguata e l’approccio è spesso divulgativo e descrittivo. Il giudizio nel complesso è sufficiente.


45
















46









IAS/IFRS”, n. 21; 32) “OIC 4: aspetti contabili della scissione”, n. 22. 33) Il candidato presenta infine un articolo sulla rivista Italia Oggi dell’8/7/2008, dal titolo



Il giudizio sul percorso didattico, sui servizi prestati in ambito universitario e sulle attività di ricerca del candidato è positivo. Le pubblicazioni, aventi carattere essenzialmente professionale, sono congruenti con il settore scientifico disciplinare. La collocazione editoriale non sembra adeguata. Le tematiche sono trattate con chiarezza, ma in termini essenzialmente descrittivi.




47














12) “Conferimento d’azienda, novità 2008”, n. 4; 13) “Fusioni e scissioni – imposta sostitutiva”, n. 10; 14) “Terreni agricoli – determinazione del valore ai fini successori”, n. 14; 15) “Disavanzo da concambio e possibile imputazione ad avviamento – OIC 4”, n. 19; 16) “Fatture false e difesa del contribuente”, n. 22;

48

17) “Leasing immobiliare – applicazione del metodo finanziario nei soggetti non IAS/IFRS”, n. 26;

18) “Operazioni straordinarie - riporto delle perdite fiscali in caso di fusione”, n. 32; 19) “Operazioni straordinarie: pagamento dell’imposta sostitutiva – decreto attuativo”, n. 34; 20) “Leasing – IAS 17, deducibilità con il metodo finanziario”, n. 39;







IAS/IFRS”, n. 21; 32) “OIC 4: aspetti contabili della scissione”, n. 22. 33) Il candidato presenta infine un articolo sulla rivista Italia Oggi dell’8/7/2008, dal titolo



La formazione appare sufficiente. Ha svolto un’intensa attività professionale. Ha svolto altresì una limitata attività didattica in materie congruenti con il settore scientifico disciplinare. Presenta un notevole numero di pubblicazioni che sono caratterizzate soprattutto da un’impostazione professionale, ma congruente con il settore scientifico disciplinare SECS P/07. Il giudizio è nel complesso sufficiente.

Candidato PAOLA ROSSI



La candidata ha conseguito il titolo di dottore di ricerca in Programmazione e controllo presso la Facoltà di Economia dell’Università di Firenze il 4/4/2008. Nel 2003 è assegnista di Ricerca in

49

“Programmazione e controllo nelle Apt”, finanziato dalla Cassa di Risparmio di Firenze. Nel 2005 partecipa alla scuola di metodologia della didattica organizzata dall’Aidea (Associazione italiana di Economia aziendale) tenuta a Pinerolo nei giorni 12-23 settembre. Nel 2007 per tre mesi (ottobre-dicembre) è Marie Curie Fellowship alla Manchester School of Accounting and Finance, presso l’Università di Manchester. Nel 2008 consegue il titolo di Licenced public CFA. Con riguardo all’attività professionale, dal 2003 al 2006 è praticante dottore commercialista presso uno studio di Teramo; dall’aprile del 2008 è collaboratrice di uno Studio consociato di Bologna. In merito all’attività didattica e scientifica, la candidata dichiara di aver preso parte nel gennaio 2006 ad un gruppo di ricerca MIUR in tema di “Le procedure di impairment test sui beni immateriali e l’avviamento; uno studio dell’impatto degli Ias sulla reportistica aziendale”, sotto la direzione del Prof. Giovanni Liberatore. Dichiara inoltre di aver preso parte alle seguenti attività di formazione scientifica: nel maggio 2006, Seminario Phd “Contemporary Issues in Public Sector Research”, Prof. James Guthrie, presso l’Università di Bologna (sede Forlì); Seminario Phd “Publish in Research Journal or Perish Seminar and Methodology Research”, Prof. James Guthrie, presso l’Università di Bologna (sede Forlì); Seminario Phd “Measuring and Reporting on Intangible Assets”, Prof. David W. Young, presso l’Università di Bologna (sede Forlì); agosto 2005, periodo di studio di un mese presso la Harvard Business School, Boston, Massachusetts; maggio 2005, Seminario Phd “A Free Cash Flow Investment Anomaly”, Prof. Joshua Livnat, presso l’Università di Firenze; febbraio 2005, Seminario Phd “Intangibile Assets: the Next Accounting Frontier”, Prof. David W. Young e Prof. Giovanni Farneti, presso l’Università di Bologna (sede di Forlì). Nell’aprile 2004 è docente presso il Master in “Metodi quantitativi per l’Impresa e loro applicazioni alla strategia, alla finanza ed alle valutazioni aziendali”. Nel giugno 2007 è docente di contabilità generale per la società di formazione per l’HEC. La candidata ha svolto anche attività di assistente universitaria del Corso di Valutazione d’azienda del Prof. Giovanni Liberatore negli anni accademici 2006/2007 e 2007/2008. Dichiara di avere una buona conoscenza della lingua inglese e tedesca e di conoscere i principali programmi informatici (Microsoft Office, programmi grafici e Datastream, Thomson one Banker e SAS). Ai fini del presente concorso presenta le seguenti pubblicazioni tutte in coautoraggio con C. Parisi, in due delle quali non è distinguibile il contributo individuale della candidata. Conference Procedeedings





50


La candidata ha svolto numerose esperienze significative ai fini della presente valutazione comparativa. Non sempre apprezzabile la collocazione editoriale delle pubblicazioni, che coprono con continuità il periodo 2005-2008. Ha svolto attività didattica. Il giudizio nel complesso è positivo.



La candidata ha conseguito il titolo di dottore di ricerca in Programmazione e controllo presso la Facoltà di Economia dell’Università di Firenze il 4/4/2008. Nel 2003 è assegnista di Ricerca in “Programmazione e controllo nelle Apt”, finanziato dalla Cassa di Risparmio di Firenze. Nel 2005 partecipa alla scuola di metodologia della didattica organizzata dall’Aidea (Associazione italiana di Economia aziendale) tenuta a Pinerolo nei giorni 12-23 settembre. Nel 2007 per tre mesi (ottobre-dicembre) è Marie Curie Fellowship alla Manchester School of Accounting and Finance, presso l’Università di Manchester. Nel 2008 consegue il titolo di Licenced public CFA. Con riguardo all’attività professionale, dal 2003 al 2006 è praticante dottore commercialista presso uno studio di Teramo; dall’aprile del 2008 è collaboratrice di uno Studio consociato di Bologna. In merito all’attività didattica e scientifica, la candidata dichiara di aver preso parte nel gennaio 2006 ad un gruppo di ricerca MIUR in tema di “Le procedure di impairment test sui beni immateriali e l’avviamento; uno studio dell’impatto degli Ias sulla reportistica aziendale”, sotto la direzione del Prof. Giovanni Liberatore. Dichiara inoltre di aver preso parte alle seguenti attività di formazione scientifica: nel maggio 2006, Seminario Phd “Contemporary Issues in Public Sector Research”, Prof. James Guthrie, presso l’Università di Bologna (sede Forlì); Seminario Phd “Publish in Research Journal or Perish Seminar and Methodology Research”, Prof. James Guthrie, presso l’Università di Bologna (sede Forlì); Seminario Phd “Measuring and Reporting on Intangible Assets”, Prof. David W. Young, presso l’Università di Bologna (sede Forlì); agosto 2005, periodo di studio di un mese presso la Harvard Business School, Boston, Massachusetts; maggio 2005, Seminario Phd “A Free Cash Flow Investment Anomaly”, Prof. Joshua Livnat, presso l’Università di Firenze; febbraio 2005, Seminario Phd “Intangibile Assets: the Next Accounting Frontier”, Prof. David W. Young e Prof. Giovanni Farneti, presso l’Università di Bologna (sede di Forlì). Nell’aprile 2004 è docente presso il Master in “Metodi quantitativi per l’Impresa e loro applicazioni alla strategia, alla finanza ed alle valutazioni aziendali”. Nel giugno 2007 è docente di contabilità generale per la società di formazione per l’HEC. La candidata ha svolto anche attività di assistente universitaria del Corso di Valutazione d’azienda del Prof. Giovanni Liberatore negli anni accademici 2006/2007 e 2007/2008. Dichiara di avere una buona conoscenza della lingua inglese e tedesca e di conoscere i principali programmi informatici (Microsoft Office, programmi grafici e Datastream, Thomson one Banker e SAS). Ai fini del presente concorso presenta le seguenti pubblicazioni tutte in coautoraggio con C. Parisi, in due delle quali non è distinguibile il contributo individuale della candidata. Conference Procedeedings

51






Il giudizio sul percorso didattico, sui servizi prestati in ambito universitario e sulle attività di ricerca del candidato è positivo. Dalle pubblicazioni si evince inoltre una sufficiente originalità e attitudine alla ricerca. Le pubblicazioni sono congruenti con il settore scientifico disciplinare. Il giudizio nel complesso è positivo.



La candidata ha conseguito il titolo di dottore di ricerca in Programmazione e controllo presso la Facoltà di Economia dell’Università di Firenze il 4/4/2008. Nel 2003 è assegnista di Ricerca in “Programmazione e controllo nelle Apt”, finanziato dalla Cassa di Risparmio di Firenze. Nel 2005 partecipa alla scuola di metodologia della didattica organizzata dall’Aidea (Associazione italiana di Economia aziendale) tenuta a Pinerolo nei giorni 12-23 settembre. Nel 2007 per tre mesi (ottobre-dicembre) è Marie Curie Fellowship alla Manchester School of Accounting and Finance, presso l’Università di Manchester. Nel 2008 consegue il titolo di Licenced public CFA. Con riguardo all’attività professionale, dal 2003 al 2006 è praticante dottore commercialista presso uno studio di Teramo; dall’aprile del 2008 è collaboratrice di uno Studio consociato di Bologna. In merito all’attività didattica e scientifica, la candidata dichiara di aver preso parte nel gennaio 2006 ad un gruppo di ricerca MIUR in tema di “Le procedure di impairment test sui beni immateriali e l’avviamento; uno studio dell’impatto degli Ias sulla reportistica aziendale”, sotto la direzione del Prof. Giovanni Liberatore. Dichiara inoltre di aver preso parte alle seguenti attività di formazione scientifica: nel maggio 2006, Seminario Phd “Contemporary Issues in Public Sector

52

Research”, Prof. James Guthrie, presso l’Università di Bologna (sede Forlì); Seminario Phd “Publish in Research Journal or Perish Seminar and Methodology Research”, Prof. James Guthrie, presso l’Università di Bologna (sede Forlì); Seminario Phd “Measuring and Reporting on Intangible Assets”, Prof. David W. Young, presso l’Università di Bologna (sede Forlì); agosto 2005, periodo di studio di un mese presso la Harvard Business School, Boston, Massachusetts; maggio 2005, Seminario Phd “A Free Cash Flow Investment Anomaly”, Prof. Joshua Livnat, presso l’Università di Firenze; febbraio 2005, Seminario Phd “Intangibile Assets: the Next Accounting Frontier”, Prof. David W. Young e Prof. Giovanni Farneti, presso l’Università di Bologna (sede di Forlì). Nell’aprile 2004 è docente presso il Master in “Metodi quantitativi per l’Impresa e loro applicazioni alla strategia, alla finanza ed alle valutazioni aziendali”. Nel giugno 2007 è docente di contabilità generale per la società di formazione per l’HEC. La candidata ha svolto anche attività di assistente universitaria del Corso di Valutazione d’azienda del Prof. Giovanni Liberatore negli anni accademici 2006/2007 e 2007/2008. Dichiara di avere una buona conoscenza della lingua inglese e tedesca e di conoscere i principali programmi informatici (Microsoft Office, programmi grafici e Datastream, Thomson one Banker e SAS). Ai fini del presente concorso presenta le seguenti pubblicazioni tutte in coautoraggio con C. Parisi, in due delle quali non è distinguibile il contributo individuale della candidata. Conference Procedeedings






Il processo di formazione appare apprezzabile anche in relazione alle esperienze all’estero. Ha svolto una buona attività didattica. Le pubblicazioni nel complesso sono caratterizzate da chiarezza di dettato, diligenza e denotano attitudine alla ricerca. Il giudizio è nel complesso positivo.

53

Terminata la formulazione dei giudizi da parte dei singoli commissari, la Commissione con una discussione collegiale, che avviene attraverso la comparazione dei singoli giudizi sui candidati, conclude per ciascuno di essi con la formulazione altrettanto collegiale di un giudizio complessivo sui titoli e sull’attività scientifica.

GIUDIZIO COLLEGIALE:

Candidato Luca Provaroni

Il candidato vanta significative esperienze didattiche. L’attività di ricerca si svolge prevalentemente su tematiche attinenti all’area della contabilità e del bilancio. Le pubblicazioni denotano attitudine alla ricerca, chiarezza espositiva e rigore metodologico. Apprezzabile la collocazione editoriale delle pubblicazioni che dal 2006 denotano una certa continuità. Il giudizio è positivo.

Candidato Emanuele Rossi

Il candidato ha svolto limitata attività didattica. Le pubblicazioni, aventi carattere essenzialmente professionale, sono congruenti con il settore scientifico disciplinare. La collocazione editoriale non sempre appare adeguata. Le tematiche approfondite sono trattate con chiarezza. Il giudizio nel complesso è sufficiente.

Candidato Paola Rossi

La candidata ha svolto numerose esperienze significative ai fini della presenta valutazione comparativa. Dalle pubblicazioni, coerenti con il settore scientifico disciplinare si evince una sufficiente originalità e attitudine alla ricerca. Il giudizio nel complesso è positivo.

II Riunione (I prova scritta).

La Commissione predispone una terna di temi (Tema n. 1 Illustri il candidato il concetto e le funzioni del soggetto economico nell’impresa Tema n. 2 Le varie configurazione del capitale d’impresa Tema n. 3 L’economicità aziendale. Il candidato illustri il concetto di economicità aziendale e, in particolare, si soffermi sulle condizioni che la determinano)

Risulta presente il candidato Luca Provaroni.

Dopo il sorteggio da parte del candidato Luca Provaroni del tema n. 1 la Commissione procede alla lettura dei temi non sorteggiati; vengono assegnate n. 4 ore per lo svolgimento della prova e viene data lettura ai candidati di tutte le norme e gli adempimenti relativi all’espletamento della procedura.

Alle ore 15.40 il candidato consegna gli elaborati alla Commissione, la quale provvede a chiudere, sigillare con il timbro del Dipartimento e siglare la busta grande contenente la busta piccola riguardante le generalità del candidato.

54

Sulla linguetta staccabile della busta contenente l’elaborato del candidato Luca Provaroni viene apposto il n. 1. Le buste vengono inoltre firmate e datate dal Presidente della Commissione. I lavori vengono chiusi in un unico plico che viene siglato, sigillato ed affidato al Presidente perché ne curi la custodia fino al momento in cui effettuerà la riunione delle buste aventi lo stesso numero in un’unica busta. Al termine delle predette operazioni la seduta viene tolta. III Riunione (II prova scritta).

La Commissione predispone il seguente tema: La società Gamma S.p.A. presenta al 31/12/2009 i seguenti conti economici (valori storici espressi in euro/000):

C/E anno 2007 C/E anno 2008 C/E anno 2009 Merci

c/acquisti 100 Prodotti c/vendite 150

Materie c/acquisti 120


Merci c/acquisti 150


Servizi diversi

30 Ricavi diversi

50 Rimanenze iniziali

10 Insussistenze straordinarie

20 Salari 20

Stipendi 20 Stipendi 15 Ammortamenti 5 Imposte 40 Plusvalenze

straordinarie 50 Imposte 50 Plusvalenze

straordinarie 50 Minusvalenze 15 Plusv.

straord 20

Imposte 32 Utile 2007 60 Utile 2008 75 Utile 2009 80

Il candidato proceda alla stima del capitale economico della società al 31/12/2009 applicando il metodo reddituale puro ipotizzando che:

- i coefficienti di rivalutazione monetaria sono i seguenti: anno 2007 = 1,04 anno 2008 = 1,01 anno 2009 = 1

- il reddito atteso è determinato come media dei dati storici (2007, 2008 e 2009); - ai fini della normalizzazione dei redditi si consideri un’aliquota d’imposta del 30%; - il tasso di congrua remunerazione ic è determinato sulla base dei dati che seguono: -per il tasso risk free rate si prenda in considerazione il rendimento lordo medio atteso dei titoli di Stato BTP (10 e 20 anni) pari al 4% al netto della ritenuta fiscale del 12,5%. Per ottenere il rendimento reale si scorpori un tasso di inflazione del 2%; -per quanto riguarda il risk premium si utilizzi la tecnica del Capital Assets Pricing Model (CAPM) sulla base dei dati che seguono: - Beta factor di settore = 0,84; - (im-i1) = 5,4%.

Vengono assegnate n. 3 ore per lo svolgimento della prova e viene data lettura ai candidati di tutte le norme e gli adempimenti relativi all’espletamento della procedura. Alle ore 11.05 il candidato consegna il proprio elaborato alla Commissione, la quale provvede a chiudere, sigillare con il timbro del Dipartimento e siglare la busta grande contenente la busta piccola riguardante le generalità del candidato. Sulla linguetta staccabile della busta contenente l’elaborato del candidato Luca Provaroni viene apposto il n. 1.

55

Il lavoro è chiuso in un unico plico che viene siglato, sigillato ed affidato al Presidente perché ne curi la custodia fino al momento in cui effettuerà la correzione dei compiti. Il candidato rinuncia (Allegato 2 del presente verbale) a prendere parte alle operazioni di riunione delle due buste in un unico plico (che sulla base del verbale della seduta preliminare si dovrebbe tenere alle ore 13.30 dello stesso giorno).

IV Riunione (Riunione in un’unica busta delle buste degli elaborati).

Il giorno 7 dicembre alle ore 11.15 presso i locali del Dipartimento di Economia Aziendale della Facoltà di Economia dell’Università degli Studi di Roma La Sapienza si è riunita la Commissione giudicatrice per la riunione in un’unica busta delle buste degli elaborati. La Commissione, dopo averne constatato l’integrità, apre i plichi contenenti le buste con la linguetta staccabile numerata, relativi alla prima e alla seconda prova scritta e procede alla riunione delle buste aventi lo stesso numero in un’unica busta grande, dopo aver staccato la relativa linguetta. La busta viene chiusa in un unico plico che viene siglato ed affidato al Presidente, perché ne curi la custodia fino al momento in cui la Commissione effettuerà la correzione dei temi. Il candidato manifesta la disponibilità a svolgere le prove orali alle ore 12.30 dello stesso giorno rinunciando al preavviso della prova orale, così come previsto dal programma dei lavori prestabilito nell’adunanza preliminare della Commissione; l’attestazione è riportata in Allegato n. 3. V riunione (valutazione degli elaborati) La Commissione procede alla valutazione delle prove. A tal fine, constatata l'integrità dei plichi, apre gli stessi e numera le buste contenute con il numero 1. Poiché il plico contiene le 2 buste relative alla 1^ alla 2^ prova del candidato e poiché attraverso la data già impressa sulle buste dal Presidente della Commissione si evince di quale prova si tratta, la Commissione contrassegna con lo stesso numero progressivo entrambe le buste e con una lettera: A) per la 1^ prova e B) per la 2^ prova. Il medesimo contrassegno viene apposto sulla busta piccola corrispondente alla stessa. Al termine, messe da parte le buste piccole, che rimangono sigillate, la Commissione procede alla valutazione delle prove scritte, esaminando prima la prova A e poi quella B, ed effettuando il candidato, nell'ordine, le seguenti operazioni: 1 - Apertura busta; 2 - Espressione dei giudizi dei singoli commissari; 3 - Discussione collegiale; 4 - Formulazione del giudizio collegiale: I suddetti giudizi vengono riportati nell’allegato (Allegato n. 4), che fa parte integrante di questo verbale. La Commissione procede quindi all'attribuzione degli elaborati al singolo candidato mediante l'apertura delle correlate buste contenenti le generalità dello stesso. A seguito di tale operazione i predetti elaborati, nonché i relativi giudizi collegiali sono attribuiti come segue: Busta n. 1 A/B corrisponde al nominativo del Dott. Luca Provaroni. VI Riunione (prova orale e giudizio finale).

La Commissione procede alla prova orale. Al dott. Provaroni vengono poste le seguenti domande:

56

4) Il candidato illustri i suoi attuali progetti di ricerca; 5) Il candidato illustri le diverse configurazioni del capitale d’impresa; 6) Il candidato illustri la rilevanza dei derivati finanziari nei bilanci delle imprese.

Al termine della prova, in relazione alla stessa, viene formulato da parte di ciascun commissario il giudizio sul candidato e il giudizio collegiale (Allegato 5) che fa parte integrante di questo verbale. Al termine della prova orale la Commissione, in prosecuzione, sulla base delle valutazioni collegiali formulate sui titoli scientifici e sulle prove di esame scritte ed orali esprime il giudizio complessivo sul candidato come riportato nell'allegato (Allegato 6) che fa parte integrante di questo verbale. Sulla base del giudizio complessivo, la Commissione procede all'indicazione del vincitore. Sulla base della comparazione effettuata la Commissione all'unanimità indica quale vincitore della presente valutazione comparativa il Dott. Luca Provaroni. Il Presidente invita la Commissione, quale suo atto conclusivo, a redigere collegialmente la Relazione finale. La suddetta Relazione viene stesa, insieme ai verbali, in triplice copia. Il tutto viene approvato e sottoscritto da tutti i Commissari e depositato presso la - Ripartizione II - Ufficio concorsi per i conseguenti adempimenti. La Commissione viene sciolta alle ore 13.30.



La Commissione:




VERBALE DEI LAVORI DELLA COMMISSIONE ... - Sapienza · di Roma “La Sapienza” con la votazione...

Documents

Transcript of VERBALE DEI LAVORI DELLA COMMISSIONE ... - Sapienza · di Roma “La Sapienza” con la votazione...