Valutazione della Risorsa Geotermica, sostenibilità ... VEDOVA GEOFLUID 201… · Potenziale...
-
Upload
trinhhuong -
Category
Documents
-
view
223 -
download
8
Transcript of Valutazione della Risorsa Geotermica, sostenibilità ... VEDOVA GEOFLUID 201… · Potenziale...
1/28
Valutazione della Risorsa Geotermica, sostenibilità, impatti e rischi
Bruno Della Vedova, Dip. Ingegneria e Architettura, UniTs
Unione Geotermica Italiana
28 07 2014
GEOTERMIA E POMPE DI CALORE: Sostenibilità ed Aspetti Economici, Operativi Normativi
GEOFLUID 2014, Piacenza, 01 Ottobre 2014
2/28
Final Energy and Heat Use by EU 27 (RHC-ETP, 2011)
Quale contributo può dare la GEOTERMIA?
RISPONDERE alla enorme DOMANDA di ENERGIA!
3/28
Con quali RISORSE e in che modo?
Direttiva Europea 2009/28 CE: Fonti Energetiche Rinnovabili
Direttiva Europea 2010/31 CE: Prestazione energetica in edilizia
Direttiva Europea 2012/27/CE: Efficienza Energetica DL 102/14
4/28
Fino a che profondità?Risorse sono potenziali, Riserve sono la parte ORA
tecnicamente ed economicamente utilizzabile
Potenziale geotermico enorme
Disponibile a limitata prof. in aree attive
Sorgente costante, pulita e rinnovabile
(Modified after B. Cociancig)
5/28
USI DIRETTI GEOTERMIA IN EUROPACAPACITA’ INSTALLATA 2012 & SHARE del TELERISCALDAMENTO GEOTERMICO
EGC 2013 Country updated Reports (Antics, 2013)2667
2155
779
695
365
211
176
126
115
69
63
55
48
46
39
37
35
28
22
21
12
11
7 7 5 3 3
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
TURKE
Y
ICELA
ND
ITALY
HUNGAR
Y
FRAN
CE
GER
MAN
Y
ROM
ANIA
SERBIA
POLA
ND
GREE
CE
SLOVEN
IA
AUSTR
IA
SWEDEN
MAC
EDONIA
NETH
ERLA
NDS
SWIT
ZERLA
ND
LITH
UAN
IA
PORTU
GAL
BOSN
IA-H
ERZEG
OVIN
A
DENM
ARK
ALBAN
IA
BELA
RUS
BELG
IUM
CZEC
H R
EPUBLI
C
GEO
RGIA
BULG
ARIA
UNIT
ED K
INGDOM
SLOVAKIA
Ins
tall
ed
Ca
pa
cit
y (
MW
th)
other geothermal direct use
geothermal district heating
?
6/28
Produzione Calore da FER: prospettiva al 2050
(RHC-ETP, 2011)
BAU: Business as Usual
RDP: Research & Develop. Policy
Geotermia 28 %
UE energy policy:
- Competitività
- Sicurezza
- Sostenibilità
- Coesione
- Infrastrutture
7/28
Progetta e realizza gli impianti geotermici
Ottimizza gestione mediante monitoraggio (1-2 anni)
Come realizzare impianti geotermici efficienti, convenienti e sostenibili?
Valuta il potenziale geotermico e la capacità produttiva
Caratterizza la risorsa geotermica alla scala appropriata
Stima capacità produttiva SOSTENIBILE a minimo impatto
Analizza e verifica impatti e rischi potenziali
8/28
Risorsa Geotermica in Italia:
Tirreno caldo-Adriatico freddo
Napoli-Gargano
360 °C320 °C
Toscana-Ancona
Enorme differenza in input di calore dal mantello !
9/28
Definizione dominio: natura, estensione, eterogeneità, permeabilità, …
Bilancio idraulico: ricarica, circuiti, tempi, velocità, qualità, flussi, …
Bilancio termico: Temp., K, flussi di calore conduttivi e avvettivi, …
Caratterizzazione della risorsa
Geologia, idrogeologia, geochimica, campo degli sforzi
Geofisica: gravimetria, sismica, sismologia, flusso calore, …
Sondaggi e pozzi esistenti
Valutazione preliminare potenzialità della risorsa geotermica
10/28
Serbatoio della Struttura di Ferrara:
B
B
’FE
Alto strutturale delladorsale ferrarese
• Energia tot. prodotta nel 2012 dall’impianto integrato: 179 GWth
• Quasi metà fornita da geotermia
11/28
GRADO - 2
Progetto pilota per teleriscaldamento di Grado:Geofisica per ubicazione 2° pozzo (fondi POR-FESR)
GRADO - 2
Geophysical Survey, OGS 2012
(Della Vedova et al., 2013)
12/28
In contesto urbano:
- Rumore antropico elevato
- Limitata disponibilità energia sismica
Misure in pozzo migliorano sostanzialmente rapporto S/R
Progetto Grado:Misure VSP nel 1° pozzo
14/28
Miglior modello concettuale iniziale Integrazione dati prima fase
Valutazione Risorsa Indagini Geol.& Geof.+ 1° Pozzo espl.
Valutazione potenz. energetico simulazione risposta in esercizio
Sostenibilità 20-30 anni, interferenze, impatti, … modellistica
Valutazione del Potenziale Geotermico 1
15/28
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
Pro
fon
dità
(m)
Temperature (°C)
(COMSOL Multiphysics)
3-D HEAT +FLUID
FLOW MODELLING
(Della Vedova et al., 2013)
Grado Doublet
16/28
Perforazione 1° pozzo, logs e prove portata
Reiniezione: migliora sostenibilitàidraulica e termica + riduce impattiambientali
Test di interferenza idraulica tra i due pozzi includono: prove pompaggio, traccianti, modellistica
Monitoraggio ambientale (acque di falda) con impianti in produzione
Mantiene capacità produttiva sorgente
Valutazione Potenziale Geotermico 2Doppietto geotermico: produzione-reiniezione
18/28
Prova a gradini
in GRADO 2
Risposta idraulica in GRADO 1
20 l/s
25 l/s28 l/s
15
15 cm
Modulazione di marea
T = 47 °C
Interferenza idraulica Grado 1 - Grado 2
GRADO - 2
GRADO - 1
19/28
MODELLISTICA TERMO FLUIDO-DINAMICA
G2
G1Sistema fratturato
G1 Pozzo reiniezione
G2 Pozzo produzione
Campo di pressione a regime attorno ai pozzi diderivazione e produzione e re-iniezione
(Della Vedova et al., 2013)
20/28
Model Name Eocene limestoneCretaceous
limestone
Unit of
measure
perm. 100 (iniziale) 500 800 mD
perm. 10 50 80 mD
perm. 1000 5000 8000 mD
Permeability is critical
RE-INJECTION PUMPINGRE-INJECTION PUMPING
High permeability Low permeability
time: 50 years
Analisi di Sensitività
21/28
POTENZIALE GEOTERMICO: RISCHI E IMPATTI
(after Schiemann, Gottwald, 2011)
Questa geotermia non ha bisogno di fracking
e perciò non c’è rischio di sismicità innescata
22/28
Rischi geologici e ambientali associati ai sistemi geotermici per usi diretti
• Interconnessione di acquiferi
• Rischio di contaminazione
• Problemi geotecnici: subsidenza,
crolli, allagamenti, riduzione permeab.
• Sostenibilità e variabilità ricarica
• Pennacchio termico
• Biofilm su piastre scambiatori
• Riduzione portata per intasamento
filtri
Sistemi a circuito aperto
Contaminazione in perforazione
Rottura di scambiatori e condotte
Contaminazione termica acquiferi
Lungo tempo di recupero per campi
sonde usate in modo non bilanciato
Elevata occupazione di suolo
Impronta di lungo termine nel
terreno (rimozione e smaltimento
non previsti)
Sistemi a circuito chiuso
23/28
Individua areee con adeguato potenziale (T, permebilità)
Indagini G&G per identificare strutture, regime sforzi e sistemi
fratture (ubicazione pozzi)
Caratterizza risorsa e valuta capacità produtt (drilling + modelling)
Temp., profondità e costi perforazione sono parameteri critici
Ricarica e permeabilità sono critiche per sostenibilità open-loop
Progetta sitema geot. integrato con FER e non- disponibili in loco
Valuta impatti e riduci rischio geologico per ridurre rischio finanz.
Esegui monitoraggio e ottimizza la performance
Linee Guida per valutazione risorse
24/28
Campatibilità con PRC, evita aree protette/escluse (aree instabili,
siti inquinati, aree archeologiche, siti militari, prese acquedotti, …)
Valuta impatti geologici e ambientali e rischi: subsidenza, frane,
depauperamento risorse, contaminazione, … a scala adeguate
Ottieni permessi e autorizzazioni, mantieni distanze da confini
Esegui monitoraggio fenomeni sensibili per minimizzare impatti
re-iniezione totale è una valida opzione (non sempre realizzabile)
Linee Guida per limitare impatti ambientali
25/28
Strategic Research and
Innovation Agenda for
Renewable Heating & Cooling
(RHC)
Sfide strategiche Geotermia per il 2020
Riduzione significativa costi esplorazione, perforazione
Aumentare performance e affidabilità sistemi geotermici
Ridurre rischio geologico, impatti e tempo di ritorno
Direttiva Europea 2009/28 CE: Fonti Energetiche Rinnovabili
Direttiva Europea 2010/31 CE: Prestazione energetica in edilizia
Direttiva Europea 2012/27/CE: Efficienza Energetica DL 102/14
26/28
Produzione costante senza variazioni temporali
Bassi costi di gestione
Ottimo potenziale per integrazione con altre fonti
Potenziale per un’alta efficienza
Limitato impatto (cfr impianti eolici/carbone)
Basse emissioni (cfr impianti a gas/carbone)
VANTAGGI degli impianti geotermici
35/36
27/28
Commento conclusivo ….
Scambiare calore con il serbatoio geotermico ad un tasso comparabile a quello con il quale il calore si rigenera (evita deriva termica) impianti bilanciati (caldo/freddo), heat storage
Dimensionamento efficiente, sostenibile e duraturo: è necessario conoscere le condizioni del sito, progettare con rigore e ottimizzare il funzionamento dell’impianto durante i primi 1-2 anni
28/28
Eugenio Castelli, Aurelie Cimolino, Bruno Della
Vedova, Marzio Piller and Alberto Marcon*
Gruppo Geotermia DIA, UniTS
29/28
http://www.unionegeotermica.it/
Grazie per la vostra
attenzione!