Università di Pavia LE RAGIONI DELL’INTEGRAZIONE

DIFFERENZIATA

AUMENTO DEL NUMERO DEGLI STATI MEMBRI

DIFFERENTI VISIONI DEL PROCESSO DI INTEGRAZIONE

Università di Pavia I TERMINI UTILIZZATI PER INDICAREL’INTEGRAZIONE DIFFERENZIATA

EUROPA A DUE VELOCITA’

#

EUROPA À LA CARTE

EUROPA A GEOMETRIA VARIABILE

EUROPA A DUE VELOCITA’ # EUROPA A DUE CLASSI

Università di Pavia LE VARIE TIPOLOGIE

DI INTEGRAZIONE DIFFERENZIATA

CLAUSOLE AUTORIZZATORIE

(COOPERAZIONI RAFFORZATE)

FLESSIBILITA’ CASO PER CASO

(ASTENSIONE COSTRUTTIVA)

FLESSIBILITA’

PREDEFINITA

(MONETA UNICA, PROTOCOLLI SU DK, IR, GB)

FLESSIBILITA’ ESTERNA AI TRATTATI

(SCHENGEN, FISCAL

COMPACT)

Università di Pavia LA COOPERAZIONE RAFFORZATA

ARTT. 20, 326-334 TFUE

ART. 20 TFUE:

COMPETENZE NON ESCLUSIVE

REALIZZAZIONE DEGLI OBIETTIVI DELL’UNIONE E RAFFORZAMENTO DEL PROCESSO DI INTEGRAZIONE

APERTURA A TUTTI GLI STATI MEMBRI

AUTORIZZAZIONE IN ULTIMA ISTANZA DA PARTE DEL CONSIGLIO

VOTAZIONE IN SENO AL CONSIGLIO

Università di Pavia GLI ARTT. 326-329 TFUE

ARTT. 326 E 327: LIMITI

ART. 328: APERTURA AGLI ALTRI STATI MEMBRI

ART. 329: COOPERAZIONI RAFFORZATE NEI SETTORI CHE NON SIANO LA POLITICA ESTERA E DI SICUREZZA:

RICHIESTA ALLA COMMISSIONE – LA COMMISSIONE PUÒ PRESENTARE UNA PROPOSTA AL CONSIGLIO – IL

CONSIGLIO AUTORIZZA A MAGGIORANZA QUALIFICATA.

COOPERAZIONI RAFFORZATE NEL SETTORE DELLA POLITICA ESTERA E DI SICUREZZA: RICHIESTA AL

CONSIGLIO, TRASMESSA ALL’ALTO RAPPRESENTANTE E ALLA COMMISSIONE CHE ESPRIMONO UN PARERE. IL

CONSIGLIO AUTORIZZA ALL’UNANIMITA’.

Università di Pavia ISTITUZIONI DELL’UE

E COOPERAZIONI RAFFORZATE

PARLAMENTO EUROPEO E COMMISSIONE AGISCONO IN COMPOSIZIONE “ORDINARIA”: LE CRITICHE A TALE

SOLUZIONE

LA COMPOSIZIONE DEL CONSIGLIO

ART. 330 TFUE: TUTTI I MEMBRI DEL CONSIGLIO POSSONO PARTECIPARE ALLE SUE DELIBERAZIONI, MA SOLO I

MEMBRI DEL CONSIGLIO CHE RAPPRESENTANO GLI STATI MEMBRI PARTECIPANTI AD UNA COOPERAZIONE

RAFFORZATA PRENDONO PARTE AL VOTO (~ EURO).

Università di Pavia IL RISPETTO DELL’EQUILIBRIO

ISTITUZIONALE DELL’UE

I PARERI DELLA CORTE DI GIUSTIZIA SULLA COMPATIBILTA’ DI ACCORDI INTERNAZIONALI DELL’UE CON I TRATTATI

PARERE 1/76: LA CONCLUSIONE DA PARTE DELLA COMUNITA’ DI UN ACCORDO INTERNAZIONALE NON PUO’ AVERE COME EFFETTO LA

RINUNCIA ALL’AUTONOMIA D’AZIONE DELLA COMUNITA’ NELLE SUE RELAZIONI ESTERNE, NE’ LA MODIFICA DELLA SUA COSTITUZIONE INTERNA ATTRAVERSO L’ALTERAZIONE DI ELEMENTI ESSENZIALI DELLA STRUTTURA COMUNITARIA, PER QUANTO RIGUARDA LE PREROGATIVE DELLE ISTITUZIONI, IL PROCESSO DI DECISIONE

NELL’AMBITO DI QUESTE E LA POSIZIONE RECIPROCA DEGLI STATI MEMBRI

PARERE 1/91

PARERE 1/09

Università di Pavia L’ASTENSIONE COSTRUTTIVA

ART. 31 TUE

IN CASO DI ASTENSIONE DAL VOTO, CIASCUN MEMBRO DEL CONSIGLIO PUO’ MOTIVARE LA PROPRIA ASTENSIONE CON UNA DICHIARAZIONE FORMALE. IN TAL CASO ESSO NON E’ OBBLIGATO AD APPLICARE LA DECISIONE, MA ACCETTA CHE ESSA IMPEGNI L’UNIONE … QUALORA I MEMBRI DEL CONSIGLIO CHE MOTIVANO IN TAL MODO L’ASTENSIONE

RAPPRESENTINO ALMENO UN TERZO DEGLI STATI MEMBRI CHE TOTALIZZANO ALMENO UN TERZO DELLA

POPOLAZIONE DELL’UNIONE, LA DECISIONE NON E’ ADOTTATA.

Università di Pavia I PROTOCOLLI SU IRLANDA, DANIMARCA E REGNO UNITO

REGNO UNITO E IRLANDA:

PROTOCOLLO 20 = SPAZIO SCHENGEN

PROTOCOLLO 21: SPAZIO DI LIBERTA’,

SICUREZZA E GIUSTIZIA

DANIMARCA:

PROTOCOLLO 21 = SPAZIO DI LIBERTA’

SICUREZZA E GIUSTIZIA

Università di Pavia ZONA EURO

ART. 136 TFUE

SOLO I MEMBRI DEL CONSIGLIO CHE RAPPRESENTANO GLI STATI MEMBRI LA CUI

MONETA E’ L’EURO PRENDONO PARTE AL VOTO

PROTOCOLLO N. 14 SULL’EUROGRUPPO

Università di Pavia L’INTEGRAZIONE DIFFERENZIATA

ESTERNA AI TRATTATI

SCHENGEN

FORME DI COLLEGAMENTO

CON L’UE

SUCCESSIVA INTEGRAZIONE NEI

TRATTATI

FISCAL COMPACT