UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI CAGLIARI DIPARTIMENTO DI...

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI CAGLIARI DIPARTIMENTO DI INGEGNERIA CIVILE, AMBIENTALE E ARCHITETTURA

VERBALE CONSIGLIO DICAAR

N. 5 DEL 25.06.2013

Il Consiglio di Dipartimento si è riunito il giorno 25/6/2013, alle ore 16.00, presso l’aula V della Facoltà di

Ingegneria e Architettura

DOCENTI N. 83 – PRESENTI N. 47 – ASSENTI GIUSTIFICATI N. 19 – ASSENTI N. 17

COMPONENTI N. 105 – PRESENTI N. 56 – ASSENTI GIUSTIFICATI N. 23 – ASSENTI N. 26

N. Nominativo Pres. A.G. Ass. N. Nominativo Pres. A.G. Ass.

1 ABIS EMANUELA x 44 MANCA PIER PAOLO x

2 ARGIOLAS CARLO x 45 MASSACCI GIORGIO x

3 ARGIOLAS MICHELE x 46 MAZZELLA ANTONIO x

4 ATZENI CARLO x 47 MELONI ITALO x

5 BACCOLI ROBERTO x 48 MISTRETTA FAUSTO x

6 BADAS MARIA GRAZIA x 49 MONTALDO NICOLA x

7 BALIA ROBERTO x 50 MUNTONI ALDO x

8 BALLETTO GINEVRA x 51 MURA IGINO x

9 BALZANO ANDREA x 52 MURA PAOLO GIUSEPPE x

10 BANNI ALDO x 53 MURA SALVATORE x

11 CADINU MARCO x 54 NAITZA STEFANO x

12 CAMPAGNA MICHELE x 55 OLIVO ALESSANDRO x

13 CAPPAI GIOVANNA S.A x 56 ORTU GIAN GIACOMO x

14 CAREDDU NICOLA x 57 PANI LUISA x

15 CARUCCI ALESSANDRA x 58 PEGHIN GIORGIO MARIO x

16 CAZZANI ANTONIO MARIA x 59 PELLEGRINI GIORGIO x

17 CHERCHI ELISABETTA x 60 PINNA FRANCESCO x

18 CHERCHI PIER FRANCESCO x 61 PIRINU ANDREA x

19 CHIRI GIOVANNI MARCO x 62 QUERZOLI GIORGIO x

20 COCCO GIAN BATTISTA x 63 RANIERI GAETANO x

21 COLAVITTI ANNA MARIA x 64 RICCIU ROBERTO x

22 CONCU GIOVANNA x 65 SABA ANDREA x

23 CONI MAURO x 66 SANJUST PAOLO x

24 DE GIOANNIS GIORGIA x 67 SANNA ANTONELLO x

25 DE NICOLO BARBARA x 68 SANNA GIOVANNA MARIA x

26 DEIDDA GIAN PIERO x 69 SECHI GIOVANNI MARIA x

27 DEIDDA ROBERTO x 70 SERCI ANTONELLO x

28 DENTONI VALENTINA x 71 SERRA MAURO x

29 DEVOTO ROBERTO x 72 SIDDI CESARINA x

30 DI BATTISTA NICOLINO x 73 SIOTTO GIAMPAOLO x

31 FADDA PAOLO x 74 SOCCODATO FABIO MARIA x

32 FAIS SILVANA x 75 SULIS ANDREA x

33 FANCELLO GIANFRANCO x 76 SURRACCO MARCO x

34 FANTOLA MASSIMO x 77 TATTONI SERGIO x

35 FENU LUIGI x 78 TILOCCA MARIA CATERINA x

36 FERRARI SIMONE x 79 TROPEANO GIUSEPPE x

37 FIORINO RITA DONATELLA x 80 URAS GABRIELE x

38 GIANNATTASIO CATERINA x 81 VACCA GIUSEPPINA x

39 GRILLO SILVANA MARIA x 82 VALERA PAOLO x

40 GROSSO BATTISTA x 83 ZOPPI CORRADO x

41 LECIS MARCO x

42 LODDO GIANRAFFAELE x

43 MALTINTI FRANCESCA x

RAPPRESENTANTI DEL PERSONALE TECNICO AMMINISTRATIVO (8)


84 LAI SERGIO x 88 SITZIA MARIO x

85 MURGIA PATRIZIA x 89 TROGU ANTONIO x

86 PIREDDA MARTINA x 90 VALDES MONICA x

87 SEONI ALESSANDRO x 91 ZARA CLAUDIO x

RAPPRESENTANTI DEI DOTTORANDI E DEGLI ASSEGNISTI (14)


92 BESALDUCH LUIGI ANTONIO x 99 STOCHINO FLAVIO x

93 CASU PAOLA x 100 BODEI SILVIA x

94 CORONA ROBERTO x 101 CORTIS CLORINDA x

95 LAI SILVIA x 102 DESSI' ADRIANO x

96 PERRA MARIANNA x 103 PISU CLAUDIA x

97 PIRAS MONICA x 104 QUAQUERO EMANUELA x

98 ROMBI JAMES x 105 TUVERI LUCA x

PRESIDENTE: Prof. Antonello Sanna - SEGRETARIO: Dott.ssa M. Francesca Mura

Il Presidente, alle ore 16.10, constatata la presenza del numero legale, dichiara aperta la seduta con il seguente

Ordine del Giorno

1. Approvazione verbale seduta precedente (8/5/2013)

2. Comunicazioni del Direttore

3. Criteri per la ripartizione di punti organico

4. Ratifica pratica dottorato XXIX ciclo

5. Approvazione documento costitutivo del POLILAB

6. Approvazione piano attività di ricerca del DICAAR

7. Proposta di istituzione di una sezione all’interno del DICAAR, denominata GITAT (GeoIngegneria,

Tecnologie Ambientali e Territorio)

8. Dott.ssa Elisabetta CHERCHI- Ricercatore Confermato - Richiesta proseguimento fuori ruolo- art. 17 D.P.R.

382/80

9. Criteri di impostazione del bilancio per i fondi di dotazione del dipartimento

10. Quota dipartimento dei fondi conto terzi

11. Convenzioni di ricerca e conto terzi

12. Contratti di diritto privato

13. Assegni e borse di ricerca.

14. Variazioni di budget.

15. Varie ed eventuali

1. Approvazione verbale seduta precedente (8/5/2013)

L’approvazione del verbale della seduta dell’8.5.2013 è rinviata alla prossima seduta.

2. Comunicazioni del Direttore

Il Direttore comunica che in data odierna si è riunito il Senato Accademico denso di argomenti che ci riguardano.

Cede quindi la parola al rappresentante in Senato, Prof. Giorgio Massacci.

Ripartizione dei punti organico.

Il Prof. Massacci riferisce che nella seduta odierna i criteri non erano discutibili.

E’ emerso che il DICAAR è in una buona posizione inquanto l’80% del personale afferente al DICAAR ha il 7,15%

superiore al peso del ns. personale docente.

Il S.A. ha presentato un’ ipotesi di distribuzione rilevando un numero eccessivo di professori ordinari.

Tenendo conto che al Rettore spetta la scelta per il 20% del totale, si è discusso sulla sequenza su cui fare i concorsi e

si convenuto che la priorità spetti ai posti di professore associato.

Si è discusso sulla Sentenza della Corte Costituzionale per aumento di due anni dopo i 70 di età. Si può chiedere e

l’Università può accettare o no. Scelta onerosissima.

Si riporta l’intervento del prof. Antonio Cazzani:

Nel merito del documento Ripartizione delle risorse e politica di sviluppo del Dipartimento di Ingegneria Civile

Ambientale e Architettura esprimo l’apprezzamento per il lavoro fatto dalla Commissione guidata dal prof.

Querzoli ma intendo fare notare alcuni aspetti che a mio parere rendono necessari approfondimenti prima di

procedere all’approvazione.

1) In primo luogo ritengo sia segno di provincialismo parlare di “eccellenza della ricerca scientifica”, e chiedo

che nel documento tutte le volte che compare il termine eccellenza venga sostituito con il termine qualità.

Infatti, ammesso e non concesso che le nostre ricerche siano “eccellenti” non sta a noi accertarlo e dichiararlo.

Purtroppo questa celebrazione dell’eccellenza è uno dei paraventi ideologici con i quali la sciagurata Legge

240/2010 ha messo a punto i suoi meccanismi per affossare l’Università pubblica Italiana.

2) In secondo luogo concordo con le premesse del prof. Querzoli e ritengo molto difficile che si possa realizzare

un meccanismo quasi automatico per la ripartizione delle risorse: è certamente utile che si elenchino dei dati

oggettivi, ma penso che la decisione finale su come allocare determinate risorse non possa che essere il

risultato di una discussione approfondita, nella quale si tenga conto anche di tanti fattori non facilmente

incasellabili in una delle categorie qui individuate.

3) In terzo luogo, entrando nel merito del documento, vorrei sollevare qualche perplessità motivata da ragioni di

privacy (riservatezza personale) che meritano di essere approfondite. Per ora solo il Direttore del Dipartimento

ha diretta conoscenza del raggiungimento o meno delle famigerate mediane da parte di ogni singolo

componente del Dipartimento. Il documento invece, prescrivendo (pag. 4) “valutazioni separate per docenti e

settori scientifico disciplinari. Nel caso dei settori scientifico-disciplinari si considera la media tra i ricercatori

del settore” avrebbe l’effetto di disaggregare i dati e rendere visibili erga omnes i dati relativi alla produttività

del singolo componente, il quale potrebbe legittimamente non gradire questa pubblica esposizione. Peraltro se

la valutazione dei risultati di ricerca viene condotta in termini di SSD, e quindi basandosi su un valore mediato,

si potrebbero innescare perversi meccanismi di competizione/delegittimazione all’interno dello stesso SSD,

visto che la composizione attuale di questi è più effetto di un processo storico casuale che il risultato di scelte

ponderate.

4) In quarto luogo, sempre discutendo nel merito del documento, ritengo che occorra una migliore

caratterizzazione dell’impatto didattico, in quanto l’attuale formulazione (pag 4) “L'impatto didattico è

calcolato per ciascun SSD come numero medio di esami sostenuti nell'anno solare precedente per un corso

standard...” non è precisa. Se ci si limita a considerare i soli esami superati e verbalizzati non si tiene conto in

modo adeguato del carico di esami di quegli insegnamenti che presuppongono, per sostenere l’orale (che viene

poi verbalizzato) il superamento di una prova scritta, spesso selettiva, con percentuali di successo che variano

sovente fra il 30 e il 50%. Questo è il caso, in base alla mia esperienza, degli insegnamenti a carattere

strutturale (ICAR/08 e ICAR/09). Se la formulazione attuale dovesse essere confermata dovete essere

consepevoli che le regole dettano i comportamenti e che, quindi, si aprirebbe la scorciatoia di eliminare ogni

filtro (come gli esami scritti) che non viene conteggiato come impatto didattico, con il risultato di abbassare la

qualità del corso degli studi.

5) Infine, quinto e ultimo punto, noto che nella versione del documento che ci è stata sottoposta i “Criteri di

valutazione delle necessità e potenzialità scientifiche” non sono stati precisati nel dettaglio. A questo proposito

desidero anticipare la mia netta contrarietà al fatto che vengano ribaltati a livello di Dipartimento i criteri

utilizzati dall’ANVUR per la partecipazione alla Abilitazione Scientifica Nazionale, come già impropriamente

è stato fatto dal Rettore per valutare le necessità dei Dipartimenti. Bisogna infatti considerare che:

a) Il sistema delle mediane può avere senso solo per valutare ricercatori appartenenti a uno stesso SSD, ma,

come è stato fatto notare da più esperti nel dibattito iniziato l’estate scorsa, non è giustificata per valutare

ricercatori appartenenti a SSD diversi. Si giunge infatti al paradosso che data una certa “produzione

scientifica” a seconda del SSD considerato lo stesso ricercatore potrebbe essere alternativamente

qualificato “ottimo” o “scarso”.

b) In ogni caso il sistema bibliometrico adottato dall’ANVUR, sempre a detta degli esperti, fa acqua da tutte

le parti. Restando agli aspetti più facilmente contestabili, non si comprende perché, per esempio, una

pubblicazione a 10 nomi debba essere conteggiata per intero per ciascuno degli autori, con il risultato

netto di valere per 10, se la si confronta con una pubblicazione a nome singolo, che di necessità vale

sempre e solo 1; analogamente non si capisce perché, nel valutare le citazioni non si eliminino almeno le

autocitazioni dirette, con il risultato di alimentare forme perverse di autoplagio (mi è capitato

recentemente di rivedere per una rivista “Scopus-like” e stroncare un lavoro già pubblicato con minime

varianti altre 3 volte!); non si comprende infine perché contino come pubblicazioni solo quelle citate in

database privati, come Scopus o ISI-Web of Science, che pretendono un pagamento dalle singole riviste

per inserire i relativi articoli nel database stesso, con il risultato che è il solo versamento di questa quota a

qualificare come scientificamente valida o non valida una rivista.

Il prof. Massacci riferisce sui seguenti punti.

Rendiconto consuntivo

Il rendiconto consuntivo dell’Ateneo è stato approvato.

L’avanzo libero dichiarato dai dipartimenti è stato reso disponibile, ad eccezione del 20% che si può utilizzare soltanto

dopo l’approvazione da parte del CDA.

Regolamento tasse studenti.

E’ in fase di modifica per il passaggio dei criteri da scaglioni di reddito a ISEE (patrimonio).

Già dall’anno scorso si è stabilito che gli studenti che non sostengono esami esami pagano il 10% in più.

Regolamento didattico d’Ateneo. Approvato.

Dottorati. Il regolamento è stato approvato con qualche piccola modifica.

L’università può sostenere 84 borse (14 dottorati su richiesta di 18) 24 borse che mancano

6 borse ai dip. grossi

2 ai dipartimenti piccoli.

Assegni di ricerca. Il Regolamento è stato approvato senza obiezioni.

3. Criteri per la ripartizione di punti organico

Il Direttore dà per letto il documento elaborato dal Prof. Querzoli, il quale prende la parola per sottolineare i punti

principali: valutare le esigenze della ricerca e della didattica, tenendo presente che il criterio basato sulle esigenze della

didattica è prioritario rispetto alla ricerca. A seconda del ruolo (Ricercatore, Progfessore di II e I Fascia) i parametri

proposti sono differenti. Per i nuovi ricercatori e le progressioni ad Associato, che incidono in modo decisivo sulla

didattica, saranno prevalenti i parametri didattici. Per il passaggio da associato a ordinario è premiante il tema del

rafforzamento e consolidamento degli SSD e la qualità individuale della ricerca.

Il Prof. Cazzani ha rilevato alcuni aspetti problematici: il Direttore è l’unico in possesso delle schede di valutazione

della didattica, che non sono un’informazione pubblica.

Il direttore sottolinea che il sistema della VQR (mediane e valutazione), stabilito che la valutazione è comunque un

approccio indispensabile, comprende anche aspetti di eccessiva semplificazione quantitativa del quadro. Inoltre occorre

tener presente che l’ANVUR stesso afferma che la Valutazione è sulle strutturee non sui singoli ricercatori, di cui

almeno teoricamente è tutelata la privacy. Il direttore chiede al Consiglio se su questa linea si può lavorare. Il Prof.

Fadda si dichiara d’accordo sulle osservazioni evidenziate dal prof. Cazzani.

Il direttore rileva che occorre superare l’atomizzazione del punteggio individuale. Il SSD è la cellula minima di

riferimento, a cui si attribuiscono i punti organico.

Il dipartimento nel suo insieme avrà l’assegnazione dei punti organico. I SSD saranno sostenuti e ci sarà una

graduatoria. I ricercatori saranno premiati su una valutazione complessiva.

Esiste totale disponibilità per accogliere osservazioni e spunti.

Il prof. Zoppi chiede alcune simulazioni, un’applicazione su questo approccio.

Il prof. Massacci. afferma che ccorre prendere in considerazione le politiche, oltre ai numeri e agli algoritmi.

Il Direttore chiede al Consiglio un’approvazione di massima del documento inviato, che sarà allegato al verbale,

invitando a formulare proposte di modifica per iscritto inviandole alla segreteria entro la prossima settimana. Dopodichè

nel prossimo Consiglio si passerà all’approvazione del testo n via definitiva.

Il Consiglio approva all’unanimità.

4. Ratifica pratica dottorato XXIX ciclo

Si riporta l’intervento del prof. Antonio Cazzani:

• Nel merito del punto Ratifica pratica Dottorato XXIX ciclo esprimo la mia sorpresa per la decisione di

privatizzare il Dottorato di ricerca, che secondo la legge, dovrebbe costituire il terzo livello degli studi universitari. Mi

risulta difficile pensare che, secondo questa logica, chi compartecipa finanziariamente alla istituzione di una borsa non

abbia poi un legittimo interesse a fare sì che essa venga assegnata per svolgere un ben preciso programma di ricerca,

con il risultato di preassegnarla a un candidato selezionato prima delllo svolgimento del concorso.

E’ stata richiesta ai direttori entro il 18 c.m. una delibera o lettera di intenti dove si definivano gli orizzonti dei dottorati

con incardinamento presso i dipartimenti, con finanziamento di 4.000 euro per dottorando, provenienti dai fondi più

diversi: dotazione, fondi propri dei docenti.

Ogni dottorato deve avere in media 6 borse. Ipotesi formalizzata nella lettera.

Scuola che unifica i 4 dottorati incardinati nel dipartimento.

Ha anticipato 6 borse * 4 = 24000 euro.

Ha ricevuto da altri colleghi del dipartimento e del CINSA analoghe disposizioni, per cifre anche maggiori, in vista

della costituzione di un nuovo dottorato in scienze e tecnologie dell’innovazione.

Inoltre, c’è una parte del dipartimento che convergerà nel dottorato in scienze ambientali che non converge nel

dipartimento.

La criticità è data dalla richiesta di contribuzione dei dipartimenti per sostenere l’attività dei dottorati.

16.000 euro del dipartimento per consentire al dottorato in Ingegneria civile.

I docenti che avessero l’opportunità di fare da tutor ai dottorandi, a ciclo avviato, potrebbero impegnarsi a versare la

quota di 4.000 euro.

L’ateneo ha deciso che la quota triennale per il dottorato è a carico del bilancio aggregato dei dipartimenti.

In relazione a specifiche proposte di dottorato, abbiamo avuto specifiche disponibilità.

Ad oggi ha dichiarato che almeno 6 coperture di 4000 euro è garantito.

6 dottorandi con borsa

6 dottorandi senza borsa

Il Direttore propone di utilizzare dall’avanzo libero 48.000 euro come garanzia per i tutor dei dottorandi, anche quelli

che non fanno capo al DICAAR. Un impegno politico di risose da prospettare al Rettore.


5. Approvazione documento costitutivo del POLILAB

Il Direttore porta all’attenzione del Consiglio il documento di sintesi sintesi del progetto "POLILAB", finalizzato alla

realizzazione di una rete di laboratori, in parte già esistenti, allestiti con strumentazione e attrezzature all'avanguardia e

gestiti da una struttura di governance capace di soddisfare le esigenze del territorio per quanto attiene alla realizzazione

di attività sperimentali nell’area tecnologica dell’Ingegneria e dell’Architettura.

La sintesi contiene, inoltre, la definizione dell’importante implementazione di attrezzature e/o potenziamento di quelle

esistenti ed impianti di laboratorio che saranno realizzati attraverso il finanziamento erogato della Regione Sardegna.

Al termine, il Consiglio approva il documento, allegato al presente verbale.

6. Approvazione piano attività di ricerca del DICAAR

Si rinvia alla prossima seduta.

7. Proposta di istituzione di una sezione all’interno del DICAAR, denominata GITAT

(GeoIngegneria, Tecnologie Ambientali e Territorio)

Il promotore della sezione GITAT, Prof. Massacci, legge il documento istitutivo, con 21 aderenti

Al termine, il Consiglio prende atto.

8. Dott.ssa Elisabetta CHERCHI- Ricercatore Confermato - Richiesta proseguimento fuori ruolo- art.

17 D.P.R. 382/80.

Il Direttore informa che la Direzione del Personale – Settore Ricercatori – ha ricevuto la richiesta della dott.ssa

Elisabetta Cherchi – Ricercatore confermato, fuori ruolo dall’1/10/2010 al 30/09/2013, di estendere il collocamento

fuori ruolo dall’1/10/2013 al 30/09/2014, per poter svolgere attività di insegnamento e ricerca presso il Dipartimento di

Trasporti della Technical University of Denmark (DTU) dove ha ottenuto un posto di Associate Professor.

Dopo breve discussione, il Consiglio approva all’unanimità la richiesta di proseguimento fuori ruolo della dott.ssa

Elisabetta Cherchi.

9. Criteri di impostazione del bilancio per i fondi di dotazione del dipartimento

L’argomento è rinviato alla prossima seduta.

10. Quota dipartimento dei fondi conto terzi

L’argomento è rinviato alla prossima seduta.

11. Convenzioni di ricerca e conto terzi

Il Direttore informa che sono state stipulate le sottoelencate convenzioni (conto terzi, ricerca, accordi di

collaborazione e finanziamenti per borse di ricerca:

N. CONTRAENTE DOCENTE

RESP.SC. TITOLO DELLA RICERCA TIPOLOGIA IMPONIBILE IVA LORDO

19 Ministero per i

Beni e le

Attività

Culturali

A. Sanna Tematiche di comune interesse

Protocollo

d’intesa

20 Dometic Italy

srl

P.G. Mura Prove per la misura sperimentale

della potenza frigorifera….

Determinazion

e sperimentale 5.040,00 1.058,40 6.098,40

21 S.A.I.B.O. S.r.l. M. Coni Esecuzione di prove materiali –

Santa Lucia Prove 3.350,16 703,53 4.053,69

22 Comune di Pula F. Pinna Progetto Life 2013 Affidamento

diretto 4.000,00 840,00 4.800,00

23 Provincia di

Carbonia

Iglesias

E. Abis Redazione del libro “Paesaggi

Lineari: Strategie e progetti per il

recupero dei vecchi tracciati

ferroviari del Sulcis Iglesiente Contributo 5.000,00

24 Società Progest

Architetture srl

A. Sanna Progettazione, esecuzione e

interpretazione di prove di carico

Alma Hotel Alghero Convenzione 3.200,00 672,00 3.872,00

12. Contratti di diritto privato

Il Consiglio ratifica l’ emissione di un bando interno (n. 32/2013 del 23.05.13) per conferimento a titolo gratuito ed il

successivo avviso di selezione (n. 29 del 31.05.13) per il conferimento di un incarico esterno nell’ambito

del Progetto di ricerca "L.R 7/2007 annualità 2010- unità operativa II”.

Responsabile Scientifico: Prof. Ing. Paolo Fadda.

Oggetto del contratto: Supporto medico-scientifico per la valutazione dell’andamento di parametri utili alla

valutazione della performance operativa e del suo miglioramento in relazione agli indici di capacità visiva, di

adattamento cardiovascolare e muscolo-scheletrico alle richieste tipiche della mansione di operatore di gru-portainer.

Tipologia del contratto: prestazione professionale

Durata del contratto: il contratto avrà la durata di sei mesi

Luogo della prestazione: Cittadella Universitaria di Monserrato c/o Laboratori d’Ingegneria

Corrispettivo: per l’attività prevista dal contratto sarà corrisposto un compenso di euro 6.750,00 al lordo delle ritenute

previste dalle vigenti disposizioni di legge, IVA compresa

Capitolo di spesa: Progetto L.R 7/2007 annualità 2010 –Prof. Paolo Fadda_unità operativa II.

Il Consiglio ratifica l’ emissione di un bando interno (n. 33/2013 del 23.05.13) per conferimento a titolo gratuito ed il


del Progetto di ricerca "L.R 7/2007 annualità 2010- unità operativa II”.

Responsabile Scientifico: Prof. Ing. Paolo Fadda.

Oggetto del contratto: Supporto medico-scientifico per l’individuazione dei precoci indici di affaticamento in operatori

di gru portarne durante lo svolgimento della mansione in relazione alla postura ed alla compliance cardio-vascolare,

valutando cicli di turnazione ed organizzazione del lavoro

Tipologia del contratto: prestazione professionale

Durata del contratto: il contratto avrà la durata di sei mesi

Luogo della prestazione: Cittadella Universitaria di Monserrato c/o Laboratori d’Ingegneria

Corrispettivo: per l’attività prevista dal contratto sarà corrisposto un compenso di euro 6.750,00 al lordo delle ritenute

previste dalle vigenti disposizioni di legge, IVA compresa

Capitolo di spesa: Progetto L.R 7/2007 annualità 2010 –Prof. Paolo Fadda_unità operativa II.

Il Consiglio ratifica l’ emissione di un bando interno (n. 34/2013 del 24.05.13) per conferimento a titolo gratuito e il

successivo avviso di selezione (n. 31 del 03.06.13) per il conferimento di un incarico esterno nell'ambito della

Convenzione "Progetto di cooperazione transnazionale Med Progetto OTREMED, “Tool for the Territorial Strategy of

the Med Space“ – Osservatorio territoriale delle Regioni mediterranee, n° 2G-MED09 – 328 OTREMED. Convenzione

per attività di supporto tecnico e servizi accessori"

Responsabile Scientifico: Prof.ssa Emanuela Abis

Oggetto del contratto: collaborazione alla sintesi interpretativa e alla rappresentazione cartografica di indicatori multi-

scalari inerenti lo Sviluppo Rurale Sostenibile proposti nell’ambito del progetto OTREMED per le seguenti attività:

- recupero dei dati necessari al calcolo degli indicatori;

- sintesi interpretativa degli indicatori tramite algoritmi e rappresentazione cartografica;

- redazione del report e di due pubblicazioni sintetiche in inglese ed italiano;

- comunicazione e diffusione dei risultati del programma attraverso riunioni con esperti locali,

seminari di comunicazione e convegno conclusivo;

- riunioni tecnico - operative con i partners internazionali

Tipologia del contratto: prestazione occasionale

Durata del contratto: due mesi

Luogo della prestazione: l’incarico si svolgerà presso il Dipartimento di Ingegneria Civile-Ambientale e Architettura

(DICAAR) dell’Università degli Studi di Cagliari nella sede di di Via Santa Croce n°67, Cagliari

Corrispettivo: per l’attività prevista dal contratto sarà corrisposto un compenso di euro 2.500,00 al lordo delle

ritenute a carico del percipiente e dell’Amministrazione conferente.

Capitolo di spesa: Progetto OTREMED


successivo avviso di selezione (n. 37 del 24.06.13) per il conferimento di un incarico esterno nell’ambito della

Convenzione tra l’Università di Cagliari e il Dip.to di Ingegneria Civile, Ambientale e Architettura per "Consulenza

scientifica per il restauro dei prospetti della sede dell’Università degli Studi (Rettorato)".

Responsabile scientifico: Prof. ssa Caterina Giannattasio

Oggetto del Contratto: Analisi del costruito storico locale, mirando al riconoscimento delle tecniche costruttive

tradizionali impiegate nell’età moderna (XVI-XVIII secolo) nell’areale cagliaritano, ed in particolare delle

apparecchiature murarie.

Tipologia del contratto: collaborazione coordinata e continuativa

Durata del contratto: 28 mesi

Luogo della prestazione: Dipartimento di Ingegneria Civile, Ambientale e Architettura

Corrispettivo: € 28.000,00 al lordo delle ritenute a carico del contraente e dell’Amministrazione

Capitolo di spesa: Fondi Convenzione DICAAR-UNICA


successivo avviso di selezione (n. 32 del 18.06.13) per il conferimento di un incarico esterno nell’ambito del

programma di ricerca su “Auto-sostenibilità di fari, stazioni semaforiche e vedette del patrimonio marittimo-costiero

della Sardegna”.

Responsabile scientifico: Prof. ssa Alessandra Carucci

Oggetto del Contratto: Individuazione dei sistemi impiantistici più idonei per l’approvvigionamento idrico ed il

trattamento con possibilità di recupero delle acque reflue nelle strutture oggetto del programma.

Tipologia del contratto: Occasionale




Capitolo di spesa: RICALTRO_2012_CARUCCI_03


successivo avviso di selezione (n. 33 del 18.06.13) per il conferimento di un incarico esterno nell'ambito del Progetto

ENPI CBC MED Cross-Border Cooperation in the Mediterranean dal Titolo “MAnagement of Port areas in the

MEDiterranean Sea Basin (MAPMED)”.

Responsabile scientifico: Prof. ssa Alessandra Carucci

Oggetto del Contratto: Applicazione di tecnologie di biorisanamento per il trattamento ex situ di sedimenti portuali

contaminati da idrocarburi.

Tipologia del contratto: Collaborazione coordinata e continuativa




Capitolo di spesa: Progetto ENPI MAPMED

Il Consiglio ratifica l’ emissione di un bando interno (n. 38/2013 del 06.06.13) per conferimento a titolo gratuito e IL

successivo avviso di selezione (N. 34 del 19.06.13 per il conferimento di un incarichi esterni nell’ambito Progetto

PRIN 2009

Responsabile scientifico: Prof. Gianfranco Fancello

Oggetto del Contratto: Supporto tecnico scientifico sul progetto per i calcoli e per l’elaborazione finale del modello di

comparazione delle reti urbane mediante l’uso dell’analisi concordante. In particolare, verrà curata l’implementazione

del modello di rete urbana utilizzato per la sperimentazione, il caricamento dello stesso su supporto “Excel”, la

costruzione della matrice degli effetti, il calcolo degli indici di concordanza e di discordanza e l’analisi di sensibilità

della soluzione al variare dei diversi set di pesatura.





Capitolo di spesa: Progetto PRIN 2009



del Progetto di ricerca "EU-FP7 CLIMB”

Responsabile scientifico: Prof. Roberto Deidda

Oggetto del Contratto: Modellazione idrologica del bacino Rio Mannu con il modello tRIBS




Corrispettivo: € 5.000,00 (cinquemila/00 al lordo di tutti gli oneri a carico del percipiente e dell’amm.ne conferente e

comprensivo di IVA se dovuta

Capitolo di spesa: Spese per personale del progetto FP7 CLIMB


successivo avviso di selezione (n. 36 del 21.06.13) per il conferimento di un incarico esterno nell’ambito del progetto

finanziato dalla Unione Europea, Programma ENPI CBC MED, First Call for Strategic Project, 2011, FOSTEr in MED

“FOstering Solar TEchnology in the MEDiterranean

Responsabile scientifico: Prof. Antonello Sanna

Oggetto del contratto: assistenza alla gestione e al coordinamento delle attività del Comitato Tecnico Scientifico

Supporto al coordinamento scientifico del progetto.

Supporto all'organizzazione delle attività del TSC e al coordinamento delle stesse con le altre macroattività di

Progetto (WP4, WP5, WP6, WP7).

Verifica del rispetto delle scadenze e del monitoraggio del crono programma di progetto.

Redazione dei verbali delle riunioni e conferenze (telefoniche e/o con supporti informatici) che coinvolgano i

componenti del TSC.

Gestione degli strumenti di comunicazione interna al TSC.

Produzione di un report mensile al Project Manager, in relazione allo stato di avanzamento dei lavori del TSC.

Tipologia del contratto: Collaborazione coordinata e continuativa

Durata del contratto: 1 anno


Corrispettivo: € 20.416,44 (ventimilaquattrocentosedici/44) al lordo delle ritenute previste dalle vigenti disposizioni

di legge a carico del percipiente e dell’Amm.ne conferente e comprensivi di IVA se dovuta.

Nel corrispettivo sono da intendersi comprese le spese per le trasferte (due giorni ognuna) in programma nel primo

anno, rispettivamente Barcellona (Spagna) e Beirut (Libano).

Capitolo di spesa: programma ENPI - Progetto FOSTEr in MED Project, Programma ENPI CBC MED, First Call for

Strategic Project (Spese per progetti di ricerca finanziati dallo Stato e/o dall’UE).

Il Consiglio ratifica l’ emissione di un bando interno (n. 43/2013 del 21.06.13) per il conferimento a titolo gratuito e

l’eventuale successivo avviso di selezione per il conferimento di un incarico esterno nell’ambito del progetto: Il

Patrimonio culturale regionale. Progettazione ed organizzazione del distretto culturale della Sardegna meridionale.

Responsabile scientifico: Prof.ssa Anna Maria Colavitti

Oggetto del Contratto: Studio del sistema dei Beni Culturali a scala regionale e definizione di politiche integrate per la

pianificazione territoriale del network culturale

Tipologia del contratto: Prestazione professionale




Capitolo di spesa: Finanziamento Progetto Fondazione Banco di Sardegna

Comunica inoltre che dall’ultima seduta del Consiglio sono stati stipulati i seguenti contratti:

data pubbl bando

contraente

oggetto prestazione

fondi

data inizio

data fine

corrispettivo

Bando

n. 21

del

07.05.1

3

Dr.ssa

Silvia

Carta

Rep. 45 – COCOCO –

Indagini ed elaborazione dati

sulla valutazione di impatto

economico delle

infrastrutture per lo sviluppo

del Sulcis Iglesiente

“Studio di

fattibilità porti

Sulcis-

Iglesiente”

Resp.

Scientifico:

Prof. Antonello

Sanna

6 mesi € 12.000,00

S.B.

Ing.

Walter

Angonese

Rep. 46 – P.P. – Attività di

docenza integrativa a

docenza in Summer School

“Approdi

Minerari” Resp.

Scientifico:

Prof. Antonello

Sanna

10 giorni € 1.146,00

Bando

n. 19

del

08.04.1

3

Dr.ssa

Anna Piro Rep. 47 – P.O. –

Elaborazione matematica dei

dati e in particolare analisi di

stabilità delle equazioni di

Navier Stokes in presenza di

gradienti di densità e di

velocità

“Sudio

sperimentale di

getti pesanti”

Resp.

Scientifico:

Prof. Giorgio

Querzoli”

2 mesi € 3.000,00

Bando

n. 20

del

18.04.1

3

Ing.

Vincenzo

Bagnolo

Rep. 48 – P.P. – Corso di

CAD a 40 studenti del Corso

di laurea per 40 ore di attività

didattica assistita (lezioni ed

esercitazioni), nell’ambito

delle attività didattiche

integrative del corso di

laurea in Ingegneria per

l’Ambiente e il Territorio

Fondi ex art. 5,

L. 537/93,

esercizio 2012,

di competenza

del Corso di

Studio in

Ingegneria per

l’Ambiente e il

Territorio

2 mesi € 1.500,00

Bando

n. 22

del

09.05.1

Dr. Mario

Locci Rep. 49 – P.O. –

Conduzione di test di

produzione di idrogeno,

metano e compost da residui

biodegradabili mediante

Progetti di

ricerca

“VEROBIO” –

Valorizzazione

energetica di

3 mesi € 3.750,00

3

processi biologici, analisi e

interpretazione dei relativi

dati sperimentali

residui organici

di attività

agroindustriali

mediante

utilizzo in celle

a combustibile

di biogas di

digestione

anaerobica –

Resp.

Scientifico:

Prof. Aldo

Muntoni

Bando

n. 22

del

09.05.1

3

Dr. Nicola

Murru Rep. 50 – P.O. –

Conduzione di test di

produzione di idrogeno,

metano e compost da residui

biodegradabili mediante

processi biologici, analisi e

interpretazione dei relativi

dati sperimentali

Progetti di

ricerca

“VEROBIO” –

Valorizzazione

energetica di

residui organici

di attività

agroindustriali

mediante

utilizzo in celle

a combustibile

di biogas di

digestione

anaerobica –

Resp.

Scientifico:

Prof. Aldo

Muntoni

3 mesi € 3.750,00

Bando

n. 26

del

16.05.1

3

Dr.

Giusppe

Tatti

Rep. 51 – P.O. - Attività di

collaborazione per

l’esecuzione di prove di

carico.

30 giorni € 1.500,00

Bando

n. 24

del

10.05.1

3

Ing.

Federica

Isola

Rep. 52 – P.P. -

Collaborazione alla

redazione dell’elaborato

“analisi di coerenza interna”

per la definizione del

Rapporto Ambientale del

Piano urbanistico comunale

del Comune di Tertenia e del

Piano di Utilizzo dei Litorali

del Comune di Tertenia

Convenzione

con il Comune

di Tertenia

Responsabile:

Prof. Corrado

Zoppi

4 mesi € 4.500,00

+IVA

Bando

n. 28

del

30.05.1

3

Ing.

Michela

Farci

Rep. 53 – COCOCO -

supporto dei sistemi di

gestione della qualità dei

Corsi di studio nell’ambito

della sperimentazione di

attività di miglioramento

delle procedure dei Consigli

di Corso di Studio in

Ingegneria Civile e in

Ingegneria per l’Ambiente e

il Territorio.

Fondi ex art. 5

legge 537/93,

esercizio 2010

per un terzo

fondi del

CCSIAT e per

due terzi fondi

del CSSIC

Responsabile:

Prof. Corrado

Zoppi

1 anno € 14.500,00

13. Assegni e borse di ricerca

Assegni di ricerca

Il Direttore informa che l’assegnista Cheti Pira, nata a Orune (NU) il 28/05/1978 ha presentato la Relazione

sull’attività di ricerca svolta nell'anno a partire dal 16 luglio 2012.

Titolo del progetto:

Processo di valutazione di strategie alternative per la valorizzazione del patrimonio immobiliare dell’ Ente Regionale

per il diritto allo Studio Universitario di Cagliari (ERSU).

Responsabile scientifico: Corrado Zoppi.

Legge quindi la relazione e, al termine, il Consiglio l’approva all’unanimità.

Il Direttore informa che l’assegnista Sebastiano Curreli, nato a Meana Sardo (NU) il 03/07/1970, ha presentato la

relazione sull’attività di ricerca svolta nel periodo Luglio 2012 – Luglio 2013

Titolo del progetto: Processo di valutazione di strategie alternative per la valorizzazione del patrimonio immobiliare

dell’ Ente Regionale per il diritto allo Studio Universitario di Cagliari (ERSU).

Responsabile scientifico: prof. Corrado Zoppi.

Legge quindi la relazione e, al termine, il Consiglio l’approva all’unanimità.

Il Direttore informa che l’assegnista Dott. Ing. Claudia Pisu, ha presentato la relazione finale sull’attività svolta

nell’ultimo biennio dove sono riassunti i risultati ottenuti nella presentazione delle pubblicazioni e delle partecipazioni

ai convegni in qualità di relatore o autore.

Titolo del progetto di ricerca: Architettura minore e insediamento nell’età Aragonese in Sardegna

Responsabile del progetto: Prof. Antonio Tramontin

Settore scientifico disciplinare: ICAR/17

Legge quindi la relazione dove si evince che la dott.ssa Pisu ha svolto in questo quarto anno una intensa attività di

ricerca nell’ambito del progetto proposto, svolta prevalentemente sui siti oggetto di indagine i cui risultati sono stati

espressi in alcune pubblicazioni prodotte. La sua attività si è arricchita inoltre con la partecipazione a diversi convegni

nel settore, concretizzata attraverso la presentazione di contributi. Svolge ricerche d’interesse più generale nell’ambito

della Sezione Disegno e Progetto del Dipartimento di Ingegneria Civile, Ambientale e Architettura, concretizzate nella

pubblicazione di diversi articoli su riviste scientifiche di carattere internazionale Tali ricerche, come previsto dal titolo

del progetto, interessano tessuti edilizi di centri storici e architetture del XV-XVI secolo.

Al termine, il Consiglio approva all’unanimità l’attività di ricerca svolta dall’ing. Claudia Pisu.

Il Direttore ricorda che nel Consiglio del 21.3.2013 era stato approvato il rinnovo dell’assegno di ricerca LA

SICUREZZA DELLA CIRCOLAZIONE IN AMBITO URBANO: ANALISI DELLE RELAZIONI TRA

CARATTERISTICHE DI UNA STRADA ED I LIVELLI DI SICUREZZA per l’assegnista Claudia Piras, responsabile

scientifico Ing. Francesco Pinna.

Il Direttore comunica che la dott. Piras ha rinunciato al rinnovo dell’assegno.

Il Consiglio prende atto.

Il Direttore informa che l’ing. Stefano Pili, beneficiario dell’assegno di ricerca ai sensi dell’art. 22 L. 240/10 inerente il

progetto “Una metodologia per l’integrazione dell’efficienza energetica nella pianificazione delle trasformazioni

urbane” ha presentato la relazione relativa all’attività di ricerca nei 12 mesi contrattuali a partire dal mese di Luglio

2012 con la supervisione del responsabile scientifico prof. Emanuela Abis, che richiede il rinnovo annuale

dell’assegno.

Dati contabili U-GOV:

PROF. ABIS – ASSEGNO PILI STEFANO

CODICE PROGETTO: RICALTRO_2013_ASS.RIC.PILI_ABIS

DENOMINAZIONE PROGETTO: ASS. RIC. PILI S. RINNOVO - ABIS E.

VOCE COAN: A.15.01.02.05.01.01 - ALTRI PROGETTI - PARTE ESERCIZIO - UA.: UA.00.14

IMPORTO SOTTOPROGETTO: € 29.831,10.

Il Direttore legge quindi la relazione e, al termine il Consiglio approva il rinnovo dell’assegno per un'altra annualità.

Borse di ricerca

Il Direttore informa che Fausto Mistretta, in qualità di Ricercatore confermato nel settore Strutturale presso il

Dipartimento di Ingegneria Civile, Ambientale e Architettura, nell’ambito del progetto: “Modi e tecniche per la

conservazione ed il recupero dell’architettura del XX secolo in Sardegna”, L.R. n.7/2007 (progetti di ricerca

fondamentale o di base), Unità principale Prof. Paolo Sanjust, bando 2012, CUP:F71J12001140002, ha richiesto

l’attivazione di un bando per l’attribuzione di una borsa di ricerca dal titolo: “Modi e tecniche per la conservazione ed il

recupero dell’architettura del XX secolo in Sardegna”.

La borsa, della durata di 1 anno e dell’importo di euro 12.000,00 lordi, graverà sui fondi del suddetto progetto, di cui il

sottoscritto è responsabile, senza ulteriori oneri aggiuntivi per l’Amministrazione dell’Università di Cagliari.

Requisiti di ammissione:

- Laurea Specialistica in Ingegneria Civile,

- Approfondite Conoscenze nell’ ambito del calcolo strutturale e dei codici di calcolo.

- Conoscenze prove di laboratorio sui materiali strutturali.

Punteggio a disposizione della commissione per la valutazione dei candidati: 100 di cui 60 per la valutazione del

colloquio e 40 per la valutazione dei titoli. Sono titoli valutabili:

- Voto di laurea, fino a un massimo di 15 punti

- Competenze documentate nell’ambito del calcolo strutturale e delle prove di laboratorio, fino a un massimo di

20 punti

- Altri titoli coerenti con il profilo richiesto: fino a un massimo di 5 punti

Punteggio minimo per l’idoneità: 70/100

Propone che la Commissione sia così costituita:

Prof. Barbara De Nicolo (DICAAR) - Prof. Fausto Mistretta (DICAAR) - Prof. Luisa Pani (DICAAR)

Dati u-gov: Borsa Resp. Prof. Mistretta € 12.000,00

Codice Progetto:RICRAS_2013_BR_12_BORSA_MISTRETTA

Nome Progetto:Borsa di ricerca L.7/07 - MISTRETTA

Unità Analitica:UA.00.14 - Voce Coan:A.15.01.02.03.01.01- Progetti regionali - parte esercizio

CUP: F71J12001140002


Il Prof. Antonello Sanna, nell’ambito dell’accordo di Cooperazione Istituzionale con il Comune di Villacidro chiede

l’attivazione di un bando per l’attribuzione di due borse di ricerca dal titolo: “Analisi e progetto per la pianificazione

particolareggiata del centro storico di Villacidro”.

La borsa, della durata di 10 mesi e dell’importo di euro diecimila lordi, graverà sui fondi dell’accordo di Cooperazione

Istituzionale con il Comune di Villacidro, di cui il Prof. A. Sanna è responsabile, senza ulteriori oneri aggiuntivi per

l’Amministrazione dell’Università di Cagliari.

Attività da svolgere:

- Studio dell’assetto storico culturale del centro storico di Villacidro

- Definizione di linee guida per la progettazione nel centro storico di Villacidro


• Essere in possesso di Laurea in Ingegneria Edile-Architettura

• Essere dotato di esperienze didattica e professionale nell’ambito della pianificazione dei centri storici, con

particolare riferimento al contesto di Villacidro




- Competenze nella analisi dei centri storici, fino ad un massimo di 15 punti

- Altri titoli coerenti con il profilo richiesto (attività di studio e ricerca coerenti con il tema della Borsa, anche

con riferimento al contesto di Villacidro, tutoraggio a corsi universitari, etc.) fino a un massimo di 20 punti


Il Prof. Sanna propone che la Commissione sia così costituita:

Prof. Ing. Antonello Sanna (DICAAR) - Prof. Carlo Atzeni (DICAAR) - Prof.ssa Emanuela Abis (DICAAR)

Sottoprogetto per Borsa di ricerca su convenzione Comune di Villacidro - resp. scientifico prof. Sanna

CODICE PROGETTO: RICALTRO_2012_BORSA 10M_SANNA

DENOMINAZIONE PROGETTO: BORSA RICERCA 10 MESI - PROF. SANNA

VOCE COAN: A.15.01.06.01.01.01 - Costi per progetti diversi - parte esercizio- u.a. 00.14

IMPORTO: 10.000,00 EURO


Il Prof. Antonello Sanna, nell’ambito del progetto “Riqualificazione urbana e architettonica del centro e del territorio

storico di Mogoro” chiede l’attivazione di un bando per l’attribuzione di due borse di ricerca dal titolo: “Supporto alla

definizione dell'assetto storico-culturale per la riqualificazione urbana e architettonica del centro e del territorio storico

di Mogoro”

Le borse, della durata di 4 mesi e dell’importo di euro quattromila lordi ciascuna, graveranno sui fondi del Protocolo di

intesa del Comune di Mogoro, di cui il Prof. A. Sanna è responsabile, senza ulteriori oneri aggiuntivi per

l’Amministrazione dell’Università di Cagliari.

Attività da svolgere:

- Studio dell’assetto storico culturale del centro e del territorio storico di Mogoro

- Definizione di linee guida per la progettazione nel contesto storico di Mogoro


• Essere in possesso di Laurea in Architettura e/o in Ingegneria Civile/ Civile-Edile

• Essere dotato di esperienze di studio e ricerca nell’ambito della pianificazione dei centri storici.




- Competenze nella progettazione dei centri storici, fino ad un massimo di 20 punti

- Altri titoli coerenti con il profilo richiesto, (pubblicazioni scientifiche in materia architettonica e paesaggistica,

tutoraggio a corsi universitari, etc.) fino a un massimo di 15 punti


Il Prof. Sanna propone che la Commissione sia così costituita:

Prof. Ing. Antonello Sanna (DICAAR) - Prof. Carlo Atzeni (DICAAR) - Prof.ssa Emanuela Abis (DICAAR)

Sottoprogetto per Borsa di ricerca "Supporto alla definizione dell'assetto storico-culturale per la riqualificazione

urbana e architettonica del centro e del territorio storico di Mogoro" - resp. scientifico prof. Sanna

CODICE PROGETTO: RICALTRO_2012_SANNA_10

DESCRIZIONE: Borsa di ricerca 4 mesi - prof. Sanna

VOCE COAN: A.15.01.06.01.01.01 - Costi per progetti diversi - parte esercizio - UA. 00.14


Sottoprogetto per Borsa di ricerca N. 2 - "Supporto alla definizione dell'assetto storico-culturale per la

riqualificazione urbana e architettonica del centro e del territorio storico di Mogoro" - resp. scientifico prof. Sanna

CODICE PROGETTO: RICALTRO_2012_BORSA 4M_SANNA - UA.00.14

DENOMINAZIONE: BORSA DI RICERCA 2 - 4 MESI - PROF. SANNA

VOCE COAN: A.15.01.06.01.01.01 - Costi per progetti diversi - parte esercizio



14. Variazioni di bilancio

Il Segretario illustra le variazioni di bilancio effettuate dall’ultimo Consiglio ad oggi ed allegate al presente verbale.


15. Varie ed eventuali

Null’altro essendovi da discutere, la seduta è tolta alle ore 19.15.

IL SEGRETARIO IL PRESIDENTE

Dott.ssa M. Francesca Mura Prof. Antonello Sanna

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI CAGLIARI DIPARTIMENTO DI...

Documents

Transcript of UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI CAGLIARI DIPARTIMENTO DI...