UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI BRESCIA, Piazza del · 2020-04-14 · TRASLOCHI SRL Via XX Settembre, 1...

1

UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI BRESCIA, Piazza del

Mercato, n.15 - 25121 BRESCIA.

Procedura negoziata, da espletarsi mediante

procedura telematica, per l’affidamento del

servizio di traslochi, trasporti e facchinaggi, per

un periodo di sei anni.

Importo del servizio a base di gara: € 183.000,00 +

IVA di cui € 3.000,00 + IVA per oneri

interferenziali non soggetti a ribasso.

VERBALE DI GARA N.1

L'anno duemilaventi addì sei del mese di febbraio

in Brescia, alle ore 10.00, nella Sala Riunioni di

questa Università in Via Gramsci, n. 17, il

sottoscritto Rag. Gianfranco Mucchetti,

Responsabile Unico del Procedimento, procede alla

verifica della documentazione presentata dagli

operatori economici partecipanti per

l'aggiudicazione della procedura negoziata per

l’affidamento del servizio di traslochi, trasporti

e facchinaggi, per un periodo di sei anni.

L’importo a base di gara è pari ad € 183.000,00 +



Il sottoscritto dà atto che in data 16/01/2020,

2

sono stati invitati a partecipare alla gara

telematica “Servizio di traslochi, trasporti e

facchinaggi, per un periodo di sei anni”, mediante

comunicazione dalla Piattaforma e-procurement

Sintel della Regione Lombardia, i seguenti

operatori economici individuati mediante avviso

esplorativo pubblico:

1. PENTAGONO SERVICE

SOC. COOPERATIVA

Via Montale 11 – 71036 –

LUCERA (FG)

2. INTERNATIONAL

LOGISTIC COMPANY SOC.

CONS. A R.L.

Via Donatello, 67 – 00196

ROMA

3. CUBO TRASLOCHI DI LO

CICERO FRANCESCO & C.

SNC

Via Artigianale, 107 –

25010 Montirone (BS)

4. VERONA 83 SCRL Via E.Fermi, 61 – 37136

Verona

5. CITTADINI GROUP SRL Via Dell’Omo, 85 – 00155

ROMA

6. AGLIARDI TRASLOCHI

SRL

Via Isonzo, 17 – 25121

Brescia

7. NITOR SOCIALE SOC.

COOP SOC.

Via Vittime del Lavoro, 41

– 25039 Travagliato (BS)

8. CAUTO CANTIERE

AUTOLIMITAZIONE COOP

SOC. A R.L.

Via Buffalora, 3 – 25135

Brescia

9.SAF SRL Via Zona ASI Aversa Nord

Loc. Cappella Nuova –

81030 Gricignano di Aversa

(CE)

3

10. BEELOG SRL Via Feltre, 28/6 – 20132

Milano

11. SCABELLI GROUP SRL Via Fura, 42 – 25125

Brescia

12. AGEAS Impresa

Consortile Lombarda Srl

Via Strada Provinciale 224

snc – 20011 Corbetta (MI)

13.ONE DIVISIONE

TRASLOCHI SRL

Via XX Settembre, 1 –

00187 ROMA

14. DIENNE SERVICE SRL Via Appia, 273 – 85056

Ruoti (PZ)

15. SCALA ENTERPRISE

SRL

Via G. Giganye, 39 – 80128

Napoli

16. COOPERATIVA SOCIALE

PADOVANA

Via Cesare Battisti, 11 –

35121 Padova

17. LACERANZA

MULTISERVICE SRL

Via del Gallitello, 90 –

85100 Potenza

e che nel termine perentorio di scadenza per la

proposizione delle domande di partecipazione in via

telematica, fissato alle ore 16.00 del giorno 5

febbraio 2020, hanno presentato offerta n. 6 (sei)

operatori economici.

Il sottoscritto dà atto che l'aggiudicazione deve

essere effettuata secondo le prescrizioni di cui

all’articolo 95 del D.lgs. 18 aprile 2016, n. 50 e

s.m.i., con il criterio dell’offerta economicamente

più vantaggiosa.

Il sottoscritto dà atto che l’Università si è

riservata la facoltà di procedere ad aggiudicazione

4

anche in presenza di una sola offerta, purché

ritenuta conveniente o idonea in relazione

all’oggetto del contratto.

Il sottoscritto dà altresì atto che l’Università si

è riservata la facoltà di non procedere

all’aggiudicazione ai sensi dell’art. 95, comma 12

del Codice, qualora nessuna offerta risulti

conveniente o idonea in relazione all’oggetto del

contratto.

Il sottoscritto constata che in sala è presente il

Sig. Riccardo Farinazzo in rappresentanza

dell’operatore economico Agliardi Traslochi Srl.

Il sottoscritto, inoltre, dà atto che è presente in

sala il Dott. Luigi Micello, Dirigente del Settore

Acquisizioni, Edilizia e Sicurezza dell’Università,

in qualità di Ufficiale Rogante dell’Università.

Il sottoscritto inizia le operazioni di gara

procedendo all'apertura delle buste telematiche

relative alla documentazione amministrativa

prodotta dagli operatori economici concorrenti per

verificare l’ammissibilità delle offerte e la

regolarità e completezza dei documenti richiesti.

A seguito della verifica effettuata, risulta:

CONCORRENTE ESITO MOTIVAZIONE

5

1. VERONA 83 SCRL Via E.Fermi,

61 – 37136

Verona

Attivazione procedura di

soccorso istruttorio

L’operatore economico non ha allegato il certificato CCIAA e

autodichiarazione ALLEGATO 3, relativi ai titolari di

cariche e qualifiche ed ai Soci e titolari di diritti su

quote e azioni/proprietari relativi ai titolari di cariche e

qualifiche, indicati nella parte iniziale della domanda di

partecipazione

2.SAF SRL Via Zona ASI

Aversa Nord Loc.

Cappella Nuova –

81030 Gricignano

di Aversa (CE)

Ammissione Il concorrente

è stato

verificato con

esito positivo

3. CAUTO CANTIERE

AUTOLIMITAZIONE

COOP SOC. A R.L.

Via Buffalora,

3 – 25135

Brescia


è stato

verificato con

esito positivo

4. SCALA

ENTERPRISE SRL

Via G.

Giganye, 39 –

80128 Napoli


è stato

verificato con

esito positivo

5. SCABELLI GROUP

SRL

Via Fura, 42 –

25125 Brescia


è stato

verificato con

esito positivo

6.AGLIARDI

TRASLOCHI SRL

Via Isonzo, 17

– 25121

Brescia


è stato

verificato con

esito positivo

Relativamente all’operatore economico Verona 83

Scrl si rileva una irregolarità formale sanabile

nella documentazione di gara prodotta. Risulta,

infatti, che l’operatore economico Verona 83 Scrl

non abbia allegato il certificato CCIAA e

autodichiarazione ALLEGATO 3, relativi ai titolari

6

di cariche e qualifiche ed ai Soci e titolari di

diritti su quote e azioni/proprietari relativi ai

titolari di cariche e qualifiche, indicati nella

parte iniziale della domanda di partecipazione.

Pertanto, è stato fissato all’operatore economico

Verona 83 Scrl, il termine del giorno 11 febbraio

2020 ore 12.00, al fine di trasmettere la

documentazione integrativa richiesta.

In caso di inutile decorso del termine di

regolarizzazione, il concorrente sarà escluso dalla

gara, ai sensi e per gli effetti dell’art. 83 del

D.lgs. 18 aprile 2016, n. 50 e s.m.i.

Il sottoscritto procederà alla trasmissione agli

operatori economici concorrenti della comunicazione

ex art. 76, c. 2 bis del D.lgs. 50/2016 e s.m.i.

Il sottoscritto dà atto che gli operatori economici

Verona 83 Scrl, Saf Srl, Scala Enterprise Srl,

ScabelliGroup Srl e Agliardi Traslochi Srl hanno

consentito l’accesso alle relazioni tecniche

presentate, mentre l’operatore economico Cauto

Cantiere Autolimitazione Coop. Soc. a r.l. ha

dichiarato di non consentire l’accesso al Capitolo

2 dell’offerta tecnica relativo a “PROFESSIONALITÀ

ED ESPERIENZA DEL PERSONALE IMPIEGATO E DEI

COORDINATORI AZIENDALI” in quanto contiene

7

informazioni relative alla specifica organizzazione

aziendale, che potrebbero costituire vantaggio

competitivo se condivise con altri operatori

economici impiegati nel medesimo settore operativo.

Alle ore 11.15 del giorno 6 febbraio 2020, il

sottoscritto decide di rinviare alla seduta del 12

febbraio 2020 per la valutazione, qualora

trasmessa, della documentazione dell’operatore

economico Verona 83 Scrl.

Letto, approvato, sottoscritto.

Rag. Gianfranco Mucchetti ..................

Brescia, 6 febbraio 2020

1




procedura telematica, per l’affidamento del servizio

di traslochi, trasporti e facchinaggi, per un periodo

di sei anni.


IVA di cui € 3.000,00 + IVA per oneri interferenziali

non soggetti a ribasso.

VERBALE DI GARA N.2

L'anno duemilaventi addì dodici del mese di febbraio


questa Università in Via Gramsci, n. 17, il

sottoscritto Rag. Gianfranco Mucchetti, Responsabile

Unico del Procedimento, prosegue le fasi relative

all’ammissibilità nell’ambito della procedura

negoziata per l’affidamento del servizio di

traslochi, trasporti e facchinaggi, per un periodo

di sei anni.

L’importo a base di gara è pari ad € 183.000,00 +

IVA di cui € 3.000,00 + IVA per oneri interferenziali

non soggetti a ribasso.

Il sottoscritto constata che in sala non è presente

alcun rappresentante degli operatori economici. Il

sottoscritto dà atto di aver richiesto all’operatore

2

economico Verona 83 SCRL , con nota del 6 febbraio

2020, l’integrazione della documentazione, ovvero la

presentazione del certificato CCIAA e

autodichiarazione ALLEGATO 3, relativi ai titolari




parte iniziale della domanda di partecipazione entro

e non oltre il termine del 11 febbraio 2020 ore 12.00.

Il sottoscritto dà atto che con nota del 7 febbraio

2020 l’operatore economico ha trasmesso la

documentazione integrativa richiesta.

Pertanto il sottoscritto procede alla verifica della

documentazione presentata dall’operatore economico.

Il sottoscritto dà atto che l’operatore economico ha

presentato il certificato CCIAA e

l’autodichiarazione ALLEGATO 3, relativi ai titolari




parte iniziale della domanda di partecipazione.

A seguito della verifica della documentazione,

risulta la completezza e correttezza della

documentazione trasmessa dall’operatore economico

Verona 83 SCRL.

3

Pertanto, a seguito della verifica effettuata

risulta:

CONCORRENTE ESITO MOTIVAZIONE

1.Verona 83 SCRL Ammissione

Il concorrente è

stato verificato

con esito positivo

Il sottoscritto dà atto che nella seduta del 6

febbraio 2020 era stata dichiarata l’ammissione degli

altri operatori economici:

2.SAF SRL Ammissione Il concorrente è

stato verificato con

esito positivo

3.CAUTO CANTIERE

AUTOLIMITAZIONE

COOP SOC. A R.L.

Ammissione Il concorrente è

stato verificato con

esito positivo

4.SCALA ENTERPRISE

SRL


stato verificato

con esito positivo

5.SCABELLI GROUP

SRL


stato verificato

con esito positivo

6.AGLIARDI

TRASLOCHI SRL


stato verificato

con esito positivo

Il sottoscritto procederà alla trasmissione agli

operatori economici concorrenti della comunicazione

ex art. 76, c. 2 bis del D.lgs. 50/2016 e s.m.i.

Il sottoscritto dà atto, infine, che gli operatori

economici Verona 83 Scrl, Saf Srl, Scala Enterprise

Srl, ScabelliGroup Srl e Agliardi Traslochi Srl hanno




4

dichiarato di non consentire l’accesso al Capitolo 2

dell’offerta tecnica relativo a 2 “PROFESSIONALITÀ

ED ESPERIENZA DEL PERSONALE IMPIEGATO E DEI

COORDINATORI AZIENDALI” in quanto contiene

informazioni relative alla specifica organizzazione

aziendale, che potrebbero costituire vantaggio

competitivo se condivise con altri operatori

economici impiegati nel medesimo settore operativo.

Alle ore 10.00 del giorno 12 febbraio 2020, il

sottoscritto decide chiudere la seduta


Rag. Gianfranco Mucchetti ..................


1










VERBALE DI GARA N.3

L'anno duemilaventi addì diciotto del mese di

febbraio in Brescia, alle ore 9.30, nella Sala

Riunioni di questa Università in Via Gramsci, n.

17, si è riunita la Commissione giudicatrice

nominata con Disposizione Repertorio n. 82/2020

Prot. n. 40463 del 13/02/2020, per l’apertura

telematica delle buste relative all’Offerta tecnica

degli operatori economici ammessi, nell’ambito

della procedura negoziata per l’affidamento del






La Commissione è costituita dalle persone

2

sottoelencate:

• Ing. Alberto Dalmasso Presidente

- Università degli Studi di Brescia - U.O.C.

Progettazione di Ateneo e Gestione Edifici;

• Ing. Stefania Cominelli Membro

- Università degli Studi di Brescia – U.O.C.


• p.i. Stefano Zoccarato Membro


Servizi Generali e Impianti Tecnologici;

• Sig.a Antonella Gentilin Segretario


Appalti e Contratti

che risultano tutte presenti.

I membri della Commissione danno atto di aver

dichiarato, ai sensi dell’art. 77 del D.lgs. 18

aprile 2016 n. 50 e s.m.i.:

- di non aver rivestito cariche di pubblico

amministratore nel biennio precedente l’avvio della

procedura di affidamento in relazione a questa

amministrazione che ha indetto la procedura;

- di non aver concorso, in qualità di membro di

commissione giudicatrice, all’approvazione di atti

dichiarati illegittimi, con dolo o colpa grave

accertata in sede giurisdizionale con sentenza non

3

sospesa;

- di non essere a conoscenza, al momento

dell’assunzione dell’incarico di commissario della

gara in oggetto, della sussistenza di alcuna

situazione che ai sensi dell’art. 51 del codice di

procedura civile comporti l’obbligo di astensione

dalla partecipazione alla commissione;

- di non essere in situazione di conflitto di

interesse di cui all’art. 42 del D.lgs. 18 aprile

2016 n. 50 e di non aver svolto alcun’altra

funzione o incarico tecnico o amministrativo

relativamente al contratto del cui affidamento si

tratta;

- di non essere stati condannati, neppure con

sentenza non passata in giudicato, per i reati

previsti nel capo I del titolo II del libro secondo

del codice penale ai sensi dell’art. 35-bis, comma

1, lett. c) del D.lgs. 165/2001 (Dei delitti contro

la Pubblica Amministrazione);

- di non essere, pertanto, nelle condizioni di

incompatibilità di cui alla legge 190/2012 e al

D.lgs. n. 39/2013 a far parte della Commissione

giudicatrice della gara in oggetto e di accettarne

l’incarico e di impegnarsi, qualora in un momento

successivo all’assunzione dell’incarico,

4

sopraggiunga una delle condizioni di

incompatibilità di cui alle predette norme, ovvero

una situazione (o la conoscenza della sussistenza

di una situazione) di conflitto di interesse, anche

potenziale, a darne notizia agli altri componenti

della commissione ed all’amministrazione e ad

astenersi dalla funzione.

La Commissione prende atto che l'aggiudicazione

deve essere effettuata secondo le prescrizioni di

cui all’articolo 95 del D.lgs. 18 aprile 2016, n.

50 e s.m.i., con il criterio dell'offerta

economicamente più vantaggiosa determinato in base

all’esame degli elementi e dei relativi

coefficienti di seguito riportati applicando il

metodo aggregativo compensatore:

A) OFFERTA TECNICA massimo 75 punti

B) OFFERTA ECONOMICA massimo 25 punti

I criteri con i quali saranno valutati gli elementi

sopra elencati, sono specificamente indicati nella

lettera d’invito.

La Commissione prende atto dei criteri per

l’attribuzione dei punteggi alle varie offerte.

Offerta tecnica

Elemento Max

punt

i

Sub elementi di valutazione Max

punt

i

Disc

Max

punti

Quanti

tativi

Max

punti

Tabel

lari

5

rezi

onal

i

Quantificazione della struttura aziendale

53

1.

1

Personale a tempo pieno

nell’organico aziendale, con

la qualifica di manodopera

specializzata e con dotazione

minima di patente di guida di

categoria C

Max punti 12. Sono assegnati 2

punti per ogni unità

12

1.

2


nell’organico aziendale, con

la qualifica di manodopera

comune (facchino)



6

1.

3

Autocarri di proprietà

aziendale, fino a 35 q.li, con

sponda idraulica



8

1.

4


aziendale, oltre a 35 q.li,

con sponda idraulica



8

1.

5

Piattaforma aerea di proprietà

aziendale con altezza minima

20 metri



6

1.

6

Scala elettrica componibile

motorizzata con portata minima

di kg 200



4

1.

7

Muletto motorizzato con

portata minima di 10 q.li di

4

6

proprietà aziendale



1.

8

Proprietà o disponibiilità o

titolo analogo aziendale di un

deposito di almeno 1000 mc.,

chiuso, allarmato, con

adeguata copertura

assicurativa e disponibile per

contenere materiale

dell’Università, in transito o

per stoccaggi provvisori

5

Professionalità ed

esperienza del personale

impiegato e del/i

coordinatore/i

aziendale/i

10

2.

1

Descrizione delle

professionalità del personale,

in organico all’azienda,

desunta dalle qualifiche e

dall’esperienza maturata

nell’espletamento di servizi

analoghi a quello oggetto

della presente gara

5

2.

2

Descrizione dell’esperienza

del/i coordinatore/i delle

attività, maturata nello

svolgimento di servizi

analoghi svolti in precedenza

per enti pubblici

5

Elemento Sub elementi di valutazione Max

punti

Discr

ezion

ali

Max

punti

Quanti

tativi

Max

punti

Tabell

ari

C.A.M

3.1

Sarà valutato positivamente

l’utilizzo di veicoli

aziendali e mezzi d’opera con

caratteristiche di basso

impatto ambientale,

migliorative rispetto alla

classe “Euro 4”, attribuendo

un punteggio di 1 punto per

gli automezzi /mezzi di classe

“Euro 5”; attribuendo un

punteggio di 2 punti per gli

automezzi/mezzi d’opera di

classe “Euro 6” o dotati di

alimentazione a metano, GPL,

ibrida o elettrica, fino

12

7

all’attribuzione di Max 12

punti. Per ogni veicolo

occorrerà indicare la targa,

copia del libretto di

circolazione che documenti la

classe Euro di appartenenza

ovvero dell’alimentazione. Per

i mezzi d’opera non targati,

allegare fatture di acquisto

A ciascuno degli elementi (2.1, 2.2) è attribuito

un coefficiente sulla base del metodo seguente:

a) a ciascun singolo elemento che compone

l’elemento di valutazione è attribuito un

coefficiente, compreso tra 0 (zero) e 1 (uno), da

parte di ciascun commissario, secondo la seguente

scala di valori (con possibilità attribuzione di

coefficienti intermedi in caso di giudizi

intermedi):

b) Per ciascun singolo elemento che compone

l’elemento di valutazione è effettuata la media

fino alla seconda cifra decimale, dei coefficienti

Giudizio Esempio di

valori

Criterio di giudizio della

proposta /del miglioramento

Eccellente 1,0

è ragionevolmente esclusa

la possibilità di soluzioni

migliori

Ottimo 0,8

aspetti positivi elevati o

buona rispondenza alle

aspettative

Buono 0,6

aspetti positivi evidenti

ma inferiori a soluzioni

ottimali

Discreto 0,4

aspetti positivi

apprezzabilmente di qualche

pregio

Modesto 0,2 appena percepibile o appena

sufficiente

Assente/irrileva

nte 0,0

nessuna proposta o

miglioramento irrilevante

8

attribuiti da ciascun commissario ed è individuato

il relativo coefficiente definitivo, riportando ad

1 (uno) la media di valore più elevato e

proporzionando a tale media di valore più elevato,

le medie delle altre offerte, mediante

interpolazione lineare, secondo la formula:

V(a) i = Pi / Pmax

dove:

V(a) i è il coefficiente della prestazione

dell’elemento (i) dell’offerta (a) compreso

tra 0 (zero) e 1 (uno);

Pi è la media (o la somma) dei coefficienti

attribuiti dai commissari dell’elemento (i)

dell’offerta (a) in esame;

Pmax è la media (o la somma) di valore più

elevato dei coefficienti attribuiti dai

commissari all’elemento (i) tra tutte le

offerte;

c) A ciascun singolo elemento che compone

l’elemento di valutazione è assegnato un punteggio

(cosiddetto indice di valutazione) costituito dal

prodotto del relativo coefficiente per il peso

previsto.

Per gli elementi 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 1.6, 1.7

e 3.1 il punteggio è attribuito con le modalità

indicate nella tabella soprariportata.

Per l’elemento 1.8 il punteggio è attribuito con le

modalità indicate nella tabella soprariportata.

9

All’Offerta tecnica è attribuito il punteggio

complessivo pari alla somma dei punteggi attribuiti

ai singoli elementi di valutazione che la

compongono.

Elemento prezzo

Il punteggio relativo al prezzo sarà attribuito con

l’utilizzo della seguente formula

Vi = (Ri / Rmax).α

Dove:

Vi = coefficiente rispetto al parametro “prezzo”

del concorrente i-simo variabile tra 0 e 1

Ri = ribasso sull’importo a base di gara offerto

dal concorrente i-simo

Rmax = ribasso sull’importo a base di gara

dell’offerta più conveniente

α = 0,5

30 = punteggio massimo attribuibile

Il punteggio finale afferente il parametro “prezzo”

attribuito a ciascun concorrente sarà determinato

moltiplicando il coefficiente “Vi” così ottenuto per il

punteggio massimo attribuibile (30 punti).

Il punteggio totale di ogni concorrente sarà dato

10

dalla somma dei singoli punteggi ottenuti nella

valutazione dell’Offerta tecnica ed economica.

I punteggi sono adottati fino alla seconda cifra

decimale.

Al ricorrere dei presupposti di cui all’art. 97,

comma 3, del Codice, e in ogni altro caso in cui,

in base a elementi specifici, l’offerta appaia

anormalmente bassa, il RUP, avvalendosi, se

ritenuto necessario, della commissione, valuta la

congruità, serietà, sostenibilità e realizzabilità

delle offerte che appaiono anormalmente basse. Ai

sensi dell’articolo 97, comma 3 del Codice, il

calcolo di cui al primo periodo è effettuato ove il

numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a

tre.

La Commissione dà atto che l’Università si è

riservata la facoltà di non procedere

all’aggiudicazione ai sensi dell’art. 95, comma 12

del Codice, qualora nessuna offerta risulti

conveniente o idonea in relazione all’oggetto del

contratto.

La Commissione dà atto che l’Università si è

riservata la facoltà di procedere

all’aggiudicazione anche in presenza di una sola

11

offerta, purché ritenuta conveniente o idonea in

relazione all’oggetto del contratto.

La Commissione dà atto che in data 13 febbraio 2020

è stata trasmessa a tutti gli operatori economici

concorrenti la convocazione per la seduta odierna

destinata all’apertura delle buste contenenti le

offerte tecniche.

Il Presidente della Commissione constata che in

sala è presente la sig.a Contratti Gabriella in

rappresentanza dell’operatore economico Agliardi

Traslochi Srl.

Il Presidente della Commissione, inoltre, dà atto

che è presente in sala la Dott.ssa Antonella

Vaglia, Responsabile dell’U.O.C. Appalti e

Contratti.

Il Presidente della Commissione giudicatrice dà

atto che il Responsabile unico del Procedimento ha

provveduto alla verifica della documentazione

amministrativa presentata da ciascun operatore

economico per la partecipazione alla procedura di

gara ed ha stabilito l’ammissione dei seguenti

operatori economici:

1. VERONA 83 SCRL Via E.Fermi, 61 –

37136 Verona

AMMESSO

2.SAF SRL Via Zona ASI Aversa

Nord Loc. Cappella

Nuova – 81030

AMMESSO

12

Gricignano di Aversa

(CE)

3. CAUTO CANTIERE


SOC. A R.L.

Via Buffalora, 3 –

25135 Brescia

AMMESSO

4. SCALA ENTERPRISE

SRL

Via G. Giganye, 39 –

80128 Napoli

AMMESSO

5. SCABELLI GROUP

SRL

Via Fura, 42 – 25125

Brescia

AMMESSO

6.AGLIARDI TRASLOCHI

SRL

Via Isonzo, 17 –

25121 Brescia

AMMESSO

Il Presidente della Commissione accede al sistema

di intermediazione telematico utilizzato per la

procedura di gara al fine di procedere all’apertura

delle buste contenenti le relazioni tecniche.

Il Presidente della Commissione procede

all’apertura telematica delle buste relative

all’offerta tecnica degli operatori economici

ammessi per accertare la presenza della

documentazione prescritta. La Commissione accerta

che gli operatori economici concorrenti hanno

inserito la documentazione relativa all’Offerta

tecnica.

Alle ore 10.15 del giorno 18 febbraio 2020 il

Presidente della Commissione chiude la seduta e

decide di riunirsi il giorno 28 febbraio 2020 alle

ore 9.00 per iniziare la valutazione delle

relazioni tecniche degli operatori economici

13

ammessi.


Ing. Alberto Dalmasso ..................

Ing. Stefania Cominelli ..................

p.i. Stefano Zoccarato ..................

Sig.a Antonella Gentilin ..................


1










VERBALE DI GARA N.4

L'anno duemilaventi addì ventotto del mese di

febbraio in Brescia, alle ore 9.00, nella Sala

Riunioni di questa Università in Via Gramsci, n.

17, si è riunita la Commissione giudicatrice

nominata con Disposizione Repertorio n. 82/2020

Prot. n. 40463 del 13/02/2020, per iniziare la

valutazione delle offerte tecniche degli operatori

economici concorrenti, nell’ambito della procedura

negoziata per l’affidamento del servizio di

traslochi, trasporti e facchinaggi, per un periodo

di sei anni.





2

sottoelencate:












Appalti e Contratti


La Commissione inizia la lettura della relazione

tecnica presentata dall’operatore economico VERONA

83 SCRL. .

La valutazione degli elementi della qualità

relativi ai punti 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 1.6,

1.7, 1.8 e 3.1 ha dato i seguenti risultati:

Element

o

Sub elementi di valutazione Offerta Punt

eggi

o

Quanti

ficazi

one

della

strutt

ura

aziend

ale


nell’organico aziendale,

con la qualifica di

manodopera specializzata e

n.6 unità 12,0

0

3

1.1

con dotazione minima di

patente di guida di

categoria C

Max punti 12. Sono

assegnati 2 punti per ogni

unità.

1.2



con la qualifica di

manodopera comune

(facchino)

Max punti 6. Sono assegnati

2 punti per ogni unità

n. 3

unità

6,00

1.3


aziendale o disponibilità o

titolo analogo, fino a 35

q.li, con sponda idraulica



n.4 unità 8,00

1.4



titolo analogo, oltre a 35




n.4 unità

8,00

1.5 Piattaforma aerea di

proprietà aziendale o

disponibilità o titolo

analogo con altezza minima

20 metri



n. 3

unità

6,00

4

1.6 Scala elettrica componibile

motorizzata con portata

minima di kg 200



n. 2

unità

4,00

1.7


portata minima di 10 q.li

di proprietà aziendale o


analogo



n.2 unità 4,00

1.8

Proprietà o disponibilità o

titolo analogo aziendale di

un deposito di almeno 1000

mc., chiuso, allarmato, con

adeguata copertura

assicurativa e disponibile

per contenere materiale

dell’Università, in

transito o per stoccaggi

provvisori

SI 5,00

Elemento Sub elementi di valutazione

Offerta Punt

eggi

o

C.A.M

3.1



aziendali e mezzi d’opera

con caratteristiche di

basso impatto ambientale,


classe “Euro 4”,

n.6

automezz

i Euro 6

12,0

0

5

attribuendo un punteggio di

1 punto per gli automezzi

/mezzi di classe “Euro 5”;


2 punti per gli



alimentazione a metano,

GPL, ibrida o elettrica,

fino all’attribuzione di

Max 12 punti. Per ogni

veicolo occorrerà indicare

la targa, copia del

libretto di circolazione

che documenti la classe

Euro di appartenenza ovvero

dell’alimentazione. Per i

mezzi d’opera non targati,

allegare fatture di

acquisto

La Commissione prosegue la valutazione

relativamente all’elemento 2.1) Descrizione delle

professionalità del personale, in organico

all’azienda, desunta dalle qualifiche e

dall’esperienza maturata nell’espletamento di

servizi analoghi a quello oggetto della presente

gara, e rileva quanto segue: VERONA 83 SCRL

L'operatore economico afferma che il gruppo di lavoro

dedicato all'appalto è composto da diverse figure

professionali con esperienza da tre a venticinque anni.

L'operatore economico indica genericamente le qualifiche

degli addetti in organico a disposizione, senza però fornire

un elenco del personale impiegato. Si riscontrano quindi

aspetti positivi apprezzabilmente di qualche pregio.

6

I membri della Commissione procedono

all’attribuzione dei coefficienti variabili tra

zero e 1, relativamente all’elemento 2.1), che ha

dato il seguente risultato:

VERONA 83 SCRL

COMMISSARIO 1 COMMISSARIO 2 COMMISSARIO 3

0,6 0,4 0,4

MEDIA COEFFICIENTI: 0,470


relativamente all’elemento 2.2 Descrizione

dell’esperienza del/i coordinatore/i delle

attività, maturata nello svolgimento di servizi

analoghi svolti in precedenza per enti pubblici, e

rileva quanto segue:

VERONA 83 SCRL

L'operatore economico indica il responsabile di commessa per

la direzione e il coordinamento dell'appalto, per il quale

viene indicata un’esperienza quasi trentennale per enti

pubblici e privati. Tuttavia nell'offerta tecnica non sono

state elencate le esperienze lavorative. Si riscontrano

quindi aspetti positivi ma inferiori a soluzioni ottimali.





VERONA 83 SCRL


7

0,5 0,5 0,4



tecnica presentata dall’operatore economico SAF SRL




Element

o


eggi

o


1.1



con la qualifica di



patente di guida di

categoria C

Max punti 12. Sono


unità.

n.6 unità 12,0

0

1.2



con la qualifica di

manodopera comune

(facchino)



n. 3

unità

6,00





n.4 unità 8,00

8

1.3 Max punti 8. Sono assegnati


1.4







n.4 unità

8,00





20 metri



n. 3

unità

6,00



minima di kg 200



n. 2

unità

4,00

1.7





analogo



n.2 unità 4,00

1.8





adeguata copertura




SI 5,00

9


provvisori


Offerta Punt

eggi

o

C.A.M

3.1












2 punti per gli








la targa, copia del






allegare fatture di

acquisto

n.1

automezz

i Euro 5

e n.5

automezz

i Euro 6

9,00

La commissione prende atto che per un automezzo non viene

presentata nessuna evidenza del titolo di disponibilità.

10







gara, e rileva quanto segue: SAF SRL

L'operatore economico indica in modo molto generico la

formazione ricevuta dalle proprie risorse umane. Si

riscontrano quindi aspetti positivi appena

percepibili.





SAF SRL


0,4 0,2 0,2








11

SAF SRL

L'operatore economico indica il referente del servizio, per

il quale viene indicata un'esperienza ultra quinquennale nel

settore della logistica integrata, dei traslochi e del

facchinaggio. Vengono riportati il CV e un attestato di

frequentazione di un corso di formazione come "Coordinatore

Logistico". Dall'offerta tecnica si evincono alcune

esperienze lavorative maturate nell'espletamento di servizi

analoghi presso enti pubblici. Si riscontrano quindi aspetti

positivi ma inferiori a soluzioni ottimali.





SAF SRL


0,6 0,5 0,4


Alle ore 13.00 del giorno 28 febbraio 2020 il


decide di riunirsi il giorno 3 marzo 2020 alle ore

9.00 per proseguire la valutazione delle offerte

tecniche degli operatori economici ammessi.







1










VERBALE DI GARA N.5

L'anno duemilaventi addì tre del mese di marzo in

Brescia, alle ore 9.00, nella Sala Riunioni di

questa Università in Via Gramsci, n. 17, si è

riunita la Commissione giudicatrice nominata con

Disposizione Repertorio n. 82/2020 Prot. n. 40463

del 13/02/2020, per proseguire la valutazione delle

offerte tecniche degli operatori economici

concorrenti nell’ambito della procedura negoziata

per l’affidamento del servizio di traslochi,

trasporti e facchinaggi, per un periodo di sei

anni.





2

sottoelencate:












Appalti e Contratti

che risultano tutte presenti


tecnica presentata dall’operatore economico CAUTO

CANTIERE AUTOLIMITAZIONE COOP SOC A R L




Element

o


eggi

o

Quanti

ficazi

one

della

strutt

ura

aziend

ale



con la qualifica di


n. 6

unità

12,0

0

3

1.1


patente di guida di

categoria C

Max punti 12. Sono


unità.

1.2



con la qualifica di

manodopera comune

(facchino)



n. 3

unità

6,00

1.3







n.4 unità 8,00

1.4







n.4 unità

8,00





20 metri



n. 3

unità

6,00

4



minima di kg 200



n. 2

unità

4,00

1.7





analogo



n.2 unità 4,00

1.8





adeguata copertura





provvisori

SI 5,00


Offerta Punt

eggi

o

C.A.M

3.1








n.6

automezz

i Euro 6

12,0

0

5





2 punti per gli








la targa, copia del






allegare fatture di

acquisto







gara, e rileva quanto segue: CAURO CANTIERE AUTOLIMITAZIONE COOP SOC A R L

L'operatore economico riporta una tabella di sintesi del

personale operativo che verrà impiegato per la realizzazione

del servizio indicando per ciascuno (senza nominativo)

ruolo, titolo, ed esperienza lavorativa specifica non

completamente sovrapponibili al servizio oggetto della

presente gara d'appalto. Si riscontrano quindi aspetti

positivi evidenti ma inferiori a soluzioni ottimali.

6





CAUTO CANTIERE AUTOLIMITAZIONE COOP SOC A R L


0,6 0,7 0,5









L'operatore economico indica tre coordinatori delle

attività, di cui due con due/tre anni di esperienza in

attività di traslochi e sgomberi e uno con 18 anni di

esperienza in azienda logistica. Nell'offerta tecnica

vengono citate poche esperienze e non completamente

sovrapponibili al servizio oggetto della presente gara

d'appalto. Si riscontrano quindi aspetti positivi

apprezzabilmente di qualche pregio.






7


0,4 0,4 0,4



tecnica presentata dall’operatore economico SCALA

ENTERPRISE SRL




Element

o


eggi

o


1.1



con la qualifica di



patente di guida di

categoria C

Max punti 12. Sono


unità.

n.6 unità 12

1.2



cona la qualifica di

manodopera comune

(facchino)



n. 3

unità

6,00

8

1.3







n.4 unità 8,00

1.4







n.4 unità

8,00





20 metri



n. 3

unità

6,00



minima di kg 200



n. 2

unità

4,00

1.7





analogo



n.2 unità 4,00

9

1.8





adeguata copertura





provvisori

SI 5,00


Offerta Punt

eggi

o

C.A.M

3.1












2 punti per gli








la targa, copia del






allegare fatture di

n.6

automezz

i Euro 6

0,00

10

acquisto

La commissione prende atto che non viene presentata nessuna

evidenza del titolo di disponibilità degli automezzi

indicati.







gara, e rileva quanto segue: SCALA ENTERPRISE SRL

L'operatore economico accenna solamente una descrizione

generica delle professionalità in organico aziendale. Si

riscontrano quindi aspetti positivi appena percepibili.





SCALA ENTERPRISE SRL


0,3 0,1 0,2





11





L'operatore economico indica il coordinatore del servizio,

per il quale viene indicata un'esperienza ventennale. Per il

coordinatore viene riportata una lista delle esperienze

maturate nello svolgimento di servizi analoghi per enti

pubblici. Si riscontrano quindi aspetti positivi evidenti ma

inferiori a soluzioni ottimali.







0,7 0,6 0,5


Alle ore 13.00 del giorno 3 marzo 2020 il


decide di riunirsi il giorno 5 marzo 2020 alle ore

11.00 per proseguire la valutazione delle offerte

tecniche degli operatori economici ammessi.





12


Brescia, 3 marzo 2020

1










VERBALE DI GARA N.6

L'anno duemilaventi addì cinque del mese di marzo










anni.





2

sottoelencate:












Appalti e Contratti



tecnica presentata dall’operatore economico

SCABELLI GROUP SRL




Element

o


eggi

o

Quanti

ficazi

one

della

strutt

ura

aziend

ale



con la qualifica di


n.6 unità 12

3

1.1


patente di guida di

categoria C

Max punti 12. Sono


unità.

1.2



con la qualifica di

manodopera comune

(facchino)



n. 3

unità

6

1.3







n.4 unità 8

1.4







n.4 unità

8





20 metri



n. 3

unità

6

4



minima di kg 200



n. 2

unità

4

1.7





analogo



n.2 unità 4

1.8





adeguata copertura





provvisori

SI 5


Offerta Punt

eggi

o

C.A.M

3.1








n.4

automezz

i Euro

5, n.2

automezz

i Euro 6

e n.2

12

5





2 punti per gli








la targa, copia del






allegare fatture di

acquisto

mezzi

d’opera

ad

alimenta

zione

elettric

a







gara, e rileva quanto segue: SCABELLI GROUP SRL

L'operatore economico indica che il personale

impiegato segue periodicamente corsi di

specializzazione per il trattamento, conservazione,

movimentazione di arredi, archivi e materiale

cartaceo. Viene fornito un elenco del personale

impiegato riportando, per ciascun nominativo,

qualifica ed esperienze in servizi analoghi con

6

relativi periodi ed importi.

Si riscontrano quindi aspetti positivi molto elevati e

una ottima rispondenza alle aspettative.





SCABELLI GROUP SRL


0,8 0,9 1,00








SCABELLI GROUP SRL

L'operatore economico indica che le attività saranno

coordinate dall'Amministratore Unico, per il quale

viene indicata un'esperienza di oltre 40 anni

nell'ambito dei servizi di traslochi. Dall'offerta

tecnica si evincono numerose esperienze lavorative

maturate nell'espletamento di servizi analoghi, per i

quali vengono indicati committenti, periodi ed

importi. Si riscontrano quindi aspetti positivi

elevati e una buona rispondenza alle aspettative



7



SCABELLI GROUP SRL


0,9 0,8 1,00



tecnica presentata dall’operatore economico

AGLIARDI TRASLOCHI SRL




Element

o


eggi

o

Quantificazione della struttura

aziendale

1.1



con la qualifica di



patente di guida di

categoria C

Max punti 12. Sono


unità.

n.6 unità 12

1.2



con la qualifica di

manodopera comune

n. 3

unità

6

8

(facchino)



1.3







n.2 unità 4

1.4







n.4 unità

8





20 metri



n. 3

unità

6



minima di kg 200



n. 2

unità

4

1.7





n.2 unità 4

9

analogo



1.8





adeguata copertura





provvisori

SI 5


Offerta Punt

eggi

o

C.A.M

3.1












2 punti per gli








la targa, copia del

n.2

automezz

i Euro 5

e n.3

mezzi

d'opera

ad

alimenta

zione

elettric

a

8

10






allegare fatture di

acquisto



decide di riunirsi il giorno il giorno stesso alle

ore 14.00 per proseguire la valutazione delle

offerte tecniche degli operatori economici ammessi.







1










VERBALE DI GARA N.7

L'anno duemilaventi addì cinque del mese di marzo










anni.





2

sottoelencate:












Appalti e Contratti



dell’operatore economico AGLIARDI TRASLOCHI SRL






gara, e rileva quanto segue: AGLIARDI TRASLOCHI SRL

L'operatore economico indica dettagliatamente i piani di

formazione continua previsti per il proprio personale.

L'operatore economico afferma che tutto il personale addetto

all'esecuzione del contratto ha assunto precedenti

esperienze nell'esecuzione di analoghi servizi per enti

3

pubblici, senza però fornire un elenco del personale

impiegato e delle relative professionalità.

Si riscontrano quindi aspetti positivi evidenti.







0,7 0,5 0,6









L'operatore economico indica che i rapporti con il

committente e tutte le attività connesse saranno gestiti

dall'Amministratore Unico, per il quale vengono riportate le

esperienze lavorative in 35 anni di attività nel settore dei

traslochi, trasporti, servizi di movimentazione complessi.

Viene inoltre data evidenza di numerosi servizi analoghi

svolti per enti pubblici. Si riscontrano quindi aspetti

positivi elevati e una buona rispondenza alle aspettative.




4


SCABELLI GROUP SRL


1,0 0,9 0,8




decide di riunirsi il giorno il giorno 10 marzo

alle ore 9.30 per proseguire la valutazione delle

offerte tecniche degli operatori economici ammessi.







1










VERBALE DI GARA N.8

L'anno duemilaventi addì dieci del mese di marzo in

Brescia, alle ore 9.30, nella Sala Riunioni di









anni.





2

sottoelencate:












Appalti e Contratti


I membri della Commissione procedono, per gli

elementi 2.1) e 2.2), a trasformare la media dei

coefficienti attribuiti ad ogni offerta da parte di

tutti i commissari in coefficienti definitivi

adottati fino alla seconda cifra decimale,

riportando ad 1 (uno) la media di valore più

elevato e proporzionando a tale media di valore più

elevato, le medie delle altre offerte, mediante

interpolazione lineare.

Elemento 2.1) Professionalità:

3

Operatore

economico

Media dei

coefficienti

attribuiti

da ciascun

commissario

Coefficiente

definitivo

Punteggio

1. VERONA 83

SCRL

0,470 0,522 2,61

2.SAF SRL 0,270 0,300 1,50

3. CAUTO

CANTIERE

AUTOLIMITAZIONE

COOP SOC. A

R.L.

0,600

0,667

3,33

4. SCALA

ENTERPRISE SRL

0,200 0,222 1,11

5. SCABELLI

GROUP SRL

0,900 1,000 5,00

6.AGLIARDI

TRASLOCHI SRL

0,600 0,667 3,33

Elemento 2.2) Esperienza:

Operatore

economico

Media dei

coefficienti

attribuiti

da ciascun

commissario

Coefficiente

definitivo

Punteggio

1. VERONA 83

SCRL

0,470 0,522 2,61

2.SAF SRL 0,500 0,556 2,78

3. CAUTO

CANTIERE

AUTOLIMITAZIONE

COOP SOC. A

R.L.

0,400

0,444

2,22

4. SCALA

ENTERPRISE SRL

0,600 0,667 3,33

5. SCABELLI 0,900 1,000 5,00

4

GROUP SRL

6.AGLIARDI

TRASLOCHI SRL

0,900 1,000 5,00

La valutazione di tutti gli elementi di natura

tecnica ha prodotto i seguenti punteggi:

Operatore economico Somma punteggi offerta

tecnica

1. VERONA 83 SCRL 70,22

2.SAF SRL 66,28

3. CAUTO CANTIERE


SOC. A R.L.

70,56

4. SCALA ENTERPRISE SRL 57,44

5. SCABELLI GROUP SRL 75,00

6.AGLIARDI TRASLOCHI SRL 65,33

La Commissione dà atto che gli operatori economici

Verona 83 Scrl, Saf Srl, Scala Enterprise Srl,

ScabelliGroup Srl e Agliardi Traslochi Srl hanno




dichiarato di non consentire l’accesso al Capitolo

2 dell’offerta tecnica relativo a 2

“PROFESSIONALITÀ ED ESPERIENZA DEL PERSONALE

IMPIEGATO E DEI COORDINATORI AZIENDALI” in quanto

contiene informazioni relative alla specifica

5

organizzazione aziendale, che potrebbero costituire

vantaggio competitivo se condivise con altri

operatori economici impiegati nel medesimo settore

operativo.

La Commissione dà atto che nella seduta destinata

all’apertura della busta economica sarà data

comunicazione del punteggio attribuito all’offerta

tecnica.

Alle ore 10,30 del giorno 10 marzo 2020 il

Presidente della Commissione decide di chiudere la

seduta e di convocare gli operatori economici

concorrenti per il giorno 14 aprile 2020 alle ore

11,00 per l’apertura delle buste contenenti

l’offerta economica, previa lettura dei risultati

ottenuti nell’ambito della valutazione della

relazione tecnica degli operatori economici

concorrenti.

La Commissione comunica al Responsabile Unico del

Procedimento le decisioni assunte al fine di

procedere alle comunicazioni di legge.






6


UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI BRESCIA, Piazza del · 2020-04-14 · TRASLOCHI SRL Via XX Settembre, 1...

Documents

Transcript of UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI BRESCIA, Piazza del · 2020-04-14 · TRASLOCHI SRL Via XX Settembre, 1...