UFFICIO SPECIALE RICOSTRUZIONE LAZIO · ss.mm.ii.; VISTO il regolamento regionale 6 settembre 2002,...
Transcript of UFFICIO SPECIALE RICOSTRUZIONE LAZIO · ss.mm.ii.; VISTO il regolamento regionale 6 settembre 2002,...
UFFICIO SPECIALE RICOSTRUZIONE LAZIO
Direzione: DIREZIONE
Area: PIANIFICAZIONE URBANISTICA E RICOSTRUZIONE PUBBLICA
DETERMINAZIONE (con firma digitale)
N. del Proposta n. 873 del 19/08/2019
Oggetto:
Proponente:
Estensore GAZZANI MARIA GRAZIA _________firma elettronica______
Responsabile del procedimento GRILLI ANTIMO _________firma elettronica______
Responsabile dell' Area M.GAZZANI _________firma elettronica______
Direttore AD INTERIM W. D'ERCOLE __________firma digitale________
Firma di Concerto
Procedura aperta, ai sensi dell'art. 60 del D.lgs. 50/2016 e ss.mm.ii., per l'appalto di servizi di architettura e ingegneria ed altriservizi tecnici, relativa all'intervento di stabilizzazione area in dissesto, dell'opera denominata "Cornelle di Sotto" nel comunedi Amatrice (RI) di cui all'Ordinanza del Commissario Straordinario n. 56 del 10 maggio 2018. CODICE DISS_M_009_2017.Approvazione proposta di aggiudicazione. CUP: C74J18000110001 - CIG: 7789921E28
Richiesta di pubblicazione sul BUR: NO Richiesta di pubblicazione sul BUR: NO Pagina 1 / 62 Richiesta di pubblicazione sul BUR: NO
A00854 26/08/2019
1
Oggetto: Procedura aperta, ai sensi dell’art. 60 del D.lgs. 50/2016 e ss.mm.ii., per l'appalto di
servizi di architettura e ingegneria ed altri servizi tecnici, relativa all’intervento di
stabilizzazione area in dissesto, dell’opera denominata “Cornelle di Sotto” nel
comune di Amatrice (RI) di cui all'Ordinanza del Commissario Straordinario n. 56
del 10 maggio 2018. CODICE DISS_M_009_2017. Approvazione proposta di
aggiudicazione.
CUP: C74J18000110001 - CIG: 7789921E28
IL DIRETTORE AD INTERIM DELL’UFFICIO SPECIALE POST SISMA 2016
DELLA REGIONE LAZIO
VISTA la Costituzione della Repubblica Italiana;
VISTO lo Statuto della Regione Lazio;
VISTA la legge regionale 18 febbraio 2002, n. 6, “Disciplina del sistema organizzativo della
Giunta e del Consiglio e Disposizioni relative alla dirigenza ed al personale regionale”, e
ss.mm.ii.;
VISTO il regolamento regionale 6 settembre 2002, n. 1, “Regolamento di organizzazione degli
uffici e dei servizi della Giunta regionale” e ss.mm.ii.;
VISTO il decreto legge 17 ottobre 2016, n. 189, convertito in legge n. 229 del 15 dicembre 2016, e
successive modificazioni ed integrazioni, recante “Interventi urgenti in favore delle popolazioni
colpite dagli eventi sismici del 2016” (nel prosieguo solo “Decreto”);
VISTA la delibera del Consiglio dei Ministri del 25 agosto 2016 con la quale è stato dichiarato, per
centottanta giorni, lo stato di emergenza in conseguenza dell’eccezionale evento sismico che ha
colpito il territorio delle Regioni Lazio, Marche, Umbria e Abruzzo in data 24 agosto 2016;
VISTI i successivi provvedimenti mediante i quali sono stati ulteriormente estesi gli effetti dello
stato di emergenza ed in particolare le delibere del Consiglio dei Ministri del 27 e del 31 ottobre
2016, del 20 gennaio 2017, del 10 febbraio 2017, l’articolo 16-sexies, comma 2, del decreto-legge
20 giugno 2017, n. 91, la delibera del Consiglio dei ministri del 22 febbraio 2018 e il decreto-legge
29 maggio 2018, n. 55 convertito, con modificazioni, dalla Legge 24 luglio 2018, n. 89;
VISTA la Convenzione per l’istituzione dell’Ufficio Speciale per la Ricostruzione post sisma 2016,
ai sensi dell’art. 3, comma 1, del decreto legge 17 ottobre 2016 n. 189, convertito in legge 15
dicembre 2016 n. 229, sottoscritta il 3 novembre 2016 tra la Regione Lazio e i Comuni di
Accumoli, Amatrice, Antrodoco, Borbona, Borgo Velino, Castel Sant’Angelo, Cittareale, Leonessa,
Micigliano e Posta, nonché l’Addendum alla citata Convenzione sottoscritto il 21 novembre 2016
tra la Regione Lazio, la Provincia di Rieti e i Comuni di Cantalice, Cittaducale, Poggio Bustone,
Rieti e Rivodutri;
VISTO l’articolo 2 del decreto-legge 189 del 2016, recante la disciplina delle “Funzioni del
Commissario straordinario e dei Vice Commissari” nonché l’articolo 3 del medesimo decreto legge,
recante l’istituzione degli “Uffici speciali per la ricostruzione post sisma 2016”;
VISTA la deliberazione della Giunta regionale del Lazio n. 368 del 10/07/2018, con la quale è stato
espresso il nulla osta in merito al conferimento dell’incarico ad interim di Direttore dell’Ufficio
Pagina 2 / 62
2
Speciale per la Ricostruzione post sisma 2016 all’Ing. Wanda D’Ercole, Direttore della Direzione
regionale Lavori Pubblici, Stazione unica Appalti, Risorse Idriche e Difesa del Suolo;
VISTO il decreto del Presidente della Regione Lazio, in qualità di Vice Commissario per la
ricostruzione post sisma 2016, n. V00009 del 11/07/2018, con il quale è stato conferito, all’Ing.
Wanda D’Ercole, Direttore della Direzione regionale Lavori Pubblici, Stazione unica Appalti,
Risorse Idriche e Difesa del Suolo, l’incarico ad interim di Direttore dell’Ufficio Speciale per la
Ricostruzione post sisma 2016 della Regione Lazio, a seguito del nulla osta espresso dalla Giunta
regionale del Lazio con deliberazione n. 368 del 10/07/2018;
VISTA la deliberazione della Giunta regionale del Lazio n. 82 del 19/02/2019, con la quale è stato
espresso il nulla osta in merito al conferimento dell’incarico ad interim di Direttore dell’Ufficio
Speciale per la Ricostruzione post sisma 2016 all’Ing. Wanda D’Ercole, Direttore della Direzione
regionale Lavori Pubblici, Stazione unica Appalti, Risorse Idriche e Difesa del Suolo fino alla
definizione delle procedure per il conferimento dell’incarico di Direttore dell’Ufficio Speciale per la
Ricostruzione post sisma 2016 e comunque non oltre il 30/06/2019;
VISTO il Decreto del Presidente della Regione Lazio 26 febbraio 2019, n. V00003 con il quale è
stato prorogato l’incarico ad interim di Direttore dell'Ufficio Speciale per la Ricostruzione post
sisma 2016 della Regione Lazio all'Ing. Wanda D'Ercole, Direttore della Direzione regionale Lavori
Pubblici, Stazione unica Appalti, Risorse Idriche e Difesa del suolo;
VISTA la deliberazione della Giunta regionale del Lazio n. 394 del 20/06/2019, con la quale è stato
espresso il nulla osta in merito al conferimento dell’incarico ad interim di Direttore dell’Ufficio
Speciale per la Ricostruzione post sisma 2016 all’Ing. Wanda D’Ercole, Direttore della Direzione
regionale Lavori Pubblici, Stazione unica Appalti, Risorse Idriche e Difesa del Suolo fino alla
scadenza del termine per la gestione straordinaria di cui all’art. 1 comma 4 del decreto legge n.
189/2016, stabilito dal citato art. 1, comma 990 della legge 30/12/2018, n. 145, ovvero al 31
dicembre 2020;
VISTO il Decreto del Presidente della Regione Lazio 28 giugno 2019, n. V00007 con il quale è
stato prorogato l’incarico ad interim di Direttore dell'Ufficio Speciale per la Ricostruzione post
sisma 2016 della Regione Lazio all'Ing. Wanda D'Ercole, Direttore della Direzione regionale Lavori
Pubblici, Stazione unica Appalti, Risorse Idriche e Difesa del suolo fino al 31/12/2020;
VISTO il DPCM 28 settembre 2017 mediante il quale è stata resa esecutiva la delibera n. 359
adottata dall’Autorità nazionale anticorruzione in data 29 marzo 2017, concernente l’esonero per
l’anno 2017 e per gli anni successivi dal pagamento del contributo in favore dell’Autorità per
l’affidamento di lavori, servizi e forniture espletati nell’ambito della ricostruzione, pubblica e
privata, a seguito degli eventi sismici del 2016 e 2017;
VISTO il D.lgs.18 aprile 2016, n. 50, recante “Codice dei contratti pubblici”, come modificato dal
d.lgs. 19 aprile 2017, n. 56 (nel prosieguo solo “Codice”);
VISTE le Linee guida ANAC n. 1, aggiornate al d.lgs. 56/2017 con delibera del Consiglio
dell’Autorità n. 138 del 21 febbraio 2018, aventi ad oggetto “Indirizzi generali sull’affidamento dei
servizi attinenti all’architettura e all’ingegneria”, nonché le Linee guida ANAC n. 4, aggiornate al
D.lgs.19 aprile 2017, n. 56 con delibera del Consiglio n. 206 del 1 marzo 2018, recanti “Procedure
per l’affidamento dei contratti pubblici di importo inferiore alle soglie di rilevanza comunitaria,
indagini di mercato e formazione e gestione degli elenchi di operatori economici”;
Pagina 3 / 62
3
VISTO l’articolo 14 del D.L. 189/2016 e ss.mm.ii., il quale disciplina la “Ricostruzione Pubblica”;
VISTA l’ordinanza n. 56 del 10/05/2018 avente ad oggetto “Approvazione del secondo programma
degli interventi di ricostruzione, riparazione e ripristino delle opere pubbliche nei territori delle
Regioni Abruzzo, Lazio, Marche ed Umbria interessati dagli eventi sismici verificatisi a far data
dal 24 agosto 2016” nella quale, all’Allegato n. 1, è ricompreso l’intervento in oggetto da effettuare
nel Comune di Amatrice (RI), ma erroneamente denominato come “Cornelle di Sopra”;
DATO ATTO che agli oneri economici derivanti dall’attuazione della sopra citata ordinanza si
provvederà con le risorse del Fondo per la ricostruzione delle aree terremotate di cui all’art. 4 del
D.L. n. 189/2016 e ss.mm.ii. a carico della specifica contabilità speciale;
VISTO il verbale della riunione tenutasi presso l’Ufficio Ricostruzione Lazio con i rappresentanti
del Comune di Borgo Velino, prot. n. 29903 del 18/01/2018, dal quale risulta che il ruolo di
soggetto attuatore, di cui all’art. 15, comma 1 del D.L. n. 189/2016 e ss.mm.ii., con riguardo
all’intervento in oggetto, resta in capo alla Regione Lazio;
CONSIDERATO che, di conseguenza, per lo svolgimento delle funzioni di cui all’art. 15, comma 1
del D.L. n. 189/2016 e ss.mm.ii, il ruolo di soggetto attuatore, con riguardo all’intervento in
oggetto, resta in capo all’Ufficio Speciale Ricostruzione della Regione Lazio;
VISTA la Deliberazione della Giunta Comunale di Amatrice n. 155 del 21/12/2018, con la quale si
approva la Scheda di Fattibilità tecnico-economica;
VISTE le Linee guida ANAC n. 3, aggiornate al d.lgs. 56 del 19/4/2017 con deliberazione del
Consiglio n. 1007 dell’11 ottobre 2017 aventi ad oggetto “Nomina, ruolo e compiti del responsabile
unico del procedimento per l’affidamento di appalti e concessioni”;
VISTA la determinazione del direttore ad interim n. A00561 del 09/11/2018 con la quale il Geom.
Antimo Grilli, funzionario della struttura dell’Ufficio Speciale per la Ricostruzione della Regione
Lazio, è stato nominato Responsabile Unico del Procedimento della gara di cui all’oggetto, ai sensi
dell’articolo 31 del D.lgs.18 aprile 2016, n. 50, recante “Codice dei contratti pubblici”, come
modificato dal d.lgs. 19 aprile 2017, n. 56;
VISTA la dichiarazione del RUP relativamente alla procedura in oggetto resa ai sensi dell’art. 42
del D.lgs. 50/2016 agli atti dell’USR con prot. n. 820121 del 20/12/2018;
RICHIAMATA la Determinazione a contrarre n. A00121 del 13/02/2019 pubblicata sul sito internet
dell’Ufficio Speciale Ricostruzione Lazio nella sezione Amministrazione trasparente e sul sito del
MIT, con la quale:
è stata indetta la gara mediante aperta ai sensi dell’art. 60 del D.lgs. 50/2016 e delle linee
Guida Anac n. 1, da aggiudicare con il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa
mediante ai sensi degli articoli 95, comma 3 lettera b) del del D.lgs. 50/2016;
sono stati approvati gli atti di gara e la documentazione tecnica;
PRESO ATTO che la procedura di gara in oggetto è gestita tramite il sistema di acquisti telematici
SATER ai sensi dell’art. 52 del DLgs 50/2016;
CONSIDERATO che è stata assicurata adeguata pubblicità alla procedura di gara, in particolare
mediante pubblicazione del bando di gara:
sulla piattaforma http://intercenter.regione.emilia-romagna.it/
sul sito www.serviziocontrattipubblici.it del Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti;
Pagina 4 / 62
4
sul sito internet www.ricostruzionelazio.it;
DATO ATTO altresì che entro il termine per la presentazione delle offerte, fissato per il giorno
18.03.2019 ore 23:59, sono state registrate dal Sistema SATER complessivamente n. 19 offerte,
come di seguito riportato:
N. Ragione Sociale Codice Fiscale Registro di Sistema Data invio
1 RTI "SA.RO.PROGETTAZIONI -
S.R.L." - DOTT. GEOLOGO
ANTONIO MANCINI
01680350566 PI069293-19 13/03/2019 10:09:49
2 RTI E.N.G. S.R.L. - FEDERICO
GIORDANO - ANTONELLA
GUERRA
08021271211 PI072714-19 15/03/2019 09:00:29
3 TPC PROGETTI SOCIETA IN
NOME COLLETTIVO DI
PROFESSIONISTI DI TINTORI
ING. STEFANO - POLI ING.
ANDREA - CECCHINI ING.
SIMONE - TINTORI ARCH.
CRISTINA ABBREVIABILE IN "
TPC PROGETTI S.N.C."
01859160465 PI073533-19 15/03/2019 11:57:39
4 RTI ELIO TOMASELLI - MARIA
RITA TOMASELLI - FEDERICO
TOMASELLI - ING. LIA
ABBALLE
TMSLEI46D03E340H PI074348-19 15/03/2019 17:07:38
5 RTI ARCH. CAMILLO
MASCIULLI - DAVIDE
CICCHINI - LUCA DI
CARLANTONIO
MSCCLL61R06L526I PI074575-19 16/03/2019 18:01:27
6 RTI STUDIO TECNICO ING.
EUSTACCHIO FAUSTO CECI -
DI FRANCESCO ROMOLO -
MARCO TORNILLO -
DOMENICO BARTOLINI - ING.
ROBERTA POMPETTI
CCESCC63P15D179D PI074596-19 17/03/2019 18:25:38
7 RTI STUDIO ING. EMANUELE
SILVI - ING. NICOLA ROCCA -
CHIARETTI FRANCESCO
GEOLOGO - NEGRI TANIA
SLVMNL82H26L025C PI075213-19 18/03/2019 10:44:09
8 COOPERATIVA CIVILE
SOCIETA' TRA
PROFESSIONISTI SOCIETA'
COOPERATI VA
01574680532 PI075678-19 18/03/2019 12:57:49
9 RTI PASQUALE NARCISO -
DOTT. ING. MICHELE
NARDONE - ADDONA
DONATO - STUDIO DI
GEOLOGIA APPLICATA DEL
DR. DE ANGELIS RAFFAELE
NRCPQL68R07Z133B PI075879-19 18/03/2019 14:19:21
10 RTI STUDIO BAFFO - SOCIETA'
A RESPONSABILITA'
LIMITATA - SOCIETA'
02136930563 PI076300-19 18/03/2019 16:44:29
Pagina 5 / 62
5
GEOLOGICA S.R.L. - SA. G.
EDIL S.R.L.
11 RTI IS INGEGNERIA E SERVIZI
S.R.L.S. - STUDIO INGG.
FABRIZI & LEONI
03805910365 PI076354-19 18/03/2019 17:20:31
12 RTI HYPER SOCIETA' TRA
PROFESSIONISTI S.R.L. IN
FORMA ABBREVIATA HYPER
S.T.P. S.R.L. - GEO ECO
PROGETTI ASSOCIAZIONE
PROFESSIONALE
06398870482 PI076555-19 18/03/2019 18:49:12
13 RTI DIMAPO STUDIO
ASSOCIATO DI INGEGNERIA -
G.EDI.S. S.R.L. - ING.
FRANCESCO DE SANTIS
08549621004 PI076569-19 18/03/2019 19:13:16
14 SIDOTI ENGINEERING S.R.L. 12502151009 PI076577-19 18/03/2019 19:29:50
15 RTI S.P.M. - RIGHI
INGEGNERIA S.R.L.
UNIPERSONALE - MARCO
RIGHI - GEOVEN DI VENOSINI
ANDREA
00398470948 PI076584-19 18/03/2019 19:53:22
16 RTI GIUSEPPE MORELLI -
GUIDO SARCINA STAFFA -
ALESSIA ADDUCI - LUCA
TASSONE
MRLGPP41B04Z315Y PI076586-19 18/03/2019 20:13:57
17 RTI ETS S.R.L. - STUDIO
CARINI SOCIETA'
D'INGEGNERIA S.R.L.
02245480591 PI076589-19 18/03/2019 20:19:37
18 RTI REM CONSULTING SRL -
VALERIO AMBROGI -
RICCARDO MICCIONI
01170950578 PI076594-19 18/03/2019 22:02:18
19 RTI HYPRO S.R.L. - HYSOMAR
SOCIETA' COOPERATIVA -
LORENZO RAVENDA
03128470782 PI076597-19 18/03/2019 22:34:10
DATO ATTO della validità, sancita direttamente da SATER, di complessive n. 19 offerte valide;
CONSIDERATO che il RUP si è riunito in seduta virtuale pubblica in data 20/03/2019, 25/03/2019,
27/03/2019, 03/04/2019, 10/04/2019, 12/04/2019, 15/04/2019, 10/05/2019, 16/05/2019, come da
relativi verbali in atti, per l’esame della documentazione amministrativa contenuta nella busta A
presentata dagli operatori economici partecipanti;
VISTE le operazioni espletate dal RUP nel corso delle richiamate sedute pubbliche, così come
attestate dai relativi verbali di gara e nello specifico:
- n. 1 relativo alla seduta del 20/03/2019
- n. 2 relativo alla seduta del 25/03/2019
- n. 3 relativo alla seduta del 27/03/2019
- n. 4 relativo alla seduta del 03/04/2019
- n. 5 relativo alla seduta del 10/04/2019
- n. 6 relativo alla seduta del 12/04/2019
- n. 7 relativo alla seduta del 15/04/2019
- n. 8 relativo alla seduta del 10/05/2019
Pagina 6 / 62
6
- n. 9 relativo alla seduta del 16/05/2019
VISTO l’Art. 29, comma 1 del D.lgs. n. 50/2016 Codice degli Appalti (Principi in materia di
trasparenza) che stabilisce per le amministrazioni aggiudicatrici l’obbligo di dare adeguata
pubblicità, sul profilo del committente, nella sezione “Amministrazione trasparente”, nei successivi
due giorni dalla data di adozione dei relativi atti, del provvedimento che determina le esclusioni
dalla procedura di affidamento e le ammissioni all'esito della verifica della documentazione
attestante l'assenza dei motivi di esclusione, nonché la sussistenza dei requisiti economico-
finanziari e tecnico-professionali, dandone altresì avvisi, entro il medesimo termine di due giorni, ai
candidati e concorrenti;
PRESO ATTO che con Determinazione del Direttore ad Interim dell’Ufficio Speciale Post Sisma
2016 della Regione Lazio n. A00537 del 04/06/2019 si è proceduto alla nomina della commissione
giudicatrice per la valutazione tecnica ed economica delle offerte presentate dagli operatori
economici partecipanti alla gara in oggetto, nonché alla nomina del segretario verbalizzante della
commissione medesima;
PRESO ATTO che con Determinazione del Direttore ad Interim dell’Ufficio Speciale Post Sisma
2016 della Regione Lazio n. A00540 del 05/06/2019 si è proceduto alla approvazione dei verbali di
gara relativi all’esame della documentazione amministrativa e dell’elenco degli “Ammessi” e degli
“Esclusi”;
DATO ATTO:
- Che in data 10 giugno 2019 la Commissione, in seduta pubblica, ha provveduto all’apertura
della “Busta B – Offerta tecnica” al fine del solo controllo formale del corredo documentale
prescritto dal disciplinare di gara. Si allega il relativo verbale sotto la lettera “A”;
- Che in data 13 giugno 2019 la Commissione, in seduta pubblica, ha proceduto in primo luogo
alla verifica delle risposte al “Soccorso istruttorio” inviate, entro il termine assegnato a n. 3
concorrenti. Si allega il relativo verbale sotto la lettera “B”;
- Che in data 13 giugno 2019 la Commissione, in seduta riservata, ha proceduto all’esame di
dettaglio del contenuto della documentazione contenuta nella “Busta B – Offerta tecnica”,
così come previsto al punto 18 – 18.1 – 18.2 del disciplinare di gara e si è proceduto ad
attribuire i punteggi alle singole offerte, in base ai criteri di valutazione indicati al punto 18.2
del disciplinare gara. Si allega il relativo verbale sotto la lettera “C”;
- Che in data 24 giugno 2019 la Commissione, in seduta riservata, ha proseguito con l’esame
di dettaglio del contenuto della documentazione contenuta nella “Busta B – Offerta tecnica”,
così come previsto al punto 18 – 18.1 – 18.2 del disciplinare di gara e si è proceduto ad
attribuire i punteggi alle singole offerte, in base ai criteri di valutazione indicati al punto 18.2
del disciplinare gara. Si allega il relativo verbale sotto la lettera “D”;
- Che in data 01 luglio 2019 la Commissione, in seduta riservata, ha proceduto a completare
l’esame di dettaglio del contenuto della documentazione contenuta nella “Busta B – Offerta
tecnica”, così come previsto al punto 18 – 18.1 – 18.2 del disciplinare di gara e si è proceduto
ad attribuire i punteggi alle singole offerte, in base ai criteri di valutazione indicati al punto
18.2 del disciplinare gara. Si allega il relativo verbale sotto la lettera “E”;
Pagina 7 / 62
7
- Che in data 05 luglio 2019 la Commissione, in seduta riservata, ha proceduto all’attribuzione
dei punteggi per ogni singolo criterio con il metodo previsto al punto 18.4 del disciplinare di
gara, a riparametrare i punteggi attribuiti alle singole offerte ed alla esclusione dei
concorrenti che non hanno raggiunto complessivamente un punteggio minimo pari a 50
rispetto al punteggio massimo attribuibile all’offerta tecnica pari a 70, come previsto dal
punto 18.1 del disciplinare di gara, stabilendo che per dare lettura dei punteggi e procedere
all’apertura dell’“offerta economica” e dell’ “offerta tempo” si rinvia ad altra seduta
pubblica. Si allega il relativo verbale sotto la lettera “F”;
- Che in data 05 luglio 2019 la Commissione, in seduta pubblica, ha proceduto alla lettura dei
punteggi e, alla presenza del RUP, all’apertura dell’offerta economica e dell’offerta tempo,
come previsto al punto 21 del disciplinare di gara, alla lettura dei ribassi offerti e della
riduzione del tempo di realizzazione del servizio e si è proceduto a sommare i punteggi
conseguiti con l’offerta tecnica con i punteggi conseguiti con l’offerta economica-tempo. Si
allega il relativo verbale sotto la lettera “G”;
- si è proceduto alla formulazione della seguente graduatoria finale:
Fornitore
Stato Offerta Rank Punteggio
Totale Punteggio
Tecnico Punteggio Economico
Valore Offerta
Base d'asta
Ribasso %
TPC PROGETTI SOCIETA IN
NOME COLLETTIVO DI
PROFESSIONISTI DI TINTORI
ING. STEFANO - POLI ING.
ANDREA - CECCHINI ING.
SIMONE - TINTORI ARCH.
CRISTINA ABBREVIABILE IN
" TPC PROGETTI S.N.C."
Aggiudicatario
proposto
1 95,01 70,00 25,01 59.715,70 91.462,25 34,71
RTI STUDIO BAFFO -
SOCIETA' A
RESPONSABILITA' LIMITATA
- SOCIETA' GEOLOGICA
S.R.L. - SA. G. EDIL S.R.L.
II Classificato 2 93,38 64,33 29,05 48.840,84 91.462,25 46,60
RTI S.P.M. - RIGHI
INGEGNERIA S.R.L.
UNIPERSONALE - MARCO
RIGHI - GEOVEN DI
VENOSINI ANDREA
3 87,71 57,71 30,00 45.731,13 91.462,25 50,00
RTI E.N.G. S.R.L. - FEDERICO
GIORDANO - ANTONELLA
GUERRA
4 87,04 59,69 27,35 54.374,31 91.462,25 40,55
RTI IS INGEGNERIA E
SERVIZI S.R.L.S. - STUDIO
INGG. FABRIZI & LEONI
5 83,73 56,65 27,08 55.261,49 91.462,25 39,58
RTI HYPER SOCIETA' TRA
PROFESSIONISTI S.R.L. IN
FORMA ABBREVIATA
HYPER S.T.P. S.R.L. - GEO
ECO PROGETTI
ASSOCIAZIONE
PROFESSIONALE
6 80,54 53,03 27,51 53.843,83 91.462,25 41,13
RTI ELIO TOMASELLI -
MARIA RITA TOMASELLI -
7 80,15 52,07 28,08 51.996,29 91.462,25 43,15
Pagina 8 / 62
8
- Che nella medesima seduta di gara si è proceduto alla verifica della soglia di anomalia ai sensi
dell’art. 97 comma 3 del Codice dei contratti da cui risulta la sospetta anomalia per la 1^ - 2^ -
3^ - 4^ - 5^ classificata. Si allega il relativo verbale sotto la lettera “G”;
- Che il RUP ha attivato il sub procedimento di verifica a tutte le classificate con sospetta
anomalia, come previsto al punto 22 del disciplinare di gara, inviando comunicazione attraverso
il sistema SATER in data 05/07/2019 ai primi due concorrenti classificati, come segue:
FORNITORE
REGISTRO DI
SISTEMA DATA
TPC PROGETTI SOCIETA IN NOME COLLETTIVO DI PROFESSIONISTI DI
TINTORI ING. STEFANO - POLI ING. ANDREA - CECCHINI ING. SIMONE -
TINTORI ARCH. CRISTINA ABBREVIABILE IN " TPC PROGETTI S.N.C." PI200669-19 05/07/2019
RTI STUDIO BAFFO - SOCIETA' A RESPONSABILITA' LIMITATA - SOCIETA'
GEOLOGICA S.R.L. - SA. G. EDIL S.R.L PI200674-19 05/07/2019
Dato atto che:
- in data 05/07/2019 sono pervenute, attraverso la piattaforma SATER - Registro di sistema
PI200784-19 del 05/07/2019, le giustificazioni richieste alla concorrente TPC PROGETTI
S.N.C.;
- in data 10/07/2019 sono pervenute, attraverso la piattaforma SATER - Registro di sistema
PI205801-19 del 05/07/2019, le giustificazioni richieste alla RTI STUDIO BAFFO -
SOCIETA' A RESPONSABILITA' LIMITATA - SOCIETA' GEOLOGICA S.R.L. - SA. G.
EDIL S.R.L.;
TENUTO CONTO che il RUP in data 25/07/2019 ha proceduto alla verifica dell’offerta anomala, ai
sensi dell’art. 97 del D.lgs. n. 50/2016, così come riscontrabile nell’apposito verbale di gara del
02/07/2019 allegato alla presente sotto la lettera H), stabilendo la congruità dell’offerta anomala
presentata, in considerazione delle giustificazioni pervenute e soprariportate;
DATO ATTO che l’offerta economicamente più vantaggiosa risulta essere quella presentata dal
“TPC PROGETTI SNC” con sede legale in Bagni di Lucca (LU), Via Roma n. 55 - Codice
Fiscale e Partiva IVA n. 01859160465 che ha offerto un ribasso sull’importo a base di gara pari al
34,71% ed ottenuto il maggior punteggio totale pari a 95,01;
FEDERICO TOMASELLI -
ING. LIA ABBALLE
RTI HYPRO S.R.L. -
HYSOMAR SOCIETA'
COOPERATIVA - LORENZO
RAVENDA
8 79,84 51,94 27,90 52.590,79 91.462,25 42,50
RTI REM CONSULTING SRL -
VALERIO AMBROGI -
RICCARDO MICCIONI
9 75,84 51,27 24,57 60.648,62 91.462,25 33,69
RTI PASQUALE NARCISO -
DOTT. ING. MICHELE
NARDONE - ADDONA
DONATO - STUDIO DI
GEOLOGIA APPLICATA DEL
DR. DE ANGELIS RAFFAELE
10 67,22 51,34 15,88 72.163,72 91.462,25 21,10
Pagina 9 / 62
9
TENUTO CONTO che la Commissione ha svolto le sue funzioni in n. 3 sedute pubbliche e n. 4
sedute riservate come riportato nei seguenti verbali, che formano parte integrante e sostanziale del
presente provvedimento:
Verbale 10 seduta pubblica del 10/06/2019 che si allega sotto la lettera “A”;
Verbale 11 e 12 seduta pubblica del 13/06/2019 che si allega sotto la lettera “B”;
Verbale 13 seduta riservata (1^ seduta riservata) del 13/06/2019 che si allega sotto la lettera “C”;
Verbale 14 seduta riservata (2^ seduta riservata) del 24/06/2019 che si allega sotto la lettera “D”;
Verbale 15 seduta riservata (3^ seduta riservata) del 01/07/2019 che si allega sotto la lettera “E”;
Verbale 16 seduta riservata (4^ seduta riservata) del 05/07/2019 che si allega sotto la lettera “F”;
Verbale 17 seduta pubblica del 05/07/2019 che si allega sotto la lettera “G”;
TENUTO CONTO che il Responsabile Unico del Procedimento ha proceduto alla verifica
dell’offerta anomala, ai sensi dell’art. 97 del D.Lgs. n. 50/2016, in n. 1 seduta, come riportato nel
verbale, che forma parte integrante e sostanziale del presente provvedimento e che si allega sotto la
lettera “H”;
VISTO il Verbale di Proposta di Aggiudicazione redatto dal R.U.P. in data 08/08/2019, ai sensi
dell’art 32, comma 5 e dell’art. 33, comma 1 del D.Lgs n. 50/2016 e ss.mm.ii., che forma parte
integrante e sostanziale del presente provvedimento e che si allega sotto la lettera “I”
RITENUTO di dover procedere all’approvazione dei verbali di gara sopra richiamati e della
proposta di aggiudicazione, ai sensi dell’art. 33 del D.Lgs. n. 50/2016, a favore della società “TPC
PROGETTI SNC” con sede legale in Bagni di Lucca (LU), Via Roma n. 55 - Codice Fiscale e
Partiva IVA n. 01859160465 che offrendo un ribasso sull’importo a base di gara pari al 34,71%
determinava un importo di aggiudicazione pari ad € 59.715,70 (diconsi euro
cinquantanovemilasettecentoquindici/70), così distinto:
Importo soggetto a ribasso d’asta € 91.462,25
A dedurre il ribasso d’asta del 34,71% € - 31.746,55
Importo contrattuale (oltre IVA E CNPAIA) € 59.715,70
DATO ATTO che, per assicurare adeguata pubblicità al presente provvedimento ed in funzione
della massima trasparenza, si provvederà:
a dare notizia dell’esito della procedura di gara nelle forme di legge previste dall’art. 73, comma
4 del D.Lgs. n. 50/2016 e dal Decreto del Ministero delle Infrastrutture e Trasporti del 2
dicembre 2016, disponendo la pubblicazione sul sito istituzionale dell’ente/profilo del
committente: www.ricostruzionelazio.it e sul sito www.serviziocontrattipubblici.it del Ministero
Infrastrutture e Trasporti.
RITENUTO opportuno approvare i suddetti verbali di gara, che costituiscono parte integrante e
sostanziale del presente atto e l’elenco degli esclusi e degli ammessi alla successiva fase di gara,
dandone adeguata pubblicità e avvisando gli stessi concorrenti;
VISTA la corrispondenza intercorsa tra l’Ufficio Speciale Ricostruzione e l’Unità Operativa
Speciale della Autorità Nazionale Anticorruzione relativa alla verifica preventiva di legittimità del
provvedimento di approvazione proposta di aggiudicazione della procedura in oggetto, ed in
particolare la nota acquisita agli atti dell’USR con prot. N 672055 del 19/08/2019 con la quale
l’Unità Operativa Speciale ha espresso il parere preventivo di competenza;
DETERMINA
per le motivazioni indicate in premessa, che qui si intendono integralmente riportate:
Pagina 10 / 62
10
1. Di approvare con la presente determinazione i seguenti verbali di gara:
- Verbale 10 seduta pubblica del 10/06/2019 che si allega sotto la lettera “A”;
- Verbale 11 e 12 seduta pubblica del 13/06/2019 che si allega sotto la lettera “B”;
- Verbale 13 seduta riservata (1^ seduta riservata) del 13/06/2019 che si allega sotto la lettera “C”;
- Verbale 14 seduta riservata (2^ seduta riservata) del 24/06/2019 che si allega sotto la lettera “D”;
- Verbale 15 seduta riservata (3^ seduta riservata) del 01/07/2019 che si allega sotto la lettera “E”;
- Verbale 16 seduta riservata (4^ seduta riservata) del 05/07/2019 che si allega sotto la lettera “F”;
- Verbale 17 seduta pubblica del 05/07/2019 che si allega sotto la lettera “G”,
di cui alla procedura aperta, ai sensi dell’art. 60 del D.lgs. 50/2016 e ss.mm.ii., finalizzata
all’affidamento di servizi di architettura e ingegneria ed altri servizi tecnici relativa all’intervento
di stabilizzazione area in dissesto, dell’opera denominata “Cornelle di Sotto” nel comune di
Amatrice (RI) di cui all'Ordinanza del Commissario Straordinario n. 56 del 10 maggio 2018 -
CODICE DISS_M_009_2017, per l’importo a base d’asta di €. 91.462,25 esclusi oneri ed IVA,
2. Di approvare, ai sensi dell’art. 33 del D.Lgs. n. 50/2016 la proposta di aggiudicazione del
suddetto servizio in favore della società “TPC PROGETTI SNC” con sede legale in Bagni di
Lucca (LU), Via Roma n. 55 - Codice Fiscale e Partiva IVA n. 01859160465, la quale ha
conseguito il punteggio complessivo di 95,01;
3. Di dichiarare aggiudicatario della procedura aperta, in un unico lotto, finalizzata all’affidamento
di servizi di architettura e ingegneria ed altri servizi tecnici relativa all’intervento di
stabilizzazione area in dissesto, dell’opera denominata “Cornelle di Sotto” nel comune di
Amatrice (RI) di cui all'Ordinanza del Commissario Straordinario n. 56 del 10 maggio
2018. CODICE DISS_M_009_2017, la società “TPC PROGETTI SNC” con sede legale in
Bagni di Lucca (LU), Via Roma n. 55 - Codice Fiscale e Partiva IVA n. 01859160465 con il
ribasso sull’importo a base di gara pari al 34,71% ed un importo di aggiudicazione pari ad €.
59.715,70 (diconsi euro cinquantanovemilasettecentoquindici/70);
4. Di dare atto che l’intervento trova copertura economica all’interno dei fondi della contabilità
speciale n. 6043 aperta presso la Banca d’Italia, che presenta la necessaria disponibilità e che
l’importo pari ad €. 59.715,70 oltre IVA e CNPAIA, rientra nelle somme disponibili nel quadro
economico;
5. Di stabilire che in considerazione di quanto disposto nel punto precedente del presente
provvedimento l’economia di spesa pari ad €. 31.746,55 oltre IVA e CNPAIA viene riportata
nella disponibilità del quadro economico;
6. Di dare atto che la presente determinazione sarà pubblicata ai sensi e per gli effetti dell’art. 29,
D.lgs. n. 50/2016, sul sito della stazione appaltante http://www.ricostruzionelazio.it nella sezione
“Amministrazione Trasparente”, sul sito www.serviziocontrattipubblici.it del Ministero delle
Infrastrutture e dei Trasporti e sull’Albo Pretorio Online del Comune di Amatrice (RI);
7. Di trasmettere, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett a), del D.Lgs. n. 50/2016 il presente
provvedimento con i relativi allegati, ai soggetti interessati;
8. Che avverso il presente atto è ammesso ricorso giurisdizionale innanzi al TAR Lazio entro il
termine di giorni trenta dalla pubblicazione, ovvero ricorso straordinario al Presidente della
Repubblica entro il termine di centoventi giorni.
Il Direttore ad interim
Ing. Wanda D’Ercole
Pagina 11 / 62
V i a F l a v i o S a b i n o n . 2 7 - 0 2 1 0 0 R I E T I TE L +3 9 . 0 7 4 6 . 2 6 41 1 4 / 1 6 3 w w w . r i c o s t r u z i o n e l a z i o . i t Co d i c e F i s c a l e 9 0 0 7 6 74 0 5 7 1 i n f o @ r i c o s t r u z i o n e l a z i o . i t
p u b b l i c a . r i c o s t r u z i o n e l a z i o @ l e g a l m a i l . i t
Oggetto: “Procedura aperta per l’appalto di servizi di architettura e ingegneria ed altri servizi tecnici,
relativa all’intervento di stabilizzazione area di dissesto, dell’opera denominata “Cornelle di Sotto” area di
intervento comune di Amatrice (RI) - CODICE DISS_M_009_2017 –
10^ seduta del 10/06/2019 – Apertura offerta tecnica
CUP C74J17000030001 CIG 7789921E28
Il giorno 10 giugno 2019 alle ore 10,37 in Rieti, presso l’Ufficio Speciale per la Ricostruzione Lazio la commissione giudicatrice, nominata con determinazione dirigenziale A00537 del 04/06/2019 (composta da: Geom. Simona Petrongari in qualità di presidente, geom. Carlo Pallozzi e geom. Pino Sacchi, in qualità di commissari) procede, relativamente alla gara in oggetto, alla seduta pubblica - attivata anche in modalità virtuale attraverso la piattaforma Sater (Sistema per gli acquisti telematici dell'Emilia Romagna) - inerente l’apertura dell’offerta tecnica presentata dai concorrenti risultati ammessi alla fase di gara giusta determinazione del Direttore ad interim n. A00540 del 05/06/2019, alla presenza del RUP Geom. Antimo Grilli e della dipendente Germana Primarini segretario verbalizzante.
Si dà innanzitutto atto di quanto segue:
- in data 20/03/2019, così come dettagliato nel relativo verbale, hanno avuto inizio le operazioni relative alla prima seduta pubblica di gara, inerente la verifica della documentazione amministrativa presentata dai 19 operatori partecipanti alla gara; - Le operazioni inerenti la verifica della documentazione amministrativa presentata dai 19 operatori partecipanti alla gara sono proseguite in data 25/03/2019, in data 27/03/2019, in data 03/04/2019, in data 10/04/2019, in data 12/04/2019, in data 15/04/2019, in data 10/05/2019 e in data 16/05/2019, così come dettagliato nei relativi verbali le cui risultanze sono le seguenti:
N. Ragione Sociale ESITO 1 RTI "SA.RO.PROGETTAZIONI - S.R.L." - DOTT. GEOLOGO ANTONIO
MANCINI Ammessa
2 RTI E.N.G. S.R.L. - FEDERICO GIORDANO - ANTONELLA GUERRA Ammessa 3 TPC PROGETTI SOCIETA IN NOME COLLETTIVO DI
PROFESSIONISTI DI TINTORI ING. STEFANO - POLI ING. ANDREA - CECCHINI ING. SIMONE - TINTORI ARCH. CRISTINA ABBREVIABILE IN " TPC PROGETTI S.N.C."
Ammessa
4 RTI elio tomaselli - Maria Rita Tomaselli - Federico Tomaselli - ING. LIA ABBALLE
Ammessa
5 RTI Arch. Camillo Masciulli - Davide Cicchini - Luca Di Carlantonio Ammessa 6 RTI Studio Tecnico Ing. Eustacchio Fausto Ceci - Di Francesco Romolo -
Marco Tornillo - DOMENICO BARTOLINI - ING. ROBERTA POMPETTI Ammessa
7 RTI studio ing. Emanuele Silvi - Ing. Nicola Rocca - Chiaretti Francesco Geologo - NEGRI TANIA
Ammessa
A r e a P i a n i f i c a z i o n e U r b a n i s t i c a e R i c o s t r u z i o n e P u b b l i c a
ALLEGATO A)
Pagina 12 / 62
V i a F l a v i o S a b i n o n . 2 7 - 0 2 1 0 0 R I E T I TE L +3 9 . 0 7 4 6 . 2 6 41 1 4 / 1 6 3 w w w . r i c o s t r u z i o n e l a z i o . i t Co d i c e F i s c a l e 9 0 0 7 6 74 0 5 7 1 i n f o @ r i c o s t r u z i o n e l a z i o . i t p u b b l i c a . r i c o s t r u z i o n e l a z i o @ l e g a l m a i l . i t
8 COOPERATIVA CIVILE SOCIETA' TRA PROFESSIONISTI SOCIETA' COOPERATI VA
Ammessa
9 RTI Pasquale Narciso - dott. ing. Michele Nardone - ADDONA DONATO - STUDIO DI GEOLOGIA APPLICATA DEL DR. DE ANGELIS RAFFAELE
Ammessa
10 RTI STUDIO BAFFO - SOCIETA' A RESPONSABILITA' LIMITATA - SOCIETA' GEOLOGICA S.R.L. - SA. G. EDIL S.R.L.
Ammessa
11 RTI IS INGEGNERIA E SERVIZI S.R.L.S. - Studio ingg. Fabrizi & Leoni Ammessa 12 RTI HYPER SOCIETA' TRA PROFESSIONISTI S.R.L. IN FORMA
ABBREVIATA HYPER S.T.P. S.R.L. - GEO ECO PROGETTI ASSOCIAZIONE PROFESSIONALE
Ammessa
13 RTI Dimapo Studio associato di ingegneria - G.EDI.S. S.R.L. - ING. FRANCESCO DE SANTIS
Ammessa
14 SIDOTI ENGINEERING S.R.L. Ammessa 15 RTI S.P.M. - RIGHI INGEGNERIA S.R.L. UNIPERSONALE - MARCO
RIGHI - Geoven di Venosini Andrea Ammessa
16 RTI GIUSEPPE MORELLI - Guido Sarcina Staffa - ALESSIA ADDUCI - Luca Tassone
Ammessa
17 RTI ETS S.R.L. - STUDIO CARINI SOCIETA' D'INGEGNERIA S.R.L. Ammessa 18 RTI REM CONSULTING SRL - Valerio Ambrogi - Riccardo Miccioni Ammessa 19 RTI HYPRO S.R.L. - HYSOMAR SOCIETA' COOPERATIVA - LORENZO
RAVENDA Ammessa
- In data 05/06/2019 giusta determinazione del Direttore ad interim n. A00540 del 05/06/2019 sono stati approvati i verbali di gara e l’elenco soprariportato degli operatori ammessi alla successiva fase di gara; - In data 04/06/2019 giusta determinazione del Direttore ad interim n. A00537 del 04/06/2019, pubblicata ai sensi di legge, è stata nominata la Commissione giudicatrice come sopra riportato; - In data 05/06/2019 attraverso la piattaforma SATER il RUP ha comunicato la nomina della commissione giudicatrice e la seduta pubblica per l’apertura della busta tecnica e verifica della presenza dei documenti richiesti dal disciplinare di gara, registro di sistema PI160902-19 del 05/06/2019; Tutto ciò premesso, il RUP procede a sbloccare le "buste virtuali - offerta tecnica" presentate dai concorrenti risultati ammessi a detta fase di gara. Il Presidente della Commissione Giudicatrice procede: - a dare atto che sono presenti sulla piattaforma Sater n. 19 buste virtuali (Busta 2 - Offerta tecnica) di seguito elencate: N. Ragione Sociale 1 RTI "SA.RO.PROGETTAZIONI - S.R.L." - DOTT. GEOLOGO ANTONIO MANCINI 2 RTI E.N.G. S.R.L. - FEDERICO GIORDANO - ANTONELLA GUERRA 3 TPC PROGETTI SOCIETA IN NOME COLLETTIVO DI PROFESSIONISTI DI TINTORI
ING. STEFANO - POLI ING. ANDREA - CECCHINI ING. SIMONE - TINTORI ARCH. CRISTINA ABBREVIABILE IN " TPC PROGETTI S.N.C."
4 RTI Elio Tomaselli - Maria Rita Tomaselli - Federico Tomaselli - ING. LIA ABBALLE
Pagina 13 / 62
V i a F l a v i o S a b i n o n . 2 7 - 0 2 1 0 0 R I E T I TE L +3 9 . 0 7 4 6 . 2 6 41 1 4 / 1 6 3 w w w . r i c o s t r u z i o n e l a z i o . i t Co d i c e F i s c a l e 9 0 0 7 6 74 0 5 7 1 i n f o @ r i c o s t r u z i o n e l a z i o . i t p u b b l i c a . r i c o s t r u z i o n e l a z i o @ l e g a l m a i l . i t
5 RTI Arch. Camillo Masciulli - Davide Cicchini - Luca Di Carlantonio 6 RTI Studio Tecnico Ing. Eustacchio Fausto Ceci - Di Francesco Romolo - Marco Tornillo -
DOMENICO BARTOLINI - ING. ROBERTA POMPETTI 7 RTI studio ing. Emanuele Silvi - Ing. Nicola Rocca - Chiaretti Francesco Geologo - NEGRI
TANIA 8 COOPERATIVA CIVILE SOCIETA' TRA PROFESSIONISTI SOCIETA' COOPERATI
VA 9 RTI Pasquale Narciso - dott. ing. Michele Nardone - ADDONA DONATO - STUDIO DI
GEOLOGIA APPLICATA DEL DR. DE ANGELIS RAFFAELE 10 RTI STUDIO BAFFO - SOCIETA' A RESPONSABILITA' LIMITATA - SOCIETA'
GEOLOGICA S.R.L. - SA. G. EDIL S.R.L. 11 RTI IS INGEGNERIA E SERVIZI S.R.L.S. - Studio ingg. Fabrizi & Leoni 12 RTI HYPER SOCIETA' TRA PROFESSIONISTI S.R.L. IN FORMA ABBREVIATA
HYPER S.T.P. S.R.L. - GEO ECO PROGETTI ASSOCIAZIONE PROFESSIONALE 13 RTI Dimapo Studio associato di ingegneria - G.EDI.S. S.R.L. - ING. FRANCESCO DE
SANTIS 14 SIDOTI ENGINEERING S.R.L. 15 RTI S.P.M. - RIGHI INGEGNERIA S.R.L. UNIPERSONALE - MARCO RIGHI - Geoven
di Venosini Andrea 16 RTI GIUSEPPE MORELLI - Guido Sarcina Staffa - ALESSIA ADDUCI - Luca Tassone 17 RTI ETS S.R.L. - STUDIO CARINI SOCIETA' D'INGEGNERIA S.R.L. 18 RTI REM CONSULTING SRL - Valerio Ambrogi - Riccardo Miccioni 19 RTI HYPRO S.R.L. - HYSOMAR SOCIETA' COOPERATIVA - LORENZO RAVENDA - all’avvio dell’apertura delle buste tecniche, fermo restando che così come già indicato nel disciplinare di gara, l'apertura della busta virtuale in seduta pubblica è finalizzata a verificare la presenza dei documenti richiesti dal disciplinare di gara, mentre l'esame dei contenuti, la valutazione e l’attribuzione dei punteggi all’offerta tecnica verranno effettuati successivamente dalla Commissione Giudicatrice nell’ambito di una o più sedute riservate. Il Presidente della Commissione Giudicatrice dà pertanto atto di quanto segue: - la busta "offerta tecnica" presentata dai concorrenti n. 1 - 2 - 4 – 6 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 - 13 – 14 – 15 – 17 – 18 – 19, ammessi, contiene la documentazione conforme a quanto richiesto dal disciplinare di gara sottoscritta con firma digitale dai soggetti individuati per la sottoscrizione della domanda al paragrafo 15.1 del disciplinare di gara; - la busta "offerta tecnica" presentata dai concorrenti n. 3 – 5 – 7, ammessi, contiene la
documentazione conforme a quanto richiesto dal disciplinare di gara ma non risulta sottoscritta con firma digitale dai soggetti individuati per la sottoscrizione della domanda al paragrafo 15.1 del disciplinare di gara. Pertanto si richiede soccorso istruttorio da presentare entro il giorno 13/06/2019 alle ore 10,00;
- la busta "offerta tecnica" presentata dal concorrente n. 16 “RTI GIUSEPPE MORELLI - GUIDO SARCINA STAFFA - ALESSIA ADDUCI - LUCA TASSONE” non contiene la documentazione prevista al paragrafo 16 del disciplinare di gara e quindi viene ESCLUSA ai sensi dello stesso.
Pagina 14 / 62
V i a F l a v i o S a b i n o n . 2 7 - 0 2 1 0 0 R I E T I TE L +3 9 . 0 7 4 6 . 2 6 41 1 4 / 1 6 3 w w w . r i c o s t r u z i o n e l a z i o . i t Co d i c e F i s c a l e 9 0 0 7 6 74 0 5 7 1 i n f o @ r i c o s t r u z i o n e l a z i o . i t p u b b l i c a . r i c o s t r u z i o n e l a z i o @ l e g a l m a i l . i t
Visto quanto sopra, e ribadito che un esame di dettaglio sul contenuto di detta documentazione (ivi compresa, a titolo esemplificativo, la sua completezza, ecc.) verrà effettuata solo in sede di valutazione dell'offerta stessa e pertanto durante i lavori che la Commissione Giudicatrice che svolgerà in una o più successive sedute riservate. Si sospende la seduta alle ore 13:20 e si riprende alle ore 15:00; Si chiude la seduta di gara alle ore 16,56 rinviandola alle ore 10,30 del 13/06/2019. Delle operazioni di gara, svolte dalla Commissione, in presenza del segretario verbalizzante, si redige il presente verbale che si compone di n. 4 (quattro) facciate che viene approvato e sottoscritto come di seguito: IL R.U.P. F.TO Geom. Antimo Grilli IL PRESIDENTE F.TO Geom. Simona Petrongari
I COMMISSARI F.TO Geom. Carlo Pallozzi F.TO Geom. Pino Sacchi
IL SEGRETARIO VERBALIZZANTE F.TO Germana Primarini
Pagina 15 / 62
V i a F l a v i o S a b i n o n . 2 7 - 0 2 1 0 0 R I E T I TE L +3 9 . 0 7 4 6 . 2 6 41 1 4 / 1 6 3 w w w . r i c o s t r u z i o n e l a z i o . i t Co d i c e F i s c a l e 9 0 0 7 6 74 0 5 7 1 i n f o @ r i c o s t r u z i o n e l a z i o . i t
p u b b l i c a . r i c o s t r u z i o n e l a z i o @ l e g a l m a i l . i t
Oggetto: Procedura aperta per l’appalto di servizi di architettura e ingegneria ed altri servizi tecnici,
relativa all’intervento di stabilizzazione area di dissesto, dell’opera denominata “Cornelle di Sotto” area
di intervento comune di Amatrice (RI) - CODICE DISS_M_009_2017
11^ e 12^ seduta del 13/06/2019 – Apertura offerta tecnica
CUP C74J17000030001 CIG 7789921E28
Il giorno 13 giugno 2019 alle ore 11,06 in Rieti, presso l’Ufficio Speciale per la Ricostruzione Lazio la commissione giudicatrice, nominata con determinazione dirigenziale A00537 del 04/06/2019 (composta da: Geom. Simona Petrongari in qualità di presidente, geom. Carlo Pallozzi e geom. Pino Sacchi, in qualità di commissari) procede, relativamente alla gara in oggetto, alla seduta pubblica - attivata anche in modalità virtuale attraverso la piattaforma Sater (Sistema per gli acquisti telematici dell'Emilia Romagna) - inerente l’apertura dell’offerta tecnica presentata dai concorrenti risultati ammessi alla fase di gara giusta determinazione del Direttore ad interim n. A00540 del 05/06/2019, alla presenza della dipendente Germana Primarini segretario verbalizzante.
Si dà innanzitutto atto di quanto segue:
- in data 20/03/2019, così come dettagliato nel relativo verbale, hanno avuto inizio le operazioni relative alla prima seduta pubblica di gara, inerente la verifica della documentazione amministrativa presentata dai 19 operatori partecipanti alla gara; - Le operazioni inerenti la verifica della documentazione amministrativa presentata dai 19 operatori partecipanti alla gara sono proseguite in data 25/03/2019, in data 27/03/2019, in data 03/04/2019, in data 10/04/2019, in data 12/04/2019, in data 15/04/2019, in data 10/05/2019 e in data 16/05/2019, così come dettagliato nei relativi verbali le cui risultanze sono le seguenti:
N. Ragione Sociale ESITO 1 RTI "SA.RO.PROGETTAZIONI - S.R.L." - DOTT. GEOLOGO ANTONIO
MANCINI Ammessa
2 RTI E.N.G. S.R.L. - FEDERICO GIORDANO - ANTONELLA GUERRA Ammessa 3 TPC PROGETTI SOCIETA IN NOME COLLETTIVO DI
PROFESSIONISTI DI TINTORI ING. STEFANO - POLI ING. ANDREA - CECCHINI ING. SIMONE - TINTORI ARCH. CRISTINA ABBREVIABILE IN " TPC PROGETTI S.N.C."
Ammessa
4 RTI elio tomaselli - Maria Rita Tomaselli - Federico Tomaselli - ING. LIA ABBALLE
Ammessa
5 RTI Arch. Camillo Masciulli - Davide Cicchini - Luca Di Carlantonio Ammessa 6 RTI Studio Tecnico Ing. Eustacchio Fausto Ceci - Di Francesco Romolo -
Marco Tornillo - DOMENICO BARTOLINI - ING. ROBERTA POMPETTI Ammessa
7 RTI studio ing. Emanuele Silvi - Ing. Nicola Rocca - Chiaretti Francesco Geologo - NEGRI TANIA
Ammessa
A r e a P i a n i f i c a z i o n e U r b a n i s t i c a e R i c o s t r u z i o n e P u b b l i c a
ALLEGATO B)
Pagina 16 / 62
V i a F l a v i o S a b i n o n . 2 7 - 0 2 1 0 0 R I E T I TE L +3 9 . 0 7 4 6 . 2 6 41 1 4 / 1 6 3 w w w . r i c o s t r u z i o n e l a z i o . i t Co d i c e F i s c a l e 9 0 0 7 6 74 0 5 7 1 i n f o @ r i c o s t r u z i o n e l a z i o . i t p u b b l i c a . r i c o s t r u z i o n e l a z i o @ l e g a l m a i l . i t
8 COOPERATIVA CIVILE SOCIETA' TRA PROFESSIONISTI SOCIETA' COOPERATI VA
Ammessa
9 RTI Pasquale Narciso - dott. ing. Michele Nardone - ADDONA DONATO - STUDIO DI GEOLOGIA APPLICATA DEL DR. DE ANGELIS RAFFAELE
Ammessa
10 RTI STUDIO BAFFO - SOCIETA' A RESPONSABILITA' LIMITATA - SOCIETA' GEOLOGICA S.R.L. - SA. G. EDIL S.R.L.
Ammessa
11 RTI IS INGEGNERIA E SERVIZI S.R.L.S. - Studio ingg. Fabrizi & Leoni Ammessa 12 RTI HYPER SOCIETA' TRA PROFESSIONISTI S.R.L. IN FORMA
ABBREVIATA HYPER S.T.P. S.R.L. - GEO ECO PROGETTI ASSOCIAZIONE PROFESSIONALE
Ammessa
13 RTI Dimapo Studio associato di ingegneria - G.EDI.S. S.R.L. - ING. FRANCESCO DE SANTIS
Ammessa
14 SIDOTI ENGINEERING S.R.L. Ammessa 15 RTI S.P.M. - RIGHI INGEGNERIA S.R.L. UNIPERSONALE - MARCO
RIGHI - Geoven di Venosini Andrea Ammessa
16 RTI GIUSEPPE MORELLI - Guido Sarcina Staffa - ALESSIA ADDUCI - Luca Tassone
Ammessa
17 RTI ETS S.R.L. - STUDIO CARINI SOCIETA' D'INGEGNERIA S.R.L. Ammessa 18 RTI REM CONSULTING SRL - Valerio Ambrogi - Riccardo Miccioni Ammessa 19 RTI HYPRO S.R.L. - HYSOMAR SOCIETA' COOPERATIVA - LORENZO
RAVENDA Ammessa
- In data 05/06/2019 giusta determinazione del Direttore ad interim n. A00540 del 05/06/2019 sono stati approvati i verbali di gara e l’elenco soprariportato degli operatori ammessi alla successiva fase di gara; - In data 04/06/2019 giusta determinazione del Direttore ad interim n. A00537 del 04/06/2019, pubblicata ai sensi di legge, è stata nominata la Commissione giudicatrice come sopra riportato; - In data 05/06/2019 attraverso la piattaforma SATER il RUP ha comunicato la nomina della commissione giudicatrice e la seduta pubblica per l’apertura della busta tecnica e verifica della presenza dei documenti richiesti dal disciplinare di gara, registro di sistema PI160902-19 del 05/06/2019; Il Presidente della Commissione Giudicatrice procede: - a dare atto che sono presenti sulla piattaforma Sater n. 19 buste virtuali (Busta 2 - Offerta tecnica) di seguito elencate: N. Ragione Sociale 1 RTI "SA.RO.PROGETTAZIONI - S.R.L." - DOTT. GEOLOGO ANTONIO MANCINI 2 RTI E.N.G. S.R.L. - FEDERICO GIORDANO - ANTONELLA GUERRA 3 TPC PROGETTI SOCIETA IN NOME COLLETTIVO DI PROFESSIONISTI DI TINTORI
ING. STEFANO - POLI ING. ANDREA - CECCHINI ING. SIMONE - TINTORI ARCH. CRISTINA ABBREVIABILE IN " TPC PROGETTI S.N.C."
4 RTI Elio Tomaselli - Maria Rita Tomaselli - Federico Tomaselli - ING. LIA ABBALLE 5 RTI Arch. Camillo Masciulli - Davide Cicchini - Luca Di Carlantonio
Pagina 17 / 62
V i a F l a v i o S a b i n o n . 2 7 - 0 2 1 0 0 R I E T I TE L +3 9 . 0 7 4 6 . 2 6 41 1 4 / 1 6 3 w w w . r i c o s t r u z i o n e l a z i o . i t Co d i c e F i s c a l e 9 0 0 7 6 74 0 5 7 1 i n f o @ r i c o s t r u z i o n e l a z i o . i t p u b b l i c a . r i c o s t r u z i o n e l a z i o @ l e g a l m a i l . i t
6 RTI Studio Tecnico Ing. Eustacchio Fausto Ceci - Di Francesco Romolo - Marco Tornillo - DOMENICO BARTOLINI - ING. ROBERTA POMPETTI
7 RTI studio ing. Emanuele Silvi - Ing. Nicola Rocca - Chiaretti Francesco Geologo - NEGRI TANIA
8 COOPERATIVA CIVILE SOCIETA' TRA PROFESSIONISTI SOCIETA' COOPERATI VA
9 RTI Pasquale Narciso - dott. ing. Michele Nardone - ADDONA DONATO - STUDIO DI GEOLOGIA APPLICATA DEL DR. DE ANGELIS RAFFAELE
10 RTI STUDIO BAFFO - SOCIETA' A RESPONSABILITA' LIMITATA - SOCIETA' GEOLOGICA S.R.L. - SA. G. EDIL S.R.L.
11 RTI IS INGEGNERIA E SERVIZI S.R.L.S. - Studio ingg. Fabrizi & Leoni 12 RTI HYPER SOCIETA' TRA PROFESSIONISTI S.R.L. IN FORMA ABBREVIATA
HYPER S.T.P. S.R.L. - GEO ECO PROGETTI ASSOCIAZIONE PROFESSIONALE 13 RTI Dimapo Studio associato di ingegneria - G.EDI.S. S.R.L. - ING. FRANCESCO DE
SANTIS 14 SIDOTI ENGINEERING S.R.L. 15 RTI S.P.M. - RIGHI INGEGNERIA S.R.L. UNIPERSONALE - MARCO RIGHI - Geoven
di Venosini Andrea 16 RTI GIUSEPPE MORELLI - Guido Sarcina Staffa - ALESSIA ADDUCI - Luca Tassone 17 RTI ETS S.R.L. - STUDIO CARINI SOCIETA' D'INGEGNERIA S.R.L. 18 RTI REM CONSULTING SRL - Valerio Ambrogi - Riccardo Miccioni 19 RTI HYPRO S.R.L. - HYSOMAR SOCIETA' COOPERATIVA - LORENZO RAVENDA - A dare atto che in data 10/06/2019 si è svolta la 10^ seduta pubblica delle operazioni di gara così
come indicate nel verbale n. 10;
Tutto ciò premesso, il Presidente accede attraverso la piattaforma SATER alla gara di propria competenza e procede, in primo luogo, alla verifica delle risposte pervenute al richiesto “Soccorso istruttorio”, entro il termine assegnato, dai seguenti concorrenti: N. Ragione Sociale Verifica ESITO 3 TPC PROGETTI SOCIETA IN NOME
COLLETTIVO DI PROFESSIONISTI DI TINTORI ING. STEFANO - POLI ING. ANDREA - CECCHINI ING. SIMONE - TINTORI ARCH. CRISTINA ABBREVIABILE IN " TPC PROGETTI S.N.C."
La dichiarazione resa dai partecipanti risulta conforme a quanto richiesto con soccorso istruttorio
Ammessa
5 RTI Arch. Camillo Masciulli - Davide Cicchini - Luca Di Carlantonio
La dichiarazione resa dai partecipanti risulta conforme a quanto richiesto con soccorso istruttorio
Ammessa
7 RTI studio ing. Emanuele Silvi - Ing. Nicola Rocca - Chiaretti Francesco Geologo - NEGRI TANIA
La dichiarazione resa dai partecipanti risulta conforme a quanto richiesto con soccorso istruttorio
Ammessa
Pagina 18 / 62
V i a F l a v i o S a b i n o n . 2 7 - 0 2 1 0 0 R I E T I TE L +3 9 . 0 7 4 6 . 2 6 41 1 4 / 1 6 3 w w w . r i c o s t r u z i o n e l a z i o . i t Co d i c e F i s c a l e 9 0 0 7 6 74 0 5 7 1 i n f o @ r i c o s t r u z i o n e l a z i o . i t p u b b l i c a . r i c o s t r u z i o n e l a z i o @ l e g a l m a i l . i t
Terminata la verifica del soccorso istruttorio dei concorrenti delle Buste n. 3 – 5 – 7 dell’elenco come sopra indicata, alle ore 12.26 il presidente chiude l’odierna seduta pubblica. La seduta pubblica viene sospesa dalle ore 11,45 alle ore 11,52. Delle operazioni di gara, così svolte dalla Commissione, in presenza del segretario verbalizzante, si redige il presente verbale che si compone di n. 4 (quattro) facciate che viene approvato e sottoscritto come di seguito: IL PRESIDENTE F.TO Geom. Simona Petrongari
I COMMISSARI F.TO Geom. Carlo Pallozzi F.TO Geom. Pino Sacchi
IL SEGRETARIO VERBALIZZANTE F.TO Germana Primarini
Pagina 19 / 62
V i a F l a v i o S a b i n o n . 2 7 - 0 2 1 0 0 R I E T I TE L +3 9 . 0 7 4 6 . 2 6 41 1 4 / 1 6 3 w w w . r i c o s t r u z i o n e l a z i o . i t Co d i c e F i s c a l e 9 0 0 7 6 74 0 5 7 1 i n f o @ r i c o s t r u z i o n e l a z i o . i t
p u b b l i c a . r i c o s t r u z i o n e l a z i o @ l e g a l m a i l . i t
Oggetto: Procedura aperta per l’appalto di servizi di architettura e ingegneria ed altri servizi tecnici, relativa all’intervento di stabilizzazione area di dissesto, dell’opera denominata “Cornelle di Sotto” area di intervento comune di Amatrice (RI) - CODICE DISS_M_009_2017 13^ seduta del 13/06/2019 – 1^ seduta riservata della commissione giudicatrice CUP C74J17000030001 CIG 7789921E28
Il giorno 13 giugno 2019 alle ore 12,10 in Rieti, presso l’Ufficio Speciale per la Ricostruzione Lazio la commissione giudicatrice, nominata con determinazione dirigenziale A00537 del 04/06/2019 (composta da: Geom. Simona Petrongari in qualità di presidente, geom. Carlo Pallozzi e geom. Pino Sacchi, in qualità di commissari) procede, relativamente alla gara in oggetto, alla seduta pubblica - attivata anche in modalità virtuale attraverso la piattaforma Sater (Sistema per gli acquisti telematici dell'Emilia Romagna) - inerente l’apertura dell’offerta tecnica presentata dai concorrenti risultati ammessi alla fase di gara giusta determinazione del Direttore ad interim n. A00540 del 05/06/2019, alla presenza della dipendente Germana Primarini segretario verbalizzante.
Si dà innanzitutto atto di quanto segue: - in data 20/03/2019, così come dettagliato nel relativo verbale, hanno avuto inizio le operazioni relative alla prima seduta pubblica di gara, inerente la verifica della documentazione amministrativa presentata dai 19 operatori partecipanti alla gara; - Le operazioni inerenti la verifica della documentazione amministrativa presentata dai 19 operatori partecipanti alla gara sono proseguite in data 25/03/2019, in data 27/03/2019, in data 03/04/2019, in data 10/04/2019, in data 12/04/2019, in data 15/04/2019, in data 10/05/2019 e in data 16/05/2019, così come dettagliato nei relativi verbali le cui risultanze sono le seguenti:
N. Ragione Sociale ESITO 1 RTI "SA.RO.PROGETTAZIONI - S.R.L." - DOTT. GEOLOGO ANTONIO
MANCINI Ammessa
2 RTI E.N.G. S.R.L. - FEDERICO GIORDANO - ANTONELLA GUERRA Ammessa 3 TPC PROGETTI SOCIETA IN NOME COLLETTIVO DI
PROFESSIONISTI DI TINTORI ING. STEFANO - POLI ING. ANDREA - CECCHINI ING. SIMONE - TINTORI ARCH. CRISTINA ABBREVIABILE IN " TPC PROGETTI S.N.C."
Ammessa
4 RTI elio tomaselli - Maria Rita Tomaselli - Federico Tomaselli - ING. LIA ABBALLE
Ammessa
5 RTI Arch. Camillo Masciulli - Davide Cicchini - Luca Di Carlantonio Ammessa 6 RTI Studio Tecnico Ing. Eustacchio Fausto Ceci - Di Francesco Romolo -
Marco Tornillo - DOMENICO BARTOLINI - ING. ROBERTA POMPETTI Ammessa
7 RTI studio ing. Emanuele Silvi - Ing. Nicola Rocca - Chiaretti Francesco Geologo - NEGRI TANIA
Ammessa
8 COOPERATIVA CIVILE SOCIETA' TRA PROFESSIONISTI SOCIETA' COOPERATI VA
Ammessa
9 RTI Pasquale Narciso - dott. ing. Michele Nardone - ADDONA DONATO - STUDIO DI GEOLOGIA APPLICATA DEL DR. DE ANGELIS RAFFAELE
Ammessa
A r e a P i a n i f i c a z i o n e U r b a n i s t i c a e R i c o s t r u z i o n e P u b b l i c a ALLEGATO C)
Pagina 20 / 62
V i a F l a v i o S a b i n o n . 2 7 - 0 2 1 0 0 R I E T I TE L +3 9 . 0 7 4 6 . 2 6 41 1 4 / 1 6 3 w w w . r i c o s t r u z i o n e l a z i o . i t Co d i c e F i s c a l e 9 0 0 7 6 74 0 5 7 1 i n f o @ r i c o s t r u z i o n e l a z i o . i t p u b b l i c a . r i c o s t r u z i o n e l a z i o @ l e g a l m a i l . i t
10 RTI STUDIO BAFFO - SOCIETA' A RESPONSABILITA' LIMITATA - SOCIETA' GEOLOGICA S.R.L. - SA. G. EDIL S.R.L.
Ammessa
11 RTI IS INGEGNERIA E SERVIZI S.R.L.S. - Studio ingg. Fabrizi & Leoni Ammessa 12 RTI HYPER SOCIETA' TRA PROFESSIONISTI S.R.L. IN FORMA
ABBREVIATA HYPER S.T.P. S.R.L. - GEO ECO PROGETTI ASSOCIAZIONE PROFESSIONALE
Ammessa
13 RTI Dimapo Studio associato di ingegneria - G.EDI.S. S.R.L. - ING. FRANCESCO DE SANTIS
Ammessa
14 SIDOTI ENGINEERING S.R.L. Ammessa 15 RTI S.P.M. - RIGHI INGEGNERIA S.R.L. UNIPERSONALE - MARCO
RIGHI - Geoven di Venosini Andrea Ammessa
16 RTI GIUSEPPE MORELLI - Guido Sarcina Staffa - ALESSIA ADDUCI - Luca Tassone
Ammessa
17 RTI ETS S.R.L. - STUDIO CARINI SOCIETA' D'INGEGNERIA S.R.L. Ammessa 18 RTI REM CONSULTING SRL - Valerio Ambrogi - Riccardo Miccioni Ammessa 19 RTI HYPRO S.R.L. - HYSOMAR SOCIETA' COOPERATIVA - LORENZO
RAVENDA Ammessa
- In data 05/06/2019 giusta determinazione del Direttore ad interim n. A00540 del 05/06/2019 sono stati approvati i verbali di gara e l’elenco soprariportato degli operatori ammessi alla successiva fase di gara; - In data 04/06/2019 giusta determinazione del Direttore ad interim n. A00537 del 04/06/2019, pubblicata ai sensi di legge, è stata nominata la Commissione giudicatrice come sopra riportato; - In data 05/06/2019 attraverso la piattaforma SATER il RUP ha comunicato la nomina della commissione giudicatrice e la seduta pubblica per l’apertura della busta tecnica e verifica della presenza dei documenti richiesti dal disciplinare di gara, registro di sistema PI160902-19 del 05/06/2019; - in data 10/06/2019 si è svolta la 10^ seduta pubblica delle operazioni di gara così come indicate
nel verbale n. 10; - in data 13/06/2019 si sono svolte le sedute pubbliche 11^ e 12^ delle operazioni di gara così come
indicate nei verbali n. 11 e 12; Tutto ciò premesso, Il Presidente della Commissione Giudicatrice procede: - a dare atto che sono presenti sulla piattaforma Sater n. 19 buste virtuali (Busta 2 - Offerta tecnica) di seguito elencate: N. Ragione Sociale 1 RTI "SA.RO.PROGETTAZIONI - S.R.L." - DOTT. GEOLOGO ANTONIO MANCINI 2 RTI E.N.G. S.R.L. - FEDERICO GIORDANO - ANTONELLA GUERRA 3 TPC PROGETTI SOCIETA IN NOME COLLETTIVO DI PROFESSIONISTI DI TINTORI
ING. STEFANO - POLI ING. ANDREA - CECCHINI ING. SIMONE - TINTORI ARCH. CRISTINA ABBREVIABILE IN " TPC PROGETTI S.N.C."
4 RTI Elio Tomaselli - Maria Rita Tomaselli - Federico Tomaselli - ING. LIA ABBALLE 5 RTI Arch. Camillo Masciulli - Davide Cicchini - Luca Di Carlantonio 6 RTI Studio Tecnico Ing. Eustacchio Fausto Ceci - Di Francesco Romolo - Marco Tornillo -
DOMENICO BARTOLINI - ING. ROBERTA POMPETTI
Pagina 21 / 62
V i a F l a v i o S a b i n o n . 2 7 - 0 2 1 0 0 R I E T I TE L +3 9 . 0 7 4 6 . 2 6 41 1 4 / 1 6 3 w w w . r i c o s t r u z i o n e l a z i o . i t Co d i c e F i s c a l e 9 0 0 7 6 74 0 5 7 1 i n f o @ r i c o s t r u z i o n e l a z i o . i t p u b b l i c a . r i c o s t r u z i o n e l a z i o @ l e g a l m a i l . i t
7 RTI studio ing. Emanuele Silvi - Ing. Nicola Rocca - Chiaretti Francesco Geologo - NEGRI TANIA
8 COOPERATIVA CIVILE SOCIETA' TRA PROFESSIONISTI SOCIETA' COOPERATI VA
9 RTI Pasquale Narciso - dott. ing. Michele Nardone - ADDONA DONATO - STUDIO DI GEOLOGIA APPLICATA DEL DR. DE ANGELIS RAFFAELE
10 RTI STUDIO BAFFO - SOCIETA' A RESPONSABILITA' LIMITATA - SOCIETA' GEOLOGICA S.R.L. - SA. G. EDIL S.R.L.
11 RTI IS INGEGNERIA E SERVIZI S.R.L.S. - Studio ingg. Fabrizi & Leoni 12 RTI HYPER SOCIETA' TRA PROFESSIONISTI S.R.L. IN FORMA ABBREVIATA
HYPER S.T.P. S.R.L. - GEO ECO PROGETTI ASSOCIAZIONE PROFESSIONALE 13 RTI Dimapo Studio associato di ingegneria - G.EDI.S. S.R.L. - ING. FRANCESCO DE
SANTIS 14 SIDOTI ENGINEERING S.R.L. 15 RTI S.P.M. - RIGHI INGEGNERIA S.R.L. UNIPERSONALE - MARCO RIGHI - Geoven
di Venosini Andrea 16 RTI GIUSEPPE MORELLI - Guido Sarcina Staffa - ALESSIA ADDUCI - Luca Tassone 17 RTI ETS S.R.L. - STUDIO CARINI SOCIETA' D'INGEGNERIA S.R.L. 18 RTI REM CONSULTING SRL - Valerio Ambrogi - Riccardo Miccioni 19 RTI HYPRO S.R.L. - HYSOMAR SOCIETA' COOPERATIVA - LORENZO RAVENDA
- che i concorrenti n. 1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 17 – 18 – 19 risultano ammessi alla fase di valutazione dell’offerta tecnica;
- che visto quanto sopra, e ribadito che un esame di dettaglio sul contenuto di detta documentazione (ivi compresa, a titolo esemplificativo, la sua completezza, ecc.) verrà effettuata solo in sede di valutazione dell'offerta stessa e pertanto durante i lavori che la Commissione Giudicatrice svolgerà in una o più successive sedute riservate.
- che la commissione procede ad un esame complessivo dell’offerta tecnica dell’operatore economico n.1 ed alla attribuzione dei punteggi in base ai criteri di valutazione dell’offerta tecnica di cui al punto 18.2 del disciplinare di gara che si riportano di seguito:
OFFERTA TECNICA N. 1
ATTRIBUZIONE COEFFICIENTE PER IL CALCOLO DEL PUNTEGGIO DELL'OFFERTA TECNICA
Punteggio attribuito ai sensi della tabella/griglia riportata al punto 18.2 del disciplinare di gara
Descrizione Criterio Valutazione A1.1 Progettazione di interventi ricadenti nella categoria d’opera prevalente oggetto di gara. 0,307 A1.2 Soluzioni progettuali adottate al fine di ottimizzare il costo globale di costruzione, di manutenzione e di gestione lungo il ciclo di vita dell’opera. 0,570
A1.3 Modalità di svolgimento della Direzione dei lavori relativa ai servizi descritti. 0,570
A1.4 Modalità di svolgimento del Coordinamento della sicurezza in fase di esecuzione. 0,570 B1.1 Le tematiche principali che, a parere del concorrente, caratterizzano le prestazioni oggetto del presente affidamento 0,100 B1.2 Metodologia di approccio nell’espletamento dell’incarico (articolazione temporale delle varie fasi, misure/interventi finalizzati a garantire la qualità della prestazione fornita); 0,100
B1.3 Le modalità di interazione/integrazione con la committenza 0,700
B1.4 Inserimento elementi innovativi 0,617
Pagina 22 / 62
V i a F l a v i o S a b i n o n . 2 7 - 0 2 1 0 0 R I E T I TE L +3 9 . 0 7 4 6 . 2 6 41 1 4 / 1 6 3 w w w . r i c o s t r u z i o n e l a z i o . i t Co d i c e F i s c a l e 9 0 0 7 6 74 0 5 7 1 i n f o @ r i c o s t r u z i o n e l a z i o . i t p u b b l i c a . r i c o s t r u z i o n e l a z i o @ l e g a l m a i l . i t
B2.1 Risorse umane dedicate al servizio 0,683
B2.2 Strumenti informatici messi a disposizione per lo sviluppo e gestione del progetto 0,700 Si chiude la seduta di gara alle ore 14,30. Delle operazioni di gara, così svolte dalla Commissione, in presenza del segretario verbalizzante, si redige il presente verbale che si compone di n. 4 (quattro) facciate che viene approvato e sottoscritto come di seguito: IL PRESIDENTE F.TO Geom. Simona Petrongari
I COMMISSARI F.TO Geom. Carlo Pallozzi F.TO Geom. Pino Sacchi
IL SEGRETARIO VERBALIZZANTE F.TO Germana Primarini
Pagina 23 / 62
V i a F l a v i o S a b i n o n . 2 7 - 0 2 1 0 0 R I E T I TE L +3 9 . 0 7 4 6 . 2 6 41 1 4 / 1 6 3 w w w . r i c o s t r u z i o n e l a z i o . i t Co d i c e F i s c a l e 9 0 0 7 6 74 0 5 7 1 i n f o @ r i c o s t r u z i o n e l a z i o . i t
p u b b l i c a . r i c o s t r u z i o n e l a z i o @ l e g a l m a i l . i t
Oggetto: Procedura aperta per l’appalto di servizi di architettura e ingegneria ed altri servizi tecnici, relativa all’intervento di stabilizzazione area di dissesto, dell’opera denominata “Cornelle di Sotto” area di intervento comune di Amatrice (RI) - CODICE DISS_M_009_2017 14^ seduta del 24/06/2019 – 2^ seduta riservata della commissione giudicatrice CUP C74J17000030001 CIG 7789921E28
Il giorno 24 giugno 2019 alle ore 10,00 in Rieti, presso l’Ufficio Speciale per la Ricostruzione Lazio la commissione giudicatrice, nominata con determinazione dirigenziale A00537 del 04/06/2019 (composta da: Geom. Simona Petrongari in qualità di presidente, geom. Carlo Pallozzi e geom. Pino Sacchi, in qualità di commissari) procede, relativamente alla gara in oggetto, alla seduta pubblica - attivata anche in modalità virtuale attraverso la piattaforma Sater (Sistema per gli acquisti telematici dell'Emilia Romagna) - inerente l’apertura dell’offerta tecnica presentata dai concorrenti risultati ammessi alla fase di gara giusta determinazione del Direttore ad interim n. A00540 del 05/06/2019.
Si dà innanzitutto atto di quanto segue: - in data 20/03/2019, così come dettagliato nel relativo verbale, hanno avuto inizio le operazioni relative alla prima seduta pubblica di gara, inerente la verifica della documentazione amministrativa presentata dai 19 operatori partecipanti alla gara; - Le operazioni inerenti la verifica della documentazione amministrativa presentata dai 19 operatori partecipanti alla gara sono proseguite in data 25/03/2019, in data 27/03/2019, in data 03/04/2019, in data 10/04/2019, in data 12/04/2019, in data 15/04/2019, in data 10/05/2019 e in data 16/05/2019, così come dettagliato nei relativi verbali le cui risultanze sono le seguenti:
N. Ragione Sociale ESITO 1 RTI "SA.RO.PROGETTAZIONI - S.R.L." - DOTT. GEOLOGO ANTONIO
MANCINI Ammessa
2 RTI E.N.G. S.R.L. - FEDERICO GIORDANO - ANTONELLA GUERRA Ammessa 3 TPC PROGETTI SOCIETA IN NOME COLLETTIVO DI
PROFESSIONISTI DI TINTORI ING. STEFANO - POLI ING. ANDREA - CECCHINI ING. SIMONE - TINTORI ARCH. CRISTINA ABBREVIABILE IN " TPC PROGETTI S.N.C."
Ammessa
4 RTI elio tomaselli - Maria Rita Tomaselli - Federico Tomaselli - ING. LIA ABBALLE
Ammessa
5 RTI Arch. Camillo Masciulli - Davide Cicchini - Luca Di Carlantonio Ammessa 6 RTI Studio Tecnico Ing. Eustacchio Fausto Ceci - Di Francesco Romolo -
Marco Tornillo - DOMENICO BARTOLINI - ING. ROBERTA POMPETTI Ammessa
7 RTI studio ing. Emanuele Silvi - Ing. Nicola Rocca - Chiaretti Francesco Geologo - NEGRI TANIA
Ammessa
8 COOPERATIVA CIVILE SOCIETA' TRA PROFESSIONISTI SOCIETA' COOPERATI VA
Ammessa
9 RTI Pasquale Narciso - dott. ing. Michele Nardone - ADDONA DONATO - STUDIO DI GEOLOGIA APPLICATA DEL DR. DE ANGELIS RAFFAELE
Ammessa
A r e a P i a n i f i c a z i o n e U r b a n i s t i c a e R i c o s t r u z i o n e P u b b l i c a ALLEGATO D)
Pagina 24 / 62
V i a F l a v i o S a b i n o n . 2 7 - 0 2 1 0 0 R I E T I TE L +3 9 . 0 7 4 6 . 2 6 41 1 4 / 1 6 3 w w w . r i c o s t r u z i o n e l a z i o . i t Co d i c e F i s c a l e 9 0 0 7 6 74 0 5 7 1 i n f o @ r i c o s t r u z i o n e l a z i o . i t p u b b l i c a . r i c o s t r u z i o n e l a z i o @ l e g a l m a i l . i t
10 RTI STUDIO BAFFO - SOCIETA' A RESPONSABILITA' LIMITATA - SOCIETA' GEOLOGICA S.R.L. - SA. G. EDIL S.R.L.
Ammessa
11 RTI IS INGEGNERIA E SERVIZI S.R.L.S. - Studio ingg. Fabrizi & Leoni Ammessa 12 RTI HYPER SOCIETA' TRA PROFESSIONISTI S.R.L. IN FORMA
ABBREVIATA HYPER S.T.P. S.R.L. - GEO ECO PROGETTI ASSOCIAZIONE PROFESSIONALE
Ammessa
13 RTI Dimapo Studio associato di ingegneria - G.EDI.S. S.R.L. - ING. FRANCESCO DE SANTIS
Ammessa
14 SIDOTI ENGINEERING S.R.L. Ammessa 15 RTI S.P.M. - RIGHI INGEGNERIA S.R.L. UNIPERSONALE - MARCO
RIGHI - Geoven di Venosini Andrea Ammessa
16 RTI GIUSEPPE MORELLI - Guido Sarcina Staffa - ALESSIA ADDUCI - Luca Tassone
Ammessa
17 RTI ETS S.R.L. - STUDIO CARINI SOCIETA' D'INGEGNERIA S.R.L. Ammessa 18 RTI REM CONSULTING SRL - Valerio Ambrogi - Riccardo Miccioni Ammessa 19 RTI HYPRO S.R.L. - HYSOMAR SOCIETA' COOPERATIVA - LORENZO
RAVENDA Ammessa
- In data 05/06/2019 giusta determinazione del Direttore ad interim n. A00540 del 05/06/2019 sono stati approvati i verbali di gara e l’elenco soprariportato degli operatori ammessi alla successiva fase di gara; - In data 04/06/2019 giusta determinazione del Direttore ad interim n. A00537 del 04/06/2019, pubblicata ai sensi di legge, è stata nominata la Commissione giudicatrice come sopra riportato; - In data 05/06/2019 attraverso la piattaforma SATER il RUP ha comunicato la nomina della commissione giudicatrice e la seduta pubblica per l’apertura della busta tecnica e verifica della presenza dei documenti richiesti dal disciplinare di gara, registro di sistema PI160902-19 del 05/06/2019; - in data 10/06/2019 si è svolta la 10^ seduta pubblica delle operazioni di gara così come indicate
nel verbale n. 10; - in data 13/06/2019 si sono svolte le sedute pubbliche 11^ e 12^ delle operazioni di gara così come
indicate nei verbali n. 11 e 12; - - in data 13/06/2019 si è svolta la seduta riservata 13^ delle operazioni di gara così come indicata
nel verbale n. 13;
Tutto ciò premesso, Il Presidente della Commissione Giudicatrice ha proceduto: - a dare atto che sono presenti sulla piattaforma Sater n. 19 buste virtuali (Busta 2 - Offerta tecnica) di seguito elencate: N. Ragione Sociale 1 RTI "SA.RO.PROGETTAZIONI - S.R.L." - DOTT. GEOLOGO ANTONIO MANCINI 2 RTI E.N.G. S.R.L. - FEDERICO GIORDANO - ANTONELLA GUERRA 3 TPC PROGETTI SOCIETA IN NOME COLLETTIVO DI PROFESSIONISTI DI TINTORI
ING. STEFANO - POLI ING. ANDREA - CECCHINI ING. SIMONE - TINTORI ARCH. CRISTINA ABBREVIABILE IN " TPC PROGETTI S.N.C."
4 RTI Elio Tomaselli - Maria Rita Tomaselli - Federico Tomaselli - ING. LIA ABBALLE 5 RTI Arch. Camillo Masciulli - Davide Cicchini - Luca Di Carlantonio
Pagina 25 / 62
V i a F l a v i o S a b i n o n . 2 7 - 0 2 1 0 0 R I E T I TE L +3 9 . 0 7 4 6 . 2 6 41 1 4 / 1 6 3 w w w . r i c o s t r u z i o n e l a z i o . i t Co d i c e F i s c a l e 9 0 0 7 6 74 0 5 7 1 i n f o @ r i c o s t r u z i o n e l a z i o . i t p u b b l i c a . r i c o s t r u z i o n e l a z i o @ l e g a l m a i l . i t
6 RTI Studio Tecnico Ing. Eustacchio Fausto Ceci - Di Francesco Romolo - Marco Tornillo - DOMENICO BARTOLINI - ING. ROBERTA POMPETTI
7 RTI studio ing. Emanuele Silvi - Ing. Nicola Rocca - Chiaretti Francesco Geologo - NEGRI TANIA
8 COOPERATIVA CIVILE SOCIETA' TRA PROFESSIONISTI SOCIETA' COOPERATI VA
9 RTI Pasquale Narciso - dott. ing. Michele Nardone - ADDONA DONATO - STUDIO DI GEOLOGIA APPLICATA DEL DR. DE ANGELIS RAFFAELE
10 RTI STUDIO BAFFO - SOCIETA' A RESPONSABILITA' LIMITATA - SOCIETA' GEOLOGICA S.R.L. - SA. G. EDIL S.R.L.
11 RTI IS INGEGNERIA E SERVIZI S.R.L.S. - Studio ingg. Fabrizi & Leoni 12 RTI HYPER SOCIETA' TRA PROFESSIONISTI S.R.L. IN FORMA ABBREVIATA
HYPER S.T.P. S.R.L. - GEO ECO PROGETTI ASSOCIAZIONE PROFESSIONALE 13 RTI Dimapo Studio associato di ingegneria - G.EDI.S. S.R.L. - ING. FRANCESCO DE
SANTIS 14 SIDOTI ENGINEERING S.R.L. 15 RTI S.P.M. - RIGHI INGEGNERIA S.R.L. UNIPERSONALE - MARCO RIGHI - Geoven
di Venosini Andrea 16 RTI GIUSEPPE MORELLI - Guido Sarcina Staffa - ALESSIA ADDUCI - Luca Tassone 17 RTI ETS S.R.L. - STUDIO CARINI SOCIETA' D'INGEGNERIA S.R.L. 18 RTI REM CONSULTING SRL - Valerio Ambrogi - Riccardo Miccioni 19 RTI HYPRO S.R.L. - HYSOMAR SOCIETA' COOPERATIVA - LORENZO RAVENDA
- che i concorrenti n. 1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 17 – 18 – 19 risultano ammessi alla fase di valutazione dell’offerta tecnica e che il concorrente n. 16 è stato escluso;
- che visto quanto sopra, e ribadito che un esame di dettaglio sul contenuto di detta documentazione (ivi compresa, a titolo esemplificativo, la sua completezza, ecc.) verrà effettuata solo in sede di valutazione dell'offerta stessa e pertanto durante i lavori che la Commissione Giudicatrice svolgerà in una o più successive sedute riservate.
- che la commissione procede ad un esame complessivo delle offerte tecniche n. 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 ed alla attribuzione dei punteggi in base ai criteri di valutazione dell’offerta tecnica di cui al punto 18.2 del disciplinare di gara che si riportano di seguito:
OFFERTA TECNICA N. 2
ATTRIBUZIONE COEFFICIENTE PER IL CALCOLO DEL PUNTEGGIO DELL'OFFERTA TECNICA
Punteggio attribuito ai sensi della tabella/griglia riportata al punto 18.2 del disciplinare di gara
Descrizione Criterio Valutazione A1.1 Progettazione di interventi ricadenti nella categoria d’opera prevalente oggetto di gara. 0,640 A1.2 Soluzioni progettuali adottate al fine di ottimizzare il costo globale di costruzione, di manutenzione e di gestione lungo il ciclo di vita dell’opera. 0,663
A1.3 Modalità di svolgimento della Direzione dei lavori relativa ai servizi descritti. 0,563
A1.4 Modalità di svolgimento del Coordinamento della sicurezza in fase di esecuzione. 0,583 B1.1 Le tematiche principali che, a parere del concorrente, caratterizzano le prestazioni oggetto del presente affidamento 0,700
Pagina 26 / 62
V i a F l a v i o S a b i n o n . 2 7 - 0 2 1 0 0 R I E T I TE L +3 9 . 0 7 4 6 . 2 6 41 1 4 / 1 6 3 w w w . r i c o s t r u z i o n e l a z i o . i t Co d i c e F i s c a l e 9 0 0 7 6 74 0 5 7 1 i n f o @ r i c o s t r u z i o n e l a z i o . i t p u b b l i c a . r i c o s t r u z i o n e l a z i o @ l e g a l m a i l . i t
B1.2 Metodologia di approccio nell’espletamento dell’incarico (articolazione temporale delle varie fasi, misure/interventi finalizzati a garantire la qualità della prestazione fornita); 0,583
B1.3 Le modalità di interazione/integrazione con la committenza 0,667
B1.4 Inserimento elementi innovativi 0,167
B2.1 Risorse umane dedicate al servizio 0,717
B2.2 Strumenti informatici messi a disposizione per lo sviluppo e gestione del progetto 0,717
OFFERTA TECNICA N. 3 ATTRIBUZIONE COEFFICIENTE PER IL CALCOLO DEL PUNTEGGIO DELL'OFFERTA TECNICA
Punteggio attribuito ai sensi della tabella/griglia riportata al punto 18.2 del disciplinare di gara
Descrizione Criterio Valutazione A1.1 Progettazione di interventi ricadenti nella categoria d’opera prevalente oggetto di gara. 0,753 A1.2 Soluzioni progettuali adottate al fine di ottimizzare il costo globale di costruzione, di manutenzione e di gestione lungo il ciclo di vita dell’opera. 0,697
A1.3 Modalità di svolgimento della Direzione dei lavori relativa ai servizi descritti. 0,617
A1.4 Modalità di svolgimento del Coordinamento della sicurezza in fase di esecuzione. 0,403 B1.1 Le tematiche principali che, a parere del concorrente, caratterizzano le prestazioni oggetto del presente affidamento 0,767 B1.2 Metodologia di approccio nell’espletamento dell’incarico (articolazione temporale delle varie fasi, misure/interventi finalizzati a garantire la qualità della prestazione fornita); 0,767
B1.3 Le modalità di interazione/integrazione con la committenza 0,767
B1.4 Inserimento elementi innovativi 0,767
B2.1 Risorse umane dedicate al servizio 0,767
B2.2 Strumenti informatici messi a disposizione per lo sviluppo e gestione del progetto 0,783
OFFERTA TECNICA N. 4
ATTRIBUZIONE COEFFICIENTE PER IL CALCOLO DEL PUNTEGGIO DELL'OFFERTA TECNICA
Punteggio attribuito ai sensi della tabella/griglia riportata al punto 18.2 del disciplinare di gara
Descrizione Criterio Valutazione A1.1 Progettazione di interventi ricadenti nella categoria d’opera prevalente oggetto di gara. 0,567 A1.2 Soluzioni progettuali adottate al fine di ottimizzare il costo globale di costruzione, di manutenzione e di gestione lungo il ciclo di vita dell’opera. 0,487
A1.3 Modalità di svolgimento della Direzione dei lavori relativa ai servizi descritti. 0,467
A1.4 Modalità di svolgimento del Coordinamento della sicurezza in fase di esecuzione. 0,467 B1.1 Le tematiche principali che, a parere del concorrente, caratterizzano le prestazioni oggetto del presente affidamento 0,667 B1.2 Metodologia di approccio nell’espletamento dell’incarico (articolazione temporale delle varie fasi, misure/interventi finalizzati a garantire la qualità della prestazione fornita); 0,617
B1.3 Le modalità di interazione/integrazione con la committenza 0,617
B1.4 Inserimento elementi innovativi 0,317
B2.1 Risorse umane dedicate al servizio 0,500
B2.2 Strumenti informatici messi a disposizione per lo sviluppo e gestione del progetto 0,617
OFFERTA TECNICA N. 5
ATTRIBUZIONE COEFFICIENTE PER IL CALCOLO DEL PUNTEGGIO DELL'OFFERTA TECNICA
Pagina 27 / 62
V i a F l a v i o S a b i n o n . 2 7 - 0 2 1 0 0 R I E T I TE L +3 9 . 0 7 4 6 . 2 6 41 1 4 / 1 6 3 w w w . r i c o s t r u z i o n e l a z i o . i t Co d i c e F i s c a l e 9 0 0 7 6 74 0 5 7 1 i n f o @ r i c o s t r u z i o n e l a z i o . i t p u b b l i c a . r i c o s t r u z i o n e l a z i o @ l e g a l m a i l . i t
Punteggio attribuito ai sensi della tabella/griglia riportata al punto 18.2 del disciplinare di gara
Descrizione Criterio Valutazione A1.1 Progettazione di interventi ricadenti nella categoria d’opera prevalente oggetto di gara. 0,217 A1.2 Soluzioni progettuali adottate al fine di ottimizzare il costo globale di costruzione, di manutenzione e di gestione lungo il ciclo di vita dell’opera. 0,283
A1.3 Modalità di svolgimento della Direzione dei lavori relativa ai servizi descritti. 0,100
A1.4 Modalità di svolgimento del Coordinamento della sicurezza in fase di esecuzione. 0,100 B1.1 Le tematiche principali che, a parere del concorrente, caratterizzano le prestazioni oggetto del presente affidamento 0,517 B1.2 Metodologia di approccio nell’espletamento dell’incarico (articolazione temporale delle varie fasi, misure/interventi finalizzati a garantire la qualità della prestazione fornita); 0,533
B1.3 Le modalità di interazione/integrazione con la committenza 0,500
B1.4 Inserimento elementi innovativi 0,533
B2.1 Risorse umane dedicate al servizio 0,517
B2.2 Strumenti informatici messi a disposizione per lo sviluppo e gestione del progetto 0,567
OFFERTA TECNICA N. 6 ATTRIBUZIONE COEFFICIENTE PER IL CALCOLO DEL PUNTEGGIO DELL'OFFERTA TECNICA
Punteggio attribuito ai sensi della tabella/griglia riportata al punto 18.2 del disciplinare di gara
Descrizione Criterio Valutazione A1.1 Progettazione di interventi ricadenti nella categoria d’opera prevalente oggetto di gara. 0,340 A1.2 Soluzioni progettuali adottate al fine di ottimizzare il costo globale di costruzione, di manutenzione e di gestione lungo il ciclo di vita dell’opera. 0,343
A1.3 Modalità di svolgimento della Direzione dei lavori relativa ai servizi descritti. 0,333
A1.4 Modalità di svolgimento del Coordinamento della sicurezza in fase di esecuzione. 0,000 B1.1 Le tematiche principali che, a parere del concorrente, caratterizzano le prestazioni oggetto del presente affidamento 0,283 B1.2 Metodologia di approccio nell’espletamento dell’incarico (articolazione temporale delle varie fasi, misure/interventi finalizzati a garantire la qualità della prestazione fornita); 0,500
B1.3 Le modalità di interazione/integrazione con la committenza 0,367
B1.4 Inserimento elementi innovativi 0,450
B2.1 Risorse umane dedicate al servizio 0,627
B2.2 Strumenti informatici messi a disposizione per lo sviluppo e gestione del progetto 0,567
OFFERTA TECNICA N. 7 ATTRIBUZIONE COEFFICIENTE PER IL CALCOLO DEL PUNTEGGIO DELL'OFFERTA TECNICA
Punteggio attribuito ai sensi della tabella/griglia riportata al punto 18.2 del disciplinare di gara
Descrizione Criterio Valutazione A1.1 Progettazione di interventi ricadenti nella categoria d’opera prevalente oggetto di gara. 0,310 A1.2 Soluzioni progettuali adottate al fine di ottimizzare il costo globale di costruzione, di manutenzione e di gestione lungo il ciclo di vita dell’opera. 0,407
A1.3 Modalità di svolgimento della Direzione dei lavori relativa ai servizi descritti. 0,153
A1.4 Modalità di svolgimento del Coordinamento della sicurezza in fase di esecuzione. 0,157 B1.1 Le tematiche principali che, a parere del concorrente, caratterizzano le prestazioni oggetto del presente affidamento 0,500
Pagina 28 / 62
V i a F l a v i o S a b i n o n . 2 7 - 0 2 1 0 0 R I E T I TE L +3 9 . 0 7 4 6 . 2 6 41 1 4 / 1 6 3 w w w . r i c o s t r u z i o n e l a z i o . i t Co d i c e F i s c a l e 9 0 0 7 6 74 0 5 7 1 i n f o @ r i c o s t r u z i o n e l a z i o . i t p u b b l i c a . r i c o s t r u z i o n e l a z i o @ l e g a l m a i l . i t
B1.2 Metodologia di approccio nell’espletamento dell’incarico (articolazione temporale delle varie fasi, misure/interventi finalizzati a garantire la qualità della prestazione fornita); 0,567
B1.3 Le modalità di interazione/integrazione con la committenza 0,567
B1.4 Inserimento elementi innovativi 0,533
B2.1 Risorse umane dedicate al servizio 0,533
B2.2 Strumenti informatici messi a disposizione per lo sviluppo e gestione del progetto 0,557
OFFERTA TECNICA N. 8 ATTRIBUZIONE COEFFICIENTE PER IL CALCOLO DEL PUNTEGGIO DELL'OFFERTA TECNICA
Punteggio attribuito ai sensi della tabella/griglia riportata al punto 18.2 del disciplinare di gara
Descrizione Criterio Valutazione A1.1 Progettazione di interventi ricadenti nella categoria d’opera prevalente oggetto di gara. 0,450 A1.2 Soluzioni progettuali adottate al fine di ottimizzare il costo globale di costruzione, di manutenzione e di gestione lungo il ciclo di vita dell’opera. 0,460
A1.3 Modalità di svolgimento della Direzione dei lavori relativa ai servizi descritti. 0,390
A1.4 Modalità di svolgimento del Coordinamento della sicurezza in fase di esecuzione. 0,390 B1.1 Le tematiche principali che, a parere del concorrente, caratterizzano le prestazioni oggetto del presente affidamento 0,167 B1.2 Metodologia di approccio nell’espletamento dell’incarico (articolazione temporale delle varie fasi, misure/interventi finalizzati a garantire la qualità della prestazione fornita); 0,600
B1.3 Le modalità di interazione/integrazione con la committenza 0,567
B1.4 Inserimento elementi innovativi 0,200
B2.1 Risorse umane dedicate al servizio 0,683
B2.2 Strumenti informatici messi a disposizione per lo sviluppo e gestione del progetto 0,683
OFFERTA TECNICA N. 9
ATTRIBUZIONE COEFFICIENTE PER IL CALCOLO DEL PUNTEGGIO DELL'OFFERTA TECNICA
Punteggio attribuito ai sensi della tabella/griglia riportata al punto 18.2 del disciplinare di gara
Descrizione Criterio Valutazione A1.1 Progettazione di interventi ricadenti nella categoria d’opera prevalente oggetto di gara. 0,540 A1.2 Soluzioni progettuali adottate al fine di ottimizzare il costo globale di costruzione, di manutenzione e di gestione lungo il ciclo di vita dell’opera. 0,510
A1.3 Modalità di svolgimento della Direzione dei lavori relativa ai servizi descritti. 0,400
A1.4 Modalità di svolgimento del Coordinamento della sicurezza in fase di esecuzione. 0,400 B1.1 Le tematiche principali che, a parere del concorrente, caratterizzano le prestazioni oggetto del presente affidamento 0,567 B1.2 Metodologia di approccio nell’espletamento dell’incarico (articolazione temporale delle varie fasi, misure/interventi finalizzati a garantire la qualità della prestazione fornita); 0,533
B1.3 Le modalità di interazione/integrazione con la committenza 0,567
B1.4 Inserimento elementi innovativi 0,567
B2.1 Risorse umane dedicate al servizio 0,600
B2.2 Strumenti informatici messi a disposizione per lo sviluppo e gestione del progetto 0,617
Pagina 29 / 62
V i a F l a v i o S a b i n o n . 2 7 - 0 2 1 0 0 R I E T I TE L +3 9 . 0 7 4 6 . 2 6 41 1 4 / 1 6 3 w w w . r i c o s t r u z i o n e l a z i o . i t Co d i c e F i s c a l e 9 0 0 7 6 74 0 5 7 1 i n f o @ r i c o s t r u z i o n e l a z i o . i t p u b b l i c a . r i c o s t r u z i o n e l a z i o @ l e g a l m a i l . i t
OFFERTA TECNICA N. 10
ATTRIBUZIONE COEFFICIENTE PER IL CALCOLO DEL PUNTEGGIO DELL'OFFERTA TECNICA
Punteggio attribuito ai sensi della tabella/griglia riportata al punto 18.2 del disciplinare di gara
Descrizione Criterio Valutazione A1.1 Progettazione di interventi ricadenti nella categoria d’opera prevalente oggetto di gara. 0,657 A1.2 Soluzioni progettuali adottate al fine di ottimizzare il costo globale di costruzione, di manutenzione e di gestione lungo il ciclo di vita dell’opera. 0,620
A1.3 Modalità di svolgimento della Direzione dei lavori relativa ai servizi descritti. 0,607
A1.4 Modalità di svolgimento del Coordinamento della sicurezza in fase di esecuzione. 0,607 B1.1 Le tematiche principali che, a parere del concorrente, caratterizzano le prestazioni oggetto del presente affidamento 0,717 B1.2 Metodologia di approccio nell’espletamento dell’incarico (articolazione temporale delle varie fasi, misure/interventi finalizzati a garantire la qualità della prestazione fornita); 0,650
B1.3 Le modalità di interazione/integrazione con la committenza 0,583
B1.4 Inserimento elementi innovativi 0,683
B2.1 Risorse umane dedicate al servizio 0,767
B2.2 Strumenti informatici messi a disposizione per lo sviluppo e gestione del progetto 0,783 Si chiude la seduta di gara alle ore 14,30. Delle operazioni di gara, così svolte dalla Commissione, si redige il presente verbale che si compone di n. 7 (sette) facciate che viene approvato e sottoscritto come di seguito: IL PRESIDENTE F.TO Geom. Simona Petrongari
I COMMISSARI F.TO Geom. Carlo Pallozzi F.TO Geom. Pino Sacchi
Pagina 30 / 62
V i a F l a v i o S a b i n o n . 2 7 - 0 2 1 0 0 R I E T I TE L +3 9 . 0 7 4 6 . 2 6 41 1 4 / 1 6 3 w w w . r i c o s t r u z i o n e l a z i o . i t Co d i c e F i s c a l e 9 0 0 7 6 74 0 5 7 1 i n f o @ r i c o s t r u z i o n e l a z i o . i t
p u b b l i c a . r i c o s t r u z i o n e l a z i o @ l e g a l m a i l . i t
Oggetto: Procedura aperta per l’appalto di servizi di architettura e ingegneria ed altri servizi tecnici, relativa all’intervento di stabilizzazione area di dissesto, dell’opera denominata “Cornelle di Sotto” area di intervento comune di Amatrice (RI) - CODICE DISS_M_009_2017 15^ seduta del 01/07/2019 – 3^ seduta riservata della commissione giudicatrice CUP C74J17000030001 CIG 7789921E28
Il giorno 1 luglio 2019 alle ore 10,00 in Rieti, presso l’Ufficio Speciale per la Ricostruzione Lazio la commissione giudicatrice, nominata con determinazione dirigenziale A00537 del 04/06/2019 (composta da: Geom. Simona Petrongari in qualità di presidente, geom. Carlo Pallozzi e geom. Pino Sacchi, in qualità di commissari) procede, relativamente alla gara in oggetto, alla seduta pubblica - attivata anche in modalità virtuale attraverso la piattaforma Sater (Sistema per gli acquisti telematici dell'Emilia Romagna) - inerente l’apertura dell’offerta tecnica presentata dai concorrenti risultati ammessi alla fase di gara giusta determinazione del Direttore ad interim n. A00540 del 05/06/2019.
Si dà innanzitutto atto di quanto segue: - in data 20/03/2019, così come dettagliato nel relativo verbale, hanno avuto inizio le operazioni relative alla prima seduta pubblica di gara, inerente la verifica della documentazione amministrativa presentata dai 19 operatori partecipanti alla gara; - Le operazioni inerenti la verifica della documentazione amministrativa presentata dai 19 operatori partecipanti alla gara sono proseguite in data 25/03/2019, in data 27/03/2019, in data 03/04/2019, in data 10/04/2019, in data 12/04/2019, in data 15/04/2019, in data 10/05/2019 e in data 16/05/2019, così come dettagliato nei relativi verbali le cui risultanze sono le seguenti:
N. Ragione Sociale ESITO 1 RTI "SA.RO.PROGETTAZIONI - S.R.L." - DOTT. GEOLOGO ANTONIO
MANCINI Ammessa
2 RTI E.N.G. S.R.L. - FEDERICO GIORDANO - ANTONELLA GUERRA Ammessa 3 TPC PROGETTI SOCIETA IN NOME COLLETTIVO DI
PROFESSIONISTI DI TINTORI ING. STEFANO - POLI ING. ANDREA - CECCHINI ING. SIMONE - TINTORI ARCH. CRISTINA ABBREVIABILE IN " TPC PROGETTI S.N.C."
Ammessa
4 RTI elio tomaselli - Maria Rita Tomaselli - Federico Tomaselli - ING. LIA ABBALLE
Ammessa
5 RTI Arch. Camillo Masciulli - Davide Cicchini - Luca Di Carlantonio Ammessa 6 RTI Studio Tecnico Ing. Eustacchio Fausto Ceci - Di Francesco Romolo -
Marco Tornillo - DOMENICO BARTOLINI - ING. ROBERTA POMPETTI Ammessa
7 RTI studio ing. Emanuele Silvi - Ing. Nicola Rocca - Chiaretti Francesco Geologo - NEGRI TANIA
Ammessa
8 COOPERATIVA CIVILE SOCIETA' TRA PROFESSIONISTI SOCIETA' COOPERATI VA
Ammessa
9 RTI Pasquale Narciso - dott. ing. Michele Nardone - ADDONA DONATO - STUDIO DI GEOLOGIA APPLICATA DEL DR. DE ANGELIS RAFFAELE
Ammessa
A r e a P i a n i f i c a z i o n e U r b a n i s t i c a e R i c o s t r u z i o n e P u b b l i c a ALLEGATO E)
Pagina 31 / 62
V i a F l a v i o S a b i n o n . 2 7 - 0 2 1 0 0 R I E T I TE L +3 9 . 0 7 4 6 . 2 6 41 1 4 / 1 6 3 w w w . r i c o s t r u z i o n e l a z i o . i t Co d i c e F i s c a l e 9 0 0 7 6 74 0 5 7 1 i n f o @ r i c o s t r u z i o n e l a z i o . i t p u b b l i c a . r i c o s t r u z i o n e l a z i o @ l e g a l m a i l . i t
10 RTI STUDIO BAFFO - SOCIETA' A RESPONSABILITA' LIMITATA - SOCIETA' GEOLOGICA S.R.L. - SA. G. EDIL S.R.L.
Ammessa
11 RTI IS INGEGNERIA E SERVIZI S.R.L.S. - Studio ingg. Fabrizi & Leoni Ammessa 12 RTI HYPER SOCIETA' TRA PROFESSIONISTI S.R.L. IN FORMA
ABBREVIATA HYPER S.T.P. S.R.L. - GEO ECO PROGETTI ASSOCIAZIONE PROFESSIONALE
Ammessa
13 RTI Dimapo Studio associato di ingegneria - G.EDI.S. S.R.L. - ING. FRANCESCO DE SANTIS
Ammessa
14 SIDOTI ENGINEERING S.R.L. Ammessa 15 RTI S.P.M. - RIGHI INGEGNERIA S.R.L. UNIPERSONALE - MARCO
RIGHI - Geoven di Venosini Andrea Ammessa
16 RTI GIUSEPPE MORELLI - Guido Sarcina Staffa - ALESSIA ADDUCI - Luca Tassone
Ammessa
17 RTI ETS S.R.L. - STUDIO CARINI SOCIETA' D'INGEGNERIA S.R.L. Ammessa 18 RTI REM CONSULTING SRL - Valerio Ambrogi - Riccardo Miccioni Ammessa 19 RTI HYPRO S.R.L. - HYSOMAR SOCIETA' COOPERATIVA - LORENZO
RAVENDA Ammessa
- In data 05/06/2019 giusta determinazione del Direttore ad interim n. A00540 del 05/06/2019 sono stati approvati i verbali di gara e l’elenco soprariportato degli operatori ammessi alla successiva fase di gara; - In data 04/06/2019 giusta determinazione del Direttore ad interim n. A00537 del 04/06/2019, pubblicata ai sensi di legge, è stata nominata la Commissione giudicatrice come sopra riportato; - In data 05/06/2019 attraverso la piattaforma SATER il RUP ha comunicato la nomina della commissione giudicatrice e la seduta pubblica per l’apertura della busta tecnica e verifica della presenza dei documenti richiesti dal disciplinare di gara, registro di sistema PI160902-19 del 05/06/2019; - in data 10/06/2019 si è svolta la 10^ seduta pubblica delle operazioni di gara così come indicate
nel verbale n. 10; - in data 13/06/2019 si sono svolte le sedute pubbliche 11^ e 12^ delle operazioni di gara così come
indicate nei verbali n. 11 e 12; - in data 13/06/2019 si è svolta la seduta riservata 13^ delle operazioni di gara così come indicata
nel verbale n. 13; - in data 24/06/2019 si è svolta la seduta riservata 14^ delle operazioni di gara così come indicata
nel verbale n. 14; Tutto ciò premesso, Il Presidente della Commissione Giudicatrice ha proceduto: - a dare atto che sono presenti sulla piattaforma Sater n. 19 buste virtuali (Busta 2 - Offerta tecnica) di seguito elencate: N. Ragione Sociale 1 RTI "SA.RO.PROGETTAZIONI - S.R.L." - DOTT. GEOLOGO ANTONIO MANCINI 2 RTI E.N.G. S.R.L. - FEDERICO GIORDANO - ANTONELLA GUERRA 3 TPC PROGETTI SOCIETA IN NOME COLLETTIVO DI PROFESSIONISTI DI TINTORI
ING. STEFANO - POLI ING. ANDREA - CECCHINI ING. SIMONE - TINTORI ARCH. CRISTINA ABBREVIABILE IN " TPC PROGETTI S.N.C."
Pagina 32 / 62
V i a F l a v i o S a b i n o n . 2 7 - 0 2 1 0 0 R I E T I TE L +3 9 . 0 7 4 6 . 2 6 41 1 4 / 1 6 3 w w w . r i c o s t r u z i o n e l a z i o . i t Co d i c e F i s c a l e 9 0 0 7 6 74 0 5 7 1 i n f o @ r i c o s t r u z i o n e l a z i o . i t p u b b l i c a . r i c o s t r u z i o n e l a z i o @ l e g a l m a i l . i t
4 RTI Elio Tomaselli - Maria Rita Tomaselli - Federico Tomaselli - ING. LIA ABBALLE 5 RTI Arch. Camillo Masciulli - Davide Cicchini - Luca Di Carlantonio 6 RTI Studio Tecnico Ing. Eustacchio Fausto Ceci - Di Francesco Romolo - Marco Tornillo -
DOMENICO BARTOLINI - ING. ROBERTA POMPETTI 7 RTI studio ing. Emanuele Silvi - Ing. Nicola Rocca - Chiaretti Francesco Geologo - NEGRI
TANIA 8 COOPERATIVA CIVILE SOCIETA' TRA PROFESSIONISTI SOCIETA' COOPERATI
VA 9 RTI Pasquale Narciso - dott. ing. Michele Nardone - ADDONA DONATO - STUDIO DI
GEOLOGIA APPLICATA DEL DR. DE ANGELIS RAFFAELE 10 RTI STUDIO BAFFO - SOCIETA' A RESPONSABILITA' LIMITATA - SOCIETA'
GEOLOGICA S.R.L. - SA. G. EDIL S.R.L. 11 RTI IS INGEGNERIA E SERVIZI S.R.L.S. - Studio ingg. Fabrizi & Leoni 12 RTI HYPER SOCIETA' TRA PROFESSIONISTI S.R.L. IN FORMA ABBREVIATA
HYPER S.T.P. S.R.L. - GEO ECO PROGETTI ASSOCIAZIONE PROFESSIONALE 13 RTI Dimapo Studio associato di ingegneria - G.EDI.S. S.R.L. - ING. FRANCESCO DE
SANTIS 14 SIDOTI ENGINEERING S.R.L. 15 RTI S.P.M. - RIGHI INGEGNERIA S.R.L. UNIPERSONALE - MARCO RIGHI - Geoven
di Venosini Andrea 16 RTI GIUSEPPE MORELLI - Guido Sarcina Staffa - ALESSIA ADDUCI - Luca Tassone 17 RTI ETS S.R.L. - STUDIO CARINI SOCIETA' D'INGEGNERIA S.R.L. 18 RTI REM CONSULTING SRL - Valerio Ambrogi - Riccardo Miccioni 19 RTI HYPRO S.R.L. - HYSOMAR SOCIETA' COOPERATIVA - LORENZO RAVENDA
- che i concorrenti n. 1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 17 – 18 – 19 risultano ammessi alla fase di valutazione dell’offerta tecnica e che il concorrente n. 16 è stato escluso;
- che visto quanto sopra, e ribadito che un esame di dettaglio sul contenuto di detta documentazione (ivi compresa, a titolo esemplificativo, la sua completezza, ecc.) verrà effettuata solo in sede di valutazione dell'offerta stessa e pertanto durante i lavori che la Commissione Giudicatrice svolgerà in una o più successive sedute riservate.
- che la commissione procede ad un esame complessivo delle offerte tecniche n. 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 17 – 18 – 19 ed alla attribuzione dei punteggi in base ai criteri di valutazione dell’offerta tecnica di cui al punto 18.2 del disciplinare di gara che si riportano di seguito:
OFFERTA TECNICA N. 11
ATTRIBUZIONE COEFFICIENTE PER IL CALCOLO DEL PUNTEGGIO DELL'OFFERTA TECNICA
Punteggio attribuito ai sensi della tabella/griglia riportata al punto 18.2 del disciplinare di gara
Descrizione Criterio Valutazione A1.1 Progettazione di interventi ricadenti nella categoria d’opera prevalente oggetto di gara. 0,620 A1.2 Soluzioni progettuali adottate al fine di ottimizzare il costo globale di costruzione, di manutenzione e di gestione lungo il ciclo di vita dell’opera. 0,620
A1.3 Modalità di svolgimento della Direzione dei lavori relativa ai servizi descritti. 0,223
A1.4 Modalità di svolgimento del Coordinamento della sicurezza in fase di esecuzione. 0,220
Pagina 33 / 62
V i a F l a v i o S a b i n o n . 2 7 - 0 2 1 0 0 R I E T I TE L +3 9 . 0 7 4 6 . 2 6 41 1 4 / 1 6 3 w w w . r i c o s t r u z i o n e l a z i o . i t Co d i c e F i s c a l e 9 0 0 7 6 74 0 5 7 1 i n f o @ r i c o s t r u z i o n e l a z i o . i t p u b b l i c a . r i c o s t r u z i o n e l a z i o @ l e g a l m a i l . i t
B1.1 Le tematiche principali che, a parere del concorrente, caratterizzano le prestazioni oggetto del presente affidamento 0,55 B1.2 Metodologia di approccio nell’espletamento dell’incarico (articolazione temporale delle varie fasi, misure/interventi finalizzati a garantire la qualità della prestazione fornita); 0,717
B1.3 Le modalità di interazione/integrazione con la committenza 0,750
B1.4 Inserimento elementi innovativi 0,683
B2.1 Risorse umane dedicate al servizio 0,700
B2.2 Strumenti informatici messi a disposizione per lo sviluppo e gestione del progetto 0,733
OFFERTA TECNICA N. 12 ATTRIBUZIONE COEFFICIENTE PER IL CALCOLO DEL PUNTEGGIO DELL'OFFERTA TECNICA
Punteggio attribuito ai sensi della tabella/griglia riportata al punto 18.2 del disciplinare di gara
Descrizione Criterio Valutazione A1.1 Progettazione di interventi ricadenti nella categoria d’opera prevalente oggetto di gara. 0,663 A1.2 Soluzioni progettuali adottate al fine di ottimizzare il costo globale di costruzione, di manutenzione e di gestione lungo il ciclo di vita dell’opera. 0,663
A1.3 Modalità di svolgimento della Direzione dei lavori relativa ai servizi descritti. 0,230
A1.4 Modalità di svolgimento del Coordinamento della sicurezza in fase di esecuzione. 0,227 B1.1 Le tematiche principali che, a parere del concorrente, caratterizzano le prestazioni oggetto del presente affidamento 0,517 B1.2 Metodologia di approccio nell’espletamento dell’incarico (articolazione temporale delle varie fasi, misure/interventi finalizzati a garantire la qualità della prestazione fornita); 0,483
B1.3 Le modalità di interazione/integrazione con la committenza 0,467
B1.4 Inserimento elementi innovativi 0,467
B2.1 Risorse umane dedicate al servizio 0,683
B2.2 Strumenti informatici messi a disposizione per lo sviluppo e gestione del progetto 0,683
OFFERTA TECNICA N. 13
ATTRIBUZIONE COEFFICIENTE PER IL CALCOLO DEL PUNTEGGIO DELL'OFFERTA TECNICA
Punteggio attribuito ai sensi della tabella/griglia riportata al punto 18.2 del disciplinare di gara
Descrizione Criterio Valutazione A1.1 Progettazione di interventi ricadenti nella categoria d’opera prevalente oggetto di gara. 0,390 A1.2 Soluzioni progettuali adottate al fine di ottimizzare il costo globale di costruzione, di manutenzione e di gestione lungo il ciclo di vita dell’opera. 0,383
A1.3 Modalità di svolgimento della Direzione dei lavori relativa ai servizi descritti. 0,130
A1.4 Modalità di svolgimento del Coordinamento della sicurezza in fase di esecuzione. 0,130 B1.1 Le tematiche principali che, a parere del concorrente, caratterizzano le prestazioni oggetto del presente affidamento 0,400 B1.2 Metodologia di approccio nell’espletamento dell’incarico (articolazione temporale delle varie fasi, misure/interventi finalizzati a garantire la qualità della prestazione fornita); 0,483
B1.3 Le modalità di interazione/integrazione con la committenza 0,450
B1.4 Inserimento elementi innovativi 0,383
B2.1 Risorse umane dedicate al servizio 0,550
B2.2 Strumenti informatici messi a disposizione per lo sviluppo e gestione del progetto 0,683
Pagina 34 / 62
V i a F l a v i o S a b i n o n . 2 7 - 0 2 1 0 0 R I E T I TE L +3 9 . 0 7 4 6 . 2 6 41 1 4 / 1 6 3 w w w . r i c o s t r u z i o n e l a z i o . i t Co d i c e F i s c a l e 9 0 0 7 6 74 0 5 7 1 i n f o @ r i c o s t r u z i o n e l a z i o . i t p u b b l i c a . r i c o s t r u z i o n e l a z i o @ l e g a l m a i l . i t
OFFERTA TECNICA N. 14 ATTRIBUZIONE COEFFICIENTE PER IL CALCOLO DEL PUNTEGGIO DELL'OFFERTA TECNICA
Punteggio attribuito ai sensi della tabella/griglia riportata al punto 18.2 del disciplinare di gara
Descrizione Criterio Valutazione A1.1 Progettazione di interventi ricadenti nella categoria d’opera prevalente oggetto di gara. 0,380 A1.2 Soluzioni progettuali adottate al fine di ottimizzare il costo globale di costruzione, di manutenzione e di gestione lungo il ciclo di vita dell’opera. 0,380
A1.3 Modalità di svolgimento della Direzione dei lavori relativa ai servizi descritti. 0,343
A1.4 Modalità di svolgimento del Coordinamento della sicurezza in fase di esecuzione. 0,343 B1.1 Le tematiche principali che, a parere del concorrente, caratterizzano le prestazioni oggetto del presente affidamento 0,443 B1.2 Metodologia di approccio nell’espletamento dell’incarico (articolazione temporale delle varie fasi, misure/interventi finalizzati a garantire la qualità della prestazione fornita); 0,400
B1.3 Le modalità di interazione/integrazione con la committenza 0,500
B1.4 Inserimento elementi innovativi 0,383
B2.1 Risorse umane dedicate al servizio 0,467
B2.2 Strumenti informatici messi a disposizione per lo sviluppo e gestione del progetto 0,483
OFFERTA TECNICA N. 15 ATTRIBUZIONE COEFFICIENTE PER IL CALCOLO DEL PUNTEGGIO DELL'OFFERTA TECNICA
Punteggio attribuito ai sensi della tabella/griglia riportata al punto 18.2 del disciplinare di gara
Descrizione Criterio Valutazione A1.1 Progettazione di interventi ricadenti nella categoria d’opera prevalente oggetto di gara. 0,563 A1.2 Soluzioni progettuali adottate al fine di ottimizzare il costo globale di costruzione, di manutenzione e di gestione lungo il ciclo di vita dell’opera. 0,563
A1.3 Modalità di svolgimento della Direzione dei lavori relativa ai servizi descritti. 0,577
A1.4 Modalità di svolgimento del Coordinamento della sicurezza in fase di esecuzione. 0,577 B1.1 Le tematiche principali che, a parere del concorrente, caratterizzano le prestazioni oggetto del presente affidamento 0,583 B1.2 Metodologia di approccio nell’espletamento dell’incarico (articolazione temporale delle varie fasi, misure/interventi finalizzati a garantire la qualità della prestazione fornita); 0,650
B1.3 Le modalità di interazione/integrazione con la committenza 0,683
B1.4 Inserimento elementi innovativi 0,500
B2.1 Risorse umane dedicate al servizio 0,617
B2.2 Strumenti informatici messi a disposizione per lo sviluppo e gestione del progetto 0,733
OFFERTA TECNICA N. 17 ATTRIBUZIONE COEFFICIENTE PER IL CALCOLO DEL PUNTEGGIO DELL'OFFERTA TECNICA
Punteggio attribuito ai sensi della tabella/griglia riportata al punto 18.2 del disciplinare di gara
Descrizione Criterio Valutazione A1.1 Progettazione di interventi ricadenti nella categoria d’opera prevalente oggetto di gara. 0,217 A1.2 Soluzioni progettuali adottate al fine di ottimizzare il costo globale di costruzione, di manutenzione e di gestione lungo il ciclo di vita dell’opera. 0,217
Pagina 35 / 62
V i a F l a v i o S a b i n o n . 2 7 - 0 2 1 0 0 R I E T I TE L +3 9 . 0 7 4 6 . 2 6 41 1 4 / 1 6 3 w w w . r i c o s t r u z i o n e l a z i o . i t Co d i c e F i s c a l e 9 0 0 7 6 74 0 5 7 1 i n f o @ r i c o s t r u z i o n e l a z i o . i t p u b b l i c a . r i c o s t r u z i o n e l a z i o @ l e g a l m a i l . i t
A1.3 Modalità di svolgimento della Direzione dei lavori relativa ai servizi descritti. 0,140
A1.4 Modalità di svolgimento del Coordinamento della sicurezza in fase di esecuzione. 0,113 B1.1 Le tematiche principali che, a parere del concorrente, caratterizzano le prestazioni oggetto del presente affidamento 0,433 B1.2 Metodologia di approccio nell’espletamento dell’incarico (articolazione temporale delle varie fasi, misure/interventi finalizzati a garantire la qualità della prestazione fornita); 0,450
B1.3 Le modalità di interazione/integrazione con la committenza 0,500
B1.4 Inserimento elementi innovativi 0,417
B2.1 Risorse umane dedicate al servizio 0,600
B2.2 Strumenti informatici messi a disposizione per lo sviluppo e gestione del progetto 0,600
OFFERTA TECNICA N. 18 ATTRIBUZIONE COEFFICIENTE PER IL CALCOLO DEL PUNTEGGIO DELL'OFFERTA TECNICA
Punteggio attribuito ai sensi della tabella/griglia riportata al punto 18.2 del disciplinare di gara
Descrizione Criterio Valutazione A1.1 Progettazione di interventi ricadenti nella categoria d’opera prevalente oggetto di gara. 0,620 A1.2 Soluzioni progettuali adottate al fine di ottimizzare il costo globale di costruzione, di manutenzione e di gestione lungo il ciclo di vita dell’opera. 0,620
A1.3 Modalità di svolgimento della Direzione dei lavori relativa ai servizi descritti. 0,150
A1.4 Modalità di svolgimento del Coordinamento della sicurezza in fase di esecuzione. 0,150 B1.1 Le tematiche principali che, a parere del concorrente, caratterizzano le prestazioni oggetto del presente affidamento 0,583 B1.2 Metodologia di approccio nell’espletamento dell’incarico (articolazione temporale delle varie fasi, misure/interventi finalizzati a garantire la qualità della prestazione fornita); 0,600
B1.3 Le modalità di interazione/integrazione con la committenza 0,517
B1.4 Inserimento elementi innovativi 0,517
B2.1 Risorse umane dedicate al servizio 0,583
B2.2 Strumenti informatici messi a disposizione per lo sviluppo e gestione del progetto 0,700
OFFERTA TECNICA N. 19 ATTRIBUZIONE COEFFICIENTE PER IL CALCOLO DEL PUNTEGGIO DELL'OFFERTA TECNICA
Punteggio attribuito ai sensi della tabella/griglia riportata al punto 18.2 del disciplinare di gara
Descrizione Criterio Valutazione A1.1 Progettazione di interventi ricadenti nella categoria d’opera prevalente oggetto di gara. 0,470 A1.2 Soluzioni progettuali adottate al fine di ottimizzare il costo globale di costruzione, di manutenzione e di gestione lungo il ciclo di vita dell’opera. 0,470
A1.3 Modalità di svolgimento della Direzione dei lavori relativa ai servizi descritti. 0,423
A1.4 Modalità di svolgimento del Coordinamento della sicurezza in fase di esecuzione. 0,220 B1.1 Le tematiche principali che, a parere del concorrente, caratterizzano le prestazioni oggetto del presente affidamento 0,700 B1.2 Metodologia di approccio nell’espletamento dell’incarico (articolazione temporale delle varie fasi, misure/interventi finalizzati a garantire la qualità della prestazione fornita); 0,617
B1.3 Le modalità di interazione/integrazione con la committenza 0,700
B1.4 Inserimento elementi innovativi 0,600
Pagina 36 / 62
V i a F l a v i o S a b i n o n . 2 7 - 0 2 1 0 0 R I E T I TE L +3 9 . 0 7 4 6 . 2 6 41 1 4 / 1 6 3 w w w . r i c o s t r u z i o n e l a z i o . i t Co d i c e F i s c a l e 9 0 0 7 6 74 0 5 7 1 i n f o @ r i c o s t r u z i o n e l a z i o . i t p u b b l i c a . r i c o s t r u z i o n e l a z i o @ l e g a l m a i l . i t
B2.1 Risorse umane dedicate al servizio 0,700
B2.2 Strumenti informatici messi a disposizione per lo sviluppo e gestione del progetto 0,700 Si chiude la seduta di gara alle ore 14,30. Delle operazioni di gara, così svolte dalla Commissione, si redige il presente verbale che si compone di n. 7 (sette) facciate che viene approvato e sottoscritto come di seguito: IL PRESIDENTE F.TO Geom. Simona Petrongari
I COMMISSARI F.TO Geom. Carlo Pallozzi F.TO Geom. Pino Sacchi
Pagina 37 / 62
V i a F l a v i o S a b i n o n . 2 7 - 0 2 1 0 0 R I E T I TE L +3 9 . 0 7 4 6 . 2 6 41 1 4 / 1 6 3 w w w . r i c o s t r u z i o n e l a z i o . i t Co d i c e F i s c a l e 9 0 0 7 6 74 0 5 7 1 i n f o @ r i c o s t r u z i o n e l a z i o . i t
p u b b l i c a . r i c o s t r u z i o n e l a z i o @ l e g a l m a i l . i t
Oggetto: Procedura aperta per l’appalto di servizi di architettura e ingegneria ed altri servizi tecnici, relativa all’intervento di stabilizzazione area di dissesto, dell’opera denominata “Cornelle di Sotto” area di intervento comune di Amatrice (RI) - CODICE DISS_M_009_2017 16^ seduta del 05/07/2019 – 4^ seduta riservata della commissione giudicatrice CUP C74J17000030001 CIG 7789921E28
Il giorno 5 luglio 2019 alle ore 10,00 in Rieti, presso l’Ufficio Speciale per la Ricostruzione Lazio la commissione giudicatrice, nominata con determinazione dirigenziale A00537 del 04/06/2019 (composta da: Geom. Simona Petrongari in qualità di presidente, geom. Carlo Pallozzi e geom. Pino Sacchi, in qualità di commissari) procede, relativamente alla gara in oggetto, alla seduta pubblica - attivata anche in modalità virtuale attraverso la piattaforma Sater (Sistema per gli acquisti telematici dell'Emilia Romagna) - inerente l’apertura dell’offerta tecnica presentata dai concorrenti risultati ammessi alla fase di gara giusta determinazione del Direttore ad interim n. A00540 del 05/06/2019.
Si dà innanzitutto atto di quanto segue: - in data 20/03/2019, così come dettagliato nel relativo verbale, hanno avuto inizio le operazioni relative alla prima seduta pubblica di gara, inerente la verifica della documentazione amministrativa presentata dai 19 operatori partecipanti alla gara; - Le operazioni inerenti la verifica della documentazione amministrativa presentata dai 19 operatori partecipanti alla gara sono proseguite in data 25/03/2019, in data 27/03/2019, in data 03/04/2019, in data 10/04/2019, in data 12/04/2019, in data 15/04/2019, in data 10/05/2019 e in data 16/05/2019, così come dettagliato nei relativi verbali le cui risultanze sono le seguenti:
N. Ragione Sociale ESITO 1 RTI "SA.RO.PROGETTAZIONI - S.R.L." - DOTT. GEOLOGO ANTONIO
MANCINI Ammessa
2 RTI E.N.G. S.R.L. - FEDERICO GIORDANO - ANTONELLA GUERRA Ammessa 3 TPC PROGETTI SOCIETA IN NOME COLLETTIVO DI
PROFESSIONISTI DI TINTORI ING. STEFANO - POLI ING. ANDREA - CECCHINI ING. SIMONE - TINTORI ARCH. CRISTINA ABBREVIABILE IN " TPC PROGETTI S.N.C."
Ammessa
4 RTI elio tomaselli - Maria Rita Tomaselli - Federico Tomaselli - ING. LIA ABBALLE
Ammessa
5 RTI Arch. Camillo Masciulli - Davide Cicchini - Luca Di Carlantonio Ammessa 6 RTI Studio Tecnico Ing. Eustacchio Fausto Ceci - Di Francesco Romolo -
Marco Tornillo - DOMENICO BARTOLINI - ING. ROBERTA POMPETTI Ammessa
7 RTI studio ing. Emanuele Silvi - Ing. Nicola Rocca - Chiaretti Francesco Geologo - NEGRI TANIA
Ammessa
8 COOPERATIVA CIVILE SOCIETA' TRA PROFESSIONISTI SOCIETA' COOPERATI VA
Ammessa
9 RTI Pasquale Narciso - dott. ing. Michele Nardone - ADDONA DONATO - STUDIO DI GEOLOGIA APPLICATA DEL DR. DE ANGELIS RAFFAELE
Ammessa
A r e a P i a n i f i c a z i o n e U r b a n i s t i c a e R i c o s t r u z i o n e P u b b l i c a
ALLEGATO F)
Pagina 38 / 62
V i a F l a v i o S a b i n o n . 2 7 - 0 2 1 0 0 R I E T I TE L +3 9 . 0 7 4 6 . 2 6 41 1 4 / 1 6 3 w w w . r i c o s t r u z i o n e l a z i o . i t Co d i c e F i s c a l e 9 0 0 7 6 74 0 5 7 1 i n f o @ r i c o s t r u z i o n e l a z i o . i t p u b b l i c a . r i c o s t r u z i o n e l a z i o @ l e g a l m a i l . i t
10 RTI STUDIO BAFFO - SOCIETA' A RESPONSABILITA' LIMITATA - SOCIETA' GEOLOGICA S.R.L. - SA. G. EDIL S.R.L.
Ammessa
11 RTI IS INGEGNERIA E SERVIZI S.R.L.S. - Studio ingg. Fabrizi & Leoni Ammessa 12 RTI HYPER SOCIETA' TRA PROFESSIONISTI S.R.L. IN FORMA
ABBREVIATA HYPER S.T.P. S.R.L. - GEO ECO PROGETTI ASSOCIAZIONE PROFESSIONALE
Ammessa
13 RTI Dimapo Studio associato di ingegneria - G.EDI.S. S.R.L. - ING. FRANCESCO DE SANTIS
Ammessa
14 SIDOTI ENGINEERING S.R.L. Ammessa 15 RTI S.P.M. - RIGHI INGEGNERIA S.R.L. UNIPERSONALE - MARCO
RIGHI - Geoven di Venosini Andrea Ammessa
16 RTI GIUSEPPE MORELLI - Guido Sarcina Staffa - ALESSIA ADDUCI - Luca Tassone
Ammessa
17 RTI ETS S.R.L. - STUDIO CARINI SOCIETA' D'INGEGNERIA S.R.L. Ammessa 18 RTI REM CONSULTING SRL - Valerio Ambrogi - Riccardo Miccioni Ammessa 19 RTI HYPRO S.R.L. - HYSOMAR SOCIETA' COOPERATIVA - LORENZO
RAVENDA Ammessa
- In data 05/06/2019 giusta determinazione del Direttore ad interim n. A00540 del 05/06/2019 sono stati approvati i verbali di gara e l’elenco soprariportato degli operatori ammessi alla successiva fase di gara; - In data 04/06/2019 giusta determinazione del Direttore ad interim n. A00537 del 04/06/2019, pubblicata ai sensi di legge, è stata nominata la Commissione giudicatrice come sopra riportato; - In data 05/06/2019 attraverso la piattaforma SATER il RUP ha comunicato la nomina della commissione giudicatrice e la seduta pubblica per l’apertura della busta tecnica e verifica della presenza dei documenti richiesti dal disciplinare di gara, registro di sistema PI160902-19 del 05/06/2019; - in data 10/06/2019 si è svolta la 10^ seduta pubblica delle operazioni di gara così come indicate
nel verbale n. 10; - in data 13/06/2019 si sono svolte le sedute pubbliche 11^ e 12^ delle operazioni di gara così come
indicate nei verbali n. 11 e 12; - in data 13/06/2019 si è svolta la seduta riservata 13^ delle operazioni di gara così come indicata
nel verbale n. 13; - in data 24/06/2019 si è svolta la seduta riservata 14^ delle operazioni di gara così come indicata
nel verbale n. 14; - in data 01/07/2019 si è svolta la seduta riservata 15^ delle operazioni di gara così come indicata
nel verbale n. 15;
Tutto ciò premesso, Il Presidente della Commissione Giudicatrice ha proceduto: - a dare atto che sono presenti sulla piattaforma Sater n. 19 buste virtuali (Busta 2 - Offerta tecnica) di seguito elencate: N. Ragione Sociale 1 RTI "SA.RO.PROGETTAZIONI - S.R.L." - DOTT. GEOLOGO ANTONIO MANCINI 2 RTI E.N.G. S.R.L. - FEDERICO GIORDANO - ANTONELLA GUERRA
Pagina 39 / 62
V i a F l a v i o S a b i n o n . 2 7 - 0 2 1 0 0 R I E T I TE L +3 9 . 0 7 4 6 . 2 6 41 1 4 / 1 6 3 w w w . r i c o s t r u z i o n e l a z i o . i t Co d i c e F i s c a l e 9 0 0 7 6 74 0 5 7 1 i n f o @ r i c o s t r u z i o n e l a z i o . i t p u b b l i c a . r i c o s t r u z i o n e l a z i o @ l e g a l m a i l . i t
3 TPC PROGETTI SOCIETA IN NOME COLLETTIVO DI PROFESSIONISTI DI TINTORI ING. STEFANO - POLI ING. ANDREA - CECCHINI ING. SIMONE - TINTORI ARCH. CRISTINA ABBREVIABILE IN " TPC PROGETTI S.N.C."
4 RTI Elio Tomaselli - Maria Rita Tomaselli - Federico Tomaselli - ING. LIA ABBALLE 5 RTI Arch. Camillo Masciulli - Davide Cicchini - Luca Di Carlantonio 6 RTI Studio Tecnico Ing. Eustacchio Fausto Ceci - Di Francesco Romolo - Marco Tornillo -
DOMENICO BARTOLINI - ING. ROBERTA POMPETTI 7 RTI studio ing. Emanuele Silvi - Ing. Nicola Rocca - Chiaretti Francesco Geologo - NEGRI
TANIA 8 COOPERATIVA CIVILE SOCIETA' TRA PROFESSIONISTI SOCIETA' COOPERATI
VA 9 RTI Pasquale Narciso - dott. ing. Michele Nardone - ADDONA DONATO - STUDIO DI
GEOLOGIA APPLICATA DEL DR. DE ANGELIS RAFFAELE 10 RTI STUDIO BAFFO - SOCIETA' A RESPONSABILITA' LIMITATA - SOCIETA'
GEOLOGICA S.R.L. - SA. G. EDIL S.R.L. 11 RTI IS INGEGNERIA E SERVIZI S.R.L.S. - Studio ingg. Fabrizi & Leoni 12 RTI HYPER SOCIETA' TRA PROFESSIONISTI S.R.L. IN FORMA ABBREVIATA
HYPER S.T.P. S.R.L. - GEO ECO PROGETTI ASSOCIAZIONE PROFESSIONALE 13 RTI Dimapo Studio associato di ingegneria - G.EDI.S. S.R.L. - ING. FRANCESCO DE
SANTIS 14 SIDOTI ENGINEERING S.R.L. 15 RTI S.P.M. - RIGHI INGEGNERIA S.R.L. UNIPERSONALE - MARCO RIGHI - Geoven
di Venosini Andrea 16 RTI GIUSEPPE MORELLI - Guido Sarcina Staffa - ALESSIA ADDUCI - Luca Tassone 17 RTI ETS S.R.L. - STUDIO CARINI SOCIETA' D'INGEGNERIA S.R.L. 18 RTI REM CONSULTING SRL - Valerio Ambrogi - Riccardo Miccioni 19 RTI HYPRO S.R.L. - HYSOMAR SOCIETA' COOPERATIVA - LORENZO RAVENDA
- a dare atto che i concorrenti n. 1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 17 – 18 – 19 risultano ammessi alla fase di valutazione dell’offerta tecnica e che il concorrente n. 16 è stato escluso;
- a dare atto che la commissione nelle sedute precedenti del 13/06/2019, del 24/06/2019, del 01/07/2019 ha proceduto all’esame di dettaglio del contenuto della documentazione contenuta nella “busta – offerta tecnica” secondo i criteri riportati al punto 18 – 18.1 – 18.2 del disciplinare di gara.
La commissione procede all’attribuzione dei punteggi per ogni singolo criterio con il metodo previsto al punto 18.4 del disciplinare di gara e riportato nella tabella che segue: Legenda
wi Punteggio massimo attribuito al criterio i
vi Coefficiente attribuito dalla commissione al concorrente per il criterio i
vir Coefficiente dopo il rescaling attribuito al concorrente per il criterio i
pt Punteggio Tecnico
Pagina 40 / 62
V i a F l a v i o S a b i n o n . 2 7 - 0 2 1 0 0 R I E T I TE L +3 9 . 0 7 4 6 . 2 6 41 1 4 / 1 6 3 w w w . r i c o s t r u z i o n e l a z i o . i t Co d i c e F i s c a l e 9 0 0 7 6 74 0 5 7 1 i n f o @ r i c o s t r u z i o n e l a z i o . i t p u b b l i c a . r i c o s t r u z i o n e l a z i o @ l e g a l m a i l . i t
Fornitore
RTI "SA.RO.PROGETTAZIONI - S.R.L." - DOTT. GEOLOGO ANTONIO MANCINI - PI069293-19
RTI E.N.G. S.R.L. - FEDERICO GIORDANO - ANTONELLA GUERRA - PI072714-19
Descrizione Criterio wi vi vir pt wi vi vir pt
Sub criterio A1.1 20 0,307 0,407702523 8,15 20 0,640 0,849933599 17
Sub criterio A1.2 10 0,570 0,817790531 8,18 10 0,663 0,951219512 9,51
Sub criterio A1.3 7 0,570 0,92382496 6,47 7 0,563 0,912479741 6,39
Sub criterio A1.4 3 0,570 0,939044481 2,82 3 0,583 0,960461285 2,88
Sub criterio B1.1 5 0,100 0,130378097 0,65 5 0,700 0,912646675 4,56
Sub criterio B1.2 5 0,100 0,130378097 0,65 5 0,583 0,760104303 3,8
Sub criterio B1.3 5 0,700 0,912646675 4,56 5 0,667 0,869621904 4,35
Sub criterio B1.4 5 0,617 0,804432855 4,02 5 0,167 0,217731421 1,09
Sub criterio B2.1 5 0,683 0,890482399 4,45 5 0,717 0,934810952 4,67
Sub criterio B2.2 5 0,700 0,893997446 4,47 5 0,717 0,915708812 4,58
Totali di riga 70 44,42 70 58,83
Fornitore
TPC PROGETTI SOCIETA IN NOME COLLETTIVO DI PROFESSIONISTI DI TINTORI ING. STEFANO - POLI ING. ANDREA - CECCHINI ING. SIMONE - TINTORI ARCH. CRISTINA ABBREVIABILE IN " TPC PROGETTI S.N.C." - PI073533-19
RTI ELIO TOMASELLI - MARIA RITA TOMASELLI - FEDERICO TOMASELLI - ING. LIA ABBALLE - PI074348-19
Descrizione Criterio wi vi vir pt wi vi vir pt
Sub criterio A1.1 20 0,753 1 20 20 0,567 0,752988048 15,06
Sub criterio A1.2 10 0,697 1 10 10 0,487 0,698708752 6,99
Sub criterio A1.3 7 0,617 1 7 7 0,467 0,756888169 5,30
Sub criterio A1.4 3 0,403 0,663921 1,99 3 0,467 0,769357496 2,31
Sub criterio B1.1 5 0,767 1 5 5 0,667 0,869621904 4,35
Sub criterio B1.2 5 0,767 1 5 5 0,617 0,804432855 4,02
Sub criterio B1.3 5 0,767 1 5 5 0,617 0,804432855 4,02
Sub criterio B1.4 5 0,767 1 5 5 0,317 0,413298566 2,07
Sub criterio B2.1 5 0,767 1 5 5 0,500 0,651890482 3,26
Sub criterio B2.2 5 0,783 1 5 5 0,617 0,787994891 3,94
Totali di riga 70 68,99 70 51,32
Fornitore
RTI ARCH. CAMILLO MASCIULLI - DAVIDE CICCHINI - LUCA DI CARLANTONIO - PI074575-19 -
RTI STUDIO TECNICO ING. EUSTACCHIO FAUSTO CECI - DI FRANCESCO ROMOLO - MARCO TORNILLO - DOMENICO BARTOLINI - ING. ROBERTA POMPETTI - PI074596-19 -
Descrizione Criterio wi vi vir pt wi vi vir pt
Sub criterio A1.1 20 0,217 0,288180611 5,76 20 0,340 0,451527224 9,03
Sub criterio A1.2 10 0,283 0,406025825 4,06 10 0,343 0,492109039 4,92
Sub criterio A1.3 7 0,100 0,162074554 1,13 7 0,333 0,539708266 3,78
Pagina 41 / 62
V i a F l a v i o S a b i n o n . 2 7 - 0 2 1 0 0 R I E T I TE L +3 9 . 0 7 4 6 . 2 6 41 1 4 / 1 6 3 w w w . r i c o s t r u z i o n e l a z i o . i t Co d i c e F i s c a l e 9 0 0 7 6 74 0 5 7 1 i n f o @ r i c o s t r u z i o n e l a z i o . i t p u b b l i c a . r i c o s t r u z i o n e l a z i o @ l e g a l m a i l . i t
Sub criterio A1.4 3 0,100 0,164744646 0,49 3 0 0 0
Sub criterio B1.1 5 0,517 0,674054759 3,37 5 0,283 0,368970013 1,84
Sub criterio B1.2 5 0,533 0,694915254 3,47 5 0,500 0,651890482 3,26
Sub criterio B1.3 5 0,500 0,651890482 3,26 5 0,367 0,478487614 2,39
Sub criterio B1.4 5 0,533 0,694915254 3,47 5 0,450 0,586701434 2,93
Sub criterio B2.1 5 0,517 0,674054759 3,37 5 0,627 0,817470665 4,09
Sub criterio B2.2 5 0,567 0,724137931 3,62 5 0,567 0,724137931 3,62
Totali di riga 70 32 70 35,86
Fornitore
RTI STUDIO ING. EMANUELE SILVI - ING. NICOLA ROCCA - CHIARETTI FRANCESCO GEOLOGO - NEGRI TANIA - PI075213-19
COOPERATIVA CIVILE SOCIETA' TRA PROFESSIONISTI SOCIETA' COOPERATI VA - PI075678-19
Descrizione Criterio wi vi vir pt wi vi vir pt
Sub criterio A1.1 20 0,310 0,411686587 8,23 20 0,450 0,597609562 11,95
Sub criterio A1.2 10 0,407 0,583931133 5,84 10 0,460 0,659971306 6,60
Sub criterio A1.3 7 0,153 0,247974068 1,74 7 0,390 0,632090762 4,42
Sub criterio A1.4 3 0,157 0,258649094 0,78 3 0,390 0,642504119 1,93
Sub criterio B1.1 5 0,500 0,651890482 3,26 5 0,167 0,217731421 1,09
Sub criterio B1.2 5 0,567 0,739243807 3,7 5 0,600 0,782268579 3,91
Sub criterio B1.3 5 0,567 0,739243807 3,7 5 0,567 0,739243807 3,70
Sub criterio B1.4 5 0,533 0,694915254 3,47 5 0,200 0,260756193 1,30
Sub criterio B2.1 5 0,533 0,694915254 3,47 5 0,683 0,890482399 4,45
Sub criterio B2.2 5 0,557 0,711366539 3,56 5 0,683 0,872286079 4,36
Totali di riga 70 37,75 70 43,71
Fornitore
RTI PASQUALE NARCISO - DOTT. ING. MICHELE NARDONE - ADDONA DONATO - STUDIO DI GEOLOGIA APPLICATA DEL DR. DE ANGELIS RAFFAELE - PI075879-19
RTI STUDIO BAFFO - SOCIETA' A RESPONSABILITA' LIMITATA - SOCIETA' GEOLOGICA S.R.L. - SA. G. EDIL S.R.L. - PI076300-19
Descrizione Criterio wi vi vir pt wi vi vir pt
Sub criterio A1.1 20 0,540 0,717131474 14,34 20 0,657 0,87250996 17,45
Sub criterio A1.2 10 0,510 0,731707317 7,32 10 0,620 0,889526542 8,9
Sub criterio A1.3 7 0,400 0,648298217 4,54 7 0,607 0,983792545 6,89
Sub criterio A1.4 3 0,400 0,658978583 1,98 3 0,607 1 3
Sub criterio B1.1 5 0,567 0,739243807 3,70 5 0,717 0,934810952 4,67
Sub criterio B1.2 5 0,533 0,694915254 3,47 5 0,650 0,847457627 4,24
Sub criterio B1.3 5 0,567 0,739243807 3,70 5 0,583 0,760104303 3,8
Sub criterio B1.4 5 0,567 0,739243807 3,70 5 0,683 0,890482399 4,45
Sub criterio B2.1 5 0,600 0,782268579 3,91 5 0,767 1 5
Sub criterio B2.2 5 0,617 0,787994891 3,94 5 0,783 1 5
Totali di riga 70 50,6 70 63,4
Pagina 42 / 62
V i a F l a v i o S a b i n o n . 2 7 - 0 2 1 0 0 R I E T I TE L +3 9 . 0 7 4 6 . 2 6 41 1 4 / 1 6 3 w w w . r i c o s t r u z i o n e l a z i o . i t Co d i c e F i s c a l e 9 0 0 7 6 74 0 5 7 1 i n f o @ r i c o s t r u z i o n e l a z i o . i t p u b b l i c a . r i c o s t r u z i o n e l a z i o @ l e g a l m a i l . i t
Fornitore
RTI IS INGEGNERIA E SERVIZI S.R.L.S. - STUDIO INGG. FABRIZI & LEONI - PI076354-19
RTI HYPER SOCIETA' TRA PROFESSIONISTI S.R.L. IN FORMA ABBREVIATA HYPER S.T.P. S.R.L. - GEO ECO PROGETTI ASSOCIAZIONE PROFESSIONALE - PI076555-19
Descrizione Criterio wi vi vir pt wi vi vir pt
Sub criterio A1.1 20 0,620 0,823373174 16,47 20 0,663 0,880478088 17,61
Sub criterio A1.2 10 0,620 0,889526542 8,9 10 0,663 0,951219512 9,51
Sub criterio A1.3 7 0,223 0,361426256 2,53 7 0,230 0,372771475 2,61
Sub criterio A1.4 3 0,220 0,362438221 1,09 3 0,227 0,373970346 1,12
Sub criterio B1.1 5 0,550 0,717079531 3,59 5 0,517 0,674054759 3,37
Sub criterio B1.2 5 0,717 0,934810952 4,67 5 0,483 0,629726206 3,15
Sub criterio B1.3 5 0,750 0,977835724 4,89 5 0,467 0,608865711 3,04
Sub criterio B1.4 5 0,683 0,890482399 4,45 5 0,467 0,608865711 3,04
Sub criterio B2.1 5 0,700 0,912646675 4,56 5 0,683 0,890482399 4,45
Sub criterio B2.2 5 0,733 0,93614304 4,68 5 0,683 0,872286079 4,36
Totali di riga 70 55,83 70 52,26
Fornitore
RTI DIMAPO STUDIO ASSOCIATO DI INGEGNERIA - G.EDI.S. S.R.L. - ING. FRANCESCO DE SANTIS - PI076569-19
SIDOTI ENGINEERING S.R.L. - PI076577-19
Descrizione Criterio wi vi vir pt wi vi vir pt
Sub criterio A1.1 20 0,390 0,517928287 10,36 20 0,380 0,504648074 10,09
Sub criterio A1.2 10 0,383 0,549497848 5,49 10 0,380 0,545193687 5,45
Sub criterio A1.3 7 0,130 0,210696921 1,47 7 0,343 0,555915721 3,89
Sub criterio A1.4 3 0,130 0,21416804 0,64 3 0,343 0,565074135 1,7
Sub criterio B1.1 5 0,400 0,521512386 2,61 5 0,443 0,577574967 2,89
Sub criterio B1.2 5 0,483 0,629726206 3,15 5 0,400 0,521512386 2,61
Sub criterio B1.3 5 0,450 0,586701434 2,93 5 0,500 0,651890482 3,26
Sub criterio B1.4 5 0,383 0,49934811 2,5 5 0,383 0,49934811 2,5
Sub criterio B2.1 5 0,550 0,717079531 3,59 5 0,467 0,608865711 3,04
Sub criterio B2.2 5 0,683 0,872286079 4,36 5 0,483 0,616858238 3,08
Totali di riga 70 37,1 70 38,51
Fornitore
RTI S.P.M. - RIGHI INGEGNERIA S.R.L. UNIPERSONALE - MARCO RIGHI - GEOVEN DI VENOSINI ANDREA - PI076584-19
RTI ETS S.R.L. - STUDIO CARINI SOCIETA' D'INGEGNERIA S.R.L. - PI076589-19
Descrizione Criterio wi vi vir pt wi vi vir pt
Sub criterio A1.1 20 0,563 0,747675963 14,95 20 0,217 0,288180611 5,76
Sub criterio A1.2 10 0,563 0,807747489 8,08 10 0,217 0,31133429 3,11
Sub criterio A1.3 7 0,577 0,935170178 6,55 7 0,140 0,226904376 1,59
Sub criterio A1.4 3 0,577 0,950576606 2,85 3 0,113 0,18616145 0,56
Sub criterio B1.1 5 0,583 0,760104303 3,8 5 0,433 0,564537158 2,82
Pagina 43 / 62
V i a F l a v i o S a b i n o n . 2 7 - 0 2 1 0 0 R I E T I TE L +3 9 . 0 7 4 6 . 2 6 41 1 4 / 1 6 3 w w w . r i c o s t r u z i o n e l a z i o . i t Co d i c e F i s c a l e 9 0 0 7 6 74 0 5 7 1 i n f o @ r i c o s t r u z i o n e l a z i o . i t p u b b l i c a . r i c o s t r u z i o n e l a z i o @ l e g a l m a i l . i t
Sub criterio B1.2 5 0,650 0,847457627 4,24 5 0,450 0,586701434 2,93
Sub criterio B1.3 5 0,683 0,890482399 4,45 5 0,500 0,651890482 3,26
Sub criterio B1.4 5 0,500 0,651890482 3,26 5 0,417 0,543676662 2,72
Sub criterio B2.1 5 0,617 0,804432855 4,02 5 0,600 0,782268579 3,91
Sub criterio B2.2 5 0,733 0,93614304 4,68 5 0,600 0,766283525 3,83
Totali di riga 70 56,88 70 30,49
Fornitore RTI REM CONSULTING SRL - VALERIO AMBROGI - RICCARDO MICCIONI - PI076594-19
RTI HYPRO S.R.L. - HYSOMAR SOCIETA' COOPERATIVA - LORENZO RAVENDA - PI076597-19
Descrizione Criterio wi vi vir pt wi vi vir pt
Sub criterio A1.1 20 0,620 0,823373174 16,47 20 0,470 0,624169987 12,48
Sub criterio A1.2 10 0,620 0,889526542 8,9 10 0,470 0,674318508 6,74
Sub criterio A1.3 7 0,150 0,243111831 1,7 7 0,423 0,685575365 4,8
Sub criterio A1.4 3 0,150 0,247116969 0,74 3 0,220 0,362438221 1,09
Sub criterio B1.1 5 0,583 0,760104303 3,8 5 0,700 0,912646675 4,56
Sub criterio B1.2 5 0,600 0,782268579 3,91 5 0,617 0,804432855 4,02
Sub criterio B1.3 5 0,517 0,674054759 3,37 5 0,700 0,912646675 4,56
Sub criterio B1.4 5 0,517 0,674054759 3,37 5 0,600 0,782268579 3,91
Sub criterio B2.1 5 0,583 0,760104303 3,8 5 0,700 0,912646675 4,56
Sub criterio B2.2 5 0,700 0,893997446 4,47 5 0,700 0,893997446 4,47
Totali di riga 70 50,53 70 51,19 Poiché nessun operatore ha riportato la votazione massima pari a 70 punti si procede a nuova riparametrazione secondo la tabella che segue:
TABELLA RIPARAMETRAZIONE PUNTEGGIO TOTALE SINGOLI CRITERI
Punteggio Riparametrato
Per Criterio (1° Rescaling)
Coefficiente riparame-trazione 70/68,99
Punteggio Riparame-
trato (2°Rescaling)
ESITO
1 SA.RO. PROGETTAZIONI S.R.L.
44,42 1,0146 45,07 ESCLUSO
2
RTI E.N.G. S.R.L. - FEDERICO GIORDANO - ANTONELLA GUERRA
58,83
1,0146 59,69 AMMESSO
3
TPC PROGETTI SOCIETA IN NOME COLLETTIVO DI PROFESSIONISTI DI TINTORI ING. STEFANO - POLI ING. ANDREA - CECCHINI ING.
68,99
1,0146 70
AMMESSO
Pagina 44 / 62
V i a F l a v i o S a b i n o n . 2 7 - 0 2 1 0 0 R I E T I TE L +3 9 . 0 7 4 6 . 2 6 41 1 4 / 1 6 3 w w w . r i c o s t r u z i o n e l a z i o . i t Co d i c e F i s c a l e 9 0 0 7 6 74 0 5 7 1 i n f o @ r i c o s t r u z i o n e l a z i o . i t p u b b l i c a . r i c o s t r u z i o n e l a z i o @ l e g a l m a i l . i t
SIMONE - TINTORI ARCH. CRISTINA ABBREVIABILE IN " TPC PROGETTI S.N.C.
4
RTI elio tomaselli - Maria Rita Tomaselli - Federico Tomaselli - ING. LIA ABBALLE
51,32
1,0146 52,07
AMMESSO
5
RTI Arch. Camillo Masciulli - Davide Cicchini - Luca Di Carlantonio
32,00
1,0146
32,47
ESCLUSO
6
RTI Studio Tecnico Ing. Eustacchio Fausto Ceci - Di Francesco Romolo - Marco Tornillo - DOMENICO BARTOLINI - ING. ROBERTA POMPETTI
35,86
1,0146 36,38
ESCLUSO
7
RTI studio ing. Emanuele Silvi - Ing. Nicola Rocca - Chiaretti Francesco Geologo - NEGRI TANIA
37,75
1,0146 38,30
ESCLUSO
8
COOPERATIVA CIVILE SOCIETA' TRA PROFESSIONISTI SOCIETA' COOPERATI VA
43,71
1,0146 44,35
ESCLUSO
9
RTI Pasquale Narciso - dott. ing. Michele Nardone - ADDONA DONATO - STUDIO DI GEOLOGIA APPLICATA DEL DR. DE ANGELIS RAFFAELE
50,60
1,0146 51,34
AMMESSO
10
RTI STUDIO BAFFO - SOCIETA' A RESPONSABILITA' LIMITATA - SOCIETA' GEOLOGICA S.R.L. - SA. G. EDIL S.R.L.
63,40
1,0146 64,33
AMMESSO
11
RTI IS INGEGNERIA E SERVIZI S.R.L.S. - Studio ingg. Fabrizi & Leoni
55,83
1,0146
56,65
AMMESSO
12
RTI HYPER SOCIETA' TRA PROFESSIONISTI S.R.L. IN FORMA ABBREVIATA HYPER S.T.P. S.R.L. - GEO ECO PROGETTI ASSOCIAZIONE PROFESSIONALE
52,26
1,0146 53,03
AMMESSO
Pagina 45 / 62
V i a F l a v i o S a b i n o n . 2 7 - 0 2 1 0 0 R I E T I TE L +3 9 . 0 7 4 6 . 2 6 41 1 4 / 1 6 3 w w w . r i c o s t r u z i o n e l a z i o . i t Co d i c e F i s c a l e 9 0 0 7 6 74 0 5 7 1 i n f o @ r i c o s t r u z i o n e l a z i o . i t p u b b l i c a . r i c o s t r u z i o n e l a z i o @ l e g a l m a i l . i t
13
RTI Dimapo Studio associato di ingegneria - G.EDI.S. S.R.L. - ING. FRANCESCO DE SANTIS
37,10
1,0146
37,64
ESCLUSO
14 SIDOTI ENGINEERING S.R.L. 38,51
1,0146 39,07
ESCLUSO
15
RTI S.P.M. - RIGHI INGEGNERIA S.R.L. UNIPERSONALE - MARCO RIGHI - Geoven di Venosini Andrea
56,88
1,0146 57,71
AMMESSO
17
RTI ETS S.R.L. - STUDIO CARINI SOCIETA' D'INGEGNERIA S.R.L.
30,49
1,0146 30,94
ESCLUSO
18
RTI REM CONSULTING SRL - Valerio Ambrogi - Riccardo Miccioni
50,53
1,0146 51,27
AMMESSO
19
RTI HYPRO S.R.L. - HYSOMAR SOCIETA' COOPERATIVA - LORENZO RAVENDA
51,19
1,0146 51,94
AMMESSO
Preso atto della tabella che precede e verificata la soglia di sbarramento prevista nel disciplinare di gara al punto 18.1, come precisato in premessa, che è pari a 50,00 per il punteggio tecnico complessivo si rileva che gli operatori economici n. 1 – 5 – 6 – 7 – 8 – 13 – 14 – 17 vengono esclusi in quanto hanno riportato una valutazione tecnica complessiva inferiore alla suddetta soglia di sbarramento. La commissione stabilisce che per dare lettura dei punteggi e procedere all’apertura dell’“offerta economica” e dell’“offerta tempo” si rinvia ad altra seduta pubblica immediatamente a seguire alla presenza del RUP. Si chiude la seduta di gara alle ore 10,50 Delle operazioni di gara, così svolte dalla Commissione, si redige il presente verbale che si compone di n. 9 (nove) facciate che viene approvato e sottoscritto come di seguito: IL PRESIDENTE F.TO Geom. Simona Petrongari
I COMMISSARI F.TO Geom. Carlo Pallozzi F.TO Geom. Pino Sacchi
Pagina 46 / 62
V i a F l a v i o S a b i n o n . 2 7 - 0 2 1 0 0 R I E T I TE L +3 9 . 0 7 4 6 . 2 6 41 1 4 / 1 6 3 w w w . r i c o s t r u z i o n e l a z i o . i t Co d i c e F i s c a l e 9 0 0 7 6 74 0 5 7 1 i n f o @ r i c o s t r u z i o n e l a z i o . i t
p u b b l i c a . r i c o s t r u z i o n e l a z i o @ l e g a l m a i l . i t
Oggetto: Procedura aperta per l’appalto di servizi di architettura e ingegneria ed altri servizi tecnici, relativa all’intervento di stabilizzazione area di dissesto, dell’opera denominata “Cornelle di Sotto” area di intervento comune di Amatrice (RI) - CODICE DISS_M_009_2017 17^ seduta del 05/07/2019 – CUP C74J17000030001 CIG 7789921E28 Lettura dei punteggi riparametrati attribuiti alle singole offerte tecniche – apertura busta “offerta economica” e busta “offerta tempo” e relativa valutazione.
Il giorno 5 luglio 2019 alle ore 11,18 in Rieti, presso l’Ufficio Speciale per la Ricostruzione Lazio la commissione giudicatrice, nominata con determinazione dirigenziale A00537 del 04/06/2019 (composta da: Geom. Simona Petrongari in qualità di presidente, geom. Carlo Pallozzi e geom. Pino Sacchi, in qualità di commissari) procede, relativamente alla gara in oggetto, alla seduta pubblica - attivata anche in modalità virtuale attraverso la piattaforma Sater (Sistema per gli acquisti telematici dell'Emilia Romagna) - inerente l’apertura dell’offerta tecnica presentata dai concorrenti risultati ammessi alla fase di gara giusta determinazione del Direttore ad interim n. A00540 del 05/06/2019 alla presenza del RUP Geom. Antimo Grilli.
Si dà innanzitutto atto di quanto segue: - in data 20/03/2019, così come dettagliato nel relativo verbale, hanno avuto inizio le operazioni relative alla prima seduta pubblica di gara, inerente la verifica della documentazione amministrativa presentata dai 19 operatori partecipanti alla gara; - Le operazioni inerenti la verifica della documentazione amministrativa presentata dai 19 operatori partecipanti alla gara sono proseguite in data 25/03/2019, in data 27/03/2019, in data 03/04/2019, in data 10/04/2019, in data 12/04/2019, in data 15/04/2019, in data 10/05/2019 e in data 16/05/2019, così come dettagliato nei relativi verbali le cui risultanze sono le seguenti:
N. Ragione Sociale ESITO 1 RTI "SA.RO.PROGETTAZIONI - S.R.L." - DOTT. GEOLOGO ANTONIO
MANCINI Ammessa
2 RTI E.N.G. S.R.L. - FEDERICO GIORDANO - ANTONELLA GUERRA Ammessa 3 TPC PROGETTI SOCIETA IN NOME COLLETTIVO DI
PROFESSIONISTI DI TINTORI ING. STEFANO - POLI ING. ANDREA - CECCHINI ING. SIMONE - TINTORI ARCH. CRISTINA ABBREVIABILE IN " TPC PROGETTI S.N.C."
Ammessa
4 RTI elio tomaselli - Maria Rita Tomaselli - Federico Tomaselli - ING. LIA ABBALLE
Ammessa
5 RTI Arch. Camillo Masciulli - Davide Cicchini - Luca Di Carlantonio Ammessa 6 RTI Studio Tecnico Ing. Eustacchio Fausto Ceci - Di Francesco Romolo -
Marco Tornillo - DOMENICO BARTOLINI - ING. ROBERTA POMPETTI Ammessa
7 RTI studio ing. Emanuele Silvi - Ing. Nicola Rocca - Chiaretti Francesco Geologo - NEGRI TANIA
Ammessa
8 COOPERATIVA CIVILE SOCIETA' TRA PROFESSIONISTI SOCIETA' COOPERATI VA
Ammessa
A r e a P i a n i f i c a z i o n e U r b a n i s t i c a e R i c o s t r u z i o n e P u b b l i c a ALLEGATO G)
Pagina 47 / 62
V i a F l a v i o S a b i n o n . 2 7 - 0 2 1 0 0 R I E T I TE L +3 9 . 0 7 4 6 . 2 6 41 1 4 / 1 6 3 w w w . r i c o s t r u z i o n e l a z i o . i t Co d i c e F i s c a l e 9 0 0 7 6 74 0 5 7 1 i n f o @ r i c o s t r u z i o n e l a z i o . i t p u b b l i c a . r i c o s t r u z i o n e l a z i o @ l e g a l m a i l . i t
9 RTI Pasquale Narciso - dott. ing. Michele Nardone - ADDONA DONATO - STUDIO DI GEOLOGIA APPLICATA DEL DR. DE ANGELIS RAFFAELE
Ammessa
10 RTI STUDIO BAFFO - SOCIETA' A RESPONSABILITA' LIMITATA - SOCIETA' GEOLOGICA S.R.L. - SA. G. EDIL S.R.L.
Ammessa
11 RTI IS INGEGNERIA E SERVIZI S.R.L.S. - Studio ingg. Fabrizi & Leoni Ammessa 12 RTI HYPER SOCIETA' TRA PROFESSIONISTI S.R.L. IN FORMA
ABBREVIATA HYPER S.T.P. S.R.L. - GEO ECO PROGETTI ASSOCIAZIONE PROFESSIONALE
Ammessa
13 RTI Dimapo Studio associato di ingegneria - G.EDI.S. S.R.L. - ING. FRANCESCO DE SANTIS
Ammessa
14 SIDOTI ENGINEERING S.R.L. Ammessa 15 RTI S.P.M. - RIGHI INGEGNERIA S.R.L. UNIPERSONALE - MARCO
RIGHI - Geoven di Venosini Andrea Ammessa
16 RTI GIUSEPPE MORELLI - Guido Sarcina Staffa - ALESSIA ADDUCI - Luca Tassone
Ammessa
17 RTI ETS S.R.L. - STUDIO CARINI SOCIETA' D'INGEGNERIA S.R.L. Ammessa 18 RTI REM CONSULTING SRL - Valerio Ambrogi - Riccardo Miccioni Ammessa 19 RTI HYPRO S.R.L. - HYSOMAR SOCIETA' COOPERATIVA - LORENZO
RAVENDA Ammessa
- In data 05/06/2019 giusta determinazione del Direttore ad interim n. A00540 del 05/06/2019 sono stati approvati i verbali di gara e l’elenco soprariportato degli operatori ammessi alla successiva fase di gara; - In data 04/06/2019 giusta determinazione del Direttore ad interim n. A00537 del 04/06/2019, pubblicata ai sensi di legge, è stata nominata la Commissione giudicatrice come sopra riportato; - In data 05/06/2019 attraverso la piattaforma SATER il RUP ha comunicato la nomina della commissione giudicatrice e la seduta pubblica per l’apertura della busta tecnica e verifica della presenza dei documenti richiesti dal disciplinare di gara, registro di sistema PI160902-19 del 05/06/2019; - in data 10/06/2019 si è svolta la 10^ seduta pubblica delle operazioni di gara così come indicate
nel verbale n. 10; - in data 13/06/2019 si sono svolte le sedute pubbliche 11^ e 12^ delle operazioni di gara così come
indicate nei verbali n. 11 e 12; - in data 13/06/2019 si è svolta la seduta riservata 13^ delle operazioni di gara così come indicata
nel verbale n. 13; - in data 24/06/2019 si è svolta la seduta riservata 14^ delle operazioni di gara così come indicata
nel verbale n. 14; - in data 01/07/2019 si è svolta la seduta riservata 15^ delle operazioni di gara così come indicata
nel verbale n. 15; - in data 05/07/2019 si è svolta la seduta riservata 16^ delle operazioni di gara così come indicata
nel verbale n. 15;
Tutto ciò premesso, Il Presidente della Commissione Giudicatrice ha proceduto: - a dare atto che sono presenti sulla piattaforma Sater n. 19 buste virtuali (Busta 2 - Offerta tecnica) di seguito elencate: N. Ragione Sociale 1 RTI "SA.RO.PROGETTAZIONI - S.R.L." - DOTT. GEOLOGO ANTONIO MANCINI
Pagina 48 / 62
V i a F l a v i o S a b i n o n . 2 7 - 0 2 1 0 0 R I E T I TE L +3 9 . 0 7 4 6 . 2 6 41 1 4 / 1 6 3 w w w . r i c o s t r u z i o n e l a z i o . i t Co d i c e F i s c a l e 9 0 0 7 6 74 0 5 7 1 i n f o @ r i c o s t r u z i o n e l a z i o . i t p u b b l i c a . r i c o s t r u z i o n e l a z i o @ l e g a l m a i l . i t
2 RTI E.N.G. S.R.L. - FEDERICO GIORDANO - ANTONELLA GUERRA 3 TPC PROGETTI SOCIETA IN NOME COLLETTIVO DI PROFESSIONISTI DI TINTORI
ING. STEFANO - POLI ING. ANDREA - CECCHINI ING. SIMONE - TINTORI ARCH. CRISTINA ABBREVIABILE IN " TPC PROGETTI S.N.C."
4 RTI Elio Tomaselli - Maria Rita Tomaselli - Federico Tomaselli - ING. LIA ABBALLE 5 RTI Arch. Camillo Masciulli - Davide Cicchini - Luca Di Carlantonio 6 RTI Studio Tecnico Ing. Eustacchio Fausto Ceci - Di Francesco Romolo - Marco Tornillo -
DOMENICO BARTOLINI - ING. ROBERTA POMPETTI 7 RTI studio ing. Emanuele Silvi - Ing. Nicola Rocca - Chiaretti Francesco Geologo - NEGRI
TANIA 8 COOPERATIVA CIVILE SOCIETA' TRA PROFESSIONISTI SOCIETA' COOPERATI
VA 9 RTI Pasquale Narciso - dott. ing. Michele Nardone - ADDONA DONATO - STUDIO DI
GEOLOGIA APPLICATA DEL DR. DE ANGELIS RAFFAELE 10 RTI STUDIO BAFFO - SOCIETA' A RESPONSABILITA' LIMITATA - SOCIETA'
GEOLOGICA S.R.L. - SA. G. EDIL S.R.L. 11 RTI IS INGEGNERIA E SERVIZI S.R.L.S. - Studio ingg. Fabrizi & Leoni 12 RTI HYPER SOCIETA' TRA PROFESSIONISTI S.R.L. IN FORMA ABBREVIATA
HYPER S.T.P. S.R.L. - GEO ECO PROGETTI ASSOCIAZIONE PROFESSIONALE 13 RTI Dimapo Studio associato di ingegneria - G.EDI.S. S.R.L. - ING. FRANCESCO DE
SANTIS 14 SIDOTI ENGINEERING S.R.L. 15 RTI S.P.M. - RIGHI INGEGNERIA S.R.L. UNIPERSONALE - MARCO RIGHI - Geoven
di Venosini Andrea 16 RTI GIUSEPPE MORELLI - Guido Sarcina Staffa - ALESSIA ADDUCI - Luca Tassone 17 RTI ETS S.R.L. - STUDIO CARINI SOCIETA' D'INGEGNERIA S.R.L. 18 RTI REM CONSULTING SRL - Valerio Ambrogi - Riccardo Miccioni 19 RTI HYPRO S.R.L. - HYSOMAR SOCIETA' COOPERATIVA - LORENZO RAVENDA
- A dare atto che i concorrenti n. 1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 17 – 18 – 19 risultano ammessi alla fase di valutazione dell’offerta tecnica e che il concorrente n. 16 è stato escluso;
- A dare atto che la commissione nelle sedute precedenti del 13/06/2019, del 24/06/2019, del 01/07/2019, ha proceduto all’esame di dettaglio del contenuto della documentazione contenuta nella “busta – offerta tecnica” secondo i criteri riportati al punto 18 – 18.1 – 18.2 del disciplinare di gara.
- a dare atto che nella seduta del 05/07/2019 sono stati attribuiti i punteggi relativi alle valutazioni attribuite nelle sedute precedenti e riparametrati i punteggi attribuiti ai sensi del paragrafo 18.1 e 18.2 del disciplinare di gara;
- a dare atto che la commissione ha proceduto alla attribuzione dei punteggi tecnici in base ai criteri di valutazione dell’offerta tecnica di cui al punto 18.4 del disciplinare di gara.
A seguito delle valutazioni effettuate nelle sedute precedenti del 13/06/2019, del 24/06/2019, del 01/07/2019, del 05/07/2019, il presidente della commissione da lettura dei punteggi riparametrati attribuiti alle singole offerte e dà atto che i concorrenti n. 2 – 3 – 4 – 9 – 10 – 11 – 12 – 15 – 18 – 19 sono stati tutti ammessi alla fase successiva in quanto hanno superato la soglia di sbarramento, e i concorrenti n. 1 – 5 – 6 – 7 – 8 – 13 – 14 – 17 sono stati esclusi in quanto hanno riportato una
Pagina 49 / 62
V i a F l a v i o S a b i n o n . 2 7 - 0 2 1 0 0 R I E T I TE L +3 9 . 0 7 4 6 . 2 6 41 1 4 / 1 6 3 w w w . r i c o s t r u z i o n e l a z i o . i t Co d i c e F i s c a l e 9 0 0 7 6 74 0 5 7 1 i n f o @ r i c o s t r u z i o n e l a z i o . i t p u b b l i c a . r i c o s t r u z i o n e l a z i o @ l e g a l m a i l . i t
valutazione tecnica complessiva inferiore alla soglia di sbarramento, il tutto ben evidenziato nella tabella che segue:
TABELLA RIPARAMETRAZIONE PUNTEGGIO TOTALE SINGOLI CRITERI
Punteggio Riparame-
trato attribuito
ESITO
1 SA.RO. PROGETTAZIONI S.R.L. 45,07 ESCLUSO
2 RTI E.N.G. S.R.L. - FEDERICO GIORDANO - ANTONELLA GUERRA 59,69 AMMESSO
3
TPC PROGETTI SOCIETA IN NOME COLLETTIVO DI PROFESSIONISTI DI TINTORI ING. STEFANO - POLI ING. ANDREA - CECCHINI ING. SIMONE - TINTORI ARCH. CRISTINA ABBREVIABILE IN " TPC PROGETTI S.N.C.
70 AMMESSO
4 RTI Elio Tomaselli - Maria Rita Tomaselli - Federico Tomaselli - ING. LIA ABBALLE
52,07 AMMESSO
5 RTI Arch. Camillo Masciulli - Davide Cicchini - Luca Di Carlantonio 32,47 ESCLUSO
6 RTI Studio Tecnico Ing. Eustacchio Fausto Ceci - Di Francesco Romolo - Marco Tornillo - DOMENICO BARTOLINI - ING. ROBERTA POMPETTI
36,38 ESCLUSO
7 RTI studio ing. Emanuele Silvi - Ing. Nicola Rocca - Chiaretti Francesco Geologo - NEGRI TANIA
38,30 ESCLUSO
8 COOPERATIVA CIVILE SOCIETA' TRA PROFESSIONISTI SOCIETA' COOPERATI VA
44,35 ESCLUSO
9 RTI Pasquale Narciso - dott. ing. Michele Nardone - ADDONA DONATO - STUDIO DI GEOLOGIA APPLICATA DEL DR. DE ANGELIS RAFFAELE
51,34 AMMESSO
10 RTI STUDIO BAFFO - SOCIETA' A RESPONSABILITA' LIMITATA - SOCIETA' GEOLOGICA S.R.L. - SA. G. EDIL S.R.L.
64,33 AMMESSO
11 RTI IS INGEGNERIA E SERVIZI S.R.L.S. - Studio ingg. Fabrizi & Leoni 56,65 AMMESSO
12
RTI HYPER SOCIETA' TRA PROFESSIONISTI S.R.L. IN FORMA ABBREVIATA HYPER S.T.P. S.R.L. - GEO ECO PROGETTI ASSOCIAZIONE PROFESSIONALE
53,03 AMMESSO
13 RTI Dimapo Studio associato di ingegneria - G.EDI.S. S.R.L. - ING. FRANCESCO DE SANTIS 37,64
ESCLUSO
14 SIDOTI ENGINEERING S.R.L. 39,07 ESCLUSO
15 RTI S.P.M. - RIGHI INGEGNERIA S.R.L. UNIPERSONALE - MARCO RIGHI - Geoven di Venosini Andrea
57,71
AMMESSO 17 RTI ETS S.R.L. - STUDIO CARINI SOCIETA' D'INGEGNERIA S.R.L. 30,94 ESCLUSO
18 RTI REM CONSULTING SRL - VALERIO AMBROGI - RICCARDO MICCIONI 51,27 AMMESSO
19 RTI HYPRO S.R.L. - HYSOMAR SOCIETA' COOPERATIVA - LORENZO RAVENDA
51,94
AMMESSO
Si conclude la valutazione tecnica e si passa alla valutazione economica e tempo, attraverso la piattaforma SATER. La piattaforma SATER richiede le credenziali del RUP, che rientra sulla piattaforma per passare alla apertura dell’“offerta economica” e “offerta tempo”. Innanzitutto si procede a verificare che le “offerte” siano state sottoscritte digitalmente dagli operatori economici, come previsto con le stesse modalità di presentazione della domanda di cui al punto 15.1 del disciplinare di gara con relativo esito positivo. Si procede ora alla apertura della “busta offerta economica” e “offerta tempo” come previsto al punto 21 del disciplinare di gara delle offerte n. 2 – 3 – 4 – 9 – 10 – 11 – 12 – 15 – 18 – 19. I risultati dell’apertura dell’offerta economica e offerta tempo sono riassunti nella tabella che segue:
Pagina 50 / 62
V i a F l a v i o S a b i n o n . 2 7 - 0 2 1 0 0 R I E T I TE L +3 9 . 0 7 4 6 . 2 6 41 1 4 / 1 6 3 w w w . r i c o s t r u z i o n e l a z i o . i t Co d i c e F i s c a l e 9 0 0 7 6 74 0 5 7 1 i n f o @ r i c o s t r u z i o n e l a z i o . i t p u b b l i c a . r i c o s t r u z i o n e l a z i o @ l e g a l m a i l . i t
Fornitore
Rank Punteggio
Totale Punteggio Tecnico
Punteggio Economico
Valore Offerta
Base d'asta Ribasso
%
TPC PROGETTI SOCIETA IN NOME COLLETTIVO DI PROFESSIONISTI DI TINTORI ING. STEFANO - POLI ING. ANDREA - CECCHINI ING. SIMONE - TINTORI ARCH. CRISTINA ABBREVIABILE IN " TPC PROGETTI S.N.C." 1 95,01 70,00 25,01 59.715,70 91.462,25 34,71 RTI STUDIO BAFFO - SOCIETA' A RESPONSABILITA' LIMITATA - SOCIETA' GEOLOGICA S.R.L. - SA. G. EDIL S.R.L. 2 93,38 64,33 29,05 48.840,84 91.462,25 46,60 RTI S.P.M. - RIGHI INGEGNERIA S.R.L. UNIPERSONALE - MARCO RIGHI - Geoven di Venosini Andrea 3 87,71 57,71 30,00 45.731,13 91.462,25 50,00 RTI E.N.G. S.R.L. - FEDERICO GIORDANO - ANTONELLA GUERRA 4 87,04 59,69 27,35 54.374,31 91.462,25 40,55 RTI IS INGEGNERIA E SERVIZI S.R.L.S. - Studio ingg. Fabrizi & Leoni 5 83,73 56,65 27,08 55.261,49 91.462,25 39,58 RTI HYPER SOCIETA' TRA PROFESSIONISTI S.R.L. IN FORMA ABBREVIATA HYPER S.T.P. S.R.L. - GEO ECO PROGETTI ASSOCIAZIONE PROFESSIONALE 6 80,54 53,03 27,51 53.843,83 91.462,25 41,13 RTI elio tomaselli - Maria Rita Tomaselli - Federico Tomaselli - ING. LIA ABBALLE 7 80,15 52,07 28,08 51.996,29 91.462,25 43,15 RTI HYPRO S.R.L. - HYSOMAR SOCIETA' COOPERATIVA - LORENZO RAVENDA 8 79,84 51,94 27,90 52.590,79 91.462,25 42,50 RTI REM CONSULTING SRL - Valerio Ambrogi - Riccardo Miccioni 9 75,84 51,27 24,57 60.648,62 91.462,25 33,69 RTI Pasquale Narciso - dott. ing. Michele Nardone - ADDONA DONATO - STUDIO DI GEOLOGIA APPLICATA DEL DR. DE ANGELIS RAFFAELE 10 67,22 51,34 15,88 72.163,72 91.462,25 21,10
A conclusione della valutazione economica sono risultate le offerte classificate 1 – 2 – 3 – 4 – 5, in sospetta anomalia, ai sensi dell’art. 97 comma 3 del Codice dei contratti. Il RUP procederà a verificare la prima migliore offerta anormalmente bassa ed a formulare successivamente la proposta di aggiudicazione. Il RUP, altresì, prende atto della esclusione degli operatori economici n. 1 – 5 – 6 – 7 – 8 – 13 – 14 – 17 a cui darà comunicazione ai sensi dell’art. 76 comma 5 del Codice dei contratti. Delle operazioni di gara, così svolte dalla Commissione, si redige il presente verbale che si compone di n. 5 (cinque) facciate che viene approvato e sottoscritto come di seguito: IL PRESIDENTE F.TO Geom. Simona Petrongari
I COMMISSARI F.TO Geom. Carlo Pallozzi F.TO Geom. Pino Sacchi
Pagina 51 / 62
A r e a P i a n i f i c a z i o n e U r b a n i s t i c a e
R i c o s t r u z i o n e P u b b l i c a
Pag. 1 a 5
ALLEGATO H) VERBALE DI ACCERTAMENTO DELLA CONGRUITA’
DELL’OFFERTA ANOMALA
Procedura aperta, ai sensi dell’art. 60 del D.lgs. 50/2016 e ss.mm.ii., per l'appalto di servizi di architettura
e ingegneria ed altri servizi tecnici, relativa all’intervento di stabilizzazione area in dissesto, dell’opera
denominata “Cornelle di Sotto” nel comune di Amatrice (RI) di cui all'Ordinanza del Commissario
Straordinario n. 56 del 10 maggio 2018. CODICE DISS_M_009_2017.
CUP: C74J18000110001 - CIG: 7789921E28
VERIFICA DELLE OFFERTE ANOMALE
AI SENSI DELL’ART. 97 CO. 3 E PUNTO 5.3 DELLE LINEE GUIDA ANAC N. 3
- SEDUTA RISERVATA -
___________________________________________________________________________________
Il giorno 25 luglio 2019 alle ore 11,45 in Rieti, presso l’Ufficio Speciale per la Ricostruzione Lazio il RUP
Geom. Antimo Grilli, alla presenza della Sig.ra Germana Primarini, segretario verbalizzante, procede
alla verifica delle giustificazioni dell’offerta anomala ex art. 97 comma 3 del Codice dei contratti,
relativamente alla gara in oggetto.
Premesso:
Che con Determinazione del Direttore ad Interim dell’Ufficio Speciale Post Sisma 2016 n. A00540 del
05/06/2019 è stato approvato l’operato del RUP, come risultante dai verbali di gara del 20/03/2019,
25/03/2019, 27/03/2019, 03/04/2019, 10/04/2019, 12/04/2019, 15/04/2019, 10/05/2019,
16/05/2019 e sono stati ammessi al prosieguo della gara tutti gli operatori economici, come di seguito
elencati:
N. Ragione Sociale
1 RTI "SA.RO.PROGETTAZIONI - S.R.L." - DOTT. GEOLOGO ANTONIO MANCINI
2 RTI E.N.G. S.R.L. - FEDERICO GIORDANO - ANTONELLA GUERRA
3 TPC PROGETTI SOCIETA IN NOME COLLETTIVO DI PROFESSIONISTI DI TINTORI ING. STEFANO - POLI ING. ANDREA -
CECCHINI ING. SIMONE - TINTORI ARCH. CRISTINA ABBREVIABILE IN " TPC PROGETTI S.N.C."
4 RTI ELIO TOMASELLI - MARIA RITA TOMASELLI - FEDERICO TOMASELLI - ING. LIA ABBALLE
5 RTI ARCH. CAMILLO MASCIULLI - DAVIDE CICCHINI - LUCA DI CARLANTONIO
6 RTI STUDIO TECNICO ING. EUSTACCHIO FAUSTO CECI - DI FRANCESCO ROMOLO - MARCO TORNILLO - DOMENICO
BARTOLINI - ING. ROBERTA POMPETTI
7 RTI STUDIO ING. EMANUELE SILVI - ING. NICOLA ROCCA - CHIARETTI FRANCESCO GEOLOGO - NEGRI TANIA
8 COOPERATIVA CIVILE SOCIETA' TRA PROFESSIONISTI SOCIETA' COOPERATI VA
9 RTI PASQUALE NARCISO - DOTT. ING. MICHELE NARDONE - ADDONA DONATO - STUDIO DI GEOLOGIA APPLICATA DEL DR.
DE ANGELIS RAFFAELE
10 RTI STUDIO BAFFO - SOCIETA' A RESPONSABILITA' LIMITATA - SOCIETA' GEOLOGICA S.R.L. - SA. G. EDIL S.R.L.
Pagina 52 / 62
A r e a P i a n i f i c a z i o n e U r b a n i s t i c a e
R i c o s t r u z i o n e P u b b l i c a
Pag. 2 a 5
11 RTI IS INGEGNERIA E SERVIZI S.R.L.S. - STUDIO INGG. FABRIZI & LEONI
12 RTI HYPER SOCIETA' TRA PROFESSIONISTI S.R.L. IN FORMA ABBREVIATA HYPER S.T.P. S.R.L. - GEO ECO PROGETTI
ASSOCIAZIONE PROFESSIONALE
13 RTI DIMAPO STUDIO ASSOCIATO DI INGEGNERIA - G.EDI.S. S.R.L. - ING. FRANCESCO DE SANTIS
14 SIDOTI ENGINEERING S.R.L.
15 RTI S.P.M. - RIGHI INGEGNERIA S.R.L. UNIPERSONALE - MARCO RIGHI - GEOVEN DI VENOSINI ANDREA
16 RTI GIUSEPPE MORELLI - GUIDO SARCINA STAFFA - ALESSIA ADDUCI - LUCA TASSONE
17 RTI ETS S.R.L. - STUDIO CARINI SOCIETA' D'INGEGNERIA S.R.L.
18 RTI REM CONSULTING SRL - VALERIO AMBROGI - RICCARDO MICCIONI
19 RTI HYPRO S.R.L. - HYSOMAR SOCIETA' COOPERATIVA - LORENZO RAVENDA
Che con Determinazione del Direttore ad Interim dell’Ufficio Speciale Post Sisma 2016 n. A00537 del
04/06/2019 è stata nominata la commissione giudicatrice come di seguito costituita:
▪ Presidente: Geom. Petrongari Simona dell’Ufficio Speciale per la Ricostruzione del Lazio;
▪ Commissario: Geom. Pallozzi Carlo funzionario dell’Area Genio Civile Lazio Nord;
▪ Commissario: Geom. Sacchi Pino funzionario dell’Area Genio Civile Lazio Nord;
▪ Segretario Commissione Giudicatrice: Primarini Germana in servizio presso l’Ufficio Speciale
ricostruzione Lazio;
Che in data 10 giugno 2019 nel corso della seduta pubblica, la Commissione giudicatrice in presenza del
Geom. Antimo Grilli in qualità di RUP della procedura di gara indicata in epigrafe, ha avuto luogo l’apertura
della busta B contenente l’offerta tecnica trasmessa dai concorrenti sulla piattaforma SATER, al solo fine di
verificarne il contenuto informatico.
CONSIDERATO che la suddetta Commissione si è riunita in seduta riservata nei giorni 10/06/2019,
13/06/2019, 24/06/2019, 01/07/2019, e che in data 05/07/2019 il Presidente con riferimento ai criteri e
sub criteri di valutazione indicati nel disciplinare di gara ha proceduto all’inserimento in piattaforma SATER;
Che in data 05/07/2019, presso l’Ufficio Speciale per la Ricostruzione Lazio si è riunita la Commissione
giudicatrice per l’aggiudicazione dell’appalto in oggetto e si è proceduto, a seguito delle valutazioni
effettuate nelle sedute precedenti, a dare lettura dei punteggi riparametrati attribuiti alle singole offerte e
a dare atto delle esclusioni dei concorrenti che non hanno raggiunto la soglia di sbarramento;
che si è proceduto alla apertura della “busta offerta economica” e “offerta tempo” come previsto al punto
21 del disciplinare di gara.
I risultati dell’apertura dell’offerta economica e offerta tempo sono riassunti nella tabella che segue:
Fornitore Stato Offerta Rank Punteggio
Totale
Punteggio
Tecnico
Punteggio
Economico
Ribasso
%
Stato
Lotto
TPC PROGETTI SOCIETA IN NOME
COLLETTIVO DI PROFESSIONISTI DI
TINTORI ING. STEFANO - POLI ING.
ANDREA - CECCHINI ING. SIMONE -
TINTORI ARCH. CRISTINA
ABBREVIABILE IN " TPC PROGETTI
S.N.C."
Aggiudicatario
proposto
1 95,01 70,00 25,01 34,71 Sospetta
Anomalia
Pagina 53 / 62
A r e a P i a n i f i c a z i o n e U r b a n i s t i c a e
R i c o s t r u z i o n e P u b b l i c a
Pag. 3 a 5
Che si è proceduto alla verifica della soglia di anomalia ai sensi dell’art. 97 comma 3 del Codice dei contratti
da cui risulta la sospetta anomalia per le prime cinque ditte classificate;
Che di conseguenza la commissione ha rimesso gli atti di gara al RUP per gli adempimenti di conseguenza.
Considerato quanto sopra riportato, il sottoscritto RUP, attraverso la piattaforma SATER, chiedeva in data
05/07/2019 registro di sistema PI200669-19, alla 1^ classificata, “TPC PROGETTI S.N.C.” ed in data
05/07/2019 registro di sistema PI200674-19, alla 2^ classificata costituenda “RTI STUDIO BAFFO - SOCIETA'
A RESPONSABILITA' LIMITATA - SOCIETA' GEOLOGICA S.R.L. - SA. G. EDIL S.R.L.”, di fornire le giustificazioni
atte a dimostrare la fattibilità dell’offerta proposta in sede di gara;
Dato atto che:
- in data 05/07/2019 sono pervenute, attraverso la piattaforma SATER - Registro di sistema
PI200784-19 del 05/07/2019, le giustificazioni richieste alla concorrente TPC PROGETTI S.N.C.;
- in data 10/07/2019 sono pervenute, attraverso la piattaforma SATER - Registro di sistema
PI205801-19 del 05/07/2019, le giustificazioni richieste alla RTI STUDIO BAFFO - SOCIETA' A
RESPONSABILITA' LIMITATA - SOCIETA' GEOLOGICA S.R.L. - SA. G. EDIL S.R.L.;
Il RUP procede all’analisi della documentazione trasmessa dai concorrenti con sospetta anomalia sopra
indicati, valutando le giustificazioni, ai sensi dell’art. 97 del Codice, fornite sulle base degli elementi
significativi dell’offerta che evidenziano in particolare quanto di seguito riportato:
a) l’economia del processo di fabbricazione, dei servizi prestati;
b) le soluzioni tecniche prescelte o le condizioni eccezionalmente favorevoli di cui dispone l’offerente per prestare i servizi;
RTI STUDIO BAFFO - SOCIETA' A
RESPONSABILITA' LIMITATA - SOCIETA'
GEOLOGICA S.R.L. - SA. G. EDIL S.R.L.
II Classificato 2 93,38 64,33 29,05 46,60 Sospetta
Anomalia
RTI S.P.M. - RIGHI INGEGNERIA S.R.L.
UNIPERSONALE - MARCO RIGHI -
Geoven di Venosini Andrea
3 87,71 57,71 30,00 50,00 Sospetta
Anomalia
RTI E.N.G. S.R.L. - FEDERICO
GIORDANO - ANTONELLA GUERRA
4 87,04 59,69 27,35 40,55 Sospetta
Anomalia
RTI IS INGEGNERIA E SERVIZI S.R.L.S. -
Studio ingg. Fabrizi & Leoni
5 83,73 56,65 27,08 39,58 Sospetta
Anomalia
RTI HYPER SOCIETA' TRA
PROFESSIONISTI S.R.L. IN FORMA
ABBREVIATA HYPER S.T.P. S.R.L. - GEO
ECO PROGETTI ASSOCIAZIONE
PROFESSIONALE
6 80,54 53,03 27,51 41,13
RTI Elio Tomaselli - Maria Rita
Tomaselli - Federico Tomaselli - ING.
LIA ABBALLE
7 80,15 52,07 28,08 43,15
RTI HYPRO S.R.L. - HYSOMAR SOCIETA'
COOPERATIVA - LORENZO RAVENDA
8 79,84 51,94 27,90 42,50
RTI REM CONSULTING SRL - Valerio
Ambrogi - Riccardo Miccioni
9 75,84 51,27 24,57 33,69
RTI Pasquale Narciso - dott. ing.
Michele Nardone - ADDONA DONATO -
STUDIO DI GEOLOGIA APPLICATA DEL
DR. DE ANGELIS RAFFAELE
10 67,22 51,34 15,88 21,10
Pagina 54 / 62
A r e a P i a n i f i c a z i o n e U r b a n i s t i c a e
R i c o s t r u z i o n e P u b b l i c a
Pag. 4 a 5
c) l’originalità dei servizi proposti dall’offerente.
La documentazione trasmessa dall’operatore economico n. 1 “TPC PROGETTI S.N.C.” chiarisce i seguenti
aspetti:
1) Organizzazione aziendale:
La società ha intrapreso un percorso di gestione con sistema di qualità ISO 9001 che nel 2018 ha portato ad
ottenere da parte di TUV Italia nel settore “attività di progettazione nel campo dell’ingegneria e
dell’architettura (IAF 34)” – cert. N° 50 100 14769 che ha condotto ad una complessiva ottimizzazione dei
tempi con conseguente diminuzione dei costi. La società dispone inoltre di tecnici qualificati e fidelizzati che
da anni operano all’interno della stessa conoscendone approfonditamente i programmi e le tecnologie
utilizzate;
2) Alta specializzazione nel settore difesa del suolo:
La società possiede una vastissima esperienza nell’ambito della progettazione e direzione lavori di opere di
difesa del suolo, che ammontano a quasi 23.000.000 di euro.
3) Esecuzione diretta di tutte le necessarie attività:
Le indagini geognostiche e relativa elaborazione sono eseguite direttamente dal D.T. area geologica. La
società dispone esclusivamente di tecnici impiegati nell’attività progettuale senza personale addetto
all’attività amministrativa che viene svolta direttamente dagli amministratori della società comportando un
abbattimento sensibile delle spese generali.
4) Ridotte spese generali della società:
La società opera ormai da anni su tutto il campo nazionale per cui ha sviluppato una notevole esperienza
nella logistica sia per quanto riguarda la movimentazione di attrezzature che del personale. Le
strumentazioni di rilievo, elaborazione e i programmi sono di proprietà e/o disponibilità della società senza
quindi necessità alcuna di noleggi e/o subappalto dell’attività professionale. La sede della società è ubicata
in immobile di proprietà della stessa, senza quindi oneri di locazione. Per gli spostamenti la società utilizza
un autocarro classe N di proprietà che permette la completa detraibilità dei costi sia di acquisto che di
manutenzione.
Tutto ciò premesso e considerato, dopo attento lavoro di valutazione tecnica sulla congruità, serietà,
sostenibilità e realizzabilità, l’offerta presentata dall’aggiudicatario proposto "TPC PROGETTI S.N.C.” si
ritiene congrua, non si reputa pertanto necessario acquisire ulteriori chiarimenti o precisazioni per la
giustificazione dell’offerta in esame.
La documentazione trasmessa dall’operatore economico n. 2 “RTI STUDIO BAFFO - SOCIETA' A
RESPONSABILITA' LIMITATA - SOCIETA' GEOLOGICA S.R.L. - SA. G. EDIL S.R.L.” adduce le seguenti
motivazioni a supporto dell’offerta presentata:
1) L’economicità del procedimento di redazione del progetto e del metodo di prestazione del servizio:
Deriva dal fatto che lo Studio Baffo s.r.l.. è una società costituita da tecnici membri della stessa famiglia che operano da quasi 40 anni nel campo della progettazione e gestione di opere infrastrutturali, opere stradali, difesa del suolo e ristrutturazione avendo e che hanno maturato negli anni una particolare esperienza nella progettazione di opere geotecniche, di interventi di consolidamento di versanti, cosa questa che ha permesso all'Azienda ed ai suoi collaboratori di raggiungere una significativa esperienza in grado di gestire in maniera ottimizzata le attività di progettazione, direzione lavori, coordinamento sicurezza e servizi di manutenzione, specie in ambienti specifici quali versanti in frana e rupi. Inoltre la stessa dispone di molte
Pagina 55 / 62
A r e a P i a n i f i c a z i o n e U r b a n i s t i c a e
R i c o s t r u z i o n e P u b b l i c a
Pag. 5 a 5
attrezzature che gli permette, in piena autonomia, di far fronte a tutte le esigenze inerenti le necessità tecniche di cantiere. Questo comporta un vantaggio estremamente importante sia dal punto di vista economico che dal punto di vista della tempistica.
2) Le soluzioni tecniche adottate:
La metodologia sarà la stessa adottata in altri interventi similari svolti nel territorio del centro Italia,
conclusi senza problemi particolari, grazie ad una efficiente organizzazione gestionale che ha sempre
garantito ottimi risultati e risultati dal punto di vista del miglioramento dell’aspetto dei manufatti,
dell’inserimento ambientale e dell‘armonizzazione delle componenti visibili e non visibili attraverso la
combinazione di semplici soluzioni che comportano una preventiva organizzazione-coordinamento
specifico delle procedure da parte della società di ingegneria, anche mediante organizzati incontri con la
Committenza per la definizione e per la programmazione delle attività di scambio dati.
3) Le condizioni eccezionalmente favorevoli di cui dispone l’offerente per eseguire la progettazione,
per effettuare prove, o per prestare i servizi:
Lo Studio Baffo s.r.l., gode di condizioni favorevoli per la maturata esperienza nel campo della direzione lavori e del coordinamento sicurezza di opere pubbliche su versanti in frana o pareti rocciose, vicinanza del cantiere rispetto alla sede, dotazione di software, hardware ed attrezzature tecniche di proprietà, personale e tecnici specializzati nel settore e con esperienza maturata negli anni. Tutto questo contribuisce ad ottimizzare i costi per la redazione del progetto di cui in parola.
4) Il costo del lavoro favorevole perché portato avanti principalmente da soci lavoratori:
Il lavoro verrà portato avanti dai soci interni, che sono figure professionali di esperienza e dai dipendenti di
Studio Baffo srl., collaborazioni a progetto con tecnici Architetti, Ingegneri e Geometri che sono in essere
presso lo stesso studio. Tutto il personale conosce ormai le procedure ed il modus operandi della società di
ingegneria tale da minimizzare i tempi e di conseguenza i costi. L’aliquota dell'utile di impresa applicato sul
costo puro è pari al 10%, che lo studio ritiene congrua ed adeguata vista anche l'entità, la standardizzazione
e la tipologia dei lavori, nonché il particolare momento di crisi che sta attraversamento il settore. Inoltre
viene precisato che tale aliquota è largamente superiore sia al tasso di inflazione programmato sia al tasso
di remunerazione del capitale praticato alla società dal proprio istituto bancario.
Tutto ciò premesso e considerato, dopo attento lavoro di valutazione tecnica sulla congruità, serietà,
sostenibilità e realizzabilità, l’offerta presentata dalla 2^ ditta classificata, la costituenda “RTI STUDIO
BAFFO - SOCIETA' A RESPONSABILITA' LIMITATA - SOCIETA' GEOLOGICA S.R.L. - SA. G. EDIL S.R.L.” si ritiene
congrua, non si reputa pertanto necessario acquisire ulteriori chiarimenti o precisazioni per la
giustificazione dell’offerta in esame.
Il RUP conclude le operazioni di gara dichiara chiusa la seduta alle ore 17:00.
Letto, approvato e sottoscritto.
IL SEGRETARIO
VERBALIZZANTE
F.to Germana Primarini
IL RUP
F.to Geom. Antimo Grilli
Pagina 56 / 62
1
VERBALE DI PROPOSTA DI AGGIUDICAZIONE
Procedura aperta, ai sensi dell’art. 60 del D.lgs. 50/2016 e ss.mm.ii., per l'appalto di servizi di architettura e ingegneria ed altri servizi tecnici, relativa all’intervento di stabilizzazione area in dissesto, dell’opera denominata “Cornelle di Sotto” nel comune di Amatrice (RI) di cui all'Ordinanza del Commissario Straordinario n. 56 del 10 maggio 2018. CODICE DISS_M_009_2017. CUP: C74J18000110001 - CIG: 7789921E28
Valore complessivo dell'appalto: €. 91.462,25 (euro novantunomilaquattrocentosessantadue/25) IVA e oneri previdenziali esclusi.
L'anno duemiladiciannove, il giorno otto, del mese di agosto (08.08.2019), alle ore 8,30, in Rieti, Via Flavio Sabino n. 87, presso la sede dell’Ufficio Speciale Ricostruzione Lazio, il sottoscritto Geom. Antimo Grilli, funzionario della medesima struttura, in qualità di Responsabile Unico del Procedimento, designato con determinazione dirigenziale del direttore ad interim n. A00561 del 09/11/2018, procede alla redazione del presente atto:
Premesso che:
- L’appalto ha per oggetto l’espletamento dell’attività concernente servizi di architettura e ingegneria ed altri servizi tecnici, inerenti all’intervento di stabilizzazione area in dissesto, dell’opera denominata “Cornelle di Sotto” nel comune di Amatrice (RI);
- L’affidamento in oggetto è stato disposto con Determinazione a contrarre n. A00121 del 13/02/2019 pubblicata sul sito internet dell’Ufficio Speciale Ricostruzione Lazio nella sezione Amministrazione trasparente e sul sito del MIT;
Con la stessa determinazione è stata indetta la gara mediante procedura aperta ai sensi dell’art. 60 del D.lgs. 50/2016 e delle linee Guida Anac n. 1, da aggiudicare con il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa mediante ai sensi degli articoli 95, comma 3 lettera b) del D.lgs. 50/2016 e sono stati approvati gli atti di gara e la documentazione tecnica;
Che la procedura di gara è gestita tramite il sistema di acquisti telematici SATER ai sensi dell’art.
52 del DLgs 50/2016 ed è stata assicurata adeguata pubblicità alla procedura di gara, in
particolare mediante pubblicazione del bando di gara:
sulla piattaforma http://intercenter.regione.emilia-romagna.it/
sul sito www.serviziocontrattipubblici.it del Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti;
sul sito internet www.ricostruzionelazio.it;
Entro il termine per la presentazione delle offerte, fissato per il giorno 18.03.2019 ore 23:59, sono state registrate dal Sistema SATER complessivamente n. 19 offerte;
ALLEGATO I)
Pagina 57 / 62
2
Che il RUP si è riunito in seduta virtuale pubblica in data 20/03/2019, 25/03/2019, 27/03/2019, 03/04/2019, 10/04/2019, 12/04/2019, 15/04/2019, 10/05/2019, 16/05/2019, come da relativi verbali in atti, per l’esame della documentazione amministrativa contenuta nella busta A presentata dagli operatori economici partecipanti;
- Viste le operazioni espletate dal RUP nel corso delle richiamate sedute pubbliche, così come attestate dai relativi verbali di gara allegati alla presente determinazione e nello specifico:
- n. 1 relativo alla seduta del 20/03/2019
- n. 2 relativo alla seduta del 25/03/2019
- n. 3 relativo alla seduta del 27/03/2019
- n. 4 relativo alla seduta del 03/04/2019
- n. 5 relativo alla seduta del 10/04/2019
- n. 6 relativo alla seduta del 12/04/2019
- n. 7 relativo alla seduta del 15/04/2019
- n. 8 relativo alla seduta del 10/05/2019
- n. 9 relativo alla seduta del 16/05/2019
- Che con Determinazione del Direttore ad Interim dell’Ufficio Speciale Post Sisma 2016 della Regione Lazio n. A00537 del 04/06/2019 si è proceduto alla nomina della commissione giudicatrice per la valutazione tecnica ed economica delle offerte presentate dagli operatori economici partecipanti alla gara in oggetto, nonché alla nomina del segretario verbalizzante della commissione medesima;
- Che con Determinazione del Direttore ad Interim dell’Ufficio Speciale Post Sisma 2016 della Regione Lazio n. A00540 del 05/06/2019 si è proceduto alla approvazione dei verbali di gara relativi all’esame della documentazione amministrativa e dell’elenco degli “Ammessi” e degli “Esclusi”;
DATO ATTO:
- Che in data 10 giugno 2019 la Commissione, in seduta pubblica, ha provveduto all’apertura della “Busta B – Offerta tecnica” al fine del solo controllo formale del corredo documentale prescritto dal disciplinare di gara. Si allega il relativo verbale sotto la lettera “A”;
- Che in data 13 giugno 2019 la Commissione, in seduta pubblica, ha proceduto in primo luogo alla verifica delle risposte al “Soccorso istruttorio” inviate, entro il termine assegnato a n. 3 concorrenti, come da verbale di cui lettera “B”;
- Che in data 13 giugno 2019 la Commissione, in seduta riservata, ha proceduto all’esame di dettaglio del contenuto della documentazione contenuta nella “Busta B – Offerta tecnica”, così come previsto al punto 18 – 18.1 – 18.2 del disciplinare di gara e si è proceduto ad attribuire i punteggi alle singole offerte, in base ai criteri di valutazione indicati al punto 18.2 del disciplinare gara, come da verbale di cui lettera “C”;
- Che in data 24 giugno 2019 la Commissione, in seduta riservata, ha proseguito con l’esame di dettaglio del contenuto della documentazione contenuta nella “Busta B – Offerta tecnica”, così come previsto al punto 18 – 18.1 – 18.2 del disciplinare di gara e si è proceduto ad attribuire i punteggi alle singole offerte, in base ai criteri di valutazione indicati al punto 18.2 del disciplinare gara, come da verbale di cui lettera “D”;
- Che in data 01 luglio 2019 la Commissione, in seduta riservata, ha proceduto a completare l’esame di dettaglio del contenuto della documentazione contenuta nella “Busta B – Offerta tecnica”, così come previsto al punto 18 – 18.1 – 18.2 del disciplinare di gara e si è proceduto ad
Pagina 58 / 62
3
attribuire i punteggi alle singole offerte, in base ai criteri di valutazione indicati al punto 18.2 del disciplinare gara, come da verbale di cui lettera “E”;
- Che in data 05 luglio 2019 la Commissione, in seduta riservata, ha proceduto all’attribuzione dei punteggi per ogni singolo criterio con il metodo previsto al punto 18.4 del disciplinare di gara, a riparametrare i punteggi attribuiti alle singole offerte ed alla esclusione dei concorrenti che non hanno raggiunto complessivamente un punteggio minimo pari a 50 rispetto al punteggio massimo attribuibile all’offerta tecnica pari a 70, come previsto dal punto 18.1 del disciplinare di gara, stabilendo che per dare lettura dei punteggi e procedere all’apertura dell’“offerta economica” e dell’ “offerta tempo” si rinvia ad altra seduta pubblica, come da verbale di cui lettera “F”;
- Che in data 05 luglio 2019 la Commissione, in seduta pubblica, ha proceduto alla lettura dei punteggi e, alla presenza del RUP, all’apertura dell’offerta economica e dell’offerta tempo, come previsto al punto 21 del disciplinare di gara, alla lettura dei ribassi offerti e della riduzione del tempo di realizzazione del servizio e si è proceduto a sommare i punteggi conseguiti con l’offerta tecnica con i punteggi conseguiti con l’offerta economica-tempo, come da verbale di cui lettera “G”;
- Che si è proceduto alla formulazione della seguente graduatoria finale:
Fornitore Stato Offerta Rank Punteggio
Totale Punteggio
Tecnico Punteggio Economico
Valore Offerta
Base d'asta
Ribasso %
TPC PROGETTI SOCIETA IN
NOME COLLETTIVO DI
PROFESSIONISTI DI TINTORI
ING. STEFANO - POLI ING.
ANDREA - CECCHINI ING.
SIMONE - TINTORI ARCH.
CRISTINA ABBREVIABILE IN
" TPC PROGETTI S.N.C."
Aggiudicatario
proposto
1 95,01 70,00 25,01 59.715,70 91.462,25 34,71
RTI STUDIO BAFFO -
SOCIETA' A
RESPONSABILITA' LIMITATA
- SOCIETA' GEOLOGICA
S.R.L. - SA. G. EDIL S.R.L.
II Classificato 2 93,38 64,33 29,05 48.840,84 91.462,25 46,60
RTI S.P.M. - RIGHI
INGEGNERIA S.R.L.
UNIPERSONALE - MARCO
RIGHI - GEOVEN DI
VENOSINI ANDREA
3 87,71 57,71 30,00 45.731,13 91.462,25 50,00
RTI E.N.G. S.R.L. - FEDERICO
GIORDANO - ANTONELLA
GUERRA 4 87,04 59,69 27,35 54.374,31 91.462,25 40,55
RTI IS INGEGNERIA E
SERVIZI S.R.L.S. - STUDIO
INGG. FABRIZI & LEONI 5 83,73 56,65 27,08 55.261,49 91.462,25
39,58
RTI HYPER SOCIETA' TRA
PROFESSIONISTI S.R.L. IN
FORMA ABBREVIATA
HYPER S.T.P. S.R.L. - GEO
ECO PROGETTI
ASSOCIAZIONE
PROFESSIONALE
6 80,54 53,03 27,51 53.843,83 91.462,25 41,13
Pagina 59 / 62
4
- Che nella medesima seduta di gara si è proceduto alla verifica della soglia di anomalia ai sensi dell’art. 97 comma 3 del Codice dei contratti da cui risulta la sospetta anomalia per la 1^ - 2^ - 3^ - 4^ - 5^ classificata. Si allega il relativo verbale sotto la lettera “H”;
- Che il RUP ha attivato il sub procedimento di verifica a tutte le classificate con sospetta anomalia, come previsto al punto 22 del disciplinare di gara, inviando comunicazione attraverso il sistema SATER in data 05/07/2019 come segue:
FORNITORE REGISTRO DI
SISTEMA DATA
TPC PROGETTI SOCIETA IN NOME COLLETTIVO DI PROFESSIONISTI DI
TINTORI ING. STEFANO - POLI ING. ANDREA - CECCHINI ING. SIMONE
- TINTORI ARCH. CRISTINA ABBREVIABILE IN " TPC PROGETTI S.N.C." PI200669-19 05/07/2019
RTI STUDIO BAFFO - SOCIETA' A RESPONSABILITA' LIMITATA - SOCIETA'
GEOLOGICA S.R.L. - SA. G. EDIL S.R.L PI200674-19 05/07/2019
Dato atto che:
- in data 05/07/2019 sono pervenute, attraverso la piattaforma SATER - Registro di sistema PI200784-19 del 05/07/2019, le giustificazioni richieste alla concorrente TPC PROGETTI S.N.C.;
- in data 10/07/2019 sono pervenute, attraverso la piattaforma SATER - Registro di sistema PI205801-19 del 05/07/2019, le giustificazioni richieste alla RTI STUDIO BAFFO - SOCIETA' A RESPONSABILITA' LIMITATA - SOCIETA' GEOLOGICA S.R.L. - SA. G. EDIL S.R.L.;
- il RUP in data 25/07/2019, come da relativo verbale di cui alla lettera H), ha proceduto alla verifica dell’offerta anomala, ai sensi dell’art. 97 del D.lgs. n. 50/2016, così come riscontrabile nell’apposito verbale di gara allegato alla presente sotto la lettera H), stabilendo la congruità delle offerte anomale presentate, in considerazione delle giustificazioni pervenute e soprariportate;
- l’offerta economicamente più vantaggiosa risulta essere quella presentata dal “TPC PROGETTI SNC” con sede legale in Bagni di Lucca (LU), Via Roma n. 55 - Codice Fiscale e Partiva IVA n. 01859160465 che ha offerto un ribasso sull’importo a base di gara pari al 34,71% ed ottenuto il maggior punteggio totale pari a 95,01;
RTI ELIO TOMASELLI -
MARIA RITA TOMASELLI -
FEDERICO TOMASELLI -
ING. LIA ABBALLE 7 80,15 52,07 28,08 51.996,29 91.462,25 43,15
RTI HYPRO S.R.L. -
HYSOMAR SOCIETA'
COOPERATIVA - LORENZO
RAVENDA 8 79,84 51,94 27,90 52.590,79 91.462,25 42,50
RTI REM CONSULTING SRL -
VALERIO AMBROGI -
RICCARDO MICCIONI 9 75,84 51,27 24,57 60.648,62 91.462,25 33,69
RTI PASQUALE NARCISO -
DOTT. ING. MICHELE
NARDONE - ADDONA
DONATO - STUDIO DI
GEOLOGIA APPLICATA DEL
DR. DE ANGELIS RAFFAELE
10 67,22 51,34 15,88 72.163,72 91.462,25 21,10
Pagina 60 / 62
5
TUTTO CIO’ PREMESSO
Alla luce delle operazioni svolte dal sottoscritto e dalla commissione di gara, indicate nelle premesse, si riporta la seguente graduatoria finale:
Fornitore
Stato Offerta Rank Punteggio
Totale Punteggio
Tecnico Punteggio Economico
Valore Offerta
Base d'asta
Ribasso %
TPC PROGETTI SOCIETA IN
NOME COLLETTIVO DI
PROFESSIONISTI DI TINTORI
ING. STEFANO - POLI ING.
ANDREA - CECCHINI ING.
SIMONE - TINTORI ARCH.
CRISTINA ABBREVIABILE IN
" TPC PROGETTI S.N.C."
Aggiudicatario
proposto
1 95,01 70,00 25,01 59.715,70 91.462,25 34,71
RTI STUDIO BAFFO -
SOCIETA' A
RESPONSABILITA' LIMITATA
- SOCIETA' GEOLOGICA
S.R.L. - SA. G. EDIL S.R.L.
II Classificato 2 93,38 64,33 29,05 48.840,84 91.462,25 46,60
RTI S.P.M. - RIGHI
INGEGNERIA S.R.L.
UNIPERSONALE - MARCO
RIGHI - GEOVEN DI
VENOSINI ANDREA
3 87,71 57,71 30,00 45.731,13 91.462,25 50,00
RTI E.N.G. S.R.L. - FEDERICO
GIORDANO - ANTONELLA
GUERRA
4 87,04 59,69 27,35 54.374,31 91.462,25 40,55
RTI IS INGEGNERIA E
SERVIZI S.R.L.S. - STUDIO
INGG. FABRIZI & LEONI
5 83,73 56,65 27,08 55.261,49 91.462,25 39,58
RTI HYPER SOCIETA' TRA
PROFESSIONISTI S.R.L. IN
FORMA ABBREVIATA
HYPER S.T.P. S.R.L. - GEO
ECO PROGETTI
ASSOCIAZIONE
PROFESSIONALE
6 80,54 53,03 27,51 53.843,83 91.462,25 41,13
RTI ELIO TOMASELLI -
MARIA RITA TOMASELLI -
FEDERICO TOMASELLI -
ING. LIA ABBALLE
7 80,15 52,07 28,08 51.996,29 91.462,25 43,15
RTI HYPRO S.R.L. -
HYSOMAR SOCIETA'
COOPERATIVA - LORENZO
RAVENDA
8 79,84 51,94 27,90 52.590,79 91.462,25 42,50
RTI REM CONSULTING SRL -
VALERIO AMBROGI -
RICCARDO MICCIONI
9 75,84 51,27 24,57 60.648,62 91.462,25 33,69
RTI PASQUALE NARCISO -
DOTT. ING. MICHELE
NARDONE - ADDONA
DONATO - STUDIO DI
GEOLOGIA APPLICATA DEL
DR. DE ANGELIS RAFFAELE
10 67,22 51,34 15,88 72.163,72 91.462,25 21,10
Pagina 61 / 62
6
e si provvede a formulare, ai sensi dell’art 32, comma 5 e dell’art. 33, comma 1 del D.Lgs n. 50/2016 e ss.mm.ii., la seguente
PROPOSTA DI AGGIUDICAZIONE a favore della società “TPC PROGETTI SNC” con sede legale in Bagni di Lucca (LU), Via Roma n. 55 - Codice Fiscale e Partiva IVA n. 01859160465 che, con il ribasso sull’importo a base di gara pari al 34,71% determina un importo di aggiudicazione pari ad € 59.715,70 (diconsi euro cinquantanovemilasettecentoquindici/70), così distinto: Importo soggetto a ribasso d’asta € 91.462,25
A dedurre il ribasso d’asta del 34,71% € - 31.746,55
Importo contrattuale (oltre IVA E CNPAIA) € 59.715,70
e si aggiudica l’affidamento dei servizi di architettura e ingegneria ed altri servizi tecnici, inerenti all’intervento di stabilizzazione area in dissesto, dell’opera denominata “Cornelle di Sotto” nel comune di Amatrice (RI).
La presente proposta di aggiudicazione è soggetta all’approvazione dell’organo competente, ai sensi dell’art 32, comma 5 e dell’art. 33, comma 1 del D.Lgs n. 50/2016 e ss.mm.ii.
La documentazione esaminata sarà conservata in parte presso la sede dell’Ufficio Speciale Ricostruzione Lazio.
Alle ore 9,50, il presente verbale, dopo la lettura e conferma, viene sottoscritto dal RUP.
Il R.U.P.
Geom. Antimo Grilli _______________________
Pagina 62 / 62