Studenti frequentanti a) E. Pattaro, Opinio Juris. Il diritto è un'opinione: chi ne ha i mezzi ce...

20

Transcript of Studenti frequentanti a) E. Pattaro, Opinio Juris. Il diritto è un'opinione: chi ne ha i mezzi ce...

Page 1: Studenti frequentanti a) E. Pattaro, Opinio Juris. Il diritto è un'opinione: chi ne ha i mezzi ce la impone. Lezioni di filosofia del diritto, Giappichelli,
Page 2: Studenti frequentanti a) E. Pattaro, Opinio Juris. Il diritto è un'opinione: chi ne ha i mezzi ce la impone. Lezioni di filosofia del diritto, Giappichelli,

Studenti frequentanti

a) E. Pattaro, Opinio Juris. Il diritto è un'opinione: chi ne ha i mezzi ce la impone. Lezioni di filosofia del diritto, Giappichelli, Torino, 2011.

b) C. Faralli, Le grandi correnti della filosofia del diritto, Giappichelli, Torino, 2011.

c) C. Faralli, La filosofia del diritto contemporanea, Laterza, Roma-Bari, 2002.

d) G. Bongiovanni, Costituzionalismo e teoria del diritto, Laterza, Roma-Bari, 2005 (cap. 2).

e) Il corso includerà un ciclo di seminari sul tema “Introduzione all'argomentazione giuridica”, durante i quali verranno indicati ulteriori testi di approfondimento. La frequenza di questi seminari, e lo studio di questi ulteriori testi, permetterà di usufruire di una riduzione delle pagine da studiare sui testi di cui ai punti a), b), c), d). I dettagli a questo riguardo verranno comunicati a lezione.

Page 3: Studenti frequentanti a) E. Pattaro, Opinio Juris. Il diritto è un'opinione: chi ne ha i mezzi ce la impone. Lezioni di filosofia del diritto, Giappichelli,

Studenti non frequentanti

a) E. Pattaro, Opinio Juris. Il diritto è un'opinione: chi ne ha i mezzi ce la impone. Lezioni di filosofia del diritto, Giappichelli, Torino, 2011.

b) C. Faralli, Le grandi correnti della filosofia del diritto, Giappichelli, Torino, 2011.

c) C. Faralli, La filosofia del diritto contemporanea, Laterza, Roma-Bari, 2002.

d) G. Bongiovanni, Costituzionalismo e teoria del diritto, Laterza, Roma-Bari, 2005 (cap. 2).

e) G. Fassò, Storia della filosofia del diritto, vol. I-III, Laterza, Roma-Bari, 2001 (5 capitoli a scelta).

Page 4: Studenti frequentanti a) E. Pattaro, Opinio Juris. Il diritto è un'opinione: chi ne ha i mezzi ce la impone. Lezioni di filosofia del diritto, Giappichelli,

Erasmus Studentsa) E. Pattaro, Opinio Juris. Il diritto è un'opinione: chi ne ha i mezzi ce la impone. Lezioni di filosofia del diritto, Giappichelli, Torino, 2011.

Option (I):1) C. Faralli, Le grandi correnti della filosofia del diritto, Giappichelli, Torino, 2011.2) C. Faralli, La filosofia del diritto contemporanea, Laterza, Roma-Bari, 2002.3) G. Bongiovanni, Costituzionalismo e teoria del diritto, Laterza, Roma-Bari, 2005 (cap. 2).

Option (II):1) C. Faralli, Le grandi correnti della filosofia del diritto, Giappichelli, Torino, 2011.2) C. Faralli, La filosofia del diritto contemporanea, Laterza, Roma-Bari, 2002.3) One of the following books:- C.S. Nino, Derecho, moral y política, Barcelona, Ariel 1994;- R. Alexy, Begriff und Geltung des Rechts, Freiburg, Alber 1992;- H. Hart, The Concept of Law, 2nd ed. with a Postscript, Oxford, Clarendon 1994 (chaps. 1-6 and Postscript);- J. Coleman, The Practice of Principle, Oxford, Oxford University Press 2001 (Part Two);- M. Troper, La théorie du droit, le droit, l'état, Paris, Presses Universitaires de France, 2001.

Page 5: Studenti frequentanti a) E. Pattaro, Opinio Juris. Il diritto è un'opinione: chi ne ha i mezzi ce la impone. Lezioni di filosofia del diritto, Giappichelli,

Storia della filosofia del dirittoG. Fassò, Storia della filosofia del diritto, Laterza, Roma-Bari, 2001, 3 vols. Antologie di filosofia del dirittoA. G. Conte, P. di Lucia, L. Ferrajoli, M. Jori, Filosofia del diritto, Cortina, Milano, 2002S. Maffetone, S. Veca, L’idea di giustizia da Platone a Rawls, Laterza, Roma-Bari, 1997 Manuali di teoria generale e filosofia del dirittoN. Bobbio, Contributi ad un dizionario giuridico, Giappichelli, Torino, 1994M. Jori, A. Pintore, Manuale di teoria generale del diritto, Giappichelli, Torino, 1995C. S. Nino, Introduzione all’analisi del diritto, Giappichelli, Torino, 1996 Assolutamente nella biblioteca di ogni giuristaH. Kelsen, Lineamenti di dottrina pura del diritto, Einaudi, Torino, 2000H. L. A. Hart, Il concetto di diritto, Einaudi, Torino, 1991A. Ross, Diritto e giustizia, Einaudi, Torino, 2001N. Bobbio, Teoria generale del diritto, Giappichelli, Torino, 1993 N. Bobbio, Giusnaturalismo e positivismo giuridico, Laterza, Roma-Bari, 2011

Page 6: Studenti frequentanti a) E. Pattaro, Opinio Juris. Il diritto è un'opinione: chi ne ha i mezzi ce la impone. Lezioni di filosofia del diritto, Giappichelli,
Page 7: Studenti frequentanti a) E. Pattaro, Opinio Juris. Il diritto è un'opinione: chi ne ha i mezzi ce la impone. Lezioni di filosofia del diritto, Giappichelli,
Page 8: Studenti frequentanti a) E. Pattaro, Opinio Juris. Il diritto è un'opinione: chi ne ha i mezzi ce la impone. Lezioni di filosofia del diritto, Giappichelli,

Giustizia

La giustizia del diritto consiste nel suo essere conforme ad un sistema di valori o norme

morali.

Efficacia

L’efficacia del diritto consiste nel suo essere effettivamente applicato e/o seguito.

ValiditàLa validità del diritto consiste nel suo esistere

come tale, nel suo essere in vigore.

Page 9: Studenti frequentanti a) E. Pattaro, Opinio Juris. Il diritto è un'opinione: chi ne ha i mezzi ce la impone. Lezioni di filosofia del diritto, Giappichelli,

Secondo il giusnaturalismo, una norma giuridica è valida se è conforme a diritto naturale, ovvero se è giusta, e solo in quanto tale essa è vincolante.

Il giusnaturalismo fa coincidere la validità di una norma con la sua giustizia: in questo senso, il diritto naturale, inteso come diritto giusto

(inscritto nella natura o nella ragione o dettato da Dio, etc.), è l’unica fonte di validità del diritto positivo.

Secondo il positivismo giuridico, una norma giuridica è valida se appartiene ad un ordinamento giuridico positivo e solo in quanto tale

essa è vincolante.

Giusnaturalismo

Giuspositivismo

Giusrealismo

Secondo il realismo giuridico, una norma giuridica è valida se è applicata e/o seguita, ovvero se è efficace, ma questo non significa che essa sia vincolante. Il realismo giuridico fa coincidere la validità di una norma

giuridica con la sua efficacia

Page 10: Studenti frequentanti a) E. Pattaro, Opinio Juris. Il diritto è un'opinione: chi ne ha i mezzi ce la impone. Lezioni di filosofia del diritto, Giappichelli,

Presocratici: Dike e Kosmos

Antigone: agrapta theon nomima, le leggi non scritte

degli dei

Sofisti: physei dikaion vs. nomoi dikaion, diritto per natura e diritto per legge

Platone: legge come retta ragione, legge come

«scoperta dell’essere»

Stoicismo: il logos. Cicerone

Page 11: Studenti frequentanti a) E. Pattaro, Opinio Juris. Il diritto è un'opinione: chi ne ha i mezzi ce la impone. Lezioni di filosofia del diritto, Giappichelli,

San Paolo: Giustizia come connessione con Dio. Diritto

come segno del peccato.

In seguito, il recupero dell’ordine razionale.

L’uomo può conoscere ciò che è giusto tramite ragione?

Ma allora che bisogno c’è… della fede?

Sant’Agostino: prima razionalista stoico, poi volontarista. La polemica con Pelagio.Intellettualisti vs. Anti-intellettualisti

Page 12: Studenti frequentanti a) E. Pattaro, Opinio Juris. Il diritto è un'opinione: chi ne ha i mezzi ce la impone. Lezioni di filosofia del diritto, Giappichelli,

San TommasoAutonomia vs. eteronomia

Page 13: Studenti frequentanti a) E. Pattaro, Opinio Juris. Il diritto è un'opinione: chi ne ha i mezzi ce la impone. Lezioni di filosofia del diritto, Giappichelli,

Guglielmo da OckhamEmpirismo: - ragione +

intuizione

Volontarismo estremo

Assolutismo?

Gregorio da Rimini

Page 14: Studenti frequentanti a) E. Pattaro, Opinio Juris. Il diritto è un'opinione: chi ne ha i mezzi ce la impone. Lezioni di filosofia del diritto, Giappichelli,

Stati nazionali

Riforma e controriforma

Il problema dello jus gentium

Ugo Grozio,

De jure belli ac pacis (1625)

Ugo Grozio,

De jure belli ac pacis (1625)

«Tutto ciò che abbiamo detto finora sussisterebbe in qualche modo

ugualmente anche se ammettessimo – cosa che non può farsi senza

empietà gravissima – che Dio non esistesse o che egli non si occupasse

dell’umanità»

«Tutto ciò che abbiamo detto finora sussisterebbe in qualche modo

ugualmente anche se ammettessimo – cosa che non può farsi senza

empietà gravissima – che Dio non esistesse o che egli non si occupasse

dell’umanità»

«Il diritto naturale è immutabile, al punto che non può essere modificato neppure da Dio… come neppure Dio può far sì che due per due non faccia

quattro, così non può far sì che ciò che per intrinseca essenza è male

non sia male»

«Il diritto naturale è immutabile, al punto che non può essere modificato neppure da Dio… come neppure Dio può far sì che due per due non faccia

quattro, così non può far sì che ciò che per intrinseca essenza è male

non sia male»

Page 15: Studenti frequentanti a) E. Pattaro, Opinio Juris. Il diritto è un'opinione: chi ne ha i mezzi ce la impone. Lezioni di filosofia del diritto, Giappichelli,

Laicismo Laicismo

RazionalismoRazionalismo

SoggettivismoSoggettivismo

Page 16: Studenti frequentanti a) E. Pattaro, Opinio Juris. Il diritto è un'opinione: chi ne ha i mezzi ce la impone. Lezioni di filosofia del diritto, Giappichelli,

Stato di naturaStato di naturaUguaglianza psico-fisica degli uominiUguaglianza psico-fisica degli uomini

Guerra di tutti contro tuttiGuerra di tutti contro tutti

Nessuna legge nessuna ingiustiziaNessuna legge nessuna ingiustizia

Diritto naturaleDiritto naturaleDiritto soggettivo naturale a preservare se stessi

1° Legge (diritto oggettivo) naturale: cerca la pace

2° Legge naturale: non fare ad altri ciò che non vorresti fosse fatto a te stesso

Diritto soggettivo naturale ad ogni cosa

Nessuna legge nessuna ingiustizia

3° Legge naturale: si devono rispettare i patti

Page 17: Studenti frequentanti a) E. Pattaro, Opinio Juris. Il diritto è un'opinione: chi ne ha i mezzi ce la impone. Lezioni di filosofia del diritto, Giappichelli,

Contratto socialeContratto socialeDelega al sovrano, a condizione che anche gli altri

lo facciano – Definizione di stato

Assolutismo

Pactum unionis (generazione della società) = Pactum subjectionis (sottomissione al potere)

Page 18: Studenti frequentanti a) E. Pattaro, Opinio Juris. Il diritto è un'opinione: chi ne ha i mezzi ce la impone. Lezioni di filosofia del diritto, Giappichelli,

Stato di naturaStato di naturaUomini razionali, liberi ed ugualiUomini razionali, liberi ed uguali

Stato di natura stato di guerraStato di natura stato di guerra

Diritto naturaleDiritto naturaleDiritto soggettivo naturale alla libertà

Diritto soggettivo naturale alla proprietà

Diritto soggettivo naturale alla vita

Page 19: Studenti frequentanti a) E. Pattaro, Opinio Juris. Il diritto è un'opinione: chi ne ha i mezzi ce la impone. Lezioni di filosofia del diritto, Giappichelli,

Contratto socialeContratto sociale

In primo luogo per vedere garantiti i propri diritti naturali (risoluzione delle controversie)

Diritto di resistenza (appeal to heaven): «E là dove il corpo del popolo, o ciascun singolo, è privato del

suo diritto, o subisce l’esercizio di un potere illegittimo e non ha possibilità d’appello sulla

terra, esso ha diritto di appellarsi al cielo»

Pactum unionis (generazione della società) Pactum subjectionis (sottomissione al potere)

Limiti del potere – Separazione dei poteri

Page 20: Studenti frequentanti a) E. Pattaro, Opinio Juris. Il diritto è un'opinione: chi ne ha i mezzi ce la impone. Lezioni di filosofia del diritto, Giappichelli,

Diritto alla libertà, limitata soltanto dalla libertà altrui

Diritto alla libertà, limitata soltanto dalla libertà altrui

Stato minimo: lo Stato deve intervenire il meno possibileStato minimo: lo Stato deve intervenire il meno possibile

Centralità della proprietà: connessione con il liberismo, ovvero

la teoria del libero mercato

Centralità della proprietà: connessione con il liberismo, ovvero

la teoria del libero mercato