QUAESTIO

P-LAMwww.woodsystem.it

di Sonia Maritan

strutturalegnopagina 062 063

Abbiamo trattato nel numero scorso del P- LAM di Potito Pedone, attraverso ilracconto della sua personale ricerca, avviata nel 2009, per la realizzazione diedifici antisismici ed ecosostenibili in legno X-Lam da mettere a disposizione ascopo sociale per tutte le persone coinvolte nei recenti eventi sismici e per ilprogetto “Casa Italia”. Si tratta di un sistema costruttivo innovativo, che pre-senteremo a Legno & Edilizia il 10 febbraio, e di cui ci arriva prima del conve-gno dal titolo «Il battesimo del “P-LAM”» il prezioso contributo del ProfessorArio Ceccotti; resoconto scaturito dopo la sua visita in anteprima il 12 gennaiopresso la Wood System International S.r.l., azienda nella quale si trova un pro-totipo in scala 1:1 – che sarà visibile a Verona duranta Legno & Edilizia – e doveopera Potito Pedone. Culla ideale per promuovere un nuovo modo di costruireè Legno & Edilizia che ospiterà, alla presenza del suo inventore, il TavoloTecnico sul P-LAM organizzato da webandmagazine.media, con la partecipa-zione di un panel di esperti come il Prof. Franco Laner e ad altri membri del“Manifesto Qualità Legno”, quali, Franco Piva, Felice Ragazzo e Andrea Zenari,ma anche la Tecnologa del legno Silvia Tedesco.«Alla fine del XIX secolo Joseph Monier inventava ilcemento armato… e all’inizio del XXI secolo io hoinventato il legno armato per la costruzione di edi-fici antisismici ed ecosostenibili in legno X-LAM afferma Potito Pedone un rimedio salvavita natu-rale senza effetti collaterali per una maggiore diffu-sione di costruzioni in legno nel mondo». Comeemerge dall’intervista pubblicata sullo scorsonumero di Struttura Legno lui ci tiene davvero aquesto progetto, soprattutto per il contributo chepuò dare alle costruzioni antisismiche di cui abbia-mo urgente necessità nel nostro Paese. Vogliamoquindi approfondire il tema, dando ampio spazioal P-Lam che abbiamo già presentato attraverso leparole del suo inventore, con il quale continuiamoa dialogare in questo numero per proseguire sulprossimo, aprendo qui con le parole del Prof. ArioCeccotti, che il 12 gennaio ha visto in anteprima ilP-LAM e che afferma come il sistema di connessio-ne abbia fatto un passo avanti in quanto proponeun sistema di connessioni metalliche con scatole ebarre di acciaio che ci permettono effettivamentedi parlare di legno “armato”, come afferma PotitoPedone. Prima di “ascoltarlo”, ringraziamo immen-samente Ario Ceccotti di essersi reso disponibile a“tradurre”, per tutti i lettori di Struttura Legno, il pro-

getto di P-LAM con il suo sguardo esperto.Segue un breve identikit del sistema di connessioneP-LAM e un’interessante riflessione di Potito Pedoneriguardante lo scorso numero di Struttura Legno ein particolare il WCTE 2016 dal quale scaturisce lostato dell’arte del mondo della ricerca che secon-do l’inventore del P-LAM in questa innovazione puòtrovare risposte convincenti.

L’INTERVISTA AL PROF. ARIO CECCOTTIProfessor Ario Ceccotti, quale impressione le hadato incontrare Potito Pedone? «Il signor Pedone èpersona piacevolissima, che ha una lunga espe-rienza nel campo dei collegamenti acciaio-resinaper le costruzioni di legno. Lo conosco da anni,quando ancora era agli inizi della sua attività, e mifa piacere che conservi tutta la sua ingegnosità equella voglia di fare nonostante l’età. In realtà sicoglie in lui il desiderio di essere utile alla comunitàcon le sue opere – a chi di noi non è venuta inmente la domanda dopo i recenti terremoti: ma ioche cosa ho fatto perché ciò non accadesse?Ebbene il signor Pedone ci crede e non demorde.Quello che sta cercando di "metter su" è una spe-cie di crowd-funding per la sua idea, a pensarcibene».

Il battesimo del “P-LAM” a Legno & Edilizia

Il sistema di connessione P-LAM.

QUAESTIO_P-LAM

La sua idea è stata coltivata con altrettanta dedi-zione all’interno della Wood System? «Non è inge-gnere il signor Pedone, ma in tutti questi anni è statoaffiancato da una figura sempre molto riservata enon invadente, ma con i piedi per terra, riflessiva emolto preparata: l’Ing. Marco Tobaldini. Ne tengaconto Dottoressa, l’Ing. Tobaldini è stato il collabo-ratore ideale per il signor Pedone in tutti questi anni,e lo è ancora. Quando il signor Pedone comincia avolare troppo alto è l’Ing. Tobaldini che lo riporta aterra!».

Un’accoppiata vincente a giudicare dal risultato?«L’idea caratterizzante del sistema P-LAM è quelladi proporre un dimensionamento della struttura taleche essa possa restare “in campo elastico” anchesotto l’azione del peggiore terremoto previsto diprogetto. Progettare un edificio perché “resti in campo elasti-co” significa progettarlo in modo tale che, anchedurante il peggior terremoto previsto, l’edificio nonsi danneggi, se non in modo molto contenuto, eresti perfettamente agibile dopo il sisma e tutte lescosse successive».

Costituisce una novità prevedere in fase di proget-to che l’edificio resista anche al peggior sisma?«Questo in teoria è possibile farlo fin d’ora anchecon gli altri materiali e sistemi costruttivi qualimuratura e cemento armato e lo si fa per i cosid-detti edifici “strategici” (ospedali, caserme dei VVF,etc.), ma affrontando un aggravio di costi moltoelevato che non sempre è sostenibile dalla comu-nità. In effetti, in tutto il mondo, il dimensionamentoin zona sismica degli edifici “normali” ovvero nonstrategici quali le abitazioni, ad esempio lo si ècondotto fino a oggi nello spirito della salvaguardiadelle vite umane ma non dell’edificio cioè accet-tando un importante e a volte anche irrimediabiledanneggiamento della struttura».

Una “prassi” che non prevede eccezioni?«In controtendenza sta andando la NuovaZelanda, dove, essendo tutti gli edifici assicuraticontro le catastrofi naturali, le compagnie di assicu-razione spingono il governo ad andare verso uncodice di calcolo che salvaguardi non più solo levite umane ma anche il patrimonio immobiliare. E la ragione è facilmente comprensibile: in caso diun big-one le compagnie andrebbero in bancarot-ta se dovessero far fronte al risarcimento di una ster-minata serie di edifici danneggiati, non solo pubbli-ci ma anche privati».

Cosa può darci in più il legno rispetto agli altri mate-riali adottati sin d’ora per gli “edifici strategici”?«La differenza fra il progetto sismico di un edificio dilegno e il progetto di un analogo edificio in muratu-ra o in cemento armato è che l’aggravio di costoper passare dal progetto “normale” a quello “stra-tegico” è molto contenuta. Il sistema P-LAM fa unpasso avanti in quanto propone un sistema di con-nessioni metalliche con scatole e barre di acciaio in questa ottica ha senso parlare di legno “armato”come dice Potito Pedone brevettate e inghisatecon resine nel legno dei pannelli X-lam e che pos-sono essere dimensionate in modo da restare age-volmente in campo elastico sotto il terremoto diprogetto. In più il sistema P-lam prevede l’utilizzo dipannelli X-lam modificati con l’aggiunta di uno stra-to centrale nei pannelli parete di LVL di faggio (obetulla o frassino) e anche qui ha senso parlare dilegno “armato”, ma in questo caso si tratta di“legno armato con altro legno” , laddove ciò siarichiesto da una concentrazione di sforzi particolar-mente importante».

Si tratterà di un sistema costruttivo più costoso?«Non sono in grado di esprimermi sui costi di tali collega-menti e sul costo della loro messa in opera, rispetto a uncollegamento classico con “hold-down”, squadrette

Le immagini si riferiscono al sistema di connes-sione “P-LAM” brevettato dalla Wood SystemInternational S.r.l.

strutturalegnopagina 064 065

QUAESTIO

P-LAMwww.woodsystem.it

metalliche, chiodi e viti, ma mi fido dell’inventore, perso-na che ha una esperienza più che ventennale nell’usodella stessa tipologia di collegamenti resinati per struttu-re in legno di grande luce. In più i collegamenti propostidal P-lam sono tutti centrici e non eccentrici come neimetodi di collegamento classici nelle costruzioni conpannelli X-lam».

Ha individuato un punto di debolezza nel progettoP-LAM?«Il punto più delicato in una simile operazione stanel fatto che un edificio che si comporti elastica-mente sotto il terremoto, non avendo possibilità dismorzare l’energia di “input” del terremoto stessoattraverso il danneggiamento delle connessionimetalliche e la conseguente dissipazione di ener-gia con relativo smorzamento, sarà sottoposto adaccelerazioni importanti ai piani superiori dell’edifi-cio, anche considerevolmente superiori a 1g. Saràpertanto fondamentale, specie per gli edifici piùalti, lo studio di sistemi di smorzamento sismicoquali i “tuned-mass dampers” o un qualche tipo diisolamento alla base. Fortunatamente in Italiaabbiamo i massimi esperti mondiali nei due sistemie quindi non sarà difficile mettere a punto qualchesistema che permetta di controllare l’inconvenien-te descritto, mi riferisco ad esempio al Prof.Massimo Fragiacomo, dell’Università dell’Aquila eal Prof. Gian Michele Calvi dell’EUCENTRE diPavia».

IDENTIKIT DEL SISTEMA DI CONNESSIONE P-LAMRiassumiamo adesso di seguito i temi trattati nelnumero scorso così da tracciare l’identikit delsistema di connessione P-LAM ma anche le pre-messe del Convegno «Il battesimo del “P-LAM”»che si terrà la prossima settimana a Legno&Edilizia.Dal 2009, in seguito al disastroso evento sismicoche ha coinvolto la città dell’Aquila, dopo l’espe-rienza maturata nei 20 anni precedenti, inerente ilsistema costruttivo per le opere di impiantisticasportiva: strutture in legno lamellare di tipo retico-lare spaziale, Potito Pedone si pone l’obiettivo dimigliorare i sistemi costruttivi attualmente in uso pergli edifici in legno. Parte proprio dall'esperienza della prova di resi-stenza al sisma risalente all'anno 2007 e denomina-ta “Progetto Sofie”, effettuata in Giappone dalCNR IVALSA con la supervisione del Professor ArioCeccotti e finanziato dalla Provincia di Trento; pro-getto che ottiene un risultato eclatante dimostran-do la validità delle costruzioni in legno in termini disalvaguardia delle vite umane. La soluzione tecni-ca del sistema di connessione “P-LAM” è in gradodi dare garanzie sul piano della resistenza statica afronte di forti eventi sismici, consentendo inoltre diottenere l'agibilità immediata degli edifici post ter-remoto, nell’ottica di una ricostruzione sicura erapida delle cittadine e delle frazioni devastatedal sisma. Si tratta di un’ulteriore evoluzione rispet-to il “Progetto Sofie”che prevedeva di sfruttare la

Due dettagli del sistema di connessione P-LAM.

duttilità delle connessioni legno-acciaio, mentre sistema di connessione “P-LAM” sfrut-ta l'elasticità dell'intero edificio rispettando i requisiti sismici in conformità alle prescri-zioni di legge vigenti in materia.Va sottolineato inoltre che i materiali strutturali impiegati per le costruzioni sono di tipoecosostenibile (al 90% legno) e il sistema costruttivo è prefabbricato al 100% negli sta-bilimenti di produzione esistenti in Italia e in tutto il mondo. Ne consegue una velocitàdi montaggio strutturale degli edifici corrispondente a circa 1\4 del tempo necessarioper la realizzazione di edifici con i sistemi tradizionali in cemento armato, mattoni emurature. Inoltre, con una eccellente coibentazione interna ed esterna e l’installazio-ne di pannelli fotovoltaici, pompe di calore e sistemi eolici etc., si può addirittura rag-giungere il requisito di “casa passiva”, riducendo al minimo i costi di consumo energe-tico e ottenendo il massimo confort abitativo all’interno. Ancora, occorre aggiungereche gli edifici in legno abbattono la quasi totalità dei campi elettromagnetici. Il tuttoa fronte di tempi rapidi, costi certi e concorrenziali rispetto agli attuali sistemi di costru-zione tradizionali. Il progetto può essere commisurato al contesto in cui viene realizzato, prendendo inconsiderazione se adottare i parametri di calcolo e di verifica dell'area a rischio sismi-co 1, tenendo conto che l'incidenza economica sui costi di costruzione aumenta dicirca il +5% e il +7% al massimo, su valori di circa 1.500,00 /mq (costi riferiti alla costru-zione "chiavi in mano" comprensiva di tutto: rivestimenti interni ed esterni, impiantisticagenerale, tetto e quant'altro necessario al contenimento dei consumi energeticigestionali con esclusione delle opere di fondazione in cemento armato, opere diurbanizzazione, costi dei terreni edificabili, pratiche burocratiche per i permessi etc.).Infine, è in programma di effettuare una prova sismica su piattaforma vibrante di unedificio di 4 piani, avente dimensioni di metri 7x5,60 presso il Centro Europeo di forma-zione e ricerca in Ingegneria sismica “Eurocentre di Pavia”, partner del Consorzio“S.E.R.I.E.S.” (Seismic Engineering Research Infrastructures for European Synergies) checoinvolge 23 laboratori sismici europei e costerà circa 150.000,00 Euro.

Riguardo il convegno «Il battesimo del “P-LAM”» che si terrà nel pomeriggio del 10 feb-braio a Legno & Edilizia, alcuni membri del “Manifesto Qualità Legno”, quali il Prof.Franco Laner, l’Ing. Franco Piva, il Prof. Felice Ragazzo e il Dr. For. Andrea Zenari, maanche con la Tecnologa del legno Silvia Tedesco, hanno già messo sul tavolo i primiargomenti del dibattito:• L’invenzione riguarda il sistema costruttivo o una diversa proposizione della tecnolo-gia di assemblaggio dell’X-Lam?• La tecnologia come per l’X-Lam consta di ferramenta a secco, mista a connessioni

Il sistema di connessione P-LAM - nodo “4 vie”.

strutturalegnopagina 066 067

QUAESTIO

P-LAMwww.woodsystem.it

che incollate, con connessioni verticali (esempioangoli), risolve il problema dei ponti termici?• La proposta di attacco a terra garantisce ladurabilità del legno?• La definiamo invenzione oppure il P-Lam potreb-be rappresentare una diversa tecnologia diassemblaggio dei pannelli X-Lam?• Il punto più delicato, come osserva il Prof. ArioCeccotti, sta nel fatto che un edificio che si com-porti elasticamente sotto l’effetto del terremoto,sarà sottoposto ad accelerazioni importanti aipiani superiori. è previsto lo studio di sistemi di smor-zamento sismico quali i “tuned-mass dampers” oun qualche tipo di isolamento alla base?

L’approfondimento delle tematiche che si apriran-no al convegno e la restituzione della documenta-zione tecnica del sistema P-LAM saranno eviden-temente oggetto del prossimo numero.

LE NUOVE RIFLESSIONI DI POTITO PEDONELettera di Potito Pedone contenente le sue rifles-sioni sull’editoriale di “Struttura Legno” (Pag.007), ilFocus WCTE 2016 e il mondo della ricerca con rela-tive interviste (incontri VIP), realizzati da SoniaMaritan sul numero 15/2016. Lasciamo dunque la parola a Potito Pedone cheavremo il piacere di incontrare a Verona, lascian-do agli esperti del settore coinvolti la massimadisponibilità per proseguire il Tavolo Tecnico anche

in questo “sito” in qualunque momento volesserodar riscontro a questa missiva.Gent.le Architetto, prima di Natale ho ricevuto due copie della rivista“Struttura Legno” e per questo la ringrazio moltissi-mo. Ho letto attentamente tutti gli articoli in essacontenuti, in particolar modo l’editoriale e tutte leinterviste alle personalità del mondo della ricerca;ritengo che il sistema costruttivo P-LAM, di miainvenzione, possa rappresentare l’anello di con-giunzione di tutti i temi trattati e delle considerazio-ni espresse da tutti i “Vip” da Lei intervistati.

Condivido con lei alcuni temi, iniziando in ordinealfabetico: ANDREA BERNASCONI, ritiene indispensabile l’uso dellegno come elemento strutturale predominante: ilsistema P-LAM utilizza il legno al 90% circa, oltre aun 10% circa di acciaio, mentre il cemento arma-to lo prevede solamente per le fondazioni interra-te.

ARIO CECCOTTI e MASSIMO FRAGIACOMO, auspicano lanecessità di un aumento delle cattedre nei variatenei italiani per l’indottrinamento all’uso dellegno strutturale: con il sistema P-LAM sono previstii calcoli strutturali e le relative verifiche in campoelastico, pertanto non si devono fare lunghe ecomplesse verifiche in campo plastico ed elasto-plastico. La realtà è che le strutture rigide a pan-

Il sistema di connessione P-LAM-P “3 vie”.

Il sistema di connessione P-LAM-P “2 vie”.

QUAESTIO_P-LAM

nelli in X-LAM e le giunzioni incollate con collebicomponenti epossidiche non possono esseremolto duttili e pertanto vanno calcolate in campoelastico. L’insegnamento ai futuri ingegneri strutturi-sti (che utilizzerebbero programmi agli elementi fini-ti reperibili facilmente sull’intero mercato mondia-le), pertanto, risulterebbe facilitato. Porto un esempio di calcoli e relative verifiche incampo elastico e calcoli e relative verifiche incampo plastico, ipotizzando uno sforzo di trazionedi 10.000 Kg:Campo Elastico: T=10.000 Kg+ Coefficiente di sicu-rezza pari a 2,5 volte x 10.000 Kg = 25.000 KgCampo Plastico: T=10.000 Kg (calcoli con fattore distruttura Q=2,0)/2 = 5.000 Kg, ben 5 volte in meno

rispetto ai calcoli in campo elastico per ottenereuna buona duttilità delle connessioni. Dopo unevento sismico, inoltre, nel caso di calcoli e relativeverifiche in campo plastico, le parti danneggiate inlegno e acciaio vanno necessariamente sostituite.Dalla mia personale esperienza decennale nel set-tore delle costruzioni di edifici pluripiano in legno,emerge il fatto che gli ingegneri strutturisti del setto-re non ritengono ammissibile, in caso di eventi sismi-ci o di forte spinta del vento, che si debbano sosti-tuire gli elementi strutturali in legno e le relative staf-fe, chiodi e viti in acciaio danneggiate, tenendoconto che gli attuali sistemi costruttivi per edifici inlegno sfruttano la duttilità degli stessi.In funzione di quanto sopra espresso, ritengo che gli

QUAESTIO

P-LAMwww.woodsystem.it

ingegneri strutturisti, continuando a utilizzare i siste-mi costruttivi attualmente in uso, possano creare ilpresupposto di una recessione progressiva dellecostruzioni di edifici in legno, mentre con il sistemaP-LAM si potrebbe ottenere esattamente il contra-rio, aumentando a livello esponenziale la sceltadel legno come elemento strutturale primario. Iltutto diventa di fondamentale importanza in vistadell’imminente piano di ricostruzione delle zonecolpite dal terremoto in centro Italia, il progetto“Casa Italia”, a seguito del sisma del 24 Agosto edel 26-30 Ottobre 2016; l’obiettivo è quello di lan-ciare un forte segnale ai costruttori e a tutti gliaddetti del settore a livello mondiale, per la realiz-zazione di edifici ecosostenibili più sicuri.

ROBERTO CROCETTI, pone l’accento su una questioneimportante: il fattore economico in Svezia nel set-tore delle costruzioni in legno. Il sistema costruttivoP-LAM per edifici in legno e il sistema costruttivoSpacewood per strutture reticolari spaziali in legnolamellare di grosse dimensioni, che sfruttano lostesso principio (le connessioni sono realizzate conbarre e innesti ad aderenza migliorata in acciaioresinati con colle bicomponenti epossidiche all’in-terno delle travi in legno lamellare e nelle pareti inX-Lam), risultano essere molto economici e di faci-le realizzazione produttiva, di rapido montaggioed economicità di trasporto. Con questi due siste-mi costruttivi fortemente innovativi ed economici,la Wood System International Srl è sicuramente ingrado di soddisfare il requisito di economicitàrichiesto e di incrementare le costruzioni in legno inSvezia.

MAURIZIO PIAZZA, Sono pienamente d’accordo conil professore relativamente all’istruzione da darenelle università italiane ai futuri architetti e inge-gneri, come già accennavo precedentemente inrelazione agli interventi del Prof. Ario Ceccotti eMassimo Fragiacomo e sono altrettanto d’accor-do sulla formazione degli attuali progettisti e deicostruttori di edifici in legno. In merito ai parametririferiti ai costi di produzione, rapidità di costruzionee alla ibridazione, il sistema P-LAM ha il vantaggiodi essere costituito da pochi elementi: giunti in pro-fili scatolari in acciaio zincato e barre e innesti adaderenza migliorata in acciaio, resinati al centrodelle pareti in X-Lam con colle bicomponentiepossidiche; nel caso di elevati sforzi di trazione edi taglio viene sostituito lo strato centrale dellaparete in X-Lam con uno strato di micro lamellarein legno duro (micro lamellare in faggio, in betulla,etc …già esistenti in commercio). In questo modo

Il nuovo sistema P-LAM di Wood System, siste-ma costruttivo per edifici pluripiano in X-LAM.

si ottiene l’ibridazione dei“LEGNI” con pannelli in X-Lam,dove l’incidenza in percentua-le delle componenti è: 75%

c.ca di strati in abete,15% c.ca di strato centra-le in micro lamellare infaggio/betulla, il 10% c.ca

di acciaio (giunti, barre e inne-sti). Inoltre mi risulta che ilProfessor Maurizio Piazza, insie-me al Geometra Cenci, abbiaavuto esperienza nell’uso diconnessioni composte da pia-stre e barre filettate in acciaio,

inserite e incollate con resi-ne bicomponenti epossidi-che all’interno di travi inlegno lamellare. Per edifici

di altezza superiore ai 20 piani si possonoprodurre i pannelli in X-Lam per pareti esolai usando tutti gli strati in micro lamella-

re in faggio, betulla, etc… inquanto le caratteristiche mec-caniche a compressione di talimateriali sono molto elevate. Peraltezze superiori ai 25 piani,secondo il mio parere, è oppor-tuno realizzare i vani scala eascensore in c.a. Altro elementodi rilevante importanza sul pianodella sicurezza strutturale consi-ste nel fatto che, essendo lebarre filettate e gli innesti resina-ti al centro delle pareti in legno,a fronte di eventuale incendiorisultano protetti dal legno stesso(che, come risaputo, carbonizzalentamente trattandosi di unmateriale che si caratterizzacome cattivo conduttore dicalore); altrettanto vale per igiunti scatolari in acciaio costi-tuenti l’assemblaggio dell’edifi-cio.

ROBERTO TOMASI, ritiene fonda-mentale l'ingegnerizzazione delprodotto, la prefabbricazioneche facilita la produzione e laconseguente velocità di cantie-re. Il sistema P-LAM parte dallamodellazione in ambiente BIMche, in fase di realizzazione dei

QUAESTIO

P-LAMwww.woodsystem.it

disegni esecutivi di produzione invia direttamentetutti i dati ai macchinari a C.N.C. per una precisa rea-lizzazione dei pannelli in X-LAM. Ne consegue pertan-to che il sistema costruttivo P-LAM non necessita dimacchinari specifici, per la produzione dei suoi com-ponenti sono sufficienti macchine a controllo numeri-co, comunemente in uso presso tutti i produttori dipannelli in X-LAM, per le lavorazioni di foratura, doveandranno inseriti degli innesti ad aderenza migliorataresinati con colle bicomponenti epossidiche nellostrato centrale delle pareti in X-Lam, il tutto eseguitonegli stabilimenti di produzione dei pannelli stessi. Incaso di elevati sforzi di trazione e di taglio, lo stratocentrale può essere in microlamellare in faggio,betulla, ecc...L'attrezzatura necessaria per il montaggio prevedesolo delle chiavi per il serraggio dei bulloni per il fis-saggio dei giunti scatolari in acciaio zincato e di unaserie di cartucce di colla bicomponente epossidicaper resinare le barre in acciaio ad aderenza migliora-ta in senso verticale tra parete inferiore, solaio e pare-te superiore. In merito al montaggio delle pareti e deisolai, essendo i pannelli tagliati con precisione milli-metrica, una volta montati i giunti di collegamentodelle pareti, il controllo delle diagonali dei locali con-sente la verifica della corretta geometria dell'edificio.Inoltre in fase di montaggio viene applicata unaguaina bituminosa sulle fondazioni in c.a. per evitarela risalita dell’umidità e il conseguente danneggia-mento delle pareti in X-LAM. Di fondamentale impor-tanza, inoltre, è l’applicazione tra PARETE SUPERIORE /SOLAIO/ PARETE INFERIORE di una striscia di gommaespansa ad alta densità e a cellule chiuse che assol-ve alla funzione di antivibrante, insonorizzazione ebarriera all’umidità. In ultimo viene interposta dellalana di roccia ad alta densità in senso verticale traparete e parete e internamente ai giunti in acciaioallo scopo di eliminare i ponti termici.

Ringraziamo Potito Pedone che continua a dialogarea distanza di 6 mesi con i grandi protagonisti delWCTE, realizzando una “magica connessione” fra tuttii maggiori esperti del settore e auspichiamo così attraverso questo dialogo aperto e partecipato un’accelerazione di risultati per tutti i nostri compae-sani coinvolti nei recenti eventi sismici.

Progetto definitivo di edificio pluripiano con sistema brevettato P-LAM, 20 piani.

Progetto esecutivo di edificio pluripiano con sistema brevettato P-LAM, 7 piani.