Smau milano 2012 fabrizio amarilli sistemi gestionali

47
© 2012 Riproduzione riservata – Fabrizio Amarilli Sistemi Informa.vi ges.onali ERP e imprese. Fra o8mizzazione dei processi e opportunità del mondo social Fabrizio Amarilli Fondazione Politecnico di Milano [email protected] Milano, 18 oEobre 2012

Transcript of Smau milano 2012 fabrizio amarilli sistemi gestionali

© 2012 Riproduzione riservata – Fabrizio Amarilli

Sistemi  Informa.vi  ges.onali  ERP  e  imprese.  Fra  o8mizzazione  dei  processi  e  opportunità  

del  mondo  social  Fabrizio  Amarilli  

Fondazione  Politecnico  di  Milano  [email protected]    

 Milano,  18  oEobre  2012  

© 2012 Riproduzione riservata – Fabrizio Amarilli

L’evoluzione del portafoglio applicativo aziendale

Reportistica

Business Intelligence

Controllo di Gestione

Pianificazione e previsione

Supporto direzionale

Copertura funzionale

Specializzazione funzionale

Gestione dei trasporti

Gestione carriera

Community e collaboration

Cespiti

Tesoreria

Contabilità

Listini commerciali

Gestione clienti

Immissione ordini

Magazzini automatizzati

Magazzini amministra

tivi

PLM

Ordini di acquisto

PDM

CAM

CAD

Configuratore prodotto

MES

MRP II, CRP

MRP

Gestione competenze

Gestione ferie e

permessi

Gestione stipendi

Document management

Servizi self service

Informazioni istituzionali

Servizi al cliente

Attività Marketing

Vendite Supporto esecutivo

Amministrazione Commerciale Acquisti e

magazzino Progettazio

ne Produzione Risorse umane

eBusiness

Intranet CRM SCM

© 2012 Riproduzione riservata – Fabrizio Amarilli 4

“Paradigma ERP” A  par&re  dagli  anni  ‘90  gli  ERP  si  sono  propos&  come  soluzione  per  

l’evoluzione  dei  Sistemi  Informa&vi  aziendali  Una  suite  ERP  impone  una  concezione  del  Sistema  Informa&vo  

aziendale  basata  su  tre  cardini  fondamentali  

Inserimento Ordine

Invio Acconto

Verifica Ordine

Controlla Solvibilità

[ <= 5000 Euro ]

Ordina Spedizione

Convalida Ordine

[ > 5000 Euro ]

Annulla Ordine

[ Solvibi le ]

[ Non Solvibile ]

DirettoreVenditoreCliente

DB ERP

Unicità dell’informazione Estensione e modularità Prescrittività

© 2012 Riproduzione riservata – Fabrizio Amarilli 5

Quali aspettative? n  Automazione  di  processo:  supporto  a  tuBe  le  aCvità,  primarie  e  di  

supporto,  dell’impresa  e  miglioramento  di  prestazioni  chiave  n  Supporto  integrato:  allineamento  fra  processi  (anche  in  oCca  even&)  n  Rintracciabilità:  ges&one  “end  to  end”  dei  processi  e  possibilità  di  

analizzare  tuBe  le  informazioni  collegate  ad  un  processo,  anche  di  prestazione  

n  Nuove  modalità  di  lavoro:  apprendimento  organizza&vo  basato  sulle  best  prac*ce  integrate  nel  sistema  

n  Unicità  delle  banche  da&:  centralizzazione  delle  informazioni,  riduzione  della  duplicazione  e  contenimento  degli  errori  

n  Focalizzazione  della  funzione  IT  sui  bisogni:  trasformazione  della  funzione  IT  da  centro  di  competenze  tecniche  a  centro  di  servizio  più  orientato  ai  bisogni  “business”  dell’azienda  

n  Indipendenza  da  fornitori  e  copertura  internazionale:  sos&tuibilità  dei  fornitori  e  garanzia  di  assistenza  a  livello  internazionale  

n  Sono  sempre  queste  le  aspeBa&ve  dei  Sistemi  Ges&onali?  

Lo  scenario  Italiano  

© 2012 Riproduzione riservata – Fabrizio Amarilli 6

© 2012 Riproduzione riservata – Fabrizio Amarilli

Maturità ICT

Maturità applicativa

Maturità infrastrutturale

Efficacia §  Processi

aziendali supportati da applicazioni

§  Copertura a livello di singolo processo

Efficienza §  Livello di

integrazione §  Tecnologie e

modalità di integrazione

Flessibilità §  Standardiz-

zazione delle soluzioni

§  Apertura delle tecnologie

§  Diffusione §  Capacità del

fornitore

Efficacia §  Tipologia di

servizi §  Ampiezza dei

servizi erogati §  Copertura dei

servizi

Efficienza §  Aggiorna-

mento delle tecnologie

§  Omogeneità degli ambienti (locale, generale)

§  …

Flessibilità §  Tipologia di

architettura (centralizzata o distribuita)

§  Diffusione e strandarizza-zione delle tecnologie

La maturità ICT delle imprese

© 2012 Riproduzione riservata – Fabrizio Amarilli

Lo scenario delle imprese in Italia Fl

essi

bilit

à / e

volu

zion

e

Supporto integrato ai processi

Pacchetto elementare

Isole applicative Sviluppo ad hoc

Sviluppo ad hoc e pacchetti elementari

Applicazione gestionale e pacchetti

elementari

Gestionale evoluto o ERP internazionale,

ERP di secondo livello Gestionale evoluto “sottoutilizzato”

Fonte:  Rielaborazione  da  da&  School  of  Management,  2010  

© 2012 Riproduzione riservata – Fabrizio Amarilli

Fles

sibi

lità

/ evo

luzi

one

Supporto integrato ai processi

Pacchetto elementare

Isole applicative Sviluppo ad hoc

Sviluppo ad hoc e pacchetti elementari

Applicazione gestionale e pacchetti

elementari

Gestionale evoluto o ERP internazionale,

ERP di secondo livello Gestionale evoluto “sottoutilizzato”

17%

36% 11%

13%

23%

Lo scenario delle imprese in Italia

Fonte:  Rielaborazione  da  da&  School  of  Management,  2010  

Le  spinte  all’evoluzione  dei  Sistemi  Informa&vi  

© 2012 Riproduzione riservata – Fabrizio Amarilli 12

© 2012 Riproduzione riservata – Fabrizio Amarilli

Le spinte all’evoluzione del Sistema Informativo Aziendale

n  Cosa  spinge  un’impresa  a  far  evolvere  il  proprio  Sistema  Informa&vo?  Principalmente:  n  Esigenze  interne  (supporto  ai  processi  opera&vi,  ges&one  dei  flussi  informa&vi  complessi,  razionalizzazione  ed  oCmizzazione,  contenimento  dei  cos&  …)    

n  Esigenze  esterne  (compliance  alla  norma&va,  operazioni  straordinarie,  accreditamen&,  …)  

n  Le  spinte  vanno  analizzate  alla  luce  delle  esigenze  legate  alla  pianificazione  strategica  (internazionalizzazione,  delocalizzazione,  …)  

n  Alcuni  aspeC  rafforzano  la  necessità  di  ICT:  n  Peculiarità  del  contesto  italiano  n  SeBore  di  appartenenza  e  posizione  compe&&va  (posizione  dell’impresa  nel  contesto)  

n  Sensibilità  ICT  e  spinta  imprenditoriale  (chi  è  lo  sponsor  interno  dei  progeC  ICT?  Esiste  un  budget  ICT?  Chi  influenza  le  scelte?)  

© 2012 Riproduzione riservata – Fabrizio Amarilli

Le esigenze interne: la complessità informativa

n  I  flussi  informa&vi  presen&  nelle  imprese  tendono  ad  essere  sempre  più  complessi  e  non  lega&  unicamente  ad  aCvità  interne  

n  Complessità  di  prodoBo    n  Numero  di  prodoC/varian&  (ampiezza  della  gamma)  n  Complessità  della  dis&nta  base  n  Complessità  tecnologica  di  prodoBo  (presenza  di  tecnologie  differen&)  n  Presenza  di  servizi  accessori  (consulenza)  

n  Complessità  di  processo  n  StruBura  del  processo  produCvo  (numero  delle  fasi)  n  Distribuzione  delle  fasi  del  processo  (presenza  di  flussi  vero  l’esterno  e  verso  

l’interno)  n  Tipologie  di  ges&one  del  processo  

n  Complessità  organizza&va  n  Numero  e  &pologie  dei  merca&  servi&  n  Numero  di  sedi/stabilimen&  n  Numero  e  &pologie  di  fornitori  n  Numero  e  &pologie  di  clien&  n  StruBura  di  vendita  

© 2012 Riproduzione riservata – Fabrizio Amarilli

Le spinte esterne

n  L’esigenza  di  far  evolvere  il  Sistema  Informa&vo  può  derivare  da  condizioni  esterne  quali:  n  Adeguamento  alla  norma&va  (es.  tracciabilità  nel  seBore  alimentare,  cer&ficazioni  nel  seBore  farmaceu&co,  …)  

n  Operazioni  straordinarie  (quotazione,  processo  di  accreditamento  per  la  qualità,  fusioni  e  acquisizioni,  ecc.)  

n  S&moli  da  parte  di  fornitori/clien&  di  riferimento  (adeguamento  a  standard  nello  scambio  di  informazioni,  u&lizzo  di  applicazioni,  ecc.)  

n  Innovazioni  tecnologiche  con  impaBo  rilevante  sulle  aCvità  dell’impresa  (es.  nuove  tecnologie  di  controllo  dei  processi  produCvi,  tecnologie  mobile  nella  forza  vendita,  ICT  nella  diagnos&ca  ospedaliera,  modellazione  3D  nell’EPC,  …)  

Il settore e la posizione competitiva

Tass

o di

cre

scita

del

mer

cato

Posizionamento competitivo

Propensione agli investimenti ICT:

Medio/Alta

Davide contro Golia Leader di nicchia

Vecchie glorie In balia delle onde

Propensione agli investimenti ICT:

Alta

Propensione agli investimenti ICT:

Bassa

Propensione agli investimenti ICT:

Medio/Bassa

© 2012 Riproduzione riservata – Fabrizio Amarilli

© 2012 Riproduzione riservata – Fabrizio Amarilli

Alcune peculiarità del contesto italiano

n  Le  imprese  italiane  sono  essenzialmente  piccole  e  medie,  ma  appartengono  ad  un  sistema  produCvo  fortemente  integrato  con  una    realtà  estesa  di  micro  imprese  

n  I  fabbisogni  e  le  scelte  ICT  dipendono  spesso  dall’appartenenza  dell’impresa  ad  un  sistema  produCvo  che  integra  imprese  micro,  piccole  e  medie  in  relazioni  reciproche,  processi  di  outsourcing,  aCvità  congiunte  

n  Alcuni  dei  fenomeni  che  caraBerizzano  lo  sviluppo  delle  impese  ed  il  contesto  compe&&vo  ed  il  fabbisogno  ICT  comprendono:  n  La  frammentazione  della  catena  del  valore    n  L’internazionalizzazione    n  Il  modello  di  crescita  per  “mol&plicazione”  

n  Essenziale  sembra  essere  la  valorizzazione  delle  risorse  esisten&  

© 2012 Riproduzione riservata – Fabrizio Amarilli

Quale allineamento? Sp

inte

est

erne

Esigenze interne

Gestionale evoluto completato da

applicazioni semplici

ERP

Gestionale evoluto eventualmente completato da

applicazioni semplici o ERP di secondo livello

ERP

ERP + ERP di secondo livello

Pacchetti elementari Sistemi ad hoc

Isole applicative Sistemi ad hoc + isole

applicative

Allineamento

Cosa  sta  cambiando  nel  contesto  

© 2012 Riproduzione riservata – Fabrizio Amarilli 27

Cosa sta cambiando?

© 2012 Riproduzione riservata – Fabrizio Amarilli 28

n  Contesto  economico  generale  

n  Abitudini  degli  uten&  

n  Offerta  tecnologia  

© 2012 Riproduzione riservata – Fabrizio Amarilli

La “crescita” delle imprese UE

n  L’Italia  ha  registrato  nel  periodo  2008-­‐09  la  flessione  del  PIL  più  marcata  (6,3%)  rispeBo  alla  media  UE  

n  Nel  periodo  2001-­‐09  l’Italia  è  nel  complesso  il  paese  UE  con  il  minor  tasso  di  crescita  (1,4%)  

n  Primo  recupero  nel  secondo  trimestre  2009  per  Francia  e  Germania,  nel  terzo  per  l’Italia  n  Espansione  per  l’Italia  nel  primo  trimestre  2010  (0,5%)  n  Nel  2012  crescita  nega&va  (-­‐1,9%,  IlSole24Ore)  n  S&ma  crescita  2013  -­‐0,3%  

Fonte:  ISTAT,  2012  (www.istat.it)    

© 2012 Riproduzione riservata – Fabrizio Amarilli

Andamento delle esportazioni

70

80

90

100

110

120

130

140

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Totale Italia UeExtra UeExport di Francia+Germania +Spagna

n  Esportazioni  in  Italia  cresiute  dal  1992  in  modo  costante  (grazie  anche  alla  svalutazione  della  Lira)  

n  Contrazione  domanda  internazionale  e  compe&zione  economie  emergen&  fanno  rallentare  le  esportazioni  

n  2006-­‐07  ripresa  robusta  n  Calo  brusco  nel  2008  fino  a  metà  2009  (-­‐30%  in  Italia)  n  Recupero  importante,  ma  non  uniforme,  nel  primo  trimestre  2010  n  ABenzione  alla  previsione  di  riduzione  del  PIL  nell’Eurozona  (-­‐  0,1%  nel  ‘12  e  +  1,1%  nel  

‘13),  da  s&me  BCE  

Fonte:  ISTAT,  2010  (www.istat.it)    

© 2012 Riproduzione riservata – Fabrizio Amarilli

Quali implicazioni per le ICT nelle imprese?

n  Riduzione  generale  del  PIL  

n  Crisi  dei  seBori  manifaBurieri  e  revisione  dei  processi  

n  Dinamicità  della  produzione  

n  Previsioni  di  crescita  delle  esportazioni  

n  Budget  ICT  più  contenu&  

n  Revisione  dei  sistemi  ges&onali,  razionalizzazione  del  potrafoglio  applica&vo  

n  Esigenza  di  flessibilità  e  revisione  del  livello  di  supporto  ai  processi  

n  Contrazione  dello  “scope”  dei  progeC  ICT  

n  Estensione  dei  sistemi  ges&onali  e  supporto  al  livello  internazionale  

© 2012 Riproduzione riservata – Fabrizio Amarilli

Gli utenti: cambiano le abitudini

n  21  milioni  di  smartphone  in  Italia  nel  2011  n  Nel  2011  vendu&  più  smartphone  che  PC  (fonte:  School  of  Management  Politecnico  di  

Milano,  2011)  n  500.000  tablet  vendu&  nel  2010,  1  milione  nel  2011  (fonte:  School  of  Management  

Politecnico  di  Milano,  2011)  n  4  milioni  di  tablet  entro  il  2013  (BCG,  2011)  

Diffusione dei dispositivi mobili

© 2012 Riproduzione riservata – Fabrizio Amarilli 35

Fonte: http://www.businessinsider.com/the-future-of-mobile-deck-2012-3

© 2012 Riproduzione riservata – Fabrizio Amarilli

Gli utenti: cambiano le abitudini

L’esplosione delle informazioni

© 2012 Riproduzione riservata – Fabrizio Amarilli 37

Il  valore  aziendale  sei  Social  Media  

© 2012 Riproduzione riservata – Fabrizio Amarilli 38

Il tempo speso online nei SN è in crescita

39

I Social Media possono rappresentare un patrimonio di informazioni

40

Numero  di  uten&   ACvità  (visite  mensili)  sui  social  media  

Processi social e valore per l’azienda

42 Fonte:  McKinsey.  The  social  economy:  Unlocking  value  and  produc&vity  through  social  technologies.  July  2012  

Processi social e valore per l’azienda

43

Co-­‐generazione  nello  sviluppo  nuovo  prodoBo

Ricerche  di  mercato

Previsione  della  domanda Social  commerce

Customer  care

Collabora&on  &  communica&on Recruitment  &  scou&ng

Distribuzione

terziarizzazione

47

Num

ero

di a

ttori

Interno Esterno

Collabora&on  &  communica&on  

Training …

Ricerche  di  mercato  Lead  genera&on  

Sviluppo  nuovi  concept  Crowdsourcing  Recruitment  

…  

Social  commerce  Customer  care  

Co-­‐generazione  sviluppo  nuovo  prodoBo  

…  

Previsione  della  domanda  Distribuzione  

Terziarizzazione  Knowledge  Management  

Processi social e valore per l’azienda

Confini  aziendali  

ERP  e  Cloud  Compu&ng  

© 2012 Riproduzione riservata – Fabrizio Amarilli 48

© 2012 Riproduzione riservata – Fabrizio Amarilli

Cosa è cambiato nell’offerta? L’evoluzione verso il Cloud Computing

© 2012 Riproduzione riservata – Fabrizio Amarilli

Il Cloud come sintesi di diversi fenomeni

n  Il  Cloud  Compu&ng  è  il  risultato  della  maturazione  di  alcuni  fenomeni  tecnologici:  n  Condivisione  di  risorse  di  calcolo  (CPU  Sharing)  n  Grid  compu&ng  

© 2012 Riproduzione riservata – Fabrizio Amarilli

n  Il  Cloud  Compu&ng  è  il  risultato  della  maturazione  di  alcuni  fenomeni  tecnologici:  n  Condivisione  di  risorse  di  calcolo  (CPU  Sharing)  n  Virtualizzazione  (Virtual  Machine  &  Virtual  Storage)  

Il Cloud come sintesi di diversi fenomeni

© 2012 Riproduzione riservata – Fabrizio Amarilli

n  Il  Cloud  Compu&ng  è  il  risultato  della  maturazione  di  alcuni  fenomeni  tecnologici:  n  Condivisione  di  risorse  di  calcolo  (CPU  Sharing)  n  Virtualizzazione  (Virtual  Machine  &  Virtual  Storage)  n  Web  Service  &  SOA  -­‐  Service  Oriented  Architecture  

Il Cloud come sintesi di diversi fenomeni

Cloud Computing

Infrastructure as a Service (IaaS)

Software as a Service (SaaS)

Platform as a Service (PaaS)

§  Spostamento verso provider di risorse (elaborazione, memoria) e servizi infrastrutturali (backup, disaster recovery, security, …)

§  Accesso ai servizi in base alle necessità

§  Allocazione dinamica delle risorse

§  Esternalizzazione di costi di manutenzione

§  Utilizzo di software non residente nelle postazioni aziendali

§  Accesso tipicamente via browser

§  Licenze di uso flessibili

§  “Pay as you go”

§  Gestione di applicazioni e risorse necessarie per il supporto di interi processi

§  Ambienti di sviluppo di applicazioni fruite in SaaS

§  Ambienti di integrazione, personalizzazione, monitoraggio e utilizzo di SaaS

© 2012 Riproduzione riservata – Fabrizio Amarilli

Quali forme di Cloud Computing?

Fonte:  hBp://subitotechs.com  

Una guida alla scelta

© 2012 Riproduzione

riservata – Fabrizio Amarilli

PaccheEo  applica.vo  

 

Applicazioni  acquisite  dal  mercato  “a  

scaffale”  

Applicazioni  legacy  in  casa  

 

Applicazioni  sviluppate  ad  hoc  per  il  cliente  e  installata  peresso  il  ciente  

Bui

ld

Buy

Applicazioni  legacy  Hosted    

 

Applicazioni  sviluppate  ad  hoc  per  il  cliente  e  installate  presso  un  provider  

Hosted    “Packaged”  

 

Applicazioni  acquisite  dal  mercato  “a  

scaffale”  e  installate  presso  un  provider  

PiaEaforma  Cloud    

Applicazioni  sviluppate  ad  hoc  e  installate  presso  un  cloud  

provider  

“SoPware  as  a  Service”  

 

Applicazioni  a  scaffale  fruite  come  servizio  (accesso  &picamente  

Web)  

On premises vs. Cloud On premises Cloud

Bild

vs.

Buy

Una guida alla scelta

© 2012 Riproduzione

riservata – Fabrizio Amarilli

PaccheEo  applica.vo  

 

Applicazioni  acquisite  dal  mercato  “a  

scaffale”  

Applicazioni  legacy  in  casa  

 

Applicazioni  sviluppate  ad  hoc  per  il  cliente  e  installata  peresso  il  ciente  

Bui

ld

Buy

Applicazioni  legacy  Hosted    

 

Applicazioni  sviluppate  ad  hoc  per  il  cliente  e  installate  presso  un  provider  

Hosted    “Packaged”  

 

Applicazioni  acquisite  dal  mercato  “a  

scaffale”  e  installate  presso  un  provider  

PiaEaforma  Cloud    

Applicazioni  sviluppate  ad  hoc  e  installate  presso  un  cloud  

provider  

“SoPware  as  a  Service”  

 

Applicazioni  a  scaffale  fruite  come  servizio  (accesso  &picamente  

Web)  

On premises vs. Cloud On premises Cloud

Bild

vs.

Buy

Trade off. Sono tutte soluzioni

accettabili

Massimo controllo

Massima economia di scala

Una guida alla scelta

© 2012 Riproduzione

riservata – Fabrizio Amarilli

PaccheEo  applica.vo  

 

Applicazioni  acquisite  dal  mercato  “a  

scaffale”  

Applicazioni  legacy  in  casa  

 

Applicazioni  sviluppate  ad  hoc  per  il  cliente  e  installata  peresso  il  ciente  

Bui

ld

Buy

Applicazioni  legacy  Hosted    

 

Applicazioni  sviluppate  ad  hoc  per  il  cliente  e  installate  presso  un  provider  

Hosted    “Packaged”  

 

Applicazioni  acquisite  dal  mercato  “a  

scaffale”  e  installate  presso  un  provider  

PiaEaforma  Cloud    

Applicazioni  sviluppate  ad  hoc  e  installate  presso  un  cloud  

provider  

“SoPware  as  a  Service”  

 

Applicazioni  a  scaffale  fruite  come  servizio  (accesso  &picamente  

Web)  

On premises vs. Cloud On premises Cloud

Bild

vs.

Buy

Email  

CRM  

ERP  

“L’esecuzione  in  casa  è  molto  costosa,  ma  sono  state  faBe  così  tante  personalizzazioni”  

Appl.  Cri&ca  

MRP  II/CRP  

Finance/Ammin.  

Una guida alla scelta

© 2012 Riproduzione

riservata – Fabrizio Amarilli

PaccheEo  applica.vo  

 

Applicazioni  acquisite  dal  mercato  “a  

scaffale”  

Applicazioni  legacy  in  casa  

 

Applicazioni  sviluppate  ad  hoc  per  il  cliente  e  installata  peresso  il  ciente  

Bui

ld

Buy

Applicazioni  legacy  Hosted    

 

Applicazioni  sviluppate  ad  hoc  per  il  cliente  e  installate  presso  un  provider  

Hosted    “Packaged”  

 

Applicazioni  acquisite  dal  mercato  “a  

scaffale”  e  installate  presso  un  provider  

PiaEaforma  Cloud    

Applicazioni  sviluppate  ad  hoc  e  installate  presso  un  cloud  

provider  

“SoPware  as  a  Service”  

 

Applicazioni  a  scaffale  fruite  come  servizio  (accesso  &picamente  

Web)  

On premises vs. Cloud On premises Cloud

Bild

vs.

Buy

Appl.  Cri&ca  

MRP  II/CRP  

Finance/Ammin.  

Email  

CRM  

ERP  

“CRM  ed  Email  sono  servizi  standard  “commodity”  –  Limitate  personalizzazioni,  è  più  

conveninente  che  l’esecuzione  presso  un  provider”  

Una guida alla scelta

© 2012 Riproduzione

riservata – Fabrizio Amarilli

PaccheEo  applica.vo  

 

Applicazioni  acquisite  dal  mercato  “a  

scaffale”  

Applicazioni  legacy  in  casa  

 

Applicazioni  sviluppate  ad  hoc  per  il  cliente  e  installata  peresso  il  ciente  

Bui

ld

Buy

Applicazioni  legacy  Hosted    

 

Applicazioni  sviluppate  ad  hoc  per  il  cliente  e  installate  presso  un  provider  

Hosted    “Packaged”  

 

Applicazioni  acquisite  dal  mercato  “a  

scaffale”  e  installate  presso  un  provider  

PiaEaforma  Cloud    

Applicazioni  sviluppate  ad  hoc  e  installate  presso  un  cloud  

provider  

“SoPware  as  a  Service”  

 

Applicazioni  a  scaffale  fruite  come  servizio  (accesso  &picamente  

Web)  

On premises vs. Cloud On premises Cloud

Bild

vs.

Buy

Clinical  Trial  

MRP/CRP  

Finance/Ammin.  

ERP  

Email  

CRM    

“Questa  vecchia  applicazione  legacy  è  estremamente  

costosa  da  manutenere,  mi  sta  dando  troppi  problemi”  

“…  ma  sono  preoccupato  per  la  riservatezza,  meglio  tenere  

l’applicazione  in  casa”  

Una guida alla scelta

© 2012 Riproduzione

riservata – Fabrizio Amarilli

PaccheEo  applica.vo  

 

Applicazioni  acquisite  dal  mercato  “a  

scaffale”  

Applicazioni  legacy  in  casa  

 

Applicazioni  sviluppate  ad  hoc  per  il  cliente  e  installata  peresso  il  ciente  

Bui

ld

Buy

Applicazioni  legacy  Hosted    

 

Applicazioni  sviluppate  ad  hoc  per  il  cliente  e  installate  presso  un  provider  

Hosted    “Packaged”  

 

Applicazioni  acquisite  dal  mercato  “a  

scaffale”  e  installate  presso  un  provider  

PiaEaforma  Cloud    

Applicazioni  sviluppate  ad  hoc  e  installate  presso  un  cloud  

provider  

“SoPware  as  a  Service”  

 

Applicazioni  a  scaffale  fruite  come  servizio  (accesso  &picamente  

Web)  

On premises vs. Cloud On premises Cloud

Bild

vs.

Buy

Appl.  Cri&ca  

MRP  II/CRP  

ERP  

Email  

CRM    

Finance/Ammin.  

Richiede  così  tante  risorse  di  calcolo,  vorrei  aver  accesso  a  

risorse  meno  costose”  

Una guida alla scelta

© 2012 Riproduzione

riservata – Fabrizio Amarilli

PaccheEo  applica.vo  

 

Applicazioni  acquisite  dal  mercato  “a  

scaffale”  

Applicazioni  legacy  in  casa  

 

Applicazioni  sviluppate  ad  hoc  per  il  cliente  e  installata  peresso  il  ciente  

Bui

ld

Buy

Applicazioni  legacy  Hosted    

 

Applicazioni  sviluppate  ad  hoc  per  il  cliente  e  installate  presso  un  provider  

Hosted    “Packaged”  

 

Applicazioni  acquisite  dal  mercato  “a  

scaffale”  e  installate  presso  un  provider  

PiaEaforma  Cloud    

Applicazioni  sviluppate  ad  hoc  e  installate  presso  un  cloud  

provider  

“SoPware  as  a  Service”  

 

Applicazioni  a  scaffale  fruite  come  servizio  (accesso  &picamente  

Web)  

On premises vs. Cloud On premises Cloud

Bild

vs.

Buy

Appl.  Cri&ca  

ERP  

Email  

CRM    

HR  System  

MRP  II/CRP  

Una guida alla scelta

© 2012 Riproduzione

riservata – Fabrizio Amarilli

PaccheEo  applica.vo  

 

Applicazioni  acquisite  dal  mercato  “a  

scaffale”  

Applicazioni  legacy  in  casa  

 

Applicazioni  sviluppate  ad  hoc  per  il  cliente  e  installata  peresso  il  ciente  

Bui

ld

Buy

Applicazioni  legacy  Hosted    

 

Applicazioni  sviluppate  ad  hoc  per  il  cliente  e  installate  presso  un  provider  

Hosted    “Packaged”  

 

Applicazioni  acquisite  dal  mercato  “a  

scaffale”  e  installate  presso  un  provider  

PiaEaforma  Cloud    

Applicazioni  sviluppate  ad  hoc  e  installate  presso  un  cloud  

provider  

“SoPware  as  a  Service”  

 

Applicazioni  a  scaffale  fruite  come  servizio  (accesso  &picamente  

Web)  

On premises vs. Cloud On premises Cloud

Bild

vs.

Buy

Appl.  Cri&ca  

ERP  

Email  

CRM    

HR  System  

MRP  II/CRP  “E’  qui  che  devo  inves&re  le  mie  risorse  ed  aumentare  la  

capacità”  

Una guida alla scelta

© 2012 Riproduzione

riservata – Fabrizio Amarilli

PaccheEo  applica.vo  

 

Applicazioni  acquisite  dal  mercato  “a  

scaffale”  

Applicazioni  legacy  in  casa  

 

Applicazioni  sviluppate  ad  hoc  per  il  cliente  e  installata  peresso  il  ciente  

Bui

ld

Buy

Applicazioni  legacy  Hosted    

 

Applicazioni  sviluppate  ad  hoc  per  il  cliente  e  installate  presso  un  provider  

Hosted    “Packaged”  

 

Applicazioni  acquisite  dal  mercato  “a  

scaffale”  e  installate  presso  un  provider  

PiaEaforma  Cloud    

Applicazioni  sviluppate  ad  hoc  e  installate  presso  un  cloud  

provider  

“SoPware  as  a  Service”  

 

Applicazioni  a  scaffale  fruite  come  servizio  (accesso  &picamente  

Web)  

On premises vs. Cloud On premises Cloud

Bild

vs.

Buy

Appl.  Cri&ca  

ERP  

Email  

CRM    

HR  System  

MRP  II/CRP  

ERP trends in 2012

© 2012 Riproduzione riservata – Fabrizio Amarilli

n  Consolida&ons  Will  Con&nue  n  CRM + Social Media

n  SaaS absorbing smaller pieces of ERP n  Cloud Computing Continues to Rise

n  Less “do it yourself” ERP projects

n  Being More Selective in the ERP selection process

Fonte: Gartner.com Forrester.com http://distributionsoftwareblog.com/ http://www.compareerpsoftware.com/ http://www.erpsoftwareblog.com/