La protesi d'anca: indicazioni alla ossigenoterapia iperbarica (OTI)
Simcri 2016. Ossigenoterapia Normobarica VS Iperbarica
-
Upload
paolo-madeyski -
Category
Health & Medicine
-
view
182 -
download
5
Transcript of Simcri 2016. Ossigenoterapia Normobarica VS Iperbarica
Corato-SIMCRI 2016
Ossigenoterapia
Normobarismo vs iperbarismo
Corato-SIMCRI 2016
Normobarismo vs iperbarismo
Non vi è rigenerazione senza ossigenoterapia
Il Razionale
Senza ossigeno non c’è vita !
Corato-SIMCRI 2016
Normobarismo vs iperbarismo
Abbiamo iniziato a lavorare con l’ossigenoterapia in normobarismo dal 1999
Congresso AIUC - ASSOCIAZIONE ITALIANA ULCERE CUTANEE 2002
Per tanti motivi
Abbiamo affinato il metodo
E prossimamente andremo avanti
Normobarismo vs Iperbarismo
Le Lesioni Trofiche degli arti inferioriULCERE E PIEDE DIABETICO
6,5% degli over 65 anni
•Problemi per la Società•Per il Paziente e per SN
•Costi•Per i familiari
Corato-SIMCRI 2016
Definizione di ulceraPerdita di sostanza legata a modificazioni emodinamiche,
emoreologiche e coagulative: nella sua genesi è fondamentale l’impegno del microcircolo e conseguente
compromissione del trofismo tissutale. Rappresenta l’epifenomeno di varie patologie che hanno alla base un insufficiente apporto ematico con conseguente ipossia ed
infezione (Bimonte).
Normobarismo Vs Iperbarismo
Corato-SIMCRI 2016
Fisiopatologia dell’ ulceraLa ossimetria transcutanea ha evidenziato a livello delle
lesioni vasculopatiche una pO2 di 5-10 mm di Hg.
Tale valore è incompatibile con la vita delle cellule e impedisce la proliferazione e l’azione dei leucociti che
richiedono valori di pO2 di 30-40 mm di Hg: da ciò deriva il pericolo di infezione.
Corato-SIMCRI 2016
Normobarismo Vs Iperbarismo
Fisiopatologia dell’ ulcera Anche la sintesi del collagene a partenza dai
fibroblasti non può prescindere dall’ossigeno.
Nelle condizioni di relativa ipossia si
formerà un collagene immaturo e poco stabile con
inevitabili problemi di cicatrizzazione.
Corato-SIMCRI 2016
Normobarismo Vs Iperbarismo
Classificazione
1) Ulcere da stasi venosa
2) Ulcere arteriose
3) Ulcere traumatiche
4) Ulcere da collagenopatie
5) Ulcere diabetiche (Piede Diabetico)
6) Ulcere di eziologia varia
Corato-SIMCRI 2016
Normobarismo Vs Iperbarismo
Per la riepitelizzazione dell’ ulceraa) Un apporto ottimale di ossigeno
b) Una completa detersione della lesione
c) Una buona perfusione ematica
Corato-SIMCRI 2016
Normobarismo Vs Iperbarismo
POSSIBILI TERAPIE
1) Terapie mediche 2) Terapie chirurgiche 3) Terapia con camera iperbarica4) Terapia con ossigeno normobarico5) Terapia con ossigeno-ozono
Corato-SIMCRI 2016
Normobarismo Vs Iperbarismo
Camera Iperbarica Camera distrettuale
La concentrazione di ossige- no raggiunge il 22%
La concentrazione di ossige- no raggiunge il 95%
Ossigeno disciolto nel san-gue pari a 6 cc %
Ossigeno disciolto nel san-gue pari a 2 cc %
Corato-SIMCRI 2016
Normobarismo Vs Iperbarismo
DIFFERENZE TRA CAMERA IPERBARICA E CAMERA DISTRETTUALE.
Sostanzialmente la camera iperbarica agiscegrazie all’aumento dell’ossigeno disciolto mentre la camera distrettuale agisce grazie alla elevata concen-
trazione di ossigeno a livello delle lesioni trofiche
Corato-SIMCRI 2016
Normobarismo Vs Iperbarismo
Limitazione di Camera Iperbarica
ArteriopaticiNeuroagiopatia diabetica
Difficolta per distanzaCosti
Difficoltà per controindicazioneImpossibilità di altra terapia in loco
Corato-SIMCRI 2016
Normobarismo Vs Iperbarismo
Vantaggi Svantaggi Aumento dell’O2 disciolto
Azione battericidaAzione antiedema
Azione cicatrizzante
-Non sopportata da molti paz.-Problemi cardiaci,vestibolari psicologici,ecc.-Numero limitato di centri.-Problemi di trasporto.
-Elevati costi -apporto relativo di sangue-NON ogni giorno Corato-SIMCRI 2016
Normobarismo Vs Iperbarismo
Camera iperbarica
Vantaggi Svantaggi Elevata conentrazione di ossigeno in sede lesione
Terapia quotidianaDisponibilità
Costi
Non aumento di ossigeno disciolto nel plasma
NESSUNA CONTROINDICAZIONE LOCALE O SISTEMICA
Corato-SIMCRI 2016
Normobarismo Vs Iperbarismo
Camera Normobarica
CASISTICA Personale
Pazienti trattati : 4 / SettimanaTrattati con iniziale Ricovero
Pazienti seguiti in via multimediale( Whatsup,mail , telefono)
Tot > 2000
Corato-SIMCRI 2016
Normobarismo Vs Iperbarismo
Metodica I pazienti sono sottoposti a sedute
giornaliere di una o due ore.Il numero di sedute è stato variabile con
guarigioni tra i 2-6 mesi di media. L’automedicazione avviene solo con
soluzione fisiologica
Corato-SIMCRI 2016
Normobarismo Vs Iperbarismo
Risultati Soggettivi
1) Riduzione delle secrezioni e detersione delle lesioni.
2) Miglioramento della sintomatologia soggettiva (dolori, bruciori, prurito,).
Corato-SIMCRI 2016
Normobarismo Vs Iperbarismo
Risultati Oggettivi
1) Comparsa precoce di un buon tessuto di granulazione.2) Riduzione dei diametri della lesione fino alla chiusura completa nel 70% dei casi.2) Effetto favorente l’attecchimento di successivi trapianti nel 85% dei malati. 4) Risultato nullo nel 15% dei casi
Corato-SIMCRI 2016
Normobarismo Vs Iperbarismo
Panoramica di Ulcere trattate
Corato-SIMCRI 2016
Normobarismo Vs Iperbarismo
Lesioni già trattate con iperbarismo
Panoramica di Ulcere trattate
Corato-SIMCRI 2016
Normobarismo Vs Iperbarismo
Lesioni già trattate con iperbarismo
Panoramica di Ulcere trattate
Corato-SIMCRI 2016
Normobarismo Vs Iperbarismo
Lesioni già trattate con iperbarismo
Panoramica di Ulcere trattate
Corato-SIMCRI 2016
Normobarismo Vs Iperbarismo
Lesioni già trattate con iperbarismo
Panoramica di Ulcere trattate
Corato-SIMCRI 2016
Normobarismo Vs Iperbarismo
Lesioni già trattate con iperbarismo
Conclusione Elevata compliance Efficacia documentata
Basso costo d’acquisto e di esercizio Costo sociale
Facile reperibilità
Assenza di controindicazioni
Rapido training del personale
Corato-SIMCRI 2016
Normobarismo Vs Iperbarismo
Normobarismo Vs Iperbarismo
Corato-SIMCRI 2016
GrazieDella
Attenzione E
Della pazienza