1

Seminario 12/10/13Volontariato penitenziario nel III millennio:

una risorsa in più?

Il volontariato penitenziario in servizio e in prospettivaRiscontri dalla ricerca in Piemonte e Valle d’Aosta

Antonio De Salvia

2

Dati servizio A.V.P.

• Schede e questionari pervenuti: 52;• Schede senza indicazione di sesso ed età: 6;• 1 scheda non indica età, ma sono rilevabili

tutti i dati successivi.

3

Tab.1 Età volontari penitenziari in servizio in rapporto al genere

Età in anni

M F Tot.

20/30 1 3 4 (8,7%)31/40 - 1 1 (2,2%)41/50 3 1 4 (8,7%)51/60 1 2 3 (6,5%)61/70 9 14 23(50,0%)

71/80 4 6 10(21,7%)Over 80 - - -Non indica

1 - 1 (2,2%)

Tot. 19 (41,3%) 27(58,7%) 46 (100%)

Coniugato/conviv: 25;Vedovo: 4;Separato/divor: 4;Single: 9;Religioso: 3;Non risponde:1.

4

Tab. 2 A.V.P. e livello istruzione

Titolo studio M F Tot.

Lic. Elem 1 1 2 (4,3%)

Lic. Media 3 2 5 (10,9%)

Diploma 8 8 16 (34,8%)

Laurea 6 14 20 (43,5%)

Specializz. 1 2 3 (6,5%)

Tot. 19 (41,3%) 27 (58,7%) 46 (100%)

5

Tab.3 A.V.P. e professioneProfessione M F Tot.

Casalinga - 2 2Operaio - - -Impiegato 6 3 9Docente 2 15 17Libero prof. 3 - 3Imprendit. 1 - 1Dirigente 5 1 6Ass. Sociale 1 1 2Studente - 1 1Educatore - 1 1Religioso 1 1 2Agricoltore - 1 1Non risp. - 1 1Tot. 19 27 46

6

Tab. 4 -A.V.P. e status lavorativo

Status. Lav. M F Tot.

Occupato 7 5 12 (26,1%)

Pensionato 12 18 30 (65,2%)

Non occupato - 1 1 (2,2%)

Att. Culto - 2 2 (4,3%)

Non risp. - 1 1 (2,2%)

Tot. 19 (41,3%) 27 (58,7%) 46 (100%)

7

Tab. 5-A.V.P. e anni di servizio volontariato penitenziario

Anni servizio M F Tot.

Meno di 5 4 14 18 (39,1%)

Da 5 a 10 6 4 10 (21,7%)

11 a 15 6 5 11 (23,9%)

Oltre 15 3 4 7 (15,2%)

Tot. 19 (41,3%) 27 (58,7%) 46 (100%)

8

Ore settimanali impegno A.V.P

8 = 1h sett.6 = 2/3 h sett.16= 4/8 h sett.2 = 20h sett.1 = 27h sett.

Tab.6 Tra servizio A.V.P. in carcere e in UEPE preferisci:• In carcere: 32• In UEPE: 4• Non risponde: 10Motivazioni• In UEPE perché mi dà modo di conoscere meglio gli operatori.• In carcere: Mi piace rapporto umano con detenuti; Contatto stretto coi detenuti; Il contatto col disagio è immediato; Ritengo di essere più utile; Meno dispersiva l’attività; Più facile distribuire orario di servizio; Svolgo attività sia all’interno che all’esterno dell’I.P. E’ più comodo; Prioritario il sostegno ai detenuti perché non hanno voce.

9

Tab. 7 – Per essere volontari conviene essere pensionati?

M F Tot.

Sì 11 13 24 (52,2%)

No 6 9 15 (32,6%)

Dipende 2 5 7 (15,2%)

Tot. 19 (41,3%) 27 (58,7%) 46 (100%)

10

Tab. 8 – I giovani possono essere A.V.P.?

M F Tot.

Sì 14 23 37 (80,4%)

No 2 - 2 (4,3%)

Non so 1 - 1 (2,2%)

Sì, se preparati 2 4 6 (13,1%)

Tot. 19 (41,3%) 27 (58,7%) 46 (100%)

11

Tab. 9 – Giovani A.V.P. : quali mansioni?

Mansioni M F Tot.

Sostegno materiale - 1 1 (1,9%)

Sostegno morale - 3 3 (5,8%)

Colloqui 4 4 8 (15,4%)

Pratiche burocratiche 2 4 6 (11,5%)

Animazione, corsi, etc… 7 18 25 (48,1%)

Non risponde 5 1 6 (11,5%)

Servizio in UEPE 3 - 3 (5,8%)

Tot. 21 (40,4%) 31 (59,6%) 52 (100%)

Affiancamento colloqui; no colloqui individuali;Ascolto;Colloqui con giovani detenuti;Organizzazione attività socializzanti;Dipende dalle persone.

12

Tab.10 – A.V.P.: disponibili a trasmettere competenze?

M F Tot.

Sì 17 24 41 (89,2%)

No - - -

Non ancora 1 1 2 (4,3%)

Talvolta - - -

Non risponde 1 2 3 (6,5%)

Tot. 19 (41,3%) 27 (58,7%) 46 (100%)

13

Tab. 11 – Test conoscenza dati situazione detentiva

• Non risponde: 19• Non conosco le “percentuali”: 2• Indicazioni sbagliate (80% stranieri): 2• Dati erronei (ergastolani 20%, 62%stranieri): 7• Sbagliati tutti i riferimenti: 9• Dati esatti (con approssimazione): 5• Dati esatti riferiti al proprio istituto: 2

14

Tab.12 – Essere volontari significa:M F Tot.

Essere altruista 9 10 19 (30,7%)Essere egoista 1 2 3 (4,8%)Suppl. servizi 12 12 24 (38,7%)Altro 5 10 15 (24,5%)Non risponde 1 - 1 (1,6%)Tot. 28 (45,2%) 34 (54,8%) 62 (100%)

Testimoniare la fede con le opere;Svolgere compiti che l’A. P. non può svolgere;Dare risposte ai bisogni;Avere curiosità sana per l’altro;Imparare dagli altri;Restituire;Creare situazioni in cui il detenuto si sente persona;Impegnarsi per una causa giusta;“Visitare i carcerati”;Fare da ponte tra società e detenuti.

15

Tab.13- Funzioni A.V.P

M F Tot.

Sostegno morale 17 19 36 (39,5%)

Sostegno materiale 8 11 19 (20.9%)

Sostegno famiglia 4 2 6 (6,6%)

Trattam. Tox. - 1 1 (1,1%)

Prat. Burocrat. 10 4 14 (15,4%)

Tutor. Reins 8 3 11 (12,1%)

Orient. Scolast. - 1 1 (1,1%)

Attività Cult. - 2 2 (2,2%)

Non risponde 1 - 1 (1,1%)

Tot. 48 (52,7%) 43 (47,3%) 91 (100%)

16

Funzioni servizio volontariato penitenziario secondo:

49%

22%

16%

13%

A.V.P.Sostegno morale Sostegno MaterialePrat. Burocratiche Tutor reins.

33%

44%

14%

8%

O.P.P.Sostegno morale Sostegno materialeIns. Sociale Acc. Ex. Det.

22%

50%

28%

DetenutiSostegno morale Sostegno materialeAltro 4° trim.

17

Tab.14 – La tua associazione A.V.P.: aspetti critici

M F Tot.Rappres. Insuff. 5 6 11 (22%)Manc. Ident. Coll. 6 3 9 (18%)Esaur. forza propulsiva - 3 3 (6%)Manc organizz. Gestione 5 2 7 (14%)Inattualità ideali e mod. op. - - -Non rispondono 5 9 14 (28%)Nessuna criticità - 6 6 (12%)Tot. 21 (42%) 29 (58%) 50 (100%)

Non mi identifico in nessuno di questi aspetti;Mancano volontari;Scarsità di volontari presenti con costanza;L’Associazione è ben impostata e funzionale.

18

Tab.15 – Nuove prospettive associazioni A.V.P.

M F Tot.

Rifond. Gruppo ass. 3 1 4 (4,1%)

Gruppi locali e coord. Reg. 10 4 14 (14,3%)

Inconsistenza Rapp. Ist. 13 11 24 (24,5%)

Int. con altre ass. A.V.P. 5 5 10 (10,2%)

Rapp. con utenza 6 6 12 (12,2%)

Rapp. con serv terr. e istituz. 12 22 34 (34,7%)

Tot. 49 (50%) 49 (50%) 98 (100%)

19

Volontariato e formazione

99%

1%

A.V.Psì no

99%

1%

O.Psì no

98%

2%

Detenutisì no

Le opzioni possibili:Formazione limitata a “vademecum: cosa fare cosa/non fare”; Conoscenza leggi Riforma penitenziaria;Conoscenza cause individuali/sociali devianza e delinquenza;Tirocinio/accompagnamento al servizio.

20

Tab.16 - A.V.P. e formazione

M F Tot.

Formaz. cadenz. biennal. 4 6 10 (12,5%)

Aggiorn. ricorrente 9 10 19 (23,7%)

Percorsi Individ 3 3 6 (7,5%)

Incontri periodici 7 12 19 (23,7%)

Formaz. specif. aspir. A.V.P 12 13 25 (31,3%)

Affiancament. vol. espert. 1 - 1 (1,3%)

Tot. 36 (45%) 44 (55%) 80 (100%)

21

Tab.17 – A.V.P. e confessione religiosa

M F Tot.

Sì 4 4 8 (17,3%)

No 14 22 36 (78,3%)

A volte 1 - 1 (2,2%)

Non risp. - 1 1 (2,2%)

Tot. 19 (41,3%) 27 (58,7%) 46 (100%)

Sì, però devo anche avere una concezione laica per chi non è religioso;Il cristiano parte avvantaggiato.

22

Per essere A.V.P. è necessario o conviene professare fede religiosa?

82%

18%

A.V.P.No Sì

95%

5%

O.P.No Sì

62%

36%

2%1%

DetenutiNo Sì Indiff. Non Risp.

23

Tab.18 – associazione e valutazione idoneità al servizio A.V.P.

M F Tot.

Sì 15 23 38 (82,6%)

No 1 1 2 (4,4%)

Solo se - - -

Non risp. 3 3 6 (13,3%)

Tot. 19 (41,3%) 27 (58,7%) 46 (100%)

Sì, per rilevare capacità di equilibrio, autonomia, mediazione;Sì, per superare posizioni autocentrate;Sì, per offrire sostegno a volontario in difficoltà;Sì, per rilevare deterioramento capacità di relazionarsi.

24

Tab.19 – Diminuzione reati e sovraffollamento

M F Tot.

Pena detent. unica misura 11 16 27 (42,2%)

Più freq. la carceraz. 9 3 12 (18,7%)

No alla depenalizz. 9 10 19 (29,7%)

Non risp. 3 3 6 (9,4%)

Tot. 32 (50%) 32 (50%) 64 (100%)

25

Tab.19 – Richieste di detenuti ad A.V.P.

M F Tot.

Sostegno morale 8 16 24 (32,4%)

Sostegno materiale 12 16 28 (37,8%)

Sostegno familiare 5 6 11 (14,9%)

Altro 3 3 6 (8,1%)

Non rispond. 2 3 5 (6,8%)

Tot. 30 (40,5%) 44 (59,5%) 74 (100%)

26

Tab.21- A.V.P. e colloquio con detenuti

M F Tot.

Preparaz. autonoma 6 7 13 (24,1%)

Preparaz. spec. org. da associaz. 14 14 28 (51,9%)

Preparaz. con supp. profess. 3 7 10 (18,5%)

Non risp. 1 2 3 (5,5%)

Tot. 24 (44,4%) 30 (63,6%) 54 (100%)

Dipende dall’età del volontario e dall’esperienza di vita.

27

Tab.22 – Carcere = “fossa dei problemi”: come mantieni il tuo equilibrio?

M F Tot.

Eviti immers. tot. 11 9 20 (33,9%)

Evit. esaurim.(burn out) 5 2 7 (11,9%)

Sosta per ricaricarti. 5 4 9 (15,2%)

Cercando ascoltatore 5 12 17 (28,8%)

Non risp. 2 4 6 (10,2%)

Tot. 28 (47,5%) 31 (52,5%) 59 (100%)

Attività anche all’esterno che mi aiutino a non farmi travolgere.Per chi dedica molto tempo;Non è il mio caso.

28

Tab. 23 – Servizio volontariato e riconoscimento

M F Tot.

Da istituz .penitenziaria 9 10 19 (27,5%)

Da Enti locali 2 2 4 (5,7%)

Detenuti 17 23 40 (57,1%)

Da opinione pubblica 3 1 4 (5,7%)

Non risp. 1 2 3 (4,3%)

Tot. 32 (46,7%) 38 (54,3%) 70 (100%)

29

Tab.24 – In servizio preferisci operare

M F Tot.

Da solo 6 1 7 (11,9%)

Saltuariam. con altri 7 7 14 (23,7%)

In gruppo 3 9 12 (20,3%)

Secondo i casi 10 12 22 (37,3%)

Non risponde 2 2 4 (6,8%)

Tot. 28 (47,5%) 31 (52,5%) 59 (100%)

All’interno si lavora da soli ma è indispensabile il contatto con gli altri.

30

Tab.25 – Nel rapporto col detenuto possibile relazioneinterpersonale di scambio

M F Tot.

Sì 1 4 5 (10,9%)

No 7 12 19 (41,3%)

Talvolta 8 2 10 (21,7%)

Mai - - -

Sempre 3 6 9 (19,6%)

Non risp. - 3 3 (6,5%)

Tot. 19 (41,3%) 27 (58,7%) 46 (100%)

Ricevo molto dai detenuti.

31

Tab.26- Dall’approvazione legge riforma penitenziaria (1975) è migliorato il riconoscimento servizio A.V.P.?

M F Tot

Sì 6 10 16 (34,8%)

No 5 1 6 (13,0%)

Sempre uguale 2 4 6 (13,0%)

Non so 3 6 9 (19,6%)

Non risp. 3 6 9 (19,6%)

Tot. 19 (41,3%) 27 (58,7%) 46 (100%)

32

Tab.27 – Per migliorare servizio A.V.P. occorre

M F Tot.

+Consid. da Istituzione 12 14 26 (36,6%)

+ Organizz. gest. serv. A.V.P. 7 6 13 (18,3%)

Protocollo/convenzione spec. 3 3 6 (8,5%)

+ Dialogo 8 13 21 (29,6%)

Non so - 1 1 (1,4%)

Non risponde 1 3 4 (5,6%)

Tot. 31 (43,7%) 40 (56,3%) 71 (100%)

33

Tab.28 – “Collaborazione” con Istituzione significa:

M F Tot

Att. subalterna occasionale 6 1 7 (9,1%)

Attività continuativa 6 8 14 (18,2%)

Att. “materiale” 13 14 27 (35,1%)

Supplenza 6 5 11 (14,3%)

Sussidi e risorse 6 6 12 (15,6%)

“Non Chiede” 1 - 1 (1,3%)

Non risponde 4 1 5 (6,4%)

Tot. 42 (54,5%) 35 (45,5%) 77 (100%)

34

Tab. 29 – I.P. ti coinvolge in attività trattamentali?

M F Tot.

Sì 2 5 7 (15,2%)

No 3 4 7 (15,2%)

Talvolta 11 14 25 (54,3%)

Solo per contributo materiale 1 - 1 (2,2%)

Non risponde 2 4 6 (13,0%)

Tot. 19 (41,3%) 27 (58,7%) 46 (100%)

35

Tab.30 –Operatore professionale di riferimento

M F Tot.

Direttore 3 - 3 (4,3%)

Educatore 14 20 34 (48,6%)

Assistente sociale 5 2 7 (10,0%)

Agente polizia 6 5 11 (15,7%)

Cappellano 4 6 10 (14,3%)

Medico 1 1 2 (2,9%)

Non riponde 1 2 3 (4,3%)

Tot 34 (48,6%) 36 (51,4%) 70 (100%)

36

Tab.31- Volontariato interprete di “Cittadinanza attiva”

M F Tot.

Sì 8 15 23 (50,0%)

No - - -

Non so 8 7 15 (32,6%)

No, incompatibili - - -

Non risp. 3 5 8 (17,4%)

Tot. 19 (41,3%) 27 (58,7%) 46 (100%)

37

Tab.32- Volontariato e fenomeni sociali meritevoli di attenzione

M F Tot.

Disadattamento 8 6 14

Devianza 6 5 11

Criminalità 2 2 4

Convivenz. Multietnica 7 7 14

Funzione della pena 7 7 14

Vittime reato 2 4 6

Restituz. e riparaz. 5 8 13

Reins. lavorat e sociale 15 15 30

Non risponde 2 4 6

Totale 54 58 112

N.B. Sorprende la scarsa attenzione rilevata vero “prossimità e sostegno alle vittime di reato”.

38

Tab.33 – Nodi critici sistema giuridico- penale

M F Tot.

Leggi “antigiuridiche” 2 7 9

Giustizia selettiva 4 2 6

Crisi riabilitaz. Pena 10 13 23

Insuff. attenzione vittime 3 3 6

Mancanza sostegno per reins. 8 17 25

Non risponde 4 6 10

Tot. 31 48 79

39

Conclusioni

• Rischi:• Prevalenza del “particulare”;• Frammentazione;• Personalismi;• Competitività;• Disorientamento;• Mancanza di coordinamento;• Chiusura;• Perdita di credibilità.

40

Il volontariatoL. n° 266/91 e l. reg. n° 38/94

L. n° 354/75 e n° 663/86

• Spontaneità e non spontaneismo;• Gratuità e non pressapochismo/improvvisazione;• Professionalità e non professionista del

volontariato;• Equiprossimità e non equidistanza tra vittima

e autore di reato.

41

Concezione umanistica

• Il volontariato (la solidarietà) è dote umana;

• Per essere volontari non è necessario essere cristiani o professare altre religioni;

• E’ sufficiente essere uomini e donne maturi, equilibrati, motivati, responsabili, preparati, capaci di relazionarsi, di lavorare autonomamente e in gruppo, adottando le modalità del lavoro di rete.

42

• Il rapporto con l’altro –anche se è in detenzione- non si riduce mai alla sola andata, a senso unico;

• Esso si traduce in dialogo, comunicazione, scambio, relazione;

• “Fare del bene all’altro significa fare del bene a se stessi”. (D. Larson)

• “Faccio il volontario per egoismo”. (Ing. Brunetti A.V.P. Vc)

• Quello che tu puoi essere dà significato alla tua vita.

43

• “ L’uomo è un essere in divenire”

• Qualsiasi uomo – anche in stato di detenzione- non perde il proprio potenziale di modificabilità ed è essere cosciente e conoscente.

• Ogni uomo –anche in detenzione- attraverso apporti, testimonianze, sollecitazioni –anche dei volontari- può acquisire più consapevolezza e capire chi è, ma soprattutto chi vuol essere e chi può essere.

44

• “Metti in connessione molto stretta la funzione che svolgi con la persona che sei tu e le persone che sono gli altri che si rivolgono a te.

• Nei tuoi rapporti con gli altri rispetta la dignità della persona che sei tu e la dignità delle persone che sono gli altri.

45

Volontariato e Cittadinanza attiva

• Far “convivere le differenze”;• Ruolo di “coscienza critica” delle Istituzioni;• Ripudio della “liturgia della parola”;• Denuncia di contraddizioni, ingiustizia, disfunzioni;• Comprensione dei “sintomi precursori” del disagio

(prevenzione);• Proposta di misure serie per ridurre sovraffollamento nelle

carceri;• Difesa della connessione molto stretta tra etica (valori e

principi), giuridicità (norme e diritti), prassi (applicazione di misure concrete).