Sebastiano pulvirenti, faro febbraio 2015

22
La Rete F.A.R.O. e il Sistema nazionale di valutazione Sebastiano Pulvirenti Palermo, 11 febbraio 2015 Catania, 20 febbraio 2015 Agrigento, 23 febbraio 2015 Sebastiano Pulvirenti [email protected]

Transcript of Sebastiano pulvirenti, faro febbraio 2015

Page 1: Sebastiano pulvirenti, faro febbraio 2015

La Rete F.A.R.O. e il Sistema nazionale di valutazione

Sebastiano Pulvirenti

Palermo, 11 febbraio 2015 Catania, 20 febbraio 2015 Agrigento, 23 febbraio 2015

Sebastiano Pulvirenti [email protected]

Page 2: Sebastiano pulvirenti, faro febbraio 2015

Sulla valutazione

Page 3: Sebastiano pulvirenti, faro febbraio 2015

SCOPO ED OBIETTIVO DELLA VALUTAZIONE: ESSERE CONSAPEVOLI, RIFLETTERE, VALUTARE PER SUPERARE I PROBLEMI E MIGLIORARE

Sebastiano Pulvirenti [email protected]

Page 4: Sebastiano pulvirenti, faro febbraio 2015

Sebastiano Pulvirenti [email protected]

Aiutare la Scuola a tenere sotto controllo gli indicatori di efficacia e di efficienza nella sua azione

ad impegnarsi nel miglioramento

Strutturare una cultura valutativa.

Utilizzare diverse fonti di informazione

Aumentare il tasso di trasparenza

La matrice generativa del SNV: i concetti chiave

Utilizzare i dati forniti dalla Scuola stessa (Questionari)

Indurre le Scuole a “leggere” le situazioni esistenti

Promuovere la rendicontazione generale sul Sistema di istruzione e formazione

Page 5: Sebastiano pulvirenti, faro febbraio 2015

Modello teorico del RAV

Contesto socio-ambientale e risorse (vincoli e opportunità)

PRATICHE GESTIONALI E ORGANIZZATIVE

PRATICHE E DIDATTICHE

ESITI FORMATIVI e EDUCATIVI

Impatti sull’ambiente esterno Sebastiano Pulvirenti [email protected]

Page 6: Sebastiano pulvirenti, faro febbraio 2015

Valutare non solo i risultati degli alunni ma anche il contesto e i

processi

Non solo prove INVALSI ma anche organizzazione e gestione di banche-dati

funzionali alla conoscenza e al miglioramento

Sebastiano Pulvirenti [email protected]

Page 7: Sebastiano pulvirenti, faro febbraio 2015

Favorire processi comparativi e di rendicontazione

Considerare il Regolamento sul SNV come una risorsa e

valorizzare le quattro fasi di autovalutazione,

valutazione esterna, miglioramento e

rendicontazione sociale

Sebastiano Pulvirenti [email protected]

Page 8: Sebastiano pulvirenti, faro febbraio 2015

Valutazione come ricerca

sull’efficacia delle pratiche

didattiche

Rendere più ricca ed articolata la certificazione

delle competenze

Sebastiano Pulvirenti [email protected]

Page 9: Sebastiano pulvirenti, faro febbraio 2015

Sebastiano Pulvirenti [email protected]

Le quattro parti del RAV

Descrittiva (contesto e risorse)

Metodologico – riflessiva sul percorso

autovalutativo *

Valutativa (Esiti e processi)

Proattiva (Priorità e obiettivi di processo

* Approfondimento, riflessione e valorizzazione del percorso, da parte delle Scuole della Rete F.A.R.O.

Page 10: Sebastiano pulvirenti, faro febbraio 2015

Sebastiano Pulvirenti [email protected]

Parte valutativa con espressione del giudizio

• Risultati scolastici • Risultati nelle prove standardizzate • Competenze chiave e di cittadinanza • Risultati a distanza

ESITI PROCESSI: PRATICHE EDUCATIVE E DIDATTICHE

• Curricolo, progettazione, valutazione • Ambiente di apprendimento • Inclusione e differenziazione • Continuità e orientamento

• Orientamento strategico e organizzazione della scuola • Sviluppo e valorizzazione delle risorse umane • Integrazione con il territorio e rapporti con le famiglie

PROCESSI: PRATICHE GESTIONALI E ORGANIZZATIVE

Page 11: Sebastiano pulvirenti, faro febbraio 2015

Sebastiano Pulvirenti [email protected]

Sulla fase valutativa

Utilizzare la Rubrica di valutazione con scala da 1 a 7

Riflettere e confrontare i dati con quanto descritto nella Rubrica

Scala da 1 a 7 con descrizione analitica per i valori 1 (situazione molto critica), 3 (con qualche criticità), 5 (positiva) e 7 (eccellente) con possibilità di utilizzare posizioni intermedie 2, 4 e 6 non descritte

Spazio a disposizione per motivare l’assegnazione del livello

Page 12: Sebastiano pulvirenti, faro febbraio 2015

Sebastiano Pulvirenti [email protected]

Motivazione del giudizio assegnato: i criteri

Completezza Accuratezza

Qualità dell’analisi

Page 13: Sebastiano pulvirenti, faro febbraio 2015

Sebastiano Pulvirenti [email protected]

Indicatori Partire dalla lettura delle “domande guida” e degli indicatori (cfr. colonna “Nome indicatore”) del RAV ed elaborare, a cura della Scuola, altri indicatori che si ritengono connessi, utili e correlati alla situazione concreta.

Ciò consente una accurata rilevazione che tiene conto della singola Scuola, di azioni peculiari e delle caratteristiche ambientali

Page 14: Sebastiano pulvirenti, faro febbraio 2015

Sebastiano Pulvirenti [email protected]

Per quali aree sono previsti anche (o solo) gli “indicatori di scuola”

1 Contesto Popolazione scolastica Territorio e capitale sociale Risorse economiche e materiali Risorse professionali

2 Esiti Risultati scolastici Risultati nelle prove standardizzate nazionali Competenze chiave e di cittadinanza (solo indicatori di

scuola) Risultati a distanza

Page 15: Sebastiano pulvirenti, faro febbraio 2015

Sebastiano Pulvirenti [email protected]

Per quali aree sono previsti anche (o solo) gli “indicatori di scuola” 3 A Processi

Curricolo e offerta formativa Progettazione didattica Valutazione degli studenti Dimensione organizzativa Dimensione metodologica Dimensione relazionale Inclusione e differenziazione Recupero e potenziamento Continuità ed orientamento

Page 16: Sebastiano pulvirenti, faro febbraio 2015

Sebastiano Pulvirenti [email protected]

Per quali aree sono previsti anche (o solo) gli “indicatori di scuola”

3 B Processi Orientamento strategico e organizzazione della scuola (solo indicatori di scuola) Controllo dei processi (solo indicatori di scuola) Organizzazione delle risorse umane Gestione delle risorse economiche Sviluppo e valorizzazione delle risorse umane Valorizzazione delle competenze Integrazione con il territorio e rapporti con le famiglie Coinvolgimento delle famiglie

Page 17: Sebastiano pulvirenti, faro febbraio 2015

1. Analizzare gli indicatori ed

elaborare quelli di libera scelta della

Scuola

2. Discutere, riflettere e

considerare la situazione della

Scuola utilizzando le domande guida

Come procedere nel percorso autovalutativo

Sebastiano Pulvirenti [email protected]

Page 18: Sebastiano pulvirenti, faro febbraio 2015

3. Individuare i punti di forza e di

debolezza e descriverli negli appositi spazi

4. Confrontare la situazione rilevata con i descrittori presenti nella relativa Rubrica di valutazione

Come procedere nel percorso autovalutativo

Sebastiano Pulvirenti [email protected]

Page 19: Sebastiano pulvirenti, faro febbraio 2015

5. Verificare la possibilità di esprimere

una valutazione correlata ai livelli

1, 3, 5 o 7

6. Utilizzare eventualmente le

posizioni intermedie 2,4 o 6

Come procedere nel percorso autovalutativo

Sebastiano Pulvirenti [email protected]

Page 20: Sebastiano pulvirenti, faro febbraio 2015

7. Motivare adeguatamente il giudizio assegnato

8. ……...............

Come procedere nel percorso autovalutativo

Sebastiano Pulvirenti [email protected]

Page 21: Sebastiano pulvirenti, faro febbraio 2015

Sebastiano Pulvirenti [email protected]

PERCHE’ PROGETTARE E ORGANIZZARE LA VALUTAZIONE

•  Per avere consapevolezza dei percorsi e dei progressi

•  Per accrescere il valore professionale e sociale

•  Per arricchire le prospettive di regolazione e di miglioramento complessivo ed analitico

Page 22: Sebastiano pulvirenti, faro febbraio 2015

Sempre migliorando …

Gli dei non hanno svelato subito ai mortali tutti i segreti, ed essi allora

attraverso un’attenta ricerca scoprono ora una cosa e ora un’altra,

sempre migliorando.

Senofane Sebastiano Pulvirenti [email protected]