1

RILEGGENDO IL PROCESSO DI KAFKA.

1.- Premessa

Si, rileggendo1, perch lo lessi tutto di un fiato

circa una cinquantina di anni fa, quando iniziavo la

mia attivit professionale, dunque, non prima del

1944, in una nota del Foro Italiano (una gloriosa

rivista giuridica, tuttora pubblicata),in uno scritto

di Ascarelli, un maestro di diritto commerciale e di

teoria generale che citava il processo di Kafka, non

ricordo a che proposito. Incuriosito mi procurai il

volume e ricordo la impressione che mi rimase e che

mi riaccompagn2, fino a quando, sollecitato dalla

Presidente per una conferenza su questo tema, ripresi

quellopera dalla mia confusa biblioteca.

La vicenda pu cos riassumersi: il protagonista

Josef K., un procuratore di banca, trentenne,uomo

normale che ha fatto una discreta carriera, riceve

una mattina di buon'ora due personaggi misteriosi,

vestiti in modo strano, i quali gli comunicano che

in istato di arresto. Tuttavia non sar trattenuto;

baster che egli si sottoponga al giudizio di un

fantomatico tribunale,il quale dovr stabilire la

1 1 Quale sintonia con le parole di GIDE,Diario,28 agosto 1940: io rileggo il processo dio Kafka con

una ammirazione pi viva ancora ,se possibile, di quando ho scoperto per la prima volta questo libro

prestigioso 2 Infatti, in epoca recente, nella Rivista in Iure Praesentia,1997,

2

pena da infliggergli. K. respinge dapprima l'accusa

di aver violata la legge,in quanto ignora di quale

delitto sia accusato, accetta con reticenza di

scegliersi un avvocato,Huld,cerca poi di guadagnarsi

il favore dei giudici ricorrendo a un pittore

Titorelli; ha un colloquio imprevisto col cappellano

del carcere. Ma il suo destino segnato: alla

vigilia del suo trentunesimo compleanno,due signori

vestititi di nero lo prelevano dalla pensione ove

abita, lo conducono nei dintorni della citt e lo

sgozzano con un coltello da macellaio,secondo un

cerimoniale cui K. non tenta nemmeno di sottrarsi.

Limpressione che riportai, allora, era di amarezza

e di commiserazione per quel povero Josef K, Ma,

poco alla volta, - e ci allora mi meravigliava per

la progressiva sempre crescente rassegnazione, si

persuase di una colpa non meglio identificata (ma non

occorreva mi aveva insegnato i professori di penale,

una imputazione puntuale?); come mai non si faceva

valere questo argomento? E come mai un valente

avvocato, al quale,come vedremo si rivolse,

lavv.Huld, di cui diremo, lo tratt con sufficienza

e nulla fece per lui?

3

Kafka per meglio conoscerlo, va inquadrato nelle

diverse epoche in cui di volta in volta ha vissuto le

sue creazioni letterarie; ai tre periodi della sua

breve esistenza, corrisponde il diverso contenuto

della sua produzione letteraria: il primo periodo

quello che va dal 1912 al 1915 (quando scrive: la

condanna, la metamorfosi, il processo); i temi

prevalenti sono quelli della colpa, della condanna,

della esclusione, suggeritigli evidentemente dal

dissidio con suo padre, alla difficolt di integrarsi

nella societ, al fallimento del suo progetto

matrimoniale con Felice3.

Il secondo periodo va dal 1916 al 1918, il periodo

della esclusione; egli ha superato le conseguenze

della rottura del fidanzamento con Felice, e scrive

brevi racconti ( un medico di campagna, una visita

alla miniera, il cruccio di un padre di famiglia).

Si ha qui limpressione che la esclusione dalla

famiglia, dalla societ, si sia gi consumata; emerge

una fatalit inesorabile ( questo un altro tema

del processo).

Nel terzo periodo, dal 1919 inizia il lavoro sul

castello, caratterizzato dalla ricerca.

3 In questo periodo si sviluppano pensieri sull'arte, sulla inefficienza impersonata nel pittore meschino

Titorelli,che dipinge quadri prevelentemente di giudici assai mediocre, di ncui diremo.

4

In questa vasta e variegata attivit che egli alla

fine della vita voleva forse rinnegare, estremamente

difficile l'interpretazione delle opere,incluso il

processo, Avendo ottenuto il risultato di dare forma

coerente alla sua angoscia, egli aveva trovato la sua

strada originale nella letteratura4. Ed altrettanto

difficile distinguere i vari filoni della sua opera.

Possono distinguersi: il tema della colpa, (che

impinge nella psicanalisi freudiana); quello che, per

cos dire, attiene alla visione religiosa della vita;

quello psicologico; quello umoristico(della comicit

dell'opera. Fra questi prescelgo per il processo,per

il momento5 il filone, che pu qualificarsi

giuridico- giudiziario, occasionato dal fatto che

Kafka era laureato(se pur contro la sua volont) in

legge. Peraltro, questa scelta nasce, forse, come

naturale6, dalla mia distorsione professionale. Gli

aspetti giuridici attengono ai temi della legge,della

organizzazione giudiziaria,degli interrogatori,

dell'opinione di K.sugli operatori di giustizia.

4 CRESPI,Kafka umorista,Milano,1984,pag.90 ss. 5 Per ora accantono l'altro filone che pure mi attrae, quello della comicit di Kafka,se ne potr parlare in altra

occasione. 6 Mi occupo di diritto dalla data della mia iscrizione in giurisprudenza nell'Unoiversit di Messina,

1940, a tuttoggi, sono ben 72 anni !

5

Ma, per cercare di puntualizzare i contenuti '

opportuna una premessa:

a)sul metodo seguito da Kafka: un particolare

metodo induttivo,(quello tipico del discorso legale,

che ha base nel pensiero aristotelico e in quello

ciceroniano).Per Kafka, il metodo muove da narrazioni

molto puntuali ed analitiche,irreali, e trasforma

queste narrazioni in conseguenze reali, dando cos

luogo a stranezze che impressionano il lettore. Egli

scende via via al particolare in una sorta di unit

concettuale tra l'immaginario e il reale, ed

nell'analisi del reale che si trova spesso per il

contrasto, l'aspetto umoristico

b) sull'ansia che comincia a insinuarsi fin

dall'inizio, quando dopo il primo momento di

incredulit circa la visita dei due poliziotti, sia

per il luogo: una casa in un sobborgo,ove egli non

era mai stato,

Qui si manifesta il primo germe dell'idea che poi si

svilupper ossessivamente in varie occasioni, che

tutti sapevano della di lui (indeterminata e

generica) colpa.

c)sulla descrizione dei luoghi,spesso con l'analisi

dei personaggi e degli atti da questi compiuti,

6

tendente a screditare gli ambienti che avevano un

diretto nesso con la giustizia e con la

legge.mostrandovi la inabitabilit,la mancanza

d'aria,l'affollamento,etc.

Tema ancor oggi di attualit.In particolare:l'aula di

udienza piena, la descrizione della udienza,

anticipa, profeticamente,quello che oggi si verifica.

Josef giunse finalmente alla prima porta del quinto

piano, ove una giovane donna con due occhi neri e

luminosi (vedremo il ripetersi di tali descrizioni

degli occhi femminili)) , gli indic una porta aperta

della stanza accanto, dicendogli: avanti si

accomodi. Siamo in piena fantasia,nel regno della

irrealt)). E qui descritta l'aula di udienza, una

stanza con 2 finestre di media grandezza,intorno a

cui proprio sotto il soffitto, correva una galleria

dove la gente doveva stare curva e toccava il

soffitto con la testa,tanto che si portava i cuscini

per metterli sopra la testa e non urtare col soffitto

(satira). L'ingresso nell'aula pone K. A contatto

visivo e auditivo col giudice: alla estremit della

sala dove c'era un podio basso,ma affollato anch'esso

di gente,con un tavolo messo di traverso, dietro il

quale, presso l'orlo del podio sedeva un ometto

7

grasso e sbuffante Questi era l'inquirente (il

p.m.attuale,il gip,che so io),questi era colui che

prese a rimproverarlo per il ritardo, L'ometto grasso

e sbuffante, pur dicendo di non avere l'obbligo di

sentirlo, disse che eccezionalmente voleva farlo, ma

che non si ripetesse pi il ritardo. E la gente si

pigiava dietro K., come accade,oggi, nelle udienze

affollate, dovette tenersi saldo sulle gambe per non

rovesciare il tavolino del giudice istruttore.

Nell'altro capitolo dedicato alla sala delle adunanze

vuota , alle cancellerie vi qualche riferimento

alla organizzazione giudiziaria, e si incrocia la

prosecuzione del dialogo con una donna che gli offre

laiuto che K in un primo tempo rifiuta; nonch la

giustificazione di K che prega la donna di non fare

nulla per il suo processo, rispetto al quale afferma

a me non me ne importa nulla dellesito di questo

processo e anche una condanna mi farebbe solo

ridere. Qui un accenno alla lungaggine del processo

Ancora una volta il dialogo si inframmette sui

rapporti che la donna ha col giudice istruttore, con

uno studente e con Bertaldo, il marito. In soffitta;

si accorse di un cartello appeso alla fine di una

scala di