Rifiuti Oggi

7/30/2019 Rifiuti Oggi

1/52

SEMESTRALE DI LEGAMBIENTEANNO 22 NUMERO 16 EUROLa newsletter di ECOSPORTELLOPoste Italiane SpA Spedizione in abbonamento postale 70% - Roma

SPECIALE

COMUNI RICICLONI2012

www.achabgroup.it


2/52

2012

on il patrocinio del inistero dellAmbientee della Tutela del Territorio e del are

Si ringraziano per lindispensabile collaborazione:Associazione Nazionale Comuni ItalianiConai

FederAmbienteFise Assoambiente e Fise UnireCiAlComiecoCoRePlaCoReVeRicreaRilegnoCentro di Coordinamento RAEEConsorzio Italiano CompostatoriAssobioplasticheAchab GroupScuola Agraria del Parco di Monza

La rivista Rifiuti Oggi

Lo sportello informativo sulle raccolte differenziate

Per Legambiente le operazioni di raccolta deidati e di coordinamento sono state curate daDaniele Faverzani e Simone Luchessa.Elaborazione dati a cura di Christian Poggioni.Contributi alla redazione del dossier diUmberto Di Maria, Micaela Giusti.Coordinamento scientifico: Stefano Ciafani,Andrea Poggio.Si ringraziano per il prezioso aiuto Kevin e Khalil.

Ecosportello c/o Fondazione Legambiente Innovazione

via Vida, 7 - 20127 MilanoTel. 02 97699301 Fax 02 [email protected]

giugno 2012 AchabgroupVia E. Ferrari, 15 - Scorz (VE)Tel. 041 5845003 Fax 041 5845007www.achabgroup.it [email protected]

Dir

ettore: Lucia Venturi([email protected])Direttore responsabile: Antonio FerroCoordinatori di redazione:Stefano Ciafani ([email protected])Raffaele Lupoli ([email protected])Redazione: Daniele Faverzani, Marcello Volpato

Editore:Editoriale La Nuova Ecologia soc. coop.Consiglio dAmministrazione:Nunzio Cirino Groccia (presidente)Fabio Dess, Marco Fratoddi, Giampaolo Ridolfi

Marketing e Pubblicit: Giampaolo Ridolfi([email protected])Mariangela Galimi([email protected])Comunicazione, ufficio stampa, eventi:Luca BiamonteAmministrazione: Pina Massara,Manuela MagliozziAbbonamenti: Sergio Fontana([email protected])Formazione: Luca BiamonteSede legale, abbonamenti, redazione:Via Salaria 403 - 00199 Roma - Tel. 0686203691 -

fax 0686218474 - [email protected], pubblicit, comunicazione,formazione:Via Alessandro Serpieri 7 - 00197 RomaTel. 063213054, 0632120126Fax 32651904 - [email protected]

Spedizione: Poste Italiane SpA Spedizionein abbonamento postale 70% - RomaStampa: Stamperia Romana S.r.l. RomaServizio abbonamenti: 2 numeri euro 10da versare sul c.c.p. 17036013 intestato a:Editoriale La Nuova Ecologia, specificando nellacausale Abbonamento a Rifiuti OggiRifiuti Oggi - Testata registrata al Tribunale diRoma al n. 196 in data 17/04/1989

STAMPATO SU CARTA ECOLOGICA 100% ECF

CELLOPHANATURA IN MATER BI NOVAMONT

Rifiuti oggi azzera le sue emissioni

Garanzia di Riservatezza. LEditore garantisce la massimariservatezza nel trattamento dei dati forniti dagli abbonati.Ai sensi degli artt. 7,8,9 Dlgs 196/2003 gli interessati pos-sono in ogni momento esercitare i loro diritti rivolgendosidirettamente a: Editoriale La Nuova Ecologia, via Salaria403 - 00199 Roma - Tel. 0686203691 - fax 0686218474 ,[email protected]. Il responsabile del trat-tamento dei dati stessi ad uso redazionale il direttoreresponsabile.

EEgE ,la nostra scelta si chiama b

Determinazione, impegno e risultati sono i principali componenti che ci hanno portato ai vertici

delleccellenza. Gestire lesausto di pile e accumulatori, i rifiuti da apparecchiature elettriche ed elettroniche

(RAEE) ed i moduli fotovoltaici giunti a fine vita secondo gli standard pi elevati al mondo il nostro

lavoro quotidiano. Un lavoro al quale partecipano oltre 70.000 imprese di produzione e importazione,

installazione, raccolta e riciclo. Ognuno porta allinterno del sistema COBAT la propria specifica

capacit e il proprio impegno. Se anche la Tua azienda gioca per lambiente, entra in squadra con noi.w w w . c o b a t . i t

Iniziative

Editoria

li

-

Lecco


3/52

2012

Indice degli argomenti

Introduzione

IntroduzioneI comuni virtuosi italiani che questanno si meritano lappellativo di Riciclonesono 1123 e rappresentano 6.820.799 di cittadini. Se a questi aggiungessimoi 3.075.486 degli altri 365 comuni che hanno rispettato lobiettivo di leggedel 60% di raccolta differenziata, arriveremmo a contare quasi 10 milioni dicittadini, col cui contributo, si recuperano materiali da destinare alla produzionedi nuovi beni e si abbattono emissioni di gas climalteranti.

Lasticella si alzata al 65% di raccolta differenziata finalizzata al recuperodei rifiuti raccolti nel corso del 2011: questo, il limite da superare nella XIXedizione del concorso di Legambiente per accedere alle graduatorie dei comuniricicloni dItalia. Si tratta dellobiettivo che la legge italiana (art. 205 del TestoUnico Ambientale) ha previsto per lanno in corso, ma che la Giuria ha deciso dianticipare per rimarcare che Comuni Ricicloni un premio alleccellenza.

Se la soglia minima di raccolta differenziata finalizzata al recupero, la condizioneper essere considerato riciclone da Legambiente, la classifica viene determinatadallIndice di Buona Gestione che rappresenta linsieme di azioni intrapresedal comune per governare i rifiuti prodotti dai cittadini: viene consideratala produzione totale di rifiuti pro capite (e quindi le azioni di riduzione), laseparazione di rifiuti pericolosi, i metodi di raccolta e lefficienza del sistema. Inpoche parole: la sostenibilit ambientale, sociale ed economica del servizio.

o zoccolo duroForse alcuni comuni si saranno dimenticati di segnalarci i loro dati, ma la vogliadi comunicare la bont del proprio lavoro partecipando al concorso da unaparte e la convinzione di percorrere la strada migliore dallaltra, ci confermanola costante presenza, nelle ultime 3 edizioni, di un nucleo di 833 comuni cheabbiamo ribattezzato lo zoccolo duro.Dando un primo sguardo alla classifica generale emerge un dato che insiemeuna conferma di quando rilevato nella passata edizione: i migliori sistemi diraccolta differenziata dei rifiuti urbani comunali hanno sede nel nord-est delnostro Paese. Nelle prime 50 posizioni troviamo infatti ben 46 comuni cheappartengono a questarea geografica: 33 in Veneto, di cui 25 in provinciadi Treviso e 6 in quella di Belluno a cui si aggiungono un comune venezianoe uno vicentino, 11 in Trentino Alto Adige, tutti in provincia di Trento, e 2 inFriuli Venezia Giulia in provincia di Pordenone. Si inseriscono, in questa partedella classifica, solo due piemontesi, ma anche un marchigiano e un laziale, atestimoniare che i primissimi della classe cominciano ad affermarsi anche al difuori del nord Italia. Tendenza questa, gi verificata da un paio danni. E, ancorauna volta, nei primi 50, non compare la Lombardia, purtroppo!

Nessuna (buona) novit sul versante dei capoluoghi di provincia che, in tuttaItalia, si possono contare sulle dita di una sola mano: Pordenone, Novara,Verbania, Belluno e Salerno, tra i quali solo Salerno e Novara superano i 100milaabitanti. Per lennesima volta nessun riciclone rappresenter il centro Italia allafase di premiazione. Manca dunque allappello quella parte di comunit dovesi produce buona parte dei nostri rifiuti.

Introduzione ............................................................................................................................................... 5

Modalit di indagine sui comuni ........................................................................................................... 10

Scheda di partecipazione ... .................................................................................................................... 12

Criteri di valutazione ............................................................................................................................... 14

Oltre la percentuale di raccolta differenziata ..................................................................................... 16

Top ten e vincitore assoluto ................................................................................................................... 23

Capoluoghi di Provincia Area nord ....................................................................................................... 27

Capoluoghi di Provincia Area centro .................................................................................................... 28

Capoluoghi di Provincia Area sud ......................................................................................................... 29

Comuni sopra i 10.000 ab. Area nord ................................................................................................... 30

Comuni sopra i 10.000 ab. Area centro ................................................................................................ 34

Comuni sopra i 10.000 ab. Area sud ................................................................................... .................. 36

Comuni sotto i 10.000 ab. Area nord ................................................................................................... 38

Comuni sotto i 10.000 ab. Area centro ................................................................................................. 49

Comuni sotto i 10.000 ab. Area sud ...................................................................................................... 51

Comuni e Consorzi oltre il 60% di raccolta differenziata ................................................................... 54

Storie di ordinaria buona gestione .........................................................................................................56

Premio Anci .............................................................................................................................................. 60

Verde e organico ..................................................................................................................................... 65

Carta e cartone ........................................................................................................................................ 67

Imballaggi in plastica .............................................................................................................................. 70

Imballaggi in alluminio ........................................................................................................................... 72

Imballaggi in acciaio ................................................................................................................................ 74

Imballaggi in vetro ................................................................................................................................... 76

Imballaggi in legno ................................................................................................................................. 79

Migliore raccolta dei RAEE ..................................................................................................................... 82

Premio Assobioplastiche ...........................................................................................................................88

Premio Cento di questi Consorzi ....................................................................................................... 92

Premi Start Up .......................................................................................................................................... 94

Menzione speciale Teniamoli docchio ............................................................................................. 95

Menzione speciale: una campagna con i numeri ............................................................................... 98

Miglior campagna di comunicazione ................................................................................................. 100

Menzione speciale: emergenti nellemergenza ................................................................................ 102

NordCentroSudTtae

113339

1181.290

8comuni ricicloni 2

NordCentroSudTtae

9985966

1.123

8comuni ricicloni 2


4/52

6 2012Introduzione Introduzione

(mai arrivate sopra al 25%) grazie al pessimo sistema stradale, portando quindi a smaltimento lastragrande maggioranza dei rifiuti romani, a fronte di un bassissimo prezzo di smaltimento di 70 euroa tonnellata. Un disastroso do ut des che ha portato inevitabilmente allesaurimento anche di quellache sempre stata definita la pi grande discarica dEuropa utilizzata negli ultimi trentanni. E cheora deve essere sostituita da un altro invaso che non si riesce a localizzare per un imbarazzante rimpallodelle responsabilit degli enti locali (in primis Comune di Roma e Regione Lazio) sfociato nellennesimodisastroso commissariamento che, con le tradizionali decisioni prese dallalto, sta ovviamente acuendole inevitabili contestazioni locali che infiammano ormai tutta la provincia di Roma. Unico modo peruscirne seguire il Piano per Roma predisposto dal ministro Clini, che prevede il raggiungimentodel 65% di raccolta differenziata finalizzata al riciclaggio al 2014, lentrata a regime degli impianti dipretrattamento del 35% restante e il conferimento in discarica solo dei rifiuti residuali. Per far ci sarindispensabile concretizzare in tempi brevissimi il piano di trasformazione della raccolta differenziatadella Capitale verso il sistema porta a porta progettato dal Conai.

Porta a porta e mappa riciclonaFinalmente la resistenza allintroduzione del sistema di raccolta differenziata porta a porta dei comuni

toscani, adagiati sul sistema di raccolta stradali, inizia a venire meno. E la pi grande e gradita novitdi questa edizione di Comuni Ricicloni. Abbiamo infatti, per ora, un piccolo gruppo di comunit dellaprovincia di Firenze e Pistoia che, dopo aver modificato il sistema di raccolta, ha conseguito risultatimolto importanti e sembra aver scardinato unimmobilit che segnalavamo da tempo.

Dalla tabella sopra riportata emerge che, tra le regioni a pi alta presenza di ricicloni sul totale dicomuni, le uniche a non perderne o ad incrementarne il numero, sono il Friuli Venezia Giulia (+0,50%)il Trentino Alto Adige (+2,67%) e le Marche (+6,13%). Quelle a perderne di pi sono nellordine:Sardegna (-6,35%), Lombardia (-4,78%), Veneto (-4,33%), Piemonte (-3,86%) e Campania (-3,64).La situazione ricalca esattamente quella dello scorso anno ad eccezione del dato delle Marche.

eno rifiuti e pi ricicloAbbiamo confrontato la produzione totale di rifiuti dei comuni che ci hannoinviato la scheda di partecipazione alle ultime due edizioni delliniziativa,riscontrando una diminuzione nella produzione dei rifiuti pari a circa il 4,4%.Segno evidente di crisi, di decrescita infelice. Ma anche frutto delle iniziativevolte al contenimento della produzione dei rifiuti alla fonte, intraprese daiprogettisti, dai produttori, dai comuni pi virtuosi, dai cittadini pi attenti

al valore duso delle cose che si comprano e gettano. Insomma, dalla crisi neusciremo diversi da come siamo entrati.

Ma altre novit si intravedono in questo Comuni Ricicloni 2012. La quantitcomincia a diventare qualit, la dimensione raggiunta dallefficienza nellaraccolta dei comuni, dellindustria del riciclo, fa apparire una realt nuova ediversa dal passato. Il rapporto Riciclo ecoefficiente 2012 ci informa che ilnostro settore industriale secondo in Europa, dopo quello tedesco, che crescenonostante la crisi, che ormai dal riciclo dipende una quota crescente (per alcunimateriali maggioritaria) delle materie prime che servono allindustria nazionale.Non basta: in linea con i nuovi orientamenti europei ed internazionali,differenziare e riciclare conviene sempre, sia per ridurre le emissioni di CO2dellindustria estrattiva, sia per recuperare tutta lenergia incorporata nelmateriali. Non c e non ci pu essere limite a differenziazione e riciclaggio. Ilrecupero energetico non scompare, ma deve essere residuale, come la discarica.Certo, in Italia, lincenerimento, tantomeno quello che recupera davvero un podi energia, non si mai imposto (con leccezione forse della Lombardia). Tantomeglio, si dovranno costruire meno impianti.

e citt pi randiSi sempre detto che, nelle citt, la differenziazione spinta dei rifiuti difficile,se non impossibile. E unaltra affermazione di principio che sta crollando. Primasono emersi dei ricicloni tra le citt oltre i 100 mila abitanti (una decina dannifa Monza, oggi Salerno al 68% con i suoi 140.000 abitanti). Milano, gi a metanni Novanta aveva superato il 30%, ma si poi fermata. Ora la novit arriva daTorino: da un paio danni almeno, nei quartieri dove la differenziata si fa con ilporta a porta, si supera il 60%; negli altri, la raccolta tradizionale, supera a malapena il 30%. Segno evidente che non c limite strutturale insuperabile, ma soloe soprattutto culturale e di organizzazione logistica: si pu fare!Pensare ad una raccolta differenziata al 65% anche per le grandi citt un obiettivo quindi ragionevole: lo testimoniano anche alcune primesperimentazioni sui quartieri di Napoli e di Palermo e lazione volontaristicadi alcuni condomini di Roma. Milano, a partire dal prossimo autunno, avviernuovamente la raccolta dellorganico di cucina in alcuni quartieri. Lo svolta vicina e il percorso segnato.Chi invece continua a non voler capire il Comune di Roma. Lattualeamministrazione, in perfetta continuit con le precedenti, ha continuato arispettare il patto di non belligeranza con chi gestisce la mega discarica diMalagrotta (pluri-prorogata e ormai con limitatissime capacit residue) fondatosulla logica dellipermercato: inchiodare la differenziata a percentuali ridicole

VenetoFriuli Venezia GiuliaTrentino Alto AdigeLombardiaPiemonteMarcheCampaniaEmilia RomagnaToscanaUmbriaSardegnaAbruzzoLazioSiciliaLiguriaMolisePugliaCalabriaBasilicataValle dAosta

581219339

15461206

24655134128792

37730537839023513625840913174

35677

105257179

36402213

413

664211100

3817596

331226

21602383

371173111320

61,3%35,2%31,0%16,6%14,8%14,6%

7,3%6,5%4,5%4,3%3,4%2,0%1,6%1,0%0,9%0,7%0,4%0,2%0,0%0,0%

65,6%34,2%28,3%21,4%18,7%

8,5%10,9%

6,7%2,8%3,3%9,8%3,6%1,9%0,8%0,4%0,7%0,4%0,7%1,5%0,0%

rEGionE comuni com. ric. 2012 com. ric. 2011 % 2012 % 2011


5/52

8

Vediamo ora le varie classifiche suddivise per area geografica e per dimensione demografica.

Nella classifica dei comuni Area Nord al di sotto dei 10mila abitanti, limitandoci ad analizzare le prime50 posizioni troviamo 29 comuni veneti, 15 trentini, 3 friulani e 2 piemontesi.Dei veneti, 21 sono in provincia di Treviso, di cui 14 appartenenti al consorzio Priula e 7 al Treviso Uno,e 6 in provincia di Belluno. Questi ultimi gestiscono in autonomia i propri rifiuti.I comuni trentini invece sono tutti appartenenti a consorzi (9 Amnu, 2 Asia, 4 Val di Non, 1 FiemmeServizi).

Nei piccoli comuni del Centro svettano le Marche con 29 comuni di cui 25 in provincia di Macerata,seguono il Lazio con 6, lUmbria con 4 e la Toscana con 3. Anche in questo caso la gestione consortilepaga: sul totale dei comuni ricicloni marchigiani 24 sono serviti dal Cosmari.

Nella classifica dedicata ai piccoli comuni del Sud ancora la Campania ad avere il maggior numero diricicloni (29 comuni) a predominanza salernitana (18 comuni) seguita dalla Sardegna con 11 riciclonie dalla Sicilia e dallAbruzzo con 4. Assente la Basilicata. Una presenza per Puglia, Calabria e Molise.

La classifica dedicata ai comuni oltre i 10mila abitanti dellArea Nord, vede due comuni vincitori parimerito (Preganziol e Roncade) e merita particolare attenzione in quanto, i primi 18 della lista, sonotutti in provincia di Treviso e 13 di questi appartenenti al blasonato consorzio Intercomunale Priula,tra le prime posizioni anche questanno nella speciale classifica, dedicata ai consorzi. Dei 160 comuniafferenti a questa parte di classifica, oltre la met, 87 per lesattezza, sono in Veneto.

Al Centro, tra i comuni pi grandi, abbiamo la riscossa toscana: un gruppo di 6 comuni serviti daPubliambiente che ha intrapreso la scelta di organizzare il servizio di raccolta differenziata porta aporta. Seguono comuni maceratesi e altri toscani. Nessuna altra regione a rappresentare il centro Italia.

Nella stessa categoria, al Sud, troviamo la predominanza dei campani (provincia di Salerno) seguiti adistanza da sardi e abruzzesi.Nessun caso virtuoso arriva invece dalla Val dAosta che, evidentemente, paga la scelta adottata dallaRegione di propendere per la gassificazione/pirolisi dei rifiuti. Una scelta economicamente costosa perla comunit che condiziona in modo negativo la possibilit di realizzare realmente il ciclo integratodei rifiuti.

Andrea Poggio, vicedirettore generale Legambiente ONLUS

Introduzione

BlPN

SATVFI

SATNVTSA

8.50851.777

138.65517.005/14.279

13.871

12.6541.2503.789563

121,3120,6

105,778,3 / 85,2

127,9

75,9145,2131,8153,1

81,5359,84

47,0078,0767,89

60,9581,3277,3574,59

87,7%77,5%

68,4%85,5/83,8%

86,8%

79,1%80%78,4%84,6%

PonTE nEllE AlPiPORDENONEnessun ha superato la soglia del 65%SALERNOPREGANZIOL e RONCADE**MONTELUPO FIORENTINO

SALA CONSILINAVATTAROORIOLO ROMANOTORTORELLA

assolutocapoluoghi nordcapoluoghi centrocapoluoghi sud> 10.000 abitanti nord> 10.000 abitanti centro

> 10.000 abitanti sud< 10.000 abitanti nord *< 10.000 abitanti centro< 10.000 abitanti sud

catega ce vte P Abtat ide % rD Kg co2 pr apite risparmiati

comuni ricicloni 2012 - VinciTori PEr cATEGoriA

* In questa categoria viene premiato il Comune secondo classificato (Vattaro) in quanto il primo classificato (Ponte nelle Alpi) gi premiatocome vincitore della classifica generale

** Vincitori a pari merito


6/52

10 1 2012Indagine sui Comuni Indagine sui Comuni

Modalit di indaginesui Comuni

A tutti i Comuni italiani stata inviata a mezzo fax la scheda di rilevazionedei dati (allegata di seguito) spedita da Legambiente all'attenzione deisindaci, pubblicata inoltre nel Notiziario dellANCI, sul sito ecosportello.org, su conai.org e sui siti dei Consorzi di filiera. Lindagine si basa inoltre

su notizie e segnalazioni riguardanti oltre un migliaio di comuni, raccoltegrazie a:

le sedi locali di Legambiente, le Regioni e le Amministrazioni Provinciali con i loro Osservatori o

Sportelli, le Agenzie Regionali per la Protezione dellAmbiente, la collaborazione di FederAmbiente, la collaborazione delle aziende associate a Fise Assoambiente

e Fise Unire, la collaborazione del Consorzio Nazionale Imballaggi, dei Consorzi

obbligatori e delle associazioni volontarie delle imprese, la collaborazione fattiva dei consorzi di Comuni e delle aziende

consortili.

Legambiente ha raccolto, mediante una scheda compilata, firmata espedita direttamente dai Comuni che hanno voluto partecipare, i dati utilialla determinazione dei risultati finali. Il periodo di riferimento il 2011.

La Giuria di Comuni Ricicloni 2012 composta da rappresentantidi Legambiente, Anci, Fise Assoambiente, FederAmbiente, Conai,Cial, CoRePla, CoReVe, Comieco, Ricrea, Rilegno, Consorzio ItalianoCompostatori, Centro di coordinamento RAEE, Rifiuti Oggi, Achab Groupe Assobioplastiche.

Le modalit di elaborazione dei dati raccolti, sono state stabilite dallaGiuria con i seguenti criteri: la percentuale di raccolta differenziata stata determinata sulla base

della somma delle raccolte differenziate finalizzate al riciclo in rapportoal totale dei rifiuti prodotti (cio la somma dei rifiuti avviati a riciclo e

quelli avviati a smaltimento); le raccolte differenziate che nel corso del 2011 non sono statenormalmente destinate ad impianti di recupero, non sono state tenutein considerazione;

non entrano nel calcolo di efficienza gli inerti e la parte di spazzamentostradale avviata a recupero (sono stati esclusi sia dal conteggio delleraccolte differenziate, sia dagli R.S.U. a smaltimento);

Per quanto attiene i rifiuti ingombranti, nel conteggio della raccoltadifferenziata, stata considerata solo la parte effettivamente recuperata.Nel caso in cui non sia stata specificata tale quantit, i rifiuti ingombrantisono stati considerati come rifiuto indifferenziato.

non rientrano nella somma delle raccolte differenziate i rifiuti pericolosidestinati a smaltimento;

non rientrano nel calcolo i rifiuti cimiteriali; nei rifiuti indifferenziati rientrano anche ingombranti non recuperati e

spazzamento stradale.

La verifica dei dati pervenuti stata effettuata grazie alla collaborazionedei circoli e dei comitati regionali di Legambiente e quella degli osservatoriprovinciali e regionali che hanno messo a disposizione i dati da lororaccolti.

In questo modo si cercato di ridurre al minimo i pur sempre possibilierrori. Eventuali divergenze sono essenzialmente imputabili ai differentimetodi utilizzati per il calcolo delle percentuali di raccolta differenziata.


7/52

COMUNI RICICLONIPremiazione dei migliori risultati di riciclaggio comunale dei rifiuti

2012

Eventuale consorzio di appartenenza:_____________________________

Per chiarimenti rivolgersi a: _______________________________ Tel. ______________________ Fax: ______________________

COMUNE DI____________________________________ PR______________________ Abitanti (fine 2011) ________________

Numero utenze domestiche ___________ ___________Numero utenze non domestiche

e-mail del referente:______________________________________________________________

R I F I U T I R A C C O L T I D A L C O M U N E - a n n o 2 0 1 1

Rifiuti non differenziati

Carta e cartone

Vetro

Imballaggi in plastica

Imballaggimetallici

Legno

Alluminio

Acciaio

Ferrosi

PP: Porta a porta

CS: Cassonetti stradali

SC: Servizio su chiamata

CA: Campane stradali

Spazzamento e raccoltastradale (escluse quantitrecuperate)

Ingombranti non riciclati

Scarti verdi da giardinipubblici e privati avviati acompostaggio

Sostanza organica domestica,da mercati, mense, ristorazione,avviata a compostaggio.

Inerti avviati a riciclo e recuperidi spazzamento stradali

Sacco multimateriale(escluse le quantit indicatenei punti precedenti)

Stracci e indumenti usati

Oli vegetali

Pneumatici

Toner

Ingombranti riciclati (escluso RAEE)

Altro (specificare)

Pile tonn/anno

Farmaci tonn/anno

Oli minerali tonn/anno

Altri pericolosi (esclusi i RAEE) tonn/anno

(specificare tipologia e quantit)

Apparecchiature elettriche ed elettroniche

RAEE (pc, TV, frigoriferi, lavatrici, PED, ecc...)

Sorgenti luminose(lampade a scarica, al neon, ecc.)

Accumulatori al piombo esausti

1

MATERIALI AVVIATIA RICICLAGGIO

TIPORACCOLTA

TONN.ANNO

T O N N / A N N OTotale di tutte le voci:

MATERIALI AVVIATIA RICICLAGGIO

TIPORACCOLTA

TONN.ANNO

Altre raccolte finalizzate al corretto smaltimentoLEGENDA - Tipo di raccolta -

MATERIALI AVVIATIA SMALTIMENTO

TONN.ANNO

TIPORACCOLTA

Raccolta rifiuti urbani

PE: Conferimento in piattaforma ecologica

CARTA

VETRO

PLASTICA

ALLUMINIO

ALTRO

ACCIAIO

TOTALE

Primo invio Correzione di schedagi inviata

Riduzione dei rifiuti

Gennaio

Luglio

Informazioni sulle presenze turistiche(barrare il/i mese/i con significativapresenza turistica)

Compostaggio domestico

Altre iniziative

Oppure inviare a Legambiente:

Compilare la scheda online sul sito:

www.ecosportello.org

Fax 02 97 69 93 03

Per informazioni: Tel. 02 97 69 93 01

2

Esperienze di buona gestione3

Indicare il numero di famiglie che praticano il compostaggio domestico: n

Lamministrazione ha attivato procedure di acquisto di beni/servizi a ridotto impatto ambientale? (es. lampadine a bassoconsumo, prodotti in materiale riciclato, auto elettriche ecc.)

Febbraio

Agosto

Maggio

Novembre

Giugno

Dicembre

Marzo

Settembre

Aprile

Ottobre

S No ComunaleSe s, specificare se: Sovracomunale

Presenza della piattaforma ecologica

Inviare in formato cartaceo campagne di comunicazione solo se particolarmente significative a:Ecosportello Rifiuti c/o Fondazione Legambiente Innovazione - via Vida, 7 - 20127 Milano

Campagne di comunicazione e educazione ambientale avviate nel 2011

NB.1: Si sottolinea che su richiesta sar necessario documentare lavvenuto riciclo del materiale dichiarato.NB.2: I quantitativi relativi ai singoli flussi differenziati verranno convertiti in tonnellate di CO 2 eq risparmiate.

S, introducendo criteri ecologici nei capitolati/bandi di gara

N.B.: La compilazione della parte che segue non contribuisce al calcolo dell'Indice di buona gestione, ma potr esserepresa in considerazione per l'attribuzione di eventuali menzioni speciali, solo se corredata da relativa documentazione inviatain formato elettronico all'indirizzo [email protected] oppure a Ecosportello c/o FondazioneLegambiente Innovazione - via Vida, 7 - 20127 Milano

No, nessun acquisto

S, in maniera saltuaria attraverso trattativa privata

GPP (Green Public Procurement) - Acquisti verdi nella Pubblica Amministrazione

DA INVIARE COMPILATA EN TRO E NON OLTR E IL 9 MAGGIO 2012

Firma del responsabile

Impiego di stoviglie riutilizzabili c/o mense comunali

Impiego di stoviglie riutilizzabili durante feste o sagre

Presenza di punti di erogazione di acqua alla spina

Presenza di punti di erogazione di latte alla spina

Convenzioni con supermercati per erogazione prodotti con dispenser

Incentivi alluso di pannolini lavabili

Distribuzione sporte riutilizzabili o compostabili

Apertura di un centro del riuso

Accordi con mercati, mense, supermercati perrecupero alimenti freschi

Altro ________________________________

Indicare le modal it di r iscoss ione relat ive al servizio ri fiut i Tar if fa puntuale Tar if fa normalizzata Tassa

Tasse/tributi


8/52

14 Criteri di valutazione 1 2012 Criteri di valutazione

Criteri di valutazione

1a cateoria

I sistemi di raccolta dei Comuni italiani che partecipano al concorso diLegambiente si sono rivelati sempre pi efficienti ed efficaci cos come sivuole in un sistema maturo.

Queste significative esperienze di buona gestione sono quindi valutatenella loro complessit. Lo strumento adottato da Legambiente per valutarele performance delle realt del nostro paese lindice di buona estione.

Lindice attribuisce un voto alla gestione dei rifiuti urbani nei suoimolteplici aspetti ed calcolato in base ai valori di una lista di indicatoritra i quali la percentuale di raccolta differenziata, la produzione pro capitetotale di rifiuti urbani, il numero di servizi di raccolta differenziata attivati,la produzione pro capite delle principali frazioni destinate a riciclo, laseparazione dei rifiuti urbani pericolosi, ecc.

Ai parametri elencati non viene attribuita la medesima importanza: nelrispetto della tradizione di Comuni Ricicloni il peso maggiore viene datoalla percentuale di raccolta differenziata, che costituisce quindi uno deifattori decisivi per ottenere un buon indice di gestione.

Per tenere conto delle diverse realt economiche e regionali, nonch deidifferenti gradi di esperienza acquisiti, la distribuzione dei riconoscimentiavviene per classi di grandezza demografica dei comuni e sulla base dimacro-fasce geografiche: le regioni del nord, quelle del centro e delsud. Sono Ricicloni tutti i Comuni che hanno superato il 65% di raccoltadifferenziata.

riconoscimenti attribuiti:sulla base del miglior indice di gestione raggiunto top ten, capoluoghi di provincia, Area nord, Area centro, Area sud, Comuni (sopra i 10.000 abitanti), Area nord, Area centro, Area sud,

Comuni (sotto i 10.000 abitanti), Area nord, Area centro, Area sud

Quantit e/o qualit/abitante/anno per singole raccolte o materiali: verde e organico, Area nord, Area centro, Area sud, carta e cartone, Area nord, Area centro, Area sud, imballaggi in plastica, Area nord, Area centro, Area sud,

imballaggi in alluminio, Area nord, Area centro, Area sud, imballaggi in acciaio, Area nord, Area centro, Area sud, imballaggi in vetro, Area nord, Area centro, Area sud, raccolta del legno, Area nord, Area centro, Area sud, apparecchiature elettriche ed elettroniche (RAEE) - raggruppamenti

R1, R2, R3, R4 ed R5 - Area nord, Area centro, Area sud

premio Assobioplastiche premio speciale Cento di questi Consorzi start-up Comune Riciclone pi piccolo Comune Riciclone non capoluogo pi grande

Sono menzioni particolari di Comuni o di realt che hanno iniziato amuoversi con un certo successo o con particolare sforzo dato il contestoterritoriale in cui operano.

Teniamoli docchio! Comunicazione Ambientale Emergenti nellemergenza

La giuria si riservata di privilegiare anche solo uno dei criteri di valutazionesopra esposti e di introdurre ulteriori premi nel caso si presentassero casiesemplari meritevoli di essere diffusi.

TA: per quei Comuni che, sulla base dei dati comunicati, superanoil 90% di raccolta differenziata, ma per i quali non stato possibileeffettuare una verifica attraverso i soggetti preposti, nelle tabelle relativealle classifiche il campo del dato di percentuale di raccolta differenziata stato lasciato vuoto.

2a cateor

Premispeciali

enzionispeciali


9/52

16 1 2012Lindice di buona gestione Lindice di buona gestione

La normativa comunitaria e nazionale indicano come la gestione dei rifiutiurbani in un determinato ambito territoriale debba essere valutata non soloin base alla percentuale di raccolta differenziata, ma considerando anchealtri fattori, tra i quali la riduzione della quantit totale di rifiuti prodotti,la sicurezza dello smaltimento e lefficacia del servizio. Ad esempio, nel

caso di un Comune con buona percentuale di raccolta differenziata, maelevata produzione pro capite totale di rifiuti, scarsa raccolta dei rifiutiurbani pericolosi e assenza di una piattaforma ecologica, non si putrascurare come gli ultimi tre fattori siano altamente sfavorevoli. A partiredalledizione di Comuni Ricicloni 2004 stato quindi introdotto lindice dibuona estione, che rappresenta un voto alla gestione dei rifiuti urbaninei suoi molteplici aspetti: recupero di materia , riduzione del quantitativodi rifiuti prodotti, sicurezza dello smaltimento, efficacia del servizio.Lindice di buona gestione, compreso tra 0 e 100, calcolato a partire daivalori di 23 parametri scelti dalla giuria del concorso ed elencati in tabella1 unitamente ai principi cui si riferiscono.

indice dibuona

estione deirifiuti

urbani

Oltre la percentuale diraccolta differenziata

RD = raccolta differenziata,RUP = rifiuti urbani pericolosi

RAEE = rifiuti di apparecchiatureelettriche ed elettroniche

Tabella 1:Parametri scelti perla valutazione dellaestione dei rifiuti

urbani

PArAmETro ut d sa Pp d feet

Ilnumero di mesi allanno con presenza di flussi turistici significativi stato introdotto come parametro correttivo della produzionepro capite di rifiuti urbani, per valutare almeno sommariamentequanto il gettito complessivo di rifiuti di un Comune possa essereinfluenzato dalle presenze turistiche e tenerne conto in sededi valutazione (il merito di un Comune consiste naturalmentenellavere un basso valore di produzione pro capite di rifiuti).

Il parametro utilizzo di una o pi piattaforme ecoloichepermette di identificare i Comuni che integrano i servizi di raccoltacon lutilizzo di una o pi aree attrezzate per il conferimentodei rifiuti. Sia nel caso in cui il Comune disponga di unareaattrezzata direttamente sul proprio territorio, sia nel caso chetramite una convenzione si serva di piattaforme appartenentiad altre amministrazioni, la presenza di tali strutture utilissimaper integrare i circuiti di raccolta domiciliari e/o stradali edincrementare la qualit e lefficacia del sistema di gestione deirifiuti urbani.

Gli indicatori n. 6, 7 e 8 introducono valutazioni in merito allaqualitdei servizi di raccolta. noto infatti che le raccolte domiciliari peri rifiuti indifferenziati, frazione umida e multimateriale risultanopi efficaci rispetto alle raccolte stradali sia dal punto di vistaqualitativo che quantitativo.

Il parametro attivazione del compostaio domesticoindividua i Comuni che hanno dichiarato utenze che praticanolautocompostaggio della frazione verde e/o organica. Ladiffusione di tale attivit pu fornire un notevole contributo allariduzione della produzione dei rifiuti alla fonte.

Lintroduzione dei parametri dal n. 10 al n. 22 dovuta al fattoche di per s la percentuale di raccolta differenziata non permettedi rilevare carenze nella raccolta di alcune frazioni significative e/osbilanciamenti verso frazioni particolari.

La raccolta differenziata dei RUP, contribuendo alla separazionedelle frazioni pericolose dai rifiuti indifferenziati, fondamentaleai fini della sicurezza dello smaltimento finale.

ote suiparametriscelti

1. Produzione pro capite totale di RU2. Numero di mesi allanno con flussi tu ristici significativi

3. Percentuale di RD destinata a recupero di materia4. Attivazione di un sistema tariffario

5. Utilizzo di una o pi piattaforme ecologiche

6. Attivazione del servizio domiciliare per i RU indifferenziati7. Attivazione del servizio domiciliare per la RD dellorganico

8. Attivazione del servizio domiciliare per la RDdella frazione multimateriale

9. Attivazione del compostaggio domestico

10. Produzione pro capite della RD dellorganico11. Produzione pro capite della RD di carta e cartone12. Produzione pro capite della RD del vetro

13. Produzione pro capite della RD della plastica14. Produzione pro capite della RD di materiali ferrosi15. Produzione pro capite della RD dellalluminio16. Produzione pro capite della RD dellacciaio17. Produzione pro capite della RD del legno18. Produzione pro capite della RD della frazione verde19. Produzione pro capite della RD di accumulatori al piombo

20. Produzione pro capite della RD dei RAEE

21. Produzione pro capite della RD della frazione multimateriale22. Produzione pro capite di altre RD23. Produzione pro capite della RD di RUP

Kg/ab/giornoAdimensionale

AdimensionaleAdimensionale

Adimensionale

AdimensionaleAdimensionale

Adimensionale

Adimensionale

Kg/ab/annoKg/ab/annoKg/ab/anno

Kg/ab/annoKg/ab/annoKg/ab/annoKg/ab/annoKg/ab/annoKg/ab/annoKg/ab/annoKg/ab/annoKg/ab/annoKg/ab/annoKg/ab/anno

Riduzione della produzione dei rifiutiParametro correttivo del precedente

Recupero di materiaRiduzione della produzione dei rifiutiEfficacia del servizioRecupero di materia

Sicurezza dello smaltimentoEfficacia del servizioEfficacia del servizioRecupero di materiaEfficacia del servizioRecupero di materiaEfficacia del servizioRecupero di materia

Riduzione della produzione dei rifiutiRecupero di materiaRecupero di materiaRecupero di materia

Recupero di materiaRecupero di materiaRecupero di materiaRecupero di materiaRecupero di materiaRecupero di materiaRecupero di materia

Sicurezza dello smaltimentoRecupero di materia

Sicurezza dello smaltimentoRecupero di materiaRecupero di materia

Sicurezza dello smaltimento


10/52

18 1 2012Lindice di buona gestione Lindice di buona gestione

Per migliorare il proprio indice di buona gestione un Comune devequindi porre attenzione non solo allincremento della percentuale diraccolta differenziata, ma anche alla diminuzione della produzione procapite totale di rifiuti, allincremento della raccolta differenziata dei RUP,

alla promozione del compostaggio domestico e in definitiva a tutti gliindicatori elencati in tabella 1.I valori dei 23 parametri, calcolati per ogni Comune partecipante a ComuniRicicloni 2012, sono stati suddivisi in fasce di merito e ad ogni fascia stato attribuito un punteggio. Come mostrato in tabella 2, per 15 dei23 parametri sono state create cinque fasce di valori cui corrisponde unpunteggio compreso tra 0 e 4 come indice di merito. Le cinque fasce sonostate dimensionate in base ad una strategia di classificazione statistica(ottimizzazione di Jenks) grazie alla quale si sono suddivisi i dati relativi adogni parametro in modo che i valori allinterno di una fascia risultassero ilpi possibile simili tra di loro (e quindi meritevoli di un uguale punteggio)e contemporaneamente diversi dai valori contenuti nelle altre fasce (chedevono essere valutate diversamente).Per 4 parametri della lista le fasce di merito individuate sono invece 3: per iservizi domiciliari di indifferenziato, organico e multimateriale ottengono

2 punti i Comuni ove il servizio presente in modo completo, 1 puntonel caso di servizio misto domiciliare/stradale e 0 punti se la raccolta esclusivamente stradale. Nel caso della tariffa ottengono 2 punti i Comuniche lhanno attivata in modalit puntuale, 1 punto i Comuni con tariffanormalizzata e 0 punti i Comuni dove ancora presente la TARSU.Per quanto concerne lattivazione del compostaggio domestico e lutilizzodella piattaforma ecologica vengono assegnati 2 punti ai Comuni in cuilattivit presente, 0 punti ai Comuni dove assente.Nel caso della percentuale di raccolta differenziata, infine, la giuria diComuni Ricicloni ha determinato le 5 fasce di merito riportate in tabella 2.In tutti i casi in cui un Comune non abbia fornito le informazioni necessariea determinare il valore di un parametro, allindicatore in questione sonostati assegnati 0 punti.

Pro capiteOrganico

< 22,33 22,33 51,78 51,78 72,80 72,80 99,07 99,07 0 1 2 3 4

Pro capiteCarta

< 24,49 24,49 43,60 43,60 60,91 60,91 87,24 87,24 0 1 2 3 4

Pro capiteVetro

< 11,44 11,44 27,88 27,88 39,24 39,24 54,40 54,40 0 1 2 3 4

Pro capitePlastica

< 5,96 5,96 14,70 14,70 21,61 21,61 30,47 30,47 0 1 2 3 4

Pro capiteFerrosi

< 2,62 2,62 6,61 6,61 11,42 11,42 19,53 19,53 0 1 2 3 4

Pro capiteAlluminio

< 0,65 0,65 2,47 2,47 4,71 4,71 7,49 7,49 0 1 2 3 4

Pro capiteAcciaio

< 0,47 0,47 1,66 1,66 3,12 3,12 4,29 4,29 0 1 2 3 4

Pro capiteLegno

< 4,85 4,85 12,05 12,05 19,00 19,00 29,76 29,76 0 1 2 3 4

Pro capiteVerde

< 1 9, 10 19 ,1 0 46 ,9 9 4 6, 99 76 ,2 1 76 ,2 1 11 4, 86 114,86 0 1 2 3 4

Pro capiteAccumul. al Pb

< 0,12 0,12 0,33 0,33 0,62 0,62 1,01 1,01 0 1 2 3 4

Pro capiteRAEE

< 2,32 2,32 4,51 4,51 6,48 6,48 9,26 9,26 0 1 2 3 4

Pro capiteMultimateriale

< 13,26 13,26 34,92 34,92 53,81 53,81 77,50 77,50 0 1 2 3 4

Pro capiteAltre RD

< 3,91 3,91 8,58 8,58 14,93 14,93 23,36 23,36 0 1 2 3 4

Pro capiteRUP

< 0,30 0,30 0,70 0,70 1,22 1,22 2,12 2,12 0 1 2 3 4

FASCE DI MERITO PUNTEGGI DELLE FASCE DI MERITO

Fascia 1 Fascia 2 Fascia 3 Fascia 4 Fascia 5 Fa sci a 1 F as ci a 2 Fa sci a 3 F as ci a 4 F as ci a 5

Pro capiteRU totale

< 0,93 0,93 1,18 1,18 1,49 1,49 1,99 1,99 4 3 2 1 0

N mesi turismo 0 1 2 3 4 5 6 0 1 2 3 4

% RD < 60% 60% - 65% 65% - 70% 70% - 75% 75% 0 1 2 3 4

Attivazionetariffa

NO Normalizzata Puntuale 0 1 2

Piattaformaecologica

NO S 0 2

Serv. domicilioRU indifferenz.

NO MISTO S 0 1 2

Serv. domicilioorganico

NO MISTO S 0 1 2

Serv. domiciliomultimateriale

NO MISTO S 0 1 2

Compostaggiodomestico

NO S 0 2

FASCE DI MERITO PUNTEGGI DELLE FASCE DI MERITO

Fascia 1 Fascia 2 Fascia 3 Fascia 4 Fascia 5 F asc ia 1 F as ci a 2 F asc ia 3 Fa sci a 4 Fa sci a

Ai 23 parametri non stata data la medesima importanza: ad ognuno di essi statoattribuito un coefficiente (fattore di importanza) che moltiplicato per il punteggio acquisi-

to dallindicatore in base alla fascia di appartenenza ne pesa il contributo allindice dibuona gestione, che verr calcolato come:

dove:I = indice di buona gestione;p

i= punteggio compreso tra 0 e 4, acquisito dalli-esimo parametro in base alla

fascia di appartenenza;F.I.

i= fattore di importanza delli-esimo parametro.

In tabella 4 sono indicati i fattori di importanza dei parametri, espressi come contributopercentuale al valore finale dellindice di buona gestione di un Comune. Nella presente edizionedi Comuni Ricicloni la giuria ha introdotto alcune importanti novit in relazione ai fattori diimportanza dei 23 parametri.In primo luogo si equiparato il fattore di importanza relativo alla produzione totale di rifiutia quello della percentuale di raccolta differenziata. Si vuole cos incentivare i Comuni a metterein atto politiche di contenimento e riduzione della produzione di rifiuti urbani (che a livello nor-mativo costituisce la priorit).Inoltre si aumentato il fattore di importanza relativo al pro capite di ogni servizi di raccolta,perseguendo cos due obiettivi:1) premiare indirettamente la qualit delle frazioni differenziate, poich noto che per avereuna pro capite di raccolta elevata sia necessario attivare servizi domiciliari, i quali garantiscono irisultati migliori anche dal punto di vista qualitativo2) evitare distorsioni generate da eventuali picchi di raccolta di rifiuti assimilati, poich per otte-nere un buon indice di gestione un Comune deve ottenere punteggi elevati per tutti i servizi diraccolta.

Tabella 2 - Fasce di merito dei 23 parametri

20 2Li di di b i

2 2012


11/52

20

P 2011

2Lindice di buona gestione

In tabella 3 sono indicati i fattori di importanza dei parametri, espressi come con-tributo percentuale al valore finale dellindice di buona gestione di un Comune.

2 2012

I Comuni interessati a ricevere il loro grafico riassuntivo con i punteggi dei 23 parametri,

grazie ai quali identificare i punti di forza ed i settori dove intervenire per migliorare il

proprio indice di buona gestione, possono farne richiesta contattando Ecosportello.

[email protected]

www.ecosportello.org

0,971,55

13,081,860,280,21

CartaPlasticaAlluminioMetalloVetroOrganico

Faze Kg d co2 spaat pe g Kgd faze dffeezata

Pro capite RU 25,5%

N mesi turismo 2,6%%RD 25,5%

Attivazione tariffa 2,6%

Piattaforma ecologica 3,8%

Servizio domiciliare RU indifferenziati 2,6%

Servizio domiciliare organico 2,6%

Servizio domiciliare frazione multimateriale 1,0%

Compostaggio domestico 2,6%

Pro capite Organico 3,2%

Pro capite Carta 1,9%

Pro capite Vetro 1,9%

Pro capite Plastica 1,9%

Pro capite Ferrosi 1,9%

Pro capite Alluminio 1,9%

Pro capite Alluminio 1,9%

Pro capite Legno 1,9%

Pro capite Verde 1,9%

Pro capite Accumulatori al piombo 1,9%

Pro capite RAEE 1,9%

Pro capite Multimateriale 1,9%

Pro capite Altre RD 1,9%

Pro capite RUP 5,1%

PARAMETRO

FATTORE DI IMPORTANZA

(contributo % al valore finale

dellindice di buona gestione)

Tabella 3 - Fattori di importanza dei 23 parametri

Nelle pagine seguenti del dossier, per ogni Comune che nelle diverse categorie del

concorso ha conseguito lindice di buona gestione pi elevato riportato un graficoche visualizza i punteggi ottenuti nei 23 parametri. cos possibile consultare unasorta di pagella del Comune, grazie alla quale identificare i punti di forza ed i set-tori dove intervenire per migliorare il proprio indice di buona gestione (i puntegginon pesati riportati nei grafici sono compresi tra zero e quattro, ovvero non sonomoltiplicati per i fattori di importanza stabiliti per ogni parametro).Per ogni Comune sar inoltre indicato il dato relativo alle emissioni di CO 2 procapite risparmiate grazie alla raccolta differenziata monomateriale di 6 frazioni:carta, vetro, plastica, organico, alluminio, metalli. In questo modo ogni Comunepotr entrare nel calcolatore di Stop the Fever City (www.stopthefever.org) .

A cura di dott. Christian Poggioni e arch. Marco Sampietro

FFT

anche questa green economy, bellezza! S, la raccolta differenziata, i trattamenti dei beni edei materiali da reimpiego, le modifiche nelle linee di produzione per valorizzare le materieseconde, la progettazione dei beni per rendere agevole ed efficiente il riciclo, tutto ci e unsettore della nuova economia della sostenibilit che cresce nella crisi. Anzi, secondo lAgenziaEuropea dellAmbiente (2011), il primo settore della green economy per occupati nella UE27: quasi un milione e mezzo di occupati nel 2008, erano 850 mila nel 2000, un ritmo di crescitaannuale del 7%. Neanche il settore delle rinnovabili, nonostante il ritmo di crescita a due cifre,

riesce a superare lindustria del riciclo.Il recente rapporto Il riciclo ecoefficiente (Duccio Bianchi, Edizioni Ambiente, 2012 e svoltograzie ai consorzi di riciclaggio e a Kyoto Club) ci dice inoltre che lindustria del riciclo italianatiene e supera la prima onda (2008 - 2010) della crisi economica: i 35 milioni di tonnellate dimateriali raccolti differenziati in Italia sono stati trasformati e rigenerati. Nessun crollo deiprezzi, accumulo di invenduto, smaltimenti in discariche demergenza. Si registra un lieve calo(-6% sui 2 anni), in realt motivato da una riduzione ben pi drastica dei consumi.In Italia, ci aggiorna il rapporto, nel 2010 il riciclaggio ha contribuito a ridurre le emissioniclimalteranti di 53 milioni di tonnellate di CO2 equivalente, pari al 10,7% delle emissionicomplessive. Come dire che senza riciclo non potremmo mai rispettare il Protocollo di Kyoto. Ilriciclaggio , a tutti gli affetti, una delle principali politiche per la sostenibilit: raccogliere conefficienza i materiali di scarto, evita infatti lestrazione di nuove materie prime, i consumi dienergia, di acqua e la produzione di inquinamento che questa attivit comporta. Avevamo vistogiusto tre anni fa quando abbiamo affiancato, agli indicatori di Comuni Ricicloni, la riduzionedelle emissioni pro capite dovuta alla raccolta differenziata di ogni comune partecipante!Il risparmio energetico e di emissioni inquinanti che il riciclaggio consente sono talmentealte, da far passare in secondo piano il recupero energetico ottenibile con la combustione(incenerimento, termovalorizzazione) dei rifiuti indifferenziati. Anche il rapporto Unep 2010,pur riconoscendo in taluni casi il vantaggio ambientale dellincenerimento, attribuisce il pielevato beneficio climatico nella prevenzione e nel riciclaggio dei materiali. Il recupero divalore energetico incorporato negli scarti organici rimane di grande interesse nel caso diproduzione di biogas e biometano da rifiuti urbani.Il km zero nel riciclo ha normalmente scarsa rilevanza. Lanalisi dellimpronta di carboniodel riciclaggio ci rende noto che lincidenza delle raccolte differenziate domiciliari poca cosa(tra 1 e 4%) rispetto allintero ciclo dei materiali. Anche il caso di maggiori distanze, comedelle esportazioni delle raccolte in Cina, si giunge al massimo al 4% per la carta e al 18% peril legno. Insomma, riciclare conviene sempre, ma riciclare bene indispensabile, per rendere ilmateriale commercializzabile.

2 2012 Vincitoreassoluto

P 2012 - PA ATgA:


12/52

2 2012 Vincitore assoluto

Top Tenomune diPonte nelle A(B)

BlTNTVTVBL

TNTVTVTVTN

8.5081.2504.3933.7982.494

1.35317.00514.27911.1651.117

121,3145,291,2118,9122,6

135,778,385,289,3133,6

81,5381,3279,4578,5978,56

78,2178,0778,0777,9077,87

87,7%80%

83,6%77,4%75,4%

77%85,5%83,8%81,7%82,5%

PonTE nEllE AlPiVATTAROMORGANOVIDORARSI

FORNACEPREGANZIOLRONCADECASIERSANTORSOLA TERME

12345

6789

10

comunE Pva Abtat ide % rD Kg co2 pr apite risparmiati

ASSOAMBIENTE rappresenta a livello nazionale e

comunitario le imprese private che gestiscono servizi

ambientali ed strutturata in tre Settori:

Sezione Rifiuti Urbani

Gestione Impianti RU

Rifiuti Industriali e Bonifiche

ASSOAMBIENTE

- aderisce a FEAD (Federazione Europea per la

Gestione dei Rifiuti e dei Servizi Ambientali) che

rappresenta a livello comunitario le associazioni

nazionali di settore

- una delle Associazioni facenti parte del

Comitato italiano dell'ISWA (International

Solid Waste Association)

- socio ordinario generale di categoria CIC

(Consorzio Italiano Compostatori)

- stipula il contratto collettivo nazionale di lavoro per

i dipendenti di imprese e societ esercenti serviziambientali

Le principali attivit svolte dalle imprese aderenti

a ASSOAMBIENTE per i rifiuti urbani e specialisono:

raccolta, anche differenziata, dei rifiuti

trasporto rifiuti

produzione combustibili da rifiuti

recupero energetico dei rifiuti

compostaggio

trattamento rifiuti

smaltimento dei rifiuti

trattamento acque reflue

bonifiche dei beni e siti inquinati

intermediazione rifiuti

UNIRE rappresenta a livello nazionale e comunitario

le imprese che svolgono servizi di recupero e

riciclaggio.

UNIRE intende dare una concreta risposta alle

esigenze di aggregazione e di rappresentanza

qualificata del settore e sviluppare possibili sinergie

associative tra i comparti del recupero e dei servizi

ambientali.

Le Associazioni di UNIRE:

AIRA (frantumatori)Associazione Industriale Riciclatori Auto

ANPAR(inerti)Associazione Nazionale Produttori di Aggregati Riciclati

CONAU(abiti usati)Consorzio Nazionale Abiti e Accessori Usati

GMR(vetro)Gruppo Materiali Riciclabili

ASSODEM(veicoli fuori uso)Associazione Demolitori Autoveicoli

ASSORAEE(apparecchiature elettriche ed elettroniche)

Associazione Recupero Rifiuti Apparecchiature Elettricheed Elettroniche

SARA (acciaio)Servizi Ambientali Recupero Acciai

UNIONMACERI(carta)Associazione per la raccolta, il recupero e la valorizzazione

dei rifiuti di carta e cartone

UNIRIGOM(gomma)Unione Recuperatori Italiani della Gomma

UNIRE

Partecipa a BIR(Bureau of International Recycling)

per le attivit di recupero e, tramite le Associazioni,

partecipa a ERPA (Eurepean Recovered Paper

Association) e EUPR(European Plastics Recyclers).

FISE ASSOAMBIENTE e FISE UNIRE

Via del Poggio Laurentino, 11 00144 Roma

Tel. 06 9969579 Fax 06 5919955

[email protected] [email protected]

www.fise.org

P 2012 PA ATgA:miglior sistema di gestione dei rifiuti urbani

www.assoambiente.org - www.associazione-unire.org

Grazie alla qualit del servizio offerto ai propri cittadini, per la terza volta consecutiva,Ponte nelle Alpi il comune pi riciclone dItalia totalizzando un indice di buonagestione di 81,53.Al sistema di raccolta porta a porta, adottato nel 2007, si sono aggiunti via via serviziche gli hanno consentito di recuperare quote sempre pi consistenti di materiali.

Il Comune, tramite la societ Ponte Servizi s.r.l che gestisce il servizio di raccoltadifferenziata, ha costantemente investito in campagne informative rivolte sia airesidenti che hai non residenti, ma, al centro dellattenzione, sono stati soprattuttogli alunni delle scuole. Tema principale degli incontri coi pi giovani, sono stati i rifiutipericolosi e i problemi ambientali che possono provocare se dispersi nellambiente.Il 2011 ha visto inoltre andare a regime la raccolta dellolio vegetale, grazie allatanichetta da 5 litri distribuita ad ogni famiglia.

Tra le nuove iniziative volte al perfezionamento della raccolta differenziata o allariduzione dei rifiuti, che si affiancano a quelle attive da anni, segnaliamo un nuovocentro di scambio, messo a disposizione dal Comune per alcune mamme.Interamente gestito da volontarie, il centro Mi a Ti e Ti a M (Io a Te e Tu a Me),ha sede presso la Biblioteca Civica e consente di scambiare vestiti, giocattoli oattrezzature per bambini (passeggini, seggioloni ecc.) che, non pi utili per alcuni,possono diventarlo per altri.Il Comune dimostra una particolare attenzione anche verso i non residenti che godonodi un servizio pari a quello offerto ai pontalpini.A tutti i proprietari di seconde case sono stati infatti consegnati i contenitori per laraccolta porta a porta per secco, umido, vetro/plastica/lattine e carta/cartone, chepossono depositare in appositi locali in occasione del rientro ai luoghi di provenienza.Gli operatori del servizio, dotati delle chiavi di questi locali, possono ritirare il materialenel giorno previsto per la raccolta lasciando in loco i contenitori vuoti.Un sistema semplice e funzionale che ha ovviato ai problemi ingenerati dalluso dicassonetti condominiali, spesso oggetto di conferimenti abusivi da parte dei turisti dipassaggio.

24 2Vincitoreassoluto


13/52

24 2Vincitore assoluto

PT AP(ndice di buona

estione = 81,53):puntei

non pesaticonseuiti nei23 parametri

2 2012 Capoluoghi - Area nord26 Federambiente


14/52

2 2012 Capoluoghi Area nord

Capoluoghi di provinciaArea nord

Pn

NOBLVB

51.777

105.16636.57131.157

120,6

166,5102,8222,0

59,84

56,9856,2855,08

77,5%

71,8%67,3%72,1%

PorDEnonE

NOVARABELLUNOVERBANIA

1

234


Associati

Comuni servitiAbitanti servitiDipendenti del compartoFatturato del sistemaRifiuti urbani e speciali gestiti

219 tra societ di capitali, consorzi, aziende speciali, entilocali e altri soggetti operanti nel settore ambientale3.500 circa37 circa42.000 circa4,6 add e/anno circa22,5 d teate/anno circa

FEDErAmBiEnTE in ciFrE

omunePordeno

PD (ndice di buona estione = 59,84): puntei non pesati conseuiti nei 23 parametri

26

FederambienteFederambiente (Federazione italiana servizi pubblici digiene ambientale) lassociazione che riunisce imprese, aziende e consorzi che in Italia gestisconoservizi pubblici digiene e risanamento ambientale o che applicano il contrattocollettivo nazionale di lavoro del settore. Insieme ad ASSTRA (trasporto

pubblico locale) e a Federutility (produzione e distribuzione di elettricit, gas,acqua) ha costituito la nuova Confservizi - Confederazione dei servizi pubblicilocali.Federambiente, in quanto sindacato dimpresa, assicura alle imprese associatei servizi e i supporti tecnici e istituzionali necessari alla gestione del ciclointegrato dei rifiuti urbani e alla competizione allinterno dun mercatoglobalizzato orientato verso la qualit. Per questo Federambiente rappresentale imprese associate nelle sedi istituzionali comunitarie e nazionali, nellastipula dei contratti collettivi di lavoro e nella definizione di accordi-quadro incampo industriale e commerciale.Federambiente mette inoltre a disposizione dei propri associati - avvalendosidella collaborazione di enti di ricerca e di universit come lENEA e ilPolitecnico di Milano - studi e ricerche a carattere tecnico-scientifico,consulenza tecnico-amministrativa nel campo della gestione dei rifiuti urbani,delligiene ambientale, delle bonifiche dei siti contaminati e della salvaguardia

dellambiente, nella gestione dimpianti e servizi e nellapplicazione dinormative specifiche del settore.In campo sociale Federambiente attiva nella previdenza complementare (hacostituito con FISE Assoambiente e con le organizzazioni sindacali dei lavoratoriPreviAmbiente, Fondo nazionale pensione a favore dei dipendenti del settoredelligiene ambientale e dei settori affini) e nella tutela della salute e dellasicurezza dei lavoratori, per la quale ha costituito insieme alle organizzazionisindacali la Fondazione Rubes Triva per la sicurezza sui luoghi di lavoro.Federambiente opera per la creazione dun sistema industriale, nel quadrodun piano strategico nazionale, in grado di garantire su tutto il territoriouna gestione efficiente, efficace e trasparente del ciclo integrato dei rifiutiurbani orientato alla sostenibilit ambientale: dalla riduzione a monteallincentivazione delle raccolte differenziate, puntando sul riuso e il riciclaggiodei materiali, al compostaggio della frazione organica, al recupero energeticotramite combustione delle frazioni non altrimenti riutilizzabili e, infine, allo

smaltimento delle frazioni residue.

Federazione italiana servizipubblici igiene ambientale

via Cavour, 179/a00184 Roma

tel. 06.47865300fax 06.47865310

[email protected]

Federambiente

classifica in base allindice di buona estione


15/52

30 3 2012Comuni sopra i 10.000 abitanti - Area nord Comuni sopra i 10.000 abitanti - Area nord


16/52

Comuni sopra i 10.000 abitantiArea nord

classifica inbase allindice

di buonaestione

comunE P Abtat ide % rDTOTVMIVRTVBOVRBSPNVIPDVITVVRVEMIPDVIVAPDVIMIMBPDBSCRVEPN

UDBGVITOTOVIVRVRMIVIMIMBPDVITOVAMI

PRPDBGVICRTVVIPDMBVRVEBGVR

18.27910.84017.53416.00810.79410.97516.61813.63611.68614.36619.68913.88028.89024.45512.09614.73114.28713.08318.00210.48643.71612.24210.59222.33419.01234.42910.71615.405

14.62910.36316.36810.86328.88114.25714.75017.29213.25414.63819.38333.59316.83714.06536.41239.37910.700

26.35223.79111.68726.92615.14228.08211.17517.68210.13019.89741.91723.23711.843

62,6062,3662,3362,1962,1962,1561,8161,1260,9859,91

59,8459,8459,7759,7459,4359,4359,2559,2258,8758,6358,5358,3958,3958,0558,0157,9457,7057,32

57,1555,9455,5255,4655,4655,4255,2555,2555,1155,0854,8354,5954,4954,4254,2554,1454,07

54,0753,7353,6953,6953,3553,2153,2152,5952,5252,4952,4252,4252,00

70,4%75,6%72,4%76,9%71,6%72,2%71,6%73,1%72,9%71,5%70,1%69,7%74,6%76,5%74,7%71,8%72,7%67,6%70,7%72,2%74,7%75,2%70,2%70,8%71,8%70,9%74,9%82,7%

70,6%68,3%72,6%70,0%66,0%68,2%72,5%68,8%72,7%67,5%66,4%67,9%72,0%65,5%68,4%68,3%71,5%

68,6%67,6%66,3%65,0%70,3%67,6%66,2%73,6%68,1%69,5%70,9%67,9%72,2%

52535455565758596061626364656667686970717273747576777879

8081828384858687888990919293949596

979899

100101102103104105106107108109

PIOSSASCOMOTTA DI LIVENZANERVIANOBOVOLONEVALDOBBIADENEMONTE SAN PIETROPESCANTINATRAVAGLIATOFONTANAFREDDACASSOLAPIOVE DI SACCOMAROSTICAVITTORIO VENETOSAN GIOVANNI LUPATOTOPIANIGACARUGATECAMPODARSEGOCHIAMPOTRADATECONSELVEBASSANO DEL GRAPPATREZZO SULLADDACORNATE DADDAVIGONZAGHEDICREMACONCORDIA SAGITTARIAPORCIA

TAVAGNACCOTREVIOLOLONIGOSANTENACARMAGNOLAROSZEVIONEGRARCASSINA DE PECCHIROMANO DEZZELINOARESEBRUGHERIOESTEDUEVILLECHIERISARONNOINZAGO

FIDENZAALBIGNASEGONEMBROVALDAGNOCASALMAGGIOREMOGLIANO VENETOCREAZZOMONSELICEUSMATE VELATEBUSSOLENGOSAN DON DI PIAVEDALMINECASTEL DAZZANO

comunE P Abtat ide % rDVEUDVEVIMBVEVIPDMIPDVRVAVAVRPDMBPDMIMBPDVEVIMBMICNROMBVI

VRMBMBTOMIVAROCNCNROMIPCVI

MNMIVRVE

PDFCBGRO

14.88016.02611.67710.41115.24310.40026.07313.50031.74012.70911.56410.97216.36214.57513.39211.83910.14823.55713.01811.17216.38711.89010.70116.87917.06720.44125.84412.663

17.45013.68517.83819.42219.49310.01511.56521.06524.85412.18118.59311.85123.76914.71318.78816.40813.610

22.56813.12416.25814.783

52,0051,8351,8351,8351,8351,3151,3150,7950,7950,62

50,5950,4150,2449,8349,7649,4849,2449,2148,9048,3848,1748,1047,3447,1746,9646,8246,8246,79

46,7246,6546,6546,3746,3146,2046,1345,7545,4145,2745,2745,0644,5443,9643,8943,4443,20

41,8240,7840,0639,92

66,6%74,6%68,6%66,9%66,6%66,2%65,4%69,3%66,9%65,6%67,6%66,6%68,1%66,7%69,8%69,1%65,8%68,7%69,2%69,7%69,4%66,8%67,4%66,2%69,6%69,2%66,5%69,9%

68,2%69,6%67,3%65,1%65,0%68,6%65,7%67,2%67,0%66,3%66,0%66,3%67,2%65,9%68,9%66,2%66,5%

66,8%65,0%65,0%67,2%

CAVARZERECODROIPOMUSILE DI PIAVECAMISANO VICENTINOAGRATE BRIANZACAMPOLONGO MAGGIOREARZIGNANOSAN MARTINO DI LUPARICERNUSCO SUL NAVIGLIOTREBASELEGHEISOLA DELLA SCALASESTO CALENDESAMARATEVALEGGIO SUL MINCIOPONTE SAN NICOLBIASSONOS.GIORGIO DELLE PERTICHEMAGENTAVAREDOMESTRINOMARCONTORRI DI QUARTESOLOBERNAREGGIOVIMODRONESALUZZOADRIAVIMERCATETEZZE SUL BRENTA

SONAVILLASANTAARCORERIVALTA DI TORINOCUSANO MILANINOARCISATEOCCHIOBELLOSAVIGLIANOFOSSANOLENDINARAMELZOROTTOFRENOTHIENECURTATONECASSANO DADDACEREACAVALLINO-TREPORTI

SELVAZZANO DENTROFORLIMPOPOLICARAVAGGIOPORTO VIRO

Kg co2 * Kg c

* Kg co2 p apte spaat** Vt pa et * Kg co2 p apte spa

81,7141,3110,1118,6104,2112,2111,1146,185,6

102,892,282,985,4

166,885,694,5

102,8133,8171,4101,0167,5142,084,195,4

130,1154,278,329,1

154,2177,088,486,791,3

145,1133,8131,7104,4118,2103,094,3

100,677,199,0

137,6106,1

98,2104,6149,881,3

194,284,480,1

117,081,0

154,488,583,696,5

110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137

138139140141142143144145146147148149150151152153154

155156157158

70,999,74,668,7101,59,986,090,2102,74,881,5145,99,2125,62,96,285,0146,98,482,140,110,76,293,5159,99,0124,126,

130,101,115,92,9125,107,96,2136,147,82,0101,147,105,140,107,85,8151,

81,4106,165,101,

TVTVTVTVTVTVTVTVTVTVTVTVTVTVTVTVTVVRTNVRTV

TVVEPDTVUDTVTVTVBSTNVAPNVEBGVEPNBS

VIPNVRMNTOMNPDBGBSPNMIMNBG

17.00514.27911.165

10.12511.24111.04313.23312.89322.04516.73110.67312.38433.77211.04218.08812.07710.20811.75810.22214.52631.385

10.17313.08811.22912.17810.62411.77735.48920.36113.45521.30521.66511.49412.78018.23225.44015.01511.886

11.36215.60114.89111.38410.40020.83613.00213.82111.06920.22719.87716.29910.220

78,0778,0777,90

76,6976,5275,1474,9774,6274,6274,4574,1074,1073,4173,2472,2071,5171,1770,6170,4469,7569,61

69,6169,6169,6169,6169,4169,1068,9268,5467,6867,6867,0966,8566,5166,3065,9965,9565,78

65,6465,4765,0964,7864,4364,3363,5763,5463,5463,3663,2363,0562,67

85,5%83,8%81,7%82,0%82,7%82,8%84,1%82,4%81,9%82,4%84,6%81,2%81,7%80,1%75,7%77,5%78,4%76,4%78,2%75,2%83,7%

78,1%77,0%75,6%75,4%77,3%80,1%76,9%79,1%76,7%73,1%75,9%75,2%70,2%70,3%75,5%75,2%76,3%

75,0%76,0%81,5%81,7%72,7%80,8%71,9%82,2%75,2%73,5%70,1%77,2%77,4%

PrEGAnZiol**roncADE**CASIER

VOLPAGO DEL MONTELLOCARBONERARIESE PIO XSAN BIAGIO DI CALLALTACASALE SUL SILEPAESEVEDELAGOTREVIGNANOPONZANO VENETOCASTELFRANCO VENETOZERO BRANCOVILLORBASUSEGANASAN VENDEMIANOSANTAMBROGIO DI VALPOLICELLALEVICO TERMESAN MARTINO BUON ALBERGOMONTEBELLUNA

SILEASANTO STINO DI LIVENZAPIAZZOLA SUL BRENTAPIEVE DI SOLIGOTOLMEZZOSPRESIANOCONEGLIANOODERZOREZZATOPERGINE VALSUGANACASSANO MAGNAGOFIUME VENETOSALZANOALBINOPORTOGRUAROSAN VITO AL TAGLIAMENTOMAZZANO

CALDOGNOAZZANO DECIMOSOMMACAMPAGNAVIRGILIOPOIRINOSUZZARAVIGODARZEREALZANO LOMBARDOCAZZAGO SAN MARTINOSACILEGORGONZOLAPORTO MANTOVANOMARTINENGO

113

456789

101112131415161718192021

2223242526272829303132333435363738

39404142434445464748495051

comunE P Abtat ide % rD Kg co2 *78,385,289,383,880,396,192,583,876,372,672,276,8103,677,8107,6102,6120,3107,0132,9131,598,5

111,773,583,894,5222,791,7110,3128,7130,4150,1110,8102,356,7153,594,6143,2152,0

75,390,4135,9123,091,3155,970,1230,2194,7129,4109,4126,5123,6

32 3 2012 Comuni sopra i 10.000 abitanti - Area nord


17/52

Vincitori miglior indice dibuona gestione

sopra i 10.000 abitanti Area nord

omune dPreanziol(TV)

omune doncade(TV)

PgA(ndice di buonaestione = 78,07):puntei non pesaticonseuiti nei23 parametri

AD(ndice di buonaestione = 78,07):puntei non pesaticonseuiti nei23 parametri

34 3 2012Comuni sopra i 10.000 abitanti - Area centro Comuni sopra i 10.000 abitanti - Area centro


18/52

Comuni sopra i 10.000 abitantiArea centro

Vincitore miglior indice dibuona gestione

sopra i 10.000 abitanti Area centroclassifica in base allindice di buona estione

TP FT (ndice di buona estione = 67,89):

puntei non pesati conseuiti nei 23 parametri

omune diontelupoFiorentino(F)

FiFIFIFIPTFIMCMCMCPOPILUMCMCMCLUMC

13.87110.91013.51723.57111.65714.76613.25921.72810.24010.05312.53213.31516.07420.55510.32346.42315.373

127,9116,193,3

113,599,8

139,7111,3117,690,5

117,673,693,2

127,1116,5113,2142,598,7

67,8967,7167,3766,5166,1661,8457,0155,8054,9454,5951,8051,7349,2448,5547,0045,2743,72

86,8%86,0%83,7%85,7%79,2%82,6%71,5%72,3%70,9%70,4%67,2%72,2%72,0%66,9%73,5%68,7%68,0%

monTEluPo FiorEnTinoCERRETO GUIDIMONTESPERTOLIFUCECCHIOSERRAVALLE PISTOIESEVINCISAN SEVERINO MARCHERECANATIMORROVALLEVAIANOVECCHIANOSERAVEZZAPOTENZA PICENATOLENTINOMATELICACAPANNORICORRIDONIA

123456789

1011121314151617


36 3 2012Comuni sopra i 10.000 abitanti - Area sud Comuni sopra i 10.000 abitanti - Area sud


19/52

Comuni sopra i 10.000 abitantiArea sud

Vincitore miglior indice dibuona gestione

sopra i 10.000 abitanti Area sud

SAA SA (ndice di buona estione = 60,95):puntei non pesati conseuiti nei 23 parametri

omune d

Salaonsilina(SA)

classifica in base allindice di buona estione

SASASASACACISANASASANASACHCH

12.65410.45516.88012.75223.94011.65012.90021.07413.17253.29013.95023.94523.96012.795

75,962,566,141,9

102,7127,5209,591,190,295,584,555,687,5

215,2

60,9554,2550,4550,4550,4149,2149,0348,0347,8647,8247,5142,8542,5134,63

79,1%66,0%68,6%66,8%67,7%67,3%72,9%65,1%68,2%65,4%66,4%66,1%68,9%67,0%

SAlA conSilinAMONTECORVINO PUGLIANOBARONISSIMONTECORVINO ROVELLACAPOTERRASANTANTIOCOFISCIANOVICO EQUENSEBELLIZZICAVA DE TIRRENIMASSA LUBRENSENOCERA SUPERIOREORTONASAN GIOVANNI TEATINO

123456789

1011121314


38 3 2012Comuni sotto i 10.000 abitanti - Area nord Comuni sotto i 10.000 abitanti - Area nord


20/52

comunE P Abtat ide % rDTVTVATBLTNPVTNTNBGTVTVTVVR

TNTNTVTVTVPNBLTNATTVUDTVTNTVTVTVTV

TNBLTNTNTNTNTNTNTNTNTNBZPDTNTVTNPNVETVTVTNTVPNPDTVTVUDTVTNPDUD

3.9246.954

7914.1581.1134.414

695857

9.1047.4799.2475.2132.148

1.8592.1913.4999.1734.9895.2603.001

257667

3.7484.2344.7191.0256.6993.9055.8334.252

2.4154.4591.518

6353.815

325638812367444

1.2842.6502.0182.8556.1512.0868.5653.3276.9266.1471.2387.1213.5324.0179.9212.1903.2844.487

2294.9321.646

74,6274,6274,5974,5974,5974,4174,4174,4174,4174,1074,1074,1073,93

73,9073,9073,7673,5873,5873,5573,5573,5573,5573,4173,4173,4173,3873,2473,0772,8972,86

72,8672,8672,8672,8672,8672,8672,8672,8672,8672,8672,6972,6972,6272,5172,3472,3472,3472,2072,2072,2072,0071,8671,8671,7571,6971,6971,6971,6971,6571,5871,51

81,3%80,3%79,6%78,4%76,6%79,9%79,0%77,7%77,5%83,9%83,4%81,0%77,1%

78,6%76,7%81,0%83,5%78,7%78,2%77,4%77,1%76,6%79,3%78,9%77,0%82,9%83,5%75,7%79,7%80,6%

80,2%78,2%77,2%76,9%76,4%76,4%76,4%75,7%75,7%75,2%81,6%80,1%79,2%83,3%78,8%78,3%75,7%79,9%78,0%76,0%80,0%76,2%76,0%84,7%83,1%82,8%75,1%75,1%83,9%78,4%75,2%

52535455565758596061626364

6566676869707172737475767778798081

828384858686868787919293949596979899100101102103104105106107108109110111112

ORSAGONERVESA DELLA BATTAGLIAMONTALDO SCARAMPICESIOMAGGIORETENNATRAVAC SICCOMARIOCENTA SAN NICOLBOSENTINOBONATE SOPRAS.ZENONE DEGLI EZZELINIISTRANAGIAVERA DEL MONTELLORIVOLI VERONESE

CEMBRAVEZZANOMIANELORIASAN POLO DI PIAVECHIONSALANO DI PIAVEBRESIMOVINCHIOCHIARANOPREMARIACCOCAPPELLA MAGGIOREPANCHISALGAREDACESSALTOFONTANELLEGORGO AL MONTICANO

ZIANO DI FIEMMEPEDAVENAALBIANOSMARANOTESERODONNANNOTRESCAGNDAMBELSPORMAGGIOREBRONZOLOMEGLIADINO SAN VITALECASTELLO-MOLINA DI FIEMMEGAIARINECARANOZOPPOLACINTO CAOMAGGIORESAN FIORGODEGA DI SANTURBANOVARENAVAZZOLAPRAVISDOMINIBATTAGLIA TERMEQUINTO DI TREVISOCASTELCUCCOCORNO DI ROSAZZOORMELLEVALDACASALE DI SCODOSIAMOIMACCO

comunE P Abtat ide % rDTNTVTNATPNPNTNTVTVTNVRTNMB

TVTVVEATTVTNATPNATATTVTVPDPNALMNUD

TVTOTNBGPDATVITVTVVEUDALTNTVTVVESOPNTVUDTNTNTNTNTNTNATTNTNVIAT

9222.204

5872.5124.5616.296

3821.8519.0722.1048.245

3962.091

6.3275.1863.9953.8331.8263.0642.3948.585

8801.2317.6384.7191.6242.7591.7724.8885.740

3.027597497

8.4138.534

2856.2645.0294.1502.3331.1021.170

6917.1141.9722.8331.9604.758

7919.432

751321966622

1.961733

6.111572

1.3227.274

846

71,4871,1771,1371,1371,1370,9670,9670,8270,8270,7970,7970,7970,65

70,4870,4870,4870,4470,3070,1070,1069,9269,9269,7569,6169,6169,5169,4169,4169,3469,27

69,2769,2369,2369,2369,1068,8968,8968,8968,7568,5868,5468,5468,5468,4068,4068,2368,2068,2068,0668,0668,0268,0268,0268,0268,0268,0268,0268,0268,0267,9667,89

79,2%81,3%82,1%78,0%75,3%77,7%75,7%78,9%74,9%77,9%76,1%75,9%75,3%

84,5%76,7%75,6%76,9%85,7%80,8%78,6%77,7%76,4%76,5%80,5%79,8%85,7%78,1%75,6%75,2%78,3%

78,0%83,5%81,8%81,1%76,1%79,3%77,5%75,2%79,9%76,8%77,0%76,3%72,2%73,8%72,3%78,4%80,9%77,6%81,3%79,8%85,5%75,0%74,7%74,4%73,4%72,5%72,3%70,7%70,7%74,3%78,2%

DAIANOPADERNO DEL GRAPPAVALFLORIANABUTTIGLIERA DASTIMONTEREALE VALCELLINASESTO AL REGHENAFRASSILONGOREFRONTOLOFARRA DI SOLIGOCALCERANICA AL LAGOLAVAGNOGARNIGAAICURZIO

CORNUDACOLLE UMBERTOANNONE VENETOCASTAGNOLE DELLE LANZEZENSON DI PIAVEALDENOMOMBERCELLICASARSA DELLA DELIZIAVIGLIANO DASTISAN PAOLO SOLBRITOPEDEROBBACRESPANO DEL GRAPPACARCERICORDOVADOBASSIGNANAMONZAMBANOPAVIA DI UDINE

CAVASO DEL TOMBABARONE CANAVESELISIGNAGOTORRE BOLDONEBORGORICCOVAGLIO SERRAVILLAVERLAMANSUMONASTIER DI TREVISOTEGLIO VENETOCAVAZZO CARNICOLUCIMONECORDIGNANOSEGUSINOGRUAROPIUROS.GIORGIO DELLA RICHINVELDA

PORTOBUFFOLPASIAN DI PRATOPADERGNONECISRUMOROMALLOTASSULLOSPORMINORECOSTIGLIOLE DASTIFLAVONTONCOSTABISSARAREVIGLIASCO DASTI

Kg co2 * Kg c90,982,790,484,1

132,0126,1146,6146,2103,077,772,873,895,7

102,9104,984,483,297,6

111,298,1

135,681,4

126,565,3

113,1112,174,6

108,4101,1120,5

111,4126,681,1

135,692,5

135,6135,6135,6135,6135,6145,5103,056,899,488,387,7

151,267,275,882,1

117,085,971,389,598,7

110,389,082,076,782,580,7

113114115116117118119120121122123124125

126127128129130131132133134135136137138139140141142

143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170170172173

87,118,93,3112,141,113,149,83,893,152,99,7126,105,

96,4136,76,284,288,5100,99,4135,79,688,86,390,059,2132,63,0173,97,3

100,147,98,4204,83,876,374,965,9134,63,9123,75,878,580,389,95,81,0127,90,89,9101,135,135,135,135,135,88,7135,135,86,751,6

Comuni sotto i 10.000 abitantiArea nord

*Kgco2

prapiterisparmiati

classifica inbase allindice

di buona

estione

BLTnTVTV

BLTNTNTNTNPNPNBLATTVTVTVTVTNTVTVCN

TVTVTNTVTVTVTNBLTNTVVETVTNTVBLTVTVBL

VITNTVTVTNUDTNTNTNTNTVTV

8.5081.2504.3933.798

2.4941.3531.117

5114.0351.5561.8081.5103.2521.4384.4515.1016.4191.4244.9989.3863.759

7.1119.496693

3.4719.4282.2303.8741.6081.7228.1006.3165.398

8402.7972.5656.1006.8696.826

5.1096.1707.8689.7332.273

929758781

2.103790

6.2155.949

81,5381,3279,4578,59

78,5678,2177,8777,8777,8777,8777,8777,5277,3577,2177,2177,2177,2177,1877,0477,0476,83

76,6976,5276,4876,3576,3576,1776,1475,6275,6275,4875,4875,4875,4575,3175,2875,1475,1475,10

75,1075,1074,9774,9774,9374,9374,9374,9374,9374,9374,6274,62

87,7%80,0%83,6%77,4%

75,4%77,0%82,5%80,4%79,1%76,5%75,4%79,0%75,7%84,5%84,5%82,4%82,3%78,8%86,2%81,3%75,9%

82,8%83,2%75,8%82,6%80,6%84,2%76,0%83,7%78,9%85,2%79,8%78,2%77,9%80,4%82,4%84,1%80,8%80,5%

77,6%76,9%83,7%76,0%80,6%77,5%77,1%76,5%75,9%75,3%85,7%83,7%

PONTE NELLE ALPIVATTAro**MORGANOVIDOR

ARSIFORNACESANTORSOLA TERMEFIEROZZOCIVEZZANOSAN MARTINO AL TAGLIAMENTOARZENESOVRAMONTEVILLAFRANCA DASTIMONFUMOARCADEPOVEGLIANOSERNAGLIA DELLA BATTAGLIANAVE SAN ROCCOMASERMASERADA SUL PIAVECHIUSA DI PESIO

CASTELLO DI GODEGORESANACAPRIANACIMADOLMOASOLOPOSSAGNOCALDONAZZOSAN GREGORIO NELLE ALPIBEDOLLOCAERANO DI SAN MARCOCEGGIASAN PIETRO DI FELETTOFAVERMORIAGO DELLA BATTAGLIAQUEROCROCETTA DEL MONTELLOALTIVOLESANTA GIUSTINA

NOVEBASELGA DI PINBREDA DI PIAVEMARENO DI PIAVEVIGOLO VATTAROVERZEGNISCLOZBREZCOREDOVERVFONTEBORSO DEL GRAPPA

1234

56789101112131414161718192021

222324252627282930313233343536373839

404142434445464748495051

comunE P Abtat ide % rD Kg co2 *121,3145,291,2118,9

122,6135,7133,6134,6136,8165,4118,4117,6137,196,193,382,491,591,187,385,7128,8

91,295,947,6135,183,2110,1153,4111,9149,785,3108,179,596,588,6114,595,480,8100,6

91,9145,367,481,6148,8151,0135,6135,6135,6135,684,781,0

** Ve Vatta qat Pte ee Ap g vte asst



21/52

comunE P Abtat ide % rDMNPDPDNOTNPDFECRVRTNPDPDMBUDVABGPDATATPDTNTNTNTNTNPDGOMIMBNO

CNCRCRCRUDCNMIUDVICRCRCRLCVRVETNPN

MITNTNPDATVIATTNVRPDPDCRROMB

8.7117.1086.3071.0821.6351.7223.0671.4935.391

8793.415

7397.2872.7975.294

6082.1941.050

9502.8307.0041.6231.257

9821.3853.414

9868.6164.762

807

2.8553.4262.1141.1892.5873.3492.2526.8252.613

8317.7691.2112.2561.3063.202

9196.798

1.1861.536887

2.329751

4.481307203

7.1244.5914.7595.9411.4348.275

61,9861,8461,8461,8161,8161,7461,6761,6461,6461,6461,5761,5761,5061,5061,4661,4661,4061,3361,2961,2261,1261,1261,1261,1261,1260,8860,8860,8160,8160,77

60,7760,7060,7060,7060,6460,6060,6060,4660,4360,3660,3660,3660,2960,2960,2960,2660,26

60,2660,2660,2660,1960,1260,1260,1260,0860,0860,0160,0160,0159,9459,94

75,0%76,0%74,9%73,3%72,4%86,0%73,8%75,5%74,3%72,9%74,7%73,4%72,0%69,9%76,5%68,7%76,6%72,3%71,7%82,9%77,7%72,4%69,5%69,3%68,7%78,5%75,7%71,9%70,1%76,7%

74,6%73,8%70,4%70,1%74,1%71,2%66,7%75,0%70,1%72,6%71,5%71,4%75,8%73,8%72,7%83,7%81,4%

73,1%68,8%68,4%77,3%73,0%71,5%70,1%72,4%71,2%74,5%72,9%70,5%77,1%70,9%

296297298299300301302303304305306307308309310311312313314315316317318319320321322323324325

326327328329330331332333334335336337338339340341342

343344345346347348349350351352353354355356

ROVERBELLAGALLIERA VENETASAN GIORGIO IN BOSCOPELLAMEZZANOVESCOVANAJOLANDA DI SAVOIASCANDOLARA RAVARAILLASISOVERAGNABARBONACARNATENIMISISPRABIANZANOURBANAMONALEMONGARDINOMERLARAMEZZOLOMBARDOCANAL SAN BOVODENNOSANZENOCAVARENOVMEDEABUSSEROORNAGOPISANO

PIASCORIPALTA CREMASCACAPERGNANICACASALETTO CEREDANOBERTIOLOCOSTIGLIOLE SALUZZOBUBBIANOMARTIGNACCOSCHIAVONMOSCAZZANOSONCINOGENIVOLTALIERNAPALCONAFAI DELLA PAGANELLAROVEREDO IN PIANO

CALVIGNASCOSEGONZANOLONA-LASESS.MARGHERITA DADIGEFRINCOPOJANA MAGGIORECASTELLEROSAGRON MISPOVEGLIANO VERONESEANGUILLARA VENETAARZERGRANDEOFFANENGOBAGNOLO DI POLESMO

comunE P Abtat ide % rDVISVVACRMNLOATUDTNCRVIMBTVVEVRGOPNNOTNCRATCRTNTNUDCRCRVITNVB

VRPDATVIUDVIUDVI

MNCRVILOVBMIVATOPD

GOVINOPDCRCRCRUDBGVRBGCRROMI

3.4151.2919.0591.1662.1705.785

783841644

3.6698.6212.1033.9996.9294.2001.7469.2352.5841.4703.8971.0991.919

483333

4.1613.8072.631

8862.9471.789

2.9463.127

7187.7656.232

8561.6591.8019.2991.3205.3662.1847.8682.0424.8881.2123.221

1.5732.599888

3.6742.4841.2122.940

6916.5087.2094.9462.1401.5693.861

59,9459,9159,9159,8459,7759,7759,7459,7459,7459,6759,6759,6059,6059,6059,5659,5059,4359,3959,3959,1559,0859,0559,0559,0558,8758,8158,8158,8158,7058,70

58,7058,6358,5658,5358,3958,3958,3958,3958,3658,2958,2258,2258,1858,1858,1858,0557,94

57,9457,8457,8457,7757,7757,7757,7757,7757,6757,6757,6757,6757,5357,53

66,2%72,9%70,6%81,7%80,2%72,0%70,8%70,0%69,5%72,7%71,2%73,1%72,4%71,0%73,9%75,3%72,4%75,0%72,4%70,3%76,9%81,1%69,5%68,6%71,2%72,5%71,3%68,3%74,9%72,5%

71,3%79,9%68,8%68,2%74,7%73,9%73,9%68,5%79,1%72,5%67,2%65,0%78,2%71,6%70,7%69,1%73,2%

72,1%73,8%70,7%80,7%71,0%71,0%70,5%67,9%74,4%72,8%70,9%70,5%74,6%71,1%

MONTEGALDAGARLENDAVERGIATESALVIROLABIGARELLOMULAZZANOCASTELNUOVO CALCEAAMARORUFFR-MENDOLASERGNANOSANDRIGOCAMPARADAFOLLINAFOSSFUMANECAPRIVA DEL FRIULIAVIANOMEINATONADICOVAIANO CREMASCOBALDICHIERI DASTIMARTIGNANA DI POSFRUZTERRESTALMASSONSAGNADELLOMONTODINEASIGLIANO VENETOSAN MICHELE ALLADIGEVOGOGNA

PASTRENGOBAONESAN MARTINO ALFIERIMUSSOLENTES.GIOVANNI AL NATISONEGAMBUGLIANOCAMINO AL TAGLIAMENTOMONTEGALDELLAGONZAGACAMISANOSARCEDOCOMAZZOGRAVELLONA TOCEBESATEARSAGO SEPRIOVIRLE PIEMONTELOZZO ATESTINO

SAN LORENZO ISONTINOMOLVENACASALVOLONEPOZZONOVOCAPRALBAFIESCOTRESCORE CREMASCOTAIPANAGORLEMOZZECANEPRESEZZOANNICCOBOSAROBELLINZAGO LOMBARDO

Kg co2 * Kg c130,4131,378,5

299,0126,782,867,2

126,8141,1114,787,081,697,696,5

132,5190,788,974,573,0

111,1138,2135,3135,6135,6135,6148,688,994,299,1

181,9

153,6113,9127,3115,288,6

100,883,686,893,3

124,7110,4122,057,470,1

110,7192,5101,2

143,296,680,279,263,082,153,8

128,4106,265,2

121,8108,457,184,0

357358359360361362363364365366367368369370371372373374375376377378379380381382383384385386

387388389390391392392394395396397398399400401402403

404405406407408408410411412413414415416417

63,5175,124,113,136,69,098,5197,135,112,83,681,6130,91,9117,102,131,201,169,88,7111,119,135,135,136,109,100,53,9160,161,

126,62,892,093,282,851,692,875,146,119,77,991,5291,104,123,58,964,9

97,6199,152,105,108,106,97,863,2204,105,153,127,60,075,0

comunE P Abtat ide % rDUDCRTNTVTOCNTNVIPDMNMBATPDTVCRTNVIPNTVTNTNPDPNVRTNTNTNTNTNTN

TNVIBGVIPDCRPDUDUDVRPDUDPNPNCRPDVE

VEPDALTNCRUDPDBSVIVRCRLCATTN

4.079676219

9.1393.7974.8415.8972.6079.4549.5987.324

3271.7968.4301.3206.2809.3262.2323.1911.6621.515

9479.3008.459

782666716

1.5411.634

946

2.4258.0056.6843.8401.6511.0594.4256.8975.0397.7162.4786.1587.9011.3361.8882.5044.699

4.7584.3711.562

147477

7.7556.9698.6605.6942.625

641764

2.154284

67,8967,8567,8567,6867,5467,5167,3366,9966,9266,8566,8566,8266,7566,6866,5166,4766,4766,4766,1666,1366,1366,0665,9965,9565,9565,9565,9565,9565,9565,95

65,9565,7865,7865,7865,7165,7165,7165,6465,6465,6165,5465,4765,4765,4765,3765,3765,30

65,3065,1965,0965,0965,0964,9564,8564,7464,7464,6864,6864,6164,5764,57

77,3%75,1%73,3%81,1%77,0%71,5%78,2%70,8%81,1%83,0%77,3%77,9%77,2%76,5%76,1%79,2%75,7%73,3%74,2%79,5%79,3%79,2%75,5%78,6%74,6%74,0%73,8%72,8%72,7%71,6%

70,7%74,9%74,5%71,4%79,6%77,2%75,0%77,6%76,1%76,1%77,9%76,7%74,8%74,0%78,3%78,3%76,8%

76,5%82,3%78,0%77,7%72,1%77,6%77,3%75,8%69,3%76,4%75,3%71,7%76,0%74,6%

174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203

204205206207208209210211212213214215216217218218220

221222223224225226227228229230231232233234

BUTTRIOTORRICELLA DEL PIZZOVIGNOLA-FALESINASANTA LUCIA DI PIAVEBALDISSERO TORINESEDOGLIANICAVALESEMONTEVIALEMONTAGNANAS.IORGIO DI MANTOVABELLUSCOBELVEGLIOMASIPONTE DI PIAVEACQUANEGRA CREMONESEPREDAZZOMONTICELLO CONTE OTTOVALVASONESARMEDEZAMBANACALAVINOVIGHIZZOLO DESTEBRUGNERACOLOGNOLA AI COLLIRONZONEMALOSCOCASTELFONDOCAMPODENNOROMENOSARNONICO

TUENNOROSSANO VENETOVILLA DI SERIOCARTIGLIANOCASTELBALDORIPALTA ARPINAGALZIGNANO TERMEPOZZUOLO DEL FRIULIREANA DEL ROJALECALDIEROPONSOREMANZACCOPASIANO DI PORDENONEARBAGRUMELLO C.SE ED UNITICANDIANAPRAMAGGIORE

TORRE DI MOSTOSTANGHELLACASTELLETTO MONFERRATOGRAUNOS.MARTINO DEL LAGOCAMPOFORMIDOBRUGINECOCCAGLIOLONGAREDOLCGOMBITOERVEISOLA DASTIAMBLAR

comunE P Abtat ide % rDPDTVTVBSTNVRATPDPDVIPDVETVTONOBSPDCRPDNOVRPDPDALTNPDCRTOUDVB

TNVIPDBGTNPDCRATTNBGATVIPDPDPNBLTN

PNMNATNOVCATBGPDVBTNMBBGROMI

4.8295.3762.7387.1962.4995.6202.5335.9153.3841.9675.5316.1342.9723.9672.2617.1869.0337.0567.2133.1997.0413.7521.863

818628

1.3943.9708.6742.8742.651

1.5988.7592.4432.9401.2063.9294.877

418201

2.374209

6.5662.0413.9663.2372.5901.911

2.8873.4361.015

4861.617

9546.0816.0011.2192.9164.0379.6292.0478.167

64,5064,4364,4364,4064,4064,2364,2364,1664,1664,1664,0964,0964,0964,0964,0564,0563,9863,9863,9263,8863,8863,8163,8163,7163,7163,6463,6463,5763,5763,54

63,5463,5463,4763,3663,3663,2963,2963,1963,1963,1963,0563,0262,9562,9562,8862,8562,67

62,6762,6062,5362,5062,5062,5062,5062,3662,3362,3362,1962,1562,0262,02

78,3%72,6%70,3%80,7%74,0%75,2%74,9%79,1%74,0%70,4%78,2%76,4%72,7%72,2%76,4%70,7%76,1%74,8%72,0%76,2%72,6%77,7%75,9%77,3%74,2%81,9%70,4%75,5%74,2%74,9%

74,7%72,4%75,4%76,7%72,4%78,5%78,4%74,5%73,0%70,2%74,0%73,9%78,1%71,7%71,4%74,6%73,1%

70,2%86,1%79,5%75,7%75,4%70,3%66,2%71,1%76,9%72,7%71,3%70,1%77,7%72,4%

ROVOLONCODOGNCISON DI VALMARINOPASSIRANOGIOVOCAVAION VERONESEVALFENERAOSPEDALETTO EUGANEOBOVOLENTAVILLAGACORREZZOLAFOSSALTA DI PORTOGRUAROMEDUNA DI LIVENZAPECETTO TORINESEARMENOADRODUE CARRARESPINO DADDASANTA GIUSTINA IN COLLESAN MAURIZIO DOPAGLIOSOAVEBAGNOLI DI SOPRAARQU PETRARCAPIOVERAFAEDOPIACENZA DADIGEDOVERAPINO TORINESEVARMOPIEVE VERGONTE

ROVER DELLA LUNABREGANZESANTELENAMORNICO AL SERIOIMERPERNUMIABAGNOLO CREMASCOAZZANO DASTIPAL DEL FERSINAMEDOLAGOCORSIONEBOLZANO VICENTINOGRANZEPONTELONGOPOLCENIGODOMEGGE DI CADORETERLAGO

MORSANO AL TAGLIAMENTODOSOLOCANTARANACOLAZZAVILLATAROCCA DARAZZOALMENNO SAN BARTOLOMEOMASSANZAGOVIGNONECAVEDINERONCELLOURGNANOPONTECCHIO POLESINEPOZZUOLO MARTESANA

Kg co2 * Kg co2 *99,1

109,2141,492,576,5

180,0113,1100,9100,7117,8169,487,566,680,580,0

103,180,6

147,4108,592,7

114,460,0

112,7143,1135,6135,6135,6135,6135,6135,6

135,6127,5188,886,862,091,770,784,488,3

110,088,586,574,9

103,693,769,475,7

69,575,463,796,5

108,188,2

106,8121,294,2

120,496,217,591,7

135,6

235236237238239240241242243244245246247248249250251252253254255256257258259260261262263264

265266267268269270271272273274275276277278279280281

282283284285286287288289290291292293294295

89,877,5132,2148,584,7130,973,466,584,0110,168,4112,5101,4100,2205,1148,6100,7107,676,1292,0122,2102,280,595,8114,4121,987,783,681,9142,3

105,0159,2104,6122,7125,281,8159,669,8158,9186,573,4143,571,594,783,7293,1104,8

113,6138,574,9250,9109,570,6219,067,4146,591,171,3175,455,089,8 *

Kgco2

prapiterisparmiati



22/52

comunE P Abtat ide % rDATALCRVINOTNTNPDUDPDLCVI

LCVRTOBGATCNPRTOTNCNPDCRCRCRCRTOLCVR

PRUDROTOPNPDVIPRPDUDVRCRCRTOUDPDTO

TOCRGOTOLCVRROCRMIATUDALPDAT

155914

1.1101.6681.220

5335.2292.210

7097.4116.1601.899

4.2292.3316.2838.3381.6853.2413.7644.8982.1285.8382.6561.8321.085

5574.5458.5201.9965.577

5.6103.5601.2133.3344.3354.4616.7344.26

Rifiuti Oggi

Documents

Transcript of Rifiuti Oggi