Rete Ecologica Nazionale

Un approccio alla Conservazionedei Vertebrati Italiani

Rete Ecologica Nazionale

Un approccio alla Conservazionedei Vertebrati Italiani

Ministero dell’Ambientee della Tutela del Territorio

Università di Roma “La Sapienza”Dipartimento di Biologia Animale e dell’Uomo

Direzione per la Conservazione della Natura

Istituto di Istituto di Ecologia Ecologia ApplicataApplicata

Luigi Boitani1

Fabio Corsi2

Alessandra Falcucci3

Ilaria Marzetti2

Monica Masi2

Alessandro Montemaggiori2

Daniela Ottaviani1

Gabriella Reggiani2

Carlo Rondinini1

Luigi Boitani1

Fabio Corsi2

Alessandra Falcucci3

Ilaria Marzetti2

Monica Masi2

Alessandro Montemaggiori2

Daniela Ottaviani1

Gabriella Reggiani2

Carlo Rondinini1

1Dipartimento di Biologia Animale e dell’Uomo, Università di Roma “La Sapienza”;

2Istituto di Ecologia Applicata, Roma;3Department of Fish and Wildlife Resources,

University of Idaho, Moscow, Idaho

Progetto per una Progetto per una RRete ete EEcologica cologica

NNazionaleazionale

Progetto per una Progetto per una RRete ete EEcologica cologica

NNazionaleazionale

RR

EE

NN

Integrare le esigenze di conservazione di tutte le specie in una rete

Dare alla rete una valenza ecologica

Individuare la rete sul territorio nazionale

Le reti ecologiche costruite solo su elementi del paesaggio (boschi, fiumi, siepi ecc.) prescindono dalla funzione che questi elementi hanno per le diverse specie.

RetiReti ecologiche e ecologiche e paesaggiopaesaggio

Non vi è quindi alcuna garanzia che una rete così identificata sia utile alla conservazione delle specie.

97 specie di

MAMMIFERI238 specie di UCCELLI

74 specie di PESCI

26 specie di ANFIBI

42 specie di

RETTILI

Totale di 477 Specie

Le Specie sono le unità di Le Specie sono le unità di riferimento della Rete riferimento della Rete

EcologicaEcologica

Le Specie sono le unità di Le Specie sono le unità di riferimento della Rete riferimento della Rete

EcologicaEcologica

RENREN

Creazione di una BANCA BANCA DATIDATI sull’ecologia dei Vertebrati italiani

Le FASI Le FASI didi

11

REN

REN

• Posizione tassonomica

• Struttura sociale

• Ritmi di attività

• Uso dello spazio

• Fascia altitudinale di presenza

• Dipendenza dall’acqua

• Habitat utilizzati

! REVISIONE della banca dati da parte di 19 esperti

La Banca Dati Faunistica 2002Banca Dati Faunistica 2002 contiene le informazioni sulla posizione tassonomica e le principali caratteristiche ecologiche delle specie

Una scheda della Banca Dati Faunistica 2002Una scheda della Banca Dati Faunistica 2002

Creazione di una BANCA BANCA DATIDATI sull’ecologia dei Vertebrati italiani

Individuazione di unAREALE di AREALE di DISTRIBUZIONEDISTRIBUZIONE per ogni specie

Le FASI Le FASI didi

11

22

REN

REN

L’areale di distribuzione della L’areale di distribuzione della speciespecie

L’areale di distribuzione della L’areale di distribuzione della speciespecie

1.1. ACQUISIZIONE di DATI

2.2. ELABORAZIONE o REVISIONE da

parte di un esperto dell’AREALE

della specie in Italia Areale del lupo in Italia

L’areale indica solo i confini entro i quali è possibile incontrare la specie

Creazione di una BANCA BANCA DATIDATI sull’ecologia dei Vertebrati italiani

Realizzazione di un MODELLO MODELLO d’IDONEITA’d’IDONEITA’ per ogni specie

Individuazione di unAREALE di AREALE di DISTRIBUZIONEDISTRIBUZIONE per ogni specie

Le FASI Le FASI didi

11

2233

REN

REN

Il modello d’idoneità Il modello d’idoneità ambientaleambientaleIl modello d’idoneità Il modello d’idoneità ambientaleambientaleE’ specie-specificoHa un chiaro significato ecologico

Analizza simultaneamente più fattori ambientali

Estende l’informazione disponibile alla scala nazionale

Non idoneoBassa idoneitàMedia idoneitàAlta idoneità

Risoluzione: 1:250 000

La Scala di analisi nazionale La Scala di analisi nazionale permette:permette:La Scala di analisi nazionale La Scala di analisi nazionale permette:permette:

Una VISIONE Una VISIONE

SINTETICA della SINTETICA della

POTENZIALITA’POTENZIALITA’ del del

territorio per la specieterritorio per la specie

Un INQUADRAMENTO Un INQUADRAMENTO

GENERALE per la GENERALE per la

messa a punto di messa a punto di

STRATEGIE di STRATEGIE di

CONSERVAZIONECONSERVAZIONE

L’INDIVIDUAZIONE di AREE CRITICHE che necessitano di approfondimenti e verifiche a livello locale

Unità di analisi:Cella di 100x100 metri

Estrazione dalla banca dati delle preferenze ecologiche di ciascuna specie

Acquisizione e preparazione di strati cartografici informatizzati

Realizzazione del modelloVerifica e messa a punto del modello in seguito al parere dell’esperto

Fasi di costruzione del modelloFasi di costruzione del modello

Elaborazione del modelloElaborazione del modelloElaborazione del modelloElaborazione del modello

USO del SUOLOUSO del SUOLO ALTITUDINEALTITUDINE

RETE STRADALERETE STRADALE IDROGRAFIAIDROGRAFIA

OUTPUT

Integrazione delle informazionimediante GIS

Aggiungi specie

Modifica specie Esci

SCHEDA ECOLOGICA

SPECIE Lutra lutra

ALTITUDINE

INFLUENZA DEGLI HABITAT

DIST.ACQUA

0-2000 m

500 m

Boschi di latifoglie

Corsi d’acqua

Praterie naturali

Risaie

3

3

2

1

INPUT

In base alla:

Disponibilità di strati cartografici

Il modello non aggiunge alcuna informazione...

…il modello definisce con precisione la

struttura interna

… all’interno dell’areale ...

Conoscenza sulla biologia della Conoscenza sulla biologia della speciespecie Possibilità di quantificare le relazioni specie-habitat

La utilità di un modello varia tra due estremiLa utilità di un modello varia tra due estremi

Modello d’idoneità ambientale per il Modello d’idoneità ambientale per il DRIOMIODRIOMIO

Bassa idoneità

Alta idoneitàMedia idoneità

Non idoneoAreale

Modello d’idoneità ambientale per l’AQUILA Modello d’idoneità ambientale per l’AQUILA REALEREALE

Bassa idoneità

Alta idoneitàMedia idoneità

Non idoneoAreale

Modello d’idoneità ambientale per la VIPERA Modello d’idoneità ambientale per la VIPERA COMUNECOMUNE

Bassa idoneità

Alta idoneitàMedia idoneità

Non idoneoAreale

Modello d’idoneità ambientale per la TROTA Modello d’idoneità ambientale per la TROTA COMUNECOMUNE

Bassa idoneità

Alta idoneitàMedia idoneità

Non idoneoAreale

Creazione di una BANCA BANCA DATIDATI sull’ecologia dei Vertebrati italiani

Realizzazione di un MODELLO MODELLO d’IDONEITA’d’IDONEITA’ per ogni specie

VALIDAZIONEVALIDAZIONE del modello d’idoneità ambientale con un set di dati indipendenti

Individuazione di unAREALE di AREALE di DISTRIBUZIONEDISTRIBUZIONE per ogni specie

Le FASI Le FASI didi

11

2233

REN

REN

44

Validazione del modello Validazione del modello d’idoneità ambientaled’idoneità ambientale

Validazione del modello Validazione del modello d’idoneità ambientaled’idoneità ambientale

Campione Campione di di localizzaziolocalizzazioni della ni della speciespecie

si sovrapponesi sovrappone

al modelloal modello

per valutare la congruenza del modello con l’effettiva presenza della specie accertata mediante indagini di campo

INDICE di

CONCORDANZA

Anfibi: 100%

N = 54

N = 26N = 26 N = 29N = 29

N = 34N = 34

N = 143N = 143

Mammiferi: 95%

Pesci: 100% Uccelli: 68%

Rettili: 100%

Percentuali di modelli Percentuali di modelli validativalidati

Creazione di una BANCA BANCA DATIDATI sull’ecologia dei Vertebrati italiani

Realizzazione di un MODELLO MODELLO d’IDONEITA’d’IDONEITA’ per ogni specie

VALIDAZIONEVALIDAZIONE del modello d’idoneità ambientale con un set di dati indipendenti

INTEGRAZIONEINTEGRAZIONE di tutti i modelli d’idoneità ambientale in una

Rete Ecologica

Individuazione di unAREALE di AREALE di DISTRIBUZIONEDISTRIBUZIONE per ogni specie

Le FASI Le FASI didi

11

2233

REN

REN

55

44

La Rete Ecologica NazionaleLa Rete Ecologica Nazionale

Integrando le esigenze

ecologiche di tutte le

specie di vertebrati la

Rete Ecologica esprime

la potenzialità del

territorio

nel sostenere diversi

livelli di ricchezza di

specie

Distribuzione della ricchezza di specieDistribuzione della ricchezza di specie

Valori minimiValori minimi si si trovano sui trovano sui principali rilievi principali rilievi alpini ed i laghi alpini ed i laghi maggiorimaggioriBassi valoriBassi valori caratterizzano tutte le caratterizzano tutte le aree pianeggianti della aree pianeggianti della penisolapenisolaValori intermediValori intermedi si si rilevano nelle regioni rilevano nelle regioni insulari e meridionaliinsulari e meridionali

Alti valoriAlti valori seguono la fascia seguono la fascia Prealpina, la dorsale Prealpina, la dorsale appenninica e alcune aree appenninica e alcune aree collinari dell’Italia centralecollinari dell’Italia centrale

34 Mammiferi34 Mammiferi

70 Uccelli70 Uccelli

14 14 AnfibiAnfibi

9 9 RettiliRettili

22 Pesci d’acqua dolce22 Pesci d’acqua dolce

La La Rete delle specie Rete delle specie minacciateminacciate::

una componente della Rete Ecologicauna componente della Rete Ecologica

149 specie 149 specie minacciateminacciate

La Rete Ecologica di tutti i vertebrati e quella delle sole specie minacciate: andamenti a

confronto

La Rete Ecologica di tutti i vertebrati e quella delle sole specie minacciate: andamenti a

confronto

La Rete Ecologica La Rete Ecologica dei Vertebratidei Vertebrati

La Rete Ecologica La Rete Ecologica delle specie delle specie minacciateminacciate

La Rete di tutti i Vertebrati e quella delle La Rete di tutti i Vertebrati e quella delle sole specie minacciate: sole specie minacciate: mappa delle mappa delle differenzedifferenze

in alcune aree umide in alcune aree umide (laghi, lagune, risaie) (laghi, lagune, risaie) della penisoladella penisola

in alcune aree collinari e in alcune aree collinari e montuose delle isole montuose delle isole maggiorimaggiori

Per rendere le reti direttamente Per rendere le reti direttamente confrontabili, i dati sono stati confrontabili, i dati sono stati standardizzatistandardizzati

La mappa delle differenze La mappa delle differenze evidenzia (in blu) le aree in cui le evidenzia (in blu) le aree in cui le specie minacciate sono specie minacciate sono particolarmente concentrate:particolarmente concentrate:

Riassumendo:Riassumendo: il confronto tra le il confronto tra le distribuzioni distribuzioni evidenzia che la Rete delle specie evidenzia che la Rete delle specie minacciateminacciate è un è un BUON INDICATOREBUON INDICATORE della ricchezza di specie di tutti i della ricchezza di specie di tutti i vertebrativertebrati

enfatizza enfatizza l’importanza delle aree l’importanza delle aree umideumide e di alcuni settori insularie di alcuni settori insulari

focalizza focalizza l’attenzione sulle specie di vertebratil’attenzione sulle specie di vertebraticon alta priorità di conservazionecon alta priorità di conservazione

E’ un valido strumento per valutare E’ un valido strumento per valutare l’efficacia del sistema di aree protettel’efficacia del sistema di aree protette

Estensione delle diverse tipologie di aree Estensione delle diverse tipologie di aree protetteprotette

La Rete delle Specie Minacciate e le La Rete delle Specie Minacciate e le aree protettearee protette

I Parchi Nazionali ed i SIC

risultano le tipologie

di aree protette più efficaci

nella tutela di aree

ad alta ricchezza

di specie minacciate

Sistema di aree protette

Parchi Nazionali e SIC : caratteristiche e Parchi Nazionali e SIC : caratteristiche e ruolo nel sistema delle aree protetteruolo nel sistema delle aree protette

Numero: 20Numero: 20Estensione media: 77800 haEstensione media: 77800 haTutelano le principali Tutelano le principali emergenze naturalistiche emergenze naturalistiche nazionali mediante ampie nazionali mediante ampie aree discontinuearee discontinue

Parchi Parchi NazionaliNazionali

Numero: circa 2500Numero: circa 2500Estensione media: 1800 haEstensione media: 1800 haIndividuano emergenze circoscritte Individuano emergenze circoscritte mediante una diffusione capillare sul mediante una diffusione capillare sul territorio nazionale territorio nazionale

SICSIC

Aree ad alta ricchezza di specie Aree ad alta ricchezza di specie nonnon interessate dal sistema di aree interessate dal sistema di aree protetteprotette

Si evidenzia l’esigenza di:Si evidenzia l’esigenza di:

Un sistema di aree protette Un sistema di aree protette in grado di tutelare in grado di tutelare l’irraggiamento della l’irraggiamento della biodiversità dalle aree biodiversità dalle aree montane alle aree collinari e montane alle aree collinari e pianeggiantipianeggianti nell’Italia nell’Italia Centro-settentrionaleCentro-settentrionale

Una strategia per la Una strategia per la valorizzazione della valorizzazione della naturalità diffusanaturalità diffusa presente sul territoriopresente sul territorio

La Rete Ecologica è uno La Rete Ecologica è uno strumento per :strumento per :

Strategie di conservazione su scala Strategie di conservazione su scala nazionale nazionale Verificare e ottimizzare il sistema delle aree Verificare e ottimizzare il sistema delle aree protetteprotetteAssicurare la congruità degli interventi Assicurare la congruità degli interventi regionali e provinciali con una visione regionali e provinciali con una visione nazionalenazionaleGestire la naturalità diffusa fuori dalle aree Gestire la naturalità diffusa fuori dalle aree protetteprotetteGestire le aree di connessione tra aree Gestire le aree di connessione tra aree protetteprotetteVerificare la congruità di progetti e Verificare la congruità di progetti e infrastruttureinfrastruttureIndirizzare le priorità di ricerca sulla Indirizzare le priorità di ricerca sulla biodiversitàbiodiversitàGuidare approfondimenti e verifiche a scala Guidare approfondimenti e verifiche a scala localelocale……

I prodotti del progetto I prodotti del progetto disponibili:disponibili:Relazione TecnicaRelazione Tecnica con la descrizione dettagliata della

metodologia ed i commenti sui risultati più rilevanti per la conservazione dei Vertebrati.

Set di 11 CD contenente:Set di 11 CD contenente:La versione elettronica della Relazione Tecnica finale

I dati digitali dei modelli di idoneità ambientale

I dati digitali delle Reti ecologicheI dati digitali delle analisi sulle comparazioni tra reti ecologiche e sistema delle aree protette(tutti i dati digitali sono nei formati dei programmi Microsoft e

ESRI)

La Banca Dati Faunistica 2002 in Access97

I commenti specie-specifici sulla distribuzione e la validazione dei modelli

• Paolo Agnelli• Gianni Amori• Franco Andreone• Piergiorgio Bianco• Luigi Boitani• Massimo Brunelli• Teresa De Majo• Anna De Marinis• Eugenio Duprè• Fulvio Fraticelli

Il progetto REN è stato svolto grazie al contributo di:Il progetto REN è stato svolto grazie al contributo di:

Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio Direzione Conservazione NaturaTerritorio Direzione Conservazione Natura

Per la revisione delle schede della Banca Dati si Per la revisione delle schede della Banca Dati si ringraziano:ringraziano: • Piero Genovesi

• Anna Loy• Paolo Molinari• Alessandro

Montemaggiori• Carlo Murgia• Luca Pedrotti• Mario Posillico• Gabriella Reggiani• Walter Trocchi

Per aver messo a disposizione i dati utilizzati Per aver messo a disposizione i dati utilizzati nell’analisi di validazione si ringraziano:nell’analisi di validazione si ringraziano:• Marco Bologna• Pietro Brandmayr

• Lorenzo Fornasari

Si ringraziano inoltre per la collaborazione Fabio Baiocco e Rosario NapoliSi ringraziano inoltre per la collaborazione Fabio Baiocco e Rosario Napoli