1

A.C.Quatremère de QuincyDizionario storico di architettura, 1832RESTAURARE o RISTAURARESi è del pari appropriata la parola restaurare, e l’idea non meno che il lavoro e le operazioni che esprime, all’architettura antica e ad una quantità de’ suoi monumenti. Quanto a quest’arte ed a’ suoi lavori, bisogna confessare che le difficoltà e gli inconvenienti relativi ai processi della restaurazione sono di minor conseguenza[…]. L’architettura in fatti si compone necessariamente nelle sue opere, di parti similari che possono, mediante una esatta osservanza delle misure, essere identicamente copiate o riprodotte. L’ingegno non entrain una simile operazione, la quale può ridursi al più semplice meccanismo. […] Simili addizioni possono farsi ad un fabbricato mezzo rovinato senza recare alla parte conservata la menoma alterazione.[…] Quanti monumenti antichi sarebbonsi conservati se qualcuno si fosse presa la cura di rimettere al loro posto i materiali caduti, o soltanto di sostituire una pietra ad un’altra pietra.

RESTAURO ARCHITETTONICO E RESTAURO SCULTOREO A CONFRONTO

IL RESTAURO ARCHEOLOGICO A ROMA

• ESEMPI DI REIMPIEGO DI EDIFICI ROMANI NEL VI-VII-VIII SEC.

- Tempio di Antonino e Faustina (141 d.c.) trasformato nella chiesa di S. Lorenzo in Miranda nel VII/VIII sec.

- Tempio di Romolo (inizio IV sec.) trasformato nella chiesa dei SS Cosma e Damiano

- Tempio di Vesta trasformato in chiesa in epoca medioevale

- Pantheon, trasformato in chiesa sotto Bonifacio IV

• ESEMPIO DI REIMPIEGO DI EDIFICI ROMANI NEL XVI SEC.

- Terme di Diocleziano (295-305 d.c.) trasformate nella chiesa di S.M. degli Angeli da Michelangelo (poi rimaneggiata dal Vanvitelli,1749)

2

IL VIAGGIO A ROMA

MICHEL DE MONTAIGNE ( Journal de voyage en Italie, 1580)“di Roma antica non si vede altro che il cielo sotto cui era un tempo adagiata e il luogo dove sorgeva”“è facile vedere che parecchie strade sono a più di trenta piedi di profonditàsotto il livello di quelle attuali”

WOLFGANG GOETHE (Italienische Reise,1786-1788)Mi trovo qui da sette giorni e a poco poco si va formando nel mio spirito l’idea generale della città. (…)Confessiamo tuttavia che è un lavoro ingrato e triste questo voler dissotterrare Roma antica dalla moderna (…), si trovano tracce di una magnificenza e d’una distruzione che oltrepassano entrambe la nostra immaginazione. Quello che i barbari hanno lasciato in piedi, hanno devastato gli architetti della Roma moderna. (…) Riesce difficile all’osservatore il discernere come Roma sia succeduta a Roma, e non soltanto la nuova sopra l’antica, ma le varie epoche dell’antica e della nuova l’una sull’altra” ROVINE DELLE TERME ANTONINIANE

ROVINE DELLA VILLA ADRIANA A TIVOLI

3

AVANZI DEL FORO DI NERVA PIRAMIDE CESTIA

FORO ROMANO E CAMPO VACCINO: operazioni sistematiche di scavo (Fea, 1803)

ARCO DI SETTIMIO SEVERO: operazioni di scavo con demolizione delle botteghe addossate alle volte laterali, cerchiatura di due colonne (Camporesi, 1804)

4

ARCO DI COSTANTINO: operazioni di scavo e interventi alla copertura (1805)

I RESTAURI DEL PANTHEON

• Trasformato in chiesa sotto Bonifacio IV nel 608 (S. Maria dei Martiri)

• Spogliato del rivestimento in bronzo della travatura del portico (Urbano VII)

• Reintegrazione del peristilio (Urbano VIII e Alessandro III)

• Restauro di liberazione sotto la direzione di Valadier e Fea

• Soppressione nel 1883 delle due torri campanarie del Bernini

A.C.Quatremère de QuincyDizionario storico di architettura, 1832“Laonde si è veduto il Pantheon di Roma restaurato nel peristilio mediante il ricollocamento di una colonna di granito all’angolo e col ristabilimento della trabeazione in questa parte senza che il rimanente abbia sofferto per tale operazione il minimo danno in sé ed in quanto all’opinione il più leggiero discapito”

5

IL RESTAURO DEL TEMPIO DI VESTA

• Restauri di liberazione dalla chiesa e restituzione secondo i modelli vitruviani per i templi circolari

GIUSEPPE VALADIER“tolsi tanto i muri frapposti quanto quelli delle inutili separazioni a camerette fra le celle ed alcune delle colonne medesime; riposi a piombo le colonne che erano in maggior pericolo, feci lo scoprimento dell’ossatura della gradinata, procurai lo scolo delle acque e provvidi a quanto fu necessario e opportuno alla stabilità e al decoro del monumento”Raccolta delle più insigni fabbriche di Roma antica, 1810-1826

I RESTAURI AL COLOSSEO

G. Antonio GuattaniRoma antica, 1795

“Quale altra mole teatrale vi poté essere più macchinosa di questa? E quale vi è ora più superba e imponente rovina? (…) Il pittoresco che il tempo nel distruggerla vi ha insensibilmente introdotto l’ha resa poi sìvaga e interessante che si giunge da molti a non desiderarne il restauro. (…) Potrebbero contentarsi le età future di vederlo nello stato presente”

• Intervento di consolidamento dello STERN, lato est (1807)

• Intervento di restauro analogico di VALADIER, lato ovest (1821)

6

7

IL RESTAURO DELL’ARCO DI TITO

A.C.Quatremère de QuincyDizionario storico di architettura, 1832

“Quello che viene da qui proposto è messo in pratica a Roma da poco tempo rispetto al famoso arco trionfale di Tito, il quale è stato felicemente sgombrato da tutto quanto ne riempiva l’insieme ed anche restaurato nelle parti mutilate, precisamente nel modo e nella misura che abbiamo indicato”

I CRITERI DEL RESTAURO ARCHITETTONICO PER QUATREMERE

A.C.Quatremère de QuincyDizionario storico di architettura, 1832

• “la misura delle restaurazioni deve dipendere dal maggior o minore interesse” che si associa ad una architettura antica e “dal grado di deterioramento in cui si trova il monumento”

•“riportare insieme le parti mancanti, lasciare nella massa i (…) dettagli, di maniera che l’osservatore possa distinguere l’opera antica e quella riportata”

8

GIUSEPPE VALADIERNarrazione artistica dell’operato finora nel ristauro dell’arco di Tito, 1821

•“Mia intenzione è soltanto di mostrarvi come un monumento sì pregevole per ogni riguardo corresse gran pericolo in tempi barbari di esser distrutto. (…) ora chi è che non veda come le sovraccennate devastazioni sì imprudenti non dovessero mancare di produrre lo scollegamento dell’edificio ed annientare la resistenza dei piedritti alla spinta dell’arco”.•“Io non mancai di prendere tutte le nozioni possibili di cui il defunto Cavaliere (Stern) si era servito pe’ i disegni di questo riattamento, procurai di attivare maggiormente le cose incamminate e mi occupai con tutta la diligenza dovuta alla principal cosa, che era quella di togliere il difetto che si trovava nel monumento per poi restituire tutto al suo posto”•“Il sollevare con viti e altre macchine cognite non bastava a richiamare li pezzi laterali al suo posto ed a piombo. Quindi è che per ben ricommettere e ripristinare l’opera sì degna non restava altro modo che questo da me tenuto di scomporre l’arco diligentemente sino alle due terze parti(…) e ricomporne i pezzi come erano al suo sesto; operazione che si chiama ristaurare e non edificare”.

9

LE CRITICHE ALL’INTERVENTO DI VALADIER

CARDINAL PACCA (Lettera del 5 novembre 1821)“dopo molti reclami invece di far ciocché poteva servire alla conservazione del monumento, si è intrapreso il lavoro di scomporlo quasi, e di ricomporlo di nuovo che si poteva allor dire l’arco di Pio e non di Tito e che intanto quel lavoro aveva cagionati dei danni ai bassi rilievi, rompendo varie cose che non v’era rimedio al mal fatto”

STENDHAL (Passeggiate romane, 1829)Dei monumenti l’arco di Tito “è il più antico di quelli che si vedono a Roma; ed era anche il più elegante fino al fatale momento in cui fu rifatto dal Valadier. Questo sciagurato architetto, romano di nascita, nonostante il nome francese, invece di puntellare l’arco (…) con armature in ferro o con un arco rampante di mattoni, l’ha rifatto. (…) Dell’arco di Tito non ci resta dunque che una copia”“il frammento ha in sé una forza evocativa maggiore del tutto, non richiede la reintegrazione (…)non è affatto necessario, anzi è estremamente dannoso, ricostruire l’integrità di un’opera”