Procedure e problemi per lattribuzione del codice CER ai fini della pericolosità del rifiuto e del...

30
Procedure e problemi per Procedure e problemi per l’attribuzione del codice CER l’attribuzione del codice CER ai fini della pericolosità del ai fini della pericolosità del rifiuto e del suo smaltimento rifiuto e del suo smaltimento ARPAT - Dipartimento Provinciale di Pisa Laura Balocchi

Transcript of Procedure e problemi per lattribuzione del codice CER ai fini della pericolosità del rifiuto e del...

Page 1: Procedure e problemi per lattribuzione del codice CER ai fini della pericolosità del rifiuto e del suo smaltimento ARPAT - Dipartimento Provinciale di.

Procedure e problemi per Procedure e problemi per

l’attribuzione del codice CER ai l’attribuzione del codice CER ai

fini della pericolosità del rifiuto e fini della pericolosità del rifiuto e

del suo smaltimentodel suo smaltimento

ARPAT - Dipartimento Provinciale di PisaARPAT - Dipartimento Provinciale di Pisa

Laura Balocchi

Page 2: Procedure e problemi per lattribuzione del codice CER ai fini della pericolosità del rifiuto e del suo smaltimento ARPAT - Dipartimento Provinciale di.

SommarioSommario

Breve excursus dell’evoluzione normativa in materia di classificazione e smaltimento in discarica:

- DPR 915/82-D. Lgs. 22/97-Decisione 2000/532/CE-D. Lgs. 36/2003 e DM 13.03.2003

Coesistenza attuale dei diversi regimi normativi

Aspetti critici nella classificazione del rifiuto perl’attribuzione del codice c.e.r. e per lo smaltimento in discarica

Esempi riferiti a situazioni reali.

ARPAT - Dipartimento Provinciale di Pisa

Page 3: Procedure e problemi per lattribuzione del codice CER ai fini della pericolosità del rifiuto e del suo smaltimento ARPAT - Dipartimento Provinciale di.

Evoluzione della normativaEvoluzione della normativa

- Delibera C.I. del 27.07.84 applicativa dell’art.4 del DPR 915/82

- D. Lgs. 05.02.97 n. 22

- Decisione 2000/532/CE e succ. mod.:

Decisione 2001/118/CE

Decisione 2001/119/CE

Decisione 2001/573/CE recepita dalla Direttiva Min. Amb. 9 aprile 2002

- D. Lgs. 13.01.2003 n. 36 - discariche (attuazione Direttiva 1999/31/CE)

- Decreto Min. Amb. 13.03.2003- Criteri di ammissibilità dei rifiuti in discarica

ARPAT - Dipartimento Provinciale di Pisa

Page 4: Procedure e problemi per lattribuzione del codice CER ai fini della pericolosità del rifiuto e del suo smaltimento ARPAT - Dipartimento Provinciale di.

DPR 915/82 - Del. C.I. 27.07.84DPR 915/82 - Del. C.I. 27.07.84

Classificazione dei rifiuti

Urbani Speciali

Tossici e nocivi

Qualora contengano determinate sostanze

in concentrazioni superiori a quelle

indicate nelle tabelle di cui alla Del. C.I.

Non Tossici e nocivi

Criterio analitico

ARPAT - Dipartimento Provinciale di Pisa

Page 5: Procedure e problemi per lattribuzione del codice CER ai fini della pericolosità del rifiuto e del suo smaltimento ARPAT - Dipartimento Provinciale di.

Classificazione delle discariche e ammissibilità dei rifiuti

I due criteri sono tra loro integrati

In base alle effettive concentrazioni di alcune

sostanze

In base alle tipologie dei rifiuti:• urbani• inerti• speciali non tossici e nocivi • speciali tossici e nocivi

DPR 915/82 - Del. C.I. 27.07.84DPR 915/82 - Del. C.I. 27.07.84

ARPAT - Dipartimento Provinciale di Pisa

Page 6: Procedure e problemi per lattribuzione del codice CER ai fini della pericolosità del rifiuto e del suo smaltimento ARPAT - Dipartimento Provinciale di.

D. Lgs. 5 febbraio 1997 n. 22D. Lgs. 5 febbraio 1997 n. 22

Speciali

Non pericolosi

Urbani

Pericolosi

Non pericolosi

Pericolosi

Attribuzione di un codice c.e.r. sulla base di tipologie codificate

Attribuzione della pericolosità esclusivamente con criterio tabellare

Restano immutati i criteri per lo smaltimento in discarica

RIFIUTI

ARPAT - Dipartimento Provinciale di Pisa

Page 7: Procedure e problemi per lattribuzione del codice CER ai fini della pericolosità del rifiuto e del suo smaltimento ARPAT - Dipartimento Provinciale di.

Decisione 2000/532/CE Decisione 2000/532/CE e succ. mode succ. mod.:.: Decisione 2001/118/CE - Decisione 2001/119/CE - Decisione 2001/573/CEDecisione 2001/118/CE - Decisione 2001/119/CE - Decisione 2001/573/CE

recepita dalla Direttiva Min. Amb. 9 aprile 2002recepita dalla Direttiva Min. Amb. 9 aprile 2002

Modifica ed amplia l’elenco delle tipologie di rifiuti e dei relativi codici c.e.r.

Descrive una procedura per l’attribuzione dei codici c.e.r.

Introduce per l’individuazione dei rifiuti pericolosi il duplice criterio tabellare e analitico

ARPAT - Dipartimento Provinciale di Pisa

Page 8: Procedure e problemi per lattribuzione del codice CER ai fini della pericolosità del rifiuto e del suo smaltimento ARPAT - Dipartimento Provinciale di.

Attribuzione della pericolositàAttribuzione della pericolosità

1. Rifiuti comunque pericolosi identificati come tali direttamente nell’elenco (pericolosi per norma)

2. Rifiuti con “voce a specchio” che possono essere pericolosi o non pericolosi a seconda dei valori di concentrazione di

sostanze pericolose eventualmente presenti rispetto ai relativi valori limite indicati nella direttiva stessa

ARPAT - Dipartimento Provinciale di Pisa

I codici c.e.r. dei rifiuti pericolosi sono contrassegnati con asterisco

Page 9: Procedure e problemi per lattribuzione del codice CER ai fini della pericolosità del rifiuto e del suo smaltimento ARPAT - Dipartimento Provinciale di.

D. Lgs. 13.01.2003 n. 36 D. Lgs. 13.01.2003 n. 36 discarichediscariche ((attuazione Direttiva 1999/31/CE)

Decreto Min. Amb. 13.03.2003Decreto Min. Amb. 13.03.2003 Criteri di ammissibilità dei rifiuti in discaricaCriteri di ammissibilità dei rifiuti in discarica

Sono individuate discariche per:

•Rifiuti inerti

•Rifiuti non pericolosi

•Rifiuti pericolosi

Al di là della definizione di inerti o della classificazione pericolosi /non pericolosi sono individuate, per ogni tipologia di discarica,

concentrazioni limite per determinate sostanze

Non sono comunque ammesse in discarica alcune tipologie di rifiuti in rapporto alle loro caratteristiche di pericolo e/o alle concentrazioni di

determinate sostanze ARPAT - Dipartimento Provinciale di Pisa

Page 10: Procedure e problemi per lattribuzione del codice CER ai fini della pericolosità del rifiuto e del suo smaltimento ARPAT - Dipartimento Provinciale di.

Regime transitorioRegime transitorio

Il D. Lgs. 36/2003 avrà piena efficacia dal 16 luglio 2005

Fino a tale data:

1. Le discariche potranno continuare a ricevere le tipologie di rifiuti per cui sono autorizzate

2. Nelle nuove discariche potranno essere smaltiti i rifiuti con i seguenti criteri:

•nelle discariche per inerti i rifiuti attualmente destinati alle discariche 2A

•nelle discariche per non pericolosi i rifiuti attualmente avviati alle discariche 2B

• nelle discariche per pericolosi i rifiuti attualmente destinati alle discariche 2C e di terza categoria

ARPAT - Dipartimento Provinciale di Pisa

Page 11: Procedure e problemi per lattribuzione del codice CER ai fini della pericolosità del rifiuto e del suo smaltimento ARPAT - Dipartimento Provinciale di.

Attuale situazione normativaAttuale situazione normativa

Norme Vigenti:

Decisione 2000/532/CE e succ. mod. per la classificazione dei rifiuti

Del. C.I. 27.07.84 limitatamente ai valori tabellari e criteri di accettabilità per lo smaltimento in discarica (fino al 16.07.2005)

D.Lgs. 36/2003 e DM 13.03.2003 per nuove discariche che scelgano di adottare già da adesso il nuovo regime normativo

ARPAT - Dipartimento Provinciale di Pisa

Page 12: Procedure e problemi per lattribuzione del codice CER ai fini della pericolosità del rifiuto e del suo smaltimento ARPAT - Dipartimento Provinciale di.

Attuale situazione normativaAttuale situazione normativa

Per l’attribuzione del codice e della pericolosità:

Qualora il rifiuto non sia identificabile a priori tra quelli non pericolosi o tra quelli comunque pericolosi o preveda le “voci specchio” è necessario procedere all’analisi

Per l’individuazione delle modalità di smaltimento :

a) necessità di effettuare la classificazione ai sensi della Del. C.I. 27.07.84 (tossico e nocivo/non tossico e nocivo) su base analitica valutando le effettive concentrazioni di alcune sostanze secondo le indicazioni contenute nella delibera

b) In caso di possibile adesione alla nuova normativa anteriormente al 16.07.2005, necessità di effettuare la caratterizzazione analitica ai sensi del D.Lgs. 36/2003 e DM 13.03.2003

ARPAT - Dipartimento Provinciale di Pisa

La classificazione di un rifiuto presuppone:

Page 13: Procedure e problemi per lattribuzione del codice CER ai fini della pericolosità del rifiuto e del suo smaltimento ARPAT - Dipartimento Provinciale di.

Considerazioni alla luce della attuale situazione normativa:Considerazioni alla luce della attuale situazione normativa:

1. L’analisi chimica per la caratterizzazione dei rifiuti, che sembrava destinata ad essere definitivamente accantonata con il regime normativo introdotto del Decreto Ronchi, si ripropone prepotentemente come strumento indispensabile

2. La molteplicità degli aspetti gestionali e delle norme che si integrano e si sovrappongono rende talvolta alquanto complesso il compito della classificazione di un rifiuto intesa in senso lato come caratterizzazione generale ai fini della sua gestione complessiva dalla produzione allo smaltimento finale

ARPAT - Dipartimento Provinciale di Pisa

Page 14: Procedure e problemi per lattribuzione del codice CER ai fini della pericolosità del rifiuto e del suo smaltimento ARPAT - Dipartimento Provinciale di.

Procedura per l’attribuzione dei codici c.e.rProcedura per l’attribuzione dei codici c.e.r

1. Identificare la fonte che genera il rifiuto secondo i capitoli da 01 a 12 e da 17 a 20

2. Esaminare i capitoli 13, 14 e 15

3. Utilizzare il capitolo 16

4. Utilizzare il capitolo corrispondente alla attività produttiva di origine seguito dal codice 99

ARPAT - Dipartimento Provinciale di Pisa

Page 15: Procedure e problemi per lattribuzione del codice CER ai fini della pericolosità del rifiuto e del suo smaltimento ARPAT - Dipartimento Provinciale di.

Attribuzione della pericolositàAttribuzione della pericolosità

1. Rifiuti comunque pericolosi identificati come tali direttamente nell’elenco (pericolosi per norma)

2. Rifiuti con “voce a specchio” che possono essere pericolosi o non pericolosi a seconda dei valori di concentrazione di

sostanze pericolose eventualmente presenti rispetto ai relativi valori limite indicati nella direttiva stessa

ARPAT - Dipartimento Provinciale di Pisa

I codici c.e.r. dei rifiuti pericolosi sono contrassegnati con asterisco

Page 16: Procedure e problemi per lattribuzione del codice CER ai fini della pericolosità del rifiuto e del suo smaltimento ARPAT - Dipartimento Provinciale di.

Attribuzione della pericolositàAttribuzione della pericolosità

Rifiuti comunque pericolosi:

Esempi:

04 01 03 Bagni di sgrassatura esauriti contenenti solventi senza fase liquida

16 01 07 Filtri dell’olio

17 02 04 Vetro, legno, plastica contenenti sostanze pericolose o da esse contaminati

17 06 05 Materiali da costruzione contenenti amianto

19 01 10 Carbone attivo esaurito impiegato per il trattamento dei fumi

ARPAT - Dipartimento Provinciale di Pisa

Page 17: Procedure e problemi per lattribuzione del codice CER ai fini della pericolosità del rifiuto e del suo smaltimento ARPAT - Dipartimento Provinciale di.

Attribuzione della pericolositàAttribuzione della pericolosità

Rifiuti con “voce a specchio”

Esempi:

10 01 16* Ceneri leggere prodotte dal coincenerimento contenenti sostanze pericolose

10 01 17 Ceneri leggere prodotte dal coincenerimento diverse dea quelle di cui alla voce 10 01 16

17 05 05* Fanghi di dragaggio contenenti sostanze pericolose

17 05 06 Fanghi di dragaggio diversi da quelli di cui alla voce 17 05 05

ARPAT - Dipartimento Provinciale di Pisa

Page 18: Procedure e problemi per lattribuzione del codice CER ai fini della pericolosità del rifiuto e del suo smaltimento ARPAT - Dipartimento Provinciale di.

Attribuzione della pericolositàAttribuzione della pericolosità

Rifiuti con “voce a specchio”

Qualora sia prevista una “voce a specchio” il rifiuto sarà classificato come pericoloso con l’attribuzione del relativo codice se possiede una o più delle caratteristiche elencate all’art. 2 della Decisione 2000/532/CE, che in sostanza elenca una serie di categorie di sostanze pericolose con la relativa concentrazione limite.

Esempio:- una o più sostanze classificate come molto tossiche in concentrazione totale 0,1 %

- una o più sostanze classificate come tossiche in concentrazione totale 3 %

………

- una o più sostanze corrosive classif. R35 in concentrazione totale 1 %

……...

-una sostanza riconosciuta cancerogena (cat 1 o 2) in concentrazione 0,1%

………...

ARPAT - Dipartimento Provinciale di Pisa

Page 19: Procedure e problemi per lattribuzione del codice CER ai fini della pericolosità del rifiuto e del suo smaltimento ARPAT - Dipartimento Provinciale di.

Problemi nell’attribuzione della pericolositàProblemi nell’attribuzione della pericolosità

Sotto il profilo interpretativo:

1. Individuazione delle sostanze che possono rendere pericoloso un rifiuto

2. Serie omologhe o congeneri di sostanze: è ragionevole fare la sommatoria?

Sotto il profilo tecnico:

3. Per i metalli, identificazione degli specifici composti perché ad essi è associata la effettiva pericolosità

4. Disponibilità di metodiche valide e omogenee

ARPAT - Dipartimento Provinciale di Pisa

Page 20: Procedure e problemi per lattribuzione del codice CER ai fini della pericolosità del rifiuto e del suo smaltimento ARPAT - Dipartimento Provinciale di.

ConsiderazioniConsiderazioni

Talvolta, specialmente laddove non sia individuabile una

attribuzione certa e univoca di un codice, può esservi, da parte

del produttore, la tentazione di attribuire non il codice più

“verosimile” ma quello più “opportuno”, anche in riferimento

alla normativa sul recupero dei rifiuti (DM 05.02.98)

ARPAT - Dipartimento Provinciale di Pisa

Page 21: Procedure e problemi per lattribuzione del codice CER ai fini della pericolosità del rifiuto e del suo smaltimento ARPAT - Dipartimento Provinciale di.

Codice attribuito: 04 01 Rifiuti dalla lavorazione di pelli e pellicce

04 01 06 - Fanghi prodotti in particolare dal trattamento in loco degli effluenti

Codice più appropriato: 19 01 Rifiuti prodotti dagli impianti per il trattamento delle acque reflue….

19 08 05 - Fanghi prodotti dal trattamento delle acque reflue urbane

Esempio 1

Con il c.e.r. 04 01 06 è ammesso il riutilizzo nella produzione di laterizi ai sensi del DM 05.02.98, che non è ammesso in procedura semplificata per il c.e.r. 19 08 05

Fanghi di un depuratore centralizzato che tratta i reflui Fanghi di un depuratore centralizzato che tratta i reflui conciariconciari

ARPAT - Dipartimento Provinciale di Pisa

Page 22: Procedure e problemi per lattribuzione del codice CER ai fini della pericolosità del rifiuto e del suo smaltimento ARPAT - Dipartimento Provinciale di.

Esempio 2

17 - RIFIUTI DELLE OPERAZIONI DI COSTRUZIONE E DEMOLIZIONE

Codice attribuito:

17 05 Terra (compreso il terreno proveniente da siti contaminati), rocce e fanghi di dragaggio

17 05 04 - Terra e rocce diverse da quelle di cui alla voce 17 05 03

Codice più appropriato:

17 03 Miscele bituminose, catrame di carbone e prodotti contenenti catrame

17 03 01* - Miscele bituminose contenenti catrame di carboneoppure

17 03 02 - Miscele bituminose diverse da quelle di cui alla voce 17 03 01Con il c.e.r. 17 05 04 è consentito l’utilizzo ai sensi del DM 05.02.03, previo test di cessione, per ripristini ambientali tra cui anche il riempimento di cave, mentre con il c.e.r 17 03 02 (non pericoloso) è consentito solo l’utilizzo per rilevati stradali

Materiale proveniente dalla demolizione del manto stradaleMateriale proveniente dalla demolizione del manto stradale

ARPAT - Dipartimento Provinciale di Pisa

Page 23: Procedure e problemi per lattribuzione del codice CER ai fini della pericolosità del rifiuto e del suo smaltimento ARPAT - Dipartimento Provinciale di.

Esempio 2

Codice appropriato:

17 03 Miscele bituminose, catrame di carbone e prodotti contenenti catrame

17 03 01* - Miscele bituminose contenenti catrame di carboneoppure

17 03 02 - Miscele bituminose diverse da quelle di cui alla voce 17 03 01

1. Quali sostanze identificano il catrame di carbone ?

2. Problema analitico: quanti e quali congeneri degli IPA, tra tutti quelli possibili, possono essere determinati?

3 . Problema interpretativo: si può fare la sommatoria degli IPA in quanto congeneri?

ARPAT - Dipartimento Provinciale di Pisa

Page 24: Procedure e problemi per lattribuzione del codice CER ai fini della pericolosità del rifiuto e del suo smaltimento ARPAT - Dipartimento Provinciale di.

Esempio 3

- quali sono i possibili c.e.r.?:

1. 16 11 05*/06 Rivestimenti e materiali refrattari provenienti da lavorazioni non metallurgiche (contenenti/non

contenenti sostanze pericolose)

2. 17 05 03*/04 terre e rocce (contenenti/non contenenti sostanze pericolose)

- il rifiuto è pericoloso o non pericoloso?:

Nessuno dei componenti la serie di IPA determinati e riconosciuti cancerogeni supera da solo il limite di 1000 mg/Kg, ma la somma dei cancerogeni sì

Alcuni dei componenti non sono classificati tra i cancerogeni nel senso che per alcuni di essi non vi sono ancora dati sufficienti per l’attribuzione del potere cancerogeno

Rifiuti provenienti da una bonifica e derivanti Rifiuti provenienti da una bonifica e derivanti dall’escavazione di materiale di riporto costituito da residui dall’escavazione di materiale di riporto costituito da residui

di refrattaridi refrattariI rifiuti contengono IPA in concentrazione dell’ordine dei 1500 mg/Kg

come sommatoria

ARPAT - Dipartimento Provinciale di Pisa

Page 25: Procedure e problemi per lattribuzione del codice CER ai fini della pericolosità del rifiuto e del suo smaltimento ARPAT - Dipartimento Provinciale di.

Quali sono le implicazioni:Quali sono le implicazioni:

a. Se il rifiuto, quale che sia tra i due il codice di provenienza, è classificato come pericoloso, non può in nessun caso essere avviato a recupero

b. Se il rifiuto è classificato con il codice 16 11 06 può essere avviato a recupero ai sensi del DM 05.02.03 nella produzione di materiali e manufatti per l’edilizia,

c. Se il rifiuto è classificato con il codice 17 05 04, come già descritto è consentito l’utilizzo, previo test di cessione, per ripristini ambientali tra cui anche il

riempimento di cave

Considerazioni:Considerazioni: Il rifiuto contiene significative concentrazioni di IPA.

Nella produzione di prodotti per l’edilizia il materiale risulta inertizzato

Invece con l’utilizzo per ripristini, poiché il test di cessione si presume non influenzato dagli IPA, questi verrebbero liberamente rilasciati nell’ambiente

Lo smaltimento è consentito solo in discarica di cat. 2 C ai sensi della Del 27.07.84, o in discarica per rifiuti pericolosi ai sensi del D. Lgs. 36/2003

ARPAT - Dipartimento Provinciale di Pisa

Page 26: Procedure e problemi per lattribuzione del codice CER ai fini della pericolosità del rifiuto e del suo smaltimento ARPAT - Dipartimento Provinciale di.

Esempio 4

Rifiuto proveniente da un sito di bonifica, contenente PCB, Rifiuto proveniente da un sito di bonifica, contenente PCB, derivante da ripulitura e scarnificazione superficiale del suolo e derivante da ripulitura e scarnificazione superficiale del suolo e

costituito da terra e residui vari di materiali di demolizionecostituito da terra e residui vari di materiali di demolizione

quali sono i possibili c.e.r.?:

1. 17 05 03*/04 terre e rocce (contenenti/non contenenti sostanze pericolose)

2. 17 09 02 * rifiuti dell’attività di costruzione e demolizione contenenti PCB

- il rifiuto è pericoloso o non pericoloso?:

Se si sceglie il codice 1. il materiale risulta non pericoloso, poiché, essendo i PCB sostanze classificate Xn, occorre una concentrazione superiore al 25% per rendere il rifiuto pericoloso

Il codice 2. identifica direttamente il rifiuto come pericoloso

I rifiuti contengono PCB in concentrazione pari a 25 mg/Kg

ARPAT - Dipartimento Provinciale di Pisa

Page 27: Procedure e problemi per lattribuzione del codice CER ai fini della pericolosità del rifiuto e del suo smaltimento ARPAT - Dipartimento Provinciale di.

Considerazioni:Considerazioni:

In linea generale tutti i rifiuti contenenti PCB sono espressamente identificati nell’elenco di cui alla Direttiva, e tutti classificati come pericolosi per norma

Con il nuovo regime normativo, il rifiuto contenente PCB in concentrazione >10 mg/Kg è comunque destinato a discarica per rifiuti pericolosi

Con l’attuale regime normativo, lo smaltimento è consentito solo in discarica di cat. 2 C

ARPAT - Dipartimento Provinciale di Pisa

Page 28: Procedure e problemi per lattribuzione del codice CER ai fini della pericolosità del rifiuto e del suo smaltimento ARPAT - Dipartimento Provinciale di.

Classificazione e smaltimentoClassificazione e smaltimento

L’attribuzione del codice pericoloso/non pericoloso non esaurisce la problematica della classificazione ai fini dello smaltimento in discarica, né in riferimento alla vecchia né alla nuova normativa sulle discariche.

In particolare non sono quasi mai soddisfatte le equivalenze

ARPAT - Dipartimento Provinciale di Pisa

non pericoloso non tossico e nocivo discarica 2B

pericoloso tossico e nocivo discarica 2C o 3° cat.E, in prospettiva, neanche:

non pericoloso discarica per non pericolosi

pericoloso discarica per pericolosi

Page 29: Procedure e problemi per lattribuzione del codice CER ai fini della pericolosità del rifiuto e del suo smaltimento ARPAT - Dipartimento Provinciale di.

EsempioEsempio

Un rifiuto contenente 100 ppm di diossine, concentrazione > 0,1 mg/Kg e < di 1000 mg/Kg (0,1%), è ammesso in discarica di 3° cat. ai sensi della Del 27.07.84 solo in caso che siano impossibili alternative diverse, non sarà ammesso in discarica neanche per rifiuti pericolosi ai sensi del DM 36/2003, ma risulta classificato come non pericoloso

ARPAT - Dipartimento Provinciale di Pisa

Page 30: Procedure e problemi per lattribuzione del codice CER ai fini della pericolosità del rifiuto e del suo smaltimento ARPAT - Dipartimento Provinciale di.

CONCLUSIONICONCLUSIONI

Nella classificazione del rifiuto l’aspetto tecnico assume nuovamente un ruolo rilevante rispetto a quello di carattere puramente amministrativo

I problemi sono molteplici anche in rapporto alle questioni strettamente analitiche (metodiche)

La scelta di un codice piuttosto che di un altro implica significative ricadute sugli aspetti gestionali ed economici

Fatto salvo quanto al punto precedente, si ritiene opportuno, laddove vi è una reale incertezza, scegliere l’opzione più cautelativa nell’ottica della tutela dell’ambiente, tenendo conto anche delle implicazioni legate all’applicabilità delle

altre normative correlate.

ARPAT - Dipartimento Provinciale di Pisa