PROCEDURA PUBBLICA DI SELEZIONE PER LA COPERTURA DI N. 1

POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO A TEMPO

DETERMINATO AI SENSI DELL’ART 24, COMMA 3, LETTERA B)

DELLA LEGGE 240/10 PRESSO L’UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI

BERGAMO

SETTORE CONCORSUALE 11C/2 – LOGICA, STORIA E FILOSOFIA

DELLA SCIENZA

SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE M-STO/05 – STORIA DELLE

SCIENZE E DELLE TECNICHE

DIPARTIMENTO DI SCIENZE UMANE E SOCIALI DELL’UNIVERSITA’

DEGLI STUDI DI BERGAMO

BANDO DR REP. N. 304/2019 DEL 29.05.2019

RELAZIONE RIASSUNTIVA

Il giorno 11 ottobre 2019 alle ore 18,35 si è riunita, presso la sede universitaria di

Via dei Caniana la Commissione di valutazione della procedura pubblica di

selezione in epigrafe, nominata con decreto rettorale rep. N. 513/2019 Decreto prot.

n. 133166/VII/1 WDR/cc/eb, pubblicato in data 05/08/2019 sul sito web

dell’Ateneo di Bergamo, e composta dai seguenti componenti:

Prof. Enrico Giannetto, professore di I fascia (S.C. 11/C2 – S.S.D. M-

STO/05 – Storia delle scienze e delle tecniche) presso questo Ateneo;

Prof. Michele Camerota, professore di I fascia (S.C. 11/C2 – S.S.D.

M-STO/05 – Storia delle scienze e delle tecniche) presso l’Università

degli Studi di Cagliari;

Prof.ssa Carla Rita Palmerino, professore (S.C. 11/C2 – S.S.D. M-

STO/05 – Storia delle scienze e delle tecniche) presso la Radboud

Universiteit di Nijmegen.

La Commissione ha provveduto a nominare il Presidente nella persona del Prof.

Enrico Giannetto e il Segretario nella persona della Prof.ssa Carla Rita Palmerino.

Il termine per la conclusione dei lavori è fissato entro tre mesi dal decreto di nomina

del Rettore e pertanto sarà il 1 Novembre 2019.

La Commissione si è riunita in prima seduta in data 12 settembre 2019 per via

telematica al fine di definire i criteri per la valutazione dei titoli, del curriculum e

della produzione scientifica dei candidati.

Ciascun commissario, verificato il rispetto delle norme in materia di incompatibilità

e conflitto di interessi e quelle previste dal Codice Etico dell’Università degli Studi

di Bergamo, ha dichiarato l’inesistenza di situazioni di incompatibilità o cause di

astensione ai sensi degli artt. 51 e 52 c.p.c. in relazione agli altri componenti della

Commissione.

2

La Commissione ha quindi provveduto a far pervenire i criteri stabiliti dalla

Commissione al Responsabile del procedimento per assicurarne la pubblicazione

nel sito istituzionale dell’Ateneo avvenuta in data 17 settembre 2019.

Nella seconda riunione che si è tenuta il giorno 11 ottobre 2019 alle ore 9,30 presso

la sede universitaria di Via dei Caniana, i componenti della Commissione presa

visione dell’elenco dei candidati che risultano essere:

1) Candidato: Marco FASOLI 2) Candidato: Stefano GATTEI 3) Candidato: Carlo PROIETTI 4) Candidato: Salvatore RICCIARDO

I commissari hanno quindi dichiarato l’inesistenza di situazioni di incompatibilità

o cause di astensione ai sensi degli artt. 51 e 52 c.p.c. né cause di conflitto di

interessi in relazione ai candidati.

Presa in esame la documentazione inoltrata dai partecipanti alla procedura e,

tenendo conto dei criteri indicati nella prima riunione, ha effettuato la valutazione

delle pubblicazioni scientifiche, del curriculum e dell’attività didattica e di ricerca

di ciascun candidato.

Considerato che il numero dei candidati è pari o inferiore a sei, sono stati tutti

ammessi alla discussione orale.

Il giorno 11 ottobre alle ore 11,30 presso la sede universitaria di Via dei Caniana,

si è svolta la discussione dei titoli e della produzione scientifica e l’accertamento

della conoscenza della lingua straniera.

Alla discussione erano presenti i seguenti candidati:

1) Dott. Stefano GATTEI

2) Dott. Salvatore RICCIARDO

Risultavano invece assenti i seguenti candidati:

- Dott. Marco FASOLI

- Dott. Carlo PROIETTI

che pertanto risultano rinunciatari ai sensi del bando.

Al termine della discussione, la Commissione ha proceduto, dopo adeguata

valutazione, all’attribuzione di un punteggio ai titoli ed alle pubblicazioni

scientifiche presentate dai candidati, nonché alla valutazione della conoscenza

della lingua straniera in base ai criteri stabiliti nella seduta preliminare. Tali

punteggi e valutazioni vengono allegati al presente verbale e ne costituiscono parte

integrante (Allegato 2 al verbale 2 e Allegato 1 al verbale 4).

Sulla base dei punteggi totali conseguiti, la Commissione, a all’unanimità dei

componenti, individua nel Dott. Salvatore RICCIARDO il candidato vincitore

della procedura pubblica di selezione per n. 1 posto di ricercatore a tempo

3

determinato tipo b) bandita per il Settore Concorsuale 11/C2, Logica, Storia e

Filosofia della Scienza – Settore Scientifico Disciplinare M-STO/05, Storia delle

Scienze e delle Tecniche, presso il Dipartimento di Scienze Umane e Sociali

dell’Università degli Studi di Bergamo.

La Commissione dichiara conclusi i lavori e raccoglie tutti gli atti della procedura

in un plico che viene chiuso e sigillato con l’apposizione delle firme di tutti i

commissari sui lembi di chiusura.

Il plico contenente una copia dei verbali delle singole riunioni e della relazione

riassuntiva con allegati viene consegnato al Responsabile del procedimento

dell’Università degli Studi di Bergamo, avendo cura di trasmettere gli stessi anche

in formato elettronico all’indirizzo selezionipersonale@unibg.it.

La relazione riassuntiva e tutti i giudizi espressi dalla Commissione saranno resi

pubblici sul sito dell’Ateneo alla pagina web www.unibg.it nell’apposita sezione

“Concorsi e selezioni”.

La Commissione termina i lavori alle ore 19,05 del giorno 11 ottobre 2019.

Letto, approvato e sottoscritto.

I COMPONENTI DELLA COMMISSIONE

Prof. Enrico Giannetto, Presidente F.to Enrico Giannetto

Prof. Michele Camerota, componente F.to Michele Camerota

Prof.ssa Carla Rita Palmerino, segretario. F.to Carla Rita Palmerino

mailto:selezionipersonale@unibg.it

4

Allegato 2 al verbale di seconda seduta

VERBALE DI SECONDA SEDUTA DELLA COMMISSIONE DELLA

PROCEDURA PUBBLICA DI SELEZIONE PER LA COPERTURA DI N. 1

POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO A TEMPO

DETERMINATO AI SENSI DELL’ART 24, COMMA 3, LETTERA B)

DELLA LEGGE 240/10 PRESSO L’UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI

BERGAMO

SETTORE CONCORSUALE 11C/2 – LOGICA, STORIA E FILOSOFIA

DELLA SCIENZA

SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE M-STO/05 – STORIA DELLE

SCIENZE E DELLE TECNICHE

DIPARTIMENTO DI SCIENZE UMANE E SOCIALI DELL’UNIVERSITA’

DEGLI STUDI DI BERGAMO

BANDO DR REP. N. 304/2019 DEL 29.05.2019

(Valutazione preliminare sui titoli, sul curriculum e sulla produzione scientifica)

1) Candidato Dott. Marco FASOLI

Giudizio analitico sui titoli e sul curriculum e sulla produzione scientifica:

Il candidato Marco Fasoli ha conseguito un dottorato in Filosofia e Scienze

Cognitive nel 2013, presso l’Università San Raffaele di Milano, con una tesi dal

titolo Binding problem e unità della coscienza: un nuovo approccio. È attualmente

assegnista di ricerca all’Università Milano Bicocca. La sua produzione scientifica

concerne principalmente i problemi delle ricadute sociali ed educative delle

tecnologie digitali, con particolare riferimento al tema degli artefatti cognitivi.

Presenta sette pubblicazioni, di cui una monografia, quattro articoli su rivista e due

capitoli di libro. In generale, gli argomenti trattati nelle pubblicazioni non rientrano

nell’ambito di pertinenza del settore scientifico-disciplinare M-STO/05 - Storia

delle scienze e delle tecniche.

2) Candidato Dott. Stefano GATTEI

Giudizio analitico sui titoli e sul curriculum e sulla produzione scientifica:

Il candidato ha conseguito, nel 2013 (con rinnovo nel 2018), l’Abilitazione

Scientifica Nazionale al ruolo di prof. di II Fascia nel SC 11/C2. Ha conseguito

altresì l’ASN anche nei SSCC 11C1 (nel 2018) e 11C5 (nel 2018). Nel 2004 ha

ottenuto presso l’Università di Bristol il PhD. in Philosophy, con una tesi sulla

filosofia della scienza di Thomas Kuhn. Vanta una nutrita attività di ricerca presso

numerosi e importanti centri di ricerca internazionale. Ha svolto attività didattica in

varie università italiane e straniere soprattutto nel campo della Filosofia della

scienza e della Storia del pensiero scientifico. Attualmente è professore a contratto

5

di Storia del pensiero scientifico presso l’Università degli Studi di Torino e

professore a contratto di Filosofia della scienza presso l’Università degli Studi di

Chieti-Pescara. La sua vasta produzione scientifica riguarda principalmente

tematiche di Epistemologia e di Storia della scienza. In quest’ultimo ambito si

collocano in particolare le pubblicazioni degli ultimi dieci anni. Presenta dodici

pubblicazioni, tutte congruenti con il settore scientifico disciplinare M-STO/05, di

cui una monografia, sette articoli in rivista, e quattro contributi a volumi

miscellanei. Le tematiche affrontate attengono in gran parte alla fortuna del

pensiero galileiano, allo sviluppo dell’astronomia kepleriana e allo studio

dell’iconografia scientifica.

Alcune pubblicazioni direttamente concernenti l’opera di Galileo appaiono meno

originali e approfondite rispetto a quelle che affrontano il tema della circolazione

delle idee dello scienziato. In particolare, i contributi di cui ai nn. 8 e 12, dedicati

rispettivamente al “realismo platonico di Galileo” e a “Galileo astronomo filosofo”,

si limitano a riprendere e commentare pochi (arcinoti) brani dell’opera galileiana,

senza fornire un apporto effettivamente innovativo allo status quaestionis. La

pubblicazione n. 11, dedicata all’astronomia kepleriana, risulta anch’essa carente

quanto ad originalità, essendo programmaticamente intesa ad avvalorare («slightly

qualify») l’interpretazione dell’Astronomia nova fornita da James Voelkel. Poco

convincente è, a tal proposito, anche il tentativo di utilizzare il fallibilismo

popperiano come chiave interpretativa dello sviluppo del pensiero di Kepler.

Più rilevanti appaiono invece alcuni contributi concernenti la genesi e la

trasformazione del “mito galileiano”. In tal senso, la recente edizione delle prime

biografie di Galileo in traduzione inglese si segnala come un lavoro

eccellentemente condotto.

Il giudizio sul candidato è, in relazione alla presente selezione, ottimo

3) Candidato Dott. Carlo PROIETTI

Giudizio analitico sui titoli e sul curriculum e sulla produzione scientifica:

Il candidato ha conseguito una abilitazione scientifica come professore di II Fascia

(in settore scientifico disciplinare non specificato) nel 2017; nel medesimo anno ha

anche ottenuto la Docentur in Svezia; mentre, nel 2009 (rinnovata nel 2013 e 2019),

ha conseguito anche l’abilitazione a Maitre de Conference in Francia. In

precedenza, nel 2008, aveva conseguito un PhD. in Philosophy in cotutela tra

l’Università di Pisa e l’Università Paris I. Ha svolto attività di ricerca presso varie

istituzioni internazionali, ottenendo numerose fellowiships, come pure attività

didattica soprattutto nel campo della Logica e della Teoria dell’argomentazione.

Presenta nove articoli in riviste internazionali e tre contributi in volumi collettanei:

cinque pubblicazioni sono in coautoraggio. Tutte le pubblicazioni sono pertinenti

alla Logica e alla Filosofia della Logica, e pertanto non congruenti con il settore

scientifico M-STO/05.

.

6

4) Candidato Dott. Salvatore RICCIARDO

Giudizio analitico sui titoli e sul curriculum e sulla produzione scientifica:

Il candidato ha conseguito, nel 2018, una abilitazione scientifica come professore

di II Fascia nel settore concorsuale 11/C2. Nel 2011 si era addottorato in Storia

della scienza, con una tesi su Robert Boyle e le origini della filosofia sperimentale.

Attualmente è professore a contratto di Storia della scienza presso l’Università di

Bergamo. Ha svolto attività di ricerca in Italia (vanta diversi assegni di ricerca) e

all’estero. Ha tenuto corsi e seminari di Storia della scienza presso l’Università di

Bergamo. La sua produzione scientifica, tutta congruente con il settore scientifico-

disciplinare M-STO/05, si è incentrata su importanti sviluppi della scienza

secentesca. Presenta dodici pubblicazioni: quattro monografie, cinque articoli in

rivista e tre contributi in volume.

Di particolare valore appare la monografia dedicata all’opera di Robert Boyle

(pubblicazione n. 1), che connette in modo brillante e convincente le ricerche

scientifiche boyleane agli interessi teologici intrattenuti dallo scienziato inglese. Su

tali temi il candidato ha anche pubblicato un pregevole saggio nella Intellectual

History Review (pubblcazione n. 11). Sempre nell’ambito degli studi sulla filosofia

sperimentale del Seicento, si segnalano gli articoli sulla Micrographia di Hooke (n.

6), e gli studi attinenti al dibattito sul vuoto (nn. 2, 10).

Recentemente, il dott. Ricciardo è stato protagonista di una scoperta di grande

importanza storica, relativa al rinvenimento, presso la Royal Society Library,

dell’autografo della Lettera di Galileo a Benedetto Castelli del 21 dicembre 1613.

A partire da tale scoperta, il candidato ha pubblicato due lavori in coautoraggio (nn.

4, 5), che hanno riscosso largo apprezzamento a livello nazionale e internazionale.

Alla luce di quanto detto, il giudizio sul candidato è, in relazione alla presente

selezione, eccellente.

7

ALLEGATO n. 1 al VERBALE n. 4

(Punteggio dei titoli e delle pubblicazioni) Candidato: Dott. Stefano GATTEI

Valutazione della prova di Lingua: Ottimo.

VALUTAZIONE TITOLI

TIPOLOGIA TITOLI PUNTI

Dottorato di ricerca

Dottorato di ricerca in Philosohy (University of

Bristol, Bristol, 2004) – Dottorato conseguito in

SSD diverso da M-STO/05

2

Attività didattica a livello

universitario in Italia e

all’estero

Incarichi di insegnamento in numerose istituzioni

italiane e straniere 3

Documentata attività di

formazione o di ricerca

presso qualificati istituti

italiani o stranieri

Attività di ricerca in svariate università,

soprattutto negli Stati Uniti 5

Organizzazione, direzione

e coordinamento di

gruppi di ricerca

nazionali e internazionali

--------

0

Partecipazione in qualità

di relatore a congressi e

convegni nazionali e

internazionali

Numerose conferenze e relazioni a convegni in

Italia e all’estero 1

Conseguimento di premi e

riconoscimenti nazionali

e internazionali per

attività di ricerca

--------

0

Abilitazione Scientifica

Nazionale, SC 11/C2

Abilitazione Scientifica Nazionale, Professore II

Fascia, SC 11/C2 (2013, rinnovata 2018)

5

TOTALE PUNTI 16

VALUTAZIONE PUBBLICAZIONI

I = Numero della pubblicazione

a) originalità, innovatività, rigore metodologico e rilevanza di ciascuna pubblicazione scientifica

b) congruenza di ciascuna pubblicazione con il settore M-STO/05 c) rilevanza scientifica della collocazione editoriale di ciascuna pubblicazione e sua diffusione

all'interno della comunità scientifica

8

d) determinazione analitica, anche sulla base di criteri riconosciuti nella comunità scientifica internazionale di riferimento, dell’apporto individuale del candidato nel caso di

partecipazione del medesimo a lavori in collaborazione

Il punteggio massimo attribuito per ciascuno dei quattro criteri è calcolato come un quarto del

punteggio massimo complessivo (1 per monografia; 0,75 per articolo in rivista; 0,5 per i saggi;

0,25 per le altre tipologie).

1. On the Life of Galileo: Vincenzo Viviani’s Historical Account and Other Early Biographies, Princeton: Princeton University Press, 2019.

2. “Amicus Galilaeus sed Magis Amica Veritas: The True Story of ‘Galileo’s Philoponus’”, History of Universities, 31, 2, 2018, pp. 82-189.

3. “Galileo’s Legacy: A Critical Edition and Translation of the Manuscript of Vincenzo Viviani’s Grati Animi Monumenta”, The British Journal for the History of Science, 50, 2,

2017, pp. 181-228.

4. “Rheticus, the Beer of Wroclaw, and the Reformation of Astrology: A Little-Known Poem”, Bruniana & Campanelliana, 23, 2, 2017, pp. 435-449.

5. “From Banned Mortal Remains to the Worshipped Relics of a Martyr of Science: Vincenzo Viviani and the Birth of Galileo’s Mythography”, in Marco Beretta, Maria Conforti, Paolo

Mazzarello (eds.), Savant Relics: Brains and Remains of Scientists, Sagamore Beach, MA:

Science History Publications, 2016, pp. 67-92.

6. “On Tycho’s Shoulders, with Vesalius’ Eyes: Speaking Images in the Engraved Frontispiece of Kepler’s Tabulae Rudolphinae”, in Andrea Albrecht, Giovanna Cordibella, Volker

Remmert (eds.), Tintenfass und Teleskop. Galileo Galilei im Schnittpunkt

Wissenschaftlicher, Literarische und Visueller Kulturen im 17. Jahrhundert, Berlin-Boston:

Walter De Gruyter, 2014, pp. 337-368.

7. “An Original fake: Closing the Debate on Flammarion’s Engraving”, in Marco Beretta, maria Conforti (eds.), Fakes!? Hoaxes, Counterfeits and Deception in early Modern

Science, Sagamore Beach, MA: Science History Publications, 2014, pp. 226-265.

8. “Il realismo platonico di Galileo”, La Matematica nella Scienza e nella Cultura. Rivista dell’Unione Matematica Italiana, Serie I, 7, 2014, pp. 247-264.

9. “The Wandering Scot: Thomas Seget’s album amicorum”, Nuncius: Journal of the Material and Visual History of Science, 28, 2, 2013, pp. 345-463.

10. “Galileo and Tennis: Reconciling the New Physics with Commonsense”, Nuncius: Journal of the Material and Visual History of Science, 28, 1, 2013, pp. 66-84.

11. “«Why and to What Extent May a false Hypothesis Yeld the Truth?», in Zuzana Parusnikova, Robert S. Cohen (eds.), Rethinking Popper (“Boston Studies in the Philosophy

of Science”, vol. 272), New York: Springer, 2009, pp. 47-61.

12. “«Per desiderio del vero e delle sue cause»: Galileo astronomo filosofo”, Testo, N.S., 31, 2010, pp. 17-27.

Numero a) originalità,

innovatività,

rigore

metodologico

e rilevanza di

ciascuna

pubblicazione

scientifica

b)

congruenza di

ciascuna

pubblicazione

con il settore

M-STO/05

c)

rilevanza

scientifica

della

collocazione

editoriale di

ciascuna

pubblicazione

e sua

diffusione

all'interno

della

comunità

scientifica

d)

determinazione

analitica, anche

sulla base di

criteri

riconosciuti

nella comunità

scientifica

internazionale

di riferimento,

dell’apporto

individuale del

candidato nel

caso di

Totale

9

partecipazione

del medesimo a

lavori in

collaborazione

1 1 1 1 1 4

2 0,5 0,75 0,5 0,75 2,5

3 0,5 0,75 0,75 0,75 2,75

4 0,75 0,75 0,5 0,75 2,75

5 0,3 0,5 0,3 0,5 1,6

6 0.3 0,5 0,3 0,5 1,6

7 0,3 0.5 0,3 0,5 1,6

8 0,25 0,75 0,25 0,75 2

9 0,5 0,75 0,6 0,75 2,6

10 0,4 0,75 0,6 0,75 2,5

11 0,2 0,5 0,5 0,5 1,7

12 0,2 0,75 0,25 0,75 1,95

TOTALE 27,55

10

Candidato: Dott. Salvatore RICCIARDO

Valutazione della prova di Lingua: Ottimo.

VALUTAZIONE TITOLI

TIPOLOGIA TITOLI PUNTI

Dottorato di ricerca

Dottorato di ricerca in Storia della Scienza (SSD

M-STO/05)

5

Attività didattica a livello

universitario in Italia e

all’estero

Incarichi di insegnamento in corsi di laurea e

dottorali dell’Università di Bergamo 2

Documentata attività di

formazione o di ricerca

presso qualificati istituti

italiani o stranieri

Attività di ricerca presso il Birkbeck College,

University of London, UK; esperienze come

assegnista di ricerca in istituzioni italiane

2

Organizzazione, direzione

e coordinamento di

gruppi di ricerca

nazionali e internazionali

--------

0

Partecipazione in qualità

di relatore a congressi e

convegni nazionali e

internazionali

Conferenze e relazioni a convegni in Italia e

all’estero 1

Conseguimento di premi e

riconoscimenti nazionali

e internazionali per

attività di ricerca

Medaglia conferita dal Magnifico Rettore

dell’Università di Bergamo per la scoperta

dell’autografo della Lettera a B. Castelli di

Galileo Galilei, 2018; Benemerenza civica

conferita dal Comune di Legnano per meriti

nell’ambito della diffusione della cultura, 2018

1

Abilitazione Scientifica

Nazionale, SC 11/C2

Abilitazione Scientifica Nazionale,

Professore II Fascia, SC 11/C2 (2018)

5

TOTALE PUNTI 16

VALUTAZIONE PUBBLICAZIONI

I = Numero della pubblicazione

e) originalità, innovatività, rigore metodologico e rilevanza di ciascuna pubblicazione scientifica

f) congruenza di ciascuna pubblicazione con il settore M-STO/05 g) rilevanza scientifica della collocazione editoriale di ciascuna pubblicazione e sua diffusione

all'interno della comunità scientifica

11

h) determinazione analitica, anche sulla base di criteri riconosciuti nella comunità scientifica internazionale di riferimento, dell’apporto individuale del candidato nel caso di

partecipazione del medesimo a lavori in collaborazione

Il punteggio massimo attribuito per ciascuno dei quattro criteri è calcolato come un quarto del

punteggio massimo complessivo (1 per monografia; 0,75 per articolo in rivista; 0,5 per i saggi;

0,25 per le altre tipologie).

1) S. Ricciardo, Robert Boyle. Un naturalista scettico, Morcelliana, Brescia, 2016. 2) Il dibattito sul vuoto nel XVII secolo. Antologia di testi, a cura e con introduzione (pp. 9-

43), traduzioni e note a cura di S. Ricciardo, Carocci Editore, Roma, 2017.

3) B. Castelli, Della misura dell’acque correnti. Alcuni opuscoli filosofici, a cura e con introduzione (pp. 5-40) e note di S. Ricciardo, Morcelliana, Brescia, 2018.

4) M. Camerota, F. Giudice, S. Ricciardo, Galileo ritrovato. La lettera a Castelli del 21 dicembre 1613, Morcelliana, Brescia, 2019

5) M. Camerota, F. Giudice, S. Ricciardo, The Reappearance of Galileo's Original Letter to Benedetto Castelli, «Notes and Records, The Royal Society Journal of the History of

Sciences», 73, 2019, pp. 11-28.

6) S. Ricciardo, Natural Philosophy, Experience and Apologetics in Restoration England; the Case of Robert Hooke’s Micrographia and the Royal Society, «Giornale Critico della

Filosofia Italiana», VII serie, vol. XV, a. XCVIII (C), I, 2019, pp. 206-218.

7) S. Ricciardo, The Royal Society and ita Venetian Fellows (1670s-1730s). A Preliminary Study, in E. Giannetto (a cura di), Di stelle, atomi e poemi. Verso la Physis, vol. 2, Ishtar

Studies, 3, Aracne Editrice, Roma, 2019, pp. 45-56.

8) S. Ricciardo, Dalla mumia agli effluvia. Cure simpatetiche e weapon-saleve nella medicina e nella filosofia naturale inglese alla metà del XVII secolo, in E. Giannetto (a cura di), Di

stelle, atomi e poemi. Verso la Physis, vol. 1, Ishtar Studies, 2, Aracne Editrice, Roma, 2018,

pp. 39-66.

9) S. Ricciardo, Natural History and Natural Philosophy. Robert Boyle and the Modification Theories of Colours, «Galilæana. Studies in Renaissance and Early Modern Science», XIV,

2017, pp. 229-250.

10) S. Ricciardo, Le ipotesi sulla natura dell’aria e il vuoto torricelliano alla Royal Society, «Physis. Rivista Internazionale di Storia della Scienza», LI, 2016 (1/2), pp. 451-461.

11) S. Ricciardo, Robert Boyle on God’s “Experiments”,: Resurrection, Immortality and Mechanism, «Intellectual history Review», 25, 2015, pp. 97-113.

12) S. Ricciardo, Robert Boyle lettore di Descartes, in E. Giannetto, S. Ricciardo, E. Antonello, M. Mazzoni ( a cura di), Cielo e Terra. Fisica e astronomia, un antico legame, Aracne

Editrice, Roma, 2014, pp. 85-102.

Numero a) originalità,

innovatività,

rigore

metodologico

e rilevanza di

ciascuna

pubblicazione

scientifica

b)

congruenza

di ciascuna

pubblicazione

con il settore

M-STO/05

c)

rilevanza

scientifica

della

collocazione

editoriale di

ciascuna

pubblicazione

e sua

diffusione

all'interno

della

comunità

scientifica

d)

determinazione

analitica, anche

sulla base di

criteri

riconosciuti

nella comunità

scientifica

internazionale

di riferimento,

dell’apporto

individuale del

candidato nel

caso di

partecipazione

del medesimo a

Totale

12

lavori in

collaborazione

1 1 1

0,6

1 3,6

2 0,75 1 0,75 1

3,5

3 0,75 1 0,6 1 3,35

4 1 1 0,6 0,33 2,93

5 0,75 0,75 0,75 0,25 2,5

6 0,75 0,75 0,75 0,75 3

7 0,5 0,5 0,3 0,5 1,8

8 0,4 0,5 0,3 0,5 1,7

9 0,75 0,75 0,6 0,75 2,85

10 0,75 0,75 0,6 0,75 2,85

11 0,75 0,75 0,75 0,75 3

12 0,4 0,5 0,3 0,5 1,7

TOTALE 32,78