Primi risultati sulle camere BOSB-004 e BOSB-005

Primi risultati sulle camerePrimi risultati sulle camereBOSB-004 e BOSB-005BOSB-004 e BOSB-005

Massimo Della Pietra

Atlas RPC Group Napoli(M. Alviggi, V. Canale, M. Caprio, G. Carlino, F. Conventi,

R. de Asmundis, M.D.P., D. della Volpe, P. Iengo,

S.Patricelli, L.Romano, G. Sekhniaidze)

Napoli, 8/04/2002 Massimo Della Pietra 2

OutlineOutline

Descrizione del setup sperimentale e definizioni.

DCS e parametri ambientali. Risultati dei test.

Plateau Cluster size Distribuzione geometrica delle inefficienze

Conclusioni.


Setup sperimentale (I)Setup sperimentale (I)

5 Posizioni per le camere a drift

Fissata la soglia e la posizione scan in HV (10 punti)

Per ogni “Run” 10K trigger

5x10x10 K = 500 K trigger per uno scan completo a soglia fissata ( ~22 ore)


Setup sperimentale (II)Setup sperimentale (II)

Monitoring continuo dei parametri ambientali (p,T)

Feedback sul valore di HV da impostare sull’alimentatore per ottenere un valore costante di HV efficace normalizzato a T.P.S.

Monitoring delle soglie e delle correnti di gap.


Ricostruzione ed analisiRicostruzione ed analisi

Determinazione automatica della velocità di drift nelle camere.

Selezione di tracce golden (~ 30%) Tempo di ricostruzione per uno scan

completo (500 K trigger) 1000 s 20 min.

Analisi conclusa entro 30 minuti dalla fine della presa dati.


DefinizioniDefinizioni

Strip Attesa

Area attesa

Area attesa: strip attesa 20 mm

Cluster non fisico

Cluster fisico


Dati AcquisitiDati Acquisiti

BOSB-004 :BOSB-004 :– 1200 mV , 1000 mV , 900 mV

BOSB-005:BOSB-005:– 1200 mV, 1000 mV , 900 mV– 1100 mV, 1300 mV BAD

alcuni connettori disconnessi, cattivo funzionamento della reiezione sul HV


Monitoring (I)Monitoring (I)

Temperatura

Pressione

Fattore di correzione

Temperatura

Pressione

Fattore di correzione

BOSB-004

dal 11/03/02 al 14/03/02

BOSB-005

dal 15/03/02 al 24/03/02


Monitoring (II)Monitoring (II)

HV applicata

Soglia

HV applicata

Soglia

BOSB-004

dal 11/03/02 al 14/03/02

BOSB-005

dal 15/03/02 al 24/03/02


Monitoring (III)Monitoring (III)BOSB-004

dal 11/03/02 al 14/03/02

BOSB-005

dal 15/03/02 al 24/03/02

Gap 1 Corrente

Gap 2 Corrente

Gap 3 Corrente

Gap 4 Corrente

Gap 1 Corrente

Gap 2 Corrente

Gap 3 Corrente

Gap 4 Corrente


BOSB-004: plateauBOSB-004: plateau


efficienza BOSB-004: efficienza BOSB-004:

Receiver

Geometria


efficienza BOSB-004: efficienza BOSB-004: East East


efficienza BOSB-004: efficienza BOSB-004: West West


BOSB-004: uniformità BOSB-004: uniformità


BOSB-004: Cluster BOSB-004: Cluster


BOSB-004: inefficienze (I)BOSB-004: inefficienze (I)


BOSB-004: inefficienze (II)BOSB-004: inefficienze (II)


BOSB-005: plateauBOSB-005: plateau


efficienza BOSB-005: efficienza BOSB-005:


efficienza BOSB-005: efficienza BOSB-005: East East


efficienza BOSB-005: efficienza BOSB-005: West West


BOSB-005: Cluster BOSB-005: Cluster


BOSB-005: inefficienze (I)BOSB-005: inefficienze (I)


BOSB-005: inefficienze (II)BOSB-005: inefficienze (II)


BOSB-005: inefficienze (III)BOSB-005: inefficienze (III)


Efficienza globale dell’unitàEfficienza globale dell’unità

BOSB-004 BOSB-005

4 layer su 4 88.5 % 72.3 %

Almeno 3 su 4 95.3 % 92.8 %

Almeno 2 su 4 98.9 % 98.3 %

Almeno1su 4 99.2 % 99.0 %

0 su 4 0.8 % 1 %


ConclusioniConclusioni Risolti quasi del tutto i problemi relativi

all’elettronica di readout. BOSB-004:

Efficienza al punto di lavoro > 96% su tutta la camera Cluster size < 1.5 Solo pochi canali inefficienti (receiver)

BOSB-005: Layer comparabile alla unità 004 Maggiori problemi sui layer Sarebbe stato neccessario più tempo per capire i

problemi Da studiare maggiormente la geometria del

sistema

Primi risultati sulle camere BOSB-004 e BOSB-005

Documents

Transcript of Primi risultati sulle camere BOSB-004 e BOSB-005