Presentazione del Congresso - SIEP · Il miglioramento della salute mentale richiede politiche e...

Maurizio MiceliDipartimento Salute MentaleAzienda Sanitaria di Firenze

Fabio VollerOsservatorio di Epidemiologia

Agenzia Regionale di Sanità della Toscana

Presentazione del Congresso

La promozione della salute mentale è un’idea non familiare per molte persone.

Nel campo della sanità pubblica e della promozione della salute può non esservi consapevolezza delle possibilitàdella promozione di salute mentale poiché i concetti di salute mentale e disturbo psichico spesso non risultano chiari.

La salute mentale [nella popolazione] può essere incrementata attraverso un’azione collettiva della società.

Il miglioramento della salute mentale richiede politiche e programmi su ampia scala così come attività specifiche nei settori della salute connessi alla prevenzione e al trattamento della “non buona” salute.

Con la frase “non c’è salute senza salute mentale”l’azione della sanità pubblica comprende anche la salute mentale nel suo senso più ampio.

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

� ��

� ��

��

��

�� !""#$!""%

TEMI PRINCIPALI (1)

SALUTE MENTALE

Migrazione e minoranze etnicheAmbienti di lavoro e nuove tecnologie

Scolarizzazione, interventi educativi e benessere psicosocialeUrbanizzazione e rete sociale

Capitale socialeQualità della vitaEmpowerment

Politiche lavorative e inclusione socialeL’interazione fra fattori biologici e fattori ambientali

TEMI PRINCIPALI (2)

I BISOGNI

Disturbi psichici e genitorialitàAdolescenza e comportamenti di rischio

DepressioneCarico familiare

Stigma e discriminazioneSalute fisica e comorbilitàInvecchiamento e anziani

TEMI PRINCIPALI (3)

GOVERNO CLINICO

Formazione ed educazione continuaIntegrazione socio-sanitaria

Sistemi informativi e indicatori di saluteAccessibilità dei servizi sanitari

Disturbi psichici nella medicina di basePercorsi di cura

Nuove forme di istituzionalizzazionePrevenzione del suicidio

CORSI PRECONGRESSUALI

A. SISTEMI INFORMATIVI DI SERVIZIO E INDICATORI DI VALUTAZIONE DI ROUTINE Docenti: A. Biggeri (Firenze), A. Lora (Milano) - Coordinatore: M. Ferrara (Firenze)

B. METODOLOGIA, ATTIVAZIONE E VALUTAZIONE DEI GRUPPI DI AUTO MUTUO AIUTO

DELLA SALUTE MENTALE Docenti: G. Corlito (Grosseto), M. G. Bertelloni (Massa Carrara) - Coordinatore: M. P. Teodori(Firenze)

C. EVIDENCE-BASED PREVENTION PER LA SALUTE MENTALE

Docenti: F. Faggiano (Torino), P. Morosini (Roma) - Coordinatore: E. Buiatti (Firenze) D. METODI QUALITATIVI IN EPIDEMIOLOGIA: UTILITA’ E METODOLOGIA DEL FOCUS GROUP

Docenti: G. Giarelli (Bologna), D. Semisa (Bari) - Coordinatore: F. Voller (Firenze) E. ELEMENTI DI EPIDEMIOLOGIA: PRINCIPALI MISURE E METODI FONDAMENTALI DI STUDIO Docenti: P. Borgia (Roma), M. Bacigalupi (Roma) - Coordinatore: M. Bacigalupi (Roma)

Mercoledì 24 ottobre 2007

��

��

�� ! ��"

#��

#��

#��$�

##��

##�#�

##�%�

##��

#%��

#%�%�

#%��

#��

#��

#&��

#&��

#$��

#$�#$

#$��

#'��

#'�#$

#'�%�

#'��

#'�&$ �� !

#(��

#(��

#��

#��

#��

%��

%��

I tra t ta m e n

t ide lle

s itua zio nig ra v i ne is e rv iz i d ic o m unità

��)��

D a llaric e rc a

s c ie nt if ic aa g li

indic a to rid i g o v e rno

c lin ic o

Le po po la zio ni

m ig ra nt i:fa t to ri d iris c h io ,

a c c e s s ibilitàde i s e rv iz i

s a nita ri

Ute nt i efa m ig lie :il c a ric oe v ide nte

ele ris o rs ena s c o s te

S e i lus trid i 18 0 :da llo

s t ig m aa lle

o pin io nis u lla

m a la t tiam e nta le

��

)��)��

��)��*!+��*

��)��

��)��

��

,�� -�� -��

�� .

/��

��-��

�� ,+��0

��)��

Line e -g uidae pe rc o rs i

d i c ura :una qua litàpo s s ibile

D is turbips ic h ic i

ne llapo po la zio ne

e a c c e s s ib ilità

de i s e rv iz is a nita ri

Epide m io lo g iae

pre v e nz io nede l s uic id io

S t ili d i v ita ede te rm ina nt id i e s ito ne i

d is turbips ic h ic i


e m a la t t ief is ic he :

fa tto ri d iris c h io e

c o m o rbid ità

La S .I.E .P .pe r la

R ic e rc ain S a luteM e nta le

�� 1+� ��

��)��

��)��

)��-��

��)��

��)��

)��-��

�� ,+�+�2��

��!

Gli e s it i:s o ddis fa zio ne

e qua litàdi v ita

A s s ic ura zio nedi qua litàde lla c urae g a ra nziade i dirit t i

Ef f ic a c ia de lleps ic o te ra pie ne lla

de pre s s io ne :il punto s u lla ric e rc a ,

le im plic a zio ni pe rla pra t ic a c lin ic a

��

��)��

��3��)�� 4��+/+!+)+

S tili d iv ita :

fa t to ridi ris c h ioe fa t to ri

pro te t t iv i


ne llapo po la zio ne

ea c c e s s ib ilità

de i s e rv iz is a nita ri

��)�� 5��6��

�� )� �

��"��3��

��

��!��

��"��+��

��

mattina

Linee-guida per la Presentazione Orale

• Gli interventi orali dovranno riguardare esclusivamente la ricerca effettuata ed i relativi risultati.

• Se una parte o la totalità del lavoro presentato è stata effettuata con un sostegno finanziario, in calce alla prima diapositiva dovrà essere riportata la seguente dicitura "La presente ricerca è stata finanziata da_______________[nome dell’Ente/Azienda]"

• Il relatore dovrà essere tra i ricercatori che hanno effettuato lo studio o la ricerca.

EDITORIAL

Statement: Conflict of Interest International Committee of Medical Journal Editors

15 April 1993 | Volume 118 Issue 8 | Pages 646-647

Members of the committee are: Marcia Angell (The New England Journal of Medicine), Linda Hawes Clever (Western Journal of Medicine), Lois Ann Colaianni (Index Medicus), Robert Fletcher and Suzanne Fletcher (Annals of Internal Medicine), Jill Forrest (Medical Journal of Australia), Robin Fox (The Lancet), Jerome Kassirer (The New England Journal of Medicine), Richard Glass and George Lundberg (Journal of the American Medical Association), Magne Nylenna (Tidsskrift for den Norske Laegeforening), Richard Robinson (The New Zealand Medical Journal), Richard Smith (British Medical Journal), Bruce Squires (Canadian Medical Association Journal), Laurel Thomas (Medical Journal of Australia), and Patricia Woolf (Princeton University). Please address comments to Kathleen Case (ICMJE Secretariat; Annals of Internal Medicine).

Medical Journal of Australia - Disclosure statement for authors and reviewers

(A) Authors are asked to indicate Yes or No to questions about affiliationswith manufacturers of products mentioned in the article or of competingproducts:1. Ownership of stock or stock options or other financial instruments of companies whose products are mentioned in the article or whomanufacture competing products (does not include mutual fund ownership)2. Ongoing paid consultancy with company or a competitor (actual or withinthe last 2 years)3. Employment with company or competitor (actual or within the last 2 years)4. Honorarium or other compensation for writing the article or for participating in the development of the article5. Honorarium or other compensation for conducting research related tomaterial contained in the article6. Speaker fees and/or educational grants7. Travel assistance to attend meetings.(B) Authors are asked to provide details where the answer to any of the above questions is “ yes” .(C) Authors are asked to declare any other (non-financial) competinginterests.

0

20

40

60

80

100

120

Pianificazione Realizzazione Applicazione

��

��

&� ��

'( �) *� �+ , * �- *'�� . �+ �, *''* �&( � ��- *'�/��+ ) �( 0 0 ( �� *��!""%1

��

Segreteria Scientifica:

Andrea Caneschi Eva Buiatti

Giovanna Borri Maurizio Ferrara Giuseppe Corlito Maria Pia Teodori

Pier Luigi Tosi

Segreteria Organizzativa : ENIC Srl

SCHEMA RIASSUNTIVO DEGLI EVENTI

��

��

�� ! ��"

#��

#��

#��$�

##��

##�#�

##�%�

##��

#%��

#%�%�

#%��

#��

#��

#&��

#&��

#$��

#$�#$

#$��

#'��

#'�#$

#'�%�

#'��

#'�&$ �� !

#(��

#(��

#��

#��

#��

%��

%��

��!

��

��4��

��7�� .

��

��

��7�� .

��

��

��

!44��

-�� -��

��-��

��-�� 8

��-��-��

��-��

��

��)��

��3��

)�� 4��+/+!+)+

��

��

4� ��

��6��

��4� ��

-��

�� 3�

-��6��

��

-�-��

�

��3�� .

��

��

��

1+� ��

��)��

��)��

)��-��

��)��

��)��

)��-��

��

,+�+�2��

��

,+��0

��)��

��9��

��-��

��

��7�� .

-��3��

�� 3�

-��6��

-�-��

��3�� .

��

��

!-��

�

�-��

��

��

��

��

�� 3�

-��6��

�� 3�

-��6��

��

4��6��

4� ��

��6��

��3�� .�

��+/+!+)+

-��,��

��

��

��

)��)��

�

��)��*!+��*

��)��

��)��

��

,�� -�� -��

�� .

/��

��-��

/�

��

��

��

��

��

�� .�

��)��

��

��

�� 4��

��

��

��

��

��-�-��

��

4� ��

��6��8

��3�� .

��

��

: ��

4��

��

��

��

��

��

��#��

��

� ��

��

�-��

��

��

��

��)�� 5��6��

�� )� �

��"��3��

��

��!��

��"��+��

��

Criteri adottati per la selezione delle relazioni

Attinenza del lavoro con i temi principali del congresso (vedi programma)

Qualità metodologica delle ricerche (così come si evinceva dagli abstract)

Analisi statistica

Sessioni parallele

Dalla ricerca scientifica agli

indicatori di governo clinico

Le popolazioni migranti: fattori di rischio,

accessibilità dei servizi

sanitari

Utenti e famiglie: il

carico evidente e le risorse nascoste

Sei lustri di 180: dallo

stigma alle opinioni sulla

malattia mentale

I trattamenti delle situazioni gravi nei servizi

di comunità

Linee-guida e percorsi di cura: una

qualità possibile

Disturbi psichici nella popolazione e accessibilità dei servizi

sanitari

Epidemiologia e prevenzione

del suicidio

Stili di vita e determinanti di

esito nei disturbi psichici

Disturbi psichici e

malattie fisiche: fattori di rischio

e comorbilità

Stili di vita: fattori di

rischio e fattori protettivi

Disturbi psichici nella popolazione e accessibilità dei servizi

sanitari

Gli esiti: soddisfazione

e qualità di vita

Assicurazione di qualità della cura e garanzia

dei diritti

La S.I.E.P. per la Ricerca in

Salute Mentale

��

��

Efficacia delle psicoterapie nella

depressione: il punto sulla ricerca, le implicazioni per la pratica clinica

��

��

��

��

��

��

��

��

Sessione Poster

La sessione sarà allestita nel Chiostro del Convitto della Calza(Piazza della Calza, 6 – Firenze). I Poster saranno esposti per tutta la durata del Congresso. L’affissione e la rimozione di Poster dovrà essere effettuata dagli Autori con i seguenti orari.

Affissione: giovedì 25 ottobre, fino alle 13.00Rimozione: sabato 27 ottobre, entro le 11.00

Commissione PosterComponenti:

�� !��

�� "�#��!�

�$��%��!��

��%��!�

��!�

��&��!��

��##�� !��

�� !�

'��$��!��

(��!��

��)��!��

��"�#��!��

��#��%��!��

��%��#��!�

��(*��&��!�

��%�� )

Attività di tutoraggio

L’iniziativa di Tutoraggio “La SIEP per la Ricerca in Salute Mentale” è dedicata alla presentazione di protocolli di ricerca in fase di programmazione o di lavori scientifici in fase di avanzata attuazione. Tale materiale sarà discusso pubblicamente da esperti con funzioni di referee – individuati dal Comitato Scientifico S.I.E.P. – che analizzeranno il materiale di ricerca identificando i possibili interventi migliorativi

RINGRAZIAMENTI:

Associazione Nuova Tinaia Onlus di Firenze per i dipinti esposti nella sede congressuale

Comune di Firenze per il supporto alle iniziative congressuali

HANNO CONTRIBUITO ALLA REALIZZAZIONE DELL’INIZIATIVA:

Giunta Regionale della Toscana

Venerabile Arciconfraternita della Misericordia di Firenze

Cooperativa “Di Vittorio” di Firenze

Wyeth Lederle S.p.A.

Jansen-Cilag S.p.A.

ArTech S.r.l.

ARTISTI:

Umberto AMMANNATI

Guido BONI

Antonio BRIZZOLARI

Giordano GELLI

Giuseppina PASTORE

Claudio ULIVIERI

Le Opere esposte sono state gentilmente concesse dalla Associazione La Nuova Tinaia Onlus di Firenze

Guido Boni, Gita, 1997.

Ben Arrivati!

VIII CONGRESSO SIEPFirenze, 2007.

Presentazione del Congresso - SIEP · Il miglioramento della salute mentale richiede politiche e...

Documents

Transcript of Presentazione del Congresso - SIEP · Il miglioramento della salute mentale richiede politiche e...