Presentazione band reputation maremma

25
Analisi di brand reputation BTO Educational Guido Borà [email protected] Max Gini [email protected] Firenze, 2 dicembre 2011 Maremma Toscana

Transcript of Presentazione band reputation maremma

Page 1: Presentazione band reputation maremma

Analisi di brand reputation

BTO Educational

Guido Borà

[email protected]

Max Gini

[email protected]

Firenze, 2 dicembre 2011

Maremma Toscana

Page 2: Presentazione band reputation maremma

Scopo dell’analisi

Attraverso la sentiment analisys di una destinazione turistica si

cerca di misurare e quantificare l’atteggiamento che gli utenti

del web, (in particolare dei social network, blog, gruppi di

discussione etc.) hanno nei confronti della destinazione in

oggetto, delle strutture dell’incoming e degli eventi a essa

collegati. Sulla base delle indicazioni degli utenti, gli

stakeholder del territorio possono attivare delle politiche di

miglioramento delle criticità rilevate e implementare delle

strategie di rafforzamento per incrementare il vantaggio

competitivo.

Firenze, 2 dicembre 2011 Guido Borà e Max Gini

Page 3: Presentazione band reputation maremma

Metodologia

Grazie all’impostazione di un set di parole chiave (lexicon),

ordinate per categorie, s’individuano le pagine con contenuti

positivi e negativi. La predominanza, in una pagina, di parole

chiave positive rispetto a quelle negative determinerà

l’attribuzione di un sentiment positivo; nel caso contrario il

sentiment sarà negativo.

Controllo manuale a campione di tutte le conversazioni con

successiva pulizia dei conversazioni/news inappropriati.

Firenze, 2 dicembre 2011 Guido Borà e Max Gini

Page 4: Presentazione band reputation maremma

Metodologia

Analisi svolta tramite la dashboard Attentio

(cutting edge per brand commerciali)

dal 1 settembre al 31 ottobre 2011

Tool di controllo la dashoboard Viral Heat per la

settimana che va dal 17 al 23 ottobre

Firenze, 2 dicembre 2011 Guido Borà e Max Gini

Page 5: Presentazione band reputation maremma

Topic

Livello di ospitalità Servizi/vita quotidiana

Natura

Ambiente (nel senso di tutela e salvaguardia)

Beni culturali (e tradizioni)

Creatività

Hotel

Ristoranti

Bar e Caffè

Turismo ambientale

Enogastronomia

Trasporti pubblici (taxi, treni, autobus)

Strade di comunicazione (ferrovie, aeroporti, strade e autostrade)

Servizi comunali

Traffico

Inquinamento

Intrattenimento

Sport

Firenze, 2 dicembre 2011 Guido Borà e Max Gini

Page 6: Presentazione band reputation maremma

Maremma Keyword utilizzate per identificare il Brand: «Maremma (and not Viterbo e Lazio)». I risultati

sono stato sottoposti a un processo di pulizia manuale per eliminare i contenuti non

pertinenti.

La principale problematica incontrata in sede di configurazione della dashboard è stata a causa

dell’uso frequente della parola Maremma nel vernacolo toscano sia nelle invettive sia come

esclamativo (anche in altre lingue): ad esempio maremma m… è l’8 % dei risultati. È stato

difficoltoso impostare a priori le chiavi di ricerca anche per via dell’uso creativo che se ne fa del

termine (ad esempio maremma pungilionata oppure maremma fastfooddara). Firenze, 2 dicembre 2011 Guido Borà e Max Gini

Page 7: Presentazione band reputation maremma

I settori in Maremma*

Tra il 1995 e il 2010,

Grosseto si è classificata

come la prima città

italiana per tasso

di variazione medio

annuo del PIL, con un

valore di 7,1%.

La provincia di Grosseto

ha una quota di valore

aggiunto del settore

agricolo superiore

alla media regionale. Per

quanto riguarda l’export

si segnala un incremento

del 59% dal 2009 al 2010

per il settore dei prodotti

alimentari, bevande e

tabacco. (Fonte

CamCom Grosseto)

Firenze, 2 dicembre 2011 Guido Borà e Max Gini

* (in ricerche analoghe si è trovata corrispondenza tra contenuti delle conversazioni e

struttura e composizione del tessuto produttivo). Nostre elaborazioni su dati ISTAT

Page 8: Presentazione band reputation maremma

Andamento giornaliero Come vedremo anche

nella slide successiva, il

picco delle

conversazioni/news

si hanno nei giorni di

giovedì e venerdì

mentre il minimo si ha

nei giorni di sabato e

domenica. Si nota

anche che verso la fine

del periodo di ascolto

il volume delle

conversazioni

intercettate è

aumentato.

Firenze, 2 dicembre 2011 Guido Borà e Max Gini

La media giornaliera dal 1 settembre al 14 ottobre è di 13 conversazioni/news al giorno,

dal 15 ottobre in poi è di 29 conversazioni/news al giorno.

Page 9: Presentazione band reputation maremma

Volumi di conversazioni/news

Un’analisi di questo tipo può essere da guida nel caso di scelta del giorno

per lanciare una campagna di mktg virale.

Firenze, 2 dicembre 2011 Guido Borà e Max Gini

Page 10: Presentazione band reputation maremma

Manic Tuesday?

Il sabato è il giorno in cui il numero di conversazioni/news dal sentiment

positivo o negativo è maggiore. Il martedì invece è quello che ha una percentuale

minore di sentiment positivi.

Firenze, 2 dicembre 2011 Guido Borà e Max Gini

Page 11: Presentazione band reputation maremma

Risultati per Piattaforme

Nel periodo preso in considerazione le principali fonti di notizie sono stati i quotidiani on line

seguito da Twitter e da blog vari. Quasi irrilevanti il numero di post di Facebook. La bassa % di

Facebook si spiega in parte con le policy della privacy molto restrittive.

Firenze, 2 dicembre 2011 Guido Borà e Max Gini

Page 12: Presentazione band reputation maremma

Risultati per lingua

Risultati per lingua Arrivi per paese di residenza in provincia di Grosseto anno 2008

La brevità del periodo in esame probabilmente ha fatto sì che venissero intercettate quasi

esclusivamente conversazioni/news in lingua italiana.

Firenze, 2 dicembre 2011 Guido Borà e Max Gini

Page 13: Presentazione band reputation maremma

Confronto tra tool: viral heat vs attentio

A prima vista il tool di controllo riesce a individuare un numero maggiore di

conversazioni sui social network e social media. Una verifica successiva mostra che

Attentio è più accurato e preciso

settimana dal 17/10 al 23/10

Firenze, 2 dicembre 2011 Guido Borà e Max Gini

Page 14: Presentazione band reputation maremma

Topic

La natura, l'enogastronomia, l’intrattenimento, i beni culturali (intesi anche come tradizione locale)

e lo sport sono i topic più trattati. Conservando i risultati off topic abbiamo effettuato un’analisi sul testo per

individuare parole chiave a posteriori. Si conferma, come vedremo, la corrispondenza tra contenuto delle conversazioni

e settori produttivi emergenti. (Nota: a una conversazione/news possono corrispondere più topic)

Firenze, 2 dicembre 2011 Guido Borà e Max Gini

Page 15: Presentazione band reputation maremma

Sentiment

In aggregato il sentiment sulla Maremma è positivo. Questo risultato è coerente con la letteratura che

afferma che generalmente gli utenti dei social (in quanto strumento di intrattenimento elettivo)

tendono a esprimersi in termini di sentiment positivo. Firenze, 2 dicembre 2011 Guido Borà e Max Gini

Page 16: Presentazione band reputation maremma

Sentiment per topic Disaggregando

abbiamo che,

fuorché i trasporti,

tutti i topic hanno

sentiment positivo.

Il sentiment

positivo per

l’inquinamento

indica che chi ne

parla ne apprezza

l’assenza.

Firenze, 2 dicembre 2011 Guido Borà e Max Gini

Page 17: Presentazione band reputation maremma

Sentiment per piattaforma

Disaggregando per piattaforme notiamo che su Twitter non è agevole individuare il sentiment

per la brevità dei contenuti.

Firenze, 2 dicembre 2011 Guido Borà e Max Gini

Page 18: Presentazione band reputation maremma

Sentiment per lingua

L’esiguità del campione delle conversazioni in lingua straniera non consente

di fare confronti significativi.

Firenze, 2 dicembre 2011 Guido Borà e Max Gini

Page 19: Presentazione band reputation maremma

Nuvola con sentiment

Positive Turismo, qualità, mare vino e

wine, natura e parco

Negative Autostrada, stazione, rifiuti,

sterpaglie, lavoro

L’analisi è stata effettuata solo sulle conversazioni/news a cui è assegnato un sentiment

positivo (in verde) o positivo (in rosso).

Firenze, 2 dicembre 2011 Guido Borà e Max Gini

Page 20: Presentazione band reputation maremma

Semantic vs Sentiment Poiché il sentiment è

soggettivo, l’analisi di sentiment non è statisticamente significativa. Se su un campione di 4 individui, 3 su 4 sono d’accordo sul sentiment di ogni post, l’intervallo di fiducia è del 35% mentre quello desiderabile è del 95% (vedi grafico)

Firenze, 2 dicembre 2011 Guido Borà e Max Gini

Page 21: Presentazione band reputation maremma

Analisi Semantica

Alcuni approfondimenti sono quindi necessari per ovviare

alla soggettività insita nella scelta a priori delle parole chiave

e dell’attribuzione del sentiment

Nuvola delle parole: Analisi delle parole che con maggior

frequenza sono associati alla Maremma

Nuvola dei tag: Analisi dei tag che gli utenti assegnano

quando parlano della Maremma(analisi tassonomica a posteriori

che in questo caso non abbiamo svolto)

Firenze, 2 dicembre 2011 Guido Borà e Max Gini

Page 22: Presentazione band reputation maremma

Nuvola delle parole chiave (Semantic)

L’analisi è stata effettuata a posteriori su tutto il campione inclusi gli OT. Si conferma

la vocazione turistica ed enogastronomica (vino, wine) della Maremma e l’immagine di

territorio legato alla natura. Mentre emergono parole legate a eventi, in particolare

cinema e festival. Interessante anche le numerose occorrenze della parola qualità. Firenze, 2 dicembre 2011 Guido Borà e Max Gini

Page 23: Presentazione band reputation maremma

Influencer (Viral heat)

Youtube Visualizzazioni totali caricamenti

vivamustuscany 9.854

stesen969#p/u 49.703

VulcanoMarketing 2.442

Facebook Mi piace Persone che

parlano di questo argomento

maremmatoscana.massamarittima 653

maremmatoscana.follonica 1.650 138

Citta.del.Tufo.Maremma.Toscana 2.368 48

MAREMMA-TOSCANA-ITALY-cultura-storia-natura/120171781345277

9.901 698

maremmatoscana.argentario 1.649

maremmatoscana.orbetello 1.774 8

maremmatoscana.amiata 546

maremmatoscana.grosseto 745 25

Twitter Followers Friends (Following)

Total Status Updates

MaremmaGuide 896 226 1.503

toskana_news 749 901 15.132

CHARLIEWINES 703 836 2.344

DailyWineNews 8.007 7.928 29.383

winesandthecity 2.083 331 909

Tweet, video su YouToube e conversazioni su Facebook, per narrare il territorio

Firenze, 2 dicembre 2011 Guido Borà e Max Gini

Page 24: Presentazione band reputation maremma

Influencer (attentio)

È possibile seguire e

promuovere l’attività degli

influencer tramite alcuni

aggregatori quali paper.li o

curated by

Firenze, 2 dicembre 2011 Guido Borà e Max Gini

Page 25: Presentazione band reputation maremma

Policy e azioni

Grande rilevanza dei contenuti dei siti istituzionali per la

promozione del territorio

Particolare interesse su natura, turismo ambientale, ed

enogastronomia (soprattutto vini)

Attenzione verso la qualità

Azioni:

Collegamenti a blogger e influencer sul territorio

Twitter ‘evangelist’ istituzionali

Essere presenti proattivamente su Facebook

Firenze, 2 dicembre 2011 Guido Borà e Max Gini