Piattaforma di integrazione di sistemi domotici eterogenei - infoFACTORY

Novembre 2010 1

Piattaforma di integrazione di sistemi domotici eterogenei La problematica, la ricerca, il prototipo e gli sviluppi futuri. C. Tasso, P. Omero, S. Londero, M. Valotto, N. Polesello. 17 novembre 2010

Laboratorio di Intelligenza Artificiale -‐ Università di Udine

Contenuti

Novembre 2010 2

Illustrare alcuni aspetti del settore della Domotica: tecnologie, utilizzi, problematiche e limiti

Presentare il prototipo realizzato

Identificare alcune possibili linee di sviluppo


1. Introduzione

Novembre 2010 3

Prof. Carlo Tasso

Laboratorio di Intelligenza Artificiale


Il punto di partenza

Novembre 2010 4

OBIETTIVO GENERALE: FAVORIRE LA NASCITA E LO SVILUPPO DI UNA COMUNITÀ APERTA NEL SETTORE DELLA DOMOTICA FVG

MOLTI ATTORI DIVERSI

FRENO ED OSTACOLO ALLA CRESCITA


Il Progetto

Novembre 2010 5

LA VISION DI DOMOTICA FVG: FAVORIRE IL NETWORKING, LA GENERAZIONE DI KNOW-HOW, DI COMPETENZE E DI UNA COMUNITÀ

LA PROPOSTA: AGIRE SULLA PARTE PIù FLESSIBILE DEL

SISTEMA: IL SOFTWARE

PROGETTARE E REALIZZARE UNA PIATTAFORMA DI INTEGRAZIONE INNOVATIVA


Building Brain

Novembre 2010 6 Laboratorio di Intelligenza Artificiale -‐ Università di Udine

Building Brain

Novembre 2010 7

ARCHITETTURA INNOVATIVA, ORIENTATA VERSO:

INTEGRAZIONE di COMPONENTI ETEROGENEI ASTRAZIONE E INDIPENDENZA DALLE TECNOLOGIE E DAI PROTOCOLLI DI BASSO LIVELLO

ED CON NUOVI COMPONENTI e MODULI ETEROGENEI

SOFTWARE/HARDWARE E DEGLI OPERATORI

BASATA SULLE PIù INNOVATIVE TECNOLOGIE WEB


I Benefici

Novembre 2010 8

INTEGRABILITÀ DI COMPONENTI E MODULI ETEROGENEI FLESSIBILITÀ NELLA PROGETTAZIONE MODIFICABILITÀ ED ESTENDIBILITÀ DEL SISTEMA, ANCHE CON MODULI INTELLIGENTI SINERGIA E COOPERAZIONE TRA OPERATORI

APERTA DI SVILUPPO GENERAZIONE DI CONOSCENZA E KNOW-HOW


2. Perché una Piattaforma di Integrazione?

Novembre 2010 9

Dr. Paolo Omero

infoFACTORY srl Laboratorio di Intelligenza Artificiale


La problematica

Novembre 2010 10

gli attuali sistemi di home automation non comunicano tra di loro.

Tecnologie e protocolli di comunicazione proprietari Forte accoppiamento HW e SW

SCARSO/NESSUN LIVELLO DI APERTURA a sviluppatori e produttori di terze parti

Nessuna documentazione. Dispositivi non sostituibili. Impossibilità di aggiungere dispositivi e sensori non previsti dal produttore.

: le soluzioni sono progettate per specifici scenari di utilizzo.

Soluzioni basate su un unico modello di utente e scenario

Bassa personalizzazione. Le soluzioni non sono utilizzabili in scenari più complessi e non previsti: ospedali, città, fabbriche, ecc. Bassa scalabilità.


Criticità

Novembre 2010 11

I CLIENTI FINALI sono costretti a utilizzare i dispositivi previsti dalla soluzione proprietaria acquisita. Altri dispositivi presenti sul mercato (rilevatori di consumi energetici, elettrodomestici con controllo remoto, dispositivi per la sicurezza e il , ecc.) sono difficilmente integrabili se non già previsti in modo nativo nella soluzione

per il controllo di dispositivi eterogenei, che si basano su tecnologie -‐

e relative a ciascun singolo dispositivo installato.

Le AZIENDE che producono piccoli e grandi dispositivi spesso devono legarsi alle aziende che producono sistemi completi per potersi proporre sul mercato. Ad esempio un rilevatore di fumo che può comunicare via wi-‐fi, un sistema per il condizionamento ambientale, un sistema solare di produzione di energia elettrica, ecc.)


Criticità

Novembre 2010 12

LEAD USER (grandi clienti/grandi strutture), i quali hanno scenari di utilizzo particolari, e/o requisiti applicativi di vaste dimensioni o complessi, non trovano sul mercato soluzioni adatte alle loro esigenze.

Si pensi ad esempio ad un ospedale in cui vi sia la necessità di monitorare sia la

telecamere interne, ecc.) sia lo stato dei pazienti (temperatura, battito cardiaco, glucosio nel sangue, ecc.), oppure ad altri scenari complessi come il controllo del traffico o della sicurezza sul lavoro (es. fabbriche).

Pur essendo presenti sul mercato tutti i dispositivi necessari, la mancanza di

una tecnologia di integrazione ostacola pesantemente la realizzazione di soluzioni personalizzate ed integrate in un sistema unificato visibile

. Smart


Criticità

Novembre 2010 13

Gli SVILUPPATORI SOFTWARE non possono sviluppare Si pensi in

particolare a soluzioni alle informazioni o per il riconoscimento vocale. Entrambe le soluzioni possono essere utilizzate per ottenere interfacce di controllo dei sistemi domotici (nel caso di

immediata), ma non possono essere sviluppati dalle software house perché

domotici a causa della loro chiusura.


Obiettivi della piattaforma

Novembre 2010 14

INTEGRAZIONE HW sistemi domotici

preesistenti o singoli dispositivi INTERFACCE

Semplificare lo sviluppo di applicazioni e interfacce utente specifiche e personalizzate in grado di gestire dispositivi diversi (computer, telefoni, palmari, comandi vocali, ecc.)

INTELLIGENZA

Permettere la definizione di processi di ragionamento al fine di

esterni e condizioni ambientali (es. in caso di incendio, verificarne

in tempo reale) APPLICAZIONI e SCENARI

Hw + interfacce + intelligenza


Architettura dei sistemi domotici tradizionali


Diagramma di contesto della Piattaforma


Utenti della Piattaforma


Organizzazione della piattaforma

18 Novembre 2010 Laboratorio di Intelligenza Artificiale -‐ Università di Udine

Organizzazione della piattaforma

19 Novembre 2010 Laboratorio di Intelligenza Artificiale -‐ Università di Udine

Utenti coinvolti


Sviluppi futuri

© infoFACTORY 21 Novembre 2010

Sviluppi futuri


Novembre 2010 24

Prototipo dimostratore

infoFACTORY


Obiettivi

25 Novembre 2010

Dimostrare la fattibilità tecnica della piattaforma

Eseguire i primi test e le prime simulazioni di funzionamento.


CRS - VIMAR


3. Dimostrazione

Novembre 2010 28

Dr.ssa Sabrina Londero

infoFACTORY srl


Dispositivi in dotazione - CRS

29 Novembre 2010

Una lampadina ed un relé a cui è collegato un led, che supportano il comando switch. Una lampadina dimmer, che supporta 2 funzionalità: lo switch e il controllo del dimming. I dispositivi sono fra loro collegati tramite un bus Konnex. Viene inoltre fornita una centralina per collegare il bus Konnex al computer tramite porta USB.


Dispositivi in dotazione Video Systems

30 Novembre 2010

Una videocamera che supporta le operazioni: restituisce Misura la luminosità

La videocamera è dotata di porta Ethernet; il collegamento fra telecamera e computer avviene tramite il protocollo TCP/IP.


Funzionalità del prototipo

31 Novembre 2010

Interfaccia Web: Interfaccia utente Interfaccia installatore

Environment Messaging Service Messages Router Gateway Scenari (versione preliminare) Monitor Daemon


Risultati del prototipo

32 Novembre 2010

Si è visto come :

Integrare sistemi domotici preesistenti (CRS-‐VIMAR) con dispositivi singoli (VIDEOSYSTEMS) che utilizzano tecnologie, canali di comunicazione e protocolli eterogenei e non compatibili fra loro. Semplificare lo sviluppo di interfacce utente specifiche e personalizzate.


Novembre 2010 33

Video demo


Conclusioni

34 Novembre 2010

NON SOLO BENEFICI TECNICI: Integrabilità di Componenti eterogenei, Flessibilità nella progettazione, Estendibilità del sistema, Sviluppo di ambienti intelligenti,.. MA ANCHE UN PRIMO PASSO VERSO LA REALIZZAZIONE DI UN ECOSISTEMA

Una piattaforma di sviluppo software comune, documentata, estendibile. Piccole aziende produttrici di nuovi sensori e dispositivi Aziende di progettazione di soluzioni integrate e personalizzate Sviluppatori di terze parti per interfacce, applicazioni, servizi integrati Lead User


Piattaforma di integrazione di sistemi domotici eterogenei - infoFACTORY

Business

Transcript of Piattaforma di integrazione di sistemi domotici eterogenei - infoFACTORY