Periodico semestrale dell’Ordine degli Avvocati di Nocera ... · “Questo soprattutto vi è di...

Periodico semestrale dell’Ordine degli Avvocati di Nocera InferioreIn attesa di registrazione presso il Tribunale di Nocera Inferiore

Direttore EditorialeAniello Cosimato

Direttore ResponsabileAniello Cosimato

Coordinatori Comitato ScientificoAntonio FerrentinoPaola Lanzara

Comitato ScientificoGiovanni CastaldiRaffaele ChiricoValeria CostabileSonia CostantinoSabato CozzolinoAttilio CupoAngelantonio Delle DonneAnna Maria Di BernardoGianluigi DiodatoIda FerrentinoFrancesco GagliardiSimona GallottoAnna GambardellaCarmine GiordanoFrancesco GiordanoValeria LambiaseVincenzo MansiMaria MauriLucia OlivaSabato PappacenaGiuseppina PisacaneAlessandro VellaAlessandro Volpe

Segretario di redazioneMassimo De Martino Adinolfi

ContattiOrdine degli Avvocati di Nocera InferioreTel./Fax 081 929600 - 081 927432e-mail: [email protected]

Progetto grafico e stampa a cura dipibiesse s.r.l. - Nocera Inferiore (Sa)

“Questo soprattutto vi è di salutare ed utile nella conoscenza della storia, che tu hai sotto gli occhi gli insegna-menti d’ogni genere che sono riposti nelle illustri memorie e puoi prenderne ciò che sia da imitare per te e peril tuo stato, ciò che sia da evitare perché turpe nel principio e turpe alla fine” (Livio, Ab urbe condita libri,Praefatio, 10)

Questa vecchia reminiscenza dei miei studi classici potrà fornire il senso della collettanea “Omnia SententiarumNuceriae”, invitandomi a riflettere nuovamente sul valore del ricordo per l’uomo e della memoria per l’uomo dilegge, rifugio e poi guida necessaria.Mi soccorre allora questo frammento, esso stesso tranche di memoria, lungo il sentiero di un nuovo impegnoteso ad illustrare l’exemplum, a fornire la traccia dei nostri percorsi giuridici.A nessuno sfugge che l’agitarsi dei nostri calami prelude ad un cammino che vuole completarsi in viaggio, chetale è se conduce ad una meta e che, al tempo, si smarrisce se prima non traccia l’itinerario, se non si presen-ta ai compagni di viaggio, se non adegua l’incedere ai luoghi che attraversa, se manca di apprezzare con atten-zione ogni aspetto del panorama.Se l’opera saprà rispettare questi canoni, ancor più sorprendente sarà ritrovarsi allo stesso posto, tra le trame diun dictum, convenire sulle stesse idee, nella custodia delle stesse soluzioni, per quanto ognuno, nell’universumiuris, potrà, magari di lì a poco, affrontare.Forse questo orizzonte è troppo lato, ma lati sono anche i confini del diritto e non possiamo cercare di inscri-vere il senso di un opera che sta avendo la luce, e che soprattutto mira ad un dibattito rigoroso ma libero, fermoma aperto al dubbio.Nessun timore ci assalga. Del resto non c’è nessuna soluzione di continuità con il dato, noto all’entusiasmo delgiovane collega come alla saviezza del decano, che, soprattutto la giurisprudenza, sia chiamata, nel dar contodei suoi percorsi ermeneutici ad illustrare i suoi sviluppi, a motivare le sue scelte ponendole quanto più possi-bile alla luce, sulle direttrici meno insicure.Questo perché la norma, ed ancor più la giustizia che la traduce in rerum matura, deve dotarsi di un calibrosottile quindi mutevole, posto all’atmosfera piuttosto che in perfette torri d’avorio.Lo stesso Montesquieu nel suo Dizionario delle idee ricorda come a volte la “giustizia alza la voce ma stenta afarsi sentire nel tumulto delle passioni”.E tuttavia in questi margini, tra queste ineliminabili fluttuazioni, può prevedersi con qualche certezza che la sen-tenza possa passare, ad un certo momento, in un determinato punto, ponendoci sotto il quale la felice lucedella giustizia ci illuminerà.

“Tu parli ottimamente, o Cefalo, dissi io. Ma la giustizia, in se stessa, diremo così senz’altro che è il dir la veritàe restituire ciò che si è ricevuto da altri…” (Platone, La Repubblica, Libro 1, vv.198-200)”

Paola Lanzara

5

1° Massimario del Foro di Nocera Inferiore

SENTENZA N 193DEL 2006SEZIONE AGRARIAGIUDICE: COLLEGIO

Riferimenti:C.C.: 2697.

Onere probatorio nel giudizio per rilascio di fondorustico

L’azione volta ad ottenere il rilascio di immobile per sca-denza del termine ex lege stabilito per il contratto di affit-to ha natura personale, sicché, colui che l’intenta non ètenuto a dare prova del suo diritto di proprietà come nel-l’ambito dell’azione di rivendica. Occorre invero, precisareche, in adempimento di quanto stabilito dall’art. 2697 c.c.,sull’attore incombe l’onere di provare quei fatti che ( salval’esistenza di fatti impeditivi) producono gli effetti da luiinvocati ( Cass. Civ. n. 70/34 e n. 82/4197) ossia tutti glielementi costitutivi del diritto; è sul convenuto che rica-de l’onere di provare tutti i fatti modificativi o estin-tivi di quella medesima pretesa.

Estensore: dott.ssa Maria Mauri

•••••

SENTENZA N. 346DEL 17/03/2006SEZIONE AGRARIA

Riferimenti:C.C.: 2697

Locazione fondo rustico - risarcimento del danno pergrave inadempimento del conduttore – onere dellaprova

La parte contraente che agisce in giudizio per l’adempimen-to del contratto o per la sua risoluzione ed il risarcimentodel danno,pur potendo limitarsi a dedurre l’inadempimen-to dell’altra parte,deve in ogni caso fornire la prova dei fat-ti costitutivi del diritto dedotto in giudizio,secondo il bro-cardo “onus probandi incumbit ei qui dicit”;deve provarela fonte negoziale o legale del suo diritto (esistenza del con-tratto).

Estensore: Avv. Cupo Attilio

•••••

SENTENZA N 347DEL 2006SEZIONE SPECIALIZZA AGRARIAGIUDICE: COLLEGIO

Formalità che deve contenere la lettera di contesta-zione al conduttore.Inadempimento grave del conduttore quale motivo dirisoluzione di contratto di affittanza agraria.

L’inadempimento grave del conduttore può considerarsi

causa di risoluzione del contratto solo con lo spirare deltermine di tre mesi decorrente dalla ricezione della letteradi contestazione, contenente formale invito a sanare conindicazione dei modi per farlo, senza che segua alcunaattività in tal senso ( Cass. Civ. sez. III n. 10597/96; Cass.Civ. sez. III n. 12981/95; Cass.Civ. Sez. Un. n. 633/93)Non può essre considerato grave quell’inadempimento eli-minabile con una riduzione in pristino dello stato dei luo-ghi allorché non sia snaturato il rapporto di affitto e nonvenga arrecato pregiudizio alla vocazione colturale delfondo; infatti nella valutazione de qua assurgere a ruolofondamentale il rispetto dell’obbligo di buona fede nel-l’esecuzione del contratto e soprattutto il limite inva-licabile costituito dall’obbligo di non mutare l’origi-naria destinazione del fondo (Cass.CIv.Sez.III n.4711/91; Cass.CIv.Sez.III n. 655/98)La unilaterale trasformazione del fondo da parte del con-duttore, perciò concreta inadempimento grave proprioallorché modifichi l’originario ordinamento colturale, tro-vando la sua ragion d’essere non solo nella generica con-servazione del fondo, ma anche e soprattutto nella impre-scindibile esigenza di salvaguardare la sua originaria con-figurazione colturale ( Cass. Civ. Sez. III 08.05.1993;Cass.Civ.Sez.III n. 3085 del 09.04.1997).

Estensore: Dott.ssa MARIA MAURI

•••••

SENTENZA N 348DEL 2006SEZIONE SPECIALIZZA AGRARIAGIUDICE:COLLEGIO

Riferimenti:C.P.C. 34L. 685/71, artt. 17 e 19;

Accertamento contratto di affitto agrario.Pagamento indennità di esproprio.

L’accertamento dell’esistenza di un rapporto di natura agra-ria va senz’altro ritenuta di competenza funzionale di que-sta sezione; l’accertamento pregiudiziale in ordina alla sus-sistenza del contratto di fitto agrario non è stato chiesto inci-denter tantum,bensì ai sensi dell’art. 34 c.p.c., in via auto-noma, facendolo assurgere a causa pregiudiziale. La pro-nuncia su di essa, dovendo avvenire con efficacia di giudi-cato, non può che rientrare nella competenza ratione mate-riae di questo giudice, cui spetta in via esclusiva la decisio-ne su tutte le controversie che implicano un accertamentodi rapporti soggetti alle norme vigenti in materia di contrat-ti agrari.Deve essere esclusa la competenza di questo giudice inordine alla pretesa relativa al conseguimento dell’indennitàdi espropriazione ex art. 17 L. 865/71 essendo su di essafunzionalmente competente la Corte di Appello in unicogrado. Come ribadito dalla Suprema Corte, anche a sezio-ni unite, nell’ipotesi in cui l’espropriazione sia stata pro-mossa secondo il modello procedimentale dettato dallalegge indicata, la competenza funzionale ed inderogabilea decidere le controversie relative alle indennità di espro-priazione promosse ai sensi dell’art. 19 L.865/71, è della

9


Corte di Appello in unico grado ( Cass. Civile Sez. I,09.01.2005 n. 2619).

Estensore: Dott.ssa Maria Mauri

•••••

SENTENZA N 349DEL 2006SEZIONE SPECIALIZZATA AGRARIAGIUDICE: COLLEGIO

Riferimenti:LEGGE n. 203 del 3 maggio 1982, art. 46

Particolarità ed eccezioni del tentativo obbligatorio diconciliazione

Nelle controversie agrarie il tentativo obbligatorio di con-ciliazione deve essere esperito soltanto nei confronti delsoggetto che si ritiene di evocare in giudizio e non neiconfronti degli intervenuti o dei chiamati in causa dallacontroparte; inoltre va osservato che per la proposizionedella domanda di rilascio di un fondo detenuto in forza diun contratto di comodato non sussiste l’onere di esperireil previo tentativo di conciliazione ex art.46 della L.n.203/82, riferendosi detta norma alle controversie inmateria di contratti agrari. Tale onere nemmeno sussisteprima della riassunzione del processo dinanzi alla sezionespecializzata agraria a seguito della pronunzia con cui ilgiudice ha dichiarato la propria incompetenza per materia.L’art. 46 della L. 203/82, nel prevedere l’onere di esperire,prima del giudizio, un tentativo di conciliazione dinanzi alcompetente ispettorato agrario, fa riferimento a “colui cheintenda proporre in giudizio una domanda relativa ad unacontroversia agraria”.L’onere in questione, pertanto, sussi-ste, oltre che a carico dell’attore che agisce in giudizio,anche del convenuto che proponga una domanda in viariconvenzionale per il solo fatto che essi sottopongono algiudice una domanda relativa ad una controversia agraria,a prescindere dalla relativa fondatezza qualora, per effettodella nuova domanda, venga ampliato l’ambito della con-troversia rispetto a quello interessato dalla domanda prin-cipale ( Cass. 22.10.2002 n. 14900; Cass. 16.01.2002 n. 408;Cass. 1.06.2001 n. 7445).


•••••

SENTENZA N 712DEL 2006SEZIONE SPECIALIZZA AGRARIAGIUDICE:COLLEGIO

Riferimenti:C.P.C: 416, 420 sesto commaL. n. 203 del 3 maggio 1982, artt. 48, 49

Decadenze e preclusioni.Qualità del coltivatore diretto.

Nel rito del lavoro, applicabile anche alle controversie

agrarie, il ricorso introduttivo e la memoria difensiva deli-mitano ab inizio, processualmente e nel merito, l’interoambito del dibattito, con i temi ed i punti da discutere, chealle parti non è consentito di ampliare a seconda delle pro-prie esigenze difensive. Pertanto il convenuto che nonabbia proposto le eccezioni processuali e di merito nonrilevabili d’ufficio con la memoria difensiva tempestiva-mente depositata almeno 10gg. Prima dell’udienza, incor-re nella decadenza di cui all’art. 416 c.p.c.; solo se i fattimodificativi, impeditivi o estintivi dell’avversa pretesacostituiscano mere difese, la relativa deduzione è sottrattaalla decadenza di cui innanzi.La qualità di coltivatore diretto, ai fini delle disposizioni dicui alla L. 3.05.1982, n. 203, va riconosciuta a chi esercitiprofessionalmente attività economica di coltivazione dellaterra servendosi di una organizzazione con prevalentelavoro proprio o dei componenti della famiglia ( V.Cass.15438/00). Necessita, dunque, lo svolgimento sul fondo diun’attività agricola in forma professionale, in maniera sta-bile e continuativa, non vede esclusa la sua qualità di col-tivatore diretto sul fondo stesso per lo svolgimento di altreattività; semprechè, però, queste ultime, ancorché condot-te dall’affittuario in misura prevelente rispetto a quelleagricole non si rilevino a tal punto impegnative ed assor-benti da impedire lo svolgimento anche dell’attività agra-ria ovvero da precludere la possibilità di attendere allagestione ordinaria del fondo con i caratteri di continuitàimposti dalle esigenze di coltivazione dello stesso. Deveinoltre ritenersi irrilevante, ai fini della qualificazione dicoltivatore diretto, la modesta entità di detta organizzazio-ne o la piccola estensione del fondo coltivato, salvo cheessa non sia così esigua da precluderne lo sfruttamentoeconomico (Cass. N. 4671 del 22.08.1984), come nell’ipo-tesi in cui il fondo, da questi coltivato abbia una superfi-cie tanto limitata da permettere una coltivazione a meroscpo di diletto (Cass. 17.01.1984 n. 394).


10

OMNIA SENTENTIARUM NUCERIAE - I Semestre 2006

SENTENZA N. 78DEL 13/01/06SEZIONE: IIGIUDICE: GIUSEPPE FORTUNATO

Riferimenti:C.C.: 2041Legge n.2248 / 1865 all. F, art. 342

Opere pubbliche (Lavori pubblici) - Esecuzione deilavori - Varianti

In tema di appalto di opere pubbliche, l’introduzione divariante al progetto originario, ancorchè necessaria, postu-la l’ordine scritto del direttore dei lavori previo formalespecifico provvedimento di approvazione delle variantimedesime da parte dei competenti organi dell’ente appal-tante. Quindi, in difetto di prova dell’ordine scritto, all’ap-paltatore non può essere riconosciuto alcun compenso,neppure a titolo di indebito arricchimento, nè alcun cor-rispettivo a titolo di interessi moratori o di rivalutazionemonetaria.

Estensore: Avv. Giovanni Castaldi

•••••

SENTENZA N.139DEL 07/02/06SEZIONE G.O.T.: ASSUNTA CACCIAPUOTI

Riferimenti:C.C.: art.1657; art.1346

Contratto di appalto – determinazione del prezzo Deroga alle disposizioni dell’art.1346 c.c.

Non sussiste obbligo per legge di utilizzare la forma scrit-ta per la stipula del contratto di appalto. Il prezzo dell’ap-palto, se non è stabilito dalle parti, in base all’art.1657c.c.può essere determinato facendo ricorso alle tariffe vigen-ti o, diversamente, venire fissato dal giudice. Nel contratto di appalto, l’art.1657 c.c. deroga alle disposi-zioni generali dell’art. 1346 c.c. nel senso che la mancatadeterminazione del corrispettivo non è causa di nullità delcontratto, potendo la determinazione avvenire a posterioriin base alle tariffe esistenti, ovvero agli usi o da parte delgiudice.

Estensore: Avv. Francesco Gagliardi

•••••

SENTENZA N. 350DEL 20/03/2006SEZIONE IIG.O.T.: REMO ROMANO

Riferimenti:C.C.: 1669 e corr.C.P.C.: 99 e corr., 112

Appalto - gravi difetti - sugli elementi essenziali del-l’opera - sugli elementi secondari compromettentifunzionalità globale dell’opera - non esigue infiltra-zioni di acqua ed umidità - gravi difettiAppalto - direttore dei lavori - obblighi - accertamen-to conformità opera a capitolato e regole tecniche -vigilanza - omissione - responsabilità Appalto - responsabilità ex art. 1669 cc - natura extra-contrattuale - estesa a collaboratori, progettisti, diret-tori nell’esecuzione - se nesso causale a rovina o dan-no delle opere - sussistePrincipio della corrispondenza tra il chiesto ed il pro-nunziato - pretesa attorea - terzo chiamato - estensio-ne - in difetto di espressa istanza attorea - sussiste

Ai fini della responsabilità prevista dall’art. 1669 cc, costi-tuiscono gravi difetti dell’edificio non solo quelli che inci-dono in misura sensibile sugli elementi essenziali dellestrutture dell’opera, ma anche quelli che riguardano ele-menti secondari ed accessori, purché tali da compromet-tere la funzionalità globale dell’opera stessa. Senza dubbiorientrano tra i gravi difetti quelli che determinano non esi-gue in filtrazioni di acqua ed umidità.Costituisce precisa obbligazione del direttore dei lavori l’ac-certamento della conformità sia della progressiva realizzazio-ne dell’opera, sia delle modalità dell’esecuzione di essa alcapitolato ed alle regole della tecnica; pertanto, non si sottraea responsabilità ove ometta di vigilare e di impartire le oppor-tune disposizioni e di controllarne l’ottemperanza da partedell’appaltatore e di riferirne, nel difetto, al committente.La natura extracontrattuale della responsabilità ex art. 1669cc, trova applicazione anche a coloro che hanno collabo-rato alla costruzione, sia in fase di progettazione, che dicalcolo relativi alla statica dell’edificio, che di direzionedell’esecuzione, qualora la rovina o i difetti dell’opera sia-no ricollegabili a fatto a loro imputabile.Non viola il principio della corrispondenza tra il chiestoed il pronunziato il giudice che accolga la pretesa attoreanei confronti del terzo chiamato, pur in difetto di espres-sa istanza dello stesso attore, avendo la chiamata del ter-zo proprio lo scopo di supplire al difetto di citazione ingiudizio del soggetto ritenuto responsabile dal convenuto.

Estensore: Avv. Raffaele Chirico

•••••

SENTENZA N. 527DEL 04/05/06SEZIONE IIGIUDICE:SALVATORE RUSSO

Riferimenti:C.C.: 2697, 1655 e segg .

Pagamento corrispettivo contratto di appalto

Il committente è obbligato al pagamento del corrispettivoper l’esecuzione di opere aggiuntive rispetto al capitolatodi appalto qualora non dimostri l’avvenuta pattuizione del-l’esecuzione dei lavori a corpo.

Estensore: Avv. Antonia Guerrasio

13


SENTENZA N. 612 DEL 23/05/06SEZIONE: IIGIUDICE : LUIGI SALVATI

Riferimenti:C.C.: 1453, 1455, 1460

Appalto tra privati - Risoluzione del contratto.

Costituisce grave inadempimento del contratto di appaltoavente ad oggetto la realizzazione di un impianto di cli-matizzazione – e, come tale, produttivo della risoluzionedel contratto e della restituzione del corrispettivo pattuito– la circostanza che detto impianto, tenuto conto anchedei temi brevi pattuiti per la consegna, sia privo di nume-rosi componenti essenziali (nel caso di specie: bacchetteerogatrici, giunti antivibranti, griglie) per il suo correttofunzionamento, e presenti numerosi vizi (costituiti, tra l’al-tro, dalla difformità rispetto alle norme armonizzate, dallamancata protezione della linea elettrica, e dal mancato col-legamento alla rete elettrica Enel).

Estensore : Avv. Giovanni Castaldi

•••••

SENTENZA N 615DEL 2006SEZIONE IIGIUDICE: LUIGI SALVATI


Responsabilità per difformità e vizi dell’opera.

Non è ritenuto responsabile il direttore dei lavori che nonabbia rilasciato alla ditta appaltatrice il certificato di rego-lare esecuzione dei lavori e che inviti il committente a valu-tare la possibilità di adottare provvedimenti contro la dit-ta stessa per la presenza di irregolarità.

Estensore: Avv. Carmine Giordano

•••••SENTENZA N. 791DEL 30/06/06 SEZIONE IGIUDICE: MARIA TROISI

Riferimenti:C.C.: 1667 e corr.

Appalto - vizi dell’opera - tempestività della contesta-zione - eccezione di decadenza dalla garanzia - riget-to

La tempestiva contestazione, anche verbale, all’impresaappaltatrice, dell’esistenza dei vizi dell’opera, conduce alrigetto dell’eccezione di decadenza dalla garanzia di cuiall’art. 1667 cc.


SENTENZA N. 794DEL 30/06/06SEZIONE IGIUDICE: MARIA TROISI

ARGOMENTO GENERALE:responsabilità del committente


Responsabilità del committente - in rapporto effettua-le di subordinazione- sussiste

La responsabilità del committente per fatto proprio dell’au-siliario sussiste non solo in presenza di un rapporto con-trattuale, ma anche in presenza di un rapporto effettualeche leghi due soggetti, dei quali uno esplichi, in posizio-ne di subordinazione, un’attività per conto dell’altro.


14


SENTENZA N. 72DEL 18/01/06SEZIONE: IGIUDICE: ROCCO DE GIACOMO

Riferimenti:C.C.: 1341C.P.C.:806, 809

Compromesso ed arbitrato - Compromesso e clauso-la compromissoria.Compromesso ed arbitrato - Clausola vessatoria.

Gli artt. 27 dello statuto della Federazione Italiana GiuocoCalcio, e 29 dello statuto della Lega Professionisti di SerieC - i quali prevedono l’impegno di tutti coloro che ope-rano all’interno della Federazione ad accettare la piena edefinitiva efficacia di tutti i provvedimenti generali e di tut-te le decisioni particolari adottati dalla stessa F.I.G.C., daisuoi organi e soggetti delegati, nelle materie comunqueattinenti all’attività sportiva e nelle relative vertenze dicarattere tecnico, disciplinare ed economico, impegno dalquale è desumibile un divieto, salva specifica approvazio-ne, di devolvere le relative controversie all’autorità giudi-ziaria statuale – integrano una clausola compromissoria perarbitrato irrituale, fondata, come tale, sul consenso delleparti, le quali, aderendo in piena autonomia agli statutifederali, accettano anche la soggezione agli organi internidi giustizia. La clausola compromissoria inserita nello statuto e nelregolamento federale, che devolve al collegio arbitrale lacognizione del rapporto di lavoro tra società sportiva eprofessionista tesserato con la Federazione, vincola i sog-getti, anche in caso di mancata approvazione scritta (art.1341 c.c.), per la semplice adesione all’organizzazionesportiva.


•••••

SENTENZA N. 183DEL 10/01/06SEZIONE: IGIUDICE: MARIA TROISI

Riferimenti:C.C.: 2697C.P.C.: 814 D.M. n. 585/94

Compromesso ed arbitrato – Arbitri - diritti e com-penso.Avvocato -Tariffe professionali.

La speciale procedura di liquidazione del compenso degliarbitri prevista dal comma 2 dell’art. 814 c.p.c. presuppo-ne che il lodo sia stato pronunciato, perché soltanto daesso il Presidente del Tribunale può trarre gli elementi perliquidare il compenso secondo criteri equitativi. Di conse-guenza, quando sia mancata la pronuncia del lodo, larichiesta del compenso da parte degli arbitri dà luogo aduna normale controversia sui diritti e gli obblighi recipro-ci delle parti, che non può essere devoluta alla cognizio-

ne dell’organo speciale previsto dall’art. 814 c.p.c., madeve seguire gli ordinari criteri di competenza. In base a quanto disposto dall’art. 6 del D.M. 585/94, chedisciplina la tariffa degli avvocati in materia stragiudiziale,per le pratiche iniziate ma non giunte a compimento, ovve-ro nel caso di cessazione dell’incarico per qualsiasi moti-vo, saranno dovuti gli onorari per l’opera prestata fino aquel momento, comprendendosi in tale attività il lavoropreparatorio compiuto dal professionista, che deve esserenecessariamente provato da quest’ultimo.


•••••

SENTENZA N 276DEL 02/03/06SEZIONE IGIUDICE:MARIANNA D’AVINO

Riferimenti:C.P.C: 808

Clausole compromissorie - Arbitrato irrituale -Improponibilità della domanda al giudice ordinario

La clausola compromissoria avente come contenuto la com-promettibilità ad arbitri della risoluzione di ogni contesta-zione che possa derivare dal contratto di cui è parte, nonlascia dubbi sulla pattizia volontà delle parti di conferire adarbitri il potere decisionale in ordine ad ogni vertenza chein ragione dell’esecuzione, adempimento od altro, dal pre-detto contratto possa derivare. Ne consegue che, dovendo-si qualificare irrituale tale tipo di arbitrato, non è ipotizza-bile un difetto assoluto di competenza o di giurisdizione delgiudice ordinario bensì l’improponibilità della domanda peraver le parti preventivamente e convenzionalmente rinun-ciato all’azione, esperibile per la risoluzione delle questio-ni tecniche nascenti dal contratto medesimo.


17


SENTENZA N. 32DEL 10/01/2006SEZIONE IIGIUDICE: LUIGI SALVATI

Riferimenti:C.C.: 1498 3° coC.P.C: 20

Falsus procurator

Trattandosi di vendita differita rispetto alla consegna dellamerce, si applica la disciplina dell’art. 1498 3° CO. C.C., cheprevede il pagamento presso il domicilio del venditore, sem-pre che lo stesso non vi abbia rinunciato. Non riscontrando-si, agli atti, alcuna rinuncia dell’opposta al forum destinataesolutionis, l’eccezione d’incompetenza per territorio, avan-zata dall’opponente non ha fondamento.

Estensore: dott.ssa Galotto Simona

•••••

SENTENZA N. 42DEL 28-11-2005SEZIONE IIGIUDICE: REMO ROMANO

Riferimenti:C.P.C.: 184

Competenza per territorio - Eccezione sollevata dalterzo chiamato - Infondatezza -Preclusioni istruttorie- Termini ex art. 184 c.p.c. - Perentorietà.

L’eccezione di incompetenza per territorio non può essere sol-levata dal terzo chiamato in garanzia dal convenuto il qualenon avendo proposto alcuna eccezione di incompetenza hareso non più contestabile la competenza del giudice adito.Nel processo civile, disciplinato dalla legge 353/90, che loconfigura come un processo articolato in fasi successive allequali si correlano preclusioni all’esercizio dei poteri proces-suali, la facoltà delle parti di richiedere nuovi mezzi di pro-va deve essere esercitata a pena di decadenza formulandol’istanza di assegnazione del termine (perentorio) per ulte-riori deduzioni istruttorie di cui all’art. 184 co. I, con la con-seguenza che una volta scaduto il detto termine, si verificala preclusione dell’attività processuale medesima e quindi ladecadenza della parte inadempiente dal potere di esercita-re detta attività.

Estensore: Avv. Angelantonio Delle Donne

•••••

SENTENZA N. 77DEL 18/01/2006SEZIONE IIGIUDICE: GIUSEPPE FORTUNATO

Riferimenti:C.C.: 1182C.P.C: 19, 20

Nullità del decreto ingiuntivo per incompetenza ter-ritoriale del Giudice adito

In relazione al domicilio dell’opponente, che riveste laqualità di convenuto in senso sostanziale rispetto all’azio-ne di pagamento spiegata in via monitoria, il criterio dicollegamento rinvia non a quello adito, bensì a diverso tri-bunale, ove l’opponente ha sede al momento della pro-posizione della domanda. Tale è anche il luogo del per-fezionamento del contratto e quello in cui il credito dove-va essere adempiuto.


•••••

SENTENZA N. 88DEL 12.1.06SEZIONE IGIUDICE: MARIANAN D’AVINO

Riferimenti:C.C.: 2033;C.P.C: 341;Legge 287/90

Norme per la tutela della concorrenza e del mercato– Competenza giurisdizionale – difetto di competen-za del giudice di pace – sussistenza.

La legge Antitrust n. 287 del 1990, stabilendo la competen-za a decidere della Corte d’Appello in unico grado sulledomande tese ad accertare la nullità degli accordi in siffattimodi conclusi e le conseguenti richieste di risarcimento deldanno ha voluto accorciare il giudizio di merito e nel con-tempo ha stabilito anche un riparto di giurisdizione fra ilG.A., competente a decidere sulle impugnative delle delibe-re assunte dall’Autorità Garante della Concorrenza e del Mer-cato e il G.O. – Corte d’Appello in unico grado – che hacompetenza a decidere sulle questioni relative ai comporta-menti di mercato idonei a ledere la struttura concorrenzialedel medesimo, le azioni di nullità dell’accordo che tale com-portamento presuppone ed il risarcimento del consequen-ziale danno. Tale assetto normativo risponde alla concezio-ne “binaria della tutela giurisdizionale”, ma contiene già glielementi del suo superamento, ampiamente accolto nei testinormativi di cui al D.L.vo 80/1998 e L. 205/2000, che han-no previsto la possibilità di ottenere tutela risarcitoria innan-zi al G.O., senza percorrere la trafila annullamento dell’attoamministrativo innanzi al G.A. – risarcimento del conseguen-te innanzi al G.O. – eliminando un grado del giudizio al finedi rendere più immediata e celere la tutela del leso.

Estensore: Dott. Vincenzo Mansi

•••••

SENTENZA N. 89DEL 12.1.06SEZIONE IGIUDICE: MARIANNA D’AVINO

Riferimenti:

21


C.C.: 2033;C.P.C: 341, 38 Legge 287/1990

Norme per la tutela della concorrenza e del mercato– Competenza giurisdizionale – difetto di competen-za del giudice di pace – inammissibilità.Norme per la tutela della concorrenza e del mercato- Applicabilità della disciplina dell’antitrust.

L’eccezione di incompetenza funzionale del Giudice diPace, ritenendo competente ex art. 33 L. n. 287/1990 la Cor-te di Appello in unico grado, per poter essere ritualmentee tempestivamente proposta e/o rilevata deve avvenire nelrispetto del termine di decadenza previsto dall’art. 38 c.p.c.(prima udienza di trattazione).Per la legge n. 287/1990 ciò che ha una sua rilevanza è anchela dimensione “quantitativa” dell’intesa vietata, da identificar-si con quell’accordo di cartello che «falsa» in maniera consi-stente il gioco della concorrenza all’interno del mercatonazionale o di parte rilevante dello stesso. Non ogni quan-tità del fenomeno “intesa”, ma solo quella in grado di tocca-re, appunto per la sua grandezza, la struttura concorrenzia-le del mercato, è oggetto della sua attenzione. Consegue cheuno stesso comportamento può avere carattere illecito ai sen-si dell’art. 2598 c.c., ovvero ai sensi dell’art. 2697 c.c., e non,per ragioni quantitative oltre che per specifica natura, ai sen-si della legge antitrust. Esso, perciò, può giustificare unadomanda individuale di ripristino dell’ordine giuridico viola-to e non l’intervento pubblico previsto dalla legge del 1990.


•••••

SENTENZA N 200DEL 17/02/06SEZIONE IGIUDICE: MARIANNA D’AVINO

Riferimenti:C.P.C: 346L. 287/90, art. 33

Eccezioni formulate in primo grado - appellato contuma-ce - riesame d’ufficio del giudice superiore - ammissibi-lità. Incompetenza funzionale del giudice di Pace.

Si impone all’attenzione di questo tribunale altra questioneche ha impegnato anche la giurisprudenza del SupremoCollegio con pronunce pressoché uniformi, salvo qualcherecente arresto di cui appresso si dirà e che attiene all’ap-plicabilità o meno dell’art. 346 all’appellato rimasto contu-mace nel giudizio di appello, ma costituito in primo gradoove provvedeva a svolgere difese e sollevare eccezioni.Questo Tribunale ritiene [...] di dover esaminare la questio-ne relativa all’incompetenza funzionale del Giudice di Pace,essendo stata tempestivamente proposta la relativa eccezio-ne nella comparsa di risposta dalla compagnia assicuratri-ce convenuta e costituita in quel grado di giudizio.Alla luce della giurisprudenza della Suprema Corte, essen-do stato tale aspetto da ultimo chiarito con la sentenza n.2207 del 04.02.2005 delle Sez. Un. Civ. della Cass., deve,

conseguentemente, essere accolta l’eccezione in primo gra-do proposta di incompetenza funzionale del Giudice diPace.

Estensore: Avv. Sabato Pappacena

•••••

SENTENZA N. 318DEL 07/03/2006SEZIONE IGIUDICE: LUIGI SALVATIRiferimenti:C.C.: 2043

Competenza Tribunale regionale delle acque Pubbli-che. Risarcimento danni

Non sussiste la competenza funzionale del TribunaleRegionale delle Acque Pubbliche nel caso in cui non sicontestano le modalità di esecuzione delle opere esegui-te dal Genio civile agli argini del fiume Solofrana


•••••

SENTENZA N. 444DEL 11/04/06SEZIONE IIG.O.T.: ASSUNTA CACCIAPUOTI

Riferimenti:C.C.: 25 e 38

Cause relative a responsabilità civile di professori discuole statali. Competenza per territorio.

In tema di competenza territoriale, l’azione risarcitoria pro-posta dai genitori esercenti la potestà sul figlio minore con-tro una Scuola statale, per i danni da questo subiti nellapalestra della stessa durante l’ora di educazione fisica,deve essere proposta secondo le regole del foro erariale,da determinare secondo le previsioni dell’art. 25 c.p.c.,vale a dire quello del giudice ove ha sede l’Ufficio dell’Av-vocatura dello Stato nel cui distretto si trova il giudice chesarebbe stato competente secondo le regole ordinarie.


•••••


Riferimenti:L. .287/1990, art. 33.

Antitrust – Incompetenza funzionale Giudice di Pace– competenza Corte di Appello

22


Va preliminarmente affrontata la questione relativa allaincompetenza funzionale del Giudice in I grado adito,essendo idonea a definire la controversia devoluta allacognizione di questo Tribunale, alla luce della giurispru-denza della Suprema Corte, essendo stato tale aspetto daultimo chiarito con la sentenza n. 2207 del 04.02.2005 del-le Sez. Un. Civ. della Cass. che, al fine di evitare contrastidi giudicati su materia relativa alla competenza funziona-le della Corte di Appello ex art. 33 l. 287/90 prevista, hastatuito nella materia de qua con decisione del tutto con-divisibile cui non può che prestarsi adesione, ripercorren-done i salienti passaggi motivazionali.


•••••

SENTENZA N. 661DEL 01/06/06SEZIONE IIGIUDICE: SALVATORE RUSSO

Riferimenti:C.P.C.: 633 e ss., 38

Opposizione a decreto ingiuntivo - Competenza del Giu-dice adito Eccezione d’incompetenza - Onere probatorio gravan-te sul convenuto - Sussiste

Se l’eccezione d’incompetenza ex art. 38 c.p.c. viene sol-levata dal convenuto, grava su costui l’onere di contesta-re l’applicabilità dei criteri concorrenti e fornire la provadelle circostanze di fatto dedotte a sostegno della conte-stazione.Ne consegue che, in mancanza di detta prova, l’eccezio-ne non può essere accolta.

Estensore: Dott. Sabato Cozzolino

•••••


Clausola di deroga della competenza territoriale

Contemplando, il contratto di cui si controverte, una clau-sola di deroga della competenza territoriale, indicandocome foro esclusivo quello di Milano per tutte le contro-versie relative all’esecuzione del contratto medesimo, vie-ne dichiarata la nullità del decreto ingiuntivo opposto, perincompetenza territoriale con condanna dell’opposto alpagamento delle spese di causa.

Estensore: Dott.ssa Galotto Simona

•••••

SENTENZA N. 782 DEL 29/06/06SEZIONE IIGIUDICE: SALVATORE RUSSO

Riferimenti:C.P.C.: 20, 38, 2384

Eccezione di incompetenza per territorio - sua incom-pletezza - effetti - inefficacia Potere di rappresentanza di società scisso dal poteredi gestione - limitazione poteri amministratore - risul-tante dallo statuto - opponibilità ai terzi - se condot-ta dolosa dei terzi in danno della società - prova pre-suntiva - ammissibile

Laddove l’eccezione di incompetenza per territorio non siaproposta avuto riguardo a tutti i possibili criteri di compe-tenza, non risultando (nella fattispecie specifica) efficace-mente contestato il foro relativo al luogo di esecuzionedell’obbligazione di pagamento, la competenza rimaneradicata in forza di tale profilo non contestato.Nei casi in cui il potere di rappresentanza della società èscisso dal potere di gestione (spettante al consiglio diamministrazione), le limitazioni ai poteri degli amministra-tori, risultanti dallo statuto, sono opponibili ai terzi cheintenzionalmente hanno agito ai danni della società cheha eccepito la carenza di poteri del proprio rappresentan-te; in tal caso, il dolo consiste nella coscienza e volontàdel terzo di stipulare, con il rappresentante sfornito dipoteri, un atto che possa arrecare danno oggettivo allasocietà; tanto potendosi desumere anche in via presunti-va.


•••••


Riferimenti:C.P.C.: 21, 100

Azione per cancellazione d’ipoteca - natura reale - com-petente il Giudice del luogo dove si trova l’immobileCessazione materia del contendere - per fatti o attivolontari delle parti che eliminano ogni contrasto -viene meno l’interesse ad agire

L’azione diretta ad ottenere la cancellazione dell’ipotecaha natura reale e tende alla dichiarazione di libertà del-l’immobile ed in merito ad essa é competente, ex art. 21cpc, il Giudice del luogo dove si trova l’immobile.Deve essere dichiarata cessata la materia del contendereallorquando viene meno l’interesse ad agire per sopravve-nuti fatti o atti volontari delle parti idonei ad eliminare ogniposizione di contrasto.


23



Riferimenti:C.C.: 1136, 1137, 1123

Impugnativa di delibera assembleare condominiale -assunta dall’assemblea in seconda convocazione -omessa menzione in verbale, ai fini dei quorum, del-la inesitata prima convocazione - annullabilità delladeliberaImpugnativa di delibera assembleare condominiale -ripartizione delle spese per beni destinati ai condo-mini in misura diversa - ripartizione in base alle quo-te millesimali di proprietà e non in proporzione all’u-so di ciascun condomino - annullabilità della delibe-ra

L’omessa menzione in ordine alla mancata partecipazionedei condomini alla prima convocazione assembleare - e larelativa inesistenza di giustificazione dei diversi quorumcostitutivi e deliberativi applicati nella convocazione suc-cessiva - rendono annullabile la delibera condominialeassunta in quest’ultima sede.La delibera che viola l’art. 1123cc, che prevede la riparti-zione delle spese delle cose comuni destinate a servire icondomini in misura diversa in proporzione dell’uso fat-tone da ciascuno, invece ripartendo tali spese in base allequote millesimali di proprietà, va annullata.


•••••

SENTENZA N. 351DEL 21/03/2006SEZIONE IIGIUDICE:LUIGI SALVATI

Riferimenti:C.C.: 1137 e corr. cc .

Assemblea condominiale - mancata convocazione dicondomini - delibera di esecuzione di lavori - annul-labilità della delibera - sussiste - omessa impugnazio-ne - delibera efficace - pacifica corresponsione dianticipo sul prezzo dei lavori - equivale a ratifica

La mancata convocazione di alcuni condomini all’assembleadi condominio deliberante l’esecuzione di lavori alle particomuni è causa di annullamento della relativa delibera; man-cando la relativa impugnazione, la pacifica corresponsionedi un anticipo sul prezzo di tali lavori equivale a ratifica deglistessi.


•••••

SENTENZA N 471DEL 2006

SEZIONE IIGIUDICE: SALVATORE RUSSO


Impugnazione delle delibere assembleari:legittima-zione all’impugnazione

La legittimazione ad impugnare, nel termine decadenzialedi trenta giorni ex art. 1137 c.c., spetta ai condomini dis-senzienti o assenti e non al “condominio”.


•••••

SENTENZA N 475DEL 2006SEZIONE IIGIUDICE: SALVATORE RUSSORiferimenti:C.C.: 1137

Impugnazione della delibera condominiale

Dal contesto della delibera condominiale impugnata sidesume il numero dei condomini favorevolmente votantied i millesimi rappresentati, quando è possibile ricavaredal preambolo della delibera stessa l’identità dei presentied i millesimi rappresentati.


•••••



Condominio: uso delle parti comuni dell’edificio

Il soggetto che non risulti né affittuario, né proprietario dialcuna delle unità immobiliari in condominio, non puòinvocare alcun diritto a proprio favore, quando non dimo-stri alcun titolo che gli abbia consentito di accampareeventuali diritti di parcheggio e di uso delle cose comuni.


•••••


Riferimenti:C.C.: 1129, 1218, 1709, 1710, 1712 e 1713

27


Inadempimento obblighi amministratore di condo-minio – Pagamento corrispettivo – Esclusione- Dirit-to al risarcimento-Sussistenza

Condizione dell’azione per il pagamento del corrispettivoe per il rimborso delle anticipazioni e spese sostenute, èla prova, da parte del mandatario [nella specie un ammi-nistratore di condominio], di aver adempiuto agli obblighispecifici di cui agli artt. 1712 e 1713 c.c. (Cass. N. 3596/90),con particolare riguardo all’obbligo di rendiconto, che èuna complessa obbligazione di cui la presentazione delprospetto delle entrate e delle uscite rappresenta solo unaparte, comprendendo il rendiconto anche la descrizione egiustificazione documentata dell’intera attività gestoriasvolta. L’inadempimento dell’obbligazione di puntuale rendicon-to, da cui discenda la intelligibilità delle voci di entrata edi spesa con le quote di ripartizione, comporta, allora, ildiniego del diritto al corrispettivo pattuito e delle antici-pazioni e spese. Va riconosciuto, poi, il diritto al risarci-mento, ex art. 1218 c.c., del danno arrecato per mancataesplicazione del mandato con la diligenza prescritta dal-l’art. 1710 c.c.


•••••


Riferimenti:C.C.: 1130, 1709

Presunzione di onerosità del mandato: criteri dideterminazione del compenso Attribuzioni dell’amministratore: legittimazione atti-va processuale ex art. 1130.

A norma dell’art. 1709 c.c., all’amministratore spetta uncompenso in virtù della presunzione di onerosità del man-dato conferito. La determinazione del compenso, ove noneffettuato dalle parti, deve essere compiuta dal giudice inrelazione alle attività di gestione effettivamente compiute.Tuttavia, anche ai soli fini della liquidazione in via equi-tativa del compenso dovuto ex art. 1709 c.c., il giudice dimerito deve fare riferimento ai criteri della natura, quan-tità, qualità dell’attività svolta, nonché al risultato utile con-seguito dal mandante.Il nuovo amministratore di un condominio è legittimato adagire nei confronti del precedente per la restituzione deidocumenti occorrenti all’esercizio della gestione condomi-niale, anche senza necessità di essere autorizzato con deli-bera assembleare, perché la legittimazione attiva proces-suale conferita dall’art. 1130 c.c. per lo svolgimento delleattribuzioni ivi previste- esecuzione delle delibere dell’as-semblea, cura dell’osservanza del regolamento di condo-minio, amministrazione delle cose, degli impianti, dei ser-vizi comuni, conservazione e manutenzione di essi, disci-plina del loro uso e riscossione dei tributi- comprendequella prioritaria ed indispensabile per l’espletamento dei

singoli momenti gestori, tra cui il recupero della documen-tazione relativa alla gestione precedente.


•••••

SENTENZA N. 685DEL 2006SEZIONE IIGIUDICE: ROCCO DE GIACOMO


Impugnazione della delibera condominiale: deca-denza

La decadenza dal diritto di impugnazione della deliberacondominiale non può essere rilevata d’ufficio dal Tribu-nale, ma va tempestivamente eccepita dal condominio.(nel caso di specie il condominio è rimasto contumace).


•••••



Circolazione del cane di un condomino negli spazicomuni - Inammissibilità.

L’uso di spazi comuni da parte di un comproprietario perfarvi circolare il proprio cane senza le cautele richieste dal-la ordinaria prudenza costituisce una limitazione non con-sentita del pari diritto che gli altri condomini hanno sulmedesimo spazio, laddove la mancata adozione di caute-le impedisca ai comproprietari di usare e godere libera-mente degli spazi comuni.

Estensore: Avv. Annamaria Di Bernardo

•••••

SENTENZA N. 702DEL 06/06/06SEZIONE IGIUDICI: COLLEGIO

Riferimenti:C.C. : 1129

Condominio degli edifici – Revoca dell’amministra-tore – Azione di responsabilità – Onere della prova

In materia di azione di responsabilità dell’amministratoredi condominio, l’onere della prova della responsabilità del-

28


l’amministratore nella produzione del danno al condomi-nio grava su chi lo invoca.In special modo, qualora gli venga addebitata la perditaeconomica per l’accensione di un mutuo bancario, la pro-va dell’eventuale danno economico subito dal condomi-nio deve essere specificamente fornita non essendo essoravvisabile in re ipsa.


•••••


Riferimenti:C.C.: 1127L. 64/1974, art. 1127

Costruzioni in zone sismiche - rispetto della norma-tiva speciale.Sopraelevazione edificio condominiale - compromis-sione condizioni statiche dell’edificio - non consentita

La legge 02/02/1974 n°64, all’art. 14, consente nelle zonecon particolari prescrizioni sismiche, la sopraelevazione diun piano purché, nel complesso, la costruzione rispondaalle prescrizioni della legge e le norme tecniche cui la leg-ge rimanda; laddove l’esame tecnico della sopraelevazio-ne in tale contesto realizzata acclari la violazione di talenormativa antisismica, va disposta la riduzione in pristino.L’art. 1127 2° comma cc vieta la sopraelevazione dell’edi-ficio condominiale non tollerata dalle condizioni statichedell’edificio medesimo.


•••••


Riferimenti:C.C.: 1123 e corr., 67 disp. att.

Condominio - riscossione dei contributi - in base pre-ventivo ed a stato di ripartizione approvato dall’as-semblea - Spese straordinarie - riscossione – in basea delibera che autorizza la spesa e stato di ripartizio-ne - atti deliberativi - vincolanti per assenti e dissen-zientiUsufruttario - è condomino per amministrazione egodimento cose comuni - suo obbligo verso il condo-minio - spese di amministrazione e manutenzioneordinarie - sussiste - proprietario - obbligazione resi-duale - spese per innovazioni manutenzioni ripara-zioni straordinarie

La riscossione dei contributi condominiali va fatta in baseal preventivo ed allo stato di ripartizione approvato dal-

l’assemblea e contenente l’approvazione della spesa, ilriconoscimento della sua necessità e la ripartizione tra icondomini.Il contributo per spese straordinarie può essere recupera-to sulla base della delibera che autorizza la spesa e dellostato di ripartizione; la delibera che autorizza la spesa el’eventuale delibera di consuntivo delle opere e delle spe-se, con il riparto, sono atti deliberativi vincolanti perassenti e dissenzienti, se non impugnati.L’usufruttario è considerato condomino per tutto quantoriguarda l’amministrazione ed il godimento delle cosecomuni, per cui questi è tenuto direttamente verso il con-dominio quanto alle spese di amministrazione e manuten-zione ordinarie, laddove il proprietario è tenuto solo allespese per le innovazioni, manutenzioni e riparazionistraordinarie.


•••••



Condominio - nuovo amministratore - legittimazioneall’azione verso il predecessore - per restituzionedocumenti gestione condominiale - sussiste - tutelacautelare ex art. 700 cpc - sussisteCondominio - amministratore cessato - l’obbligo direstituzione documenti gestione condominiale - sus-siste - eccezione “inadimplenti non est adimplen-dum” quanto al proprio compenso - inammissibile

Il nuovo amministratore di condominio è legittimato adagire nei confronti del suo predecessore per la restituzio-ne dei documenti occorrenti all’esercizio della gestionecondominiale, con possibilità della tutela cautelare resi-duale ex art. 700 cpc.L’amministratore cessato dall’incarico della gestione con-dominiale ha l’obbligo di restituzione dei documenti rela-tivi all’esercizio della gestione condominiale senza possi-bilità di eccepire “inadimplenti non est adimplendum”quanto al compenso eventuale, non esistendo rapporto dicorrispettività ed essendone egli detentore precario.


29



Riferimenti:C.C.: 892, 900, 908,. 913

Classificazione delle piante e distanze dal confine -Altezza della pianta - Siepi.Risarcimento del danno - Riduzione luce ed acqua -Irregolarità amministrativa dell’opera - Ammissibi-lità. Luci e vedute. Scolo delle acque piovane - Deflusso naturale delleacque - Servitù di stillicidio - Derogabilità.

Ai fini della classificazione delle piante e per stabilire ladistanza da osservare dalla linea di confine occorre averriguardo, in primo luogo, alla specie vegetale della pian-ta, mentre all’altezza della stessa si ha riguardo per ladistinzione tra alberi di alto e quelli di non alto fusto, non-ché per stabilire la distanza per le piante da frutto. Inol-tre rileva esclusivamente l’altezza potenziale che la piantapotrà assumere secondo le dimensioni normali del tipo cuiessa appartiene, tenendo conto della qualificazione bota-nica. In ogni caso, ove insorga controversia sulla rilevan-za da attribuire all’altezza di una pianta quale constatatain giudizio, occorre accertare se detta altezza sia statadeterminata da un sistema di coltivazione e di potaturarazionalmente praticato sin dal momento della messa adimora e con il preciso intento di imprimere alla piantaforme e dimensioni anche parzialmente diverse da quelleche avrebbe assunto in base alle sue caratteristiche natu-rali, ovvero se detta altezza sia stata determinata da unapratica colturale casuale e tale da incidere solo tempora-neamente sulle dimensioni e sulla altezza. Infine, va pre-cisato che l’art. 892 c.c. distingue le siepi formate da arbu-sti, da piante basse, da canneti, con esclusione degli albe-ri di alto e medio fusto, dalle siepi costituite da alberi dialto e medio fusto che siano oggetto di periodica recisio-ne vicino al ceppo, in modo da impedirne la crescita inaltezza e da favorirla in larghezza, rendendo così possibi-le l’avvicinamento dei rami e dei vari alberi e la formazio-ne della protezione o barriera contro gli agenti esterni; solotali ultime siepi devono essere tenute alla distanza da unmetro dal confine, ove sia accertato in giudizio che con laloro particolare collocazione si è realizzato l’intento dicostituire una barriera contro gli agenti esterni. L’interpre-tazione complessiva dell’art. 892 c.c. conduce poi a diffe-renziare le siepi composte da alberi da quelle composteda arbusti, le quali indipendentemente dall’altezza dellesingole piante, devono tenersi a distanza di cm. 50 dalconfine.Impregiudicato il diritto al risarcimento, per effetto dellariduzione di luce ed acqua determinata dall’attuale collo-cazione del manufatto (posto a confine con la proprietàdella convenuta per essere stata costruita in assenza diconcessione edilizia), la richiesta di riduzione in pristinoresta ammissibile in generale solo con riferimento alla vio-lazione delle distanze legali, laddove l’irregolarità ammini-strativa dell’opera, rispetto alle prescrizioni conformativedello ius ad aedificandum, costituiscono nei rapporti

interprivati solo pretese al risarcimento del danno, sullacui effettiva sussistenza e sulla sua quantificazione deveperaltro disporsi un supplemento di perizia.Ciò che caratterizza la veduta rispetto alla luce è la possi-bilità di godere di una visuale agevole sul fondo del vici-no, quindi senza l’uso di mezzi artificiali, mentre la possi-bilità di affacciarsi è prevista dall’art. 900 c.c., in aggiuntaa quella di guardare. Di conseguenza la mancanza di taleultimo requisito non esclude la configurabilità di una vedu-ta, quando sia comunque possibile la completa visuale delfondo vicino mediante semplice inspectio.L’art. 908 c.c., imponendo ai proprietari degli edifici dicostruire i fondi in maniera che le acque pluviali scolinonei loro terreni e non nei fondi finitimi, esclude la confi-gurabilità di un limite legale della proprietà analogo aquello previsto dal successivo art. 913 c.c. che invece disci-plina il deflusso naturale delle acque in assenza di inter-vento umano. In astratto quindi l’art. 908 c.c. è certamen-te derogabile, attraverso la costituzione di una servitù distillicidio per effetto della quale viene meno il limite lega-le imposto dalla norma menzionata.


•••••


Riferimenti:C.C.: 1102,. 900, 1122, 1139, 873

Limiti all’uso della cosa comune - Comproprietà delmuro perimetrale di un edificio - Apertura di vedute- Ammissibilità.Apertura di finestre su area comune - Limiti - Ammis-sibilità. Luci e vedute - Requisiti. Uso dei muri comuni negli edifici in condominio -Limiti - Ammissibilità. Norme sulle distanze in tema di condominio - Con-trasto tra disposizioni concorrenti - Inapplicabilità.Calcolo delle distanze - Sporti ed aggetti - Irrilevanza.

Le limitazioni poste dall’art. 1102 c.c. al diritto di ciascunpartecipante alla comunione di servirsi della cosa comune,rappresentate dal divieto di alterare la destinazione dellacosa stessa e di impedire agli altri partecipanti di farne pari-menti uso secondo il loro diritto, vanno riguardate in con-creto, cioè con riferimento alla effettiva utilizzazione che ilcondomino intende farne e alle modalità di tale utilizzazio-ne. In generale, però, il principio della comproprietà del-l’intero muro perimetrale comune di un edificio legittima ilsingolo condomino ad apporre ad esso (anche se muromaestro) tutte le modificazioni che gli consentano di trar-re, dal bene in comunione, una peculiare utilità aggiuntivarispetto a quella goduta dagli altri condomini e, quindi, aprocedere anche all’apertura, nel muro, di un varco diaccesso ai locali di sua proprietà esclusiva o a praticarevedute a condizione di non impedire agli altri condomini

33


la prosecuzione dell’esercizio dell’uso del muro, ovvero lafacoltà di utilizzarlo in modo e misura analoghi e di nonalterarne la normale destinazione e sempre che tali modi-ficazioni non pregiudichino la stabilità ed il decoro archi-tettonico del fabbricato condominiale.L’apertura di finestre su area di proprietà comune ed indivi-sa tra le parti costituisce opera inidonea all’esercizio di undiritto di servitù di veduta, sia per il principio “nemini res suaservit”, che per la considerazione che i cortili comuni, assol-vendo alla precipua finalità di dare aria e luce agli immobilicircostanti, sono ben fruibili a tale scopo dai condomini, cuispetta, pertanto, anche la facoltà di praticare aperture checonsentano di ricevere aria e luce dal cortile comune o diaffacciarsi sullo stesso, senza incontrare le limitazioni pre-scritte, in tema di luci e vedute, a tutela dei proprietari deifondi confinanti di proprietà esclusiva, con il solo limite,posto dall’art. 1102 cod. civ., di non alterare la destinazionedel bene comune o di non impedirne l’uso da parte deglialtri comproprietari.Ciò che caratterizza la veduta rispetto alla luce è la possi-bilità di godere di una visuale agevole sul fondo del vici-no, quindi senza l’uso di mezzi artificiali, mentre la possi-bilità di affacciarsi è prevista dall’art. 900 c.c., in aggiuntaa quella di guardare. Di conseguenza la mancanza di taleultimo requisito non esclude la configurabilità di una vedu-ta, quando sia comunque possibile la completa visuale delfondo vicino mediante semplice inspectio.

Negli edifici in condominio, i proprietari dei singoli pia-ni possono utilizzare i muri comuni, nella parte corrispon-dente agli appartamenti di proprietà esclusiva, aprendovinuove porte o vedute verso aree comuni, ingrandendo ospostando le vedute preesistenti o trasformando finestre inbalconi o in pensili, a condizione che l’esercizio delle indi-cate facoltà, disciplinate dagli artt. 1102 e 1122 c.c., nonpregiudichi la stabilità e il decoro architettonico dell’edifi-cio e non menomi o diminuisca sensibilmente la fruizio-ne di aria e luce per i proprietari dei piani inferiori. In tema di condominio le norme sulle distanze non trova-no incondizionata applicazione dovendo risultare compati-bili con la disciplina particolare relativa alle cose comuni.Ove si profili un contrasto fra le concorrenti disposizioni,la prevalenza della norma speciale in materia di condomi-nio determina l’inapplicabilità della disciplina generale sul-la proprietà se i diritti o le facoltà da questa previsti sianocompressi o limitati per effetto dei poteri legittimamenteesercitati dal condomino secondo i parametri dell’art. 1102c.c. (applicabile al condominio per il richiamo di cui all’art.1139 c.c.). Ai fini del calcolo delle distanze devono trascurarsi queglisporti che non siano idonei a determinare intercapedinidannose o pericolose, consistendo in sporgenze di limitataentità, con funzione meramente decorativa, a differenza del-le sporgenze costituenti, per i loro caratteri strutturali e fun-zionali, veri e propri aggetti, implicanti, perciò, un amplia-mento dell’edificio in superficie e volume, come appunto ibalconi formati da solette aggettanti (anche se scoperti) diapprezzabile profondità, ampiezza e consistenza.


•••••



Azione per il rispetto delle distanze legali - Onere pro-batorio - Condizione dell’azione -Sussiste.Tutela ripristinatoria e responsabilità risarcitoria -Legittimazione passiva - Ammissibilità.

L’azione per il rispetto delle distanze legali si atteggiasecondo lo schema dell’actio negatoria servitutis, in cuiall’attore incombe solo l’onere di provare di essere pro-prietario del fondo gravato dalla pretesa servitù, laddovespetta al convenuto la prova del diritto reale da lui vanta-to per contrastare la presunzione iuris tantum di libertàdel fondo, anche se, nel caso in cui il convenuto oppon-ga di avere eseguito la propria costruzione prima dell’en-trata in vigore della norma di cui l’attore lamenta la viola-zione, tale deduzione non configura una eccezione in sen-so proprio, ma si risolve in una mera negazione dell’esi-stenza di una condizione dell’azione proposta, con la con-seguenza che, secondo i principi dell’onere probatorio, lasussistenza di tale condizione, e cioè l’illegittimità dell’o-pera in relazione alle norme vigenti dell’esecuzione - o ilmancato completamento all’epoca dell’entrata in vigoredella disciplina più rigorosa - deve essere dimostrata dal-l’attore.La violazione delle norme di edilizia contenute negli stru-menti urbanistici e nei regolamenti edilizi, svolgenti fun-zione integrativa dell’art. 872 c.c. allorché contengonodiscipline sulle distanze, comporta la tutela ripristinatoriain favore del proprietario confinante, essendo legittimatopassivo dell’azione reale il proprietario del suolo e dellacostruzione illegittima, destinatario dell’ordine di demoli-zione, ed è fonte di responsabilità risarcitoria (a carico,anche dell’autore della costruzione, legittimato passivo del-l’azione personale di danno aquiliano), dovendosi ravvi-sare un danno oggettivo in “re ipsa” non eliso completa-mente dal ripristino, con particolare riguardo alla indebi-ta limitazione del pieno godimento del fondo in terminidi diminuzione di amenità, comodità e tranquillità.


•••••



Concessione edilizia, sanatoria o condono nei rap-porti intersoggettivi - Irrilevanza. Diritto di prevenzione - Inapplicabilità.Azione per il rispetto delle distanze legali - Onere pro-batorio - Condizione dell’azione -Sussiste.

34


Tutela ripristinatoria e responsabilità risarcitoria -Legittimazione passiva - Ammissibilità.

Il rilascio della concessione edilizia (o della sanatoria ocondono) si esaurisce nell’ambito del rapporto pubblicisti-co tra P.A. e privato richiedente, e non si estende ai rap-porti intersoggettivi tra i privati confinanti. Il diritto di prevenzione non opera se lo strumento urba-

nistico, o il regolamento edilizio con annesso programmadi fabbricazione, stabiliscono una determinata distanza dalconfine, perché tale distanza è assoluta e va rispettataanche se il fondo del vicino sia inedificato.L’azione per il rispetto delle distanze legali si atteggiasecondo lo schema dell’actio negatoria servitutis, in cuiall’attore incombe solo l’onere di provare di essere pro-prietario del fondo gravato dalla pretesa servitù, laddovespetta al convenuto la prova del diritto reale da lui vanta-to per contrastare la presunzione iuris tantum di libertàdel fondo, anche se, nel caso in cui il convenuto oppon-ga di avere eseguito la propria costruzione prima dell’en-trata in vigore della norma di cui l’attore lamenta la viola-zione, tale deduzione non configura una eccezione in sen-so proprio, ma si risolve in una mera negazione dell’esi-stenza di una condizione dell’azione proposta, con la con-seguenza che, secondo i principi dell’onere probatorio, lasussistenza di tale condizione, e cioè l’illegittimità dell’o-pera in relazione alle norme vigenti dell’esecuzione - o ilmancato completamento all’epoca dell’entrata in vigoredella disciplina più rigorosa - deve essere dimostrata dal-l’attore.La violazione delle norme di edilizia contenute negli stru-menti urbanistici e nei regolamenti edilizi, svolgenti fun-zione integrativa dell’art. 872 c.c. allorché contengonodiscipline sulle distanze, comporta la tutela ripristinatoriain favore del proprietario confinante, essendo legittimatopassivo dell’azione reale il proprietario del suolo e dellacostruzione illegittima, destinatario dell’ordine di demoli-zione, ed è fonte di responsabilità risarcitoria (a carico,anche dell’autore della costruzione, legittimato passivo del-l’azione personale di danno aquiliano), dovendosi ravvi-sare un danno oggettivo in “re ipsa” non eliso completa-mente dal ripristino, con particolare riguardo alla indebi-ta limitazione del pieno godimento del fondo in terminidi diminuzione di amenità, comodità e tranquillità.


•••••

SENTENZA N. 221DEL 23/02/06SEZIONE IIGIUDICE: ROCCO DE GIACOMO

Riferimenti:C.C.: art. 872, art. 890

Prova testimoniale sulla descrizione dei luoghi - Gra-fici e foto riproduzioni - Regolamento edilizio - Inam-missibilità.Motivazione - Conclusioni peritali - Ammissibilità.

E’ inammissibile la prova testimoniale sulla descrizione dei

luoghi se volta ad ottenere prova contraria rispetto adacquisizioni documentali rappresentate in grafici e foto -riproduzioni, allegate e non contestate da controparte,nonché alle disposizioni normative del regolamento edili-zio comunale di zona.L’organo giudiziario che, per brevità di esposizione, moti-va la propria pronuncia in perfetta aderenza alle conclu-sione peritali in atti, adotta un comportamento decisiona-le assolutamente incensurabile da parte della S.C., purchéla fonte del proprio convincimento sia individuata fonda-mentalmente o precipuamente nel contenuto degli accer-tamenti eseguiti e nelle conclusioni rassegnate dal peritonominato dall’organo giurisdizionale giudicante.


•••••


Riferimenti:C.C.: 873, 950, 948L.R. 24 marzo 1995, n. 8L.R. 21 marzo 1996, n. 7Fonti integrative del precetto codicistico - Leggeregionale - Diritto di costruzione Inapplicabilità.Individuazione del confine - Mezzi probatori - Mappecatastali - Presupposti.

Le disposizioni concernenti le distanze legali (la legge regio-nale 24 marzo 1995, n. 8, ….. successivamente la leggeregionale 21 marzo 1996, n. 7) appaiono ricevute in normeaventi forza di legge regionale e perciò in atti fonte nonchiamate ad integrare il disposto dell’art. 873 c.c. che nelprescrivere la distanza legale, fa salve, riconoscendo valen-za integrativa della disposizione codicistica, le sole previ-sioni, maggiormente restrittive, contenute nei regolamentilocali. Perciò è lecito dubitare che la normativa richiamatasvolga funzione integrativa del precetto codicistico e chequindi sia invocabile tra i privati per conformare il diritto dicostruzione, apparendo, per converso, diretta a regolare ilprofilo del governo del territorio e gli aspetti della discipli-na pubblicistica della proprietà dei suoli.In merito all’individuazione del confine, si deve conside-rare che, dovendosi accertare un confine obiettivamente esoggettivamente incerto tra due fondi, è riconosciuto unampio potere di scelta e di valutazione dei mezzi proba-tori acquisiti al processo, all’interno del quale il ricorso alleindicazioni delle mappe catastali, pur costituendo un siste-ma d’accertamento sussidiario, è consentito non solo nelcaso di mancanza assoluta d’altri elementi, ma anche quan-do per la loro consistenza o per ragioni relative alla loroattendibilità, si ravvisi che solo le risultanze emergenti dal-le mappe stesse sono idonee alla determinazione certa delconfine controverso. In ogni caso ove all’esito degli accer-tamenti occorra assegnare una porzione ad una delle par-ti contendenti, tale evenienza non muta di certo la naturadell’azione esperita.


35


SENTENZA N. 281 DEL 02/03/2006SEZIONE IGIUDICE: SALVATORE RUSSO


Recisione di rami del vicino - sul confine - diritto -imprescrittibile - del titolare del diritto di proprietàsul fondo - del titolare di ogni altro diritto reale digodimento sul fondo

A norma dell’art.896 comma 1° cc è consentito conseguire iltaglio dei rami del vicino che si protendono sul fondo; talediritto è imprescrittibile e può essere esercitato dal titolare deldiritto di proprietà sul fondo o di qualsiasi altro diritto reale digodimento, in ogni tempo.


•••••



Usucapione - Prova del possesso - Dichiarazione sosti-tutiva di atto di notorietà - Ammissibilità.

In presenza della contumacia della convenuta, e conseguentemancata impugnazione della domanda e delle circostanze fat-te valere dall’attrice, la prova dell’intervenuta usucapione puòessere prodotta dall’esibizione di una dichiarazione sostitutivadi atto di notorietà attestante il di lei possesso ultraventennalepacifico, pieno ed ininterrotto del fondo previa coltivazione epagamento delle tasse relative.


•••••



Regolamento di confini - Diritto di passaggio -Ammissibilità.

Il proprietario può recingere la sua proprietà secondo iconfini tracciati dalla C.T.U. ad eccezione del tratto per ilquale sia accertato il possesso (nella specie ultra quaran-tennale) idoneo a riconoscere a controparte il diritto dipassaggio sullo stesso.


SENTENZA N 454DEL 12/4/06 SEZIONE IIGIUDICE: MARIA TROISI


Locazione - Azione di rivendicazione di immobiledetenuto sine titulo.

Qualora venga esercitata un’azione di rivendicazione ex art.948 c.c., al fine di ottenere il rilascio di un immobile dete-nuto da altri sine titulo, l’attore è soggetto ad un onere pro-batorio rigoroso, consistente nel fornire la prova della pro-prietà del bene rivendicato.Al convenuto, al contrario, spetta l’onere di provare le cir-costanze negative, ovvero quelle circostanze idonee adimpedire la nascita o il perdurare dell’altrui diritto domini-cale, ovvero di provare l’esistenza di un titolo tale da giusti-ficare la sua permanenza nella detenzione del cespite immo-biliare da altri rivendicato.

Estensore: Dott. Gianluigi Diodato

•••••

SENTENZA N. 477DEL 11/04/06SEZIONE IGIUDICE: MARIANNA D’AVINO

Riferimenti:C.C.: 184, 189, 190, 194, 192 co. 3, 191

Reingresso del bene nella comunione tra coniugi -Annullamento - Rivendica - Ammissibilità.Disposizione del bene senza consenso del coniuge -Quota - Funzioni - Ammissibilità. Domanda di restituzione - Giudizio di separazione per-sonale - Inammissibilità.Scioglimento della comunione legale - Giudizio di sepa-razione giudiziale tra coniugi - Non sussiste

L’art. 184 c.c. per l’ipotesi di beni di cui un coniuge abbiadisposto senza il consenso dell’altro dispone che i relativiatti negoziali, se afferenti a beni immobili o mobili registra-ti sono “annullabili”, per cui, deve desumersene che unicorimedio giudiziale idoneo a consentire il “reingresso” delbene nella comunione sia l’azione di annullamento, daesperirsi nei confronti del terzo acquirente, non essendoipotizzabile la “rivendica”, avendone disposto soggetto cheformalmente e sostanzialmente ne è proprietario, essendoquella in questione una comunione affatto peculiare, chealcuni associano a quella di tipo germanico o “a mani giun-te”, ovvero senza quote, nella quale i coniugi sono solidal-mente titolari di un diritto avente ad oggetto i beni che nefanno parte e dalla quale sono esclusi gli estranei. La quota, caratterizzata dalla indivisibilità e dalla indispo-nibilità, ha soltanto la funzione di stabilire la misura entrocui tali beni possono essere aggrediti dai creditori partico-lari (art. 189 c.c.), la misura della responsabilità sussidia-ria di ciascuno dei coniugi con propri beni personali ver-

36


so i creditori della comunione (art. 190 c.c.) e, infine, laproporzione in cui, sciolta la comunione, l’attivo ed il pas-sivo saranno ripartiti tra i coniugi e i loro eredi (art. 194c.c.). Ne consegue che nei rapporti con i terzi, ciascunconiuge, mentre non ha diritto di disporre della propriaquota, può disporre dell’intero bene comune anche senzail consenso dell’altro, salva la possibilità per quest’ultimadi chiedere la reintegrazione della comunione, se si trattadi beni mobili, e di agire per l’annullamento dell’atto, sesi tratta di atti dispositivi di beni immobili. La domanda di restituzione ai sensi dell’art. 192, co. 3, c.c.,presupponendo lo scioglimento della comunione legalenon può essere proposta nel giudizio di separazione per-sonale dei coniugi, perché richiede una pronuncia defini-tiva di separazione.In pendenza del giudizio di separazione giudiziale fraconiugi il diritto allo scioglimento della comunione legaledei beni non è ancora sorto ai sensi e per gli effetti pre-visti dall’art. 191 c.c., per non essersi ancora realizzata larelativa vicenda costitutiva ed esistendo solo una meraaspettativa, un interesse attuale e concreto, ma non il dirit-to a chiedere detto scioglimento e ad esperire le conse-guenti azioni.


•••••

SENTENZA N. 490DEL 21/04/06 SEZIONE IIGIUDICE: SALVATORE RUSSO

Riferimenti:C.C.: 1419, 1102, 1120, 1158, 1164Invalidità parziale del contratto - Contratto divisibilee transazione - Onere della prova - Ammissibilità.Veduta irregolare su cortile comune - Actio negatoriaservitutis - Ammissibilità.Costruzione di un’opera su beni comuni - Disciplina -Innovazione - Sussiste. Usucapione di cosa comune - Prova - Non sussiste.Il principio di cui all’art. 1419 c.c., secondo cui l’invaliditàdi singole clausole del contratto non importa invalidità del-l’intero contratto se non risulta che i contraenti, nel momen-to di conclusione del contratto, non lo avrebbero conclusosenza la parte del suo contenuto colpita da invalidità, perla perdurante utilità del contratto complessivo rispetto agliinteressi con esso perseguiti, si ritiene applicabile ancheall’annullamento del contratto divisibile ed alla transazione.Tanto più che l’onere probatorio che i contraenti non avreb-bero concluso il contratto senza la parte colpita da invali-dità incombe su chi tale invalidità eccepisce, attenendosi ilgiudice, nel dubbio, al principio di conservazione del nego-zio.Posto che l’obbligo di rispetto delle distanze vige anche perl’apertura di vedute dirette su cortile comune, va dispostala chiusura della veduta irregolare in accoglimento dell’ac-tio negatoria servitutis.La costruzione di un’opera da parte di un condomino subeni comuni non è disciplinata dalle norme sull’accessio-ne, ma da quelle sulla comunione, secondo cui costituisceinnovazione della cosa comune una modificazione delle

forma e della sostanza del bene che ha l’effetto di alterar-ne la consistenza materiale o la destinazione originaria, edi modificare il rapporto di equilibrio potenzialmente man-tenuto fra tutte le possibili concorrenti utilizzazioni delbene.Il condomino che deduce di aver usucapito la cosa comu-ne deve provare una condotta diretta a rivelare in modoinequivoco un mutamento di fatto nel titolo del possesso,costituita da atti univocamente rivolti contro i composses-sori, e tale da rendere riconoscibile a costoro l’intenzionedi non possedere più come semplice compossessore, nonbastando al riguardo la prova del mero non uso da partedegli altri condomini, stante l’imprescrittibilità del diritto incomproprietà.


•••••


Riferimenti:C.C.: 901 ss.

Riduzione a luce di apertura su muro di confine - Eli-minazione di veduta - Inammissibilità. Motivazione - Conclusioni peritali - Ammissibilità.

La proposizione di una domanda subordinata avente adoggetto la riduzione a luce, secondo le disposizioni di cuiall’art. 901 c.c., dell’apertura sul muro di confine prospi-ciente la proprietà esclusiva dell’attore, è incompatibilecon la domanda principale originaria, quando quest’ulti-ma è volta ad ottenere un provvedimento giurisdizionaledi chiusura con muratura della finestra stessa. Di fatti, ol’apertura de qua viola le norme civilistiche o non le infran-ge: nel primo caso, essa va murata; altrimenti, quest’ulti-ma non può esserlo.L’organo giudiziario che, per brevità di esposizione, moti-va la propria pronuncia in perfetta aderenza alle conclu-sioni peritali in atti, adotta un comportamento decisiona-le assolutamente incensurabile da parte della S.C., purchéla fonte del proprio convincimento sia individuata fonda-mentalmente o precipuamente nel contenuto degli accer-tamenti eseguiti e nelle conclusioni rassegnate dal peritonominato dall’organo giurisdizionale giudicante.


•••••



Legittimazione attiva - Interesse - Sussiste.

37


Rinunzia all’azione - Accettazione - Forma - Assenzadel difensore - Illegittimità.Condono - Principio della salvezza del diritto dei ter-zi - Abbattimento - Inammissibilità.

Legittimati all’azione per il rispetto dei confini sono sol-tanto i portatori di un interesse specifico. La rinunzia all’azione eseguita con raccomandata ed accet-tata in udienza dal legale rappresentante della parte resi-stente, non può essere considerata valida, non solo quan-do non è esibita in originale, ma in fotocopia informale,per quanto l’asserita accettazione non ha nessun valore seall’udienza non è presente il difensore dei ricorrenti, néquello della resistente, a cui non è stata notificata l’ordi-nanza del G.I. di fissazione dell’udienza di rito.Il condono non può salvare le opere abusive ed illega-

li, in quanto vale sempre il principio della salvezza deldiritto dei terzi e, quindi, l’ordine di abbattimento non puòessere evitato.


•••••



Usucapione - Fatti costitutivi - Animus possidendi -Possesso ad usucapionem - Sussiste.

Il riconoscimento dell’acquisto per usucapione richiede laprova della sussistenza dei fatti costitutivi dell’usucapione(potere ed attività corrispondenti all’esercizio del dirittoreale) indicati dall’art. 1140 c.c. e l’ulteriore elemento costi-tuito dall’intenzione di comportarsi ed essere consideratotitolare esclusivo del diritto reale (animus possidendi),esercitandosi il possesso ad usucapionem con comporta-menti incompatibili col possesso del proprietario diretta-mente percepibili da questi come tali (con qualsiasi mani-festazione, non essendo tali condotte normativamenteregolate.


•••••

SENTENZA N. 735DEL 19/06/06SEZIONE I GIUDICE: SALVATORE RUSSO

Riferimenti:C.C.: 873 e ss.

Distanza tra edifici - Apertura di una veduta - Elemen-ti essenziali del concetto di veduta -Profili di applicazione

Elemento essenziale della veduta è la comoda inspectio del-

lo spazio aperto e la possibilità di affacciarsi senza l’ausilio dimezzi artificiali.Pertanto, la delimitazione del lastrico solare con una rin-ghiera in ferro e con una paretina in pannelli di plexiglasnon trasparente non costituisce violazione delle norme sul-l’apertura delle vedute non essendoci materialmente lapossibilità di affacciarsi sull’edificio confinante.

Estensore: p. Avv. Sabato Cozzolino

38


SENTENZA N. 2DEL 04/01/2006SEZIONE IGIUDICE: COLLEGIO

Riferimenti:art. 3 e corr. L. 898/70.

Cessazione effetti civili matrimonio - ricorso con-giunto - condizioni della legge 898/70 - sussistenza -effetti - accoglimento

Il ricorso congiunto dei coniugi separati, se ricorrono le con-dizioni di cui alla legge 898/70, conduce alla dichiarazione dicessazione effetti civili matrimonio da essi contratto.

Medesima massima per le sentenze n. 3 a 5 e 303- 304-306


•••••

SENTENZA N. 51DEL 2006SEZIONE IGIUDICE: MARIA TROISI

Riferimenti:LEGGE 06.03.1987, n. 74

Affidamento dei figli – Mantenimento - Assegnazionedella casa coniugale al coniuge non affidatario - Con-tumacia del resistente.

Con la pronuncia di cessazione degli effetti civili del matri-monio viene meno lo stato di separazione dei coniugi e,con esso, la regolamentazione dei rapporti tra i medesimi.L’ obbligo di mantenimento dei figli non autosufficienti,viene adempiuto, in sede di divorzio, dai genitori median-te una prestazione patrimoniale periodica che assolve aduna funzione solutoria - compensativa dell’obbligazione dimantenimento. Assegnazione della casa coniugale, peresplicita richiesta delle parti, già formulata in sede di sepa-razione, al coniuge non affidatario. Si verifica la contuma-cia del resistente nel caso in cui la parte dopo essere sta-ta regolarmente citata non si costituisce in giudizio,mostrando, con il contegno assunto, il più totale disinte-resse alla vicenda stigmatizzando, ulteriormente, la cessa-zione tra i coniugi di ogni forma di comunione spiritualee materiale.

Estensore: Avv. Ida FERRENTINO

•••••

SENTENZA N. 53DEL 2006SEZIONE I GIUDICE: SALVATORE DI LONARDO

Riferimenti:LEGGE 06.03.1987, n. 74

Affidamento della figlia – Mantenimento - Contuma-cia del resistente.

Con la pronuncia di cessazione degli effetti civili del matri-monio viene meno lo stato di separazione dei coniugi e,con esso, la regolamentazione dei rapporti tra i medesimi.L’ obbligo di mantenimento della figlia minore, vienecomunque adempiuto, in sede di divorzio, dai genitorimediante una prestazione patrimoniale periodica sebbenela madre ne attribuisca la paternità ad altri. Mancata dispo-sizione di mantenimento per i figli maggiorenni per difet-to di istanza di parte. Contumacia del resistente che , conil contegno assunto, ha mostrato il più totale disinteressealla vicenda stigmatizzando, ulteriormente, la cessazionetra i coniugi di ogni forma di comunione spirituale e mate-riale.


•••••

SENTENZA N. 83DEL 19.01.06SEZIONE IGIUDICE: COLLEGIO

Riferimenti:C.C.: 148Legge: 74/87, artt.10 e 6Cfr. Sent. Cass. Civ.

Cessazione degli effetti civili del matrimonio

È possibile procedere alla dichiarazione di cessazione deglieffetti civili del matrimonio qualora il perdurante ed irre-versibile stato di disgregazione familiare risulta conferma-to oltre che dalla mancata ripresa della convivenza masoprattutto dalla circostanza che il tempo trascorso dall’e-poca in cui i coniugi decidevano di vivere separati ha resonon più ipotizzabile una convivenza familiare caratterizza-ta dal quel complesso di rapporti solidaristici e di recipro-ca assistenza, accompagnati dall’intento di riservare alconiuge la posizione di esclusivo compagno di vita. (Cass.Civ. sez. I n.4178/75; Cass. Civ. sez.I, n.1595/76). Per quel che riguarda l’assegno di mantenimento, data lafunzione assistenziale attribuita allo stesso dalla L. 74/87,può essere disposto solo laddove il coniuge richiedentefornisca la prova rigorosa di non avere i mezzi economi-ci che gli consentono di godere dello stesso tenore di vitagoduto in costanza di matrimonio. Tale onere probatorioconsiste nel fornire la dimostrazione della mancanza deimezzi economici oltre che nella prova dell’ammontare deiredditi e delle sostanze dell’obbligato, oltre che del teno-re di vita goduto in costanza di matrimonio(Cass. Civ. sez.I, n.7199/97; Cass. Civ. sez.I n.2955/98in Giust. Civ). Men-tre, per la determinazione dell’importo dell’assegno da sta-bilire in favore dei figli minorenni o maggiorenni, ma nonancora economicamente autosufficienti, il criterio di riferi-mento è dettato dall’art.148c.p.c. tant’è, che per il princi-pio generale di tutela della prole, il genitore conviventedel figlio maggiorenne, ma non ancora autosufficiente nonper sua colpa vanta un diritto autonomo da quello delfiglio, ad ottenere tale contributo (Cass. Civ.Sez.I,

41


n.6215/94). Tale assegno sarà rivalutabile annualmente,automaticamente secondo gli indici ISTAT a norma dell’art.6 comma 11 della L.74/87 (Cass. Civ. n.13039/95).

Estensore: Avv. Anna Gambardella

•••••

SENTENZA N.97DEL 2006SEZIONE IGIUDICE: MARIA TROISI

Riferimenti:Legge 06.03.1987 n. 74

Divorzio

Con la pronuncia di cessazione degli effetti civili del matri-monio viene meno lo stato di separazione dei coniugi e,con esso, la regolamentazione dei rapporti tra i medesimi.Il divorzio consiste, dunque, nello scioglimento del vinco-lo matrimoniale tra i coniugi, quando tra gli stessi è venu-ta meno la comunione spirituale e materiale di vita ed essanon può essere in nessun caso ricostituita, che dopo diesso smettono di essere tali ritornando al loro status ori-ginario. In sede di divorzio non viene disposto alcun obbli-go di mantenimento non solo perché non risulta formula-ta alcuna specifica domanda in tal senso, ma anche per-ché non risultano provati i presupposti per l’adozione ditale provvedimento.


•••••

SENTENZA N 126DEL 2006SEZIONE I GIUDICE: MARIA TROISI

Riferimenti:L. 06.03.1987 n. 74

Cessazione degli effetti civili del matrimonio - affida-mento dei figli minori - obbligo di mantenimento -affidamento casa coniugale

L’ obbligo di mantenimento dei figli minori, viene adem-piuto, in sede di divorzio, dai genitori mediante una pre-stazione patrimoniale periodica che assolve ad una fun-zione solutoria - compensativa dell’obbligazione di man-tenimento. Diritto di visita riconosciuto e garantito alconiuge non affidatario dei minori. La casa coniugale ovesi svolgeva la vita della famiglia finché era unita, vieneassegnata al coniuge divorziato affidatario dei figli ai finidella tutela e dell’interesse degli stessi, la finalità è quelladi tutelare la prole e di consentirle di permanere nell’am-biente domestico in cui è cresciuta.


•••••

SENTENZA N. 130DEL 2006SEZIONE IGIUDICE: MARIANNA D’AVINO


Cessazione degli effetti civili del matrimonio – affida-mento dei figli minori - obbligo di mantenimento.

L’ obbligo di mantenimento dei figli minori, viene adem-piuto, in sede di divorzio, dai genitori mediante una pre-stazione patrimoniale periodica che assolve ad una fun-zione solutoria - compensativa dell’obbligazione di man-tenimento. I provvedimenti del giudice, in sede di divor-zio, relativi all’affidamento dei figli e al contributo per illoro mantenimento, s’ispirano all’esclusivo interesse deglistessi e si riconnettono ad un’adeguata verifica delle con-dizioni patrimoniali dei genitori esperibile anche d’ufficio.Riconosciuto e garantito diritto di visita al coniuge non affi-datario.


•••••

SENTENZA N. 131DEL 2006SEZIONE I GIUDICE: MARIANNA D’AVINO


Cessazione degli effetti civili del matrimonio – asse-gnazione casa coniugale

L’assegnazione della casa familiare in assenza di figli, puòessere utilizzata come strumento per realizzare (in tutto oin parte) il diritto al mantenimento del coniuge privo diadeguati redditi propri, si tratta di questione concernen-te il regolamento dei rapporti patrimoniali tra coniugi; lasuddetta assegnazione presuppone un’apposita domandadel coniuge richiedente il mantenimento, onde non è con-figurabile in ogni caso un dovere (e un potere) del giudi-ce di identificare ed assegnare comunque la casa familia-re anche in assenza di qualsivoglia istanza in tal senso.


•••••

SENTENZA N 132DEL 2006SEZIONE IGIUDICE: MARIANNA D’AVINO



42


L’ obbligo di mantenimento dei figli minori, viene adem-piuto, in sede di divorzio, dai genitori mediante una presta-zione patrimoniale periodica che assolve ad una funzionesolutoria - compensativa dell’obbligazione di mantenimen-to. Diritto di visita riconosciuto e garantito al coniuge nonaffidatario dei minori. Infatti, secondo l’espresso dispostodell’art. 155 comma III cc, ha il diritto di vedersi assicuratouna sufficiente possibilità di rapporti con il figlio minoreaffidato all’altro coniuge, sia al fine di essere in grado diguadagnarsi l’affetto ed il rispetto del figlio stesso, sia al finedi conservare e rafforzare i rapporti affettivi con il figlio,oltre ad avere il dovere di contribuire adeguatamente almantenimento economico ed all’educazione del minore.


•••••

SENTENZA N 133DEL 2006SEZIONE IGIUDICE: MARIANNA D’AVINO

Riferimenti: L.: 06.03.1987 n. 74

Cessazione degli effetti civili del matrimonio.

Con la pronuncia di cessazione degli effetti civili del matri-monio viene meno lo stato di separazione dei coniugi e,con esso, la regolamentazione dei rapporti tra i medesimi.Il divorzio consiste, dunque, nello scioglimento del vinco-lo matrimoniale tra i coniugi, quando tra gli stessi è venu-ta meno la comunione spirituale e materiale di vita ed essanon può essere in nessun caso ricostituita, di modo che,dopo il divorzio, i coniugi smettono di essere tali ritornan-do al loro status originario.

Medesima massima per le sentenze n. 150 - 153 – 154- 342


•••••

SENTENZA N 151DEL 2006SEZIONE I GIUDICE: MARIANNA D’AVINO


Cessazione degli effetti civili del matrimonio – affida-mento dei figli – obbligo di mantenimento

L’ obbligo di mantenimento dei figli minori, viene adem-piuto, in sede di divorzio, dai genitori mediante una pre-stazione patrimoniale periodica che assolve ad una fun-zione solutoria - compensativa dell’obbligazione di man-tenimento. Il dovere di provvedere al mantenimento, istru-zione ed educazione della prole, inoltre, impone ai geni-tori, anche in caso di separazione o di divorzio, di far fron-te a una molteplicità di esigenze dei figli, non riconduci-bili al solo obbligo alimentare ma inevitabilmente estese

all’aspetto abitativo, scolastico, sportivo, sanitario, sociale,all’assistenza morale e materiale, all’adeguata predisposi-zione - fin quando la loro età lo richieda - di una stabileorganizzazione domestica, idonea a rispondere a tutte lenecessità di cura ed educazione .Diritto di visita ricono-sciuto e garantito al coniuge non affidatario dei minori.Infatti, secondo l’espresso disposto dell’art. 155 comma IIIcc, ha il diritto di vedersi assicurato una sufficiente possi-bilità di rapporti con il figlio minore affidato all’altro coniu-ge, sia al fine di essere in grado di guadagnarsi l’affettoed il rispetto del figlio stesso, sia al fine di conservare erafforzare i rapporti affettivi con il figlio, oltre ad avere ildovere di contribuire adeguatamente al mantenimentoeconomico ed all’educazione del minore.


•••••

SENTENZA N. 152DEL 2006SEZIONE IGIUDICE: MARIANNA D’AVINO

Riferimenti: L. 06.03.1987, n. 74


L’ obbligo di mantenimento dei figli minori, viene adem-piuto, in sede di divorzio, dai genitori mediante una presta-zione patrimoniale periodica che assolve ad una funzionesolutoria - compensativa dell’obbligazione di mantenimen-to. Diritto di visita riconosciuto e garantito al coniuge nonaffidatario dei minori, Infatti, secondo l’espresso dispostodell’art. 155 comma III cc, ha il diritto di vedersi assicuratouna sufficiente possibilità di rapporti con il figlio minoreaffidato all’altro coniuge, sia al fine di essere in grado diguadagnarsi l’affetto ed il rispetto del figlio stesso, sia al finedi conservare e rafforzare i rapporti affettivi con il figlio,oltre ad avere il dovere di contribuire adeguatamente almantenimento economico ed all’educazione del minore.

Estensore: Avv. Ida FERRENTINOSENTENZA N. 155DEL 08/02/06 SEZIONE IGIUDICE: COLLEGIO

Riferimenti:C.P.C.: 91. L. 01.12.1970, n. 898 (art. 2; art. 3 n. 2, lett. b; art. 4, com-ma 13) così come modificata dalla L. 6.3.1987 n. 74;

Cessazione effetti civili del matrimonio - presuppostidella dichiarazione della cessazione degli effetti civilidel matrimonio concordatario nel caso di domandacongiunta di divorzio. Cessazione effetti civili delmatrimonio - recepimento e adozione in sede divor-ziale dei patti economici e della prole stabiliti in sededi separazione consensuali- presupposti e requisiti.Cessazione effetti civili del matrimonio - provvedi-menti in ordine alle spese processuali.

43


Nel caso di proposizione di ricorso congiunto per ladichiarazione della cessazione degli effetti civili del matri-monio concordatario la domanda è fondata e merita per-tanto accoglimento se è decorso il termine di tre anni diininterrotta separazione a far tempo dalla data in cui coniu-gi medesimi sono comparsi innanzi al Presidente del Tri-bunale per il prescritto tentativo di conciliazione nell’am-bito del procedimento di separazione e da quella data per-dura lo stato di separazione che, deve presumersi ininter-rotto” (cfr. art. 3, n. 2, lett. b), L. 1.12.1970, n. 898 (art. 3,n. 2, lett. b), così come modificata dalla L. 6.3.1987 n.74).Nel caso di proposizione di ricorso congiunto per la dichia-razione della cessazione degli effetti civili del matrimonioconcordatario la domanda è fondata e merita pertanto acco-glimento anche quando ricorre l’altra condizione legislati-va che si concretizza nell’impossibilità di ricostruire lacomunione – spirituale e materiale – tra i coniugi, che sidesume dal lungo tempo della separazione e dallo stessocontegno processuale delle parti” (cfr. art. 2, L. 1.12.1970,n. 898, così come modificata dalla L. 6.3.1987 n. 74).Possono essere integralmente recepiti i patti concordati insede di separazione personale, tenute presenti le condi-zioni patrimoniali dei coniugi, nel caso in cui risultanorispondenti agli interessi anche economici, del figlio dellacoppia e poiché gli stessi di conseguenza non sono con-trari a norme imperative ed appaiono conformi agli inte-ressi del minore.La proposizione congiunta della domanda di divorzio nonrealizza i presupposti di cui all’art. 91 c.p.c. per l’adozio-ne di provvedimenti in punto di spese processuali. (cfr.art. 91 c.p.c.).

Medesima massima per le sentenze n. 431 - 544

Estensore: Avv. SONIA COSTANTINO

•••••



Deve ritenersi sicuramente sussistente la condizione perpoter procedere alla pronuncia di cessazione degli effet-ti civili del matrimonio ogni qualvolta il perdurante ed irre-versibile stato di disgregazione familiare risulta conferma-to oltre che dalla mancata eccezione della ripresa dellaconvivenza, come riprova dell’impossibilità di ricostruirela comunione materiale e spirituale familiare, ma soprat-tutto dalla circostanza che il tempo trascorso (dall’epocain cui coniugi decidevano di vivere separati fino alla pro-posizione della domanda di cessazione degli effetti civilidel matrimonio) non rende più ipotizzabile una conviven-za familiare (Cass. Civ. sez.I, n.4178/75); circostanza cheviene rafforzata quando una delle parti ha intrapreso unastabile convivenza con un’altra persona.Non può trovare accoglimento, invece, la richiesta di

aumento dell’assegno di mantenimento da parte della resi-stente adducendo come motivazione la circostanza di non

usufruire più della casa coniugale fissata in diverso luogoda alcuni anni. Tale circostanza, infatti, è irrilevante ai finidel chiesto aumento non essendo stata dedotta come con-dotta in affitto né di proprietà di terzi, di guisa se ne devedesumere l’appartenenza ad uno dei coniugi.


•••••


Riferimenti:L. 1.12.1970, n. 898 (art. 2; art. 3, n. 2, lett. b;art. 4, com-ma 13), così come modificata dalla L. 6.3.1987 n. 74;

Cessazione effetti civili del matrimonio - presuppostidella dichiarazione della cessazione degli effetti civi-li del matrimonio concordatario nel caso di doman-da congiunta di divorzio.Cessazione effetti civili del matrimonio - recepimen-to e adozione in sede divorziale dei patti economici edella prole stabiliti in sede di separazione consensua-li- presupposti e requisiti.

Nel caso di proposizione di ricorso congiunto per ladichiarazione della cessazione degli effetti civili del matri-monio concordatario la domanda è fondata e merita per-tanto accoglimento se è decorso il termine di tre anni diininterrotta separazione a far tempo dalla data in cui coniu-gi medesimi sono comparsi innanzi al Presidente del Tri-bunale per il prescritto tentativo di conciliazione nell’am-bito del procedimento di separazione e da quella data per-dura lo stato di separazione che, deve presumersi ininter-rotto” (cfr. art. 3, n. 2, lett. b), L. 1.12.1970, n. 898 (art. 3,n. 2, lett. b), così come modificata dalla L. 6.3.1987 n.74).Nel caso di proposizione di ricorso congiunto per ladichiarazione della cessazione degli effetti civili del matri-monio concordatario la domanda è fondata e merita per-tanto accoglimento anche quando ricorre l’altra condizio-ne legislativa che si concretizza nell’impossibilità di rico-struire la comunione – spirituale e materiale – tra i coniu-gi, che si desume dal lungo tempo della separazione e dal-lo stesso contegno processuale delle parti” (cfr. art. 2, L.1.12.1970, n. 898, così come modificata dalla L. 6.3.1987n. 74).Possono essere integralmente recepiti i patti concordati insede di separazione personale, tenute presenti le condi-zioni patrimoniali dei coniugi, nel caso in cui risultanorispondenti agli interessi anche economici, del figlio dellacoppia e poiché gli stessi di conseguenza non sono con-trari a norme imperative ed appaiono conformi agli inte-ressi del minore.

Medesima massima per le sentenze n. 406 a 408 - 410- 430 - 458

Estensore: Avv. Sonia Costantino

44



Riferimenti:C.C.: 155, 155bis/ter/quater/quinquies/sexiesL. 74/87, L. n. 54/06, art. 1.

Affido condiviso dei figli – Fissazione delle modalità– Poteri dell’organo giurisdizionale – Applicazionedell’ art. 1 della Legge n. 54/2006

In applicazione dell’art. 1 della Legge n. 54 del 2006 intro-duttiva del cosiddetto “affido condiviso”, il Giudice, ai sen-si del novellato art. 155, commi 1 e 2 c.c., in sede di pro-nunzia della sentenza di divorzio, è chiamato a stabilire inmaniera precisa le modalità ed i tempi di permanenza deifigli presso ciascun genitore, ferma restando la possibilitàper ognuno di essi, ai sensi degli artt. 155-bis e successi-vi, di opporsi all’affidamento congiunto in ragione dell’in-teresse del minore ovvero richiedere in ogni momento lamodifica dei provvedimenti emessi dall’organo giurisdizio-nale.

Estensore: Avv. Sabato Cozzolino

•••••

SENTENZA N. 222 DEL 23/02/06SEZIONE IGIUDICE: COLLEGIO


È possibile procedere alla pronuncia di divorzio ogniqualvolta sussista la condizione richiesta dall’art. 2 dellaL. 898/70.Secondo il consolidato orientamento giurisprudenziale intema di assegnazione della casa coniugale, si ritiene didoverla assegnare alla moglie qualora i figli sebbene dive-nuti maggiorenni ma non ancora autosufficienti continua-no a vivere con la madre.In ordine alla disciplina dei rapporti patrimoniali trovaapplicazione il principio giurisprudenziale, per il qualel’obbligo di mantenimento dei figli non cessa automatica-mente con il raggiungimento della maggiore età, ma si pro-trae, qualora il figlio, senza sua colpa, divenuto maggio-renne, sia tuttavia ancora dipendente dai genitori.In ordine alla regolamentazione dei rapporti patrimonialiper ciò che concerne i coniugi, l’espressa adesione delricorrente alla richiesta avanzata dalla moglie di riconosci-mento dell’assegno divorzile in proprio favore deve indur-re a ritenere sussistente i presupposti di cui all’art. 5L.898/70.


•••••

SENTENZA N. 320DEL 09/03/2006

SEZIONE IGIUDICE: COLLEGIO

Riferimenti:L. 898/70, art.3 e corr.

Cessazione effetti civili del matrimonio - condizioni -definitiva cessazione della comunione spirituale emateriale - non ricostituibile

Definitivamente venuta meno ogni forma di comunionespirituale e materiale tra i coniugi e non più ricostituibile,va dichiarata la cessazione degli effetti civili del matrimo-nio


•••••

SENTENZA N. 356DEL 2006SEZIONE I GIUDICE: MARIA ELENA DEL FORNO


Divorzio - trasferimento quota di comproprietà

Con la pronuncia di cessazione degli effetti civili del matri-monio viene meno lo stato di separazione dei coniugi e,con esso, la regolamentazione dei rapporti tra i medesimi.Il divorzio consiste, dunque, nello scioglimento del vinco-lo matrimoniale tra i coniugi, quando tra gli stessi è venu-ta meno la comunione spirituale e materiale di vita ed essanon può essere in nessun caso ricostituita, di modo che,dopo il divorzio, i coniugi smettono di essere tali ritornan-do al loro status originario. Nell’ipotesi di inadempimentodel versamento dell’assegno di mantenimento viene rico-nosciuto al coniuge titolare del diritto di credito il trasfe-rimento a suo favore del 50% dell’immobile in compro-prietà.


•••••



Divorzio - mantenimento dei figli.

L’ obbligo di mantenimento dei figli minori, viene adem-piuto, in sede di divorzio, dai genitori mediante una pre-stazione patrimoniale periodica che assolve ad una fun-zione solutoria - compensativa dell’obbligazione di man-tenimento. Il dovere di provvedere al mantenimento, istru-zione ed educazione della prole, inoltre, impone ai geni-

45


tori, anche in caso di separazione o di divorzio, di far fron-te a una molteplicità di esigenze dei figli, non riconduci-bili al solo obbligo alimentare ma inevitabilmente esteseall’aspetto abitativo, scolastico, sportivo, sanitario, sociale,all’assistenza morale e materiale, all’adeguata predisposi-zione - fin quando la loro età lo richieda - di una stabileorganizzazione domestica, idonea a rispondere a tutte lenecessità di cura ed educazione.


•••••



Cessazione degli effetti civili del matrimonio – obbli-go di mantenimento dei figli e dell’ex coniuge

L’ obbligo di mantenimento dei figli minori, viene adem-piuto, in sede di divorzio, dai genitori mediante una pre-stazione patrimoniale periodica che assolve ad una fun-zione solutoria - compensativa dell’obbligazione di man-tenimento. Il dovere di provvedere al mantenimento, istru-zione ed educazione della prole, inoltre, impone ai geni-tori, anche in caso di separazione o di divorzio, di far fron-te a una molteplicità di esigenze dei figli, non riconduci-bili al solo obbligo alimentare ma inevitabilmente esteseall’aspetto abitativo, scolastico, sportivo, sanitario, sociale,all’assistenza morale e materiale, all’adeguata predisposi-zione - fin quando la loro età lo richieda - di una stabileorganizzazione domestica, idonea a rispondere a tutte lenecessità di cura ed educazione. Qualora uno dei dueconiugi non abbia adeguati redditi propri il giudice puòstabilire che l’altro coniuge corrisponda un assegno dimantenimento a norma dell’art. 156, 1°co. c.c.. Valutate lecircostanze caso per caso, l’assegno deve garantire a chilo riceve di godere dello stesso tenore di vita avuto duran-te il matrimonio, sempre che il coniuge obbligato si trovieffettivamente nella condizione economica di poterlo ver-sare.


•••••

SENTENZA N. 361DEL 2006SEZIONE I GIUDICE: MARIA TROISI


Divorzio.

Con la pronuncia di cessazione degli effetti civili del matri-monio viene meno lo stato di separazione dei coniugi e,

con esso, la regolamentazione dei rapporti tra i medesimi.Sussistenza degli elementi previsti dall’art. 5 L. 74/87 e dal-l’art. 3 lett. b) L. 898/70. Rigetto di entrambe le domandedi addebito. Non valutabilità dei comportanti dei coniugicontrari ai doveri nascenti dal matrimonio. In mancanza difigli nulla viene disposto circa l’assegnazione della casaconiugale.


•••••

SENTENZA N. 371DEL 2006SEZIONE IGIUDICE: SALVATORE DI LONARDO


Divorzio - mantenimento dell’ex coniuge

Domanda di scioglimento del matrimonio e non di cessa-zione degli effetti civili dello stesso in presenza di matri-monio civile. Sussistenza dei requisiti di cui all’art. 2 e 3lett. b) L. 898/70 richiesti per l’invocata pronuncia di divor-zio. Omissione dei provvedimenti accessori per mancatapresenza di figli. Attribuzione dell’assegno divorziale all’exconiuge al fine di garantire a chi lo riceve di godere del-lo stesso tenore di vita avuto durante il matrimonio, sem-pre che il coniuge obbligato si trovi effettivamente nellacondizione economica di poterlo versare.


•••••


Riferimenti:C.C. 143, 147 e 148 COST.: 30L. 74/87


Per poter procedere alla dichiarazione di cessazione deglieffetti civili del matrimonio è necessario accertare un per-durante ed irreversibile stato di disgregazione familiarecome prova dell’impossibilità di ricostruire quella comu-nione materiale e spirituale, che può essere confermatooltre che dalla adesione alla domanda di cessazione deglieffetti civili del matrimonio della parte convenuta, anche,e soprattutto, dalla circostanza che il tempo trascorso dal-l’epoca in cui i coniugi decidevano di vivere separati hareso non più ipotizzabile una convivenza familiare carat-terizzata da quel complesso di rapporti organizzativi, soli-daristici e di reciproca assistenza, accompagnati dall’inten-to di riservare al coniuge la posizione di esclusivo com-pagno di vita.

46


Per quanto riguarda l’aspetto patrimoniale bisogna tenereconto che in presenza di una figlia maggiorenne manon ancora economicamente autosufficiente, in quantostudentessa universitaria, il criterio di riferimento è det-tato dall’art. 148 c.p.c. e dall’art. 30 della Costituzione ditutela della prole cfr. Cass. Civ. n.6215/94.Per ciò che attiene l’assegno di mantenimento in favoredella moglie, data la funzione assistenziale attribuita allostesso dalla L. 74/87, questo può essere disposto solo lad-dove il coniuge richiedente fornisca la prova rigorosa dinon avere i mezzi economici che gli consentono di gode-re dello stesso tenore di vita goduto in costanza di matri-monio cfr. Cass. Civ. sez.I 2955/98; Cass. Civ. n.7269/97 esent. Trib. Civile Nocera Inferiore sent. n. 413/06) per cuiquando tale onere non viene adempiuto nulla può esseredisposto.


•••••



In ordine all’assegno di mantenimento richiesto da uno deiconiugi deve precisarsi che questo dopo l’introduzionedella L.74/87 ha natura meramente assistenziale , essen-do finalizzato a consentire al coniuge economicamente piùdebole, per non avere i mezzi economici, il mantenimen-to dello stesso tenore di vita goduto in costanza di matri-monio (Cass. Civ. n.412/2000; n.2955/98). Per la determi-nazione dell’assegno deve, perciò prioritariamente valutar-si il tenore di vita goduto in costanza di matrimonio e solosuccessivamente se il coniuge richiedente abbia i mezzieconomici idonei a consentirgliene la conservazione sen-za congruo assegno. In caso contrario, dovrà procedersialla valutazione comparativa dei mezzi economici di cia-scun coniuge, al fine di stabilire se tra essi vi sia disparitàeconomica che giustifichi l’imposizione dell’assegno e lamisura (Cass. Civ. sez.I n.5762/97).Di tal che, l’assegno potrà essere disposto solo laddove ilconiuge richiedente fornisca la prova rigorosa ex. art. 2697cc. di quale fosse il tenore di vita goduto in costanza dimatrimonio e di non avere i mezzi economici che gli con-sentono di godere dello stesso oltre che dell’ammontaredei redditi e delle sostanze dell’obbligato.In buona sostanza l’assegno in parola deve essere para-metrato all condizione dei coniugi in costanza di matrimo-nio e al tenore di vita in quel periodo mantenuto o alleaspettative ragionevolmente maturate nel corso della con-vivenza, ma non agli incrementi patrimoniali goduti dal-l’obbligato per attività svolte in epoca successiva e deltutto avulsi a quanto in quella sede operato.Nella individuazione di tali aspettative deve tenersi contounicamente delle prospettive di miglioramenti economicimaturati nel corso del matrimonio che trovano radice nel-l’attività all’epoca svolta e cioè solo di quei miglioramen-ti e di incrementi economici che si configurano comeragionevole sviluppo di situazioni e di aspettative preesi-

stenti (Cass. Civ. n. 2273/96; Cass. Civ. n.5720/97) .


•••••


Scioglimento del matrimonio civile

La condizione essenziale per poter procedere alla pro-nuncia di scioglimento del matrimonio è che vi sia il piùassoluto disinteresse alle vicende familiari e la mancanzadella sia pur minima intenzione ad adoperarsi per il recu-pero dell’unità familiare, condizione che può esseredesunta anche dal comportamento processuale tenuto dauna delle parti. Può ritenersi sussistente tale condizione anche con riguar-do alla volontà di uno soltanto dei coniugi, per ritenersinon più ipotizzabile una convivenza familiare caratterizza-ta da quel complesso di rapporti solidaristici, e di recipro-ca assistenza, accompagnati dall’intento di riservare alconiuge la posizione di esclusivo compagno di vita (Cass.Civ. sez.I n.4178/7).


•••••


Riferimenti:C.P.C.: 91L. 1.12.1970, n. 898 (art. 2; art. 3, n. 2, lett. b;art. 4, com-ma 13), così come modificata dalla L. 6.3.1987 n. 74

Presupposti per ottenere la dichiarazione della cessa-zione degli effetti civili del matrimonio concordata-rio nel caso di domanda congiunta di divorzio – spe-se processuali.

Nel caso di proposizione di ricorso congiunto per ladichiarazione della cessazione degli effetti civili del matri-monio concordatario la domanda è fondata e merita per-tanto accoglimento se è decorso il termine di tre anni diininterrotta separazione a far tempo dalla data in cui coniu-gi medesimi sono comparsi innanzi al Presidente del Tri-bunale per il prescritto tentativo di conciliazione nell’am-bito del procedimento di separazione e da quella data per-dura lo stato di separazione che, deve presumersi ininter-rotto” (cfr. art. 3, n. 2, lett. b), L. 1.12.1970, n. 898 (art. 3,n. 2, lett. b), così come modificata dalla L. 6.3.1987 n.74). Nel caso di proposizione di ricorso congiunto per ladichiarazione della cessazione degli effetti civili del matri-monio concordatario la domanda è fondata e merita per-tanto accoglimento anche quando ricorre l’altra condizio-ne legislativa che si concretizza nell’impossibilità di rico-

47


struire la comunione – spirituale e materiale – tra i coniu-gi, che si desume dal lungo tempo della separazione e dal-lo stesso contegno processuale delle parti” (cfr. art. 2, L.1.12.1970, n. 898, così come modificata dalla L. 6.3.1987n. 74).La proposizione congiunta della domanda di divorzio nonrealizza i presupposti di cui all’art. 91 c.p.c. per l’adozio-ne di provvedimenti in punto di spese processuali. (cfr.art. 91 c.p.c.).



•••••

SENTENZA N. 488 DEL 2006SEZIONE IGIUDICE: MARIA TROISI


Affidamento del figlio – Mantenimento - Assegnazio-ne della casa coniugale al coniuge affidatario - Con-tumacia del resistente.

Con la pronuncia di cessazione degli effetti civili del matri-monio viene meno lo stato di separazione dei coniugi e,con esso, la regolamentazione dei rapporti tra i medesimi.Sussistenza degli elementi previsti dall’art. 5 L. 74/87 e dal-l’art. 3 lett. b) L. 898/70. Rigetto dell’opposizione delloscioglimento del matrimonio della resistente per mancan-za di elementi di prova. Affidamento dei figli e contribu-to per il loro mantenimento ispirati all’esclusivo interessedegli stessi.Diritto di visita riconosciuto e garantito alconiuge non affidatario dei minori. La casa coniugale ovesi svolgeva la vita della famiglia finché era unita, vieneassegnata al coniuge divorziato affidatario dei figli ai finidella tutela e dell’interesse degli stessi, la finalità è quelladi tutelare la prole e di consentirle di permanere nell’am-biente domestico in cui è cresciuta.


•••••



Divorzio - Affidamento dei figli – Mantenimento -Contumacia del resistente

Sussistenza degli elementi previsti dalla Legge 898/70 perla pronuncia di cessazione degli effetti civili del matrimo-nio . L’ obbligo di mantenimento dei figli non autosuffi-cienti, viene adempiuto, in sede di divorzio, dai genitori

mediante una prestazione patrimoniale periodica cheassolve ad una funzione solutoria - compensativa dell’ob-bligazione di mantenimento. Diritto di visita riconosciutoe garantito al coniuge non affidatario.


•••••

SENTENZA N. 603DEL 11/05/06 SEZIONE IGIUDICE: COLLEGIO

Riferimenti:C.P.C.: 91L. 1.12.1970, n. 898 (art. 2; art. 3, n. 2, lett. b;art. 4, com-ma 13), così come modificata dalla L. 6.3.1987 n. 74;

Cessazione effetti civili del matrimonio - divorzioconsensuale proposto con ricorso congiunto.Cessazione effetti civili del matrimonio - presuppostidella dichiarazione della cessazione degli effetti civi-li del matrimonio concordatario nel caso di doman-da congiunta di divorzio.Cessazione effetti civili del matrimonio - recepimen-

to e adozione in sede divorziale dei patti economici edella prole stabiliti in sede di separazione consensua-li- presupposti e requisitiCessazione effetti civili del matrimonio - provvedi-menti in ordine alle spese processuali

Nel caso di proposizione di ricorso congiunto per la dichia-razione della cessazione degli effetti civili del matrimonioconcordatario la domanda è fondata e merita pertantoaccoglimento se è decorso il termine di tre anni di ininter-rotta separazione a far tempo dalla data in cui coniugimedesimi sono comparsi innanzi al Presidente del Tribu-nale per il prescritto tentativo di conciliazione nell’ambitodel procedimento di separazione e da quella data perduralo stato di separazione che, in mancanza di eccezione,deve presumersi ininterrotto” (cfr. art. 3, n. 2, lett. b), L.1.12.1970, n. 898 (art. 3, n. 2, lett. b), così come modifi-cata dalla L. 6.3.1987 n. 74).Nel caso di proposizione di ricorso congiunto per la dichia-razione della cessazione degli effetti civili del matrimonioconcordatario la domanda è fondata e merita pertantoaccoglimento anche quando ricorre l’altra condizione legi-slativa che si concretizza nell’impossibilità di ricostruire lacomunione – spirituale e materiale – tra i coniugi, che sidesume dal lungo tempo della separazione e dallo stessocontegno processuale delle parti” (cfr. art. 2, L. 1.12.1970, n.898, così come modificata dalla L. 6.3.1987 n. 74).Nel caso di proposizione di domanda congiunta di divor-zio devono essere indicate le condizioni inerenti alla pro-le e ai rapporti economici. Tale osservanza si realizzaanche quando le parti si rifanno ai patti concordati in sededi separazione consensuale, che se risultano rispondentiagli interessi anche economici dei figli, possono essere inte-gralmente recepiti, tenute presenti le condizioni patrimo-niali dei coniugi.Tali patti, se recepiti in sede di richiesta congiunta di divor-zio, di conseguenza possono essere posti a base della deci-

48


sione quando non sono contrari a norme imperative e sonoconformi agli interessi del minore (cfr. art. 4, comma 13,L. 1.12.1970, n. 898, così come modificata dalla L. 6.3.1987n. 74).La proposizione congiunta della domanda di divorzio nonrealizza i presupposti di cui all’art. 91 c.p.c. per l’adozio-ne di provvedimenti in punto di spese processuali. (cfr.art. 91 c.p.c.).


•••••

SENTENZA N. 606 (parziale)DEL 18/05/06SEZIONE IGIUDICE: COLLEGIO

Riferimenti:L. 1.12.1970, n. 898 (art. 2; art. 3, n. 2, lett. b), così comemodificata dalla L. 6.3.1987 n. 74;L. 74/1987, art. 23Dichiarazione della cessazione degli effetti civili delmatrimonio concordatario – presupposti.Sentenza non definitiva- richiesta di aumento deldiritto di visita nei confronti delle figlie e in subordi-ne dell’affidamento congiunto da parte del coniugeresistente - ammissibilità

Nel caso di proposizione di ricorso per la dichiarazionedella cessazione degli effetti civili del matrimonio concor-datario la domanda è fondata e merita pertanto accogli-mento se è decorso il termine di tre anni di ininterrottaseparazione a far tempo dalla data in cui coniugi medesi-mi sono comparsi innanzi al Presidente del Tribunale peril prescritto tentativo di conciliazione nell’ambito del pro-cedimento di separazione e da quella data perdura lo sta-to di separazione che, in mancanza di eccezione, deve pre-sumersi ininterrotto” (cfr. art. 3, n. 2, lett. b), L. 1.12.1970,n. 898 (art. 3, n. 2, lett. b), così come modificata dalla L.6.3.1987 n. 74). Nel caso di proposizione di ricorso perla dichiarazione della cessazione degli effetti civili delmatrimonio concordatario la domanda è fondata e meritapertanto accoglimento anche quando ricorre l’altra condi-zione legislativa che si concretizza nell’impossibilità diricostruire la comunione – spirituale e materiale – tra iconiugi, che si desume dal lungo tempo della separazio-ne e dallo stesso contegno processuale delle parti” (cfr.art. 2, L. 1.12.1970, n. 898, così come modificata dalla L.6.3.1987 n. 74).E’ possibile pronunciare sentenza non definitiva allorchèil giudizio debba continuare per decidere ulteriori questio-ni personali e/o patrimoniali riguardanti i coniugi o la pro-le (TRIB. VERCELLI 11.08.2000), come la richiesta del coniu-ge resistente di aumento del diritto di visita nei confrontidelle figlie e in subordine dell’affidamento congiunto (cfr.art. 23 legge n. 74/1987).


•••••


Riferimenti:L. 1.12.1970, n. 898 (art. 2; art. 3, n. 2, lett. b;art. 4, com-ma 13), così come modificata dalla L. 6.3.1987 n. 74;L. n. 54/2006

Presupposti per ottenere la dichiarazione della cessa-zione degli effetti civili del matrimonio concordatario.Cessazione effetti civili del matrimonio - provvedi-menti accessori: affidamento prole e rapporti econo-mici tra le parti

Nel caso di proposizione di ricorso per la dichiarazionedella cessazione degli effetti civili del matrimonio concor-datario la domanda è fondata e merita pertanto accogli-mento se è decorso il termine di tre anni di ininterrottaseparazione a far tempo dalla data in cui coniugi medesi-mi sono comparsi innanzi al Presidente del Tribunale peril prescritto tentativo di conciliazione nell’ambito del pro-cedimento di separazione e da quella data perdura lo sta-to di separazione che, deve presumersi ininterrotto” (cfr.art. 3, n. 2, lett. b), L. 1.12.1970, n. 898 (art. 3, n. 2, lett.b), così come modificata dalla L. 6.3.1987 n. 74). Nelcaso di proposizione di ricorso per la dichiarazione dellacessazione degli effetti civili del matrimonio concordatariola domanda è fondata e merita pertanto accoglimentoanche quando ricorre l’altra condizione legislativa che siconcretizza nell’impossibilità di ricostruire la comunione –spirituale e materiale – tra i coniugi, che si desume dallungo tempo della separazione e dallo stesso contegnoprocessuale delle parti” (cfr. art. 2, L. 1.12.1970, n. 898,così come modificata dalla L. 6.3.1987 n. 74).Quando con sentenza definitiva viene pronunciata la ces-sazione degli effetti civili del matrimonio concordatariooccorre provvedere in ordine alle ulteriori questioni ine-renti all’affidamento della prole, che in difetto di indica-zioni in senso contrario deve essere disposto in favore dientrambi i genitori, i quali assumeranno di comune accor-do le decisioni di maggior interesse per la figlia relativeall’istruzione, all’educazione e alla salute tenendo contodelle capacità, dell’inclinazione naturale e delle aspirazio-ni della minore stessa, secondo le modifiche legislativeintrodotte dalla legge n. 54/2006 (cfr. art. 3, n. 2, lett. b),L. 1.12.1970, n. 898 (art. 3, n. 2, lett. b), così come modi-ficata dalla L. 6.3.1987 n. 74; LEGGE: n. 54/2006). Quan-do con sentenza definitiva viene pronunciata la cessazio-ne degli effetti civili del matrimonio concordatario occor-re provvedere in ordine alle ulteriori questioni inerenti allaprole e ai rapporti economici tra le parti. Con riguardoesclusivamente al mantenimento della prole, quando nonè avanzata domanda di assegno di divorzio, deve esseredeterminato un contributo mensile del padre, tenute pre-senti le condizioni patrimoniali delle parti e, specificamen-te, le loro rispettive attività professionali, nonché la volontàdalle stesse manifestata (cfr. art. 2, L. 1.12.1970, n. 898,così come modificata dalla L. 6.3.1987 n. 74).


49



Riferimenti:L. 1.12.1970, n. 898 (art. 2; art. 3, n. 2, lett. b;art. 4, com-ma 13), così come modificata dalla L. 6.3.1987 n. 74;L. n. 54/2006

Cessazione effetti civili del matrimonio - provvedi-menti accessori: prole.Cessazione effetti civili del matrimonio - provvedi-menti accessori: rapporti economici tra le parti

Quando con sentenza definitiva viene pronunciata la ces-sazione degli effetti civili del matrimonio concordatariooccorre provvedere in ordine alle ulteriori questioni ine-renti alla prole e ai rapporti economici tra le parti. In difet-to di indicazioni in senso contrario deve essere dispostol’affidamento della figlia minore ad entrambi i genitori, iquali assumeranno di comune accordo le decisioni di mag-gior interesse per la figlia relative all’istruzione, all’educa-zione e alla salute tenendo conto delle capacità, dell’incli-nazione naturale e delle aspirazioni della minore stessa(cfr. art. 3, n. 2, lett. b), L. 1.12.1970, n. 898 (art. 3, n. 2,lett. b), così come modificata dalla L. 6.3.1987 n. 74; LEG-GE: n. 54/2006).Quando con sentenza definitiva viene pronunciata la ces-sazione degli effetti civili del matrimonio concordatariooccorre provvedere in ordine alle ulteriori questioni ine-renti alla prole e ai rapporti economici tra le parti. Conriguardo esclusivamente al mantenimento della prole,quando non è avanzata domanda di assegno di divorzio,deve essere determinato un contributo mensile del padre,tenute presenti le condizioni patrimoniali delle parti e, spe-cificamente, le loro rispettive attività professionali, nonchéla volontà dalle stesse manifestata (cfr. art. 2, L. 1.12.1970,n. 898, così come modificata dalla L. 6.3.1987 n. 74).


•••••


Riferimenti:C.P.C.: 91L. 1.12.1970, n. 898 (art. 2; art. 3, n. 2, lett. b;art. 4, com-ma 13), così come modificata dalla L. 6.3.1987 n. 74

Presupposti per ottenere la dichiarazione della cessa-zione degli effetti civili del matrimonio concordata-rio nel caso di domanda congiunta di divorzio – spe-se processuali.

Nel caso di proposizione di ricorso congiunto per ladichiarazione della cessazione degli effetti civili del matri-monio concordatario la domanda è fondata e merita per-tanto accoglimento se è decorso il termine di tre anni di

ininterrotta separazione a far tempo dalla data in cui coniu-gi medesimi sono comparsi innanzi al Presidente del Tri-bunale per il prescritto tentativo di conciliazione nell’am-bito del procedimento di separazione e da quella data per-dura lo stato di separazione che, deve presumersi ininter-rotto” (cfr. art. 3, n. 2, lett. b), L. 1.12.1970, n. 898 (art. 3,n. 2, lett. b), così come modificata dalla L. 6.3.1987 n.74). Nel caso di proposizione di ricorso congiunto per ladichiarazione della cessazione degli effetti civili del matri-monio concordatario la domanda è fondata e merita per-tanto accoglimento anche quando ricorre l’altra condizio-ne legislativa che si concretizza nell’impossibilità di rico-struire la comunione – spirituale e materiale – tra i coniu-gi, che si desume dal lungo tempo della separazione e dal-lo stesso contegno processuale delle parti” (cfr. art. 2, L.1.12.1970, n. 898, così come modificata dalla L. 6.3.1987n. 74).Possono essere integralmente recepiti i patti concordati insede di separazione personale, tenute presenti le condi-zioni patrimoniali dei coniugi, nel caso in cui risultanorispondenti agli interessi anche economici, del figlio dellacoppia e poiché gli stessi di conseguenza non sono con-trari a norme imperative ed appaiono conformi agli inte-ressi del minore. La proposizione congiunta della doman-da di divorzio non realizza i presupposti di cui all’art. 91c.p.c. per l’adozione di provvedimenti in punto di spe-se processuali. (cfr. art. 91 c.p.c.). Estensore: Avv. Sonia Costantino

•••••


Riferimenti:L. 1.12.1970, n. 898 (art. 2; art. 3, n. 2, lett. b;art. 4, com-ma 13), così come modificata dalla L. 6.3.1987 n. 74

Presupposti per ottenere la dichiarazione della cessa-zione degli effetti civili del matrimonio concordatario.

Nel caso di proposizione di ricorso per la dichiarazionedella cessazione degli effetti civili del matrimonio concor-datario la domanda è fondata e merita pertanto accogli-mento se è decorso il termine di tre anni di ininterrottaseparazione a far tempo dalla data in cui coniugi medesi-mi sono comparsi innanzi al Presidente del Tribunale peril prescritto tentativo di conciliazione nell’ambito del pro-cedimento di separazione e da quella data perdura lo sta-to di separazione” (cfr. art. 3, n. 2, lett. b), L. 1.12.1970, n.898 (art. 3, n. 2, lett. b), così come modificata dalla L.6.3.1987 n. 74).


•••••


50


Riferimenti:L. n. 74/1987, art. 8

Cessazione degli effetti civili del matrimonio – Obbli-go al mantenimento dei figli maggiorenni Sussiste In sede di cessazione degli effetti civili del matrimonio, ilgiudice, nell’emettere sentenza di divorzio, deve statuirein relazione all’obbligo di mantenimento a carico dei geni-tori anche in presenza di figli maggiorenni.


•••••


Riferimenti:L. 74/1987

Divorzio – Cessazione degli effetti civili del matrimo-nio – Ricorso congiunto – Provvedimento sulle speseprocessuali

La presentazione della domanda da parte di entrambi iconiugi congiuntamente determina la non applicazionedell’art. 91 c.p.c. con consequenziale assenza di pronun-cia in merito alla regolamentazione delle spese processua-li.



51


SENTENZA N. 15DEL 10/01/2006SEZIONE IG.O.T. OLIMPIA RICCETTI

Riferimenti:C.P.C.: 543 e segg., art. 232

Pignoramento presso terzi - fattispecie complessa -anche della sentenza di accertamento dell’obbligo delterzo.Giudizio di accertamento dell’obbligo del terzo - one-ri probatori - del creditore procedente - fatti costitu-tivi del credito - del terzo - fatti estintivi, sospensivi,modificativi del credito - a data certa anteriore alpignoramento - Giuramento decisorio del debitoreesecutato – inammissibilità.Interrogatorio formale - mancata ingiustificata pre-senza dell’interrogando - effetto - ritenere ammessifatti e circostanze dell’interrogatorio – sussiste.

Il pignoramento presso terzi costituisce una fattispecie com-plessa che si perfeziona non con la sola notificazione del-l’atto introduttivo, ma con la dichiarazione non contestatadel terzo con la sentenza di accertamento dell’obbligo delterzo che è preordinato ad integrare la fattispecie del pigno-ramento mediante la precisa individuazione del suo ogget-to.Nel giudizio di accertamento dell’obbligo del terzo, il cre-ditore procedente ha l’onere di provare la sussistenza deifati costitutivi del rapporto controverso; il terzo, invece,dovrà provare la sussistenza di eventuali fatti estintivi,sospensivi o modificativi, nonché la loro anteriorità rispet-to al pignoramento, con atto avente data certa, ex art.2704cc. Nel giudizio di accertamento dell’obbligo del ter-zo, è escluso che il debitore esecutato possa rendere giu-ramento decisorio ed eventuale confessione in favore delterzo, poiché potrebbe ritenersi che le suddette dichiara-zioni siano frutto di collusioni in danno del creditore pro-cedente. Ammesso l’interrogatorio formale del terzo, la mancata edingiustificata presenza di questi integra la previsione di cuialla normativa di cui all’art. 232cpc, ben potendo il giudi-ce ritenere come ammessi i fatti e le circostanze di cuiall’interrogatorio deferito.

Medesima massima per le sentenze n. 16 a 27 – 333- 780


•••••

SENTENZA N 74DEL 2006SEZIONE IGIUDICE: SALVATORE DI LONARDO

Riferimenti:C.P.C: 615 Cass. Civ. n. 19966 del 14.10.05

Opposizione all’esecuzione

L’opposizione proposta dalla pubblica amministrazionecontro il precetto intimato prima del decorso del terminedi sessanta giorni, dalla notifica del titolo esecutivo, devequalificarsi come opposizione all’esecuzione e non comeopposizione agli atti esecutivi. Se non vi è il decorso ditale termine (60 gg.) tra la data di notifica del precetto ela data di notifica dell’atto di pignoramento, quest’ultimopuò essere dichiarato inefficace su istanza di parte. -

Estensore: Avv. Giordano Francesco

•••••

SENTENZA N. 141DEL 07/02/2006GIUDICE: MARIA ELENA DEL FORNO

Riferimenti:C.P.C.: 546Accertamento obbligo del terzo - Giudizio di cognizio-ne - Richiesta di esibizione di scritture contabili -Ammissibilità - Limiti -

In caso di giudizio di accertamento di obbligo del terzol’attore può chiedere l’esibizione delle scritture contabilidel convenuto a condizione che la richiesta contenga laindicazione precisa e puntuale delle scritture contabili daprodurre -anche per estratto notarile- dalle quali trarre lasussistenza del dedotto rapporto di debito-credito

Estensore:Avv. Angelantonio Delle Donne

•••••

SENTENZA N. 184DEL 14/02/06SEZIONE IG.O.T.: OLIMPIA RICCETTI


Opposizione all’esecuzione - Impignorabilità dei benistrumentali all’esercizio della professione del debito-re -

Ai sensi dell’art. 514 c.p.c. non possono essere soggetti apignoramento gli strumenti, gli oggetti ed i beni indispen-sabili per l’esercizio della professione, dell’arte o delmestiere del debitore


•••••

SENTENZA N 210DEL 2006SEZIONE IGIUDICE: MARIA ELENA DEL FORNO

Mancanza di rituale domanda riconvenzionale

55


Poiché l’esecuzione è stata minacciata e poi promossaesclusivamente sulla base del titolo di credito in contesta-zione e poiché, d’altronde, la società opposta, pur dedu-cendo l’esistenza di un rapporto di mutuo sottostante all’e-missione del titolo, non ha avanzato rituale domandariconvenzionale in relazione a tale rapporto, l’accertatainefficacia dell’obbligazione cartolare attribuita all’oppo-nente risulta assorbente ai fini della decisione della pre-sente controversia.


•••••


Riferimenti:C.P.C:. 615 1° e 2° comma R.D. 1669/33, art.94

Esperibilità dell’azione di regresso dell’ultimo porta-tore

Ai sensi dell’art. 94 R.D. 1669/33, l’utile esperibilità dell’a-zione di regresso dell’ultimo portatore è sottoposta all’os-servanza del termine di prescrizione di un anno, decor-rente dalla data del protesto ovvero alla scadenza, quan-do sul titolo sia stata apposta la clausola “ senza spese”.


•••••SENTENZA N 235DEL 27/02/06SEZIONE IGIUDICE: MARIA ELENA DEL FORNO

Riferimenti:C.C.: 1993 C.P.C.: 615 1° e comma c.p.c.L.A., art. 25L.C, art. 21.

Configurabilita’ della “exceptio doli”

In base ai principi della letteralità ed autonomia delleobbligazioni cambiarie,l’art. 25 L.A. stabilisce che non sonoopponibili al portatore del titolo che intraprende azionecambiaria nei confronti dell’obbligato le eccezioni fonda-te su rapporti personali del debitore con il traente e coni precedenti possessori.L’unica eccezione è rappresentata dalla possibilità di pro-porre le eccezioni causali anche nei riguardi del terzoportatore del titolo, allorquando egli abbia agito a dannodel debitore.Secondo giurisprudenza per opporre al giratario, le ecce-zioni opponibili al girante derivanti da un rapporto extra-cartolare, occorre quantomeno che l’acquisto del titolo siastato fatto con il programma di danneggiare il debitore.



Riferimenti:C.C.: 2945 2 ° comma C.P.C.: 615 1° e commaCass. Civile sez. III n. 4203 del 25/03/2002;Cass. Civile n. 3522 del 25/06/1979; Efficacia interruttiva istantanea del precetto di paga-mento

Secondo la Suprema Corte all’intimazione di precetto dipagamento va riconosciuta efficacia interruttiva cd. Istan-tanea( Cass. Civ. sez III 25.03.2002 n. 4203) e che, conse-guentemente , non è ricollegabile al precetto precedente-mente intimato dall’opposta l’effetto di cui all’art. 2945 2°comma c.c.. La Corte di Cassazione con Sentenza n. 3522del 25/06/1979 chiarisce che al giudizio di opposizioneinstaurato avverso un atto di precetto è ricollegabile l’effet-to interruttivo permanente in base all’art. 2945 c.c. 2° com-ma , esclusivamente nel caso in cui nell’ambito del mede-simo giudizio, il creditore introduca una domanda direttaall’accertamento ed alla realizzazione del suo diritto.


•••••


Riferimenti:C.C.: 2909C.P.C.: 615

Opposizione all’esecuzione - titolo a formazione giu-diziale - per fatti modificativi/estintivi del rapportosostanziale - successivi alla formazione del titolo -ammissibilità - anteriori alla formazione del titolo -inammissibilità

Nell’opposizione all’esecuzione, il titolo di formazione giu-diziale può essere neutralizzato dall’opponente solo conla deduzione di fatti modificativi e/o estintivi del rappor-to sostanziale che si siano verificati successivamente allaformazione del giudicato, atteso che l’accertamento conte-nuto nel titolo giudiziale posto in esecuzione fa stato adogni effetto fra le parti.


•••••

SENTENZA N. 383DEL 2006SEZIONE II GIUDICE: ROCCO DE GIACOMO

Riferimenti:C.P.C: 615; 617;

56


Opposizione agli atti esecutivi

Al fine di distinguere l’opposizione all’esecuzione da quel-la agli atti esecutivi, si deve considerare che la prima inve-ste “l’ an debeatur” dell’esecuzione, mentre la seconda con-siste nella contestazione della legittimità dello svolgimentodell’azione esecutiva attraverso il processo. Pertanto laddo-ve si asserisce che nell’atto di precetto sono state chiestesomme non dovute, perché non corrispondenti ad attivitàprocuratorie effettivamente svolte, ciò debba essere quali-ficata come un opposizione all’esecuzione e non comeopposizione agli atti esecutivi. In specie per il precetto cheannovera al suo interno voci non dovute, occorre orientar-si per una sua riduzione e non per una sua nullità parzia-le.


•••••


Opposizione all’esecuzione. L’azione cambiaria diretta contro l’obbligato principale nonè subordinata alla levata del protesto.Estensore:Avv. Angelantonio Delle Donne

•••••

SENTENZA N 426DEL 2006SEZIONE IG.O.T.: OLIMPIA RICCETTI

Riferimenti:C.P.C: 615 .

Opposizione al precetto

L’azione di opposizione al precetto cambiario, si configu-ra come opposizione all’esecuzione ex art. 615. Tale azio-ne è diretta a contestare il diritto della parte istante a pro-cedere in executivis; infatti il giudizio di opposizione aprecetto cambiario consiste in un ordinario giudizio dicognizione volto a negare l’esistenza del credito fatto vale-re con le richieste di pagamento.


•••••

SENTENZA N. 432DEL 23/03/06SEZIONE IGIUDICE: MARIA ELENA DEL FORNO

Opposizione all’esecuzione.

La rinuncia all’atto di precetto determina la cessazione del-

la materia del contendere per sopravvenuto difetto di inte-resse ad agire.


•••••


Opposizione a precetto.

L’intimazione a precetto per una somma superiore a quel-la dovuta non produce alcuna invalidità dell’atto, ma dàluogo solo alla riduzione della somma domandata nei limi-ti di quella dovuta.


•••••

SENTENZA N. 509DEL 27/04/06SEZIONE IGIUDIC: MARIA ELENA DEL FORNO

Riferimenti:C. C.: 2935C.P.C.: 615, I° comma

Opposizione all’ esecuzione – Decreto ingiuntivo –Prescrizione Momento di decorrenza del termine

In presenza di un decreto ingiuntivo, ai fini del calcolo deltermine iniziale di decorrenza della prescrizione ordinariadel diritto con esso vantato, bisogna tener presente ilmomento in cui il provvedimento è divenuto irrevocabile inapplicazione del generale principio contenuto nell’art. 2935del codice civile, tenendo conto degli eventuali atti interrut-tivi idonei ad interrompere il decorso.


•••••

SENTENZA N. 515DEL 03/05/06SEZIONE IGIUDICE: SALVATORE DI LONARDO

Riferimenti:C.P.C.: 615, 670.

Opposizione al precetto – Avverso attuazione seque-stro giudiziario .Inammissibilità – Competenza del Giudice del merito. Esecuzione forzata – applicazione ai provvedimenti disequestro giudiziario.

57


Nell’ambito dei provvedimenti cautelari, per la cui attua-zione l’art. 669-duodecies c.p.c. fa espresso richiamo alladisciplina dell’esecuzione forzata, sussiste una eccezioneper ciò che concerne i provvedimenti aventi carattere con-servativo.Tali provvedimenti, infatti, stante la loro peculiare finalitàdi preservare e conservare un bene, sono soggetti, in sededi loro attuazione, ad una disciplina differente che preve-de, ai sensi dell’art. 669-duodecies, 1° comma la compe-tenza del Giudice che li ha emanati, ferma restando lacompetenza del Giudice del merito per tutte le altre que-stioni insorte, nonché la reclamabilità del provvedimentoex art. 669-terdecies.Ne consegue quindi che la disciplina dell’esecuzione for-zata non può essere applicata ai provvedimenti di seque-stro giudiziario in quanto l’attuazione di essi è regolata dal-lo stesso giudice che li ha emessi che provvede con ordi-nanza ex art. 669-duodecies.


•••••

SENTENZA N. 531DEL 04/05/06SEZIONEGIUDICI: COLLEGIO

Riferimenti:C.P.C.: 178 commi 3,4,5; 630 comma 3

Reclamo avverso l’ordinanza di estinzione del proce-dimento – Deposito istanza di vendita tempestivo —accoglimento

In sede di reclamo avverso l’ordinanza di estinzione delprocedimento di esecuzione immobiliare, se il ricorrentedimostra di aver tempestivamente depositato l’istanza divendita ex art. 497 c.p.c., anche mostrando i timbri appo-sti dalla Cancelleria per attestare l’avvenuto deposito del-la documentazione, il Giudice deve accogliere il ricorso erevocare il provvedimento impugnato.


•••••

SENTENZA N. 532DEL 27/04/06SEZIONE IGIUDICE:MARIA ELENA DEL FORNO

Riferimenti:C.C.: 617, 624.

Opposizione agli atti esecutivi – Perdita d’efficacia delprecetto — Richiesta di cessazione della materia delcontendere – Poteri del Giudice

Nel procedimento di esecuzione, la perdita di efficacia delpignoramento per mancata presentazione nei termini del-l’istanza di vendita, che sia riconosciuta dalle parti in cau-sa determina la cessazione della materia del contendere

che il Giudice può rilevare anche d’ufficio qualora il fattoche provoca tale cessazione risulti acquisito al processo.


•••••


Accertamento obbligo del terzo locatario.

In caso di contratto per il quale sia richiesta la forma scrit-ta ad probationem o ad substantiam i limiti di valore pre-visti per la prova testimoniale operano esclusivamentequando il suddetto contratto suia invocato il giudizio comefonte di reciproci diritti ed obblighi e non anche se neevochi l’esistenza da parte di un terzo come semplice fat-to storico influente sulla decisione del processo.

Estensore: Angelantonio Delle Donne

•••••

SENTENZA N. 553DEL 10/01/06 SEZIONE IGIUDICE: SALVATORE DI LONARDO


Opposizione a cartella esattoriale - Improcedibilità.

L’opposizione all’esecuzione proposta dopo la emissionedell’ordinanza di assegnazione di somme è improcedibilein quanto essa è esperibile solo fino al momento in cuil’azione esecutiva non sia consumata per effetto dell’avve-nuta espropriazione, cioè fino al momento della emissio-ne dell’ordinanza di assegnazione.


•••••


Opposizione a esecuzione.

In caso di disconoscimeno di firma da parte dell’opponen-te non contestata dall’opposto l’opposizione deve essereaccolta..


•••••

58




Il giudizio di opposizione all’esecuzione ha ad oggetto l’ac-certamento dell’effettiva esistenza dei presupposti per laformazione del titolo.


•••••

SENTENZA N. 560DEL 11/05/06 SEZIONE IGIUDICE: MARIA ELENA DEL FORNO

•••••

Opposizione a esecuzione. Luogo di notifica del pre-cetto.

L’atto di citazione in opposizione risulta correttamentenotificato presso la Cancelleria se l’opposto no prova chenel luogo del domicilio eletto vi siano beni del debitore.Estensore:Avv. Angelantonio Delle Donne

•••••



L’esecuzione è inammissibile se non preceduta dalla noti-fica del titolo esecutivo.


•••••


Opposizione a precetto. Eccezione di compensazione.

Deve essere esclusa la compensazione volontaria quandomanca la volontà concorde delle parti.


•••••


Opposizione a precetto. Luogo di notifica dell’oppo-sizione.

L’opposizione a precetto si presenta dinanzi al giudice delluogo in cui il precetto è stato notificato se il creditore nondimostra che nel domicilio eletto vi siano beni del debitore.


•••••

SENTENZA N 626DEL 24/05/06SEZIONE IGIUDICE:SALVATORE DI LONARDO

Opposizione agli atti esecutivi. Forma dei contrattistipulati dalla P.A. Natura dei contratti di sommini-strazione di acqua potabile. Domanda riconvenziona-le.

E’ inammissibile l’opposizione agli atti esecutivi propostanel mancato rispetto del termine di cui all’art. 617 c.p.c..Tutti i contratti stipulati dalla pubblica amministrazione,anche quando essa agisca iure privatorum, richiedono laforma scritta ad substantiam.Il rapporto costituitosi con la PA per effetto del contrattodi somministrazione di acqua potabile, ancorché attinenteall’esercizio di un pubblico servizio, ha natura privatistica,giacchè la fonte regolatrice non è di natura amministrati-vo ma di diritto privato negoziale.


•••••


Trattamento pensionistico. Pignorabilità.

Nei limiti previsti dalla Corte Costituzionale.


•••••


Riferimenti:C.P.C.: 615, II° comma - 617, II° comma.

59


Opposizione all’esecuzione ed agli atti esecutivi –Legittimazione ad agire

Le opposizioni agli atti esecutivi ed all’esecuzione costitui-scono due strumenti che il debitore ha per paralizzare l’a-zione esecutiva.In special modo, l’opposizione all’esecuzione è un rime-dio finalizzato a contestare il merito dell’esecuzione pro-mossa, cioè la pretesa vantata dal creditore mentre l’ese-cuzione agli atti esecutivi si configura come mezzo percontestare il quomodo dell’esecuzione, cioè l’aspetto for-male.Conseguentemente, in entrambi i casi, la legittimazione adagire in opposizione spetta a colui o a coloro nei confron-ti dei quali la procedura esecutiva si svolge, risultandoaltresì improcedibile un’opposizione mossa da chi ne èestraneo.


•••••

SENTENZA N. 687DEL 08/06/06SEZIONE I GIUDICI: COLLEGIO

Riferimenti:C.P.C.: 178, 555 e ss.

Esecuzione immobiliare – Reclamo avverso provvedi-mento del giudice dell’esecuzione Inammissibilità

I provvedimenti emessi dal giudice dell’esecuzione nell’e-sercizio del suo potere di direzione del processo esecuti-vo (artt. 484 e 487 c.p.c.) sono soggetti al meccanismo delcontrollo della loro legittimità ed opportunità rappresen-tato dall’opposizione agli atti esecutivi e non dal reclamoal collegio; quest’ultimo rimedio è proponibile infatti sol-tanto avverso provvedimenti di estinzione del processoesecutivo perché ciò è espressamente previsto dall’art. 630,comma 3.


•••••


Riferimenti:C.C.: 1252, 1243, 2268C.P.C.: 615

Opposizioni all’esecuzione - opposizioni di merito -onere probatorio opponente - sussiste - oggetto delladomanda - fatti impeditivi o estintivi (del credito).Compensazione volontaria - concorde volontà delleparti - necessita - compensazione legale e giudiziale -certezza dei crediti – necessita.Socio e creditori sociali - eccezione di preventiva

escussione del patrimonio sociale - mancata indicazio-ne beni per agevole soddisfazione credito sociale -conseguenza - inefficacia dell’eccezione.

Le opposizioni all’esecuzione rappresentano opposizionidi merito in cui il debitore opponente, che ricopre la vestedi attore, con ogni conseguenza in tema di onere proba-torio, contesta la situazione sostanziale affermando ed alle-gando fatti impeditivi o estintivi (del credito).La compensazione volontaria necessita la concordevolontà delle parti. L’estinzione per compensazione di duedebiti postula, oltre che la liquidità ed esigibilità, anche laloro certezza, che non sussiste laddove i crediti relativi sia-no contestati in giudizio e non accertati con sentenza.L’eccezione di preventiva escussione del patrimonio socia-le, ai sensi dell’art. 2268cc non può essere accolta, se ilsocio richiesto del pagamento dei debiti sociali non indi-chi i beni (sociali) sui quali il creditore possa agevolmen-te soddisfarsi.


•••••


Riferimenti:C.P.C: 615; 612; 281 sexies

Opposizione all’esecuzione – inidoneità della senten-za di accertamento a fondare quel tipo di esecuzione.

La sentenza di mero accertamento, a differenza della sen-tenza di condanna, non possiede efficacia esecutiva, ossianon è titolo esecutivo ai sensi degli artt. 474 e ss. c.p.c.Di conseguenza, l’opposizione all’esecuzione promossa suuna sentenza di mero accertamento va senz’altro accolta



•••••


Riferimenti:C.P.C.: 630, 567,178

Espropriazione immobiliare - avvenuta estinzioneper inattività delle parti - mancato deposito documen-tazione ipocatastale nei termini Reclamo al collegio avverso ordinanza di estinzione- termine per il deposito - dieci giorni dalla comuni-cazione dell’ordinanza - tempestività

Il mancato deposito nei termini di cui all’art.567cpc della

60


documentazione ipocatastale conduce all’estinzione dellaprocedura esecutiva immobiliareAvverso l’ordinanza di estinzione della procedura esecuti-va immobiliare è ammesso reclamo nel termine di diecigiorni decorrente dalla comunicazione dell’ordinanza alprocuratore costituito


•••••

SENTENZA N. 722 DEL 21/06/06SEZIONE IGIUDICE: SALVATORE DI LONARDO


Esecuzione specifica dell’obbligo di eseguire un con-tratto preliminare di compravendita immobiliare -promittente venditore non proprietario - inammissi-bile traslazione in via coattiva - rigettoOmessa trascrizione della domanda ex art.2932 cc -sopravvenuta alienazione del bene a terzi - effetti - pre-clude l’accoglimento della domanda - diritto al risar-cimento dei danni - sussisteEccezione d’inadempimento - del promissorio acquiren-te in compravendita immobiliare - in ipotesi di illegitti-mità urbanistica del bene promesso - facoltà - sussisteEccezione d’inadempimento - mezzo di tutela a carat-tere generale - nel contratto preliminare - applicabile

Va rigettata l’azione ex art.2932cc laddove, in ipotesi di con-tratto preliminare di compravendita immobiliare conclusoda promittente venditore non proprietario del bene ogget-to del vincolo a trasferire, non essendo consentito, trattan-dosi appunto di promittente venditore non proprietario,procedere in via coattiva ad alcuna vicenda traslativa.La mancata trascrizione della domanda di esecuzione in for-ma specifica, ai sensi dell’art.2652 n.2 cc, preclude la pos-sibilità di ottenere una sentenza costitutiva ex art. 2932 cc,laddove sia nelle more sopravvenuta l’alienazione dellostesso bene in favore di un terzo, poiché per il consegui-mento di essa è necessario -salvo il caso della trascrizionedella domanda ex art. 2932cc anteriormente alla vendita aterzi- che il promittente abbia conservato la proprietà e ladisponibilità del bene oggetto del preliminare, sì che, allor-quando il bene promesso in vendita sia stato alienato a ter-zi, le conseguenza dell’inadempimento del preliminaredevono essere limitate al risarcimento dei danni.Stipulato preliminare di compravendita immobiliare, èfacoltà del promissorio acquirente di sospendere il paga-mento del prezzo e di rifiutarsi di addivenire alla conclu-sione del contratto definitivo in ipotesi di illegittimità urba-nistica del bene promesso. L’istituto della eccezione d’ina-dempimento deve ritenersi applicabile anche al contratto pre-liminare, trattandosi di norma che mira al mantenimento del-l’equilibrio del rapporto economico di scambio previsto daicontraenti e dunque mezzo di tutela di carattere generale.


61


SENTENZA N. 119DEL 24/01/2006SEZIONE FALLIMENTARE GIUDICE: MARIA LUISA DE ROSA

Riferimenti:C.PC.: 269, 106Legge:267/42, art. 98

Azione di rivendica - Chiamata in causa.

La richiesta di ordine di chiamata in causa non è accogli-bile allorché la curatela non si sia costituita nei terminie nemmeno una eventuale successiva costituzione avreb-be potuto tanto consentire per essersi verificata la deca-denza di cui all’art. 269 c.p.c. .

Estensore: Avv. Oliva Lucia

•••••

SENTENZA N. 63DEL 16/12/2005SEZIONE FALL.GIUDICE: COLLEGIO

Riferimenti:R. D. 267/1942, artt. 93, 94, 98 e 99.C. C.: 2751bis

Opposizione allo stato passivo - Crediti per prestazio-ne professionale - Natura privilegiata - Criteri di valu-tazione.

In conformità a quanto già stabilito più volte dalla Supre-ma Corte di Cassazione, con tale pronunzia viene ribadi-to che per i crediti relativi a prestazioni professionali (nelcaso di specie forensi), il momento di valutazione ai finidell’applicabilità dell’art. 2751bis del codice civile va indi-viduato in quello in cui sono richieste o devono esseredeterminati gli onorari ancorché riferentisi ad attività oltreil biennio.

Estensore: dott. Sabato Cozzolino

•••••

SENTENZA N. 65DEL 11/01/2006SEZIONE FALL. GIUDICE: COLLEGIO

Riferimenti:R. D. 267/1942, art 101.

Insinuazione tardiva al fallimento – Parere favorevo-le del curatore - Poteri del Giudice .

In applicazione dell’art. 101 del R. D. 267/1942, se il cura-tore fallimentare dà parere positivo all’ammissione tardivadel credito ed il Giudice ravvisa la fondatezza delladomanda, l’istanza di insinuazione al passivo va accoltasenza esperire alcuna fase istruttoria.


SENTENZA N. 66DEL 21/12/2005SEZIONE FALL.GIUDIC: MARI ALUISA DE ROSA

Riferimenti:C.C.: 2904 R. D. 267/1942, artt. 64, 71.

Azione revocatoria fallimentare - Presupposti per l’ac-coglimento della domanda.Prova della sussistenza della “scientia decoctionis” -Necessità - Oggetto dell’accertamento.

Nell’azione revocatoria fallimentare ex art. 67, comma 2°R. D. 267/42, i pagamenti di debiti liquidi ed esigibili avve-nuti nell’anno antecedente la pronunzia di fallimento sonorevocabili a patto che la curatela fallimentare dimostri la“scientia decoctionis” del percettore, cioè la sua conoscen-za dello stato di insolvenza dell’imprenditore fallito.Tuttavia, la dimostrazione di tale elemento soggettivo hacome oggetto non tanto la mera conoscibilità oggettivadell’insolvenza del debitore, atteso che il pagamento diuna somma di importo non rilevante non implica, in ter-mini di diligenza, l’obbligo in capo al percettore di accer-tarsi della situazione economica del debitore, quanto piut-tosto la concreta situazione psicologica del terzo.

Medesima massima per le sentenza n. 203


•••••


Riferimenti:C.PC.: 269, 106Legge:267/42, art. 98

Azione di rivendica - Chiamata in causa.

La richiesta di ordine di chiamata in causa non è accogli-bile allorché la curatela non si sia costituita nei terminie nemmeno una eventuale successiva costituzione avreb-be potuto tanto consentire per essersi verificata la deca-denza di cui all’art. 269 c.p.c. .


•••••

SENTENZA N. 127DEL 31.1.06SEZIONE IGIUDICE: MARIA LUISA DE ROSA

Riferimenti:Legge Fallimentare, art. 67 e ss.

65


Revocatoria fallimentare – pagamenti di debiti liqui-di ed esigibili fatti entro l’ultimo anno - onere dellaprova a carico del curatore della conoscenza neldestinatario dello stato di insolvenza.

Nella revocatoria fallimentare, i pagamenti di debiti liqui-di ed esigibili avvenuti nell’anno anteriore alla dichiarazio-ne di fallimento sono revocabili se la Curatela dimostrache il percettore delle somme era a conoscenza dello sta-to di insolvenza, con la conseguenza che il raggiungimen-to della prova da parte della Curatela vedrà accolta ladomanda di revocatoria fallimentare.



•••••

SENTENZA N. 129DEL 07/02/06CAMERA DI CONSIGLIO

Riferimenti:Legge Fallimentare, artt. 10 e 18.

Opposizione a sentenza dichiarativa di fallimento –possibilità di dichiarazione di fallimento entro unanno dalla cancellazione dal registro delle imprese sel’insolvenza si è manifestata anteriormente allamedesima o entro l’anno successivo – insussistenza.

Gli imprenditori individuali e collettivi possono esseredichiarati falliti entro un anno dalla cancellazione dal regi-stro delle imprese, se l’insolvenza si è manifestata ante-riormente alla medesima o entro l’anno successivo. Di con-seguenza, l’opposizione a sentenza dichiarativa di falli-mento che ritiene come dies a quo la data di presentazio-ne della domanda di cancellazione e non quella dellaavvenuta cancellazione, non può trovare accoglimento.


•••••

SENTENZA N. 135/06DEL 7.2.06SEZIONE FALLIMENTAREPRESIDENTE: AMATO

Riferimenti:L. fallimentare, art. 98

Fallimento – opposizione allo stato passivo – oneredella prova a carico del creditore opponente dell’esi-stenza e dell’opponibilità del credito.

Il creditore escluso che proponga opposizione allo statopassivo provando il proprio credito con gli originali dellefatture, del decreto ingiuntivo e delle scritture contabili,vede ammesso il proprio credito al passivo del fallimen-to. Non può condividersi la tesi difensiva della Curatelafondata sulla mancanza della contabilità del fallito, non

potendo, per il principio di buona fede, costituire una cir-costanza che si riverbera negativamente sulla posizione delcreditore.


•••••

SENTENZA N. 182DEL 08/02/06 SEZIONE IGIUDICE: MARIA LUISA DE ROSA

Riferimenti:C.C.: 67 Legge Fallimentare

Società di persone - Fuoriuscita di un socia - Respon-sabilità illimitata per le obbligazioni contratte dallasocietà anteriormente alla fuoriuscita -

Il socio uscente da una società in nome collettivo continua arispondere illimitatamente per quelle obbligazioni che sonostate contratte dalla società anteriormente alla fuoriuscita.


•••••

SENTENZA N. 202DEL 17/02/2006SEZIONE FALLIMENTARE: COLLEGIO

Riferimenti: R. D. n. 267/42, artt. 93, 94, 98 e 99.

Opposizione allo stato passivo – Natura impugnatoriadell’azione – Rapporti con l’istanza di insinuazione al passivo –Limiti della domanda

L’opposizione allo stato passivo ex artt. 98 e 99 R.D. 267/42costituisce un’azione giudiziaria avente natura impugnato-ria del provvedimento che il giudice delegato ha emessoin ordine all’ammissione dei creditori allo stato passivo eche a sua volta ha natura di pronunzia giurisdizionale deri-soria e definitiva.Ne consegue che, in virtù dell’effetto devolutivo, non èammissibile la proposizione di una domanda più ampia diquella contenuta nell’originaria istanza di insinuazione nésono ammesse nuove produzioni documentali se non neicasi in cui siano strettamente necessarie per l’accertamen-to della realità del credito.

Estensore: Avv. Sabato Cozzolino

•••••

SENTENZA N. 245DEL 28/02/06SEZIONE FALLIMENTARE

Riferimenti:

66


C.C.: 2878 n. 3 Cass. Civile n. 3145 del 13/7/77Cass. Civile n. 1724 del 14/03/80Trib. Milano 22/10/81

Estinzione dell’ipoteca per estinzione dell’obbligazione

E’ legislativamente prevista l’estinzione dell’ipoteca perestinzione dell’obbligazione quale effetto dell’accessorietàdell’ipoteca rispetto al diritto di credito che garantisce conun diritto reale che limita il potere di disposizione del pro-prietario -debitore- una volta che si è estinta l’obbligazio-ne cambiaria per prescrizione viene meno anche l’ipoteca.In termini, esistono alcune sentenze risalenti nel tempo ( cass13.7.07 n. 3145; Cass. 14.3.80 n. 1724 e Trib Milano 22.10.81)che affermano il principio secondo cui “la garanzia ipoteca-ria, se limitata al rapporto sottostante (extracartolare) di cuinon si faccia alcuna menzione per cui, estinta l’obbligazio-ne cambiaria come tale per prescrizione viene meno anchel’ipoteca che è un accessorio di quel credito”.


•••••

SENTENZA N. 441DEL 04/04/06GIUDICE: COLLEGIO

Opposizione stato passivo. Surroga.

Cessione del credito – Possibilità di ammissione al passivodel cessionario nello stesso ordine e grado del cedente.


•••••

SENTENZA N. 442DEL 06/04/06GIUDICE: COLLEGIO

Opposizione stato passivo. Improcedibilità delladomanda.

Il ricorso in opposizione va depositato nel termine di gg.15dalla comunicazione di avvenuta esclusione.


•••••

SENTENZA N. 520DEL 27/04/06SEZIONE FALLIMENTAREGIUDICE: MARIA LUISA DE ROSA

Riferimenti:C.P.C: 163L.. fall., art. 67 comma 2;

Revocabilità dei pagamenti di debiti liquidi ed esigi-bili avvenuti nell’anno anteriore alla dichiarazione difallimento – onere della prova a carico della curatelasulla circostanza che il percettore delle somme era aconoscenza dello stato di insolvenza.

In materia di revocatoria fallimentare, spetta alla Curateladimostrare che il percettore delle somme era a conoscen-za dello stato di insolvenza. La dimostrazione della cono-scenza deve avere come oggetto la concreta situazione psi-cologica del terzo e non la mera conoscibilità oggettivadell’insolvenza del debitore.


•••••

SENTENZA N. 550DEL 15/02/06I SEZIONEGIUDICE: MARIA LUISA DE ROSA

Riferimenti:L. 267/42, art. 9.

Fallimento – Competenza.Sulla scorta della interpretazione data all’art. 9 L.F., il cri-terio determinativo della competenza va individuato nellasede effettiva dell’impresa; che , sebbene sia normalmen-te competente il tribunale nel cui circondario è la sedelegale, tale criterio va derogato allorquando emerga chel’impresa ha altrove la sede effettiva, che si identifica nelluogo dove si espleta la prevalente attività direttiva oamministrativa volta a raccogliere, coordinare ed organiz-zare i diversi fattori della produzione, ove cioè ricevonoimpulso tutti gli affari dell’impresa o anche dove in con-creto svolge la sua attività destinata professionalmente allaproduzione o allo scambio di beni o di servizi ( cfr. Tratante e da ultimo: C.Cass. 21/03/2003 n. 4206).


•••••


Riferimenti:C.C.: 2752, 2778 n. 20.

Opposizione allo stato passivo - Credito tributario.

Il carattere privilegiato del credito richiesto deriva dallanatura della pretesa sostanziale sottesa che è indubbiamen-te tributaria atteso che gli importi incassati dagli enti loca-li per oneri di urbanizzazione e costi di costruzione han-no un vincolo di destinazione preordinato alla realizzazio-ne di opere di urbanizzazione primarie e secondarie.


67


SENTENZA N. 563DEL 04/05/06 SEZIONE FALLIMENTARE GIUDICE: MARIA LUISA DE ROSA


Comunicazione esclusione stato passivo.

E’ principio assai risalente nel tempo quello secondo cuiil termine perentorio di 15 gg. di cui all’art. 98 l.f. presup-pone che la comunicazione di esclusione sia avvenuta daparte del curatore a mezzo raccomandata con avviso diricevimento ( così C. Cost. 8763/90) e, mentre l’opponen-te ha l’onere di allegare la documentazione relativa allacomunicazione di esclusione, la prova dell’utilizzazionedella raccomandata con avviso di ricevimento va fornitadal curatore .


•••••


Riferimenti:L. 267/42, art. 98

Comunicazione esclusione stato passivo.

Non è stato possibile riscontrare la data del deposito deiricorsi in opposizione per mancanza del timbro di avvenu-to deposito sugli atti ma, d’altro canto, il curatore non si èservito, per effettuare la comunicazione, della raccomanda-ta con avviso di ricevimento ma della semplice lettera. Inquesto caso, la giurisprudenza è pacifica nel ritenere nonapplicabile il termine di cui all’art. 98 ult. Co. L.F. perchènon può affermarsi - in mancanza di tale specifica forma dicomunicazione - che il destinatario ne abbia avuto pienaconoscibilità, ma quello più lungo annuale (cfr. per tutte C.Cass. 99/3924).


•••••



Comunicazione esclusione stato passivo.Rilevanza delle prove assunte in altro procedimento.

E’ principio assai risalente nel tempo quello secondo cuiil termine perentorio di 15 gg. di cui all’art. 98 L.F. pre-

suppone che la comunicazione di esclusione sia avvenu-ta da parte del curatore a mezzo raccomandata con avvi-so di ricevimento ( così C. Cost. 8763/90) e, mentre l’op-ponente ha l’onere di allegare la documentazione relativaalla comunicazione di esclusione, la prova dell’utilizzazio-ne della raccomandata con avviso di ricevimento va for-nita dal curatore.Non può convenirsi con la tesi difensiva della curatelasecondo cui il mero richiamo alla c.t.u. espletata in un altrogiudizio non può concretare prova tipica idonea a dimo-strare una pretesa di sì rilevante valore tanto più che ladifesa attorea ha ritenuto di non dare ingresso ad alcunaprova testimoniale nel presente procedimento. E’ indub-bio, infatti, che trattasi di attività istruttoria, quella esple-tata nell’altro contenzioso, espletata in un diverso proce-dimento, dinanzi ad altra autorità giudiziaria ed al di fuo-ri del contraddittorio della Curatela.

Medesima massima per le sentenze n. 566 a 572


•••••

SENTENZA N. 573DEL 11/05/06SEZIONE: COLLEGIO

Opposizione allo stato passivo – Surroga del fideiussore

Il fideiussore che paga il debito in favore del creditore princi-pale si surroga nei diritti che questi ha nei confronti del debi-tore principale.


•••••

SENTENZA N. 577DEL 11/05/06SEZIONE GIUDICE: COLLEGIO

Opposizione allo stato passivo.

In caso di mancata prova del decreto di revoca del finan-ziamento pubblico è inammissibile la richiesta di ammis-sione al passivo del Ministero.


•••••

SENTENZA N 608DEL 16/05/06SEZIONE FALLIMENTAREGIUDICE: MARIA LUISA DE ROSA


Competenza.

68


Per la dichiarazione di fallimento è competente, ai sensidell’art. 9 L.F., il Tribunale nel cui circondario è la sedelegale a meno che non prevalga una sede effettiva.


•••••


Riferimento:L. 267/42, art.124 e segg.

La proposta di concordato fallimentare deve contenere l’in-dicazione della percentuale offerta ai creditori chirografa-ri, la previsione del pagamento integrale dei creditori pri-vilegiati e delle spese di procedura.


•••••

SENTENZA N. 622DEL 19/05/06SEZIONE FALLIMENTARE GIUDICE:MARIA LUISA DE ROSA

Riferimenti:L. 267/42, artt. 42,44.

Inefficacia.

Per la dichiarazione di inefficacia è irrilevante la conoscen-za acquisita formalmente dell’intervenuto fallimento inquanto le modificazioni nella sfera giuridica del fallito siverificano illico et immediato; la giurisprudenza di legitti-mità ritiene in proposito che non rileva la concreta cono-scenza del fallimento e nemmeno l’attuazione degli ulterio-ri adempimenti previsti dalla legge, in quanto la sanzionedell’inefficacia ha carattere oggettivo che si giustifica- piùche per il pregiudizio sofferto dai creditori- per la perditadella capacità di disporre cui deve soggiacere il fallito.


•••••



Scientia decotionis.

In materia revocatoria fallimentare, si ritiene, da un lato,che la prova della scientia decotionis possa avvenire sudati presuntivi e, però, dall’altro, che debba rispecchiare

la concreta situazione psicologica dell’accipiens non risul-tando adeguato il dato della mera conoscibilità; conse-guentemente essa deve essere effettiva e non soltantopotenziale. Peraltro, si sostiene che l’identificazione dellascientia decotionis nella conoscibilità effettiva non osta ache, sul piano della prova, possano essere utilizzati i cd.indici presuntivi ossia elementi attinenti alla conoscibilitàdello stato di insolvenza da parte di un soggetto di nor-male avvedutezza a patto, però, che ricorrano i requisitidella gravità, precisione e concordanza prescritti per laprova presuntiva


•••••

SENTENZA N. 624 DEL 19/05/06SEZIONE FALLIMENTAREGIUDICE: MARIA LUISA DE ROSA

Riferimenti:L. 267/42, art. 42, 44

Inefficacia ex art. 44 L.F. - Inefficacia degli atti postiin essere dal fallito.

Durante il fallimento si opera una sorta di cristallizzazionedel patrimonio del fallito che perde la capacità di cederediritti ed assumere obblighi quanto meno sul piano effettua-le; si ritiene che la disciplina in argomento e quella conte-nuta nella norma di cui all’art. 42 L.F. pongano un sistemaunitario che, con lo spossessamento, l’acquisizione alla pro-cedura dei beni sopravvenuti e l’inefficacia rispetto ai credi-tori dell’attività del fallito, determina l’intangibilità patrimo-niale a tutela della par condicio creditorum. Pertanto,discendendo l’inefficacia dalla cessazione del potere didisposizione del fallito, essa opera di diritto ed a prescinde-re dalla buona fede dei terzi e dall’idoneità ad arrecare pre-giudizio ai diritti dei creditori concorsuali.


•••••



Scientia decotionis

In materia revocatoria fallimentare, si ritiene, da un lato,che la prova della scientia decotionis possa avvenire sudati presuntivi e, però, dall’altro, che debba rispecchiarela concreta situazione psicologica dell’accipiens non risul-tando adeguato il dato della mera conoscibilità; conse-guentemente essa deve essere effettiva e non soltantopotenziale. Peraltro, si sostiene che l’identificazione dellascientia decotionis nella conoscibilità effettiva non osta a

69


che, sul piano della prova, possano essere utilizzati i cd.indici presuntivi ossia elementi attinenti alla conoscibilitàdello stato di insolvenza da parte di un soggetto di nor-male avvedutezza a patto, però, che ricorrano i requisitidella gravità, precisione e concordanza prescritti per laprova presuntiva


•••••



Comunicazione esclusione stato passivo. Inadempimento contrattuale.

E’ opinione giurisprudenziale dominante quella secondocui ove il curatore non provveda alla comunicazione del-l’esclusione con lettera raccomandata con avviso di ricevi-mento, l’opposizione è tempestiva se proposta entro l’an-no dal riferito deposito ( C. Cass. 21/04/99 n. 3924).E’ principio consolidato e confermato dalle S.U. del30/10/2001 n. 13533 quello secondo cui “ in tema di pro-va dell’inadempimento contrattuale, il creditore che agiscaper l’adempimento deve soltanto provare la fonte del suodiritto limitandosi ad allegare il fatto dell’inadempimentodella controparte mentre il debitore convenuto è gravatodell’onere della prova del fatto estintivo dell’altrui pretesacostituito dall’avvenuto adempimento”.


•••••


Riferimenti:C.C.: 1224.L. 267/42, art. 98.

Comunicazione esclusione stato passivo.Inadempimento contrattuale.Principio di buona fede.

Atteso che la Curatela non ha provato di aver utilizzato laraccomandata con avviso di ricevimento, è opinione giu-risprudenziale dominante quella secondo cui, ove il cura-tore non provveda alla comunicazione dell’esclusione conlettera raccomandata con avviso di ricevimento, l’opposi-zione è tempestiva se proposta entro l’anno dal riferitodeposito ( C. Cass. 21/04/1999 n. 3924). Va, pure, eviden-ziata la rituale iscrizione a ruolo nei tempi sanciti dall’ul-timo comma dell’ art. 98 L.F.E’ principio consolidato e confermato dalle S.U. del30/10/2001 n. 13533 quello secondo cui “ in tema di pro-

va dell’inadempimento contrattuale il creditore che agiscaper l’inadempimento deve soltanto provare la fonte delsuo diritto limitandosi ad allegare il fatto dell’inadempi-mento della controparte mentre il debitore convenuto èaggravato dell’onere della prova del fatto estintivo dell’al-trui pretesa costituito dall’avvenuto adempimento”.La dedotta mancanza della contabilità del fallito non puòconcretarsi in una circostanza che si riverbera negativa-mente sulla posizione del creditore ed, anzi, in ossequioal principio di buona fede, va considerato come un fattoche impedisce al curatore di contrastare il diritto di credi-to domandato giudizialmente.


•••••



Carattere inquisitorio dell’attività del giudice.

L’opposizione- che è una vera e propria forma di impugna-zione del provvedimento del giudice delegato-si instauraun giudizio ordinario trasportato nell’ambito del fallimentoe con il quale si invoca l’applicazione della legge, a diffe-renza di quanto accade nella fase della verifica dei creditiche, invece, è destinata a procurare al giudice elementi perla sua decisione.Ne consegue, che in questa fase, l’attivitàdel giudice ha carattere inquisitorio mentre nella fase del-l’impugnazione dello stato passivo il processo è regolatodal principio dispositivo e la parte che ricorre deve dimo-strare i fatti posti a fondamento della domanda.


•••••

SENTENZA N. 695DEL 05/06/06SEZIONE ICOLLEGIO FALLIMENTARE

Riferimenti:L. Fall., art. 101, 98;

Insinuazione tardiva – mancato deposito della pro-pria produzione – violazione del principio dell’inte-grità del contradditorio – sussistenza.

La domanda tardiva d’ammissione al passivo deve essereseguita dal deposito della documentazione richiesta dalG.I. Qualora tale documentazione non venga prodotta, talecomportamento processuale è in grado di menomare l’ef-ficacia della difesa della Curatela ed il principio dell’inte-grità del contraddittorio per cui la domanda verrà rigetta-ta con condanna alle spese.


70



Riferimenti:C.C.: 2901;L. Fall., artt. 66, 44;

Versamenti bancari effettuati in epoca successiva alfallimento – Realizzo del pegno del terzo garante –inammissibilità della domanda di revocatoria.

Nell’ipotesi in cui la banca proceda al realizzo del pegnocostituito da terzi a garanzia di un’obbligazione del fallito,l’operazione non è suscettibile di inefficacia anche qualo-ra la somma ricavata sia stata accreditata sul conto corren-te del fallito ed abbia determinato la riduzione dello sco-perto. Tale principio si fonda sulla circostanza che l’accre-ditamento della somma ricavata dal pegno sul conto intrat-tenuto dal fallito rappresenta una semplice modalità dicontabilizzazione del realizzo stesso e non entra nelladisponibilità del debitore fallito. Invero, essendo l’escus-sione del pegno costituito da un terzo a garanzia di un’ob-bligazione del fallito come un vero e proprio pagamentoeffettuato dal terzo con denaro proprio, il realizzo nondetermina la lesione della “par condicio creditorum” equindi non può essere dichiarato inefficace.


•••••


Riferimenti:C.P.C: 163L. fall., art. 67Quinquennalità del termine di prescrizione – contro-versia in merito alla decorrenza del termine – ido-neità delle scritture contabili del fallito a costituireprova dell’avvenuto pagamento.

In materia di revocatoria fallimentare, pacifica la quinquen-nalità del termine di prescrizione, esso decorre non dalladata di compimento dell’atto ma dal giorno in cui il dirit-to può essere fatto valere a norma dell’art. 2935 c.c. e cioèdalla data della dichiarazione di fallimento che, infatti, rap-presenta la condizione dell’azione della revocatoria falli-mentare. Inoltre, è pacifica l’idoneità delle scritture conta-bili del fallito, regolarmente tenute, a costituire prova del-l’avvenuto pagamento siccome si tende a provare l’esisten-za di un rapporto obbligatorio sorto in periodo anteceden-te alla dichiarazione di fallimento e riguardante rapportitra imprenditori e non tra curatore e fallito.


•••••

SENTENZA N 720DEL 19/06/06SEZIONE FALLIMENTARGIUDICE: MARIA LUISA DE ROSA

Riferimenti:C.P.C.: 282L. 267/1942, art. 67

Revocatoria - Esecuzione provvisoria.

Costituisce principio pacifico nell’ambito della giurispru-denza di legittimità quella secondo cui , nel caso di revo-catoria fallimentare di una compravendita stipulata inadempimento di un contratto preliminare , l’accertamentodei presupposti della revocatoria va compiuto con riferi-mento alla data del contratto definitivo con cui il bene ,uscendo dal patrimonio , viene sottratto alla garanzia deicreditori.In tema di azione revocatoria fallimentare ex art. 67/2° col.f. e di onere della prova della “scientia decotionis” incapo al compratore , la giurisprudenza di legittimità e dimerito è unanime nel ritenere che la prova possa avveni-re su dati presuntivi a patto che si rispecchi la concretasituazione psicologica dell’” accipiens” non risultando ade-guato il dato della mera conoscibilità; conseguentemente,gli elementi acquisiti al processo devono integrare i requi-siti della gravità, precisione e concordanza si da risultareidonei a far presumere che il terzo, usando la normale dili-genza, valutata in relazione alla specifica situazione ogget-tiva e soggettiva, non avrebbe potuto non rendersi contodello stato di dissesto economico e di crisi irreversibile incui versava il proprio creditore.È noto che la sentenza che pronuncia la revocatoria di unatto ha natura costitutiva nel senso che il curatore falli-mentare che agisce in revocatoria esercita un diritto pote-stativo – e non di credito- di far dichiarare privo di effet-ti un atto che originariamente era valido ed efficace.Conseguentemente, la sentenza, che ha natura ricognitivadella situazione giuridica, si sottrae al principio sancito dal-l’art. 282 c.p.c. di esecutorietà provvisoria della sentenzadi I° grado ; più precisamente , godrà della provvisoriaesecutorietà soltanto il capo della sentenza relativa alla sta-tuizione di condanna (p.es. condanna alle spese) ma nonquella parte che attiene ad una pronuncia di mero accer-tamento o costitutiva.

Estensore: Avv. Lucia Oliva

•••••


Riferimenti:L. 267/42, art.98 ult. comma

Opposizione allo stato passivo - Costituzione dei cre-ditori

Il curatore non si è servito, per effettuare la comunicazio-

71


ne, della raccomandata con avviso di ricevimento ma del-la semplice lettera. In questo caso, la giurisprudenza èpacifica nel ritenere non applicabile il termine di cui all’art.98 ult. co. L.f. perché non può affermarsi- in mancanza ditale specifica forma di comunicazione- che il destinata-rio ne abbia avuto piena conoscibilità, ma quello più lun-go annuale.


•••••


Riferimenti:C.P.C.: 290 e segg.

Azione revocatoria fallimentare – Contumacia.

Il comportamento processuale della contumacia , anche senon determina automaticamente la prova della fondatezzadella pretesa, è però sintomatico della probabile inesisten-za di elementi per contrastare la pretesa della Curatela.


72



Riferimenti:C.P.C: 106D.L. 246/01L. 448/01

IVA – pagamento dell’indebito - inammissibilità

La corresponsione dell’IVA nella misura del 20%, da partedell’utente, non configura un pagamento indebito, sicchéla domanda attorea non può trovare accoglimento.


•••••


Riferimenti:DPR 633/1972, art. 16

Regime fiscale servizio di erogazione del gas - DPR633/1972 - applicabilità

Al regime tariffario contrattuale per il servizio di erogazio-ne del gas si applica soltanto il regime fiscale ordinario dilegge (Art. 16 DPR 633/1972).

Medesima massima per la sentenza n. 769


75



Riferimenti:C.P.C: 140 C.C. 2839

Annullamento iscrizione ipotecaria

Requisito indispensabile per la formazione del titolo ese-cutivo, in base al quale si è legittimati ad iscrivere un ipo-teca sui beni del debitore, è la regolarità delle notifichedelle cartelle di pagamento. Laddove manca tale regolaritàuna eventuale iscrizione ipotecaria va dichiarata illegittimae se ne deve ordinare la cancellazione.

Estensore: avv. Giordano Francesco

79



Riferimenti:L. 219/81, D.Lgs.80/98, L.205/00, L.47/85 e L.68/88: art.10e corr.

L.219/81 - controversie promosse da privati per rico-noscimento e quantificazione contributi - diritti sog-gettivi - cognizione G.O. - sussiste - ipotesi di giurisdi-zione esclusiva del G.A. ex D.Lgs. 80/98 e dellaL.205/00 - non configurabilità - Provvedimento dellap.a. di revoca/decadenza/risoluzione del contributogià attribuito per inadempimento del beneficiario(nella fattispecie, per abusi edilizi) - posizione giuri-dica del beneficiario - diritto soggettivo - sussiste -Sopravvenuta concessione edilizia in sanatoria - effet-ti - insussistenza di inadempimento - sopravvenutaillegittimità della revoca del beneficio del contributo

Rientrano nella cognizione del giudice ordinario le contro-versie promosse dal privato per il riconoscimento e laquantificazione dei contributi di cui alla L.219/81 e succ.mod., vertendosi in tema di erogazioni in cui l’attività del-l’amministrazione è rigorosamente vincolata dai criteri pre-disposti dalla legge a tutela delle posizioni dei singoli dan-neggiati le quali, pertanto, hanno consistenza di diritti sog-gettivi e, trattandosi di materia non ricompressa nell’urba-nistica ed edilizia, deve (pure) desumersi la non configu-rabilità dell’ipotesi di giurisdizione esclusiva del giudiceamministrativo ex D.Lgs. 80/98 e della L.205/2000.In materia di sovvenzioni da parte della p.a., la posizionedel privato nella fase successiva al provvedimento attribu-tivo del beneficio può assumere una diversa configurazio-ne giuridica: di interesse legittimo, nei riguardi del poteredella p.a. di ritirare in via di autotutela il provvedimentoattributivo del beneficio per vizio di legittimità o per con-trasto, ab origine, con il pubblico interesse; di diritto sog-gettivo, sia nei riguardi della concreta erogazione del bene-ficio, sia della conservazione della disponibilità della som-ma percepita, di fronte alla contraria posizione assunta dal-la p.a., con provvedimenti variamente definiti (revoca,decadenza, risoluzione) assunti in funzione dell’asseritoinadempimento del beneficiario.Il provvedimento di riconoscimento e quantificazione delcontributo contemplato dalla L. 219/81 e succ. mod., con-tiene anche un provvedimento di autorizzazione o conces-sione edilizia, in un rapporto che non incide sulle distintesituazioni giuridiche; l’accertamento successivo a tali prov-vedimenti dell’esistenza di abusi edilizi in forza dei quali lap.a. ordini la demolizione delle opere che assume abusive,laddove sopraggiunga una concessione in sanatoria di esseopere, non può che far venir meno quell’inadempimentodel beneficiario che aveva legittimato la revoca del benefi-cio. Anche la L. 47/85 ( e D.L. convertito il L68/88) esplici-tamente prevede che il rilascio della concessione edilizia insanatoria di opere abusive non determina la decadenza daibenefici derivanti da un finanziamento pubblico a titolo dimutuo, prestito o contributo.




Contributo ex legge 219/1981.

Ai sensi dell’art. 13 della legge 219/1981 l’erogazione deicontributi in conto capitale per la ricostruzione e la ripa-razione delle unità immobiliari ha luogo:in ragione del 25% dell’importo concesso, all’inizio deilavori certificato dal Sindaco;in ragione dell’ulteriore 60% dell’importo concesso, in basea stati di avanzamento sottoscritti, con responsabilità soli-dale, dal proprietario, dal direttore dei lavori e dall’impre-sa, da presentarsi all’azienda di credito;in ragione del residuo 15% dell’importo concesso, dopol’ultimazione dei lavori e l’accertamento della regolare ese-cuzione degli stessi a cura del Comune; misura del 15%che subisce variazione a seconda della tipologia di inter-vento realizzato, secondo quanto disposto dal DL 19/84,convertito in L. 80/84 e previo adempimento delle condi-zioni dall’art. 3 della medesima legge previste.

Estensore: Avv. Antonia Guerrasi

83


SENTENZA N 28DEL 10/1/2006 SEZIONE IIGIUDICE: REMO ROMANO


Locazione - Rilascio immobile detenuto sine titulo -Danni.Prova documentale - data della scrittura privata.

Nell’ipotesi di occupazione sine titulo di un cespite immo-biliare, il danno subito dal proprietario è in re ipsa, inquanto discende dalla perdita di disponibilità del bene edall’impossibilità di conseguire dallo stesso l’utilità anchesolo potenzialmente ricavabile. In tali circostanze, il valo-re locativo del bene può essere assunto quale criterioorientativo per la concreta determinazione e quantificazio-ne del danno sofferto.Le disposizioni dell’art. 2704 c.c. sulla data della scritturaprivata nei confronti dei terzi operano soltanto quando dal-la scrittura medesima, in relazione alla sua data, si voglia-no conseguire gli effetti negoziali propri della convenzio-ne in essa contenuta; da ciò consegue che il principio del-l’inopponibilità della data della scrittura non registrata nonvale quando la relativa convenzione venga invocata nonper il suo contenuto negoziale ma come semplice fatto sto-rico, che può essere provato, come tale, con qualsiasi mez-zo.


•••••


Riferimenti:L. 392/78, artt. 27 e segg.

Locazione non abitativa - breve ritardo nel versamen-to dei canoni e lieve differenziale tra somme richie-ste e percepite - condizioni per risoluzione - non sus-sistono.

Nel rapporto locativo non abitativo, il denunziato breveritardo nel versamento dei canoni ad opera della parte inti-mata quale consuetudine inter partes ed un lieve differen-ziale tra le somme richieste e quelle percepite dal locato-re non può configurare, per quantità e qualità, un inadem-pimento grave e colpevole tale da imporre al Tribunale dipronunziare la risoluzione richiesta.


•••••

SENTENZA N. 81DEL 18/01/2006SEZIONE II

GIUDICE: GIUSEPPE FORTUNATO

Riferimenti:C.C.:1455, 1460L 392/78, art. 4, 5; L. 431/98

Contratto di locazione - autonomia privata - proibi-zione recesso libero - ammissibilità - facoltà di reces-so per giusta causa - normativamente prevista -inderogabilità - Locazione - legge 431/98 - formascritta - contratto e negozi modificativi od estintivi -sussiste - Locazione - grave inadempimento del con-duttore - omesso pagamento di un canone mensile -art. 5 L.392/78 - sussiste - valutazione giudiziale del-la gravità ex art. 1455cc - esclusa - Locazione - immo-bile inutilizzabile in toto - sospensione pagamentocanoni - legittima - Danno - da precarie condizionibene locato - prova diretta causalità - necessita

Il contratto di locazione stipulato tra le parti può stabilirela proibizione della facoltà di recesso libero prima dellascadenza per il conduttore, fatta salva, comunque, lafacoltà di recesso per giusta causa riconosciuta dall’art. 4legge 392/78.La legge 431/98 impone per le locazioni ad uso abitativoil rispetto della forma scritta anche per i cosiddetti nego-zi di secondo grado, ossia quelli rivolti ad effetti modifi-cativi od estintivi della locazione.La valutazione del grave inadempimento del conduttoreper omesso pagamento del canone, è sancita dall’art. 5della legge 392/78, norma che autorizza la risoluzione col-posa in base al mero ritardo nel pagamento di una men-silità del canone, decorsi venti giorni dalla scadenza deltermine di pagamento, senza possibilità per il giudice diponderare la valenza dell’inadempimento secondo la pre-visione generale dell’art. 1455cc.La sospensione del pagamento dei canoni da parte delconduttore trova giustificazione solo ove l’immobile loca-to risulti del tutto inutilizzabile.Il risarcimento del danno lamentato dal conduttore, a moti-vo delle precarie condizioni del bene condotto in locazio-ne, necessita della prova della diretta correlazione causa-le del danno con le condizioni del bene medesimo.


•••••


Riferimenti:C.C.: 1453, 1455, 2731.Legge n. 392/78, artt. 12-25, 32, 33.

Locazione ad uso non abitativo – Maggiorazione del-l’aggiornamento ISTAT - Divieto ex artt. 32 e 79 L.392/78 – Pattuizione del canone con aumento per fra-zioni di tempo - Presupposti di ammissibilità.Pagamento del canone mediante assegno bancario –Quietanza rilasciata dal rappresentante del creditore

87


– Efficacia estintiva del pagamento.Risoluzione del contratto per inadempimento – Gra-vità dell’inadempimento - Criteri di valutazione.

Nelle locazioni ad uso non abitativo, il canone di locazio-ne è sottoposto, per norma inderogabile in peius ex art.32 L. 392/78, all’aumento annuale nella misura del 75 %della variazione ISTAT dei prezzi al consumo per le fami-glie di operai e di impiegati, applicandosi.A tal uopo quindi le clausole che prevedono maggiorazio-ni rispetto a quelle risultanti dall’indice di riferimento nonsono valide e, in forza del disposto dell’art. 79 della leggecitata, sono sostituite ex lege dai criteri integrativi legali.Non incorre nel divieto ex art. 32 invece la pattuizioneavente come oggetto la fissazione del canone in misuracrescente per frazioni successive di tempo, semprechè talepattuizione si riferisca ad elementi predeterminati, desu-mibili dal contratto e idonei ad influire sull’equilibrio eco-nomico del rapporto in modo autonomo dalle variazioniannue del potere di acquisto della moneta avente corsolegale, fermo restando l’onere della prova della conformitàal sistema normativo in capo al locatore.La quietanza di pagamento rilasciata dal rappresentante delcreditore o da altro soggetto diverso è ammessa purchéquesti abbia il potere di renderla in forme vincolanti peril rappresentato.Tuttavia, se il pagamento è avvenuto tramite assegno ban-cario, non può considerarsi realizzato l’adempimento del-l’obbligazione in quanto l’effetto estintivo obbligatorioconsegue al momento dell’incasso e non a quello dellaconsegna, essendo tale titolo consegnato con l’implicitaclausola salvo buon fine.Pertanto, al fine di dimostrare l’adempimento dell’obbliga-zione di pagamento, grava sul debitore l’onere di provarel’avvenuto incasso del titolo.Per stabilire la gravità dell’inadempimento del conduttorenelle locazioni commerciali è necessario far riferimentoagli artt. 1453 e 1455 del codice civile che impongono unavalutazione basata sul momento della domanda ed allaluce della rilevanza dell’interesse del creditore.Tuttavia va evidenziato che non è del tutto ininfluente sutale valutazione la condotta del debitore successiva allaproposizione del giudizio né è meno significativa la moraprotrattasi dopo il suo inizio.Il disposto dell’art. 1453 c.c., che esclude l’adempimentodopo la proposizione della domanda di risoluzione delcontratto per inadempimento, non può trovare infattiapplicazione nei contratti di durata quantomeno in tutti icasi nei quali il contraente che abbia azionato la pretesarisolutoria non sia stato messo in condizione di sospende-re a sua volta l’adempimento della propria obbligazione.Orbene, tanto accade nella locazione ove il conduttorecontinua a godere della cosa locatagli pur senza corrispon-dere il canone e, dal suo canto, il locatore è impossibili-tato ad impedire ciò. Di contro va altresì valutata ai finidella determinazione della gravità dell’inadempimento l’e-ventuale condotta del conduttore in ordine alle obbliga-zioni non ancora scadute al momento della proposizionedella domanda; infatti, l’eventuale inadempienza del pri-mo intervenuta in corso di causa è suscettibile di conside-razione e valutazione da parte del giudice.


SENTENZA N. 085DEL 29/06/2006SEZIONE IIGIUDICE: RUSSO


Contratto di locazione - avvenuta scadenza - mancatorilascio del bene - effetti - risarcimento del danno daritardo - sussiste

Scaduto il contratto di locazione, risulta dovuto il risarci-mento del danno per la mora nella restituzione del benelocato.


•••••


Riferimenti:C.C.: 1587 Legge 431/98, art. 3.

Locazione di immobili - obblighi del conduttore - cor-responsione del canone - conservazione in normalestato di godimento ed abitabilità - diligenza del buonpadre di famiglia in l’immobile locato. Locazione uso abitativo - disdetta del contratto dilocazione alla prima scadenza - condizioni - adibirel’immobile a propria abitazione - se il conduttore nonlo occupi senza giustificato motivo

Sono obblighi del conduttore il versare alla scadenze men-sili pattuite il canone stabilito nonché l’osservare la dili-genza del buon padre di famiglia nella conservazione innormale stato di godimento ed abitabilità l’immobile loca-to. Vi è legittima disdetta del contratto di locazione ad usoabitativo alla prima scadenza allorché il locatore intendaadibire l’immobile locato a propria abitazione, quando ilconduttore non occupi lo stesso immobile senza giustifi-cato motivo.


•••••


Riferimenti:C.C.: 1587, 978 e segg., 1021 e segg., 1803, 1809, 1810ccLegge 431/98, art. 3

Contratto di comodato - immobiliare - vita natural

88


durante del beneficiario - norme applicabili - Termi-ne certo nell’an - Forma - scrittura privata non auten-ticata né registrata - validità

Al contratto di comodato immobiliare stipulato con dura-ta vita natural durante del beneficiario, non si applicanol’art.1587 cc (obblighi del conduttore) , l’art. 3 L431/98(disdetta del locatore), l’art. 978 e segg. cc (usufrutto), l’art.1021 e segg. cc (uso ed abitazione), bensì le norma rego-lanti il comodato e di cui all’art. 1803 e segg. e, segnata-mente, l’art.1809cc (restituzione del bene) e, a contrario,l’art. 1810cc (comodato senza determinazione di durata).Il comodato immobiliare stipulato con durata vita naturaldurante del beneficiario è condizionato ad un termine cer-to nell’an, ma la cui datazione (il quando) resta incerta. E’validamente stipulato, con scrittura privata non autentica-ta né registrata, il comodato immobiliare stipulato condurata vita natural durante del beneficiario.


•••••


Riferimenti:C.C.: 1571C.P.C.: 409, 416, 420, 426, 429, 447 bisLegge n.398/78; Legge n.431/98

Locazioni abitative – risoluzione del contratto –disdetta del locatore.Nei contratti di locazione ad uso abitativo il legislatore ten-de a contemperare le contrapposte esigenze dei contraen-ti.Per quanto concerne il conduttore ,“parte cd. debole” delrapporto, stante la natura ed il sostrato del “bisogno abi-tativo”, viene assicurata la predeterminazione tassativa deitermini di durata dei contratti, che viene pertanto sottrat-ta all’arbitrio del locatore.All’uopo la l. n. 431/98 distingue due precisi canali per ilmercato degli affitti; il primo prevede una durata rinnova-bile di 4+4 anni, il secondo invece prevede una durata rin-novabile di 3+2 anni (la differenza sostanziale è relativa,rispettivamente, solo alla possibilità che le parti hanno dicontrattare liberamente o meno il canone, pertanto, sidistingue tra canone libero e canone calmierato fissato insede locale dalle organizzazioni dei proprietari e degliinquilini).Il locatore al contrario, alla prima scadenza, può avvaler-si della facoltà di diniego del rinnovo del contratto, dan-done comunicazione al conduttore con preavviso di alme-no sei mesi quando ricorre uno dei motivi indicati dal com-ma 1, lett. a,b,c,d,e,f,g, art. 3, l. 431/98; nel caso di specieil locatore/attore ha dato prova della necessità di ottene-re la disponibilità della unità immobiliare data in locazio-ne per adibirla ad abitazione del proprio nucleo familiare.

Estensore: Avv. Cupo Attilo

SENTENZA N 108DEL 7/2/2006SEZIONE IIGIUDICE: GIUSEPPE FORTUNATO


Locazione - Rilascio immobile detenuto sine titulo -Danni.

Nell’ipotesi di occupazione sine titulo di un cespite immo-biliare, consistente nella restituzione del bene locato suc-cessivamente alla data fissata per l’esecuzione del titolo dirilascio, il danno subito dal proprietario è in re ipsa, inquanto discende dalla perdita di disponibilità del bene edall’impossibilità di conseguire dallo stesso l’utilità anchesolo potenzialmente ricavabile. In tali circostanze, la misu-ra dell’ultimo canone corrisposto ben può essere assuntoquale parametro per la concreta determinazione e quan-tificazione del danno sofferto.


•••••

SENTENZA N 122DEL 22/2/2006SEZIONE IIGIUDICE: ROCCO DE GIACOMO

Riferimenti:C.C.: 1803DL 26/10/1970 n.745, art.16L. 18/12/1970 n.1034 DPR 27/10/1971 n.1269, art.19

Comodato - Rapporto di somministrazione in esclu-siva di prodotti petroliferi - Obblighi del concessio-nario.

Il contratto di comodato ad uso non abitativo, avente adoggetto la gestione di un impianto per la fornitura di car-burante, è un contratto atipico, nel quale al comodatogratuito si affianca il diverso rapporto di somministrazio-ne in esclusiva di prodotti petroliferi, con l’applicazionedelle speciali disposizioni di cui agli artt. 16 del decretolegge n. 745 del 1970, convertito in legge n.1034 del 1970,e 19 del D.P.R. n. 1269 del 1971.Dette disposizioni non solo si limitano a prevedere unadurata minima novennale del rapporto, ma escludono ognipossibilità di tacito rinnovo del contratto, con i conseguen-ti obblighi a carico del concessionario di assicurare la con-tinuità e la regolarità del servizio di distribuzione, osser-vando il divieto di apportare modifiche agli impianti, e didare ad essi una destinazione diversa da quella assegna-ta, obblighi entrambi fissati a pena di decadenza dalla con-cessione.


•••••

89



Riferimenti:L. 431/98, artt. 2 e 3

Contratto di locazione per uso abitativo - disdetta allaprima scadenza - per comprovata motivazione - con-seguenze - validità della disdetta - effetto - risoluzio-ne della locazione

La disdetta del contratto di locazione per uso abitativo allaprima scadenza, con comprovata motivazione (nella fatti-specie, per necessità di adibire l’appartamento in oggettoad abitazione del nucleo familiare del proprio figlio), èvalida ed efficace e produce alla pronunzia di risoluzionedella locazione.


•••••


Obbligo di corrispondere l’indennità di avviamentoal conduttore - Possibilità di compensare tale debitocon credito derivante da titoli giudiziali esecutivi -

Non può escludersi l’opponibilità in compensazione di unproprio credito -giudizialmente accertato- da parte dellocatore al fine di estinguere la propria obbligazione dipagamento dell’indennità di avviamento commerciale alconduttore.


•••••


Riferimenti:C.C.: 2724, 2731 e ss., 2727 e ssL. 392/78

Locazione per uso abitativo - prova del contratto -prova costituenda - ammissibile - prova della data delcontratto - certificato di residenza storico del condut-tore - ammissibile

In ipotesi di disconoscimento della scrittura privata fontedi contratto di locazione per uso abitativo, la prova testi-moniale e l’interrogatorio formale possono far desumerela sussistenza del rapporto di locazione ed il certificato diresidenza storico del nucleo familiare del conduttore con-sente di ragionevolmente desumere la data di inizio del

rapporto stesso (nel 1989).


•••••


Riferimenti:C.C.: 1571, C.P.C: 658, 665; 281 bis, quarter, sexies, 409, 416, 420, 426,429, 447 bis; L. 392/78, artt. 30 e ss, 69 ss L. 353/90, art. 70

Locazione ad uso non abitativo - Risoluzione del con-tratto - Sfratto per morosità - Persistenza della morosità– Sussistenza.

La morosità, ritenuta non grave e colpevole, in quanto esigua,in sede di udienza di convalida dello sfratto, è tale da nondeterminare la emissione del provvedimento ex art. 665 cpc.Il persistente continuato inadempimento del conduttore permancato pagamento dei canoni maturatisi nel corso del giu-dizio di merito può determinare la risoluzione del contratto dilocazione con conseguente ordine di rilascio dell’immobile.

Estensore: Avv. Valeria Costabile

•••••

SENTENZA N. 211DEL 2006SEZIONE IIGIUDICE: GIUSEPPE FORTUNATO

Riferimenti:Cass 10.08.1999 n. 8550

Pagamento in corso di causa del canone arretrato

Neppure il pagamento in corso di causa del canone arre-trato esclude la valutazione di gravità dell’inadempimentodel conduttore, condotta che assume particolare pregnan-za ove, come anche nella fattispecie, la violazione degliobblighi contrattuali abbia assunto carattere reiterato eprolungato


•••••

SENTENZA N.212DEL 2006SEZIONE IIGIUDICE: GIUSEPPE FORTUNATO

Riferimenti:Corte Costituzionale n. 333 del 2001Cass. n. 8550 del 10.08.1999

90


Omesssa registrazione del contratto come causa diimprocedibilità dell’azione. Gravità dell’inadempimentoNon sussiste il vizio di improcedibilità dell’azione a causadell’omessa registrazione del contratto. Tale inadempimen-to era originariamente imposto per la eseguibilità dei prov-vedimenti di rilascio nel quadro delle locazioni ad uso abi-tativo, ma la previsione è stata dichiarata illegittima dalla Cor-te Costituzionale con la Sentenza n. 333 del 2001.. In sostan-za il requisito fiscale non può essere affatto elevato a con-dizione dell’azione di cognizione neppure in riferimento alletipologie per le quali esso era imposto come condizionantediritto alla sola esecuzione del titolo di condanna.Neppure il pagamento in corso di causa del canone arre-trato esclude la valutazione della gravità dell’inadempi-mento del conduttore, condotta che assume particolarepregnanza ove, come anche nella fattispecie, la violazio-ne degli obblighi contrattuali abbia carattere reiterato eprolungato.Appare evidente come la valutazione di gravitàdell’inadempimento sia agevolmente desumibile dal pro-trarsi del ritardo ben oltre un ragionevole lasso di tempo,nonché dalla stessa consistenza della morosità, e dall’an-damento irregolare degli adempimenti anche per il perio-do precedente.L’effettiva rilevanza dell’inadempimento sipalesa anche con riguardo alla mancanza di motivi giusti-ficativi della violazione dei patti contrattuali.


•••••

SENTENZA N. 0213DEL 23/03/2006SEZIONE IIGIUDICE: DE GIACOMO

Riferimenti:C.C.: 658 e segg.L. 392/78, art. 55

Contratto di locazione per uso abitativo - pagamentodei canoni a mezzi titoli cartolari - titoli rimasti impa-gati - grave e colpevole inadempimento del condutto-re - risoluzione della locazione

L’occasionale manifestazione di avere intenzione di versa-re i canoni di locazione pattuiti smentita dalla impossibi-lità di parte locatrice di incassare titoli cartolari allo scopoemessi dal conduttore poiché privi di provvista, integra ilgrave e colpevole inadempimento che conduce all’acco-glimento della domanda di risoluzione del contratto dilocazione.


•••••


Riferimenti:

C.C.: 1571, 1453C.P.C: 665

Locazione ad uso abitativo - Risoluzione del contrat-to - Sfratto per morosità - Fondatezza opposizione -Titoli privi di provvista – Insussistenza.

In materia di locazione ad uso abitativo, è fondata la richie-sta di risoluzione del contratto, costituendo grave e colpe-vole inadempimento del conduttore l’emissione di titolicartolari non onorati in quanto privi di provvista.


•••••


Legittimazione ad agire del conduttore

Va rilevata la sussistenza della legittimazione attiva dell’at-trice, in quanto conduttrice e, quindi posseditrice, dell’im-mobile in oggetto ed in quanto l’azione concerne il dan-neggiamento di sue strutture e suoi oggetti.


•••••

SENTENZA N 294DEL 07/03/2006 SEZIONE IIG.O.T.: FRANCESCO SPIEZIA

Riferimenti:L. 08/08/1992 n.359, art.11

Locazione – Riduzione canone per eccessiva onerosità.

La “ratio” dell’art. 11, comma 2 bis, l. 8 agosto 1992 n. 359 èravvisabile nella finalità di assicurare un graduale passaggio,per i soli immobili ad uso abitativo, dal regime dell’equocanone a quello dei patti in deroga, prevedendo la prorogalegale biennale dei contratti aventi data di scadenza succes-siva all’entrata in vigore della legge se le parti non raggiun-gono l’accordo sulla determinazione del canone, per nonesporre, nel primo periodo di applicazione della legge, ilconduttore al rischio di immediato rilascio dell’immobile.Pertanto, la pattuizione del canone in deroga è valida, allacondizione legale di esser contestuale alla rinuncia dellocatore alla facoltà di disdetta alla prima scadenza, conspeculare obbligo del locatore di rinnovare il contratto perulteriori quattro anni; mancando detta condizione il con-tratto stipulato dalle parti non è conforme al modello lega-le delineato dalla citata legge n. 359/92, la quale pone unnesso funzionale tra il vantaggio del maggior canone attri-buito al locatore e il vantaggio della maggiore stabilità delrapporto attribuito al conduttore.


91


SENTENZA N 295DEL 07/03/2006 SEZIONE IIG.O.T.: FRANCESCO SPIEZIA

Riferimenti:C.C.: 1590; 1609C.P.C.: 87

Locazione - Restituzione immobile per finita locazio-ne - Danni.Consulenza tecnica di ufficio e di parte. Valutazione.

Alla scadenza del contratto di locazione, il conduttore ètenuto a restituire al locatore la cosa nello stato medesi-mo in cui l’ha ricevuta. La disposizione contenuta nell’art.1590 c.c. esprime una regola generale, dalla quale si rica-va la possibilità di un deterioramento normale della cosalocata, conseguente all’uso corretto del bene (in confor-mità del contratto) oppure alla vetustà (art. 1609, comma1, c.c.), che rientra nella liceità giuridica del godimentodella cosa e che, dunque, il locatore è tenuto a sopporta-re in quanto derivante dall’utilizzo conforme al contratto.Quando il Giudice fonda il proprio convincimento sullabase delle considerazioni svolte dal consulente d’ufficio,non è tenuto a motivare il proprio dissenso dalle osserva-zioni svolte dalla consulenza di parte, la quale costituisceuna semplice allegazione difensiva a contenuto tecnico.


•••••



Cessazione materia del contendere - in pendenza digiudizio di risoluzione di locazione - mediante spon-tanea restituzione dell’immobile locato e consegnachiavi - sussiste Sfratto - domanda di condanna al pagamento di cano-ni ed accessori - non formulata entro il termineperentorio fissato al mutamento del rito - inammis-sibilità - per preclusione - sussiste

Integra cessazione della materia del contendere, in pen-denza di giudizio di risoluzione di locazione, la spontanearestituzione dell’immobile locato, con consegna delle chia-vi all’istante. Nel procedimento di sfratto, la domanda del locatore dicondanna del conduttore al pagamento dei canoni e degliaccessori non ancora versati, è inammissibile per soprav-venuta preclusione, laddove questi non l’abbia formulataespressamente entro il termine perentorio ascrittogli insede di mutamento del rito.



Riferimenti:C.C.: 1455L. 392/78

Locazione di immobili - uso diverso - corresponsionedel canone - continuato inadempimento della condut-trice - grave inadempimento - risoluzione del contratto

Il provato persistente e continuato inadempimento dellaparte conduttrice - nella fattispecie ammontante a circa lametà del canone di locazione annuo - integra gli estremidi un inadempimento così grave da imporre all’organo giu-diziario la risoluzione del contratto


•••••



Locazione – legittimazione ad agire da parte dell’usu-fruttuario

L’atto introduttivo del giudizio con cui si chiede la conva-lida dello sfratto con contestuale ordine di rilascio,pur nonenunciando espressamente il motivo di disdetta,deve con-tenere un espresso ed in equivoco richiamo all’atto.In ognicaso parte resistente, nei procedimenti soggetti al rito dellavoro,ha il dovere sancito dall’art.416 c.p.c. di contestarespecificamente i fatti costitutivi del diritto azionato,in man-canza tale comportamento produce l’incontestabilità deifatti stessi.


•••••


Locazione – risoluzione del contratto – diniego di prov-vedimento amministrativo

Il conduttore è tenuto al pagamento dei canoni di locazio-ne relativi all’immobile locato per uso commerciale anchese non ha ottenuto il rilascio di concessioni,autorizzazio-ni o licenze amministrative relative alla destinazione d’u-so del bene immobile, ovvero alla abitabilità o agibilità delmedesimo,se vi è stata da parte del conduttore medesimola concreta utilizzazione del bene,mentre nell’ipotesi in cui

92


il provvedimento amministrativo,necessario per la destina-zione d’uso convenuta,sia stato definitivamente negato,alconduttore è riconosciuta la facoltà di chiedere la risolu-zione del contratto (Cass.21/12/2004 n.23695).


•••••


Riferimenti:L. 431/1998, art.3 comma 1 lett. A)

Locazione – risoluzione del contratto – breve ritardonel pagamento dei canoni

Il breve ritardo nel versamento dei canoni di locazione adopera della parte intimata, se rimonta ad una consuetudi-ne inveterata inter partes fin dall’inizio della locazione, nongiustifica la declaratoria da parte del Giudice di risoluzio-ne del contratto di locazione stipulato fra le parti per moro-sità e grave inadempimento.


•••••


Riferimenti:L. 431/1998, art. 3 comma 1 lett. a)

Titolo: locazione – risoluzione del contratto – manca-to pagamento dei canoni

Il mancato pagamento dei canoni di locazione ad opera del-la parte intimata,costituisce grave e colpevole inadempi-mento di quest’ultima ,giustificando la declaratoria da par-te del Giudice di risoluzione del contratto di locazione sti-pulato fra le parti per morosità e grave inadempimento.


•••••

SENTENZA N. 366 DEL 12/04/2006SEZIONE IIGIUDICE: ROCCO DE GIACOMO


Locazione di immobili - uso diverso - corresponsionedel canone - breve ritardo nel versamento - adempi-mento immediato dopo la litispendenza - anche per

interessi e spese - non concreta inadempimento gravee colpevole - effetto - rigetto della domanda disfratto/risoluzione

Il denunciato breve ritardo nel versamento dei canoni dilocazione e rimediato dalla parte intimata immediatamen-te dopo la litispendenza anche con offerta banco judicisdi residui interessi e spese non può configurare un ina-dempimento grave e colpevole, tale da imporre il pronun-ciamento della risoluzione della locazione.


•••••

SENTENZA N. 384DEL 29/03/2006SEZIONE: IIGIUDICE: ROCCO DE GIACOMO

Locazione. Uso diverso.In caso di consegna delle chiavi nelle more del giudiziodi convalida di sfratto, va dichiarata cessata la materia delcontendere con condanna alle spese legali del resistenteper soccombenza virtuale.


•••••

SENTENZA N. 0385 DEL 27/04/2006SEZIONE IIGIUDICE: DE GIACOMO

Riferimenti:L. 392/78, artt. 27 e segg.L. 431/98 artt. 2, 3

Contratto di locazione per uso abitativo - disdetta suc-cessiva alla prima scadenza - tempestività - efficaciarisolutiva - sussiste

La disdetta del contratto di locazione per uso abitativo esuccessiva alla prima scadenza, se tempestivamente comu-nicata, ha efficacia risolutiva della locazione.



•••••


Riferimenti:C.C.: 1571, C.P.C: 665; 409, 415, 416, 420, 426, 429, 447 bis, quarter,sexies;

93


L. 392/78, Artt. 27 e ss, 69 ss L. 353/90, art. 70L. 431/98, art. 1

Locazione ad uso non abitativo - Risoluzione del con-tratto - Sfratto per morosità - Persistenza morosità -Prova contraria – Insussistenza.

E’ fondata la richiesta di risoluzione del contratto di loca-zione ad uso diverso da quello abitativo, in caso di dichia-razione non contestata di persistenza della grave e colpe-vole ed irreversibile morosità del conduttore. L’inadempi-mento comporta il conseguente ordine di rilascio dell’im-mobile, con condanna al pagamento dei canoni insoluti edelle spese processuali.


•••••

SENTENZA N 390DEL 30/3/06 SEZIONE IIGIUDICE: SALVATORE RUSSO



Nell’ipotesi di occupazione sine titulo di un cespite immo-biliare, il danno subito dal proprietario è in re ipsa, inquanto discende dalla perdita di disponibilità del bene edall’impossibilità di conseguire dallo stesso l’utilità anchesolo potenzialmente ricavabile. In tali circostanze, il valo-re locativo del bene può essere assunto quale criterioorientativo per la concreta determinazione e quantificazio-ne del danno sofferto.


•••••

SENTENZA N 397DEL 30/3/06SEZIONE IIGIUDICE:GIUSEPPE FORTUNATO

Riferimenti:L.. 431/1998, art.3

Locazione - Ripristino contratto di locazione - Danni.

Il proprietario che riacquista la disponibilità della res loca-ta ad uso abitativo sin dalla prima scadenza, per aver pro-ficuamente esercitato il diritto di diniego di rinnovazioneper uno dei motivi tassativi indicati dall’art. 3 L. 431/1998,è tenuto ad adibire effettivamente l’immobile all’usodichiarato, essendo, in caso contrario, passibile della san-zione della ricostituzione del rapporto o della condannaal risarcimento del danno.Con riferimento al danno da ristorare, la misura forfettaria

sancita dal comma 3, dell’art.3, richiamato dal 5° commadella medesima norma testè indicata, rappresenta un para-metro minimo, suscettibile di essere integrato caso percaso da variazioni migliorative, ove supportate da puntua-li ed adeguate emergenze probatorie.


•••••

SENTENZA N. 398DEL 30/03/06SEZIONE II

Riferimenti:L. n. 431/1998

Locazione – legittimazione ad agire da parte dell’usu-fruttuario

Il decesso del locatore originario comporta il subentro nelcontratto esclusivamente dell’usufruttuario,unico legittima-to ad esercitare le azioni contrattuali e ad avvalersi dellecondizioni legittimanti il diniego di motivazione.Quindinon vi è dubbio che la qualità di locatore,per tutti i rifles-si attivi e passivi,sostanziali e processuali,vengano a con-centrarsi nel titolare dell’usufrutto (Cass.15/10/68 n.3294).



•••••

SENTENZA N. 400DEL 30/03/06SEZIONE: IIGIUDICE: GIUSEPPE FORTUNATO

Locazione. Uso diverso. Esistenza di due contratti.Rilievo ex officio.

Può il Tribunale rilevare ex officio la nullità del secondocontratto di locazione sul punto del concordato aumentodel canone di locazione


•••••


Riferimenti:C.C.: 1571 e ss. L. 392/78

Contratto di locazione uso diverso - prova del con-tratto - carenza - effetto - rigetto domanda di risolu-zione

94


La carenza del quadro probatorio relativo all’esistenza dicontratto di locazione impone il rigetto della domanda dirisoluzione dello stesso.


•••••


Riferimenti:L. 431/98, artt. 2, 3

Contratto di locazione per uso abitativo - disdetta allaprima scadenza - omessa motivazione - conseguenze- inefficacia della disdetta - efficacia per la secondascadenza - sussiste

La disdetta del contratto di locazione per uso abitativo allaprima scadenza, non motivata, è efficace per la secondasuccessiva scadenza.


•••••



Contratto di locazione per uso abitativo - disdetta allaprima scadenza - motivazione non rigorosamenteprovata - conseguenze - inefficacia della disdetta - effi-cacia per la seconda scadenza - sussiste

La disdetta del contratto di locazione per uso abitativo allaprima scadenza, con motivazione non rigorosamente pro-vata, è efficace unicamente per la seconda successiva sca-denza.


•••••

SENTENZA N. 469DEL 19/04/06SEZIONE IIGIUDICE:GIUSEPPE FORTUNATO


Comodato - risarcimento del danno da occupazioneabusiva dell’immobile – onere della prova

In tema di risarcimento del danno,secondo il più recente

orientamento della giurisprudenza di legittimità,anche nel-l’ipotesi di occupazione sine titolo di un immobile,il dan-no non può ritenersi “in re ipsa”,sicchè ,occorre che il dan-neggiato fornisca la prova di una effettiva lesione del suopatrimonio,consistente,ad esempio,nel non aver potutodare in locazione il bene,nel non averlo potuto utilizzaredirettamente e tempestivamente,nella perdita di occasionidi vendita ad un privato,o in altre analoghe situazioni pre-giudizievoli (Cass. 11/01/2005 n.378,in Foro Italiano2005,I,1750,Trib.Monza 20/09/2004).Quindi,il danno,anchequando il rapporto abbia avuto luogo a titolo oneroso,nonpuò discendere automaticamente dalla mera indisponibi-lità del bene,esigendosi la dimostrazione della perdita diconcrete occasioni di guadagno o della sopportazione diperdite,quali conseguenze dell’abuso dell’occupante,quin-di la ricorrenza di pregiudizi non meramente ipotetici.


•••••

SENTENZA N 470DEL 19/04/06 SEZIONE IIGIUDICE: SALVATORE RUSSO

Riferimenti:C.C.: art. 1591


Nell’ipotesi di occupazione sine titulo di un cespite immo-biliare, il danno subito dal proprietario è in re ipsa, inquanto discende dalla perdita di disponibilità del bene edall’impossibilità di conseguire dallo stesso l’utilità anchesolo potenzialmente ricavabile. In tali circostanze, il valo-re locativo del bene può essere assunto quale criterioorientativo per la concreta determinazione e quantificazio-ne del danno sofferto.


•••••



Contratto di locazione per uso abitativo - rinnovatonel regime della legge 431/98 – disdetta non motivata- conseguenze - inefficacia della disdetta - efficacia perla scadenza successiva - sussiste

Il rapporto locatizio per uso abitativo rinnovatosi nel nuo-vo regime della legge 431/98 esige, per la successiva pri-ma disdetta, la motivazione di cui all’art.3 che, se mancan-te, rende la disdetta inadatta ad impedire la rinnovazione

95


ma efficace a manifestare la volontà di denegare la rinno-vazione alla seconda scadenza, al cui decorrere, quindi,va dichiarata risolta la locazione.


•••••


Occupazione sine titulo. Risarcimento danni.

Nel caso di occupazione senza titolo di un cespite immobi-liare il danno subito dal proprietario è in re ipsa, discenden-do dalla perdita di disponibilità del bene e dalla impossibilitàdi conseguire l’utilità anche solo potenzialmente ricavabile.


•••••SENTENZA N. 0500DEL 27/04/2006SEZIONE IIGIUDICE: FORTUNATO

Riferimenti:C.P.C.: 100L.431/98, artt. 2 e 3L. 392/78, art. 29

Procedimento civile - interesse ad agire- carenza –effetti.Locazione uso abitativo - legge 431/98 - ambito appli-cativo - alle locazioni previgenti - sussiste - Sindacatosui motivi di diniego al rinnovo alla prima scadenza– sussiste.

Il soggetto che non è parte del rapporto sostanziale con-troverso è privo del potere di agire in giudizio.Con il richiamo operato dall’ultimo comma dell’art. 2L431/98, la legge ha espressamente esteso la disciplina perle locazioni stipulate dopo l’entrata in vigore della stesaL431/98 ai contratti previgenti, così da uniformare il piùrapidamente possibile, fin dalla prima scadenza successi-va al vigore della nuova normativa, tutti i rapporti di loca-zione abitativa, siano essi sorti prima o dopo l’entrata invigore della nuova legge. La serietà dei motivi di legittimodiniego opposti dal locatore al rinnovo del rapporto loca-tivo abitativo alla prima scadenza e di cui all’art. 3 L431/98,può essere oggetto di sindacato del giudice, alla luce del-l’indirizzo interpretativo maturato circa l’analoga formulaprevista nell’art. 29 L392/78 per l’uso diverso.


•••••


SEZIONE IIGIUDICE: GIUSEPPE FORTUNATO

Licenza per finita locazione.

La dimostrazione della volontà di alienare l’immobile nonsoddisfa i requisiti legali per il valido esercizio del dirittodi diniego di rinnovo essendo evidente che tale diritto èsubordinato all’ulteriore condizione che il locatore non èproprietario di altro immobile in aggiunta a quello abita-to personalmente.


•••••

SENTENZA N. 541DEL 09/05/06 SEZIONE IIGIUDICE: LUIGI SALVATI

Riferimenti:C.C. : art.1590

Contratto di locazione - Obbligo di riconsegna in buo-no stato anche del fondo rustico.

Avendo l’attrice l’obbligo di riconsegna del fondo in buo-no stato (art.1590), la medesima è tenuta al risarcimentodel corrispondente danno.


•••••



Contratto di locazione uso abitazione - mora del con-duttore - accertamento negativo -effetto - rigettodomanda di risoluzione

L’accertamento dell’inesistenza della mora del conduttorenel pagamento dei canoni (nella fattispecie, a motivo del-l’accertamento di un successivo contratto effettivamenteregolante il rapporto tra le parti e puntualmente osserva-to dal conduttore) determina il rigetto della domanda dirisoluzione.


•••••


96



Contratto di locazione per uso abitativo - disdetta allaprima scadenza - motivazione non documentalmenteprovata - conseguenza - inefficacia della disdetta - effi-cacia per la seconda scadenza - sussiste

La disdetta del contratto di locazione per uso abitativo allaprima scadenza, documentalmente non dimostrata la neces-sità di riottenere la disponibilità dell’immobile locato ex art.3 L431/98, è efficace esclusivamente per la seconda succes-siva scadenza.


•••••



Contratto di locazione per uso diverso - morte del con-duttore imprenditore - successione nella locazione -degli eredi prosecutori dell’attività d’impresa - sussi-ste - abusivo uso commerciale del bene locato - irrile-vanza sulla successione

Nella locazione di immobile per uso commerciale, l’estin-zione dell’attività d’impresa alla data della morte del con-duttore originario non impedisce la successione nel contrat-to in capo agli eredi che hanno diritto a continuare l’attivitàd’impresa del de cuius, né l’eventuale abusività dell’usocommerciale del bene locato svolto dagli eredi incide sutale diritto alla successione nella locazione.


•••••


Riferimenti:C.C.: 1571, C.P.C:. 665; 409, 415, 416, 420, 426, 429, 447 bis, quarter,sexies; L. 392/78, Artt. 27 e ss, 69 ss.L. 353/90, art. 70 L. 431/98, art. 1

Locazione ad uso abitativo - Risoluzione del contrat-to - Sfratto per morosità - Persistenza morosità - Pro-va contraria – Insussistenza.

E’ fondata la richiesta di risoluzione del contratto di loca-zione ad uso diverso da quello abitativo, in caso di dichia-

razione non contestata di persistenza della grave e colpe-vole ed irreversibile morosità del conduttore. L’inadempi-mento comporta il conseguente ordine di rilascio dell’im-mobile, con condanna al pagamento dei canoni insoluti edelle spese processuali.


•••••


Riferimenti:C.C. 1230, 1231L. 431/98, artt. 2, 3

Contratti di locazione successivi - contenuto identicosalvo adeguamento del canone - effetto novativo - nonsussiste - Contratto di locazione per uso abitativo -disdetta alla prima scadenza - motivazione non rigo-rosamente provata - conseguenze - inefficacia delladisdetta - efficacia per la seconda scadenza - sussiste -Art. 1 comma 346 della legge 30/12/2004 n°311 - effi-cacia - irretroattiva

Il successivo contratto di locazione corrente fra le stesseparti ed inerente lo stesso bene, di contenuto identico sal-vo adeguamento del canone, non costituisce novazionedel precedente (in mancanza di espressa dichiarazione divolontà delle parti).La disdetta del contratto di locazione per uso abitativo allaprima scadenza, con motivazione non rigorosamente pro-vata, è efficace unicamente per la seconda successiva sca-denza.L’art. 1 comma 346 della legge 30/12/2004 n°311, secon-do cui v’è nullità del contratto di locazione non registra-to, dunque nullità suscettibile di essere rilevata di ufficio,é inapplicabile retroattivamente


•••••


Sfratto per morosità.

Il mancato pagamento dei canoni di locazione comportala risoluzione del contratto di locazione.


•••••


97


SEZIONE IIGIUDICE: ROCCO DE GIACOMO

Risoluzione del contratto di locazione. Uso diverso.

La disdetta comunicata dopo dodici anni (6+6) dall’ultimorinnovo dodecennale si appalesa tempestiva e quindi com-porta la risoluzione del contartto.


•••••


Riferimenti:L. n. 431/1998

Locazione – rinnovo tacito del contratto – contenutodel diniego del proprietario

A norma del sesto comma dell’art.2 della legge 431/98, icontratti di locazione stipulati prima della data di entratain vigore della suddetta legge che si rinnovino tacitamen-te sono disciplinati dal comma 1 del medesimo articolo edhanno durata quadriennale,decorsa la quale, sono rinno-vati automaticamente per un periodo di ulteriori quattroanni,fatti salvi i casi in cui il locatore intenda adibire l’im-mobile agli usi o effettuare sullo stesso le opere di cuiall’art.3,ovvero vendere l’immobile alle condizioni e con lemodalità di cui al medesimo articolo 3.Tali locazioni resta-no soggette al rinnovo automatico ove il diniego del loca-tore non contenga l’indicazione del motivo per cui essointende riottenere la disponibilità dell’immobile.


•••••

SENTENZA N. 682DEL 07/06/06EZIONE IIGIUDICE: ROCCO DE GIACOMO

Riferimenti:C.C.: 1571C.P.C: 281 bis, quarter, sexies; 409, 416, 420, 426, 429, 447 bisL. 392/78, art. 30 e ss, 69L. 353/90, art. 70

Locazione ad uso non abitativo - Risoluzione del con-tratto - Sfratto per morosità - Trasferimento proprietà- Morosità relativa agli interessi.

In materia di locazione di immobili ad uso non abitativo,non è configurabile il grave e colpevole inadempimentodel conduttore qualora vi sia stato un trasferimento dellaproprietà dell’immobile locato, non comunicato, ed i cano-ni siano stati offerti, prima dell’intimazione, al precedente

locatore. In conseguenza la domanda di risoluzione pro-posta dal nuovo proprietario non va accolta. La morositàrelativa agli interessi non costituisce motivo di risoluzione.



•••••



Sfratto per morosità – Risoluzione del contratto – Formascritta ad substantiam e ad probationem – Mancanza –Nullità del contratto – Domanda dei canoni scaduti –Conversione in domanda di ingiusto arricchimento

Ai sensi dell’art. 1 della Legge 431/98, a decorrere dallasua entrata in vigore, per concludere validi contratti dilocazione ad uso abitativo è necessaria la forma scritta, cherisulta indispensabile anche ai fini probatori in ragione del-la non ammissibilità della prova del contratto per factaconcludentia. Pertanto, laddove il contratto di locazionesia stato concluso verbalmente, non può essere accolta ladomanda di risoluzione del contratto di locazione per ina-dempimento nel pagamento dei canoni in quanto lo stes-so risulta nullo e va quindi sottoposto al particolare regi-me giuridico previsto per i casi di nullità.Ne consegue che, stante la nullità contrattuale, non puòtrovare accoglimento la domanda di sfratto per morosità ela richiesta dei canoni scaduti venendo meno il fondamen-to su cui le stesse si basano, cioè l’esistenza di un validocontratto di locazione. In tal caso, l’originaria domanda dicanoni si tramuterà in richiesta di indennizzo per ingiustoarricchimento.


•••••



Contratto di locazione uso diverso - stipulato ante-riormente alla legge 392/78 - regime delle proroghe- disciplina transitoria della legge 392/78

Alla proroga del contratto di locazione stipulato in dataanteriore all’entrata in vigore della legge n°392/78 si appli-ca la normativa ivi prevista.


98



Riferimenti:C.C.: 1590, 1576L. 431/98, art. 6

Contratto di locazione - restituzione della cosa - nel-lo stato di consegna - salvo deterioramento da uso ovetustàBuono stato di manutenzione del bene alla stipula -presuntoSpese di piccola manutenzione - quelle per deteriora-mento da uso - onere del conduttoreOmessa piccola manutenzione del conduttore - dirit-to del locatore al risarcimento danni - per le ripara-zioni - per mancato godimento durante le riparazio-ni - sussisteRitardo nel rilascio della cosa locata - obbligo con-duttore alla maggiorazione del 20% sul canone - sus-siste

Il conduttore deve restituire la cosa nello stato in cui l’haricevuta, salvo il deterioramento determinato dall’ uso odalla vetustà.Deve presumersi, ex art. 1590comm a2°cc, salvo provacontraria, che la cosa fosse in buono stato di manutenzio-ne al momento della stipula del contratto di locazione.Incombono sul conduttore solo le spese di piccola manu-tenzione rese necessarie dal deterioramento prodotto dal-l’uso effettuatoIl locatore potrà chiedere il risarcimento dei danni dovutialla mancata effettuazione della piccola manutenzione delconduttore e per le spese di riparazione, anche quelli permancato godimento del bene per il tempo necessario perle riparazioni, qualora offra la prova dell’uso scorretto del-la cosa da parte del conduttore.Il conduttore è obbligato alla corresponsione della mag-giorazione del 20% sul canone per il mancato rilascio del-la cosa locata, dalla data fissata per il rilascio a quella diesecuzione dello sfratto.


•••••


Riferimenti:C.C.: 948 e corr., 115

Occupazione sine titulo di immobile - azione per ilrilascio - prova idonea della proprietà - titolo pubbli-co - sussisteDanni all’immobile occupato sine titulo - onere pro-batorio dei danni e loro quantificazione - carenza -effetti - rigetto della domanda

L’atto esibito dall’istante (nella fattispecie, l’atto di succes-

sione testamentaria) e la concorde dichiarazione di testi-moni fondano l’accertamento giudiziale della proprietàimmobiliare e la condanna dell’occupante al suo immedi-tato rilascio.Va respinta la domanda di risarcimento del danno sforni-ta di prova.


99



Restituzione somme.

L’erogazione del contributo a fondo perduto da parte delPatto Territoriale per l’agro Sarnese Nocerino, effettuatonell’ambito del progetto per la creazione, nei centri stori-ci dei Comuni del comprensorio, di nuove imprese arti-giane e commerciali, è finalizzato all’attuazione del pro-gramma imprenditoriale approvato dallo stesso Ente ero-gatore. Ne consegue che le agevolazioni riconosciute albeneficiario trovano giustificazione nell’effettiva realizza-zione del progetto finanziato. Quindi, ove tale realizzazio-ne non è ottenuta per fatto del beneficiario cade anche lacausa del finanziamento, determinando l’obbligo dellarestituzione.

Estensore. Avv. Antonia Guerrasio

•••••

SENTENZA N 13DEL 27/12/2005SEZIONE I GIUDICE: MARIANNA D’AVINO

Riferimenti:C.C.: 1713,135 I,1350, 2725, 2724

Forma contratto fiduciario. Obblighi del mandatario.

Il pactum fiduciae col quale il fiduciario si obbliga a modi-ficare la situazione giuridica a lui facente capo a favore delfiduciante o di altro soggetto da quest’ultimo designato,richiede la forma scritta ad substantiam solo allorché riguar-di beni immobili, atteso che esso è sostanzialmente equi-parabile al contratto preliminare per il quale l’art. 13251 c.c.prescrive la stessa forma de contratto definitivo ( così Cass.29 maggio 1993 n. 6024). In tal caso esso non è dimostra-bile tramite testimonianze all’infuori dell’ipotesi ecceziona-le di perdita incolpevole del documento ex art. 2725 c. IIc,.c. in relazione all’art. 2724 n. 3 cc (Cass. Civ. sez. II19/7/2000 n. 9489; Cass. Civ. sez. II 13/4/2001 n. 5565). L’obbligo posto a carico del mandatario di rimettere almandante tutto quello che ha ricevuto a causa del man-dato (art. 1713 c. 1 c.c.) non sorge solo a seguito dellaconclusione dell’attività gestoria, ma anche quando siaccerti l’impossibilità di eseguirla o quando vi sia stata larevoca del mandato, poichè in entrambi questi ultimi casiil mandatario non ha più titolo per trattenere quanto gli èstato somministrato dal mandante (Cass. Civ. sez. III11/8/2000 n. 10739).


•••••


SEZIONE IIGIUDICE : LUIGI SALVATI

Riferimenti:C.C.:1882, 2697

Assicurazione (Contratto di) - Onere della prova.

L’assicuratore che, convenuto in giudizio per il pagamen-to di una polizza sulla vita, ne contesti la debenza dedu-cendo l’esistenza di una patologia pregressa rispetto allastipula del contratto, ha l’onere di provare, e non soltan-to di allegare, tale circostanza.


•••••

SENTENZA N. 68DEL 13/01/06SEZIONE IIGIUDICE : SALVATORE RUSSO

Riferimenti:C.C.: 1350, 1418. R.D. n. 2440/1923

Pubblica Amministrazione (P.A.) - Contratti della P.A.

I contratti in cui è parte la P.A. richiedono la forma scrit-ta ad substantiam, essendo necessaria la sottoscrizione daparte del legale rappresentante dell’ente ed insufficiente lamera sussistenza di una deliberazione di giunta e di con-siglio (atti interni inidonei ad impegnare l’ente nei con-fronti dei terzi), e del tutto irrilevante la protrazione neltempo di un rapporto di fatto non fondato su valido tito-lo scritto, o la riscossione di somme, dovendo, parimenti,escludersi l’affidamento incolpevole da parte del privato.


•••••

SENTENZA N.75DEL 12/01/06SEZIONE IIGIUDICE: GIUSEPPE FORTUNATO


Obbligazioni e contratti - Assicurazione (Contratto di)- Durata dell’assicurazione.

La previsione contenuta nel contratto di assicurazione,secondo la quale la valutazione della malattia non puòavvenire se non decorso un anno dal momento delladenuncia, va intesa nel senso che sono indennizzabili soloquelle patologie che, denunciate in corso di rapporto,abbiano tuttavia conservato siffatta rilevanza a distanzanon minore di un anno dalla denuncia stessa.


103


SENTENZA N.75DEL 12/01/06SEZIONE IIGIUDICE: GIUSEPPE FORTUNATO


Obbligazioni e contratti - Assicurazione (Contratto di)- Durata dell’assicurazione.

La previsione contenuta nel contratto di assicurazione,secondo la quale la valutazione della malattia non puòavvenire se non decorso un anno dal momento delladenuncia, va intesa nel senso che sono indennizzabili soloquelle patologie che, denunciate in corso di rapporto,abbiano tuttavia conservato siffatta rilevanza a distanzanon minore di un anno dalla denuncia stessa.


•••••

FORMATO STANDARD DELLE SENTENZE


Riferimenti:C.P.C: 96 C.C.: 1395, 1723Cass. Civ. n. 1388/98, n. 10819/96

Annullamento atto pubblico

Nel mandato conferito nell’interesse del mandatario, conattribuzione di procura, l’irrevocabilità del mandato previ-sta dall’art. 1723 c.c. comma 2 si esaurisce nel rapportointerno tra il mandante ed il mandatario e, pertanto, l’ef-ficacia e la validità del contratto concluso con il terzo, dalmandatario, restano subordinati alla permanenza del pote-re di rappresentanza e, quindi alla non revoca della pro-cura.Quindi la natura irrevocabile del mandato in rem propriam,non impedisce gli effetti della revoca della procura, e laconseguente pronuncia di inefficacia del contratto conclu-so dal mandatario come rappresentante senza poteri.


•••••



Contributo di mantenimento

La prova del pagamento di un debito soggiace alle limita-zioni dell’art. 2726 c.c., di tal che essa non può essere for-nita attraverso testimoni. Inoltre in via generale non puòritenersi liberatorio l’adempimento dell’obbligazionemediante modalità diverse da quelle prescritte dal titolocostitutivo.


•••••

SENTENZA N.95DEL 10.01.06SEZIONE IGIUDICE: MARIA TROISI

Riferimenti:D.P.R. n.131/86, art.57

Clausola contrattuale vincolante ai fini della determi-nazione del soggetto tenuto al pagamento dei Tributi.- Responsabilità solidale verso l’Ufficio del Registro.

La parte che acquista è obbligato al pagamento di tutte leimposte e spese dell’atto e le sue conseguenziali, se nelcontratto è espressamente previsto e deve essere condan-nata anche se il DPR n.131/86 art.57 prevede, nel caso dimancato pagamento delle imposte, una responsabilità soli-dale tra il venditore/attore e acquirente/convenuto.


•••••



Obbligazioni e contratti - Risoluzione per inadempi-mento.

La colpa dell’inadempimento contrattuale normalmente èpresunta fino a prova contraria e la prova contraria può con-sistere anche nella dimostrazione dell’ingiustificato rifiutodella controparte di ricevere la prestazione (nel caso di spe-cie, dopo che la convenuta aveva dichiarato di essere dispo-nibile alla sostituzione della merce difettata, la parte attriceha rifiutato, senza giustificato motivo, tale restituzione).

Estensore: Avv. Giovanni CastaldiSENTENZA N. 208DEL 16/02/06SEZIONE: IGIUDICE: MARIANNA D’AVINO


Obbligazioni e contratti - Rescissione del contratto.

104


In tema di azione generale di rescissione per lesione, lo sta-to di bisogno non coincide con l’assoluta indigenza o tota-le incapacità patrimoniale potendo essere ravvisato anchenella semplice difficoltà economica o nella contingentecarenza di liquidità: Tuttavia, perché la rescissione possaessere pronunciata, è necessario che le momentanee diffi-coltà economiche siano in rapporto di causa ad effetto conla determinazione a contrarre, e cioè costituiscano il moti-vo per il quale è stata accettata la sproporzione tra le pre-stazioni. Perché poi sussista l’approfittamento dello stato dibisogno della controparte, non è richiesta la prova di unaspecifica attività posta in essere dal contraente avvantaggia-to allo scopo di promuovere o sollecitare la conclusione delcontratto, ma occorre pur sempre che dalla compiuta istru-zione emerga una situazione tale che consenta di ritenere,attraverso una motivata valutazione complessiva del com-portamento dell’acquirente, che la conoscenza dello statodi bisogno della controparte abbia costituito la spinta psi-cologica a contrarre.


•••••

SENTENZA N. 209del 21/02/2006SEZIONE IIGIUDICE: GIUSEPPE FORTUNATO

Riferimenti:C.C.: 1292, 1854Solidarietà attiva. Contratto di deposito bancario inte-stato a più persone. Responsabilità contrattuale

In caso di deposito bancario con facoltà di uso disgiunto,ciascun intestatario va considerato quale creditore solida-le attivo per quanto concerne la riscossione e la movimen-tazione delle somme depositate.In particolare, il rapporto di deposito bancario al rispar-mi con libretto nominativo intestato a più persone, trovafondamento in un contratto unico ancorché complesso trai depositari e la banca con la conseguenza che le clauso-le del medesimo possono essere modificate soltanto conil consenso di tutti i contraenti. Per cui la prevista facoltàdi ciascun depositario, anche di prelevare disgiuntamentele somme, non può essere paralizzata dall’opposizionedegli altri, le cui disposizioni di divieto non sono di cer-to vincolanti per la banca qualora non intervenga unamodifica del regolamento del deposito con il concorso ditutti gli altri aventi diritto. Non sussiste, quindi, la responsabilità della banca per ilpagamento effettuato in favore di uno dei titolari del depo-sito bancario che ne abbia fatto richiesta in mancanza diuna modifica del regolamento con il consenso di tutti gliaventi diritto.


•••••

SENTENZA N. 246DEL 01/03/06SEZIONE: I

GIUDICE: SALVATORE DI LONARDO

Riferimenti:C.C.: 1218, 1453, 1460, 2697

Obbligazioni e contratti - Prova dell’inadempimento.

Sia per l’azione di esatto adempimento, che per quelle dirisoluzione e di risarcimento del danno, è sufficiente lasola prova della sussistenza del credito, accompagnata dal-l’allegazione dell’altrui inadempimento, spettando al debi-tore l’onere della dimostrazione del fatto estintivo, costitu-tivo dall’adempimento. Sicchè, una volta allegato l’inadem-pimento altrui e raggiunta la prova della conclusione delcontratto inter partes (nella specie, compravendita), indifetto di elementi istruttori di segno contrario, il contrat-to stesso deve essere dichiarato risolto.


•••••

SENTENZA N. 340DEL 10/01/06SEZIONE I GIUDICE: MARIA TROISI

Riferimenti:C.C: 2901, 2043Cass. Civ. Sez.III 13/01/1996 n.251

Limiti nell’esercizio dell’azione ex art. 2043 c.c. comerimedio alla mancata esperibilità dell’azione revoca-toria art. 2901 c.c.Impossibilità dell’azione esecutiva per destinazionedemaniale del bene.

Nel caso in cui lo scopo perseguibile con l’esercizio del-l’azione revocatoria, ai sensi dell’art.2901 c.c., non sia piùrealizzabile per fatto illecito successivo del terzo acquiren-te del bene, il creditore potrà agire direttamente nei con-fronti del terzo per il risarcimento dei danni, ex art.2043c.c., ma per poter accogliere tale domanda di risarcimen-to del danno occorre che, dopo la stipulazione dell’atto, ilterzo abbia compiuto atti elusivi in modo totale o parzia-le della garanzia patrimoniale e che tale fatto del terzo siaconnotato da illiceità ed abbia causata un danno al credi-tore (Cass. Civ. Sez.III 13/01/1996 n.251)L’azione esecutiva conseguente alla sentenza di revocato-ria, non è esperibile solo per l’oggettiva destinazionedemaniale del bene oggetto della transazione, pertantonon si può riscontrare alcun fatto illecito del terzo.


•••••

SENTENZA N. 375/06DEL 08/03/06SEZIONE IIGIUDICE: GIUSEPPE FORTUNATO

Riferimenti:

105


C.C.: 1218, 2697, 2700

Risarcimento danni ex art. 1218 c.c. Onere della pro-va. Efficacia probatoria dell’atto pubblico.

Chi vuol far valere un diritto in giudizio deve provare ifatti che ne costituiscono il fondamento.L’atto Pubblico fa piena prova, fino a querela di falso, del-la provenienza del documento dal pubblico ufficiale chelo ha formato nonché delle dichiarazioni delle parti e deglialtri fatti che il pubblico ufficiale attesta essere avvenuti insua presenza e da lui compiuti..


•••••



Contratti ad esecuzione continuata o periodica - riso-luzione del contratto - irretroattiva - nessun effettosulle prestazioni già eseguite

Nei contratti ad esecuzione continuata o periodica, la riso-luzione del contratto non ha efficacia retroattiva, così chegli effetti di essa non si estendono alle prestazioni già ese-guite (nella fattispecie, risoluzione di locazione per graveinadempimento del conduttore e l’avvenuta condanna diquest’ultimo al pagamento dei canoni).


•••••

SENTENZA N. 391/2006DEL 30/03/06SEZIONE IIGIUDICE:SALVATORE RUSSO

Diritti del venditore.

Il venditore ha diritto al corrispettivo del macchinario ven-duto da determinarsi in riferimento all’oggetto del contratto.


•••••

SENTENZA N. 427DEL 23/03/06SEZIONE: IGIUDICE: MARIANNA D’AVINO


Obbligazioni e contratti - Causa del contratto.

Nei contratti a prestazioni corrispettive, il difetto di equi-valenza, almeno tendenziale, delle prestazioni o, comun-que, della ragione giustificativa della prestazione prevista,comporta l’assoluta mancanza di causa del contratto e, perl’effetto, la nullità dello stesso (nel caso di specie, si trat-tava della compravendita di un pacchetto turistico in cuil’attrice aveva versato corrispettivo previsto senza riceverein cambio la prestazione promessa, né esistendo le condi-zioni per eseguirla, avendo dolosamente il venditore taciu-to di essere sottoposto a procedura concorsuale, per cuinon poteva procurare in alcun modo quanto pattuito).


•••••

SENTENZA N. 450DEL 10/04/06SEZIONE II GIUDICE: GIUSEPPE FORTUNATO

Riferimenti: C.C. : 1422

Cedola di commissione – contratto sinallagmatico.Obbligazione di valuta – maggior danno.

La cedola di commissione validamente sottoscritta constampigliatura per riesame ed accettazione legittima la pre-tesa di pagamento e configura valido il titolo contrattuale.Quindi non ricorre l’ipotesi della formazione del contrat-to mediante esecuzione (modulo non invocabile nei con-tratti formali e nei rapporti iure privatorum con la pubbli-ca amministrazione), ma un valido scambio tra propostaed accettazione nelle forme prescritte dalla legge. Trattasidi contratto sinallagmatico, dove la pretesa al pagamentodiviene esigibile con la consegna dei materiali oggetto difornitura e con la scadenza del termine indicato nelle fat-ture accettate per la consegna da incaricato alla ricezionedel materiale. All’attore in questi casi, è tenuto solo a dimo-strare il titolo da cui deriva l’obbligazione e la scadenza,al debitore compete la prova del fatto estintivo, qualemateria di eccezione.In tema di obbligazioni di valuta, non compete la rivalu-tazione a titolo di maggior danno senza l’allegazione dielementi utili a procedere alla liquidazione, perché risultapreclusa la riparazione del danno per impossibilità di ope-rare un’adeguata quantificazione.


•••••


Richiesta pagamento fornitura di energia elettrica.

Non può essere richiesto il pagamento al convenuto senon vi è prova dell’attribuibilità della manomissione delcontatore a quest’ultimo.


106


SENTENZA N.464DEL 13/04/06 SEZIONE II GIUDICE: SALVATORE RUSSO

Riferimenti:C.C. : 1693L. n. 1621/60.

Contratto di trasporto - Responsabilità del vettore sul-le cose consegnate – Convenzione Internazionale diGinevra – L. n.1621/60.Contratto di trasporto - Onere della prova incomben-te sul mittente.

In ordine alla individuazione del legale rappresentante del-la società, é ostensibile, per il relativo riscontro, il pubbli-co registro delle imprese.Il vettore è responsabile dell’avaria delle cose consegna-tegli per il trasporto fino al momento di riconsegna, ed ètenuto a fornire la prova liberatoria, consistente nella posi-tiva identificazione della causa a lui estranea e nella dimo-strazione del rapporto di causalità giuridicamente rilevan-te tra essa ed il danno, restando a suo carico il danno peravarie derivanti da causa ignota. Il fatto del mittente, peril vettore liberatorio della responsabilità, può consistere,anche eventuali comportamenti omissivi. In forza della Convenzione di Ginevra del 19 Maggio 1956,resa esecutiva in Italia con L. n.1621/60 in tema di traspor-to internazionale di merci deperibili su strada, l’esonero diresponsabilità del vettore deriva dalla prova positiva, a suocarico, di avere adottato le misure che gli competono inordine all’impiego del veicolo attrezzato per il trasporto.Nel contratto di trasporto, incombe sul mittente, che agi-sce nei confronti del vettore, l’onere di dare la prova del-lo stato delle cose all’atto del relativo affidamento al mede-simo in custodia.


•••••

SENTENZA N 491DEL 26/4/06 SEZIONE IIGIUDICE: ROCCO DE GIACOMO


Contratto di compravendita di beni mobili registrati- Mancata trascrizione nei pubblici registri. Interessead agire - Efficacia del provvedimento giudiziale.A seguito della mancata trascrizione presso il PubblicoRegistro Automobilistico di un contratto di compravenditaavente ad oggetto un bene mobile registrato, sussiste l’in-teresse ad agire da parte dell’acquirente del bene medesi-mo ad ottenere un provvedimento giudiziale che ordini alConservatore di provvedere alla relativa annotazione.Difatti, l’acquirente, pur disponendo di un valido titolo perpoter effettuare direttamente tale formalità, ha interesse adottenere un provvedimento che produca i suoi effetti adecorrere dal momento dell’effettivo trasferimento delbene (ex tunc) e non dalla sua formale annotazione (exnunc) presso il Pubblico Registro Automobilistico.



Riferimenti:C.C.: 1453, 1455, 1460

Obbligazioni e contratti - Risoluzione del contratto perinadempimento - Importanza dell’inadempimentoL’inadempimento rilevante ai fini della pronuncia della riso-luzione del contratto deve essere grave o di non scarsa impor-tanza, da valutarsi tramite una indagine unitaria che coinvol-ga il complessivo atteggiamento del debitore, desumibile dal-la durata della mora e dal suo eventuale protrarsi, nonchédalla valutazione oggettiva della ritardata o mancata presta-zione con riferimento all’interesse dell’altra parte all’esattoadempimento (nel caso di specie, la gravità dell’inadempi-mento è stata esclusa in quanto il venditore, a seguito dellecontestazioni del compratore, ha immediatamente sostituitoil materiale difettato).


•••••


Riferimenti:C.C.: 1755;C.P.C: 341;

Contratto di mediazione – diritto alla provvigione inpresenza del solo foglio di visione sottoscritto dalfuturo acquirente – sussistenza.

Se in seguito alla mediazione di un’agenzia immobiliare,un soggetto visiona un immobile e firma una lettera divisione ma successivamente, all’insaputa dell’agenzia,acquista quello stesso immobile e si rifiuta di versare laprovvigione all’agenzia, quest’ultima ha diritto alla provvi-gione perché anche il solo foglio di visione sottoscritto dalfuturo acquirente legittima la richiesta della stessa.

Estensore: dott. Vincenzo Mansi

•••••

SENTENZA N 528DEL04/05/06SEZIONE IIGIUDICE:SALVATORE RUSSO


Responsabilità del vettore per perdita od avaria dellecose trasportate

Il vettore è responsabile ex art. 1693 c.c. della perdita o

107


avaria delle cose consegnategli per il trasporto dal momen-to in cui le riceve fino alla riconsegna se non prova chela perdita o l’avaria è derivata da caso fortuito, dalla natu-ra o dai vizi delle cose stesse o dal loro imballaggio o dalfatto del mittente o da quello del destinatario.In particolare, sussiste la responsabilità del vettore ex art.1693 c.c. per la perdita di un carico di ortaggi non perfet-tamente imbracati sul mezzo di trasporto per effetto dellasua caduta al suolo in conseguenza di una brusca mano-vra di partenza. Ciò, naturalmente, nel caso in cui il vet-tore non fornisca la prova liberatoria ex art. 1693 c.c.


•••••


Riferimenti:C.C.: 495, 2043, 1453, 2710C.P.C. : 190, 183, 169, 106, 269Cass. n. 11053/01; Cass. n. 6238/00; Cass. n. 2805/00; Cass.n. 8531/99; Cass. n. 1099/93; Cass. n. 4376/00; Cass. n.5428/2002; Cass. n. 11854/1997; Cass. n. 12577/1995; Cass.n. 9277/1991.

Vendita a catena – azione contrattuale – azione extra-contrattuale (pauliana).Preclusioni (barriere preclusive).Prescrizione del diritto oggetto di domanda – Rileva-bilità.

Nella VENDITA A CATENA, come ripetutamente e condi-visibilmente affermato dalla giurisprudenza di legittimità,il consumatore o acquirente finale, laddove subisca danniriconducibili ai difetti della resa vendita, ha a sua disposi-zione due tipi di RIMEDI GIUDIZIARI: l’AZIONE CON-TRATTUALE nei confronti del diretto venditore, così comedisciplinata dagli artt.1492 e ss. c.c. e da esercitarsi nei ter-mini e forme di cui all’art.1495c.c. e l’AZIONE EXTRACONTRATTUALE nei confronti del produttore che, immet-tendo sul mercato prodotti difettosi e, perciò, consenten-do l’ingresso nella sfera giuridica di terzi di beni idonei adanneggiarli, ha violato il principio del neminen laedereed è, conseguentemente , tenuto a risarcire la parte lesadelle conseguenza dannose, in parola, il terzo acquirentefinale (Cass. CIV. SEZ 2°, 04/04/2002 n.5428; Cass. CIV.SEZ 2° 26/11/1997 n. 11854; Cass. CIV. SEZ 2° 06/12/1995n. 12577; Cass. CIV, SEZ 2° 30/08/1991 n. 9277).Essendo le PRECLUSIONI poste a presidio dell’interesse diordine pubblico ed un ordinato e regolare svolgimento delgiudizio devono essere rilevate anche d’ufficio (cfr. ex mul-tis Cass. n.11053/01; Cass. n.6238/00; Cass. n.2805/00; Cass.n.8531/99; Cass. n.1099/93; Cass. n.4376/00) e che la distin-zione tra EMENDATIO e MUTATIO LIBELLI è definita inogni sua sfaccettatura non solo dalla copiosa giurispruden-za formatesi sull’argomento ma anche e soprattutto dal-l’art.183 c.p.c.Sebbene il convenuto nel costituirsi non abbia eccepito laprescrizione del diritto, conformemente all’indirizzo giuri-

sprudenziale più recente del Supremo Collegio (che lo haanche confermato a sezioni unite con la sent. n.15661 del27/07/05; cfr. anche sent. n.2468 del 06/02/06), può esse-re rilevata d’ufficio la prescrizione dell’azione, risultandodalle prove documentali in atti e, segnatamente, dalle fat-ture commerciali prodotte dalla convenuta.


•••••


Riferimenti:C.C.: 1175, 1176, 1375

Obbligazioni e contratti - Obbligo della buona fede.E’ contrario alle regole della trasparenza bancaria, delladiligenza e correttezza e della buona fede – ed, in quan-to tale, è fonte di danno risarcibile -, il comportamentodella banca trattaria che copra un assegno di rilevanteimporto senza aver prima avere convocato il traente (peral-tro non affidato presso il medesimo istituto bancario) alloscopo di informarlo dello scoperto di conto cui sarebbeandato incontro, e senza avere adottato tutte quella seriedi cautele che poste in essere da chi professionalmente sioccupa della gestione del credito.


•••••



Lavoro Autonomo - Professioni intellettuali compenso.

L’art. 2233 c.c., in tema di compenso spettante al presta-tore d’opera intellettuale, pone una gerarchia di caratterepreferenziale rispetto ai relativi criteri di liquidazione, indi-cano in primo luogo l’accordo delle parti, in via subordi-nata le tariffe professionali ed, in estremo subordine, ladecisione del giudice, previo parere obbligatorio dell’as-sociazione professionale. In materia di disciplinata da tarif-fe professionali, il giudice è privo del potere di liquidareil compenso secondo equità e deve, invece, provvedere inbase alle prescrizioni delle tariffe stesse.


•••••

SENTENZA N. 662DEL 01/06/06SEZIONE IIGIUDICE: SALVATORE RUSSO.

108



Pagamento al creditore apparente

Il pagamento effettuato dall’opponente al creditore appa-rente acquista efficacia liberatoria in quanto il ricevente haagito in nome e per conto della società creditrice, nonchéopposta, la quale resta vincolata dall’erronea indicazionedelle coordinate bancarie date dallo stesso ricevente. Ladebitrice aveva infatti la convinzione di eseguire il paga-mento al legittimo destinatario.


•••••

SENTENZA N. 675DEL 29/05/06SEZIONE: IGIUDICE : MARIANNA D’AVINO

Riferimenti:C.C.: 1283,1340, 1-8 prel. DLGS n. 342/1999

Interessi – Anatocismo.La clausola di un contratto bancario che preveda la capi-talizzazione trimestrale degli interessi dovuti dal cliente,deve reputarsi nulla, in quanto si basa su un uso negozia-le (ex art. 1340 c.c.) e non su un uso normativo (ex art.1 e 8 delle preleggi), come esige l’art. 1283 c.c., laddoveprevede che l’anatocismo (salve le ipotesi della domandagiudiziale e della convenzione successiva alla scadenzadegli interessi) non possa ammettersi, “in mancanza di usicontrari”. L’inserimento della clausola nel contratto, inconformità alle cosiddette norme bancarie uniformi, pre-disposte dall’Abi, non esclude quindi la suddetta nullità,poiché a tali norme deve riconoscersi soltanto il caratteredi usi negoziali non quello di usi normativi.


•••••


Riferimenti:C.C.: 1341C.P.C.: 20, 28, 29

Obbligazioni e contratti - Condizioni generali di con-tratto - Clausole derogative di competenza.

Nel contratto concluso con un soggetto che non opericome consumatore attraverso la unilaterale predisposizio-ne di condizioni generali di contratto, la pattuizione dideroga alla competenza è valida ed efficace se risulta sot-toscritta separatamente, mediante riferimento al numerod’ordine ed alla clausola contenuta nel corpo del contrat-

to. La designazione convenzionale di un foro territoriale,infatti, anche se coincidente con uno di quelli previsti dal-la legge, attribuisce al foro designato la competenza esclu-siva solo se vi è pattuizione che, pur rimanendo svincola-ta da qualsiasi onere di forma, esprima in modo inequi-vocabile la volontà delle parti di sottrarre la competenzaagli altri fori.


•••••


Riferimenti:C.C.: 1321, 2214 e segg.

Contratto - obbligazione - prova del credito - docu-mentale - buoni di consegna merce - sussiste

I buoni di consegna sottoscritti dall’acquirente rappresen-tano prova idonea del credito del venditore.


•••••


Riferimenti:C.C.: 1498, 1277, 1224

Compravendita - pagamento del prezzo - esigibile almomento della consegna del bene - salvo patto con-trarioObbligazioni pecuniarie - mora del debitore - risarci-mento del danno - interessi moratori - maggior dan-no risarcibile - al creditore imprenditore - costo delcredito e riduzione di redditività dell’impresa - onereprobatorio - propensioni economiche dell’impresa

A norma dell’art.1498 2°comma cc, il corrispettivo dellavendita diviene esigibile al momento della consegna del-la merce, salvo patto contrario.Il principio nominalistico che regge le obbligazioni pecu-niarie, anche dopo la loro scadenza, trova la forma risar-citoria normale e diretta per il ritardo nel pagamento nel-l’interesse di mora, salvo che il creditore dimostri il mag-gior concreto pregiudizio subito per non aver potutodisporre delle somme dovutegli nel periodo di mora.Per individuare e quantificare tale maggior pregiudizio,mentre non è autorizzato l’utilizzo di parametri fissi egeneralizzati (es. indici Istat), é ammesso il ricorso ad ele-menti presuntivi e di comune notorietà che, nello specifi-co del creditore imprenditore, hanno consentito la indivi-duazione di almeno due distinti fattori di pregiudizio, qua-li il costo del credito cui l’imprenditore abbia dovuto fare

109


ricorso per la riduzione di liquidità derivante dall’omessoo ritardato pagamento e la riduzione di redditività dell’im-presa, nella quale le somme sarebbero state presuntiva-mente impiegate. La prova del maggior danno exart.1224cc non può ritenersi assolta dalla mera dimostra-zione di uno status professionale e sociale, non corredatada elementi atti ad evidenziare le relative propensioni eco-nomiche.


•••••

SENTENZA N. 787 DEL 30/06/06SEZIONE IGIUDICE: MARIA TROISI


Esecuzione specifica dell’obbligo di concludere uncontratto preliminare di immobile in comproprietà enon divisibile - mancata partecipazione di un com-proprietario al negozio preliminare - inammissibilitàdell’azione - sussisteCarenza della legittimazione passiva - nell’azione exart. 2932 cc - del comproprietario non sottoscriventeil contratto preliminare - sussiste

Laddove un bene immobile in comunione sia stato pro-messo in vendita quale compendio indivisibile e non fra-zionabile da uno solo dei comproprietari e neppure muni-to di procura scritta del comproprietario non stipulante, viè impossibilità dell’azione di esecuzione specifica dell’ob-bligo di contrarre anche in ordine alle quote degli altricomproprietari, considerandosi natura e funzione dellasentenza costitutiva ex art. 2932 cc, che deve necessaria-mente riprodurre il medesimo assetto di interessi assuntodalle parti quale contenuto nel contratto preliminare, sen-za possibilità di introdurvi modifiche; è dunque da esclu-dere in toto la possibilità del promissario acquirente diottenere la sentenza costitutiva ex art. 2932cc nei confron-ti del solo comproprietario promettente.Nell’azione per l’esecuzione specifica dell’obbligo di con-cludere un contratto preliminare di immobile in compro-prietà, vi è carenza della legittimazione passiva del com-proprietario evocato in giudizio che non ha sottoscritto ilcontratto preliminare di vendita.


•••••



Compenso al professionista - art. 2233cc - criteri diliquidazione - gerarchia - accordo delle parti - tariffe

professionali - decisione del GiudiceTariffe professionali - liquidazione compenso secon-do equità - inammissibilità

L’art. 2233cc, in tema di compenso spettante al prestatored’opera intellettuale, pone una gerarchia quanto ai criteridi liquidazione, indicando in primo luogo l’accordo delleparti, in via subordinata le tariffe professionali e, in via diestremo subordine, la decisione del Giudice.In materia di tariffe professionali, il Giudice è privo delpotere di liquidare il compenso secondo equità e deveinvece provvedere in base alle prescrizioni delle tariffemedesime.



110



Riferimenti:C.P.C.: 106, 166, 269 e corr., 645 e corr., 184 e corr.

Opposizione a decreto ingiuntivo - chiamata in causadell’opponente – richiesta di autorizzazione al giudi-ce - nello stesso atto opposizione - necessità – a penadi decadenza – sussiste - Opposizione a decretoingiuntivo - posizione sostanziale e processuale (one-re probatorio e preclusioni) delle parti - nessunainversione Procedimento civile - preclusioni per la produzionedi documenti e per l’indicazione di nuovi mezzi diprova - ambito di applicazione - operanti solo per leprove “storico-ricostruttive” e non per le prove “atte-stative o costitutive”

L’opponente a decreto ingiuntivo, per chiamare in causaun terzo deve richiederne l’autorizzazione al giudice, apena di decadenza, nello stesso atto di opposizione. Nel-l’opposizione a decreto ingiuntivo non si verifica alcunainversione della posizione sostanziale delle parti nel giu-dizio contenzioso, mantenendo il creditore la veste di atto-re e l’opponente quella di convenuto, e ciò non solo perciò che concerne l’onere probatorio, ma anche in riferi-mento ai poteri ed alle preclusioni di ordine processualeprevisti per ciascuna delle parti. L’opposizione a decretoingiuntivo dà luogo ad un giudizio di cognizione che sisvolge secondo le norme dettate per il procedimento ordi-nario, per cui il giudice é investito del potere-dovere dipronunziare sulla pretesa invocata nelle forme dell’ingiun-zione e sulle eccezioni ex adverso formulate; alla partericorrente incombe il compito di fornire idonei elementiprobatori a sostegno di quanto preteso.Le preclusioni per la produzione di documenti e per l’in-dicazione di nuovi mezzi di prova valgono solo per le pro-ve c.d. “storico-ricostruttive” (testimonianza, interrogatorioformale) e non anche per quelle “attestative o costitutive”(contenute nei documenti).


•••••



Opposizione a d.i. - Fatture - Efficacia probatoria -Limiti.

Le fatture commerciali costituiscono documenti relativi allafase di esecuzione del rapporto presupponendone l’esisten-za. Pertanto, in caso di contestazione, anche generica, obbli-ga il creditore a fornire la prova degli elementi costitutivi

della domanda, ossia del contratto e della sua regolare ese-cuzione.


•••••



Opposizione a d.i. - Avente ad oggetto la restituzionedel deposito cauzionale versato all’atto della stipuladel contratto di locazione - Forma - Termini .

In caso di controversia locatizia l’opposizione a d.i. va pro-posta con ricorso, che ai fini del rispetto del termine exart. 641 c.p.c., va depositato nella Cancelleria del Giudicecompetente entro quaranta giorni dalla notifica. Può, altre-sì, l’opposizione, essere proposta con atto di citazione, main tal caso la citazione non solo deve essere notificata pri-ma della scadenza del termine perentorio ex art. 641 c.p.c.,ma anche depositata in Cancelleria entro tale termine.


•••••



Opposizione a d.i. – Funzione della garanzia - Neces-sità di produrre i decreti ministeriali che contengo-no il c.d. tasso di soglia -

La funzione della garanzia, sganciata dal rapporto princi-pale, comporta che, ove la prestazione non sia dovuta perqualunque causa, il garante non ha titolo all’esercizio del-l’azione di ripetizione nei confronti del creditore, essendoil debitore principale l’unico legittimato a pretendere larestituzione di quanto adempiuto indebitamente. Inoltre, ildebitore che abbia chiesto la declaratoria di usurarietà deitassi di interesse applicati dalla banca ha l’obbligo di pro-durre in giudizio i decreti ministeriali concernenti la fissa-zione dei c.d. tassi soglia.


•••••


113


Riferimenti: C.C.: 2710

Fattura commerciale. Prevalenza del contratto

L’esistenza di crediti, portati da fattura, a titolo di attivitàe servizi che esulano dal contenuto del contratto intercor-so tra le parti e che rappresentano, a dire dell’opponente,contrapposte ragioni di credito suscettibili di compensa-zione legale, non costituisce ragione per la revoca deldecreto ingiuntivo opposto. La fattura commerciale, sicco-me atto unilateralmente presupposto, non individua untitolo autonomo di obbligazione in relazione alle presta-zioni in essa menzionate, ove si consideri che pur trattan-dosi di rapporti tra imprenditori, tra cui essa assume lavalenza descritta dall’art. 2710 c.c., dimostra indubbia pre-valenza il contratto scritto che, per quanto osservato, impli-citamente contraddice il contenuto della fattura, sia la con-testazione avanzata dall’opponente.


•••••



Rinuncia all’azione di opposizione

La rinuncia all’azione è conseguita dal venir meno, mani-festato dall’opponente, dell’interesse ad agire. L’esistenzadi tale interesse, va valutata con riferimento al risultato uti-le che il soggetto intenda conseguire attraverso il proces-so, prescindendo da ogni esame del merito della contro-versia; la cessazione della materia del contendere postulala composizione della lite ed il venir meno di ogni inte-resse dei contendenti alla prosecuzione del giudizio.


•••••

SENTENZA N. 207DEL 2006SEZIONE IIGIUDICE: GIUSEPPE FORTUNATO

Riferimenti:C.C.: 1903Cass. n. 7033 del 7.07.1999

Legittimazione ad agire dell’agente assicurativo

A norma dell’art 1903 c.c. i poteri dell’agente assicurativosi intendono comprensivi delle facoltà di azione relativa-mente agli affari per i quali l’agente sia stato autorizzato.


SENTENZA N 247DEL 2006SEZIONE IGIUDICE: SALVATORE DI LONARDO

Riferimenti:C.C.: 2943 comma 2 Cass. N. 9679/97

Efficacia interruttiva del ricorso per intervento

Nell’espropriazione forzata il ricorso per intervento costi-tuisce una domanda proposta nel corso del giudizio,secondo l’espressione contenuta nel comma 2 dell’art.2943 c.c. , sicchè dal momento in cui esso è presentato almomento in cui il processo esecutivo si chiude con l’ap-provazione del progetto di distribuzione del ricavato cheprovvede sulla domanda formulata con l’intervento la pre-scrizione non corre, come previsto dal comma 2 dell’art.2945 dello stesso codice


•••••


Riferimenti:R.D. 267/1942 art. 42, 44

Approvazione del collaudo e pagamenti eseguiti dopola dichiarazione di fallimento

La domanda di pagamento formulata con il ricorso moni-torio assume a base documentale gli atti provenienti dal-lo stesso Comune opponente e precisamente il conto eco-nomico predisposto dal Direttore dei lavori ed una notain cui la società fallita risulta creditrice di una determina-ta somma. A tale documentazione la Curatela assegna valo-re ricognitivo, reputandola idonea a vincolare l’ente inordine alla sussistenza del debito. Il Giudice adito ritieneindubbio che sia la relazione di collaudo che i mandatiall’incasso adducano consistenti elementi di convincimen-to idonei a resistere all’efficacia presuntiva che discende-rebbe dalle produzioni richiamate ex adverso. E’ indubbio,che l’approvazione del collaudo, in quanto atto procedi-mentale finale, possiede i requisiti propri delle determina-zioni conclusive dell’amministrazione, le quali, vengono aconfigurarsi come manifestazioni conformate per leggecome definitivamente impegnative con effetti unilaterali diincontestabilità e quindi prevalenti su contrarie determina-zioni endoprocedimentali. Con riferimento ai pagamentieseguiti dopo la dichiarazione di fallimento in favore del-l’impresa, deve ritenersi che a tali importi si applichi ladisciplina dell’art. 44 co. 2 della R.D. 267/1942, che ne con-sente l’intero recupero alla massa.


•••••

114


SENTENZA N. 277DEL 02/03/2006SEZIONE I GIUDICE: MARIANNA D’AVINO

Riferimenti:C.C.: 2697C.P.C : 645

Opposizione a decreto ingiuntivo:onere della prova acarico del debitore

Nell’ambito del giudizio di opposizione, sebbene il con-traddittorio venga instaurato ad iniziativa della parte debi-trice con la notifica dell’atto di opposizione, sul pianosostanziale e processuale, nel corso del giudizio, le posi-zioni delle parti e i relativi oneri soggiacciono alle normegenerali dettate in materia di adempimento contrattuale edi distribuzione dell’onere probatorio e, quindi, in adem-pimento di quanto stabilito dall’art. 2697 c.c., sull’attoreincombe l’onere di provare quei fatti che (salva l’esisten-za di fatti modificativi o estintivi della sua pretesa) produ-cono gli effetti da lui invocati ossia tutti gli elementi costi-tutivi del diritto. Perciò deve considerarsi che la prova del-l’inadempimento non incombe sul creditore che agisce perottenere quanto dovutogli bensì sul debitore che, in appli-cazione del principio di cui all’art. 2697 c.c. è tenuto a pro-vare, per l’appunto, il suo esatto adempimento.


•••••

SENTENZA N. 293DEL 07/03/2006SEZIONE IIG.O.T.: FRANCESCO SPIEZIA

Occupazione appropriativa

In tema d’occupazione appropriativa, determinante, ai finidella conferma del decreto ingiuntivo, ottenuto da un pri-vato nei confronti di un ente pubblico per il pagamentodi somme relative a lavori di costruzione di una palestracomunale, è quanto emerso dalla relazione tecnica. Quan-do un bene, fisicamente unito, viene scisso in due parti,il valore di mercato del bene nella sua unità è diverso dal-la somma dei valori di mercato dei due beni nei quali èstato distinto, la stima viene effettuata con il metodo delvalore complementare. Tale valore complementare vienedefinito come la differenza tra il più probabile prezzo dimercato dell’intero bene economico e quello che avrebbela parte complementare o residua, concepita staccata dalbene economico e separatamente vendibile.


•••••

SENTENZA N. 297DEL 07/03/2006SEZIONE II G.O.T.: FRANCESCO SPIEZIA


Efficacia probatoria tra imprenditori delle scritturecontabili

Per i rapporti inerenti l’esercizio dell’impresa, ai libri rego-larmente tenuti, l’art. 2710 c.c. attribuisce efficacia traimprenditori e quindi possono essere utilizzati come mez-zi di prova nei confronti della controparte, fermo restan-do l’apprezzamento del giudice che stabilisce se ed in qua-le misura siano idonee a dimostrare la fondatezza dellapretesa. La parte che voglia trarre vantaggio dalle scrittu-re contabili, come prova contro l’imprenditore, non puòscinderne il contenuto a proprio esclusivo favore, una vol-ta invocate ed esibite, infatti, le scritture devono esserevalutate nella loro interezza, quale che sia la parte a cuifavore o a cui carico dispongono.


•••••

SENTENZA N. 298DEL 07/03/2006SEZIONE IIGIUDICE: G.O.T.: FRANCESCO SPIEZIA

Riduzione del decreto ingiuntivo

Considerato che le funzioni del CTU “sono preordinate adacquisire elementi di valutazione ovvero a ricostruire cir-costanze attraverso una specifica preparazione, a scopo dicontrollo sugli elementi di prova forniti dalle parti ed infunzione ausiliaria del giudice”; quando il giudice di meri-to pone a base della propria decisione le considerazionisvolte dal consulente tecnico, o a queste fa riferimentoanche implicitamente, non è tenuto a motivare il propriodissenso dalle osservazioni svolte dalla consulenza di par-te, la quale costituisce una semplice allegazione difensivaa contenuto tecnico. Essendo emerso dalla relazione peri-tale l’infondatezza e l’inammissibilità della richiesta dipagamento da parte dell’opposta in quanto ampiamentesuperiore a quanto dovuto dall’opponente, avendo la stes-sa imputato all’opponente somme il cui pagamento nonsono da considerarsi a suo carico, il Giudice adito acco-glie parzialmente l’opposizione e, per l’effetto, riduce ildecreto ingiuntivo.


•••••



Conferma del decreto ingiuntivo per carenza di pro-ve a base dell’opposizione

115


Non essendo fornita, dalla società opponente, prova deimotivi, sui quali si fonda l’opposizione proposta, ne deri-va il rigetto della stessa con conseguente conferma deldecreto ingiuntivo impugnato e condanna alle spese pro-cessuali.


•••••



Vizi della merce venduta – Vizi – mancata prova –inammissibilità.

L’opponente non ha fornito alcuna prova in ordine ai vizidella merce acquistata. [...] Pertanto l’opposto decreto vaintegralmente confermato


•••••


Riferimenti:R.D. n. 1736 21.12.1933, art 43 1 co (L.A.)

Cessazione della materia del contendere

La dichiarazione di cessazione della materia del contende-re e la revoca del decreto ingiuntivo opposto, conseguo-no dalla prova del pagamento che l’opponente ha esegui-to in favore dell’opposta. La pretesa dell’opposta è eserci-tata indebitamente, senza tener conto dei regolamentiinterni che intercorrono tra l’opposta ed una società a que-sta collegata. Ne deriva la condanna della società oppostaal pagamento delle spese di giudizio in favore dell’oppo-nente. Tale condanna è estesa anche alla Banca chiamatain causa, per aver agito in violazione dell’art. 43 1 co. L.A.,secondo cui l’assegno non trasferibile va pagato esclusiva-mente al prenditore o girato per l’incasso.

Estensore: Dott.ssa Galotto SimonaSENTENZA N. 434DEL 23/02/06SEZIONE IIGIUDICE: SALVATORE RUSSO


Opposizione a d.i. - Onere probatorio.

In caso di opposizione a decreto ingiuntivo, la qualità diattore spetta al creditore-ingiungente e quella di convenu-to al convenuto-ingiunto con la conseguenza che l’oneredella prova incombe al creditore opposto.

Medesima massima per le sentenze n. 499 (Dott.RUSSO) - 506 (Dott. SALVATI)


•••••


Rigetto opposizione. Persistenza del debito

Non può ritenersi provato il pagamento delle somme pre-tese con il ricorso, se la dimostrazione riposa su assegnibancari prodotti in giudizio la cui efficacia liberatoria dipen-de anche dal buon fine della riscossione, dovendo ritener-si che i titoli siano comunque accettati con riserva, ossia“salvo buon fine” o “salvo incasso”. Non avendo l’opponen-te, fornito prova sulle circostanze perfezionative dell’ipote-si estintiva dedotta e ritenendo, invece, raggiunta la provadell’imputabilità di siffatti pagamenti ad altra causale comeaddotto dall’opposta, il Giudice adito conferma il decretoopposto.


•••••


Accoglimento dell’opposizione e della domandariconvenzionale

La revoca del decreto ingiuntivo opposto, consegue agliaccertamenti effettuati dal C.T.U. in merito alle deduzionidelle parti in causa. All’asserzione della ditta opponenteriguardante l’alterazione dolosa di due bolle di accompa-gnamento da parte dell’opposta, si contrappone l’assuntodi controparte secondo cui l’aggiunta dei numeri alle bol-le di accompagnamento, indicata dall’opponente comealterazione, è da considerare, invece, come “lo sviluppodei quintali di strisce di banda stagnata in coperchi”. Que-sto e l’ulteriore assunto della società opposta che vorreb-be indicare come oggetto della controversia, la restituzio-ne del quantitativo di banda stagnata consegnata allasocietà opponente affinché la stessa procedesse a lavora-re ed a riconsegnare i coperchi ricavati, sono smentiti dal-le conclusioni del C.T.U. Da ciò l’accoglimento dell’oppo-sizione e della domanda riconvenzionale.


•••••

116




Opposizione a ordinanza ingiunzione - Omessa moti-vazione - Annullabilità -

In caso di opposizione a ordinanza ingiunzione l’assenzadi prova o menzione delle indagini e/o valutazioni svoltedall’agente accertatore nella predetta ordinanza al fine diclassificare i fanghi rinvenuti presso la sede aziendale del-la ricorrente come rifiuti speciali pericolosi determina l’an-nullamento dell’ordinanza.


•••••

SENTENZA N. 493DEL 11/04/06 SEZIONE IGIUDICE: MARIANNA D’AVINO


Opposizione a d.i. – Chiamata in causa.

Con l’atto di opposizione a d.i. l’opponente deve necessa-riamente chiedere al Giudice, con lo stesso atto di opposi-zione, l’autorizzazione a chiamare in giudizio il terzo al qua-le ritiene comune la causa sulla base dell’esposizione deifatti e delle considerazioni giuridiche contenute nel ricorsoper d.i.


•••••

SENTENZA N. 494DEL 26/04/06SEZIONE IIGIUDICE: SALVATORE DI LONARDO


Opposizione a d.i. - ASL – Difetto di Legittimazionepassiva.

Le posizioni debitorie delle soppresse USL gravano sulleregioni con esclusione, quindi, di qualsivoglia responsabi-lità delle ASL.


•••••


Riferimenti:C.C. : art. 1470C.P.C.: artt. 633 e ss

Opposizione a decreto ingiuntivo – Quietanza di paga-mento a saldo. Nozione – Natura giuridica .

La quietanza di pagamento è un atto meramente certificati-vo dell’avvenuta corresponsione della somma dovuta e, seredatta a saldo, è preclusiva in relazione ad altri crediti sol-tanto se sussistono elementi tali da evidenziare in modo cer-to la portata liberatoria ed abdicativa di essa, cioè la volontàdi rinuncia del suo autore ad ogni ulteriore pretesa.Ne consegue che essa riveste la qualifica di manifestazio-ne di scienza priva di efficacia negoziale a meno che nonemerga, dall’interpretazione degli elementi della dichiara-zione o desumibili aliunde, il venir meno di ogni altra pre-tesa.


•••••

SENTENZA N. 523DEL 03/05/06SEZIONEGIUDICE: SALVATORE DI LONARDO

Riferimenti:L. n. 689/81, art. 22 .R. D. L. n. 692/23 , art. 5.Opposizione ad ordinanza ingiunzione – Lavorostraordinario – Violazione dell’art. 5 ex R.D.L. n.692/23 — Rigetto

Non può essere accolta l’opposizione ad ordinanza ingiun-zione ex art. 22 Legge n. 689/81 qualora, in violazione del-l’art. 5 del R.D.L. n. 692/23, il datore di lavoro non rispet-ti i limiti previsti per usufruire del lavoro straordinario, ecioè l’impiego dei lavoratori per un periodo aggiuntivo chenon superi le due ore al giorno e le dodici ore settimana-li.


•••••


Riferimenti: L. 689/81

Opposizione a ordinanza ingiunzione - Termine perla proposizione del ricorso ex lege 689/81.

117


In caso di cartella esattoriale emessa per il pagamento disanzioni derivanti da ordinanza ingiunzione della D.P.L.,qualora il ricorrente si limiti a contestare l’insussistenzadell’illecito, senza prospettare neppure la eventuale omes-sa notifica dell’ordinanza ingiunzione, la domanda propo-sta deve qualificarsi come opposizione ex art. 22 l. 689/81e, pertanto, va proposta entro il termine previsto dalla cita-ta normativa


•••••


Riferimenti:L. Fall., artt. 52, 95

Improcedibilità dell’opposizione fino all’accertamen-to concorsuale del credito

In caso di dichiarazione di fallimento intervenuta nellemore del giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo pro-posto dal debitore ingiunto poi fallito, il creditore, per farvalere il titolo nei confronti del fallimento, deve far accer-tare il proprio credito, mediante la procedura di accerta-mento del passivo.


•••••


Accoglimento opposizione. Acquisizione in atti dellaprova del pagamento della fattura posta a base del-l’ingiunzione

Risultando acquisita in atti la prova che la fattura posta afondamento dell’ingiunzione, risulta già pagata dalla dittaopponente, consegue la revoca del decreto ingiuntivoopposto. Il Giudice adito ha riscontrato, che parte oppo-sta, invece, non ha provveduto a far acquisire elementisufficienti in ordine alla prova del mancato pagamento delcredito; in atti non risulta neanche provata la richiesta dipagamento della fattura in questione anteriormente all’ini-zio della procedura monitoria.

Estensore: Dott.ssa Galotto SimonaSENTENZA N. 557DEL 11/05/06SEZIONE IIGIUDICE:SALVATORE RUSSO


Revoca del decreto ingiuntivo opposto. Confermadell’assunto dell’opponente in merito alla sostituzio-ne dei titoli

L’insussistenza, addotta dall’opponente, del rapporto fon-damentale relativo ad un assegno, in relazione al quale vie-ne esercitata l’azione cartolare di regresso, è confermata dal-l’espletamento della prova testimoniale e da elementi sin-tomatici estrinseci che provano la rinnovazione e sostitu-zione del titolo in questione con altro di analogo importotratto su conto corrente bancario diverso.


•••••


Opposizione a decreto ingiuntivo. Notifica ai sensidell’art. 140 alla residenza. Soggiorno in altro posto.Irrilevanza.

La scelta di vivere in un posto diverso dalla residenza nonconfigura caso fortuito rispetto alla mancata notifica ex art.140 del d.i.


•••••



Irrogazione di sanzione per aver indebitamente con-seguito di contributi comunitari – inversione dell’o-nere della prova - mancato raggiungimento della pro-va della responsabilità degli opponenti.

In materia di opposizione avverso ordinanza ingiunzione,in ossequio all’insegnamento della Suprema Corte, spettaall’autorità convenuta in giudizio fornire la prova dei pre-supposti di fatto per l’irrogazione della sanzione, con laconseguenza che il mancato raggiungimento della provavedrà accogliere l’opposizione.


•••••


118


Riferimenti:C.P.C: 190, 281 quater ss.

Revoca decreto ingiuntivo opposto. Reciproca soc-combenza

Dall’ammissione della parte convenuta di dover versarealla società opposta un corrispettivo identificante il quan-tum debeatur che l’opposta è disposta ad accettare, con-segue l’accoglimento dell’opposizione. Il giudice aditoreputa così definire la controversia insorta sull’identità del-la reciproca domanda subordinata contrapposta.


•••••

SENTENZA N. 706DEL 15/06/06SEZIONE CIVILEGIUDICE G.O.T.: ASSUNTA CACCIAPUOTI

Riferimenti:R.D 1736/33, art 45

Conferma decreto ingiuntivo. Diritto all’azione cam-biaria ex art 45 R.D 1736/33 ed onere della prova perle eccezioni relative al momento causale

Il legittimo portatore di un assegno, anche ultimo girata-rio, ha diritto di esperire l’azione contro il traente senzarivolgersi ai precedenti giratari. Ne deriva l’infondatezza edil conseguente rigetto dell’opposizione a decreto ingiunti-vo se basata sull’assunto della sola sussistenza della firmadi traenza dell’opponente. Inoltre, a nulla serve ai fini del-l’opposizione, l’asserzione dell’opponente non debitamen-te provata in giudizio, di non aver compilato l’assegno inquestione. Il decreto ingiuntivo, infatti, resta confermatoin quanto nei rapporti tra emittente e prenditore opera unapresunzione iuris tantum di esistenza e liceità della cau-sa del negozio, per cui incombe sempre sul debitore l’o-nere di provare le eccezioni relative al momento causale.


•••••

SENTENZA N. 760 DEL 19/07/06 SEZIONE IIGIUDICE: ROCCO DE GIACOMO


Opposizione a decreto ingiuntivo - pagamento parzia-le dell’ingiunto - efficacia - riconoscimento del debito- sussisteIl pagamento da parte dell’opposto, nelle more del giudi-zio di opposizione a decreto ingiuntivo, di parte delle som-me ingiunte, rappresenta riconoscimento del proprio debi-to.




Opposizione al decreto ingiuntivo - onere probatoriodell’opposto - fatto costitutivo del credito - onere pro-batorio dell’opponente - fatto estintivo o modificati-vo della pretesa attorea

Nel giudizio di opposizione al decreto ingiuntivo l’oppo-sto deve fornire la prova del fatto costitutivo del credito,laddove l’opponente deve dimostrare il fatto estintivo omodificativo della pretesa attorea.


119



Riferimenti: L.618/08 art.22, artt.12, 15, 52 D.Lgs.22/97

Ordinanza ingiunzione di pagamento sanzione - permancata annotazione registro carico/scarico rifiutispeciali - opposizione - assenza prova della produzio-ne effettiva di rifiuti speciali - effetti - annullamentoordinanza

La mera contestazione del mancato aggiornamento delregistro di carico e scarico dei rifiuti speciali alla data del-l’ispezione dell’Ufficio Ambiente provinciale, senza che siadocumentata la produzione effettiva di rifiuti speciali dal-l’ultima data del registro alla data dell’ispezione, concretal’assenza dei presupposti legittimanti l’ordinanza ingiun-zione emessa sulla base di tale contestazione e conduceal suo annullamento.


•••••

SENTENZA N. 99/06DEL 25/1/06 SEZIONE IGIUDICE: SALVATORE DI LONARDO

Riferimenti:C.C. : 615, 617R.D.: 1611/33

Opposizione a cartella esattoriale - Competenza terri-toriale - Qualificazione della domanda - Opposizioneatti esecutivi

In caso di opposizione a cartella esattoriale nelle forme diopposizione all’esecuzione, avendosi riguardo ad un pro-cedimento di cognizione volto a contestare il diritto di pro-cedere ad esecuzione forzata, in tema di competenza ter-ritoriale, trova applicazione il disposto del R.D. 1611/33.Qualora l’opponente lamenti di non avere ricevuto la noti-fica di alcun titolo attestante il tributo o il debito, la doman-da proposta va qualificata come opposizione agli atti ese-cutivi e, pertanto, va proposta entro il termine di cui all’art.617 c.p.c.


•••••


Riferimenti:C.C.: 2697 e 2700 L. n. 681/1981, art. 22, 23.

Erronea indicazione della persona fisica legale rap-presentante della società – Ininfluenza.Verbale del Pubblico Ufficiale – Rilevanza probatoria.

Sono del tutto ininfluenti le eccezioni relative all’erroneaindicazione della persona fisica che all’epoca degli accer-tamenti rivestiva la posizione di legale rappresentante del-la società, discendendo la responsabilità in parola [ viola-zione degli artt. 9-quater della L. n. 608/1996 e 6 D.l.vo n.375/1993, per non aver trasmesso la documentazione pre-vista in ordine all’assunzione di lavoratori] solo ed esclu-sivamente dalla posizione all’interno della compaginesocietaria rivestita, da accertarsi secondo le norme per lospecifico tipo societario dettate e rimanendo del tutto irri-levante anche l’individuazione del nominativo della perso-na fisica che quella determinata carica ricopre.Nel verbale redatto da pubblico ufficiale, la fede privile-giata ex art. 2700 c.c. attribuibile a siffatto documento hariguardo solo ai fatti “de visu” constatati o avvenuti in suapresenza ed alla provenienza dell’accertamento stesso. [Nel caso de quo non essendo stato specificato nel verbaleche chi ha proceduto all’accertamento ha rinvenuto i lavo-ratori dediti ad attività lavorativa ed in cosa la stessa siaconsistita, non può ritenersi provata l’attività lavorativa deimedesimi. Dunque, non avendo la convenuta amministra-zione dato la rigorosa prova della sussistenza dei presup-posti fattuali posti alla base della sanzione comminata, ilTribunale ha annullato la relativa ordinanza-ingiunzio-ne, in conformità con il disposto di cui al penultimo com-ma dell’art.23 L. 689/1981].


•••••



Opposizione all’esecuzione – Disconoscimento dellascrittura privata – Presupposti – Impugnazione gene-rica – Rigetto.Opposizione all’esecuzione – Intervento dei creditori– Presupposti.

Il disconoscimento della scrittura privata, previsto dal codi-ce di procedura civile all’art. 214, è un atto volto a nega-re l’autenticità della sottoscrizione su di essa apposta e pro-veniente da colui contro il quale viene prodotta.Ai fini della validità del disconoscimento è necessario chel’impugnazione sia specifica e determinata con l’indivi-duazione certa del titolo di credito oggetto di impugnazio-ne, non potendo attribuirsi valore ad una indicazionegenerica degli stessi.Ne consegue che in presenza di più scritture private sotto-scritte, la mancata specifica indicazione di quelle che si disco-noscono determina l’impossibilità di negarne l’autenticità.La finalità perseguita dal Legislatore nel processo di ese-cuzione forzata è stata quella della realizzazione coattiva

123


di una pretesa già consolidata in quanto portata da unodei titoli indicati dall’art. 474 c.p.c. o, quanto meno, attra-verso l’intervento (nell’espropriazione immobiliare), anchemediante un credito sottoposto a condizione o termine,pur se non sorretto da titolo di credito.Ne consegue che presupposto necessario dell’intervento èche un credito sussista e che il soggetto obbligato sia pro-prio il debitore esecutato, applicandosi, per altro verso,l’art. 111 c.p.c. qualora il titolo esecutivo sia trasferito peratto tra vivi (in tal caso il titolo esecutivo spiega i suoieffetti anche nei confronti del successore a titolo partico-lare).


•••••

SENTENZA N. 646DEL 30/05/06 SEZIONE: IIGIUDICE: LUIGI SALVATI

Riferimenti:C.C.: 615 D. LGS. 46/99

Opposizione a iscrizione ipotecaria - Competenza perterritorio - Annullabilità della cartella per mancatanotifica dell’avviso ad adempiere.

In caso di opposizione a iscrizione ipotecaria è competen-te il Tribunale del luogo dove sono posti gli immobili. Inol-tre, in capo al Concessionario per la riscossione sussistel’obbligo di:indicare il ruolo che costituisce titolo esecutivo;notificare le cartelle di pagamento entro l’ultimo giorno delquarto mese successivo a quello di consegna del ruolonotificare l’avviso contenente l’intimazione ad adempierel’obbligo risultante dal ruolo. In mancanza, l’iscrizione ipotecaria eseguita dal Conces-sionario va dichiarata illegittima.


•••••

SENTENZA N. 655DEL 30/08/06SEZIONE IIGIUDICE: G.O.T: FRANCESCO SPIEZIA

Riferimenti:DLGS n. 22/1997

Annullamento ordinanza-ingiunzione di pagamento.Esonero dell’imprenditore artigiano dalla tenuta deiregistri di carico e scarico dei rifiuti

Non rientra tra i soggetti obbligati alla tenuta dei registridi carico e scarico dei rifiuti il piccolo imprenditore arti-giano che ha non più di tre dipendenti con produzione dirifiuti di cui si è data prova di non appartenenza alla cate-goria di quelli pericolosi.


SENTENZA N. 678DEL 05/05/06 SEZIONE IGIUDICE: MARIANNA D’AVINO


Opposizione a ordinanza ingiunzione - Mancato rispet-to del termine ex art. 14 l. 689-81 - Conseguenze

L’ ordinanza ingiunzione emessa ex lege 689/81 va notifi-cata entro il termine di novanta giorni dall’accertamento apena di estinzione dell’obbligazione di pagamento.


•••••



Opposizione a cartella esattoriale - notificata a sogget-to diverso - annullamento

Va annullata la cartella esattoriale notificata a soggettodiverso dal suo effettivo destinatario.


124



Riferimenti:C.C.: 1140Cass. Civ. n.4 370/96

Esperibilità dell’azione risarcitoria in presenza dipossesso.

E’ esperibile l’azione di risarcimento del danno anchequando si è in presenza del solo possesso, dimostrabileattraverso prova testimoniale, di un fondo danneggiato inconduzione dal ricorrente. Il possesso determina il dirittoal risarcimento del danno.


•••••



Azione di reintegra nel possesso - accertamento delpossesso violato - accoglimento della domanda

L’azione di reintegra nel possesso va accolta quando siaccerti, anche per ammissione dello stesso resistente, ilpossesso del bene da parte del ricorrente, successivamen-te violato.


•••••



Servitù di luce – Titolo costitutivo – Finestra lucifera-Tutela possessoria - Non sussiste.

Poiché nel vigente diritto positivo è ammissibile l’acquistodi una servitù di luce soltanto in base al titolo negoziale,non essendo ipotizzabile altro titolo costitutivo in mancan-za dell’apparenza della servitù, la fruizione di una deter-minata quantità di aria e di luce proveniente da una fine-stra lucifera, non potendo essere riguardata come eserci-zio di fatto di una corrispondente servitù, non è tutelabi-le in via possessoria.

Estensore: avv. Annamaria Di Bernardo



Azione di reintegra nel possesso - della servitù di pas-saggio - mediante ripristino dello stato dei luoghi -risarcimento dei danni derivanti dal mancato eserci-zio del diritto

Con l’accoglimento dell’azione di reintegra nel possesso del-la servitù di passaggio, può disporsi il ripristino dello statodei luoghi nonché il risarcimento dei danni subiti dallo spo-liatus (nella fattispecie, consistenti nelle accertate - con CTU- mancate entrate di questi per impossibilità di esercitare l’a-gricoltura per il periodo in cui, a motivo del subito spoglio,non aveva potuto accedere al fondo coltivato).


•••••



Spoglio - Servitù di passaggio - Sussiste.Contumacia – Prova.

Lo spoglio può consistere nel cambiamento del lucchettodel cancello di accesso e nell’apposizione di una sbarra diferro, impedendo l’esercizio della servitù di passaggio.La contumacia di controparte è ulteriore prova della fon-datezza della pretesa attorea.


•••••


Riferimenti:C.C.:1130; 1131

Amministratore di condominio - Azioni possessorie –Delibera assembleare – Ammissibilità.

L’amministratore del condominio ha, tra gli altri, il compi-to di compiere gli atti conservativi tra i quali rientranoanche le azioni possessorie dei diritti inerenti alle particomuni dell’edificio, anche in difetto di una deliberaassembleare in tal senso.


127




Interruzione della prescrizione

Quando l’attore ha interrotto il termine prescrizionale (nel-la specie con una raccomandata) dalla data del sinistro aquella dell’inizio della procedura arbitrale, la prescrizioneè sospesa ai sensi dell’art. 2945 IV comma c. c.,durante ilcorso del giudizio arbitrale e sino al suo termine.


•••••


Riferimenti:C.C. : art. 1224C.P.C. :art.190

Risarcimento danni - Prescrizione del diritto.Risarcimento danni - Interessi legali - Maggior dannoda svalutazione.L’eccezione di prescrizione del diritto fatto valere da par-te attrice nel presente giudizio deve essere rigettata quan-do, dagli accertamenti operati dal CTU, emerge che le infil-trazioni prodotte alla proprietà di parte attrice, anche seiniziate da molto tempo, sono continuate nel tempo, aven-do il CTU potuto rinvenire tracce recenti di infiltrazioni.Pertanto la condotta che ha causato le infiltrazioni e i dan-ni derivanti dalla stessa risultano essere di natura conti-nuativa. Sulla somma dovuta devono essere calcolati anche gli inte-ressi legali dalla data della domanda giudiziale del presen-te giudizio, mentre non deve essere corrisposto il dannoda svalutazione monetaria quando parte attrice non ha for-nito alcuna prova specifica in relazione alla sussistenza delmaggior danno da svalutazione.


•••••

SENTENZA N. 620DEL 14/05/06 SEZIONE IIGIUDICE: ROCCO DE GIACOMO

Prescrizione del credito di valore.

Il credito di valore si prescrive in cinque anni.


131



Riferimenti:C.P.C. art. 669 novies, 100

Provvedimento cautelare - piena attuazione dello stes-so - domanda per sua declaratoria di inefficacia - inam-missibilità

Avverso il provvedimento cautelare (nella fattispecie, perdanno temuto) emesso e del quale vi è già stata pienaattuazione, viene meno l’interesse alla proposizione delladomanda per declaratoria di inefficacia dello stesso e lastessa è dichiarata inammissibile.


•••••


Riferimenti:C.P.C.: 669 octies e novies, 307

Ricorso ex art.669 e segg. cpc - successivo giudizio dimerito - non introitato nei termini perentori - effet-ti - estinzione del giudizio - inefficacia del provvedi-mento cautelare

A seguito di ricorso ex art.669 e segg. cpc, il successivogiudizio di merito non introitato nei termini perentori asse-gnati dal giudice produce, ai sensi dell’art.307 comma 3°cpc, l’estinzione del giudizio e, ai sensi dell’art. 669 noviescpc, la perdita di efficacia del provvedimento cautelareconcesso.


•••••


Occupazione ex art. 669 septies comma 4 c.p.c. -

La statuizione sulle spese deve essere sempre adottata nelcaso di reiezione della domanda in quanto in questi casi,differentemente da quanto succede in caso di accoglimen-to della domanda cautelare, non vi è alcun collegamentostrumentale e funzionale tra il procedimento cautelare edaltro procedimento eventualmente pendente a cognizionepiena.


135



Legitimatio ad causam quale condizione dell’azione -termini a difesa ex art. 183 u.c. c.p.c.

La legitimatio ad causam, intesa come condizione dell’a-zione e, perciò, come diritto potestativo ad una decisionedi merito, sorge dalla correlazione “normalmente” confi-gurabile tra i soggetti ed il rapporto giuridico dedotto inlite, in base al quale si identificano le giuste parti ossiaquelle fra le quali può essere ammessa la statuizione delgiudice, pervenendosi a riconoscerla per il solo fatto del-l’affermazione della titolarità e risolvendosi nell’identità frachi esperisce o contrasta l’azione e colui cui la legge rico-nosce il potere di agire o resistere in giudizio (Cass. Civ.sez. III 09/07/2001 n. 9289; Cass. Civ. sez. III 07/12/2000n. 15537; Cass. Civ. sez. III 22/11/2000 n. 15080; Cass. Civ.sez. lav. 17/5/2000 n. 6420). Essendo l’udienza di trattazione tendenzialmente unitaria,il Giudice può concedere i termini di cui all’art. 183 V c.c.p.c. solo laddove vi sia espressa istanza delle parti in talsenso (Cass. Civ. sez. III n. 16571 del 25/11/2002).


•••••


Riferimenti:C.C.: 2033, 2036, 2697.C.P.C: 116

Restituzione dell’indebito. Onere della prova. Valuta-zione delle prove da parte del Giudice.

L’azione di ripetizione dell’indebito configurata dall’art.2033 c.c., essendo personale e circoscritta solo fra acci-piens e solvens ha quale sua precipua finalità la rivendi-ca del possesso di una res fungibile od infungibile rispet-to a cui è venuta meno o si è rivelata fin dall’inizio insus-sistente la causa debendi ovvero mira alla tutela, in gene-re, degli effetti restitutori derivanti dalla sopravvenuta odoriginaria inesistenza della causa solvendi; in più nell’ipo-tesi di cui all’art. 2036 c.c. di pagamento ad opera di unterzo di debito altrui, presuppone l’errore scusabile; men-tre laddove lo stesso fin dall’inizio dichiari di adempiereun debito altrui sarebbe ipotizzabile la tutela di cui al com-binato disposto degli artt. 1203 n. 5 e 2036 c.c. con surro-ga nelle ragioni del creditore soddisfatto, ricorrendo lecondizioni dal medesimo art. 2036 c.c. enuncleate. In ciòsi distingue l’azione di ripetizione dall’azione generale diarricchimento che, proprio per le sue caratteristiche di sus-sidiarietà è proponibile proprio in assenza di ogni altratutela ed anche nei confronti di persona diversa dall’arric-chito, obbligata per legge o per contratto a tenere inden-ne quest’ultimo dalle conseguenze dannose dell’impoveri-

mento stesso.Ne consegue che il creditore che ha ricevuto due volte ilpagamento dello stesso importo, imputabile al medesimocredito è obbligato a ripetere ciò che ha indebitamentepercepito oltre gli interessi maturati al tasso legale qualo-ra sussista la sua mala fede.Le circostanze fattuali - siano esse principali o seconda-rie – su cui una parte ripone il fondamento della prete-sa in giudizio fatta valere, laddove non contestate dallaparte che al rigetto di quella pretesa ha interesse, devonoconsiderarsi espunte dal thema probandum ovvero nonabbisognevoli di prova, poiché non essendo state conte-state, sono entrate a far parte del thema decidendum comefatti costitutivi della pretesa azionata (Cass. SU 761/2002;Cass civ. 5526/2002)


•••••

SENTENZA N. 29DEL 10/01/2006SEZIONE IIGIUDICE: REMO ROMANO

Riferimenti:C.P.C. : 91 C.C.: 2043 LEGGE: L 990/69 e succ.

Procedimento civile - sentenza - liquidazione speselegali - computo - sulla somma attribuita a parte vin-citrice. Risarcimento di danno a cose - liquidazione - rivalu-tazione anno - interessi compensativi - tasso legale -su capitale di anno in anno rivalutato - sino al pas-saggio in giudicato - ulteriori interessi moratori - tas-so legale - sino al soddisfo effettivo.

Le spese legali vengono calcolate avendo riguardo allasomma attribuita a parte vincitrice, piuttosto che a quelladomandata, allorché la somma si discosti da quella che èstata oggetto della pretesa spiegata in giudizioAlle somme liquidate a titolo di risarcimento del dannodev’essere applicata la rivalutazione, oltre agli interessicompensativi al tasso legale dal dì del sinistro sino al pas-saggio in giudicato della sentenza nonché, successivamen-te, quelli moratori, al tasso legale, da quest’ultima data sinoall’effettivo soddisfo.


•••••

SENTENZA N. 41DEL 10/01/2006SEZIONE IIGIUDICE: REMO ROMANO

Riferimenti:C.P.C. : 75, 183, 190 L 990/69 e succ.

139


Procedimento civile - persone giuridiche - rappre-sentanza in giudizio - per legge o statuto - per rice-vuto mandato - amministratore di una spa - rilascioprocura alla lite - onere di dimostrare propri poterirappresentativi - esclusione - onere delle prova con-traria - alla controparte eccepente – sussiste - sog-getto diverso dal rappresentante di una spa - rila-scio procura alla lite - onere di dimostrare propripoteri rappresentativi – sussiste.Procedimento civile - produzione di documenti - suc-cessiva all’assegnazione a sentenza - tardività edinammissibilità – sussiste.Procedimento civile - difetto di legittimazione ad pro-cessum - rilevabilità ex officio – sussiste.

Poiché le persone giuridiche stanno in giudizio per mez-zo di chi le rappresenta a norma della legge o dello sta-tuto ovvero da chi abbia da quest’ultima ricevuto manda-to, la persona fisica che, spendendo la qualità di ammini-stratore di una società per azioni abbia rilasciato la procu-ra ad litem al difensore, non ha l’onere di dimostrare talequalità rappresentativa, restando a carico della contropar-te eccepente l’inesistenza del rapporto organico, di forni-re la prova relativa; qualora, invece, la procura ad litemsia stata rilasciata da soggetto diverso da quelli aventi larappresentanza sociale, occorre che tale soggetto dimostrila sussistenza dell’asserito potere rappresentativo.La produzione di documento (nella fattispecie della pro-cura notarile dimostrativa del potere rappresentativo di unente) avvenuta solo in sede di deposito del fascicolo diparte successivamente all’assegnazione della causa a sen-tenza, deve considerarsi tardiva ed inammissibile.Il difetto di legittimazione ad processum deve essere rile-vato d’ufficio dal giudice.


•••••

SENTENZA N. 45DEL 10/01/2006SEZIONE IIGO.T.: REMO ROMANO

Riferimenti:C.P.C. : 184C.C.: 2043, 2054 L. 990/69 e succ.

Procedimento civile - eccezione di legittimazione atti-va - actio per danni a veicoli - produzione copia docu-mento di circolazione - superamento - sussiste - pro-ve - disposte di ufficio - preclusioni istruttorie – inap-plicabilità. Circolazione stradale - diligenza ordinaria - utilizzodi autocarro - previa verifica stato e funzioni speci-fiche – sussiste.Danni a veicolo - fermo tecnico - nozione - spazio tem-porale strettamente necessario per eseguire le ripa-razioni.Danno da sosta tecnica - lucro cessante - per perditapatrimoniale - danno emergente - per esborso didanaro.

Procedimento civile – prove – disposte di ufficio –regime delle preclusioni – esclusione.Risarcimento di danno a cose - liquidazione - rivalu-tazione anno - interessi compensativi - tasso legale -su capitale di anno in anno rivalutato - sino al pas-saggio in giudicato - ulteriori interessi moratori - tas-so legale - sino al soddisfo effettivo.L’eccezione di legittimazione attiva è superata dalla pro-duzione in giudizio della copia del libretto di circolazionedel veicolo in oggetto.L’ordinaria diligenza impone di verificare, prima di utiliz-zare un autocarro, l’idoneità dello stesso alla circolazioneed alle funzioni specifiche di esso.Il fermo tecnico del veicolo non corrisponde allo spaziotemporale complessivo in cui il veicolo danneggiato nonha circolato, ma solo quello strettamente necessario pereseguire, a regola d’arte, le riparazioni del danno causatedal sinistro. Il danno da sosta tecnica assume i connotati di lucro ces-sante quando a causa della mancata utilizzazione del vei-colo danneggiato si determini una perdita nel patrimoniodl proprietario; realizza danno emergente quando il man-cato utilizzo del veicolo costringe il suo proprietario all’e-sborso di somme di danaro.Le prove che il giudice può disporre di ufficio si pongo-no al di fuori del regime delle preclusioni istruttorie. L’importo liquidato a titolo di risarcimento del danno deveessere rivalutato anno per anno dalla data del sinistro finoall’emissione della sentenza, con gli interessi compensati-vi al tasso legale sul capitale di anno in anno rivalutatosino al passaggio in giudicato della stessa sentenza, oltreai successivi interessi moratori, al tasso legale, con decor-renza dal passaggio in giudicato al soddisfo effettivo.


•••••


Riferimenti:C.P.C.: 91, 306.Cessazione materia del contendere - in pendenza digiudizio di risoluzione di locazione - mediante spon-tanea restituzione dell’immobile locato e consegnachiavi - sussiste - Spese del procedimento - imputa-zione - secondo il principio della soccombenza vir-tuale.

Integra cessazione della materia del contendere, in pen-denza di giudizio di risoluzione di locazione, la spontanearestituzione dell’immobile locato, con consegna delle chia-vi all’istante. Le spese del procedimento sono regolatesecondo il principio della soccombenza virtuale.



•••••

140


SENTENZA N. 55DEL 02/01/06SEZIONE: IIGIUDICE : ANTONIO SCARPA

Riferimenti:C.P.C.: 183,184, 187LEGGE 353/1990

Prova nel giudizio civile - Articolazione e Ammissio-ne.

Nel processo civile disciplinato dalla l. n. 353 del 1990,che lo configura come un processo articolato in fasi suc-cessive (la fase preparatoria, la fase istruttoria e la fasedecisoria) alle quali si correlano preclusioni all’eserciziodei poteri processuali, la facoltà delle parti di chiederenuovi mezzi di prova deve essere esercitata a pena di deca-denza formulando l’istanza di assegnazione del termineper ulteriori deduzioni istruttorie di cui all’art. 184, com-ma 1 nel momento in cui si conclude la fase di trattazio-ne preparatoria e, senza soluzione di continuità, si apre lafase istruttoria, in difetto della quale si verifica l’immedia-to passaggio alla fase decisoria, ai sensi dell’art. 187 c.p.c.(nel caso di specie, le richieste istruttorie sono state giu-dicate tardive in quanto avanzate per la prima volta dopoche, a chiusura della trattazione, in difetto di richieste exart. 183, comma 5, c.p.c., nonché di concessione dei ter-mini ex art. 184 c.p.c., il Giudice aveva semplicemente rin-viato ad altra all’udienza per i provvedimenti di cui all’art.184 c.p.c.).


•••••


Rigetto dell’opposizione per carenza di prove

Essendo il decreto ingiuntivo opposto fondato su fatture,pagherò cambiari e lettere di riconoscimento del debitospedite dalla opponente, ne consegue l’infondatezza del-l’opposizione e della domanda di risarcimento danni avan-zata dalla stessa, non avendo fornito prove in merito aivizi della merce fornitogli dall’opposta, costituenti la ragio-ne dell’opposizione e della richiesta di risarcimento dan-ni.

Estensore: dott..ssa Galotto Simona

•••••


Riferimenti:C..P.C.: 100

Carenza di interesse all’accoglimento della domandagiudiziale - effetti - inammissibilità della domanda

L’assoluta carenza di interesse all’accoglimento delladomanda giudiziale comporta l’inammissibilità della stessa(nella fattispecie, l’impugnativa di un deliberato di assem-blea condominiale peraltro reiterativo di identico pregres-so deliberato già validamente assunto ed inoppugnato).


•••••


Riferimenti:C.C.: 12 disp. prel., 1362, 1416, 1417, 2722C.P.C.: 83

Procura alla lite - vizio della sottoscrizione - nullitàdella procura - se è del tutto incerta l’identità del sot-toscrivente – sussiste.Contratto - identificazione delle parti del contratto -interpretazione dato testuale - esame condotta ese-cutiva del contratto.Simulazione relativa parziale - dell’effettivo importodi canone locatizio - elemento solo integrativo delcontatto - sostituibile od integrabile con quanto effet-tivamente voluto - prova per testimoni - limiti del-l’art.1417cc e divieto dell’art. 2722cc - non operano.

I vizi che afferiscono alla validità della procura per quantoattiene alla sua sottoscrizione possono inficiare la validitàdell’atto processuale a condizione che risulti assolutamen-te incerta la persona sottoscrivente, oppure ne sia contro-versa la riferibilità dell’atto; a tal fine, assume rilevanza anchel’esame del contenuto dell’atto cui la procura è unita.Ai fini della individuazione della parti sostanziali di uncontratto, specie quando questo sia stato stipulato periscritto, il suo tenore testuale fornisce l’indice interpretati-vo principale per individuarne il contenuto ed i soggettidel rapporto obbligatorio sorto; soccorre, ancora, la con-dotta successiva alla stipula e le concrete modalità esecu-tive del contratto.In ipotesi di simulazione relativa parziale - nella fattispe-cie dell’effettivo importo del canone locatizio - il contrat-to conserva inalterati i suoi elementi, ad accezione di quel-lo interessato dalla simulazione, così che, non essendo ilcontratto né nullo né annullabile, ma soltanto inefficacetra le parti, gli elementi negoziali interessati dalla simula-zione possono essere sostituiti od integrati con quelli effet-tivamente voluti dalle parti; in tale caso, la prova per testi-moni sulla pattuizione di celare parte del canone locatiziotra le parti non incontra il limite di cui all’art.1417cc, nécontrasta con il divieto posto dall’art.2722cc, in quanto talepattuizione, priva di autonomia strutturale o funzionale,non può essere equiparata all’ipotesi di dissimulazione delcontratto.


141




Istanza di verificazione - apocrificità delle firme sutitoli cambiari- effetti - dichiarazione di inesistenzadel diritto di creditoL’istanza di verificazione di scrittura privata che abbiaaccertato l’apocrificità delle firme apposte su titoli cambia-ri oggetto di azione di condanna al pagamento del credi-to relativo, determinando l’insussistenza dell’obbligazionecartolare, conduce alla dichiarazione di inesistenza deldiritto di credito.


•••••


Mancato accertamento giudiziale del danno - effetti- sulla domanda di rimozione della causa - rigetto

L’inesistenza delle condizioni di attualità e sussistenza del dan-no determina il rigetto della domanda di eliminazione dellacausa di esso.


•••••

SENTENZA N. 123 DEL 10/01/2006SEZIONE IGIUDICE: MARIA TROISI

Accordo tra Comune e Associazione sportiva - Giuri-sdizione A.G.O. -

L’accordo stipulato tra Comune e Associazione sportiva perl’utilizzo da parte di quest’ultima di area comunale dadestinare ad attività sportiva rientra nello schema dellaconcessione-contratto, come tale il presunto inadempi-mento di una concessione contratto relativa ad una strut-tura sportiva comunale, appartiene alla giurisdizione delgiudice ordinario.


•••••

SENTENZA N 138DEL 2006SEZIONE IGIUDICE:COLLEGIO

Riferimenti:C.C. 2702C.P.C.: 221,.244

Atti soggetti a essere impugnati con querela di falso.Elementi che la querela a pena di nullità deve conte-nere.

La querela di falso in questa sede proposta può riguarda-re tutti gli atti dotati della fede privilegiata descritta dal-l’art. 2702 c.c. e, quindi anche le scritture private implici-tamente o espressamente riconosciuta delle quali si con-testi la genuinità o contraffazione, ben potendo la partenei cui confronti venga prodotta una scrittura privata impu-gnarla di falso, poiché tale mezzo di tutela giudiziaria perella più gravoso le consente di ottenere un risultato piùcompleto ossia la totale rimozione dell’efficacia probato-ria del documento con effetti erga omnes e non limitataal giudizio in cui si effettua il disconoscimento (Cass.Civ.Sez.Un. n. 3734/86; Cass. Civ. n. 3833/94; Cass. Civ. n.9013/90)La querela di falso deve contenere a pena di nullità l’in-dicazione degli elementi e delle prove della falsità e deveessere proposta personalmente dalla parte oppure a mez-zo di procuratore speciale con atto di citazione o condichiarazione da unirsi al verbale di udienza. Ai sensi del-l’art.221 c.p.c. , l’indicazione degli elementi e delle provea supporto della querela dev’essere completa ed esausti-va, ossia deve trattarsi di elementi e di prove dedottesecondo i modi stabiliti dalla legge processuale, affinchépossa farsi luogo al giudizio incidentale sulla querela, nelquale le prove devono soltanto essere assunte, ma non giàcompletate ed integrate. E laddove trattasi di prova testimoniale. La deduzione deveavvenire secondo l’art.244 c.p.c. e cioè mediante indica-zione specifica delle persone da interrogare e dei fatti, for-mulati in articoli separati, sui quali ciascuna di esse deveessere interrogata ( Cass. Civ. 15.03.1991, n.2790; ).


•••••


Riferimenti:C.P.C.: 61 e segg., 191 e segg.

Procedimento civile - decisione della causa - motiva-zione aderente alle conclusioni peritali - comporta-mento incensurabile in sede di legittimità - condizio-ne - convincimento tratto da accertamenti e conclu-sioni del consulente.

L’organo giudiziario che, per brevità di esposizione, moti-va la propria pronunzia in perfetta aderenza alle conclu-sioni peritali, adotta un comportamento decisionale asso-lutamente incensurabile in sede di legittimità, purché lafonte del proprio convincimento sia individuata fondamen-talmente o precipuamente nel contenuto degli accertamen-

142


ti eseguiti e nelle conclusioni rassegnata dal perito nomi-nato.


•••••


Riferimenti:C.P.C. : 91, 306

Cessazione materia del contendere - in pendenza digiudizio di risoluzione di locazione - mediante spon-tanea restituzione dell’immobile locato e consegnachiavi - sussiste - Indennità di occupazione per man-cato spontaneo rilascio al termine - condanna al paga-mento - sussiste - Spese del procedimento - imputazio-ne - secondo il principio della soccombenza virtuale.

Integra cessazione della materia del contendere, in pen-denza di giudizio di risoluzione di locazione, la spontanearestituzione dell’immobile locato, con consegna delle chia-vi all’istante; al contempo può disporsi la condanna del-l’occupante al pagamento di somma a titolo di inadempi-mento del versamento dell’indennità di occupazione permancato spontaneo rilascio al termine previsto; le spesedel procedimento sono regolate secondo il principio del-la soccombenza virtuale.


•••••



Cessazione materia del contendere - in pendenza digiudizio di risoluzione di locazione - mediante spon-tanea restituzione dell’immobile locato e consegnachiavi – sussiste.

Integra cessazione della materia del contendere, in pen-denza di giudizio di risoluzione di locazione, la spontanearestituzione dell’immobile locato, con consegna delle chia-vi all’istante.


•••••

SENTENZA N. 160DEL 09/02/2006SEZIONE GIUDICE: Cessazione materia del contendere

Rinuncia agli atti del giudizio da parte di entrambe le par-ti costituite. Sentenza di cessazione della materia del con-tendere. Compensazione delle spese di lite.


•••••


Appello. Motivi. Chiamata in causa del terzo. Inam-missibilità. Pagamento iva. Applicabilità del regimeordinario.

E’ inammissibili il motivo di appello relativo alla mancataautorizzazione alla chiamata in causa dal momento cheessa è rimessa alla discrezionalità del giudice di primo gra-do, involgendo valutazioni sulla opportunità di estendereil processo ad altro soggetto. Ai contratti di somministra-zione di gas ad uso promiscuo si applica il regime fiscalecorrispondente al tipo di utenza e di impianto.


•••••



Competenza collegiale sul giudizio di querela di falso.

Deve essere affermata sia la competenza del collegio adecidere la presente controversia, in quanto trattasi di que-rela di falso che rientra tra le controversie riservate alladecisione collegiale, sia l’applicazione delle norme proces-suali anteriori alla novella introdotta con la L. 350/90, trat-tandosi di procedimento già pendente alla data del30.04.1995.


•••••

SENTENZA N 188DEL 16/02/06SEZIONE IIGIUDICE: SALVATORE RUSSO

Riferimenti:C.P.C: 106L. 246/01, L. 448/01

Appello – chiamata del terzo in causa - inammissibi-lità – IVA – pagamento dell’indebito - inammissibilità

Deve, in primo luogo, dichiararsi inammissibile il motivo

143


di appello relativo alla mancata autorizzazione alla chia-mata in causa, ex art. 106 c.p.c., del Ministero dell’Econo-mia e delle Finanze, dal momento che la chiamata in cau-sa del terzo è rimessa alla discrezionalità del giudice diprimo grado, involgendo valutazioni sulla opportunità diestendere il processo ad un altro soggetto, e l’esercizio delrelativo potere non può essere oggetto di censura neppu-re con il mezzo dell’appello (Cass. 17 luglio 1996 n. 6460)La corresponsione dell’IVA nella misura del 20%, da partedell’utente, non configura un pagamento indebito, sicchéla domanda attorea non può trovare accoglimento.


•••••



Procedimento civile - Cessazione della materia delcontendere

La cessazione della materia del contende - che deve esse-re dichiarata dal giudice anche d’ufficio - costituisce, nel ritocontenzioso davanti al giudice civile, una fattispecie di estin-zione del processo creata dalla prassi giurisprudenziale, chesi verifica quando sopravvenga una situazione che eliminila ragione del contendere delle parti, facendo venir menol’interesse ad agire e a contraddire, e cioè l’interesse ad otte-nere un risultato utile, giuridicamente apprezzabile e nonconseguibile senza l’intervento del giudice.


•••••


Riferimenti:Art. 3 c. 2 bis D.L. 23/10/1996 n. 543 conv. In L. n. 639del 20/12/1996

Rimborso spese legali ex L. 639/1996

Il rimborso da parte della amministrazione di appartenen-za delle spese legali sostenute dai soggetti sottoposti algiudizio della Corte dei Conti ex art. 3 c 2 bis del d.l.23/10/1996 n. 543, convertito in legge dall’art. 1 c. 1 del-la L. 20/12/1996 n. 639, è subordinato al definitivo pro-scioglimento dei succitati soggetti, prescindendo dalleragioni che hanno condotto all’assoluzione; e, pertanto, variconosciuto il diritto al rimborso “de quo” anche in pre-senza di proscioglimento per mere ragioni di rito. ( Con-siglio di Stato sez. I 29/10/2003 n. 3218).


SENTENZA N 228DEL 2006SEZIONE I GIUDICE: MARIANNA D’AVINO

Riferimenti:C.P.C.: 303, 305, 307 ultimo commaCass. Civ.: nn. 8012/1997; 12238/1991; 3060/19984;1779/1982;

Estinzione del giudizio per mancata riassunzione neitermini di cui all’art. 303 – 305 c.p.c.

L’ art. 307 c.p.c. prevede che l’estinzione del giudizio con-segue immediatamente alla mancata riassunzione del giu-dizio nei termini di cui agli artt. 303 – 305 c.p.c., ma la dichia-razione di estinzione può conseguire solo alla eccezionedella parte interessata ex art. 307, ultimo comma, c.p.c. Iltermine in questione è rispettato con il deposito del ricor-so, indipendentemente da quale sia il termine fissato per lasua notifica unitamente al decreto che fissa l’udienza per laprosecuzione del giudizio, potendo la notificazione avve-nire anche successivamente. Tuttavia, posto che il tempe-stivo deposito impedisce l’estinzione del giudizio, deveanche considerarsi che il termine fissato dal giudice se èvero che è ordinatorio e, per tanto, prorogabile o comun-que non sanzionato da alcuna decadenza ex art. 175 c.p.c.,è pur vero che la sua osservanza deve essere analizzata sem-pre con riferimento a quello che è il termine della riassun-zione fissato dall’art. 305 c.pc. che ha natura perentoria.


•••••

SENTENZA N 244DEL 28/02/06SEZIONE IIGIUDICE: LUIGI SALVATI


Inammissibilità dell’appello

La preliminare eccezione di improponibilità mossa dall’ap-pellato appare fondata. Infatti l’appellata sentenza è statadepositata in data 11.08.03, mentre l’atto di appello risul-ta notificato in data 26.10.04, e quindi oltre l’anno prescrit-to dall’art. 327 c.p.c.


•••••

SENTENZA N 252DEL 02/03/06SEZIONE IIGIUDICE: SALVATORE RUSSO

Riferimenti:C.P.C: 106D.L. 246/01 – l. 448/01

144


Appello – chiamata del terzo in causa - inammissibi-lità – IVA – pagamento dell’indebito - inammissibilità

Deve, in primo luogo, dichiararsi inammissibile il motivodi appello relativo alla mancata autorizzazione alla chia-mata in causa, ex art. 106 c.p.c., del Ministero dell’Econo-mia e delle Finanze, dal momento che la chiamata in cau-sa del terzo è rimessa alla discrezionalità del giudice diprimo grado, involgendo valutazioni sulla opportunità diestendere il processo ad un altro soggetto, e l’esercizio delrelativo potere non può essere oggetto di censura neppu-re con il mezzo dell’appello (Cass. 17 luglio 1996 n. 6460)La corresponsione dell’IVA nella misura del 20%, da partedell’utente, non configura un pagamento indebito, sicchéla domanda attorea non può trovare accoglimento.


•••••


Declaratoria di cessazione della materia del contendere

L’intervenuto adempimento da parte del debitore cheestingue il credito a fondamento del decreto ingiuntivo, favenir meno la posizione di conflitto tra le parti con con-seguente accoglimento della richiesta di declaratoria dicessazione della materia del contendere, previa revoca delprovvedimento monitorio.


•••••


Riferimenti:C.P.C: 230 e segg.

Interrogatorio formale. Opposizione a decretoingiuntivo.

L’interrogatorio formale è diretto a provocare la confessio-ne della parte alla quale è conferito.


•••••



Riassunzione processo interrotto - per decesso deldifensore - riassunzione del condominio - propostodal nuovo difensore - nuova procura conferita dal-l’amministratore - senza preventiva delibera condo-miniale autorizzativi - riassunzione nulla e priva dieffettoProcesso interrotto - mancata riassunzione nei termi-ni - effetto - estinzione.

Il ricorso per la riassunzione del processo interrotto per ildecesso del difensore di condominio proposto dal nuovodifensore senza preventiva necessaria delibera condomi-niale che autorizzasse l’amministratore condominiale alconferimento di procura, è nullo ed improduttivo di effet-ti giuridici.La mancata riassunzione nei termini di sei mesi dalladichiarazione di interruzione del processo per decesso didifensore, conduce alla dichiarazione di estinzione dellostesso.


•••••

SENTENZA N. 355DEL 21/03/06SEZIONE IIGIUDICE: LUIGI SALVATI.

Riferimenti:C.P.C: 341; 307; 347; 165;

Tardività della costituzione dell’appellante – nullitàdegli atti svolti nel processo di secondo grado - can-cellazione della causa dal ruolo – intempestività del-la riassunzione.

Per la costituzione dell’appellante, il termine di 10 gg. deveessere computato dalla prima notifica dell’impugnazione,mentre soltanto con riferimento al deposito dell’originaledella citazione, è previsto che lo stesso possa avvenire neidieci giorni dall’ultima notifica. Deve pronunciarsi, comeconseguenza, l’estinzione del processo a cui la sentenza siriferisce per intempestività anche della riassunzione. Difat-ti, se è vero che il medesimo articolo concede il termineannuale per la riassunzione e ne fissa la decorrenza dall’or-dinanza che dispone la cancellazione della causa dal ruo-lo, tuttavia, si deve rilevare che, allorché la cancellazionedal ruolo intervenga tardivamente, e sia preceduta da unafase processuale di attività nulle, in quanto svolte nonostan-te l’esistenza dei presupposti per l’emissione dell’ordinan-za, il termine per la riassunzione decorre non già dall’emis-sione formale dell’ordinanza di cancellazione, bensì dalladata in cui la stessa avrebbe dovuto essere emessa. In que-sto caso, la cancellazione dal ruolo, attesa la tardiva costi-tuzione dell’appellante, era dovuta fin dall’udienza del12.12.98, e da tale data, dunque, è ampiamente decorso iltermine per la riassunzione.Si deve, perciò, dichiarare l’estinzione del processo, per latardiva costituzione dell’appellante, oltre che per l’impro-cedibilità della riassunzione.


145




Sentenza - motivazione - in piena aderenza alla con-clusioni peritali - incensurabilità

L’organo giudiziario che, per brevità di esposizione, moti-va la propria pronuncia in perfetta aderenza alla conclu-sioni peritali in atti, adotta un comportamento del tuttoincensurabile, purché la fonte del proprio convincimentosia individuata fondamentalmente o precipuamente nelcontenuto degli accertamenti eseguiti e nelle conclusionirassegnate dal perito nominato.


•••••


Riferimenti:C.C: 2697C.P.C.: 190, 115, 125, 184 - 1° comma, 345 - comma 3, 116

Principio dispositivo delle prove – art.115 c.p.c.Contenuto dell’ atto di citazione.Rilevabilità d’Uffico della nullità del contratto.Principio della inammissibilità di mezzi di prova“nuovi” in grado di appello.Onere della prova dei fatti da parte dell’ attore.

Per il principio dispositivo delle prove, enucleabile dall’art 115 c.p.c, la mancata restituzione in atti di causa delfascicolo attoreo non é causa né di improcedibilità dell’a-zione né di rinuncia implicita agli atti del giudizio, rima-nendo ferme le eccezioni e le difese svolte dalla parte; inmancanza di deduzioni che facciano apparire giustificatala mancata restituzione nei termini, la decisione deve esse-re presa prescindendo dai documenti contenuti nel fasci-colo stesso, tenendo conto degli atti del fascicolo di uffi-cio e dell’altra parte.L’atto di citazione è sufficientemente strutturato, in ragio-ne di quanto dispone l’ art 125 c.p.c. quando è idoneo alraggiungimento dello scopo, per essere in esso individua-bili le ragioni della domanda e il bene della vita richiestomediante l’esercizio dell’ azione.La nullità di un contratto può essere rilevata d’ ufficio inogni stato e grado del giudizio, ma perché ciò avvenga, ènecessario che tanto emerga dagli atti ritualmente acquisi-ti al procedimento. In tale prospettiva, la nullità del con-tratto può risultare anche dalla mera allegazione difensivavolta a sollecitare il potere officioso del giudice, alla qua-le non sono dunque applicabili preclusioni o limitazionialla proposizione di domande nuove o di eccezioni in sen-so stretto. La nullità deve risultare dagli elementi ritual-

mente acquisiti al fascicolo processuale, non potendo ilGiudice far uso della sua scienza privata; per cui, se i docu-menti da cui la nullità può essere evinta sono stati irritual-mente prodotti in giudizio dopo il maturarsi delle preclu-sioni probatorie di cui all’ art 184. 1° comma c.p.c., deglistessi non può tenersi conto.Rientra nel potere-dovere del giudice la verifica della sus-sistenza delle condizioni dell’ azione, indipendentementedall’attività delle parti, senza in ciò incorrere nel vizio diultrapetizione.In appello, l’art 345, comma 3, c.p.c. va interpretato nelsenso che esso fissa sul piano generale il principio dellainammissibilità di mezzi di prova “nuovi”, indicando qua-li limiti di tale regola la dimostrazione che le parti nonabbiano potuto proporli prima per causa ad esse nonimputabile ed il convincimento del giudice della indispen-sabilità degli stessi per la decisione. Peraltro, nel rito ordi-nario, l’ammissione di nuovi mezzi di prova ritenuti indi-spensabili non può comunque prescindere dalla richiestadelle parti.Ex art. 2697 c.c, incombe sull’attore l’onere di provare queifatti che producono gli effetti da lui invocati, ossia tutti glielementi costitutivi del diritto. Il giudice può formare ilproprio convincimento traendo argomento da tutto ciò cherisulta allegato e provato agli atti del processo, purchéacquisito nel rispetto delle regole processuali, in ossequioal principio di cui all’art 116 cpc.


•••••


Riferimenti:C.P.C.: 190, 18, 19, 33 e corr.

Eccezione di incompetenza territoriale - propostanelle memorie ex art. 190 cpc - tardività – inammis-sibilità.Eccezione incompetenza territoriale - per foro conven-zionale esclusivo - contestazione vari fori concorrenti- non occorre - Foro convenzionale esclusivo - deroga-bile per connessione oggettiva - necessità di eccepireincompetenza territoriale ex artt. 18 e 19 cpc - sussistecarenza - eccezione incompleta - radicata competen-za del giudice adito per tutte le parti e per il criterionon contestato.

E’ tardiva ed inammissibile la eccezione in senso propriocirca la sussistenza di un foro esclusivo relativamente airapporti tra più convenuti, se avanzata solo nelle memo-rie ex art. 190 cpc.Il principio secondo cui la parte che eccepisce l’incompe-tenza territoriale del giudice adito, invocando l’operativitàdi un foro convenzionale esclusivo non è tenuta a conte-star espressamente i vari fori alternativamente concorren-ti in materia di obbligazioni contrattuali, va coordinato conil principio secondo cui il foro convenzionale esclusivopuò subire deroga in caso di connessione oggettiva, ai sen-

146


si dell’art. 33 cpc, cioè quando più domande siano propo-ste nei confronti di più parti. Consegue che il convenutopresso un foro diverso da quello convenzionale, al fine diimpedire che si estenda nei propri confronti, per ragionidi connessione, la competenza territoriale relativa all’altroconvenuto, ha l’onere di eccepire l’insussistenza dellacompetenza di quest’ultimo foro in base ai criteri degli artt.18 e 19 cpc, richiamati dall’art.33 cpc; in caso contrario, lapropria eccezione non risulta completa e la competenzadel giudice adito si consolida nei confronti di tutte le par-ti in base al criterio non contestato.


•••••


Appello. Motivi. Chiamata in causa del terzo. Inam-missibilità. Pagamento iva. Applicabilità del regimeordinario.

E’ inammissibili il motivo di appello relativo alla mancataautorizzazione alla chiamata in causa dal momento cheessa è rimessa alla discrezionalità del giudice di primo gra-do, involgendo valutazioni sulla opportunità di estendereil processo ad altro soggetto. Ai contratti di somministra-zione di gas ad uso promiscuo si applica il regime fiscalecorrispondente al tipo di utenza e di impianto.


•••••

SENTENZA N. 447DEL 10/04/06 SEZIONE IG.O.T.: OLIMPIA RICCETTI

Cessazione materia del contendere.

Riforma del titolo esecutivo. Sentenza di cessazione dellamateria del contendere. Compensazione delle spese dilite.


•••••


Ammissione in appello C.T.U.

Le consulenze tecniche di ufficio espletate in questo gra-do di appello hanno evidenziato una maggiore entità deidanni alla autovettura ed alla persona rispetto a quella sta-

bilita nella sentenza di primo grado, onde la domanda diappello appare fondata.


•••••


Riferimenti:C.P.C.: 300, 328C.C.: 1722

Procedimento civile - questione preliminare di rito -sopravvenuta maggiore età del minore rappresenta-to - in grado d’appello - rilevabilità di ufficio - caren-za di legittimazione sostanziale e processuale in capoai genitori - effetti - inammissibilità dell’appello -maggiore età raggiunta prima della litispendenza inprimo grado - effetti - improponibilità della doman-da - nullità sentenza di primo grado .Procedimento civile - mandato stragiudiziale - non èmandato alle liti - validità anche dopo la maggiore etàdel minore - fino alla revoca - del soggetto divenutomaggiorenne.Stato e capacità - incapacità del minore d’età - natu-raliter temporanea.

Laddove alla data di notifica dell’atto di appello e quelladi deposito dell’appello incidentale i minori rappresentatidai rispettivi genitori siano diventati maggiorenni, devesirilevare, di ufficio ed in ogni stato e grado, quale questio-ne preliminare di rito, la sopravvenuta carenza di legitti-mazione sostanziale e processuale in capo ad essi genito-ri, con la necessaria conseguenza dell’inammissibilità del-l’appello; laddove la maggiore età sia stata già raggiuntaprima della litispendenza in primo grado, la domanda vadichiarata ab inizio improponibile. Il mandato sostanziale conferito dai genitori del minore edavente oggetto quello di compiere solo atti giuridici stra-giudiziali in nome e nell’interesse del minore, rappresen-tato da essi genitori, non è mandato alle liti e produce vali-di effetti anche dopo il raggiungimento della maggiore etàdel minore, in tal caso rilevandosi la persistenza del rap-porto di mandato fino alla revoca da parte del soggettodivenuto maggiorenne.Lo stato di incapacità del minore d’età è naturaliter tem-poraneo, atteso che la maggiore età non costituisce unevento concretamente imprevedibile né inevitabile nell’an;anzi esso è agevolmente riscontrabile, talora desumibiledalla stessa durata del processo.


•••••


147


Riferimenti:C.P.C: 319 – 647 – 57 (attuazione)

Inammissibilità opposizione

Il combinato disposto degli artt. 319 c.p.c. e 57 disp. attua.c.p.c. va interpretato nel senso che, qualora dinanzi al Giu-dice di Pace non sia stata tenuta udienza nel giorno indica-to in citazione, l’iscrizione a ruolo può essere effettuataanche successivamente alla data indicata in citazione, e lacostituzione dell’attore può essere effettuata fino al giornodell’udienza effettivamente tenuta dal giudice designato(cass. civ. 26.02.06 n. 2830). Inoltre deve precisarsi che lalocuzione “se non vi è udienza” di cui all’art. 57 disp. attua.c.p.c. non esprime il fatto che nel giorno indicato in cita-zione l’udienza, benché effettivamente tenuta non com-prenda la causa per difetto d’iscrizione a ruolo, bensì chein quel giorno il Giudice non tenga materialmente udienza(Cass. 22.02.1996 n. 1409). [...] Nel procedimento per ingiun-zione la costituzione tardiva dell’opponente è equiparabi-le, a norma dell’art. 647 c.p.c., alla mancata costituzione elegittima la dichiarazione di esecutività del decreto ingiun-tivo, rendendo improcedibile l’opposizione.


•••••



Impugnazione proposta oltre il trentesimo giornodalla notificazione della sentenza – inammissibilità.

L’impugnazione proposta oltre il trentesimo giorno dallanotificazione della sentenza, poiché decorso il termine bre-ve ex art. 325 cpc, è dichiarata inammissibile.


•••••


Querela di falso.

Le attestazioni riferite dal querelante e trascritte in refertodi pronto soccorso da parte del medico di guardia, senzache siano avvenute in sua presenza o constatate personal-mente impediscono all’attestazione di avere fede privile-giata, con la conseguenza che la proposta querela di fal-so è inammissibile.



Riferimenti:C.P.C. : 39, 208; 104 disp. att.L. 990/69 e succ.

Procedimento civile - litispendenza di cause - eccezione- onere probatorio sullo stato delle liti - carenza - effet-ti - rigetto.Procedimento civile - prova testimoniale - mancata esi-bizione atto di intimazione - effetti -decadenza - rileva-bile di ufficio.Procedimento Civile – mancata costituzione del conve-nuto – effetto - non contestazione della domanda - nonsussiste.

La parte che eccepisce la litispendenza deve provare lostato delle liti allo scopo di consentire di valutare se i pre-supposti per l’applicazione dell’art. 39 cpc siano sussisten-ti al momento della decisione; la carenza di tale provacomporta l’inidoneità dell’eccezione a definire il giudizio.Il giudice può di ufficio dichiarare la decadenza dalla pro-va testimoniale, senza necessità di preventiva istanza del-la controparte, salvo che quest’ultima richieda espressa-mente l’esame del teste non intimato, da espletare in suc-cessiva udienza, applicandosi lo stesso meccanismo previ-sto dall’art. 208 cpc (ipotesi di non comparizione del difen-sore che ha intimato i testi). La mancata costituzione di parte convenuta non è condot-ta concretante ipotesi di non contestazione dei fatti costi-tutivi della domanda.


•••••


Cessazione della materia del contendere

Va ritenuta cessata la matteria del contendere ogni qualvol-ta sia sopravvenuta una situazione, ammessa e riconosciu-ta da entrambe le parti, che ne abbiano fatto venir menooggettivamente le ragioni del contrasto.È consentito il rilievo anche d’ufficio della predetta situa-zione qualora il fatto determinativo della cessazione delleragioni di contrasto tra le parti, risulta acquisito in causa.- Rif. Cass. Civ. n. 9401 del 07.09.93; n. 586 del07.05.93; n. 11581 del 31.05.05; n. 2602/86; n.6605/88.


•••••


148


SEZIONE IGIUDICE: MARIANNA D’AVINO

Riferimenti:C.C.: 2697, 1224C.P.C: 190, 116L.265/99DM n.119/00

Onere della prova.Valenza sul piano probatorio della dichiarazione di con-tumacia del convenuto.Diritti soggettivi in seno alla P.A.L’inflazione monetaria e maggior danno da svaluta-zione - Locupletazione

Ex art.2697 c.c., incombe sull’attore l’onere di provare queifatti che producono gli effetti da lui invocati. Il giudicepuò formare il proprio convincimento sulla fondatezza ditale pretesa, traendo argomento da tutto ciò che risultaallegato e provato agli atti del processo, purché acquisitonel rispetto delle regole processuali, in ossequio al princi-pio di cui all’art.116cpc. Sul piano probatorio alcuna valenza può avere la contu-macia del convenuto, essendo comunque espressione del-le facoltà concesse alle parti del giudizio dal codice di ritoe non potendo giammai equivalere a non contestazionedei fatti di causa.Deve ravvisarsi la competenza del giudice ordinario in ordi-ne alla domanda avente ad oggetto le indennità attribuiteex lege al difensore civico, non residuando in ordine adesse alcun margine di discrezionalità della Pubblica Ammi-nistrazione che è tenuta al loro pagamento.Ai fini del risarcimento del danno da svalutazione moneta-ria, incombe sul creditore un onere di allegazione, che con-senta al giudice di verificare se, tenuto conto delle qualitàpersonali del creditore e dell’attività dallo stesso in concre-to esercitata, il particolare danno allegato (quale, ad esem-pio, quello da impossibilità di attuare specifici investimentiprogrammati o di procurarsi denaro a condizioni particolar-mente vantaggiose) possa essersi verosimilmente prodotto.


•••••

SENTENZA N.513DEL 02/05/06SEZIONE IGIUDICE: MARIA TROISI

Oneri probatori

Laddove non sussistano elementi di prova sufficienti perattribuire al convenuto la condotta colposa specificata nel-l’atto introduttivo, deve essere rigettata la domanda dirisarcimento danni formulata nei suoi confronti (nella fat-tispecie esaminata, la consulenza tecnica attorea non haidentificato il soggetto assunto autore del danno ed il testeescusso ha riferito di non aver assistito ad episodi di dan-neggiamento ad opera del convenuto)




Appello avverso sentenze Giudice di Pace emessesecondo equità

Ai sensi del novellato art. 339 del c.p.c., le sentenze delGiudice di Pace emesse secondo equità sono appellabiliin presenza di violazione delle norme sul procedimento,di violazione di norme costituzionali o comunitarie ovve-ro dei principi regolatori della materia, sancendo di fattol’estensione dell’impugnabilità mediante appello di quasitutte le sentenze emesse da questo giudice.


•••••


Riferimenti:C.C.: 1342D. L. n. 18/03 convertito in Legge n. 63/03L. n. 287/90, art. 33.

Risarcimento danni per violazione norme antitrust –Incompetenza del G.d.P. – Necessità di decisionesecondo diritt.Competenza della Corte d’Appello territorialmentedeterminata ex art. 33 della Legge 287/90

In materia di contratti stipulati mediante moduli o formula-ri ex art. 1342 c.c., l’art. 18 del D.L. n. 18/03 convertito inLegge n. 63/03, stabilisce espressamente che il Giudice diPace è competente a decidere secondo equità le cause diimporto inferiore ad euro 1.110,00, restando altresì obbli-gato a decidere secondo diritto quelle derivanti da rappor-ti giuridici relativi a contratti conclusi secondo le modalitàdi cui all’art. 1342 c.c.Tuttavia, se la causa attiene al risarcimento del danno perviolazione delle norme antitrust, indipendentemente dalvalore, il Giudice di Pace è incompetente per materia inquanto le azioni risarcitorie di questo di tipo devono essereincardinate presso la Corte d’Appello territorialmente com-petente in virtù del disposto dell’art. 33 della Legge n. 287/90(Norme per la tutela del mercato e della concorrenza).


•••••

SENTENZA N 538DEL 09/05/06SEZIONE IGIUDICE: MARIA TROISI

149


Riferimenti:C.C.: 2697C.P.C: 307

Eccezione di estinzione in appello – inammissibilità –Prova dei fatti – interrogatorio formale – sufficienza.

L’estinzione del processo nei casi in cui all’art. 307, seb-bene operi di diritto, per poter essere dichiarata dal Giu-dice deve essere eccepita, prima di ogni istanza o difesa,nel grado in cui il procedimento si svolge, e non può esse-re eccepita per la prima volta nel grado superiore a quel-lo antecedente già esaurito [...] (cass. Civ. 08.08.1994 n.7323)Nel giudizio di primo grado attraverso l’interrogatorio for-male del convenuto XXX, avvenuto all’udienza del23.01.1998, risulta provata la sussistenza del rapporto con-trattuale dedotto nell’atto introduttivo, in quanto lo stessoha ammesso di aver commissionato dei mobili a XXX, cheprovvedeva alla consegna degli stessi dopo cinque – seimesi.

Estensore: Dott. Sabato Pappacena

•••••

SENTENZA N. 539DEL 11/01/06SEZIONE IGIUDICE:MARIA TROISI

Riferimenti:C.C. : 2048C.P.C.: 75Cass. Civ. 5306/97, 4945/97 e 9815/97; Cass. Civ. Sez III31.05.03 n. 8828; Cass. Civ.18.09.96 n. 8344

Costituzione in giudizio dei minori - Posizione pro-cessuale dei minori divenuti maggiorenni.Responsabilità dei genitori anche in contumacia -Danno biologico – Danno morale - Danno patrimo-niale – danno non patrimoniale

La costituzione in giudizio dei minori avviene tramite igenitori esercenti la patria potestà.La posizione processuale passiva risulta corretta per ilcaso di azione di risarcimento dei danni esclusivamentenei confronti dei genitori del ragazzo autore del fatto ille-cito, minore al momento dei fatti; infatti, non occorre lasuccessiva citazione del minore divenuto maggiorenne nelcorso del giudizio, in quanto l’azione di risarcimento pro-posta con la domanda principale è rivolta nei confronti deiconvenuti IN PROPRIO in quanto responsabili dell’educa-zione e della vigilanza della condotta del figlio minore.Si deve ritenere che la responsabilità dei genitori è respon-sabilità per fatto proprio e cioè diretta, per non aver, conidoneo comportamento, impedito il fatto dannoso ed èfondata sulla colpa, peraltro presunta(CASS. CIV. 94/5306,97/4945 e 97/9815). Infatti i genitori restando contumaci,non possono fornire nè la prova negativa di non aver potu-to impedire il fatto lesivo, nè quella positiva di aver impar-tito una buona educazione ed esercitato u na vigilanzaadeguata sul minore.

- Si deve precisare che il danno biologico, che ha naturadi danno non patrimoniale(CASS.Civ. SEZ 3° 31.05.03 n.8828), deve essere ritenuto la sintesi di tutti gli effetti pre-giudizievoli per il bene salute,mentre il danno patrimonia-le designa la variazione peggiorativa del patrimonio mate-riale del danneggiato. Inoltre altra componente del dannoalla persona, è il danno morale, che rappresenta l’insiemenelle sofferenze soggettive personali transeunti, che nondeterminano però uno stato patologico, danno che risultarisarcibile anche ove non sia conseguenza di condotte cheintegrano fattispecie incriminatrici tipizzate, ma che pro-vocano comunque una lesione di un diritto della personacostituzionalmente protetto(CASS.CIV. SEZ 3° 31.05.03n.8828).In relazione al risarcimento del danno alla persona, si deveritenere che esso non attiene alla capacità reddituale del-la persona, ma consegue alla accertata menomazione bio-logica del soggetto, quindi nella sua liquidazione non sideve aver riferimento al reddito reale o presuntivo del dan-neggiato (CASS. CIV.18.09.96 n.8344).


•••••

SENTENZA N. 547DEL 05/05/06 SEZIONE IGIUDICE:MARIANNA D’AVINO

Riferimenti: C.C. : 2697, 2230,.1224C.P.C.:116Cass. Civ. n.70/34; n.82/4197; n.4077/96; n.3564/95; CASS.Sez. Unite n. 13533/01; Cass. Civ. n. 5772/97

Onere della prova.Vincolo sinallagmatico.Prova dell’adempimento – inadempimento.Danni nelle obbligazioni pecuniarie.

Sull’attore incombe l’ onere di provare quei fatti che, sal-va l’esistenza di fatti modificativi o estintivi della sua pre-tesa, producono gli effetti da lui invocati( CASS.CIVn°70/34 e n°82/4197) ossia tutti gli elementi costitutivi deldiritto. Il giudice può formare il proprio convincimento inordine alla fondatezza di tale pretesa, traendo argomentoda tutto ciò che risulta allegato e provato agli atti del pro-cesso, purché acquisito nel rispetto delle regole proces-suali, in ossequio al principio di cui all’art.116.cpc(Cass.Civ. n. °4077 del 1996 e n°3564 del 1995)Può dimostrarsi l’esistenza di un valido vincolo contrattua-le, rientrante nello schema normativo delineato dagliartt.2230 e ss. del c.c., rimasto parzialmente ineseguito, inspregio delle regole poste in materia di contratti sinallag-matici, per non aver dato prova la parte contrattuale che haconferito l’incarico professionale di aver adempiuto alla pre-stazione cui era tenuta e consistente nel pagamento corri-spettivo pattuito o, comunque, risultante dall’applicazionedelle tariffe professionali.La prova dell’inadempimento non incombe sul creditoreche agisce per ottenere quanto dovutogli,essendo necessa-rio e sufficiente che questi provi l’esistenza del titolo da lui

150


invocato, bensì sul debitore che, in applicazione del prin-cipio di cui all’art.2697 c.c., è tenuto a provare il suo esat-to adempimento( CASS. Sez. Unite sent n.13533 del06/04/2001).Sul danno nelle obbligazioni pecuniarie (art.1224) trovaapplicazione dei principi codicistici in tema di inadempi-mento delle obbligazioni pecuniarie solo in quanto ne siaprovato l’ammontare e l’effettiva sussistenza(cfr.Cass.civ.n.5772/97)


•••••


Riferimenti:C.P.C.: 82Cost.: 111

Procura alla lite - eccezione di invalidità - onere pro-batorio - carenza - principio del giusto processo - vio-lazioneProcesso civile - onere di allegazione e di prova - con-seguente onere di contestazione della controparte -omissione - effetti - fatto ritenuto pacifico Quando una delle parti contesti il valido conferimento del-la procura, deve poi addurre specifiche ragioni e proveper sostenere il suo assunto, atteso che il principio del giu-sto processo, introdotto nel novellato art.111 comma 1°Cost., impone di discostarsi da interpretazioni della normaispirate ad un formalismo non funzionale alla tutela del-l’interesse della controparte, ma a frustrare lo scopo delprocesso.Qualora sia posto a carico di una delle parti un onere diallegazione (e conseguentemente di prova), l’altra ha l’o-nere di contestare il fatto allegato nella prima difesa utile,dovendo, in mancanza, ritenersi tale fatto pacifico e la con-troparte non più gravata del relativo onere probatorio.


•••••

SENTENZA N 604DEL 2006SEZIONE IIGIUDICE: ROCCO DE GIACOMO


Onere probatorio: convincimento del giudice

Quando la convenuta non fornisce alcuna prova delleeccezioni su cui si è fondata la sua linea difensiva, il com-portamento da questa tenuto, induce il giudicante a con-vincersi della fondatezza delle ragioni dell’attore.


SENTENZA N 610DEL 19/05/06SEZIONE IIGIUDICE: LUIGI SALVATIRiferimenti:C.P.C: 32, 106, 269, 320

Chiamata del terzo in causa - Domanda di garanzia -Ammissibilità

La domanda di appello appare fondata e va accolta. Infat-ti dall’esame dell’esibito atto di chiamata in causa della xxxassicurazioni s.p.a. ad opera della xxx emerge che al capoi) della parte espositiva l’istante chiedeva di poter chiama-re in garanzia detta compagnia al fine di essere manleva-ta, nella denegata ipotesi di soccombenza, dal pagamen-to dei danni cagionati agli xxx, ed al capo 4) della partepropositiva, chiedeva la condanna di detta compagnia nel-l’ipotesi di accoglimento della domanda proposta daglixxx, al pagamento in suo favore dei danni, manlevando-la da ogni responsabilità di pagamento in ordine all’inci-dente in oggetto.


•••••


Cessazione materia del contendere

Rinuncia agli atti del giudizio da parte di dell’unico pro-curatore costituito.


•••••


Cessazione materia del contendere

Cessazione della materia del contendere. Soccombenzavirtale del convenuto. Condanna alle spese.



•••••


151



Mancata specificità dei motivi dell’impugnazione –inammissibilità – C.T.U. ammissibilità

Debbono innanzi tutto respingersi le richieste di ulterioreliquidazione del danno morale pretese nell’atto di gravamema senza alcuna specificazione delle ragioni che dovreb-bero condurre a censurare le valutazioni compiute in pri-mo grado quindi in palese violazione del requisito di ana-liticità dei motivi d’appello sancito dall’art. 342 c.p.c.Non vi è dubbio, in via di premessa, che il risarcimentodel danno alla persona postula un riscontro obiettivo del-la sussistenza delle menomazioni lamentate dal danneg-giato, accertamento che deve certamente costituire ogget-to di prova da parte del danneggiato sotto il profilo dellaloro consistenza e della riconducibilità alla condotta lesi-va del conducente. A tal fine non sussistono mezzi di pro-va privilegiati o tipici, potendosi utilizzarsi ogni elementodi convincimento adatto a tale scopo.


•••••


Azione causale. Caratteristiche.

L’azione causale proprio in quanto fondata sul rapportosottostante all’emissione o alla trasmissione del titolo edefficace solo tra le parti di ciascuno di detti rapporti, com-porta la conseguenza che il possessore del titolo può eser-citarla solo nei confronti del proprio diretto promittente.


•••••

SENTENZA N 648DEL 31/05/06SEZIONE IIGIUDICE:ROCCO DE GIACOMO

Riferimenti:C.P.C: 339, 114 Cass. Civ. S.U. 9/7/2004 n. 12749

Inammissibilità dell’appello in ordine alle sentenzapronunciate dal Giudice secondo equità.

Ai sensi e per gli effetti di cui all’art. 339 c.p.c. II c. è inam-missibile l’appello proposto avverso le sentenza pronun-ciate secondo equità anche se rese dal Giudice di Pace.Ne discende che l’appello comunque proposto impedisceal Giudice dell’appello di entrare nel merito dei motivi digravame dovendo gli stessi essere sottoposti esclusivamen-te alla Suprema Corte.


SENTENZA N. 681DEL 06/06/2006 SEZIONE IIGIUDICE: MARIA ELENA DEL FORNO

Riferimenti:C.P.C. 615

Locazione - Opposizione all’esecuzione per rilascioimmobile.

In sede di opposizione all’esecuzione, in presenza di untitolo di formazione giudiziale, non possono proporsi que-stioni contrastanti con il contenuto del titolo esecutivo, inquanto tali censure sono deducibili soltanto con gli speci-fici mezzi di impugnazione del titolo stesso. Al contrario, l’opposizione all’esecuzione è un rimedioresiduale e sussidiario, con il quale possono essere dedot-ti fatti modificativi od estintivi del rapporto sostanziale,verificatisi successivamente alla formazione del detto tito-lo, mentre i fatti che si siano verificati in epoca preceden-te possono essere dedotti soltanto nel giudizio di cogni-zione preordinato alla costituzione del titolo medesimo.


•••••


Riferimenti:C.C.: 2901L. Fall., art. 66;

Costituzione di Fondo Patrimoniale – onere della pro-va a carico del curatore in ordine al consilium fraudis.

L’atto di conferimento di un bene immobile in un fondopatrimoniale configura un atto a titolo gratuito di liberalitànon donativa. In questo caso la Curatela deve limitarsi adimostrare la “scientia fraudis” del medesimo coniuge enon anche la sua “partecipatio fraudis”. Con la conseguen-za che una volta dimostrata la “scientia fraudis”, l’azionerevocatoria troverà accoglimento.


•••••



Giudizio di appello - specificità dei motivi - carenza -inammissibilità dell’appello

152


Nel giudizio d’appello, che non è un iudicium novum, lacognizione del giudice di secondo grado resta circoscrittaalle questioni dedotte dall’appellante attraverso specificimotivi, così che nell’impugnazione deve sempre accompa-gnarsi, alla parte volitiva, a pena di inammissibilità del gra-vame, rilevabile di ufficio e non sanabile, una parte argo-mentativa, che confuti e contrasti le ragioni dedotte dalprimo giudice; l’assenza o l’inadeguatezza di questa nonpuò che condurre alla declaratoria di inammissibilità del-l’appello.


•••••

SENTENZA N. 0761DEL 28/06/2006SEZIONE IGIUDICE: DI LONARDO

ARGOMENTO GENERALE: Legge 218/95Riferimenti:L. 218/95, artt. 57, 58

Legge 218/95 - ambito applicativo

L’art. 57 della legge 218/95, che prevede che le obbliga-zioni contrattuali sono in ogni caso regolate dalla Conven-zione di Roma 19/06/1980 sulla legge applicabile alleobbligazioni contrattuali, è norma di diritto internaziona-le privato e, come tale, non regola la giurisdizione ma,all’interno della giurisdizione italiana, è diretta ad indivi-duare la legge sostanziale, italiana o straniera, applicabileai rapporti di diritto privato che presentino elementi diestraneità. Laddove sia esercitata l’azione causale derivante dal rappor-to contrattuale, va esclusa l’applicabilità della disposizionedi cui all’art. 58 della legge 218/95, che sottopone la pro-messa di pagamento alla disciplina dello Stato in cui la stes-sa viene manifestata.


•••••

SENTENZA N. 779DEL 29/12/06SEZIONE IIGIUDICE: FRANCESCO PIEZIA


Cessazione della materia del contendere - nozioneCessazione della materia del contendere - spese dellalite - regolate secondo il criterio della soccombenzavirtuale

La cessazione della materia del contendere costituisce ilriflesso processuale del venir meno della ragion d’esseresostanziale della lite per la sopravvenienza di un fattosuscettibile di privare le parti di ogni interesse a prosegui-re il giudizio, tale da eliminare totalmente ed in ogni suo

aspetto la posizione di contrasto tra le parti.Cessata la materia del contendere, può al più residuare uncontrasto sulle spese della lite, che il giudice deve risol-vere secondo il criterio della cosiddetta soccombenza vir-tuale.


•••••


Riferimenti:C.P.C.: 395, n°4; 360 n° 5

Giudizio di revocazione - per errore di fatto - nozio-ne - distinzione dal ricorso per cassazione per omes-sa motivazione su fatto controverso e decisivo - svi-sta materiale ed omesso pronunciamento per la revo-cazione - inesatto apprezzamento per l’impugnativadi legittimità

La differenza tra l’art. 360 n°5cpc e l’art. 395 n°4cpc con-siste nell’antitesi tra vizio di ragionamento del giudice sot-to il profilo della conoscenza e vizio di assunzione del fat-to e di percezione dissociato dal ragionamento; cioè nondi un inesatto apprezzamento delle risultanze di causa, madi una svista materiale del giudice che presenti caratteri dievidenza e di rilevabilità immediata e, comunque, a con-dizione che sul punto controverso la sentenza non si siapronunziata.


•••••


Riferimenti:L. 219/81L. 32/92

Giudicato civile - che accerta e liquida il contributo dicui alla legge 219/81 - conseguimento delle somme -mediante esecuzione forzata del giudicato - nuovogiudizio monitorio di accertamento - inammissibilitàGiudicato civile - che accerta e liquida il contributo dicui alla legge 219/81 - tempi di concreta erogazionedel contributo - applicazione da parte della PA dellalegge 32/92

In ipotesi di preesistente giudicato che ha accertato e liqui-dato il contributo di cui alla legge 219/81, il creditore, perottenere le somme quantificate in sentenza, deve solo por-re in esecuzione la stessa, senza bisogno di alcun ulterio-re giudizio (nella fattispecie monitorio) volto ad accertarela sussistenza dei presupposti necessari per ottenere il con-

153


tributo medesimo, giudizio che dunque è inammissibile.In presenza di giudicato che accerta e liquida il contribu-to di cui alla legge 219/81, l’unica discrezionalità che puòessere riconosciuta alla pubblica amministrazione è quel-la relativa ai tempi di concreta erogazione del contributosulla scorta della legge 32/92.


•••••

SENTENZA N. 790DEL 30/06/06SEZIONE IGIUDICE: MARIA TROISIRiferimenti:C.P.C.: 115 e corr. .

Dichiarazioni rese in diverso giudizio - valore - sem-plice indizio - prudente e libero apprezzamento delgiudicante

Le dichiarazioni rese da una parte nel corso di istruttoriadi un diverso giudizio non hanno valore di confessionegiudiziale, ma possono essere valutate dal giudice comesemplice indizio, con prudente e libero apprezzamento.


154


SENTENZA N.34DEL 10.01.2006SEZIONE IIGIUDICE: LUIGI SALVATI


Risarcimento danni - Responsabilità Civile - Ammini-strazione Pubblica - Manutenzione.Risarcimento danni - Responsabilità Civile - Lesioni -Buca stradale - Presenza di acqua - Scarsa illuminazio-ne - Imprevedibilità - Inavvistabilità - Manutenzione.

L’ente comunale risponde ai sensi dell’art.2043 c.c. deidanni cagionati a terzi a causa della cattiva manutenzionedelle pubbliche vie.E’ fondata la domanda volta al risarcimento dei danni subi-ti da un motociclista (nella fattispecie lesioni personali edanni al ciclomotore) rovinato a terra a causa della pre-senza sul manto stradale di una grossa buca ricolma diacqua piovana ed una scarsa illuminazione, integrando talielementi i caratteri della imprevedibilità ed inavvistabilità,onde l’Ente tenuto alla manutenzione della strada in paro-la ne è responsabile ai sensi dell’art.2043 c.c..

Estensore: Giuseppina Pisacane

•••••

SENTENZA N. 38DEL 10-01-2006SEZIONE IIGIUDICE: LUIGI SALVATI

Riferimenti:C.C.: 2043D.P.R. n. 275/1999.

Responsabilità extracontrattuale - Cause relative aresponsabilità civile nei confronti di scuole statali.Competenza per territorio - Caduta a causa di pavi-mentazione sconnessa - Insidia - Sussistenza -Responsabilità della Scuola per omessa vigilanza.

Ai sensi dell’art. 14 d.P.R. n. 275/1999 i dirigenti scolasticisono i legali rappresentanti degli Istituti, onde ben posso-no essere rappresentati da un difensore privato con la con-seguenza che la domanda risarcitoria non deve essere pro-posta secondo le regole del foro erariale, ma secondo leregole ordinarie. Ricorrono, inoltre, i requisiti dell’oggetti-va invisibilità e della soggettiva imprevedibilità del perico-lo, nell’ipotesi in cui un soggetto percorrendo l’atrio ester-no del plesso scolastico cada in terra a causa della pavi-mentazione sconnessa ricoperta da fogliame ed acqua pio-vana. In tale fattispecie deve affermarsi la responsabilitàdella Scuola ai sensi dell’art. 2043 c.c. per violazione del-l’obbligo di vigilanza.

Estensore: Angelantonio Delle Donne

•••••

SENTENZA N.40DEL 30.12.05SEZIONE IIG.O.T.: REMO ROMANO

Riferimenti:C.C: 2043R.D. n. 1736/33 art.41

Diligenza media professionale.Responsabilità per illecito extracontrattuale di Istitu-to di credito.

Il cassiere della Banca deve usare la media diligenza -richiesta dalle mansioni dallo stesso espletate nell’esegui-re le operazioni di incasso di un assegno sbarrato - chenon può esaurirsi soltanto nella corretta identificazionedell’ultimo girante, ma deve riferirsi anche al controllo del-la regolarità formale dell’intero procedimento di trasferi-mento del titolo.Egli deve, cioè, procedere al rigoroso controllo dello stru-mento cartaceo, al fine di acclarare la legittimazione carto-lare del girante, non fidando esclusivamente sulla circostan-za che questi sia cliente della Banca.L’istituto di credito è responsabile per illecito extracontrat-tuale, quale girataria con funzioni di sostituto della bancatrattaria, nei confronti del traente, e quindi obbligata alpagamento della somma illecitamente incassata dal conve-nuto. Cioè non sono state osservate le cautele volte ad evi-tare che fosse pagato l’importo dell’assegno a portatoreillegittimo, perchè contraffatto.


•••••

SENTENZA N.43DEL 10.01.2006SEZIONE IIG.O.T.: REMO ROMANO

Riferimenti:C.C.: 2043, 2051, 822 – II comma, 824C.P.C.: 183

Risarcimento danni - Responsabilità Civile – Ammini-strazione Pubblica – Demanio accidentale comunale -Estensione del bene – Destinazione ad uso pubblico –Potere di controllo – Vigilanza. Risarcimento danni - Responsabilità Civile - Respon-sabilità Amministrazione Pubblica - Neminem Laede-re – Comune prudenza – Cautela – Manutenzione -Insidia – Trabocchetto. Risarcimento danni - Responsabilità Civile – Ammi-

nistrazione Pubblica – Tombino privo di copertura –Pioggia – Scarsa illuminazione – Insidia – Pedone –Condotta. Responsabilità civile - Danno esistenziale – Preclusio-ni.

Un sinistro verificatosi in una strada facente parte deldemanio accidentale comunale ex artt. 822, II comma, e824 non è risarcibile ai sensi dell’art.2051 c.c. in quanto,

157


in riferimento a detti beni, non è configurabile un obbli-go di custodia a carico dell’ente proprietario poiché per laloro estensione non consentono l’esercizio dei poteri dicontrollo e vigilanza volti alla prevenzione dell’insorgenzadi processi che possano generare eventi lesivi dei dirittidei terzi. Ciò tuttavia non esclude la responsabilità dellaP.A. dovendo essa essere fondata sul precetto generale delneminem ledere di cui all’art. 2043 c.c.. La responsabilità della P.A. e, in genere, dell’Ente proprie-tario di beni di vasta estensione si fonda sul precetto gene-rale del neminem laedere imposto dall’art.2043 c.c., in for-za del quale saranno sindacabili dal giudice ordinario icomportamenti di coloro che non siano ossequiosi delleregole di comune prudenza e cautela volti a preservarel’integrità dei diritti e degli interessi dei terzi. La mancataosservanza di dette regole, potrà senza dubbio configura-re una responsabilità civile quando l’omissione dell’obbli-go di manutenzione provochi l’insorgenza di una situazio-ne di insidia o trabocchetto.L’esistenza dell’insidia (nella fattispecie tombino privo del-la necessaria copertura reso non visibile dalla pioggia edalla strada scarsamente illuminata), non esime il pedonedall’osservanza della prudenza e della diligenza, in quan-to quest’ultimo è sempre tenuto all’esercizio di poteri dicontrollo e vigilanza, che devono contrassegnare la con-dotta di chi utilizza uti civis i beni demaniali aperti allafruizione della generalità dei consociati.Va rigettata la domanda relativa al riconoscimento del dan-no esistenziale, quando detta richiesta sia stata formulatasolo in sede di precisazione delle conclusioni e non nel-la sede all’uopo deputata ex art.183 c.p.c..

Estensore: Avv. Giuseppina Pisacane

•••••

SENTENZA N.46DEL 10.01.2006SEZIONE IIG.O.T. : REMO ROMANO

Riferimenti:C.C.: 2043, 2051, 822 – II comma - 824

Risarcimento danni - Responsabilità Civile - Ammini-strazione Pubblica - Demanio accidentale comunale -Estensione del bene - Destinazione ad uso pubblico -Potere di controllo - Vigilanza. Risarcimento danni - Responsabilità Civile - AppaltoPubblico - Buca stradale - Possesso materiale dellastrada - Consegna dei lavori.

Un sinistro verificatosi in una strada facente parte deldemanio accidentale comunale ex artt. 822, II comma, e824 non è risarcibile ai sensi dell’art.2051 c.c. in quanto,in riferimento a detti beni, non è configurabile un obbli-go di custodia a carico dell’Ente proprietario, poiché perla loro estensione non consentono l’esercizio dei poteri dicontrollo e vigilanza volti alla prevenzione dell’insorgenzadi processi che possano generare eventi lesivi dei dirittidei terzi. Ciò tuttavia non esclude la responsabilità dellaP.A. dovendo essa essere fondata sul precetto generale delneminem ledere di cui all’art. 2043 c.c..

In presenza di un contratto di appalto per la manutenzio-ne delle strade della città, la ditta appaltatrice detiene ilpossesso materiale delle strade e pertanto, sin quando noninterviene la consegna dei lavori, quest’ultima risponde ditutti gli eventuali danni che potrebbero derivare dall’ese-cuzione o dalla condotta degli stessi.


•••••



Risarcimento danni - Responsabilità Civile - Lesioni -Buca stradale - Visibilità - Prevedibilità - Avvistabilità -Insidia.

E’ infondata la domanda volta al risarcimento dei dannisubiti a seguito di una caduta causata dalla presenza sulmanto stradale di un dissesto della pavimentazione e l’e-vento si sia verificato in mattinata, integrando tali elementii caratteri della prevedibilità ed avvistabilità, e non costi-tuendo pertanto insidia, onde l’Ente tenuto alla manuten-zione non è responsabile ai sensi dell’art. 2043 c.c..


•••••

SENTENZA N. 69DEL 17-01-2006SEZIONE IIGIUDICE: LUIGI SALVATI


Responsabilità extracontrattuale - Pavimento bagna-to - Caduta - Invisibilità ed imprevedibilità - Sussisten-za - Responsabilità del proprietario tenuto alla custo-dia.

Ricorrono i requisiti della oggettiva invisibilità e della sog-gettiva imprevedibilità del pericolo nell’ipotesi in cui il sog-getto nel portarsi dalla sala di attesa allo studio del com-mercialista scivola a causa dell’acqua esistente sul pavi-mento e cade a terra. In tale fattispecie deve affermarsi laresponsabilità del commercialista, ai sensi dell’art. 2051c.c., per omessa manutenzione dei suoi locali.


•••••

SENTENZA N. 70DEL 17-01-2006

158


SEZIONE: IIGIUDICE: LUIGI SALVATI

Riferimenti:L. 23/1996L. 142/1990

Domanda di risarcimento danni nei confronti discuole ed istituti di istruzione secondari superiori.Legittimazione passiva.

Ai sensi dell’art. 3, l. 23/1996, in attuazione dell’art. 14 co.I, lett. i, l. 142/1990, va dichiarata la competenza delle Pro-vince, tra l’altro, in ordine alla manutenzione ordinaria estraordinaria degli edifici da destinare a sede di istituti escuole di istruzione secondaria superiore.


•••••

SENTENZA N. 76DEL 15-01-2006SEZIONE IIGIUDICE: GIUSEPPE FORTUNATORiferimenti:C.C.: 2043D.P.R. 11 luglio 1980 n.753D.LGS 285/1992 (Codice della strada).

Passaggio a livello senza barriere - Scontro tra auto-vettura e treno delle S.F.S.M. - Morte del conducentedell’autovettura - Legittimazione attiva e passiva -Responsabilità delle S.F.S.M. (Gestione GovernativaVesuviana S.p.A.) e del macchinista - Per violazione,rispettivamente, dei doveri di segnalazione del peri-colo derivante da passaggio a livello incustodito e pervelocità eccessiva del convoglio nei pressi del passag-gio a livello - Concorso di colpa del danneggiato -Risarcimento del danno patrimoniale, morale ed esi-stenziale, iure proprio.

In tema di scontro tra auto e treno sussiste la responsabi-lità concorrente della Gestione Governativa VesuvianaS.p.A. alla luce delle condizioni di rischio in cui viene con-sentita la circolazione di veicoli senza l’adozione dellenecessarie misure prudenziali dirette a scongiurare poten-ziali fattori di rischio e del macchinista alla luce della con-dotta del predetto relativamente all’obbligo, valevoleanche per i conducenti dei veicoli con guida di rotaie, dirispettare le norme di comune prudenza alle quali soggia-ce chiunque circoli su strada, con particolare riferimentoalla velocità da tenere nell’attraversamento di passaggi alivello senza barriere situati nei centri abitati, negli orari dipunta . Sussiste, altresì, concorso causale della stessa vit-tima nella produzione del danno per non avere osserva-to le regole di prudenza, impegnando l’area di intersezio-ne della linea ferroviaria in modo repentino e senza pre-viamente accertarsi dell’assenza di treni in transito.A seguito dell’evento morte i prossimi congiunti della vit-tima quali coniuge, figli, genitori e germani hanno dirittoal risarcimento del danno morale-esistenziale. Compete,altresì, il danno patrimoniale per la perdita dell’apporto

patrimoniale reso dalla vittima a vantaggio del suo nucleofamiliare.


•••••



Risarcimento danni - Responsabilità Civile - Ammini-strazione Pubblica – Dislivello manto stradale –Manutenzione - Omessa segnalazione – Imprevedibi-lità ed inevitabilità dell’evento - Scarsa illuminazione. Risarcimento danni - Responsabilità Civile - Ammini-strazione Pubblica – Appalto pubblico -Intervento in causa – Litisconsorzio.

Il Comune è responsabile, ai sensi dell’art.2043 c.c., dellelesioni subite da un soggetto rovinato a terra a causa di undislivello esistente tra i basoli stradali non transennati nésegnalati e reso imprevedibile ed inevitabile a causa dellascarsa illuminazione.E’ infondata la domanda di chiamata in causa del terzo aisensi dell’art.106 c.p.c., nei confronti della ditta appaltatri-ce dell’illuminazione stradale, in quanto mancando unaprova specifica al riguardo, non può essere ritenutaresponsabile di eventuali danni subiti da terzi a causa del-la cattiva manutenzione delle strade.


•••••



Risarcimento danni - Responsabilità Civile – Ammini-strazione Pubblica – Manutenzione.Risarcimento danni - Responsabilità Civile – Lesioni– Tombino privo di grata – Presenza di fango ederbacce – Scarsa illuminazione - Imprevedibilità –Inavvistabilità – Manutenzione.

L’ente comunale risponde, ai sensi dell’art.2043 c.c., deidanni cagionati a terzi a causa della cattiva manutenzionedelle pubbliche vie.E’ fondata la domanda volta al risarcimento dei danni subi-ti a seguito di una caduta con conseguenti lesioni, da unpedone incappato in un tombino privo di grata, ingombrodi fango e di erbacce, con una scarsa illuminazione dellasede stradale, integrando tali elementi i caratteri della

159


imprevedibilità ed inavvistabilità, onde l’Ente tenuto allamanutenzione della strada in parola ne è responsabile aisensi dell’art.2043 c.c..


•••••

SENTENZA N. 96DEL 24.01.07SEZIONE IIGIUDICE: LUIGI SALVATI

Riferimenti:Legge 05.03.1001, n. 57

Danno Biologico

Riguardo al danno biologico il punto di invalidità va cal-colato in base alla legge del 05.03.2001, n. 57

Estensore: Avv. Alessandro Vella

•••••


Riferimenti:C.P.C.: 232, 61 e segg., 191 e segg.C.C.: 2043, 2054, 2059 C.P.: 185Legge 990/69 e succ. ; Legge 57/2001

Procedimento civile - mancata presentazione a rende-re interrogatorio formale – senza giustificato motivo- valutazione contesto probatorio complessivo - fattidedotti ritenuti come ammessi.Procedimento civile - decisione della causa - motiva-zione aderente alle conclusioni peritali - comporta-mento incensurabile in sede di legittimità - condizio-ne - convincimento tratto da accertamenti e conclusio-ni del consulente. Lesioni micropermanenti - incidenza sulla capacitàlavorativa specifica – esclusa.Lucro cessante - per riduzione capacità lavorativaspecifica - liquidazione - condizioni - diminuzione direddito dipendente dalle lesioni - prova rigorosa –necessaria.Capacità lavorativa generica - autonoma liquidazio-ne - esclusione - ricompresa nel danno biologico.Danno alla persona - sistema risarcitorio bipolare -danno patrimoniale - danno non patrimoniale - art.2059 cc - danno morale soggettivo - turbamento del-lo stato d’animo - danno biologico in senso stretto -lesione integrità psicofisica - danno biologico in sen-so lato - lesione interessi costituzionalmente garan-titi.Danno non patrimoniale - colpa dell’autore - derivan-te da presunzione di legge - risarcibilità - danno con-seguenza - risarcibilità – ampliata.

Danno biologico - anche quale danno alla vita direlazione e danno estetico - liquidazione - in via equi-tativa - criteri Tribunale - cd. valore differenziatoministeriale di punto percentuale - correzione contabelle del Tribunale di Milano.Danno morale - risarcibilità - condotta colposa checonfigurante responsabilità penale dell’agente -liquidazione - percentuale del danno biologico - invia equitativa.Somme liquidazione danni - rivalutazione - computo- dalla determinazione alla definitiva liquidazione -base indici variazione costo della vita Istat.Lucro cessante - danno da ritardo nella prestazione- liquidazione - in via equitativa - interessi compen-sativi - computo - dalla nascita dell’obbligazionerisarcitoria alla sua liquidazione - tasso legale -computo - sulle somme rivalutate anno per anno.

La mancata presentazione della parte nei cui confronti è sta-to deferito interrogatorio formale, alla stregua del comples-sivo contesto probatorio della vertenza, conduce a reputa-re come ammessi i fatti introdotti nei capi d’interpello, inapplicazione dell’art. 232 cpc.L’organo giudiziario che, per brevità di esposizione, moti-va la propria pronunzia in perfetta aderenza alle conclu-sioni peritali, adotta un comportamento decisionale asso-lutamente incensurabile in sede di legittimità, purché lafonte del proprio convincimento sia individuata fondamen-talmente o precipuamente nel contenuto degli accertamen-ti eseguiti e nelle conclusioni rassegnata dal perito nomi-nato. Le lesioni micropermanenti di norma non si traducono dinorma in una proporzionale diminuzione della capacitàlavorativa specifica, incidendo esclusivamente sulla condi-zioni psicofisiche del soggetto leso.Il danno da lucro cessante derivante dalla riduzione dellacapacità lavorativa specifica è suscettibile di autonomaliquidazione solo laddove il soggetto leso fornisca la pro-va rigorosa in ordine alla diminuzione di reddito dipen-dente dalle lesioni sofferte.La riduzione dell’attitudine del danneggiato alla pienaesplicazione delle energie psicofisiche integra un pregiu-dizio generalmente definito come riduzione della capacitàlavorativa generica e dunque ricompreso, quale categoria,nel danno biologico.Il nuovo indirizzo giurisprudenziale sul danno alla perso-na, ha introdotto un sistema risarcitorio bipolare, contrad-distinto dal danno patrimoniale, da un lato, e dal dannonon patrimoniale dall’altro sicché, quanto a quest’ultimo,l’art. 2059 cc comprende ogni danno non patrimoniale per-manente di valori costituzionalmente garantiti e, dunque:1) il danno morale soggettivo, quale transeunte turbamen-to dello stato d’animo della vittima; 2) il danno biologicoin senso stretto, inteso quale lesione dell’integrità psicofi-sica della vittima; 3) il danno biologico in senso lato, inte-so quale lesione di ogni interesse costituzionalmentegarantito della persona umana. Ne deriva che il dannonon patrimoniale, ex art. 2059 cc, è risarcibile anche nel-l’ipotesi in cui la colpa dell’autore del danno risulti da unapresunzione di legge, con un ampliato potere del giudi-cante nell’identificar ee liquidatore il danno cd. conse-quenziale.Per la liquidazione del danno biologico (anche nelle sue

160


componenti di danno alla vita di relazione e di danno este-tico), in via equitativa, il Tribunale adito si ispira al cd.valore differenziato ministeriale di punto percentuale, cor-retto sulla base delle tabelle elaborate dal Tribunale diMilano.Il danno morale viene liquidato in considerazione del fat-to che le lesioni personali sono ricollegate ad una condot-ta colposa che configura, ai fini civili, la penale responsa-bilità dell’agente; esso viene liquidato in riferimento ad unapercentuale del danno biologico, determinata in via equi-tativa. Le somme liquidate vanno poi rivalutate dalle date in cuisono state determinate fino alla loro definitiva liquidazio-ne, sulla base degli indici di variazione del costo della vitaemessi dall’Istat.Il danno da ritardo nella prestazione (il lucro cessante pro-vocato dal ritardato pagamento), liquidato in via equitati-va attraverso il riconoscimento di interessi compensativi, ècalcolato dal momento generativo dell’obbligazione risar-citoria alla sua liquidazione nella misura del tasso legalee calcolati non sulle somme integralmente rivalutate, macon capitalizzazione a scalare ed a periodicità annuale.


•••••

SENTENZA N.117 DEL 01.02.2006SEZIONE IIGIUDICE: FRANCESCO SPIEZIA


Risarcimento danni - Responsabilità Civile – Mantostradale - Manutenzione - Insidia - Imprevedibilità -Inavvistabilità.

Il cedimento dei sampietrini di rivestimento di una stradapubblica, costituisce un evento imprevedibile e inavvistabi-le, integrando gli estremi dell’insidia e generando, pertanto,la responsabilità ex art. 2043 c.c. dell’Ente tenuto alla manu-tenzione ed alla vigilanza.


•••••SENTENZA N.118 DEL 01.02.2006SEZIONE IIGIUDICE: FRANCESCO SPIEZIA


Risarcimento danni - Responsabilità Civile - Mantostradale - Manutenzione - Insidia - Imprevedibilità -Inavvistabilità.Risarcimento danni - Chiamata in causa del terzo -Difetto di procura.

La presenza di una buca sulla sede stradale costituisce unevento imprevedibile e inavvistabile, integrando gli estre-mi dell’insidia e generando, pertanto, la responsabilità exart. 2043 c.c. dell’Ente tenuto alla manutenzione ed allasicurezza.E’ nulla la chiamata in causa del terzo contro il quale siaproposta una domanda di garanzia impropria, allorché ilprocuratore del chiamante sia sfornito di procura che gliconferisce espressamente tale potere.

Estensore: avv. Giuseppina Pisacane

•••••


Riferimenti:C.C.: 2236, 2043, 1176

Responsabilità civile - Nesso di causalità - Colpa pro-fessionale.Responsabilità civile - Professioni intellettuali.

In tema di responsabilità medica, il rapporto di causalitàdeve essere accertato avvalendosi di una legge di coper-tura, che consente di ritenere che la condotta omissiva,con una probabilità vicina alla certezza, sia stata causa diun determinato evento.La responsabilità del professionista per i danni causati nel-l’esercizio della sua attività si ha in caso di violazione deidoveri inerenti al suo svolgimento, tra i quali quello di dili-genza, che a sua volta va valutato con riguardo alla natu-ra dell’attività e che, in rapporto alla professione sanitaria,implica scrupolosa attenzione ed adeguata preparazione.Tuttavia, non è riscontrabile alcun comportamento impe-rito, imprudente o negligente nei sanitari nel caso in cuiil danno lamentato in giudizio sia imputabile esclusiva-mente alla mancata diligenza della paziente nell’effettuarei controlli successivi all’intervento, impedendo ai sanitaristessi di intervenire per verificarsi il danno.


•••••


Riferimenti:C.C.: 2043.C.P.C.: 341.

Responsabilità extracontrattuale – insidia – imputabi-lità del danneggiato per colpa – insussistenza.

Qualora il conducente del veicolo danneggiato da una insi-dia stradale venga citato in giudizio in quanto ritenuto uni-co responsabile del danno, e l’attore riesca a provare il

161


solo fatto storico dell’incidente ma non la colpa del con-ducente, l’attore non riuscirà ad ottenere il risarcimentodel danno prodotto al proprio autoveicolo.

Estensore: Dott. Vincenzo MansiSENTENZA N. 187DEL 14/02/2006SEZIONE IIGIUDICE: SALVATORE RUSSO

Riferimenti:C.C.: 2043, 2054, 2059C.P.: 185L. 57/2001, L. 990/69 e succ.

Assicurazione obbligatoria r.c.a. - scontro tra veicoli- lesioni e concorso del danneggiato.Danno biologico (alla salute) - liquidazione a mezzodelle tabelle del Tribunale di Nocera Inferiore.Danno morale e fatto qualificabile come reato - crite-rio di liquidazione.Lucro cessante - per danno da ritardo - sua liquida-zione - interessi al tasso dle 2,50% annui - sulla som-ma rivalutata anno per ranno - indici Istat

Integra concorso di colpa il comportamento di un sogget-to che poggi parte del corpo su congegni meccanici di unautocarro, nella ipotesi che lo stesso soggetto subisca lesio-ni in ragione della manovra, anche inattesa, del veicolo.Il danno biologico (o danno alla salute) consiste nellamenomazione dell’integrità psicofisica della persona, inci-dente sull’intera dimensione del valore uomo e perciò col-legata a tutte le attività di realizzazione della personalità;giacchè esso riguarda soltanto la sfera di incidenza extra-patrimoniale, resta del tutto indifferente, nella sua relativaliquidazione, ogni valutazione di tipo economico-finanzia-rio. In tema di liquidazione del danno biologico, il Tribu-nale di Nocera Inferiore ha predisposto una propria tabel-la che, partendo dai coefficienti moltiplicatori della legge57/2001, estrae una funzione di evoluzione della scala deivalori della invalidità nella fascia 10%-100%, utilizzando ilmetodo di interpolazione dei minimi quadrati.Il danno morale attiene alla sofferenza, al dolore, alla situa-zione affittiva derivante, al perturbamento ingiustamentearrecato all’animo della persona offesa, al disagio conse-guente alle cure mediche. Esso è risarcibile, ex art. 2059cce 185cp, pure in mancanza di positivo accertamento insede penale della colpa dell’autore del danno, se questa,come nei casi previsti dall’art. 2054cc, debba ritenersi sus-sistente in base ad una presunzione di legge e se, ricor-rendo la colpa, il fatto sarebbe qualificabile come reato(lesioni personali colpose). Il danno morale viene liquida-to dal Giudice in via equitativa, sulla base della natura col-posa del fatto causante danno e l’entità, accertata in sedeprocessuale, delle sofferenza psichiche del danneggiato.E’ risarcibile, quale lucro cessante, il danno imputabile alritardo con cui il danneggiato ottiene la disponibilità del-l’equivalente pecuniario del debito di valore dedotto inlite. Il danno da ritardo é liquidabile a mezzo applicazio-ne, sulla somma accertata originaria, di interessi al tassodel 2,5% annuo calcolati anno per anno, a partire dall’il-lecito (quale momento di insorgenza dell’obbligo risarci-torio), sul valore della somma originaria via via rivalutata,

con riferimento a ciascuna annualità, secondo gli indiciIstat (metodo ex Cass. SS.UU. 17/02/1995 n.1712).


•••••


Riferimenti:C.C.: 2043, 2054, 2059L. 57/2001, L. 990/69 e succ.

Assicurazione obbligatoria r.c.a. - scontro tra veicoli- danno biologico (alla salute) - liquidazione a mezzodelle tabelle del Tribunale di Nocera Inferiore.Danno morale - criterio equitativo di liquidazione.Lucro cessante - danno da ritardo - criterio di liqui-dazione.

La liquidazione del danno biologico può terminarsi secon-do le tabelle elaborate dal Tribunale di Nocera Inferiore.Il danno morale viene liquidato dal Giudice in via equita-tiva.Il danno imputabile al ritardo (con cui il danneggiato ottie-ne la disponibilità dell’equivalente pecuniario del debitodi valore dedotto in lite), è liquidato con l’applicazionedegli interessi legali sulle somme determinate, via via riva-lutate annualmente secondo gli indici Istat a partire dalloscaglione iniziale determinato con l’applicazione deimedesimi indici, a partire dal dì dell’evento lesivo.




Risarcimento danni - Responsabilità Civile - Ammini-strazione Pubblica – Manutenzione.Risarcimento danni - Responsabilità Civile – Lesioni– Tombino – Presenza di acqua – Imprevedibilità –Inavvistabilità – Manutenzione.

L’ente comunale risponde, ai sensi dell’art.2043 c.c., deidanni cagionati a terzi a causa della cattiva manutenzionedelle pubbliche vie.E’ fondata la domanda volta al risarcimento dei danni subi-ti da un pedone che incappava in un tombino dalla gri-glia rotta presente sulla sede stradale, ricolmo di torbidaacqua piovana, integrando tali elementi i caratteri dellaimprevedibilità ed inavvistabilità, onde l’Ente tenuto allamanutenzione della strada in parola ne è responsabile aisensi dell’art.2043 c.c..


162


SENTENZA N.242DEL 28/02/06SEZIONE IIGIUDICE: LUIGI SALVATI


Risarcimento danni - Responsabilità Civile - Ammini-strazione Pubblica - Inadeguata manutenzione e scar-sa illuminazione della strada. (C.C. art. 2043).Risarcimento danni - Responsabilità Civile - Ammini-strazione Pubblica - Buca stradale – Centro urbano -Strada a senso unico – Ciclomotore - Insidia - Diligen-za. (C.C. art. 2043).

L’estensione del territorio comunale è tale da non poteressere controllato continuamente dall’Autorità Municipale,per cui i danni subiti da terzi a causa della inadeguatamanutenzione e scarsa illuminazione delle strade, integra-no gli estremi dell’illecito di cui all’art.2043 c.c..E’ infondata e, pertanto, va respinta la domanda di risar-cimento danni avanzata da un soggetto che, a bordo delproprio ciclomotore, incappava in una buca posta al cen-tro della carreggiata in una strada a senso unico del cen-tro abitato. Difatti, la stessa non costituisce un’insidiapotendo essere evitata con l’ordinaria diligenza, sia per lavelocità imposta nel centro urbano sia per le caratteristi-che della via (senso unico), che per le ridotte dimensionidel ciclomotore.


•••••


Prove

La società convenuta, non costituitasi in giudizio, non haimpugnato la documentazione e gli elementi probatori forni-ti da controparte


•••••

SENTENZA N. 249DEL 01/03/2006SEZIONE IIGIUDICE: GIUSEPPEFORTUNATO

Riferimenti:C.C.: 1294, 2043, 2054, 2059, C.P.C. : 38L. 990/69 e succ.L. 57/2001

Procedimento civile – incompetenza territoriale –eccezione – sollevata non da tutte le altre parti – effi-

cacia – sussiste.Procedimento civile – incompetenza territoriale –eccezione – contestazione di tutti i fori concorrenti –necessità – carenza – effetti – inefficacia.Prescrizione del diritto - in materia di sinistri strada-li - termine biennale - fatto reato. Prescrizione del diritto - in materia di sinistri strada-li - fatto interruttivo - rilevabilità d’ufficio – sussiste. Assicurazione obbligatoria r.c.a. - presunzione di cor-responsabilità - prova liberatoria - condotta del tuttoestranea alla causazione dell’evento.Terzi trasportati a qualsiasi titolo - presunzione diresponsabilità del conducente - opera -corresponsa-bilità del proprietario del veicolo trasportante - sus-siste - prova liberatoria.Terzi trasportati a qualsiasi titolo - presunzione diresponsabilità del conducente - onere probatorio peril danneggiato.Solidarietà passiva - grado di partecipazione di cia-scun obbligato – inopponibilità al creditore - dirittodi regresso del debitore adempiente – sussiste.Lesione integrità biopsichica dell’uomo - danno patri-moniale danno emergente – lucro cessante – dannonon patrimoniale – danno biologico – danno morale– danno esistenziale.Danno esistenziale - condizioni di risarcibilità.Danno non patrimoniale e sua risarcibilità - casi pre-visti dalla legge - interpretazione costituzionalmenteorientata dell’art. 2059 cc.Danno biologico (alla salute)- nozione - liquidazionea mezzo delle tabelle del Tribunale di Milano.Danno patrimoniale – nozione.Danno morale – nozione. Lucro cessante per diminuzione della capacità lavo-rativa - condizioni per il riconoscimento – accerta-mento della limitazione in concreto – necessità – sualiquidazione – criterio di base: triplo della pensionesociale annua.Lucro cessante – per danno da ritardo - criterio diliquidazione – interessi al saggio legale.

L’eccezione di incompetenza territoriale non può ritenersicome non proposta siccome sollevata da una sola delleparti necessarie del giudizio, data la sopravvenuta pronun-cia d’illegittimità costituzionale degli artt. 102 e 38 cpc (C.Cost. n°41/2006).L’eccezione di incompetenza territoriale derogabile neces-sita che la parte contesti tutti i criteri di collegamento con-correnti, il foro generale dei convenuti, quello del locuscommissi delicti, quello del luogo del pagamento. Lacarenza della contestazione sotto tutti i profili evidenziatiradica il giudizio innanzi al giudice adito in base al crite-rio non dedotto ad oggetto di eccezione.In materia di danni da sinistri stradali la prescrizione èbiennale, salvo che il fatto non costituisca reato e sia pro-posta querela (per i fatti penalmente rilevanti non perse-guibili d’ufficio) .I fatti interruttivi della prescrizione possono essere rileva-ti d’ufficio, non essendo tale difesa assimilabile all’eccezio-ne di prescrizione.Per superare la presunzione di corresponsabilità che gra-va su tutti i conducenti dei veicoli giunti in collisione, ènecessario l’accertamento che la condotta sia stata total-

163


mente estranea alla causazione del sinistro, poiché la col-pa fondata su base negativa (il non raggiungimento dellaprova liberatoria) può concorrere con una colpa altrui fon-data su una base positiva.I terzi trasportati, indipendentemente dal titolo del traspor-to, possono invocare nei rapporti con il conducente la pre-sunzione di responsabilità di cui ai primi due commi del-l’art.2054 cc, avvantaggiandosi, verso i proprietari del vei-colo trasportante, dell’estensione della corresponsabilità dicui al terzo comma dell’art.2054 cc, così che il proprieta-rio potrà liberarsi solo provando che la circolazione delmezzo sia avvenuta contro la sua volontà o che il condu-cente abbia fatto tutto il possibile per evitare il danno. Il trasportato che abbia subito danno dalla circolazione delveicolo è tenuto a dimostrare unicamente il nesso di cau-salità tra le lesioni e la condotta di guida del convenuto,mentre grava su questi la dimostrazione che il sinistro siastato provocato in via esclusiva dalla condotta dell’altroconducente o di un terzo. In tema di solidarietà passiva nel debito originato dallacommissione di un illecito dannoso, al danneggiato non èopponibile il grado di partecipazione di ciascun correspon-sabile, essendo ognuno di essi tenuto verso l’attore all’in-tero risarcimento, salvo il regresso (del debitore adempien-te) verso gli altro responsabili.La lesione dell’integrità biopsichica origina due distintevoci di danno, autonome e cumulabili: il danno cd. patri-moniale puro, nelle sue componenti di danno emergentee lucro cessante ed il danno cd. non patrimoniale, scindi-bile in danno biologico, danno morale e danno per lesio-ne di interessi personali di rilievo costituzionale.Il danno per lesione di interessi personali di rilievo costi-tuzionale è risarcibile (anche in cumulo con il danno mora-le e quello biologico) a condizione che l’illecito leda inte-ressi della persona di rango primario, riconosciute anzitut-to nella carta Costituzionale. L’art. 2059 cc, laddove limita la risarcibilità del danno nonpatrimoniale ai soli casi previsti dalla legge, va inteso come(in tal senso) comprensivo anche della norma di tutela deifondamentali diritti della persona di rilievo costituzionale,sintetizzati anzitutto nella formula dell’art. 2 Cost. Il danno biologico è conseguenza della lesione del benesalute quale insieme delle opportunità personali e socia-li e della pienezza esistenziale pregressa del danneggiato,lese o compromesse da una menomazione psicofisica cli-nicamente accertabile Il danno biologico non può essererapportato né a pregiudizi soggettivi, né alla capacità direddito, né alle conseguenza patrimoniali del fatto lesivo.In tema di criteri di liquidazione del danno biologico, ilTribunale utilizza, quale base di calcolo, le tabelle elabo-rate dal Tribunale di Milano.Il danno patrimoniale è la variazione peggiorativa biologi-co della menomazione dell’integrità psicofisica della per-sona, incidente sull’intera dimensione del valore uomo eperciò collegata a tutte le attività di realizzazione della per-sonalità; giacché esso riguarda soltanto la sfera di inciden-za extrapatrimoniale, resta del tutto indifferente, nella suarelativa liquidazione, ogni valutazione di tipo economico-finanziario.Il danno morale è il complesso dei patimenti soggettivitendenzialmente transeunti se inidoneo, per grado edintensità, a determinare uno stato clinicamente patologicoin senso obiettivo.

In tema di lucro cessante per perdita della capacità di lavo-ro, l’accertamento di postumi permanenti non comportal’automatico obbligo di risarcire il danno patrimoniale inproporzione diretta rispetto all’entità delle riduzioni funzio-nali accertate, dovendosene accertare in concreto l’inciden-za sulla capacità lavorativa specifica. Per la liquidazione ditale danno, si pone quale base di calcolo il valore del tri-plo della pensione sociale annua in valori attualizzati.L’importo devalutato e liquidato quale risarcimento deldanno deve essere altresì maggiorato con la rivalutazionemonetaria secondo gli indici Istat, dalla data del sinistrofino alla pubblicazione della sentenza. Competono, inol-tre, gli interessi al tasso legale annuo, per risarcire, qualelucro cessante, il danno connesso al ritardo con cui il dan-neggiato, a seguito della pronunzia giudiziale, raggiungel’equivalente pecuniario del danno subito; il saggio di inte-resse va praticato sulla sorta capitale devalutata e progres-sivamente incrementata per effetto della rivalutazioneannuale.


•••••

SENTENZA N 292DEL 06/03/2006 SEZIONE IIGIUDICE:GIUSEPPE FORTUNATO

Riferimenti:C.C.: 2043, 1226, 1227.

Risarcimento del danno e riparazione in forma spe-cifica: alternatività.Risarcibilità del lucro cessante: accertamento dei pre-supposti.Danno morale del congiunto: presupposti di risarci-bilità.

La sottoposizione ad interventi utili ad eliminare le meno-mazioni è rimessa alla discrezionalità del danneggiato, alquale, per principio generale, non possono essere impostitrattamenti obbligatori, sicché l’eventuale rifiuto non si con-sidera neppure valutabile agli effetti dell’art. 1227 c.c. Neconsegue che l’attribuzione di somme destinate agli inter-venti curativi esplicitamente diretti ad eliminare in tutto oin parte le lesioni permanenti, richiede un’espressa doman-da dell’interessato e si configura come alternativa rispettoalla riparazione per equivalente, essendo assimilabile allariparazione in forma specifica del danno.L’accertamento dei postumi permanenti, incidenti con unaentità valutabile sulla capacità lavorativa specifica, noncomporta l’automatico obbligo del danneggiante di risarci-re il danno patrimoniale, conseguenza della riduzione del-la capacità di guadagno, neppure in proporzione automa-tica rispetto all’entità delle riduzioni funzionali accertate. Eciò in quanto il grado di invalidità di una persona, determi-nato dai postumi permanenti di una lesione all’integrità psi-co-fisica, non si riflette automaticamente nella stessa misu-ra sulla riduzione percentuale della capacità lavorativa spe-cifica e quindi di guadagno della stessa, dovendo accertar-sene in concreto l’incidenza e potendo anche pervenirsi adescludere la risarcibilità.

164


Il danno morale sopportato dal congiunto a seguito del-l’evento lesivo si sostanzia nel patimento transeunte sof-ferto a causa dell’evento traumatico, soprattutto quandoaccresciuto dalle modalità del sinistro e dal coinvolgimen-to del minore, oltre che dalla consistenza degli effetti pre-giudizievoli riportati dal congiunto, il quale, in considera-zione di tali elementi avrà diritto ad una somma rispon-dente ai criteri di cui all’art. 1226.


•••••

SENTENZA N. 299DEL 07.03.06 SEZIONE IIG.O.T.: FRANCESCO SPIEZIA

RiferimentiC.C.: 2043; 2058.

Cause relative all’illegittimo sconfinamento della P.A.della area precedentemente occupata – riduzione inpristino dello stato dei luoghi – condanna al risarci-mento dei danni.

In caso di occupazione temporanea, la P.A. è tenuta arispettare la delimitazione dell’area occupata con la con-seguenza che in caso di sconfinamento verrà condannataal risarcimento del danno per la perdita di valore dell’im-mobile occupato e al ripristino dello stato dei luoghi.


•••••


Riferimenti:C.C. : 1224

Danno da svalutazione monetaria

Ai sensi dell’art 1224 c.c. sulla somma devono essere calco-lati anche gli interessi legali dalla data della domanda giu-diziale, mentre non deve essere corrisposto il danno da sva-lutazione monetaria se parte attrice non ha fornito alcunaprova specifica in relazione alla sussistenza del maggiordanno da svalutazione


•••••


Riferimenti:

L.990/69R.D. 1403/1922

Assicurazione obbligatoria r.c.a. - Lesioni - indennitàper l’invalidità subita - liquidazione - parametri - tri-plo della pensione sociale - ulteriori criteri di adegua-mento.

L’indennità per l’invalidità subita dal soggetto leso in occa-sione di circolazione stradale, può determinarsi, sulla basedelle risultanze del consulente del giudice, per l’invaliditàtemporanea, nella misura del triplo della pensione socia-le giornaliera attualizzata al dì dell’evento; per l’invaliditàpermanente, nella misura del triplo annuo della pensionesociale attualizzata al dì dell’evento, quest’ultimo correttocon l’applicazione di un moltiplicatore dato dal coefficien-te relativo all’età del soggetto leso alla data dell’evento,recuperato, a scopo parametrico, in base alla tariffa per lacostituzione delle rendite vitalizie immediate della cassadelle assicurazioni sociali e di cui al R.D. 1403/1922, detrat-to lo scarto (20%) tra vita fisica e lavorativa.


•••••


Riferimenti:C.C.: 1056 e corr., 1158 e corr. , 2697L. 57/2001

Liquidazione danni da lesione (microlesioni) - nor-mativa applicabile - legge 57/2001Continuato esercizio di passaggio di elettrodotto -possesso utile - accertamento di usucapione di servitù

Ai fini della liquidazione dei danni da lesione (microlesio-ni) va applicata la normativa di cui alla legge 57/2001.La prova dell’esistenza di continuato esercizio del passaggiodi elettrodotto sopra un fondo negli utili termini di legge con-duce all’accertamento dell’usucapione della relativa servitù.


•••••


Riferimenti:L.990/69R.D. 1403/1922

Assicurazione obbligatoria r.c.a. - lesioni di non lieveentità - indennità per l’invalidità subita - liquidazione- parametri - triplo della pensione sociale - ulterioricriteri di adeguamento

165


Per le lesioni di non lieve entità non si applica la legge57/2001 e l’indennità per l’invalidità subita dal soggetto lesoin occasione di circolazione stradale, può determinarsi, sul-la base delle risultanze del consulente del giudice, per l’in-validità temporanea, nella misura del triplo della pensionesociale giornaliera attualizzata al dì dell’evento; per l’inva-lidità permanente, nella misura del triplo annuo della pen-sione sociale attualizzata al dì dell’evento, quest’ultimo cor-retto con l’applicazione di un moltiplicatore dato dal coef-ficiente relativo all’età del soggetto leso alla data dell’even-to, recuperato, a scopo parametrico, in base alla tariffa perla costituzione delle rendite vitalizie immediate della cassadelle assicurazioni sociali e di cui al R.D. 1403/1922, detrat-to lo scarto (20%) tra vita fisica e lavorativa.


•••••

SENTENZA N.377DEL 23/03/06 SEZIONE IIGIUDICE: LUIGI SALVATI

Riferimenti:C.C.: art. 2043

Risarcimento danni - Responsabilità Civile - Ammini-strazione Pubblica - Manutenzione.Risarcimento danni - Responsabilità Civile - Lesioni -Buca stradale - Presenza di acqua - Scarsa illuminazio-ne - Imprevedibilità - Inavvistabilità - Manutenzione.Procedimento civile - Atto di riassunzione - Mancataiscrizione a ruolo – Termine annuale.

L’ente comunale risponde, ai sensi dell’art.2043 c.c., deidanni cagionati a terzi a causa della cattiva manutenzionedelle pubbliche vie.E’ fondata la domanda volta al risarcimento dei danni subitida un soggetto che, a seguito di una caduta dalla bicicletta acausa della presenza sul manto stradale di una grossa bucaricoperta da cartacce e non segnalata, riportava lesioni, inte-grando tali elementi i caratteri della imprevedibilità ed inav-vistabilità, onde l’Ente tenuto alla manutenzione della stradain parola ne è responsabile ai sensi dell’art.2043 c.c..E’ infondata e, pertanto, va respinta l’eccezione di inammis-sibilità della domanda, laddove la stessa sia stata propostacon atto di riassunzione ed in quest’ultimo sia stato fattoriferimento alla mancata iscrizione a ruolo del primo atto el’iscrizione sia avvenuta nel rispetto del termine annuale.


•••••


Riferimenti:C.P.C.: 25R.D.: 30.10.1933, n. 1611 – art. 6

Competenza e Giurisdizione civile – Risarcimentodanni - Foro P.A. – Competenza inderogabile (C.P.C.art. 25; Art. 6 R.D. 30.10.1933 n. 1611).Competenza e Giurisdizione civile - Figure soggettivepubbliche – Avvocatura dello Stato.Competenza e Giurisdizione civile - Cumulo soggetti-vo passivo – Foro Erariale – Competenza Tribunale –Inderogabilità – Competenza per valore.

Nel caso in cui sia convenuta un’Amministrazione dello Sta-to, l’azione deve essere proposta secondo le regole del ForoErariale, da determinarsi ai sensi dell’art. 25 c.p.c. e 6 R.D.30.10.1933 n.1611, configurandosi la competenza inderoga-bile del giudice del luogo ove ha sede l’Ufficio dell’Avvoca-tura dello Stato nel cui distretto si trova il giudice ove è sor-ta o debba eseguirsi l’obbligazione.Le disposizioni in materia di Foro Erariale (art. 25 c.p.c. e6 R.D. 30.10.1933 n.1611) non sono estensibili alle altrefigure soggettive pubbliche sebbene assistite dall’Avvoca-tura dello Stato.E’ ineludibile la regola del Foro Erariale di cui all’ art. 25c.p.c. e 6 R.D. 30.10.1933 n.1611 nel caso di cumulo sog-gettivo passivo ovvero laddove unitamente alla P.A. siaconvenuto un altro soggetto di natura diversa, essendo taleregola destinata a valere per tutte le controversie rientran-ti nella competenza del Tribunale, in composizione mono-cratica o collegiale qualunque sia il valore.


•••••



Risarcimento danni - Responsabilità Civile - Danni dacose in custodia - Pedana d’ingresso – Insidia – Appo-sizione di materiale antiscivolo

La manutenzione della rampa di accesso ad un eserciziocommerciale (nella fattispecie un supermercato) integra gliestremi della responsabilità di cui all’art.2051 c.c.. Pertan-to, il non aver approntato le opportune cautele (rivesti-mento della stessa con materiale antiscivolo) rappresentaun’insidia che rende il proprietario esclusivamente respon-sabile dei danni cagionati a terzi.


•••••



166


Risarcimento danni - Responsabilità Civile - Ammini-strazione Pubblica – Manutenzione.Risarcimento danni - Responsabilità Civile – Ammini-strazione Pubblica - Tombino – Insidia Mancanza digriglia di protezione – Imprevedibilità – Inavvistabi-lità – Scarsa illuminazione.

L’ente comunale risponde ai sensi dell’art.2043 c.c. deidanni cagionati a terzi a causa della cattiva manutenzionedelle pubbliche vie.Riveste i caratteri dell’insidia, e pertanto genera la respon-sabilità ex art.2043 c.c. a carico dell’ente tenuto alla manu-tenzione della pubblica via, la presenza di un tombino nonricoperto dalla griglia di protezione, situato al di sotto delmarciapiede, occultato dalla presenza di un foglio di gior-nale e reso ancor meno imprevedibile ed avvistabile a cau-sa della scarsa illuminazione.


•••••

SENTENZA N. 438DEL 07/04/06SEZIONE: IGIUDICE: LUIGI SALVATI


Responsabilità extracontrattuale - Gradino rotto -Caduta - Invisibilità ed imprevedibilità - Sussistenza -Responsabilità della società tenuta alla manutenzio-ne.

Ricorrono i requisiti della oggettiva invisibilità e della sog-gettiva imprevedibilità del pericolo nell’ipotesi in cui ilviaggiatore che scende dal treno cada a terra a causa del-la rottura del rivestimento gommoso del predellino (gra-dino). In tale fattispecie deve affermarsi la responsabilitàdella società tenuta alla manutenzione della carrozza aisensi dell’art. 2051 c.c.


•••••

SENTENZA N. 507DEL 02/05/06SEZIONE: IIGIUDICE: LUIGI SALVATI


Responsabilità extracontrattuale - Dislivello ascensorerispetto alla soglia di accesso - Caduta - Invisibilità edimprevedibilità - Sussistenza - Responsabilità del Con-dominio tenuto alla manutenzione.

Ricorrono i requisiti della oggettiva invisibilità e della sog-gettiva imprevedibilità del pericolo nell’ipotesi in cui l’u-tente che entra in ascensore cada a terra a causa del disli-

vello rispetto alla soglia di accesso, dislivello derivantedal cattivo funzionamento dell’ascensore e non notato perla mancanza di illuminazione nel vano ascensore e nelvano scale. In tale fattispecie deve affermarsi la responsa-bilità del Condominio tenuto alla manutenzione dell’ascen-sore ai sensi dell’art. 2051 c.c.


•••••

SENTENZA N. 522DEL 02/05/06SEZIONE IIGIUDICE : SALVATORE RUSSO

Riferimenti:C.C.: 1218 - 2697 – 2236 - 1337 L. n. 833/1978

Responsabilità civile (EXTRACONTRATTUALE, aliasAQUILIANA) - Diligenza nell’adempimento.Responsabilità civile - Professioni intellettuali.

In tema di responsabilità per inesatta esecuzione della pre-stazione medica, il paziente che agisce in giudizio dedu-cendo l’inesatto adempimento della obbligazione sanitaria,deve limitarsi a provare il contratto e allegare l’inadempi-mento del professionista, gravando su quest’ultimo l’one-re di provare che la prestazione professionale sia stata ese-guita in modo diligente. La violazione dell’obbligo di informazione, nel contratto diprestazione d’opera intellettuale tra il medico e il pazien-te, costituisce violazione dell’obbligo di buona fede nellaformazione del contratto e vizia la validità del consensodel paziente al trattamento, con conseguente obbligo risar-citorio in caso di insorgenza di patologie o aggravamentodelle condizioni del paziente stesso.

Estensore : Avv. Giovanni CastaldiSENTENZA N.530DEL 03.05.06SEZIONE IIGIUDICE: GIUSEPPE FORTUNATO

Riferimenti:C.C.: 1127, 2043, 2051

Risarcimento danni - Responsabilità Civile - Ammini-strazione Pubblica - Estensione del bene – Destinazio-ne ad uso pubblico - Potere di controllo - Vigilanza(C.C. art. 2043, art.2051).Risarcimento danni - Responsabilità Civile – Ammini-strazione Pubblica - Buca Stradale - Ristagno di acqua- Omessa segnalazione - Pericolo occulto.Risarcimento danni - Responsabilità Civile - Ammini-strazione Pubblica - Circolazione stradale - Condotta diguida - Area urbana - Motociclo - Dovere di prudenza -Concorso di colpa (C.C. art. 1127).

Le caratteristiche dimensionali del bene e la sua destina-zione ad uso pubblico sono indici dell’impossibilità diesercitare un controllo continuo ed una efficace vigilanza

167


da parte della P.A., rendendo inapplicabile l’art.2051c.c. edintegrando gli estremi della violazione del principio delneminem laedere ai sensi dell’art.2043 c.c..Il ristagno di acqua in una buca del manto stradale, inmancanza di segnalazione per gli utenti della strada, con-figura una ipotesi di pericolo occulto tale da integrare l’ob-bligo risarcitorio per l’Ente proprietario della stessa neiconfronti del soggetto che abbia subito danni, indipenden-temente dalla condotta dell’utente.La condotta di guida tenuta dal soggetto danneggiato (nel-la specie sinistro verificatosi in un’area urbana ove è impo-sto un dovere di prudenza e limitazione di velocità) e laconseguente impossibilità di controllare il motociclo, ren-dono evidente l’inottemperanza da parte di quest’ultimoalle opportune regole di cautela nella guida del veicologiustificando, pertanto, un giudizio di concorrente respon-sabilità a carico dello stesso, da valutarsi ai sensi del-l’art.1127 c.c..


•••••


Riferimenti:C.C.: . 2043

Risarcimento danni - Responsabilità Civile - Ammini-strazione Pubblica - Manutenzione.Risarcimento danni - Responsabilità Civile - Lesioni -Buca stradale - Presenza di acqua - Scarsa illuminazio-ne - Imprevedibilità - Inavvistabilità - Manutenzione.

L’ente comunale risponde ai sensi dell’art.2043 c.c. deidanni cagionati a terzi a causa della cattiva manutenzionedelle pubbliche vie.E’ fondata la domanda volta al risarcimento dei danni subi-ti dal conducente e dai trasportati di una autovettura incap-pati in una grossa buca, ricolma di acqua e non transen-nata, presente sulla sede stradale scarsamente illuminata,integrando tali elementi i caratteri della imprevedibilità edinavvistabilità, onde l’Ente tenuto alla manutenzione dellastrada in parola ne è responsabile ai sensi dell’art.2043 c.c..


•••••

SENTENZA N. 542DEL 08/05/06 SEZIONE IIGIUDICE:SALVATORE RUSSORiferimenti:L. n. 47/1948Cass. Civ. n. 9892/95; Cass. Civ n. 23366/04.

Responsabilità civile dell’editore e del proprietariodella pubblicazione - Sussistenza del litisconsorzionecessario.

Presupposti per l’applicabilità dell’esimente del dirit-to di cronaca

La responsabilità civile dell’ editore e del proprietario del-la pubblicazione per i danni derivanti dai reati commessicon il mezzo della stampa, è autonoma dalla risponsabi-lità del direttore della pubblicazione ed è solidale conquella dell’ autore dell’articolo,con particolare riguardo alladiffamazione consumata per mancato assolvimento all’o-nere di controllare accuratamente la notizia e fonte(percolpa non scusabile) e del direttore stesso, per omissionedi verifica della corrispondenza al vero della notizia ripor-tata nell’articolo del cronista (CASS.19 settembre 1995n.9892); la natura solidale della responsabilità fa sì che nonsi ravvisi litisconsorzio necessario.In tema di risarcimento dei danni da diffamazione conmezzi di comunicazione di massa, presupposti per l’appli-cabilità dell’esimente del diritto di cronaca sono: a) laverità (oggettiva o anche soltanto putativa, purché la noti-zia sia raccolta in modo serio e diligente) del fatto, dellecircostanze di tempo e di luogo indicate ed una esposi-zione presentata, in termini oggettivamente idonei a scon-giurare nel lettore una falsa rappresentazione della realtàemergente; b) la sussistenza, in relazione alla qualità deisoggetti coinvolti, alla materia della discussione o ad altricaratteri di profili di interesse pubblico all’informazione;c)la correttezza formale e sostanziale dell’esposizione(continenza) (cfr. CASS n.23366/2004)


•••••SENTENZA N 611DEL 23/05/06SEZIONE IGIUDICE:LUIGI SALVATI


Risarcimento danni da insidia stradale

Sussiste la esclusiva responsabilità del Comune ex art. 2043c.c. per i danni conseguiti al pedone in conseguenza diuna caduta provocata dalla presenza, sulla strada comu-nale, di una buca piena d’acqua, non segnalata, essendotale insidia imprevedibile ed inavvistabile.


•••••

SENTENZA N. 633DEL 25/05/06SEZIONE IIGIUDICE:ROCCO DE GIACOMO


Risarcimento danni da lesioni personali subiti da unminorenne.

168


In tema di responsabilità civile ex art. 2048 c.c. il dovere divigilanza dell’insegnante per il danno subito dall’allievo –obbligo la cui estensione va commisurata all’età ed al gra-do di maturazione raggiunto dagli allievi in relazione allecircostanze del caso concreto – presuppone che l’allievo glisia stato affidato; pertanto colui che agisce per ottenere ilrisarcimento deve dimostrare che l’evento dannoso si è veri-ficato nel tempo in cui l’alunno era sottoposto alla vigilan-za dell’insegnante, restando indifferente che invochi laresponsabilità contrattuale per negligente adempimentodell’obbligo di sorveglianza o la responsabilità extracontrat-tuale per omissione delle cautele necessarie, suggerite dal-l’ordinaria prudenza, in relazione alle specifiche circostan-ze di tempo e di luogo affinché sia salvaguardata l’incolu-mità dei discenti minori.


•••••


RiferimentiC.C.: 2054

Risarcimento danni da furto -

In caso di furto la Compagnia di Assicurazione deve cor-rispondere l’indennizzo così come stabilitl dall’arbitratoirritale.


•••••

SENTENZA N. 732DEL 20/06/06SEZIONE II GIUDICE: LUIGI SALVATI


Responsabilità extracontrattuale - Caduta su cavotelefonico - Invisibilità ed imprevedibilità - Esclusione.

Non ricorrono i requisiti della oggettiva invisibilità e dellasoggettiva imprevedibilità del pericolo nell’ipotesi in cui ilsoggetto inciampa in un cavo telefonico posto su una pub-blica strada illuminata.

Estensore:Avv. Angelantonio Delle DonneSENTENZA N. 734DEL 19/06/06SEZIONE IIGIUDICE: SALVATORE RUSSO

Riferimenti:C.C.: 2054L. 990/1969

Sinistro occorso in officina privata - Applicabilità l.990/1969 - Esclusione.

In caso di lesioni arrecate ad un terzo in un’autofficina inoccasione della effettuazione delle operazioni di carico-scarico merci non si ravvisa un danno da circolazione diveicoli configurante responsabilità civile automobilistica.Di conseguenza il danneggiato non è munito di azionediretta nei confronti dell’assicuratore del danneggiante.


•••••

SENTENZA N. 751 DEL 22/06/06SEZIONE IIGIUDICE: LUIGI SALVATI


Risarcimento per fatto illecito - neminem laedere -danno da sospensione di opere edili poi confutata daprovvedimento giudiziale definitivo - sussiste - dan-no da incremento prezzo opere e materiali di costru-zione - danno per ritardo della disponibilità dell’im-mobile realizzando - sussistono

(In ipotesi di sospensione di opere edili in corso di rea-lizzazione poi confutata con provvedimento giudizialedefinitivo), va risarcito il danno in base ai principi gene-rali del neminem laedere, ossia del non compromettere,attraverso la propria condotta dolosa o colposa, interessimeritevoli di tutela. Va riconosciuto il danno nella sommapagata per la locazione di altra abitazione in sostituzionedi quella costruenda ed il danno relativo al maggior costodi costruzione.


•••••



Adempimento del debitore - attraverso opera di terzi -fatti dolosi o colposi di terzi - responsabilità del debi-tore - sussisteIncarico professionale - assunto senza compenso -responsabilità del professionista nell’esecuzione -sussiste

Il debitore risponde dei fatti dolosi o colposi di terzi di cuiegli si è avvalso nell’adempimento della propria obbliga-zione. L’espletamento di un incarico, accettato anche sen-za compenso, non esclude la responsabilità del professio-nista per averlo male esercitato.


169


SENTENZA N. 753DEL 22/06/06SEZIONEGIUDICE: LUIGI SALVATI

Riferimenti:C.C.: 2043Responsabilità medica - Dell’odontoiatra - Obbligazio-ne di risultato - Sussistenza.

La prestazione d’opera eseguita dall’odontoiatra nei con-fronti del paziente è prestazione d’opera di risultato, conla conseguenza che nel caso in cui questo non fosse rag-giunto, il medico è tenuto al risarcimento.


•••••



Responsabilità extracontrattuale - Caduta a causa dimanto stradale sconnesso - Insidia - Insussistenza.

Il dissesto stradale per quanto esteso non costituisce unainsidia imprevedibile ed in avvistabile se la zona dissestatanon è occultata da acqua o detriti né celata dall’oscurita.


170



Riferimenti: C.C.: 2043, 2054, 2059C.P.: 185LEGGE: L 57/2001, L 990/69 e succ.; C.d. Strada art.145 c.6°

Assicurazione obbligatoria r.c.a. - circolazione stra-dale - traversa privata ed obbligo di dare la prece-denza.Scontro tra veicoli e corresponsabilità - presunzionejuris tantum – superament.Danno biologico (alla salute) - liquidazione - tabelledel Tribunale di Nocera Inferiore.Danno morale - fatto qualificabile come reato - cri-terio di liquidazione.Lucro cessante - per diminuzione di reddito da lavo-ro - criterio di liquidazione - per danno da ritar-do - criterio di liquidazione

Il veicolo proveniente da traversa privata ha obbligo didare la precedenza, ai sensi dell’art.145 comma sesto delCodice della Strada.In caso di scontro tra veicoli, non comporta il superamen-to della presunzione di colpa concorrente l’accertamentoin concreto della responsabilità del conducente di uno diessi veicoli, essendo altresì necessario, a tal fine ed in paritempo, accertare che l’altro conducente si sia pienamenteuniformato alle norme sulla circolazione, a quelle di comu-ne prudenza ed abbia fatto tutto il possibile per evitare ilsinistro.Il danno biologico (o danno alla salute) consiste nellamenomazione dell’integrità psicofisica della persona, inci-dente sull’intera dimensione del valore uomo e perciò col-legata a tutte le attività di realizzazione della personalità;giacchè esso riguarda soltanto la sfera di incidenza extra-patrimoniale, resta del tutto indifferente, nella sua relativaliquidazione, ogni valutazione di tipo economico-finanzia-rio.In tema di liquidazione del danno biologico, il Tribunaledi Nocera Inferiore ha predisposto una propria tabella che,partendo dai coefficienti moltiplicatori della legge 57/2001,estrae una funzione di evoluzione della scala dei valoridella invalidità nella fascia 10%-100%, utilizzando il meto-do di interpolazione dei minimi quadrati.Il danno morale attiene alla sofferenza, al dolore, alla situa-zione affittiva derivante, al perturbamento ingiustamentearrecato all’animo della persona offesa, al disagio conse-guente alle cure mediche - Esso è risarcibile, ex art. 2059cce 185cp, pure in mancanza di positivo accertamento insede penale della colpa dell’autore del danno, se essa,come nei casi previsti dall’art.2054cc, debba ritenersi sus-sistente in base ad una presunzione di legge e se, ricor-rendo la colpa, il fatto sarebbe qualificabile come reato(lesioni personali colpose) - Il danno morale viene liqui-dato dal Giudice in via equitativa, sulla base della naturacolposa del fatto causante danno e l’entità, accertata insede processuale, delle sofferenza psichiche del danneg-giato.

E’ risarcibile il lucro cessante quale danno prodotto al red-dito del lavoratore dipendente. Tale danno può essereindividuato e liquidato anche sulla base della accertatariduzione delle ore di straordinario mediamente esplicate,al netto di ogni trattenuta. E’ altresì risarcibile, quale lucrocessante, il danno imputabile al ritardo con cui il danneg-giato ottiene la disponibilità dell’equivalente pecuniariodel debito di valore dedotto in lite. Tale danno è liquida-bile a mezzo applicazione, sulla somma accertata origina-ria, di interessi al tasso del 2,5% annuo calcolati anno peranno, a partire dall’illecito (quale momento di insorgenzadell’obbligo risarcitorio), sul valore della somma origina-ria via via rivalutata, con riferimento a ciascuna annualità,secondo gli indici Istat (metodo ex Cass. SS.UU.17/02/1995 n.1712).


•••••


Riferimenti:L.990/69, R.D. 1403/1922

Assicurazione obbligatoria r.c.a. - Lesioni - indennitàper l’invalidità subita – liquidazione - parametri -triplo della pensione sociale - ulteriori criteri di ade-guamento.



•••••


Riferimenti:L.990/69 e succ.; L.57/2001

C.della Strada art. 143 e corr. .

Circolazione stradale - manovra di sorpasso cheimpegna opposta corsia di marcia - sinistro - respon-sabilità dell’autore di tale manovra - esclusiva - Lesio-

173


ni - quantificazione micropermanenti - applicazioneparametri legge 57/2001 - sussiste

Il conducente del veicolo che impegna l’opposta corsia dimarcia per effettuare un sorpasso senza attendere il tran-sito del veicolo proveniente in senso contrario, è esclusi-vo responsabile dei danni scaturenti dal sinistro che talecondotta ha provocato.Alla quantificazione del danno da lesioni micropermanen-ti si applicano i parametri previsti dalla legge 5.3/2001n.57.


•••••

SENTENZA N. 37DEL 10.01.06SEZIONE II GIUDICE: LUIGI SALVATI

Riferimenti:C.C.: 2054C.P.C.: 341, 81

Risarcimento danni derivante da circolazione di vei-coli – legittimazione attiva del conducente dell’auto-veicolo – sussistenza.

Qualora in un sinistro stradale subito da un soggetto diver-so dal proprietario dell’autoveicolo, il conducente fa ripa-rare il mezzo a proprie spese facendosi intestare la fattu-ra e stante l’inerzia del proprietario nell’instaurare l’azionenei confronti del danneggiante ed il relativo rischio di pre-scrizione biennale del diritto al risarcimento del danno, ilconducente è legittimato a sostituirsi al proprietario e adinstaurare un autonomo giudizio di cognizione.


•••••

SENTENZA N. 56 DEL 12/01/2006SEZIONE IIGIUDICE: ANTONIO SCARPA

Riferimenti:C.C.: 2043, 2054, 2059C.P.: 185LEGGE 57/2001, L 990/69 e succ.C.d. Strada artt.3, 40

Assicurazione obbligatoria r.c.a. - obbligo dell’assi-curatore di risarcire direttamente il danneggiato -propedeutico obbligo di esporre il contrassegnoassicurativo.Accertamento proprietà veicoli coinvolti in incidentestradale - poteri del giudice.Investimento di pedone su passaggio pedonale - pre-sunzione di responsabilità - prova liberatoria - man-cato superamento - dovere di indagine di eventualeconcorso del danneggiato – sussiste.Obbligo attraversamento strada sui passaggi pedo-

nali – deroghe.Attraversamento sui passaggi pedonali - diritto diprecedenza del pedone.Attraversamento al di fuori dei passaggi pedonali -diritto di precedenza del veicolo - sussiste - suo tem-peramento.Danno biologico (alla salute) - liquidazione a mezzodelle tabelle del Tribunale di Nocera Inferiore.Danno morale e fatto qualificabile come reato - cri-terio di liquidazione.Lucro cessante - per danno da ritardo - criterio diliquidazione

In tema di assicurazione obbligatoria della r.c.a. sussistel’obbligo da parte dell’assicuratore o, per mancanza odimpossibilità, da parte del Fondo di garanzia per le vitti-me della strada, di risarcire direttamente il danneggiato delfatto imputabile a responsabilità dell’assicurato. L’esposi-zione del contrassegno di assicurazione è predisposta pro-prio per dare concreta attuazione al diritto del danneggia-to di essere risarcito direttamente dall’assicuratore.Costituisce principio fondamentale quello secondo cui laproprietà dei veicoli coinvolti in un incidente stradale puòessere accertata con tutti gli strumenti di prova che il giu-dice ritiene più appropriati a tal fine.L’attraversamento della strada sulle strisce pedonali rendeapplicabile la presunzione di colpa del conducente del vei-colo investitore prevista dall’art. 2054 comma 1, esclusasolo ove fosse data prova del fatto che il conducente aves-se fatto tutto il possibile per evitare l’incidente, non poten-do in alcun modo prevenirlo. La presunzione di colpa delconducente del veicolo non preclude l’indagine relativaall’eventuale concorso di colpa del danneggiato.Il pedone è tenuto ad attraversare la carreggiata servendo-si degli appositi passaggi pedonali; gli è consentito di far-lo al di fuori dei passaggi quando questi non esistano odistino più di cento metri. Sussiste diritto di precedenzadel pedone che attraversa la strada sulle strisce pedonaliovvero nelle immediate vicinanze.Sussiste il diritto di precedenza per i veicoli quando i pedo-ni attraversino fuori dalle strisce pedonali. Siffatto dirittonon è comunque ravvisabile rispetto ai pedoni che, purattraversando fuori delle strisce pedonali, abbiano iniziatol’attraversamento con congruo anticipo rispetto ai veicoliche sopraggiungono.Il danno biologico (o danno alla salute) consiste nellamenomazione dell’integrità psicofisica della persona, inci-dente sull’intera dimensione del valore uomo e perciò col-legata a tutte le attività di realizzazione della personalità;giacchè esso riguarda soltanto la sfera di incidenza extra-patrimoniale, resta del tutto indifferente, nella sua relativaliquidazione, ogni valutazione di tipo economico-finanzia-rio. In tema di liquidazione del danno biologico, il Tribu-nale di Nocera Inferiore ha predisposto una propria tabel-la che, partendo dai coefficienti moltiplicatori della legge57/2001, estrae una funzione di evoluzione della scala deivalori della invalidità nella fascia 10%-100%, utilizzando ilmetodo di interpolazione dei minimi quadrati.Il danno morale soggettivo attiene alla sofferenza, al dolo-re, alla situazione affittiva derivante, al perturbamentoingiustamente arrecato all’animo della persona offesa, aldisagio conseguente alle cure mediche. Esso è risarcibile,ex art. 2059cc e 185cp, pure in mancanza di positivo accer-

174


tamento in sede penale della colpa dell’autore del danno,se essa, come nei casi previsti dall’art.2054cc, debba rite-nersi sussistente in base ad una presunzione di legge e se,ricorrendo la colpa, il fatto sarebbe qualificabile come rea-to (lesioni personali colpose). Il danno morale viene liqui-dato dal Giudice in via equitativa, sulla base della naturacolposa del fatto causante danno e l’entità, accertata in sedeprocessuale, delle sofferenza psichiche del danneggiato.E’ risarcibile il lucro cessante quale danno prodotto al red-dito del lavoratore solo se risulta provato che l’invaliditàsubita abbia inciso in modo pregiudizievole sulla propriacapacità lavorativa. Per risarcire, quale lucro cessante, ildanno imputabile al ritardo con cui il danneggiato ottienela disponibilità dell’equivalente pecuniario del debito divalore dedotto in lite, può farsi ricorso al tasso degli inte-ressi al 2% annuo, calcolati anno per anno nell’arco del sud-detto ritardo, con riferimento ai singoli momenti in cui lasomma, stimata all’origine con espressione monetaria del-l’epoca dell’illecito, si è incrementata via via nominalmen-te fino all’importo liquidato in base ai coefficienti Istat.(metodo ex Cass. SS.UU. 17/02/1995 n.1712).


•••••

SENTENZA N 73DEL 18.01.06SEZIONE IIGIUDICE: GIUSEPPE FORTUNATO


Colpa concorsuale - rilevanza – Liquidazione in viaequitativa del danno.

Sussiste concorso di colpa anche a carico di colui che giun-to all’incrocio benefici della precedenza, allorquando que-sti non abbia prestato la massima attenzione per esserepronto ad evitare imprudenze di altri conducenti, da qua-lunque parte essi provengano e non abbia provato di averfatto tutto il possibile per evitare il danno.La sentenza di primo grado appare adeguatamente circo-stanziata in ordine ai motivi che hanno suggerito al primogiudice di quantificare il danno nella misura indicata, aven-do egli stimato il pregiudizio tenendo conto della dinami-ca dell’incidente, della localizzazione dei danni comedichiarati dai testimoni scorsi, nei limiti della effettiva tipo-logia delle parti meccaniche attinte dal pregiudizio, non-ché dal valore dell’auto danneggiata con riferimento all’e-poca di immatricolazione, quindi in base ed elementioggettivi che appaiono appropriati al metodo di valutazio-ne equitativa, quale richiesta articolo 1226 codice civile.

Estensore: Avv. Sabato PappacenaSENTENZA N. 101/06DEL 25.01.06SEZIONE IIGIUDICE: SALVATORE RUSSO


In ordine al quantum del risarcimento, si rileva che il risar-cimento del danno da responsabilità aquilana può avveni-re per equivalente in denaro (art. 2056 c.c.) o in formaspecifica (art. 2058) e ha funzione di porre il patrimoniodel danneggiato nello stesso stato in cui si sarebbe trova-to in assenza del fatto dannoso.


•••••


Riferimenti:C.C.: 2043, 2054, 2059, 2699, 2700C.P.: 185Legge 57/2001, Legge 990/69 e succ.; C. d. Strada, art. 145c. 6°

Prova documentale - verbale di accertamento della Poli-zia Stradale - contenuto e valore probatorio - prova pie-na e libero apprezzamento del Giudice – differenza.Assicurazione obbligatoria per la r.c.a. - scontro traveicoli e corresponsabilità - presunzione juris tantume suo superamento.Danno biologico (alla salute) - liquidazione a mezzodelle tabelle del Tribunale di Nocera Inferiore.Danno morale e fatto qualificabile come reato - crite-rio di liquidazione.Lucro cessante - per danno da ritardo - criterio diliquidazioneI rapporti ed i verbali degli organi di polizia giudiziariafanno fede fino a querela di falso per quanto concerne ifatti che il pubblico ufficiale afferma di avere personal-mente compiuto o constatato, laddove le dichiarazioni resea tali organi, ancorché non vincolanti in sede civile, costi-tuiscono una confessione stragiudiziale fatta ad un terzo,che il giudice ha il potere-dovere di apprezzare liberamen-te.In caso di scontro tra veicoli, non comporta il superamen-to della presunzione di colpa concorrente l’accertamentoin concreto della responsabilità del conducente di uno diessi veicoli, essendo altresì necessario, a tal fine ed in paritempo, accertare che l’altro conducente si sia pienamenteuniformato alle norme sulla circolazione, a quelle di comu-ne prudenza ed abbia fatto tutto il possibile per evitare ilsinistro.Il danno biologico (o danno alla salute) consiste nellamenomazione dell’integrità psicofisica della persona, inci-dente sull’intera dimensione del valore uomo e perciò col-legata a tutte le attività di realizzazione della personalità;giacchè esso riguarda soltanto la sfera di incidenza extra-patrimoniale, resta del tutto indifferente, nella sua relativaliquidazione, ogni valutazione di tipo economico-finanzia-rio. In tema di liquidazione del danno biologico, il Tribu-nale di Nocera Inferiore ha predisposto una propria tabel-la che, partendo dai coefficienti moltiplicatori della legge57/2001, estrae una funzione di evoluzione della scala deivalori della invalidità nella fascia 10%-100%, utilizzando ilmetodo di interpolazione dei minimi quadrati.

175


Il danno morale attiene alla sofferenza, al dolore, alla situa-zione affittiva derivante, al perturbamento ingiustamentearrecato all’animo della persona offesa, al disagio conse-guente alle cure mediche. Il danno morale è risarcibile, exart. 2059cc e 185cp, pure in mancanza di positivo accer-tamento in sede penale della colpa dell’autore del danno,se essa, come nei casi previsti dall’art.2054cc, debba rite-nersi sussistente in base ad una presunzione di legge e se,ricorrendo la colpa, il fatto sarebbe qualificabile come rea-to (lesioni personali colpose). Il danno morale viene liqui-dato dal Giudice in via equitativa, sulla base della naturacolposa del fatto causante danno e l’entità, accertata insede processuale, delle sofferenza psichiche del danneg-giato. E’ risarcibile il lucro cessante quale danno prodottoal reddito del lavoratore dipendente. Tale danno può esse-re individuato e liquidato anche sulla base della accertatariduzione delle ore di straordinario mediamente esplicate,al netto di ogni trattenuta. E’ altresì risarcibile, quale lucrocessante, il danno imputabile al ritardo con cui il danneg-giato ottiene la disponibilità dell’equivalente pecuniariodel debito di valore dedotto in lite. Tale danno è liquida-bile a mezzo applicazione, sulla somma accertata origina-ria, di interessi al tasso del 2,5% annuo calcolati anno peranno, a partire dall’illecito (quale momento di insorgenzadell’obbligo risarcitorio), sul valore della somma origina-ria via via rivalutata, con riferimento a ciascuna annualità,secondo gli indici Istat (metodo ex Cass. SS.UU.17/02/1995 n.1712).


•••••


Riferimenti:Legge 990/69 e succ.; C. d. Strada, artt. 39, 145; Reg. Att.C. d. Strada, artt. 77, 106, 144

Assicurazione obbligatoria r.c.a. - circolazione strada-le - principio di tipicità della segnaletica stradale -deroga - fattispecie complessa.Segnaletica stradale - pubblicità notizia - esclusione -elemento costituivo di fattispecie complessa – sussi-ste.Segnale di fermarsi e dare la precedenza - elementicostitutivi - carenza - effetti - applicazione delle nor-me generali della circolazione

Il principio di tipicità posto a fondamento della disciplinadella segnaletica stradale, comporta che un obbligo o undivieto è legittimamente imposto solo per effetto della visi-bile apposizione del corrispondente segnale previsto dal-la legge. Sussiste un dovere di comportamento derogato-rio rispetto ai principi generali in tema di circolazione stra-dale, se è perfezionata una fattispecie complessa costitui-ta da un provvedimento della competente autorità impo-sitivo dell’obbligo o del divieto e dalla pubblicizzazionedel predetto obbligo o divieto attraverso la corrisponden-te segnaletica predeterminata dalla legge.

La segnaletica stradale non costituisce un forma di pubbli-cità-notizia del comportamento imposto, bensì rappresen-ta un elemento costitutivo della fattispecie complessa dacui l’obbligo stesso scaturisce.Il segnale di fermarsi e dare la precedenza è costituito dal-la relativa segnaletica verticale (art.77 e segg., art.106 Reg.Att. C.d.Strada) e va corredato della segnaletica orizzonta-le di cui all’art. 144 Reg Att. C.d.Strada (linea di arresto) e148 comma 8°(iscrizione di “stop”) allorché sia completaed ostensibile. In caso di mancato ripristino del segnale di“stop” (nella fattispecie, del segnale verticale), la circola-zione stradale può avvenire in base alle norme generalidel C.d.Strada (nella fattispecie) con il rispetto della rego-la della precedenza ai veicoli provenienti da destra.


•••••


Riferimenti:Legge 990/69, R.D. 1403/1922

Assicurazione obbligatoria r.c.a. - Lesioni - indennitàper l’invalidità subita - liquidazione - parametri - tri-plo della pensione sociale - ulteriori criteri di ade-guamento.


Nome estensore: Avv. Raffaele Chirico

•••••


Appello Giudice di Pace

L’appello è infondato. La definizione del giudizio di impu-gnazione non può prescindere dall’accertamento, comerisultante dalle fonti di prova acquisite in giudizio, dallaposizione dei veicoli anteriormente all’impatto.


176




Risarcimento danni da circolazione - Nei confrontidel F.G.V.S. -

In caso di domanda di risarcimento del danno da circola-zione rivolta al F.G.V.S., il danneggiato ha l’obbligo di pro-vare che il conducente del veicolo danneggiante è rima-sto sconosciuto. Per integrare tale prova è necessario pre-sentare denuncia all’autorità di polizia.


•••••






•••••


Riferimenti:C.P.C. : 112C.C.: 1294, 2043, 2054, 2059, L. 990/69 e succ.

Procedimento civile - actio risarcitoria - per dannoalla persona - pluralità di voci concorrenti - doman-da generica - integrale risarcimento di ogni pregiudi-zio - nessun limite di petizione - domanda contenen-te solo alcune voci di danno - limite del giudizio - sus-siste - integrazione nuove voci di danno in trattazio-ne - ammissibilità - mera emendatio libelli - integra-zione nuove voci di danno nelle conclusioni - inam-missibilità.Assicurazione obbligatoria r.c.a. - norme della circo-lazione - immissione di veicolo nel traffico - in retro-

marcia - situazione di pericolo - responsabilità perevento lesivo derivato - sussiste - Motociclista - nor-me della circolazione - obbligo di indossare il casoprotettivo - mancata osservanza - concorso di respon-sabilità per evento lesivo subito - sussiste.Assicurazione obbligatoria r.c.a. - terzi trasportati -favore della presunzione di responsabilità exart.2054 cc - opera - superamento della presunzione- del proprietario - circolazione del veicolo contro lasua volontà - impossibilità di evitare il danno - Lesio-ni del trasportato - proprio onus probandi - nesso dicausalità tra lesioni e condotta del convenuto - provaliberatoria per il convenuto - responsabilità esclusi-va dell’altro conducente o di un terzo Solidarietà passiva - grado di partecipazione di cia-scun obbligato - inopponibilità al creditore - dirittodi regresso del debitore adempiente - sussiste.Integrità biopsichica - lesione - voci di danno - auto-nome - cumulabili - danno cd. patrimoniale puro -distinto in danno emergente e lucro cessante - dan-no cd. non patrimoniale - distinto in biologico, mora-le ed esistenziale - Danno esistenziale - risarcibilità -condizione - lesione interessi della persona di rangocostituzionale. Danno non patrimoniale - sua risarcibilità - art. 2059cc - nei soli casi previsti dalla legge - interpretazio-ne del limite - comprensivo della norma di tutela deidiritti fondamentali diritti ex art. 2 Cost. Fatto illecito dannoso - esito letale - dopo un apprez-zabile lasso di tempo - danno conseguenza per la vit-tima - azione dei congiunti della vittima “iure heredi-tario”. Fatto illecito dannoso - esito letale - istantaneo - dan-no conseguenza diretta ai congiunti - actio “iure pro-prio”.Decesso immediato - al momento del sinistro - dan-no biologico - non sussiste - decesso sopravvenuto -danno biologico - sussiste. Morte istantanea - successione mortis causa - del dirit-to al risarcimento danni non patrimoniale - non sus-siste. Fatto illecito dannoso - esito letale istantaneo - pros-simi congiunti - risarcimento danni “iure proprio” -ambito - sofferenza soggettiva - pregiudizio perma-nente - alterazione delle relazioni familiari.Liquidazione risarcimento del danno - applicazionerivalutazione monetaria - indici Istat - dalla data delsinistro alla pubblicazione della sentenza - Interessinella misura legale - per risarcimento del lucro ces-sante - danno da ritardato conseguimento dell’equi-valente pecuniario del danno subito - computo - sul-la sorta capitale devalutata e progressivamente incre-mentata con la rivalutazione annuale.

La natura complessa dell’azione risarcitoria per danno allapersona, di norma risultante di una pluralità di voci con-correnti, comporta che, ove una domanda sia formulata inmodo generico, non si frappongono limiti di petizioneall’integrale risarcimento di ogni pregiudizio dimostratomentre, laddove l’azione proposta contenga solo alcunevoci risarcibili, il giudice è vincolato a tali richieste, salvoche le stesse siano integrate entro l’udienza di trattazione,posto che la deduzione di ulteriori pregiudizi integra una

177


mera emendatio libelli.E’ inammissibile la richiesta di risarcimento di una voce didanno formulata in sede di precisazione delle conclusio-ni.L’immissione di veicolo nel traffico viario in retromarciaesige che il conducente dello stesso possa essere certo dinon creare situazioni di pericolo per tutto il tempo occor-rente all’espletamento della manovra stessa.E’ dunque configurabile un concorso di responsabilità del-l’evento lesivo scaturente da tale manovra.E’ altresì configurabile un concorso di responsabilità del-l’evento lesivo nella mancata osservanza, da parte delmotociclista danneggiato, dell’obbligo di indossare il casoprotettivo. I terzi trasportati, indipendentemente dal titolo del traspor-to, possono invocare nei rapporti con il conducente la pre-sunzione di responsabilità di cui ai primi due commi del-l’art.2054 cc ed avvantaggiandosi, nei confronti del pro-prietario dell’altro veicolo, dell’estensione della correspon-sabilità prevista dal terzo comma della medesima disposi-zione, sicché il proprietario del veicolo potrà liberarsi soloprovando che la circolazione del mezzo sia avvenuta con-tro la sua volontà o che il conducente abbia fatto tutto ilpossibile per evitare il danno. Il trasportato che abbia subi-to danno dalla circolazione del veicolo è tenuto a dimo-strare unicamente il nesso di causalità tra le lesioni e lacondotta di guida del convenuto, gravando invece su que-sti la dimostrazione che il sinistro sia stato provocato invia esclusiva dalla condotta dell’altro conducente o di unterzo. In tema di solidarietà passiva nel debito originato dallacommissione di un illecito dannoso, al danneggiato non èopponibile il grado di partecipazione di ciascun correspon-sabile, essendo ognuno di essi tenuto verso l’attore all’in-tero risarcimento, salvo il regresso (del debitore adempien-te) verso gli altro responsabili.La lesione dell’integrità biopsichica origina, di norma, duedistinte voci di danno, autonome e cumulabili: il dannocd. patrimoniale puro, nelle sue componenti di dannoemergente e lucro cessante ed il danno cd. non patrimo-niale, scindibile in danno biologico, danno morale e dan-no per lesione di interessi personali di rilievo costituzio-nale. Quest’ultimo è risarcibile (anche in cumulo con ildanno morale e quello biologico) a condizione che l’ille-cito leda interessi della persona di rango primario, ricono-sciuti nella carta Costituzionale. L’art. 2059 cc, laddovelimita la risarcibilità del danno non patrimoniale ai soli casiprevisti dalla legge, va inteso come (in tal senso) compren-sivo anche della norma di tutela dei fondamentali dirittidella persona di rilievo costituzionale, sintetizzati anzitut-to nella formula dell’art. 2 Cost. In ipotesi di fatto illecito dannoso con esito letale, vadistinta l’ipotesi in cui la morte del soggetto leso sia avve-nuta dopo un apprezzabile lasso di tempo e con conse-guente insorgere della pretesa risarcitoria per i danni-con-seguenza, azionabile dai congiunti della vittima “iure here-ditario”, da quella in cui la morte è evento immediato edunque produttivo di conseguenze lesive dirette nella sfe-ra dei congiunti della vittima, che dunque beneficiano diuna posizione giuridica “iure proprio”. In particolare, ildanno biologico che, per sua natura, individua la meno-mazione del godimento delle facoltà vitali in futuro, pre-suppone che il soggetto leso non sia deceduto immedia-

tamente al momento del sinistro; in caso contrario, non èipotizzabile alcuna lesione di tali facoltà (danno alla salu-te) bensì al diverso bene-vita. La morte istantanea impedi-sce che tale lesione si rifletta in una perdita a carico del-la persona offesa, il che esclude la successione mortis cau-sa del diritto al risarcimento di ogni danno non patrimo-niale (biologico, morale, esistenziale), giammai entrati nelpatrimonio del de cuius.In ipotesi di fatto illecito dannoso con esito letale istanta-neo, i prossimi congiunti del de cuius, direttamente pre-giudicati dall’evento, beneficiano del risarcimento dei dan-ni “iure proprio”, per la sofferenza soggettiva (valutataanche sulla base delle modalità del verificarsi dell’evento),il pregiudizio permanente, la gravità della perdita, le suericadute sul nucleo familiare e l’alterazione delle relazio-ni familiari.L’importo liquidato quale risarcimento del danno deveessere altresì maggiorato con la rivalutazione monetariasecondo gli indici Istat, dalla data del sinistro fino alla pub-blicazione della sentenza. Competono, inoltre, gli interes-si al tasso legale annuo, per risarcire, quale lucro cessan-te, il danno connesso al ritardo con cui il danneggiato,solo a seguito della pronunzia giudiziale, raggiunge l’equi-valente pecuniario del danno subito; il saggio di interes-se, legale, va praticato sulla sorta capitale devalutata e pro-gressivamente incrementata per effetto della rivalutazioneannuale.


•••••

SENTENZA N 201/06DEL 17/02/06SEZIONE IIGIUDICE: LUIGI SALVATI


Legittimazione passiva - sussistenza.Concorso di colpa del pedone - irrilevanza.

La domanda appare fondata e va accolta. Al riguardo varilevato che i testi addotti dall’appellante hanno concorde-mente dichiarato che l’autobus investitore era dell’Azien-da in oggetto e l’autista dell’autobus ha dichiarato di esse-re transitato alla guida della linea 9 verso le ore 12,20dell’11.12.02 in piazza Ferrovia, in Salerno. Detti elemen-ti indicativi comprovano la legittimaizone passiva dell’a-zienda appellata. La sosta dell’appellante sul marciapiede,addotta dai testi, comprova, altresì, l’esclusiva responsabi-lità dell’incauto autista in ordine al sinistro.


•••••


178


Riferimenti:C.C.: 1126 - 2054

Colpa concorsuale del pedone - irrilevanza.Danno permanente - sussistenza.Liquidazione del danno morale - sussistenza di reato- irrilevanza.

E’ ben noto che ai sensi dell’art. 2054 primo comma c.c.,questi non è assimilabile al conducente coinvolto in unoscontro e che solo a carico di quest’ultimo è invocabileuna regola di responsabilità presuntiva superabile in for-za di una specifica prova contraria, volta a dimostrare l’a-dozione di ogni misura utile ad evitare il sinistro.Appare indubbia la sussistenza di un danno permanenteche il consulente ha obiettivamente rilevato e che il giu-dice era tenuto a liquidare, trattandosi di pregiudizio ricon-ducibile al sinistro.Compete inoltre il danno morale, posto che la lesione diun interesse primario della persona fisica giustifica il risar-cimento indipendentemente dalla sussistenza di un reato.


•••••

SENTENZA N 205DEL 2006SEZIONE IIGIUDICE: GIUSEPPE FORTUNATO

Riferimenti:L. 24/12/69 n. 990, art. 19 comma 1 lettera c)Cass. N. 8086 del 25/07/95Cass. N. 1860 dell’8/03/90

Onere probatorio a carico del danneggiato in sinistristradali provocati da veicolo non identificato

L’onere probatorio si articola nella prova delle modalitàdel sinistro, dell’imputabilità dello stesso alla condottadolosa o colposa (esclusiva o concorrente) del conducen-te di altro veicolo e, quindi, che tale veicolo è rimasto sco-nosciuto. A tale ultimo fine non rileva che il veicolo dan-neggiante si sia allontanato dopo il sinistro, pur essendosufficiente dimostrare che, dopo la denuncia dell’inciden-te alle autorità competenti di polizia, le indagini compiu-te da queste o disposte dall’autorità giudiziaria abbianoavuto esito negativo, non potendo invero addebitarsi aldanneggiato l’onere di ulteriori indagini articolate e com-plesse.


•••••

SENTENZA N. 0282 DEL 03/03/2006SEZIONE IIGIUDICE: SALVATI

Riferimenti:C.C: 2054

C.P.C.: 116C. d. Strada, art.145 n°6

Circolazione stradale - sinistro automobilistico - nor-me che regolano la precedenza - veicolo in fase diimmissione nel traffico - obbligo di dare la preceden-za - violazione - conseguenze - superamento della pre-sunzione di cui all’art. 2054 cc secondo comma - uni-ca responsabilità evento lesivo. Appello - diversa valutazione dei mezzi di provaassunti in primo grado - attendibilità del testimoneinteressato - prevalenza del testimone indifferente -e di quanto dichiarato nella immediatezza dell’even-to alle Autorità intervenute.

Il veicolo che proviene da un varco privato deve conce-dere la precedenza ai veicoli che percorrono la pubblicavia. La concorde deposizione dei testimoni del tutto indifferen-ti al sinistro automobilistico è più convincente di quellaresa dal testimone interessato per avere subito lesioni inoccasione dello stesso. La deposizione resa ai Carabinieri(intervenuti sul luogo del sinistro) nell’immediatezza deifatti è più attendibile di quella successivamente quale testi-mone in giudizio civile.


•••••


Riferimenti:C. d. Strada, art. 145

Codice della Strada - diritto di precedenza - mancatorispetto - effetti - rigetto domanda risarcitoria

L’accertato mancato rispetto della norme prescritte dalCodice della Strada in materia di precedenza conduce alrigetto della domanda risarcitoria del sinistro automobili-stico proposta dal soggetto violatore.


•••••

SENTENZA N 301DEL 07.03.06SEZIONE IIGIUDICE: GIUSEPPE FORTUNATO


Tamponamento - Concorso di colpa - insussistenza.

La verificazione del tamponamento, come desumibile dal-la prova, conduce ad affermare la responsabilità esclusivadell’appellato, atteso che la presunzione di pari responsa-

179


bilità dei conducenti coinvolti in uno scontro è senz’altrosuperata dalla contraria presunzione di fatto che il tampo-namento sia stato provocato dall’inadeguata velocità delveicolo investitore e dalla mancata osservanza della distan-za di sicurezza tra i veicoli.

Estensore: avv. Sabato Pappacena

•••••



Presunzione del concorso di colpa - prova contra-stante - sussistenza.

Nel contrasto fra i testi escussi dalle parti, assume maggiorrilevanza la ricostruzione della dinamica del sinistro ese-guita dal C.T.U. XXXX a seguito dell’esame dei luoghi delsinistro e dei punti d’urto dei veicoli incidentati. Al riguar-do il C.T.U. ha accertato che entrambi i mezzi coinvoltinell’incidente non avevano mantenuto strettamente ladestra al momento del sinistro, per cui si evince la corre-sponsabilità di entrambi i conducenti nella produzione delsinistro in oggetto.


•••••

SENTENZA N. 332DEL 10.03.06SEZIONE IIGIUDICE: LUIGI SALVATI


Presunzione del concorso di colpa - eccessiva velocità- mancanza di prova - inammissibilità.

Alcuna prova in ordine ad una eccessiva velocità di gui-da del conducente del camion è emersa dagli atti di cau-sa, onde il sinistro appare causato esclusivamente dal con-ducente dell’autovettura (condotta imprudente e contrariaai dettami del codice della strada). Ne consegue che vadichiarata l’esclusiva responsabilità di XXX in ordine alsinistro in oggetto.


•••••

SENTENZA N. 343DEL 16/03/2006SEZIONE IGIUDICE: SALVATORE RUSSO

Riferimenti:C.C.: 896, 2697C. d. Strada, art. 25, art.66 Reg.

C.d.Strada e suo Regolamento - occupazione del sot-tosuolo con linee di telecomunicazione - previa con-cessione dell’ente proprietario della strada - rispettoprofondità di almeno un metro dalla superficieDomanda di risarcimento danni - mancata prova del-la colpa nell’illecito ed altro elemento oggettivo -effetti - rigetto della domanda

Ai sensi dell’art. 25 C.d.Strada e dell’art.66 del Regolamen-to di esecuzione dello stesso, l’occupazione del sottosuo-lo con linee di telecomunicazione è assentita previa con-cessione dell’ente proprietario della strada e con la pre-scrizione del rispetto della profondità di almeno un metrodal piano viabile.Non può essere accolta la domanda di risarcimento dan-ni alle linee di telecomunicazione laddove non sia dimo-strato l’elemento della colpa nell’illecito (non essendo pro-vata la conoscenza della presenza di cavi nel sottosuolo)e che i cavi stessi fossero effettivamente posizionati allaprofondità di sicurezza prescritta.


•••••

SENTENZA N. 0354 DEL 21/03/2006SEZIONE IGIUDICE: SALVATI

Riferimenti:C.C.: 2054C. d. Strada, art. 145 e corr.

Incidente stradale - violazione dell’obbligo di prece-denza - esclusiva responsabilità del trasgressore -concorso di colpa per eccessiva velocità del veicolodanneggiato - esclusione

In caso di incidente stradale tra veicoli, la violazione del-l’obbligo di fornire la precedenza in capo a chi si immet-te da via secondaria in via principale, comporta l’esclusi-va responsabilità del trasgressore senza possibilità di evi-denziarsi concorso di colpa per velocità eccessiva dell’al-tro.


•••••


Riferimenti:L. 990/69C. d. Strada, art. 145

180


Circolazione stradale - norme che regolano la prece-denza - veicolo in fase di immissione nel traffico -obbligo di dare la precedenza - violazione - conse-guenze - responsabilità evento lesivo.Assicurazione obbligatoria r.c.a. - Lesioni - indennitàper l’invalidità subita - liquidazione - parametri - tri-plo della pensione sociale - ulteriori criteri di adegua-mento.

L’improvvisa immissione nel flusso della circolazione vei-colare omettendo di accordare la dovuta precedenza aiveicoli già in transito, integra violazione alle norme dellacircolazione; da essa consegue l’esclusiva responsabilitàdel trasgressore per la causazione dell’evento lesivo chene conseguisse ed il relativo obbligo risarcitorio. L’indennità per l’invalidità subita dal soggetto leso in occa-sione di circolazione stradale, può determinarsi, sulla basedelle risultanze del consulente del giudice, per l’invaliditàtemporanea, nella misura del triplo della pensione socia-le giornaliera attualizzata al dì dell’evento; per l’invaliditàpermanente, nella misura del triplo annuo della pensionesociale attualizzata al dì dell’evento, quest’ultimo correttocon l’applicazione di un moltiplicatore dato dal coefficien-te relativo all’età del soggetto leso alla data dell’evento,recuperato, a scopo parametrico, in base alla tariffa per lacostituzione delle rendite vitalizie immediate della cassadelle assicurazioni sociali e di cui al R.D. 1403/1922, detrat-to lo scarto (20%) tra vita fisica e lavorativa.


•••••






•••••

SENTENZA N. 445 DEL 11/04/2006SEZIONE IIG.O.T. ASSUNTA CACCIAPUOTI

Riferimenti:C.C.: 2043, 2054 L 990/69 e succ.

Responsabilità civile - danni da scontro tra autovei-coli - infrazione grave di un conducente - verificacomportamento altro conducente - necessaria - pre-sunzione di corresponsabilità - superamento - averfatto tutto il possibile per evitare lo scontro - partico-lare riferimento alla velocità.Decreto di archiviazione penale - superamento dellapresunzione - non bastevole.

In materia di responsabilità civile per danni da scontro traautoveicoli, l’infrazione, anche grave, commessa da unodei conducenti non dispensa il giudice dal verificare ilcomportamento dell’altro conducente, al fine di determi-nare se sussista un concorso di colpa nella produzionedell’evento. Onde superare la presunzione di correspon-sabilità, l’altro conducente deve dimostrare di aver fatto ilpossibile per evitare lo scontro, con particolare riferimen-to alla velocità tenuta.A tal fine, non è prova sufficiente il decreto di archivia-zione penale.


•••••

SENTENZA N. 498 DEL 26/04/06SEZIONE IGIUDICE: GIUSEPPE FORTUNATO

Riferimenti:C.C.: 2043, 2054, 2059 L 990/69 e succ.L 57/2001

Assicurazione obbligatoria r.c.a. - denunzia di sinistro- sottoscritta - valenza di confessione al terzo - ele-mento liberamente valutabile dal giudicante.Investimento di pedone - responsabilità del condu-cente - presunta - superamento della presunzione.Liquidazione del danno - legge 57 del 2001 - applica-bilità ai sinistri successivi alla sua entrata in vigore -sussiste.Lucro cessante - per diminuita capacità lavorativa -prova perdita di reddito provocata dal sinistro.Lucro cessante - danno da ritardato conseguimentodel risarcimento - liquidazione - applicazione tassoannuo degli interessi all’1%

La denunzia di sinistro sottoscritta da parte convenuta hapiena valenza di confessione al terzo ed è elemento libe-ramente valutabile nei confronti dell’assicuratore.La responsabilità del conducente coinvolto nell’investi-mento di un pedone è presunta e può essere esclusa solose questi provi d’aver fatto tutto il possibile per evitare ildannoI criteri di liquidazione del danno dettati dalla legge 57 del2001, pure non direttamente vincolanti in riferimento aidanni provocati da sinistri successivi alla entrata in vigoredella stessa legge, risultano parimenti utilizzabili qualiparametri di liquidazione equitativa poiché espressivi divalutazioni altamente attendibili, siccome recepiti dal legi-slatore

181


Non compete il danno patrimoniale per diminuita capacitàlavorativa se non è presunta una perdita di reddito provo-cata dal sinistro.Per risarcire, quale lucro cessante, il danno connesso alritardo con cui i danneggiati, solo o seguito di pronunziagiudiziale, raggiungono l’equivalente pecuniario del dan-no subito può farsi ricorso, in considerazione dell’entitàdel credito liquidato nella fattispecie, delle variazioni infla-tive e del saggio legale dalla data del sinistro a quella del-la statuizione giudiziale, al tasso annuo degli interessi pariall’1%.


•••••

SENTENZA N. 501 DEL 27/04/ 06SEZIONE IIGIUDICE: GIUSEPPE FORTUNATO

RiferimentiC.P.C. : 102L. 990/69, art. 23

Assicurazione obbligatoria r.c.a.- parte necessaria delgiudizio di responsabilità.Procedimento civile - ordine di integrazione del con-traddittorio - mancato rispetto di termini - conse-guenza - improcedibilità - rilevabilità di ufficio.

Nel giudizio per il risarcimento di danni da incidente stra-dale, il soggetto intestatario del veicolo (il cui conducen-te l’attore assume responsabile) è parte necessaria.Scaduto il termine concesso dal giudice ex art. 102 cpc perintegrare il contraddittorio, lo stesso non è suscettibile diproroga e la mancata osservanza del disposto, rilevabiled’ufficio, conduce alla dichiarazione di improcedibilità delgiudizio.


•••••


Riferimenti:C.C.: 2054; 2056; 1227. C.P.C: 341.

Risarcimento danni derivante da circolazione di vei-coli - concorso di colpa dei danneggiati - maggior gra-vità dell’infrazione di uno dei danneggiati.

Qualora in un incidente stradale due autovetture collido-no a causa dell’invasione di corsia di una e dell’elevatavelocità dell’altra, la condanna al risarcimento dei danninon può avvenire al 50% poichè viaggiare con una velo-cità superiore al limite di 50 Km orari nel centro urbanoè un’infrazione meno grave rispetto all’invasione della cor-

sia opposta percorrendola per alcuni metri. Pertanto il Giu-dice dell’Appello condanna il proprietario del veicolo cheha invaso la corsia al pagamento del 75% dei danni pro-dotti, mentre il proprietario dell’auto che viaggiava a velo-cità sostenuta, ma nella sua corsia di marcia, viene con-dannato al pagamento del restante 25%.


•••••

SENTENZA N. 578DEL 12/05/06 SEZIONE IIGIUDICE: LUIGI SALVATI





•••••

SENTENZA N. 618DEL 24/05/06 SEZIONE IIGIUDICE: ROCCO DE GIACOMO

Appello. Circolazione stradale.

La regolare notifica al convenuto non costituito di copiadel processo verbale di deferimento importa la soccom-benza della parte nei cui confronti il giuramento è statodeferito.


•••••



Risarcimento danni da circolazione -

Nel caso di irregolare manovra di retromarcia l’attore appa-re esclusivo responsabile del sinistro e la domanda del ter-zo trasportato va rigettata


182




Responsabilità per circolazione autoveicoli e natanti- Risarcimento del danno - Danno da uccisione - Dan-no morale soggettivo - Danno iure proprio per super-stiti della vittima

Nel caso di “danno da uccisione”, è risarcibile ai prossimicongiunti iure proprio il danno morale soggettivo, consi-stente nel dolore, nella sofferenza e nei perturbamentisubiti dal congiunto colpito dall’omicidio del proprio fami-liare, con valutazione secondo equità riferita alla gravitàdell’illecito, all’età della vittima ed a tutte le circostanzerilevanti, essendo il fatto lesivo di tali interessi costituzio-nalmente protetti, rientranti nella nozione di danni nonpatrimoniali ex art. 2059 c.c., con particolare riguardo aldanno fatto reato ex art. 185, anche se, implicando essola perdita di valori essenziali della persona, trova fonda-mento risarcitorio nell’art. 2059 c.c. senza sottostare al limi-te della riserva di legge ed alla ricorrenza di un fatto rea-to, non potendo ammettersi la risarcibilità di beni essen-ziali della persona in ipotesi limitate con relativo affievo-limento.


•••••



Scontro tra veicoli - art. 2054 cc - portata generale -per tutti i soggetti danneggiati - terzo trasportato -applicabile - terzo comma dell’art. 2054 ccTamponamento tra veicoli - inapplicabilità della pre-sunzione di responsabilità dei conducenti - prevalen-do presunzione di responsabilità del conducente tam-ponanteRisarcimento del danno da incidente stradale - inte-ressi compensativi - ammissibilità - saggio dell’1,5%annuo - computo - sulla sorta capitale devalutata almomento del sinistro e progressivamente incremen-tata per rivalutazione Istat

L’art. 2054 cc esprime principi di carattere generale, appli-cabili a tutti i soggetti danneggiati dalla circolazione di vei-coli, ivi inclusi i terzi trasportati, con la conseguenza chequesti ultimi, indipendentemente dal titolo del trasporto,possono invocare nei rapporti con il conducente, la pre-sunzione di responsabilità di cui ai primi commi dell’art.2054 cc ed avvantaggiandosi, nei confronti dl proprietariodel veicolo, dell’estensione di corresponsabilità prevista

dal terzo comma dell’art. 2054 cc, sicchè il proprietario delveicolo potrà liberarsi solo provando che la circolazionedel mezzo è avvenuta contro la sua volontà o che il con-ducente aveva fatto tutto il possibile p ereditare il danno.In ipotesi di tamponamento tra veicoli si neutralizza la pre-sunzione di responsabilità dei conducenti coinvolti, inve-ce prevalendo la presunzione di fatto della mancata osser-vanza da parte del conducente tamponante della distanzaobbligatoria e di limitazione della velocità.Nella liquidazione del risarcimento del danno da inciden-te stradale, gli interessi compensativi sulla somma liquida-ta, al saggio dell’1,5% annuo, vanno computati sulla sortacapitale devalutata con riferimento al momento del sini-stro e progressivamente incrementata per effetto della riva-lutazione Istat.


•••••


Riferimenti:C.C.: 2054D.LGS 285/1992 (Codice della strada).

Circolazione di veicoli - Tamponamento - Concorsodi colpa - Esclusione.

In ipotesi di tamponamento la presunzione di pari respon-sabilità dei conducenti coinvolti, sancita dall’art. 2054 co.II c.c. è superata dalla contraria presunzione di fatto cheil conducente del veicolo investitore non abbia rispettatol’obbligo di distanza dal veicolo precedente e non abbialimitato la velocità.


•••••



Scontro tra veicoli - art. 2054 cc secondo comma - pre-sunzione di concorso di colpa - art. 2054 cc. primocomma - presunzione di colpa per ciascun conducen-te - con testualità - ammissibilitàIncidente stradale - accertata colpa di uno dei condu-centi - responsabilità esclusiva del sinistro - necessitàche l’altro conducente provi di avere fatto tutto il pos-sibile per evitare l’evento - carenza - effetti - anch’egliriconosciuto responsabile dell’incidente -suo grado dicolpa - in base alle circostanze di fatto

183


Liquidazione del danno da lesione - tabelle Tribunaledi Milano - applicabilitàRisarcimento del danno da incidente stradale - inte-ressi compensativi - ammissibilità - saggio dell’1,5%annuo - computo - sulla sorta capitale devalutata almomento del sinistro e progressivamente incremen-tata per rivalutazione Istat

Il superamento della presunzione di colpa di cui al secon-do comma dell’art. 2054 cc, che ha carattere residuale, nonesclude la responsabilità presuntiva di ciascun conducen-te a norma del primo comma del medesimo art. 2054 cc.In caso di incidente stradale, qualora dalla valutazione del-le prove resti individuato il comportamento colposo di unodei conducenti, per attribuire a questi la causa determi-nante ed esclusiva del sinistro, è necessario che l’altro con-ducente provi di avere fatto tutto il possibile per evitarel’evento, uniformandosi alle norme sulla circolazione ed aquelle di comune prudenza: in difetto di tale prova, anchequest’ultimo deve essere riconosciuto responsabile dell’in-cidente, secondo il grado di colpa reputato equo dal giu-dice di merito in rapporto alle circostanze di fatto.Circa i criteri di liquidazione del danno da lesione, il Tri-bunale utilizza le tabelle elaborate dal Tribunale di Mila-no. Nella liquidazione del risarcimento del danno da inci-dente stradale, gli interessi compensativi sulla sommaliquidata, al saggio dell’1,5% annuo, vanno computati sul-la sorta capitale devalutata con riferimento al momento delsinistro e progressivamente incrementata per effetto dellarivalutazione Istat.


•••••


Riferimenti:C.C.: 2054D.LGS 285/1992 (Codice della strada).

Risarcimento danni da circolazione - Responsabile deldanno - Individuazione.

Il responsabile del danno è unicamente il proprietario delveicolo assicurato.


184


SENTENZA N.30DEL 10.01.2006SEZIONE IGIUDICE: SALVATORE DI LONARDO

Riferimenti:C.C.: 2033C.P.C: 339ss.LEGGE: 448/01; art.16 DPR 633/72; DPR 412/93,Cass.Civ.14.10.2005 n.19977Cass. 8.11.2005 n.21663

Ripetizione di indebito - Appello Giudice di pace

Ai fini fiscali deve escludersi che l’agevolazione dell’aliquo-ta possa trovare applicazione anche per i contratti conclusiper il riscaldamento individuale, con o senza uso promiscuodi cottura cibi ed acqua calda, ciò in quanto non contem-plati dalla lettera della legge. Per tale tipologia contrattualenon può che applicarsi il regime ordinario di cui all’art.16del DPR 633/72.[…]Il sistema fiscale tenuto presente dallegislatore riposa sulla medesima ratio dell’originario regi-me tariffario e come tale non è legato alle modalità di con-creta fruizione del servizio, ma al tipo di utenza e di impian-to con l’ulteriore conseguenza che alcuna influenza assumeil divieto di cui al DPR 412/93.

Medesima massima per le sentenze n. 31 – 57 - 58 -86 -87 - 109 a 111 - 113 - 161 a 177 - 179 - 224 a 226 -229 a 233 - 236 a 240 - 248 - 253 a 275 - 286 a 291 -308 a 315 - 323 -325 a 330 - 370 - 386 - 387 - 395 - 396- 435 - 476 - 478 - 525 -526 -558 - 634 a 637 - 686 - 704- 707 a 710 - 726 a 728 - 739 a 744 - 746 a 749 - 763 -765 a 768 - 770 a 778 - 785

Estensore: Avv. Alessandro Volpe

•••••

SENTENZA N. 33/06DEL 10.01.2006SEZIONE IIGIUDICE: LUIGI SALVATI

Riferimenti:C.C.: 2054; 2947, 2°c; 2943, 4° c.C.P.C: 341

Risarcimento danni derivante da circolazione di vei-coli - prescrizione breve del diritto al risarcimento indue anni - interruzione della prescrizione da parte deltitolare - idoneità della lettera a/r ad interrompere itermini prescrizionali ai sensi dell’art. 2943, 4°com-ma c.c. - sussistenza.

Se tra il fatto illecito del sinistro stradale e la notifica del-l’atto di citazione trascorrono più di due anni, ma in que-sto lasso di tempo vi sono state raccomandate a/r di costi-tuzione in mora del debitore, il giudizio è correttamenteinstaurato perché la lettera a/r è atto idoneo ad interrom-pere la prescrizione del diritto.

Estensore: dott. Vincenzo Mansi

SENTENZA N.116DEL 18.01.2006SEZIONE IIGIUDICE: ROCCO DE GIACOMO

Riferimenti: C.C.: 2033C.P.C: 339ss.Legge 448/01; art.16 DPR 633/72; Cass. 14.10.2005n.19977; Cass. 8.11.2005 n. 21663


Nessuna rilevanza assume il trattamento fiscale dell’obbli-gazione tributaria, riversata dal sostituto d’imposta allo Sta-to e rimessa in sede di pagamento dal consumatore con-tribuente all’impresa concessionaria della fornitura, sul-l’importo della somministrazione periodica del metano adopera di quest’ultima nei confronti del privato contraente,il cui regolamento rimane estraneo ed esterno al rappor-to tributario citato e vincola esclusivamente le parti con-traenti testè nominate. Ne deriva che al regime tariffariocontrattuale si applica soltanto ed unicamente il regimeordinario di legge.


•••••



Somme anticipate dall’Asl per intervento chirurgicoall’estero - mancata documentazione dell’effettivoimpiego - effetti - diritto alla restituzione

Deve essere dichiarato il diritto alla restituzione di sommeanticipate dall’Asl all’utente del servizio sanitario naziona-le per l’esecuzione di intervento chirurgico all’estero limi-tatamente a quella parte di esse per cui l’utente non nedocumenti l’utilizzo effettivo.


•••••


Riferimenti:C.C.: 2033C.P.C:. 339ss.L. 448/01; art.16 DPR 633/72;Cass.14.10.2005 n.19977Cass. 8.11.2005 n. 21663

187


188



Al contratto di somministrazione intercorso tra le parti,relativo alla fornitura di gas metano per cottura cibi, pro-duzione acqua calda e riscaldamento individuale, deveessere applicata in via generale l’aliquota ordinaria del20%anche se in alcuni mesi dell’anno, per esplicita dispo-sizione normativa, il gas metano non può essere usato peril riscaldamento, in quanto il sistema fiscale vigente si col-lega al tipo di utenza e di impianto e non alle modalitàconcrete di fruizione del servizio.

Medesima massima per le sentenze n. 466 - 512 - 588a 599



Riferimenti:Cass. Civ. sez. I n. 6234 del 23/06/1998; Cass. Civ. n. 6552del 07/03/1995; Cass. Civ. n. 560 del 1990

Efficacia ex nunc della separazione personale deiconiugi ai fini dello scioglimento della comunionelegale sui beni.

In pendenza del giudizio di separazione giudiziale fraconiugi, il diritto alo scioglimento della comunione legaledei beni non è ancora sorto ai sensi e per gli effetti pre-visti dall’art. 191 c.c., per non essersi ancora realizzata larelativa vicenda costitutiva ed esistendo solo una meraaspettativa, un interesse attuale e concreto, ma non il dirit-to a chiedere detto scioglimento.La domanda di scioglimento è, perciò, improponibile primadel passaggio in giudicato della sentenza di separazione odella definitività del decreto di omologa, poiché relativa adun diritto non ancora venuto ad esistenza nel mondo giu-ridico, potendo solo ipotizzarsi una mera aspettativa.


•••••


Riferimenti:C.C.: 143Sent. Cass. Civ. Sez. I n. 12130/01

Separazione Giudiziale con addebito

Ai fini della declaratoria di addebitabilità della separazio-ne ad uno dei coniugi è necessario accertare che la viola-zione dei doveri di cui all’art. 143 c.p.c. abbia assunto effi-cacia causale nella determinazione della crisi coniugale,occorrendo, quindi, la prova che uno dei coniugi abbiatenuto un comportamento volontariamente e consapevol-mente contrario ai doveri nascenti dal matrimonio. Nelcaso in esame dall’istruttoria è emerso che il marito ha avu-to nei confronti della moglie un atteggiamento prevarica-torio ed aggressivo, comportamento non contraddetto daalcun elemento di prova contraria che rappresenta unaconsapevole violazione dei doveri di cui all’art. 143 c.p.ce che porta ad addebitare la separazione al marito.


•••••


Separazione personale senza addebito

Nel caso in esame il Collegio ha ritenuto di dover rigetta-re la domanda di addebito della separazione proposta dalricorrente in quanto rimasta non provata. In particolare,alcuna dimostrazione è stata fornita della relazione extra-coniugale palesata dal ricorrente nell’atto introduttivo delgiudizio, non essendo sufficienti le generiche circostanzeriferite dai testi.Anche l’eventuale uso di sostanze stupefacenti e l’abban-dono della casa coniugale da parte della ricorrente nonsono dati sufficienti, a parere del Collegio, per fondare unapronuncia di addebito nei suoi confronti così come richie-sto dal marito, per i quali si sarebbe reso necessario accer-tare che tali comportamenti avessero assunto efficacia cau-sale nella determinazione della crisi coniugale.In ordine all’affidamento dei figli minori nonostante larichiesta di affidamento avanzata dal ricorrente, il Collegioha ritenuto, nell’interesse dei minori e tenuto conto dellarelazione dei servizi sociali, confermare i provvedimentigià presi in via provvisoria e, quindi, affidare i figli allamadre


•••••


Separazione giudiziale senza addebito

Ai fini dell’accoglimento della domanda di separazione conaddebito è necessario dare la prova su eventuali com-portamenti contrari ai doveri coniugali ed idonei a fonda-re una pronuncia di addebito della separazione. Di converso, può procedersi alla semplice dichiarazione diseparazione personale dei coniugi quando risulta inmaniera inequivocabile che tra gli stessi è cessata ogni for-ma di comunione spirituale, materiale e di convivenza. In ordine all’affidamento dell’unica figlia minore, il Tribu-nale ha ritenuto confermare ciò che aveva già stabilito insede di udienza presidenziale e, quindi, confermare l’affi-damento alla madre, in particolare parte ricorrente avevachiesto l’assunzione della prova testimoniale su tale pun-to , ma ha poi implicitamente rinunciato al suo espleta-mento. Pertanto, in assenza di qualsiasi prova di mutamen-to delle circostanze della separazione si è ritenuto confer-mare i provvedimenti presidenziali.


•••••



191


Separazione giudiziale

Ai fini del decidere sulla domanda di separazione giudi-ziale non può omettersi la verifica dell’intollerabilità dellaprosecuzione della convivenza o del grave pregiudizio chedalla stessa può derivare all’educazione della prole, nonessendo giammai sufficiente a leggittimare una pronunciain tal senso, la sola volontà di uno o di entrambi i coniu-gi di separarsi sia pure tendo conto delle condizioni mora-li e sociali degli stessi (cfr. Cass. 86/67; Cass. 83/1304).In ordine all’assegno dic contributo al mantenimento deifigli ancora non economicamente autosufficienti e mino-renni il criterio di riferimento è dettato dall’art. 148 c.c.comma 1. Tant’è che, per il principio generale di tuteladella prole, sancito anche dalla nostra Costituzioone, ilgenitore convivente del figlio magiorenne, ma non anco-ra autosufficiente non per sua colpa, vanta un suo diritto,autonomo da quello del figlio, ad ottenere tale contributo(cfr. Cass. Civ. sez.I n.6215/94


•••••


Riferimenti:C.C.: 151 e ss.C.P.C: 706 ss

Separazione giudiziale - Affidamento dei figli - Man-tenimento dei figli e dell’ex coniuge.

Rigetto di entrambe le richieste di separazione dei coniu-gi con addebito non essendo sufficiente una condotta con-traria ai doveri del matrimonio. Necessità della sussisten-za del nesso di causalità. Obbligo di mantenimento deifigli non autosufficienti, viene adempiuto, in sede di divor-zio, dai genitori mediante una prestazione patrimonialeperiodica che assolve ad una funzione solutoria - compen-sativa dell’obbligazione di mantenimento. Diritto di visitariconosciuto e garantito al coniuge non affidatario deiminori. Infatti, secondo l’espresso disposto dell’art. 155comma III cc, ha il diritto di vedersi assicurato una suffi-ciente possibilità di rapporti con il figlio minore affidatoall’altro coniuge, sia al fine di essere in grado di guada-gnarsi l’affetto ed il rispetto del figlio stesso, sia al fine diconservare e rafforzare i rapporti affettivi con il figlio, oltread avere il dovere di contribuire adeguatamente al man-tenimento economico ed all’educazione del minore. Qua-lora uno dei due coniugi non abbia adeguati redditi pro-pri il giudice può stabilire che l’altro coniuge corrispondaun assegno di mantenimento a norma dell’art. 156, 1°co.c.c.. Valutate le circostanze caso per caso, l’assegno devegarantire a chi lo riceve di godere dello stesso tenore divita avuto durante il matrimonio, sempre che il coniugeobbligato si trovi effettivamente nella condizione econo-mica di poterlo versare.

Estensore: Ida FERRENTINO


Separazione

Qualora dalle risultanze processuali emerga in modo uni-voco il venire meno di ogni forma di comunione materia-le e spirituale tra i coniugi, elementi questi che costitui-scono l’indispensabile presupposto del rapporto coniuga-le, può senz’altro pronunziarsi la separazione personaledei coniugi ricorrendo le condizioni previste dall’art. 151cc.La richiesta di addebito della separazione va pronunciataqualora dalla complessiva valutazione del comportamen-to di entrambi i coniugi può dirsi senz’altro che la crisiconiugale sia riconducibile a fatti oggettivamente trasgres-sivi dei doveri di cui all’art. 143 cc. posti in essere da unodei coniugi e che tali comportamenti hanno determinatol’intollerabilità della convivenza, nonché vi sia la provadel nesso di causalità fra i comportamenti di quest’ultimoed il determinarsi dell’intollerabilità della convivenza.


•••••

SENTENZA N. 335DEL 14.03.06SEZIONE IGIUDICE: COLLEGIORiferimenti:CC.: 143, 147 e 148 COST.: art. 30L.74/87

Separazione personale

Secondo il costante orientamento della Suprema Corte lapronuncia di addebito in sede di separazione non puòbasarsi unicamente sulla valutazione del comportamentodi uno dei coniugi che abbia violato i doveri che discen-dono dall’art. 143 del cc., ma richiede anche che sia accer-tato se tale comportamento sia stata l’unica causa dellaseparazione ovvero se preesistesse già una situazione d’in-tollerabilità della convivenza a causa della condotta del-l’altro coniuge, non potendo la condotta dell’uno esserevalutata senza un raffronto con quella dell’altro e un giu-dizio complessivo sull’incidenza che esse abbiano avutonel verificarsi della crisi coniugale. Ebbene, qualora nonsia possibile accertare tale circostanza non è possibile per-venire ad un giudizio di addebitabilità della separazione acarico dell’una o dell’altra parte.Qualora la lettura degli atti processuali e il comportamen-to tenuto dalle parti induca a ritenere che il matrimoniosi sia deteriorato progressivamente per incompatibilitàcaratteriali, non si potrà pervenire ad una pronuncia conaddebito della separazione.Per ciò che concerne il diritto all’assegno di mantenimen-to quest’ultimo sorge a condizione che il coniuge cui nonsia addebitabile la separazione sia privo di redditi che gliconsentano di mantenere un tenore di vita adeguato a

192


quello che aveva in costanza di matrimonio, il contenutodell’obbligo non è limitato al soddisfacimento dei bisognifondamentali della vita del coniuge ma comprende tuttoquanto occorra per conservare il tenore di vita goduto inregime di convivenza, allorchè sussista una disparità tra leposizioni economiche e sociali del coniugi. A tal fine nonè necessaria la determinazione dell’esatto importo di cia-scun reddito, ma è sufficiente un’attendibile ricostruzionedelle suddette situazioni complessive, nel rapporto dellequali risulti consentita l’erogazione dall’uno all’altro coniu-ge di una somma corrispondente alle sue esigenze (Cass.N. 1967/94; n.11523/90).Ciò posto, nel caso in cui il Tribunale, in virtù della docu-mentazione acquisita agli atti, ritenga che le posizionireddituali e patrimoniali dei coniugi si equivalgono e sela convivenza coniugale sia stata anche breve nulla èdovuto dal marito a titolo di mantenimento.


•••••


Riferimenti:C.C.: 151 e ss C.P.C: 706 ss

Separazione giudiziale con addebito -Affidamento deifigli - Assegnazione della casa coniugale Manteni-mento dei figli e dell’ex coniuge.

Separazione giudiziale con addebito al coniuge per viola-zione dei doveri nascenti dal matrimonio. I provvedimen-ti del giudice, in sede di separazione, relativi all’affidamen-to dei figli e al contributo per il loro mantenimento, s’ispi-rano all’esclusivo interesse degli stessi e si riconnettono adun’adeguata verifica delle condizioni patrimoniali dei geni-tori esperibile anche d’ufficio. Diritto di visita riconosciu-to e garantito al coniuge non affidatario dei minori. La casaconiugale ove si svolgeva la vita della famiglia finché eraunita, viene assegnata al coniuge affidatario dei figli ai finidella tutela e dell’interesse degli stessi. Qualora uno deidue coniugi non abbia adeguati redditi propri il giudicepuò stabilire che l’altro coniuge corrisponda un assegnodi mantenimento a norma dell’art. 156, 1°co. c.c..


•••••



Separazione giudiziale - affidamento dei figli - man-tenimento - Contumacia del resistente

Rigetto della dichiarazione di separazione con addebito alresistente in mancanza di specifici elementi di prova. Sepa-razione giudiziale dei coniugi essendo cessata ogni formadi comunione spirituale e materiale. Affidamento dei figlie contributo per il loro mantenimento, ispirati all’esclusi-vo interesse degli stessi. Diritto di visita riconosciuto egarantito al coniuge non affidatario dei minori. La casaconiugale ove si svolgeva la vita della famiglia finché eraunita, viene assegnata al coniuge affidatario dei figli ai finidella tutela e dell’interesse degli stessi. Qualora uno deidue coniugi non abbia adeguati redditi propri il giudicepuò stabilire che l’altro coniuge corrisponda un assegnodi mantenimento a norma dell’art. 156, 1°co. c.c..


•••••


Riferimenti:C.C.: 151 e ssC.P.C: 706 ss

Separazione personale tra i coniugi - Affidamento deifigli - assegnazione della casa coniugale - Manteni-mento dei figli e dell’ex coniuge.

Pronuncia di separazione personale dei coniugi essendocessata ogni forma di comunione spirituale e materiale.Inammissibilità della richiesta di addebito formulata dallaresistente per tardiva proposizione della stessa. Affidamen-to dei figli e contributo per il loro mantenimento, ispiratiall’esclusivo interesse degli stessi. Diritto del coniuge eco-nomicamente più debole a vedersi riconoscere un contri-buto di mantenimento da parte dell’ex coniuge. Casaconiugale assegnata al coniuge affidatario.


•••••


Riferimenti:C.C.: 148, 149, 150, 151;C.P.C.: 706; 707; 171, comma 3, 290 ss., 82 ss.

Dichiarazione della separazione personale coniugi ditipo giudiziale con richiesta di addebito – contenutoaddebito - rinuncia all’attivita’ processuale e probato-ria - presupposti - casi.Dichiarazione dell’obbligo di mantenimento – presu-posti – casi - autonomo diritto al mantenimento del

193


genitore convivente del figlio maggiorenne non auto-sufficinete non per sua colpa - criteri di quantifica-zione assegno di mantenimento

Va dichiarata la separazione personale dei coniugi di tipogiudiziale quando si rileva un obiettivo deteriorarsi deirapporti coniugali con conseguente progressivo scemaredell’AFFECTIO MARITALIS, nel caso specifico in cui le parti incausa, constatata l’impossibiltà di ricostruire l’unità fami-liare e la comunione di intenti, concordemente hannochiesto la pronuncia della separazione giudiziale oltre chedal tempo in cui decidevano di vivere separati e dalladistanza chilometrica che ormai li separa e che rende inipotizzabile la ripresa del vincolo solidaristico che la con-vivenza matrimoniale comporta” . (cfr. art. 151 c.c.). Non può trovare accoglimento la richiesta di addebitoquando la stessa parte istante ha rinunciato all’espleta-mento di ogni attività processuale e probatoria che nepotesse dar riscontro; di tal che, deve ritenersi sostanzial-mente abbandonato in questo caso tale capo della doman-da.Secondo l’insegnamento pressoché costante ed uniformedella giurisprudenza del Supremo Collegio, l’allontana-mento dal domicilio coniugale e in genere il comporta-mento “trasgressivo” dei doveri coniugali di uno o dientrambi i coniugi non è causa di addebito, a meno chea tali violazioni non sia eziologicamente ricollegabile – peresserne causa – l’intollerabilità della convivenza.I coniugi devono adempiere l’obbligazione di mantenerei figli tanto minorenni quanto maggiorenni ma incolpevol-mente non ancora economicamente autosufficienti in pro-porzione alle rispettive sostanze e secondo le loro capa-cità di lavoro professionale o casalingo; tant’è che il geni-tore convivente del figlio maggiorenne, ma non ancoraautosufficiente non per sua colpa, vanta un suo dirittoautonomo da quello del figlio , ad ottenere tale contribu-to. (art. 148 c.c.).Quando non è provato lo svolgimeto di alcuna attività daparte del resistente nè il suo recupero dallo stato di tossi-codipendenza, posta l’inderogabilità dell’obbligo di man-tenimento, il contributo può essere fissato in euro 100, 00. (art. 148 c.c.).


•••••

SENTENZA N. 405 (parziale)DEL 06/04/06 SEZIONE IGIUDICE: COLLEGIO

Riferimenti:C.C.: 147, 148, 149, 150, 151, 156;C.P.C. 706; 707; L. 54/2006, introduttivo dell’art. 155 bis c.c.

Dichiarazione della separazione personale coniugi ditipo giudiziale - presupposti - casi.Richiesta di addebito – contenuto – mancata prova -esclusione.Affidamento figli minori – entrata in vigore della leg-ge n. 54/2006 nelle more processuali – opportunità

di sentenza parziale in ordine al vincolo matrimonia-le con ulteriore corso per l’istruzione relativamenteall’affido del figlio minore.Diritto al mantenimento del coniuge – natura dell’as-segno di mantenimento in favore del coniuge - pre-supposti – casi – - criteri di determinazone - manca-ta prova dell’effettivo tenore di vita goduto in costan-za di matrimonio – esclusione.

Nell’esaminare la sussistenza dei presupposti per l’accogli-mento della domanda di separazione giudiziale, alla lucedella considerazione che la riforma del 1975 ha espuntodal nostro sistema il concetto di “separazione” come “san-zione” basata sulla colpa ed ha introdotto il concetto di“rimedio” ad una situazione di intollerabilità della convi-venza e/o di grave pregiudizio all’educazione della prole,Non può omettersi obbligatoria verifica dell’intollerabilitàdella prosecuzione della convivenza e/o del grave pregiu-dizio che dalla stessa può derivare all’educazione dellaprole, essendo demandata oltre che nell’interesse delleparti in causa anche e soprattutto per ragioni di ordinepubblico, nell’interesse superiore della prole e della fami-glia, non essendo giammai sufficiente a legittimare unapronuncia i tal senso, la sola volontà di uno o di entram-bi i coniugi di separarsi sia pure tenendo conto delle con-dizioni morali e sociali degli stessi (cfr. art. 151 c.c.).Va dichiarata la separazione personale dei coniugi di tipogiudiziale quando si rileva un obiettivo deteriorarsi deirapporti coniugali con conseguente progressivo scemaredell’AFFECTIO MARITALIS, nel caso specifico in cui risulta chela diversa residenza del marito nonchè il suo contegnoprocessuale di completo disinteresse alle vicende familia-ri ha comportato da anni una separazione di fatto tra iconiugi che rende in ipotizzabile la ricomposizione delvincolo solidaristico familiare” . (cfr. art. 151 c.c.). Secondo l’insegnamento pressoché costante ed uniformedella giurisprudenza del Supremo Collegio, l’allontanamen-to dal domicilio coniugale e in genere il comportamento“trasgressivo” dei doveri coniugali di uno o di entrambi iconiugi non è causa di addebito, a meno che a tali viola-zioni non sia eziologicamente ricollegabile – per essernecausa – l’intollerabilità della convivenza.Nel valutare il comportamento riprovevole del coniuge nonsi può prescindere dall’esaminare anche la condotta dell’al-tro e procedere, dunque, ad una valutazione comparativaal fine di verificare se il comportamento censurato non siasolo l’effetto di una frattura coniugale già verificatasi e pos-sa, pertanto, considerarsi relativamente giustificato.Deve essere rigettata la richiesta di addebito se- attribuen-dosi i coniugi vicendevolmente comportamenti trasgressi-vi dei doveri di cui agli artt. 147 – 148 c.c. – sia impossi-bile stabilire con certezza quali delle due condotte si siaposta come antecedente dell’altra”.Non può essere accolta la richiesta di addebito quando nonpuò dirsi raggiunta la prova dell’addebito attraverso ledichiarazioni rese dai testi escussi, non avendo alcuno diessi assistito ai litigi della coppia, di non sapere a quale cau-sa scatenante fossero dovuti e di non avere mai assistito apercosse in danno della moglie e di sapere di tali circostan-ze solo perché riferite dall’istante.Con l’intervento, nelle more processuali, di una disciplinanuova dell’affidamento dei figli si appalesa oltremodo antie-conomico dal punto di vista procedurale pronunciare un

194


affidamento monogenitoriale laddove non sussistano lecondizioni previste dall’art. 155 bis c.c., costringendo il resi-stente ad intraprendere altro giudizio al fine di ottenere ciòche la legge in commento espressamente prevede; piùopportuno ed agevole sarebbe rendere sentenza parzialesolo relativa al vincolo coniugale e disporre l’ulteriore cor-so al fine di consentire l’istruzione della causa relativamen-te all’affido del figlio minore (art. 155 bis c.c.).Considerato che l’assegno da corrispondersi a titolo dimantenimento del coniuge – al pari di quello divorziale,dopo l’introduzione della L. 74/87 – ha natura meramen-te assistenziale, essendo finalizzato a consentire al coniu-ge economicamente più debole, per non avere i mezzieconomici sufficienti, il mantenimento lo stesso tenore divita goduto in costanza di matrimonio.E’ attribuito al coniuge cui non sia addebitabile la sepa-razione, il diritto ad ottenere un assegno di mantenimen-to tutte le volte in cui sussiste una differenza di redditua-lità dei coniugi che non consenta di mantenere lo stessotenore di vitacee l’istante aveva durante il matrimonio anulla rilevando che il richiedente prima della separazioneavesse accettato un diverso tenore di vita né rilevando chefra i coniugi si fosse o meno instaurata la convivenza (art.156 c.c.). Per la determinazione dell’assegno deve prioritariamentevalutarsi il tenore di vita in costanza di matrimonio e solosuccessivamente e il coniuge richiedente abbai mezzi eco-nomici idonei a consentirgliene la conservazione senza con-gruo assegno. In caso contrario, dovrà procedersi alla valu-tazione comparativa dei mezzi economici di ciascun coniu-ge al momento della separazione, al fine di stabilire se traessi vi sia una disparità economica che giustifichi l’imposi-zione dell’assegno nonché la misura di esso.Quando non è provato il reddito dell’stante e dell’obbliga-to e un’eventuale disparità per non avere la parte costitui-ta prodotto idonea documentazione o chiesto l’assunzionedei mezzi istruttori, considerato il tempo relativamente bre-ve di effettiva convivenza e l’apporto economico della fami-glia di origine, appare difficile concepire “un tenore di vitaconsono alle potenzialità economiche della coppia”, nondovendosi disporsi nulla in favore della moglie.

Estensore: SONIA COSTANTINO

•••••


Riferimenti:CC. 147-148

Separazione giudiziale con addebito

Ai fini della dichiarazione di addebitabilità della separazio-ne è necessario dare la prova del nesso eziologico fra lacondotta grave tenuta da uno dei coniugi in violazione deidoveri imposti dagli artt. 143, 147 e 148cc. e l’intollerabi-lità della prosecuzione della convivenza matrimoniale(Cass. Civ. n.13021/95). Nel caso di specie dall’istrutto-ria svolta e dai testi escussi è emerso oltre che una tan-

gibile insussistenza di quell’affectio coniugalis, che è il per-no essenziale attorno al quale ruota tutta la vita familiare,ma ben più gravemente è emerso che il marito si è resoresponsabile di comportamenti di violenza e di un conte-gno di continua e costante vessazione psicologica e fisicain danno della moglie, aggredita, picchiata (accertato consentenza del Trib . di Nocera Innferiore).Ne deriva, pertanto, che il comportamento osservato dalmarito è stato tale da provocare quell’insanabile fratturache ha reso impossibile la convivenza e rispetto alla qua-le le scelte familiari della moglie si sono poste come natu-rale evoluzione, e, perciò risulta provato quell’imprescin-dibile nesso eziologico richiesto, con conseguente adde-bitabilità della separazione al marito.Riguardo all’assegno da corrispondersi a titolo di mante-nimento per il coniuge va detto che questo ha natura assi-stenziale, essendo finalizzato a consentire al coniuge eco-nomicamente più debole di mantenere lo stesso tenore divita goduto in costanza di matrimonio (cfr. Cass. Civ. sez.In.2955/98), intendendo per tale non il tenore di vita subi-to per le ristrettezze economiche cui è stato costretto ilconiuge, bensì quello più confacente alle sostanze patri-moniali e reddituali della coppia. Per la sua determinazione perciò deve valutarsi detto teno-re e successivamente se il coniuge richiedente abbia mez-zi economici idonei a consentirgliene la conservazionesenza assegno. In caso contrario, dovrà procedersi allavalutazione comparativa dei mezzi economici al fine di sta-bilire se vi sia disparità .


•••••



Ai fini della dichiarazione della separazione giudiziale l’art.151cc. costruisce un modello unitario fondato sulla sussi-stenza di presupposti oggettivi, rappresentati dalla ricor-renza di fatti tali da integrare la suddetta situazione, rispet-to al quale l’addebitabilità è pronuncia meramente even-tuale ed accessoria e presuppone che i “fatti addebitabili”siano legati da nesso eziologico imprescindibile con laintollerabilità della convivenza. Quindi, ai fini del decide-re non può omettersi la verifica dell’intollerabilità dellaprosecuzione della convivenza …(cfr. Cass. Civ. 76/87;Cass.1304/83 ).Qualora dall’istruttoria emerga una tangibile insussistenzadi quell’affectio coniugalis che è il perno essenziale attor-no al quale deve ruotare tutta la vita familiare, per la con-tinua inosservanza da parte di uno dei coniugi degli obbli-ghi derivanti dal matrimonio, in particolare per l’ inosser-vanza dei doveri a lui imposti dagli artt. 143, 147 e 148del cc. a tale violazione dei doveri coniugali è da ascri-versi l’insanabile frattura che ha reso impossibile la con-vivenza e le scelte familiari dell’altro conige; sicchè deveritenersi provato il nesso eziologico fra la violazione deidoveri familiari e la prosecuzione della convivenza con

195


conseguente addebitabilità della separazione . Per quel che attiene il profilo economico della vicenda,deve innanzitutto prendersi in considerazione l’esigenza ditutelare l’interesse dei figli minori e di quelli maggiorenni,ma incolpevolmente non ancora economicamente autosuf-ficienti (vedi sentenza Cass. Civ. Cass. Civ. sez.I n. 706/95e Cass. Civ. n.2043/88 e Trib. Nocera Inferiore sez. I sent.n.419/06).Inoltre, va considerata l’esigenza di salvaguardare il “coniu-ge più debole”, dedito alla sola attività di casalinga in ragio-ne dell’organizzazione familiare prescelta e dell’esigenza diaccudire i figli e il marito a tempo pieno.L’assegno che il marito dovrà corrispondere deve dirsiannualmente ed automaticamente rivalutabile secondo gliindici ISTAT, in ragione di quanto disposto dalla L. 898/70e modificata L. 74/87, essendo tale norma applicabileanche ai giudizi di separazione ex. art. 23 della L. 74/87,che benchè sia un principio cardine in materia di divor-zio si può estendere anche ai giudizi di separazione.


•••••


Riferimenti:CC.art.151 Costituzione:art.30

Separazione giudiziale con addebitoAi fini del decidere sulla domanda di separazione giudi-ziale, a mente dell’art. 151 cc. in via preliminare, va esa-minata la sussistenza dei presupposti alla luce della con-siderazione che la riforma del 1975 ha espunto dal nostrosistema il concetto “separazione” come “sanzione” basatasulla colpa ed ha introdotto il concetto di rimedio ad unasituazione di intollerabilità della convivenza e di grave pre-giudizio all’educazione della prole. Ai fini del decidere,quindi, non può omettersi la verifica dell’intollerabilità del-la prosecuzione della convivenza…(cfr. Cass. 67/86; Cass.Cass.1304/83). Va quindi, pronunciata qualora si rilevi unobiettivo deteriorarsi dei rapporti coniugali con conse-guente progressivo scemare dell’affectio maritalis che con-stata l’impossibilità di ricostruire l’unità familiare e lacomunione d’intenti. Per quel che concerne i rapporti patrimoniali devono, poi,essere confermati i provvedimenti resi in sede presiden-ziale qualora dalle risultanze processuali non emergonocircostanze che ne impongono una modifica


•••••


Riferimenti:CC.:147,148 Costituzione: 30


Per l’accoglimento della domanda di separazione giudizia-le, in via preliminare, va esaminata la sussistenza dei pre-supposti alla luce della considerazione che la riforma del1975 ha espunto dal nostro sistema il concetto “separazio-ne” come “sanzione” basata sulla colpa ed ha introdotto ilconcetto di rimedio ad una situazione di intollerabilità del-la convivenza e di grave pregiudizio all’educazione dellaprole. Ai fini del decidere, quindi, non può omettersi la veri-fica dell’intollerabilità della prosecuzione della conviven-za…(cfr. Cass. 67/86; Cass. Cass.1304/83). Ai fini, poi, della declaratoria di addebito della separazio-ne secondo l’insegnamento pressocchè costante ed unifor-me del Supremo Collegio, l’allontanamento dal domicilioconiugale e in genere il comportamento “trasgressivo” deidoveri coniugali di uno e/o entrambi i coniugi non è cau-sa di addebito, a meno che a tali violazioni non sia eziolo-gicamente ricollegabile- per esserne causa- l’intollerabilitàdella convivenza. Il giudice nel valutare il comportamentoriprovevole del coniuge non potrà prescindere dall’esami-nare anche la condotta dell’altro e procedere, dunque, aduna valutazione comparativa al fin di verificare se il com-portamento censurato non sia solo l’effetto di una fratturaconiugale già verificatasi e possa, per tanto, considerarsirelativamente giustificato.Di guisa, il Giudice dovrà rigettare la richiesta di addebitoavanzata da entrambi i coniugi, qualora questi nell’attribuir-si vicendevolmente comportamenti trasgressivi dei doveridi cui agli artt.147-148cc., sia impossibile stabilire con cer-tezza quale delle due condotte si sia posta come antece-dente dell’altra. Per ciò che attiene il profilo economico deve innanzituttoconsiderarsi l’interesse dei figli minori- o maggiorenni manon ancora autosufficienti-, in quanto interesse di rangocostituzionale, di essere istruiti, educatati da entrambi i geni-tori (atr.147cc.) e con le modalità stabilite nell’art. 148cc.(Cass. Civ. sez.I n.706/95), inoltre il Giudice è tenuto adisporre tale contributo a prescindere dalla domanda, inragione del potere- dovere attribuitogli dalla legge a difesadi un superiore interesse dello Stato per la tutela e la curadei minori (Cass. Civ. n.2043/88). Tale obbligo previsto dal-l’art. 147 è inderogabile in quanto ha natura di ordine pub-blico attribuito all’interesse dei minori, interesse che assur-ge al rango costituzionale ex.art. 30 della Costituzione e chein caso di inadeguatezza dei mezzi dei genitori obbligaanche gli ascendenti in ordine di prossimità. Ciò posto,deve rilevarsi che in questo caso il resistente abbia dedot-to di essere stato licenziato a causa delle sue condizioni disalute ma di essere invalido al 100% e costretto a continuecure farmacologiche, di contro la moglie svolge attività lavo-rativa sia pure stagionale e, quindi, dotata di potenzialitàreddituale tale da renderla in grado di contribuire ai biso-gni della famiglia. Considerazioni che inducono ad unariduzione dell’assegno di mantenimento e ad escludere ildiritto della moglie ad ottenere l’assegno di mantenimen-to in suo favore.

Avv. Anna Gambardella

196


SENTENZA N. 433DEL 23/03/2006COLLEGIO

Separazione tra coniugi. Addebito.

L’allontanamento dal domicilio coniugale non è causa diaddebito.


•••••


Riferimenti:C.C: 149, 150, 151, 156.C.P.C.: 706.

Dichiarazione della separazione personale coniugi ditipo giudiziale – presupposti .Diritto all’assegno di mantenimento – condizioni .

Ricorrono i presupposti della dichiarazione di separazio-ne personale dei coniugi nel caso in cui le dichiarazioniindicate negli atti introduttivi del procedimento, il compor-tamento processuale di entrambe le parti (cfr. art. 151c.c., comma 1). Sussiste il diritto della moglie, quale coniuge economica-mente più debole, a vedersi riconoscere un contributo almantenimento da parte del marito quando non essendocontestato che la ricorrente non svolge alcuna attività lavo-rativa retribuita, essendo casalinga può ritenersi accertatoche la stessa è sfornita di redditi adeguati per il manteni-mento del livello di vita di cui godeva durante la vita matri-moniale (cfr. art. 156 c.c.).


•••••

SENTENZA N. 479DEL 2006SEZIONE IGIUDICE: dott. SALVATORE DI LONARDO

Riferimenti:C.C.: 151 e ss.C.P.C: 706 ss.

Separazione personale tra i coniugi - Affidamento delfiglio - Mantenimento del figlio.

Pronuncia di separazione personale dei coniugi essendocessata ogni forma di comunione spirituale e materiale.Affidamento dei figli e contributo per il loro mantenimen-to, ispirati all’esclusivo interesse degli stessi. Diritto di visi-ta riconosciuto e garantito al coniuge non affidatario deiminori. Mancata attribuzione dell’assegno di mantenimen-

to al coniuge affidatario della prole perché non risultanoprovati i presupposti per l’adozione di tale provvedimen-to, non avendo lo stesso fornito la prova della mancanzadi adeguati redditi propri e la sproporzione tra il tenoredi vita goduto in costanza di matrimonio e quello attuale,né una situazione di insussistenza e/o deficienza di mez-zi economici.


•••••



Separazione personale tra i coniugi - Affidamento deifigli - Mantenimento dei figli e dell’ex coniuge.

Pronuncia di separazione personale dei coniugi essendocessata ogni forma di comunione spirituale e materiale.Rigetto della domanda di addebito avanzata dal ricorren-te essendo sfornita di prova le circostanze poste a fonda-mento della richiesta. Affidamento dei figli e contributoper il loro mantenimento ispirati all’esclusivo interessedegli stessi. Diritto di visita riconosciuto e garantito alconiuge non affidatario dei minori. Qualora uno dei dueconiugi non abbia adeguati redditi propri il giudice puòstabilire che l’altro corrisponda un assegno di mantenimen-to a norma dell’art. 156, 1°co. c.c..


•••••


Riferimenti:C.C.: 151C.P.C: 706 ss

Separazione personale tra i coniugi - Affidamentocondiviso del figlio minore - Mantenimento del figlio

Pronuncia di separazione personale dei coniugi essendocessata ogni forma di comunione spirituale e materiale.Affidamento condiviso del figlio minore in mancanza dimotivi ostativi o di ragioni che inducano a disporre l’affi-damento esclusivo in favore di uno dell’altro genitore.


•••••

197



Riferimenti:C.C.: 149, 150, 151;C.P.C.: 706; 707; 171, comma 3, 290 ss., 82 ss..

Contumacia parte resistente – mancata costituzionein giudizio – comparsa avvocato in udienza in assen-za di mandato. Dichiarazione della separazione personale coniugi ditipo giudiziale in assenza di formulazione di richie-sta di addebito – presupposti - casi.

Deve essere dichiarata la contumacia di parte resistente,che anche se regolarmente citata, non si costituisce in giu-dizio, comparendo solo in udienza un avvocato nel suointeresse, senza però l’esibizione di alcun mandato. (cfr.artt.171, comma 3, 290 ss., 707, 82 ss.; 707 c.p.c.).Va dichiarata la separazione personale dei coniugi quandodall’inequivoco contegno processuale del coniuge resisten-te, che anche se regolarmente citato, non si costituisce in giu-dizio e dal comportamento del coniuge resistente che abban-dona la casa coniugale per andare a vivere con un’altra don-na, disinteressandosi delle figlie, risulta che è effettivamentecessata ogni forma di comunione spirituale e materiale cosìcome è cessata ogni forma di convivenza. (cfr. art. 151 c.c.).


•••••


Riferimenti:C.C.: 149, 150, 151;C.P.C.:706 ss. .

Dchiarazione della separazione personale coniugi ditipo giudiziale senza addebito – presupposti; Dmanda di addebito della separazione al marito, par-te resistente – mancata indicazione e specificazionedi condotta contraria ai doveri familiari – mancati ele-menti di prova – rigetto.Dmanda riconvezionale di addebito della separazio-ne alla moglie, parte ricorrente - inidoneità dellatestimonianza della sola circostanza della relazioneextraconiugale della moglie ad assurgere a violazio-ne dell’art. 151 c.c. – mancata prova che l’infedeltà ècausa della crisi coniugale - rigetto.

Va dichiarata la separazione personale tra i coniugi quan-do risulta che è cessata tra i coniugi ogni forma di comu-nione spirituale e materiale. (cfr. art. 151 c.c.).Deve essere rigettata la domanda di addebito della separa-zione al marito, formulata da parte ricorrente, in quanto lapredetta non ha richiesto né fornito alcun elemento di pro-va. Deve essere rigettata la domanda di addebito della sepa-

razione al marito, formulata da parte ricorrente anche quan-do non risultano neanche specificati concretamente i com-portamenti ascritti al resistente in merito al giudizio di adde-bitabilità della separazione, avendo dichiarato solo generi-camente che quest’ultimo non avrebbe assicurato alla mogliee alla figlia una vita serena. Quindi la domanda di addebitodella separazione al marito non può essere accolta per man-cata indicazione di un comportamento specifico dello stes-so, qualificabile quale condotta contraria ai doveri familiarie per mancata prova in tal senso. (cfr. art. 151 c.c.). Deve essere rigettata la domanda in via riconvenzionale diaddebito della separazione alla moglie, formulata da parteresistente, in quanto la semplice circostanza, riferita dallateste escussa, che la ricorrente potesse avere una relazioneextraconiugale, in assenza di qualsiasi prova in merito al fat-to che tale infedeltà sia stata causa della crisi coniugale eche in precedenza non persisteva alcuna situazione di intol-lerabilità della convivenza tra i coniugi, non può rappresen-tare una violazione di cui all’art. 151 c.c. (cfr. Cass. Civ.09.06.00 n. 7859; 11.02.1998 n. 12489). (cfr. art. 151 c.c.).


•••••


Riferimenti:C.C.: 149, 150, 151, 156.C.P.C.: 706. Dichiarazione della separazione personale coniugi ditipo giudiziale – presupposti .Diritto all’assegno di mantenimento – condizioni.

Ricorrono i presupposti della dichiarazione di separazionepersonale dei coniugi nel caso in cui il lungo tempo tra-scorso dall’interruzione di fatto della convivenza, il conte-gno processuale delle parti, nonché la concorde volontà dipervenire alla pronuncia di separazione sono tutti elemen-ti chiaramente indicativi di come il rapporto matrimonialesi sia ormai ridotto ad un mero vincolo formale che rendeintollerabile la prosecuzione della convivenza, evidente-mente non più voluta da nessuno dei due. Inoltre, al con-corde volontà manifestata dai coniugi di pervenire alla pro-nunzia di separazione costituisce il sintomo rivelatore dicontrasti irriducibili, che a loro volta, denotano un’obietti-va impossibilità di proseguire oltre nel rapporto coniugale.(cfr. art. 151 c.c., comma 1).Sussiste il diritto della moglie, quale coniuge economica-mente più debole, a vedersi riconoscere un contributo almantenimento da parte del marito quando non essendocontestato che la ricorrente non svolge alcuna attività lavo-rativa retribuita, essendo casalinga può ritenersi accertatoche la stessa è sfornita di redditi adeguati per il manteni-mento del livello di vita di cui godeva durante la vita matri-moniale (cfr. art. 156 c.c.).



198



Riferimenti:C.C.: 149, 150, 151, 160C.P.C.:706

Dichiarazione della separazione personale coniugi ditipo giudiziale con richiesta di addebito – presuppo-sti – casi.Regolamentazione rapporti di ordine economico –patrimoniale dei coniugi – condizioni .

Ai fini della decisione della separazione personale coniu-gi non può omettersi la verifica dell’intollerabilità dellaprosecuzione e/o del grave pregiudizio che dalla stessapuò derivare all’educazione della prole, essendo deman-data oltre che nell’interesse delle parti in causa anche esoprattutto per ragioni di ordine pubblico, nell’interessesuperiore della prole e della famiglia; non essendo giam-mai sufficiente a legittimare una pronuncia in tal senso lasola volontà di uno o di entrambi i coniugi di separarsi siapure tendendo conto delle condizioni morali e sociali deglistessi (cfr. art. 151 c.c., comma 1). Va dichiarata la sepa-razione personale dei coniugi nel caso in cui è da rileva-re un obiettivo deteriorarsi dei rapporti coniugali con con-seguente progressivo scemare dell’affectio maritalis, comepuò inferirsi dalla stessa esposizione dei fatti, fornita daentrambe le parti in causa che, constatata l’impossibilità diricostruire l’unità familiare e la comunione di intenti, con-cordemente chiedevano, all’udienza di precisazione delleconclusioni, la pronuncia della separazione giudiziale oltreche dal brevissimo tempo di effettiva convivenza, seguitodal conseguente definitivo allontanamento della mogliedalla casa coniugale e che rende affatto ipotizzabile la rico-struzione – rectius la stessa costituzione – del vincolo soli-daristico matrimoniale, inteso come omnium consortiumvitae, con l’intenzione di riservare la coniuge il ruolo di“compagno di vita”. (cfr. art. 151 c.c., comma 1). Possono trovare ingresso richieste di attribuzione in un’u-nica soluzione nel giudizio di separazione al pari di qual-sivoglia altra richiesta concorde tesa a regolamentare i rap-porti di ordine economico – patrimoniale dei coniugi, conil solo invalicabile limite posto dall’art. 160 c.c. . Il predet-to “sbarramento” normativo, infatti, impone esclusivamen-te la salvaguardia dei doveri ex artt. 147 – 148 c.c., nascen-ti dal matrimonio in ordine ad interessi costituzionalmen-te protetti. (cfr. art. 160 c.c.).


•••••


Riferimenti:C.C.: 149, 150, 151C.P.C.:706.

Dichiarazione della separazione personale coniugi ditipo giudiziale con richiesta di addebito – presupposti– casi.Separazione personale coniugi di tipo giudiziale -richiesta di addebito – presupposti - casi.

Ai fini della decisione della separazione personale coniu-gi non può omettersi la verifica dell’intollerabilità dellaprosecuzione e/o del grave pregiudizio che dalla stessapuò derivare all’educazione della prole, essendo deman-data oltre che nell’interesse delle parti in causa anche esoprattutto per ragioni di ordine pubblico, nell’interessesuperiore della prole e della famiglia; non essendo giam-mai sufficiente a legittimare una pronuncia in tal senso lasola volontà di uno o di entrambi i coniugi di separarsi siapure tendendo conto delle condizioni morali e sociali deglistessi (cfr. art. 151 c.c., comma 1). Va dichiarata la separa-zione personale dei coniugi nel caso in cui è da rilevareche la convivenza matrimoniale sia stata talmente breve esporadica da non potersi proprio ravvisare quell’affectiomaritalis, essenziale per l’ipotizzabilità della convivenzaconiugale di tal che appare impossibile paventare unaripresa di quel complesso di rapporti organizzativi e soli-daristici caratterizzanti il vincolo coniugale stesso tanto piùquando la resistente si è completamente disinteressata tan-to del legame in contestazione quanto del giudizio cui nonha inteso in alcun modo partecipare”. (cfr. art. 151 c.c.,comma 1).Per quel che concerne la dichiarazione di addebito occor-re precisare che secondo l’insegnamento pressochécostante ed uniforme della giurisprudenza del SupremoCollegio, l’allontanamento dal domicilio coniugale e ingenere il comportamento “trasgressivo” dei doveri coniu-gali di uno od entrambi i coniugi non è causa di addebi-to, a meno che a tali violazioni non sia eziologicamentericollegabile – per esserne causa – l’intollerabilità dellaconvivenza (cfr. art. 151 c.c., comma 2). Ai fini dell’adde-bito della separazione il giudice nel valutare il comporta-mento riprovevole del coniuge non potrà prescindere dal-l’esaminare anche la condotta dell’altro a procedere, dun-que, ad una valutazione comparativa al fine di verificarese il comportamento censurato non sia solo l’effetto di unafrattura coniugale già verificatasi e possa, per tanto, con-siderarsi relativamente giustificato. La richiesta di addebi-to deve essere rigettata se sia impossibile stabilire con cer-tezza quali delle due condotte si sia posta come antece-dente dell’altra. Sicchè la separazione non può essereaddebitata quando non è stata svolta – in quanto nonrichiesta dall’istante – alcuna attività istruttoria che potes-se dar prova di tale nesso”. (cfr. art. 151 c.c., comma 2).


•••••


Riferimenti:C.C.: 149, 150, 151C.P.C.: 706; 707; 171, comma 3, 290 ss., 82 ss.

199


200


Contumacia parte resistente – mancata costituzionein giudizio – comparsa avvocato in udienza in assen-za di mandato.Dichiarazione della separazione personale coniugi ditipo giudiziale in assenza di formulazione di richie-sta di addebito – presupposti - casi.

Deve essere dichiarata la contumacia di parte resistente,che anche se regolarmente citata, non si costituisce in giu-dizio, comparendo solo in udienza un avvocato nel suointeresse, senza però l’esibizione di alcun mandato. (cfr.artt.171, comma 3, 290 ss., 707, 82 ss.; 707 c.p.c.).Va dichiarata la separazione personale dei coniugi quan-do dall’inequivoco contegno processuale del coniuge resi-stente, che anche se regolarmente citato, non si costitui-sce in giudizio e dal comportamento del coniuge resisten-te che abbandona la casa coniugale per andare a viverecon un’altra donna, disinteressandosi delle figlie, risultache è effettivamente cessata ogni forma di comunione spi-rituale e materiale così come è cessata ogni forma di con-vivenza. (cfr. art. 151 c.c.).


•••••


Riferimenti:C.P.C.: 706 e segg. e corr.

Separazione giudiziale - condizioni - cessazione dellacomunione spirituale e materiale - cessazione dellaconvivenza

L’accertamento dell’effettiva cessazione tra i coniugi di ogniforma di comunione spirituale e materiale e la cessazione diogni forma di convivenza conduce alla dichiarazione dellaseparazione personale tra loro coniugi




Immissione di sporti - Interesse del proprietario -Legittimità. Servitù di spazio sovrastante - Modi di costituzione -Ammissibilità.

Al fine di verificare la sussistenza di un abusivo asservi-mento, si deve considerare che, ai sensi dell’art. 840 delcodice civile il proprietario di un suolo non può opporsiad attività di terzi che si svolga a tale profondità nel sot-tosuolo o a tale altezza nello spazio sovrastante che eglinon abbia interesse ad escluderle. In particolare, l’immis-sione degli sporti nello spazio aereo sovrastante il fondodel vicino è consentita quando costui non abbia interessead escludere l’immissione stessa, ossia quando questaintervenga ad un’altezza dal suolo tale da non pregiudica-re un qualche concreto, legittimo interesse del proprieta-rio del fondo, in relazione alle concrete possibilità di uti-lizzazione della proprietà esclusiva. L’interesse del proprie-tario di un fondo ad insorgere avverso l’altrui utilizzazio-ne dello spazio sovrastante va valutato con riferimento nonsoltanto alla situazione in atto del fondo medesimo, maanche alle sue possibili destinazioni future.E’ indubbio che anche lo spazio sovrastante la superficie

possa costituire oggetto di servitù a vantaggio dei fondicircostanti, eventualmente costituita per contratto o acqui-stata per usucapione.


•••••



Actio negatoria servitutis - Servitù di acquedotto -Legittimazione passiva

L’actio negatoria servitutis può essere esperita sia nei con-fronti del proprietario del suolo attraversato dalla condot-ta, sia nei confronti dell’affittuario, se entrambi prelevanoabusivamente l’acqua dalla condotta, danneggiandolo.


•••••



Servitù di passaggio - Titoli - Esercizio - Apparenza -Non sussiste.

La titolarità di servitù di passaggio può affermarsi in forzadei titoli di provenienza e dell’esercizio continuo ed inin-terrotto sul relativo percorso, dedotto dalla rilevazione diopere e/o tracce, recenti o passate, di un passaggio.


•••••

SENTENZA N. 369DEL23/02/2006SEZIONE IIGIUDICE: GIUSEPPE FORTUNATO


Servitù di passaggio su più fondi - Actio confessoria- Legittimazione passiva - Litisconsorzio necessario -Non sussiste.Riconoscimento di servitù - Condizioni - Porzionedemaniale - Inammissibilità.

L’actio confessoria di una servitù di passaggio che attra-versa più fondi, avendo lo scopo di accertare l’esistenzadel diritto contestato, deve essere proposta solo nei con-fronti del proprietario del fondo aggravato che contesti l’e-sistenza della servitù, senza necessità di integrare il con-traddittorio nei confronti del proprietario degli altri fondiche non pongano impedimento al suo esercizio. Non può- però - trascurarsi che, dato il carattere inscindibile dellaservitù e l’impossibilità di riconoscere il perfezionamentodella vicenda acquisitiva in modo solo parziale, è neces-sario che colui che agisce per l’accertamento dell’usuca-pione di una servitù destinata a gravare su più fondi dimo-stri che la parte non evocata in causa e che risulti titolaredi una porzione ugualmente destinata all’asservimento (ogià asservita per effetto della vicenda acquisitiva ormai per-fezionatasi) non frapponga ostacoli al riconoscimento deldiritto parziario, dovendo altrimenti darsi prova, anche neiconfronti di quest’ultimo, della sussistenza delle condizio-ni affinché la servitù possa essere ritenuta esistente. Conriferimento a tale seconda ipotesi, neppure in tal caso puòdiscutersi di litisconsorzio necessario in senso tecnico inquanto l’oggetto del giudizio non è costituito dall’accerta-mento di un unico rapporto giuridico inscindibile con plu-ralità di titolari dal lato attivo o passivo, ma di due rap-porti giuridici distinti, di cui uno (la servitù a carico delfondo non contiguo al preteso fondo dominante) presup-pone l’esistenza dell’altro (la servitù sul fondo contiguo),la cui mancata prova comporta il rigetto della domanda.Se per il riconoscimento della servitù è necessario che lecondizioni del relativo acquisito siano sussistenti ovvero sisiano realizzate nei confronti di tutti i fondi interessati, purnon essendo necessaria la partecipazione contestuale algiudizio di tutti i titolari, non può non osservarsi che laservitù dovrebbe, per accertamento di fatto (al fine di con-

203


204


servare la configurazione descritta dalle parti in relazionealle modalità dell’esercizio del passaggio esercitato sui fon-di), insistere anche su porzione demaniale. Ma tale condi-zione, rilevante anche ai fini dell’accoglimento dell’azione,è indiscutibilmente preclusa dal regime di indisponibilitàdi siffatte categorie di beni, che risultano sottratti al com-mercio giuridico anche per quanto concerne gli acquisitia titolo originario.


•••••


Riferimenti:C.C.: 843, 1051C.P.C: 700

Obbligo di accesso e di passaggio al fondo - Naturagiuridica - Riparazione di edificio finitimo- Ammissi-bilità. Accesso e servitù di passaggio coattivo - Condizioni -Irrilevanza. Azione cautelare - Presupposti - Urgenza - Ammissi-bilità.Accesso - Opera impossibile - Presupposti. A norma dell’art. 843 c.c., grava sul proprietario l’obbligodi consentire l’accesso ed il passaggio nella sua proprietà,se necessari per la riparazione di un muro comune o diproprietà esclusiva del vicino, che dà luogo ad una obli-gatio propter rem consistente nella limitazione legale deldiritto del titolare del fondo, volta al soddisfacimento diuna utilità occasionale e transeunte del vicino e consisten-te nel dovere di consentire l’accesso o la momentaneaoccupazione degli spazi necessari al compimento delleoperazioni di manutenzione e rifacimento dei muri peri-metrali dell’edificio finitimo, quando l’impedimento all’ac-cesso renderebbe impossibile il compimento delle neces-sarie riparazioni. L’art. 843 autorizza non solo l’accesso eil passaggio ma anche la momentanea occupazione deglispazi necessari al compimento delle operazioni di manu-tenzione e rifacimento dei muri perimetrali dell’edificiofinitimo. Così appare appropriato, considerata la limitazio-ne della proprietà fondiaria correlata alla coesistenza del-la proprietà e dei diritti altrui in relazione ai rapporti divicinato, ricondurre all’art. 843 c.c. l’introduzione nell’al-trui proprietà, che sia o meno edificata, per effettuarvi l’ap-poggio di un’impalcatura indispensabile alla riparazionedella facciata esterna di un confinante edificio.Nella fattispecie regolata dall’art. 843 c.c. non hanno rile-

vanza le condizioni prescritte dall’art. 1051 c.c. in materiadi servitù di passaggio coattivo, versandosi in ipotesi diuso meramente occasionale e temporaneo, sicché la con-cessione dell’accesso non è condizionata alla individuazio-ne del percorso più breve o della soluzione di minore dan-no per il fondo assoggettato, essendo irrilevante anche l’e-ventuale mancanza di interclusione del fondo sul qualevanno effettuati gli interventi.Attesa la natura dell’obbligo di consentire l’accesso, non

risulta esperibile, in caso di diniego del consenso, la meratutela possessoria, bensì la tutela residuale urgente di cuiall’art. 700 c.p.c., in assenza di azione cautelare tipicamen-te volta alla protezione di tale situazione giuridica, in rela-zione alla quale, con riferimento all’ipotesi dell’art. 843c.c., il periculum in mora (irreparabilità del pregiudizioche la durata del processo per le vie ordinarie infligge-rebbe alle facoltà dominicali dell’istante) ed il fumus boniiuris finiscono per coincidere, avendo il legislatore subor-dinato al requisito dell’urgenza la stessa insorgenza deldiritto.L’accesso ex art. 843 c.c. postula la liceità giuridica della

costruzione e la sua possibilità fisica o giuridica, essendoin contestazione il presupposto dell’istituto quando il finedell’accesso consista in un’opera fisicamente o giuridica-mente impossibile.


•••••

SENTENZA N. 731DEL 20/06/06SEZIONE IGIUDICE: LUIGI SALVATI

Servitù coattive - Servitù di passeggio - Scelta del fon-do su cui costituire la servitù

La legge tutela il fondo servente solo in relazione al fattoche la servitù di passaggio deve essere individuata in quel-la parte del fondo che sia la meno dannosa per il fondostesso.Pertanto il proprietario del fondo servente non può impor-re la scelta del fondo su cui costituire la servitù di passag-gio, restando tale scelta riservata al proprietario del fondodominante.



Riferimenti:C.C.: 2379, 2379 bisLEGGE: DLGS. n. 6/2003.

Nullità delle delibere assembleari - Nuove ipotesi.Sanatoria - Requisiti.

La nuova disciplina di cui all’art. 2379 c.c., ha ampliato icasi tassativi di nullità delle deliberazioni assembleari,aggiungendo alle ipotesi di impossibilità o illiceità dell’og-getto la mancata convocazione dell’assemblea e la man-canza del verbale della deliberazione. Inoltre la norma inesame ha anche specificato che non si verifica alcuna nul-lità nel caso di convocazione irregolare o di verbale incom-pleto. Pertanto, mentre in passato l’omessa convocazionedell’assemblea veniva qualificata quale forma di inesisten-za giuridica della delibera assembleare (Cass.. Civ.28/11/1981; Cass. Civ. 03/07/1989), ora tale ipotesi espres-samente rappresenta un caso di nullità della deliberaassembleare. Pertanto, in base alla nuova disposizione dicui all’art. 2379 c.c., la delibera impugnata dall’attore nelpresente giudizio risulta essere sicuramente nulla, in quan-to non preceduta dalla convocazione del socio istante. In base all’art. 2379 bis c.c. l’azione di nullità della delibe-ra assembleare per mancata convocazione non può esse-re esercitata da chi anche successivamente abbia dichiara-to il proprio assenso allo svolgimento dell’assemblea. Inmerito si deve ritenere che deve trattarsi di silenzio con-sapevole, nel senso che non è sufficiente il mero consen-so allo svolgimento dell’assemblea, ma occorre anche lapreventiva conoscenza del vizio.


•••••



Perdita della qualità di socio di s.r.l. - Richiesta di can-cellazione del nominativo dall’elenco dei soci - Nuo-va domanda in comparsa conclusionale - Divieto

In sede di precisazione delle conclusioni, non è possibileavanzare ulteriori richieste in quanto è preclusa la propo-sizione di nuove domande (nella specie veniva richiestauna condanna ad un facere che non era stata preceden-temente avanzata).


•••••


Riferimenti:C.C.: 2702, 2700, 2059, 1176

Atti soggetti a essere impugnati con querela di falso.Risarcimento danni per illegittimo protesto cambiario.

La querela di falso in questa sede proposta può riguarda-re tutti gli atti dotati della fede privilegiata descritta dal-l’art. 2702 c.c. e, quindi anche le scritture private implici-tamente o espressamente riconosciute delle quali si con-testi la genuinità o contraffazione, ben potendo la partenei cui confronti venga prodotta una scrittura privata impu-gnarla di falso, poiché tale mezzo di tutela giudiziaria perella più gravoso le consente di ottenere un risultato piùcompleto ossia la totale rimozione dell’efficacia probato-ria del documento con effetti erga omnes e non limitataal giudizio in cui si effettua il disconoscimento (Cass.Civ.nSez.Un. n.3734/86; Cass. Civ. n. 3833/94; Cass. Civ. n.9013/90)Ai fini del risarcimento del danno subito per illegittimoprotesto cambiario, è ravvisabile lesione della reputazionepersonale, diritto assoluto dell’individuo, costituzional-mente garantito, ed ove si tratti di operatore commercia-le, per il quale la pubblicazione del protesto nel bolletti-no viene amplificata dalla segnalazione alla Centrale rischiinterbancaria, è pur ravvisabile, secondo notoria e comu-ne esperienza, una lesione alla reputazione economica :danni morali liquidabili secondo equità(cfr.Trib.Roma11.08.2003).


•••••

SENTENZA N. 300DEL 02.03.06SEZIONE ICOLLEGIO FALLIMENTARE

Riferimenti:C.C.: 2392, 2393 2394;L. Fall., art. 146 l.

Azione di responsabilità nei confronti dell’ammini-stratore - quinquennalità del termine di prescrizione -dies a quo a partire dall’insufficienza del patrimonio.Azione di responsabilità nei confronti dell’ammini-stratore - irregolarità della tenuta delle scritture con-tabili - danni derivanti alla massa dei creditori.

Pacifica la quinquennalità del termine ex art 2949 c.c., lagiurisprudenza prevalente sostiene che il “dies a quo” deltermine prescrizionale rispetto all’azione del curatore delfallimento non è quello del verificarsi dell’evento danno-so o dell’insolvenza ma quello in cui si è potuto consta-tare l’insufficienza del patrimonio (e cioè quello in cui ildiritto può essere fatto valere a norma del principio gene-rale di cui all’art. 2935 c.c.). Sul punto, sebbene la dottri-

207


na sostenga che il termine decorre dal momento in cui ildanno viene scoperto - o poteva essere scoperto usandol’ordinaria diligenza - in realtà, ai sensi dell’art. 2941 n. 7c.c., la prescrizione rimane sospesa sino a quando l’orga-no amministrativo permane in carica sicchè il momentorilevante è comunque spostato sino alla sua cessazione.La mancanza e/o irregolare tenuta della contabilità rendeoggettivamente arduo per gli organi fallimentari ricavare ildanno imputabile alla condotta degli organi societari.Senonchè, nel caso di specie, si attaglia maggiormentequella giurisprudenza di legittimità secondo cui, in man-canza di prova di maggior pregiudizio (che ricorre per lasussistenza del disordine contabile), il danno può essereidentificato nella differenza tra l’attivo di cassa esistente almomento del fallimento ed il passivo accertato.


•••••


Riferimenti:C.C.: 2043, 2564, 2598, 2600

Concorrenza - Ditta e insegna.Concorrenza - Risarcimento danni.

Ai fini della tutela della ditta, è sufficiente la virtualeconfondibilità, per valutare la cui possibilità non è neces-sario prendere in considerazione le attività effettivamenteesercitate dalle imprese. E’ sufficiente, infatti, il raffrontotra i rispettivi oggetti sociali, risultanti dagli atti costitutivisottoposti a pubblicità, perché l’oggetto sociale costituiscel’esteriorizzazione dell’attività d’impresa in tutto il suoambito ed in tutta la sua potenzialità espansiva. La pubblicazione della sentenza che abbia accertato la sus-sistenza di atti di concorrenza sleale costituisce una misu-ra discrezionale che prescinde dalla stessa individuazionedel danno -che consegue all’illecito accertato e dalla suariparabilità mediante l’adozione di tale provvedimento, eche è invece diretta a portare a conoscenza del pubblicola reintegrazione del diritto leso.Il danno cagionato dalla concorrenza sleale - qualora nonsia stata proposta in giudizio una domanda di condannagenerica - deve essere rigorosamente provato dall’attore.


•••••


Riferimenti:C.C.: 2049, 2697C.P.C.: 116, 184

Onere della prova.

Chi agisce in giudizio al fine di ottenere l’annullamentodella delibera di assemblea straordinaria di scioglimentodella società di cui è socio, dissentendo dalla stessa ededucendo essere stata adottata non per il perseguimen-to dei fini e dell’oggetto sociale ma in contrasto con glistessi, rectius, in “conflitto”, derivante dall’essere uno deisoci deliberanti titolare di identica attività svolta in concor-renza con quella societaria ed all’evidente scopo di dan-neggiarla, avendone perciò stesso paralizzato l’attività sinoad arrivare alla sua messa in liquidazione, ha il precipuoonere di dare la prova proprio dei fatti posti a fondamen-to di tale doglianza.


•••••

SENTENZA N. 625DEL 24/05/06SEZIONE: IGIUDICE : SALVATORE DI LONARDO

Riferimenti:C.C.: 2365, 2494, 1813, 2697

Società di capitali restituzione finanziamento soci -Società a responsabilità limitata - Conferimenti deisoci - Obbligo di conferimento

L’accoglimento della domanda con la quale il socio di unasocietà di capitali chieda la condanna della società a resti-tuirgli somme da lui in precedenza versate alla societàmedesima richiede la prova che detto versamento sia statoeseguito per un titolo che giustifichi la pretesa di restituzio-ne: prova che deve essere tratta non tanto dalla denomina-zione con la quale il versamento è stato registrato nelle scrit-ture contabili della società, quanto soprattutto dal modo incui concretamente è stato attuato il rapporto, dalle finalitàpratiche cui esso appare essere diretto, e dagli interessi chevi sono sottesi. (Nel caso di specie, è stata esclusa la confi-gurabilità del mutuo - e, quindi, della fondatezza delladomanda di restituzione - a causa della mancata previsio-ne di interessi, di garanzie e del termine di restituzione, non-ché della circostanza che l’erogazione era stata effettuata datutti i soci in proporzione delle rispettive quote di parteci-pazione alla società, alla programmata destinazione dei ver-samenti all’acquisto di un immobile).


•••••


Riferimenti:C.C.:2286DLGS n. /2003

Clausole compromissorie ante d. lgs. 5/2003: ineffi-cacia

208


209


Società di persone: procedura per l’esclusione delsocio Presupposti per l’esclusione del socio.

L’art. 34 D. lgs. N. 5/2003 comporta (se non la sopravve-nuta nullità) l’impossibilità per la clausola compromissoriacontenuta in uno statuto o atto costitutivo societario defi-niti prima della sua entrata in vigore, di produrre effetti,allorché detta clausola non riservi il potere di nomina degliarbitri ad un terzo estraneo. Conseguentemente, in assen-za di norme che attribuiscano ultrattività alla vecchia disci-plina statutaria, la soluzione preferibile - tra quelle attual-mente sostenute in dottrina e in giurisprudenza- è quellasecondo cui, con l’entrata in vigore del d. lgs. N. 5/2003,le previsioni statutarie o contrattuali incompatibili con ilnuovo regime dell’arbitrato societario, perdono efficacia erestano caducate per effetto dello ius supeveniens.Nella disciplina legale della società di persone manca laprevisione del metodo assembleare e manca quel partico-lare organo sociale che è l’assemblea, sicché, allorquandosi debba adottare una delibera di esclusione, non è neces-saria la consultazione di tutti i soci compreso quello daescludere, né la convocazione di essi in adunanza, perottenere una deliberazione unitaria in senso formale, maè sufficiente raccogliere le singole volontà idonee a for-mare la maggioranza anche separatamente, salvo, poi,comunicare la deliberazione di esclusione al socio esclu-so, affinché questi sia posto in condizione di esercitare lafacoltà di opposizione dinanzi al Tribunale.L’esclusione del socio può dirsi giustificata solo quando laviolazione degli obblighi inerenti alla qualità di ammini-stratore assume in concreto il carattere della grave inadem-pienza degli obblighi derivanti dal contratto sociale o dal-la legge. Allorquando il socio amministratore si appropriadi beni (tra cui il denaro) della società, compie un atto incontrasto non solo con gli obblighi derivanti dal mandatoa lui conferito, ma anche con i fini sociali e costituisceun’opera di vero e proprio sabotaggio pregiudizievole perla società. Sotto questo aspetto l’inadempienza indubbia-mente si riferisce alla qualità di socio ed è di gravità taleda legittimare la delibera di esclusione della società a nor-ma dell’art. 2286 c.c.


•••••

SENTENZA N. 713DEL 21/06/06SEZIONE IGIUDICE: MARIANNA D’AVINODeclaratoria della cessata materia del contendere:presupposti.Effetti della clausola compromissoria: improponibi-lità della domanda.Rinuncia al giudizio arbitrale-reviviscenza della giuri-sdizione ordinaria.I patti parasociali.

La declaratoria della cessazione della materia del conten-dere - presupponendo il sopravvenire di una situazione -rilevabile anche d’ufficio - che abbia eliminato la posizio-ne di contrasto anche circa la rilevanza giuridica dellevicende sopraggiunte ed abbia perciò fatto venire meno

oggettivamente la necessità della pronuncia del giudice suquanto costituiva oggetto di controversia - è esclusa soloin presenza di opposizione di una delle parti che eccepi-sca il mutamento dell’assetto sostanziale dei diritti e degliobblighi configurantisi sul piano processuale come fattimodificativi, impeditivi o estintivi del diritto.In caso di tempestiva eccezione di parte sull’esistenza diapposita clausola compromissoria non si verifica il difettodi giurisdizione o di competenza del giudice ordinariobensì l’improponibilità della domanda per avere le partipreventivamente e convenzionalmente rinunciato alla tute-la giurisdizionale.Se è vero che la devoluzione in arbitrato irrituale compor-ta rinuncia alla tutela giurisdizionale deve essere veroanche l’assunto inverso ovvero il venir meno di tale rinun-cia per l’abbandono della domanda arbitrale che inevita-bilmente comporta la reviviscenza della giurisdizione ordi-naria, avendo espresso le parti - in siffatto modo - lavolontà di rinunciare alla composizione negoziale della litein corso. I patti parasociali sono, nella loro composita tipologia (chenon consente, pertanto, la riconduzione ad uno schematipico unitario), accordi atipici, volti a disciplinare, in viameramente obbligatoria tra i soci contraenti, il modo in cuidovrà atteggiarsi, su vari oggetti, il loro diritto di voto inassemblea, il diritto ad alienare le quote e quant’altro. Ilvincolo che discende da tali patti opera, pertanto, su di unterreno esterno a quello dell’organizzazione sociale (dalche, appunto, il loro carattere “parasociale”), sicché non èlegittimamente predicabile, al riguardo, la circostanza cheal socio stipulante sia impedito di determinarsi autonoma-mente ogni qualvolta l’interesse ad un certo esito o risul-tato sociale prevalga sul rischio di dover rispondere all’i-nadempimento del patto.


213


DISCONOSCIMENTO PATERNITÀ

SENTENZA N. 52/06DEL 21.12.2005SEZIONE IGIUDICE: MARIA TROISI

Riferimenti:C.C.: 274; 277C.P.C.: 116; 190

Riconoscimento giudiziale di paternita’ naturale

Preceduta dal decreto di ammissibilita’ dell’azione per ilriconoscimento della paternita’ giudiziale il medesimo tri-bunale accoglie la domanda principale di dichiarazionegiudiziale della paternita’. La lunga relazione intercorsa trala madre ed il presunto padre unitamente al rifiuto ingiu-stificato di quest’ ultimo di sottoporsi ad indagini emato-logihe (cass.98/2944; 00/14910) forniscono la prova del-la filiazione naturale, sia pure desunta da elementi anchea carattere indiziario. Il tribunale rigetta la domanda diassegno di mantenimento, in quanto formulata solo in sededi conclusioni e non supportata in giudizio da alcun ele-mento in favore. Per i medesimi motivi e’ rigettata ladomanda di risarcimento dei danni.

Estensore: Avv. Valeria Lambiase

•••••

SENTENZA N. 676DEL 24/06/06SEZIONE: COLLEGIO

Riferimenti:C.C.: 235, comma 3° - 244 ult. comma

Minore che ha compiuto 16 anni – legittimazione delcuratore speciale a proporre la domanda – legittima-zione passiva dei genitori e del P.M.

Il minore che ha compiuto i sedici anni può proporre amezzo di curatore speciale domanda di disconoscimentogiudiziale di paternità nel caso previsto dall’art. 235, com-ma 3, c.c.Ammissibilità e rilevanza della prova testimoniale sui pre-supposti di cui all’art. 235, n. 3 citato. Rilevanza della CTUimmunogenetica tesa ad accertare le incompatibilità del-l’assetto genetico del minore rispetto a quello del suppo-sto padre. Necessità di un successivo giudizio ai fini del-l’accertamento della paternità.


INTERDIZIONE

SENTENZA N. 1DEL 21.12.2005SEZIONE IIGIUDICE: MARIA TROISI

Riferimenti:C.C.: Art. 414

Interdizione giudiziale per abituale infermità di men-te

Dettata da fini protettivi l’interdizione giudiziale riguardaquei soggetti maggiori d’età non in grado di provvedere aipropri interessi patrimoniali e personali a causa di gravi pato-logie mediche (nel caso in esame cromosomopatia per alte-razione del cromosoma 6).In particolare è richiesto che la deviazione psichica pre-senti i caratteri della gravità da valutarsi in riferimento all’i-doneità della patologia a rendere il soggetto radicalmenteincapace di provvedere ai propri interessi (Cfr. Cass.91/11131).Le risultanze mediche processuali e l’esame diretto dell’in-terdicenda comprovano tali circostanze.Il Tribunale conferma la nomina del Tutore Provvisorioquale Tutore Definitivo. Fini di equità inducono a ritene-re irripetibili le spese processuali anticipate dai ricorrenti.



•••••

SENTENZA N. 360DEL 11/02/06I SEZIONEGIUDICE: MARIA TROISI

Riferimenti:C.C.: 414C.P.C.: 712.Interdizione giudiziale per abituale infermità di mente

Presupposto per il provvedimento di interdizione è un’in-fermità di mente abituale ed attuale. In Particolare è richie-sto che la deviazione psichica presenti i caratteri della gra-vità da valutarsi in riferimento all’idoneità della patologiaa rendere il soggetto radicalmente incapace di provvede-re ai propri interessi (Cfr. Cass. 91/11131).Nel caso di specie le risultanze mediche processuali non-ché l’esame diretto dell’interdicendo comprovano l’esisten-za di una tale grave patologia.Il Tribunale conferma la nomina del Tutore provvisorioquale Tutore definitivo. Fini di equità inducono a ritenereirripetibili le spese processuali anticipate dai ricorrenti.


•••••

SENTENZA N. 373DEL 22/03/06I SEZIONEGIUDICE: SALVATORE DI LONARDO

Riferimenti:C.C. : 414C.P.C. : 712

Interdizione giudiziale per abituale infermita’ di mente

L ‘istituto della interdizione è volto a tutelare quei sogget-ti che non sono capaci di provvedere ai propri interessisia di indole patrimoniale che personale, a causa di unacostante alterazione delle facoltà intellettive e/o volitive. E’ dettata, pertanto a fini esclusivamente protettivi “ perassicurare la adeguata protezione” del soggetto incapaceche sia affetto da grave deficit intellettivo non suscettibiledi miglioramento. Acclarata tale infermità attraverso lanecessaria documentazione medica nonché attraverso l’e-same diretto dell’interdicendo (che rappresenta la primafonte di convincimento per il giudice) l’interdizione deveessere pronunciata.Il collegio dispone l’interdizione del soggetto conferma lanomina del tutore definitivo, dichiaraIrripetibili le spese processuali sostenute dal ricorrente.



•••••


Riferimenti:C.C.: 414C.P.C.: 190, 712, 717.

Interdizione giudiziale per abituale infermità di mente.

L’istituto della interdizione è volto a tutelare quei sogget-ti che non sono capaci di provvedere ai propri interessisia di indole patrimoniale che personale, a causa di unagrave insufficienza mentale. Ricorrono nel caso di specie i presupposti minimi richie-sti dall’art. 414 c.c., in quanto il soggetto non è in gradodi comprendere il significato delle sue azioni né il conte-sto che lo circonda.Il Tribunale dispone l’interdizione nominando quale Tuto-re definitivo quello provvisorio.

Medesima massima per le sentenze n. 404 - 416 - 674


•••••


214


215


SEZIONE IGIUDICE: MARIANNA D’AVINO

Riferimenti:C.C.: 414C.P.C.: 190, 712, 717.


Ricorrono nel caso di specie i presupposti minimi richie-sti dall’art. 414 c.c., in quanto il soggetto non è in gradodi comprendere il significato delle sue azioni non essen-do orientato nel tempo e nello spazio.E’ evidente, pertanto, la necessità di apprestare uno stru-mento di tutela a favore del soggetto incapace poiché la fina-lità della Legge è la tutela dei suoi interessi di natura patri-moniale ma soprattutto di natura personale. Il Tribunale dispone l’interdizione definitiva nominando qua-le Tutore definitivo quello provvisorio. Nomina quale Protu-tore un soggetto estraneo al nucleo familiare per insistentivertenze di natura ereditaria tra i componenti dello stesso.


•••••

SENTENZA N. 429 DEL 04/04/06SEZIONE IGIUDICE: SALVATORE DI LONARDO

Riferimenti:C.C.: 414C.P.C.: 190, 712.


L’istituto della interdizione è volto a tutelare quei sogget-ti che non sono capaci di provvedere ai propri interessisia di indole patrimoniale che personale, a causa di unacostante alterazione delle facoltà intellettive e/o volitive. E’ dettata, pertanto, a fini esclusivamente protettivi “perassicurare la adeguata protezione” del soggetto incapaceche sia affetto da grave deficit intellettivo non suscettibiledi miglioramento.Tale infermità è palesata attraverso la necessaria documen-tazione medica nonché attraverso l’esame diretto dell’in-terdicendo (che rappresenta la prima fonte di convinci-mento per il Giudice).Il Collegio dispone l’interdizione del soggetto e la nomi-na del Tutore definitivo.



•••••


Riferimenti:C.C.: 414C.P.C.: 190, 712.

Interdizione giudiziale per abituale infermità di mente

Nel caso di specie le risultanze mediche processuali non-ché l’esame diretto dell’interdicendo (che rappresenta laprima fonte di convincimento del Giudice) comprovanol’esistenza di una sicura e abituale infermità mentale con-seguente ad una grave malattia (morbo di alzheimer gra-ve).Acclarata, altresì, la sussistenza dei requisiti minimi previ-sti dalla Legge, il Collegio pronuncia l’interdizione del sog-getto al fine elusivo di apprestare un sicuro strumento atutela degli interessi personali e patrimoniali dello stesso. Conferma la nomina del Tutore provvisorio quale Tutoredefinitivo. Fini di equità inducono a ritenere irripetibili lespese processuali anticipate dai ricorrenti.




Donazione con clausola modale - obbligo di assisten-za morale e materiale del donante - risoluzione delladonazione per inadempimento dell’onere - non pre-vista nell’atto di donazione - inammissibilità - azioneper l’adempimento dell’onere - ammissibilità.Risarcimento del danno morale soggettivo - per lesio-ne di valori costituzionalmente garantiti - analiticadimostrazione - necessità.

Nella donazione con riserva di usufrutto integrata dallaclausola modale accessoria dell’obbligo all’assistenzamorale e materiale del donante, questi non può richiede-re la risoluzione della donazione per inadempimento del-l’onere se essa non risulta prevista nell’atto di donazione,essendo invece consentita solo l’azione per l’adempimen-to dell’onere. Il risarcimento del danno morale soggettivo(inerente la lesione di valori costituzionalmente garantiti)necessita di puntuale ed analitica dimostrazione.


•••••


Domanda di restituzione alla banca di beni del decuius - Ammissiblità - Diritto dei coeredi ad ottenerela restituzione del denaro depositato -

I coeredi hanno titolo alla restituzione, pro quota, deldenaro depositato presso l’istituto bancario.


•••••

SENTENZA N. 134/DEL 11/01/06SEZIONE ICOLLEGIO


Divisione giudiziale - Regola generale -

In materia di divisione giudiziale la regola generale per la for-mazione delle porzioni da assegnare ai condividenti è quel-la della attribuzione in natura delle quote ancorché il benesia indivisibile. In tal caso l’attribuzione dei beni avviene auno solo dei condividenti, con addebito dell’eccedenza.


SENTENZA N 219DEL 2006SEZIONE IGIUDICE: CAMERA DI CONSIGLIO

Riferimenti:C.C.: 720 e 727

Formazione delle porzioni da assegnare ai condivi-denti

Non appare superfluo precisare che in materia di divisio-ne giudiziale, la regola generale dettata dal legislatore perla formazione delle porzioni da assegnare ai condividen-di è quella dell’attribuzione in natura delle quote. Criterioquesto che deve essere privilegiato anche nel caso di indi-visibilità del bene, così come impone l’art. 720 c.c., checonfigura la vendita all’incanto solo come estrema ratio,cui farsi luogo solo quando non ne sia richiesta l’attribu-zione per intero da parte del maggior quotista o da partedi più condividendi. Ed, infatti, la ritio legis sottesa allenorme dettate in materia di divisione giudiziale impone diprivilegiare l’attribuzione dei beni in natura sia pur ad unosolo dei condividendi, piuttosto che ad alcuno.


•••••

SENTENZA N 227DEL 2006SEZIONE IIGIUDICE: SALVATORE RUSSO

Riferimenti: C.C.: 720 e 1114Cass. n. 2990 del 10.04.1990Cass. n. 1738 del 7.02.2002Cass. n. 12988 del 23.10.2001Cass. n. 1104 del 15.02.1990

Divisibilità del cespite

Per la divisibilità del cespite a norma dell’art 720 c.c., deveconsiderarsi che il requisito della comoda divisibilità delbene, ai sensi degli artt. 720 e 1114 c.c., postula sotto l’a-spetto strumentale che il funzionamento sia attuabilemediante la determinazione in concreto di porzioni suscet-tibili di autonomo e libero godimento, non gravante, alme-no di norma, da pesi, servitù e limitazioni eccessive, e chepossono formarsi senza la necessità di fronteggiare proble-mi tecnici troppo costosi e particolarmente complessi, e,sotto l’aspetto economico- funzionale, che la divisione nonincida sulla originaria destinazione del bene, determinan-do porzioni inidonee alla funzione economica dell’intero ,e non comporti un sensibile deprezzamento del valore del-le singole porzioni rispetto al valore dell’intero, tenuto con-to anche, della necessità del conseguimento di discrezio-nali permessi edilizi per l’esecuzione di opere per il diver-so impatto urbanistico di unità abitative separate.


219


220




Progetto di divisione ereditaria - Esecuzione forzata.Natura esecutiva della sentenza - Condanna implicita.

La sentenza che, a seguito di contestazioni, rende esecu-tivo il progetto di divisione, pur senza contenere la con-danna espressa al rilascio della quota in natura detenutada soggetto diverso dall’assegnatario, ha valore di titoloper l’esecuzione forzata, poiché il dato funzionale dellasentenza consiste nell’attitudine ad assicurare a ciascuncondividente quanto gli spetta in natura anche in ordineal possesso. Costituiscono titolo esecutivo tutte le sentenze contenentistatuizioni suscettibili di esecuzione forzata e caratterizza-te da un’esigenza di esecuzione; e non è necessario chetale esigenza si estrinsechi attraverso esplicita statuizionedi condanna, potendo ciò risultare dal contenuto della sen-tenza e dalla funzione che il titolo è destinato a svolgere(condanna implicita).


•••••



Diritto ai beni in natura

A norma degli artt. 727 e 718 c.c., le porzioni devono com-prendere quantità di beni in natura proporzionali alla quo-ta, trattandosi di norme da rispettare nei limiti del possi-bile, enunciando esse un indirizzo di massima, sussisten-do anche la possibilità di porzioni in natura non corrispon-denti al valore della quota e compensabili con conguagli.


SENTENZE n.ri: 195 - 196 - 218 - 305 - 319 -378 - 379 - 380 - 409 - 411 -422 - 424 - 425 -439 - 440 - 443 - 448 - 461 - 462 - 511 - 516 -517 - 574 - 575 - 576 - 582 - 583 - 585 - 586 -613 - 617 - 631 - 641 - 652 - 660 - 664 - 665- 683 - 693 - 703 - 716 - 717 - 718 - 729

AgrariaAppaltoArbitratoCompetenzaComunione e condominioDiritti realiDivorzioEsecuzioneFallimentoImposte e tributiIpotecheLegge 219/81LocazioneObbligazione e contrattiOpposizione a decreto ingiuntivoOpposizione ad ordinanza di ingiunzionePossessoPrescrizioneProcedimenti cautelariProcedimenti civiliResponsabilità civileResponsabilità civile da circolazione stradaleRipetizione indebitoSeparazioniServitùSocietàStato e capacità delle personeSuccessioneNon massimate

9 / 10

13 / 14

17

21 / 23

27 / 29

33 / 38

41 / 51

55 / 61

65 / 72

75

79

83

87 / 99

103 / 110

113 / 119

123 / 124

127

131

135

137 / 154

157 / 170

173 / 184

187 / 188

191 / 200

203 / 204

207 / 209

213 / 215

219 / 220

221


pag.

Indice

Periodico semestrale dell’Ordine degli Avvocati di Nocera ... · “Questo soprattutto vi è di...

Documents

Transcript of Periodico semestrale dell’Ordine degli Avvocati di Nocera ... · “Questo soprattutto vi è di...