PERCHE’ FIDARSI DEGLI ESTRANEI?

Frans van WindenUniversità di Amsterdam

Tema della conferenza: Identità e Crisi Globale• Identità: legata al senso di appartenenza• Necessità di sentirsi parte di qualcosa, un bisogno

umano fondamentale• Rapporti sociali/legami fra le persone creano:

- tessuto sociale, senso del noi → identità comune- fiducia (chiave per il benessere e la crescita economia)

Influenza della globalizzazione e delle migrazioni.... • TEMA DELLA RELAZIONE: le determinanti dei

rapporti sociali

Sfiducia .... o senso di appartenenza?

INIZIO: ‘Dilemma sociale’ o ‘Gioco del Bene Comune’

• Supponiamo che Giorgio e Tito condividano la cucina di un appartamento

• Ognuno può scegliere fra:pulire (= corretto) e non-pulire (= scorretto)

• Pulire la cucina costa (non divertente!), così: - ognuno preferisce che sia solo l’altro a pulire - oguno preferisce una cucina sporca piuttosto che pulire

• Tuttavia, entrambi farebbero meglio a pulire la cucina piuttosto che averla sporca

Corretto Scorretto

Corretto

G: + T: +

G: - - T: ++

Scorretto

G: ++ T: - -

G: - T: -

TITO

GIORGIO

Supponiamo che Giorgio (G) e Tito (T) siano estranei

La tabella mostra come valutano le loro scelte, dove: + = buona, ++ = molto buona, - = cattiva, - - = molto cattiva

La teoria economica dice:- entrambi sceglieranno di essere Scorretti - ma .... entrambi farebbero meglio a scegliere di essere Corretti!

• Dunque, come si comportano le persone in queste situazioni?

siete mai stati nella cucina di studenti......? Forse è dovuto a fattori non considerati nel nostro

esempio?• Uno studio controllato ha bisogno di: un esperimento

- con persone reali che svolgono il gioco del Dilemma Sociale- con costi e benefici reali in gioco

• Dunque, cosa mostrano gli esperimenti?• Come previsto, la gran parte degli estranei si

comportano in maniera Scorretta!

• Importante per la rilevanza del Dilemma Sociale... Non limitato alle cucine!

• Pensiamo alla pesca o all’ambiente pesca eccessiva, inquinamento

... o ai quartieri residenziali criminalità, sporcizia, chiasso, violenza ...

scelta fra contribuire al bene pubblico o meno• Perchè alcune comunità ce la fanno, altre no? Supponiamo che le persone si preoccupino degli altri, come

fanno gli amici ...

Corretto Scorretto

Corretto

G: ++ T: ++

G: - T: +

Scorretto

G: + T: -

G: - - T: - -

TITO

GIORGIO

Supponiamo che Giorgio e Tito siano amici

La tabella di Giorgio (G) e Tito (T) potrebbe essere così:

La teoria economica adesso direbbe:- entrambi scelgono volontariamento di essere Corretti!- risolvendo così il Dilemma Sociale

È possibile fare in modo che gli estranei si preoccupino gli uni degli altri ...... come amici in un rapporto basato sulla fiducia?

• Esperimento: Dilemma Sociale svolto ripetutamente, come

Estranei – che si vedono una volta e mai più; oppure comePartner – che cominciano come estranei, ma

rimangono insieme• Risultato: stare insieme facilita la collaborazione • Ma, i partner, pur collaborativi, si preoccupano gli uni

degli altri?• Come misurare questa preoccupazione? ...

... abbiamo bisogno di un test!

Test per misurare la preoccupazione per gli altri• le persone scelgono fra premi (+) o sanzioni (-) in denaro per se stessi (Sè) o un’altra persona (Altro) • Esempio: si deve scegliere fra:

Alternativa A: un premio di 304 per sè e un premio di 397 per l’altro

Alternativa B: un premio di 354 per sè e una sanzione di 354 per l’altro

• In un sol colpo le vostre scelte rivelano se vi preoccupate dell’Altro

• Per esempio:- se uno è egoista sceglie sempre cosa è meglio per Sè- se uno si preoccupa per l’Altro tiene conto di quello che l’Altro riceve

• Ora, supponiamo di fare questo test due volte:(1) prima dell’esperimento, quando veniamo associati ad una persona sconosciuta; e(2) dopo l’esperimento, dove siamo associati ad una persona con cui abbiamo già interagito durante l’esperimento (Dilemma Sociale)

La differenza svela il nostro interesse per questa specifica persona... con cui si è costruito un legame sociale

• Principale risultato dell’esperimentoMigliore l’interazione e più positivo è il rapporto sociale:– i buoni partner si gratificano l’un l’altro – i cattivi partner si puniscono l’un l’altro

• Implicazioni per i quartieri residenziali:– possono trasformarsi in buone o cattive comunità– migrazione e diversità etnica: turbano il tessuto

(rapporti) sociale– intervento pubblico: effetti collaterali tramite i rapporti

• DOMANDA SUCCESSIVAQuali meccanismi psicologici inducono le persone a preoccuparsi per gli altri?

I topi campagnoli sono monogamiCredit: New York Times

Non siamo gli unici a poter formare legami sociali...

Intermezzo – Uomini e topi

• Nel topo campagnolo femmina il legame di coppia è stimolato dall’ossitocina, un ormone secreto nel cervello durante l’accoppiamento

[l’interazione conta!] nel topo campagnolo maschio conta la vasopressina — un ormone legato

all’ossitocina Ossitocina – secreta durante il travaglio e l’allattamento – facilita il legame materno

• Coinvolge le stesse aree cerebrali legate all’amore umano e alla tossicodipendenza ...

• Dunque, cosa dire dei legami sociali?

Un viaggio nel cervello umano

• Neuroeconomiastudia il processo decisionale usando teorie, metodi e tecniche delle neuroscienze, della neuropsicologia e dell’economia

per esempio, utilizza tecniche di imaging cerebrale (fMRI)

Regioni cerebrali attivate

Evidenze neurali dei meccanismi di legame

La collaborazione nel Dilemma Sociale attiva il Corpo Striatoun’area del cervello legata alla gratificazione [Rilling et al., 2004] Componenti dello Striato

CAU = Caudato, NA = Nucleo Accumbens, PUT = Putamen [Sanfey 2007]

- Lo striato fa parte di una rete legata alla gratificazione e specializzata nel mediare l’attaccamento- questa rete è ricca di recettori dell’ossitocina

[Bartels & Zeki 2004; Insel & Young 2001]

- l’inalazione nasale di ossitocina aumenta la fiducia e la generosità [Kosfeld et al. 2005; Zak et al. 2007]

... Buone notizie per le banche ....?

Altre evidenze in un recente studio basato sulla fMRI che ha utilizzato il test (descritto sopra) per misurare l’interesse per gli altri

tuttavia, il computer sceglie l’alternativa

Risultati:- l’interazione con l’altro è di per se stessa gratificante: enfasi sui casi in cui l’alternativa scelta è a favore dell’Altro,

L’attivazione del corpo striato è maggiore dopo l’interazione- Il Solco Temporale Superiore (STS) rileva i legami sociali e predice il comportamento collaborativo futuro

Solco Temporale Superiore (STS)

Area cerebrale associata con:- teoria della mente [Frith & Frith 2006; Saxe 2006]

- considerazione delle opinioni o dell’interazione con l’altro [Singer et al. 2004]

- altruismo [Tankersley et al. 2007]

Identità e diversità etnica

Il messaggio di questa presentazione: l’interazione promuove i legami sociali

induce interesse per gli estranei (se ha successo)e promuove quindi l’identità multiculturale

Questo è un meccanismo trascurato nel contrastare la tesi secondo cui la diversità etnica ha un impatto negativo sullo sviluppo del bene comune

[Habyarima et al. 2007]

Migliorare i contatti fra gruppi e ridurre i pregiudizi:la situazione di contatto deve dare ai partecipanti l’opportunità di diventare amici [Pettigrew 1998]

Grazie per l’attenzione!

Hanno collaborato alla ricerca:Frans van Dijk (Ministero della Giustizia)Mirre Stallen (Università Erasmo, Rotterdam)Johannes Fahrenfort, Ben Pelloux, Richard Ridderinkhof eJoep Sonnemans (Università di Amsterdam)