Opportunità di integrazione dei sistemi informativi aziendali per l’oncologia in Lombardia
description
Transcript of Opportunità di integrazione dei sistemi informativi aziendali per l’oncologia in Lombardia
Opportunità di integrazione dei sistemi informativi aziendali per
l’oncologia in Lombardia
Mannino S, Villa M
ASL della provincia di Cremona
Journal Club
Cremona, 23 Maggio 2008
Un “classico” reinterpretato…
il Registro Tumori
Definizione
• Una struttura che archivia e analizza, in modo continuativo e sistematico, le informazioni su tutti i casi di tumore che insorgono in una determinata area geografica.
• Sistema computerizzato di registrazione dei tumori su base di popolazione– Indagini epidemiologiche– Programmazione e valutazione dei servizi sanitari
• Prevenzione• Diagnosi• Cura
Obiettivi• Creare un sistema informativo in campo oncologico in grado di
fornire un valido supporto epidemiologico per la programmazione e la gestione degli interventi sanitari– armonizzazione e integrazione di tutte le fonti
• Produrre stime di incidenza, mortalità e prevalenza dei vari tipi di tumore nella popolazione interessata– descrivere la loro distribuzione in diversi sottogruppi di popolazione
– fornire altri indicatori quali la sopravvivenza, la stadiazione tumorale alla diagnosi e la valutazione dei trattamenti effettuati.
• Attraverso l’integrazione con i database sanitari e degli screening o dati ad hoc, condurre studi epidemiologici per:– valutare la sopravvivenza in relazione agli interventi di prevenzione,
diagnosi e terapia
– valutare, ove possibile, il ruolo dei fattori di rischio
Caratteristiche
• Elevato grado di informatizzazione del contesto aziendale/regionale consente procedure automatizzate di identificazione e classificazione della casistica– Risoluzione mediante algoritmo informatizzato di casi per i
quali informazioni sono disponibili e concordanti– Verifica manuale per i restanti casi
• Il RT si sviluppa all’interno del DWH aziendale– Anagrafe sanitaria– Dimissioni ospedaliere– Anatomia patologica– Mortalità – Link con altri archivi: Screening, farmaci, ….
Implementazione
• Alimentazione automatica del sistema attraverso le banche dati esistenti e il linkage anagrafico legato al paziente
• Transcodifica di tutti i dati
– SNOMED per i referti di Anatomia Patologica
– Classificazione ICD-IX-CM per le dimissioni ospedaliere e i certificati di morte
• Segnalazione e rifiuto dei casi dubbi o non risolvibili automaticamente
– Vengono analizzati singolarmente e manualmente
• Consultazione delle cartelle cliniche
Principali informazioni raccolte
• Individuo– Identificativo– Sesso– Luogo e data di nascita– Indirizzo
• Tumore– Data di incidenza– Base di diagnosi– Topografia– Morfologia– Comportamento– Fonte informativa
Base di popolazione nota
Ottimizzazione attraverso procedura automatizzata
Modello
FVG
Qualità dei dati
• Frazione dei casi con diagnosi documentata da esami istologici o citologici– Almeno l’80%
• Frazione dei casi la cui sola informazione è rappresentata dal certificato di morte– Non oltre il 5%
• Frazione dei casi accettata attraverso procedura computerizzata– Almeno il 75%
Stato dell’arte a Cremona
• A gennaio 2005 è stata richiesta alle Aziende Ospedaliere di Cremona e di Crema la trasmissione degli archivi di anatomia patologica necessari per lo sviluppo del registro
• Contestualmente sono stati organizzati gli archivi ASL ed acquisite le dotazioni hardware e software necessarie
• A settembre 2007 è stato completato il processo di acquisizione degli archivi di anatomia patologica 2000-2006– Difficoltà nel recupero retrospettivo dei dati, flusso non standardizzato
• Nel 2007 è stato erogato un finanziamento da parte della Regione Lombardia per € 70.000
• Il progetto è ora nella fase operativa per l’elaborazione e l’analisi dei dati– Con INSIEL: interfaccia informatica e transcodifica per la validazione e
l’archiviazione dei casi– Con il DIPO: armonizzazione delle codifiche nelle AA. PP. di Crema e
Cremona e definizione del Nucleo di Valutazione Clinica
Il futuro?...
la Rete Oncologica Lombarda
Obiettivi del progetto• Creare una rete per la trasmissione,
condivisione e archiviazione di dati relativi ai pazienti oncologici su tutto il territorio lombardo
• Ottimizzare la gestione del paziente oncologico da parte di tutti gli attori di sistema– Strutture ospedaliere, MMG, …
• Creare una fonte di dati di riferimento per approfondimenti di ricerca
Struttura del progetto
• Integrazione con piattaforma SISS• Inserimento dati presso tutte le strutture/UU.OO
partecipanti– dimissione ordinaria– dimissione Day-Hospital– visita ambulatoriale– richiesta di teleconsulto– risposta di teleconsulto
• Progetto pilota– Coordinamento INT Milano– Solo alcune patologie tumorali
Ca. Mammella, melanoma, tumori rari, …
Dati raccolti• Anagrafica strutture e pazienti
• Diagnosi patologica (ICDO-M)
• Sede anatomica di origine (ICDO-T)
• Diagnosi patologica (SNOMED)
• Stadio al primo trattamento definitivo– cTNM– pTNM
• Estensione di malattia nella fase attuale– rTNM
• Risposta tumorale terapia medica/radiante
• Residuo tumorale post-chirurgico
• Trattamento
Considerazioni• Sistema in piena fase di sviluppo
• Copertura attuale del sistema– limitata per il numero di patologie attualmente
oggetto di registrazione– variabile in termini di partecipazione delle
strutture
• Straordinario potenziale informativo
• Può avere risvolti significativi nell’evoluzione dei modelli di Registro Tumori
• Utilizzo analitico “pilota” già avviato– Aspetti clinici ed economici
Applicazioni analitiche a Cremona
• Descrizione casistica
• Integrazione ROL-BDA
• Analisi al 31 dicembre 2007
• Modello pilota sulla valutazione degli aspetti clinici ed economici
– Carcinoma della mammella
Diagnosi oncologiche al 31 Dicembre 2007
Carcinoma della mammella 387
Tumori testa e collo dell’utero 17
Sarcomi 6
Non disponibile 1
Dati relativi a 204 pazienti
Casistica di Ca. mammella, per età
Classi d’età N %
0-49 43 23.5
50-59 40 21.9
60-69 65 35.5
70+ 35 19.1
TOTALE 183 100.0
Casistica di Ca. mammella, per stadio
Stadio * N %
0 12 7.0
1 75 43.9
2A 48 28.1
2B 12 7.0
3A 7 4.1
3B 17 9.9
171 100.0%
* Stadiazione per 12 pazienti ND
Analisi del consumo di risorse sanitarie
Confronto tra i consumi nei 3 mesi precedenti e nei 3 mesi successivi all’inserimento nell’archivio ROL
Spesa mediana pro-capite nei 3 mesi
Stadio precedenti successivi
0 € 2,360 € 1,284
1 € 2,956 € 670
2A € 3,025 € 358
2B € 3,382 € 1,558
3A € 4,461 € 4,334
3B € 1,599 € 901
Analisi del consumo di risorse sanitarie
Confronto tra i consumi nei 3 mesi precedenti e nei 3 mesi successivi all’inserimento nell’archivio ROL
Spesa media pro-capite nei 3 mesi
Stadio Precedenti successivi
0 € 2,976 € 2,188
1 € 2,606 € 2,127
2A € 3,023 € 2,341
2B € 4,352 € 2,654
3A € 3,653 € 3,895
3B € 2,865 € 2,637
Analisi del consumo di risorse sanitarie
Consumo nei 3 mesi successivi all’inserimento nell’archivio ROL, suddiviso per fonte di spesa
Spesa media pro-capite nei 3 mesi successivi all’inserimento nella ROL
Stadio Ambulatoriale Farmaceutica Ricoveri Totale
0 € 1,462 € 152 € 574 € 2,188
1 € 1,021 € 247 € 859 € 2,127
2A € 842 € 261 € 1,238 € 2,341
2B € 1,133 € 372 € 1,149 € 2,654
3A € 1,553 € 1,113 € 1,229 € 3,895
3B € 784 € 354 € 1,499 € 2,637
• Per ciascuna delle 183 donne è stata verificata la presenza di eventuali patologie croniche concomitanti, utilizzando le definizioni e gli algoritmi della BDA.
• In particolare, è stata effettuata l’analisi relativa alle seguenti comorbidità:– HIV/AIDS (0 casi)– Diabete (6 casi)– Ipertensione (23 casi)
• Data la scarsa numerosità del campione analizzato, i risultati mostrati in tabella, relativi all’ipertensione, sono da interpretare unicamente come un esempio delle potenzialità dello strumento
Analisi delle comorbidità
Definizione di “iperteso” secondo il modello BDA
Esenzione
Codice 031* (ed il vecchio 0037)
Farmaci Codice ATC a 3 cifre pari a C02 (e DDD pari ad almeno il 70%)
Ricoveri DRG 134; Diagnosi principale
401*,402*,403*,404*,405*
Criteri di inclusione
(almeno uno dei criteri)
Analisi del consumo di risorse sanitarie, per comorbidità
Spesa media pro-capite nei 3 mesi successivi all’inserimento nella ROL
Non ipertesi Ipertesi
Stadio N Spesa N Spesa
0 12 € 2,189 0 € 0
1 67 € 2,114 8 € 2,243
2A 43 € 2,283 5 € 2,829
2B 9 € 1,312 3 € 6,682
3A 5 € 3,315 2 € 5,345
3B 12 € 2,150 5 € 3,805
Totale 160 € 2,201 23 € 3,559
Conclusioni• Creare una rete per la trasmissione,
condivisione e archiviazione di dati relativi ai pazienti oncologici su tutto il territorio lombardo
• Ottimizzare la gestione del paziente oncologico da parte di tutti gli attori di sistema– Strutture ospedaliere, MMG, …
• Creare una fonte di dati di riferimento per approfondimenti di ricerca
Conclusioni
• ROL sistema impegnativo nell’alimentazione…
• … ma estremamente informativo
• Importante strumento a supporto della gestione del paziente
• Riduce drasticamente i tempi di latenza dell’acquisizione dei dati a scopo di ricerca– Applicativo ad hoc per estrazione dati
• In futuro - a regime - potenziale significativo di integrazione con i Registri Tumori