NOTICRevista Bimestral de la Región 9-Lat inoamérica y el Caribe

EROEdición No 40, 15 de febrero de 2003

En esta edición

EDITORIALLas Sociedades Técnicas delIEEE y la Región 9Cambios en el equipo delNoticIEEEroCirculación del NoticIEEEroHelp Desk en español para lamembresía de LatinoaméricaSíntesis histórica del Premio"Ingeniero Eminente del IEEELatinoamérica"

ARTÍCULO TÉCNICOO p t i m i z a c i ó n d e l ai n t e r c o n e x i ó n d ecogeneradores en paralelo

NOTICIAS DE LA REGIÓNNombrados nuevos Directivosde la R9Se presenta solicitud para lacreación de la SubsecciónTrinidad y TobagoNot ic ias de la SecciónColombiaCiudades sedes de lasReuniones Regionales de la R9Nueva página web de la R9

NOTICIAS DE LAS SOCIEDADESAprobado Capítulo del NeuralNetworks Society en la SecciónArgentinaCreado el Consejo de Robóticade la R9IEEE Power Electronics SpecialistsConference-PESCNew rea l i t ies and newopportunities for enterprisenetworking and services

NOTICIAS DE LAS RAMASESTUDIANTILES

Ganadores del ConcursoEstudiant i l de PonenciasTécnicas 2002Aprobada la Rama Estudiantilde la U. Cooperativa deColombia

CALENDARIO DE EVENTOS YCONCURSOS 2003

CARTAS DE NUESTROS LECTORES

Lauren Leaston del Section/ChapterSupport IEEE Regional Activit ies,Piscataway, Estados Unidos, informóel pasado 12 de diciembre de laaprobación de un nuevo Capítulo delNeural Networks Society-NN, en este casoen la Sección Argentina. El Ing. HughRudnick congratuló a los miembros delnuevo Capítulo y al Presidente de laSección, Ricardo Veiga, y les deseólos mejores éxitos en las actividadescorrespondientes. Los dos únicoscapítulos que existen en la actualidaden la NN están en la R9: Chile y

Argentina.

La Neural Networks Society-NN es unanueva Sociedad del IEEE, que publicatres transactions y un periódico. Seespec i a l i z a en I n t e l i g enc i aComputacional--un conjunto deparad igmas computac iona lesrelacionados a la biología y a lalingüística, que incluye teoría, diseño,aplicación y desarrollo de circuitosneuronales, sistemas conectantes,algoritmos evolutivos, sistemas difusosy sistemas de inteligencia híbrida.

APROBADO CAPÍTULO DEL NEURAL NETWORKS SOCIETYEN LA SECCIÓN ARGENTINA

Alvin C. Lutchman (SM), profesor dela The University of The West Indies,Dept. of Electrical & ComputerEngineering, a nombre de 20 miembrosde la Sección Puerto Rico e Islas delCaribe, ha presentado una solicitud alRAB/TAB Section/Chapter SupportCommittee para la creación de laSubsección Trinidad y Tobago, que

agruparía 80 miembros de hablainglesa que viven en esas islascaribeñas.

La República de Trinidad y Tobagocomprende dos islas situadasaproximadamente a 1 500 millas haciael sur de Puerto Rico.

SE PRESENTA SOLICITUD PARA LA CREACIÓN DELA SUBSECCIÓN TRINIDAD Y TOBAGO

NOTICIAS DE LA REGION

CIUDADES SEDES DE LAS REUNIONESREGIONALES DE LA R9

CREADO EL CONSEJO DE ROBÓTICA DE LA R9“Dado el relevante éxito del PrimerConcurso Latinoamericano de Robóticapara Estudiantes” organizado por laRegión 9 a finales del año pasado, sedecidió crear el IEEE Latin American

Robotics Council, según comunicado deHugh Rudnick.

El objetivo inicial del Consejo espreparar d icho

NOTICIAS DE LAS SOCIEDADES

NOTICIAS DE LAS SOCIEDADES

Para información sobre la próxima RR-2003 en la ciudad colonial Morelia,capital del Estado de Michoacán, enMéxico, acceder la página web:http://www.ewh.ieee.org/reg/9/rr2003

La máxima autoridad colegiada de laRegión Latinoamericana y el Caribe-R9 del IEEE es la Reunión anual delComité Regional-RR, las cuales se hanvenido realizando en diversas ciudadesdel continente. Hasta la fecha se han

realizado 36 Reuniones Regionales. En1967 se organizó la primera en BuenosAires, presidida por Guillermo Andrews(1966/1967). Las siguientes fueron:México, D.F. (1968), San Juan dePuerto Rico (1969), Lima, Perú (1970),ciudad de Guatemala (1971). Tantoen Brasil como en México se hanllevado a cabo cinco reuniones y enPanamá, cuatro. Prácticamente entodos los países (15 hasta la fecha)donde funcionan

CONTINUA PAG. 12...

CONTINUA PAG. 11...

Página 2 Edición No 40, 15 Febrero de 2003

publicación electrónica bimestral,editada por IEEE Región 9

COMITÉ EDITORIALFRANCISCO R. MARTÍNEZ, JUAN

RAMÓN FALCÓN, ENRIQUEALVAREZ Y LUIS ALBERTO ARENAS

EDITORLUIS ALBERTO ARENAS V.

larenas@ieee.orgCorreo Postal: Apartado Aéreo 1825

Bogotá, Colombia

DISEÑO Y ACTUALIZACIÓN DE LAVERSIÓN PDF

GUIDO ALEJANDRO GAVILANES C.ggavilanes@ieee.org

DISEÑO Y ACTUALIZACIÓN DE LAVERSIÓN WEB

VLADIMIR BARRERO CASTROv.barrero@ieee.org

DISTRIBUCIÓN ELECTRÓNICACARLOS E. RUEDA ARTUNDUAGA

artunduaga@ieee.org

El contenido de los artículos publicadosen las ediciones del NoticIEEEro son deresponsabilidad de los autores y nocomprometen al IEEE Región 9 o sumembresía.

A U T O R I Z A C I O N E S D EREIMPRESIÓN1. Los artículos técnicos y firmados quesean editados en el NoticIEEErorequieren autorización del autor para sureimpresión.2. Se autoriza en forma general lareproducción total o parcial del materialcontenido en el NoticIEEEro, indicandola fuente completa.3. La reproducción total o parcial deberáser tal que no se cambien palabras,frases, o partes del texto.4. Quedan autorizados en forma generallos Comités Ejecutivos de las Seccionespara la impresión y reproduccióncompleta de las ediciones delNoticIEEEro.5. Previa solicitud al Editor, donde seindique su uso, podrá obtenerse unacopia en formato word de cada una dela ed ic iones e lec t rón icas de lNoticIEEEro.

NOTICIEEERO

A partir de la afortunada frase* “los Capítulos son las Sociedades”, el boletín“Noticias Relevantes” de la Sección Colombia amplió su alcance: “Los Capítulosson las Sociedades. Las Sociedades son el Instituto”. Puesto que el IEEE esuna organización de carácter tecnico-científico, y tales actividades son deresponsabilidad de las Sociedades, nada más ajustado a la realidad.

Desde la fundación de la R9--una larga historia ha ocurrido desde entonces,y por el desarrollo del sector industrial de la electrotecnología dominante enese período en nuestra Región, los Capítulos que se han destacadotradicionalmente han sido los de la Power Engineering Society-PES. En la décadade los 70’s irrumpieron los de la Communications Society-ComSoc y en la décadapasada los de la Computer Society-C. El peso de los Capítulos PES sigue siendoabrumador en la R9. Pero nuevas tecnologías aparecen en el horizonte y sehacen dominantes en el mundo; ya se vislumbra el papel protagónico de lananotecnología, la robótica y las disciplinas ligadas a la electromedicina.

Sin embargo en los Capítulos PES se detecta una baja participación en elvolumen de los trabajos aceptados para revistas y congresos. Según HughRudnick, Director de la R9, «la Región Latinoamérica sólo publica un 5,4% deltotal de los papers aceptados en el período 1997-2001 en los tres IEEE PESTransactions--Power Delivery (PD), Power Systems (PS) y Energy Conversion (EC),con un 7,8% en el caso particular de Power Systems...»**

Analizando el mismo tema en la Power Electronics Society-PELS, Jaime ArauRoffiel, su coordinador de Capítulos y ex-presidente de la Sección Morelos,México, afirma que «en los dos grandes congresos de la PELS que son: IEEEPower Electronics Specialists Conference-PESC, alrededor del 7-10% de los papersson de la R9 y el IEEE Applied Power Electronics Conference and Exposition-APEC,sobre el 5-8%.»

Desde otro ángulo, sólo en seis de las 37 sociedades la R9 tiene algunarepresentación formal (PES, Communications, Computer, Control, Managment yPELS) y de diez voluntarios desarrollando tareas relacionadas con los Capítulos,cinco corresponden a las diversas actividades de la PES.

Ya en la RR2002 se analizó la situación en sus aspectos generales y se estableció“como uno de sus tres primeros objetivos el incrementar la participación deLatinoamérica en los congresos y publicaciones del IEEE mundial”. MuchasRamas han conformado Capítulos Estudiantiles en las nuevas tecnologías y leshan sido aceptados trabajos en congresos mundiales. En años recientes algunasSecciones en América Latina, como el IEEE-Colombia, han asumido, comoincentivo, un tercio de los gastos de desplazamiento de los estudiantes autoresde ponencias aceptadas en conferencias de ese nivel, siendo la parte restantedistribuida entre la universidad y el estudiante. Según informes de dicha Secciónse continuará con esta práctica de acuerdo con el presupuesto asignado.

Jaime Arau plantea la importancia de conseguir sedes de congresos mundialesen la R9, como son los casos de la International Microwave and OptoelectronicsConference, patrocinado por Microwave Theory and Techniques Society-MTT arealizarse en Foz do Iguaçu, Brasil, y la 25th Annual International Conference ofIEEE-Engineering in Medicine and Biology Society-EMB, Cancún, México, ambas enel mes de septiembre del presente año. «En este sentido en la PELS se hahecho un buen trabajo ya que el IEEE Power Electronics Specialists Conference-PESC'03 se realizará en Acapulco, México en junio del 2003 y el PESC'05 enRecife, Brasil, en el 2005.»

Sobre papers propone: «... a) Buscar invitar a los editores asociados de revistascomo conferencistas a congresos de nuestra Región para que se busque entrar

Editorial

Luis Alberto Arenas VegaEditor

LAS SOCIEDADES TÉCNICAS DEL IEEE YLA REGIÓN 9

La versión web de estapublicación puede verse en:

http://www.ieee.org/noticieeero

Director RegionalHugh Rudnick

(Chile)h.rudnick@ieee.org

Director ElectoFrancisco R. Martínez

(México)f.r.martinez@ieee.org

Secretario RegionalJuan Ramón Falcón

(Puerto Rico)j.falcon@ieee.org

Tesorero RegionalEduardo Bonzi

(Chile)e.bonzi@ieee.org

Presidente del Consejo deEx Directores Regionales

Pedro Ray (Puerto Rico)p.ray@ieee.org

Página 3

Presidentes de losConsejos

América Central y PanamáAlfonso Muralles

(Guatemala)lamuraes@internetdetelgua.com.gt

AndinoMario Calmet Agnelli

(Perú)m.calmet@ieee.org

BrasilNelson Segoshi

n.segoshi@ieee.org

MéxicoGerardo Chavez

gerardo.chavez@teleglobe.com

COMITÉ EJECUTIVO R-9(2002-2003)

Edición No 40, 15 de febrero de 2003

en contacto con los miembros de la R9 con intereses de publicar en revistas;b) Buscar algunos voluntarios con experiencia en la R9 (que incluso seanrevisores de esas revistas) que pudieran prestarse a auxiliar con revisionesgenerales de artículos que se quieran enviar a ellas...»

Directrices se han dado, propuestas existen, acciones puntuales se estánejecutando--que sirven de partida y ejemplo para nuevas realizaciones. Sóloresta ampliar a toda la R9 el papel de estas nuevas Sociedades en las respectivasSecciones y Ramas Estudiantiles, asignándoles la prioridad y apoyo necesarios,puesto que el futuro de nuestra profesión y del Instituto están en ellas. Yademás, ellas son el IEEE.

* William Gjertson, Director en ese entonces de la IEEE División IV , "TheInstitute", octubre, 2000, p. 2.

** Un planteamiento del Ing. Hugh Rudnick sobre el particular, enhttp://www2.ing.puc.cl/power/ieee/planes.htm

Las direcciones electrónicas de losPresidentes de Sección, de ComitésRegionales, de Comités ad-hoc yde Apoyo; de los Representantesen Comités del Consejo deDirectores y del Comité Ejecutivo yen Sociedades Técnicas; y la listade los ex Directores Regionales sepueden encontrar en

http://www.ewh.ieee.org/reg/9/direcciones.htm

CAMBIOS EN EL EQUIPO DEL NOTICIEEERO

Los nombramientos de fin de año en los Comités Regionales incidieron en elequipo redactor del NoticIEEEro, donde surgió la necesidad de algunos cambios.Las nuevas responsabilidades han sido asumidas por las siguientes personas:Diseño y Actualización de la Versión Web: Ing. Vladimir Barrero Castro yDistribución Electrónica: Ing. Carlos E. Rueda Artunduaga. Se eliminó el cargode Revisión de Textos y Asistente del Editor. Es grato señalar que todo el equipohumano vinculado al NoticIEEEro tiene ya un grado profesional. Carlos Rueday Guido Gavilanes obtuvieron en el 2002 sus títulos profesionales en Ingenieríade Sistemas y en Electrónica y Telecomunicaciones respectivamente, otorgadospor las universidades Distrital y del Cauca.

CIRCULACIÓN DEL NOTICIEEERO

Durante el año pasado del 2002 elNoticIEEEro fue editado durante seisoportunidades y la versión pdf le llegóal 82%, en promedio, de la membresíade la Región. Se espera para el presenteaño mejorar este índice de circulación.Debe observarse que su circulación esmás amplia pues llega a muchosingenieros no miembros del IEEE o quelo fueron y a otras personalidadesrelacionadas a la docencia universitariay a la ingeniería.

La distribución electrónica para el 2003será asumida por el Ing. Carlos RuedaArtunduaga, debido a que Tania L. Quielasumirá las funciones de Presidentedel IEEE Panamá. Según los datosrecopilados por Juan Ramón Falcón,para la No. 36, y Tania Quiel, para lasrestantes, estas son las estadísticaspara las últimas cuatro ediciones.

Edición No. 36 (30 de junio del 2002)Miembros activos en la R9: 11 392Miembros con dirección registrada de correoelectrónico (correo): 10 170 (89,0%)

Correos enviados: 10 170Miembros que recibieron el NoticIEEEro: 8 638 (85,0%)Solicitudes de miembros que no deseanrecibir el NoticIEEEro: 39 (0,4%)

Correos devueltos: 1 532Por errores de dominio: 234 (15,3%)Por errores de usuario: 948 (61,9%)Por buzón lleno: 350 (22,8%)

Edicion No. 37 (31 de agosto del 2002)Miembros activos en la R9: 12 600Miembros con dirección registrada de correoelectrónico (correo): 11 180 (88,7%)

Correos enviados: 11 180Miembros que recibieron el NoticIEEEro: 9 010 (80,6%)Solicitudes de miembros que no deseanrecibir el NoticIEEEro: 28 (0,3%)

Correos devueltos: 2 170Por errores de dominio: 595 (27,4%)Por errores de usuario: 1 427 (65,8%)Por buzón lleno: 148 ( 6,8%)

Edición No. 38 (31 de octubre del 2002)Incluye las tres versiones, en español, inglésy portugués.Correos enviados: 11 970Miembros que recibieron el NoticIEEEro: 9 922 (82,9%)Solicitudes de miembros que no deseanrecibir el NoticIEEEro: 15 (0,1%)

Correos devueltos: 2 048Por errores de dominio: 577 (28,2%)Por errores de usuario: 1 168 (57,0%)Por buzón lleno: 303 (14,8%)

Edición No. 39 (15 de diciembre del2002)Correos enviados: 12 592Miembros que recibieron el NoticIEEEro: 9 899 (78,6%)Correos devueltos: 2 693Por errores de dominio: 906 (33,6%)Por errores de usuario: 1 555 (57,7%)Por buzón lleno: 232 ( 8,7%)

Estimados colegas:

En el número anterior me referí a losincrementos en las cuotas y lasopciones que existen para afrontarestos nuevos costos que el Institutoaprobó tanto para miembrosprofesionistas como estudiantiles esteaño 2003.

Una de las opciones es el descuentodel 50% que pueden obtener aquellosmiembros profesionistas sólo enrenovaciones anuales y aplica cuandoel salario anual en promedio es menora $11 000 USD.

A ese respecto recibí varios emails,solicitando mayores detalles para hacer

uso del beneficio. El ver que el artículoha tenido eco en la membresía, memotiva a continuar presentándoles lasnuevas fuentes de apoyos que el IEEEnos ofrece y no sólo en el sentidoeconómico, sino en aquellos quepueden ayudarnos a estar mejorpreparados, mejor comunicados.

La Región 9 se ha preocupado porconcretar acciones que beneficien alos que integramos el IEEE. Una deestas acciones es la página web enespañol www.ieee.org/member-services-9. Esta contiene en su primerafase, información que consideramosprimordial para los miembros de hablahispana. Los invito a visitarla eindicarme qué cosas requieren queden un valor agregado a su membresía.

Por otro lado, el IEEE ha contratadopersonal que habla español paraapoyarnos en los problemas derenovación, pérdida de revistas, pagos,status de miembros, actualizacionesde datos y todo aquello referente a laadministración de la membresía. Paraesto, deben de enviar un emailescribiendo tanto el asunto, como el

tema a tratar "en español" y dirigidoa: member-services-9@ieee.org

Por último y siguiendo el lineamientode concretar acciones en beneficio delos que integramos el IEEE, en el mesde marzo, del 6 al 8, se celebrará laReunión Regional en la que participanlos Presidentes de las Secciones deAmérica Latina y los Presidentes deComités. Esta se llevará a cabo en laCiudad de Morelia, Estado deMichoacán, México. Muchas de lasdecisiones y acciones para el desarrollode nuestra Región para este año 2003,se tomarán en ese lugar. Para avanzarconcretando metas y objetivos esnecesaria la participación de todos.Los invito a que se acerquen a suSecc ión (nombres y correose l e c t r ó n i c o s e s t á n e n :http://www.ewh.ieee.org/reg/9/direcciones.htm ) y colaboren en ella, paraque todos estemos bien representadosen las decisiones futuras y lo quedeseamos para el fortalecimiento denuestras carreras y profesión.

Quedo a sus órdenes.

HELP DESK EN ESPAÑOL PARA LA MEMBRESÍA DELATINOAMÉRICA

Francisco R. MartínezDirector Electo, R9f.martinez@ieee.org

SÍNTESIS HISTÓRICA DEL PREMIO "INGENIEROEMINENTE DEL IEEE LATINOAMERICA"

El Premio “Ingeniero Eminente delIEEE Latinoamérica” fue instituidodurante la Reunión Regional 1990celebrada en San Pedro Sula,Honduras. El premio lo otorga elComité Regional en sesión plenaria.La información sobre premios yreconocimientos aparecerá en lapágina web regional y comprenderá,por lo menos, cinco partes: IngenierosEminente, Voluntarios Sobresalientes,Premiados por el RAB y otrasentidades, Premios a Secciones yPremios a Ramas Estudiantiles.

Listado de los 30 Miembros que hanrecibido dicho Premio:

1990Manuel Rodríguez Perazza - Puerto

RicoKlaus Rotter Pope - GuatemalaNuman Higinio Vázquez Ruiz - PanamáFranco Vázquez Praderi - Uruguay

1991Juan A. Grompone - Uruguay

1992Diego Algorta - UruguayHerman Dolder - ArgentinaArmando Ribeiro Araujo - Brasilia

1993José Roberto C. de Lacerda - BrasilSulArmando Balma Esquivel - Costa RicaLirio Atico Pereyra - ArgentinaJavier Magaña - MéxicoJorge Ernesto Rovira Mejía - ElSalvadorAlfonso Rodríguez Anker - Guatemala

1994Rodolfo Konigsberger - GuatemalaErnesto Richa - PanamáDaniel Slomovitz - UruguayValentin Trainotti - Argentina

1995Mario Hidalgo Pacheco - Costa RicaGuillermo Fernandez De La Garza -Morelos

1996Carlos Rodríguez - Panamá

1997Jack Vainstein - PerúCarlos Nafarrate - GuadalajaraFreddy Vil lalta - El SalvadorAlcir Monticelli - Brasil Sul

1998Gaston Lefranc - Chile

1999Tito Inope - PerúHugh Rudnick - Chile

2000Miguel Fernández Becerra - PerúHéctor Sarmiento - Morelos

Para el 2001 y 2002 no se otorgó el“Premio Ingeniero Eminente”.

Por:Juan Carlos MiguezIEEE R9 Director, 1998/99j.miguez@ieee.org

Página 4 Edición No 40, 15 Febrero de 2003

I. INTRODUCCIÓN

n el presente trabajo seanaliza el efecto de losdiversos elementos delesquema de interconexiónpara generadores en paralelo

con el fin de establecer un proceso deoptimización el cual sea de ayuda parael diseñador en la elección yevaluación de la mejor configuración.

El esquema de interconexión estaráconformado por los generadores, lostransformadores elevadores, la líneade interconexión y el equivalente delSistema Eléctrico en el punto deconexión, este último será modeladocomo barra infinita por lo que elanálisis será válido para plantas dondela generación sea una fracciónpequeña de la generación total delsistema.

Cabe destacar que generalmente enla literatura se ha tratado el tema decómo optimizar el diseño de una líneade transmisión, sin embargo, en estetrabajo se buscará incluir dentro dedicho proceso a la unidad generadoray al transformador elevador, con elfin de tomar en cuenta a todos loselementos que participan en lageneración y transmisión de potencia.

Este proceso de optimización seelaborará bajo el ambiente delPrograma Microsoft Excel, buscándoseobtener una herramienta de bajoscostos y alta capacidad de cálculo.

Como aplicación de la estrategia deoptimización se analizará el caso deuna planta de generación en operación para la cual se implementará unestudio de optimización en su estadoactual y un estudio de diseño de suesquema de interconexión.

II. OPTIMIZACIÓN

Cuando se plantea la idea de optimizarla interconexión de una plantageneradora al sistema se refiere auna optimización desde el punto devista eléctrico, donde se toma encuenta la influencia del generador, eltransformador elevador y de la líneade interconexión en la transmisión depotencia. Esto implica que el procesoplanteado no tiene asociado un análisiseconómico detallado, sin embargo,dicho factor es consideradoimplícitamente en los criterios deselección de la condición eléctricaópt ima, como se de ta l l a ráposteriormente [3],[5].

El proceso de optimización en estetrabajo persigue principalmente dosobjetivos, los cuales son:

- disminuir las pérdidas de potenciaactiva en la transmisión

- reducir el flujo de reactivo a travésdel sistema de transmisión .

Estas dos premisas llevan implícita laidea del control de voltaje, ya que laúnica forma de alcanzar dichosobjetivos es mediante el ajuste de losvoltajes nodales del sistema. Enprimera instancia, lo que se busca estratar de tener la menor diferencia devoltaje posible entre nodos, para asídisminuir las pérdidas resistivas, yaque éstas son proporcionales a ladiferencia de voltaje existente [7].

Asociado a esto se debe mencionar elhecho de que el flujo de reactivo tienetambién influencia sobre las pérdidasactivas, ya que si se tiene un flujo de potencia reactiva a través de loselementos de transmisión y dicho flujose incrementa, lo que sucede es quedebido al aumento de esta corrienteinductiva la magnitud de la corrientetotal se incrementa, provocando unaumento en las pérdidas de potenciaactiva; de ahí la importancia de limitarel flujo de reactivos.

Es claro, entonces, que al combinarlos dos objetivos lo que se logra estransmitir la máxima potencia activaposible teniendo la menor cantidadde pérdidas.

Para poder alcanzar eso, es necesariodeterminar aquellos factores oelementos que influyen en elcomportamiento y en la capacidad detransmitir potencia activa y además,cuales de ellos pueden ser modificadoso controlados.

Para la configuración en estudio, sesabe que las variables que tieneninfluencia sobre la transmisión depotencia y sobre las cuales se tienecontrol son:

-el voltaje en terminales del generador

-la posición del cambiador dederivaciones del transformador

-el tipo y el calibre del conductor de

OPTIMIZACIÓN DE LA INTERCONEXIÓN DE COGENERADORES EN PARALELO

Artículos Técnicos

Por: Juan Carlos Montero y Mauricio VegaEstudiantes, Universidad de Costa Ricajcmontero@ieee.org;mvega@icelec.ice.go.cr

Este artículo describe una metodología para la optimizaciónde la interconexión de cogeneradores en paralelo. Laoptimización persigue la disminución de las pérdidas eléctricasen la transmisión y la disminución del flujo de reactivo, lascuales se alcanzan mediante la aplicación de los conceptosde control de voltaje. Cabe destacar que en el proceso deoptimización no sólo se toma en cuenta la línea de transmisiónsino también el efecto del generador y el transformadorelevador en el esquema de interconexión. Se muestra unejemplo de aplicación, resuelto mediante un softwaredesarrollado en Excel que realiza todos los cálculos necesariosprevios a la optimización y la optimización misma, ademásde un análisis de cargabilidad que verifica que la condiciónseleccionada como óptima, corresponda a un punto deoperación estable y seguro del sistema. Esto muestra elpotencial que posee Excel para ser utilizado en la IngenieríaEléctrica como herramienta de análisis.

Página 5Edición No 40, 15 de febrero de 2003

la línea de transmisión

-el tipo de torre utilizadae n l a l í n e a d etransmisión.

Con respecto a estaúltima variable se debemencionar que no serámanipulada durante eldesarrol lo de estetrabajo, ya que lasconsideraciones técnicasnecesarias para hacerlose encuentran fuera delalcance del mismo. Porlo tanto, el trabajo secentra en determinarcuál debe ser el voltajede generación, cuáldebe ser la posición delcambiador y con cuálconductor se logracomb ina r a l o santer iores para a lcanzar e lfuncionamiento óptimo.

III. PROGRAMA OPTIMUS

Para el análisis de las líneas deinterconexión se deben realizardiversos cálculos numéricos donde seformulan procesos iterativos de unaalta complejidad numérica. Debido aesta problemática, los ingenieros hantenido que elaborar algoritmos queles faciliten dichas operaciones y enlas últimas décadas han aprovechadolas capacidades de las computadoras.

Siguiendo esos lineamientos, se haelaborado un software bajo elambiente gráfico de Microsoft Exceldenominado OPTIMUS, mediante elcual se realizan esas operaciones, lascuales en forma manual tomarían unaconsiderable cantidad de tiempo. ElExcel es una hoja de datos que cuentacon herramientas matemáticas tantopara números reales como paranúmeros complejos. La posibilidad derealizar cálculos con númeroscomplejos y la gran difusión del Excello hacen idóneo para obtener unsoftware que pueda ser utilizado sinla necesidad de pagar altas sumas dedinero por una licencia de un softwareespecializado. Además, el uso de Excelpara desarrollar aplicaciones enIngeniería Eléctrica es un área pocoexplorada hasta el momento, por locual el interés que se tiene es el demostrar la capacidad, facilidades ylimitaciones que se presentan al usareste programa como herramienta deanálisis.

El programa OPTIMUS está formadopor diversas hojas de cálculo dentrode las cuales se encuentran zonaspara la entrada de datos y programasde flujos de potencia, análisis decargabilidad, parámetros de líneas detransmisión y optimización.

A. Programa de parámetros de líneas detransmisión

Debido a la necesidad de evaluar losparámetros de la l ínea deinterconexión ante diferentes tipos demontajes de la torre y de conductores,se elabora un software que medianteel método de Dubanton obtenga losparámetros de secuencia para la línea[1],[6].

Este software está limitado al estudiode montajes de torres con dos hilosguardas por fase y hasta dos circuitospor torre, siendo estas limitacionessuficientes para el estudio de lasconfiguraciones existentes en CostaRica.

La validación respectiva fue realizadamediante la sección de análisis del íneas aéreas de l programaElectromagnetic Transients Program(EMTP) obteniéndose porcentajes deerror menores al 1%.

Para el software OPTIMUS se deberándigitar los datos eléctricos y lascoordenadas de todos los conductoresde la torre o poste en la tabla que seencuentra en la hoja "Parámetros delíneas". Al presionar el botón"EJECUTAR" el programa realizará loscálculos respectivos y desplegará lasmatrices de secuencia para cadacircuito de la torre. En la Fig.1 sepuede observar el ambiente de estaparte del software y el tipo deinformación que se debe brindaracerca de los conductores.

B. Programa de flujos de potencia

Para el proceso de optimización esnecesaria una herramienta quepermita hallar las pérdidas de potenciaactiva y reactiva en la transmisión.Para esto existen los Flujos dePotencia, los cuales son algoritmos

diseñados para obtenerinformación acerca de lamagnitud y fase de losvoltajes de los nodos; asícomo también las potenciasactivas y reactivas quefluyen en las líneas deinterconexión.

La problemát ica queenfrentan estos algoritmosnace en la información tandiversa que se tiene en cadabarra del sistema lo cuallleva a la resolución decomplejos sistemas nolineales. Lo anterior produceque el análisis de los Flujosde Potencia sea un procesonecesariamente iterativo, elcual se detiene cuando losresultados buscados semantienen dentro de ciertoámbito de precisión.

Dentro de las posibilidadesde estos algoritmos los métodos másconocidos son: Newton - Raphson,Desacoplado y el Gauss - Seidel. Losdos primeros métodos requierenresolver sistemas de ecuacionesmatriciales que brindan una soluciónsimultánea para todas las barras delsistema mientras que en el tercerolas ecuaciones matriciales pueden serresueltas mediante su descomposiciónen ecuaciones independientes paracada barra; y esta es la característicaexplotada en el programa elaborado.El Excel permite una manipulaciónbásica de matrices de elementosreales, pero por facil idad deprogramación es más cómodo elresolver dentro de cada celda de Excella ecuación respectiva.

Para verificar los resultadosde los flujos de potencia se utilizó elPower System Simulator for Engineers(PSS/E) obteniéndose resultados conuna diferencia menor al 1%. En la Fig.2 se puede observar el ambiente bajoel cual se resuelven los flujos depotencia para el sistema de 3 barrasde la interconexión.

C. Programa Ejecutor de la optimización

El programa desarrollado utiliza lasherramientas descritas anteriormentey cuenta con dos posibilidades deanál is is: opt imizac ión de lainterconexión de una planta degeneración en la etapa de diseño yoptimización de la interconexión deuna planta que se encuentre enoperación. En la Fig. 3 se puedeobservar el ambiente del programaejecutor de la optimización, así comolas opciones ya mencionadas.

1) Optimización de la interconexiónde una planta de generación en laetapa de diseño

Fig. 1. Ambiente del programa de parámetros de líneas de transmisión

Página 6 Edición No 40, 15 Febrero de 2003

En esta etapa esnecesario conocer lapotencia que seplanea entregar enla subestación, asícomo también laconfiguración inicialde la torre, lalongitud de la líneay las característicasde la barra derecepción(voltaje,c a p a c i d a d d ecortocircuito).

Con la informaciónanterior, el programaefectúa un barridod e p o s i b l e scombinaciones quese pueden presentaren el esquema deinterconexión. Paracada voltaje terminalde la máquina se varíal a pos i c i ón de lcambiador de derivaciones desde a =1,0 p.u. hasta su valor máximo, dondeademás para cada posición delcambiador se utilizan todos losconductores que se encuentrandefinidos en la hoja de Excel "TablaConductores" y para cada una de lascombinaciones que se tengan seresuelve el f lujo de potenciacorrespondiente y los resultados sondesplegados en forma tabular. La tablaademás muestra, para cadacombinación, la diferencia de voltajeentre las terminales de la línea detransmisión, la separación angularentre el voltaje interno de la máquinay el equivalente del sistema vistodesde la barra de recepción, así comotambién los datos de la configuraciónanalizada.

Posteriormente, con el fin de obtenerlos resultados óptimos, el programafiltra los resultados anteriores a travésde los siguientes criterios:

- Con el fin de minimizarpérdidas se ha definidoque la caída de voltajeentre las terminales dela línea de interconexiónno debe ser mayor a un2,5%.

- Se establece que en elpunto de conexión lapo t en c i a r ea c t i vasuministrada por elsistema debe ser cero o,en su defecto, el sistemadebe recibir potenciareactiva proveniente dela planta generadora.Esto se debe a que parapoder satisfacer elcompromiso de entregarcierta cant idad depotencia activa en puntodeterminado, la plantageneradora debe sercapaz de suministrar

toda la potencia reactiva requeridap o r l o s e l e m e n t o s d etransmisión(transformador y línea)para poder transmitir la potencia activadeseada, es decir, la planta no debedepender del aporte de reactivo porparte del sistema para poder transmitirla potencia activa generada.

- Otra restricción que se tiene es quela máquina entregue menos del 75%de su capacidad total de potenciareactiva con el fin de reservar el 25%restante como margen de seguridadpara hacerle frente a las contingenciasque se puedan presentar.

El resultado final es una tabla con lacual el diseñador tiene la opción deincorporar otros criterios, que lepermitan seleccionar la mejorconfiguración. Seguidamente,seleccionando la condición óptima

mediante un "checkbox", seap l i cará un estud io decargabilidad para la línea deinterconex ión donde seobservará si para las condicionesde operación seleccionadasexiste alguna restricción en latransmisión ya sea por caída devoltaje en el extremo derecepción, límite térmico delconductor o por margen deestabilidad de estado establedel sistema.

2) Optimización de lainterconexión de un proyectode generación que se encuentreen operación.

En este caso la única diferenciarespecto a la opción anterior esque no se tiene la posibilidad

de cambiar el conductor, por locual únicamente se pueden

realizar barridos en el voltaje degeneración y en la posición delcambiador de derivaciones. Para estosbarridos se obtienen tablas como lasdescritas anteriormente y bajo losmismos criterios de filtrado. De igualforma después de seleccionar la mejorconfiguración, se puede realizar elestudio de cargabilidad. En caso deno tener ninguna condición que cumplacon los factores de desempeñoestablecidos, se debe analizar si existela necesidad de utilizar compensaciónparalela para poder satisfacerlos o sedebe determinar si para lascondiciones que se tienen no sepueden alcanzar y se tenga lanecesidad de aplicar criterios menosrestrictivos.

D. Programa de análisis de cargabilidad

En cualquier sistema de transmisiónes necesario conocer la capacidad detransmisión de cada una de sus líneas.

La capacidad de una línea detransmitir potencia bajo ciertoscriterios de operación se conocecomúnmente como cargabilidadde la línea. Entonces, el análisisde cargabilidad tiene comoobjetivo determinar la máximacapacidad de transmisión queposee una determinada líneade transmisión e identificar losprincipales factores limitantes[2],[4].

Es importante destacar que lacargabilidad de las líneas detransmisión puede resultardeterminada principalmente portres factores: la capacidadtérmica de los conductores odel equipo terminal, por la caídade voltaje que se presenta entrelos extremos de envío yrecepción, o por la separaciónangular máxima entre lasfuentes de voltaje de los

Fig. 2. Ambiente para la resolución de flujos de potencia .

Página 7Edición No 40, 15 de febrero de 2003

Fig. 3. Programa Ejecutor de la optimización

equivalentes en ambos extremos, loscuales se describen a continuación:

a- La capacidad térmica de losconductores

El límite térmico está definido por lamáxima temperatura admisible delconductor, ya que este elemento afectala flecha del conductor entre las torresy la pérdida de resistencia a la tensiónmecánica debido al recocimiento quepuede sufrir si la temperatura es muyalta o si se expone a una temperaturaelevada durante un largo período detiempo. Con ello podrían violarse lasdistancias a tierra permisibles, o bienpodría excederse el límite deelasticidad del conductor, con lo cualno se recuperaría su longitud originalcuando se enfriara.

La temperatura delconductor depende dela magnitud de lacorriente y de suduración; así como del a t e m p e r a t u r aambiente, velocidaddel viento y de lasc o n d i c i o n e s d es u p e r f i c i e d e lconductor. Ya que estelímite resulta de laproducción de calorpor las pérdidasóhmicas, la constantede tiempo térmica esde varios minutos; sepuede hablar entoncesde una capacidad olímite térmico de cortoplazo y otro de largoplazo.

b- La caída de voltajepresente entre losextremos de envío y recepción

La limitación de caída de voltaje esmuy importante, principalmente porel hecho de que está estrechamenterelacionada con la capacidad desuministro de reactivo en los extremosterminales de la línea. La caída devoltaje se define en el nodo derecepción y se supervisa observandoel voltaje de recibo.

c- La separación angular máxima entrelas fuentes de voltaje de losequivalentes en ambos extremos,conocida como Margen de Estabilidadde estado estable(ME).

La limitación de estabilidad se refiereal margen entre la potencia máxima(Pmáx) y la potencia de operaciónpermisible (Pop). El Margen deEstabilidad se define como sigue:

Este margen se selecciona paraproporcionar un funcionamiento

estable del sistema ante una variedadde contingencias que puedan provocarcambios de carga. En la Fig. 4 sepuede observar el ambiente delprograma de análisis de cargabilidad.

E. Análisis del caso en estudio medianteel programa de optimización

1) Descripción general del casoen estudio

El caso en estudio cuenta con unaplanta generadora privada que poseedos unidades con una tensión nominalde generación de 13,8 kV; además,dos transformadores elevadores(13,8kV/34,5kV) y una línea detransmisión, con una longitud de 26

km (conductor tipo AAAC 559 MCM),que interconecta la planta con lasubestación de 34,5 kV más cercana.

Para realizar estudio se necesitaconocer las condiciones actuales deoperación del sistema con el fin de

conocer en detalle los flujos depotencia y los voltajes en los nodospara así poder establecer el caso basea partir del cual se procederá aoptimizar.

En este caso en particular, se conocentres variables a partir de las cualesse puede establecer el caso base, lascuales son:

- Voltaje en terminales del generador|V|=1,04 p.u.

- Potencia activa entregada en lasubestación P=16 MW

-Voltaje en la barra de recepción dela subestación |V|=1,04 p.u.

Con las condiciones actualesse puede observar de la tablaI que se tienen 415 kW depérdidas de potencia activa,se esta generando 4,099 MVAr y se entregan 2,285 MVAr alSistema Eléctrico.

2) Aplicación de laopt im izac ión para l ascondiciones actuales del casode estudio

Aplicando el software deO p t i m i z a c i ó n d e l ainterconexión de una plantaque se encuentre en operaciónse obtiene la tabla II. De losresultados se puede observarque al aplicar el criterio dem ín imas pe rd i da s detransmisión se recomiendadisminuir la consigna delvoltaje de generación a 1,025p.u. con lo cual se tiene unadisminución en las pérdidas depotenc ia ac t i va en l a

transmisión de 7,79 kW y unadisminución de 1,948 MVAr en lapotencia reactiva que debe generarla máquina con respecto al flujo base.

En caso de la planta en operación fuenecesario ampliar el criterio

Fig. 4. Programa para el análisis de cargabilidad

Voltaje Terminal de la Máquina (p.u.) 1,04

Posición del cambiador de derivaciones del

transformador (p.u.)1,05

Potencia Activa Generada en la Máquina (MW) 16,414

Potencia Reactiva Generada en la Máquina (MVAr) 4,099

Potencia Activa Entregada al sistema (MW) 16

Potencia Reactiva Entregada al sistema (MVAr) 2,285

Diferencia de tensión en la línea (p.u.) 0,037

Diferencia Angular entre máquina y sistema

(grados)47,09

TABLA ICONDICIONES DE OPERACIÓN DE LA PLANTA DE ESTUDIO ANTES

DE APLICAR EL PROCESO DE OPTIMIZACIÓN

Página 8 Edición No 40, 15 Febrero de 2003

de optimización de caídade tensión entre lasterminales de la línea de2,5% a 3,5%, ya que lose s q u e m a s q u e s ícumplieron con el 2,5%establecido inicialmente,no satisfacen alguno delos otros requisitosiniciales.de la optimización de lainterconexión en la etapade diseño para el caso deestudio

Al aplicar ésta opción deoptimización en el casode estudio y según loscriterios preestablecidosse obtiene los resultadosde la tabla III, en ésta seobserva la l ista deconductores que podránser ut i l i zados paraelección del conductorfinal, junto con el voltajede generación y laposición del cambiador dederivaciones para los cuales sesatisfacen los criterios de desempeñoestablecidos.

A partir del despliegue de losresultados obtenidos desde el puntode vista eléctrico, la personaencargada en determinar laconfiguración óptima puede tomaren cuenta cons iderac ionesestructurales de la l ínea yprincipalmente, incluir el costoasociado con el conductor y con lasestructuras mecánicas, dondefinalmente la condición óptima dediseño será la que tenga un menorcosto económico asoc iado.

Del análisis de la tabla III y en formailustrativa al proceso de selección,se puede observar que si se utilizaun conductor ASCR Squad de 605MCM se reducen las pérdidas eléctricasen la transmisión en 124 kW; además,se disminuye lapotencia reactivagenerada por lamáquina en 2,288MVAr.

Para i lust rar e lanálisis posterior a laoptimización se aplicae l a n á l i s i s d eca r gab i l i d ad a lresu l tado de laoptimización de laplanta en operación.

En la Fig. 5 se puedeobservar la corrienteque circulará por lalínea ante diferentespotencias entregadasal Sistema Eléctrico,de esta manera sepuede proceder arealizar un análisis

Voltaje Terminal de la máquina(p.u.) 1,025 1,05 1,03 1,035

Posición del cambiador dederivaciones del transformador(p.u.) 1,05 1,025 1,05 1,05

Potencia Activa Generada en laMáquina (MW) 16,407 16,408 16,408 16,411

Potencia Reactiva Generada enla Máquina (MVAr) 2,151 2,154 2,794 3,444

Potencia Activa Entregadaal sistema (MW) 16 16 16 16

Potencia Reactiva Entregadaal sistema (MVAr) 0,369 0,423 1,01 1,647

Diferencia de tensión en la l ínea (p.u.) 0,029 0,03 0,032 0,034

Diferencia Angular entre máquinay sistema (grados) 50,81 49,41 49,52 48,28

TABLA IIRESULTADOS DEL PROCESO DE OPTIMIZACIÓN PARA UNA PLANTA EN OPERACIÓN

Tipo de Conductor Starling Starling Flint Flamingo Flamingo Grosbeak Grosbeak Squad

Calibre del Conductor (MCM) 715 715 740 666,6 666,6 636 636 605Voltaje Terminal de la máquina(p.u.) 1,04 1,05 1,04 1,04 1,05 1,04 1,05 1,04Posición del cambiador dederivaciones del transformador(p.u.) 1,025 1,025 1,025 1,025 1,025 1,025 1,025 1,025Potencia Activa Generada en laMáquina (MW) 16,246 16,249 16,256 16,266 16,269 16,273 16,276 16,291Potencia Reactiva Generada enla Máquina (MVAr) 2,173 3,487 1,931 2 3,305 1,946 3,25 1,811Potencia Activa Entregadaal sistema (MW) 16 16 16 16 16 16 16 16Potencia Reactiva Entregadaal sistema (MVAr) 0,505 1,802 0,234 0,316 1,607 0,261 1,553 0,128Diferencia de tensión en la línea(p.u.) 0,019 0,024 0,02 0,02 0,025 0,02 0,025 0,021Diferencia Angular entre lamáquina y el sistema (grados) 49,49 47,04 50,05 49,83 47,37 49,93 47,45 50,15

TABLA IIIRESULTADOS DEL PROCESO DE OPTIMIZACIÓN PARA UNA PLANTA EN ETAPA DE DISEÑO

corriente en la línea vs Potencia de envío

Fig. 5. Curva de corriente por la línea para el análisis de cargabilidadPotencia de Envio (MW)

Página 9Edición No 40, 15 de febrero de 2003

térmico del conductor utilizado.

Con la Fig. 6 se puede analizar laestabilidad en estado estable delesquema de interconexión, respectoa este hecho se puede analizar quedado las condiciones actuales delsistema no es posible mejorar elángulo en estado estable pues deacuerdo a un análisis más detalladose encontró que la mayor diferenciaangular se debe a la reactanciasincrónica de los generadores.

Para el caso de la caída de tensión enlas terminales de la línea se puedeobservar de la Fig. 7 los valores quese obtendrán al transmitir diferentesvalores de potencia desde la plantade generación al Sistema Eléctrico.

IV. CONCLUSIONES

La aplicación de la estrategia deoptimización desarrollada en estetrabajo facilita la escogencia y ajustede los diferentes parámetros de loscomponentes de un esquema deinterconexión, tanto en su etapa dediseño como en su simulaciónoperativa en estado estable.

A través del desarrollo de esteproyecto se ha evidenciado el altopotencial del programa Excel para serutilizado en el análisis de diversosaspectos de la Ingeniería Eléctrica. Lacapacidad de utilizar númeroscomplejos y el bajo costo de su licenciade uso permiten el desarrollo de

diversas herramientasc o n u n a b a j ac o m p l e j i d a d d eprogramación.

Los resultados obtenidosa lo largo del proceso deOptimización medianteel software OPTIMUS hansido ratificados medianteprogramas altamentereconocidos a nivelnacional e internacionalen e l aná l i s i s deSistemas de Potencia,como lo son el PSS/E, yEMTP, lo cual reafirma laconfiabilidad en losresultados.

V. REFERENCIAS

[1] H. W. Dommel," O v e r h e a d l i n e

p a r a m e t e r s f r o mHandbook of formulas andcomputer programs," IEEETrans. Power Apparatusand Systems., vol. 104,pp.366-372, Agt. 1985.

[2] R. D. Dunlop, R.Gutman, and P. P.Marchenko, "Analyticaldevelopment of theloadability characteristicsf o r EHV and UHVtransmission lines," IEEETrans. Power Apparatusand Systems, vol. 98, pp.606-617, Apr/Mar. 1979.

[3] I. Grant, and R.Clayton, "Transmission lineoptimization," IEEE Trans.Power Delivery, vol. 2, pp.520-526, Apr. 1987.

[ 4 ] R . G u t m a n ,"Appl icat ion of l ineloadability concepts tooperating studies," IEEETrans. Power Apparatusand Systems, vol. 98, pp.

606-617, Apr/Mar. 1979.

[5] R. Kenon, and D. Douglass, "EHVtransmission line design opportunitiesfor cost reduction," IEEE Trans. PowerDelivery, vol. 2, pp. 1145-1152, Apr.1990.

[6] A. Semlyn, A. Deri, and A.Castaheria, "The complex Groungretourn Plane a simplified Model forHomogeneous and Multilayers EarthReturn," IEEE Trans. Power Apparatusand Systems, vol. 100, pp. 3683-3693, Aug. 1981.

[7] F. Aboytes, Control de PotenciaReactiva - Voltaje en Sistemas dePotencia, vol. I. México: ComisiónFederal de Energía, 1990.

Fig. 6. Curva de diferencia angular para el análisis de cargabilidad

Fig. 7. Curvas de caída de tensión para el análisis de cargabilidad

Página 10 Edición No 40, 15 Febrero de 2003

Desde el 1 de enero del 2003, ladirección de los Comités Regionalesque se indican a continuaciónfueron asumidos por los siguientesvoluntarios: Comité de ActividadesEducativas: Ricardo Fernández delBusto, Morelos, México; Comitéde Actividades Estudiantiles:Osvaldo A. Pérez, Argentina;Representante Estudiantil: VanessaVarela, Costa Rica; y Comité deServicios Internet, Servidor Weby Comunicaciones Electrónicas:Carlos Rueda Artunduaga,Colombia.

Noticias de la Región

NOMBRADOS NUEVOSDIRECTIVOS DE LA R9

OTORGADAS DISTINCIONES EN LASECCIÓN. En la última sesión delComité Ejecutivo de la SecciónColombia del año pasado se otorgaronlas siguientes distinciones a destacadosprofesionales miembros del IEEE yavoluntarios del IEEE por sutrabajo ydedicac ión durante e l 2002:Profesional Distinguido de laSeccional 2002, Capítulo de Potencia:Ing. Héctor Manuel Hernández, por suimportante carrera y logros tanto enel plano profesional como académico.Profesor Consejero Distinguido2002: Ing. Jaime Dimaté Santos,Universidad Distrital “Francisco Joséde Caldas”, Bogotá; Ing. GabrielOrdóñez Plata, Universidad Industrialde Santander, Bucaramanga; Ing. YuriU. López Castrillón, CorporaciónAutónoma de Occidente, Cali.Presidente de Rama EstudiantilDistinguido 2002: Ana BeatrizRamírez, Presidenta de la RamaEstudiantil de la Universidad Industrialde Santander, Bucaramanga; VíctorAlfonso Nieto Ramírez, Presidente dela Rama Estudiantil de la UniversidadDistrital “Francisco José de Caldas”,Bogotá. Presidente de RamaEstudiantil Distinguido 2002, enla modalidad “en formación”: HenryBorrero G., Universidad de Los Llanos,Villavicencio. Estos reconocimientosfueron entregados en la reunión quese celebró el 17 de febrero del 2003con motivo del 45º Aniversario de lafundación de la Sección Colombia.

CONSTITUÍDO EL COMITÉ EJECUTIVODEL CAPÍTULO DE COMPUTACIÓN. Elpasado 18 de noviembre, se realizóuna reunión del Computer SocietyChapter Colombia, en la cual se eligióel nuevo Comité Ejecutivo del Capítulo,con el fin de dar inicio a las actividadesque se realizarán durante el año 2003,entre las cuales está la realización deeventos técnicos de alto nivel y lacolaboración en la organización delAndescon Colombia 2004. El ComitéEjecutivo quedó conformado de lasiguiente manera: Presidente: Ing.Alfonso Pérez Gama; VicePresidente:Ing. Jeimy Cano; Secretario: Ing. JoséMartínez Páez; Tesorero: Ing. CarlosRueda Artunduaga; RepresentanteEstudiantil: Iván Rodolfo Torres,Universidad Católica.

ELEGIDAS NUEVAS DIRECTIVAS ENEL CAPÍTULO DE COMUNICACIONES.Durante la sesión del pasado 12 dediciembre, previa convocatoria einscripción de candidatos, se eligió elnuevo Comité Ejecutivo del Capítulode la Sociedad de Comunicaciones dela Sección Colombia para el período2003/2004: Ing. Aldo Forero G,Presidente; Ing. Héctor Castro Torres,Vicepresidente; Ing. José David Cely,Tesorero; Ing. John Fernando Grass,Secretario; y Waldimar Amaya, GuidoAlejandro Gavilanes y Luis AlbertoArenas como Vocales.

NOTICIAS DE LA SECCIÓN COLOMBIA

Tania L. Quiel, en uno de susúltimos trabajos como Presidentedel Comité Regional de ServiciosInternet, Servidor Web yComunicaciones Electrónicas,desarrolló una nueva página webde la Región 9, adaptada a losnuevos estándares del IEEE. ElIng. Hugh Rudnick, Director de laR9, agradeció a Tania por sutrabajo e hizo una invitación a todala membresía para que visite lanueva página en www.ieee.org/r9y a enviar las actualizaciones yobservaciones que estimenpertinentes.

NUEVA PÁGINA WEB DELA R9

Secciones del IEEE han sesionado las RRs, salvo Bolivia,Colombia y Uruguay.

Incluso dos encuentros han tenidolugar en los Estados Unidos. Uno deellos, el de 1995, tuvo lugar enPiscataway, siendo la Región 9 laprimera--de las diez en que estádividido geográficamente el Instituto,en efectuar su reunión anual en lasede de “los cuarteles generales” delIEEE. Según rememora Hugo MaríaFernández-Verstegen, Director de laR9 por esos años, «esta reunión fuemuy profesional y emotiva, porquepermitió un contacto personal entremuchos de los Presidentes de Sección

y del staff del IEEE, contacto que hastaese momento era meramente víapostal. Hay una foto, sacada en losjardines del IEEE de todos losasistentes con muchísimo personal delas directivas mundiales del IEEE. Merecuerdo que para lograr un ánguloapropiado para toda la gente de lafoto, el fotógrafo tuvo que traer unaescalera de varios peldaños (y sacarla foto desde la altura)... La reuniónen Piscataway fue larga. Comenzó elmartes 28 de marzo con un cocktail debienvenida. El miércoles 29 el día detrabajo se tituló Get to know IEEE. Todaslas áreas del IEEE hicieron suspresentaciones (algunas en castellano,otros en spanglish, otros en inglés con

traducción simultánea "casera").Esta jornada sirvió para logrardurante años una excelentesinergia entre los ejecutivosvoluntarios de nuestra Región y elstaff del IEEE. El jueves 30 demarzo, hubo reuniones de ComitésRegionales, una visita a lasinstalaciones del IEEE y por latarde un paseo turístico a la ciudadde Filadelfia con cena en un famosohotel de la ciudad. El viernes 31de marzo, siguieron las reunionespor la mañana y por la tardecomenzó la plenaria. Fue laprimera vez que los informes deSecciones fueron aceptados porescrito y que sólo se presentaron

CIUDADES SEDES DE LAS REUNIONES REGIONALES DE LA R9

...VIENE PÁG 1

Página 11Edición No 40, 15 de febrero de 2003

las de las Secciones para competir porel "mejor logro". Si bien fue el primeraño de esta innovación, hubo Seccionesque hicieron presentaciones en videoy con música. Todos los asistentesvotaron el mejor logro y la Secciónganadora, recibió el premio en la cenade clausura, que fue ese mismo díaviernes. El sábado 1 de abril, seterminó con la plenaria durante lamañana.»

En las RRs se discuten las políticasestratégicas del Instituto en la R9, sepresentan informes de las Seccionesy de los diversos Comités Regionales.De la misma manera se entregan lasdistinciones concedidas para el añoanterior por el Consejo de Directoresy de la Región a los miembrosdistinguidos. Por lo general asisten el

Comité Ejecutivo Regional, losPresidentes de los cuatros Consejos(América Central y Panamá, Andino,Brasil, y México), las 29 Seccionesactualmente existentes, Presidentesde Comités Regionales, de Comitésad -hoc y de Apoyo y l o sRepresentantes en Comités del Consejode Directores y del Comité Ejecutivoy en Sociedades Técnicas. Escostumbre que se invitan diversasautoridades del IEEE mundial yvoluntarios destacados de lasSecciones. En la pasada RR-2002asistieron 110 personas, incluidosfamiliares y acompañantes.

En el portal de la R9 se puede encontrarla lista completa de las Reuniones delComité Regional de la R9.

concurso con elapoyo de los grupos locales. Paraello promoverá la programación,def in i rá las bases de lascompetencias e interactuará conlos voluntarios locales el desarrollode las actividades. Sus primerastareas serán establecer las sededel concurso de este año, quepodría ser coordinado por Brasil, yel del 2004 probablemente arealizarse en México.

Dada la experiencia profesional, seha invitado a la formación delConsejo a Javier Ruiz-del-Solar(Chile), Joaquín Salas (México),Luiz Marcos G. Goncalves (Brasil)y Alex Foessel (Estados Unidos);y nombrado a Javier Ruiz-del-Solarcomo Presidente del mismo.http://ewh.ieee.org/reg/9/robotica/

CREADO EL CONSEJO DEROBÓTICA DE LA R9

NOTICIASDE LAS SOCIEDADES

NEW REALITIES AND NEW OPPORTUNITIES FOR ENTERPRISENETWORKING AND SERVICES GEORGIA WORLD CONGRESS CENTER,ATLANTA, GEORGIA, JUNE, 2003

Call For Papershttp://www.comsoc.org/entnet/

The IEEE Communications Society(ComSoc) and The InternationalEngineering Consortium (IEC) cordiallyinvite you to participate in the 3rdInternational Enterprise Networkingand Serv ices Conference atSUPERCOMM2003(EntNet@SUPERCOMM2003) inGeorgia World Congress Center,Atlanta, Georgia, June 2-3, 2003.

In the current climate of economicchallenge and constraint, commercialenterprises of all varieties must lookto streamline their operations, increaseproduct iv i ty, and dr ive ROI.EntNet@SUPERCOMM presents anunparalleled opportunity for enterprisenetworking and services professionalsto examine key network issues,solutions and technologies, and theirinfluence on improving service andincreas ing product iv i ty. Theconvergence of voice, data, andwireless networks holds significantopportunity for operational efficiencies,revenue gains, and productivityimprovement for end users,enterprises, and carriers. Collocatedwith SUPERCOMM2003, the conferencebr ings v is ionar ies , vendors,practitioners, and technologists to acommon forum for discussion ofenterprise networking and servicesissues and solutions. The conferenceprogram will feature business and

technology-oriented Panel Sessions,and Tutorials in the following, but notlimited to, areas:

New Marketplace Realities andEnterprise Business Drivers

Enterpr i se Ver t i ca l MarketApplications in Health Care, Banking,Insurance, Transportation, etc.Virtual Enterprise Technologies andApplicationsEnterprise Mobility and WirelessAccessScalability and Enterprise EconomyEnterprise Mobility and WirelessAccess

Optical Network Implications on theEnterpriseNext Generation Enterprise DataCenters and Storage Area NetworksEnterprise Network SecurityAdvancesWeb Services and the Next-Generation InternetEstablishing, Provisioning andMonitoring Service Level AgreementsInteroperability and Integration ofEnterprise Networks and ServicesAdvanced VoIP Technologies andApplicationsSemant ic Web and ServiceAutomation

Enterprise Data Mining andInformation Modeling

Each Panel proposal should containthe panel title, one page abstract,panel chair name and affiliation, andlist of potential panelists. It isassumed that each panel session is1.5 hours long and has 4-5 panelistsincluding the chair. Each Tutorialproposal should contain the tutorialtitle, one page abstract, and theinstructor's name and affiliation. Itassumed that the tutorial length is 3hours. Panel Proposals should besubmitted by e-mail to the TechnicalProgram Chair Gabriel Jakobson,gabejakobson@earthlink.net and theTutorial Proposals to the Tutorial ChairLundy Lewis, lundylewis@monad.net.

Panel and Tutorial Submissions:December 20, 2002 AuthorNotification: February 28, 2003Final Submissions: April 2, 2003Conference General Chair: Shri Goyal,St Petersburg College, USAVice-Chair: Masayoshi Ejiri, Fujitsu,JapanTPC Chair: Gabriel Jakobson, SmartSolutions Consulting, USA TutorialChair: Lundy Lewis, University of NewHampshire, USALatin American Liaison: LucianoPaschoal Gaspary, Universidade doVale do Rio dos Sinos, Brazil

Página 12 Edición No 40, 15 Febrero de 2003

...VIENE PAG. 11

IEEE POWER ELECTRONICS SPECIALISTS CONFERENCE-PESCSe organiza por primera vez en Latinoamérica

l evento más importantea nivel mundial queorganiza el IEEE en el áreade Electrónica de Potencia,

el IEEE Power ElectronicsSpecialists Conference–PESC, seorganizará por primera ocasión enLatinoamérica en Acapulco,México, del 15 al 19 de junio de2003.

El 34th IEEE PESC’03 esorganizado por la IEEE PowerElectronics Society en colaboracióncon el Centro Nacional deInvestigación y Desarrol loT e c n o l ó g i c o – C E N I D E T(Cuernavaca, México) y el Capítulode Electrónica de Potencia de laSección Morelos (México) del IEEEy es como se menc ionóanteriormente, el congreso porexcelencia en el área de Electrónicade Potencia a nivel mundial.

En esta conferencia se presentanlos últimos avances tecnológicosen diferentes tópicos relacionadoscon la Electrónica de Potencia,tales como Calidad de la Energía,

Sistemas de Al imentaciónConmutados, Control de Motores,Balastros Electrónicos, etc., através de artículos técnicos, cursostutoriales y mesas redondas enlas que participan reconocidosespecialistas del área.

Resulta entonces muy interesanteel asistir a tan importante ytradicional congreso, en el cual setiene contemplada la participaciónde alrededor de 350 artículostécnicos a escogerse dentro de los650 artículos ya sometidos aaprobación, por profesores,investigadores, estudiantes eindustriales de mas de 55 países,esperándose tener una asistenciade aproximadamente 600-700personas.

Por este medio me permito haceruna cordial invitación a toda lacomun idad de l I EEE enLat inoamér i ca , para quecontemplen asistir a este evento,que se desarrol lará en elmundialmente conocido puerto deAcapulco, Guerrero, México

(también llamado la “Perla delPacífico”), lo cual asegura unmarco inmejorable para surealización; desde luego estamoscontemplando una serie dea c t i v i d a d e s s o c i a l e scomplementarias que haránmemorable tu asistencia y visitaa México.

Como es tradicional se dispondránde precios especiales paramiembros del IEEE, estudiantes yp o r p a g o s a n t i c i p a d o s .A d i c i o n a l m e n t e q u i s i e r acomentarles que resulta muyimportante la reserva anticipadade hotel ya que el evento serealizará en temporada vacacionaly resulta muy atractivo el preciode 85 USD que se ha conseguidopara los asistentes en el HotelHyat t Regency Acapu lco.

Un saludo con mis mejores deseospara este nuevo año 2003,esperando verlos en junio enAcapulco, México.

Por: Dr. Jaime ArauPESC'03 Program Chairwww.pesc03.org

Noticias de las Ramas Estudiantiles

GANADORES DEL CONCURSO ESTUDIANTIL DE PONENCIAS TÉCNICAS 2002

Luego de amplias deliberacionesdel jurado, el Presidente delComité de Actividades Estudiantilesde la R9, José David Cely Callejas,anunció el pasado 31 de diciembrelos ganadores del ConcursoEstudiantil de Ponencias Técnicas-Stundent Paper Contest para el2002. Participaron 16 propuestasprovenientes de siete Secciones,algunas de las cuales enviaronhasta tres, luego de una selecciónlocal. La participación ha venidoen aumento en los últimos años yse espera que más Secciones seencuentren representadas en elconcurso del 2003.

Los ganadores son: 1er. lugar:

“Optimización de la interconexiónde cogeneradores en paralelo”,Juan Carlos Montero Quirós,Mauricio Vega Argüello, Universidadde Costa Rica; 2do. lugar: “A NewControl Scheme for a StaticSynchronous Series CompensatorBased on Instantaneous p-q PowerTheory”, Marcio Vaz de MeloLacerda, UFJF-Juiz de Fora, Brasil;y 3er. lugar: “Reliability Analysisof the Venezuelan MetropolitanArea Us ing Monte Car l oTechniques”, Marco Aurelio BriceñoLópez, Universidad Simón Bolívar,Caracas.

La ponencia ganadora se publicaen la presente edición del

APROBADA LA RAMAESTUDIANTIL DE LA U.

COOPERATIVA DE COLOMBIA

El Ing. Hugh Rudnick, Directorde la R9, ha aprobado la nuevaRama Es tud ian t i l de l aUniversidad Cooperativa deColombia-UCC, Bogotá, quepresiden el estudiante OmarSuárez y la Ing. Gloria Acostacomo Profesora Consejera. LaRama reúne estudiantes de losProgramas de Ingenier íaElectrónica y de Sistemas.

NoticIEEEro en la sección “ArtículoTécnico”.

Página 13Edición No 40, 15 de febrero de 2003

Calendario de Eventos y Concursos 2003

Lugar: Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional deColombia-Sede Bogotá, Bogotá, ColombiaFecha: 24 al 28 de marzo del 2003Organizador: Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacionalde Colombia-Sede Bogotá, con el apoyo de la Corporación parael Fomento de la Investigación y el Desarrollo Tecnológico dela Facultad de Ingeneiría de la Universidad Nacional de Colombia-FIUN y con el respaldo de IEEE Sección Colombia.Información: ciiee2@congresoun2003.com,2ciiee@gmun.unal.edu.co, www.congresoun2003.com

FEBRERO

PRIMER CONCURSO NACIONAL DE SITIOS WEB DE LAS RAMASESTUDIANTILES DE LA SECCIÓN COLOMBIAOrganizador: IEEE Sección ColombiaFecha límite de inscripción: viernes 15 de noviembre del 2002Fecha del concurso: viernes 28 de febrero del 2003Información: artunduaga@ieee.org

MARZO

SEGUNDO CONGRESO INTERNACIONAL DE INGENIERÍASELÉCTRICA Y ELECTRÓNICA-II CIIEE 2003

MAYO

8vo. CONCURSO NACIONAL DE MINIROBÓTICA

Organizador: IEEE Sección Querétaro, MéxicoFecha del concurso: 1 y 2 de mayo del 2003Inscripciones vía Internet: del lunes 3 de marzo de 2003 almartes 29 de abril de 2003Página de información, bases del concurso y registro:www.minirobotica.orgOrganización e Información general: Jaime Pimentel,jpimente@itesm.mx, (442) 238-33-00

REUNIÓN REGIONAL 2003 DEL IEEE

Sede: Morelia, MéxicoFecha: viernes 7 y sábado 8 de marzo del 2003Organizadores: Comité Ejecutivo de la R9 y Sección CentroOccidenteInformación: Eduardo Bonzi, e.bonzi@ieee.org

JUNIO

III JORNADAS NACIONALES DE SEGURIDAD INFORMÁTICALugar: Universidad de los Andes, Bogotá, D.C.Fecha: 19 y 20 de junio de 2003Organizador: Asociación Colombiana de Ingenieros de Sistemas-ACIS, con el apoyo del Capítulo de Computación, IEEE SecciónColombiaInformación: Jeimy J. Cano, Ph.DCoordinador Académico, III Jornadas Nacionales de SeguridadInformáticajcano@uniandes.edu.co

ABRIL

XIII CONGRESO INTERUNIVERSITARIO DE ELECTRÓNICA,COMPUTACIÓN Y ELÉCTRICA-CIECE 20036ª. REUNIÓN NACIONAL DE RAMAS DE MÉXICOSede: Instituto Tecnológico de Zacatepec, Morelos, MéxicoFecha: 9, 10 y 11 de abril de 2003Organizadores: Ramas Estudiantiles de la Sección Morelos(Universidad del Sol, Tecnológico de Zacatepec y UniversidadFray Luca Paccioli)Información: Ilse Leal Aulenbacher, Presidente RamaEstudiantil, Universidad del SolComité Organizador CIECE 2003 y 6ª. Reunión de Ramaswww.ciece.com

2003 IEEE 9TH WORKSHOP ON FUTURE TRENDS OFDISTRIBUTED COMPUTING SYSTEMS-FTDSC

Lugar: San Juan, Puerto RicoFecha: 28 al 30 de mayo del 2003Organizador: IEEE Computer SocietyInformación: IEEE Computer Society, Conference Services,1730 Massachusetts Ave., NW, Washington, DC 20036-1992,+1 202 371 1013, +1 202 728 0884 (Fax)Conference Services Dept., at IEEE Operations Center at +1732 562 3878.

CONCURSO ESTUDIANTIL DE PONENCIAS TÉCNICAS 2003-REGIONAL STUDENT PAPER CONTEST 2003Organizador: Comité de Actividades Estudiantiles de la R9Recepción de trabajos: hasta el 31 de mayo del 2003Premios: US$800, 500, 200 para los tres primeros lugaresInformación: Vanessa Varela,v.varela@ieee.org

2003 IEEE INTERNATIONAL SYMPOSIUM ON INDUSTRIALELECTRONICS-IEEE ISIE'2003STUDENT FORUM ORGANIZED IN CONNECTION WITH ISIE'2003Lugar: Río de Janeiro, BrasilFecha: 9 al 12 de junio del 2003Información: General Co-Chairmen: Walter I. Suemitsu, Fed.Univ. of Rio de Janeiro, Brazil

Carlos Couto, Minho University, PortugalStudent Forum Co-Chairmen: Marco Liserre, Polytechnic ofBari, Italia

Fernando Lizarralde, Fed. Univ. of Rio de Janeiro, BrazilMaria Ines Valla, National Univ. de La Plata, Argentina

Deadlines for student:- Paper submission: March 1, 2003- Acceptance notification: April 1, 2003- Final Camera-ready papers due: April 15, 2003

Submission and local contact address:Fernando Lizarralde ISIE2003 Student Forum Co-chairmanElectrical Eng. Dept., COPPE/UFRJ. P.O. Box 68504Rio de Janeiro, 21945/970 RJ, Brazil.+552125628606 Fax: +552125628628fernando@coep.ufrj.brInternational contact: Marco Liserre, liserre@poliba.it

34th IEEE POWER ELECTRONICS SPECIALISTS CONFERENCELugar: Acapulco, MéxicoFecha: 15 al 19 de junio del 2003Organizador: IEEE Power Electronics Society-PELS, encolaboración con el CENIDET, Cuernavaca, México y el Capítulode Electrónica de Potencia de la Sección Morelos del IEEE,Cuernavaca, MéxicoInformación: Dr. Jaime Arau (Program Chair)secretariat@pesc03.orgwww.pesc03.org

Página 14 Edición No 40, 15 Febrero de 2003

Cartas de NuestrosLectores

EN NUESTRA PRÓXIMA EDICIÓNDEL 30 DE ABRIL DEL 2003

A PROPÓSITO DE LA VIGÉSIMA SEGUNDACONVENCIÓN DE CENTROAMÉRICA Y PANAMÁ DELIEEE

SEPTIEMBRE

25th ANNUAL INTERNATIONAL CONFERENCE OF IEEE-EMBS

"A New Beginning for Human Health"Lugar: Hotel Fiesta Americana Grand Coral Beach, Cancún,MéxicoFecha: 17 al 21 de septiembre de 2003Organizador: IEEE Engineering in Medicine and Biology Society-EMBSInformación: Dr. Joaquín Azpiroz Leehan, Technical Programco-chairUniversidad Autónoma Metropolitana-IztapalapaSan Rafael Atlixco #186, Col. VicentinaMéxico, D.F., México, 09340tel.: (52-55)5804-4903 x. 224; fax: (52-55)5804-4628jazp@xanum.uam.mxhttp://itzamna.uam.mx/cancun

VII REUNION REGIONAL DE RAMAS ESTUDIANTILES-RRR2003Y IV ENCUENTRO VENEZOLANO DE RAMAS ESTUDIANTILESLugar: Universidad Simón Bolívar, Caracas, VenezuelaFecha: 2 al 5 de octubre del 2003Organizador: Rama Estudiantil IEEE de la Universidad SimónBolívarInformación: Carlos E. Piemonti, Presidente, ComitéOrganizador RRR 2003sb.simonbolivar@ieee.orgUniversidad Simón Bolívar, Lab. Sistemas de Potencia (SP),Piso 1, Of. 111Apartado Postal 89000, Caracas 1080, Miranda, Venezuelahttp://ieee-ve.tripod.com, venezuela@ieee.org

OCTUBRE

AGOSTO

QUINTA REUNIÓN NACIONAL DE RAMAS ESTUDIANTILES DELA SECCIÓN COLOMBIA-RNR VILLAVICENCIO 2003Lugar: Universidad de Los Llanos, VillavicencioFecha: 15 al 18 de agosto del 2003Organizador: Rama Estudiantil IEEE, en formación, de laUniversidad de Los LlanosInformación: Salón 212 Edificio Leonardo Da Vinci, SedeBarcelona, Kilómetro 12 Vía Puerto López, Villavicencio, Metaieeeunillanos@hotmail.comwww.ieeeunillanos.8m.net

INTERNATIONAL MICROWAVE AND OPTOELECTRONICSCONFERENCE-IMOC'2003

Lugar: Foz do Iguaçu, BrasilFecha: 20 al 23 de septiembre del 2003Organizador: Sociedade Brasileira de Microondas eOptoeletrônica-SBMO, con el apoyo de Universidade Federaldo Paraná-UFPR, IEEE (MTT-S, AP-S y LEOS), Centro Federalde Educação Tecnológica do Paraná-CEFET-PRPatrocinado por: IEEE Microwave Theory & Techniques SocietyInformación: Prof. Hypolito J Kalinowski, Chair2003 SBMO/IEEE MTT-S International Microwave andOptoelectronics ConferenceDepartamento de Eletricidade/Centro Politécnico-UniversidadeFederal do Paraná81530-900 Curitiba, BrazilPhone: +55.41.361-3512; Fax: +55.41.361-2828imoc2003@eletrica.ufpr.brwww.sbmo.org/IMOC2003

FIRST LATIN-AMERICAN SYMPOSIUM ON DEPENDABLECOMPUTING-LADC'2003Lugar: São Paulo, BrasilFecha: 21 al 24 de octubre del 2003Fecha límite para enviar artículos: 7 de marzo del 2003Organizador: Sociedad Brasileña de Computación-SBC, con lacooperación del Grupo 10.4 de IFIP Dependable Computing, andFault-Tolerance, el Comité Técnico de Fault-Tolerant Computing dela Sociedad de Computación del IEEE, la Sociedad Argentinade Informática e Investigación de Operaciones-SADIO y laSociedad Chilena de Ciencias de Computación- SCCC.Información: http://www.pcs.usp.br/~LADC2003/

Estimado amigos:

Reciban un afectuoso saludo y distraigo su atención yaque es necesario reconocer los EXCELENTES resultadosde CONCAPAN XXII organizado por la Sección Panamádel 21 al 23 del mes de noviembre pasado.

Quiero felicitarte a Jorge Him, Presidente del ComitéOrganizador y su equipo de trabajo, Jaime Jaén, TaniaQuiel, Enrique Tejera, Leonardo Pérez, Marco Chen,Nicanor Ayala, Carmen de Tejera, Fernando Bouche,además de los voluntarios y estudiantes que trabajaronarduamente para convertir CONCAPAN XXII en un éxitorotundo.

El reporte recibido de las actividades técnicas, sociales,conferencias y exhibición, además de resultadoseconómicos positivos, ratifican su esfuerzo y lossobresalientes comentarios recibidos de los participantesa este Congreso.

La R9 se enorgullece por los anteriores logros y enespecial por los voluntarios y líderes de la SecciónPanamá.

Enhorabuena y nuevamente una calurosa felicitación.

Francisco MartínezDirector Electo R9Desarrollo de Membresía R9f.martinez@ieee.orgTel. +52 (33) 3640-3454; Fax +52 (33) 3640-2466

- Noticias Regionales- Noticias de las Ramas Estudiantiles- Noticias de las Sociedades en la R9- Artículos Técnicos- Calendario de Eventos y Concursos 2003

CIERRE DE EDICIÓN: Hacia el 29 de marzo

Página 15Edición No 40, 15 de febrero de 2003

PÁGINAS WEB DE INTERÉS PARA LA MEMBRESÍA IEEE

1) CÓMO OBTENER UN WEB ACCOUNTPara obtener un WEB Account es necesario tener el PIN number (vienecon el carnet de membresía del IEEE) y entrar a la siguiente página:

http: / /services1. ieee.org/membersvc/registrat ion/ intro.htm

Luego hay que seguir las instrucciones que se indican allí.

Esto le permite, entre otros servicios, obtener un alias ieee, efectuar larenovación de la inscripción a través de web, acceder a informacióntécnica, modificar sus datos de contacto vía página web.

2) CÓMO OBTENER UN ALIAS IEEEPara obtener un alias ieee hay que contar previamente con una cuentaweb o Web Account (ver punto 1); luego entrar a:

https://eleccomm.ieee.org/aliases/register.html

Deben seguirse las instrucciones que se indican al l í .

Como estándar, se sugiere utilizar la letra inicial del primer nombreseguido de un punto y luego el apellido paterno (ejemplo: CarlosFrancisco Almenara Robles, c.almenara@ieee.org ; si ya existiera esealias, se puede utilizar las iniciales de los dos nombres seguidos porel apellido paterno, c.f.almenara@ieee.org )

3) PARA LA RENOVACIÓN DE MEMBRESÍAPara efectuar la renovación de membresía a través de la página webhay que contar previamente con una cuenta web o Web Account (verpunto 1); luego entrar a:

http://www.ieee.org/membership/renewal/

La forma de pago en este caso es con tarjeta de crédito, que tengaservicio internacional.

4) MODIFICACIÓN DE DIRECCIÓN E INFORMACIÓN DE CONTACTOLas opciones para modificar estos datos se encuentran en:

http://www.ieee.org/membership/coa.html

Sin embargo la opción más rápida y segura es la que se encuentra acontinuación, pero requiere contar con una cuenta web cuyos pasosse describieron líneas arriba:

http://services1.ieee.org/membersvc/coa/intro.htm

5) ACCESO AL IEEEXplore Y SPECTRUM ON LINEPara acceso a información técnica:

http://ieeexplore.ieee.org/lpdocs/epic03/http://www.spectrum.ieee.org/

6) FORMATOS DE INSCRIPCIÓN PARA NUEVOS MIEMBROSPara bajar el formato de inscripción, acceder a las siguientes páginas:

Miembros profesionales:h t tp : / /www. ieee .o rg /membersh ip /mem_serv /genapp .pd f

Estudiantes:h t tp : / /www. ieee .o rg /membersh ip /mem_serv /s tudapp .pd f

7) INFORMACIÓN RESPECTO A LA MEMBRESÍA IEEESi se busca información en general respecto a la membresía IEEE ysus beneficios, se podrán encontrar en:

http://www.ieee.org/membership/

8) INFORMACIÓN RESPECTO A SOCIEDADES TÉCNICAS IEEESi busca información respecto a la inscripción en las SociedadesTécnicas del IEEE y sus publicaciones, se podrá encontrar en:

http://www.ieee.org/membership/societies.htmlhttp://www.ieee.org/organizations/tab/society.html

9) COSTO DE LA MEMBRESÍA IEEE

http://www.ieee.org/membership/dues.html

10) PÁGINA WEB DEL IEEE Y DE LA REGIÓNPara tener cualquier información del IEEE entrar a la página web:http://www.ieee.org

La página de la Región 9 es: http://www.ewh.ieee.org/r9/

Cada Sección, Capítulo y Rama Estudiantil puede tener su propia páginaweb. Tome contacto con la respectiva organización para obtener dichadirección.

11) PÁGINA WEB DEL IEEE STANDARD ASSOCIATION

http://standards.ieee.org/http://www.standardsamericas.net/

12) MUSEO VIRTUALLa página web del Museo Virtual del IEEE está en la siguiente dirección:

http://www.ieee-virtual-museum.org/credits/

13) ELEVACIÓN A SENIOR MEMBERLa información relativa a la elevación al grado de Senior Member sepuede encontrar en:

ht tp: / /www.ieee.org/organizat ions/rab/md/smprogram.html

Los formatos para aplicar o nominar al grado de Senior Member seencuentran en:

h t t p : / / w w w. i e e e . o r g / o r g a n i z a t i o n s / r a b / m d / s m e l e v. h t m

Los formatos para llenar las referencias de los tres miembros Senioro Fellow en:

http://www.ieee.org/organizations/rab/md/smref.htm

Esta recopilación forma parte de un documento elaborado por la Sección Perú yque está dividida en cuatro partes: I. Páginas web de interés para Miembros y no-Miembros (la que se publica arriba), II. Información para Tesoreros, III. Informaciónpara Secretarios, y IV. Información para Voluntarios. Invitamos a acceder a la páginade la Sección Perú o tomar contacto con:

ENRIQUE E. ALVAREZ, ex-Presidente de la Sección Perú IEEEAv. República de Chile 284, Of. 204, Lima-11, PerúTeléf. : + 51 (1) 332-7776 (Oficina IEEE); + 51 (1) 484-0111Fax: + 51 (1) 574-2300mailto:e.e.alvarez@ieee.orghttp://www.ewh.ieee.org/r9/peru/

POR UN MEJOR SERVICIO A LA MEMBRESÍAPara información y reclamos por pérdida de revistas, status de membresía, investigación de pagos

y cualquier otra inquietud, envíe su solicitud por correo electrónico a

member.services.9@ieee.org

El mensaje puede ir en castellano y no olviden escribir su nombre y número de miembro.

Cualquier sugerencia para esta sección, le agradeceríamos dirigirla al Editor del NoticIEEEro,

larenas@ieee.org

Página 14 Edición No 40, 15 Febrero de 2003