Museo dell’Automobile “Avv. Giovanni Agnelli” – Torino...
39
Museo dell’Automobile “Avv. Giovanni Agnelli” – Torino °°°° Gara per l’affidamento del servizio di pulizia del Museo Nazionale dell’Automobile “Avv. Giovanni Agnelli”. CIG N. 5638323B52 1° seduta Il giorno 28 Aprile 2014 alle ore 10.00 nella sala denominata Aula Didattica del Museo si è riunita la Commissione di gara, così come stabilito all’art. 7 del Disciplinare di gara. Considerata la presenza di tutti i membri della Commissione di gara, il Presidente ne constata la composizione, risultando la Commissione così formata: - Cav. Rodolfo Gaffino Rossi - Museo dell’Automobile - Presidente; - Dott.sa Marzia Tholozan - Museo dell’Automobile - Commissario; - Dott.sa Lorenza Macciò – Museo dell’Automobile - Commissario. e pertanto il collegio risulta perfetto. E’ presente altresì la dott.sa Elisabetta Ascheri - Museo dell’Automobile - che verbalizza le operazioni di gara. Sono presenti altresì i delegati di alcuni concorrenti alla gara, come da elenco (All. n° 1). Il Presidente della Commissione rende nota ai presenti la composizione della Commissione di gara e di seguito illustra l’ordine delle operazioni di gara che la Commissione intende adottare: a)comunicazione del numero delle offerte pervenute; b)esame esterno dei plichi principali e verifica di regolarità dei medesimi; c)apertura di tutti i plichi principali e verifica del contenuto dei medesimi; d)constatazione dell’esistenza all’interno dei plichi principali delle seguenti buste: “A”, “B”, “C” e verifica della regolarità delle medesime buste; e)separazione delle buste “B” e “C” dalle buste “A” e accantonamento delle prime due per ciascun concorrente; f) apertura della busta “A” e verifica della sussistenza della documentazione interna alla busta “A” come da Disciplinare; g) indi, la Commissione procede altresì per ciascun concorrente all’ esame del merito della documentazione interna alla busta “A”. Il Presidente della Commissione procede dunque a comunicare ai presenti che entro la data del 23 aprile 2014 ore 12.00 sono pervenute n° 17 offerte come da elenco (All. n° 2) e che all’atto del ricevimento i plichi principali sono stati contrassegnati con data e ora di arrivo.
Transcript of Museo dell’Automobile “Avv. Giovanni Agnelli” – Torino...
Museo dell’Automobile “Avv. Giovanni Agnelli” – Torino
°°°°
Gara per l’affidamento del servizio di pulizia del Museo Nazionale dell’Automobile
“Avv. Giovanni Agnelli”. CIG N. 5638323B52
1° seduta
Il giorno 28 Aprile 2014 alle ore 10.00 nella sala denominata Aula Didattica del Museo si
è riunita la Commissione di gara, così come stabilito all’art. 7 del Disciplinare di gara.
Considerata la presenza di tutti i membri della Commissione di gara, il Presidente ne
constata la composizione, risultando la Commissione così formata:
- Cav. Rodolfo Gaffino Rossi - Museo dell’Automobile - Presidente;
- Dott.sa Marzia Tholozan - Museo dell’Automobile - Commissario;
- Dott.sa Lorenza Macciò – Museo dell’Automobile - Commissario.
e pertanto il collegio risulta perfetto.
E’ presente altresì la dott.sa Elisabetta Ascheri - Museo dell’Automobile - che verbalizza
le operazioni di gara.
Sono presenti altresì i delegati di alcuni concorrenti alla gara, come da elenco (All. n° 1).
Il Presidente della Commissione rende nota ai presenti la composizione della
Commissione di gara e di seguito illustra l’ordine delle operazioni di gara che la
Commissione intende adottare:
a)comunicazione del numero delle offerte pervenute;
b)esame esterno dei plichi principali e verifica di regolarità dei medesimi;
c)apertura di tutti i plichi principali e verifica del contenuto dei medesimi;
d)constatazione dell’esistenza all’interno dei plichi principali delle seguenti buste: “A”,
“B”, “C” e verifica della regolarità delle medesime buste;
e)separazione delle buste “B” e “C” dalle buste “A” e accantonamento delle prime due
per ciascun concorrente;
f) apertura della busta “A” e verifica della sussistenza della documentazione interna alla
busta “A” come da Disciplinare;
g) indi, la Commissione procede altresì per ciascun concorrente all’ esame del merito
della documentazione interna alla busta “A”.
Il Presidente della Commissione procede dunque a comunicare ai presenti che entro la
data del 23 aprile 2014 ore 12.00 sono pervenute n° 17 offerte come da elenco (All. n° 2)
e che all’atto del ricevimento i plichi principali sono stati contrassegnati con data e ora di
arrivo.
La Commissione procede poi all’espletamento delle operazioni di gara sopra illustrate
sub b)/g) per ciascun concorrente, il cui risultato viene inserito nella lista di controllo che
si allega (All. n° 3). Si segnalano i seguenti accadimenti in ordine cronologico:
- concorrente Issitalia - Meranese Servizi e Deluxe: non è completa la documentazione
depositata nella busta A “documentazione amministrativa” e si richiede di completare le
dichiarazioni rilasciate previste al punto A) sub. lett. A.4) della medesima, dal
Disciplinare della gara in oggetto, dichiarazioni che dovranno essere rilasciate nelle
forme di legge da tutti i soggetti interessati ovvero dichiarazione, a pena di esclusione,
sottoscritta in forma semplice, con la quale si attesti di non versare nelle cause di
esclusione dagli appalti pubblici di cui all’art. 38, comma 1, lett. b), c) e m - ter) del
D.Lgs. 163/2006 s.m.i da parte di eventuali soggetti (nominativi, data di nascita,
cittadinanza) cessati da cariche societarie nell’anno antecedente la data di pubblicazione
del bando di gara. Nel caso in cui non vi siano soggetti cessati da cariche societarie
nell’anno antecedente la data di pubblicazione del bando di gara il titolare o il legale
rappresentante dell’impresa o il procuratore dovrà comunque produrre specifica
dichiarazione attestante tale situazione.
- concorrente Deluxe e SGS: non sono complete le dichiarazioni rilasciate previste al
punto B) sub lett. a) e b) della medesima, dal disciplinare di gara. Si richiede dunque una
ulteriore specifica che indichi il fatturato anno per anno (fatturato 2011, fatturato 2012 e
fatturato 2013) sia per il fatturato globale che per lo specifico d’impresa dichiarato.
Si richiede inoltre che vengano indicati gli istituti e i luoghi dove sono stati svolti i servizi
di pulizia che vanno a concorrere all’importo dichiarato.
- concorrente LADY Europa: si ravvisa la mancanza di marca da bollo di € 16,00, su
l’istanza di ammissione alla gara da apporre su tale documento come prescritto da
disciplinare al punto Art. 4.1 – Documentazione amministrativa sub. Let. A.
La commissione comunica che procederà dunque con le richieste decise tramite gli organi
del Museo. Per tutti gli altri concorrenti la Commissione dà atto che le verifiche condotte
in ragione dell’espletamento delle operazioni sub b)/g) hanno avuto esito positivo.
A questo punto, la Commissione procede al sorteggio ex art. 48 d.lgs. 163/2006 s.m.i.
All’uopo, la Commissione ha predisposto dei bigliettini recanti ciascuno il nome di uno
dei concorrenti. Il presidente mostra uno per uno il contenuto dei bigliettini ai presenti. A
questo punto, dai bigliettini, piegati debitamente e mescolati fra loro, uno dei delegati dei
concorrenti estrae a sorte due bigliettini che corrisponde ai nominativi dei concorrenti
Accademia Servizi scrl e Issitalia srl – Meranese Servizi spa ai quali il Museo invierà la
necessaria richiesta.
La Commissione alle ore 12.00 dichiara chiusa la seduta di gara e stabilisce di procedere
in seduta riservata al fine di procedere con la richiesta di documentazione decisa nella
seduta appena chiusa tramite gli organi del Museo.
La Commissione dà disposizione affinché tutta la documentazione presentata dai
concorrenti sia custodita in deposito custodito e chiuso a chiave.
Torino, 28 Aprile 2014
- Cav. Rodolfo Gaffino Rossi – Presidente
- Dott.sa Marzia Tholozan – Commissario
- Dott.sa Lorenza Macciò – Commissario
Dott.sa Elisabetta Ascheri. Segretario verbalizzante
Museo dell’Automobile “Carlo Biscaretti di Ruffia” – Torino
°°°°
Gara per l’affidamento del servizio di pulizia del Museo Nazionale
dell’Automobile “Avv. Giovanni Agnelli”. CIG N. 5638323B52
2° seduta
Il giorno 15 maggio 2014 alle ore 12.00 nella sala della Segreteria del Museo si è
riunita la Commissione di gara.
Considerata la presenza di tutti i membri della Commissione di gara, il Presidente ne
constata la composizione, risultando la Commissione così formata:
- Cav. Rodolfo Gaffino Rossi - Museo dell’Automobile - Presidente;
- Dott.sa Marzia Tholozan - Museo dell’Automobile - Commissario;
- Dott.sa Lorenza Macciò - Museo dell’Automobile - Commissario.
e pertanto il collegio risulta perfetto.
E’ presente altresì la Dott.sa Elisabetta Ascheri che verbalizza le operazioni di gara.
La documentazione di gara viene estratta dal deposito ed i Commissari provvedono
all’estrazione dei dati necessari dalle domande di partecipazione che devono essere
trasmessi al Museo, al fine dell’invio della richiesta di chiarimenti e integrazioni
stabiliti nel corso della seduta precedente.
La Commissione, tenuto conto dei tempi necessari per la trasmissione delle richiesta
dei chiarimenti ai concorrenti Deluxe, Issitalia-Meranese, Lady Europa e Sgs
stabilisce il termine perentorio del 26 maggio 2014 ore 12.00 per la consegna della
risposte da parte dei concorrenti e ne individua le modalità di presentazione.
La Commissione decide di convocare i concorrenti per comunicare l’esito della
richiesta di chiarimenti in seduta pubblica e procedere all’apertura delle buste “B” dei
concorrenti ammessi per la data del 26 maggio 2014 ore15.30, informandone i
concorrenti.
I Commissari, dunque, predispongono la minuta delle lettera di chiarimenti da inviare
ai seguenti concorrenti: Deluxe, Issitalia-Meranese, Lady Europa e Sgs.
I Commissari danno istruzioni alla Segreteria del Museo per la prossima
convocazione dei concorrenti in seduta pubblica.
A questo punto, la Commissione dà disposizione affinché tutta la documentazione
presentata dai concorrenti siano nuovamente risposta in deposito custodito e chiuso a
chiave e alle 13.30, constatato il ricovero del materiale, chiude la seduta.
Torino, 15 maggio 2014
Museo dell’Automobile “Avv. Giovanni Agnelli” – Torino
°°°°
Gara per l’affidamento del servizio di pulizia locali del Museo Nazionale
dell’Automobile “ Avv. Giovanni Agnelli - CIG: 5638323B52
3° seduta
Il giorno mercoledì 26 maggio 2014 - ore 15.30 sala denominata Aula Didattica del Museo
si è riunita la Commissione di gara.
Considerata la presenza di tutti i membri della Commissione di gara, il Presidente ne
constata la composizione, risultando la Commissione così formata:
- Cav. Rodolfo Gaffino Rossi - Museo dell’Automobile - Presidente;
- Dott.sa Marzia Tholozan - Museo dell’Automobile - Commissario;
- Dott.sa Lorenza Macciò – Museo dell’Automobile - Commissario.
e pertanto il collegio risulta perfetto.
E’ presente altresì la Dott.sa Elisabetta Ascheri - Museo dell’Automobile - che verbalizza
le operazioni di gara.
Sono presenti altresì i delegati di alcuni concorrenti alla gara, come da elenco (All. n° 1).
Il Presidente della Commissione procede dunque a comunicare ai presenti che entro la
prevista data i concorrenti investiti dalla richiesta di chiarimenti hanno fatto pervenire la
documentazione richiesta e che a seguito di verifica tale documentazione è risultata idonea.
Inoltre il Presidente comunica anche che a seguito del sorteggio ai fini delle verifiche di
cui all’art. 48 d.lgs. 163/2006 s.m.i., la documentazione presentata da Accademia Servizi
scrl e Issitalia srl – Meranese Servizi spa è risultata essere corretta ed esaustiva.
Viene considera dunque superata la fase di verifica.
Il Presidente procede, ai sensi del disposto dell’art. 120, comma 2 del D.P.R 207/2010
s.m.i., ed in ossequio a recenti orientamenti giurisprudenziali (cfr. Consiglio di Stato -
Adunanza Plenaria - sentenza 28.7.2011 n. 13), all’apertura dei plichi contenenti le
offerte tecniche, limitandosi ad esaminare il contenuto delle stesse, al fine di effettuare un
controllo preliminare degli atti che compongono l’offerta volto ad ufficializzare
l’ingresso nella procedura di gara del corredo documentale dell’offerta stessa.
La Commissione, pertanto, ai sensi del disposto dell’ art. 4.2 del documento
complementare “Disciplinare di gara”, constata, per tutti gli operatori economici
partecipanti, la presenza nel plico riportante la dicitura “Offerta Tecnica” di una
relazione di max 30 facciate in formato A4 che illustri i contenuti e le modalità di
realizzazione del servizio proposto, secondo le specifiche indicate nel Capitolato
Speciale di Appalto ed i criteri di valutazione di cui all’art. 6 del disciplinare.
Il Presidente della Commissione illustra dunque l’ordine delle operazioni di gara che
la Commissione intende adottare:
apertura della busta “B” dei concorrenti ammessi alla prosecuzione della gara e
verifica della sussistenza della documentazione interna alla busta “B” come da
Disciplinare, con rinvio a seduta riservata dell’esame del merito della
documentazione pervenuta; operazioni da effettuarsi per ciascun concorrente
interessato.
La Commissione procede poi all’espletamento delle operazioni di gara sopra illustrate
per ciascun concorrente alla presenza dei delegati dei concorrenti.
Ad una prima lettura viene rilevato che l’offerta tecnica presentata dal concorrente
Accademia Servizi non ha tenuto conto del limite di pagine - 30 pagine scritte in un
solo fronte in formato A4, ad esclusione dell’indice e degli allegati contenenti le
schede tecniche ed eventuale curriculum del personale- come indicato al punto 4.2 del
disciplinare di gara. Per tale concorrente la Commissione valuterà solo quanto
descritto nella prima parte dell’offerta tecnica.
L’offerta tecnica presentata dal concorrente Lady Europa non è stata né timbrata né
sottoscritta da legale rappresentante. La mancanza di sottoscrizione, ai sensi dell’art.
46, comma 1bis, è sancita con l’esclusione dalla gara. La commissione dunque, in
seduta pubblica, esclude Lady Europa per difetto di sottoscrizione dell’offerta tecnica
da parte del legali rappresentante come indicato al punto 4.2 del disciplinare di gara.
Per quanto riguarda gli altri concorrenti al termine di una prima disamina la
Commissione rinviene nella busta di ciascun concorrente la documentazione
prescritta.
Il Presidente della Commissione avverte gli astanti che al termine della verifica delle
offerte tecniche la Commissione procederà secondo quanto indicato nel Disciplinare.
L'attribuzione dei punteggi a ciascun criterio e sub-criterio dell'Offerta Tecnica
avverrà assegnando un coefficiente compreso tra 0 e 1, espresso in valori centesimali,
a ciascun elemento dell'offerta tecnica. Il coefficiente sarà pari a zero in
corrispondenza della prestazione minima possibile. Il coefficiente sarà pari ad 1 in
corrispondenza della prestazione massima offerta. La somma dei prodotti dei singoli
coefficienti, assegnati con il punteggio massimo corrispondente, determinerà il
punteggio totale attribuito all'Offerta Tecnica.
L’attribuzione di massimo 40 punti per la parte economica, sarà effettuata mediante
l'applicazione della seguente formula:
Punteggio offerta in esame = 40 X Prezzo più vantaggioso
Prezzo offerta in esame
Al prezzo più vantaggioso sarà attribuito il punteggio massimo previsto (punti 40).
Agli altri prezzi, punteggi inversamente proporzionali secondo la formula sopra
indicata.
A questo punto, la Commissione alle ore 16.30 dichiara chiusa la seduta di gara e
stabilisce di procedere in seduta riservata in data da concordare.
La Commissione dà disposizione affinché tutta la documentazione presentata dai
concorrenti sia custodita in deposito custodito e chiuso a chiave.
Torino, 26 maggio 2014
Museo dell’Automobile “Avv. Giovanni Agnelli” – Torino
°°°°
Gara per l’affidamento del servizio di pulizia locali del Museo Nazionale
dell’Automobile “ Avv. Giovanni Agnelli - CIG: 5638323B52
4° seduta
Il giorno 4 giugno 2014 alle ore 14.00 nella sala denominata Aula Didattica del Museo si
è riunita la Commissione di gara, così come stabilito all’art. 7 del Disciplinare di gara.
Considerata la presenza di tutti i membri della Commissione di gara, il Presidente ne
constata la composizione, risultando la Commissione così formata:
- Cav. Rodolfo Gaffino Rossi - Museo dell’Automobile - Presidente;
- Dott.sa Marzia Tholozan - Museo dell’Automobile - Commissario;
- Dott.sa Lorenza Macciò – Museo dell’Automobile - Commissario.
e pertanto il collegio risulta perfetto.
E’ presente altresì la dott.sa Elisabetta Ascheri - Museo dell’Automobile - che
verbalizza le operazioni di gara.
Il Presidente della Commissione illustra l’ordine delle operazioni di gara che la
Commissione intende adottare:
a) Previa lettura dell’art. 6 del Disciplinare, esame del contenuto delle offerte
tecniche presentate dai concorrenti sub Busta “B” dopo averle tratte dal deposito
custodito.
La Commissione procede poi all’espletamento delle operazioni di gara sopra illustrate
per il concorrente n° 1, n° 2 e n° 3 rispettivamente Accademia Servizi, Activity soc
cop e Coop 2001 mediante lettura collegiale dei documenti relativi.
La Commissione alle ore 18.00 dichiara chiusa la seduta di gara e stabilisce di
convocare nuova seduta riservata per il giorno 24 maggio 2013 ore 15.30.
La Commissione dà disposizione affinché tutta la documentazione presentata dai
concorrenti sia custodita in deposito custodito e chiuso a chiave.
Torino, 4 giugno 2014
Museo dell’Automobile “Avv. Giovanni Agnelli” – Torino
°°°°
Gara per l’affidamento del servizio di pulizia locali del Museo Nazionale
dell’Automobile “ Avv. Giovanni Agnelli - CIG: 5638323B52
5° seduta
Il giorno 7 luglio 2014 alle ore 14.30 nella sala denominata Aula Didattica del Museo si è
riunita la Commissione di gara, così come stabilito all’art. 7 del Disciplinare di gara.
Considerata la presenza di tutti i membri della Commissione di gara, il Presidente ne
constata la composizione, risultando la Commissione così formata:
- Cav. Rodolfo Gaffino Rossi - Museo dell’Automobile - Presidente;
- Dott.sa Marzia Tholozan - Museo dell’Automobile - Commissario;
- Dott.sa Lorenza Macciò – Museo dell’Automobile - Commissario.
e pertanto il collegio risulta perfetto.
E’ presente altresì la dott.sa Elisabetta Ascheri - Museo dell’Automobile - che
verbalizza le operazioni di gara.
Il Presidente della Commissione illustra l’ordine delle operazioni di gara che la
Commissione intende adottare:
a) Previa lettura dell’art. 6 del Disciplinare, esame del contenuto delle offerte
tecniche presentate dai concorrenti sub Busta “B” dopo averle tratte dal deposito
custodito.
La Commissione procede poi all’espletamento delle operazioni di gara sopra illustrate
per il concorrente n° 4, n° 5 e n° 6 rispettivamente Deluxe srl, Dvp Group SRL e
Espert mediante lettura collegiale dei documenti relativi.
La Commissione alle ore 18.00 dichiara chiusa la seduta di gara e stabilisce di
convocare nuova seduta riservata per il giorno 25 luglio 2014 ore 10.00.
La Commissione dà disposizione affinché tutta la documentazione presentata dai
concorrenti sia custodita in deposito custodito e chiuso a chiave.
Torino, 7 luglio 2014
Museo dell’Automobile “Avv. Giovanni Agnelli” – Torino
°°°°
Gara per l’affidamento del servizio di pulizia locali del Museo Nazionale
dell’Automobile “ Avv. Giovanni Agnelli - CIG: 5638323B52
6° seduta
Il giorno 25 luglio 2014 alle ore 14.30 nella sala denominata Aula Didattica del Museo si
è riunita la Commissione di gara, così come stabilito all’art. 7 del Disciplinare di gara.
Considerata la presenza di tutti i membri della Commissione di gara, il Presidente ne
constata la composizione, risultando la Commissione così formata:
- Cav. Rodolfo Gaffino Rossi - Museo dell’Automobile - Presidente;
- Dott.sa Marzia Tholozan - Museo dell’Automobile - Commissario;
- Dott.sa Lorenza Macciò – Museo dell’Automobile - Commissario.
e pertanto il collegio risulta perfetto.
E’ presente altresì la dott.sa Elisabetta Ascheri - Museo dell’Automobile - che
verbalizza le operazioni di gara.
Il Presidente della Commissione illustra l’ordine delle operazioni di gara che la
Commissione intende adottare:
a) Previa lettura dell’art. 6 del Disciplinare, esame del contenuto delle offerte
tecniche presentate dai concorrenti sub Busta “B” dopo averle tratte dal deposito
custodito.
La Commissione procede poi all’espletamento delle operazioni di gara sopra illustrate
per il concorrente n° 7 e n° 8 rispettivamente Gerner Service e ICSS mediante lettura
collegiale dei documenti relativi.
La Commissione alle ore 18.00 dichiara chiusa la seduta di gara e stabilisce di
convocare nuova seduta riservata a data da definire.
La Commissione dà disposizione affinché tutta la documentazione presentata dai
concorrenti sia custodita in deposito custodito e chiuso a chiave.
Torino, 25 luglio 2014
Museo dell’Automobile “Avv. Giovanni Agnelli” – Torino
°°°°
Gara per l’affidamento del servizio di pulizia locali del Museo Nazionale
dell’Automobile “ Avv. Giovanni Agnelli - CIG: 5638323B52
7° seduta
Il giorno 25 settembre 2014 alle ore 10.00 nella sala denominata Aula Didattica del
Museo si è riunita la Commissione di gara, così come stabilito all’art. 7 del Disciplinare
di gara.
Considerata la presenza di tutti i membri della Commissione di gara, il Presidente ne
constata la composizione, risultando la Commissione così formata:
- Cav. Rodolfo Gaffino Rossi - Museo dell’Automobile - Presidente;
- Dott.sa Marzia Tholozan - Museo dell’Automobile - Commissario;
- Dott.sa Lorenza Macciò – Museo dell’Automobile - Commissario.
e pertanto il collegio risulta perfetto.
E’ presente altresì la dott.sa Elisabetta Ascheri - Museo dell’Automobile - che
verbalizza le operazioni di gara.
Il Presidente della Commissione illustra l’ordine delle operazioni di gara che la
Commissione intende adottare:
a) Previa lettura dell’art. 6 del Disciplinare, esame del contenuto delle offerte
tecniche presentate dai concorrenti sub Busta “B” dopo averle tratte dal deposito
custodito.
La Commissione procede poi all’espletamento delle operazioni di gara sopra illustrate
per il concorrente n° 9, n°10 e n° 11 rispettivamente ISSITALIA-MERANESE
SERVIZI, L’AMBIENTE e MARKAS mediante lettura collegiale dei documenti
relativi.
La Commissione alle ore 13.30 dichiara chiusa la seduta di gara e stabilisce di
convocare nuova seduta riservata in data da concordare.
La Commissione dà disposizione affinché tutta la documentazione presentata dai
concorrenti sia custodita in deposito custodito e chiuso a chiave.
Torino, 25 settembre 2014
Museo dell’Automobile “Avv. Giovanni Agnelli” – Torino
°°°°
Gara per l’affidamento del servizio di pulizia locali del Museo Nazionale
dell’Automobile “ Avv. Giovanni Agnelli - CIG: 5638323B52
8° seduta
Il giorno 31 ottobre 2014 alle ore 10.00 nella sala denominata Aula Didattica del Museo
si è riunita la Commissione di gara, così come stabilito all’art. 7 del Disciplinare di gara.
Considerata la presenza di tutti i membri della Commissione di gara, il Presidente ne
constata la composizione, risultando la Commissione così formata:
- Cav. Rodolfo Gaffino Rossi - Museo dell’Automobile - Presidente;
- Dott.sa Marzia Tholozan - Museo dell’Automobile - Commissario;
- Dott.sa Lorenza Macciò – Museo dell’Automobile - Commissario.
e pertanto il collegio risulta perfetto.
E’ presente altresì la dott.sa Elisabetta Ascheri - Museo dell’Automobile - che
verbalizza le operazioni di gara.
Il Presidente della Commissione illustra l’ordine delle operazioni di gara che la
Commissione intende adottare:
a) Previa lettura dell’art. 6 del Disciplinare, esame del contenuto delle offerte
tecniche presentate dai concorrenti sub Busta “B” dopo averle tratte dal deposito
custodito.
La Commissione procede poi all’espletamento delle operazioni di gara sopra illustrate
per il concorrente n° 12, n°13 e n° 14 rispettivamente Pulitori e Affini, Reber e Res
Nova mediante lettura collegiale dei documenti relativi.
La Commissione alle ore 13.00 dichiara chiusa la seduta di gara e stabilisce di
convocare nuova seduta riservata in data da concordare.
La Commissione dà disposizione affinché tutta la documentazione presentata dai
concorrenti sia custodita in deposito custodito e chiuso a chiave.
Torino, 31 ottobre 2014
Museo dell’Automobile “Avv. Giovanni Agnelli” – Torino
°°°°
Gara per l’affidamento del servizio di pulizia locali del Museo Nazionale
dell’Automobile “ Avv. Giovanni Agnelli - CIG: 5638323B52
9° seduta
Il giorno 1 dicembre 2014 alle ore 9.30 nella sala denominata Aula Didattica del Museo
si è riunita la Commissione di gara, così come stabilito all’art. 7 del Disciplinare di gara.
Considerata la presenza di tutti i membri della Commissione di gara, il Presidente ne
constata la composizione, risultando la Commissione così formata:
- Cav. Rodolfo Gaffino Rossi - Museo dell’Automobile - Presidente;
- Dott.sa Marzia Tholozan - Museo dell’Automobile - Commissario;
- Dott.sa Lorenza Macciò – Museo dell’Automobile - Commissario.
e pertanto il collegio risulta perfetto.
E’ presente altresì la dott.sa Elisabetta Ascheri - Museo dell’Automobile - che
verbalizza le operazioni di gara.
Il Presidente della Commissione illustra l’ordine delle operazioni di gara che la
Commissione intende adottare:
a) Previa lettura dell’art. 6 del Disciplinare, esame del contenuto delle offerte
tecniche presentate dai concorrenti sub Busta “B” dopo averle tratte dal deposito
custodito.
La Commissione procede poi all’espletamento delle operazioni di gara sopra illustrate
per il concorrente n° 15 e n° 16 rispettivamente Pulitori e Affini, Reber e Res Nova
mediante lettura collegiale dei documenti relativi.
b) la Commissione assegna i punteggi relativi all’Offerta tecnica dei concorrenti
(All.1) come segue :
ACCADEMIA SERVIZI = 21,75
Elenco aziende
caratteristiche
e struttura
Proposta
per il museo
Formazione
Personale
Riduzione impatto
ambientale
dotazione
tecnica
procedura
di controllo
innovazioni
aggiunte
ACCADEMIA SERVIZI scrl 12,75 9
Organizzazione generale del servizio Qualità del servizio
COMMENTO:
Nelle prime 30 pagine dell’offerta sono stati svolti solo il primo punto e parte del secondo.
Pertanto la commissione, come prescritto nell’articolo 4.2 del disciplinare, per garanzia della
par condicio, non ha preso in considerazione le maggiori pagine superiori ai limiti sopra
indicati e ha valutato esclusivamente sulla base di quanto offerto nei predetti limiti;
ACTIVITY soc cop = 44,25
Elenco aziende
caratteristiche
e struttura
Proposta
per il museo
Formazione
Personale
Riduzione impatto
ambientale
dotazione
tecnica
procedura
di controllo
innovazioni
aggiunte
ACTIVITY soc cop 11,25 10,5 4,8 4,8 4,5 4,2 4,2
Organizzazione generale del servizio Qualità del servizio
Offerta nell’insieme molto valida. Composizione dello staff messo a disposizione ampia ed
articolata. Numero di ore proposte adeguate. Buona dotazione tecnica. Servizi aggiuntivi e
innovazioni ottimi.
COOP 2001 = 42,90
Elenco aziende
caratteristiche
e struttura
Proposta
per il museo
Formazione
Personale
Riduzione impatto
ambientale
dotazione
tecnica
procedura
di controllo
innovazioni
aggiunte
COOP 2001 12 10,5 3,9 4,2 4,5 4,2 3,6
Organizzazione generale del servizio Qualità del servizio
Organizzazione buona con molte ore messe a disposizione. Buona dotazione tecnica. Non sono
state previste innovazioni aggiunte di rilievo.
DELUXE = 41,10
Elenco aziende
caratteristiche
e struttura
Proposta
per il museo
Formazione
Personale
Riduzione impatto
ambientale
dotazione
tecnica
procedura
di controllo
innovazioni
aggiunte
DELUXE srl 12 9 3,6 4,5 4,5 3,9 3,6
Organizzazione generale del servizio Qualità del servizio
Buona la descrizione delle qualifiche nell’organizzazione del servizio, supervisore reperibile 24
ore su 24. Buona dotazione tecnica (Piattaforma aerea 40 m per pulizia esterni)Formazione del
personale sufficiente.
DVP GROUP = 31,95
Elenco aziende
caratteristiche
e struttura
Proposta
per il museo
Formazione
Personale
Riduzione impatto
ambientale
dotazione
tecnica
procedura
di controllo
innovazioni
aggiunte
DVP GROUP srl 9,75 9 0 3,3 3,3 3,3 3,3
Organizzazione generale del servizio Qualità del servizio
Organizzazione generale: le ore di staff sono considerate nell’offerta. Offerta condizionata dalla
parte dedicata alla formazione del personale integralmente copiata da Gener Service.
ESPERT = 45
Elenco aziende
caratteristiche
e struttura
Proposta
per il museo
Formazione
Personale
Riduzione impatto
ambientale
dotazione
tecnica
procedura
di controllo
innovazioni
aggiunte
ESPERT 12,75 11,25 4,2 4,8 3,9 4,5 3,6
Organizzazione generale del servizio Qualità del servizio
Buona l’organizzazione generale. Non sono state specificate le ore offerte. Ottima la proposta
di formazione del personale dove è presente il test di italiano preassunzione e un piano
omogeneo e ben distribuito. Procedure di controllo semplici ma molto concrete.
GENER SERVICE = 39,45
Elenco aziende
caratteristiche
e struttura
Proposta
per il museo
Formazione
Personale
Riduzione impatto
ambientale
dotazione
tecnica
procedura
di controllo
innovazioni
aggiunte
Gener Service srl 10,5 9,75 3,9 3,6 3,6 3,9 4,2
Organizzazione generale del servizio Qualità del servizio
Nell’organizzazione del servizio è stata descritta una metodologia di lavoro troppo complessa
per il museo. La Formazione: previsti diversi moduli ma confusa l’esposizione. Riduzione
dell’impatto svolto in maniera sbrigativa e riguardo ai prodotti. Buone le innovazioni
aggiuntive.
ICSS srl = 39,45
Elenco aziende
caratteristiche
e struttura
Proposta
per il museo
Formazione
Personale
Riduzione impatto
ambientale
dotazione
tecnica
procedura
di controllo
innovazioni
aggiunte
ICSS srl 10,5 9,75 3,6 3,6 3,6 4,5 3,9
Organizzazione generale del servizio Qualità del servizio
Viene utilizzato l’organigramma per descrivere le caratteristiche e struttura. Formazione: sono
stati messi diversi corsi ma non sono indicate le ore . Per la riduzione dell’impatto ambientale
parla dei prodotti ma poco del resto Procedure di controllo molte e ben svolte. .Innovazioni:
molto scritto ma poche cose utili.
ISSITALIA-MERANESE SERVIZI = 39,15
Elenco aziende
caratteristiche
e struttura
Proposta
per il museo
Formazione
Personale
Riduzione impatto
ambientale
dotazione
tecnica
procedura
di controllo
innovazioni
aggiunte
ISSITALIA srl e
MEANESE SERVIZI spa 11,25 7,5 3,9 4,5 3,6 3,9 4,5
Organizzazione generale del servizio Qualità del servizio
Buona la descrizione delle caratteristiche e struttura ma lo specchietto descrittivo della proposta
per il Museo poco chiaro e mal diviso per ore. Molto buona la descrizione della riduzione
dell’impatto ambientale suddiviso per riduzione prodotti, consumo energetico, acqua e gestione
rifiuti. Vengono offerte anche alcune utili migliorie.
L’AMBIENTE = 42,60
Elenco aziende
caratteristiche
e struttura
Proposta
per il museo
Formazione
Personale
Riduzione impatto
ambientale
dotazione
tecnica
procedura
di controllo
innovazioni
aggiunte
L'AMBIENTE srl 11,25 11,25 3,9 4,5 3,9 3,9 3,9
Organizzazione generale del servizio Qualità del servizio
Organizzazione generale del servizio svolto in maniera soddisfacente. Offerta della formazione
da concordare insieme. Dotazione tecnica sufficiente. Molto bene la riduzione dell’impatto
ambientale suddiviso in diversi punti.
MARKAS = 44,85
Elenco aziende
caratteristiche
e struttura
Proposta
per il museo
Formazione
Personale
Riduzione impatto
ambientale
dotazione
tecnica
procedura
di controllo
innovazioni
aggiunte
MARKAS 12,75 10,5 4,2 4,5 3,9 4,5 4,5
Organizzazione generale del servizio Qualità del servizio
Molto buona la presentazione generale dell’azienda, mentre il piano pensato per il museo è
dettagliato ma non dice bene il numero di addetti e ore. Formazione: moduli ben descritti e
rivolti a tutti. Dotazione tecnica nella media. Ottima offerta di migliorie e innovazioni aggiunte.
PULITORI E AFFINI = 44,4
Elenco aziende
caratteristiche
e struttura
Proposta
per il museo
Formazione
Personale
Riduzione impatto
ambientale
dotazione
tecnica
procedura
di controllo
innovazioni
aggiunte
Pulitori ed Affini spa 12,75 11,25 3,3 3,9 3,9 4,5 4,8
Organizzazione generale del servizio Qualità del servizio
Proposta tecnica molto buona nel complesso. Piano di gestione dettagliato e spiegazione della
metodologia operativa. Formazione: diversi moduli sulle capacità di pulizia ma non si parla di
corso antincendio e sicurezza. Migliorie proposte ottime.
REBER = 39,6
Elenco aziende
caratteristiche
e struttura
Proposta
per il museo
Formazione
Personale
Riduzione impatto
ambientale
dotazione
tecnica
procedura
di controllo
innovazioni
aggiunte
REBER 10,5 10,5 3,6 3,9 3,9 3,9 3,3
Organizzazione generale del servizio Qualità del servizio
L’organizzazione del servizio viene descritta bene ma in alcuni punti risulta poco chiara.
Formazione: generica, vengono proposti corsi per stranieri. Non vi sono innovazioni o
migliorie rilevanti.
RES NOVA = 43,95
Elenco aziende
caratteristiche
e struttura
Proposta
per il museo
Formazione
Personale
Riduzione impatto
ambientale
dotazione
tecnica
procedura
di controllo
innovazioni
aggiunte
RES NOVA spa 12,75 12 3,6 3,9 3,9 3,9 3,9
Organizzazione generale del servizio Qualità del servizio
Caratteristiche e struttura ben descritte (organigramma, descrizione figure, distribuzione
sulterritorio). Vengono offerte molte ore ma che comprendono anche quelle del supervisore.
Dotazione tecnica abbastanza buona.
SE.GI. = 41,7
Elenco aziende
caratteristiche
e struttura
Proposta
per il museo
Formazione
Personale
Riduzione impatto
ambientale
dotazione
tecnica
procedura
di controllo
innovazioni
aggiunte
SE.GI srl 11,25 11,25 3,6 3,9 4,2 3,9 3,6
Organizzazione generale del servizio Qualità del servizio
Organizzazione generale del servizio svolto in maniera soddisfacente. Descrizione sia per
prodotti che per i macchinari delle misure di riduzione dell’impatto ambientale ma poco
specifiche. Dotazione tecnica abbastanza buona.
SGS srl = 37,8
Elenco aziende
caratteristiche
e struttura
Proposta
per il museo
Formazione
Personale
Riduzione impatto
ambientale
dotazione
tecnica
procedura
di controllo
innovazioni
aggiunte
SGS srl 10,5 9 3,6 3,6 3,9 3,6 3,6
Organizzazione generale del servizio Qualità del servizio
Caratteristiche dell’organizzazione generale u po’ confuse e piano troppo informatizzato che
incontra poco le esigenze del museo. Dotazione tecnica abbastanza buona. Non vi sono
innovazioni di rilievo.
Viene dunque stilata dalla Commissione la classifica a seconda dei punteggi attribuiti alle
offerte tecniche (All.2).
Espletato tale incombente di valutazione, la Commissione alle ore 13.30 dichiara
chiusa la seduta di gara e stabilisce di convocare seduta pubblica per il giorno 18
dicembre ore 10.30 per la comunicazione dei punteggi tecnici e l’apertura delle
offerte economiche dei concorrenti e gli ulteriori adempimenti per la formazione della
graduatoria provvisoria.
La Commissione dà disposizione affinché tutta la documentazione presentata dai
concorrenti sia custodita in deposito custodito e chiuso a chiave.
Torino, 1 dicembre 2014
Allegato 2 verbale 9
ESPERT 45
MARKAS 44,85
Pulitori ed Affini spa 44,4
ACTIVITY soc cop 44,25
RES NOVA spa 43,95
COOP 2001 42,9
L'AMBIENTE srl 42,6
SE.GI srl 41,7
DELUXE srl 41,1
REBER 39,6
Gener Service srl 39,45
ICSS 39,45
ISSITALIA srl e
MEANESE SERVIZI spa 39,15
SGS srl 37,8
DVP GROUP srl 31,95
ACCADEMIA SERVIZI scrl 21,75
Elenco aziende punteggio tecnico
Museo dell’Automobile “Avv. Giovanni Agnelli” – Torino
°°°°
Gara per l’affidamento del servizio di pulizia locali del Museo Nazionale
dell’Automobile “ Avv. Giovanni Agnelli - CIG: 5638323B52
10° seduta
Il giorno 18 dicembre 2014 alle ore 10.30 nella sala denominata Aula Didattica del
Museo si è riunita la Commissione di gara, così come stabilito all’art. 7 del Disciplinare
di gara.
Considerata la presenza di tutti i membri della Commissione di gara, il Presidente ne
constata la composizione, risultando la Commissione così formata:
- Cav. Rodolfo Gaffino Rossi - Museo dell’Automobile - Presidente;
- Dott.sa Marzia Tholozan - Museo dell’Automobile - Commissario;
- Dott.sa Lorenza Macciò – Museo dell’Automobile - Commissario.
e pertanto il collegio risulta perfetto.
E’ presente altresì la dott.sa Elisabetta Ascheri - Museo dell’Automobile - che
verbalizza le operazioni di gara.
Il Presidente della Commissione illustra ai presenti (All.1) l’ordine delle operazioni di
gara che la Commissione intende adottare:
a)comunicazione punteggi tecnici assegnati ai concorrenti;
b)apertura della busta “C” e verifica della sussistenza della documentazione interna
alla busta “C” come da Disciplinare e lettura a voce alta del prezzo del servizio ai
sensi dell’art. 2 e 4.3 del Disciplinare;
c) assegnazione dei punteggi relativi alle Offerte Economiche dei concorrenti;
d) sommatoria dei punteggi relativi all’Offerta tecnica ed economica;
e) individuazione di eventuali offerte anomale.
La Commissione procede dunque all’espletamento delle operazioni sub a)/b) per
ciascun concorrente.
La Commissione poi procede, mediante applicazione della formula prevista nell’art. 6
del Disciplinare all’assegnazione dei punteggi economici, come da elenco (All.2), che
risultano i seguenti:
Elenco aziende punteggio
ECONOMICO
DVP GROUP srl 40
ACCADEMIA SERVIZI scrl 39,84
ICSS 39,56
MARKAS 38,29
ISSITALIA srl e MERANESE SERVIZIspa 37,22
ACTIVITY soc cop 35,8
SGS srl 35,59
SE.GI srl 34,27
ESPERT 33,45
REBER 32,54
Pulitori ed Affini spa 31,85
RES NOVA spa 31,82
DELUXE srl 31,33
Gener Service srl 30,9
COOP 2001 30,69
L'AMBIENTE srl 30,67
Indi, la Commissione procede alla sommatoria dei punteggi tecnici ed economici, che
conduce al seguente risultato:
Elenco aziende punteggio tecnico
punteggio ECONOMICO TOTALE
1 MARKAS 44,85 38,29 83,14
2 ACTIVITY soc cop 44,25 35,8 80,05
3 ICSS 39,45 39,56 79,01
4 ESPERT 45 33,45 78,45
5 ISSITALIA srl e MEANESE SERVIZI spa 39,15 37,22 76,37
6 Pulitori ed Affini spa 44,4 31,85 76,25
7 SE.GI srl 41,7 34,27 75,97
8 RES NOVA spa 43,95 31,82 75,77
9 COOP 2001 42,9 30,69 73,59
10 SGS srl 37,8 35,59 73,39
11 L'AMBIENTE srl 42,6 30,67 73,27
12 DELUXE srl 41,1 31,33 72,43
13 REBER 39,6 32,54 72,14
14 DVP GROUP srl 31,95 40 71,95
15 Gener Service srl 39,45 30,9 70,35
16 ACCADEMIA SERVIZI scrl 21,75 39,84 61,59
La Commissione, a questo punto, rileva che la migliore offerta risulta essere quella prodotta da
MARKAS, la quale, avendo riportato il punteggio più elevato (derivante dalla sommatoria del
punteggio conseguito in sede di valutazione tecnica pari a punti 44,85 ed in sede di valutazione
economica pari a punti 38,29 per un totale complessivo di punti 83,14), non appare sospetta di
anomalia in quanto, ai sensi dell’art. 86 comma 2 del D.Lgs 163/06, il punteggio relativo
all’offerta tecnica non è risultato superiore ai quattro quinti del punteggio massimo previsto
dagli atti di gara.
Si procede dunque all’aggiudicazione provvisoria a MARKAS e si comunica che il Museo
procederà con le richieste di conferma della veridicità delle dichiarazioni ex art. 11, 38 e 39
D.Lgs. 163/06 s.m.i. agli Enti Pubblici competenti.
La Commissione procede con la trasmissione al Museo dei verbali di gara, ivi incluso il
presente, ai fini di successivi adempimenti.
A questo punto, la Commissione alle ore 12.00 dichiara chiusa la seduta.
La Commissione dà disposizione affinché tutta la documentazione esaminata sia custodita in
deposito custodito e chiuso a chiave.
Torino, 18 dicembre 2014
