1A. UNA SENTENZA “EXEMPLUM” GIA' NEGLI OBITER

DICTA E NEI SILENZI, SMACCATAMENTE

DENIGRATORIA.

La Sentenza n. .........../2016 pubbl. il 13/09/2016 relativa al

processo civile RG n. ........./2011 depositata il 13 settembre

2016 (ALL01 Sentenza -............/2016) è stata notifcata da

controparte il 3 novembre 2016 (ALL02 Relata di notifca di

controparte) con decorso del termine breve per

l'impugnazione, e da qui a dedurne la condivisa “adesione”

soprattutto allo motivazione scritta “da congelare” se

possibile in giudicato, il passo è molto breve. La motivazione

della sentenza risulta sottoscritta dal dott. Vittorio Contento,

dopo una decisione in collegio con i magistrati Daniela

Bianchini, vistata dal Presidente del collegio Franca

Mangano, e risulta depositata il 13 settembre 2016. Essa

costituisce un exemplum pari alla unicità di una vicenda

divorzile neanche solo formalmente ordinaria, ed è stata

emessa dopo un andamento processuale ed extra processuale,

per FATTI NOTORI, che consente di conferire al “corpo

motivazionale” una “evidence” ulteriore.

Questo processo concerne come tutti i processi in materia, due

concrete persone ex coniugi e due fglie, e coinvolge

inascoltata una nuova famiglia, e tutto quello che gira intorno

a queste persone e che entra ed è entrato nella valutazione e

motivazione è argomento processuale, come lo è la valutazione

dei dati, prove e fatti di contorno e corredo, necessari anche al

fne di vagliare la attendibilità delle persone e credibilità delle

argomentazioni addotte. E' il corpo motivazionale della

sentenza che mostra questo e molto altro. Un processo

“civile” che coinvolge quale parte anche un rimasto noto (per

ora “ex”) magistrato. Vicende di contorno argomenti,

apparentemente obiter dicta non strettamente conferenti alla

causa petendi, sono quindi non solo pertinenti ma centrali al

fne di cogliere come sia stato “attrezzato” il quadro artefatto

“costruito” per giungere alle determinazioni e statuizioni

economiche e su minori adottate ad un palese fne ulteriore

“eterodosso” come è dato arguire dalla particolarità degli

elementi motivazionali “edifcati” .

Impliciti talvolta sgarbati e autoreferenziali spunti, mostrano

dileggio indispettito, acrimonia smaccata e accompagnano nel

corpo motivazionale la non trattazione di prove e dati in ATTI

con la tecnica protocollare del SILENZIO, e vedono "la

motivazione della sentenza" esprimersi con queste formule:

“elucubrazioni (?!) del dott. Ferraro il quale ritiene che la

Canali sia stata concorrente persino (?!) di un sequestro di

persona ai suoi danni” . Agli atti del processo civile

d e p o s i t a t o u n MEMORIALE

DENUNCIA (ALL03 MEMORIALE 7 marzo 2011 estratto

in formato pdf e ALL03 CARTELLA documenti completi

allegati al memoriale nonché ALL03. bisBROGLIACCCI

A U D I O E V I D E O C O N T E S T U A L I Z Z A Z I O N E

REGISTRAZIONI CECCHIGNOLA – ) in cui viene

ricostruito IL SEQUESTRO DI PERSONA ORGANIZZATO

il 23 maggio del 2009 CON LA ATTIVA

COMPARTECIPAZIONE ANCHE “ORGANIZATIVA” DI

SILVIA CANALI, ANCHE PER EVITARE CHE IL DOTT.

PAOLO FERRARO depositasse a PERUGIA le prove

DIRETTE ( AUDIO E VIDEO AUDIO oggi di dominio

pubblico mediante una accurata attività di analisi e

contestualizzazione) della esistenza/attività nel quartier civil

militare in quel della CECCHIGNOLA di una psico setta a

basamento militare e mera copertura “anche” “satanista”,

con apparenza “cromatica” NAZI-KOMM e "banale"

sostanza eversiva, e reati gravi connessi, e il molto di più che

si celava dietro e nella “occasione” mal gestita (“creata”

per incastrare/avviluppare/distruggere un magistrato di

Cassazione oggetto di attenzionamenti pluridecennali) e

comunque scoperta con intuito investigativo, consueto in

Paolo Ferraro. Ma la finalità di distruzione totale ordita

FUORI DELLA LEGALITA' è la chiave di lettura da lager

moderno ormai di pubblico dominio. IL SEQUESTRO DI

PERSONAcostituisce un “mero” frammento di una vicenda

di tale ampiezza e farcita di prove DIRETTE tali da

costituire un FATTO ORMAI NOTORIO, ma taciuto in sede

“formale” (tranne una interrogazione parlamentare a

risposta scritta 4-06272 presentata da ELIO LANNUTTI

giovedì 17 novembre 2011, seduta n.637 anche essa non

oggetto di risposta e “nascosta” ALL 04), per “terrore”,

complicità preesistente od indotta od ignavia o

succubanza. Tanto è di pubblico dominio la esatta

ricostruzione di una dipanata vicenda drammatica e

gravissima, complessa solo per la miriade di attività che

vedono coinvolti od interessati soggetti appartenenti ad una

“minoritaria” ma pericolosa cordata deviata ormai nota,

alcuni operatori legati a doppio flo o direttamente attivi nei

servizi segnatamente militari, che appare opportuno

limitarci ad allegare in formato digitale quanto segue,

oggetto di novità sopravvenuta per la parte non già prodotta

in primo grado, e che, anche per quanto concerne i dati

video audio prove dirette, è da ritenersi ad ogni effetto di

legge, secondo orientamento giurisprudenziale ormai

consolidato dulle prove multimediali, documento

processuale nuovo con valenza probatoria .( ALL.TI

00 SITI: due interi SITI in versione OFF LINE consultabili

su pc di uffcio nella apposite directories

GRANDEDISCOVERY.WEBNODE.IT e PAOLO

FERRAROCDD.EU. con indice sistematico contenenti

documenti prove video audio di riferimento di recente

pubblicati sulla ricostruzione dettagliata delle vicende che

vedono certamente coinvolta controparte Silvia Canali, con

elementi di novità .ALLTI 0 VIDEO AUDIO di prova diretta

contenenti prove dirette e loro contestualizzazione immessi a

parte vagliabili senza richiedere accesso ON LINE ALL05

CARTELLA MEMORIA DI REPLICA A COMPARSA DI

COSTITUZIONE DI CONTROPARTE IN PRIMO

GRADOcon gli allegati relativi depositati in formato

digitale).

“aver spesso preteso che le fglie comprendessero sue scelte

e rivendicazioni (?!) , fatte oggetto di plurime denunce (per

non parlare -?!- della sua abbondantissima “attività di

blogger” dirette a sostenere 'complotti' (?!) 'di terzi' (?!) tra

cui molti 'soggetti istituzionali' e persino, larvatamente, la

strumentalizzazione di questo processo in danno dell'ordine

democratico (?!)”. Una domanda immediata soccorre ed

emerge da quei toni e aggettivazioni usati da chi ha scritto

quella motivazione. SE “una motivazione” di provvedimento

giudiziale nicchia totalmente, termine bonario, e non

valutauna montagna di prove dirette tutte prodotte che è

demandato di valutare per la loro incidenza e rilevanza

interna appositamente trasfgurata apriori con epitetica

aggettivazione (ed il tutto sinanche a fronte di REPLICA A

COMPARSA DI COSTITUZIONE subito depositata nel 2012

-ALL 5-, che segnalò da subito l'uso eterodosso del divorzio

in un contesto di vicende generali di rilievo non NEGABILI ,

vicende in cui fgurano solo alcuni soggetti di interesse

pubblico), che possibilità ha l'estensore effettivo della

motivazione di far ritenere credibile che un magistrato

storico della Procura di Roma abbia “spesso preteso” che le

fglie, manipolate ed in mano ad una madre soggetto attivo

del tutto, “comprendessero sue scelte” e possa aver voluto

convincere due vittime ingenue fglie di Medea, consapevole

Paolo Ferraro perdipiù dei pericoli loro ulteriori correlati

ad un loro ipotetico capire?! Il “larvatamente“ poi

sembrerebbe riferibile al contegno comunque rispettoso nei

confronti del ruolo di giudice, mentre l'estensore della

motivazione ora “sarebbe” arrivato a difendere nomina e

consulenza di una non psicologa iscritta all'ordine dei

cavalieri di Malta, che ha a sua volta “pretermesso e quindi

nascosto” tutte le dichiarazioni di Silvia Canali (fatte

oggetto per verifca di una denuncia amplia per calunnia e

ricavabile concorso non esterno ad associazione per

delinquere di stampo “speciale”). Parlare poi di “attività di

blogger“a fronte di un impianto di PROVE DIRETTE ..

PUBBLICHE UNICHE nel loro genere e per quantità

( audio video audio registrazioni tra presenti e documenti

centellinati fatto per fatto) e di un vero e proprio

PROCESSO PUBBLICO IN RETE DI DIMENSIONI E

PORTATA MAI NEANCHE PENSATE POGGIATO IN

RETE IL MATERIALE PROBATORIO TRAMITE UNA

ATTIVITA' PROTRATTASI PER CINQUE ANNI (ALL.TI

IN DVD INTERO SITO PAOLOFERRAROCDD.EU E

GRANDEDISCOVERY. WEB NODE OFF LINE), conferma

solo un giudizio oggettivo su una illazione patentemente

arbitraria e denigratoria. Infne la circostanza nascosta

che nel luglio 2011 il dott. Paolo Ferraro abbia effettuato

una conferenza stampa oltretutto trasmessa in TGSKY24

(VIDEO ALLEGATO NELLA APPOSITA DIRECTORY in

DVD) costituendo nel medesimo tempo un Comitato

Difendiamo la Democrazia, preannunciando prevedendo ed

analizzando punto per punto, sotto le video camere, e poi

ricostruendo ex ante al dettaglio quanto sarebbe accaduto

sino alle recentissime vicende istituzionali, non è pane per i

denti del giudicante e non è cosa gradita al motivante: era

destinato alla intera magistratura ed alle intere istituzioni il

lavoro portato a compimento, ed HA GIÀ RAGGIUNTO IL

SUO SCOPO. Tra i minuscoli ed insignifcanti sacrifci,

sopravvissuto il dott. Paolo Ferraro ad un tentativo di

distruzione civile e fsica si più piani a partire dal nazi blitz

del maggio 2011, vi è anche quello risibile di dover

subireartefatte denigrazioni non larvate di controparte e un

termine “rivendicazioni” utilizzato insensatamente, ultima

spiaggia, ma insuffato per poter saltare piè pari,

sostantivando ad denigrandum sic et simpliciter, la tanta

sostanza e i fatti in atti. Come da manuale dei protocolli

denigratori campeggia infne la insinuazione malevola e

debole “complotti” .. lamentati … IL che, detto in

una motivazione sottoscritta da un giudice della Repubblica

e vertendosi di denuncia penale per precisi reati e fatti

effettuata da uno dei migliori magistrati della Procura di

Roma e su fatti che coinvolgono ambienti incistati in ambiti

militari precisi e corroborato con una miriade di prove

dirette , depone nei confronti del redattore della motivazione

della sentenza per un determinato e classifcabile

orientamento sinanche nell“uso” della attività

motivazionale, che non intendiamo ulteriormente

aggettivare. IL riferire poi il tutto al portatore (anche) di una

pubblica analisi e denuncia del fenomeno GESTITO e

dell'uso fnalizzato del “complottismo” ripartita in più

articoli e video interviste a RADIO da parte di Paolo

Ferraro, mentre suona come una sciagurata “beffa”

costituisce solo un autogol.

IB. UNA SENTENZA “EXEMPLUM” ADDIRITTURA NEL

COINVOLGERE la “FATTA PRESUMERE” “TERZA”

PERSONA TENUTA PROGRAMMATICAMENTE

ESTRANEA AL PROCESSO, PATRIZIA STEFANIA

EUGENIA FOIANI, CONIUGE DEL DOTT. FERRARO, E

SINANCHE DUE RAGAZZI MAGGIORENNI, CON

INDICAZIONE RIFERITA A “PAROLE”

PATENTEMENTE FRUTTO DI MANIPOLAZIONE,

totalmente FALSE ED IRREALI, SENZA

CONTRADDITTORIO.

L'estensore della motivazione della sentenza ha addirittura esteso

il metodo anzidetto, aggravandolo, nei confronti del coniuge,

prima di fatto e poi di diritto, del dott. Ferraro, Patrizia

Stefania Eugenia Foiani, e sinanche dei fgli di lei e fgliocci

del dott. Ferraro.

A prescindere dal palese rilievo diffamatorio indiretto e proflo

che può esser fatto oggetto di ennesimo atto a parte, a

valutazione della parte offesa senza contraddittorio, quando ne

verrà informata, si noti che il mero riferire “parole” di

bambine manipolate, intrinsecamente prive di qualunque

rapporto con la realtà, e semplicemente smentite dalla realtà

personale della Foiani e dei fgli, e negato qualunque

contraddittorio in corso di causa, fa parte di una “metodica”

emersa, di lampante evidenza.

Potrà essere coperta dal medesimo metodo, ma sinchè esiste il

diritto i fatti veri parlano da soli, e sinchè non “vi sarà un

giudice a Berlino”.

Si legge nell'atto impugnato uno studiato riferimento alla

“sistemazione abitativa in cui dovevano inserirsi presso la

abitazione della compagna del padre “ che signifca tutto e

niente. Ma in atti nel processo è chiara la reale situazione

oggettiva di una abitazione di quattro camere da letto un

salone doppio e due bagni ed una camera destinata con letto

delle bambine: la Foiani poi, tutto negato e colpevolmente

nascosto, non era “la compagna di coabitazione” ma la

coniuge prima di fatto e poi di diritto convivente di e con

Paolo Ferraro, Una vera ennesima operazione

di mascheramento integrale della realtà, in parte messa in

bocca alle parole di due bambine manipolate ed

“enfatizzata” unilateralmente senza contraddittorio e senza

valutazione di fatti provati.

Chi sia poi professionalmente e come cittadina e persona

Patrizia Stefania Eugenia Foiani e siano i due fgli e fgliocci

del dott. Ferraro , verrà detto e provato, e codesto collegio

con le sue anime dovrà infne trasecolare. Ma il fango

artifcialeinsuffato da controparte è vicenda non più

normale .. ma eccezionale nel concreto caso di specie,

“protocollare” .

Più grave è l'aver sino all'ultimo tentato di negare sinanche

la esistenza della convivenza dal 2011 e matrimoniale.

Una dimensione grottesca e raccapricciante di negazione o

affermazione invertita di una irrealtà, metodo che già per

questo ha una sua “spiegazione evocativa” e di cui

ovviamente è stato fatto fatto costante

e perseverante utilizzo.

Soccorre un tardo brocardo CONTRA FACTUM NON DATUR

ARGOMENTUM ovvero CONTRA FACTUM NON VALET

ARGOMENTUM.

L' espressione indica grosso modo, che ciò che è obiettivamente

rilevato nella sua consistenza non può essere manipolato ed

oggetto di argomentazioni mere, “la forza dei fatti dimostrati” ,

potremmo dire. Una visione lievemente ingenua che subisce la

concezione antica del "nomen" che indicherebbe

ineluttabilmente la essenza della cosa, e che non si

confrontava ovviamente con il potere della manipolazione

linguistica e la disinformazione strutturata nè con la più

profonda complessità di ciascuna cosa e del reale, ma semmai

era riferita implicitamente alle scuole causidiche. Una

traduzione più aderente potrebbe essere oggi: "Contro i fatti

provati nessun argomento potrà aver valore", principio e

traduzione più “giuridici", che indicano che l'argomentare

sulla base di fatti documenti reali e concreti e prove non può

esser controbattuto con mere argomentazioni ( insulse

denigrazioni e battute manipolatorie e via discorrendo). Una

opposta traduzione invece, lievemente maccheronica ed

autoreferenziale ed ovviamente suggestivamente indicata in

questa sede, costituisce una variante densa di conseguenze...

pratiche. "LA FORZA DEI FATTI COMPIUTI E

IPOSTATIZZATI ( come veri sotto solo formale astratto

confezionamento giuridico, ma integralmente falsi) NON

PUO' ESSERE CONTROBATTUTA CON LA LOGICA, LA

RAGIONE ED ALLEGANDO LA INSORMONTABILITA'

DI DATI REALI VAGLIATI OGGETTIVAMENTE E

PROVATI". A codesto Collegio spetta solo di scegliere tra la

cultura giuridica, la tradizione, il presente del diritto

consolidato e tramandato, e “un evento” segno di una

concezione pratica, manipolatoria e invertita della funzione

del processo e del diritto, che costituisce un doppio salto

mortale indietro. Il diritto e il confezionamento formale

giuridico divengono il supporto di copertura di una statuizione

presa. Non siamo soli a pensare che questa possa essere in

prospettazione culturale della anticamera della morte dello

Stato di diritto qualora divenga pratica giudiziaria condivisa o

coartata, ma il dott. Paolo Ferraro è stato tra i primi nel

dicembre 2011 ad indicare che la manipolazione del fatto unita

al controllo del giudizio ha una natura eversiva dei cardini di

uno Stato di diritto costituzionale. SE fossimo dei latinisti

maccheronici avremmo potuto scrivere senza autoironia, e

comunque chiedendo venia “Da mihi fexa artifciliaque facta,

tibi dabo arbitrium imperiosum”. Forse sinanche a questo non

brocardo del tutto maccheronico alludeva inconsapevole,

irrisorio ed incolto il passaggio “e persino, larvatamente, la

strumentalizzazione di questo processo in danno dell'ordine

democratico”. Quanta e quale ennesimamanipolazione

linguistica volta solo a screditare emerga nella particolare

motivazione di atto pubblico (n.d.r. che era e doveva rimanere

giudiziario, è oggi “anche” comunque al vaglio di codesto

collegio.

II. GLI ULTERIORI PASSAGGI MOTIVAZIONALI

INADERENTI ALLA VALUTAZIONE OBIETTIVA

DELLA VICENDE REALI E PROCESSUALI come

censure ulteriori ai passaggi motivazionali della sentenza di

primo grado.

La sentenza qui appellata ha :

1. eliminato di fatto la possibilità di vedere le minori al

padre affdando a liberi accordi (?!) con chi le ha sottratte

“scientifcamente” dall'aprile 2012 in un contesto

storicamente PROVATO, la ipotetica possibilità di incontro,

e, colmo dei colmi, negato la circostanza nonostante una mole

di documenti depositati e querele ...in quanto la realtà non

vedrebbe allegate “prove” (e cosa dovrebbe fare un padre

testimone di tutto quello che è accaduto, se non depositare atti

e prove, e citare poi anche il proprio coniuge, compagna e

convivente sua, che ha assistito a TUTTO dal 2011?! E per

nascondere cosa si fa si trasfgura ruolo e persona della

Patrizia Stefania eugenia Foiani ). E il magistrato Paolo

Ferraro, con la esperienza culturale istituzionale e altro che

ha, oggetto di un evidente CASO unico e gestito con la attiva e

denunciata compartecipazione della Silvia Canali che doveva

fare?! essere accerchiato passivamente nelle spire di una

attività palesemente manipolata e orientata con la certezza

ragionevole di infussi di palesi “convitati” di pietra ?! O

doveva forse produrre la memoria/denuncia ultima e

riepilogativa su una attività orchestrata con calunnie e

diffamazione e falsi ideologici e ben altro, che è in mano ad

autorità giudiziaria da due anni, a sua volta violando il segreto

?!

2. Assegnato esclusivamente le minori alla AVV SILVIA

CANALI che le ha certamente manipolate e certamente

sottratte, al di fuori di ogni ragionevole dubbio secondo un

preciso disegno condiviso ed in un contesto attivo più amplio,

noto e di pubblico dominio fornito di prove e documenti tutti

depositati. La non cura dell'esistenza in atti di un faldone di

denunce, le prove testimoniali eliminate tutte con la formula

“non rilevanti” e prove sulla sottrazione di due minori non

sono se fosse possibile vieppiù rilevanti in tale quadro

generale?! La organizzata sottrazione delle minori è stata

attivata nella primavera 2012 immediatamente dopo l'avvio di

una serrata informazione pubblica densa di prove

OGGETTIVE (audio e video audio) concernenti la

“grandediscovery”.

3. Non tenuto in alcun “concreto” conto nella motivazione della

conclamata “pacifca” (e non casuale) convivenza della

Canali col COLONELLO C.C. Andrea Raffaelli, dei R.O.S.

sin dalla fne del 2011, in punto di fatto, reddito e realtà,

nonostante quanto ripetutamente scritto e detto da parte

odierna ricorrente e confermato dalle minori e NON

verbalizzato, mentre l'istruttoria del giudice avrebbe dovuto

aprire almeno la valutazione del “pacifco e chiaro” contesto

(tutto “saltato” disinvoltamente, piè pari, dopo averlo dato

anche oralmente , per vero);

4. non degnato di considerazione la circostanza che il terzo

soggetto alto uffciale già dei ROS, sunnominato convive

abusivamente nella abitazione del padre delle minori,

destinata alle sole minori tramite la madre, anche per le

conseguenze che la legge e la prassi giurisprudenziale

attribuirebbe a tali circostanze e che noi non sollecitiamo,

pensando alle minori che perderebbero per una tra le tante

condotte della madre, la casa loro destinata sino alla

maggiore età;

5 Pretermesso, se non per allusioni STRUMENTALI artefatte a

manipolate a monte, la famiglia del dott. Paolo Ferraro che

deve vivere anche della sua contribuzione, la famiglia

esistente sin dal 2011 (!!!), costituita dalla dott.ssa Patrizia

Stefania Eugenia Foiani e dai fgli testimoni di tutto ed oggi

divenuti maggiorenni, M...... B......... laureando in psicologia

sociale e D.... B........., noto triathloneta a livello nazionale e

internazionale e iscritto alla facoltà di scienze politiche. E

tutto il processo è stato caratterizzato dalla manipolazione

da vocazione “gnostica” invertita, arrivata a negare prima il

fatto fsico poi la rilevanza fattuale infne la statuizione stessa

anagrafca di una famiglia,insuffando sinanche a voce in

corso di causa “ appoggiato .. è appoggiato“, che il protocollo

distruttivo non prevede che il dott. Paolo Ferraro sano abbia

una famiglia sana .. e che abbia per cinque anni fornito

l'impianto di prove pubbliche denominato“grandediscovery”.

(ALL3 DVD SITI OFF LINE E PROVE DIRETTE AUDIO E

VIDEO AUDIO COMPLETI). Si intravede in tutto questo un

segno che non può sfuggire a codesto collegio: la realtà si

deve trasfgurare ed invertire e manipolare a voce o per scritto

per renderla provvisoriamente conforme allo schema e

all'obiettivo, vi è poi fuori, la coartazione del reale con

intervento diretto e qui si apre uno scenario denso di prove

fornite a tutta la magistratura ( si veda e si ascolti tra l'altro a

piccolo esempio mero la micro vicenda nata da una operazione

effettuata e smascherata nell'articolo con prove video audio

“sessanta secondi svelano più di mille documenti” ALLO6 e

video anche in cartella VIDEO ). Ma il teatro “di guerra” ha

previsto ben altro ed emergerà pubblicamente,

ineluttabilmente, con prove dirette “insuperabili”.

6. Determinato, a carico di un disoccupato privato di fonti di

reddito (per una vicenda ormai ben nota) con un proprio

nucleo familiare ed obbligato per altra via anche a pagare

il mutuo residuo di importo mensile pari a mille euro (!)

relativo alla abitazione assegnata alla madre per le minori

sino alla maggiore età autonoma ed indipendente, un assegno

per il mantenimento delle minori determinato una cifra (500

euro) pressochè uguale a quella che era a suo carico quando

era magistrato in servizio e non aveva un nucleo familiare e

neanche la Canali l'istituzionale “convivente”, ed in più

quando l'assegno era onnicomprensivo delle spese

straordinarie (!): somma che si collega ulteriormente al

v a l o r e d e l l a m e s s a a d i s p o s i z i o n e

dell'immobile (pacifcamente da computare, secondo

consolidata giurisprudenza, vieppiù in corso di pagamento di

mutuo) per valore certamente pari superiore o comunque

oscillante intorno alle mille euro mensili (tutto oggetto di

argomentazioni prove e deposito in primo grado

e puntualmente “tutto elettivamente pretermesso” nel corpo

motivazionale infne sottoscritto.

7. Indicato il limite di sopravvivenza ( “ sopravvivenza”) del

dottor Paolo Ferraro ( e la sua famiglia e la dott.ssa Patrizia

Foiani e fgli conviventi ?!) secondo un “calcolo” su sette

anni, mentre il dott. Paolo Ferraro ha perso la retribuzione dal

6 febbraio 2013 (pendente ricorso al Consiglio di Stato anche

questo depositato in atti e NON CURATO ALL 4 oggi

nuovamente depositato in DVD nella directory ATTO CHE

HA PORTATO AL CONSIGLIO DI STATO IL CASO PAOLO

FERRARO E LA GRANDEDISCOVERY) e la unica aspettativa

esistente circa la pensione di vecchiaia prevede allo stato

attuale della normativa previdenziale una possibilità di

radicare per lui il concreto diritto alla pensione divenuta di

“vecchiaia” per la vicenda “notoria” nel 2024 (!). Eppure era

un dato semplice ricavabile dalla conoscenza della data di

nascita del dott. Ferraro e dalla conoscenza della normativa

“sopravvenuta” in corso di causa ( fatto normativo a sua volta

notorio per “un” magistrato). Più di 120 mesi di attesa

ipotetica quindi, oltre ai noti ritardi nella erogazione del

trattamento pensionistico, ed un TFR di 260.000 euro

dilapidato in oltre 120 mesi prevedono una disponibilità media

mensile di euro 2000 e pochi spicci .. ergo 1560 euro tra

mutuo da pagare sino a che non sia ceduta la nuda proprietà

dell'immobile (tentativo necessario alla sopravvivenza che

rispetta il diritto e la tutela delle minori e sino a che non siano

completamente indipendenti) e assegno di mantenimento, con a

carico ulteriore spese straordinarie pro quota tutte

determinate da Silvia Canali. Ciòsignifca il volere e

programmare l'inedia , la distruzione socio economica

ulteriore del dott. Paolo Ferraro e anche la distruzione socio

economica del nucleo familiare esistente con la dott.ssa

Patrizia Stefania Eugenia Foiani, secondo dettami

protocollari sullo sfondo ben visibili e che si radicano in una

vicenda clamorosa ben nota e fornita di prove pubbliche oltre

ogni ragionevole dubbio e che possono e debbono essere

valutate autonomamente da codesto collegio. A non tener

conto poi delle spese legali indotte dalla necessità di

difendersi.

Nella motivazione sottoscritta si è ricorso poi all'unica frase che

l'attuale disciplina della cognizione ordinaria in sede civile

preclude “non gli hanno (ancora) dato ragione” ( archetipo

pregiudiziale inconscio), quando si trattava in questo processo

di prendere atto di testimonianze non accolte, dirette ( Dott.ssa

Patrizia Foiani testimone di tutto) e di FATTI NOTORI E

DATI E PROVE di pubblico dominio sinanche e suscettibili

di valutazioni autonome ex lege, non esistendo pregiudizialità. E

non saremo noi a richiamare pedantemente, ad colorandum,

l'esatto portato di una norma esistente dal 1865, e che affda al

giudice ordinario anche il compito di vagliare e disattendere e

quantomeno di valutare autonomamente pur senza poter

intervenire mediante pronuncia dispositiva.

8. Utilizzato senza ritegno critico l'andamento della “autodifesa

da una istruttoria obiettivamente “in danno” e da due

consulenza e integrazione consulenza in danno”

autodifesa acuta e motivata approfonditamente in corso di

udienza, andamento che ha portato a denunciare in atti

la manipolazione gestita dalla “consulente” dott.ssa

Marando, senza alcun titolo professionale di psicologa (!) o

altro (valido e utile) titolo signifcativo s e non l'esser iscritta

all'Ordine militare dei Cavalieri di Malta (vedasi vicende a

monte), e l'inchiodare all'intreccio dei rapporti il consulente

dott. Sabatello che sono in realtà estremamente più complessi

e personalmente articolati ( si pensi al fatto anche questo

notorio e conoscibile, alla sponsorizzazione attiva di un

testo/libro da parte delle ONLUS del circuito in cui è

direttamente immersa la Canali ed ovviamente Sabatello. .

Ma non si deve parlare della collocazione nel mondo

fnanziato delle ONLUS da parte di Silvia Canali stessa ( tutto

ricavabile mediante mera consultazioni in INTERNET e

nascosto, ovviamente ALL12). MA ancor più grave è che

l'esito era ex ante non solo ragionevolmente prevedibile ma

coerente con tutta la attività di manipolazione diffamazione e

calunnia gestita, nel ruolo specifco e più generale, dalla

Canali e da molto prima del processo civile, e fatta oggetto di

memoria/denuncia penale dettagliata depositata - esiti ignoti

ad oggi al ricorrente. Si accolla al dott. Paolo Ferraro,

giurista ed altro, di aver capito l'antìfona, Quale giudice di

codesto collegio avrebbe accettato passivamente la cicuta

destinata a Socrate, magari sull'assunto che ciò che in alto ed

irraggiungibile apparentemente é deciso, non è contrastabile?!

Il diritto serve anche a contrastare con regole il potere più

puro quando agisce prescindendo dalle regole, e di questo si

tratta. Di tutelare anche la funzione del diritto.

9. Citato poi una “relazione” NON sottoscritta (ennesima chicca)

, susseguita ad audizione delle minori verbalizzata in modo

gravemente lacunoso e, che non “vede” la patente e grave

alienazione delle fglie per fatti concludenti e attività palesi

poste in essere dalla madre né sniffa la clamorosa

manipolazione che emerge dalle parole delle bambine. Il tutto

in relazione ad una “audizione” delle minori caratterizzata tra

l'altro, dalla mancata registrazione, verbalizzazione per

riassunto e omessa verbalizzazione altresì di passaggi che

sarebbero entrati nel processo formalmente ( quale a titolo di

esempio la convivenza della madre e nella abitazione

assegnata, con il colonnello C.C. Andrea Raffaelli), il tutto in

difformità dal protocollo apposito adottato e sottoscritto dal

Tribunale di Roma e in violazione delle relative

raccomandazioni di provenienza internazionale. In questo

quadro è stato ritenuto certa dalla difesa del e dal

ricorrente la comunque prevedibile (per esperienza anche

generale acquisita) proliferazione potenziale di attività di

destrutturazione della sola fgura oggetto passivo della

alienazione, nel caso di specie, eclatante, ove il protocollo

familiare impatta “coerentemente” e “programmaticamente”

su una tentata distruzione di ben altro livello e “metodiche” , e

tutto si appalesa strettamente coordinato (vi è prova diretta

sul punto specifco.. vedasi registrazione tra presenti allegata

appresso evidenziata), secondo i dichiarati ed evidenti

intendimenti di controparte e di chi sta accanto e dietro. E vi

è il di più, palese ovviamente, che nasce dal trasversale e

radicato ruolo della controparte “AVV Silvia Canali , intranea

a tutti i meandri e metodi e tecnici apporti nel settore famiglia

e minori. Tale fatto non lo lasciamo al pur certo buon senso

della Corte, avendo pubblicato ( FATTO NOTORIO) e poi

prodotto in ALL0 DVD la registrazione tra presenti che svela

l'intreccio e le manovre per bocca della stessa SILVIA

CANALI. VIDEO AUDIO “ 0000B IL FALSO DOSSIER

Silvia Canali Fiorella Vallini ..”.

Ed è ora necessario immettere nel processo e nella presente

motivazione dell'appello, ad integrazione e per rinvio, qui

integralmente richiamate le considerazioni relative, il

contenuto dell'esposto inoltrato al Presidente del Tribunale di

Roma dove venivano enucleate le varie condotte ascrivibili

oggettivamente all'andamento del processo “civile“. ALL07

ESPOSTO SULL'ANDAMENTO DEL PROCESSO E

VIOLAZIONI). Si richiede di iniziativa di codesto collegio la

acquisizione di copia dell'originale duplicemente depositato

presso la Presidenza del Tribunale.

III LA TOTALE PRETERMISSIONE DELLE PROVE

DEPOSITATE E FORNITE , A FRONTE DI PASSAGGI

MOTIVAZIONALI DEL PARI IN RADICE CONTESTATI,

POGGIATI SU MERE CITAZIONI DI CONSULENZA E

PROVVEDIMENTI INERENTI LA VICENDA A MONTE E

PARALLELA, “GESTITA” PROGRAMMATICAMENTE

CON PERFETTO DOLOSO PARALLELISMO

COORDINATO , DA CONTROPARTE.

E da qui si deve ripartire, nel caso di specie, segnalando

formalmente e stigmatizzando che la motivazione sottoscritta

dal giudice non tiene in alcun conto, dopo aver pretermesso

faldone e dvd di prove, i precisi contenuti di un appello in

Consiglio di Stato depositato e pendente, dettagliatissimo ed

oggettivamente ancorato a dati e fatti e prove (ALL08 e

CARTELLA ALL08 Allegati, ridepositata per migliore

visualizzazione di codesto collegio). L'atto dimostra e prova in

particolare LA TOTALE ARCHITETTURA FALSIFICATA

E LA FALSITA' INTEGRALE DELLA CONSULENZA

DEL DOTT. TONINO CANTELMI , E DELLA

PROCEDURA ED ATTIVITA' A MONTE ED A VALLE e

RELATIVI PASSAGGI PROVVEDIMENTALI ,

Una operazione costruita artifcialmente per sradicare dalle

funzioni e peggio dal contesto socio economico professionale e

sinanche di vita uno dei migliori magistrati, a detta dei pareri

e delle valutazioni di professionalità ed equilibrio

professionale che hanno costellato e sino al 2012 (!!!) la

professione ben più che onorevole del dott. Paolo Ferraro.

Non uno dei fatti, antefatti, presupposti e dati indicati (se non il

fatto storico del sequestro di persona orchestrato nel 2009

dalla stessa Canali) nella “richiamata” consulenza del dott.

Cantelmi è infatti aderente in alcun modo al reale ma

interamente falsifcato e la falsifcazione viene

“tramandata” , amputando necessariamente cognizione,

conoscenza, criteri di valutazione ancorati a metodo

giudiziario e violando dovere di “aderenza al reale non

formale e protocollare”. Si rinvia pertanto in questa sede

ESPRESSAMENTE all'atto già depositato dinanzi al

Consiglio di Stato indicato e relativi allegati che si deve

ritenere quindi integralmente e nuovamente qui riportato nella

parte di trattazione (ALL08 e sub allegati TUTTI nuovamente

depositati, in versione digitale anche per i video ed audio di

prova, nella cartella indicata).

Allo stato e nel contesto è “evidente” che caricare di ulteriore

assegno al mantenimento e spese tutte colui che disoccupato

paga mutuo e casa assegnata sino alla maggiore età delle

fglie ancora minori ha solo un nome, e amplifcato tenuto

conto delle palesi vicende a monte e circostanti): “distruzione

programmatica“.

VI è poi sinanche la incompleta “ dizione” del dispositivo che

assegna alla madre affdataria delle minori la abitazione di

via Valbondione 109 scala C int 3, senza specifcare il pur

ovvio “sino alla maggiore età” e sino alla raggiunta

autonomia e maturità delle fglie. Una mancanza di cura

specifca di scarso o pressochè trrilevante peso, ma meno

perdonabile nel contesto.

Ma. acquisiti fatti e passaggi, documenti e prove dirette tutti già

di publico dominio e notori, e pendente ancora la vicenda

processuale amministrativa, era ed è compito autonomo del

giudice valutarne ex professo consistenza attendibilità con dati

e fatti di riferimento, indi vagliare il quadro reale e le

manipolazioni di controparte per quello che sono:

non sottoscrivere una motivazione che contiene frasi e giudizi

nominali illogici e formulati “appoggiandosi” alla previa

artifciale creazione di una (non) realtà personale, tutta

artefatta e simulata.

Il magistrato Paolo Ferraro, la cui brillante carriera e i cui

pareri ivi compreso l'ultimo addirittura del novembre

2012 (!!!) sono notori e prodotti anche pubblicamente

(ALL000 nomina a magistrato di Cassazione deliberata nel

novembre 2012), con questo non c'entra nulla.

IL DVD allegato, si ribadisce ancora, contiene poi un

intero impianto di prove nuove e dirette, registrazioni audio

tra presenti e non, conversazioni telefoniche documenti,

analizzate nei ed attraverso i siti OFF LINE , e depositati

all'uopo.

IL tutto veniva prodotto e viene riprodotto solo affnchè la

ragionevolezza prevalga ed in questo clamoroso caso anche la

sottrazione orchestrata di due minori abbia la collocazione

storico processuale generale che necessita, così come il ruolo

che ha avuto la CANALI SILVIA e l'affancamento di un alto

uffciale dei ROS. E si tratta solo di richiesta collocazione

generale su un piano valutativo : ma sapere chi sia la

controparte, che attività abbia svolto , leggere e “vedere” la

scottante documentazione sul ruolo nel 2006 del rumeno

Manuel Grigore (sempre versata in atti) , valutare le ulteriori

registrazioni tra presenti che inchiodano Silvia Canali alla sua

attività “coperta” e ruoli concordati con uno specifco e

delimitato settore deviato, ha o non ha rilievo ai fni del

giudicare fatti parole o provocazioni, manipolazioni e

distorsioni clamorose ?! A voi la non ardua sentenza. State

giudicando di una madre e due fglie e di un padre e di una sua

famiglia .. non potete consentire che la manipolazione e

distorsione che attinge ai livelli alti che connotano la

scena, impregni le decisioni giudiziarie e anzi sia “ridondata”

artifcialmente per l'intento/obiettivo condiviso, da una

specifca cerchia “deviata” coinvolgendo infne anche un

nucleo familiare “assurdamente negato”.

Molto in primo grado era stato già subito inizialmente disegnato

per fatti e nomi .. prove dirette e dati immessi, nella memoria

di replica depositata nell'aprile 2012 … e relativi allegati

anche in DVD.

Per il di più che vi è nella sola vicenda a monte si richiamano i

soli video con prove dirette n. 135, e 133 A, B, e C e 110 con

contestualizzazione, e 46 tutti anche separatamente depositati

tramite DVD. In particolare il brevissimo video audio 46

tratto dalle registrazioni della Cecchignola fornisce oltre al

resto la SPECIFICA prova anche logica e diretta che era in

corso nella abitazione della Cecchignola una operazione

militare coperta. E il documento brogliacci e video audio

incorporati .. del pari allegato in formato html e collegato al

MEMORIALE. Da che cosa volete che sia nata la vicenda del

tentativo di distruzione “eccellente” nei confronti di un

magistrato della Procura di Roma, solo noto per la sua

professionalità, capacità ed equilibrio ?! Alla tecnica di

costruzione di un prototipo astratto prescelto e metodiche

adottate in genere e nel caso concreto, vengono dedicati vari

articoli nei siti messi a disposizione. E questa assurda ed a

prima “distratta” vista “incredibile” vicenda non riguarda

solo il magistrato Paolo Ferraro, ma tutta la parte della

magistratura da piegare, mettere in un canto, controllare, e,

con buona pace dei pettegoli commenti anodini ed avalutativi

che potrete centellinare, le istituzioni il diritto, lo Stato.

Ed è inutile illustrare ancora, se non si vuole approfondire o

all'opposto se si vuole approfondire, visto che la magistratura

italiana è fatta anche di intelligenze equilibrate ma senza peli

sulla lingua e sullo stomaco e che pochi magistrati che

ordiscono tramano e gestiscono attività sotterranee e coperte

con avallo e copertura di servizi, non sono né costituiscono e

rappresentano in alcun modo “la magistratura”. E uno

scenario ormai compreso dalla maggiorparte ed oggetto di

PROVE DIRETTE, non può rimanere negato e appellato

volgarmente, secondo canoni di ignoranza irrisoria, come

“complotti” , se non svelando natura ed “autore”.

Tutto quello che è successo visibilmente dal 2009 al dott. Paolo

Ferraro è conseguenza di quello che ha scoperto e provato

poi pubblicamente e delle attività criminali volte a impedire

che il tutto per “auto difesa” fosse portato a conoscenza

pubblica, ma anche a conoscenza della stessa magistratura e

di tutti gli ambienti giuridici e istituzionali, come poi è invece

puntualmente accaduto aggirando il blocco informativo

“condiviso” e scansando con grande lavoro i vari tentativi di

distruzione posti in opera ( ad eccezione della pronuncia di

dispensa che resterà nella STORIA, comunque vada il

giudizio amministrativo).

Valutate senza commenti il palpabile ma accorto livore e la

atmosfera di screditamento che fuoriescono da passaggi

ellittici e non, di controparte e non, ed altro sulla strettamente

collegata vicenda a monte, e traetene le uniche conseguenze

logiche e valutative possibili.

Ed a ciliegina sulla torta la assurdità di citare la Sabrina della

Cecchignola a “modulo e riferimento organizzativo“ per le

fglie del dott. Paolo Ferraro, e sotto veste di “semplice

riportare le parole delle bambine “ !! .

Segnaliamo ora infne la tracotante sicumera con la quale si è

cercato di nascondere reale e prove mediante la mera

insinuante ripetizione di un integrale falso ideologico, tiritera

coperta dal crisma formale di una istituzione, i cui membri e

non la istituzione si sono giocati la loro immagine, proprio

intorno al CASO PAOLO FERRARO. Ma la magistratura

italiana è altro, lo Stato , il CSM e il diritto sono altro. E per

quanto “argomentativo“ possa sembrare, il dott. Paolo

Ferraro rivendica il suo aver insegnato la distinzione tra

uomini ed istituzioni, salvaguardando nei limiti del possibile

una immagine che è stata macchiata da condotte concrete ad

appellativo ovvio, nella fduciosa attesa, stimolata e

corroborata da un impianto di prove unico nel suo genere, che

uomini fedeli al diritto, alla Costituzione ed al ruolo negli

organi nei quali è loro affdato di operare, completino questo

opera quinquennale dando reingresso tramite il “coraggio”

del dott. Ferraro, al vero e giusto. E valga il vero.

IV LA VICENDA A MONTE . LA SCOPERTA DELLA

PSICO SETTA A COPERTURA SATANISTA IN AMBITI

CIVIL MILITARI, LE PROVE E LA TENTATA

DISTRUZIONE ORGANIZZATA DEL MAGISTRATO

PAOLO FERRARO. IL RUOLO DEI MAGISTRATI

ALL'EPOCA (2009) della componente deviata nella

PROCURA DI ROMA E LA COLLEGATA SILVIA

CANALI, e il magistrato dell'uffcio legislativo del

Ministero degli Esteri . I LEGAMI CON BASAMENTO

MILITARE E LE MORTI PER INFARTO PER CAUSE

DA ACCERTARE DI PIETRO SAVIOTTI E ALBERTO

CAPERNA.

Sino al 2009 Paolo Ferraro era uffcialmente il “miglior

magistrato possibile” “un fore all'occhiello” ( si vedano, si

ribadisc ancora, , pareri e nomine e ultimo parere e

provvedimento di nomina a magistrato di

Cassazione addirittura emesso sulla fne del 2012 ALL00 ),

tutto nascosto avalutativamente dal giudice, ma si vedano

anche attività e ruolo di Paolo Ferraro nella magistratura e

procura capitolina per decenni. Nel 2007 il dott. Paolo

Ferraro veniva premiato in una manifestazione pubblica per la

più importante indagine, di eco grandissima a livello

internazionale, sul mondo dello sport (“OIL FOR DRUG “

137 indagati e perquisizioni in tutta Italia con oltre 1000

uffciali di polizia giudiziaria impegnati). Video di

analisi in ALL0 AUDIO E VIDEO AUDIO “137 OGGI CHE

E TUTTO SCOPERTO E CHIARO 23 ottobre 2007 DA OIL

FOR DRUG IN POI”) e documento digitale dal quale si

evince ocularmente sinanche che nel 2007 gli era stata fatta

avvicinare la Sabrina della Cecchignola, moglie separata di

sotto uffciale dell'esercito addetto alla Stato Maggiore della

difesa, tramite la intermediazione solerte attiva e reiterata del

magistrato addetto all'uffcio legislativo del Ministero degli

Esteri dott. Roberto Amorosi. Tutto oggetto di accurate

analisi.

Ciò che scoprirà Paolo Ferraro e come e con che prove lo

scoprirà viene illustrato inizialmente in MEMORIALE

dettagliato, poi tramite i brogliacci di integrale trascrizione e

per ascolto diretto di audio e registrazioni ma soprattutto

defnitivamente fatto oggetto di documenti video audio di prova

contestualizzati. Documenti di NEGAZIONE E

COPERTURA tautologica mal costruiti si sono invece

contrapposti … soprattutto per nascondere i nessi emersi tra

un certo tipo di mondo militare e una certa area “incistata”

nella Procura di Roma, fatti che sono stati già appresi e

soppesati dalle prove dirette nella opinione pubblica

informata di livello istituzionale: la magistratura in primo

luogo. E il di più necessario a comprendere sino in fondo è

stato tutto analiticamente ricostruito con dovizia di dati

elementi e riscontri.Ed è tutto messo integralmente a

disposizione di un collegio di magistrati.

DI lì a ricostruire nelle sue matrici le attività varie e la loro

realtà già “coperta” ed emersa il passo è stato talmente breve

che “a voce” ed in una caso “eccellente” per scritto e

rigorosamente pavidi, vari magistrati si sono complimentati

per il coraggio e confermando che è vero tutto e il più che

emerge da cinque anni di lavoro del dott. Paolo Ferraro, un

lavoro certosino.

Paolo Ferraro padre affettuoso e vicino alle bambine sino

all'ultimo minuto possibile, che le ha portate in vacanza

sempre , pure questo negato, e viste continuativamente sempre

sino all'aprile 2012, ha fatto come magistrato e cittadino solo

il suo dovere anche a tutela del minore Emanuele fglio della

donna della Cecchignola, e su richiesta di aiuto anche di

questo. Ma ha anche dato pubblica ragione in una vicenda di

rilievo pubblico, di chi fosse Silvia Canali non tanto solo come

madre o donna, ma come soggetto utilizzato/partecipe con

modalità operative. E questo non è poco ed è la chiave di volta

di questo processo “civile”.

E questo è fornito di una fonte di prova nuova sopravvenuta e

“ricevuta” il 25 marzo 2016, indiretta, ma coerente con la

prova già fornita relativamente alle appartenenze di

magistrato romano della procura e colleganze, nel mondo

militar segreto ed esoterico ( ALL in DVD0 Video audio 109

STEFANO PESCI VERTICI MILITARI MAGISTRATURA

ROMANA DAL 1985 AD OGGI). Difatti la telefonata

lasciata sulla segreteria telefonica del dott. Paolo Ferraro da

Milica CUPIC, moglie di generale dell'esercito già impiegato

in quel di Bologna nel 1895-1987 e poi in quel della

Cecchignola, indica senza mezzi termini intrecci con il

mondo della Cecchignola ed il ruolo storico e fnalizzato

della Silvia Canali, “mandata” al dott. Paolo Ferraro (nel

1995, come da dettagliate ricostruzioni che erano state

effettuate in articoli completi del dott. Paolo Ferraro e

segnatamente tratto dahttp://www.paoloferrarocdd.eu/un-bel-

guazzabuglio-interamente-districato-dal-1992-al-2014/ .

Si allegano a parte per il carattere di ulteriore novità e rilevanza

in ALLO8bis l'articolo formato html con dati nuovi

depositato anche in cartaceo , ma in ALL8ter CARTELLA

l'audio registrato, con riserva di depositare trascrizione

qualora codesta Corte le ritenga indispensabile: basta un clic

ed ascoltare).

V. ANCORA SULL' UTILIZZO DI UNA “CONSULENZA”

ANTICA (quella del dott. Cantelmi) ORMAI DISTRUTTA

MA CITATA E DEFORMATA AD ARTE.

La citazione della consulenza di Cantelmi, che collaborò alla

eliminazione provvisoria del dott. Paolo Ferraro nel 2012

dalla magistratura, è molto più che una ignominiosa allusione,

ma un autogol clamoroso.

IN PRIMO LUOGO non si può far a meno di denunciare che il

giudice sottoscrivendo la motivazione così si esprime “esperti

che si sarebbero già espressi per la sussistenza di una

sua (n.d. r. del dott. Paolo Ferraro) i nfermità psichica “.

Ebbene il “consulente” del CSM, iscritto e poi promosso

presidente del Rotary Club ROMA SUD Cecchignola E LAZIO

SUD e SARDEGNA , si esprimeva lui stesso in altro modo, pur

in una consulenza artefatta manipolate e fondata su DATI

TUTTI FALSI E TUTTI MANIPOLATI

FALSAMENTE sino all'improntitudine di stracciare in

diretta registrata I TEST appena fatti dal dott. Paolo Ferraro

( VEDASI VIDEO AUDIO ALLEGATO

IN DVD0 CARTELLA“22 Incontro con dott. Cantelmi del 19

giugno 2011 e strappo dei TEST ” e si noti che i test

dimostravano la totale assenza di tratti paranoici mentre i test

precedenti addirittura fatti in struttura pubblica dimostravano

che non vi era nel 2009 che un magistrato sano e rimasto

sereno nonostante il blitz criminale subito, anche questi test in

atti e acquisiti. Va peraltro opportunamente sottolineato ora

che tali ultimi test sono stati acquisiti in sede civile ma in due

stadi successivi e che si era tentato di non farli pervenire

amputando la copia della cartella trasmessa secondo una

operazione di aggiramento della doverosa esibizione,

operazione manifesta per fni e metodo. Tutto già detto ivi

compresa difatti la lampante circostanza che la trasmissione

di copia monca della cartella non può che essere voluta, in

quanto il fascicolo viene stampato da unico fle digitale

dell'archivio), IL dott. Cantelmi si esprimeva (invece) così

“ IL dott. Paolo Ferraro presenta .. una alterazione del

funzionamento della personalità che non soddisfa i criteri per

alcuno specifco disturbo di personalità“ . Orbene, a

prescindere dal carattere artifciale della costruzione

ideologica falsa del disturbo, misto da ultimo “fnalizzata” ma

non potuta portare a temine la “patente fnalizzazione” per la

intervenuta grandediscovery, dall'integrale utilizzo di dati tutti

falsi e costruiti, dalla manipolazione ulteriore, si “fa” nella

sentenza impugnata anche un salto suggestivo e

manipolatorio di secondo livello, nascondendo sempre le

articolate analisi e dati depositati sulla operazione a suo

tempo “costruita” ( Si vedano gli ALL4BIS CARTELLA e gli

importanti video di riferimento nei documenti di analisi

indicati, in ALL0 VIDEO AUDIO). Una evidence come

dicono gli anglosassoni, superiore a qualunque manipolazione

che neghi la realtà.

Ed una evidenza esplosiva se si consideri che agli atti del

processo civile e ovunque erano e sono depositati

certifcazioni relazioni e consulenze anche di prestigiosa

provenienza che dimostrano l'esatto opposto simmetrico

contrario, senza indulgere ora nel quadro brillante e positivo

che emerge intorno al dott. Paolo Ferraro ( in SCANSIONE

ALLEGATI MEMORIA sub ALL05 CARTELLA tra le altre

certifcazione prof pluricattedratico Giovanni Camerini e

Memoria ALLEGATO A conglobato per alcune altre)

Allo scopo di far sentire e percepire direttamente codesto collegio

di Corte di Appello, sono allegati i due video audio

registrazioni ( FATTO NOTORIO E PUBBLICO) e prova della

condotta del dott. Cantelmi (strappo dei TEST .. un fatto di

gravità eccezionale) e si riformula ancora richiesta di una

attenta lettura del ricorso in Consiglio di Stato, e nella parte

dedicata alla integrale falsità di tutti i dati e di tutta la

operazione e di tutte le valutazioni immesse a

condanna/fucilazione socio morale del magistrato dott. Paolo

Ferraro, reo solo di essere rimasto tale e di non essersi

piegato anche a precise richieste intimazioni, violenze morali,

mantenendo fede al giuramento alla Costituzione.

E qui è necessario per ovviare ad equivoci dovuti alla mole dei

materiali indicare espressamente la PARTE QUARTA

DELL'ATTO DEPOSITATO IN CONSIGLIO DI STATO, messo

sempre a disposizione del collegio.

“ IV IL BASAMENTO FALSO DELLA CONSULENZA, LA

INESISTENZA DI UN QUALSIASI RISCONTRO. ED IL PROCEDIMENTO ARGOMENTATIVO ILLOGICO E CONTRADDETTO DA FATTI VERI.”.

Alla domanda che subito emerge, "ma come è possibile che

abbiano fatto tutto questo , tutto falso, tutto provato nella sua

falsità e totale artefazione ?! " siamo costretti a

rispondere: pensate a chi sia Paolo Ferraro ancor oggi uomo

pubblico stimato e a chi e perchè .. e alla globale portata di

che cosa e come è stato prima toccato, studiato, provato e poi

svelato portandolo a “programmatica” conoscenza e tutela tra

l'altro di tutta la magistratura.

ORA è tutto questo il quadro di riferimento che spiega le vicende

intorno alla “PISTA FAMILIARE” e le inquadra

oggettivamente: Omettere manipolare, nascondere è stata

semplice ennesima ultima conferma.

La integrale lettura del ricorso in Consiglio di Stato ed il vaglio

integrale delle prove e documenti anche generali, riservano

ulteriori e più articolate sorprese.

VI. LA FALSA QUESTIONE LAVORATIVA ED I

PASSAGGI NELLA MOTIVAZIONE DELLA

SENTENZA SOTTOSCRITTA DAL DOTT. Vittorio

Contento

La consapevole e dichiarata scelta del dott. Paolo Ferraro di non

essere inghiottito dalla caverna della distruzione economico

professionale e del micro confitto, rincorrendo una

sopravvivenza lavorativa in corso di scontro istituzionale e

giudiziario sulla criminale dispensa dal servizio subita, e di

continuare ad acquisire e produrre dati e prove e gestire la

vicenda professionale e i rifessi pubblici di quanto scoperto,

nell'interesse generale, è lì, davanti a tutti. [n.d.r. SI

RICHIAMA IL NOTO ARTICOLO " A SOCRATE

L'ENNESIMA COPPA ORLATA DI MIELE ..."]

Valuti la Corte gli argomentare contraddittori ed insinuanti

semplicemente per quello che sono. E valuti il ricorso al

Consiglio di Stato con allegati per quello che signifca e per le

prove che ha portato alla luce anche solo sul “caso

Ferraro” .

Che il magistrato Paolo Ferraro, tra le altre cose intento alla

indagine “Operacion Puerto” prosieguo della “OIL FOR

DRUG” ed incentrata su livello europeo, diventi

improvvisamente “inetto” come magistrato a 57 anni, in

concomitanza dell'aver denunciato fatti che

coinvolgono mondi militari separati e al centro la

Cecchignola e poi ricostruendo il tutto, con precisi rifessi su

una certa componente della magistratura romana deviata,

nella Procura di Roma e sulla intera magistratura,

inquadrando metodiche coperte di scalata ai gangli delle

istituzioni e metodologie operative ed il di più che

semplicemente sentendo le prove dirette emerge, non se la può

bere neanche uno studente di psicologia al primo anno.

Figuriamoci magistrati e magistrati di esperienza ed anche

magistrati che conoscono, senza acrimonia e avversamento

parteggiante, Paolo Ferraro, da trenta anni. E basti leggere la

deliberazione del CSM antecedente del luglio 2010 in cui

“incredibilmente “ si diceva L'OPPOSTO archiviando il

tutto !!!!

E difatti da una analisi adeguata o semplicemente attenta, si

evince che di corsa all'epoca delle congegnate operazioni di

distruzione, hanno tentato EX POST nel 2012 di simulare

precedenti ed informazioni FALSE RADICALMENTE

secondo un protocollo anche di diffamazione, che è

imploso . Tutto è scoppiato in mano con la prova dell'opposto

e della trama fornita “tecnicamente” ad una specifca

opinione pubblica anche attenta e istituzionale, non

distratta. .

Resta da dire che il dott. Ferraro è stato impegnato nella difesa

giuridica propria scrivendo IN DIFESA una mole di documenti

tale da esser solo questa mansione incompatibile con qualsiasi

impegno ipotetico lavorativo. Ed è osservazione di mero buon

senso. A prescindere dalla vessazione oggettiva costituita dalle

spese legali e materiali, comunque necessari.

Ora si passi alle indicazioni nella motivazione, oggi tutte

censurate, che immettono nel ciclo della realtà più concreta e

pratica, da soppesare, le valutazioni di merito ed indi le

decisioni.

VII. LA CENSURA DELLA PARTE MOTIVAZIONALE

INERENTE IL RAPPORTO DEL DOTT. PAOLO

FERRARO CON LE FIGLIE SINO ALL'APRILE 2012 (e

la “nascosta per omissione motivazionale” rappresaglia

strutturata dell'aprile 2012).

La vera e propria gag imbastita sulla capacità organizzativa della

“Sabrina” e la correlata implicita “incapacità organizzativa”

del ricorrente odierno ( che gestisce la famiglia Ferraro

Foiani con due ragazzi adulti dal gennaio 2011) e il

nascondimento della circostanza storica che sino a che non fu

sottoposto all'attacco distruttivo del 2011 il padre Paolo

Ferraro aveva sempre curato vacanze e vita delle minori, la

dicono lunga. In atti ribadite svariate volte le condizioni ed i

fatti veri, chiesta la audizione e testimonianza diretta di chi ha

assistito a tutto, si invita la corte a prendere atto che la

ricostruzione manipolata e falsifcata facendo parlare

osservazioni delle minori di evidente provenienza e costrutto è

una EVIDENZA.

Dall'aprile 2012 la sottrazione delle minori in millimetrica

corrispondenza con la pubblicazione di atti e prove dirette

della grandediscovery e la violenta reazione della madre ( e

soprattutto delle persone di ben altro livello ad essa collegate)

sono UN FATTO. E la eliminazione dal processo della

testimone di TUTTO Patrizia Stefania Eugenia Foiani è il

fatto ulteriore che determina un oggettiva “copertura e

nascondimento” , oltre ogni “ragionevole” dubbio.

TUTTO QUANTO SOPRA SINORA EVIDENZIATO INTEGRA

LA CENSURA GLOBALE E PASSAGGIO PER

PASSAGGIO della motivazione della sentenza decisa

nell'aprile 2016 e motivazione sottoscritta depositata nel

settembre 2016. E se il giudice istruttore e poi l'estensore della

sentenza avessero vagliato fatti veri, prove e documenti,

ovvero incaricato consulente estraneo “all'ambiente romano”

e realmente indipendente, non sarebbero giunti a una

statuizione che supportano solo “nominando la nomea“

pregressa (che l'impatto el CASO FERRARO si è fatto sentire,

eccome) di professionisti in posizione di esperti nominati. Da

quando in qua un giudice cita a prova ciò che è mero

presupposto formale, antropologico-professionale, ed adotta

il metro del buon senso comune “sono luminari”, invece che

esercitare il necessario giudizio critico e il suo compito di

peritus peritorum e di vagliare fatti dati prove e contesti a

monte ed a valle?! E i luminari contrapposti?! Si ritorni al

diritto ed alla funzione dei giudici.

VIII. Le censure sulla rinuncia alla credibile argomentazione

circa redditi ed attività della avv. Silvia Canali.

Rinviamo su questo al mero buon senso della Corte, allegati più

oltre documenti NOTORI circa la posizione visibile della AVV.

Silvia Canali.

IX. LE CENSURE SULLA VALUTAZIONE

PREMEDITATAMENTE MONCA DEL CONTESTO

ECONOMICO SOCIALE E CONDIZIONI DI VITA ED

ECONOMICO REDDDITUALI DELLA FAMIGLIA

FERRARO FOIANI E I FATTI REALI OBNUBILATI.

Va premesso che mentre all'ancora “moralmente” magistrato

Paolo Ferraro, mai sarebbe venuto in mente di ricorrere ad un

contratto simulato di locazione in costanza di convivenza e

famiglia e di condivisi obblighi ed oneri con la coniuge

Patrizia Stefania Eugenia Foiani, incredibilmente un giudice

della Repubblica italiana ha considerato un intero contesto

familiare, già nascosto seppellito e negato durante tutto il

processo, solo nei termini seguenti: ” fatto che il ricorrente

non sopporta allo stato oneri locatizi”. E potremmo chiudere

qui, con un imbarazzato silenzio signifcante

per quanto concerne la motivazione sottoscritta della

sentenza .

Ma poiché tutto va dimostrato e tutto il dimostrato in primo grado

è stato nascosto o pretermesso . segnaliamo con le debite

prove aggiornate , vertendosi in materia di provvedimenti su

famiglia e minori, quanto segue.

QUADRO ECONOMICO FAMILIARE. IL dott. Paolo Ferraro

è “disoccupato” e non percepisce un euro: reddito lavorativo

attuale = 0, (in buona compagnia con milioni di italiani), e sta

decurtando mese dopo mese la somma percepita come TFR

con un esborso mensile di 1000 euro mutuo della casa

assegnata sino alla maggiore età indipendente delle fglie XE

ed XA, 500 euro assegno divorzile, una media mensile

conferita di 200 euro di manutenzione straordinaria per

l'immobile detto (tutto a perfetta conoscenza di controparte)

con temuta aspettativa di nuovi ratei ulteriori dovuti alla

senescenza del condominio di via valbondione e dovrà pagare

tutto ciò che di ulteriore viene indicato con formula anche

quella straordinariamente onnicomprensiva utilizzata

nella motivazione sottoscritta della “sentenza”, se non

interverrà codesta Corte di Appello, secondo diritto, ad

impedire la distruzione socio economica perseguita ed in atto.

La dott.ssa Patrizia Stefania Eugenia Foiani percepisce uno

s t i p e n d i o m e d i o m e n s i l e d i euro

1346 ( ALL09 CARTELLA PATRIZIA FOIANI buste paga

ultime, notizie pubbliche sulla sospensione del salario

accessorio, più documenti sulle detrazioni ad altro titolo ed

infne certifcazioni e riconoscimenti in ambito lavorativo ) ed

ha le seguenti ritenute in decurtazione del proprio stipendio:

Prestito banco posta euro 130 mensili più 3 per spese = 133 euro

al mese

Polizza fondo vita Poste Italiane euro 50 mensili .

Prestito per acquisto necessario di cucina, in sostituzione cucina

vetusta ed elettrodomestici a corredo non più funzionanti per

importo mensile di euro 85,35 .

Prestito da mutuo chirografario del Banco di Credito

Cooperativo, contratto per esigenze ordinarie di vita familiare

per importo mensile di

euro 226,05.

La somma netta utilizzabile per la famiglia Ferraro Foiani e fgli

Marco e D..... B......... è pari ad euro 851,6 mensili più le

poche ore di straordinario che riesce ad impegnare sul posto

di lavoro (al massimo 12 ore mese). Il dott. Paolo

Ferraro immette, nel nucleo familiare proprio , una somma

minima necessaria a coprire a stento esigenze materiali di

vita ( mediante pagamento del condominio, delle bollette della

luce e la spesa al mercato di generi di prima necessità

ALL09bis CARTELLA INDICATIVA ALCUNE SPESE

FAMILIARI PAOLO FERRARO ). Inoltre deve mantenere un

veicolo vetusto necessario per la spesa e spostamenti

contenuti.

Questo è il VERO REALE quadro delle condizioni economiche

di vita della VERA REALE famiglia Ferraro-Foiani-B..........

PATRIZIA STEFANIA EUGENIA FOIANI è un funzionario

direttivo con attribuzioni di “alto livello” applicato presso la

DIREZIONE del XII Municipio del Comune di Roma , i cui

encomi e riconoscimenti sul piano umano personale e

lavorativo sono molteplici (ALL 9), già impiegato come sub

referente anticorruzione e con riconoscimento di attività di

contribuzione interna sinanche nel settore del benessere e

buona qualità dei rapporti nel luogo di lavoro, con

riconoscimenti per le sue doti e qualità anche umane e

personali. Cosa signifchino le allusioni indirette e screditanti

nell'intento “fallito”, in premeditata assenza di

contraddittorio, è lasciato ora alla auspichiamo dura e

stigmatizzante valutazione del collegio investito della causa.

M..... B......... maggiorenne e di età 22 anni ha terminato il corso

di laurea triennale in Psicologia del lavoro, con tesi prevista

nella primavera anno prossimo, ed ha impegni di studio e

scambio a livello europeo (Spagna e Polonia), Inoltre per

aiutare il menage familiare si è dedicato a lavoretti onde

alleggerire il carico, e per sopperire ad una parte delle

esigenze fondamentali.

D....... B........., diplomato ed iscritto al primo anno della facoltà

di Scienze Politiche con indirizzo internazionale, è un atleta

di livello nazionale ed internazionale (Triathlon) attuale

medaglia d'oro per la sua fascia di età. IN

ALLEGATO ( ALL10 CARTELLA D....... B........ solo alcune

documentazioni, peraltro il resto notorio e ricavabile su

Internet).

X. LA REALE CONDIZIONE DI VITA DELLA

“FAMIGLIA” DI FATTO CANALI-RAFFAELLI E “LA

AGIATA PARENTELA STRETTA”.

Sul benessere della “ben introdotta” famiglia allargata Canali,

sulle residenze estive di proprietà, sulla villa prestigiosa in

quel della “MAISON DU PARC” nel cuore di Ostia e pineta di

Castelfusano incorporata e via dicendo, sulla penetrazione nel

settore ONLUS della SILVIA CANALI ( si ritiene a riguardo

doveroso integrare notizie di pubblico dominio costituenti fatti

nuovi emersi ALL11 CARTELLA su AVV. SILVIA CANALI )

, sulla convivenza con alto uffciale dell'arma e già dei R.O.S.,

tanto risulta emerso già in primo grado ed evidente oltre ogni

ragionevole dubbio.

Segnaliamo per mero dovere di approssimazione alla realtà

che da una ricerca generica sul motore di ricerca

Google, http://www.prelex.it/avvocati/roma/prati-fiscali la

Canali risulta disporre di uno sportello studio come legale

afferente all'associazione IBI il bambino invisibile in via val

di Non 37-06.56567382 , di cui lei altresì membro effettivo

appartenente al direttivo, più uno sportello legale in Via della

Stazione Ostiense, 27, 00154 Roma- più uno studio in Via

Montaione, 48 Roma Telefono: 06.88936510-3286933307

(quest'ultimo compare come ultimo, ufficiale e unico.

nell'elenco degli abilitati-tribunale di Roma). Inoltre viene

definita e si definisce avvocato consulente dell'associazione

Insieme si può. Sempre dalla rete e dalla G.U. ( più fatto

notorio di così) emergono incarichi in materia testamentaria

e di eredità e molto altro afferente cause in materie varie

emerge, ma non ci attardiamo in questa pur sviluppabile

ricerca.

Non chiediamo defatiganti accertamenti su sottrazioni di proventi

professionali, su altri conti e depositi anche fduciari,

sull'incameramento di proventi a titolo diverso o “collegato” e

su incarichi che richiedono intervento istituzionale. Il

benessere di cui godono e possono ben godere le fglie amate

del dott. Paolo Ferraro non è l'oggetto fnale del presente

giudizio. Come non lo è il danno morale ed interiore ad esse

fatto, privandole di un padre come il dott. Paolo Ferraro:

emergerà, e l'amore disponibile dell'attuale ricorrente sarà

pronto ad intervenire, avendo assolto al suo ruolo di

sopravvivere, anche per le fglie, alla manovra distruttiva

dal “ Cerchio ” disegnato.

Il male fatto e perseverato, richiede equilibrio, perdòno umano e

senso del bene, tratti che caratterizzano la personalità del dott.

Paolo Ferraro.

SULLE CONCLUSIONI E RICHIESTE URGENTI.

SE la sentenza appellata ed il processo di primo grado avessero

costruito e ricostruito un impianto valutativo aderente un

minimo ai fatti antefatti contesti e tutto quanto fornito di prove,

è di lapalissiana evidenza che si sarebbe giunti a statuizioni

equilibrate e giuste e non saremmo qui oggi a chiedere un

raddrizzare consapevole e secondo diritto.

La motivazione sottoscritta della sentenza ha travisato fatti, dati

contesti , e non vagliato secondo esperienza giudiziaria lo

stato palesemente “manipolato” delle bambine , né ruolo e

persona delle parti segnatamente della donna madre ed altro,

AVV. Silvia Canali, al fne di determinare la non veridicità

delle allegazioni ed asserzioni, anche avuto riguardo a dati

precedenti e provvedimento “richiamato”, destituiti comunque

di rilievo e dimostrati con dati e prove non aderenti al reale.

Infne ha determinato un quadro di provvedimenti di

frequentazione, abitativo economici equamente estranei alle

esigenze sussistenti delle minori (tenuto conto del loro quadro

abitativo familiare e dell'apporto di persona convivente) e allo

stato personale e della famiglia “legale” del per ora

“ex” magistrato dott. Paolo Ferraro (ALL12 Certifcato di

residenza estato di famiglia ) .

L’odierno appellante quindi, nel riportarsi all’atto introduttivo

del giudizio di primo grado ed agli atti ed alle difese scritte di

seguito depositati, ivi compresi quelli di cui ai sub-

procedimenti cautelari, a cui rimanda integralmente e che

devono intendersi qui per trascritti, ed alle fonti di prova

diretta e sopravvenute, contestando ed impugnando tutto

quanto dedotto, argomentato, eccepito e ottenuto dalla

convenuta, avv. Silvia Canali, e “convitati di pietra” propone

appello, chiedendo la riforma della sentenza indicata le cui

motivazioni violano gli artt., 112, 115, 116, 132 c.p.c. , perché

errata, ingiusta, infondata in fatto ed in diritto, illogica,

insufficiente, immotivata e motivata piuttosto con metodiche

palesi e secondo scansioni che ad una accorta e consapevole

analisi è impossibile non individuare,

La urgenza della situazione del dott Ferraro disoccupato non

merita infne ulteriori argomentazioni e il danno irreparabile

che si concretizzerebbe in tempo breve di tutta evidenza, mercè

l'uso “disinvolto”o mirato dell'accollo di spese straordinarie

(del tutto ragionevolmente prevedibile nel concreto contesto),

inducono pertanto a chiedere anche che in via urgente la

Corte disponga sui titoli inerenti l'assegno al mantenimento e

le spese straordinarie, nel medesimo senso più oltre

specifcato nelle richieste conclusive, reintroducendo di

principio l'affdamento congiunto delle minori, consapevole

che la incommensurabile ANOMALIA di tale disposizione

emerge eclatante. Un affdamento congiunto che conservi la

fgura di riferimento che si voleva espiantare ad altri fni,

e che non sarà mai occasione di confitto e pretesa da parte

ricorrente, che anzi il padre ha dato prova di tenersi lontano

dalle provocazioni e dal confitto violento inscenato

appositamente dalla Canali Silvia (si vedano le denunce

querele sul punto specifco). Null'altro chiediamo. Un

provvedimento urgente che salvaguardi alle fglie XE ed XA“la

fgura” del padre e non pregiudichi la famiglia Ferraro-

Foiani-B........., secondo quanto nelle conclusioni di seguito

riportato.

CONCLUSIONI E RICHIESTE

omissis

SI PRODUCONO I SEGUENTI ALLEGATIAtto di appello notificato con procura in calce;Copia sentenza n. n.16788/2016, notificata al difensore da

controparte.Fascicolo di parte con ALLEGATI DOCUMENTI CARTACEI

ENUMERATI NEL TESTO DELL'APPELLO, IN COPIA UNICA

ALL000 Parere magistrato di Cassazione progressione deliberata 2012

ALL03 MEMORIALE 7 marzo 2011ALL04 4_06272 _ SENATO - ITER ATTOALL04BIS1. Un profilo artificiale inventato parte prima2. Un profilo artificialmente costruito parte seconda3. Protocolli profilazione e gestione operativa.ALL07 Esposto al presidente del Tribunale di Roma Mario

BrescianoALL08 RICORSO IN CONSIGLIO DI STATOALL09 DOCUMENTI PATRIZIA FOIANIALL09bis DOCUMENTI SPESE FAMILIARI PAOLO

FERRAROALL10 DOCUMENTI DIEGO B.........ALL11 Associazione Il Bambino Invisibile Silvia Canali membro

direttivoALL12 Certificati stato famiglia e residenza del ricorrenteDVD CON COPIA DIGITALE DEI DOCUMENTI SOPRA E

DOCUMENTAZIONI NUOVE SOPRAVVENUTE O GIA' PRODOTTE E DOCUMENTI VIDEO AUDIO PROVE DIRETTE,COME DA INDICE APPRESSO .

SEI DVD CONFORMI DVD DEPOSITATO, PER VISUALIZZAZIONE ASCOLTO E VAGLIO DIRETTO PROVE COLLEGIO E CONTROPARTE.

Roma, novembre 2016