Milano08
-
Upload
carlo-penco -
Category
Entertainment & Humor
-
view
748 -
download
1
description
Transcript of Milano08
filosofia del linguaggio e scienze
Carlo Penco
La filosofia, le scienze - SFI SILFS Milano Spazio Oberdan 4 giugno 2008La filosofia, le scienze - SFI SILFS Milano Spazio Oberdan 4 giugno 2008
In queste slide inserisco solo il link al filmato discusso, mentre nella relazione aveva senso farlo vedere “a pezzi”, prima di arrivare alla fine.
In fondo alle slide una breve bibliografia orientativa dei singoli punti.
Cosa vuol dire “comprendere il significato”?
Filmato (fare doppio click sulla url):
http://www.youtube.com/watch?v=oiNY_XAqz_c
test comprensione: saper dire
1. Un uomo con dei fiori entra in una casa prendendo la chiave da sopra la porta.
2. Viene accolto da un gatto bianco ed entra in
cucina, dove cucina guardando l’orologio.
3. L’uomo poi apparecchia il tavolo e vi mette i fiori.
4. Nel frattempo arriva una ragazza che entra in casa con la sua chiave.
4 temi classici
1. Cosa e’ un “concetto”? (“casa”, “cucina”…)
2. Che differenza tra informazione e espressione?
3. Come funzionano le descrizioni definite (“il tavolo…”)?
4. Che ≠ tra capire a parole e con immagini?
connessioni con …
1. Psicologia cognitiva
2. Logica e informatica
3. Linguistica e intelligenza artificiale
4. Neuroscienze
+ 2 altri aspetti
1. Cos’e’ un concetto?
Un uomo con dei fiori
entra in una casa
prendendo la chiave
da sopra la porta.
1. Filosofia del linguaggio epsicologia cognitiva
(1) il concetto non precede il giudizio, ma si crea nel contesto del giudizio [priorità del giudizio sul concetto: Frege]
(2) Uso di immagini come schemi o prototipi [Wittgenstein/Goethe]
(1) i concetti non si imparano “da soli” (Barsalou)
(2) per ogni concetto abbiamo prototipi comuni (Rosch)
2. Informazione ed espressione
“Viene accolto da un gatto bianco ed entra in cucina, dove si mette a cucinare guardando l’orologio.”
Ma noi capiamo dalla fretta con cui cucina, dal guardare l’orologio che aspetta qualcuno…
QuickTime™ and aTIFF (Uncompressed) decompressor
are needed to see this picture.
2. Filosofia del linguaggio Logica & informatica
(a) contenuto informativo: ciò che viene detto letteralmente (b) contenuto espressivo: ciò che viene comunicato (non esplicito)
Anche ciò che viene comunicato è “calcolabile” (Grice):
sta in una rete di inferenze, o di “implicature” derivabili dal contesto
LOGICA dal ragionamento matematico al ragionamento senso comune:
postulati di significato per reti semantiche,’aggiornamento di credenze’, logiche probabilistiche, logiche di default…
ma anche:
sistemi informatici di controllo della coerenza del sistema…
3. descrizioni … definite ( “il” cosi’ e cosi’…)
L’uomo poi apparecchia il tavolo e vi mette i fiori.
[figura del tavolo]
L’uomo? il tavolo? I fiori?
QuickTime™ and aTIFF (Uncompressed) decompressor
are needed to see this picture.
3. Filosofia del linguaggio linguistica e intelligenza artificiale
2005 centenario di “On Denoting” di Russell
Rilancio delle Descrizioni Definite (“l’attuale re di francia e’ calvo”), ma…
DD “imcomplete: “l’uomo” … “il tavolo”…”i fiori …”la ragazza”
- Implicito: [proposizione “minimale”]
- capiamo perche’ assumiamo domini “locali” - (i.a.): entri in un contesto con il suo dominio e operi lì [logiche multicontenstuali] es. “i fiori”
- Esplicito: [proposizione “arricchita”]
- sviluppi dalla linguistica:
- ES: anafora: “un uomo entra…….l’uomo…” [=l’uomo che era entrato…]
ES: struttura di frase - da Russell a Chomsky e oltre: la forma logica
4. Capire una parola/ un’immagine
“arriva una ragazza …”
QuickTime™ and aTIFF (Uncompressed) decompressor
are needed to see this picture.
4. capire una parola e capire immagini
Russell: Conoscenza per descrizione e conoscenza diretta Competenza “inferenziale” (es.) e competenza “referenziale”
Regge la distinzione?
Risultati neuroscientifici (neuropsic. Neuroanat.) anni ‘80 e 90:
(a) Persone capaci di descrivere, ma poco capaci di riconoscere oggetti
(b) Persone capaci di riconoscere un oggetto senza saperlo nominare
=> Nominare sembra essere un processo a 2 stadi:
prima riconoscimento, poi legame con insieme di descrizioni
=> Due competenze parzialemente autonome
Atteggiamenti proposizionali e teorie delle menteScienze Cognitive
“Lei crede che l’uomo abbia ucciso il gatto”
Noi abbiamo una teoria della mente di lei
Per lei: che l’uomo ha ucciso il gatto è vero
Per noi che l’uomo ha ucciso il gatto è falso
teorie della menteFdl: analisi di: x crede che p
Da dove viene la capacità di “leggere la mente altrui”?
Risultati scienze cognitive: neuroni specchio, ecc.
Dubbi e discussioni su teorie della mente modulare o altre teorie
Filosofia del Linguaggio e scienze
FdL || SCIENZE: convergenza a parallelismo di risultati
FdL SCIENZE: arricchimento e stimolo a logica e psicologia
SCIENZE FdL: conferma/disconferma di tesi filosofiche
prospettive
Filosofia del linguaggio:
critica “etica” all’uso della “comunicazione” in economica… e le conseguenze….
Bibliografia (1) (2)
(1) CONCEPTS & PROTOTYPES
E.Margolis,S.Lau rence, Concepts, core readings, MIT 1999
A.Coliva, I concetti, Carocci, 2004
Yeh, W., & Barsalou, L.W.” The situated nature of concepts” Am. Jour. of Psych., 119,2006, 349-384 .
Rosch, E.H. "Natural categories", Cognitive Psychology 4, 1973, 328-350.
P. Violi, Significato ed esperienza, Bompiano, 1997 (§§5-6)
(2) INFORMATIVE AND EXPRESSIVE CONTENT
G. Frege, Senso, funzione e concetto, Laterza, Bari, 2001 (“Logica”, 1897)
P. Grice, Logica e conversazione, Il mulino, Bologna 1993
M. Sbisà, Detto, non detto, Laterza, Bari 2007 (cap.3)
M. Frixione, Logica, significato e intelligenza art i ficiale, Angeli, 1994
M. Benzi, Il ragionamento incerto, Angeli, 1997
Protegé :)
Bibliografia (3) (4) (5)(3) DEFINITE DESCRITPIONS
B.Russell, “Sulla denotazione” in A. Bonomi, La struttura logica del linguaggio, Bompiani, 1973
Mind, 2005 (numero monografico su “on denoting”)
Stephen Neale, “This, that and the Other”in Bezuidenhout and Reimer (eds) Descriptions and Beyond, Oxford U.P. 2004
(4) INFERENTIAL AND REFERENTIAL CAPACITIES
B. Russell, Filosofia dell’atomismo logico, Einaudi (a c. di M.Di Francesco)
D. Marconi, Lexical Competence, MIT Press 1997 (tr.it Laterza Bari) (ch.3)
C.Penco, M.Beaney, M.Vignolo, Explaining the mental, Cambridge Scholar Pub., 2007
(5) THEORIES OF MIND
V. Gallese, “La molteplice natura delle relazioni interpersonali: la ricerca di un comune meccanismo neurofisiologico” Networks-swif, 2003
Rizzolatti-Sinigaglia, So quel che fai : il cervello che agisce e i neuroni specchio, Cortina, 2006
Gallese, V. and Lakoff, G. (2005) The brain’s concepts: The Role of the Sensory-Motor System in Reason and Language. Cognitive Neuropsychology,
M. Piattelli Palmarini, Le scienze cognitive classiche, Einaudi, 2008.