Medios Impugnatorios-recurso de Reposicion y Apelacion

download Medios Impugnatorios-recurso de Reposicion y Apelacion

of 13

Transcript of Medios Impugnatorios-recurso de Reposicion y Apelacion

  • 8/18/2019 Medios Impugnatorios-recurso de Reposicion y Apelacion

    1/13

    MEDIOS IMPUGNATORIOSRECURSO DE REPOSICIÓN Y

     APELACIÓN EN EL NCPPA N A C A L D E R Ó N S U M A R R I V A

    W W W . A N I T A C A L D E R O N . C O M

  • 8/18/2019 Medios Impugnatorios-recurso de Reposicion y Apelacion

    2/13

    www.egacal.edu.pe

    PRINCIPIOS Legalidad

    Formalidad

    Unicidad

    Trascendencia

    Dispositivo

    Prohibición de la reforma en peor

  • 8/18/2019 Medios Impugnatorios-recurso de Reposicion y Apelacion

    3/13

    www.egacal.edu.pe

    LEGITIMIDAD PARA IMPUGNAR

    Parte del proceso

    Interés para obrar: Agravio

  • 8/18/2019 Medios Impugnatorios-recurso de Reposicion y Apelacion

    4/13

    www.egacal.edu.pe

     ASPECTOS OBJETIVOS DE LAIMPUGNACIÓN

    Actos impugnables

    Formalidadesa) Deben ser presentados por escrito

    b) Deben observar los plazos

    c) Deben ser fundamentados

    d) “Impugnación buscada” (405.1.c delNCPP)

  • 8/18/2019 Medios Impugnatorios-recurso de Reposicion y Apelacion

    5/13

    www.egacal.edu.pe

    RECURSO DE REPOSICIÓNRecurso impropio y ordinario

    Fines: Celeridad

    “Sin efecto suspensivo” 

    Efecto extensivo

    Procede: Decretos o autos emitidos en

    audiencia, siempre que contra ellos noproceda recurso de apelación.

  • 8/18/2019 Medios Impugnatorios-recurso de Reposicion y Apelacion

    6/13

    www.egacal.edu.pe

    Sistema amplio pero tangencialmentelimitado

    CongruenciaProhibición de la reforma en peor

    Efecto extensivo

    Principio dispositivo: Renuncia y desistimiento

    Limitación en la valoración de la pruebapersonal (Casación 5- 2007, Huaura, Cas. 385-2013, San Martín)

    RECURSO DE APELACIÓN

  • 8/18/2019 Medios Impugnatorios-recurso de Reposicion y Apelacion

    7/13www.egacal.edu.pe

    Afectación del Debido Proceso: Declare nula la

    decisión de primera instanciaPretensión de revisión

     Aplicación incorrecta de una normasustantiva

     Interpretación incorrecta de una normasustantiva

    Valoración de la prueba

    Pretensión de “nuevo juicio” 

    PRETENSIÓN IMPUGNATORIA EN APELACIÓN

  • 8/18/2019 Medios Impugnatorios-recurso de Reposicion y Apelacion

    8/13www.egacal.edu.pe

    Sentido de realización de la Audiencia deapelación para presentar argumentos quesustentan pretensión, sean rebatidos por la

    otra parte (ejercicio argumentativo)

    PRETENSIÓN DE REVISIÓN

  • 8/18/2019 Medios Impugnatorios-recurso de Reposicion y Apelacion

    9/13www.egacal.edu.pe

    Continuar con “teoría del caso”. 

    Recordar que es la última oportunidad quetenemos para demostrar nuestrasproposiciones fácticas.

    Se somete al mismo juego de interrogatorioy contrainterrogatorio.

    Se actúa como si fuera el juicio oral.

    PRETENSIÓN DE“NUEVO JUICIO” 

  • 8/18/2019 Medios Impugnatorios-recurso de Reposicion y Apelacion

    10/13www.egacal.edu.pe

    Si es recurrente está obligado a asistir ydefender la teoría del caso del Fiscal Superior.

    Si el imputado es el recurrente también estáobligado a asistir para defender su posición.

    Si no está de acuerdo con la impugnación delFiscal Provincial debe desistirse expresamente yen forma motivada.

    Si son otras partes las que impugnaron supresencia no es obligatoria.

     ACTUACIÓN DEL FISCAL

  • 8/18/2019 Medios Impugnatorios-recurso de Reposicion y Apelacion

    11/13www.egacal.edu.pe

    Si es recurrente su presencia es obligatoria.

    Si no es recurrente e impugnaron las otraspartes adversas también debiera asistir paradefender su posición y controvertir (Cas. 183-2011, Huaura, Cas. 281-2011, Moquegua).

    Basta con el abogado defensor.

    STC. Nº 02964-2011-HC/TC

     ACTUACIÓN DE LA DEFENSA

  • 8/18/2019 Medios Impugnatorios-recurso de Reposicion y Apelacion

    12/13www.egacal.edu.pe

    “CONDENA DEL ABSUELTO” 

    Posibilidad de actuar “nueva prueba” en

    segunda instancia.Mismas garantías del juicio.

    Control difuso desaprobado (Consulta N°4184-2011, Arequipa).

    Control de la Corte Suprema (CAS. N° 280-2013, Cajamarca, Cas. N° 194-2014, Ancash,Caso Mohamed vs. Argentina)

  • 8/18/2019 Medios Impugnatorios-recurso de Reposicion y Apelacion

    13/13www.egacal.edu.pe

    ¡GRACIAS!

    www.anitacalderon.com