Marcello Abbrescia - Universita di Bari
description
Transcript of Marcello Abbrescia - Universita di Bari
11Marcello Abbrescia - Universita di Bari
2 Marcello Abbrescia - Universitá di Bari, Italy
XVII Seminario Nazionale di XVII Seminario Nazionale di Fisica Nucleare e Fisica Nucleare e
SubnucleareSubnucleareOtranto, Serra degli Alimini,Otranto, Serra degli Alimini,
20-26 Settembre 200420-26 Settembre 2004
Il problemaIl problema
E’ uno dei residui piu’ odiosi delle guerre: E’ un'arma di distruzione di massa ad azione lenta; a differenza dei proiettili e delle bombe, le mine anti-uomo non hanno un bersaglio.
La rivelazione delle mine anti-uomo
20 milioni di mine in AFGHANISTAN
6 milioni in KUWAIT
7 milioni in KURDISTAN
6 milioni in BOSNIA, una mina ogni abitante e mezzo
89 milioni nel resto del mondo.
Sono tante:
Le mine sono mutate nel tempo ma alcune loro caratteristiche fondamentali sono rimaste uguali e sempre tali da rendere l’ordigno poco costoso ma di grande efficacia operativa.
Tutte le mine sono caratterizzate da:
costi di fabbricazione e di gestione piuttosto contenuti;
difficoltà di rilevamento ed eliminazione;
minimo costo e massima efficacia;
forma, dimensioni e caratteristiche tali da creare nel combattente un elevato senso di insicurezza.
3 Marcello Abbrescia - Universitá di Bari, Italy
XVII Seminario Nazionale di XVII Seminario Nazionale di Fisica Nucleare e Fisica Nucleare e
SubnucleareSubnucleareOtranto, Serra degli Alimini,Otranto, Serra degli Alimini,
20-26 Settembre 200420-26 Settembre 2004
Qualche numero ...Qualche numero ...
MINE ANTI-UOMO INESPLOSE 100.000.000
PERSONE MUTILATE O UCCISE OGNI ANNO 15.000
(~300 ogni settimana)
COSTO MEDIO DI UNA MINA Euro 10
COSTO MEDIO PER DISATTIVARLA Euro 500
MINE PRODOTTE OGNI ANNO 10.000.000
PAESI CON MINE ANTI-UOMO 62
MAGGIORI PRODUTTORI paesi ex Unione SovieticaCinaun tempo … Italia (~ 3%)
PAESI PIU' COLPITI CambogiaAfganistanAngolaMozambicoex JugoslaviaSudanSomalia EL-SalvadorKurdistanKuwait
Mine anti - uomo piu’ diffuse: MRUDPFM MON 100 e MON 200PMA-2A PMA-3OZM-3MAUSSB-33VALMARA 69
4 Marcello Abbrescia - Universitá di Bari, Italy
XVII Seminario Nazionale di XVII Seminario Nazionale di Fisica Nucleare e Fisica Nucleare e
SubnucleareSubnucleareOtranto, Serra degli Alimini,Otranto, Serra degli Alimini,
20-26 Settembre 200420-26 Settembre 2004
La maniera per rivelarle ...La maniera per rivelarle ...
Rivelare le mine anti-uomo e’ difficile:
alcune sono fatte di materiale plastico ed esplosivo: niente metalli. Molte sono costruite per esplodere non dopo un singolo urto, ma dopo aver subito ripetuti urti e contatti.I metodi di rastrellamento (di tipo meccanico) del terreno possono non essere adeguati
Metal Detector insufficiente!
Molto spesso il metodo piu’efficace e’ questo!
Nell’ambito del quinto progetto quadro della comunità europea
una comunità di fisici internazionali ha proposto nuovi
metodi e strumenti di rivelazione: collaborazione DIAMINE
5 Marcello Abbrescia - Universitá di Bari, Italy
XVII Seminario Nazionale di XVII Seminario Nazionale di Fisica Nucleare e Fisica Nucleare e
SubnucleareSubnucleareOtranto, Serra degli Alimini,Otranto, Serra degli Alimini,
20-26 Settembre 200420-26 Settembre 2004
Il metodoIl metodo
GroundLandmine
252Cf source
Cosmics
and “fast” n RPC
Thermal n
I metodi di bakscattering si basano sulla rivelazione particelle che sono state emesseda una sorgente, hanno interagito nel suolo e riemergono da esso
Ad esempio:
252Cf n veloci
Il goal è rivelare neutroni termalizzati nel terreno
A volte, si possono usare metodi piu’ intelligenti (e sicuri) del metal detector...
6 Marcello Abbrescia - Universitá di Bari, Italy
XVII Seminario Nazionale di XVII Seminario Nazionale di Fisica Nucleare e Fisica Nucleare e
SubnucleareSubnucleareOtranto, Serra degli Alimini,Otranto, Serra degli Alimini,
20-26 Settembre 200420-26 Settembre 2004
Il segnale ...Il segnale ...
Per cercare di capire se il segnale e’ sufficiente in genere si ricorre a tecnichetipo Monte Carlo; in questo caso GEANT 3.18
7 Marcello Abbrescia - Universitá di Bari, Italy
XVII Seminario Nazionale di XVII Seminario Nazionale di Fisica Nucleare e Fisica Nucleare e
SubnucleareSubnucleareOtranto, Serra degli Alimini,Otranto, Serra degli Alimini,
20-26 Settembre 200420-26 Settembre 2004
La localizzazione del segnaleLa localizzazione del segnale
Il segnale e’ ben localizzato nei pressi della mina
Camera 40 x 40 cm2
Sulla camera incidono:
Dal suolo (nel caso della mina più piccola): 800 neutroni termici/s se c’e’ la mina 400 neutroni termici/s se non c’e’ la mina
Il segnale da rivelare e’ 400 n/s
8 Marcello Abbrescia - Universitá di Bari, Italy
XVII Seminario Nazionale di XVII Seminario Nazionale di Fisica Nucleare e Fisica Nucleare e
SubnucleareSubnucleareOtranto, Serra degli Alimini,Otranto, Serra degli Alimini,
20-26 Settembre 200420-26 Settembre 2004
Come si rivelano i neutroniCome si rivelano i neutroni
I neutroni, essendo particelle neutre e, quindi non ionizzanti, possono essere rivelati
solo dopo l’interazione in un materiale
“convertitore”
produzione di particelle secondarie ionizzanti
9 Marcello Abbrescia - Universitá di Bari, Italy
XVII Seminario Nazionale di XVII Seminario Nazionale di Fisica Nucleare e Fisica Nucleare e
SubnucleareSubnucleareOtranto, Serra degli Alimini,Otranto, Serra degli Alimini,
20-26 Settembre 200420-26 Settembre 2004
Sezione d’urto totale ai neutroniSezione d’urto totale ai neutroni
Si possono usare un certo numero di reazioni per rivelare i neutroni lenti: ad esempio:
La sezione d’urto, per tutti questi, materiale, esibisce un andamento del tipo: 1/v
E’ cio’ che ci serve:molto sensibili ai n termici poco sensibili ai n veloci
10 Marcello Abbrescia - Universitá di Bari, Italy
XVII Seminario Nazionale di XVII Seminario Nazionale di Fisica Nucleare e Fisica Nucleare e
SubnucleareSubnucleareOtranto, Serra degli Alimini,Otranto, Serra degli Alimini,
20-26 Settembre 200420-26 Settembre 2004
Tipi di convertitoriTipi di convertitori
Il Cd non produce particelle secondarie ionizzanti
L’ 3He (o il BF3) sono convertitori gassosi, e sono molto usati allo stesso tempo come convertitori e come gas in cui avvengono i processi di moltiplicazione per la generazione di un segnale rivelabile.
32He +
10n
31H + 1
1p 0.764 MeV
I convertitori solidi hanno il vantaggio, rispetto ai convertitori gassosi della maggiore densità:
Sezione d’urto macroscopica: = N (N: # centri di scattering/cm3)
11 Marcello Abbrescia - Universitá di Bari, Italy
XVII Seminario Nazionale di XVII Seminario Nazionale di Fisica Nucleare e Fisica Nucleare e
SubnucleareSubnucleareOtranto, Serra degli Alimini,Otranto, Serra degli Alimini,
20-26 Settembre 200420-26 Settembre 2004
Rivelatori a gas con convertitori solidiRivelatori a gas con convertitori solidi
Hanno lo svantaggio che la particella prodotta dalla conversionedeve sfuggire dal convertitore ed entrare nel volume attivodel rivelatore per essere rivelata.
Compromesso tra:maggiore probabilità di
conversione
grande spessore
maggiore probabilità di fuga
piccolo spessore
12 Marcello Abbrescia - Universitá di Bari, Italy
XVII Seminario Nazionale di XVII Seminario Nazionale di Fisica Nucleare e Fisica Nucleare e
SubnucleareSubnucleareOtranto, Serra degli Alimini,Otranto, Serra degli Alimini,
20-26 Settembre 200420-26 Settembre 2004
Il 10BIl 10B
I convertitori solidi che, in assoluto, hanno la sezione d’urto più grande:157Gd: 250
kbarn 155Gd: 75 kbarn 10B: 3.8 kbarn
(è naturale usare questi materiali…)
Il 10B è presente nel B naturale al 19.7%, ma ottenere Boro arricchito (>90%) in 10B è relativamente semplice e poco costoso
105B +
10n
73Li +
4273Li* + 4
2
1.78 MeV (ground state) 6.3%
1.47 MeV (excited state) 93.7%
Le prodotte hanno un range nel 10B di 3-4 m
Massimo spessore utilizzabile
13 Marcello Abbrescia - Universitá di Bari, Italy
XVII Seminario Nazionale di XVII Seminario Nazionale di Fisica Nucleare e Fisica Nucleare e
SubnucleareSubnucleareOtranto, Serra degli Alimini,Otranto, Serra degli Alimini,
20-26 Settembre 200420-26 Settembre 2004
157Gd157Gd
In assoluto, il materiale che presenta la piu’ elevata sezione d’urto: 1401 cm-1 (~50 kbarn) per i neutroni termici e’ il Gadolinio, in particolare il 157Gd (~20%dell’abbondanza naturale)
Dopo la cattura di un neutrone termico, il Gd (naturale) emette, nel 60% dei casi, un elettrone di conversione
Energia (keV) Elettroni/cattura (%)
29 9.8239 4.1971 26.8078 6.1781 4.9788 1.16131 3.41149 0.84173 1.46180 0.31191 0.30198 0.06228 0.40246 0.02
Range in Gd ~ 20 m
~ 250 kBarn
14 Marcello Abbrescia - Universitá di Bari, Italy
XVII Seminario Nazionale di XVII Seminario Nazionale di Fisica Nucleare e Fisica Nucleare e
SubnucleareSubnucleareOtranto, Serra degli Alimini,Otranto, Serra degli Alimini,
20-26 Settembre 200420-26 Settembre 2004
Confronto nat.Gd con 10BConfronto nat.Gd con 10B
Tuttavia … e’ molto difficile e costoso ottenere Gd arricchito in 157Gd (materiale di interesse strategico)
Mass No. %152 0.2154 2.2155 14.8156 20.5157 15.7158 24.8160 21.8
gli isotopi interessanti sono circa il 30%
Si ricorre al Gd naturale, che ha la seguente composizione isotopica
•Il Gd naturale ha una per i termici (50 kbarn) 12 volte superiore alla (3840 barn) del 10B•Il range degli elettroni prodotti e’ > di quello delle alfa•Dopo E=100 meV la sezione d’urto del Gd diminuisce molto più rapidamente di quella del 10B.•Per E1 eV è minore di quella del 10B
In queste applicazioni il Gd è da preferire rispetto al 10B
15 Marcello Abbrescia - Universitá di Bari, Italy
XVII Seminario Nazionale di XVII Seminario Nazionale di Fisica Nucleare e Fisica Nucleare e
SubnucleareSubnucleareOtranto, Serra degli Alimini,Otranto, Serra degli Alimini,
20-26 Settembre 200420-26 Settembre 2004
Il materialeIl materiale
Il Gd è un metallo, che reagisce debolmente in aria umida, ossidandosi. E’ poco costoso, tranne quando richiesto in piccoli spessori (dell’ordine del m) .
L’ Ossido di Gadolino Gd2O3 (volg. detto “Gadolina”) è polvere bianca inerte (facile da maneggiare), con granuli di diametro 1-3 m, poco costosa.
L’ Ossido di Gadolino Gd2O3 (volg. detto “Gadolina”) è polvere bianca inerte (facile da maneggiare), con granuli di diametro 1-3 m, poco costosa.
Commercialmente, il Gd si trova sostanzialmente sotto due forme …
16 Marcello Abbrescia - Universitá di Bari, Italy
XVII Seminario Nazionale di XVII Seminario Nazionale di Fisica Nucleare e Fisica Nucleare e
SubnucleareSubnucleareOtranto, Serra degli Alimini,Otranto, Serra degli Alimini,
20-26 Settembre 200420-26 Settembre 2004
Ottimizzazione del materialeOttimizzazione del materiale
Bisgno trovare uno spessore “ottimale” che soddisfi entrambe le esigenze
Gas
Gd
n
e-
Due processi in competizione:assorbimento dei n termiciemissione degli e-
“grande” spessore“piccolo” spessore
Ingredienti del programma:
•distribuzione angolare dei neutroni termici incidenti (~random, angolo massimo)•sezione d’urto di conversione per i n termici•distribuzione di probabilita’, spettro e range degli e- di conversione
Neutroni interagenti
Elettroni in uscita
Efficienza di rivelazione
17 Marcello Abbrescia - Universitá di Bari, Italy
XVII Seminario Nazionale di XVII Seminario Nazionale di Fisica Nucleare e Fisica Nucleare e
SubnucleareSubnucleareOtranto, Serra degli Alimini,Otranto, Serra degli Alimini,
20-26 Settembre 200420-26 Settembre 2004
Ottimizzazione del materiale…2Ottimizzazione del materiale…2
Nota: l’uscita degli elettroni dal Gd non e’ isotropa
Spessore piccolo rispetto al range:non c’e’ alcuna differenza
La maggior parte delle conversioni avvieneall’inizio del foglio di Gd
Gd
Gd
n
e-
Spessore “grande”:gli elettroni devono percorrerein avanti un tragitto lungo: sfavoriti
Spessore “grande”:solo gli elettroni prodottientro ~15 m contribuiscono alflusso all’indietro Gas
18 Marcello Abbrescia - Universitá di Bari, Italy
XVII Seminario Nazionale di XVII Seminario Nazionale di Fisica Nucleare e Fisica Nucleare e
SubnucleareSubnucleareOtranto, Serra degli Alimini,Otranto, Serra degli Alimini,
20-26 Settembre 200420-26 Settembre 2004
Il risultato finale ...Il risultato finale ...
Facciamo i conti (per un rivelatore 10 x 10 cm2 ed una PMA-2):
Spessore ottimale ~ 10 mEfficienza di conversione ~ 80% Efficienza di rivelazione: 30-35%
Neutroni dalla mina incidenti sul rivelatore: ~400 n/s Segnale ~ 130 hit/s
Sorgenti di rumore
Dai cosmici: 100 Hz/m2
Rumore “intrinseco” della camera:Avalanche mode: 1 Hz/cm2
Streamer mode: 0.1 Hz/cm2
Un RPC standard e’ caratterizzato da:
Dalla sorgente: 105 neutroni veloci/s (<E> 2.14 MeV) 5 × 105 /s ( 10 keV < E < 2 MeV)
Sensitivita’ ai 10-3
Sensistivita’ ai n 10-4
5 × 102 hit/s
10 hit/s
1 hit/s su tutta la camera
10 (100) hit/s
GroundLandmine
252Cf source
Cosmics
and “fast” n RPC
Thermal n
19 Marcello Abbrescia - Universitá di Bari, Italy
XVII Seminario Nazionale di XVII Seminario Nazionale di Fisica Nucleare e Fisica Nucleare e
SubnucleareSubnucleareOtranto, Serra degli Alimini,Otranto, Serra degli Alimini,
20-26 Settembre 200420-26 Settembre 2004
E’ possibile costruire un rivelatoreadatto alle esigenze?
E’ possibile costruire un rivelatoreadatto alle esigenze?
Riassumendo: 5 × 102
n veloci 10cosmici 1 rumore 10 hit/s
Totale 5 × 102 hit/s
Soluzioni (?):: ridurre Z e lo spessore del materiale
(fino a 20 m per strato)n: ridurre lo spessoreEntrambi: allontanare il piu’ possibile la sorgente dal rivelatore
e, possibilmente, “taggarla” Rumore: usare il modo streamer mode ad alta soglia ed
un’elettronica noise-freeCosmici: usare tecniche di anti-coincidenza
20 Marcello Abbrescia - Universitá di Bari, Italy
XVII Seminario Nazionale di XVII Seminario Nazionale di Fisica Nucleare e Fisica Nucleare e
SubnucleareSubnucleareOtranto, Serra degli Alimini,Otranto, Serra degli Alimini,
20-26 Settembre 200420-26 Settembre 2004
Un possibile schema di principioUn possibile schema di principio
Telai di sostegno (PVC o vetronite)
Foglio di Gd a -HV(spessore 12m)
GND + segnale
Mylar alluminato
spess.=12 m
Telaio esterno
1 gap
2 gap
Il foglio di convertitore in Gadolinio e’ il cuore del sistema; deve essere al centro di due zone dirivelazione, per essere sensibili sia agli elettroni in avanti che a quelli all’indietro
Gli elettrodi sono fatti con fogli molto sottili di mylar alluminato: materiale facile da reperirecommercialmente e dalle caratteristiche adeguate
L’idea é eliminare tutto quello che “non serve” e lasciare solo il materiale strettamente necessario
21 Marcello Abbrescia - Universitá di Bari, Italy
XVII Seminario Nazionale di XVII Seminario Nazionale di Fisica Nucleare e Fisica Nucleare e
SubnucleareSubnucleareOtranto, Serra degli Alimini,Otranto, Serra degli Alimini,
20-26 Settembre 200420-26 Settembre 2004
Un possibile schema di principioUn possibile schema di principio
Frame di vetronite
Mylar+Gadolinio
Gap
Elettrodo di lettura
Fori per la circolazione del gas
22 Marcello Abbrescia - Universitá di Bari, Italy
XVII Seminario Nazionale di XVII Seminario Nazionale di Fisica Nucleare e Fisica Nucleare e
SubnucleareSubnucleareOtranto, Serra degli Alimini,Otranto, Serra degli Alimini,
20-26 Settembre 200420-26 Settembre 2004
La fase esecutiva ...La fase esecutiva ...
I fogli di mylar devono essere tesi ”come la pelle di un tamburo” su dei frames piu’ resistenti di vetronite
Deve essere realizzata una scatolaper contenere il tutto
23 Marcello Abbrescia - Universitá di Bari, Italy
XVII Seminario Nazionale di XVII Seminario Nazionale di Fisica Nucleare e Fisica Nucleare e
SubnucleareSubnucleareOtranto, Serra degli Alimini,Otranto, Serra degli Alimini,
20-26 Settembre 200420-26 Settembre 2004
I pezzi in fase di costruzioneI pezzi in fase di costruzione
24 Marcello Abbrescia - Universitá di Bari, Italy
XVII Seminario Nazionale di XVII Seminario Nazionale di Fisica Nucleare e Fisica Nucleare e
SubnucleareSubnucleareOtranto, Serra degli Alimini,Otranto, Serra degli Alimini,
20-26 Settembre 200420-26 Settembre 2004
Il rivelatore (quasi ...) finitoIl rivelatore (quasi ...) finito
In linea di principio è il rivelatore ideale per questi scopi … praticamente … non si potrebbe fare di meglio. I risultati ? …
25 Marcello Abbrescia - Universitá di Bari, Italy
XVII Seminario Nazionale di XVII Seminario Nazionale di Fisica Nucleare e Fisica Nucleare e
SubnucleareSubnucleareOtranto, Serra degli Alimini,Otranto, Serra degli Alimini,
20-26 Settembre 200420-26 Settembre 2004
… I risultati… I risultati
26 Marcello Abbrescia - Universitá di Bari, Italy
XVII Seminario Nazionale di XVII Seminario Nazionale di Fisica Nucleare e Fisica Nucleare e
SubnucleareSubnucleareOtranto, Serra degli Alimini,Otranto, Serra degli Alimini,
20-26 Settembre 200420-26 Settembre 2004
Un metodo alternativoUn metodo alternativo
Si tratta di realizzare lo strato di convertitore con Gd2O3 mescolato con con olio di lino, e spruzzare la miscela sulla bakelite, poi usata per realizzare RPC di tipo standard.
L’olio di lino viene regolarmente usato sulle superfici interne degli RPC realizzati in bakelite (ma viene deposto in maniera diversa).Superfici a specchio …
27 Marcello Abbrescia - Universitá di Bari, Italy
XVII Seminario Nazionale di XVII Seminario Nazionale di Fisica Nucleare e Fisica Nucleare e
SubnucleareSubnucleareOtranto, Serra degli Alimini,Otranto, Serra degli Alimini,
20-26 Settembre 200420-26 Settembre 2004
I vantaggi del metodoI vantaggi del metodo
1. Si realizzano strati estremamente uniformi, con spessore e densità molto costanti
2. Non si alterano le proprietà elettriche (resistività superficiale) degli elettrodi di bakelite
3. E’ un metodo facilmente realizzabile su grandi dimensioni
4. E’ applicabile su scala industriale (come è richiesto dal progetto DIAMINE), e le industrie hanno grande esperienza a riguardo: è lo stesso sistema che si usa per verniciare le automobili …
4. E’ applicabile su scala industriale (come è richiesto dal progetto DIAMINE), e le industrie hanno grande esperienza a riguardo: è lo stesso sistema che si usa per verniciare le automobili …
28 Marcello Abbrescia - Universitá di Bari, Italy
XVII Seminario Nazionale di XVII Seminario Nazionale di Fisica Nucleare e Fisica Nucleare e
SubnucleareSubnucleareOtranto, Serra degli Alimini,Otranto, Serra degli Alimini,
20-26 Settembre 200420-26 Settembre 2004
Qualora qualcuno abbia qualche dubbio…
Qualora qualcuno abbia qualche dubbio…
... sulla rilevanza e la dignita’ scientifica di questo metodo, ecco il frontespizio di unatesi fatta ad HarvardViene esposto un
metodoper realizzare uno strato di resina epossidica con 10B
29 Marcello Abbrescia - Universitá di Bari, Italy
XVII Seminario Nazionale di XVII Seminario Nazionale di Fisica Nucleare e Fisica Nucleare e
SubnucleareSubnucleareOtranto, Serra degli Alimini,Otranto, Serra degli Alimini,
20-26 Settembre 200420-26 Settembre 2004
Le camereLe camere
2 con una concentrazione diversa di miscela olio-Gd2O3
3 RPC di dimensioni 10x10 cm2
GasAlta tensione
Lettura segnale
1 senza Gd2O3, usato come riferimento
30 Marcello Abbrescia - Universitá di Bari, Italy
XVII Seminario Nazionale di XVII Seminario Nazionale di Fisica Nucleare e Fisica Nucleare e
SubnucleareSubnucleareOtranto, Serra degli Alimini,Otranto, Serra degli Alimini,
20-26 Settembre 200420-26 Settembre 2004
Come continua la storia …Come continua la storia …
Le camere sono state portate a Geel, dove abbiamo usufruito di
GELINAGeel Electron Linear AcceleratorUn fascio di e- su bersaglio di Uranio produce, per Bremsstrahlung, che a loro volta, producono, per mezzo di reazioni fotonucleari, neutroni
Energia: da pochi meV a 20 Mev12 flightpath: da 8 a 200 m
Yield di picco: 4.5x1019 n/s Yield medio3.4x10x11 n/s
31 Marcello Abbrescia - Universitá di Bari, Italy
XVII Seminario Nazionale di XVII Seminario Nazionale di Fisica Nucleare e Fisica Nucleare e
SubnucleareSubnucleareOtranto, Serra degli Alimini,Otranto, Serra degli Alimini,
20-26 Settembre 200420-26 Settembre 2004
Come funziona il sistemaCome funziona il sistema
U
e-
RPC
CI
TDC1
TDC2
t0 start DAQ
tn stop a TDC
multihit
32 Marcello Abbrescia - Universitá di Bari, Italy
XVII Seminario Nazionale di XVII Seminario Nazionale di Fisica Nucleare e Fisica Nucleare e
SubnucleareSubnucleareOtranto, Serra degli Alimini,Otranto, Serra degli Alimini,
20-26 Settembre 200420-26 Settembre 2004
Come funziona il sistema …2Come funziona il sistema …2
t0: tempo di arrivo del bunch di e- sull’Uranio + ritardi
segnale di start di due TDC multihit (0.5 ns/bin)
2 TDC multihit, ciascuno ad 1 canaleRPCCamera Ionizzazione
DAQ separato per CI ed RPC
CI: due strati di 10B da 0.35 m ciascuno RPC: in sequenza RPC-GdB, RPC-GdNB, RPC-Olio, OR(RPC-GdB+RPC-GdNB)
33 Marcello Abbrescia - Universitá di Bari, Italy
XVII Seminario Nazionale di XVII Seminario Nazionale di Fisica Nucleare e Fisica Nucleare e
SubnucleareSubnucleareOtranto, Serra degli Alimini,Otranto, Serra degli Alimini,
20-26 Settembre 200420-26 Settembre 2004
Come funziona il sistema …3Come funziona il sistema …3
Condizioni di operazione: un burst di e- ogni 10 ms (100 Hz)
tmax = 10 ms (100 Hz) Emin=11.7 meV tmax = 1.25 ms (800 Hz) Emin=748 meV
Tempo massimo di acquisizione/burst = 10 ms
Tempo massimo tmax tra la prima: flash e l’ultima particella: n lento
10 ms
2min
22
min 2
1
2
1
t
smmvE
34 Marcello Abbrescia - Universitá di Bari, Italy
XVII Seminario Nazionale di XVII Seminario Nazionale di Fisica Nucleare e Fisica Nucleare e
SubnucleareSubnucleareOtranto, Serra degli Alimini,Otranto, Serra degli Alimini,
20-26 Settembre 200420-26 Settembre 2004
Come funziona il sistema …4Come funziona il sistema …4
tn-to
tempo di volo dei neutroni
tn-to
tempo di volo dei neutroni
L’energia dei neutroni si determina facendo riferimento al
(++ tutti i ritardi dovuti a cavi, elettronica, etc.)
limite della risoluzione in energiaburst lunghi 14 ns
35 Marcello Abbrescia - Universitá di Bari, Italy
XVII Seminario Nazionale di XVII Seminario Nazionale di Fisica Nucleare e Fisica Nucleare e
SubnucleareSubnucleareOtranto, Serra degli Alimini,Otranto, Serra degli Alimini,
20-26 Settembre 200420-26 Settembre 2004
Le camere a GeelLe camere a Geel
“Trespolo” in materiale plastico (anche gli RPC in materiale plastico…)
Configurazione “backward”
Flightpath=15 m(CI = 13.5 m)
ne-
e-
Gd2O
3
RPC
36 Marcello Abbrescia - Universitá di Bari, Italy
XVII Seminario Nazionale di XVII Seminario Nazionale di Fisica Nucleare e Fisica Nucleare e
SubnucleareSubnucleareOtranto, Serra degli Alimini,Otranto, Serra degli Alimini,
20-26 Settembre 200420-26 Settembre 2004
Lo spessore non è importanteLo spessore non è importante
e- backward
Poiche’ l’intensita’ dei neutroni, nel Gd, decresce esponenzialmente, solo il “primo strato”
“partecipa” alla conversione
Gli e-, all’indietro, hanno lo stesso spessore da attraversare
37 Marcello Abbrescia - Universitá di Bari, Italy
XVII Seminario Nazionale di XVII Seminario Nazionale di Fisica Nucleare e Fisica Nucleare e
SubnucleareSubnucleareOtranto, Serra degli Alimini,Otranto, Serra degli Alimini,
20-26 Settembre 200420-26 Settembre 2004
Un po’ di raw dataUn po’ di raw data
Camera Ionizzazione
RPC Gd
Sono eventi di cui si
conosce il tempo rispetto al
t0Spettri raccolti contemporaneamente per RPC e CI
confronto fra i RPC e CI
Due regioni:• n termici• risonanze
38 Marcello Abbrescia - Universitá di Bari, Italy
XVII Seminario Nazionale di XVII Seminario Nazionale di Fisica Nucleare e Fisica Nucleare e
SubnucleareSubnucleareOtranto, Serra degli Alimini,Otranto, Serra degli Alimini,
20-26 Settembre 200420-26 Settembre 2004
Un po’ di raw data 2Un po’ di raw data 2
Camera Ionizzazione
RPC Gd
Spettri nella zona delle risonanze (pochi eV)
Sono sfasati perché:1. la base di volo è
diversa tra RPC e CI
2. i ritardi sono diversi
Sono risonanze dovute alla presenza di filtri sul fascio: W, Na, Ag, S, Co
39 Marcello Abbrescia - Universitá di Bari, Italy
XVII Seminario Nazionale di XVII Seminario Nazionale di Fisica Nucleare e Fisica Nucleare e
SubnucleareSubnucleareOtranto, Serra degli Alimini,Otranto, Serra degli Alimini,
20-26 Settembre 200420-26 Settembre 2004
Come si passa dai tempi alle energieCome si passa dai tempi alle energie
Si può fare con il flash: c’è bisogno di un set-up particolare (perché in genere si maschera il gamma flash giocando con i ritardi, in maniera che arrivi prima del t0)
Si può fare facendo riferimento ad una risonanza
Si fa riferimento a particelle di energia nota
T.O.F. noto
ritardi del sistema energie delle altre particelle
40 Marcello Abbrescia - Universitá di Bari, Italy
XVII Seminario Nazionale di XVII Seminario Nazionale di Fisica Nucleare e Fisica Nucleare e
SubnucleareSubnucleareOtranto, Serra degli Alimini,Otranto, Serra degli Alimini,
20-26 Settembre 200420-26 Settembre 2004
…cioè … calibrazione…cioè … calibrazione
Si toglie e si mette un filtro e si vede quale picco scompare
Si fa separatamente per CI ed RPC
energia della risonanza
Meglio fare riferimento ad una risonanza, perché le condizioni sono più simili a quelle di operazione nella regione dei termici
2
21
ms
t
EE
rifPer le altre energie…
41 Marcello Abbrescia - Universitá di Bari, Italy
XVII Seminario Nazionale di XVII Seminario Nazionale di Fisica Nucleare e Fisica Nucleare e
SubnucleareSubnucleareOtranto, Serra degli Alimini,Otranto, Serra degli Alimini,
20-26 Settembre 200420-26 Settembre 2004
Cosa si ottieneCosa si ottiene
I due spettri adesso sono calibrati = energia delle risonanze coincidenti
Risoluzione in energia peggiore per l’RPC
Presenza di picchi nello spettro:picchi della sezione d’urto del Gd
AgW
42 Marcello Abbrescia - Universitá di Bari, Italy
XVII Seminario Nazionale di XVII Seminario Nazionale di Fisica Nucleare e Fisica Nucleare e
SubnucleareSubnucleareOtranto, Serra degli Alimini,Otranto, Serra degli Alimini,
20-26 Settembre 200420-26 Settembre 2004
Perchè la risoluzione in energia è peggiore
Perchè la risoluzione in energia è peggiore
• Efficienza di conversione Gd è minore per EeV (sezione d’urto minore): meno eventi, quindi meno statistica
• Fondo misurato circa 6-9 volte maggiore vicino RPC rispetto alla zona della CI: circa 1-1.5 Sv per la CI, circa 9 Sv RPC (dose di
neutroni). Si tratta di neutroni “fuori tempo” perché non provengono direttamente dal fascio, ma da altre zone (schermo di B a valle delle camere, altre zone di scattering, etc.)
• Il trespolo e le camere sono di materiale plastico: ancorascattering: neutroni fuori tempo
43 Marcello Abbrescia - Universitá di Bari, Italy
XVII Seminario Nazionale di XVII Seminario Nazionale di Fisica Nucleare e Fisica Nucleare e
SubnucleareSubnucleareOtranto, Serra degli Alimini,Otranto, Serra degli Alimini,
20-26 Settembre 200420-26 Settembre 2004
La regione dei termiciLa regione dei termici
Efficienza relativa:
CI
RPCrel N
N
Efficienza di conversione del 10B: nota
Ad “occhio” 2.5-3
44 Marcello Abbrescia - Universitá di Bari, Italy
XVII Seminario Nazionale di XVII Seminario Nazionale di Fisica Nucleare e Fisica Nucleare e
SubnucleareSubnucleareOtranto, Serra degli Alimini,Otranto, Serra degli Alimini,
20-26 Settembre 200420-26 Settembre 2004
Il fondo della misuraIl fondo della misura
Un limite superiore per il fondo delle nostre camere si può
ottenere:esaminando i run acquisiti con la camera senza Gd In questo caso gli eventi nella regione dei termici
sono:
1. Rumore della camera2. Neutroni che convertono in qualche maniera nella
bakelite o nel gas (prob. di conversione 10-3)3. Neutroni fuori tempo (del fondo)
45 Marcello Abbrescia - Universitá di Bari, Italy
XVII Seminario Nazionale di XVII Seminario Nazionale di Fisica Nucleare e Fisica Nucleare e
SubnucleareSubnucleareOtranto, Serra degli Alimini,Otranto, Serra degli Alimini,
20-26 Settembre 200420-26 Settembre 2004
Il fondo della misura 2Il fondo della misura 2
Altra maniera: un filtro di Cd opaco per i neutroni con
Ecin< 0.5 eV(“cutoff” del Cd)
Vantaggi: •dati provenienti dalla stessa camera (anche CI)•nelle stesse condizioniRumore distribuito in maniera uniforme in tempo non in energia
46 Marcello Abbrescia - Universitá di Bari, Italy
XVII Seminario Nazionale di XVII Seminario Nazionale di Fisica Nucleare e Fisica Nucleare e
SubnucleareSubnucleareOtranto, Serra degli Alimini,Otranto, Serra degli Alimini,
20-26 Settembre 200420-26 Settembre 2004
EfficienzaEfficienza
Tolto in fondo …
Efficienza integrale
Efficienza differenziale
E
E CI
RPC
N
NE
min
)(
dEE
E CI
RPC
N
NE)(
47 Marcello Abbrescia - Universitá di Bari, Italy
XVII Seminario Nazionale di XVII Seminario Nazionale di Fisica Nucleare e Fisica Nucleare e
SubnucleareSubnucleareOtranto, Serra degli Alimini,Otranto, Serra degli Alimini,
20-26 Settembre 200420-26 Settembre 2004
EfficienzaEfficienza
… Facendo riferimento alla CI
Si ottiene, in assoluto, la migliore efficienza ai neutroni termici per convertitori solidi
48 Marcello Abbrescia - Universitá di Bari, Italy
XVII Seminario Nazionale di XVII Seminario Nazionale di Fisica Nucleare e Fisica Nucleare e
SubnucleareSubnucleareOtranto, Serra degli Alimini,Otranto, Serra degli Alimini,
20-26 Settembre 200420-26 Settembre 2004
ConclusioniConclusioni
• Abbiamo sviluppato un metodo semplice (adatto per applicazioni industriali) ma efficace, per fare
degli RPC dei rivelatori di neutroni termici
• Su due rivelatori costruiti, due funzionano …• Entrambi hanno un’efficienza > 2.5 eff. CI• In “OR” l’efficienza raggiunta è attorno a 3.5-4 eff. CI
• Sono rivelatori facili da costruire, robusti, leggeri, economici, etc.
49 Marcello Abbrescia - Universitá di Bari, Italy
XVII Seminario Nazionale di XVII Seminario Nazionale di Fisica Nucleare e Fisica Nucleare e
SubnucleareSubnucleareOtranto, Serra degli Alimini,Otranto, Serra degli Alimini,
20-26 Settembre 200420-26 Settembre 2004
E questa e’ la fine della storia ...E questa e’ la fine della storia ...