Liquid Feedback MU EuropaCORSO INTRODUTTIVO

Perché Liquid Feedbacko Liquid Feedback (LF) è attualmente lo strumento decisionale del MU

Europa

o Il MU Europa non prende alcuna decisione riguardante il M5S

o Permette di prendere decisioni sul funzionamento interno del MU Europa senza dover essere per forza nello stesso luogo (come avviene invece per i MU locali in Italia)

Perché tante criticheo Interfaccia grafica poco intuitiva

o Richiede tempo

o Non è aperto a tutti gli iscritti

o Decisioni prese non vengono poi implementate (Partito Pirata, non è il nostro caso!)

Iscriversi? Iscrivetevi se:

◦ vi sentite parte del MU Europa◦ partecipate alla vita del MU Europa ◦ avete capito cos’è il MU Europa

◦ volete esercitarvi con una piattaforma di discussione e votazione online

Iscrizione Condizioni per iscriversi:

◦ essere iscritti al MU Europa da almeno 3 mesi◦ farsi conoscere/riconoscere per certificare l’esistenza della persona e unicità

dell’account

Come richiedere l’iscrizione:◦ scrivere un’e-mail a liquidMUeuropa@googlegroups.com indicando:

◦ data d’iscrizione al MU Europa◦ a quale MU locale si appartiene◦ se si è iscritti al M5S (http://www.beppegrillo.it/movimento o http://movimentocinquestelle.it),

oppure no, per semplici fini statistici

DemocraziE

Rappresentativa Diretta

Liquida

Pillole di LiquidFeedbacko Partito dei pirati (2009)

o Open-source

o Presenza della delega

o «Uno vale uno»

o Processo decisionale trasparente o Votazione in chiaroo Integritào Tracciabilità

o Votazione con preferenze (metodo di Schulze)

Aree

o Cliccando su «Partecipa in quest’area» si diviene parte della «Popolazione dell’area»

o Usate la delega!!

Policies (regole)o Ogni area ha associata una o più policies

o Regolano il processo decisionaleo Tempistiche delle fasio Valore dei due quorumo Valore della maggioranzao …

Le 4 fasi

Ammissione Discussione Verifica Votazione

1° Quorum 2° Quorum

Ammissione Discussione Verifica Votazione

o Scrive proposta

o Pubblicizza la sua esistenza

o Ricerca interesse di altri

Proponenteo Leggono proposta

o Esprimono o meno interesse

o Creano proposte alternative

Tutti

1° Quorum: Basta una sola proposta a passare il quorum per passare alla seconda fase

Ammissione Discussione Verifica Votazione

o Integra suggerimenti o meno

o Modifica il testo o propone modifiche

o Vota suggerimenti

o Può anche introdurre lui stesso una proposta alternativa…

Proponenteo Propongono suggerimenti

o Votano suggerimenti

o Creano proposte alternative

o Approvano nuova versione della proposta o ritirano supporto

Tutti

Ammissione Discussione Verifica Votazione

o DEVE

o DOVREBBE

o NEUTRALE

o NON DOVREBBE

o NON DEVE

Gradimento Giudizio

o IMPLEMENTATO

o NON IMPLEMENTATO

• DEVE E IMPLEMENTATO• NON DEVE E NON IMPLEMENTATO• NEUTRALE, DOVREBBE, NON DOVREBBE

• NON DEVE E IMPLEMENTATO• DEVE E NON IMPLEMENTATO

=

=

Ammissione Discussione Verifica Votazione

o Non può più modificare il testo

o Vota esprimendo interesse o meno per ogni proposta alternativa

Proponenteo Creano proposte alternative

o Verificano le integrazioni delle modifiche proposte

o Votano esprimendo interesse o meno per la proposta originale e ogni proposta alternativa

Tutti

2° Quorum:

Ammissione Discussione Verifica Votazione

o Votano a favore o contro

o Votano con ordine di preferenza

o Aggiungono un commento (opzionale)

Proponente e tutti

o Il voto è segreto fino alla fine della fase di votazione.

o Il voto può essere modificato fino alla scadenza della fase.

o Una volta sancito il risultato, tutti voti e i commenti sono verificabili

Calcolo vincitoreo Metodo di Schulze

o Unico vincitore (+ proposte ammesse e respinte)o Compara ogni alternativa con tutte le altre (incluso lo Status Quo)o In caso di parità… vince la prima alternativa inserita

o Per i «teorici» dei sistemi di voto, LF soddisfa i criteri…o Indipendenza dai clonio Monotonicitào Reversal simmetryo Indipendenza dalle alternative «Smith-dominated» (ISDA)

o http://en.wikipedia.org/wiki/Voting_system_criterion#Evaluating_voting_systems_using_criteria

Esempioo Iniziativa «Nuovo nome per il meetup»

o 5 partecipantio Marioo Giuseppeo Giovannao Annao Andrea

o 3 proposteo A: «Meetup M5S Europa»o B: «Meetup Amici di Beppe Grillo Europa»o C: «Meetup Amici del M5S Europa»o SQ: «Meetup Europa»

o Maggioranza 3 su 5

EsempioMario

Approva A

Astenuto

Disapprova B, C

Giuseppe

Approva B

A

C

Astenuto

Disapprova

Giovanna

Approva C

B

A

Astenuto

DisapprovaAnna

Approva C

B

Astenuto A

Disapprova

Andrea

Delega Mario

EsempioPersona Preferenze

Mario (+Andrea) A > SQ > B=C

Giuseppe B > A > C > SQ

Giovanna C > B > A > SQ

Anna C > B > SQ=A

A vince … B vince … C vince … SQ vince …

… su A 3 2 0

… su B 2 2 2

… su C 3 1 2

… su SQ 4 3 3

Esempio (arriva il difficile)o Trovare il più piccolo insieme di proposte tale per cui ogni elemento non

è mai battuto da una proposta che rimane fuori dall’insiemeA vince …

B vince …

C vince …

SQ vince …

… su A 3 2 0

… su B 2 2 2

… su C 3 1 2

… su SQ 4 3 3

A vs B 2 vs 3 B!

A vs C 3 vs 2 A!

A vs SQ 4 vs 0 A!

B vs C 1 vs 2 C!

B vs SQ 3 vs 2 B!

C vs SQ 3 vs 2 C!

{A, B, C} non sono mai battuti da SQ negli scontri diretti

Esempio

A vince … B vince … C vince …

… su A 3 2

… su B 2 2

… su C 3 1

o Escludiamo SQ, troviamo l’alternativa che vince di meno

B vs A 3 vs 2

A vs C 3 vs 2

C vs B 2 vs 1

o Non consideriamo più C vs B

A vince … B vince … C vince …

… su A 3 2

… su B 2 0

… su C 3 0

Esempio

A vince … B vince … C vince …

… su A 3 2

… su B 2 0

… su C 3 0

A vs B 2 vs 3 B!

A vs C 3 vs 2 A!

B vs C 0 vs 0 -

o Trovare il più piccolo insieme di proposte tale per cui ogni elemento non è mai battuto da una proposta che rimane fuori dall’insieme

Solo {B} non è mai battuta né da A né da C negli scontri diretti

B è la proposta vincitrice

Cosa significa B vincitrice?

Mario

Approva A

Astenuto

Disapprova B, C

Giuseppe

Approva B

A

C

Astenuto

Disapprova

Giovanna

Approva C

B

A

Astenuto

DisapprovaAnna

Approva C

B

Astenuto A

Disapprova

Andrea

Delega Mario

Avrei preferito A Avrei preferito C

Avrei preferito C

Avrei preferito A

Cosa avrebbe significato C vincitrice?

Mario

Approva A

Astenuto

Disapprova B, C

Giuseppe

Approva B

A

C

Astenuto

Disapprova

Giovanna

Approva C

B

A

Astenuto

DisapprovaAnna

Approva C

B

Astenuto A

Disapprova

Andrea

Delega Mario

Avrei preferito A

Avrei preferito A

Avrei preferito B o A

Cosa avrebbe significato A vincitrice?

Mario

Approva A

Astenuto

Disapprova B, C

Giuseppe

Approva B

A

C

Astenuto

Disapprova

Giovanna

Approva C

B

A

Astenuto

DisapprovaAnna

Approva C

B

Astenuto A

Disapprova

Andrea

Delega Mario

Avrei preferito B Avrei preferito C o B

Avrei preferito C o B

Cosa avrebbe significato SQ vincitrice?

Mario

Approva A

Astenuto

Disapprova B, C

Giuseppe

Approva B

A

C

Astenuto

Disapprova

Giovanna

Approva C

B

A

Astenuto

DisapprovaAnna

Approva C

B

Astenuto A

Disapprova

Andrea

Delega Mario

Avrei preferito A, B o CAvrei preferito A

Avrei preferito A, B o C

Avrei preferito AAvrei preferito C o B

Argomenti «avanzati»o Protezione delle minoranze

o Protezione dalle «minoranze rumorose»

o Criterio dell’ Indipendenza dai cloni

o Protezione dal voto tattico

o Maggioranza multi-stage

o Paradosso di Condorcet e Reverse Beat Path

DEMO!