LINDAGINE SULLE ORGANIZZAZIONI EUROPEE REGISTRATE EMAS ISTITUTO DI MANAGEMENT - SCUOLA SUPERIORE...

L’INDAGINE SULLE ORGANIZZAZIONI EUROPEE REGISTRATE EMAS

ISTITUTO DI MANAGEMENT - SCUOLA SUPERIORE SANT’ANNA 11 LUGLIO 2013

FIRENZE

Perchè un’indagine

Comprendere il livello di implementazione del Regolamento EMAS in Europa

Quali benefici,

Quali barriere

Il ruolo delle semplificazioni

Metodo

• Definizione della lista delle aziende registrate EMAS a cui sottoporre il questionario (sito commissione europea );

• Predisposizione del questionario (6 sezioni – 29 domande)

• Raccolta dati mediante survey monkey;

• Analisi dei dati (descrittiva e inferenziale)

Country EMAS companies contacted

Respondents %

Austria 248 11 4%

Bulgarian 2 1 50%

Belgium 39 3 8%

Czech Republic 24 6 25%

Denmark 67 10 15%

Finland 6 1 17%

France 24 3 13%

Germany 1260 16 1%

Greece 43 3 7%

Ireland 4 2 50%

Italy 907 141 16%

Lithuania 9 1 11%

Malta 2 1 50%

Norway 4 2 50%

Poland 29 1 3%

Portugal 60 9 15%

Spain 1162 26 2%

United Kingdom 46 7 15%

TOTAL 3936 244 6%

Livello di adozione

Cosa incide sul livello di adozione

Livello di implementazione del SGA

Coeff. Z

Maturità del SGA (n° di anni della registrazione EMAS) 0.082** 2.02 Età dell’organizzazione -0.003 -0.80 N° di dipendenti -0.001 -0-86 Cliente principale: Commercianti (all’ingrosso o al dettaglio)(rispetto ai clienti “altre imprese”)

-0.381 -1.00

Cliente principale: Consumatori finali (cittadini) (rispetto ai clienti “altre imprese”)

-0.971** -2.53

Cliente principale: Altri impianti all’interno dell’organizzazione (rispetto ai clienti “altre imprese”)

1.730** 2.35

Dimensione del mercato nazionale (rispetto ad un mercato locale)

0.046 -0.11

Dimensione del mercato europeo (rispetto ad un mercato locale)

-0.195 -0.36

Dimensione del mercato globale (rispetto ad un mercato locale)

0.148 0.30

n° di concorrenti 0.154 0.84 Prezzo come fattore competitivo -0.113 -0.48 Qualità come fattore competitivo 0.675** 2.23 Reputazione come fattore competitivo 0.207 0.67 Relazioni con i fornitori come fattore competitivo 0.250 0.97 Prestazioni economiche 0.339** 2.56* Attività manifatturiera (rispetto ad attività terzarie) -0.366 -0.084

Attività agro-industriale (rispetto ad attività terzarie) -0.186 -0.29 Attività servizi ambientali (rispetto ad attività terzarie) 0.208 0.44 Attività logistiche-costruzioni (rispetto ad attività terzarie)

0.678 1.03

Localizzazione Italia (rispetto ad Est Europe) -2.307*** -2.70 Localizzazione Other Mediterranea Countries (rispetto ad Est Europe)

-1.455 -1.64

Localizzazione Central Europe (rispetto ad Est Europe) -2.150** -2.42 Localizzazione North Europe (rispetto ad Est Europe) -2.435** -2.42 Numero osservazioni 220

Pseudo R-square 0.102

Effetti

Conferma delle evidenze di letteratura

Come implemento EMAS ha qualche effetto?

Miglioramento delle prestazioni ambientali

Coeff. Z

Livello implementazione sistema 0.489** 2.46 Monitoraggio ambientale 0.352*** 4.28 Maturità del SGA (n° di anni della registrazione EMAS) 0.117** 2.48 Età dell’organizzazione -0.001 -0.38 N° di dipendenti -4.484 -0.15 Cliente principale: Commercianti (all’ingrosso o al dettaglio)(rispetto ai clienti “altre imprese”)

0.366 0.79


0.184 0.41


0.522 0.47


-0.445 -0.82


-0.778 -1.24


-0.512 -0.95

n° di concorrenti -0.129 -0.65 Prezzo come fattore competitivo -0.416*** -3.12 Qualità come fattore competitivo 0.180 0.53 Reputazione come fattore competitivo 0.012 0.04 Relazioni con i fornitori come fattore competitivo 0.2020 0.76 Attività manifatturiera (rispetto ad attività terzarie) 0.1056 0.21 Attività agro-industriale (rispetto ad attività terzarie) -1.070 -1.32 Attività servizi ambientali (rispetto ad attività terzarie) 0.485 0.67 Attività logistiche-costruzioni (rispetto ad attività terzarie)

0.232 0.33

Localizzazione Italia (rispetto ad Est Europe) 0.799 0.89 Localizzazione Other Mediterranea Countries (rispetto ad Est Europe)

0.494 0.54

Localizzazione Central Europe (rispetto ad Est Europe) 0.749 0.80

Localizzazione North Europe (rispetto ad Est Europe) 0.707 0.66 Numero osservazioni 174


Investimenti ambientali

Coeff. Z

Livello implementazione sistema 0.318** 2.70 Monitoraggio ambientale 0.141* 1.93 Maturità del SGA (n° di anni della registrazione EMAS) -0.116*** 2.71 Età dell’organizzazione 0.001 0.13 N° di dipendenti 5.074 0.18 Cliente principale: Commercianti (all’ingrosso o al dettaglio)(rispetto ai clienti “altre imprese”)

-0.552 -1.32


-0.609 -1.44


0.865 1.13


0.576 1.32


0.126 0.22


0.078 0.16

n° di concorrenti -0.129 -0.65 Prezzo come fattore competitivo -0.862 -3.12 Qualità come fattore competitivo 0.332 0.26 Reputazione come fattore competitivo -0.409 -1.13 Relazioni con i fornitori come fattore competitivo 0.672**0 2.30 Prestazioni economiche -0.629 -0.41

Attività manifatturiera (rispetto ad attività terzarie) -1.291**6 -2.34 Attività agro-industriale (rispetto ad attività terzarie) -1.070 -1.32 Attività servizi ambientali (rispetto ad attività terzarie) -1.471** -2.51 Attività logistiche-costruzioni (rispetto ad attività terzarie)

-2.364** -2.88

Localizzazione Italia (rispetto ad Est Europe) 1.207 1.07 Localizzazione Other Mediterranea Countries (rispetto ad Est Europe)

1.725 1.52

Localizzazione Central Europe (rispetto ad Est Europe) 1.458 1.27 Localizzazione North Europe (rispetto ad Est Europe) 1.442 1.13 Numero osservazioni 181


Le semplificazioniConoscenza delle semplificazioni normative Aziende che hanno usufruito di semplificazioni

Tipologia di semplificazione utilizzata

Italy Spain Germany Austria Denmark

# % # % # % # % # %

Reduction financial guarantee required for specific activities 30 42% 1 7% 1 17% 1 17%

Extension of permit period 42 59% 2 13% 1 17%

Self-declaration in the procedure of extension of a permission 7 10% 4 27% 3 50% 3 50%

Self-declaration in the procedure of achieving a permission 2 3% 4 27% 3 50% 1 17%

Fast track permits 5 7% 1 25%

Reduced reporting and monitoring requirements 4 6% 1 7% 1 17% 4 67% 2 50%

Reduction of inspections 7 10% 2 13% 5 83% 3 50% 1 25%

Reduction of technical reports to the competent body or use of reports drafted within the certification procedure

7 10% 4 27% 1 17% 1 17% 1 25%

Tax Reduction 23 32% 1 7% 2 33% 1 25%

Advantages in the execution of contracts to supply and / or work with the Public Administration

6 8% 1 7% 1 17% 2 33%

Other 3 4%

1 17%

Le semplificazioniLe semplificazioni come motivo per ottenere la certificazione

Tipologie di semplificazioni gradite (oltre a quelle già esistenti)

)

Further tax

reduction

Less controls by

the competent

control bodies

Longer lasting authorisation

Renewal of the

authorisation by self-

certification

Reduction of

compulsory internal

monitoring

Reduction of technical

reports to the competent body/use of

reports drafted within

the certification procedure

Other

% % % % % % %

Italy 107 76% 66 47% 53 38% 63 45% 25 18% 66 47% 9 6% Spain 11 42% 2 8% 3 12% 7 27% 3 12% 6 23%

0%

Germany 6 38% 5 31% 6 38% 4 25% 4 25% 7 44% 1 6% Austria 7 64% 5 45% 4 36% 7 64% 2 18% 3 27%

0%

Denmark 2 20% 3 30% 3 30% 1 10% 3 30% 4 40%

0% Portugal 7 78% 3 33% 4 44% 3 33% 1 11% 3 33%

0%

United Kingdom 4 57%

0% 2 29% 3 43%

0% 1 14% 2 29% Czech Republic 5 83% 3 50% 2 33%

0%

0% 1 17%

0%

others 10 56% 9 50% 6 33% 5 28% 2 11% 8 44% 1 6%

GRAZIE!

LINDAGINE SULLE ORGANIZZAZIONI EUROPEE REGISTRATE EMAS ISTITUTO DI MANAGEMENT - SCUOLA SUPERIORE...

Documents

Transcript of LINDAGINE SULLE ORGANIZZAZIONI EUROPEE REGISTRATE EMAS ISTITUTO DI MANAGEMENT - SCUOLA SUPERIORE...