v.0.95 Tradotto ed Editato da PacMan

1

Indice

Capitolo 1: Introduzione .................................................................................................................................... 3

Capitolo 2: I fondamentali ................................................................................................................................. 4

Capitolo 3: Combinatorio .................................................................................................................................. 5

Riassumendo .............................................................................................................................................. 9

Capitolo 4: I leaks più comuni su Low/Mid-Stakes ........................................................................................ 11

Limped pots ............................................................................................................................................. 11

L’immagine .............................................................................................................................................. 11

Ricognizione del pot ................................................................................................................................ 12

Bilanciamento .......................................................................................................................................... 13

Giocare fuori posizione ........................................................................................................................... 13

Showdown value ...................................................................................................................................... 14

Leveling ................................................................................................................................................... 15

Leggere troppo high stakes...................................................................................................................... 15

Backdoor draws ....................................................................................................................................... 15

Equity, Equity, Equity .............................................................................................................................. 16

Call, Call ................................................................................................................................................. 16

Non tutti i fish sono uguali ...................................................................................................................... 16

Non bluffare a sufficienza al river ........................................................................................................... 17

Vincita non-showdown ............................................................................................................................ 18

Capitolo 5: Exploitability ................................................................................................................................ 19

Capitolo 6: Preflop – Il Viaggio Comincia ...................................................................................................... 21

Flattare dai bui con QQ+, AQ+ .............................................................................................................. 24

Capitolo 7: Uno spot comune difficile ............................................................................................................ 27

Capitolo 8: Flop, l’età meravigliosa ................................................................................................................ 29

Floaty Flop Floats ................................................................................................................................... 29

Le temute small pairs ............................................................................................................................... 31

Capitolo 9: Io cedo, io regalo .......................................................................................................................... 32

Capitolo 10: L’Asso magico ............................................................................................................................ 35

Capitolo 11: Line Variations ........................................................................................................................... 36

Il check-raise al river .............................................................................................................................. 36

Tu punti, io rilancio ................................................................................................................................. 40

2

Il mini raise .............................................................................................................................................. 42

Donks bets ............................................................................................................................................... 43

Capitolo 12: Ogni giorno io sbarello ............................................................................................................... 44

Capitolo 13: Un’unica size non è adatta a ogni situazione .............................................................................. 47

Bluffs economici ...................................................................................................................................... 49

Capitolo 14: Three-bet pots ............................................................................................................................. 52

Capitolo 15: Il pianeta delle scimmie .............................................................................................................. 55

Capitolo 16: Range nudo ................................................................................................................................. 58

Capitolo 17: La polarizzazione nella pratica ................................................................................................... 61

Capitolo 18: Il river –La differenza tra gli uomini e i ragazzini ...................................................................... 63

Capitolo 19: L’ultimo bet ................................................................................................................................ 66

Capitolo 20: Il vicolo del bowling, lo ski resort e l’oceano .............................................................................. 68

3

Capitolo 1: Introduzione

Chi è il miglior giocatore al mondo?

La risposta ovvia a tale domanda è un superuser. Per chi non sapesse di cosa stiamo parlando si tratta di un giocatore che può vedere le carte degli avversari. Naturalmente per diventare il miglior giocatore dobbiamo individuare una strategia per ottenere tale skill. Giacché la maggior parte di noi non ha genitori che lavorano come top manager nelle poker room, è impossibile per noi ricevere una tale benedizione. La seconda miglior cosa nella quale possiamo sperare è di intuire cosa il nostro opponent ha in mano. Il nostro obiettivo è di trasformarci in pseudo-superuser. Speriamo che avendo raggiunto la fine del libro avrete acquisito abbastanza conoscenze per raggiungere tale stato.

Utilizzeremo la posizione, il bet siziging, combinazioni e diverse linee per aiutarci a definire il range del nostro opponent. Dal momento in cui abbiamo un’idea del range di Villain diventa agevole utilizzare la nostra creatività per indurlo a foldare, callare o raisare. Hai capito! Il punto è che il miglior giocatore del mondo è chi riesce a stimare un range meglio di te. Le loro stime sono più accurate e ciò li rende più prossimi allo stato di pseudo-superuser rispetto al resto del tavolo.

4

Figura 2.1: Esempio di un giocatore che analizza

l’equity della sua mano in rapporto a un range

ipotizzato per l’opponent

Capitolo 2: I fondamentali

No non si tratta del fondamentale teorema di Sklansky. Si tratta delle variabili che dovresti considerare prima di prendere una decisione al tavolo. Tali variabili sono l’hand range, il pot equity e la fold equity.

Hand range è il termine con cui si indica un set di mani che il tuo avversario potrebbe avere data la sua posizione e relativa azione, in una mano di poker. Pot equity è la tua parte rispetto al totale del pot. Fold equity è la percentuale di volte in cui vincerai il piatto senza uno show down. Da ultimo il tuo valore atteso (Expected Value, EV nel seguito del testo) è la vincita o perdita media in rapporto a una mano.

Ogniqualvolta i giocatori high stakes parlano di una mano essi usano queste variabili e combinazioni, che saranno discusse nel seguente capitolo. Tali giocatori utilizzano un programma gratuito chiamato PokerStove che calcola l’equity della vostra mano in rapporto al range stimato per il vostro avversario. Naturalmente voi dovreste continuare le mani in cui il vostro equity è elevato e tipicamente foldare nelle situazioni in cui il vostro equity è basso. L’equity deve essere la prima cosa in merito alla quale

riflettere prima di decidere cosa fare. L’equity riguardante il fold può essere calcolato in maniera semplice. Qui sotto trovate la formula che mostra quanto frequentemente un avversario deve foldare al fine di compiere un bet o un push con +EV. Se siete troppo pigri per risolvere una semplice equazione potete visitare DailyVariance.com, selezionare FE Equation ed inserire i numeri.

0 � � � � � �1 � � �� � � � � �

Formula Fold Equity

X=Punto di pareggio nella frequenza di fold P=Size attuale del pot

L=Perdita massima W=Guadagno massimo

V= Equity di Villain H=Equity di Hero

5

Figura 3.1: Grafico rappresentante il range di apertura UTG

Figura 3.2: Tavola dei dati relativi ai range di apertura UTG

con relative combinazioni

Capitolo 3: Combinatorio

Non lasciare che il titolo ti scoraggi! Con Combinatorio in questo contesto ci si riferisce alle combinazioni delle mani. Nell’Hold’em esistono 1326 possibili mani; Dato che non esistono differenze tra le sei possibili combinazioni di AA o le sedici combinazioni di 72o al preflop, il numero di mani può essere ridotto a 169.

Ipotizziamo un giocatore fortemente tight che apre UTG il 10% delle sue possibili combinazioni in un normale 6-max. Assumiamo ora che apra con il top 10% del suo range, Poker Stove ci indica le sue possibili mani come {77+,ATs+,KTs+,QJs,AJo+,KQo}. Enumeriamo ora le mani per osservare quanto frequentemente tale giocatore apre con una mano premium.

Come potete vedere, nonostante l’apertura limitata a un range così tight, Villain avrà JJ+/AK solo un terzo delle volte; Due terzi delle volte egli avrà mani non accoppiate. Così, quando Villain apre UTG e folda qualunque cosa a esclusione di TT+/AK, egli folderà 82 volte su 128. Ciò è una gran quantità di fold.

Nell’esempio 3.1, noi rischiamo 48$ per vincere 20$. Ciò significa che Villain deve foldare il 70,5% delle volte affinché noi possiamo raggiungere il punto di pareggio (Break even nel proseguo del testo). Abbiamo calcolato tale percentuale come 48/[20+48]. Considerando che folderà 82/128, circa il 64%, possiamo affermare che ci sia quasi sufficiente fold equity per rendere tale giocata neutrale rispetto all’EV. Tuttavia non abbiamo conteggiato le volte in cui

potrebbe chiamarci con una mano di valore al pre-flop, consentendoci di realizzare una mano migliore, o di estrometterlo nel post-flop.

ESEMPIO 3.1: $2/$4 6-Max

UTG apre a $14. Noi rilanciamo a $48

6

Figura 3.3: Illustrazione dell’alta frequenza con la quale un

three-better aggressivo sarà costretto al fold dopo un raise

al flop.

Anche se questo è un esempio banale, con alcune assunzioni riguardo al gioco pre-flop di Villain, ciò risulta utile al fine di illustrare il semplice concetto delle combinazioni. Ora, vi chiederete, come usiamo il concetto delle combinazioni in merito alla lettura delle mani? Ecco qui un semplice esempio che dovrebbe eccitarvi (almeno un po’!).

Nell’esempio 3.2 apriamo da bottone e un giocatore particolarmente aggressivo ci tribetta da SB. Se noi sappiamo che tale giocatore punterà il 100% del suo range su di un flop Kxx noi dovremmo chiamare molto in posizione e mini-raisare (o leggermente più che mini-raisare) la sua continuation bet. Ecco spiegato il perché. Su di un flop Kxx il numero di combinazioni in cui egli betterà per poi foldare è maggiore del numero di combinazioni che danno a Villain una coppia di K o meglio. Su di un flop Kxx ci sono sei combinazioni di AA, tre combinazioni di KK, dodici combinazioni di AK e 12 combinazioni di KQ. Ipotizzando che rilanci avendo in mano KJ nella metà delle occasioni aggiungiamo altre sei combinazioni. Quindi su un flop Kxx potrà continuare con 39 [6+3+12+12+6] mani. Prima di pensare che siano molte, pensate a quante combinazioni esistono nel suo range di re-raise. Se rilancia KQ e KJ verosimilmente rilancerà anche TT+ e AJ+ allo stesso modo. Esistono 50 [6+6+6+16+16] premium hands che dovrà foldare se noi rilanciamo. E non abbiamo preso in considerazione i random connector suited e le coppie basse nel suo range di mani! Ciò poiché Villain verosimilmente continuerà solo con una parte statica di mani, e nel momento in cui il suo range si allarga la profittabilità di rilanciarlo aumenta.

Osserviamo più da vicino il calcolo dell’EV sottostante l’esempio 3.2. Dopo la continuation bet di Villain il pot diviene di 275$. Così dobbiamo avere successo solo il 45,5% delle volte per raggiungere il break even (230/[275+230]). Dal momento che Villain folderà 50 mani e chiamerà con sole 39 combinazioni, si mostra un guadagno immediato. Ribadiamo inoltre che le 50 mani non prendono in considerazione le combinazioni non-premium, come suited connectors e coppie basse. Non abbiamo nemmeno considerato le volte in cui avrà 66, 44 o 75 e non folderà. Comunque, se includiamo queste mani nel suo range, allora il numero di combinazioni che folderà cresce in

7

modo drammatico. Ciò in quanto verosimilmente re-raiserà con mani come 33, 55, 77, 89, 9T allo stesso modo.

Che fare se Villain è astuto e comincia a shovare in risposta al nostro raise al flop? Una cosa che dovreste tenere a mente è che se Villain è astuto non continuerà a puntare su di un flop Kxx nel 100% dei casi dalla prima posizione. C’è, in effetti, un’ampia forbice tra ciò che la gente fa al tavolo e ciò che dovrebbe fare, altrimenti il poker non sarebbe così profittevole!

Ma al fine della disquisizione assumiamo che Villain sia abbastanza intelligente da capire che sia improbabile che noi si abbia Kx così frequentemente e decida di andare all-in in bluff. Con una simile lettura dovremmo considerare di shovare in risposta alla sua continuation bet o rilanciare per un importo tale che Villain sappia che siamo committati. Ogni volta che Villain chiama noi abbiamo il 24,5% di equità, dal momento che abbiamo un gutshot e una backdoor flush draw. Quanto spesso Villain deve foldare in risposta al nostro bluff-raisare al fine di risultare per noi profittevole tale situazione? Per raggiungere il break-even in risposta al nostro all-in

Villain deve foldare il 43,25% delle volte. Se Villain punta con il 100% di frequenza su flop simili, noi dobbiamo considerare di shovare tutte le volte. Possiamo ottenere un po’ di extra fold equity se raisate a sufficienza da essere committati rispetto alle mosse di Villain. Tale genere di raise dovrebbe dare l’impressione di voler adescare Villain nel piatto.

ESERCIZIO 3.1:

Segnatevi quante volte i blinds checkano

su flop alti che contengono A e K dopo

aver three-bettato al preflop. Quanto

spesso BTN check dietro su un bopard

simile dopo aver three-bettato un

giocatore MP o CO?

8

La decisione di mini-raisare o andare all-in dipende da due criteri: stack size e tipologia di opponent. Per stack da 100BB la decisione di mini-raisare o shovare non dovrebbe fare troppo la differenza dal momento che Villain deve foldare con la stessa frequenza in entrambe le situazioni. Se Villain è aggressivo abbastanza da re-bluffare dovremmo essere più inclini a shovare in risposta al suo bet al flop. Al contrario se è più chiuso possiamo usare un mini-raise (o leggermente maggiore) come un bluff economico. Man mano che lo stack aumenta dovremmo usare un min-raise con più frequenza dal momento che è più economico rispetto allo shovare su una continuation bet di Villain.

Un altro aggiustamento, che possiamo attuare se Villain inizia a Shovare in risposta al nostro raise al flop, è di restringere il nostro range al preflop e min-raisare il suo bet al flop con i nostri mostri fino a che non cambia atteggiamento. Migliorando vi accorgerete che il poker è una questione di aggiustamenti e atteggiamenti. Assomiglia al gioco carta-forbice-sasso, e chi riesce ad “aggiustare” il proprio gioco meglio vincerà. Fortunatamente la maggior parte dei giocatori low e mid stakes non modifica il proprio gioco o lo modifica in maniera eccessiva, il che a ben vedere è la stessa cosa.

9

Riassumendo

Ecco un esempio dove potremo usare le combinazioni per analizzare una mano.

Villain è un giocatore solido 21/17/2,5. Hero probabilmente ha la stessa immagine e una frequenza di steal al 35%. Quando Hero apre da BTN Villain normalmente da SB re-raisa sempre con AK, a volte con KQ e raramente con KJ/KT. Osserviamo l’esempio a lato. Quando Villain check-raisa al flop sta rappresentando un K, 88 o 44. Nel range di Villain sono anche inclusi i flush draws e occasionalmente i gutshot. Raramente check-raiserà tale flop con KQ, KJ o KT. La ragione è che se tale giocatore check-raisa questo tipo di flop con queste combinazioni allora è un giocatore che re-raisa preflop con queste mani allo stesso modo. I giocatori che check-raisano con mani come KQ, KJ e KT su questo board sono consci della loro immagine a sufficienza per sapere che verranno chiamati più facilmente o rilanciati nuovamente. È da suicidio per un nitty check-raisare queste mani su questo flop, in quanto finiscono col sovra giocare la loro mano. E questo è il motivo per cui sentite un sacco di nitty piangere dicendo “Mi hai beccato al bottom del range” tutte le volte che vengono chiamati e perdono. Questo è il punto: quando i giocatori chiamano stanno sperando di trovarvi al bottom del range. Altrimenti non avrebbero chiamato!

Tornando alla mano, dal momento che raramente avrà una coppia di K, con cos’altro sta check-raisando? Noi non abbiamo l’A♥ ciò incrementa la probabilità che Villain abbia check-raisato con un nut flush draw. Avere un asso in mano riduce inoltre la probabilità che Villain stia slow-playando AK dal preflop, dal momento che ci sono solo 9 combinazioni di AK. Abbiamo anche un 8 il che riduce le combinazioni di 88 a una. Vi sono poi 3 combinazioni di 44. Ora proviamo a stimare il numero di mani che Villain sta rappresentando: quattro combinazioni di sets, assai raramente un K e un gran numero di combinazioni flush draw. Possiamo stimare le sue combinazioni di flush draw come {A♥X♥, J♥T♥, Q♥T♥, 9♥T♥}. Quindi Hero chiama.

Giunti al turn Villain punta nuovamente. Il range di mani di Villain, rafforzate dal sei possono essere quelle in cui abbinato a un combo draw del flop abbiamo ora una coppia di sei. Potrebbe inoltre aver abbinato a una flush draw una straight draw o viceversa. Utilizzando PokerStove contro un range di {88, 44, A♥Q♥, A♥J♥, A♥T♥, A♥5♥, A♥4♥, A♥3♥, A♥2♥, K♥Q♥, Q♥J♥, Q♥T♥, J♥T♥, J♥9♥, T♥9♥, 7♥6♥, 6♥5♥, KQo} il nostro equity è al 47%. Se rimuoviamo KQ dal suo range il nostro equity sale al 60%. Stando 2 a 1 Hero decide di chiamare.

Al river il suo range di mani resta invariato. Potrebbe essere un giocatore sick che decide di shovare una coppia di Q al river come bluff e per un sottile valore. Tuttavia ciò è raro in quanto la maggior parte di Villains pensa che una coppia di Q sia buona al river, e desidera uno show down economico.

10

Dal momento che Villain muove all-in ci troviamo davanti a due situazioni, nuts o un colore mancato (oh come ci sembra famigliare!). Potrebbe avere AK, ad ogni modo contro il suo range assegnatogli in precedenza abbiamo vinto nel 38% dei casi, mentre prendiamo 2 per 1. Considerando che potrebbe aver giocato il suo draw in questa maniera, abbinato al fatto che gioca in tale maniera KQ solo a volte Hero decide di chiamare. E vince dal momento che Villain mostra A♥J♥.

L’esempio 3.4 mostra un’altra situazione comune. Considerate un board rainbow composto da una carta alta e due basse, come ad esempio{Q24, K38}. In queste situazioni, riuscite a vedere quanto sia stretto il range di Villain se noi abbiamo A4 o A8? A meno che non si tratti del tipo di giocatore che occasionalmente flatta AA, KK e AK preflop, dovremmo continuare a giocare la mano, specialmente se Villain ha la tendenza a check-foldare al turn una volta che il suo check-raise al flop è stato chiamato. Se non sei in possesso di tale informazione prova a chiamare il suo check-raise la prossima volta e osserva cosa accade. Come potresti d'altronde saperlo altrimenti?

In questo esempio è importante sottolineare che nelle situazioni in cui rappresentiamo nuts o air il nostro bet size non deve essere eccessivamente grande. Raddoppiare l’ammontare, o qualunque cosa Villain metta nel piatto dovrebbe essere sufficiente, dopo il suo call, ad avere un pot grande abbastanza da lasciare a Villain meno di un pot-sized bet al turn. È anche improbabile che chiami una piccola three-bet e vada all-in, specialmente quando è fuori posizione. Se siamo in bluff dovremmo considerare il re-bluff dal momento che il range di Villain è incentrato su nuts o air. Verosimilmente non avrà nulla in mano dato che è improbabile floppare set.

Uno spot interessante di fronte al quale ci si trova spesso e che i giocatori raramente notano è il check-raise su di un flop JT2r e T84r. Ad un primo sguardo ambo i flop parrebbero simili, dal momento che il range di Villain può essere focalizzato su top pair, straight draws e sets. Analizzando più attentamente, noteremo come i draws su ogni mano sono differenti. Sul board JT2r i giocatori preferiranno generalmente check-raisare con KQ rispetto a 89 dal momento che il loro equity rispetto a un range di chiamata è maggiore e a loro non importa ottenerlo al flop. Su di un board T84r è meno probabile avere un open-ender quando si check-raisa dato che la maggior parte di giocatori check-calla con 97 o J9. Quindi trovandoci di fronte a un check-raise, in presenza di boards dove un buon open-ender (inteso come bilatera di scala con due overcards) non è possibile, è probabile che Villain abbia un gutshot con overcards. In tali situazioni un re-bluff è assai profittevole.

11

Capitolo 4: I leaks più comuni su Low/Mid-Stakes

La ragione ovvia per cui i giocatori low/mid-stakes sono peggiori rispetto ai giocatori high stakes è legata alla scarsa capacità di lettura delle mani. Pertanto sono meno aggressivi e non lottano a sufficienza per i pots. Dal momento in cui acquisirai la capacità di leggere le mani realizzerai che nessuno hai mai niente e potrai lottare su più pots.

Limped pots

Nelle partite low-stakes ci sono molti piatti limpati. Raramente i giocatori in early positions si tirano fuori. Checkano sempre e quando un giocatore in late position punta foldano. Non si accorgono nemmeno di essere nel pot dato che si trattava di un pot limpato ed hanno altri tavoli di cui occuparsi. Prima che tu dica di non rientrare in tale tipologia di giocatori aspetta un attimo; fingeremo che tu lo sia. Considera che il 95% dei giocatori low-stakes non combatte per i limped pots. Semplicemente check-foldano se non hittano niente.

Tutti parlano di quanti BB/100 vincono, ma nessuno si ferma a pensare che se avessero vinto un limped pot o due a ogni giro il loro BB/100 sarebbe aumentato in modo vertiginoso. Vincere un three-way limped pot accrescerebbe il tuo BB/100 di tre volte. I limped pots sono i più facili al mondo. Nessuno si interessa e si impegna su tali mani.

La prossima volta che ti trovi in un limped pot semplicemente punta e folda se vieni aggredito. Se al tuo bet sul flop segue un call, generalmente (85%) prosegui al turn con un secondo bet, in quanto i giocatori amano chiamare al flop con small pairs, gutshot, overcards, o in generale qualunque mano con la quale abbiano open-limpato da late position. Siamo abbastanza sicuri che una frequenza del 100% di bet al turn sarebbe comunque profittevole, tuttavia non la raccomandiamo, dal momento che esistono alternative migliori.

Dal momento che questo è un libro e non un forum pokeristico non possiamo dire semplicemente punta, senza giustificare le nostre affermazioni attraverso un ragionamento. In un piatto dove un giocatore in late-position open-limpa (o un giocatore open-limpa e un late position over-limpa) quale pensate che sia il loro range di mani? Con una qualunque mano premium avrebbero raisato al preflop. Quindi su di un flop come Kxx, Qxx, Jxx ma anche Axx raramente avranno top pair dal momento che avrebbero rilanciato preflop con una qualunque combinazione che dia loro top pair su un simile board. Per tale ragione è veramente facile far proprio il pot al turn quando appare una scare card. Non cercheremo di rubare limped pots con flops come Q♣6♠8♠, 9♠T♠J♣ o K♠8♠Q♣. Questi flop coordinati con molte possibilità di draw (draw-heavy) prendono spesso il range di limp di questi giocatori e, generalmente, per portarti a casa il piatto avrai bisogno di un second barrel. Comunque se abbiamo un po’ di pot equity su di un flop draw-heavy possiamo puntare. Non è una buona idea tentare di rubare con 32o su di un flop Q♣6♠8♠ ma dovresti puntare con JTo o 3♠2♠.

L’immagine

I giocatori non sfruttano abbastanza la propria immagine, in particolare i nitty. I nitty dovrebbero semi-bluffare più spesso, e allo stesso modo dovrebbero aumentare le three barrel. Dal momento che questi giocatori non bluffano mai nei grossi piatti, quando lo fanno è difficile chiamarli proprio in ragione della loro scarsa attitudine a farlo. Se una persona bluffa una volta su dieci con un certo board diventa difficile chiamarlo, pur sapendo che a volte lo fa. Un’altra ragione per la quale dovrebbero bluffare è che nel momento in cui altre tipologie di giocatori si confrontano con loro, dovendo prendere una decisione

12

complessa e non scontata si appoggiano spesso al Teorema del nitty, che recita all’incirca così: “È un nitty, di sicuro non sta bluffando.”. Dall’ultimo controllo posso dirvi che tale teorema non è stato confutato.

I nitty dovrebbero anche foldare TT e JJ con una maggior frequenza quando si trovano a fronteggiare un’aggressione. Quando sei un nittoso tutti sanno che lo sei! Per cui quando mostri forza, aggredendo un piatto importante, la mano che sperano di trovare in caso di call è proprio TT o JJ. E questa è la ragione per cui generalmente i nitty piangono: “Che giocata orrenda, mi hai trovato al bottom del range!”. Davvero? Non è forse il motivo per cui ti hanno chiamato? Quando è stata l’ultima volta che hai chiamato sperando di trovare Villain al top del suo range?

Generalmente la maggior parte dei giocatori dovrebbe trattare JJ come 99, dando a entrambe le mani lo stesso valore. La maggior parte delle volte quando al flop ci troviamo a giocare con una di queste due mani verremo chiamati o rilanciati da sets, overpairs o un draw che ha almeno il 40% di equity contro la nostra mano.

In ogni caso, sono un nitty orgoglioso quindi non pensate che stia disprezzando i miei compagni.

Ricognizione del pot

A volte mi sembra che il concetto di pot controllo sia stato creato dai giocatori high stakes per poter friggere i giocatori mediocri più rapidamente. Non ho nulla da dire, se non che la prossima volta in cui ti trovi in un piatto e vuoi checkare in risposta a un check, trovandoti al turn, con una top pair medium kicker o una overpair semplicemente punta. I giocatori capaci chiamano su un gran numero di flops per poi rubarlo al turn o al river. Il loro range di mani difficilmente migliora con il turn, dato che hanno circa 5 outs se hanno una coppia e un kicker e due out nel caso abbiano una coppia in mano. Se hanno un open-ended straight draw o un flush draw avranno otto o nove outs. Non sono molti outs. Nel loro miglior scenario, quello con nove out, chiuderanno flush 9 volte su 47 (assumiamo che tu non abbia in mano una carta di quel seme). Ciò significa che nelle restanti 38 volte mancheranno il loro progetto e folderanno. Quindi dovreste puntare.

Puntare al turn darà anche l’immagine di un giocatore più duro. Gli avversari sapranno che non otterranno showdowns economici e saranno più inclini a foldare al flop o al turn. La puntata al turn è utile anche a sostenere un vostro bluff, dal momento che il vostro range non è polarizzato su nuts o air. I giocatori low e mid-stakes non check-raisano (semi-)bluffano frequentemente al turn. Quando è stata l’ultima volta che hai fatto una giocata del genere dopo una continuation bet? Se Villain chiama il tuo bet al turn otterrai comunque uno showdown gratuito dato che generalmente checkano al river fuori posizione.

Come puoi vedere ci sono molti motivi per puntare al turn. Puoi far foldare mani leggermente migliori e puoi ottenere valore da mani peggiori. Se poi checki al turn per poi chiamare al river stai perdendo la stessa somma che avresti perso puntando tu al turn, ma senza tutti i benefici precedentemente menzionati. Ovviamente se ti trovi di fronte a un pazzo maniaco che blufferà al river se tu checki dietro al turn ad ogni costo fai tale mossa. Comunque la maggior parte dei giocatori che checka dietro al turn utilizzano eccessivamente tale ragionamento, semplicemente perché vogliono giocare small pots senza i nuts. Sperano che Villain checki nuovamente al river in modo da poter fare una value-bet ovvia che con ogni probabilità non verrà chiamata.

Un’altro atteggiamento ricorrente tra i giocatori low mid-stakes è quello di checkare dietro al turn, dopo aver puntato al flop con una open-ended straight o flush draw, con l’idea di vedere un’ulteriore carta senza pagare. Ciò corrisponde circa a dire che desideri perdere 38 volte su 47. Perdi 38 volte su 47 in quanto questo è il numero di volte in cui mancherai il tuo progetto. Dopo il tuo check a seguire al turn, abbinato a un

13

bet su di un flop con molti progetti, Villain sarà conscio della debolezza del tuo range e potrà giocare bene contro di te. Se avesse a sua volta un draw potrebbe puntare al river per farti passare la tua mano. Se avesse una buona coppia checkerà per poi chiamare il tuo bet. Villain potrebbe anche check-raisare, anche se si tratta di un evento tanto raro quanto un bluff.

I giocatori high stakes amano puntare al turn abbastanza da avere le giuste odds per chiamare un eventuale check-raise all-in. Ciò incrementa anche la tua fold equity in quanto è il modo in cui avresti giocato una mano nut. Inoltre puntando lasciandoti dietro un piccolo ammontare dimostri di essere committato e scoraggiano l’avversario dal cercare una giocata. Se l’avversario shova all-in (il che non accade spesso) puoi chiamarlo e hittare i tuoi outs facendolo tiltare!

Bilanciamento

In teoria il bilanciamento è un ottimo concetto. Nella pratica i giocatori non lo eseguono così bene. L’idea alla base del bilanciamento è quella di fare di voi stessi giocatori più duri, in modo che i vostri avversari non possano posizionarvi con accuratezza su una mano. Come sperate altrimenti di venir pagati quando hitterete una monster? Ma se i miei avversari scelgono di ignorarlo per quale motivo dovrei bilanciare? Se io gioco solo AA e KK preflop e la gente continua a pagarmeli non c’è nessuna necessità di bilanciare il mio range. Altrimenti non spiegerebbe come i nitty che giocano live possano foldare in continuazione solo per spaccare l’AK di un giocatore inesperto. Insomma è ridicolo bilanciare per il solo gusto di farlo.

In breve, fino a 3/6 semplicemente gioca contro chiunque. Punta quando pensi che il range del tuo avversario sia debole e checka (folda) quando pensi che sia forte. Quando ti muovi sui giochi 5/10+, giocando contro giocatori più complessi da affrontare, bilanciare il tuo range nei diversi spot diventa importante. Questi giocatori sanno infatti osservare con attenzione, e non avranno difficoltà a batterti se nella maggior parte delle mani hanno un’idea precisa di ciò che hai in mano.

Giocare fuori posizione

Pensare a quanta gente ama giocare fuori posizione pur non essendo obbligata a farlo mi fa vacillare la mente. Il Poker è un gioco dove fare soldi evitando gli spot difficili in cui abbiamo mani marginali. Non sarai penalizzato se foldi preflop, il peggio che potrebbe succederti è di venir chiamato nitty. Ciononostante la gente ancora ama giocare fuori posizione (“oop” nel seguito del testo).

La ragione per cui giocare oop fa pena è legata al fatto che tale situazione ci preclude molte scelte. È difficile gestire il size pot. È incredibilmente più difficile fare un three-barrel bluff oop di quanto non lo sia in posizione, dato che Villain potrebbe flattare col nuts su tre streets. È anche più difficile estrarre valore dalla mano. Con i nuts, in posizione, Villain non necessita di raisarti al flop o al turn in quanto avrà l’ultima parola al river. In ultimo non possiamo decidere di vedere uno showdown gratuito al river e vinciamo meno piatti.

Il nostro consiglio è semplice: Folda

14

Showdown value

Una buona regola generale per lo showdown value è la seguente: Se non può battere la quarta coppia date le carte su bord punterà almeno 2/5 piatto

Nell’esempio 4.1 Villain checka al river e Hero checka dietro sperando che la sua coppia di 7 sia sufficente a vincere il piatto. In questa situazione, contro un avversario decente, la coppia di 7 di Hero non sarà mai buona. Quindi Hero dovrebbe considerare un bet al river, specialmente se nel suo range potrebbe legittimamente esserci un flush draw. Villain folderà spesso una coppia di K dal momento che avremmo anche puntato con straights, sets e doppie coppie.

Un’altro errore legato allo showdown value è checkare in posizione con A-castagna, sperando di vedere uno showdown economico. Un qualunque avversario competente, realizzando la situazione, punterà al turn e farà proseguire la sua aggressione con una puntata al river. A quel punto per Hero sarà difficile chiamare dal momento che la frequenza di bluff di Villain non è sufficientemente elevata da giustificare il call. Non solo, Villain potrebbe bluffare con una mano che si rivelerà comunque superiore a quella di Hero.

Vorremmo subito chiarire che dovremmo essere più inclini allo showdown con AK piuttosto che A5 su di un flop T82r dal momento che AK domina più mani se migliora con le seguenti streets. Ha inoltre il doppio di out contro un’eventuale top pair. Al contrario dovremmo puntare con A5 perché questo indurrà le mani paragonabili ad A6+ a foldare, e raramente può migliorare. È importante determinare con quale tipo di opponent dovremmo checkare dietro asso alto.

Alcuni giocatori posizionandovi su asso alto punteranno turn e river per prevenire uno showdown, altri saranno felici di andare allo showdown con KQ. Cerca di capire contro chi stai giocando e sii più incline a puntare contro i giocatori che non ti concederanno uno showdown gratuito.

Nota che nella situazione precedente dove il nostro range è face-up raramente saremo forti. Avremo generalmente asso alto, al meglio K4. Analizzeremo in seguito le situazioni nelle quali il nostro range è evidente, indicando cosa si può fare in tali casi.

15

Leveling

I giocatori si preoccupano troppo del livello di pensiero degli avversari, e questo li porta a livellarsi eccessivamente. In realtà non c’è tutta questa guerra psicologica nei low mid-stakes games. “Lui sa che io so che lui sa!”, in realtà non c’è nessun raggiro in corso. Se il tuo avversario è un nitty, allora è nella mano col nut. Abbiamo visto molte mani nelle quali un giocatore decente è in un pot contro un nitty e dice a se stesso: “È un buon giocatore, starà bilanciando i suoi nuts con un bluff in questa mano. Devo chiamare!”. A Hero viene mostrato un nuts, considerato dallo stesso un cooler. Le uniche mani bilanciate dai nitty, nei loro range, sono i nuts, i second nuts e i third nuts.

Biasimo questa sindrome nei giocatori high stakes. Non mi stupirei se loro stessi avessero creato il leveling semplicemente per far giocare male gli avversari, il che ci porta a un’altra conclusione.

Leggere troppo high stakes

Possiamo imparare molto dai processi di pensiero dei grandi giocatori high stakes, ma dovremmo applicare tali insegnamenti solo sul nostro processo di pensiero. Ciò significa che mentre stiamo giocando low-stakes non dobbiamo aspettarci che gli avversari capiscano cosa stiamo cercando di rappresentare. Non possiamo rievocare quante volte abbiamo visto bluffare, venir chiamati e andare in tilt perché: “Avresti dovuto pensare che non stavo bluffando, lo sapevo che avevi AA! Immagino tu non sia abbastanza capace per poter foldare una mano così, anche se è evidente che avevo nut o ero in bianco. E raramente bluffo!”.

Per prima cosa sappi che non devi aspettarti il fold di overpairs dagli avversari. Se facciamo una mossa è perché riteniamo il range del nostro avversario debole, non perché lo sappiamo forte e speriamo che faccia un fold eroico di fronte a un nostro tentativo di mostrare un range nut. Oltretutto, se davvero bluffi raramente, perché farlo proprio in una mano così particolare?

Backdoor draws

I giocatori non tengono in considerazione a sufficienza i backdoor draws. Spesso ci piacerebbe avere un backdoor flush draw al turn piuttosto che una mano one-pair. La ragione di ciò è l’equity che abbiamo contro il range di call di Vilain al turn. Se abbiamo in mano una coppia merdosa abbiamo al massimo cinque outs e potrebbero non essere puliti. Con un flush/straight draw abbiamo invece molti più outs se veniamo chiamati. Senza contare che potremo continuare a mettere pressione all’avversario pur avendo mancato il river. Saremo in grado di sparare un altro colpo, sopratutto se la carta del river rafforza il mio range percepito. In fin dei conti bet/bet/bet è esattamente ciò che faremmo coi nuts, o mi sbaglio?

Ciò bilancia anche il vostro gioco complessivo. Gli avversari penseranno che siate dei pazzi maniaci aggressivi mentre, in realtà, starete semplicemente giocando il vostro equity.

16

Equity, Equity, Equity

La prima cosa da considerare durante una mano è il vostro equity contro un range di mani standard. È vitale sapere di avere equity per ogni vostra mossa nel caso in cui veniste chiamati.

Prendiamo un esempio, avete 55 e il flop è 9TT. Anche se la vostra mano potrebbe essere buona, il vostro equity è penoso rispetto ad uno standard range di 9x, Tx, QJ, 87, AK, AQ, AJ. Inoltre è difficile giocare una mano come 55 fuori posizione perché sarete spesso trappati. L’avversario inoltre migliorerà spesso con la carta del river, e voi non saprete se bluffare o meno.

Al contrario se aveste KJ, con un flop 9TT, il vostro equity sarebbe decente contro ogni mano e raramente sarete drawing dead. Vediamo i giocatori fare continuation bet su flop come 569 con AT o KJ. In una situazione del genere dovrete spesso fare three barrels perché qualunque mano vi chiami al flop non folderà spesso al turn.

Call, Call

Un errore concettuale è pensare che se chiamate al turn dovrete chiamare il river. Ciò è assai distante dal vero. Anche se la carta del river non cambiasse l’equity di Hero contro il range di Villain in modo sostanziale, cosa accadrebbe se la lettura di Hero al turn fosse stata sbagliata? Chiamando al river aumenteremmo in proporzione geometrica il nostro errore precedente.

I giocatori sbagliano anche nel chiamare troppo le streets iniziali solo per poi foldare nelle streets successive. Chi frequenta i giochi low e mid-stakes ama molto chiamare al preflop e al flop. Non c’è nulla di errato in questo. Il problema, tuttavia, nasce quando si folda a una puntata successiva sul turn o sul river. A questo punto è meglio check-foldare al flop o addirittura al preflop, specialmente trovandosi oop.

Al contrario è positivo chiamare al flop e l turn in quanto, sempre nei giochi low e mid-stakes, i giocatori raramente fanno three-barrels. Quante volte vi è successo di avere nuts con un avversario che punta, punta e shova su tre streets?

Non tutti i fish sono uguali

Amiamo outplayare gli altri buoni giocatori, almeno quanto te. Ma è importante riconoscere che i giocatori più ricchi nel mondo sono i miglior friggitori di fish. Logicamente ci sono diverse tipologie di fish ai tavoli.

Alcuni fish sono iperaggressivi, e amano vincere ogni piatto. Contro questa tipologia potete iniziare a chiamare di più con mani marginali, o attendere un nuts.

Un’altra categoria di fish chiama tanto ma è molto passiva. Non sono abili a estrarre valore dalle loro mani migliori e generalmente sono passivi. Appena uno di questi fish punta folda. Non cercare di fare leveling pensando che stiano bilanciando o aggiustando il loro range, perché non è così. Limitati a salvare i tuoi soldi foldando. E dal momento che chiamano molto dovresti fare piccole value-bets. Allo stesso tempo ricordati che da questi players non ti devi attendere un fold. Per cui, per favore, non bluffare con loro.

Contro quelli che non foldano mai al preflop cerca di capire quanti soldi desiderano mettere in un piatto con la spazzatura. Puoi determinare tale somma incrementando il tuo raise al preflop, passando da 5x a 6x a 8x etc. fino a che non folderanno. Rilancia per la somma così calcolata con le mani premium, e preparati a vincere grossi piatti.

17

Cerca di essere più incline al bluff coi fish passivi, disposti a foldare quando scendono scare cards. Inoltre, contro di loro, aumenta la frequenza di bluff al river. Non cercare di out-livellarli, dal momento che sono sempre a livello uno. Continua così fino a che non ti daranno una ragione per non usare il motto “Una volta donk, per sempre donk”.

Contro un fish che ama bluffare ed ha mostrato un grande bluff nelle ultime quattro mani, sappi che starà bluffando nuovamente se fa una grossa puntata al river. Lui non sta pensando “Ho mostrato tutti questi bluff, ora mi pagheranno!”, verosimilmente non sta pensando a nulla.

Scenderemo maggiormente nei dettagli in merito a ciò nel capitolo “Exploitability”.

Non bluffare a sufficienza al river

I giocatori non bluffano a sufficienza al river perché pensano che saranno chiamati anche se la frequenza di call di Villain è molto bassa. Tale errore nasce dalla memoria selettiva: ci ricordiamo solo delle volte in cui avendo bluffato al river siamo stati chiamati, dimenticandoci delle volte in cui puntando con il nuts Villain ha foldato. A tutti piace pensare che stiano bluffando al river, più di quanto non sia in realtà, perché è ovviamente più bello vincere un pot con la mano peggiore. Ricordati che ti basta vincere circa il 40% dei pot con un bluff al river affinché questa manovra sia profittevole. Suggerimento: Inizia a bluffare di più al river!

ESERCIZIO 4.1:

La prossima volta che giochi apri

notepad, e apuntati quante volte vieni

chiamato al river dopo aver puntato

18

Vincita non-showdown

I giocatori spesso si chiedono perché la loro non-showdown winnings è negativa. Ecco perché: Non bluffate abbastanza. Se pensi di bluffare molto allora non prosegui nel tuo bluff a sufficienza. Ricordati, se vieni beccato allora è la tua showdown winnings ad essere bassa, non la tua non-showdown winnings. Probabilmente non semi-bluffi quanto basta. Non re-raisi al preflop, o se lo fai abbandoni la tua azione dopo aver puntato il flop. Prova a shovare al turn con i gutshots e/o overcards una volta ogni tanto e vedi come va.

Flatti troppe mani al preflop e le giochi passivamente nel post-flop. Foldi molto e checki più di quanto non punti.

Alcuni giocatori mi hanno chiesto se avrebbero dovuto cambiare il loro gioco per incrementare la loro non-showdown winnings. Ci sono pochi punti da considerare prima di decidere di cambiare il tuo gioco. Se sei un regular set mine con un buon tasso di vincita allora non c’è nessuna necessità di aggredire maggiormente, dato che aumenteresti la tua varianza. Ipotizziamo che non ti piaccia la varianza, perché se ti piacesse prima di tutto non saresti un set mine. In secondo luogo il tuo gioco potrebbe risentire a fronte di una maggiore aggressività di un tasso di tilt molto più elevato. Il mio consiglio: “Non riparare se non è rotto.”

Il non-showdown winnings è un indicatore di quanto spesso vinci i pots nel post-flop. Se senti di bluffare e outplayare la gente a destra e a manca, e nonostante ciò il tuo non-showdown winnings rimane negativo, allora probabilmente non lo stai facendo come invece pensi. Come abbiamo detto prima probabilmente agisci bene al preflop, fai l’inevitabile continuation bet al flop e ti arrendi al turn e al river. Oppure three-betti molto al preflop solo per vedere un mare di four-bets e foldare.

Il mio consiglio è il seguente: Non bluffare troppo e, se lo fai, svuota il caricatore. Non conservare nessun proiettile. Alcuni giocatori sparano al flop, sparano al turn e mettono il pannolone al river. Tu sai chi sei. Non ti preoccupare, ti mostreremo quali sono gli spot giusti per sparare nel capitolo “Ogni Giorno Io Sbarello”.

19

Capitolo 5: Exploitability

Il termine exploitable strategy torna spesso parlando di poker. Naturalmente giocare una strategia del genere appare come una pessima idea, ma ciò non è sempre vero. In particolare giocando contro avversari che non apportano aggiustamenti al loro modo di giocare, trovandosi a fronteggiare la strategia più sfruttabile. La più importante exploitable strategy contro i giocatori scarsi è over-bettare con i nuts. Se un giocatore non folderà top pair per nessuna cifra al mondo, e tu quella top pair la batti, allora prova a far entare tutti i soldi nel piatto. E non prenderti il fastidio di bilanciare le tue over-bets con qualche bluffs; loro non passerebbero.

Contro giocatori esperti questa strategia non funzionerebbe, dato che folderebbero ogni nostra over-bet. Non saremmo mai pagati avendo buone mani. Dal nostro esempio appare chiaro come Villain non sia questo genere di grande giocatore. Noi cercheremo di mettere più soldi possibili nel pot, quando hittiamo il punto, in modo da non rendergli facile un fold al river.

Un’altra situazione nella quale sfruttare l’exploitable strategy, contro giocatori scarsi, è quella del draw fuori posizione. Come sai giocare oop è complesso in quanto gli avversari possono metterti costantemente sotto pressione, rendendo il draw costoso. Tuttavia, contro giocatori modesti che giocano passivamente nel post-flop, dovremmo considerare l’idea di donk bettare per poter decidere il costo del nostro draw. Sarebbe una sfortuna se Villain pottasse al turn dopo un nostro check forzandoci a foldare.

20

In questo esempio ho “comprato un river economico” puntando 1/5 piatto al turn. Al river ho centrato nuts, su un board perfetto, e mi sono orientato verso l’exploitable strategy “over-bet con il nuts”. Il mio avversario non sfrutterà questo overbet per foldare, dal momento che ragiona ad un livello base. L’unico processo mentale ad attivarsi per questo giocatore, mentre osserva il suo 85o è: “Ho doppia coppia, chiamo”.

Una via praticabile è quella di check-raisare il turn in semi-bluff e puntare al river. Tale azione con buone probabilità farà foldare dei giocatori capaci, e potremo bluffare un buon numero di river mancati. Contro questo tipo di avversario, che non folderà per nessuna cifra al mondo, il semi-bluff nella situazione appena descritta è pessima. Dovremo tirare fuori il meglio di noi per pescare economicamente.

21

Capitolo 6: Preflop – Il Viaggio Comincia

Il gioco sta diventando più aggressivo, visto che i giocatori hanno allargato il loro range preflop di un terzo del mazzo, e sembrano aumentare il loro aggression factor fino all’infinito. Anche se questo genere di loose aggressive malati risentono di grandi leaks nel gioco, sono comunque in grado di vincere molto. I loro concorrenti non sanno come arginare questo stile di gioco aggressivo. Se solo i loro avversari aprissero PokerTracker o Hold’em Manager, ed osservassero le positional stats di Villain, avrebbero un’idea delle mani con cui tali LAGs re-raisano (o chiamano) le three-bets al preflop

I giocatori sono diversi tra loro, e three-bettano in posizione e oop con diverse combinazioni. Un giocatore potrebbe three-bettare da SB e BB con il bottom del suo range, ad esempio {22-55, 65, 8T}, ed il top del suo range, sempre a esempio {JJ+, AQ+}, preferendo chiamare con mani come {JT, KQ, AJ, AT, 66-TT}. Un altro giocatore potrebbe chiamare con 2/3 del suo bottom range e raisare (o re-raisare) 1/3 del suo top range. Come potete vedere, pur avendo la stessa percentuale di apertura o re-raise al preflop, il loro range di mani sarà differente.

Contro giocatori che three-bettano il bottom e il top del loro range, preferendo chiamare con il middle del range diventa molto profittevole una four-bet. Ciò è particolarmente vero se non five-bettano mai. Contro giocatori che three-bettano con 1/3 del loro top range e sono desiderosi di andar rotti al preflop dovresti ovviamente essere meno incline a una four-bet.

La maggior parte dei giocatori si trova in difficoltà a giocare mani come {99, TT, KQ, KJ, AJ} dai bui contro mani aperte da CO e BTN. Questo perché cercano di risolvere la mano preflop. Pur sapendo che le late positions aprono molto per rubare sono spaventati all’idea di three-bettare con una mano summenzionata, temono infatti una four-bet che li costringerebbe a foldare. Questo è un classico esempio di memoria selettiva. Non sarete four-bettati così frequentemente, anzi CO e BTN folderanno spesso. Inizia a three-bettare più aggressivamente, se lo farai sarai un giocatore migliore. Se poi ricevi spesso una four-bet da un player in particolare inizia a shovare con {99+, AK}.

Un fattore importante da considerare, al momento di decidere se chiamare o re-raisare al preflop, è la tipologia di giocatore che ha aperto la mano. Se è uno di quelli che amano foldare allora re-raisiamo appena possiamo. Non dobbiamo preoccuparci di scegliere quali mani re-raisare con un opponent del genere, che folda spesso o chiama per poi foldare la continuation bet al flop. Se ti sei appena seduto al tavolo e non conosci i tuoi avversari semplicemente rilancia. In questo modo in breve saprai chi ti stai trovando a fronteggiare.

Contro avversari che chiamano molto, il tuo range di re-raise sarà in maniera preliminare composto da carte Broadway (carte utili al fine di chiudere una scala all’asso alto). Queste mani hanno un ottimo equity contro il range di mani di una calling station, e sono facili da giocare post-flop nel momento in cui si hitta una coppia o un draw, come un gutshot con overcards. Ti daranno inoltre la possibilità di sparare un gran numero di second barrels. La principale ragione per cui queste calling station hanno successo è legata al fatto che i giocatori non si adeguano correttamente. La maggior parte di essi farà un’inevitabile continuation bet dopo aver re-raisato al preflop per poi check-foldare quando non hanno una buona mano al turn. Questa sequenza si ripete spesso e la maggior parte dei giocatori non riesce a capire che la strategia corretta è quella di (semi)bluffare di più il turn o checkare la volta in cui avranno una mano forte. Lo slow-play è indubbiamente un’arte perduta, dato che gli avversari imparano a giocare un poker solido dai siti di allenamento, e tutto ciò che si vede è bet, bet, bet. Ma perché puntare se il tuo avversario punterà la maggior parte delle volte in cui

22

tu farai check? Se non pensi che punterà pensa a tutte le volte che hai check-foldato le tue overs o underpairs mancate.

D’altro canto cosa fare se un avversario re-raisa costantemente quando sono sui bui, o comunque quando è in posizione?

La risposta più semplice è folda ai suoi re-raise. Un vecchio grinder una volta mi disse: “Nel poker essere tight è giusto”. Appena ho sentito questa linea di pensiero semplicemente mi sono messo a ridere. Dal momento in cui il gioco è diventato più aggressivo ho realizzato quanta saggezza fosse contenuta in quella sentenza. Ciò è particolarmente vero contro i giocatori loose aggressive stupidi, che three-bettano ad ogni occasione che hanno. Tu continua a foldare e quando finalmente gli giocherai contro avranno una mano simile ad AQ o 99 e penseranno circa questo: “Bene, sono un giocatore loose aggressive ed ho rullato il tavolo fino ad ora. Lui è un buon giocatore e lo avrà notato, potrebbe essersi stufato. La mia mano è davanti al suo re-stealing range. Io vado rotto, se poi mi mostra KK+ o AK è un cooler, specialmente vista la mia immagine malata al tavolo”. Questo genere di giocatori ovviamente vanno all-in e, naturalmente, i shovo una mano migliore.

Ad essere corretti, la linea di pensiero di Villain non è sbagliata. A volte le dinamiche del tavolo o l’history con un determinato player rendono corretta la decisione di entrare nel pot con una mano leggera, semplicemente perché non vogliamo che i players facciano la corsa su di noi. Ma la situazione precedentemente illustrata è diversa. Ho continuato a foldare ogni mano sapendo che nel momento in cui avessi re-raisato Villain si sarebbe ingannato con le sue mani. Questi giocatori sono ovunque nei tavoli low e mid-stakes.

Una seconda opzione è quella di non aprire molte mani, restringendo il nostro range preflop. È difficile per un avversario outplayarti quando metti nel piatto il 25% del tuo stack con JJ+ o AK.

Una terza opzione è quella di four-bettare. Il punto è: quanto spesso dovremmo four-bettare e con quale range dovremmo farlo? Vi sono due approcci a tale domanda.

Inizia a four-bettare in posizione quando la dimensione degli stack sale intorno a 150BB, perché otterrai più folds. È abbastanza strano chiamare oop con poco più di 100BB quando il pot è già arrivato a 65BB. La gente raramente, forse mai, five-betta in bluff 120 BB in un pot da 65BB. Anche se Villain chiama abbiamo posizione su di lui, e possiamo dirigere il bet sizing e il tipo di azione sui diversi board. Otterrai ovviamente meno folds four-bettando oop, tuttavia ciò è ancora profittevole.

Un’altro fattore importante è che più la dimensione dello stack cresce (150BB+) più il range di Villain si polarizza al momento di andare all-in. Se investirà il suo stack in un all-in solo con AA/KK e three-betta con JJ+ (o, Dio non voglia, con carte Broadway o bluffs), si troverà in difficoltà quando verrà four-bettato. Una mano per la quale dobbiamo spesso considerare un four-bet bluff è KQ. Molte volte quando veniamo three-bettati e abbiamo KQ scegliamo di foldare, avendo paura di essere dominati, oppure chiamiamo. Lo facciamo perché si tratta di una mano troppo forte da passare contro un certo avversario, ma allo stesso tempo non è abbastanza solida da four-bettare ed andare rotti al preflop.

Ciò che dobbiamo fare è iniziare a considerare KQ al pari di un “bluff” ed iniziare a four-bettare maggiormente. Considerando le carte rimosse vi sono solo 24 combinazioni di AA-QQ/AK al posto che 34. È facile notare come KQ è assai forte per four-bettare in bluff dato che vi è il 30% in meno di mani con cui Villains andrà all-in.

23

Ecco un’altra strategia. Puoi smettere di four-bettare in bluff, per farlo solo con mani premium come TT+ e AK. Non chiamerai mai i loro re-raise con AA o KK, anche essendo in posizione, ma four-betterai allo stesso modo queste mani. Facendo questo il tuo aversario penserà che la tua linea di four-bet ha una frequenza eccessivamente alta, dal momento che non puoi avere così tante mani premium. Sbagliandosi aggiungerà i bluffs al tuo range di four-bet. Col passare del tempo i regulars esiteranno a three-bettarti dato che non chiami mai, ma sei continuamente in four-bet. Come risultato inizieranno a chiamare i tuoi steal da late position con mani come KJ+, AT+, suited connectors e mani random da SB e BB. Ciò renderà più facile fronteggiarli, perché sarai in posizione ed avrai l’iniziativa con molto denaro dietro.

Una giocata che ci piace usare è il four-bet contro un tight-aggressive regular che mi re-raisa per la prima o seconda volta dalla sua late position. Se ha una mano e shova gli dimostro che non sono prono a farmi abusare. Se invece folda alla mia four-bet bluff, allora four-betterò la prossima volta che three-betterà un mio raise. La ragione di tale scelta risiede nel fatto che sarà più incline a darti credito la seconda volta, dato che lo avevi appana fatto in precedenza. Non amo andare oltre nel leveling. Se mi capita di essere in uno stato d’animo passivo, ed ho già consentito a Villain di portarmi via qualche piatto con delle three-bet, semplicemente mi zittisco e aspetto il nuts. Lo faccio dato che Villain già immagina la mia four-bet e utilizzerà la manovra all-in con mani come AQ e 99.

La dimensione della nostra four-bet dovrebbe essere di poco superiore al doppio del re-raise di Villain. Ad esempio, se Villain three-betta fino a 100$ noi faremo 234$ (o una somma simile) dal momento che tale cifra sarebbe quella usata se avessimo in mano QQ+/AK. Se in mano abbiamo mani come 88/99 dovremmo four-bettare un po’ di più, per mostrare che siamo committed al call. Anche avendo l’intenzione di andare all-in al preflop, vogliamo scoraggiare Villain dal re-bluffare con mani come JT/KJ che hanno un buon equity contro la nostra mano.

La quarta opzione è il call seguito da un check-raise al flop quando hai overs con gutshot, draw di scala bilatera, flush draw o overs con un backdoor di flush draw. Giocherai ovviamente per lo stacks quando floppi una coppia. Questa è la strategia che preferisco di meno, dato che non mi piace giocare oop

La quinta opzione è di chiamare in posizione. Prima di chiamare è importante prestare attenzione alla dimensione effettiva degli stack. Se tale dimensione effettiva è inferiore a 120BB diventa profittevole foldare i simpatici suited connectors come 78, 9T e 79. Queste mani perdono valore a mano a mano che il rapporto tra stack e pot diminuisce. Anche se il tuo opponent re-raisa light, ed hai posizione, diventa difficile fare qualcosa con queste mani dal momento che non hai abbastanza chips da giocare. Inoltre il tuo avversario sparerà second barrels con un frequenza alta o comunque media. Contro questi avversari aggressivi chiamo con tutte le premium hands. La mia linea di default consiste in chiamare, chiamare, chaimare, dato che la loro sarà semplicemente bet, bet, bet. Se non è un giocatore aggressivo mi limiterò lo stesso a flotare i flops con l’intenzione di rubarli. Parleremo meglio di come giocare post-flop nel capitolo “three-bet pots” più avanti nel libro.

L’ultimo concetto del gioco preflop è di considerare da che posizione apri la mano ed in quale posizione si trova il tuo opponent quando ti re-raisa. Se UTG apre e tu chiami da MP o CO è improbabile che i blinds facciano uno squeeze senza una mano forte, considerando che tutti i range preflop per tali posizioni sono solidi. Se qualcuno apre da CO e tu flatti da BTN un blind sarà più incline a squeezare dal momento che il range di apertura del CO è assai più ampio, ed il tuo range è debole il più delle volte. Questa è una situazione ideale per trappare un three-better abituale dai blinds.

24

Flattare dai bui con QQ+, AQ+

Flattare dai bui con mani premium è qualcosa che i giocatori non fanno abbastanza. Ogni qual volta vedono QQ+ o AK re-raisano in maniera automatica, senza pensare troppo a ciò che stanno facendo. Andiamo oltre le poche ragioni per cui dovremmo flattare queste mani e identifichiamo la frequenza corretta per farlo.

Flattare dai blinds con le mani premium bilancia il nostro range di mani check-raisate al flop. Su di un flop come K♠3♦7♣ un check-raise ci aiuterà a vincere un grosso pot con AK e AA per una molteplicità di ragioni. Se Villain ha i mano qualcosa simile a KT-KQ avrebbe potuto foldare al preflop se lo avessimo re-raisato, temendo di essere dominato. Tuttavia, giunti al flop, diventa difficile per Villain abbandonare il piatto con top pair accompagnata da un buon kicker. Se Villain avesse in mano simile ad A3 o A7, faticherebbe a credere alla nostro check-raise, se non include AK o AA nel nostro range. Ciò in quanto senza tali mani il nostro range per un check-raise value al flop è molto ristretto.

Molti giocatori pensano che sia difficile giocare 22-66 dai bui contro un giocatore in late position che abbia aperto, e fantasticano su quale sia l’approccio migliore da avere mancando il set. Dovrebbero check-foldare, questa è la soluzione più semplice. Ma che fare se non abbiamo intenzione di foldare la poket pair su di un flop basso? Ciò che tipicamente accade in seguito conferisce un vantaggio ai giocatori aggressivi: Una carta Broadway al turn e/o al river gli permettono di metterci sotto pressione portandoci al fold. La soluzione è di check-callare al flop con i sets per lasciare che nelle successive streets i nostri avversari si impicchino con le loro mani. Un’altra soluzione è quella di iniziare a flattare con mani come QQ+ e AQ+ e rilanciare con pocket pairs piccole.

È interessante flattare AQ+ dai bui in quanto si può estrarre molto valore su di un flop ace-high. Quanto volte ci è capitato di aprire A♠T♠ da late position e sorridere su di un flop A39r? L’esempio nella pagina successiva ci dimostra come il giocatore in posizione sia obbligato ad agire.

25

Hero si prepara per la continuation bet. Il BB decide però di donkare. Hero non può raisare al flop in quanto il BB sta rappresentando nuts o air. Allo stesso tempo Hero spera che il BB sia un player scadente, e abbia in mano qualcosa come A2. A questo punto essendo Hero confuso fa quello che i giocatori fanno in queste situazioni: chiama. Il turn è un Q, carta relativamente blanck. Il BB donk-betta nuovamente. Hero non può nuovamente fare nulla se non chiamare. Questa è una di quelle situazioni in cui non vuoi trasformare la tua mano in bluff. Sei in posizione, e l’ammontare di un eventuale raise al turn è circa pari alla somma che dovrai chiamare al river se il tuo avversario deciderà di puntare ancora. Quindi Hero chiama e il river è un 2 che non chiude colore. Il BB donk-betta nuovamente la metà del piatto. Hero è veramente confuso ma ha top pair con un buon kicker. Inoltre il prezzo da pagare per soddisfare la sua curiosità non gli sembra eccessivo. Senza contare che BB potrebbe puntare con un asso accompagnato da kicker peggiore. Per tutti questi motivi chiama, BB gli mostra AK o AQ

26

27

Capitolo 7: Uno spot comune difficile

Pensiamo a come giocare QQ ed AK da SB contro un’apertura del CO avendo di fronte a noi stacks molto profonde. Immaginiamo che, nell’esempio 7.1, sia Hero che il CO abbiano 1000$ di fronte con bui a $5/10.

Dopo aver investito $125, assumendo che lui non stia mai bluffando, investiamo altri $875 per vincere un pot da $2010. Abbiamo bisogno del 43,5% di equity affinché sia profittevole shovare (nota che non stiamo dicendo che shovare sia la giocata più profittevole). Per cui, se non bluffa mai, deve avere JJ nel suo range per permetterci

di continuare.

Come cambia la situazione se CO bluffa e folda con una frequenza β? Allora vinceremo βx(280+125+10). Se y è l’equity di cui necessitiamo per shovare con profitto allora otteniamo l’equazione:

� �258 � � 175

�402 � �� 1�

O equivalentemente:

� � 415 � �1 � � �� � �1000 � 125 � 10 � �1 � � �875� � 0

Figura 7.1: Tabella degli equity

maggiormente rilevanti

Figura 7.2: Rappresentazione grafica della relazione tra frequenza di four-bet

bluff del nostro avversario ed equity necessario a shovare.

28

Quindi, per esempio, se abbiamo AK (QQ) in questo spot e pensiamo che il nostro avversario stia rilanciando per valore con {QQ+, AK} allora il nostro equity è al 38,8% (40,2%). Il nostro avversario dovrà four-bettare in bluff tale spot con una frequenza del 18,6% (13,9%) affinché uno shove sia profittevole.

Con stacks da $1000 questo modello è ragionevolmente accurato, dal momento che se five-bettiamo lui non potrà six-bettarci in bluff.

Ma consideriamo lo stesso spot con stacks da $2000. I cambiamenti maggiori li osserviamo nel range di re-raise ed all-in del nostro avversario. Pochi giocatori adotteranno tutte le scelte possibili con TT-QQ in questa situazione. Contro la maggior parte di giocatori ci focalizzeremo su di un range composto da {KK+, AK} e, a volte, dovremmo restringere ancora di più tale range. Come possiamo vedere investire troppi soldi al preflop con QQ o AK sarebbe un grosso errore. Molti giocatori mid-stakes semplicemente sostengono che tale situazione sia da addebitare a un cooler oop,quando five-bettano con QQ per 200BB e si schiantano contro AA/KK ogni volta. Il fatto è che se il nostro avversario sta bluffando una discreta somma allora con QQ è spesso più opportuno flat callare e trappare il loro bluff. Andremo comunque rotti su di un flop 722, ma lo faremo contro un range di mani più favorevole, ed estrarremo più valore dai bluff dei nostri avversari. Giocare QQ oop può essere realmente complesso quando scendono al flop K e/o A, ma quando ciò accade è ancor più probabile che il nostro avversario stia bluffando! Generalmente chiamerò una prima puntata, per arrendermi in caso di shove al turn. I vostri avversari non sono totalmente pazzi, e raramente porteranno avanti bluffs da 200BB. Devono considerare seriamente il fatto che voi avreste potuto flattare con AA/KK/AK al preflop. Avendo AA in questo spot al preflop è abbastanza improbabile che il nostro avversario abbia che realmente four-betta per valore, dato il card removal, per cui frequentemente chiamo.

Quando abbiamo in mano AK, nel mazzo mancano ovviamente un K ed un A. Vi sono quindi solo la metà di possibili combinazioni di AA e KK ( tre combinazioni per ogni coppia) e solo nove combinazioni di AK rispetto a sedici. Con un range di value four-bet composto solamente da {KK+, AK} il nostro avversario ha il 46% in meno di probabilità di monsters. In più AK può essere molto più duro da giocare oop in un pot gonfiato a dismisura. Per queste ragioni preferisco five-bettare con AK. Dopo aver investito tutto questo denaro sarà difficile foldare.

Avete la matematica a disposizione, ora sta a voi stimare accuratamente i ranges dei vostri avversari. Giocheranno ad ogni costo JJ preflop quando four-bettano avendo una stack di $1600? Bluffano realmente con la frequenza necessaria a farvi continuare?

29

Capitolo 8: Flop, l’età meravigliosa

I giocatori amano la sensazione che da raisare al preflop per poi fare una continuation bet al flop, vincendo con air numerosi piatti. Quindi non ci sorprende che la maggior parte di questi giocatori si sbagli, facendo continuation bet tutte le volte che hanno raisato al preflop. Stando alla matematica è difficile credere che vedano così tante buone mani. Quindi come dovremmo trarre vantaggio da questi giocatori?

La risposta si basa sul constatare quanto spesso proseguono con un bet al turn. Contro un avversario che fa spesso continuation, ma generalmente checka al turn, check-callo buona parte del mio range (coppie, gutshot e overs, backdoor flush draw e overs) e traggo in inganno al river. Contro un’avversario più aggressivo, che tende a puntare al turn e a volte anche al river, sono più incline a check-raisare al flop con bluffs, semi-bluffs e per valore. Ragioniamo sulle mie scelte.

Quando difendiamo i blinds contro un’apertura da late position il nostro range è più forte del range di Villain. Pur sapendo questo è difficile giocare la nostra mano oop dato che Villain sa che raramente avremo una premium hand. Potrà andare in pressione su un gran numero di flop rendendo la nostra vita al tavolo miserabile. Pertanto dovremmo porci qualche domanda prima di continuare a giocare la mano.

La prima domanda è: “Qual è il range di Villain, e quanti bet dovrò fare per aggiudicarmi il piatto?”. Su flops bassi e con molti draws dobbiamo prendere in considerazione l’idea di check-foldare, dato che avremo bisogno verosimilmente di due o più barrels per convincere Villain a lasciare. Esempi di tali flop sono 5♣6♣T♠, 2♠4♠9♣ e 7♠9♣T♣. In più le mani che flattano su questi flop folderanno raramente ad un bet al turn. Hanno usualmente una coppia da abbinare a un draw e non gli dispiace continuare nella mano.

La seconda domanda che ci dovremmo porre è: “Qual è il range di Villain e quali turn e river mi permetteranno di metterlo sotto pressione?”

Floaty Flop Floats

Ecco qualche flop sui quali dovreste flotare o bluff-raisare quando sei in posizione: 5♠6♠9♣, J♦9♦2♣ e 8♠9♠T♣. Quest flop hittano il tuo range di call preflop, potresti infatti avere doppia coppia o sets. Se il tuo raise viene chiamato ci sono numerosi turn che potrai puntare nuovamente: Quelli che completano un draw e le carte Broadway. Contro un giocatore valido, che flatta o bluff-raisa spesso su tali board con molti draws, dovresti pensare di check-foldare quando sei oop. Se sei in posizione, potrebbe essere utile checkare dietro per ottenere una carta gratis, se Villain check-raisa frequentemente.

Le carte che accoppiano il board sono le peggiori per continuare su di un eventuale bluff dato che decrementano il numero di mani nel tuo range. In più Villain potrebbe pensare che la tua doppia coppia sia stata counterfeittata.

Ci si dovrebbe in ogni caso limitare nelle continuation bet. Non esiste una percentuale precisa per tale mossa. Assicurati solo di non puntare tutti i flop, ma di checkare ogni tanto. Ciò in quanto le continuation bet sono costose. In più concedendo al tuo avversario qualche pot di tanto in tanto otterrai più credito la prossiam volta che farai continuation bet, e sarà meno probabile un float o un bluff-raise. Ricordati che è una buona cosa non vincere tutti i piatti.

La relazione tra MP, CO e BTN è raramente discussa, ma è necessario fare qualche considerazione. Quando apri da MP o CO, diventa un vantaggio avere un’immagine tale per cui i giocatori in posizione ti crederanno.

30

Per creare quest’immagine considera il check-fold su alcuni flop dopo che la tua apertura al preflop è stata chiamata. Non vuoi di sicuro che una persona alla tua sinistra giochi nei tuoi piatti o flatti quando intende giocare. Tu vuoi che loro foldino quando apri in modo da avere solo le persone oop contro di te.

Contro i giocatori che fanno spesso continuation bet check-chiama su molti flop bianchi è su flop A/K/Q. Al turn verosimilmente sarà check-check. Quando ciò accade punta il river. Difenderò anche con mani con carte alte come AK-AT/KQ-KJ dai bui. Queste mani sono ottime per check-callare flop bassi dato che hanno un equity decente, e a volte potremmo anche avere la mano migliore. Inoltre Villain betterà quando A/K/Q scenderanno a terra dandoci una coppia. Il fatto di avere in mano carte alte riduce anche la possibilità che Villain abbia un’overpair. Contro un giocatore aggresivo che sparerà un gran numero di barrels check-folda quando manchi. Avendo una mano forte non check-raisare. Check-chiama sempre.

La maggior parte dei giocatori ama flattare i flops quando hitta una coppia, non concentrandosi troppo sul range dei propri avversari. Una volta sceso il turn fantasticano sul da farsi. Ovviamente una decisione del genere è agevole se prendiamo la nostra carta gin (la nostra carta ideale). Che fare se non la hittiamo e dobbiamo fronteggiare un bet?

Nell’esempio 8.1, Villain apre da MP in un tavolo con sei giocatori. Hero chiama da CO con 98s. Il flop è 5♣8♣T♥. Villain procede con una continuation bet standard. Prima di decidere se chiamare, foldare o raisare dobbiamo considerare con che parte del suo range sta puntando. Punterà con overpairs/sets/two pairs/draws. Punterà con carte over mancate come AJ-AK? Secondariamente pensiamo che andrà all-in con mani come AT o JJ su questo flop?

Ipotizziamo che Villain punti 2/3 pot con JJ e che noi rilanciamo tale puntata. Con quale range di mani potrà continuare? Tenete a mente che con mani come JJ o AT non sarebbe troppo contento di andare rotto su questo flop. Il suo equity è infatti al 40%, nella situazione migliore, all’interno del range di sets/combo draws/flush draw con una overcard. Se Villain decide di chiamare con una mano del genere dovrà fare una non semplice congettura al turn visto le numerose carte che potrebbero uccidere la sua mano {Q, K, A, 7, fiori}. Contro un avversario competente che shoverà spesso al river dopo aver puntato sui turn precedentemente listati, JJ su tale flop non appare più una mano così buona.

Un altro tipo di flop sui quali si dovrebbe spesso flotare è Axx. Tale giocata è ancora migliore se vi è anche un flush o una straight draw. La maggior parte di giocatori, infatti, farà continuation bet in maniera automatica per poi check-foldare al turn se sono stati chiamati al flop. Se non sai come Villain si comporta, prova a flattare su di un regular che fa continuation bet col 90% del suo range su di un board Axx, e osserva cosa accade al turn. A quel punto lo saprai.

Contro i regulars che hanno un range di raise preflop UTG molto stretto (ve ne sono molti di questi tempi) prendi in considerazione l’idea di flotare su flop appaiati come Q22, K33 e A55. Cerca dei flops che possono

31

hittare il tuo preflop calling range ma che raramente danno a tali regulars tight una mano forte. Punteranno inevitabilmente su di un flop con Broadway e carte basse appaiate, per poi check-foldare turn.

Le temute small pairs

I giocatori hanno spesso problemi a giocare mani come 77-99 nel post-flop quando non settano. Ad esempio, Villain apre dal CO ed Hero chiama da BB. Il flop è 25T, Hero check-calla. Il turn è un J. Ovviamente Villain sparerà con la maggior parte del suo range in tale situazione. Hero check-folda turn dato che al river si troverà di fronte a una scelta difficile, visto che con buone probabilità Villain punterà nuovamente, a meno che il river sia 2/5/T.

Il problema per questi giocatori è che raramente check-callano flop con un set. Se lo facessero i loro avversari sarebbero meno inclini a puntare al turn. I giocatori amano check-raisare flop con set, in quanto sperano di venir pagati da un’overpair di Villain. Il problema è che la nostra frequenza di check-raise è talmente bassa che non verremo pagati. In più Villain non avrà spesso una mano abbastanza forte da andare all-in. La prossima volta provate a check-raisare su di un flop 25T ed osservate a cosa ciò vi conduce. Al posto del 77 che avete in mano giocate come se aveste 55. Otterete più fold di quanti potreste immaginare.

Non preoccupatevi di “trasformare la vostra mano in un bluff”. Non lo state facendo. State semplicemente cercando di chiudere al flop, proteggendo la vostra mano. Credetemi i vostri amichevoli regulars non flatteranno così spesso il vostro check-raise.

Un’altra soluzione che potreste adottare contro i giocatori che sparano troppi barrels è quella di flattare dai bui con mani premium. Questi giocatori aggressivi amano sparare un colpo dopo l’altro quando immaginano che il turn e il river abbiano indebolito il nostro range. Check-callando con mani come AA/KK sarete pagati. Quando capiranno che a volte fate slow-play diventeranno meno aggressivi, e vi troverete meno spesso in situazioni complesse con le small pairs. Un’altra linea di pensiero è quella del check-raise al river, ma la analizzeremo più avanti nel libro.

In ogni caso se pensate di fare slow-play poco o mai applicatevi nell’esercizio 8.1.

ESERCIZIO 8.1:

Durante la tua prossima sessione di gioco

segna quante volte fai check-call al flop con

una monster e quante volte checki sia al turn

sia la river fuori posizione.

32

Capitolo 9: Io cedo, io regalo

Quante volte vi siete trovati nella situazione di rilanciare al preflop, puntare al flop, puntare turn solo per poi arrendervi al river? Questo è probabilmente il più grande leak che affligge i giocatori mid-stakes. Ovviamente la soluzione è quella di svuotare il caricatore più frequentemente ma questo no è il concetto su cui vogliamo concentrarci in questa sezione del libro. Piuttosto ci concentreremo sulle situazioni nelle quali potrete trarre un vantaggio da tale atteggiamento sbagliato da parte dei vostri avversari.

La prima cosa da fare è individuare e osservare i giocatori che puntano, puntano e check-foldano al river. Hold’em Manager o PokerTracker vi aiuteranno in tale fase. Quando un giocatore checka il più delle volte sta check-foldando. Dopo tutto non punterebbero il river con una mano forte per ripulirvi? Se il board presenta molti draw al flop e al turn c’è una maggiore possibilità che Villain stia checkando per indurvi in un bluff. Tuttavia è più probabile che Villain stia checkando per poi foldare piuttosto che per indurvi in bluff.

Nell’esempio 9.1 quando chiami il flop il tuo range è 67, 88, 5x, 55, overpairs e floats. Dopo aver chiamato la puntata al turn il tuo hand range non comprende più air, ma dato che la puntata era piccola potresti legittimamente avere un draw. Dopo il check di Villain al river devi puntare dato che vincerai questo piatto molte volte. Vediamo perché vincerai.

Se Villain avesse un tris di 5 o meglio avrebbe puntato. Il board non presenta così tanti draw, quindi è probabile che tu abbia una mano che chiamerebbe la sua puntata. C’è anche la possibilità che tu possa checkare in risposta al suo check. Se Villain avesse una coppia di A punterebbe frequentemente dato che stava bluffando ed ha ora top pair. Nessun giocatore decente vuol far vedere di bluffare stando dietro, per poi non estrarre valore dopo un out favorevole. Villain potrebbe anche foldare una overpair media come 99 o TT capendo di non poter battere nulla se non air. Malgrado tu possa avere uno straight draw nel tuo range, potresti anche avere una mano sufficientemente forte da non avere ragione di raisare al turn.

Ovviamente non stiamo suggerendo di flotare un giocatore due volte nella speranza di un suo check al river così da poter bettare. Hai chiamato al flop avendo un draw, e al turn sei stato risucchiato da una puntata piccola. Al river Villain decide di checkare. Se Villain ha un’history che evidenzia bet al flop e al turn, seguiti da un check-fold al river dovresti puntare.

33

Un’alternativa sarebbe quella di rilanciare al flop. Se Villain ha 8x o 66 vi sono numerosi turn che ci permetteranno di puntare per farlo foldare. In più non punterà con tris di 5 così frequentemente non essendo l’original raiser. Se Villain avesse un bluff totale, preferiremmo vederlo foldare al flop. Se chiama il nosro raise al flop ciò che faremo dipende molto dalle carte del turn e del river. Dovremmo svuotare il caricatore se il turn e il river fossero carte Broadway. Ovviamente punteremo anche se hittiamo la nostra scala.

Risultato: Villain chiama con A♠2♠ e vince la mano.

Osserviamo ora l’esempio 9.2. Al turn Villain potrebbe puntare con 77, 87, 89 o 9T. Potrebbe anche avere TT o un 7 naked. Al river la sua mano verosimilmente non può battere una coppia di K. Se avesse una mano come KQ o JT punterebbe. Se Villain avesse floppato un set, una doppia coppia o una scala, avendo donk-bettato flop, punterebbe anche il river. Le uniche mani per cui al river è sensato un check sono 77, 87, 79, 9T, TT, un 7 naked, o un flush draw ottenuto al turn, che ora Villain non punta per paura di essere chiamato.

Questo esempio evidenzia come uno showdown economico non sia mai disponibile giocando contro un player capace. Dal momento che desideri diventare un buon giocatore dovresti puntare questo river se la tua mano non può battere una coppia di T.

Ipotizzando di avere una mano come QJ dovresti prendere in considerazione di puntare mezzo pot al river per valore. Potremo foldare senza rimpianti in caso di check-raise, dato che raramente Villain bluffa al river. Prima di pensare che Villain ci posizioni su un draw, e decida di chiamare, considera quante mani potremmo avere. Non rilanceremo sempre al flop o al turn con scale, set o anche doppie coppie. Potremmo anche avere AA e decidere di non rilanciarlo al flop per giocare un pot piccolo.

Un’altra soluzione per giocare questa mano potrebbe essere quella di raisare al turn, specialmente quando Villain punta mezzo piatto. Verosimilmente avrà anche lui un draw o una mano marginale che cerca di portare ad uno showdown economico. Se rilanciamo fino a $199 la puntata di Villain al turn dovremo poi shovare al river. Vogliamo puntare forte al river per dissuadere Villain dal considerare le pot odds, nel caso avesse QT/QJ. Se Villain ci three-betta all-in al turn possiamo chiamare ad un prezzo conveniente visti i nostri draw.

Risultato: Villain tanka e folda

34

Un’altra situazione comune è quando flatti una puntata su di un flop con 2 semi, avendo una coppia. Il turn completa il flush, ma per una ragione qualunque non credi alla puntata di Villain e chiami. Se il river è una 4 carta al seme del flush dovresti considerare l’ipotesi di puntare buona parte del tuo range. Se Villain avesse flush farebbe una puntata di u qualche genere. Quindi, per favore, quando checka fai una puntata anche avendo una small pair. Vincerai il piatto un numero incredibile di volte.

Nell’esempio 9.3 chiamiamo al turn dato che a volte la nostra coppia, o i nostri outs per trips o straight sono sufficienti. Giunti al river Villain avrà la mano migliore il più delle volte. Forse stava bluffando AQo, potrebbe avere KK o 9T. Ovviamente tutte queste mani ci battono. Ma, dal momento che ha ceckato al river, raramente avrà un flush. Nel nostro range per contro potrebbe facilmente esserci. Quindi quando Villain checka al river su tali board dovresti puntare.

Contro i fish ti suggeriamo di puntare allo stesso modo, dato che tali giocatori foldano molto più di quanto dovrebbero in presenza di un board con quattro carte a un seme. Vedranno quattro ♥, vedranno che non ne hanno uno, e vi posizioneranno su un flush tutte le volte. Non capiscono infatti l’hand ranges polarizzato.

35

Capitolo 10: L’Asso magico

Quanto spesso ci siamo trovati a check-callare il flop e/o il turn solo per poi veder scendere un A al river? Quante volte avete odiato la vita per questo? Dato che vi sono 48 combo di AK/AQ/AJ/AT disponibili, Villain avrà una coppia d’assi un discreto numero di volte. Quando ci troviamo in questa situazione cosa possiamo fare?

La cosa più divertente in queste situazioni è quando il nostro avversario punta (per valore o in bluff) con una coppia inferiore all’asso. Folderà la maggior parte delle volte in cui check-raiseremo. Pensa alle volte in cui è sceso un A e, non volendo fare pot control, decidi di non checkare dietro ma punti per valore. Avrai foldato la maggior parte delle volte in cui hai subito un check-raise. Anche nel caso in cui il tuo avversario avesse un A folderebbe più della metà delle volte, dato che “sa che tu sai” che lui ha un A. E nonostante ciò stai comunque check-raisando. Ipotizzando che tu sia un regular solido, un altro regular dovrà darti credito di avere una mano migliore di una coppia di A, e folderà. Ciò accade sopratutto perché normalmente in una situazione del genere abbiamo A come kicker, per cui nel momento in cui un A scende sul board, check-raisando stiamo rappresentando in modo verosimile una mano superiore a una semplice coppia di A.

Questi esempi si applicano anche essendo in posizione. A dire il vero, se siamo in posizione, è ancora meglio. Infatti, con un bluff-raise su di A al turn, il nostro avversario si deve preoccupare di un pot che diverrebbe eccessivamente gonfio. Sarà oop con una carta da girare. Se siamo al river dovrà comunque preoccuparsi di una mano superiore agli assi, o di un set al turn slow-playato. Un aspetto che gioca a nostro favore è che i giocatori raramente bluff-raisano l’A al river, dandoci spesso più credito di quanto non meriteremmo. Se temi che il tuo avversario possa iniziare a fare leveling stai tranquillo. Non lo farà e sceglierà la via più semplice foldando al tuo check-raise le prime volte che lo fai. Ovviamente, non lo devi fare in continuazione, o ti aggredirà. Se inizia ad aggredirti tutto ciò che devi fare è check-raisare turn tutte le volte in cui scende un’asso e tu hai una monster hand. Verrai pagato. Dopo aver visto ciò ed essersi reso conto di cosa sei capace inizerà a fare leveling.

Fronteggiare l’Asso

1. Check-raisa qualunque river se al turn è sceso A e c’è stato check-check 2. Check-raisa un A al river se il turn è stato check-check 3. Check-raisa i tuoi draws se hai check-callato flop ed un asso cade al turn

36

Capitolo 11: Line Variations

Speriamo che, visti gli esempi proposti, abbiate capito come flattare QQ+ e AQ+ dai bui contro un’avversario aggressivo non sia una cattiva idea. I giocatori raramente vi posizioneranno su tali mani premium (giustamente) quando si troveranno a considerare il vostro hand range. Avendo una reputazione che vi porta ad avere tali mani nel vostro range potrete check-raisare in bluff con maggiore frequenza, dato che avete più combinazioni che check-raisate per valore. Potete inoltre check-raisare di più i rivers (sia in bluff che per valore) dato che non avete più necessariamente air o nuts. Potreste avere AA, KK o AK allo stesso modo. Un importante concetto da tenere a mente è che dovete sempre cercare di allargare il vostro range da entrambe le parti. Mantenere il tuo range molto ampio d’altro canto agevolerà il tuo avversario nell’exploit.

In questo capitolo analizzeremo diverse linee che puoi implementare nel tuo gioco per trasformarti in un giocatore più duro. Quando utilizziamo il termine duro, non intendiamo che tu debba piazzare un tag sul tuo stile di gioco con scritto “Made in Russia”. L’avversario di un giocatore duro non saprà mai se si trova di fronte ad una value-bet o a un bluff, e finirà col compiere errori costosi.

Nel poker hai a disposizione poche opzioni: check, fold, call o raise. Quindi la sequenza di azioni che puoi intraprendere in una mano di poker sono finite. Ecco una mano tipica: Un giocatore da CO o BTN rilancia preflop per rubare i bui. Uno dei bui chiama. Al flop scende Axx. Il blind generalmente check-chiamerà al flop per poi foldare ad un bet al turn. Raramente ci sarà uno show down, e avanti con la mano successiva.

Circa un anno fa si vedevano più check-raise al flop da parte dei bui in una situazione del genere. Non stupisce il fatto che sia più complesso giocare contro avversari che check-raisano frequentemente con un range di mani ampio. Ma dal momento in cui ha preso piede il concetto di “non trasformare la mano in un bluff”, i giocatori hanno cominciato a giocare passivamente sulle prime streets con la speranza di rallentare i loro avversari per raggiungere uno show down economico. Ovviamente se il tuo avversario è un buon giocatore non otterrai mai tale genere di show down.

C’è un atteggiamento corretto per neutralizzare un giocatore che da CO o BTN ruba troppo? Come ho avuto modo di dire nella parte del libro riguardante il gioco al preflop foldare è la miglior strategia. Ma ipotizziamo di voler reagire perché non vogliamo altri steal quando siamo sui bui. La miglior linea che possiamo tenere è quella di check-raisare al flop per poi puntare al turn. Ricordati che, dato che flattiamo QQ+ e AK a volte, abbiamo un range sufficientemente ampio da poter aggiungere qualche bluff o mani marginali come 77, 88, 99 su di un flop con una carta alta e due basse o tre carte basse. Non ti preoccupare se non vuoi check-raisare il flop con small pair o mid-pair. Puoi check-callare flop e sperare che il turn sia check-check, per poi check-raisare la maggior parte delle mani giunte al river per valore e bluffs.

Il check-raise al river

Il check-raise al river è una mossa che tutti sostengono di possedere nel loro arsenale, ma che raramente viene utilizzata a meno di avere un nut. La ragione risiede nella paura di essere chiamati, oppure si teme di trovarsi di fronte ad un avversario con nuts o air, per cui si preferisce check-callare. Questa è un’assunzione sbagliata dato che alcuni giocatori value-bettano con piccole puntate. Un biscotto a tutti quelli che hanno notato che dovremmo check-raisare gli avversari che fanno piccole puntate per value-bettare. Un altro genere di giocatore da check-raisare è quello che bluffa molto. Ora, quali sono le situazioni migliori per questa mossa?

37

La situazione più agevole da individuare è quella in cui dopo un vostro check-call su di un flop con A,K o Q alti il turn scorre liscio con check-check. Vedendo un check di Villain al turn su tali flops potete generalmente presumere che il suo range sia abbastanza debole. Con una mano solida punterebbe per estrarre valore da un’eventuale vostra top pair che non riuscite a foldare. Per tale ragione Villain difficilmente avrà una mano sufficiente a giustificare il call di un grosso check raise al river. Se per caso Villain facesse una splendida lettura e chiamasse dovremo di conseguenza aggiustare il nostro modo di giocare. Comunque, come regola di base, non date credito ai vostri avversari di essere tanto bravi e smaliziati fino a che non ve lo provano.

Fare un check raise al river è spaventoso le prime volte. Ma come ogni altro genere di bluff nel poker, ti impratichirai dopo poco, acquistando sicurezza. I giocatori generalmente ti daranno credito di avere una mano forte se giochi un poker in linea con l’ABC della solidità. Le persone generalmente non hanno mani particolarmente forti dopo aver checkato al turn. Il più delle volte non hanno una mano per chiamare il vostro check-raise al river. Pensa a quante volte hai rilanciato al preflop, fatto continuation bet al flop, checkato dietro al turn per poi puntare al river non potendo vincere con la tua carta alta. Lo hai fatto più di quanto immaginassi, vero?

Nell’esempio 11.1 la strategia è quella di checkare con middle pair nella speranza di uno showdown economico, per poi trasformare la tua mano in un bluff nel caso il tuo avversario decidesse di puntare. Sarà molto difficile per lui chiamare,dato che in questa situazione il più delle volte non avrà nulla di abbastanza buono. Avrebbe puntato al turn con un A ben accompagnato, set e doppie coppie, checkando dietro avendo un A con kicker scadente. In ogni caso la maggior parte delle volte avrà air, e dovrà pertanto bluffare per vincere il piatto.

I board migliori per il check-raise al river sono quelli che non presentavano straight o flush draw al flop. I giocatori tendono a non dare credito (e non lo danno giustamente) quando un draw viene mancato al river in presenza di un check-raise. Dopo tutto, se il flop fosse carico di draws, non avresti giocato la tua mano fatta più rapidamente, o puntando al river, sperando proprio che Villain vi stesse posizionando su un draw mancato? Due biscotti in premio per voi se pensate che dovremmo check-raisare al river con AA/KK su questo genere di boards.

È inoltre importante avere la capacità di rappresentare un range di mani ampio quando check-raisiamo al river. La mia regola d’oro è di essere in grado di rappresentare con questa mossa almeno dieci combinazioni. La gente si convincerà a chiamare se il nostro range è polarizzato su nuts o air, in particolar modo se le nostre combinazioni nuts sono meno di cinque.

38

Osserva l’esempio 11.2. Ad un primo sguardo stiamo rappresentando un backdoor flush. Ma se il tuo avversario è abbastanza smaliziato capirà che raramente possiamo avere un colore con la nostra mano su questo board. Consideriamo le mani che potremmo legittimamente avere nel nostro range.

Potremmo avere A♣2♣, A♣4♣, A♣5♣, 4♣5♣ e forse 4♣6♣. Vi sono solo cinque combinazioni. Alcuni giocatori potrebbero pensare di check-raisare questo river con scala, doppia coppia, set alcune volte. Pur sembrando ragionevole come cosa la verità è che raramente i giocatori check-raisano al river con tali mani. La principale ragione è che non sappiamo se Villain ha chiuso colore o meno. Quindi contro giocatori competenti la nostra assunzione di default è che scale, doppie coppie e set non sono sufficientemente forti per check-raisare al river. Tuttavia sono

troppo forti per checkare oop con il rischio che Villain checki dietro. Quindi puntiamo,e in caso di rilancio foldiamo.

Un altro argomento ragionevole per check-raisare è la possibilità di far foldare mani migliori. La domanda di base è: quali mani value-bettano questo river per poi foldare in caso di rilancio? Se pensi che stia bluffando allora dovresti chiamare.

Risultato: Villain tanka e chiama con A9

39

Anche se questa mano è semplice da check-raisare dal momento che abbiamo doppia coppia, vi è molto da imparare dall’esempio. Questo è veramente un ottimo board per check-raisare dato che possiamo rappresentare un range di mani veramente ampio. Potremmo avere KJ, 55, 22, 88 (18 combinazioni) e una volta ogni tanto JJ. È semplice Villain della forza della nostra mano dato che non vi sono backdoor. Giocheremmo allo stesso modo mani come A5, 66-TT e 43. Un’altra ragione per check-raisare quest’ottimo spot è data dal fatto che Villain potrebbe value-bettare poco con AJ/QJ se ci posiziona sul range precedentemente menzionato, e spera di indurci in una heroic call.

Villain raramente avrà più di una coppia di K su questo board, dato che avrebbe puntato KQ+ la maggior parte delle volte al turn. Quando punta al river il numero di combinazioni con cui può chiamare un nostro check-raise sono poche. Avrà 4,5 combo di KJ, assumendo che punti con questa mano metà delle volte, e tre combo di JJ. Ora compariamole con le 12 combinazioni di AJ, le 12 combinazioni di QJ e tutte le volte in cui avrà air, e sarà costretto a puntare in bluff per poter vincere il piatto.

Risultato: Villain fold

40

Nell’esempio 11.4, dopo aver checkato turn in posizione Villain raramente avrà flush. La maggior parte dei giocatori prende in considerazione tale ipotesi solo avendo nut flush. I giocatori più tricky potrebbero raramente checkare in posizione con il secondo o terzo miglior flush draw possibile. Fermiamoci un’attimo a pensare a quante volte hai checkato dietro al turn con un flush non nut negli ultimi sei mesi. Poche volte vero?

Nel momento in cui Villain checka in posizione al turn, il suo range si polarizza su una coppia, a volte una coppia con un flush draw. Villain potrebbe avere allo stesso modo anche una doppia coppia. Quando checkiamo al river Villain value-betterà la sua top pair con buon kicker e, ovviamente, le sue doppie coppie o meglio. Dal momento che siamo abbastanza sicuri del fatto che Villain non abbia un flush in questo spot, possiamo check-raisare ponendolo in una situazione complicata. È un check-raise legittimo dato che una maniera abbastanza standard per giocare un flush draw è quello di check-callare flop e checkare al turn nella speranza che Villain punti. Anche il check al river è ragionevole a volte, dato che potremmo cercare un check-raise al river dopo aver

mancato quello al turn, con l’intenzione di trappare Villain nuovamente. Se non checki mai al river dopo un turn con check-check avendo flush dovresti iniziare a farlo a volte.

Risultato: Villain folda. Avremmo potuto avere la mano migliore, dato l’esempio, ma non è questo il punto!

Tu punti, io rilancio

Ecco una linea che pochi giocatori adottano, e che in genere è difficile neutralizzare: Chi ha rilanciato al preflop checka dietro al flop e rilancia un bet al turn. La maggior parte delle volte non abbiamo nulla e diventa davvero difficile continuare. Un’ipotesi è quella di three-bettare. Il più delle volte si tratta di una cattiva idea, dato che creiamo un pot enorme e ci troviamo oop con un’ulteriore carta da girare. Abbiamo ancora parecchi soldi da giocare, e non sappiamo come agire nel caso il river non migliorasse la nostra mano.

Una maniera per neutralizzare il Villain di turno che adotta questa strategia è di checkare più frequentemente con le coppie deboli e puntare al river se al nostro check al turn lui risponde con un check. Se ho una mano forte al turn chiamerò il suo raise, e check-callerò o check-shoverò al river. Andrò probabilmente rotto al turn la maggior parte delle volte in cui avessi draws combo forti. Generalmente queste mani hanno sufficiente pot equity e fold equity per rendere la giocata profittevole.

41

Come ben saprai individuare il range di qualcuno che ha checkato flop in posizione e raisato al turn è un compito da mal di testa. Per questo motivo dovremmo prendere in considerazione di aggiungere tale arma al nostro arsenale, nel caso in cui le posizioni fossero invertite. Un suggerimento è quello di analizzare le mani dei regular con i quali vi siete trovati in difficoltà, ed osservare quali mosse in particolare vi hanno confuso ponendovi in condizione di scelte complesse. Dopo averle analizzate aggiungete quelle valide al vostro gioco.

Torniamo ora al raise subito al turn. Con quali mani noi faremmo una giocata del genere?

La decisione di rilanciare al turn dopo che la prima mossa è stata dell’avversario è legata più a uno stile di gioco che a una mano particolare. Se ad esempio Villain puntasse spesso al turn oop dopo un flop check-check dovreste prendere in considerazione l’idea di rilanciare frequentemente questa puntata. Se non sai quale sia l’atteggiamento di Villain l’unico modo che hai per scoprire se è solito fare questa giocata è porre attenzione alle volte in cui sei in late position e lui sui bui. Checka dietro al flop e guarda cosa fa al turn. Fallo per tre volte e guarda cosa succede. Se tutte e tre le volte punterà al turn avrai la tua risposta. Ovviamente tre mani sono un campione piccolo, ma almeno avrai in mano qualche elemento. Quindi è una buona cosa rilanciare al turn con un range estremamente ampio.

Le miglior carte da rilanciare al turn sono quelle che danno l’illusione all’avversario che tu possa aver chiuso una doppia coppia. Un A è la carta migliore dal momento che frequentemente checkerai dietro al flop con una small pair accompagnata da un A kicker nella speranza di giungere ad uno showdown economico. Oltre all A carte buone sono quelle medie {7, 8, 9} dato che potresti ora avere una piccola doppia coppia, un set o un gutshot. Ovviamente tentare di rappresentare un set non è una buona idea dato che vi sono solo tre combinazioni di set girati. Sarà molto difficile per Villain fare qualunque cosa se ha una coppia debole o carta alta. Nessuno realizzerà che il tuo range al turn è stretto pertanto nessuno ti three-betterà. Sceglieranno la strada più sicura e folderanno se non hanno nulla.

Domanda: Quanto spesso dovremmo puntare al river se veniamo chiamati?

Risposta: Moltissimo! Se non hai un’history che parla di uno che raisa i bet al turn dopo un check-check al flop (probabilmente non l’avrai dato che praticamente nessuno usa questa line di gioco), allora Villain preferirà three-bettarti al turn con il top del suo range, ingrandendo il pot prima che il gioco rallenti al river. In più Villain non vuole limitarsi al call lasciandoti la possibilità di checkare dietro al river. Se Villain chiama avrà una mano forte ma non eccezionale. Pertanto chiamerà per poi checkare e valutare il da farsi in caso di un tuo bet al river. Folderà la maggior parte delle volte a meno che non incrementi il suo punto.

42

Il mini raise

Una linea di gioco praticata da molti giocatori scadenti, che ottiene numerosi folds, è quella del mini raise. Data la sua nomea da giocata fish, la maggior parte dei giocatori la esclude a priori dal proprio arsenale. Pensa alle volte in cui ti sei trovato a fronteggiare un mini raise dopo aver raisato (o re-raisato) al preflop ed essere poi andato in continuation bet. Rivivi le sensazioni di quel momento. Non ti è piaciuto molto vero? E nonostante la tua incazzatura cosa hai fatto la maggior parte delle volte? Hai sicuramente foldato, dato che la maggior parte delle volte che un fish mini raisa ha un nuts.

Cosa accade se un regular solido lo fa? Cosa sta a significare questo mini raise? Pur sapendo che lo fa per bluff, se lo fa una volta su cinque non possiamo far nulla per neutralizzarlo. I miglior boards per farlo sono ovviamente Axx e Kxx. Su tali flops, a meno che Hero abbia A o K non potrà fare nulla. Il suo equity contro il range di Villain includendo A, K e qualche random bluff è comunque basso. La cosa migliore del mini raise è che rischiando 1 puoi vincere 1,5. Quindi ti basta avere una frequenza di successo del 40% per giungere al break even. Quindi bilanciando il tuo range al fine di compierlo con la spazzatura meno del 20% delle volte otterrai profit nel lungo periodo. Ciò ti renderà anche più ostico da affrontare per gli avversari, che saranno più riluttanti a fare continuation bet su ogni flop. Le mie congratulazioni a tutti quelli che hanno notato che tale linea è da utilizzare contro i giocatori che esagerano con la continuation bet (75%+).

L’esempio 11.6 mostra il mini raise contro Villain, che presenta un’alta frequenza di double barrel.

43

Donks bets

La donk bet è fantastica per estrarre valore dalle mani, e come bluff economico. Ha inoltre il merito di far tiltare gli avversari. Cosa più importante di tutte, ci aiuta a definire il range di mani dei nostri avversari.

Prima di concentrarci su questo punto, osserviamo quali avversari sono ideali da donk bettare. Dovremmo donk bettare contro i giocatori passivi o contro i regular nitty che giocano più di dieci tavoli, e preferiscono foldare per evitare decisioni complesse. Pensa a quante volte ti hanno donk bettato al flop e sei rimasto fermo a pensare a cosa potessero avere. Non ti prendi nemmeno il fastidio di posizionare il tuo avversario su un range di mani. Sicuramente farai un’analisi del genere: “Hmm, è strano. Non lo ha mai fatto prima. Lo potrebbe fare con nuts, doppia coppia o air”. Dopo di che osservi le tue carte non accoppiate e premi il tasto fold. Se il precedente monologo non ti pare famigliare, allora la prossima volta che giochi apri notepad e segnati quante volte foldi in risposta a una donk bet.

Alcuni di voi potrebbero sostenere di raisare un gran numero di donk bet. Ciò potrebbe anche essere vero, pur tuttavia restando fallace. Rilanci tutte le donk bet o solo quelle dei fish? Verosimilmente folderai il 95% delle volte in cui è un regular a donk bettare e tu non hai nulla. Non c’è nulla di sbagliato in ciò. Volevamo solo farvelo notare nel caso in cui foste stati certi di rilanciare tutte le donk bet.

Non donk betteremo i giocatori aggressivi senza una mano aggressiva. I giocatori aggressivi odiano confrontarsi con una donk bet. Ciò perché sono aggressivi e vogliono puntare per chiudere la mano. La nostra donk bet toglie loro questa possibilità e, data la loro natura, vi rilanceranno o continueranno a seguire coi loro bluffs. Un biscotto per te se sei giunto alla conclusione che non è opportuno check-raisare i giocatori aggressivi, quanto piuttosto puntare al turn dopo aver check-callato al flop. Ciò estrae valore dalle loro mani marginali, che avrebbero checkato dietro sperando di giungere ad uno show down gratuito.

Donkare al turn dà inoltre a Villain l’impressione che la nostra mano sia marginale o a draw, e che la nostra manovra sia impostata per giungere al river al prezzo che noi abbiamo stabilito. Questo ragionamento può indurre i giocatori aggressivi a diventare pazzi. Ricordati, nulla fa tiltare un avversario aggressivo più del check-call, check-call, check-call o del donk, donk, donk. Donkeremo anche coi giocatori che checkano dietro su un gran numero di flops. Ciò in quanto il nostro range di call dai bui è più stretto del loro range di apertura da late position, e non vogliamo dare carte gratis.

I flops giusti per questa manovra sono quelli che danno a Villain l’impressione di poter essere three-bettati se decidessero di raisare la nostra donk bet. Ad esempio su di un flop 4♠6♦8♦ quando donk bettiamo potremmo avere 4♦A♦, 7♦9♦, 44, 66, 88 o qualche subdola overpair. Contro un range del genere per Villain la probabilità di venir three-bettato è alta, pertanto preferirà lasciare in risposta alla nostra donk. Per converso se ci trovassimo a fronteggiare una donk bet su un board del genere folderemo la maggior parte di air, chiameremo con mani marginali alla ricerca di uno show down economico e rilancieremo con mani forti.

Un’ottima situazione per donk bettare è quando il river completa un draw diverso da quello che stavamo cercando. Ad esempio se giungiamo al turn contro un opponent aggressivo e check-calliamo il suo bet avendo un flush draw abbinato a una coppia (o gutshot). Il river completa l’open-ended straight draw e decidiamo di puntare. Villain può fare un lay-down complesso avendo air o una small pair.

44

Capitolo 12: Ogni giorno io sbarello

I giocatori sanno che dovrebbero puntare al turn più spesso dopo aver puntato al flop, e sanno anche che dovrebbero puntare al river dopo aver puntato al flop e al turn. La domanda è: Quali sono gli spot giusti sui quali sparare second e third barrels? La risposta più ovvia è di farlo sui boards dove un gran numero di carte rafforza il nostro range percepito e, di conseguenza, indebolisce quello dei nostri avversari.

Osserva l’esempio 12.1. Questo è un ottimo spot per continuare a puntare dato che la Q♦ rafforza il nostro range percepito. Quando puntiamo al flop potremmo avere sets, overpairs e overcards. Giunti al turn possiamo avere ancora sets, overpairs e una delle nostre overcards potrebbe essersi accoppiata con Q. Abbiamo anche straight draws e flush draws. Se Villain ha una mano come 77, 88, A5 o 98 sarà per lui difficile continuare. Chiamare al river sarà ancora più difficile se scende una carta superiore a 10.

Una guida generale è quella di continuare a puntare al turn e al river se le carte girate sono maggiori della carta più alta presente al flop.

Un altro flop sul quale fare pressione sugli avversari è 4♣6♣9♠. Se rilanciamo la puntata del nostro avversario, sarà per lui difficile chiamare con air o mani marginali. Se avesse mani come TT o JJ sarebbe per lui comunque difficile re-raisare sapendo che in caso di all-in, contro il nostro range di mani (sets, two pairs, combo draws, flush draws e overcards), il suo equity nel migliore dei casi è al 35%. Se chiama ci troveremo di fronte ad una decisione realmente complessa al turn, dato che verosimilmente ci re-raiserà al flop solo col top del suo range. Per converso è bene notare come molti turn saranno per lui infelici.

Un importante criterio per decidere se puntare in faccia al nostro avversario è considerare quale buio stiamo affrontando. Se Villain è sullo SB il suo range sarà più stretto essendoci il rischio di venir squeezzati in caso di call. Dobbiamo inoltre considerare se la sua history riporta qualche flat al preflop con QQ+.

Dovremmo anche considerare come il nostro avversario gioca oop con le sue mani forti. Check-calla o check-raisa con un set su un board dry? Check-calla-o check-raisa su un board con flush o straight draw? Che fa avendo top pair con un kicker medio? Conoscendo questi particolari diventa molto più facile portare avanti un bluff. Come lettura di default posso suggerire che un giocatore oop raramente check-calla con un set, dato che spera di trovarci con un’overpair e si aspetta di venir pagato. Avendo top pair con kicker medio

45

generalmente preferirà check-callare, non volendo trasformare la mano in un bluff. Generalmente, e ciò è abbastanza interessante, è check-foldare al turn o check-callare turn per poi foldare river.

Non possiamo che biasimare la comunità high stakes per aver introdotto il concetto di “Non trasformare la tua mano in un bluff”. I giocatori hanno iniziato a giocare male non sapendo in quali situazioni è utile considerare questo concetto.

Le linee guida precedenti sono utili per riconoscere i boards sui quali è opportuno continuare a sparare. Osserviamo ora quelli in cui è invece caldamente consigliato evitare questa manovra.

Gli spot inopportuni per sbarellare sono quelli in cui il flop è stato basso e al turn e al river sono scese carte inferiori al 10. Quando un avversario check-calla al flop spera infatti di vedere questo tipo di carte al turn e al river. E i giocatori chiamano quando vedono carte che apprezzano. È così semplice!

Un errore comune è quello di bluffare al river quando scende una carta che appaia il board e vi era un draw al flop. È un cattivo spot per bluffare eppure le persone continuano a farlo pur venendo spesso chiamate. Puntare in questa situazione è una cattiva idea in quanto la carta che appaia il board riduce il numero di combinazioni con le quali potremmo avere nuts.

Notate come non dovremmo sparare contro gli avversari che semi-bluffano con alta frequenza al turn. Tale manovra è chiamata delayed semi-bluff, ed è un’ottima linea da utilizzare contro giocatori aggressivi quali noi siamo.

46

L’esempio12.2 mostra un situazione in cui è fortemente sconsigliabile sbarellare, sempre tenuto a mente che una volta cominciato è bene svuotare il caricatore.

Il flop è buono per un gran numero di mani che chiamerebbero da BB. Occasionalmente verremo check-raisati su questo flop. La nostra mano potrebbe avere un po’ di showdown value contro mani come KQ o AJ. Se il nostro avversario fosse un nitty non penserei a un bet, piuttosto checkerei dietro la maggior parte delle volte. In questo caso ho deciso di puntare e sono stato chiamato.

Il turn essendo un K è ovviamente positivo per continuare a puntare. Il problema è che una buona parte del suo range {66, 65, 76, 88} con cui ha chiamato al flop non folderà ora, in particolare data la carta rispetto alla quale la nostra frequenza di bet è alta. In più potrebbe potrebbe trapparci con mani come 68, 44, 55, 77 oppure sta chiamando con AA. Per queste ragioni preferisco checkare dietro al turn abbandonando la mano. In questa situazione ho deciso di puntare ancora. Sono stato troppo testardo.

Un importante concetto da tenere ben a mente è che se puntiamo turn dovremo puntare anche al river, a meno che scenda un 3 o un 7. La nostra miserabile coppietta di 4 non sarà mai buona al river e Villain potrebbe foldare in risposta a un bet al river dato che avremmo giocato i nostri nuts allo stesso modo.

Risultato: punto al river. Villain tanka, dopo di che chiama con AK e vince.

47

Capitolo 13: Un’unica size non è adatta a ogni situazione

Il bet sizing pur essendo un elemento importante nel poker, viene raramente discusso tra i giocatori. Sicuramente diranno qualcosa come “punta più forte” oppure “odio questo bet size”. A volte diranno: “Amo il tuo bet size dato che la tua puntata al river è leggermente inferiore al pot.”. Nessuno si spingerà mai oltre queste banali considerazioni.

In questa sezione del libro impareremo ad utilizzare differenti size per guadagnare informazioni, per confondere i nostri avversari e per otenere uno show down economico. La chiave sta nell’imparare a tessere il bet size al fine di massimizzare il nostro EV.

I giocatori spesso cadono nella trappola di puntare ¾ piatto su ogni street. Il loro ragionamento è che saranno difficilmente leggibili mantenendo un bet sempre invariato. Nella realtà puntando costantemente ¾ piatto ad ogni street diventi più facile da leggere. Ciò è specialmente vero sui boards dove rappresenti nuts o air, e vi sono poche combinazioni di mani nuts. Non punti pot su ogni street avendo un board composto da QJ2 3 Q con AJ vero? Se lo fai da quali mani pensi di venir chiamato?

A quelli convinti che variare il bet size fornisca informazioni vorrei porre una domanda: Potete leggere bene la mano di un avversario in base alla variazione della size bet? I giocatori non capiscono che variando il nostro bet size possiamo manipolare la dimensione del pot (pot controlliamo di fatto) mentre occultiamo la forza della nostra mano. Ci permette di giungere allo show down al nostro prezzo. I giocatori spesso credono che pot controllare e giungere a uno showdown economico significhi checkare dietro svelando la qualità della nostra mano. Assumendo di giocare contro giocatori preparati questi capiranno che stiamo cercando di controllare il pot se check-calliamo o checkiamo dietro al turn. Tuttavia se variamo la nostra bet size diventa più complesso posizionarci su un range particolare, e possiamo estrarre valore da mani avversarie che non ci avrebbero chiamato in caso di puntate pot-sized sulle ultime streets. Di seguito riporto alcuni esempi su come estrarre il massimo del valore dalle nostre mani.

48

Nell’esempio 13.1 hai sostanzialmente un nuts e devi cercare in ogni modo di far entrare tutto nel piatto. Al posto della tua puntata standard di ¾ piatto prova a puntare mezzo piatto ($120) o il 40% ($105). Ciò potrebbe indurre Villain a fare un rilancio temerario, inoltre contemporaneamente stai bilanciando rispetto alle volte in cui hai missato il flop e vuoi vincere il piatto economicamente.

L’esempio 13.2 mostra un errore comune. Al posto di variare il tuo bet size decidi di puntare quasi pot per far pagare i draw. Considerando gli stack in questa situazione il tuo avversario andrà comunque rotto a prescindere dalla carta che scenderà al turn dopo aver chiamato al flop. Non c’è nessuna necessità di proteggere la tua mano con una grossa puntata. Punta ⅓ pot per far chiamare Villain con mani come TT o A9. Sarà per lui assai complesso foldare al turn viste le pot odds. Se shovi o punti quasi piatto diventa davvero complesso per lui chiamare con mani marginali.

49

Bluffs economici

Prima o poi giungeranno situazioni nelle quali giunto al river sei convinto che il range del tuo opponent sia composto principalmente da draws. Anche tu sei a draw e come lui hai mancato il punto. Punta ⅓ piatto. Per lui sarà difficile chiamare avendo A o K alto. Se pensi che per Villain sarà semplice chiamare o bluff-raisare pensa a quante volte giunto al river con un draw mancato o una coppia debole ti sei trovato a fronteggiare una puntata di ¼ o ⅓ pot. Hai foldato pensando che il tuo avversario stesse cercando di estrarre ulteriore valore dalla mano. Dovresti considerare di fare questo genere di puntate al river nei pot re-raisati quando sospetti che entrambe abbiate AK. Al posto di vedere uno showdown gratuito getta una piccola puntata nel pot e fallo foldare.

I precedenti esempi illustrano situazioni in cui pensate che il vostro avversario non abbia nulla e non vi possa chiamare pur sapendo che siete in bluff. Dopo tutto nessuno vuole bluff-chiamare! Un importante concetto riguardo al bet sizing è legato alle situazioni in cui la dimensione della puntata non fa la differenza. Proprio per questo ti troverai in situazioni in cui Villain non potrà chiamare la tua puntata a prescindere dalla sua dimensione. Gli esempi precedenti rientrano in queste situazioni.

Per quelli che sostengono che queste piccole puntate vengono spesso bluff-raisate al river consiglio di puntare più forte per evitarlo! Ma prima di tutto rendiamoci conto che il bluff-raise al river non accade così spesso come viene ritenuto, specialmente se sei un buon giocatore che a volte punta ⅓ piatto con nuts, nel tentativo di estrarre valore da un range debole. Il bluff al river ha una frequenza davvero bassa nelle partite small/mid-stakes. Fermati un attimo e prova a pensare a quante volte ti ècapitato di venir bluff-raisato avendo in mano nuts. Raramente. La ragione è che quando vieni raisato al river il tuo avversario ha nuts, e questo spiega perché tu non lo hai.

Un gran numero di giocatori suggerisce di bluff-raisare quando si trova a parlare con gli amici o in un forum ma, quando si trova a dover giocare, raramente lo fa. Pensano: “Questo è lo spot giusto per bluff-raisare ma…” e non colgono l’occasione. Secondariamente se un giocatore è abbastanza bravo da riconoscere che un blocking bet è segno di debolezza, è allo stesso modo capace di capire se un pot sized bet è debole o forte basandosi sull’azione e sul tipo di board. Non aver paura di essere bluff-raisato. Il più delle volte quando vieni raisato al river dopo aver mostrato forza sulle streets precedenti sei battuto. Non c’è disonore nel fold. Non è che prima non avessi mai ingannato un avversario.

Qui sotto troverai due esempi dove diverse bet size ci aiutano a definire il range di mani di Villain, permettendoci di continuare a sbarellare.

50

Villain nell’esempio 13.3 è un tipico regular 23/15 che non chiama troppo spesso le three-bets. Preflop è tuttostandard perché amo re-raisare i TAGs (giocatori tight aggressive) che aprono con un range estremamente ampio in late position per poi chiamare raramente in caso di re-raise. Il bet al flop è normale, dato che si tratta di un ottimo board sul quale fare continuation. Dopo aver visto il call di Villain avevo deciso che la mia mano si concludeva li. Una volta girato il turn ho notato un timing tell nel call di Villain al flop e mi sono convinto che il suo range di call fosse debole. Ho pertanto fatto una piccola puntata per tentare di definire il suo range. Se Villain avesse avuto AK/AQ (o anche AT), avrebbe shovato dato che il board stava diventando pieno di draws. Dopo il suo call al turn il suo range si è verosimilmente ristretto a mani marginali in cerca di showdown economico. Come vi ho già detto molte volte quando giocate contro un giocatore capace tale showdown non è mai disponibile.

Stavo pianificando di shovare qualunque river e il K off-suit era la miglior carta che potesse venir girata. Ho tankato e shovato, Villain ha foldato.

51

Nell’esempio 13.4 Villain è un giocatore 30/20 molto aggressivo. Avevo già vinto qualche pot da lui.

Il preflop e il flop sono stati standard in questa mano. Nuovamente ho notato un timing tell nel suo call al flop, il che indica un range di call debole, con mani come 55-TT. Avrebbe potuto avere overcards allo stesso modo. Era improbabile che avesse un flush draw dato che avrebbe rilanciato al flop. Quindi giunti al turn ho fatto una piccola puntata che con un board del genere lo forzasse a shovare con il top del suo range. Avendo chiamato mi preparavo a shovare ogni tipo di river.

Risultato: Entrambe i Villain hanno foldato

perché questo è ciò che fa la maggior parte

della gente dopo aver chiamato al preflop al

flop e al turn.

52

Capitolo 14: Three-bet pots

Sentendo parlare di Three-bet pot la maggior parte dei giocatori si blocca e cade in una sensazione di incredulità. Sembra che non facciano mai bene in questo contesto. Si eccitano pensando all’action del preflop e alla quantità di denaro nel piatto e smettono di pensare in termini di range di mani.

Ecco qualche fondamentale riguardante i three-bet pots che dovrebbero aiutarvi a incrementare il vostro gioco nel futuro.

Ora spostiamoci in uno scenario dove posso illustrarvi i concetti appena esposti.

Ecco una tipica situazione da pot three-bettato. Apri in late position per rubare i bui. Uno dei blinds re-raisa. Chiami con una mano che non sia AA/KK/QQ. Fronteggi una continuation bet su di un flop Q76. Il turn è un 9 e l’azione è check-check. Il river è un A e ti trovi nuovamente a fronteggiare un bet. Cosa fai in questo spot avendo KQ/JJ/TT, o una qualche middle pair? La risposta più comune è di lanciare una moneta per decidere se chiamare o foldare. Per qualche ragione si finisce col foldare più del 50% delle volte. Quindi cosa pensi di poter fare di diverso nel futuro per poter aumentare le tue possibilità di vincita?

Prima di azzardare una risposta osserviamo con attenzione il board. Un avversario generalmente punterà nel 100% dei casi su un flop del genere. Perché? Lo fa dato che in teoria hitta un gran numero di mani del suo range di re-raise. Tuttavia dato che ha checkato turn, dove è sceso un 9, in cosa consiste esattamente il suo range? Avrebbe puntato KQ la maggior parte delle volte, e la stessa cosa l’avrebbe fatta avendo AA/KK/QQ/AQ. A meno che tu non sia un giocatore che fa float spesso (con float intendiamo la tecnica di bluff che consiste nel chiamare flop per poi puntare turn dopo il check dell’avversario) punterà anche le doppie coppie e i sets. Lo farà dato che la maggior parte delle mani che chiamano la sua puntata al flop faranno check dietro al turn sperando di giungere ad uno showdown economico. Quindi, dato il suo check al turn, il suo range si sposta fortemente verso overcards mancate come AK, AJ, AT o pocket pairs come JJ/TT o random suited connectors. Ora su cosa si restringe il tuo range dato il tuo check al turn? Avresti probabilmente puntato con ogni mano in grado di battere KQ ed avresti checkato con tutte le carte abbastanza buone per giungere allo showdown, ma non sufficienti per chiamare un check-raise. Potresti anche avere AA o sets a volte, dato che la sua mano è polarizzata su sets o coppie deboli o air.

Il river è un A. Anche se rafforza il range di mani del tuo avversario ad ogni modo la maggior parte di tale range rimane pur sempre una top pair. Ti ritrovi fronteggiare un bet di ¾ piatto al river. Che intendi fare avendo meno che top pair? Se chiami lo devi fare in modo corretto ⅓ delle volte per raggiungere il break even. Villain probabilmente saprà che dopo il tuo call al flop e il tuo check al turn hai in mano una qualche

Considerazioni riguardo ai re-raised pots

1. Essendo il piatto più grande i giocatori sono più inclini a lottare per esso

2. Lo stack in rapporto al pot è più piccolo

3. Il range di mani è ristretto

4. I giocatori non variano (o non possono farlo) la loro line di gioco

53

combinazione che vuoi portare allo showdown. Potresti avere una monster e aver deciso di fare slowplay. Quindi qual è la giocata più profittevole? Perché non shovare al river con la maggior parte delle mani che non possono battere Ax? Folderà tutti i bluffs, la maggior parte delle coppie deboli e chiamerà con le sue monsters hands. Ipotizzando che il pot sia $600 al river e che la sua puntata sia di $450 con $650 ancora nel suo stack quanto spesso la tua giocata dovrà avere successo per essere profittevole?

Dai nostri calcoli vediamo che Villain deve foldare il 51% delle volte. Ora se stai pensando: ”Wow, è veramente una frequenza bassissima. Devo iniziare a bluff-raisare molto di più al river.” Bene hai capito tutto! Se stai pensando: “Wow, questa è una frequenza davvero alta. Non sono sicuro di poter ottenere così tanti fold al river con questa giocata.” Prova a pensare a quante volte avendo una mano molto forte hai shovato al river. Quante volte sei stato chiamato? Esatto. Questa giocata funziona ancora meglio se hai un’immagine da ABC della solidità, dato che ai nitty difficilmente si riesce a insegnare con successo qualche nuovo trick.

Per tutti quelli ancora scettici, buon per voi. Anche io non crederei a un concetto avendo solo visto un po’ di algebra e qualche mano teorica. Quindi osserviamo un altro semplice scenario. In questa situazione abbiamo invertito i ruoli, perché è molto più divertente essere Villain piuttosto che un bravo ragazzo!

54

Nell’esempio 14.1 qualcuno apre da late positio. Decidi di re-raisare con AJ dato che il range di apertura di Villain dalle ultime posizioni è ampio. Il flop è Q76, ottimo come abbiamo visto per fare continuation bet. Vieni chiamato. Il turn è un 9 e al tuo check Villain risponde con un check. Il river è un A. Punti ¾ pot sperando che Villain abbia una small pair e chiami, così da poter sussurrare a te stesso quanto sei sick. Sfortunatamente il tuo avversario shova e tu inizi ad odiare la vita. Non puoi davvero chiamare dato che il tuo avversario è solido, ed è capace di slow-playare una monster al turn per strapparti una puntata al river. Pur sapendo che è capace di trasformare la sua mano in un bluff, ci sono molte combinazioni di mani che avrebbe potuto slow-playare al turn. Il suo range potrebbe essere composto da AQ, AA, QQ, forse 58/77/66 se lo hai rilanciato spesso dai bui e gli stacks sono maggiori di 100bb. Per di più i giocatori sono maggiormente inclini a chiamare con mani come KQ/98/TT/88, in quanto sperano che il vostro bet sia legato al fatto che l’A è una carta che spaventa, e che di conseguenza la loro mano sia buona. Decidi quindi di foldare e lui ti mostra 87.

Ripensando alla mano sicuramente ti starai chiedendo se avresti potuto check-callare o check-foldare al river. A meno che il tuo

avversario abbia una certa propensione a fare float per poi puntare river, non credo che la giocata con maggior EV sia il check. Le ragioni per puntare il river sono: Potresti prendere valore da mani marginali giocate da giocatori testardi, proteggi i tuoi bluffs futuri e in ultimo non verrai re-raisato spesso al river. Se decidessi di checkare, penso che la maggior parte delle volte in risposta a un bet folderesti. A meno che tu non sia Kenny Tran che ama fare sick calls sappi che il tuo avversario checkerà dietro tutte le mani che avresti battuto e value-betterà Ax+ tutta la vita.

A questo punto spero tu ti sia convinto che se un A scende al river su uno spot del genre, il bluff-raise è profittevole. Questo perché la maggior parte delle mani di Villain sarà composta da Ax o bluffs, e raramente avrà una mano forte. La stessa cosa varrebbe nel caso in cui scendesse un K al river dato che l’unica mano a poterti chiamare sarebbe KQ. Con tale mano peraltro Villain avrebbe verosimilmente puntato al turn, per proteggere la sua mano e le sue possibilità future di two barrels.

55

Capitolo 15: Il pianeta delle scimmie

Quando i giocatori utilizzano più aggressività al tavolo diventano immediatamente più difficili da affrontare. È difficile cercare di travolgere un avversario più aggressivo di te. Tutto ciò che puoi fare è tentare di tenerlo sotto controllo, nell’attesa che ti getti le fiches addosso con un bluff. Che fare se si tratta di un giocatore astuto (e non di una banale scimmia aggressiva) che ci mette continuamente sotto pressione? Come possiamo rapportarci a giocatori del genere?

La soluzione più pratica è di andare sit out ed evitare di giocare contro di loro. Ma assumiamo che ciò non sia praticapile dato che nel tavolo siete in 3 ed oltre a voi due ci sia un fish pazzesco. Devi fare un deal con lui. La maniera per fare tale deal è di rispondere alle sue giocate. Se cerchi di non invischiarti con lui lo riconoscerà ed inizierà a renderti continuamente la vita miserabile. La prima cosa da fare è abbassare il tuo standard di valutazione della forza delle mani dato che il loro range è più ampio di quello di un avversario normale, specialmente se si è in pochi al tavolo. Ad esempio QJ su di un flop Jxx non è sufficientemente forte per andar rotto con 100bb in una partita normale. Contro un giocatore avversario in un short-handed game devi trovare il modo per mettere le chips nel piatto. A volte sarai dominato, quando ti mostrerà AJ/KJ, ma le altre volte folderà e tu avrai vinto il piatto.

Non vuoi di certo che sia il giocatore aggressivo a dettare l’azione e i momenti della partita. Sarà un’incubo cercare di outplayare un avversario superiore se ha in mano il totale controllo del tavolo. Al posto di giocare in posizione con un range più ampio dovresti semi-bluffare di più. Come, ad esempio, se hai 7♠6♠ e al flop scende K♠7♣5♦, dantoti una coppia ed un backdoor flush o straight draw. Un giocatore aggressivo forte punta. Mentre generalmente chiameremmo su questo spot, non c’è nulla di sbagliato a piazzare un raise in questa situazione. Per prima cosa generalmente avrai la mano migliore e vincerai il piatto a questo punto. Secondo potrebbe posizionarti su un draw e chiamarti ad occhi chiusi.

Ci saranno volte in cui verrai three-bettato e ti ritroverai ad odiare la vita. Sappi solo che verosimilmente avrà una mano buona in quel momento. Quindi pur perdendo questo piatto sei riuscito a mostrargli che vuoi combattere. Verosimilmente il suo livello di aggressività nei successivi piatti che si troverà a giocare contro di te scenderà.

Un’altra strategia è di rimandare il tuo semi-bluff al turn mettendogli pressione in quel momento.

56

In questa mano Villain punta al flop. Al posto di rilanciare Hero decide di chiamare. Al turn scende un J e Villain punta nuovamente. Generalmente i giocatori folderebbero qui, non avendo odds a sufficienza per andare a pesca di scale. In più non puoi sapere quanto potrebbero essere buone eventuali coppie di 8 o 9. Quindi i giocatori normalmente foldano in questa situazione. Ma se Villain è un giocatore aggresivo che second barella spesso shovare turn è un’ottima linea. Villain non avrà spesso una buona mano e naturalmente dovrà darvi credito. Se anche sapesse che la nostra mano non è così forte sarà comunque difficile per lui chiamare con K alto o un progetto a scala. Nelle poche occasioni in cui dovesse chiamare, la nostra mano avrà ancora sufficiente equity rispetto al suo calling range per poter dire che la giocata non è brutta. Ciò è particolarmente vero se nel pot c’è già abbastanza denaro. Aggiungi a questo la fold equità potenziale e vedrai che shovare turn è matematicamente corretto dato che non ti serve una percentuale di fold eccessivamente alta per

giungere a break even.

Dopo che Villain ha puntato al turn il pot è di $1905. Ipotizziamo che Villain abbia QQ, ovvero top set. Cerchiamo di capire quanta equity abbiamo contro la sua mano. Circa il 18,2%

Per trovare la frequenza di fold necessaria applichiamo la seguente formula.

57

Dai nostri calcoli vediamo come basta una frequenza del 37,5% di fold per giungere a break even.

Considerando che Villain può chiamare il nostro all-in con tre combinazioni di {QQ}, tre di {JJ}, nove {QJ}, tre

{77}, tre {66}, quattro {67s}, sei {AA}, sei {KK}, nove {AQ} e nove {KQ} possiamo dire che il totale delle mani

con cui ci può chiamare è di 54. Prima di pensare che sia un gran numero di mani considera che vi sono 24

combinazioni di AK e AT. Villain potrebbe bet/foldare AJ la metà delle volte perciò conteremo 6

combinazioni. Ovvero 30 mani su 84 [≈36%] Villain le bet/folderà. Dato che Villain è un giocatore aggressivo

possiamo assumere che punti per poi foldare mani come QT, 89 o JT. Avrà anche air totale un certo numero

di volte. Dai nostri calcoli emerge abbastanza chiaramente che shovare turn è EV+, specialmente contro un

giocatore aggressivo che ha più air nelle sue holdings rispetto a un giocatore tipico.

L’esempio 15.2 è interessante per un buon

numero di ragioni. Per Villain è un buon

board per fare second barrel e

possibilmente un three-barrel bluff. Ogni

qual volta il flop ha una carta Broadway e le

altre due molto molto basse e al turn

scende un’altra carta Broadway se non sai

cosa fare punta per poi shovare river nel

caso in cui venissi chiamato al turn.

In questa mano dopo aver chiamato al flop

il nostro range include {flush draws, 4x, 7x,

forse 88/99 e K9-KJ}. Quindi giunti al turn è

corretto per Villain puntare nuovamente il

suo range, specialmente vista la carta che

indebolisce il nostro range di call al flop.

Villain dovrebbe anche bet/foldare AQ e

forse QJ o QT. Se Villain viene chiamato può

check-foldare o check-callare al river dato

che una mano forte avrebbe raisato al turn su questo board per cercare di gonfiare il pot prima del river (o per evitare scare cards). Quindi quando raisiamo turn giochiamo esattamente come se avessimo una mano forte e Villain dovrà darci qualche credito se non abbiamo giocato troppo fuori dalla linea.

Contro giocatori tosti è importante ricordarsi di giocare solo in posizione. Cercare di battere un avversario superiore essendo oop equivale a bruciare denaro. Perché pensi che nessuno abbia mai proposto una sfida in cui gli avversari possono sempre giocare da BTN? Semplicemente folda ed entra nei piatti con mani buone ed essendo in posizione. È difficle anche per un grande giocatore cercare di outplayarti quando investi il 15% del tuo stack preflop con una mano monster.

58

Capitolo 16: Range nudo

Ci sono varie situazioni nelle quali il range del tuo opponent o il tuo sono face-up. In questo genere di situazioni un giocatore più creativo (o più conservativo) generalmente chiudono il piatto. I seguenti esempi illustrano situazioni comuni che si verificano con mani come TT/JJ.

Quando Vilain checka al turn il suo range è face-up. Raramente avrà AK+. Potrà checkare dietro con AQ/AJ/AT alcune volte, comunque punterà più delle volte in cui non punterebbe per bilanciare le volte in cui bluffa l’A. Se noi checkiamo al river non vinceremo quasi mai questo pot con TT. Qualunque mano peggiore blfferà al river e qualunque mano migliore punterà allo stesso modo. Mani come JJ e QQ faranno check dietro. Questa è una situazione in cui alcuni giocatori preferiscono checkare con la speranza che Villain non aggredisca al posto di uscire in puntata.

Analizziamo il risultato ottenibile con una puntata al river. Ci sono 13 combinazioni di TT-QQ che Villain folderà. Metà delle volte Villain avrà AQ/AJ/AT e chiamerà. Quindi verremo

chiamati [1/2*(12+12+6)] ≈ 14 volte. Tale numero potrebbe in realtà essere troppo alto dato che alcuni avversari folderanno ATo in risposta ad un’apertura da UTG, e no re-raiseranno sempre con AQo/AJo/ATo. Puntare ci garantisce anche di non venir spinti fuori dal pot da un blff.

Riconosco che non abbiamo contato le volte in cui Villain checkerà dietro con AK o con un set. Dato che ciò avviene raramente assegniamo 3 combinazioni per queste mani per dare più sostanza al nostro discorso. Anche con queste mani conteggiate avremo solo 17 combinazioni che possono chiamare una puntata al river.

Dato che dobbiamo puntare tra il 60% e l’80% del piatto per vincere, questa manovra è comunque EV+ sul lungo termine anche se Villain chiama 17 volte su 30. Un’altra ragione per puntare è che verrai pagato successivamente avendo mostrato di non aver paura di puntare in bluff in un re-raised pot.

59

Ecco un altro esempio: Quando Villain checka dietro al flop il suo range include spesso AA, a volte KK/QQ/JJ/AK/AQ, raramente air. Per lui questo è un buon flop per sparare considerando che abbiamo chiamato un re-raise preflop oop. Pur essendoci 16 combos di AK e 24 combos di AA-TT, la frequenza realmente ipotizzabile per AK è sicuramente inferiore di 16/24. Il nostro avversario penserà la stessa cosa dato che spesso avremmo four-bettato con una mano come AK dato che siamo oop contro un avversario capace.

Al turn Hero verosimilmente punterà con la maggior parte del suo range: metà delle volte per valore e metà delle volte per protezione.

Ripensando alla mano qual è il miglior modo per giocare contro il range di Villain? Al turn al posto di uscire in puntata possiamo check-raisare se Villain decide di puntare. Facendolo rappresentiamo tris di A, il che è ragionevole dato che vi sono 24 combinazioni di AK e AQ. In più si tratta di uno spot nel quale Villain si trova in difficoltà a chiamare dato che sa che noi sappiamo che raramente avrà un A, mentre noi potremmo averlo. Se Villain chiama il nostro check-raise al turn per capire cosa fare al river dobbiamo vedere se riusciremo a ottenere una frequenza di fold superiore al 50%. Analizziamo quindi il suo possibile range.

Villain potrebbe avere una combinazione di AA, ¼ delle volte checkerà in posizione con AK-AT [8+8+8+8]. Quindi vi sono 8 combinazioni di AK-AT e 24 combinazioni di KK-TT che folderà la metà delle volte e (questo è ottimistico) tre combinazioni di 99. Come puoi vedere la cosa migliore da fare è check-foldare il river il più delle volte. Questo a meno che Villain sia quel tipo di giocatore che sparerà con la quasi totalità del suo range su di un board con A in un piatto re-raised. In questo caso potremo ipotizzare di puntare al river dato che il suo range si focalizzerà maggiormente su KK-TT rispetto a AK-AT.

60

Nell’esempio 16.3 il nostro range è face-up. Non avremo mai doppia coppia o meglio, a meno di avere K9s. Quindi chiamiamo o foldiamo?

Se mi trovo a fronteggiare un nit foldo sempre e comunque. Non mi farò risucchiare dal level thinking, è semplicemente un nit e fine della storia. In realtà folderò con la maggior parte dei giocatori dato che raramente qui abbiamo un bluff. In questo genere di situazione la maggior parte dei giocatori penserà che la loro mano non è abbastanza buona da check-raisare, ma è sufficientemente buona per estrarre valore da mani marginali. È anche troppo buona per checkare col rischio di vedere un check dell’avversario.

Per converso questo è uno spot in cui dovremo check-raisare la maggior parte delle volte se giungiamo al river. Se abbiamo una mano come 88, 86 o 87 e speriamo di vedere lo showdown dovremmo considerare il check-raise su Villain, specialmente se è uno di quei giocatori che value-bettano con piccole somme. Spero di essere riuscito a illustrare l’importanza di capire quando il range del nostro avversario è face-up. Queste situazioni ricorrono spesso durante le tue sessioni ma possono risultare difficili da individuare mentre si giocano molti tavoli. Ciò che possiamo fare è intraprendere diverse linee per ottenere informazioni sul range avversario.

Un grande giocatore una volta ha raccomandato di mini-raisare perché nessuno chiamerà mai con il top del suo range ma rilancerà. Quindi, giunti al river, l’opponent del tuo range si focalizza su mani deboli. Pur essendo un’ottima idea risulta difficile da mettere in pratica. Un giocatore ruvido punterà o rilancerà ad ogni occasione e finiremo col giocare un piatto enorme oop con il compito di indovinare se sta bluffando o bettando/raisando per valore. Dato che l’idea di svelare il range dei nostri avversari serve a renderci più facile la vita mini-bettare appare come contro intuitivo. Dovresti aver realizzato che questo approccio è simile a donk-bettare. Questo è uno scenario semplice. Hero donk betta al flop, donk betta al turn e check-shova al river. Dopo che Villain chiama al flop e al turn raramente avrà una mano forte. Villain sarebbe stato incline a raisare le nostre donk bets con il top del suo range per bilanciare le volte in cui rilancia le nostre donk bets con air, overs e gutshots.

61

Capitolo 17: La polarizzazione nella pratica

Un gran numero di giocatori ama dire: “Il suo range è talmente polarizzato in questo spot che devo chiamare.” In questo contesto significa che sta rappresentando poche combinazioni legittime. Come abbiamo detto in precedenza noi bluffiamo quando individuiamo spots nei quali il range del nostro avversario appare debole e noi possiamo credibilmente rappresentare almeno 10 combinazioni.

Villain è molto loose preflop e ama scialacquare. Continuava a three-bettare senza tregua e ho deciso di four-bettare in bluff. Ovviamente avrei preferito vederlo foldare. Ma dal momento che era oop non mi sono preoccupato del suo call dato che lui vi erano un gran numero di spots difficili da giocare in modo profittevole. Eccone uno.

Dato il flop e le stacks con cosa mi stava check-raisando? Un punto per voi se avete detto “solo trips o air”. Ci sono solo 2 A nel mazzo, ed essendo Villain stato costantemente aggressivo nella partita, probabilmente avrebbe shovato preflop avendo AK. Se avesse una mano come A8, ciò significa anche che sta continuando a giocare con una tonnellata di spazzatura. Dato che ci sono poche combinazioni di trips nel suo range di mani che flatta ad una four-bet, il suo raise deve essere un bluff nella stragrande maggioranza dei casi.

Se chiamiamo il suo check-raise sarebbe per lui un suicidio continuare nel bluff al turn. Quindi ho deciso di chiamare per puntare una somma molto piccola al turn. Un dato importante in questa mano è legato al fatto che avrei potuto facilmente avere un gran numero di Ax nel mio range. Proviamo ad applicare un po’ di matematica per vedere quante volte il nostro bluff deve avere successo per essere profittevole. Noi abbiamo [1935+1333] a [1665+3600+1365*2] odds per il bluff. Quindi è sufficiente che funzioni nel 29% dei casi per essere in profitto. Chi ha detto che il denaro non cresce sugli alberi?

62

Un’altra situazione polarizzata è quella legata ai boards con quattro carte a un seme.

In questa mano ho ottenuto una backdoor second nut flush. Quando Villain esce in puntata al river per metà piatto ho fatto un chiaro raise per valore. Sono rimasto abbastanza sconsolato quando ho visto la sua three-bet. Tuttavia per battermi doveva avere esattamente il K di picche. Ci sono talmente poche combinazioni di K♠x che il suo range diventa polarizzato. Come diavolo è potuto arrivare fino al river con queste combinazioni?

Villain è un giocatore tight e non aprirà da CO K9o. Deve avere esattamente K♠9♠ o KK con uno a picche per battermi. Dato che Villain non avrebbe chiamato un ulteriore raise stando dietro, ed essendo curioso, ho chiamato.

63

Capitolo 18: Il river –La differenza tra gli uomini e i ragazzini

Man mano che migliori come giocatore capirai che è maggiormente profittevole giocare contro giocatori più scarsi che hanno una gra quantità di chips in gioco. Potrai infatti utilizzare le tua skill di lettura superiore per mettere molta pressione sul tuo opponent quando capirai che il suo range è debole al river. Questo è il motivo per cui giocando contro avversari superiori non c’è nessuna vergogna a lasciare il tavolo avendo stacks superiori ai 250BB.

Ecco tre esempi nei quali vediamo Villain alle prese con call difficili, dato che il suo range difficilmente sarà solido.

Phil Ivey gioca durissimi heads-up, ma a volte gambla troppo e non prende seriamente la cosa; difende inoltre i suoi BB generosamente. Detto ciò ricordiamoci che rimane comunque un ottimo giocatore. Una cosa importante da tenere a mente è che Ivey probabilmente pensa che io sia scared money.

Come sempre, il miglior modo per analizzare una mano è di posizionare Villain su un hand range. Data la sua history ho imparato che Villain può essere molto tricky post-flop specialmente se gioca oop. Quando si trova in posizione gioca in maniera assimilabile al straightforward (punta solo se ha il punto e folda quando non hitta) e fa piccole value bets.

Al preflop e al flop il gioco è standard. La chiave di tutto è da cercare al turn. Se Villain avesse avuto 33 o 99, avrebbe puntato al turn per gonfiare il piatto con la speranza di trovarci con un tris. Con QQ, Q9 o Q3 avrebbe potuto plausibilmente checkare dietro, ma vi sono solo 13 combinazioni per queste mani. La possibilità che lui checki dietro tali mani al turn nella metà dei casi è bassa, pertanto assumeremo che lo faccia ⅓ delle volte per un totale di quattro combinazioni.

Al river si chiude il progetto di flush draw e la nostra mano ha sicuramente un buon bluffing value contro small pair o una carta alta migliore. Puntiamo mezzo piatto e Phil ci rilancia rapidamente. Avendo flush avrebbe per lo meno pensato un attimo al size migliore, anche nel caso in cui noi avessimo shovato. Anche ipotizzando che abbia flush abbiamo ancora abbastanza denaro dietro di noi per fargli considerare seriamente un fold.

Un’altra variabile importante è il range che stiamo rappresentando. Potremmo avere Q6/66. Dato che Villain sa con ogni probabilità che avremmo foldato Q6o preflop, le uniche combinazioni disponibili nel nostro range sono Q♥6♥ e Q♣6♣. Sono cinque combinazioni. Anche se è improbabile vederci giocare QQ, 33, Q9 o Q3 in questa maniera la cosa non può essere esclusa dal reame delle possibilità. Vi sono 16 combinazioni di

64

queste mani e ipotizzando di usare questa linea nel 20% dei casi ci restano tre combinazioni. In totale stiamo quindi rappresentando otto combinazioni. Anche se cercare di far foldare una mano vera con un range così ristretto non è un’idea molto brillante, data la nostra analisi possiamo dire che molto probabilmente il suo range è davvero scadente. Sfortunatamente la maggio parte di questo range è comunque in grado di battere J alto.

Stiamo rischiando $58,500 per vincerne $37,200 pertanto il nostro bluff deve funzionare almeno nel 61% dei casi per essere profittevole. Considerano le volte in cui ha air, o le volte in cui folderà flush, la giocata è profittevole nel lungo periodo.

Nel seguente esempio è importante tenere in considerazione sia il range di Villain sia il range percepito di Hero. Villain è un giocatore europeo sconosciuto. Avevo appena vinto un flip pochi minuti prima di questa mano, quindi poteva essere un po’ tiltato.

Analizziamo per prima cosa il range di Villain. Con un flop del genere è difficile veder slow-playare sets, T9 o un draw forte. Ci sono infatti molte mani che vorrebbero azione, e molte carte che al turn potrebbero congelare quest’azione. In caso di un punto forte vogliamo quindi che il piatto si gonfi proprio ora. Dopo che Villain ha check-callato al flop il suo range include coppie come 66, T8, A9 e draws come 5♥4♥, 87 e KJ che non sono sufficientemente forti per giocarsi l’intero stack al flop. Per questa ragione al river è molto profittevole bluffare quando il board è composto da T♠9♥3♥A♣4♠.

La nostra mano verosimilmente apparirà come un Ax che ha deciso di checkare al turn per pot controllare per poi value bettare una piccola cifra al river. Il nostro obbiettivo è di far foldare tutte le coppie deboli e i draws, che compongono la maggior parte del suo range. C’è una buona probabilità che Villain foldi con tali mani dato che non può battere una value bet al river. Nel nostro esempio Villain decide di check-raisare.

Dato che il bluff-call non è una strategia profittevole dobbiamo foldare. Ma proviamo a fermarci un attimo per analizzare nuovamente la situazione. Villain pensa che noi stiamo value-bettando una cifra bassa. Come farei io, quando penso che il mio avversario stia facendo questo tipo di puntata con una mano che mi batte, potrebbe aver deciso di check-raisare in bluff.

Sul flop il suo range è verosimilmente composto da coppie deboli e draws. Quando check-raisa al river sta ovviamente tentando di rappresentare una mano forte che è migliorata sulle ultime streets. Ma nessun draws può essere stato chiuso. Le uniche coppie basse che sono migliorate sono AT, A9, A3, 43s e 44. Ipotizziamo che difenda A3o metà delle volte e check-raisi flop con AT metà delle volte.

65

Il suo range è composto secondo tali ipotesi di 24 combinazioni [0,5*9+9+(2+0,5*9)+2+3] che possono chiamare il nostro raise. Pur sembrando molte osservando il numero di combinazioni trasformate in bluff {22, 55, 66, 77, 88, 53s, 98, 97s, J8s, 86s, draws a quori} ci rendiamo conto che queste sono più di 100. Stiamo rischiando $45.800 per vincerne $29.400 quindi il nostro bluff deve avere successo almeno nel 61% dei casi per essere profittevole. Considerando il numero di combinazioni che Villain giocherà come bluffs ci rendiamo conto che il nostro bluff è profittevole.

Nell’esempio 18.3 giungiamo al river con Q alta avendo mancato la nostra scala bilatera, su di un board con quattro carte a picche. Dato che Q alta non sarà mai sufficiente, dobbiamo punatre per vincere. Assumendo che Villain apra da BTN col 45% delle sue mani avrà flush al river ⅓ delle volte.

In questo spot il size della nostra puntata ha poco significato dato che Villain chiamerà con qualunque carta a picche. Per questo motivo puntare poco garantisce un bluff economico nel caso in cui chiamasse. Se non ha una carta a picche chiamerà raramente, piuttosto preferirà foldare o raisare. Quando Villain raisa il suo range è talmente polarizzato su flush altissimo (massimo third nuts) o air che dobbiamo forzatamente re-raisare, dato che ci basta una frequenza del 48% di fold per rendere la giocata profittevole.

Spero che tu abbia intuito che l’under-bet al river è per indurlo a bluff-raisare ed anche per ottenere bluffing odds migliori nel farlo foldare una coppia o A alto.

Ecco due consigli per incrementare le tue abilità nel gioco al river. Analizza la tua sessione quando sei distante dal tavolo per avere una buona idea in merito a cosa la matematica ci suggerisce essere giusto. Secondo, quando il tuo avversario rilancia e tu non hai nulla non arrenderti immediatamente. Fermati a pensare e cerca di posizionare il tuo avversario su un range. La linea di Villain ha un senso? La frequenza di re-bluff di Villain al river è abbastanza alta da poter re-re-bluffare? Ricordati che c’è sempre una piccola possibilità che Villain ti ritenga un giocatore solido e faccia un gran fold. Dopotutto chi è così sfacciato da three-bettare in bluff al river?

È importante notare come in tutti e tre gli esempi il turn sia stato check-check.

66

Capitolo 19: L’ultimo bet

A buona ragione l’abilità di fare l’ultimo bet è un concetto raramente discusso nei forums. Il motivo è che chi conosce questo concetto non vuole che altri lo conoscano. Pur essendo un concetto semplice ad una prima analisi, è estremamente potente se applicato correttamente.

Per esempio, è molto più facile shovare all-in con A alto quando pensi che il range del tuo avversario sia debole piuttosto che chiamare un all-in con la stessa mano sempre essendo a conoscenza della debolezza del range dell’avversario. La ragione di ciò è che non vuoi bluff-callare.

Quando abbiamo analizzato la mano in heads-up nel capitolo 17 sapevamo che il range del nostro avversario non era sufficiente. Anche le stack devono essere ovviamente adeguate. Ciò che vuoi è poter three-bettare all-in se vieni re-raisato. L’ammontare di tale somma deve essere sufficiente a constringere Villain a pensare attentamente con una buona mano che può battere solo air. Dato che abbiamo tutti realizzato come nessuno abbia nuts dopo aver checkato dietro al turn, dovremmo considerare di three-bettare in bluff al river più spesso quando le combinazioni di Villain sono poche.

Una situazione dove piazzare l’ultima puntata non ha molta fold equity è quella che si viene a creare su un flop con molti draws come 6♠7♣9♦ o T♠4♦5♦. La ragione è semplice: Il tuo range è abbastanza definito se adotti la linea della donk/three-bet al flop. In più quando il tuo avversario rilancia la tua donk bet al flop ha verosimilmente pianificato cosa fare nel caso di un tuo shove. Se non avesse un piano preferirebbe chiamare potendo estrarre ulteriori informazioni al turn e al river. Inoltre la sua mano può di sicuro migliorare.

È interessante notare come piazzare l’ultima puntata al turn sia più efficace che al flop. I range si restringono e sono maggiormente polarizzati. È difficile chiamare un bet/shove al turn con una coppia contro un regular solido che non sia in tilt. Uno dei motivi è che nel momento in cui puntiamo al turn con una coppia lo facciamo per foldare in caso di raise. Quindi quando puntiamo e Villain shova la nostra mente fatica ad abbandonare il piano originale; ci scervelleremo fino a giustificare in qualche modo il bet/fold al turn. L’equity assennata è un’attenuante per dire che la nostra equity contro un range standard di monster combo draw e set non è sufficiente.

Contro un avversario propenso a raisare la tua donk bet dovresti considerare di adottare la linea di bet/three-bet con un gran numero di draws. In fin dei conti un gutshot con un’overcard non è così brutto. Villain non può avere così tante mani buone se ti rilancia spesso. E se anche sapesse che c’è una buona probabilità che tu stia three-bettando all-in con un draw non potrà comunque chiamarti con high card o una mano mediocre con la quale ha bluff-raisato.

Non sorprende il fatto che fare l’ultima puntata al river sia la soluzione più efficace. I range si sono ristretti e polarizzati ancor più che al turn. Avrai nuts o no. A meno di avere un’immagine da pazzi bet/three–bettare al river per 200BB con un flush su un board accoppiato non è propiamente una giocata saggia. Ancora più importante dato che non ci sono più streets da girare non c’è via d’uscita potenziale nell’eventualità di un call sbagliato.

Un criterio importante è quello di avere mani che limitano il numero di combinazioni nuts che Villain potrebbe avere. Ad esempio bet/three-bettare con A4 su K493 è meglio che farlo con una mano come KJ/KT contro un avversario solido. Il motivo è che nel momento in cui vieni chiamato con KJ/KT sei verosimilmente drawing dead, e vi sono più combinazioni di 44 ed AK. Contro un giocatore loose aggressive che continua a scialacquare in giro preferiamo ovviamente KJ/KT dato che possiamo considerarla una mano nut. Se non sai se chiamare o foldare in una situazione e sei davvero indeciso potrebbe non essere una cattiva

67

idea spostare il mouse sul nome dell’avversario per ottenere qualche lettura legata alla sua origine. Se proviene dalla Scandinavia o dalla Russia premi sempre il tasto call.

Una caratteristica da considerare quando decidi se fare bet/three-bet al river è legata al tuo avversario. È abbastanza tricky da checkare in posizione al turn con nuts, sempre considerando che tali giocatori sono una rarità? La ragione per cui sono così rari è che diventa difficle vincere un grosso piatto se uno checka con nuts. Come regola di base (ed utilizzo la stessa regola per il bluff-raise al river) è buona cosa assumere che non sono così tricky fino a che non te lo provano.

Ecco due esempi che mostrano l’importanza di fare l’ultimo bet.

Nell’esempio 19.1 dobbiamo considerare con estrema attenzione se Villain è abbastanza abile da three-bettare all-in con qualunque A♣x. Contro la maggior parte degli avversari probabilmente no. Tuttavia in questo spot dovresti considerare l’idea di trasformare qualunque mano con l’A♣ in un bluff e capire che probabilmente non è adeguato in caso di re-raise.

L’esempio 19.2 è puramente concettuale. Ovviamente è facile three-bettare dato che abbiamo nut. La domanda è piuttosto se il nostro avversario avrà mai nuts in questo spot. Se la nostra mano è simile a Q♠x dovremmo comunque considerare l’idea di three-bettare all-in. Una coppia di K anche con Q kicker sarà raramente sufficiente dopo che Villain ha check-callato due volte per poi check-raisare al river. Potremmo foldare allo stesso modo.

68

Capitolo 20: Il vicolo del bowling, lo ski resort e l’oceano

Ad un certo punto nella tua carriera pokeristica ti ritroverai nell’oscuro vicolo del bowling o nel temuto ski resort.

Il vicolo buio del bowling rappresenta il break even continuo, dove vinci pochi buy-ins, perdi pochi buy-ins e non ti sembra di poter realizzare nulla. In questi periodi è meglio vincere un buy-in o due al giorno per costruire la tua sicurezza. Qualunque vincita anche se piccola è positiva. Dopo tutto è meglio che perdere!

Avrai probabilmente capito che il temuto ski resort rappresenta il momento in cui deciderai di andare in vacanza sul monte varianza, dimenticandoti come tornare a casa. In questo periodo “le tue run saranno peggiori di quanto tu avresti mai potuto immaginare.” Ti sentirai disgraziato sognando perché il tuo grafico non sia una linea positiva che schizza verso l’angolo alto destro dello schermo. Ciò è buono, siamo tutti umani. La sola cosa che puoi fare è sperare che la sorte cambi direzione, o potresti rileggere questo libro ☺

Data la nostra esperienza ti suggeriamo di scendere di livello e di giocare meno tavoli. Questo ti aiuterà. Anche prendere una pausa dal gioco può essere utile. Ricordati che se sei un giocatore professionista prenderti una pausa per sentirti bene fa parte del tuo lavoro!

Speriamo che da ora in poi abbiate qualche concetto in più sul quale riflettere, mentre vi incamminate sulla strada dello pseudo-superuser.Una cosa da tenere a mente è che probabilmente ora siete eccitati e volete mettere in pratica tutto ciò che avete letto. Apprezziamo il vostro entusiasmo. Il problema è che molti giocatori (e tu sei fra questi probabilmente) faranno più di ciò che è stato consigliato e finiranno con l’essere degli spewer. Se ti beccano troppe volte a bluffare taglia qualche punto dal tuo VPIP. I giocatori generalmente ritornano alla “regola del nitty” e ti danno più credito di quanto meriteresti se il tuo VPIP preflop è inferiore a 20.

Lascia che il gioco arrivi, non forzare l’action. Quando le occasioni lo consentono usa le tue conoscenze per trarne vantaggio. Ricordati “La fortuna è ciò che accade quando la preparazione incontra l’opportunità” Perché credi che i migliori giocatori siano i più fortunati?

Buona fortuna ai tavoli e fai un salto su DailyVariance.com per un saluto!