LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di...

163
Consiglio regionale del Veneto Unità Complessa Studi Documentazione e Biblioteca LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO Aggiornamento statistico e implicazioni territoriali dell’uso del suolo Venezia, novembre 2012 Veneto Tendenze 3/ 2012 LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO. Aggiornamento statistico e implicazioni territoriali dell’uso del suolo. 1

Transcript of LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di...

Page 1: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio regionale del Veneto

Unità Complessa Studi Documentazione e Biblioteca

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Aggiornamento statistico e implicazioni territoriali dell’uso del suolo

Venezia, novembre 2012 Veneto Tendenze 3/ 2012

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO. Aggiornamento statistico e implicazioni territoriali dell’uso del suolo. 1

Page 2: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Segreteria regionale per gli affari generali, giuridici e legislativi - Dirigente Stefano Amadi Unità complessa studi, documentazione e biblioteca - Dirigente Claudio Giulio Rizzato Sito: http://www.consiglioveneto.it/ @ [email protected] 0412701612 0412701622 Veneto Tendenze - Quaderno di documentazione a cura dell’Unità Complessa Studi, Documentazione e Biblioteca LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO è stato curato da Giuseppe Sartori (biologo, Ufficio territorio CRV); con il contributo specialistico di Matelda Reho dell’Istituto Universitario di architettura IUAV di Venezia. Ha collaborato Serenella Poggi. Riproduzione a cura del Centro stampa del Consiglio Regionale.

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO. Aggiornamento statistico e implicazioni territoriali dell’uso del suolo. 2

Page 3: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Aggiornamento statistico e implicazioni territoriali dell’uso del suolo

INDICE 1. SOMMARIO Pag. 7

2. FONTI E DEFINIZIONI Pag. 7

3. AVVERTENZE Pag. 8

4. COMMENTI E VALUTAZIONI Pag. 10

5. BIBLIOGRAFIA Pag. 19

6. PROPOSTE E ATTI PARLAMENTARI Pag. 20

7. ELABORATI STATISTICI Pag. 35

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO. Aggiornamento statistico e implicazioni territoriali dell’uso del suolo. 3

Page 4: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO. Aggiornamento statistico e implicazioni territoriali dell’uso del suolo. 4

Page 5: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Se seguirete le mie leggi, se osserverete i miei comandi e li metterete in pratica,

io vi darò le piogge alla loro stagione, la terra darà prodotti

e gli alberi della campagna daranno frutti.

La trebbiatura durerà per voi fino alla vendemmia e la vendemmia durerà fino alla semina;

avrete cibo a sazietà e abiterete tranquilli il vostro paese.

[La bibbia. Levitico 26, 3-5]

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO. Aggiornamento statistico e implicazioni territoriali dell’uso del suolo. 5

Page 6: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO. Aggiornamento statistico e implicazioni territoriali dell’uso del suolo. 6

Page 7: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

1. SOMMARIO Questo lavoro si prefigge di aggiornare l’informazione al Consigliere regionale sullo stato numerico-quantitativo di un importante indicatore territoriale rappresentato dall’estensione delle superfici destinate all’utilizzo agricolo: un semplice strumento di valutazione sull'andamento quarantennale di un aspetto basilare del governo del territorio: la dotazione, su base comunale, di territorio agricolo, cioè di spazio bidimensionale concepito non solo come area a disposizione per le funzioni produttive del settore primario, ma anche come indicatore indiretto e reciproco dell'espansione delle attività degli altri settori. Le utilità di queste conoscenze sono note ed evidenti sapendo oggi che non sono più eludibili, quelle problematiche che si generano dalla sottrazione/erosione di estensioni di territorio vocato primariamente come luogo di funzioni ecologiche che sono il fondamento della sussistenza anche della comunità umana. 2. FONTI E DEFINIZIONI Le criticità nel rapporto fra aree edificate e aree produttive agricole erano già previste e conosciute dalle prime considerazioni espresse dal CNR nella Carta della distribuzione della popolazione sul territorio ottenuta dai dati del Censimento del 1951; ne dà una attestazione inequivocabile: “Caratteristica fondamentale dell’insediamento veneto è l’enorme peso della popolazione che vive al di fuori dei centri urbani, in case sparse, o in insediamenti di dimensioni piccolissime, per lo più allineati lungo la fittissima rete stradale” 1. Con il nuovo secolo si sono registrate numerose prese di posizione di intere categorie produttive (dagli agricoltori in primo luogo [ad es.: CIA convegno 31 gennaio 2003 a Preganziol], ma anche alcune grandi organizzazioni di industriali [UNINDUSTRIA] e recentemente anche gli stessi costruttori edili) che reclamano uno stop e una verifica sulle reali necessità di convertire ampie zone di territori agricoli ad usi industriali, urbani ed infrastrutturali. Sapendo che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente, ma non sul piano della concorrenza nei mercati, ma proprio dalla perdita di suoli che sono la vera carta di credito per l'incremento quali-quantitativo delle produzioni nel settore primario. Naturalmente il conflitto per l'uso dei suoli non vede solo protagoniste le categorie produttive degli agricoltori, degli artigiani, degli industriali, le quali hanno ispirato leggi funzionali alle loro stesse lobbies, ma anche tutti quegli interessi che complessivamente si ascrivono nel fenomeno "urbano" estensivamente concepito nella nostra regione includendo tutti i sistemi di servizi e terziario, che hanno la loro responsabilità. Comunque nella comunità regionale il convincimento del limite di risorse come il suolo si sta affermando sempre di più, anche in conseguenza delle recenti situazioni di allagamenti e danneggiamenti per esiti meterorologici sempre più gravi, che hanno trasmesso l’idea che spazio sottratto all’ecosistema genericamente inteso, comporta disagi e danni molto costosi soprattutto nei centri urbani. Pertanto, in termini più generali, la misura del complesso di territorio non edificato che generalmente è rappresentata dal comparto agricolo-forestale, può essere assunta a buon descrittore - a macro scala territoriale - di salute e integrità del più complesso sistema che è l'ambiente (ossia quell'ecosistema globale nel quale l'uomo è elemento centrale, e dal quale tuttavia è interamente ricompreso). Il dato numerico dei Censimenti e le successive elaborazioni statistiche, offrono comunque una chiave di lettura limitata e non adeguata ad interpretare episodi a scala di dettaglio, ma conferma la necessità e l'improcrastinabilità di ricognizioni di precisione (ad es.: ricerche con l'uso di foto aeree e da satellite) del fenomeno di consumo di suoli agricoli su sollecitazione delle dinamiche espansive dei sistemi urbani ed industriali. Nondimeno sarebbero importanti livelli più adeguati di conoscenza di altri comparti territoriali (prima fra tutto l'estensione e il numero delle aree industriali) per ricostruire quel "puzzle" estremamente frammentato e complesso che è il territorio regionale del Veneto. L'unità spaziale di riferimento alla base delle elaborazioni è il comune.

1 Citato in bibliografia 5.1

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO. Aggiornamento statistico e implicazioni territoriali dell’uso del suolo. 7

Page 8: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

3. AVVERTENZE Le fonti censuarie Il livello descrittivo prescelto di questa informativa è quello comunale; ed è stato desunto dalle fonti statistiche dell'ISTAT: in primo luogo le fonti dei Censimenti dell'agricoltura del 1970, del 1982, del 1990, del 2000 e del 2010. L’utilizzo dei dati dei "Censimenti generali dell'agricoltura", comporta una considerazione ineludibile che il ricercatore e il lettore devono tenere a mente: i dati numerici fanno riferimento alle aziende e NON all’estensione dell’intero territorio agricolo comunale e quindi devono essere utilizzati con alcune limitazioni di significato e valenza. Infatti la totalità delle aziende agricole di un certo comune oggetto del censimento, non necessariamente rappresenta l'intero territorio agricolo comunale, per vari motivi:

a. Non esiste una controverifica “catastale” della copertura dell'intera superficie agricola comunale;

b. I dati censuari sono registrati presso il domicilio del conduttore che può appartenere all'anagrafe dello stesso comune di Censimento o di comune diverso e risiedere nel centro urbano e non in campagna. Non c’è pertanto la possibilità di controllare direttamente l'attendibilità delle informazioni che vengono dichiarate. "L'assunzione dei dati presso il domicilio del conduttore fa si inoltre che non siano utilizzabili le informazioni per sezione di censimento, che corrispondono infatti al luogo in cui sono situati i terreni delle aziende solo quando sono dotate di un centro aziendale o domicilio del conduttore." (Reho, 1990).

c. È possibile inoltre che sfuggano sistematicamente al censimento tutti o buona parte dei casi di aziende agricole condotte da persone con attività principale in settori extragricoli, oggi situazione non certo eccezionale e veramente connaturata alla realtà veneta.

Le unità di rilevamento Alla base dei Censimenti dell'agricoltura c’è l'azienda agricola e zootecnica. L'azienda agricola e zootecnica è l'unità tecnico-economica rilevata, costituita da terreni, anche in appezzamenti non contigui ed eventualmente da impianti ed attrezzature varie, in cui si attua la produzione agraria, forestale o zootecnica ad opera di un conduttore, e cioè persona fisica, società od ente che ne sopporta il rischio sia da solo (conduttore coltivatore o conduttore con salariati e/o compartecipanti), sia in associazione ad un mezzadro o colono parziario. Tra le aziende agricole sono comprese anche le aziende senza terreno agrario, intendendosi per tali:

a) le aziende zootecniche nelle quali si attua l'allevamento del bestiame senza utilizzazione di terreno agrario (es.: allevamenti intensivi di bovini, allevamenti di suini annessi a caseifici industriali, allevamenti avicoli intensivi);

b) le aziende zootecniche che praticano l'allevamento di bestiame utilizzando terreni pascolativi appartenenti a Comuni, ad altri enti pubblici od a privati, senza che i terreni possano configurarsi come elementi costituitivi di dette aziende.

Le aziende sono state individuate e, quindi, censite nel Comune in cui sono ubicati i terreni. Nel caso di aziende i cui terreni erano situati in due o più Comuni, esse sono state censite dal Comune in cui si trovava il centro aziendale, ove esisteva, oppure la maggior parte dei terreni. Poiché da un lato le superfici non edificate (agricole di fatto) non appartenenti alle aziende agricole sono state escluse dal censimento e dall'altro una parte della superficie aziendale poteva essere situata in Comuni limitrofi, la superficie territoriale agricola del Comune di censimento non corrisponde alla somma delle superfici totali delle aziende.

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO. Aggiornamento statistico e implicazioni territoriali dell’uso del suolo. 8

Page 9: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Definizione del campo di osservazione Comprende tutte le aziende agricole e zootecniche, di qualsiasi ampiezza e da chiunque condotte 2. Rientrano nel suddetto campo di osservazione anche:

a) le aziende agricole degli istituti di ricerca, degli ospedali, delle cliniche, delle comunità religiose, delle scuole, dei penitenziari e delle imprese industriali; b) gli allevamenti di tori e verri per la riproduzione, gli allevamenti di cavalli, i centri di incubazione; e) le aziende agricole costituite da prati permanenti o pascoli condotti dall'amministrazione comunale (ad es.: terreni messi a disposizione, generalmente dietro retribuzione, per l'utilizzazione da parte di animali appartenenti ad altre aziende).

Sono, invece, esclusi dal campo di osservazione del censimento: a) i terreni non utilizzati per la produzione agricola, forestale o zootecnica (es.: terreni destinati ad aree fabbricabili, ecc.) b) le aziende completamente abbandonate, per emigrazione del conduttore o per altre cause, anche se i terreni danno luogo ancora ad una produzione spontanea; e) i parchi ed i giardini ornamentali a chiunque appartenenti, salvo il caso in cui gli stessi siano situati all'interno di aziende agricole; d) gli orti familiari, generalmente annessi alle abitazioni, salvo il caso in cui la persona che ne dispone sia anche conduttore di azienda agricola, dovendosi allora l'orto considerare come parte integrante dell'azienda stessa; e) i piccoli allevamenti a carattere familiare, costituiti da uno o due capi di bestiame suino, ovino, caprino o da pochi animali da cortile (polli, tacchini, oche, conigli, ecc.) utilizzati normalmente per il consumo familiare, salvo il caso in cui la persona che ne dispone sia anche conduttore di azienda agricola, dovendosi allora considerare tali allevamenti come parte integrante dell'azienda stessa.

Inoltre, non costituiscono aziende agricole: le scuderie, i terreni per l'esercizio dei cavalli da corsa, gli allevamenti di cani, i centri di commercio del bestiame ed i macelli che non praticano l'allevamento del bestiame. Le categorie di rilevamento utilizzate in questo rapporto: le superfici delle aziende. Si definisce come Superficie Aziendale Totale (SAT) l'area complessiva dei terreni dell'azienda destinati a colture erbacee e/o arboree, inclusi i boschi, la superficie agraria non utilizzata, nonché l'area occupata da parchi e giardini ornamentali, fabbricati, terre sterili, canali, ecc. situati entro il perimetro dei terreni che costituiscono l'azienda. Si definisce come Superficie Agricola Utilizzata (SAU) l'insieme dei terreni condotti a seminativi, orti familiari, prati permanenti e pascoli, coltivazioni legnose agrarie e castagneti da frutto. Essa costituisce pertanto, la superficie investita ed effettivamente utilizzata in coltivazioni propriamente agricole. Si definisce come Superficie Territoriale Comunale (STC) il complesso delle superfici edificate e non edificate la cui sommatoria costituisce la superficie comunale. In questo studio sono state utilizzati due rilevamenti dell'ISTAT concernenti la Superficie Territoriale Comunale: un primo rilevamento è stato pubblicato in occasione del Censimento della popolazione del 1981. A questo dato sono stati rapportati i valori dei rispettivi indicatori riferiti agli anni 1970 e 1982. Un secondo valore delle superfici comunali è stato rilevato in occasione del Censimento della popolazione del 1991. A questo dato sono stati rapportati i valori dei rispettivi indicatori riferiti agli anni 1990 e successivi. Per i territori dei Comuni che, nel corso dell’arco temporale esaminato, hanno subito delle modificazioni geografiche conseguenti a quelle istituzionali [fusione di Donada e Contarina ==> Porto Viro; fusione di Carrara San Giorgio e Carrara Santo Stefano ==> Due Carrare; il nuovo Comune di Cavallino-Treporti scisso da Venezia], ove possibile sono stati riportati e calcolati i valori di riferimento sia alla situazione originaria; che a quella attuale; diversamente si riporta una notazione (n.r.) di non rilevabilità.

2 Con l’adeguamento all’ Allegato I del Regolamento (CE) n. 1166/2008 – Elenco delle attività agricole richiamate nella definizione di azienda agricola,

del censimento agricolo 2010 sono escluse le aziende che operano al di sotto di alcune soglie di superficie e quelle attive esclusivamente nel settore e

su territori forestali. LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO. Aggiornamento statistico e implicazioni territoriali dell’uso del suolo. 9

Page 10: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Altre note di non rilevabilità sono state inserite in quelle celle per le quali le condizioni di rilevamento censuario determinano l’impossibilità di calcolare alcuni valori o indicatori a livello comunale. I dati I dati generali, comprendenti valori assoluti e relativi delle categorie di rilevamento di base, sono raccolti nelle tabelle presentate nel prospetto seguente:

Tab. 1 Serie storica dell'estensione della Superficie Aziendale Totale (SAT) per comuni, provincie e regione.

Tab. 2 Serie storica dell'estensione della Superficie Agricola Utilizzata (SAU) per comuni, provincie e regione.

Gli indicatori Le elaborazioni dei principali indicatori sono articolate nelle seguenti tabelle:

Tab. 3 Variazione intercensuaria della Superficie Agricola Utilizzata (SAU). Valori assoluti, per comuni, provincie e regione.

Tab. 4 Variazione assoluta e percentuale relativa al 1970 della Superficie Aziendale Totale (SAT) per comuni, provincie e regione.

Tab. 5 Variazione assoluta e percentuale relativa al 1970 della Superficie Agricola Utilizzata (SAU) per comuni, provincie e regione.

Tab. 6 Superficie Agricola Utilizzata (SAU) espressa come percentuale della Superficie Territoriale Comunale (STC) (SAU/STC) nelle date censuarie per comuni, provincie e regione.

Tab. 7 Estensione delle superfici agricole non destinate a colture (SAT-SAU). Valori assoluti per comuni, provincie e regione.

Tab. 8 Superfici agricole non destinate a colture (SAT-SAU) espresse in percentuale della Superficie Territoriale Comunale (STC) per comuni, provincie e regione.

Tab. 9 Indice di utilizzo percentuale del territorio delle aziende agricole (SAU/SAT) per comuni, provincie e regione.

Tab. 10 Numero indice della Superficie Agricola Utilizzata (SAU 1970 = 100)

4. COMMENTI E VALUTAZIONI 3 RAPPORTO SAU/STC Questo tipo di indicatore (Tab. 6) fornisce con buona approssimazione uno strumento di valutazione della criticità soprattutto idrologica di un territorio a scala ampia (comprensoriale e/o provinciale); può essere assunto come una specie di spia indiretta e speditiva per la considerazione di livelli d’allarme per i flussi meteorici dei territori considerati di fronte alla percentuale dell’urbanizzazione degli stessi. Se Malcevschi4) indica come soglia di allarme per un territorio la sua urbanizzazione al 30 %, e come soglia di crisi potenziale l’urbanizzazione al 50%, non potendo misurare l’urbanizzazione in questa sede - si possono assumere – per territori planiziali e non boscati – valori del rapporto SAU/STC superiori al 75 % quale elemento generalmente positivo di valutazione di tale problematica. Sempre per comuni di pianura riscontri inferiori al 75% potrebbero richiedere elementi di attenzione e di verifica a scala territoriale. Valori di questo indice inferiori al 50 % impongono –sempre per comuni di pianura – misurazioni attente dello stato dell’urbanizzazione del territorio. Tale funzione di attenzione/allarme proporzionale alla regressione della superficie coltivata è confermata anche dalle considerazioni di Rinaldo 5 sulla portata idraulica che, a parità di invaso in un bacino standard, aumenta fino a cinque volte conseguentemente alla riduzione dal 90% al 70% della estensione della superficie agricola utilizzata. 3 Le tabelle comprensive dei dati comunali, provinciali e regionale sono collocate alla fine del volume

4 cfr. Bibliografia 5.11

5 cfr. Bibliografia 5.13

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO. Aggiornamento statistico e implicazioni territoriali dell’uso del suolo. 10

Page 11: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Nella lettura dei dati concernenti i territori montani e collinari (che sono quelli nel Veneto dove la copertura forestale è di maggiore consistenza) occorre considerare l’estensione delle foreste di cui questo indice non tiene conto. Naturalmente l’applicazione dell’indice a scala di bacino imbrifero fornirebbe informazioni più aderenti alla realtà di quel territorio. SUPERFICI AGRICOLE NON DESTINATE A COLTURE (SAT-SAU) Tale gruppo di indicatori (Tab. 7 => Valori assoluti; Tabb. 4 e 5 => dinamica temporale rispetto il 1970; Tab. 8 => percentuale rispetto la superficie comunale ) consente di osservare la dimensione di quella fascia spuria di territorio agricolo destinata in origine ai servizi alle persone e ai mezzi di produzione in agricoltura, ma che, nella metamorfosi territoriale globale regionale, sovente è stata perno delle necessità insediative di altri settori produttivi e civili. RAPPORTO SAU/SAT Il rapporto SAU/SAT (Tab. 9) permette di fornire un indicazione della quota di territorio effettivamente destinata ad attività agricole produttive rispetto alla superficie totale in possesso delle stesse aziende. Una diminuzione o un aumento del rapporto SAU/SAT può evidenziare diversi aspetti dell’evoluzione economica, gestionale o strutturale delle aziende agricole di un determinato territorio. L’analisi del rapporto SAU/SAT non è però solo un indice del grado di sviluppo del settore agricolo. Analizzando la sua evoluzione nel tempo si può dedurre l’impatto che le moderne attività aziendali agricole esercitano sull’ambiente soprattutto in termini di utilizzo di suolo all’uso agricolo, e di estensivizzazione dell’agricoltura ovvero di abbandono delle colture in aree marginali; tutti fenomeni ulteriormente correlabili a influenze negative o positive sulla qualità del suolo. Il rapporto deve essere quindi analizzato con attenzione prendendo in considerazione innanzitutto le condizioni geografiche e quindi quelle sociali ed economiche del territorio in esame. Una diminuzione del rapporto SAU/SAT in zone montane va interpretata negativamente in termini di impatto sul preesistente sistema agro-ambientale in quanto è correlabile ad un progressivo abbandono delle aree "marginali", causa principale di fenomeni di erosione del suolo e dissesto idrogeologico. Al contrario in zone di pianura una diminuzione del rapporto SAU/SAT può essere interpretata da un lato positivamente come diminuzione della superficie coltivata ed estensivizzazione dell’agricoltura in risposta alla Politica Agricola Comunitaria, ma può suscitare dall’altro attenzione ed allarme per possibili incrementi di aree impiegate diversamente da ruoli produttivi stretti. Nell'ambito delle stesse finalità si può utilizzare il rapporto SAU/SAT per rappresentare l’impatto dell’agricoltura sul territorio svincolato da fattori dimensionali e strutturali delle aziende agricole, che spesso possono portare a conclusioni errate. Si può infatti notare come in alcuni comuni, ed in particolare quelli prevalentemente montuosi, esiste una notevole differenza di valori tra i due indici. Ad esempio nella Provincia di Belluno o nei comuni montani risulta avere un più elevato rapporto SAU/SAT (cfr. Tab. 9) ed un valore più basso nel rapporto SAU/STC (Tab. 6) che testimonia una intensa attività agricola concentrata in zone limitate che si traduce in un basso impatto antropico delle pratiche agricole sul territorio totale ma non esclude un maggiore impatto a livello aziendale. SAT L’osservazione delle Tabb. 1, 1.1 e 4 che descrivono la SAT (Superficie Aziendale Totale) rivelano un andamento di regressione generale dell’entità di questo parametro che subisce un declino generale in tutti comuni nel periodo quarantennale osservato. In netta evidenza già nel periodo 1970-1982 le provincie di TV (-8,06%) e PD(-8,79%). Nel secondo periodo considerato (1982 - 1990) si avverte un certo rallentamento del fenomeno regressivo della SAT con addirittura la prov. di VE controtendenza (+6,01%). Nel terzo periodo considerato (1990 - 2000) riaffiora un segnale negativo conclamato (-7,49%) a livello regionale pur con alcuni dati di segno contrario (+22,28% nella montagna veronese) conseguenze evidentemente di politiche locali che facilitano alcune forme di economia agricola (produzioni lattiero casearie di qualità, agriturismo favorito dal Parco della Lessinia, ecc). Il bilancio trentennale (1970-2000)di questa variabile è comunque segnato da una chiara passività (-14,4 % nel Veneto) che emerge soprattutto nelle provincie di montagna con Belluno in testa (-23,6%), seguita da Vicenza (-20,0%), da Treviso (-14,5%) e Verona (-11,2%).

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO. Aggiornamento statistico e implicazioni territoriali dell’uso del suolo. 11

Page 12: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Ma è nel confronto quarantennale (1970 - 2010) che la situazione si aggrava ulteriormente: la provincia di Belluno balza addirittura ad un primato negativo (-59.4%) confermando un evidente trend di disinteresse e/o sfavore economico verso questo importante settore economico primario. Segue a ruota la provincia di Vicenza (-46,4%)che oltrepassa il raddoppio del valore negativo raggiunto nel precedente decennio. In calo con valori diversi anche le provincie di Treviso (-22,2%) e Verona (-17,5%) probabilmente in conseguenza di un tributo già dato ovvero come segno di una attenzione rinnovata per i segmenti delle colture di alta tipicizzazione e con valore aggiunto considerevole. Tab. 1.1 - Serie storica dell'estensione (ha) della Superficie Aziendale Totale (SAT) per provincie e regione.

1970 1982 1990 2000 2010 Provincia di Verona 247153,4 231008,7 219212,7 219386,2 203830,0 Provincia di Vicenza 223652,2 206834,6 196809,5 178921,2 119787,1 Provincia di Belluno 259252,1 248457,3 245383,6 197974,2 105255,1 Provincia di Treviso 205547,5 188988,2 184481,8 175726,5 159831,5 Provincia di Venezia 155137,2 146673,4 155491,8 145303,1 128919 Provincia di Padova 178780,2 163057,7 163584 158676,3 160888,6 Provincia di Rovigo 138034,2 135794 136834,7 128290,4 129667,6 Veneto 1407556,9 1320813,9 1301798,1 1204277,9 1008178,9

SAU Il parametro maggiormente significativo nella considerazione degli aspetti territoriali è senza dubbio quello della c.d. “Superficie Agricola Utilizzata” descritta nella serie di tabelle 2, 2.1, 3 e 5. Nelle Tab. 2. e 2.1 si possono esaminare in dettaglio i valori assoluti risultanti dalle rilevazioni censuarie delle aziende e nelle successive si capisce che l’andamento della SAU consente alterne osservazioni. Tab. 2.1 - Serie storica dell'estensione (ha) della Superficie Agricola Utilizzata (SAU) per provincie e regione.

1970 1982 1990 2000 2010 Provincia di Verona 198154,4 186728,7 180962,7 177520,3 173161,8 Provincia di Vicenza 143723,3 127659,9 119486,9 114170,3 94528,6 Provincia di Belluno 73247,1 69018,1 55188,4 52893,3 46942,1 Provincia di Treviso 163956,9 148073,4 142641,3 138493,7 128581,0 Provincia di Venezia 134057,0 123891,9 122940,9 119995,3 111812,9 Provincia di Padova 157728,4 141905,6 140506,0 135668,1 138498,6 Provincia di Rovigo 120397,4 116739,9 119541,4 114002,8 117915,0 Veneto 991264,4 914017,4 881267,5 852743,9 811440,0

Generalmente l’andamento di questo parametro segue nel senso di calo (perdita) dell’entità originaria registrata nel 1970, analogamente alla SAT, ma le modalità non sono sempre commisurate a quello. In particolare (cfr. Tab 2.2.) nel periodo 1970-1982 balzano all’evidenza i dati di Vicenza (-11,2%) e Padova (-10,0%) e Treviso (-9,7%), mentre provincie prettamente agricole come Rovigo (-3,0%) e Verona (-5,8%) contengono di misura le perdite. Mediamente per questo periodo il Veneto si attesta ad un valore del 7,8% - pari a 77.247 ha di suolo coltivato – che non è direttamente utilizzato dalle aziende per i coltivi.

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO. Aggiornamento statistico e implicazioni territoriali dell’uso del suolo. 12

Page 13: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Tab. 2.2 - Differenze intercensuarie assolute e percentuali dell'estensione (ha) della Superficie Agricola Utilizzata (SAU) per provincie e regione.

1970 -1982 1982 - 1990 1990 - 2000 2000 - 2010 ha % ha % ha % ha % Verona 11425,6 -5,8 5766,1 -3,1 3442,4 -1,9 4358,5 -2,5 Vicenza 16063,4 -11,2 8173,0 -6,4 5316,6 -4,4 19641,7 -17,2 Belluno 4229,0 -5,8 13829,7 -20,0 2295,1 -4,2 5951,2 -11,3 Treviso 15883,6 -9,7 5432,1 -3,7 4147,5 -2,9 9912,7 -7,2 Venezia 10165,1 -7,6 951,0 -0,8 2945,6 -2,4 8182,4 -6,8 Padova 15822,7 -10,0 1399,6 -1,0 4837,9 -3,4 -2830,4 2,1 Rovigo 3657,5 -3,0 -2801,5 2,4 5538,6 -4,6 -3912,2 3,4 Veneto 77247,0 -7,8 32749,9 -3,6 28523,6 -3,2 41303,9 -4,8

Nel successivo periodo (1982 - 1990) si può osservare che a livello regionale la tendenza del fenomeno di trasformazione territoriale illustrato da questo parametro rimane dello stesso segno anche se l’incidenza percentuale si attenua (-3,6%). A livello provinciale si rivelano valori più modesti in quelle situazioni che nel periodo precedente avevano dimostrato le maggiori trasformazioni (TV, PD, VI). Belluno sembra registrare una forma di ritardo rispetto alle altre province, ma di fatto raggiunge in questi 8 anni considerati il dato della trasformazione territoriale più preoccupante (-20,0%). Nel successivo periodo (1990 - 2000) sia a livello regionale che di tutte le province i valori ritornano a essere negativi nel senso di ulteriori perdite alla coltivazione di suoli agricoli, anche se la pressione della trasformazione d’uso si assesta su livelli inferiori (-3,2%) a quelli dei periodi precedenti (-3,6%). Il bilancio quarantennale della SAU si rivela alla fine assai meno pesante di quello della SAT. Le province che hanno registrato le maggiori perdite di suolo agricolo utilizzato sono nell’ordine Belluno (-35,9% pari a 26.305 ha), Vicenza (-34,2% pari a 49.194 ha), Treviso (-21,6% pari a 35.376 ha); seguono poi Venezia (-16,6% pari a 22.244 ha) Padova (-12,2% pari a 19.229 ha) e Rovigo (-2,1% pari a 2.482 ha). La regione nel suo complesso registra la perdita di 179.824 ha di SAU pari al 18,1% della superficie censita nel 1970. Nelle Tab. 6 e 6.1 si introduce un particolare punto di vista relativo alla SAU che la mette in relazione alla superficie del territorio comunale (STC). Salvo alcune vistose eccezioni 6 e probabili errori di digitazione evidenziati, il descrittore è sufficientemente in grado di segnalare l’evoluzione, nei quarant’anni considerati, della incidenza del territorio agricolo effettivamente utilizzato sulla estensione del territorio. Tab. 6.1 - Superficie Agricola Utilizzata (SAU) espressa come percentuale della Superficie Territoriale Comunale(STC) (SAU/STC) nelle date censuarie per provincie e regione.

1970 1982 1990 2000 2010 Provincia di Verona 63,5 % 59,8 % 58,0 % 56,9 % 55,5 % Provincia di Vicenza 52,8 % 46,9 % 43,9 % 41,9 % 34,7 % Provincia di Belluno 19,9 % 18,7 % 15,0 % 14,4 % 12,7 % Provincia di Treviso 66,2 % 59,8 % 57,6 % 55,9 % 51,9 % Provincia di Venezia 55,2 % 51,0 % 50,6 % 49,4 % 46,0 % Provincia di Padova 71,5 % 64,3 % 63,7 % 61,5 % 62,8 % Provincia di Rovigo 67,3 % 65,2 % 66,8 % 63,7 % 65,9 % Veneto 53,8 % 49,6 % 47,8 % 46,3 % 44,0 %

Nel periodo 1970 – 2012 pertanto si può affermare che l’indicatore dell’estensione della SAU in rapporto all’estensione reale del territorio (comunale, provinciale e regionale) evidenzia un trend sempre negativo rappresentato a livello regionale da una contrazione del -9,8 %. Le Province che 6 il rapporto che eccede il 100% è risultato delle note modalità di rilevamento censuario delle imprese agricole che imputano ad un’unica sede le

attività aziendali dislocate in territori di più comuni.

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO. Aggiornamento statistico e implicazioni territoriali dell’uso del suolo. 13

Page 14: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

in questo periodo hanno accusato le maggiori trasformazioni secondo questo indicatore sono state senza dubbio Vicenza (-18,1%), Treviso (-14,3%), Rovigo (-14%), seguite da Venezia (-9,2%), Padova (-8,7%), e Belluno (-7,5 %) che hanno dimostrato una maggiore tenuta (Fig. 1) Fig. 1 – Evoluzione dell’indice di copertura percentuale della Superficie Agraria Utilizzata (SAU) rispetto la Superficie Totale Comunale (STC) nelle date censuarie nei comuni del Veneto.

Per i comuni con territori comprensivi di grandi specchi d’acqua lagunari, fluviali, lacustri (Venezia, Mira, Campagna Lupia, Codevigo, Chioggia, Quarto d’Altino, Musile di Piave, Jesolo, Cavallino – Treporti, Caorle, San Michele al Tagliamento, Rosolina, Porto Viro, Porto Tolle, Ariano nel Polesine, Taglio di Po, Lazise, Riva del Garda, Malcesine, Bardolino, ecc…) l’andamento dell’indicatore potrebbe essere percepito erroneamente da questa condizione territoriale anfibia, per cui occorre offrire una lettura diacronica integrativa (cfr. Tab. 10.1) che raffonta la Superficie Agricola Utilizzata in ogni censimento rispetto la dotazione registrata nel 1970 eliminando per questi ambiti la distorsione dovuta alla conteggio di queste grandi superfici acquee. Si tenga presente poi il

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO. Aggiornamento statistico e implicazioni territoriali dell’uso del suolo. 14

Page 15: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

particolare vicenda del Comune di Venezia che ha subito la scissione territoriale del Comune di Cavallino –Treporti complicando ulteriormente la valutazione di questo aspetto.

Fig. 2 – Indice di copertura percentuale della Superficie Agraria Utilizzata (SAU) rispetto la Superficie Totale Comunale (STC) alla data del censimento agricolo del 2010 nei comuni del Veneto.

SUPERFICI AGRICOLE NON DESTINATE A COLTURE (SAT-SAU). Le Tabb. 7, 7.1, 8, 8.1 descrivono con varie modalità l’entità di quelle superfici che pur appartenenti al compendio totale della superficie aziendale agricola sono utilizzate principalmente dai servizi alle aziende (residenza, annessi rustici, ecc.) ma che spesso sono state al centro dell’attenzione delle necessità urbanistiche di altri settori produttivi e insediativi. La lettura delle informazioni desumibili da questo filtro comunque non appare lineare e semplice. Infatti si ottengono responsi di due ordini opposti sia nello stesso periodo nelle varie realtà territoriali, sia nella stessa zona esaminata in periodi successivi. I dati delle Tab. 7 e 7.1 riportano le estensioni assolute per comuni, provincie e regione, dei territori agricoli di servizio alle aziende; nella Tab. 8 gli stessi sono rapportati all’estensione del territorio comunale consentendo per differenze successive una lettura diacronica dello stato di questa particolare porzione del territorio aziendale. Tab. 7.1 - Estensione (ha) negli anni censuari delle superfici agricole non destinate a colture (SAT-SAU). Valori assoluti per provincie e regione.

1970 1982 1990 2000 2010 Provincia di Verona 48999,1 44280,0 38250,0 41865,9 30668,2 Provincia di Vicenza 79928,9 79174,7 77322,6 64750,9 25258,5 Provincia di Belluno 186005,0 179439,2 190195,2 145081,0 58313,1 Provincia di Treviso 41590,6 40914,8 41840,5 37232,7 31250,5 Provincia di Venezia 21080,2 22781,5 32551,0 25307,8 17106,1 Provincia di Padova 21051,9 21152,1 23078,0 23008,2 22390,0 Provincia di Rovigo 17636,8 19054,2 17293,4 14287,6 11752,6 Veneto 416292,6 406796,5 420530,6 351534,0 196738,9

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO. Aggiornamento statistico e implicazioni territoriali dell’uso del suolo. 15

Page 16: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Tab. 8.1 - Evoluzione delle superfici agricole non destinate a colture (SAT-SAU) espresse in percentuale della Superficie Territoriale Comunale (STC). Per provincie e regione.

1970 1982 1990 2000 2010 Provincia di Verona 15,7 % 14,2 % 12,3 % 13,4 % 9,8 % Provincia di Vicenza 29,4 % 29,1 % 28,4 % 23,8 % 9,3 % Provincia di Belluno 50,5 % 48,7 % 51,7 % 39,4 % 15,8 % Provincia di Treviso 16,8 % 16,5 % 16,9 % 15,0 % 12,6 % Provincia di Venezia 8,7 % 9,4 % 13,4 % 10,4 % 7,0 % Provincia di Padova 9,5 % 9,6 % 10,5 % 10,4 % 10,1 % Provincia di Rovigo 9,9 % 10,6 % 9,7 % 8,0 % 6,6 % Veneto 22,6 % 22,1 % 22,8 % 19,1 % 10,7 %

La riduzione nei successivi anni censuari dell’indicatore sta ad indicare genericamente una contrazione dei valori iniziali o precedenti che si può in generale associare a forme di specializzazione o innovazione, di intensificazione e di miglioramento in termini di efficienza nell’uso delle superfici agricole aziendali. L’incremento dell’indicatore nei successivi riscontri censuari invece rappresenta o processi di estensivizzazione delle pratiche agricole abbinate all’abbandono funzionale di superfici poco o punto utilizzabili (set-aside), ovvero la loro dismissione potenziale od occulta, verso forme di utilizzo non agricole. In una situazione molto composita i dati più vistosi che confermano l’incidenza di questa componente territoriale forse sotto le spinte dei processi di intensificazione delle attività legate alle specialità colturali (Allevamenti vaccini di montagna e filiera lattiero casearia di qualità, settori orticolo e frutticolo, vitivinicoltura, ecc). Le migliori performances le realizzano le provincie di Belluno (-34,1%) e Vicenza (-20,1%) evidentemente al centro di nuovi interessi per un efficiente utilizzo degli spazi aziendali. Le altre provincie si attestano su percentuali migliorative basse (VR= -5,9%; VE= -1,7%; RO = -3,3%) evidentemente segnale di iniziative di riforma ed efficienza aziendale, di poco spessore. Anzi è da segnalare che la provincia di Padova si pone in controtendenza registrando un costante seppur ridotto incremento di queste superfici per un valore di +0,6 % nei 40 anni. Anche la provincia di Venezia rivela un particolare andamento che registra incrementi di queste superfici nei censimenti 1990 (+13,4%) e 2000 (+10,4%) e una successiva riduzione al 7% nel 2010. Riscontri interpretabili in vari modi, forse sono ascrivibili a necessità di spazi e funzioni accessorie all’azienda agricola abbinate al varo di nuove opportunità produttive e/o politiche ambientali. II dato saliente di questa tabella è che si registra per l’intera regione nell’intervallo dei 40 anni censuari un evidente, seppur moderato decremento delle superfici che le aziende riservano alle funzioni di servizio alle pratiche colturali esercitate. INDICE DI UTILIZZO DEL TERRITORIO DELLE AZIENDE AGRICOLE (SAU/SAT) Questo parametro (Tabb. 9 e 9.1) consente l’approssimazione di un giudizio di efficienza nell’uso della risorsa territoriale in agricoltura e quindi indirettamente della valutazione dello stato di un comprensorio agricolo dal punto di vista dell’integrità operativa e funzionale. Tab. 9.1 – Evoluzione dell’Indice di utilizzo percentuale del territorio delle aziende agricole (SAU/SAT) per provincie e regione.

1970 1982 1990 2000 2010 Provincia di Verona 80,2 % 80,8 % 82,6 % 80,9 % 85,0 % Provincia di Vicenza 64,3 % 61,7 % 60,7 % 63,8 % 78,9 % Provincia di Belluno 28,3 % 27,8 % 22,5 % 26,7 % 44,6 % Provincia di Treviso 79,8 % 78,4 % 77,3 % 78,8 % 80,4 % Provincia di Venezia 86,4 % 84,5 % 79,1 % 82,6 % 86,7 % Provincia di Padova 88,2 % 87,0 % 85,9 % 85,5 % 86,1 % Provincia di Rovigo 87,2 % 86,0 % 87,4 % 88,9 % 90,9 % Veneto 70,4 % 69,2 % 67,7 % 70,8 % 80,5 %

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO. Aggiornamento statistico e implicazioni territoriali dell’uso del suolo. 16

Page 17: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Le variazioni dell’indicatore a livello regionale, nel periodo dal 1970 al 2012, sono positive (+10,1%) con alcune eccezioni su Padova (-2.1%) dove evidentemente l’effetto metropolitano guida alcuni andamenti che inducono maggiormente le aziende ad riservare aree di servizio non coltivate a disposizione. Miglioramenti certi nell’efficienza d’uso degli spazi aziendali si leggono nell’evoluzione degli indicatori in provincia di Belluno (+16,3%) e Vicenza (+14,6%). Confermano con un discreto miglioramento, le loro necessità le aziende di Verona (+4,8) e di Rovigo (+3,7%), e sostanzialmente si assestano quelle di Treviso (+0,6%), di Venezia (+0,3%). Le motivazioni di questa generale tenuta del rapporto SAU/SAT vanno ricercate - con analisi specifiche - con molta probabilità nei buoni risultati economici delle colture tradizionali ben accreditate (vite, fruttiferi, prodotti caseari e orticoli). Analisi dei settori produttivi di maggior dettaglio potranno evidenziare i siti critici ove la competizione fra reddito da colture e reddito speculativo legato all’ urbanizzazione diventa sfavorevole alla prima.

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO. Aggiornamento statistico e implicazioni territoriali dell’uso del suolo. 17

Page 18: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

CONSIDERAZIONI Che la salvaguardia del suolo agricolo assuma carattere di un grande impegno civile e a favore di un cambio di modello di sviluppo "che recuperi quello che l'Italia sa fare meglio" e che attiene alla creatività, alla qualità, alla bellezza, lo conferma anche la recente determinazione del Consiglio dei Ministri che in data 14.9.2012 ha approvato la proposta del Ministro delle risorse agricole concernente “Disegno di legge quadro in materia di valorizzazione delle aree agricole e di contenimento del consumo del suolo” (cfr. PROPOSTE E ATTI PARLAMENTARI). Il disegno di legge ha come obiettivi quello di mettere un tetto alle superfici sottraibili all'agricoltura; il congelamento della destinazione d'uso per i terreni che hanno avuto un aiuto comunitario e l'abrogazione della norma che consente ai Comuni di utilizzare gli oneri di urbanizzazione per il finanziamento delle spese correnti. La convinzione che i ritmi attuali di consumo del territorio e l'eccesso di urbanizzazione stravolgono il volto dell'Italia, che modificano irreversibilmente le condizioni climatiche, ambientali e sociali del nostro paese, e che alterano il cibo, l'aria, il paesaggio, è ormai patrimonio condiviso di ampi strati della popolazione e delle categorie produttive. Le affermazioni della dirigenza nazionale della Coldiretti sono inequivocabili: "La conservazione della superficie agraria utilizzabile deve essere una priorità per preservarla dalla crescente urbanizzazione delle campagne, tutelando la disponibilità di superfici agricole per garantirne la fruibilità alle prossime generazioni, che potranno praticarvi un'agricoltura imprenditoriale, innovativa ed ecosostenibile tutelando il paesaggio agrario italiano". "Perdere terreno agricolo - fa notare Giuseppe Politi presidente della CIA confederazione italiana agricoltori – al ritmo di 70 ettari al giorno, pari a 1,9 milioni di ettari negli ultimi dieci anni, vuol dire aumentare la dipendenza dall'estero nel capitolo alimentare e mettere a rischio un patrimonio paesaggistico rurale che vale 10 miliardi di euro l'anno". La testimonianza esemplare di questi due riferimenti associativi del settore conferma l’improrogabile necessità di riformare la normativa esistente per costruire un sistema ambientale realmente sostenibile, che faccia dell'agricoltura un volano di riequilibrio territoriale, produttivo e sociale.

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO. Aggiornamento statistico e implicazioni territoriali dell’uso del suolo. 18

Page 19: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

5. BIBLIOGRAFIA

TESTI

5.1 Il consumo del suolo per usi urbani, A cura di Dino Romeo - IRSEV Le risorse territoriali del Veneto, 1972.

5.2 Studi preliminari al Piano territoriale regionale di coordinamento del Veneto progress report n.1, IRSEV 1975 pag. 19

5.3 Lechi F.e L. Contro (A cura di -) Indagine sulle terre incolte e insufficientemente coltivate nel Veneto, IRSEV pag. 26; gennaio 1976.

5.4 De Angelini , A. (A cura di -) L’evoluzione del sistema insediativo italiano negli anni ’70: il decentramento urbano e la crescita delle aree rurali, IRSEV novembre 1980.

5.5 Agostini D. , Franceschetti G. (A cura di -) Programmazione e tutela dell'uso agricolo del territorio metropolitano di Treviso - Treviso, 1983.

5.6 Sicurezza idraulica del territorio. funzione della bonifica. Problemi e prospettive, Centro Maritain Praglia, 22, marzo 1986

5.7 Toniolo Trivellato, M. Stima della superficie urbana a livello comunale in base ai dati catastali, M. - IRSEV ottobre 1986

5.8 Borachia, Vittorio (A cura di -) Il parametro suolo : dalla misura del consumo alle politiche di utilizzo, - Brescia, Grafo, 1988.

5.9 Reho, M. P. Santacroce. I consumi di suolo, Franco Angeli, 1990.

5.10 Agostini D., Rosato P. (A cura di -) Valutazioni aziendali e territoriali, Padova, Unipress, 1997.

5.11 Malcevschi, Sergio. Criticità idriche, - Acer 3/2002, 72-74

5.12 Storti Daniela (A cura di -) Tipologie di aree rurali in Italia, , INEA, 2000.

5.13 Trasformazioni del territorio e rete idrica del Veneto : atti della giornata di studio sul tema: Trasformazione dell'uso del suolo e conseguenze sulla rete idrica del Veneto, Venezia, 1. dicembre 1989. Istituto Veneto di Scienze, Lettere ed Arti. Venezia.

5.14 Guidelines on best practice to limit, mitigate or compensate soil sealing.© European Union, 2012.

5.15 Pileri P., Granata E., Amor Loci. Suolo, ambiente, cultura civile. Libreria Cortina. 2012

SPOGLI

5.16 Segrè, Andrea. Agricoltura e territorio nella politica agraria nazionale e comunitaria: tra difesa e valorizzazione delle risorse alimentari e ambientali. 2001. Paesaggio urbano - Vol. nr.: 5-6 supplemento, p. 21-27.

5.17 Musotti, Francesco Il nuovo orientamento dell'agricoltura italiana: riscoperta del territorio, ruralità e distrettualizzazioni. 2001. Sviluppo locale - Vol. nr.: 17 pp. 79-91

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO. Aggiornamento statistico e implicazioni territoriali dell’uso del suolo. 19

Page 20: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

6. PROPOSTE E ATTI PARLAMENTARI 6.1 Relazione illustrativa al “Disegno di legge quadro in materia di valorizzazione delle aree agricole e di contenimento del consumo del suolo” Il presente disegno di legge persegue la finalità di valorizzare i terreni aventi destinazione agricola, oltre che lo scopo di promuovere l'attività agricola che su di essi si svolge o potrebb e svolgersi, al fine di impedire che il suolo venga eccessivamente "eroso" e "consumato" dall'urbanizzazione. La salvaguardia della destinazione agricola dei suoli e la conservazione della relativa vocazione naturalistica rappresentano, infatti, un obiettivo di primaria importanza, soprattutto alla luce dei dati statistici acquisiti, dai quali risulta la progressiva "cementificazione" della superfici e agricola nazionale. Si è evidenziato che ogni giorno in Italia si cementificano 100 ettari di superficie libera e che, dal 1956 al 2010, il territorio nazionale edificato e, quindi, sottratto all'agricoltura è aumentato del 166%. Questo fenomeno compromette il suolo, che invece è una risorsa fondamentale non solo dal punto di vista agricolo-alimentare, ma anche sotto il profilo paesaggistico e ambientale. La perdita di superficie agricola, infatti, comporta inevitabilmente una riduzione della produzione agricola, rendendola insufficiente a soddisfare il fabbisogno alimentare nazionale e facendo crescere la dipendenza del nostro Paese dall'Estero. Preservare la vocazione agricola del suolo, ed evitare di snaturarne e stravolgerne le connotazioni naturalistiche attraverso l'eccessiva urbanizzazione, però, significa altresì tutelare il paesaggio, contro il rischio di deturpamento delle bellezze naturali, e l'ambiente, contro il rischio di disastri idrogeologici. È necessario, insomma, che sia garantito un preciso equilibrio, nell'assetto territoriale, tra zone suscettibili di utilizzazione agricola e zone edificate ed edificabili, al fine di non pregiudicare, da un lato, la produzione agricola e la sicurezza alimentare, dall'altro, le condizioni generali di vivibilità della popolazione . Per realizzare questi obiettivi, il presente disegno di legge detta una serie di interventi destinati a porsi come principi fondamentali della materia, secondo il disposto dell'art. 117, comma terzo, Cost.

Ciò premesso, si passa all'esame dei singoli articoli. L'art. 1 enuclea le finalità e gli obiettivi del presente disegno di legge, specificando che "terreni agricoli" sono tutti quelli che, in base agli strumenti urbanistici vigenti, hanno destinazione agricola, indipendentemente dall'effettiva utilizzazione per l'esercizio dell'attività agricola. Un terreno agricolo, insomma, è quello a cui gli strumenti urbanistici attribuiscono destinazione agricola. Le finalità del testo normativo sono individuate, in primo luogo, nell'esigenza di perseguire un equilibrio tra lo sviluppo delle aree urbanizzate e quello delle aree rurali, volto a contenere il consumo di suolo e la sua sottrazione all'utilizzazione agricola; in secondo luogo e conseguentemente, nella protezione degli spazi dedicati all'attività agricola, degli spazi naturali e del paesaggio . Tali obiettivi presentano, infatti, una duplice valenza, in quanto consentono di realizzare sia l'esigenza di conservazione della vocazione agricola dei suoli, sia quella, con essa coerente e concorrente, di tutelare efficacemente il paesaggio agricolo, quale componente fondamentale dell'assetto morfologico del territorio italiano, caratterizzato dalla compresenza di element i naturalistici e antropici tra loro strettamente interconnessi e costituenti testimonianza, nel loro insieme, della civiltà e della cultura del Paese. È previsto, altresì, il coordinamento delle politiche di tutela e valorizzazione del paesaggio agricolo, di contenimento del consumo del suolo e di sviluppo territoriale sostenibile con la pianificazione paesaggistica prevista dalle disposizioni della Parte Terza del decreto legislativo 22 gennaio 2004, n. 42 e successive modificazioni . L'art. 2 prevede che, con decreto adottato dal Ministro delle politiche agricole alimentari e forestali, d'intesa con il Ministro dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare, con il Ministro per i beni e le attività culturali e con il Ministro delle infrastrutture e dei trasporti sia determinato il limite massimo di superficie agricola edificabile. Ciò al fine di contenere il consumo di suolo e l'erosione della superficie agricola nazionale. Fissando, a livello nazionale, l'estensione massima di terreni agricoli edificabili, ossia dei terreni la cui destinazione d'uso può essere modificata dagli strumenti urbanistici al fine di consentirne

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO. Aggiornamento statistico e implicazioni territoriali dell’uso del suolo. 20

Page 21: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

un'utilizzazione edificatoria, si salvaguarda la destinazione agricola dei suoli, evitando che vengano eccessivamente "consumati" dall'urbanizzazione. Mediante una programmazione da effettuare a livello statale si garantisce così, su tutto il territorio nazionale, uno sviluppo equilibrato dell'assetto territoriale, e in particolare una ripartizione equilibrata tra zone suscettibili di utilizzazione agricola e zone edificate ed edificabili. Tale programmazione è demandata, dall'art. 2 del presente disegno di legge, ad un decreto che deve essere adottato dal Ministro delle politiche agricole alimentari e forestali, d'intesa con il Ministro dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare, con il Ministro per i beni e le attività culturali e con il Ministro delle infrastrutture e dei trasporti entro 180 giorni dall'entrata in vigore del presente disegno di legge e che, successivamente, deve essere aggiornato ogni dieci anni. L'adozione del suddetto decreto deve avvenire sulla base dei criteri indicati dalla norma di legge. In particolare, il limite massimo di superficie agricola edificabile deve essere determinato tenendo conto, in primo luogo, dell'estensione e della localizzazione dei terreni agricoli rispetto alle aree urbane, al fine di evitare che suoli agricoli, ancorché siti in prossimità di zone già urbanizzate, siano sottratti all'attività agricola e utilizzatia scopi edificatori. Il decreto ministeriale deve valutare, inoltre, l'eventuale esistenza di edifici inutilizzati, e quindi la possibilità di realizzare attività di ristrutturazione e restauro degli edifici esistenti, invece che l'edificazione e la costruzione di nuove aree urbane. Si deve, infine, tener conto dell'esigenza di realizzare infrastrutture e, in genere, opere pubbliche e di pubblica utilità, nonché della possibilità di ampliare quelle esistenti, invece che costruirne di nuove. Quanto, invece, al concreto apprezzamento delle esigenze di tutela paesaggistica delle diverse realtà territoriali, si fa opportunamente rinvio - da parte del comma 5 dell'art. 2 - alle previsioni contenute nel piano paesaggistico. Tale strumento, disciplinato dalle disposizioni della Parte terza del decreto legislativo 22 gennaio 2004, n. 42 e successive modificazioni, recante il Codice dei beni culturali e del paesaggio, costituisce certamente, nel nostro ordinamento, il piano di area vasta in grado di dettare quantomeno le invarianti dei processi di trasformazione del territorio e di canalizzarli verso le aree già urbanizzate o comunque artificializzate da recuperare e riqualificare, preservando i suoli agricoli e il paesaggio che presenta profili di pregio. Esso pertanto assurge, come è stato rilevato, al ruolo di vera e propria "costituzione del territorio", in quanto piano preordinato a determinare in maniera certa, e con previsioni destinate a prevalere su quelle di ogni altro strumento di pianificazione territoriale, le regole fondamentali dell'assetto del territorio regionale. L'art. 2, comma 3 - introdotto al fine di rendere la normativa rispettosa dell'autonomi a delle Regioni - demanda alla Conferenza delle Regioni e delle Province autonome la ripartizione della superficie agricola edificabile sul territorio nazionale, la cui estensione massima è fissata a livello statale, tra le diverse Regioni. Solamente qualora la Conferenza non provveda entro il termine di 180 giorni dall'adozione del decreto interministeriale di cui al comma 1, le relative determinazioni verranno adottate, prevede il comma 4, con decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri, previa deliberazione del Consiglio dei Ministri, su proposta del Ministro delle politiche agricole ambientali e forestali, acquisito il parere della Conferenza permanente per i rapporti tra lo Stato, le Regioni e le Province autonome. L'art. 2, commi 6, 7 e 8, prevede inoltre l'istituzione di un Comitato, costituito dai rappresentanti del Ministero delle politiche agricole alimentari e forestali, del Ministero dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare, del Ministero per i beni e le attriti culturali, del Ministero delle infrastrutture e dei trasporti, dell'Istat, e dai rappresentanti designati dalla Conferenza permanente per i rapporti tra lo Stato, le Regioni e le Province autonome, cui sono demandati sia compiti di controllo e monitoraggio in ordine al problema del consumo di superficie agricola nazionale, sia compiti consultivi nell'adozione del decreto interministeriale di cui al comma 1. Il Comitato deve realizzare, tra l'altro, entro il 31 dicembre di ogni anno, un rapporto sul consumo di suolo in ambito nazionale. Detto rapporto verrà poi presentato dal Ministro delle politiche agricole alimentari e forestali, entro il 31 marzo successivo, al Parlamento. L'istituzione del Comitato deve avvenire senza nuovi o maggiori oneri per il bilanci o dello Stato: è pertanto previsto che la partecipazione al suddetto Comitato sia a titolo gratuito e non comporti l'attribuzione di alcuna indennità neanche a titolo di rimborso spese. L'art. 2, comma 9, infine, demanda alle singole Regioni il compito di dare attuazione alle norme di principio dettate dal presente disegno di legge, prevedendo che le stesse stabiliscano, entro il limite massimo fissato a livello statale e con la medesima cadenza temporale, l'effettiva estensione dei terreni agricoli edificabili all'interno del territorio regionale e la ripartiscano tra i singoli Comuni. Qualora le Regioni non provvedano entro il termine di 180 giorni dall'adozione della deliberazione

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO. Aggiornamento statistico e implicazioni territoriali dell’uso del suolo. 21

Page 22: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

della Conferenza, è previsto, dal comma 10, un potere di intervento sostitutivo del Presidente del Consiglio dei Ministri, su proposta del Ministro delle politiche agricole alimentari e forestali, sentiti il Comitato di cui al comma 6 e la Conferenza permanente per i rapporti tra lo Stato, le Regioni e le Province autonome. Si precisa, inoltre, al fine di garantire l'autonomia regionale, che il Consiglio dei Ministri delibera, in esercizio del proprio potere sostitutivo, con la partecipazione dei Presidenti delle Regioni o delle Province autonom e interessate. L'art. 3 introduce il divieto di cambiare la destinazione d'uso dei terreni agricoli ch e hanno usufruito di aiuti di Stato o di aiuti comunitari. Per un periodo massimo di cinque anni, è quindi vietato il mutamento della destinazione dei terreni su cui è stata esercitata attività agricola e che, per essa, hanno beneficiato di aiuti di Stato: detti suoli devono restare a vocazione agricola per almeno un quinquennio. Sono esclusi dall'ambito di applicazione del divieto di cui al comma 1 gli interventi strumentali alla coltivazione del fondo, all'allevamento del bestiame, alla silvicoltura nonché quelli funzionali alla conduzione dell'impresa agricola e alle attività di trasformazione e commercializzazione dei prodotti agricoli, da realizzare ovviamente nel rispetto degli strumenti urbanistici vigenti. Questa disposizione, infatti, è volta ad evitare che, dopo aver usufruito di misure a sostegno dell'attività agricola, i terreni vengano, mediante un mutamento della loro destinazione d'uso, sottratti all'attività agricola e investiti da un processo di urbanizzazione. Tramite questa norma, invece, si vuole garantire la conservazione della vocazione agricola dei terreni in questione. Il secondo comma dell'art. 3 prevede che, a pena di nullità, il divieto di mutamento di destinazione d'uso di cui al primo comma sia indicato negli atti di compravendita dei terreni. Ciò al fine di rendere edotti gli acquirenti del vincolo operante sull'area oggetto di compravendita e , soprattutto, di rendere detto vincolo a loro opponibile. Il terzo comma introduce delle specifiche sanzioni per la violazione del divieto introdotto dal primo comma: una sanzione principale di natura pecuniaria e una sanzione accessoria, volta a garantire il ripristino dello stato dei luoghi qualora la violazione sia stata perpetrata tramite attività edificatoria. L'art. 4 introduce delle misure per incentivare il recupero del patrimonio edilizio rurale, al fine di favorire l'attività di manutenzione, ristrutturazione e restauro degli edifici esistenti, invece che l'attività di edificazione e costruzione di nuove aree urbane. L'obiettivo di valorizzare le aree agricole, e di proteggerle contro l'eccessiva urbanizzazione mediante norme di principio, tiene conto e contempera così altre esigenze, tra cu i quella abitativa. Proprio per questo uno degli strumenti previsti è quello di introdurre incentivi alla ristrutturazione e riqualificazione dei centri abitati rurali: in tal modo, da un lato, si evita la sottrazione di ulteriore superficie all'utilizzazione agricola e, dall'altro, si soddisfa l'esigenza abitativa. La conservazione ambientale del territorio e la conseguente protezione delle aree agricole, e delle attività che vi si svolgono, realizzate tramite il riutilizzo di aree urbane abbandonate o degradate, vengono incentivate con due misure: la priorità nella concessione di finanziamenti statali e regionali, che possono avere come destinatari sia Enti locali che soggetti privati; la riduzione dei contributi di costruzione, demandata alle Regioni nel rispetto del riparto di competenze legislative di cui all'art. 117 Cost. L'art. 5 prevede l'istituzione, presso il Ministero delle politiche agricole alimentari e forestali, senza nuovi o maggiori oneri per la finanza pubblica, di un registro in cui i Comuni interessati possono chiedere di essere inseriti. In questo registro, la cui istituzione è demandata a un decreto ministeriale, possono esser e indicati solamente i Comuni che hanno adottato strumenti urbanistici in cui non è previsto nessun ampliamento delle aree edificabili o in cui è previsto un ampliamento delle aree edificabili inferiore al limite fissato, ai sensi dell'art. 2, dalle singole Regioni. L'art. 6 abroga la norma introdotta dall'art. 2, comma 8, della legge 24 dicembre 2007, n. 244, pubblicata nella Gazzetta ufficiale n. 300 del 28 dicembre 2007, n. 285, come modificata dalla legge 26 febbraio 2011, n. 10, pubblicata nella Gazzetta Ufficiale del 26 febbraio 2011, n.27. La norma da abrogare prevede che "Per gli anni 2008, 2009 e 2010, i proventi delle concessioni edilizie e delle sanzioni previste dal testo unico delle disposizioni legislative e regolamentari in materia edilizia, di cui al decreto del Presidente della Repubblica 6 giugno 2001, n. 380, possono essere utilizzati per una quota non superiore al 50 per cento per il finanziamento di spese correnti e per una quota non superiore ad un ulteriore 25 per cento esclusivamente per spese di manutenzione ordinaria del verde, delle strade e del patrimonio comunale" . L'art. 4 della legge 26

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO. Aggiornamento statistico e implicazioni territoriali dell’uso del suolo. 22

Page 23: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

febbraio 2011, n. 10, modificando la suddetta disposizione, ha previsto che "All' art. 2, comma 8, della legge 24 dicembre 2007, n. 244, le parole: "Per gli anni 2008, 2009 e 2010" sono sostituite dalle seguenti: "Per gli anni dal 2008 al 2012". La norma, la cui efficacia è stata prorogata sino al 2012, consente che i contributi di costruzione siano parzialmente distolti dalla loro naturale finalità - consistente nel concorrere alle spese per le opere di urbanizzazione primaria e secondaria - e siano destinati alla copertura delle spese correnti da parte dell'Ente locale. L'abrogazione dell'art. 2, comma 8, della legge n . 244 del 2007, come modificato dall a legge n. 10 del 2011, allora, è volta ad evitare che gli Enti locali siano indotti ad aumentare l a capacità edificatoria del territorio prevista negli strumenti urbanistici, dando luogo ad un'eccessiva urbanizzazione a discapito delle aree rurali e degli spazi dedicati all'attività agricola, al fine di lucrare l'importo dei contributi di costruzione. Relazione tecnica Il presente disegno di legge persegue la finalità di creare le condizioni per una riduzione del consumo indiscriminato del suolo, con la contestuale valorizzazione e tutela dei terreni agricoli, partendo da una regolamentazione che abbia una visione d'insieme del territorio, al fine di tutelarne la destinazione d'uso, sia per motivi di opportunità economica che di tutela del benessere della collettività. Per realizzare questi obiettivi, il presente disegno di legge detta una serie di intervent i destinati a porsi come principi fondamentali della materia, secondo il disposto dell'art. 117, comma terzo, Cost. Il presente disegno di legge non comporta nuovi o maggiori oneri né minori entrate a carico della finanza pubblica. Le Amministrazioni interessate provvederanno con le risorse umane, finanziarie e strumentali disponibili a legislazione vigente. Ciò premesso si precisa, inoltre, che l'art. 2, commi 6, 7 e 8, prevede l'istituzione di un Comitato, cui sono demandati sia compiti di controllo e monitoraggio in ordine al problema del consumo di superficie agricola nazionale, sia compiti consultivi nell'adozione del decreto interministeriale di cui al comma 1 dell'art . 2. Il Comitato deve realizzare, tra l'altro, entro il 31 dicembre di ogni anno, un rapporto sul consumo di suolo in ambito nazionale. Detto rapporto verrà poi presentato dal Ministro delle politiche agricole alimentari e forestali, entro il 31 marzo successivo, al Parlamento. Il suddetto Comitato è istituito, senza nuovi o maggiori oneri per il bilancio dello Stato , presso il Ministero delle politiche agricole alimentari e forestali, Direzione Generale per la promozione della qualità agroalimentare del Dipartimento delle politiche competitive, della qualità agroalimentare e della pesca e le relative funzioni di segreteria sono svolte dalla suddetta Direzione nell'ambito delle ordinarie competenze: è, pertanto, previsto che la partecipazione al suddetto Comitato sia a titolo gratuito e non comporti l'attribuzione di alcuna indennità neanche a titolo di rimborso spese. Con riferimento all'art. 4, comma 3, si evidenzia che - in disparte il profilo per cui la prevista riduzione del contributo di costruzione è facoltativamente rimessa alla determinazione delle singole Regioni - la misura ivi prevista è idonea a comportare un aumento degli interventi edilizi e, quindi, dello stesso contributo pur previsto in misura ridotta. L'intervento normativo, pertanto, è inteso a raggiungere - rispetto allo stato attuale l'obiettivo dell'incremento del gettito complessivo derivante dal rilascio di titoli edilizi abilitativi, agevolando interventi altrimenti particolarmente onerosi, come comprova lo stato di degrado di molti centri rurali abitati. Va altresì rilevato che, trattandosi di interventi di manutenzione, ristrutturazione e restauro e non di nuova costruzione, non comportano necessariamente nuove opere di urbanizzazione. L'art. 5 prevede l'istituzione, presso il Ministero delle politiche agricole alimentari e forestali, senza nuovi o maggiori oneri per la finanza pubblica, di un registro in cui i Comuni interessati possono chiedere di essere inseriti . Detto Registro è istituito presso la Direzione Generale per la promozione della qualità agroalimentare del Dipartimento delle politiche competitive, della qualità agroalimentare e della pesca e la tenuta dello stesso è demandata agli uffici della suddetta Direzione. In questo registro, la cui istituzione è demandata a un decreto ministeriale, possono essere indicati solamente i Comuni che hanno adottato strumenti urbanistici in cui non è previsto nessun ampliamento delle aree edificabili o in cui è previsto un ampliamento delle aree edificabili inferiore

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO. Aggiornamento statistico e implicazioni territoriali dell’uso del suolo. 23

Page 24: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

al limite fissato, ai sensi dell'art. 2, dalle singole Regioni. ANALISI TECNICO-NORMATIVA Amministrazione proponente: Ministero delle politiche agricole alimentari e forestali . Titolo del provvedimento : “Disegno di legge quadro in materia di valorizzazione dell e aree agricole e di contenimento del consumo del suolo”. Referente : Cons. Salvatore Mezzacapo - Capo Ufficio Legislativo – PARTE I. Aspetti tecnico-normativi di diritto interno. 1) Obiettivi e necessità dell'intervento normativo. Coerenza con il programma di Governo. Il presente disegno di legge quadro contiene principi fondamentali finalizzati a valorizzare i terreni aventi destinazione agricola, oltre che lo scopo di promuovere l'attività agricola che su di essi si svolge o potrebbe svolgersi, al fine di impedire che il suolo venga eccessivamente "eroso" e "consumato" dall'urbanizzazione. La salvaguardia della destinazione agricola dei suoli e la conservazione della relativa vocazione naturalistica rappresentano, infatti, un obiettivo di primaria importanza, soprattutto alla luce dei dati statistici acquisiti, dai quali risulta la progressiva "cementificazione" della superficie agricola nazionale. 2) Analisi del quadro normativo nazionale. Il quadro normativo vigente è privo di una disciplina specifica che abbia del territorio una visione globale ed omogenea e che fissi dei precisi limiti all'estensione massima di superficie agricola edificabile. La normativa in vigore è infatti disorganica e riferita ad ambiti che, pur avendo un legame ideale con l'intervento regolatorio, concernono solo aspetti generali sulle politiche agricole, sulla tutela del territorio e sulla urbanizzazione, sia a livello nazionale che regionale. 3) Incidenza delle norme proposte sulle leggi e sui regolamenti vigenti. Le disposizioni contenute nel disegno di legge in questione non si pongono in contraddizione con la disciplina normativa generale in materia urbanistica ed edilizia, recando prescrizioni comunque coerenti con la vigente legislazione. La normativa proposta incide in via diretta solamente sull'art. 2, comma 8, della legge 24 dicembre 2007, n. 244, pubblicata nella Gazzetta ufficiale n. 300 del 28 dicembre 2007, n. 285, come modificata dalla legge 26 febbraio 2011, n. 10, pubblicata nella Gazzetta Ufficiale del 26 febbraio 2011, n. 27, di cui è disposta l'abrogazione. 4) Analisi della compatibilità dell'intervento con i principi costituzionali. Le disposizioni del disegno di legge in commento sono appaiono in armonia con i principi costituzionali. Il provvedimento è stato predisposto nel rispetto delle norme costituzionali, sia in relazione all'adempimento degli obblighi derivanti dall'ordinamento comunitario sia in relazione al riparto di competenza legislativa tra Stato e Regioni (vedipunto 5). 5) Analisi della compatibilità dell'intervento con le competenze e le funzioni delle regioni ordinarie e a statuto speciale nonché degli enti locali . Il presente disegno di legge detta una serie di interventi destinati a porsi come principi fondamental i della materia. L'articolato normativo in esame, infatti, interviene in una materia, l'urbanistica e l'edilizia, che rientra in quella del "governo del territorio", la quale come già chiarito dalla Corte Costituzionale comprende "tutto ciò che attiene all'uso del territorio e alla localizzazione d i impianti o attività" (C.Cost. n. 196 del 2004; C.Cost. n. 307 del 2003). Si tratta di una materia che , ai sensi dell'art. 117, terzo comma, Cost., è ascrivibile alla competenza legislativa concorrente Stato-Regioni, con la conseguenza che la potestà legislativa statale deve essere limitata all'introduzione di norme di principio, mentre la disciplina di dettaglio è riservata alle Regioni. 6) Verifica della compatibilità con i principi di sussidiarietà, differenziazione e adeguatezza sanciti dall'articolo 118, primo comma, della Costituzione. Le disposizioni del disegno di legge in commento non violano, giusto quanto rappresentato al punto 5), i principi di cui all'art. 118 Cost., primo comma. 7) Verifica dell'assenza di rilegificazioni e della piena utilizzazione delle possibilità di delegificazione e degli strumenti di semplificazione normativa . Il disegno di legge in esame non comporta rilegificazioni in materia ed è stato adottato nella piena utilizzazione degli strumenti di semplificazione normativa.

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO. Aggiornamento statistico e implicazioni territoriali dell’uso del suolo. 24

Page 25: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

8) Verifica dell'esistenza di progetti di legge vertenti su materia analoga all'esame del Parlamento e relativo stato dell'iter. Esiste una proposta di legge (atto Camera n . 5070), recante "disposizioni per il monitoraggio e la riduzione del consumo del suolo e introduzione di misure di compensazione ecologica preventiva", assegnata il 21 marzo 2012 in VIII Commissione Ambiente il cui esame ancora non risulta iniziato . 9) Indicazioni delle linee prevalenti della giurisprudenza ovvero della pendenza di giudizi di costituzionalità sul medesimo o analogo oggetto . Non risultano pendenti giudizi di costituzionalità sull'oggetto specifico del presente disegno d i legge né indicazioni da parte della giurisprudenza costituzionale sullo specifico problema , affrontato dal presente disegno di legge, del contenimento del consumo del suolo . PARTE II. Contesto normativo comunitario e internazionale. 10) Analisi della compatibilità dell'intervento con l'ordinamento comunitario. Il disegno di legge che si propone risulta compatibile con l'ordinamento comunitario, ed è in linea con la normativa dei principali Paesi europei, come la Francia, la Gran Bretagna e la Germania. 11) Verifica dell'esistenza di procedure di infrazione da parte della Commissione europea sul medesimo o analogo oggetto. Non è pendente alcuna procedura di infrazione sull'oggetto del presente disegno di legge. 12)Analisi della compatibilità dell'intervento con gli obblighi internazionali. Non risultano obblighi internazionali nella materia oggetto del presente disegno di legge. 13) Indicazioni delle linee prevalenti della giurisprudenza ovvero della pendenza di giudizi innanzi alla Corte di giustizia delle Comunità europee sul medesimo o su analogo oggetto. Non risultano essere in corso giudizi pendenti innanzi la Corte di Giustizia dell'Unione Europe a vertenti su materie oggetto del presente disegno di legge, né indicazioni da parte della giurisprudenza comunitaria sullo specifico problema, affrontato dal presente disegno di legge, del contenimento del consumo del suolo. 14) Indicazioni delle linee prevalenti della giurisprudenza ovvero della pendenza di giudizi innanzi alla Corte europea dei diritti dell'uomo sul medesimo o su analogo oggetto. Non risultano essere in corso giudizi innanzi la Corte europea dei diritti dell'uomo vertenti su materie oggetto del presente disegno di legge. 15) Eventuali indicazioni sulle linee prevalenti della regolamentazione sul medesimo oggetto da parte di altri Stati membri dell'Unione europea. Non risultano linee prevalenti della regolamentazione sul medesimo oggetto da parte di altri Stati membri dell'Unione Europea. PARTE III . Elementi di qualità sistematica e redazionale del testo. 1) Individuazione delle nuove definizioni normative introdotte dal testo, della loro necessità, della coerenza con quelle già in uso. Non vengono introdotte nuove definizioni normative che non appartengono già al linguaggio tecnico giuridico della materia regolata. 2) Verifica della correttezza dei riferimenti normativi contenuti nel progetto, con particolare riguardo alle successive modificazioni e integrazioni subite dai medesimi. E' stata verificata la correttezza dei riferimenti normativi contenuti nel disegno di legge, con particolare riguardo alle successive modificazioni subite dai medesimi. 3) Ricorso alla tecnica della novella legislativa per introdurre modificazioni e integrazioni a disposizioni vigenti. Non si fa ricorso alla tecnica della novella legislativa per introdurre modificazioni e integrazioni a disposizioni vigenti. 4) Individuazione di effetti abrogativi impliciti di disposizioni dell'atto normativo e loro traduzione in norme abrogative espresse nel testo normativo. Le norme del disegno di legge non comportano effetti abrogativi impliciti. 5) Individuazione di disposizioni dell'atto normativo aventi effetto retroattivo o di reviviscenza di norme precedentemente abrogate o di interpretazione autentica o derogatori e rispetto alla normativa vigente. Nel testo non ci sono disposizioni aventi gli effetti sopra indicati.

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO. Aggiornamento statistico e implicazioni territoriali dell’uso del suolo. 25

Page 26: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

6) Verifica della presenza di deleghe aperte sul medesimo oggetto, anche a carattere integrativo o correttivo. Non ci sono deleghe aperte sul medesimo oggetto. 7) Indicazione degli eventuali atti successivi attuativi; verifica della congruenza dei termini previsti per la loro adozione. L'art. 2 del disegno di legge prevede l'adozione di due decreti ministeriali entro il termine, ritenuto congruo, di 180 giorni dall'entrata in vigore della legge. L'art. 5 del disegno di legge prevede l'adozione di un decreto ministeriale, senza alcun termine. 8) Verifica della piena utilizzazione e dell'aggiornamento di dati e di riferimenti statistici attinenti alla materia oggetto del provvedimento, ovvero indicazione della necessità di commissionare all'Istituto nazionale di statistica apposite elaborazioni statistiche con correlata indicazione nella relazione economico-finanziaria della sostenibilità dei relativi costi. Sono stati utilizzati i dati statistici già disponibili.

--- ooo --- Amministrazione proponente : Ministero delle Politiche Agricole, Alimentari e Forestali. Titolo: “Disegno di legge quadro in materia di valorizzazione delle aree agricole e d i contenimento del consumo del suolo”. Referente: Dott.ssa Paola Tucciarone - Ufficio legislativo Tel . 06 4665 3063 e-mail [email protected]

ANALISI DI IMPATTO DELLA REGOLAMENTAZIONE (A.I.R.) SEZIONE 1 - IL CONTESTO E GLI OBIETTIVI A) Sintetica descrizione del quadro normativo vigente. Il quadro normativo vigente è privo di una disciplina specifica che abbia una visione globale ed omogenea del territorio e che fissi dei precisi limiti all'estensione massima di superficie agricola edificabile. La normativa in vigore è, infatti, carente e tocca ambiti che, pur avendo un legame ideale con l'intervento regolatorio, concernono aspetti più generali sulle politiche agricole, sulla tutela del territorio e sulla urbanizzazione, sia a livello nazionale che regionale. L'intervento regolatorio introduce, pertanto, una disciplina nuova, legata trasversalmente alle disposizioni vigenti sulle materie che si interfacciano con il concetto della tutela giuridica del paesaggio delle zone agricole, materie oggetto, a loro volta, di una disciplina multilivello: nazionale, regionale e comunale. Le norme introdotte dall'intervento regolatorio, secondo quanto previsto dall'articolo 1 del provvedimento sono coordinate con le disposizioni della Parte terza del decreto legislativo 22 gennaio 2004, n. 42 e successive modificazioni. B) Illustrazione delle carenze e delle criticità constatate nella vigente situazione normativa, corredata dalla citazione delle relative fonti di informazione. Il nuovo intervento regolatorio propone misure finalizzate a colmare un vuoto di regole, disciplinando in maniera organica la fissazione dell'estensione massima di superficie agricola edificabile sul territorio nazionale, per creare uno sviluppo equilibrato delle aree urbanizzate e delle aree rurali . A tal fine, l'intervento regolatorio tiene conto dell'estensione e della localizzazione dei terreni agricoli rispetto alle aree urbane, dell'estensione del suolo già edificato, dell'esistenza di edifici inutilizzati, nonché dell'esigenza di realizzare infrastrutture e opere pubbliche e della possibilità di ampliare quelle esistenti, invece che costruirne di nuove. La carenza della normativa attualmente in vigore sulla materia è probabilmente legata anche ad una concezione arretrata della materia urbanistica, intesa come pianificazione dei centri urbani, valutata settorialmente e non come "governo del territorio". Le zone agricole, in passato, venivano considerate come zone prive di una propria identità culturale e sono state quasi esclusivamente alcune leggi regionali di seconda o addirittura di terza generazione a creare una cultura di tutela del territorio e, quindi, anche delle zone a vocazione agricola. Ma è evidente la mancanza di una regolamentazione nazionale organica della materia in questione. La criticità e le carenze del sistema normativo attuale sono riscontrabili, comunque, attraverso i fatti. I dati statistici ci dicono che in Italia si consumano ogni anno circa 500 km quadrati di territorio

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO. Aggiornamento statistico e implicazioni territoriali dell’uso del suolo. 26

Page 27: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

ed il tutto senza una pianificazione globale. C) Rappresentazione del problema da risolvere e delle esigenze sociali ed economiche considerate, anche con riferimento al contesto internazionale ed europeo. L'intervento regolatorio mira a porre fine al problema dell'erosione e del consumo del terreno a vocazione agricola. I dati più recenti segnalano che ogni giorno cento ettari di terreno vanno persi. Calcolando la cifra, con riferimento agli ultimi 40 anni, si arriva alla somma di una superficie di circa 5 milioni. Siamo passati da un totale di aree coltivate di 18 milioni di ettari a meno di 13. Il principale problema da risolvere è quello di interrompere questo trend gravissimo ed intervenire in tempi rapidi per evitare e contrastare l'indiscriminato consumo del suolo agricolo e delle conseguenze ad esso connesse. In epoca recente il fenomeno del consumo del suolo attraverso la cementificazione, che ha un impatto fortissimo sulle aree agricole del nostro Paese, sta diventando ancora di più preoccupante, soprattutto quando lo si vede concentrato in quelle zone altamente produttive, ad esempio sulle pianure. Ciò ha effetti devastanti sia per l'ambiente, sia per l'impresa agricola, con conseguenze economiche negative sul volume della produzione. La sottrazione di superfici alle coltivazioni, oltre ad abbattere la produzione agricola, ha necessariamente una ricaduta negativa sull'economia del nostro Paese, sul turismo e sul paesaggio. Infatti, il suolo agricolo è una immensa risorsa non soltanto in termini produttivi, ma anche in termini, per esempio, di drenaggio e di regolamentazione delle acque. E' noto poi, che la presenza dell'uomo in agricoltura e le sue attività sui campi, incidono positivamente anche in termini di presidio del territorio e di salvaguardia del suo straordinario paesaggio. I fenomeni da combattere sono la cementificazione selvaggia e l'abbandono delle terre più marginali da parte degli agricoltori. Ma, mentre quest'ultimo fenomeno ha un andamento che si può definire "a fisarmonica" (quindi non irreversibile), l'assalto della cementificazione alle superfici agricole ha un impatto irreversibile sul territorio, con pesanti ricadute non solo sociali e ambientali, ma anche di carattere economico. L'Italia è un Paese che riesce a produrre solo 1'80% del proprio fabbisogno alimentare. L'Ispra calcola che dagli anni '50 siano stati "impermeabilizzati" (cementificati quindi in maniera irreversibile) 1,5 milioni di ettari, una superficie pari alla Calabria. E' proprio l'impermeabilizzazione del suolo (soli sealing) il fattore che incide maggiormente sull'approvvigionamento alimentare in quanto interessa i terreni migliori: fertili, pianeggianti, limitrofi ai centri abitati, ricchi di infrastrutture e di facile accesso.

La riduzione maggiore riguarda la superficie a seminativi e i prati permanenti, ovvero i due ambiti da cui provengono i principali prodotti di base dell'alimentazione degli Italiani: pane, pasta, riso, verdure, carne, latte. Fermare questo sfrenato consumo, ridando suolo produttivo all'agricoltura si tradurrebbe, quindi, anche in un risparmio economico per la maggior e disponibilità di derrate alimentari. E non ultima è da considerare la rilevanza, sempre in termini di risparmio economico di lungo periodo, per il ruolo di prevenzione contro i gravi fenomeni di dissesto idrogeologico del nostro Paese. La gravità

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO. Aggiornamento statistico e implicazioni territoriali dell’uso del suolo. 27

Page 28: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

delle conseguenze del fenomeno della cementificazione selvaggia è stata testimoniata, anche di recente, durante il tragico terremoto che ha colpito l'Emilia Romagna e parte della Lombardia, dalle immagini dei media televisivi che hanno mostrato il serpentone di capannoni industriali cresciuti come funghi negli ultimi anni e altrettanto rapidamente crollati a causa delle scosse. La superficie cementificata in Italia è passata dal 2% degli anni '50 al 6,7% di media attuale. Dai dati statistici analizzati si è rilevato che, per esempio, nella Pianura padana, ovvero l'area agricola più vasta e produttiva della penisola italiana, la percentuale media di superfici edificate è pari al 16,4% del territorio.

L'intervento regolatorio si pone l'obiettivo di interrompere le cause di questo processo, creando un sistema di controllo e sviluppo globale e moderno del territorio, evidenziando il ruolo centrale delle aree agricole. In molti altri Paesi europei il problema è stato già affrontato e risolto in modi diversi. Nell'analisi effettuata per la redazione dell'intervento regolatorio è stata svolta un'approfondita comparazione con le soluzioni adottate da altri Paesi europei quali Francia, Gran Bretagna e Germania. I1 modello tedesco, in vigore fin dal 1998, è risultato quello più adeguato, per similitudine morfologica e amministrativa del territorio, ad ispirare l'opzione regolatoria prescelta. Sono state, inoltre, attentamente prese in esame anche le soluzioni indicate nelle “Guidelines on best practice to limit, mitigate or compensate soil sealing” , predisposte dalla Commissione europea. D) Descrizione degli obiettivi (di breve, medio o lungo periodo) da realizzare mediante l'intervento normativo e gli indicatori che consentiranno successivamente di verificarne il grado di raggiungimento. La presenza dell'uomo in agricoltura e le sue attività sui campi incidono positivamente sia in termini di approvvigionamento alimentare, che di presidio del territorio, nonché di salvaguardia del suo straordinario paesaggio. Il nostro Paese non ha riserve di gas, non ha giacimenti di petrolio, ma ha un paesaggio unico che va tutelato e protetto. L'obiettivo è pertanto quello di creare le condizioni per una riduzione del consumo indiscriminato del suolo, con la contestuale valorizzazione e tutela dei terreni agricoli, partendo da una regolamentazione che abbia una visione d'insieme del territorio, al fine di tutelarne la destinazione d'uso, sia per motivi di opportunità economica, che di tutela del benessere della collettività. L'obiettivo di breve periodo dell'intervento regolatorio è quello di fissare, l'estensione massima di superficie agricola edificabile sul territorio nazionale, ripartendola tra le diverse Regioni e tra i Comuni. L'opzione regolatoria prevede, inoltre, che un apposito Comitato avrà il compito di monitorare il consumo di superficie agricola sul territorio nazionale e il mutamento di destinazione d'uso dei terreni agricoli.

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO. Aggiornamento statistico e implicazioni territoriali dell’uso del suolo. 28

Page 29: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Viene introdotto il divieto, per coloro che hanno ricevuto aiuti di Stato o comunitari, di cambiare la destinazione agricola per almeno 5 anni dall'ultima erogazione, pena una multa e la demolizione delle opere eventualmente costruite, se non in regola con la destinazione agricola dell'area. Si attribuisce, infine, una priorità nella concessione di finanziamenti statali e regionali in materia edilizia ai Comuni e alle Province, per incentivare il recupero dei nuclei abitati rurali, con la ristrutturazione degli edifici esistenti e la conservazione ambientale del territorio. La stessa priorità varrà per i privati , singoli o associati. Gli indicatori che consentiranno di verificare il grado di raggiungimento degli obiettivi saranno i dati statistici relativi alla quantità di suolo edificato in rapporto ai dati attualmente riferiti alla stessa materia. Inoltre, il Comitato istituito dall'intervento regolatorio, avrà il compito di realizzare, entro il 31 dicembre di ogni anno, un Rapporto sul consumo di suolo in ambito nazionale. Si prevede che l'indicatore del raggiungimento dell'obiettivo, nel medi o periodo sarà identificabile con la diminuzione della percentuale di crescita della cementificazione e conseguente recupero edilizio dei nuclei urbani esistenti. Nel lungo periodo si prevede:

a) un aumento del livello di salvaguardia del paesaggio, con relativo aumento del turismo, soprattutto nei piccoli centri urbani rurali riqualificati; b) un aumento, in termini quantitativi, dell'autoapprovvigionamento attraverso le maggiori risorse agricole, con il relativo risparmio economico legato all'abbassamento dell'importazione; c) un maggiore tutela dell'assetto idrogeologico dell'intero Paese.

E) Indicazione delle categorie dei soggetti, pubblici e privati, destinatari dei principali effetti dell'intervento legislativo.

Destinatari pubblici: il Ministero delle politiche agricole alimentari e forestali, il Ministero dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare, il Ministero delle Infrastrutture, il Ministero per beni culturali, nonché tutte l e Regioni, le Province Autonome di Trento e Bolzano ed i Comuni; Destinatari privati : imprenditori agricoli e i privati, singoli o associati, che intendano recuperare edifici nei nuclei abitati rurali. Destinatari indiretti : la collettivà nel suo insieme.

SEZIONE 2 - PROCEDURE DI CONSULTAZIONE Il contenuto dell'intervento normativo è stato definito in esito ad un'istruttoria tecnica avviata dal Ministero proponente in collaborazione con tutte le altre Amministrazioni interessate . L'intervento regolatorio è stato reso pubblico nell'ambito di due convegni, uno dei quali tenutosi presso la Camera dei deputati . Sono stati consultati l'Ispra, l'Istat, le organizzazioni di categoria in ambito agricolo e le associazioni ambientaliste. All'esito di questi incontri sono pervenute osservazioni e commenti al testo proposto, ma non sono emerse opzioni alternative perseguibil i ai fini del raggiungimento degli obiettivi dell'Amministrazione. SEZIONE 3 - LA VALUTAZIONE DELL'OPZIONE DI NON INTERVENTO ("OPZIONE ZERO") L'opzione di non intervento (opzione zero) è stata ritenuta non adeguata a garantire il raggiungimento degli obiettivi esposti nella Sezione 1. SEZIONE 4 - VALUTAZIONE DELLE OPZIONI ALTERNATIVE Dalle consultazioni effettuate non sono emerse proposte di opzioni alternative effettivamente praticabili e l'intervento è stato condiviso con le parti consultate. Anche nell'ambito dell'amministrazione si è ritenuto che le soluzioni individuate fossero le più adeguate per il raggiungimento degli obiettiv i dell'interevento regolatorio. SEZIONE 5 - GIUSTIFICAZIONE DELL'OPZIONE REGOLATORIA PROPOSTA A) Metodo di analisi applicato per la misurazione degli effetti. Per la misurazione degli effetti derivanti dall'intervento regolatorio è stato usato un metodo scientifico-statistico. Sulla base dei dati forniti dall'Istat, Ispra ed Inea, sono stati effettuati calcoli matematici e proiezioni future. Inoltre è stato fatto diretto riferimento anche ai dati ed alle soluzioni

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO. Aggiornamento statistico e implicazioni territoriali dell’uso del suolo. 29

Page 30: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

indicate dalle "Guidelines on best practice to limit, mitigate or compensate soil sealing " della Commissione europea, rilevati in ambito europeo . B) Svantaggi e vantaggi dell'opzione prescelta. L'amministrazione ha valutato che l'opzione prescelta non presenta svantaggi. Presenta, invece, i seguenti vantaggi : a) fissa un limite alla perdita di terreni agricoli produttivi; b) consente l'aumento delle produzioni agricole e dell'approvvigionamento alimentare; c) riduce gli interventi di alterazione del paesaggio; d) incentiva la riqualificazione di piccoli centri rurali; e) svolge un'azione di tutela dell'ecosistema in quanto nelle aree impermeabilizzate sono di solito

compromesse le capacità del suolo di assorbire C02 e di fornire supporto e sostentamento per la componente biotica dell'ecosistema:

f) limita le alterazioni dell'assetto idraulico e idrogeologico. C) Indicazione degli obblighi informativi a carico dei destinatari diretti ed indiretti. L'intervento regolatorio prevede uno specifico obbligo di informazione a carico del Comitato, istituito ai sensi dell'articolo 2 del provvedimento, che entro il 31 dicembre di ogni anno deve redigere un Rapporto sul consumo del suolo, che verrà trasmesso al Parlamento a cura del Ministero delle politiche agricole alimentari e forestali. D) Eventuale comparazione con altre opzioni esaminate. Non si è proceduto a nessuna comparazione in quanto non sono emerse opzioni alternative effettivamente percorribili per il raggiungimento degli obiettivi dell'intervento regolatorio. E) Condizioni e fattori incidenti sui prevedibili effetti dell'intervento regolatorio. L'intervento regolatorio è immediatamente applicabile in quanto tutti gli enti statali, regionali e comunali responsabili dell' attuazione all'opzione regolatoria possono operare con le strutture umane e strumentali a disposizione a legislazione vigente, senza ulteriori oneri a carico della finanza pubblica. SEZIONE 6 - INCIDENZA SUL CORRETTO FUNZIONAMENTO CONCORRENZIALE DEL MERCATO E SULLA COMPETITIVITA' L'intervento regolatorio non incide sul corretto funzionamento concorrenziale del mercato e sulla competitività. SEZIONE 7 - MODALITA' ATTUATIVE DELL'INTERVENTO REGOLATORIO A) Soggetti responsabili dell'attuazione dell'intervento regolatorio proposto. I soggetti responsabili dell'attuazione dell'intervento normativo delineato sono:

- le Amministrazioni centrali coinvolte, vale a dire il Ministero delle politiche agricole alimentari e forestali, il Ministero dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare, il Ministero delle infrastrutture e dei trasporti, il Ministero per beni e le attività culturali; - le Regioni e province autonome di Trento e Bolzano e la Conferenza delle Regioni e delle Province autonome; - i Comuni; - il Comitato interministeriale istituito ai sensi dell'art. 2 dell'intervento regolatorio.

B) Eventuali azioni per la pubblicità e per l'informazione dell'intervento. Il testo dell'intervento regolatorio è stato pubblicizzato attraverso convegn i pubblici, uno dei quali tenutosi presso la Camera dei deputati, che hann o trovato riscontro nei principali media italiani e sul web. E' prevista inoltre, la pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale e l'inserimento sul sito web del Ministero delle politiche agricole alimentari e forestali. C) Strumenti per il controllo ed il monitoraggio dell'intervento regolatorio. Sono previste forme di controllo e di monitoraggio dell'intervento regolatorio, ad opera, in particolare del Comitato istituito, cui è stata affidata l'elaborazione di una relazione annuale sul consumo di suolo in ambito nazionale. D) Eventuali meccanismi per la revisione e l'adeguamento periodico della prevista regolamentazione e gli aspetti prioritari da sottoporre eventualmente a V.I.R. Le possibili verifiche ed adeguamenti saranno valutati sulla base dei dati statistici provenienti dall'Istat e dalle Regioni. A cura del Ministero delle politiche agricole alimentari e forestali sarà effettuata la verifica (VIR) prevista a cadenza biennale, nella quale saranno prese in esame oltre al rapporto costo - benefici

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO. Aggiornamento statistico e implicazioni territoriali dell’uso del suolo. 30

Page 31: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

dell'intervento regolatorio, il grado d i raggiungimento soddisfacente degli obiettivi previsti. In caso di non raggiungimento di tali obiettivi si potrà valutare l'opportunità di intervenire con integrazioni o correttivi della normativa. 6.2 “Disegno di legge quadro in materia di valorizzazione delle aree agricole e di contenimento del consumo del suolo” (Testo approvato dal Consiglio dei Ministri il 14.9.2012)

Art. 1. (Finalità e ambito della legge)

1. La presente legge detta principi fondamentali per la valorizzazione e la tutela dei terreni agricoli, al fine di promuovere e tutelare l’attività agricola, il paesaggio e l’ambiente, e per il perseguimento di uno sviluppo equilibrato delle aree urbanizzate e delle aree rurali, al fine di contenere il consumo di suolo. 2. Ai fini della presente legge, costituiscono terreni agricoli quelli che sono qualificati tali in base agli strumenti urbanistici vigenti.

Art. 2. (Limite al consumo di superficie agricola per fini edificatori)

1. Con decreto del Ministro delle politiche agricole alimentari e forestali, d’intesa con il Ministro dell’ambiente e della tutela del territorio e del mare e con il Ministro delle infrastrutture e dei trasporti, è determinata l’estensione massima di superficie agricola edificabile sul territorio nazionale, tenendo conto dell’estensione e della localizzazione dei terreni agricoli rispetto alle aree urbane, dell’estensione del suolo che risulta già edificato, dell’esistenza di edifici inutilizzati, dell’esigenza di realizzare infrastrutture e opere pubbliche e della possibilità di ampliare quelle esistenti, invece che costruirne di nuove. 2. Con atto della Conferenza delle Regioni e delle Province autonome, la superficie agricola edificabile sul territorio nazionale è ripartita tra le diverse Regioni. 3. Qualora la Conferenza non provveda entro il termine di 180 giorni dall’adozione del decreto interministeriale di cui al comma 1, le determinazioni di cui al comma 2 sono adottate con decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri, previa deliberazione del Consiglio dei Ministri, su proposta del Ministro delle politiche agricole ambientali e forestali, sentito il Comitato interministeriale di cui al comma 5 e acquisito il parere della Conferenza permanente per i rapporti tra lo Stato, le Regioni e le Province autonome. 4. Il decreto di cui al comma 1 è adottato, sentito il Comitato interministeriale di cui al comma 5, entro 180 giorni dall’entrata in vigore della presente legge ed è aggiornato ogni 10 anni. 5. Con decreto del Ministro delle politiche agricole alimentari e forestali, d’intesa con il Ministro dell’ambiente e della tutela del territorio e del mare e con il Ministro delle infrastrutture e dei trasporti, e acquisita altresì l’intesa della Conferenza permanente per i rapporti tra lo Stato, le Regioni e le Province autonome, è istituito, senza nuovi o maggiori oneri per il bilancio dello Stato, un Comitato con la funzione di monitorare il consumo di superficie agricola sul territorio nazionale e il mutamento di destinazione d’uso dei terreni agricoli. La partecipazione al suddetto Comitato è a titolo gratuito e non comporta l’attribuzione di alcuna indennità neanche a titolo di rimborso spese. Il Comitato deve realizzare, entro il 31 dicembre di ogni anno, un rapporto sul consumo di suolo in ambito nazionale, che il Ministro delle politiche agricole alimentari e forestali deve presentare, entro il 31 marzo successivo, al Parlamento.

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO. Aggiornamento statistico e implicazioni territoriali dell’uso del suolo. 31

Page 32: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

6. Il decreto di cui al comma 5 è adottato entro 180 giorni dall’entrata in vigore della presente legge. 7. Il Comitato di cui al comma 5 è così composto:

a) tre rappresentanti del Ministero delle politiche agricole alimentari e forestali; b) due rappresentanti del Ministero dell’ambiente e della tutela del territorio e del mare; c) due rappresentanti del Ministero delle infrastrutture e dei trasporti; d) due rappresentanti dell’Istituto nazionale di statistica; e) cinque rappresentati designati dalla Conferenza permanente per i rapporti tra lo Stato, le Regionie le Province autonome.

8. Le Regioni stabiliscono, entro il limite di cui al comma 1 e con la cadenza temporale indicata al comma 4, l’estensione dei terreni agricoli edificabili, ripartendola tra i Comuni esistenti sul territorio regionale, anche in considerazione della popolazione residente su ciascuno di essi. 9. Se le Regioni non provvedono entro il termine di 180 giorni dall’adozione del decreto interministeriale di cui al comma 1, le determinazioni di cui al comma 8 sono adottate, in attuazione e nel rispetto del principio di leale collaborazione, con decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri, previa deliberazione del Consiglio dei Ministri, su proposta del Ministro delle politiche agricole ambientali e forestali, sentito il Comitato interministeriale di cui al comma 5 e acquisito il parere della Conferenza permanente per i rapporti tra lo Stato, le Regioni e le Province autonome. Il Consiglio dei Ministri delibera, in esercizio del proprio potere sostitutivo, con la partecipazione dei Presidenti delle Regioni o delle Province autonome interessate.

Art. 3. (Divieto di mutamento di destinazione)

1. I terreni agricoli in favore dei quali sono stati erogati aiuti di Stato o aiuti comunitari non possono avere una destinazione diversa da quella agricola per almeno dieci anni dall’ultima erogazione. 2. Negli atti di compravendita dei suddetti terreni deve essere espressamente richiamato il vincolo indicato nel comma 1, pena la nullità dell’atto. 3. Nel caso di trasgressione al divieto di cui al comma 1 si applica, al proprietario, la sanzione amministrativa non inferiore a euro 5.000,00 e non superiore a euro 50.000,00 e la sanzione accessoria della demolizione delle opere eventualmente costruite e del ripristino dello stato dei luoghi.

Art. 4. (Misure di incentivazione)

1. Ai Comuni e alle Province che procedono al recupero dei nuclei abitati rurali, mediante ristrutturazione e restauro di edifici esistenti e conservazione ambientale del territorio, è attribuita priorità nella concessione di finanziamenti statali e regionali eventualmente previsti in materia edilizia. 2. Il medesimo ordine di priorità di cui al comma 1 è attribuito ai privati, singoli o associati, che intendano realizzare il recupero di edifici nei nuclei abitati rurali, mediante gli interventi di cui al comma 1. 3. Per gli interventi di cui al comma 1 da chiunque realizzati, se subordinati al rilascio del permesso di costruire, le Regioni possono prevedere una riduzione del contributo di costruzione di cui all’art. 16 D.P.R. 6 giugno 2001, n. 380, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale del 20 ottobre 2001, n. 245, tramite apposita previsione nelle tabelle parametriche per il calcolo dell’incidenza degli oneri di

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO. Aggiornamento statistico e implicazioni territoriali dell’uso del suolo. 32

Page 33: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

urbanizzazione e tramite la previsione di valori massimi del costo di costruzione indipendentemente dal costo degli interventi da realizzare. 4. Le spese per gli interventi di cui al comma 1 si detraggono, ai fini dell'imposta sul reddito delle persone fisiche, dall'imposta lorda, fino alla concorrenza del suo ammontare, per un importo pari al 50 per cento dell'ammontare complessivo delle spese sostenute e sino al limite di euro 350.000,00.

Art. 5. (Registro degli Enti Locali)

1. Con decreto del Ministro delle politiche agricole ambientali e forestali, presso il medesimo Ministero, è istituito, senza nuovi o maggiori oneri per la finanza pubblica, un registro in cui sono indicati, su richiesta, i Comuni che hanno adottato strumenti urbanistici in cui non è previsto nessun ampliamento delle aree edificabili o in cui è previsto un ampliamento delle aree edificabili inferiore al limite di cui all’art. 2, comma 8.

Art. 6. (Abrogazioni)

E’ abrogato l’art. 2, comma 8, della legge 24 dicembre 2007, n. 244, pubblicata nella Gazzetta Ufficiale n. 300 del 28 dicembre 2007, n. 285, come modificata dalla legge 26 febbraio 2011, n. 10, pubblicata nella Gazzetta Ufficiale del 26 febbraio 2011, n. 27.

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO. Aggiornamento statistico e implicazioni territoriali dell’uso del suolo. 33

Page 34: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO. Aggiornamento statistico e implicazioni territoriali dell’uso del suolo. 34

7. ELABORATI STATISTICI

Page 35: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto.U. C. studi documentazione e biblioteca.

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 1 - Serie storica dell'estensione della Superficie Aziendale Totale (SAT) per comuni, provincie e regione.(1)

1970 1982 1990 2000 2010Provincia di Verona 247153,4 231008,7 219212,7 219386,2 203830,0Affi 921,7 992,2 843,0 540,4 758,9Albaredo d'Adige 2343,1 2294,1 2323,2 2129,4 2164,8Angiari 1201,0 1234,0 1164,6 1197,0 1063,9Arcole 1564,5 1324,8 1219,3 1233,0 1025,6Badia Calavena 2299,8 2481,9 2230,3 1712,1 2690,8Bardolino 1324,5 1640,4 1479,4 2408,1 1184,3Belfiore 2148,8 1958,5 1813,5 1664,4 2065,3Bevilacqua 1171,8 1097,6 988,9 829,4 899,6Bonavigo 1527,3 1504,9 1457,0 1472,0 1245,6Boschi Sant'Anna 805,5 759,8 725,7 536,2 422,5Bosco Chiesanuova 4268,2 4126,6 4044,1 3138,6 2778,8Bovolone 3346,3 3202,4 2700,5 3502,2 3845,0Brentino Belluno 2435,0 1229,2 1162,9 2585,0 1175,1Brenzone 2687,7 2302,9 2191,5 2005,1 1014,5Bussolengo 2169,8 2086,2 2109,2 2126,6 1398,9Buttapietra 1549,2 1531,4 1333,0 1172,8 1246,3Caldiero 1061,8 1176,2 1150,2 1103,1 1287,6Caprino Veronese 3734,8 3277,1 3613,1 4080,5 2570,6Casaleone 3562,0 3295,1 3686,7 2685,5 3175,5Castagnaro 3280,9 2650,1 3171,1 3208,1 3129,9Castel d'Azzano 963,4 1011,9 770,7 729,1 410,7Castelnuovo del Garda 2692,4 2566,7 2655,0 2094,8 1787,7Cavaion Veronese 1027,0 796,1 729,3 616,5 798,6Cazzano di Tramigna 1150,0 1097,3 1003,2 1123,1 910,3Cerea 4851,6 5055,9 5324,6 5758,7 5843,3Cerro Veronese 692,4 771,2 690,7 451,0 254,7Cologna Veneta 3753,2 4146,9 3951,8 4100,0 3780,3Colognola ai Colli 1738,4 1656,8 1555,9 1600,2 1647,8Concamarise 904,5 568,3 803,8 1225,9 1535,7Costermano 1354,3 1231,1 963,1 838,8 739,3Dolcè 1976,0 1880,3 474,2 927,8 855,8Erbe' 1242,5 1270,4 1266,9 1256,0 1252,9Erbezzo 2814,4 2312,4 2071,7 2919,8 1650,4Ferrara di Monte Baldo 2461,9 2544,7 1235,2 1019,3 1116,4Fumane 3049,8 2793,6 2122,6 1746,9 1594,7Garda 575,5 483,2 536,2 328,3 153,6Gazzo Veronese 4765,1 4239,0 4912,5 4716,1 4093,4Grezzana 3597,4 3704,5 3771,4 3118,7 2346,8Illasi 2067,5 1842,2 1960,5 2090,3 2076,7Isola della Scala 6511,8 5761,7 6358,6 5468,4 6059,0Isola Rizza 1761,6 1703,2 1795,0 1829,4 1668,0Lavagno 1288,6 1185,0 1135,4 1030,4 880,6Lazise 2478,5 2199,1 1901,2 1841,0 1547,7Legnago 5453,4 5897,7 5109,3 5287,8 4674,9Malcesine 4469,8 4665,3 746,9 5831,0 689,3Marano di Valpolicella 1584,2 1575,4 1570,1 1789,5 1414,4Mezzane di Sotto 1869,2 1377,9 1429,6 1629,6 1280,4Minerbe 2733,0 2529,4 2760,2 2472,3 2144,7Montecchia di Crosara 1426,3 1452,8 1563,6 1598,6 1670,9Monteforte d'Alpone 2367,1 1935,8 1910,1 1792,6 2086,4Mozzecane 2324,4 2197,9 2081,6 1824,2 1978,7Negrar 3450,3 2677,4 2519,1 2414,6 2742,7Nogara 3065,0 3150,8 2798,1 2536,4 2765,2Nogarole Rocca 2607,3 2521,7 2339,7 2224,3 2339,8Oppeano 4121,2 4131,2 4271,0 4991,7 4597,9Palù 1316,2 1570,5 1192,1 1329,5 1331,8Pastrengo 612,1 617,4 710,9 582,3 523,3Pescantina 1526,8 1527,1 1401,3 1461,4 1196,8Peschiera del Garda 978,9 791,7 795,5 762,4 481,0Povegliano Veronese 1728,8 1619,5 1574,4 1474,6 1640,6

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010Elaborazioni Ufficio Territorio pag 1 / 12

Page 36: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto.U. C. studi documentazione e biblioteca.

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 1 - Serie storica dell'estensione della Superficie Aziendale Totale (SAT) per comuni, provincie e regione.(1)

1970 1982 1990 2000 2010Pressana 1719,6 1490,2 1577,7 1694,6 1744,2Rivoli Veronese 1288,1 1241,7 1391,9 1194,5 1033,6Roncà 1794,4 1609,2 1506,7 1534,9 1326,2Ronco all'Adige 3851,1 3029,5 3244,6 3668,6 2899,8Roverchiara 1701,0 1666,7 1760,8 2132,2 2589,3Roveredo di Guà 961,9 902,6 891,2 977,5 1207,3Roverè Veronese 4060,9 3937,4 3379,4 2646,6 2760,3Salizzole 2771,0 2690,2 3182,4 2414,5 3086,1San Bonifacio 2551,3 2024,2 2207,9 2047,7 2762,3San Giovanni Ilarione 2147,5 1804,7 1786,1 1925,1 1538,7San Giovanni Lupatoto 1602,8 1393,8 1075,0 960,3 755,3Sanguinetto 1314,9 1236,8 1131,3 1221,2 1121,8San Martino Buon Albergo 2515,5 2308,7 2292,9 2016,4 2125,9San Mauro di Saline 961,9 1249,1 1029,5 1108,7 936,3San Pietro di Morubio 1795,8 1690,6 1501,5 1399,2 1185,7San Pietro in Cariano 1796,6 1656,5 1594,4 1559,7 1748,0Sant'Ambrogio di Valpolicella 1278,5 1166,5 1262,1 883,6 789,4Sant'Anna d'Alfaedo 3769,8 4203,1 4038,5 3610,5 3173,3San Zeno di Montagna 2450,9 2608,7 2158,0 2709,7 2097,7Selva di Progno 5090,8 2740,2 2263,9 4415,5 2062,9Soave 1973,9 2013,1 1936,7 1883,7 2042,4Sommacampagna 3477,3 3208,0 3048,5 3144,7 3241,5Sona 3525,5 3451,0 3286,9 3039,8 3177,6Sorgà 2900,9 2889,1 2833,2 2953,1 2339,9Terrazzo 1887,8 2021,2 1997,3 1813,2 1548,9Torri del Benaco 1065,3 808,4 606,4 766,7 394,6Tregnago 2882,9 2353,1 2241,2 1772,1 1806,6Trevenzuolo 2470,8 2820,1 2867,0 2583,8 1772,7Valeggio sul Mincio 5795,4 5174,1 5375,5 5066,3 4602,2Velo Veronese 2658,2 3059,3 3185,9 3276,5 3481,3Verona 12770,8 10628,7 9254,7 7442,4 9509,1Veronella 1955,7 1568,7 1811,9 1480,3 2030,4Vestenanova 2237,4 1916,6 1837,4 1622,7 1060,7Vigasio 2781,7 2510,6 2441,6 2140,9 1903,2Villa Bartolomea 3810,9 3837,6 3901,0 3577,4 4111,9Villafranca di Verona 4885,3 4869,9 5108,5 4234,0 4636,4Zevio 4330,7 4402,9 4352,1 4414,6 5314,7Zimella 1564,1 1600,0 1681,5 1890,9 2205,3

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010Elaborazioni Ufficio Territorio pag 2 / 12

Page 37: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto.U. C. studi documentazione e biblioteca.

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 1 - Serie storica dell'estensione della Superficie Aziendale Totale (SAT) per comuni, provincie e regione.(1)

1970 1982 1990 2000 2010Provincia di Vicenza 223652,2 206834,6 196809,5 178921,2 119787,1Agugliaro 1509,9 1611,4 1182,0 1066,9 1328,8Albettone 1795,3 1854,1 2000,5 1901,3 1892,8Alonte 1025,3 831,1 842,8 718,9 715,3Altavilla Vicentina 1143,0 844,6 686,8 440,9 679,3Altissimo 1270,1 1199,2 1077,8 586,3 299,7Arcugnano 3094,5 3505,3 3161,0 2107,7 1332,4Arsiero 3199,0 2808,8 2720,1 1923,8 205,9Arzignano 2778,4 2529,4 2357,3 1930,2 1218,2Asiago 8497,3 8409,1 8534,6 7873,3 2941,1Asigliano Veneto 769,2 695,2 651,4 621,9 578,8Barbarano Vicentino 1748,2 1608,3 1627,0 1372,6 1112,5Bassano del Grappa 2888,0 2461,9 2158,4 2099,3 1330,1Bolzano Vicentino 1680,6 1430,2 1505,5 1443,9 1400,2Breganze 1789,5 1729,5 1774,3 1801,6 1483,1Brendola 2071,8 1837,9 1743,1 1563,9 1545,1Bressanvido 933,7 915,3 959,0 907,2 1027,1Brogliano 946,3 954,2 908,3 844,9 374,4Caldogno 1187,0 1189,5 1302,7 1241,5 1052,5Caltrano 1985,4 1862,9 1834,0 1886,1 141,5Calvene 1079,1 950,4 953,0 789,9 232,9Camisano Vicentino 2750,8 3073,2 3000,0 2547,9 2063,6Campiglia dei Berici 1028,4 916,0 929,2 1047,8 1087,1Campolongo sul Brenta 766,5 810,0 531,1 447,8 319,1Carrè 622,3 591,9 665,1 394,9 314,6Cartigliano 529,8 502,1 494,1 496,1 269,1Cassola 1110,7 725,8 680,4 736,6 538,4Castegnero 1055,8 1038,1 999,2 951,9 990,8Castelgomberto 1461,1 1998,7 1852,4 1134,0 728,4Chiampo 1675,8 1293,9 1350,1 1217,2 620,5Chiuppano 379,0 298,9 276,9 203,9 52,4Cismon del Grappa 2820,5 2556,3 2549,5 2130,2 2572,3Cogollo del Cengio 2242,0 2576,4 2233,7 553,6 318,7Conco 2047,9 1971,9 1790,8 1509,4 834,5Cornedo Vicentino 1696,6 1645,8 1668,2 1250,0 629,7Costabissara 1072,0 935,6 850,9 937,1 976,1Creazzo 757,0 600,6 587,2 554,6 362,2Crespadoro 2472,6 1763,8 1537,0 1261,5 544,8Dueville 1596,2 1490,2 1370,7 1361,5 957,0Enego 7691,7 7442,5 4135,4 5426,3 1789,2Fara Vicentino 1393,3 1288,7 1465,6 1349,0 1069,5Foza 3885,1 4011,0 3939,0 3854,5 585,9Gallio 4442,1 4892,7 4502,1 4526,0 977,9Gambellara 1034,3 1081,3 957,3 979,7 957,7Gambugliano 716,7 675,1 696,1 593,9 313,1Grancona 1029,3 880,4 784,8 541,0 663,9Grisignano di Zocco 1401,0 1349,7 1316,8 1277,0 1131,3Grumolo delle Abbadesse 1349,5 1132,8 1989,4 1071,6 934,5Isola Vicentina 2329,1 2043,9 2175,4 2165,7 1541,1Laghi 1286,4 1034,4 977,5 404,8 3,4Lastebasse 547,8 344,6 307,1 304,5 4,6Longare 1860,5 1703,5 1786,3 2027,2 1491,8Lonigo 4343,3 3896,7 4080,8 4280,1 4067,6Lugo di Vicenza 1145,0 994,5 922,1 764,7 697,0Lusiana 5560,2 5361,3 5173,5 5088,7 1803,1Malo 2738,6 2454,7 2401,8 2513,0 2162,4Marano Vicentino 1083,3 929,3 857,1 790,9 765,4Marostica 2921,5 2663,3 2680,6 2410,0 1724,4Mason Vicentino 1088,0 1054,4 1043,9 965,4 829,1Molvena 711,8 649,0 640,6 591,5 307,7Montebello Vicentino 1599,4 1538,6 1540,0 1490,8 1363,0

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010Elaborazioni Ufficio Territorio pag 3 / 12

Page 38: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto.U. C. studi documentazione e biblioteca.

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 1 - Serie storica dell'estensione della Superficie Aziendale Totale (SAT) per comuni, provincie e regione.(1)

1970 1982 1990 2000 2010Montecchio Maggiore 2297,7 2070,6 1886,2 1872,3 1600,2Montecchio Precalcino 1186,0 1151,1 865,1 905,3 910,6Monte di Malo 2006,4 1861,6 1739,9 1513,4 739,7Montegalda 1572,0 1498,7 1476,9 1571,2 1337,5Montegaldella 1252,7 1225,2 1259,4 1364,5 1206,3Monteviale 721,6 563,5 518,5 456,2 375,3Monticello Conte Otto 955,1 802,6 798,8 791,5 743,0Montorso Vicentino 852,2 801,5 771,1 804,9 637,6Mossano 1173,9 1083,0 1108,8 1140,1 843,0Mussolente 1275,6 1508,3 1356,9 1326,8 870,5Nanto 1304,6 1065,1 1112,1 1166,9 1145,6Nogarole Vicentino 829,5 786,6 768,8 637,7 350,8Nove 567,8 543,9 503,2 464,1 328,6Noventa Vicentina 2100,6 2117,9 2019,1 2048,0 1813,2Orgiano 1671,0 1403,8 1388,0 1582,7 1229,5Pedemonte 499,0 992,6 911,7 733,4 50,0Pianezze 424,8 450,9 398,5 350,4 234,4Piovene Rocchette 1018,9 972,1 816,9 642,1 263,4Poiana Maggiore 2691,8 2639,6 2681,6 2678,6 2778,5Posina 3778,8 3123,1 2759,6 2166,6 119,9Pove del Grappa 755,9 563,0 491,6 508,1 503,4Pozzoleone 901,3 880,2 935,3 819,2 1019,4Quinto Vicentino 1495,4 1397,6 1373,1 1223,9 1052,6Recoaro Terme 4359,7 3907,3 3484,1 3356,0 3156,9Roana 7911,3 7516,6 7319,6 6387,5 1682,3Romano d'Ezzelino 2410,0 1710,7 1556,8 1319,8 1156,3Rosà 2026,4 1803,4 1699,2 1512,3 1314,6Rossano Veneto 920,5 837,0 779,8 792,8 626,9Rotzo 3156,5 3035,8 2861,5 2780,3 205,4Salcedo 504,3 545,2 500,4 336,2 239,5Sandrigo 2167,1 1901,6 1868,0 1758,7 1789,3San Germano dei Berici 1358,6 1206,7 1114,3 1148,2 951,8San Nazario 874,9 242,5 541,0 36,2 104,5San Pietro Mussolino 333,4 370,7 352,8 312,8 72,1Santorso 963,7 861,1 715,0 465,4 102,8San Vito di Leguzzano 529,4 464,7 725,7 390,6 246,5Sarcedo 1179,1 941,9 1135,0 1069,3 902,4Sarego 1989,3 1814,0 1872,5 1726,7 1636,7Schiavon 1113,8 1107,4 1089,9 1047,0 1131,1Schio 4477,5 4075,5 3815,9 3025,6 1489,3Solagna 940,4 186,1 217,5 168,9 143,5Sossano 1894,9 1760,1 1822,3 1892,1 1696,6Sovizzo 1277,8 1222,8 1141,1 1239,2 858,7Tezze sul Brenta 1304,7 1063,6 941,4 1071,7 886,3Thiene 1350,4 1098,5 952,1 1025,6 1465,9Tonezza del Cimone 1535,6 1344,2 1252,4 703,0 150,0Torrebelvicino 1682,6 1606,9 1517,3 1402,2 296,9Torri di Quartesolo 1690,0 1543,3 1449,5 1464,2 1325,5Trissino 1881,5 1654,0 1568,6 1655,8 977,2Valdagno 4106,3 3733,8 3556,8 2966,4 852,5Valdastico 2244,1 1460,2 899,2 512,6 157,9Valli del Pasubio 2953,5 3085,4 3342,4 3431,0 1021,0Valstagna 1929,0 1450,5 1394,2 1102,9 982,4Velo d'Astico 2101,8 1733,3 1510,7 1037,3 291,1Vicenza 5705,5 5520,1 5021,1 4817,7 7476,0Villaga 1878,8 1691,9 1757,6 1649,8 1591,5Villaverla 1260,6 1185,1 1184,9 1284,4 1222,1Zanè 563,7 371,0 383,2 377,5 219,0Zermeghedo 246,8 183,7 150,7 154,9 139,7Zovencedo 730,2 715,1 688,1 495,7 225,4Zugliano 1132,3 940,9 966,2 961,2 592,4

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010Elaborazioni Ufficio Territorio pag 4 / 12

Page 39: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto.U. C. studi documentazione e biblioteca.

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 1 - Serie storica dell'estensione della Superficie Aziendale Totale (SAT) per comuni, provincie e regione.(1)

1970 1982 1990 2000 2010Provincia di Belluno 259252,1 248457,3 245383,6 197974,2 105255,1Agordo 2460,8 4053,7 3886,8 2675,1 1516,3Alano di Piave 2634,4 2069,7 2291,6 1988,3 556,9Alleghe 1957,1 1819,6 1698,1 290,6 1119,5Arsiè 4115,2 3556,5 2042,6 1516,3 761,4Auronzo di Cadore 12602,9 9892,1 10915,7 16366,6 243,3Belluno 10775,1 10273,5 11073,0 5354,3 5419,4Borca di Cadore 3098,8 2903,2 2715,8 2601,2 1750,9Calalzo di Cadore 2415,2 4074,7 4008,1 3966,6 4,0Castello Lavazzo 1317,6 1336,3 873,3 765,0 204,6Cencenighe Agordino 1163,4 967,0 1023,3 522,8 1090,3Cesiomaggiore 13108,0 3410,4 3575,7 1931,6 1792,2Chies d'Alpago 4067,0 3826,8 3532,5 1547,1 386,4Cibiana di Cadore 1446,2 1453,6 1415,6 1541,3 2,4Colle Santa Lucia 1137,7 1110,2 1034,8 713,7 108,5Comelico Superiore 8016,2 7359,7 7717,3 7593,8 4787,1Cortina d'Ampezzo 17661,7 16174,8 17979,0 18087,7 17397,9Danta di Cadore 970,4 878,0 871,9 834,7 45,1Domegge di Cadore 4013,3 4308,8 3174,0 3433,1 273,9Falcade 2845,9 2805,4 3194,2 1694,3 3042,0Farra d'Alpago 1780,5 2855,2 1437,3 8397,1 500,0Feltre 5296,2 6125,3 11721,6 16464,2 20132,8Fonzaso 2588,2 2147,2 1683,9 1044,9 672,3Canale d'Agordo 2679,8 2490,0 2615,8 2869,6 223,2Forno di Zoldo 5484,3 5817,3 5890,8 959,7 154,0Gosaldo 2283,8 1861,7 2169,1 2076,2 73,2Lamon 4539,6 3509,3 2531,7 1460,7 315,5La Valle Agordina 3413,2 3156,1 2106,9 1760,3 2599,3Lentiai 2624,6 2577,1 2368,7 1694,1 971,3Limana 2740,9 2825,7 2387,0 1752,5 918,5Livinallongo del Col di Lana 7924,4 7092,3 6703,3 4060,7 2151,0Longarone 7913,0 7380,3 7327,7 5825,9 68,4Lorenzago di Cadore 2982,3 3194,7 2978,9 3065,7 132,0Lozzo di Cadore 2948,2 2788,6 1334,3 1121,9 15,2Mel 7523,2 6906,8 5571,4 4644,0 1726,4Ospitale di Cadore 2759,1 1743,3 2313,2 776,8 1,6Pedavena 1903,3 1499,5 1293,3 922,2 539,7Perarolo di Cadore 2923,3 2817,0 2654,0 2488,4 60,1Pieve d'Alpago 1196,2 1062,3 916,2 791,5 481,2Pieve di Cadore 4812,8 4715,2 6024,4 4360,3 106,2Ponte nelle Alpi 3579,8 3525,9 2582,1 1838,9 651,8Puos d'Alpago 970,2 709,0 365,6 305,8 555,1Quero 1713,9 1857,7 1203,2 916,8 411,9Rivamonte Agordino 1891,5 1401,5 1520,1 658,8 118,0Rocca Pietore 3495,9 3701,7 3673,1 919,5 1654,2San Gregorio nelle Alpi 1497,5 876,3 1440,2 528,9 984,4San Nicolò di Comelico 1934,3 2061,6 1937,0 1439,8 219,6San Pietro di Cadore 4928,8 5142,5 5139,4 5622,3 3271,5Santa Giustina 1892,8 2254,8 1914,3 1708,0 1355,4San Tomaso Agordino 1353,3 1167,2 1016,9 764,7 5,3Santo Stefano di Cadore 5786,6 4774,5 6792,7 5388,6 503,7San Vito di Cadore 3927,4 3895,6 3766,4 6051,8 6547,6Sappada 4586,6 4486,6 3417,7 1612,0 796,6Sedico 7864,0 18891,9 18824,6 1812,4 1601,9Selva di Cadore 2753,7 2479,7 2385,6 1823,9 2269,3Seren del Grappa 4719,5 3323,2 2923,8 2915,9 1060,6Sospirolo 3643,3 2881,7 2239,7 1778,9 800,4Soverzene 1365,6 1328,7 1359,8 874,3 14,0Sovramonte 1887,3 1345,0 932,1 520,8 505,4Taibon Agordino 4555,6 3264,9 5705,8 3900,9 401,2Tambre 1690,0 3831,1 1494,2 1183,8 1720,3

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010Elaborazioni Ufficio Territorio pag 5 / 12

Page 40: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto.U. C. studi documentazione e biblioteca.

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 1 - Serie storica dell'estensione della Superficie Aziendale Totale (SAT) per comuni, provincie e regione.(1)

1970 1982 1990 2000 2010Trichiana 3049,6 3127,1 2939,7 1909,3 1439,7Vallada Agordina 1343,8 1434,7 1359,3 1364,8 23,5Valle di Cadore 2537,2 1814,8 1725,8 1783,2 217,7Vas 1312,1 1375,8 784,5 359,1 86,0Vigo di Cadore 4108,0 4251,8 4527,9 4551,5 51,3Vodo Cadore 3200,9 3509,3 3276,2 3122,2 2318,6Voltago Agordino 1578,5 1273,6 1077,3 985,5 58,8Zoldo Alto 3455,4 3354,7 3365,3 1371,4 3230,1Zoppè di Cadore 505,7 276,0 640,7 0,0 37,4

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010Elaborazioni Ufficio Territorio pag 6 / 12

Page 41: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto.U. C. studi documentazione e biblioteca.

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 1 - Serie storica dell'estensione della Superficie Aziendale Totale (SAT) per comuni, provincie e regione.(1)

1970 1982 1990 2000 2010Provincia di Treviso 205547,5 188988,2 184481,8 175726,5 159831,5Altivole 2114,6 1948,1 1863,9 2723,6 1943,0Arcade 788,9 711,4 738,7 650,9 493,5Asolo 2113,3 2119,3 1984,1 2107,8 2717,7Borso del Grappa 2366,7 1974,4 1607,1 1370,5 1000,5Breda di Piave 2323,2 2027,4 2017,2 2123,9 1948,9Caerano di San Marco 1068,9 1067,3 991,3 894,7 904,4Cappella Maggiore 1073,6 999,5 868,7 955,3 646,5Carbonera 1536,7 1382,7 1412,4 1265,9 1245,6Casale sul Sile 2183,9 1739,1 1853,5 1567,9 1450,8Casier 895,6 792,1 1050,2 821,4 678,2Castelcucco 626,0 655,5 589,1 543,6 8218,9Castelfranco Veneto 3594,0 3349,0 3299,6 3007,7 2886,6Castello di Godego 1517,1 1360,7 1388,5 1402,4 1450,0Cavaso del Tomba 1582,3 1380,3 1135,8 867,6 571,0Cessalto 2398,9 2177,1 1944,5 1709,3 1728,2Chiarano 1980,3 1895,4 1823,2 1941,5 1679,9Cimadolmo 1316,3 1194,1 1169,3 1150,3 1196,3Cison di Valmarino 2351,6 1974,5 1840,6 1789,4 665,7Codognè 2107,7 1917,7 1969,4 1894,3 1791,3Colle Umberto 1114,4 1037,5 1132,2 1057,0 879,6Conegliano 2606,5 2781,7 2625,1 2125,4 1943,9Cordignano 2066,6 1797,2 2305,9 1715,6 1335,6Cornuda 915,9 1042,0 967,5 973,6 950,9Crespano del Grappa 1511,3 1474,4 1630,6 1838,5 966,4Crocetta del Montello 1487,5 1417,8 1335,5 1267,7 836,8Farra di Soligo 2668,7 2698,7 2823,0 2266,5 2367,6Follina 2062,0 1828,1 1620,0 1451,8 768,4Fontanelle 3195,1 2880,3 2900,1 3654,9 2921,6Fonte 1166,7 1013,5 1033,3 1035,2 931,3Fregona 2315,0 2986,0 1902,5 1349,3 511,7Gaiarine 2536,1 2516,1 2351,4 2486,5 1722,8Giavera del Montello 1629,2 1481,6 1502,2 1161,2 962,3Godega di Sant'Urbano 2103,1 1980,4 1871,0 1857,2 1806,8Gorgo al Monticano 2282,5 1961,9 1922,2 1859,8 1769,9Istrana 2156,5 1891,4 1800,1 1786,5 1824,3Loria 1948,9 1818,8 1880,7 1825,3 1869,5Mansuè 2543,4 2435,1 2478,7 2910,7 2679,4Mareno di Piave 2296,3 2367,9 2122,6 2127,8 3520,4Maser 2366,0 2224,3 2074,6 1974,3 1351,1Maserada sul Piave 2162,1 1953,3 1785,3 1606,0 1140,9Meduna di Livenza 1256,2 1092,4 1131,9 1072,9 1075,6Miane 2518,8 2295,1 2435,1 2721,0 1062,2Mogliano Veneto 3932,7 3510,5 3341,0 3110,8 2383,8Monastier di Treviso 2419,1 2144,0 2936,1 2116,0 2684,6Monfumo 981,0 899,7 701,1 632,7 598,5Montebelluna 4366,9 4049,2 3917,9 3122,3 3468,3Morgano 1009,9 908,6 873,5 960,4 649,7Moriago della Battaglia 832,6 755,7 965,0 1765,2 2187,2Motta di Livenza 3709,0 2944,5 2885,0 3606,3 2684,9Nervesa della Battaglia 2572,4 2417,3 2393,6 2042,9 1434,1Oderzo 3737,9 3776,4 3838,1 3719,9 3266,3Ormelle 1692,9 1608,5 1660,9 1514,1 1562,8Orsago 922,5 838,6 864,6 955,6 698,2Paderno del Grappa 1354,2 1418,9 818,7 589,7 602,3Paese 2913,9 2407,9 2630,0 2132,9 2382,8Pederobba 1579,2 1416,9 1475,1 1285,2 1077,4Pieve di Soligo 1903,2 1614,1 1507,1 1148,5 1096,9Ponte di Piave 2688,5 2640,5 2775,1 4000,8 2744,3Ponzano Veneto 1693,7 1535,6 1435,2 1380,7 1366,0Portobuffolè 325,0 372,0 252,4 190,8 202,6

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010Elaborazioni Ufficio Territorio pag 7 / 12

Page 42: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto.U. C. studi documentazione e biblioteca.

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 1 - Serie storica dell'estensione della Superficie Aziendale Totale (SAT) per comuni, provincie e regione.(1)

1970 1982 1990 2000 2010Possagno 900,7 882,7 595,0 393,8 313,5Povegliano 1123,3 1096,8 1174,0 1189,0 1025,4Preganziol 1763,7 1665,3 1647,9 1265,4 1225,0Quinto di Treviso 1458,1 1233,0 1296,0 1221,0 1222,9Refrontolo 869,4 710,1 723,2 787,1 615,8Resana 2240,3 2181,0 2189,1 2146,6 1817,5Revine Lago 1565,7 1552,0 1213,5 974,8 119,3Riese Pio X 2735,4 2354,1 2359,1 3712,8 1963,7Roncade 5370,9 4687,6 5304,0 4529,8 4947,3Salgareda 2345,1 2007,9 2046,6 2227,7 2026,5San Biagio di Callalta 3838,0 3986,5 3751,9 3772,5 3350,3San Fior 1298,0 1193,2 1110,0 1022,6 961,5San Pietro di Feletto 1555,7 1482,1 1331,8 1399,7 995,0San Polo di Piave 1926,6 1911,5 1936,3 1797,2 1639,8Santa Lucia di Piave 1223,6 1480,4 1551,5 1911,0 1240,1San Vendemiano 1341,8 1252,4 1252,6 1284,9 1126,5San Zenone degli Ezzelini 1905,6 1733,8 1401,6 1409,3 1669,1Sarmede 1660,7 1668,8 1538,6 1275,0 562,7Segusino 1640,8 1509,7 1016,6 960,3 472,8Sernaglia della Battaglia 1385,1 1174,8 947,9 969,5 814,5Silea 1591,4 1790,1 1449,3 1551,3 1552,9Spresiano 1747,7 1633,4 1594,4 1566,3 1428,3Susegana 3310,3 2459,9 2525,4 2199,8 2087,0Tarzo 2126,4 1808,0 1580,1 1520,9 710,1Trevignano 2411,2 2146,7 2139,7 1987,6 1677,6Treviso 3332,2 2996,6 3100,6 2871,8 2629,3Valdobbiadene 5612,6 5594,4 4692,3 4697,0 4212,4Vazzola 2421,9 2317,7 2519,2 2233,5 2256,5Vedelago 5301,4 4731,8 4671,3 5027,9 4876,0Vidor 1176,6 1015,3 1087,9 1013,3 1181,7Villorba 2410,0 2163,1 1860,1 1838,7 1190,1Vittorio Veneto 9602,6 7632,9 8255,5 3975,3 2997,7Volpago del Montello 3689,7 3010,2 3049,2 3061,9 2848,1Zenson di Piave 868,2 815,2 836,7 857,6 755,4Zero Branco 2314,2 2209,8 2284,3 1886,8 1813,3

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010Elaborazioni Ufficio Territorio pag 8 / 12

Page 43: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto.U. C. studi documentazione e biblioteca.

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 1 - Serie storica dell'estensione della Superficie Aziendale Totale (SAT) per comuni, provincie e regione.(1)

1970 1982 1990 2000 2010Provincia di Venezia 155137,2 146673,4 155491,8 145303,1 128919,0Annone Veneto 2284,6 2239,0 2339,3 2170,8 1783,7Campagna Lupia 1737,2 2486,9 1679,0 1524,4 1507,4Campolongo Maggiore 2103,1 1928,8 1873,2 1914,5 1643,0Camponogara 1984,7 1669,5 1708,3 1725,8 1543,4Caorle 10384,0 9589,4 9922,9 9833,4 8419,4Cavallino Treporti 954,4 864,2Cavarzere 12484,8 11361,9 11108,8 11349,5 9550,6Ceggia 1776,9 1832,2 1642,1 1564,0 1465,3Chioggia 6548,1 6843,7 6319,6 6613,2 5728,3Cinto Caomaggiore 1645,0 1561,7 1289,7 1381,9 1371,3Cona 6035,8 6139,8 6383,6 6247,1 4611,0Concordia Sagittaria 5012,0 5306,8 5436,9 5190,6 5212,4Dolo 2024,4 1909,8 2271,0 1777,2 1590,8Eraclea 9074,5 7935,4 7515,5 8495,5 7852,3Fiesso d'Artico 462,3 266,8 232,3 258,3 429,3Fossalta di Piave 966,2 943,4 884,3 1013,6 892,8Fossalta di Portogruaro 3430,9 3065,2 2922,4 3082,3 2716,2Fossò 857,1 767,8 724,8 610,5 653,6Gruaro 1249,2 1226,2 1299,2 1338,0 1364,7Iesolo 5708,6 5453,4 5652,2 7066,3 4556,4Marcon 1823,2 1549,1 1592,6 1345,3 1338,4Martellago 1332,1 1139,3 992,6 980,3 904,2Meolo 2337,9 2570,8 2317,9 2223,9 1721,4Mira 5050,5 4396,3 4416,7 5352,7 4143,8Mirano 3810,8 3535,0 3420,8 3184,9 3022,3Musile di Piave 3749,5 3671,0 3670,4 3835,9 3346,2Noale 1927,9 1821,5 1595,3 1481,5 2182,9Noventa di Piave 1594,4 1412,5 1274,0 1095,6 871,7Pianiga 1680,5 1670,0 1290,2 1228,3 1285,0Portogruaro 8588,4 8316,8 7568,7 6916,6 6667,3Pramaggiore 2192,7 1999,0 1702,2 1821,9 1739,1Quarto d'Altino 2839,2 2819,3 2330,2 2247,8 2482,2Salzano 1245,3 1112,2 1135,7 1049,3 824,1San Dona' di Piave 6622,6 6429,7 7017,9 5422,2 5879,1San Michele al Tagliamento 8070,7 8355,6 7697,0 7593,0 7391,7Santa Maria di Sala 2459,1 2156,5 2082,9 1894,1 1777,0Santo Stino di Livenza 6120,5 5685,1 5817,0 6622,7 4210,0Scorzè 2921,4 2683,1 2568,9 2572,9 2380,4Spinea 961,8 896,6 842,9 752,5 487,1Stra 665,3 513,5 459,6 516,0 379,8Teglio Veneto 830,0 878,1 1086,3 994,0 1054,5Torre di Mosto 3302,6 3180,0 3597,3 4403,8 3376,0Venezia 8317,0 6608,1 19132,1 6923,1 7049,6Vigonovo 924,5 747,0 678,0 733,7 649,5

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010Elaborazioni Ufficio Territorio pag 9 / 12

Page 44: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto.U. C. studi documentazione e biblioteca.

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 1 - Serie storica dell'estensione della Superficie Aziendale Totale (SAT) per comuni, provincie e regione.(1)

1970 1982 1990 2000 2010Provincia di Padova 178780,2 163057,7 163584,0 158676,3 160888,6Abano Terme 1581,8 1168,4 840,1 1205,2 1076,8Agna 1784,8 1766,7 1717,2 1639,3 1294,0Albignasego 1579,3 1545,8 1534,2 1479,4 1340,9Anguillara Veneta 1866,0 1854,3 1828,6 1849,8 1927,6Arquà Petrarca 1009,3 878,6 881,4 678,2 868,9Arre 1214,6 1152,8 1188,6 1087,3 1093,7Arzergrande 1280,1 1071,1 1056,3 978,2 1050,3Bagnoli di Sopra 3287,8 3205,6 3252,8 3127,2 2781,3Baone 1880,6 1702,8 1546,6 1434,8 1203,6Barbona 724,7 679,9 627,0 611,4 610,6Battaglia Terme 362,9 451,5 460,0 318,1 198,5Boara Pisani 1524,7 1628,2 1621,2 1751,9 1522,0Borgoricco 1796,9 1591,3 1528,8 1413,7 1490,6Bovolenta 2009,0 1831,1 2016,1 2071,3 2130,4Brugine 1781,3 1605,9 1617,9 1702,4 1778,1Cadoneghe 963,9 866,0 766,3 602,2 573,4Campodarsego 2213,0 2081,0 1796,8 1423,2 1358,2Campodoro 1034,8 1045,4 1081,7 1062,2 892,1Camposampiero 1792,4 1665,0 1568,8 1412,2 1220,7Campo San Martino 1126,5 946,4 1102,9 1045,5 735,9Candiana 2061,6 2029,6 2087,9 2116,9 2604,4Carceri 992,1 892,8 975,9 995,1 960,4Carmignano di Brenta 1237,4 967,0 1188,0 1700,8 1686,8Carrara San Giorgio 1442,6Carrara Santo Stefano 918,9Cartura 1524,5 1340,6 1442,9 1465,2 1420,7Casale di Scodosia 1897,3 1759,7 1866,9 2100,2 1484,0Casalserugo 1317,7 1309,3 1275,6 1292,2 1257,7Castelbaldo 1392,2 1413,7 1337,6 1243,1 1296,8Cervarese Santa Croce 1640,0 1408,1 1485,8 1425,0 1530,8Cinto Euganeo 1914,1 1538,8 1655,4 1527,2 1020,2Cittadella 2974,2 2614,9 2655,7 2174,8 2561,9Codevigo 3717,1 3390,8 3471,5 3910,0 3508,6Conselve 2071,7 2254,0 2170,9 1950,2 2045,7Correzzola 3828,8 3448,4 3861,0 3953,6 4487,1Curtarolo 1164,2 1044,5 1038,0 912,4 847,2Este 2770,9 2935,9 3111,7 3496,9 2699,0Fontaniva 1402,0 1363,7 1300,3 1278,4 1068,7Galliera Veneta 663,5 527,5 499,5 489,0 429,2Galzignano Terme 1573,2 1141,7 1135,4 1118,3 669,6Gazzo 2062,1 2015,5 1983,7 1897,2 3034,3Grantorto 1266,0 1216,4 1245,2 1084,8 850,5Granze 1060,1 1035,5 1094,6 975,7 814,2Legnaro 1276,3 1194,1 1111,7 1001,9 5348,2Limena 1043,7 887,1 825,3 793,8 1993,7Loreggia 1618,0 1494,2 1469,3 1235,0 1525,3Lozzo Atestino 2159,2 1994,9 2007,3 1929,2 1630,9Maserà di Padova 1572,5 1471,8 1411,0 1081,1 1234,9Masi 1361,2 1243,5 1234,7 962,9 915,9Massanzago 1250,7 1260,9 1188,8 1334,4 1100,8Megliadino San Fidenzio 1729,7 1658,0 1360,7 1160,0 1093,7Megliadino San Vitale 1159,8 1260,5 1171,9 1335,4 1251,2Merlara 1820,5 1652,7 1719,7 1654,1 1742,7Mestrino 1840,2 1581,3 1575,6 1217,8 1587,5Monselice 4276,1 3960,2 4048,7 3723,3 3847,7Montagnana 3964,9 3619,7 3527,8 3833,0 3525,9Montegrotto Terme 1152,4 962,2 947,1 1076,4 763,8Noventa Padovana 371,5 301,2 187,9 195,4 167,2Ospedaletto Euganeo 1797,3 1593,0 1483,5 1449,3 1496,9Padova 4338,6 3725,6 3580,0 2552,3 5926,4

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010Elaborazioni Ufficio Territorio pag 10 / 12

Page 45: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto.U. C. studi documentazione e biblioteca.

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 1 - Serie storica dell'estensione della Superficie Aziendale Totale (SAT) per comuni, provincie e regione.(1)

1970 1982 1990 2000 2010Pernumia 1176,9 994,1 1047,8 1159,4 1013,4Piacenza d'Adige 1859,1 1758,4 1871,7 1781,9 1224,5Piazzola sul Brenta 3557,5 3061,1 3319,2 3199,7 2887,7Piombino Dese 2392,5 2140,3 2438,1 2067,3 1971,3Piove di Sacco 3020,3 2759,7 2940,1 3292,0 2656,3Polverara 881,4 906,9 880,4 808,3 633,0Ponso 943,6 901,9 860,4 855,6 778,3Pontelongo 851,3 824,9 689,7 479,6 667,2Ponte San Nicolò 1064,5 931,4 812,6 546,2 621,2Pozzonovo 2283,7 2061,5 1934,5 1906,9 1896,6Rovolon 2553,0 2062,7 2003,6 1825,4 1766,1Rubano 1147,5 888,7 821,4 807,4 623,9Saccolongo 1225,6 1139,3 1121,1 1146,9 995,2Saletto 1183,2 1021,4 1034,0 900,0 854,9San Giorgio delle Pertiche 1664,6 1501,0 1456,6 1508,1 1280,9San Giorgio in Bosco 2473,8 2197,1 2220,6 2207,5 2250,1San Martino di Lupari 1871,4 1651,3 1788,1 1951,4 1773,9San Pietro in Gù 1544,9 1380,9 1372,7 1560,7 2083,6San Pietro Viminario 1213,2 1203,4 1188,9 1204,3 1488,2Santa Giustina in Colle 1614,1 1450,4 1519,9 1305,2 1633,1Santa Margherita d'Adige 1064,2 1008,0 1019,9 928,3 967,7Sant'Angelo di Piove di Sacco 1152,5 1031,6 1028,8 988,0 770,7Sant'Elena 731,5 687,5 687,6 643,5 548,5Sant'Urbano 2865,9 2217,7 2827,7 2713,7 2663,1Saonara 1291,7 1158,3 1251,3 1199,5 1283,1Selvazzano Dentro 1426,8 1252,8 1227,8 1041,6 977,2Solesino 842,4 784,2 955,5 916,0 496,9Stanghella 1484,9 1466,6 1582,5 1619,2 1376,5Teolo 2573,0 2043,9 1857,0 1591,5 1782,8Terrassa Padovana 1379,0 1394,6 1383,3 1371,3 1293,1Tombolo 889,5 646,4 644,3 767,8 787,9Torreglia 1362,6 1281,4 1195,1 1089,5 1156,9Trebaseleghe 2665,8 2636,3 2585,2 3054,0 2309,8Tribano 1821,4 1839,6 1779,7 1871,6 1540,3Urbana 1405,0 1390,8 1423,3 1298,5 1306,9Veggiano 1349,7 1338,1 1311,9 1160,6 1046,1Vescovana 1876,2 1379,2 1502,0 1556,3 1551,6Vighizzolo d'Este 1212,9 1362,3 1244,7 1146,2 1426,6Vigodarzere 1612,2 1499,8 1543,8 1376,6 1086,0Vigonza 2676,0 2061,8 1954,5 1962,2 1863,3Villa del Conte 1583,8 1377,5 1452,0 1530,4 1191,2Villa Estense 1473,7 1313,5 1309,1 1298,4 1047,3Villafranca Padovana 2233,4 1895,5 1913,7 1831,0 2074,0Villanova di Camposampiero 1081,8 947,8 1001,5 962,0 855,5Vo 1763,7 1785,0 1710,5 1576,7 1633,8Due Carrare 2174,5 2102,5 2133,3 2175,3

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010Elaborazioni Ufficio Territorio pag 11 / 12

Page 46: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto.U. C. studi documentazione e biblioteca.

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 1 - Serie storica dell'estensione della Superficie Aziendale Totale (SAT) per comuni, provincie e regione.(1)

1970 1982 1990 2000 2010Provincia di Rovigo 138034,2 135794,0 136834,7 128290,4 129667,6Adria 9682,4 9121,4 8902,8 9743,5 9165,3Ariano nel Polesine 6719,4 6554,7 5606,9 6660,4 5179,2Arquà Polesine 1713,1 1565,2 1567,2 1566,7 1602,4Badia Polesine 3653,2 3781,2 3504,2 3432,1 3254,6Bagnolo di Po 1892,1 1898,6 1857,7 2047,2 1768,5Bergantino 1628,1 1599,9 1610,9 1700,5 2092,8Bosaro 463,9 395,2 458,7 433,6 386,6Calto 767,8 743,0 507,6 427,0 402,0Canaro 2759,8 2641,9 2670,6 2924,3 2407,0Canda 1341,5 1329,0 1266,8 1258,3 1080,5Castelguglielmo 2075,3 1871,8 1801,6 1570,6 1489,4Castelmassa 1081,7 1051,4 899,8 881,2 863,4Castelnovo Bariano 3577,8 3073,1 3144,6 3205,0 2699,4Ceneselli 2480,7 2385,2 2355,6 2435,8 1963,4Ceregnano 2522,8 2441,1 2120,6 1910,8 1823,1Contarina 4444,3Corbola 1509,3 1749,3 1640,1 1325,5 1231,0Costa di Rovigo 1538,5 1459,3 1474,6 1500,1 1719,0Crespino 2634,0 2645,6 2428,6 2507,5 2483,2Donada 2037,7Ficarolo 1344,6 1830,1 1798,0 1675,2 1440,7Fiesso Umbertiano 2562,0 2449,1 2647,8 2981,0 2872,5Frassinelle Polesine 2089,4 2024,6 1977,0 1993,0 2238,2Fratta Polesine 1817,2 1892,4 1786,9 1504,9 1243,8Gaiba 976,4 791,5 824,9 835,6 845,6Gavello 2043,4 1896,7 2096,2 1856,6 2009,1Giacciano con Baruchella 1892,6 1811,8 1614,1 1491,9 1516,4Guarda Veneta 1479,5 1492,6 1581,5 1683,1 1431,9Lendinara 4726,9 4310,1 4511,3 4521,3 4846,1Loreo 3501,5 3425,2 3629,5 3005,2 3157,4Lusia 1770,6 1555,1 1401,4 1560,2 1602,8Melara 1568,5 1347,2 1377,3 1287,0 1149,7Occhiobello 2360,8 2143,1 2068,9 1949,7 1874,7Papozze 1738,0 2587,3 2379,5 1321,0 1500,6Pettorazza Grimani 1896,7 2161,5 2100,3 2104,7 1890,7Pincara 1544,6 1461,6 1427,1 1240,5 1201,6Polesella 1136,8 1337,0 1250,1 1203,6 1127,5Pontecchio Polesine 1074,9 1131,0 1098,8 928,0 1186,8Porto Tolle 11747,6 13785,3 14080,4 10330,1 15804,6Rosolina 2956,5 2339,9 2598,6 2511,3 2133,5Rovigo 8564,4 8398,1 8469,1 7880,0 7825,4Salara 1323,9 1012,5 1068,2 1120,3 1018,5San Bellino 1613,0 1621,5 1625,9 1306,4 1226,5San Martino di Venezze 2978,6 2627,5 2568,2 2656,5 1881,0Stienta 2233,9 2006,2 2069,1 1904,2 1956,8Taglio di Po 6529,7 6019,3 7078,6 6130,7 7571,5Trecenta 3206,5 3055,3 3009,0 2665,5 2567,8Villadose 3050,2 3313,6 2973,1 2908,2 3088,4Villamarzana 1261,2 1104,7 1095,3 1041,9 1516,2Villanova del Ghebbo 980,2 1119,3 1062,6 1159,1 1013,9Villanova Marchesana 1540,9 1432,7 1401,4 1456,1 1247,7Porto Viro 6003,6 8345,7 6547,8 6069,4Veneto 1407556,9 1320813,9 1301798,1 1204277,9 1008178,9

(1) E' possibile, secondo i criteri di rilevazione dell'ISTAT, che in questo parametro siano computate superfici aziendali ricadenti in altri comuni.

Il comune di Castelcucco risulta avere una superficie pari a 8,79 km 2 (vale a dire 879 ettari), questo valore è pertanto frutto di un probabile errore di digitazione in attesa di verifica dall'ISTAT.

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010Elaborazioni Ufficio Territorio pag 12 / 12

Page 47: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto.U. C. Studi documentazione e biblioteca.

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 2 - Serie storica dell'estensione della Superficie Agricola Utilizzata (SAU) per comuni, provincie e regione.

1970 1982 1990 2000 2010Provincia di Verona 198154,35 186728,73 180962,67 177520,32 173161,84Affi 612,73 695,3 591,89 355,86 576,7 Albaredo d'Adige 2.169,94 2.027,12 2.076,05 1.958,27 1.971,5 Angiari 1.099,67 1.086,07 1.036,12 1.067,46 974,3 Arcole 1.481,56 1.267,06 1.157,21 1.141,54 967,9 Badia Calavena 1.513,58 1.410,93 1.274,34 1.009,68 1.679,8 Bardolino 1.168,47 1.228,60 1.071,03 1.418,09 1.066,8 Belfiore 1.889,71 1.703,34 1.635,50 1.523,44 1.896,6 Bevilacqua 1.041,43 1.004,58 849,51 761,01 847,0 Bonavigo 1.405,84 1.330,73 1.308,33 1.334,53 1.133,0 Boschi Sant'Anna 727,09 686,96 650,09 466,24 369,9 Bosco Chiesanuova 3.069,69 2.985,50 3.157,10 2.150,74 2.065,8 Bovolone 3.067,28 2.831,63 2.519,42 3.220,69 3.559,0 Brentino Belluno 556,42 556,79 558,24 602,29 645,4 Brenzone 1.561,35 1.646,13 1.365,37 1.032,90 474,6 Bussolengo 1.916,53 1.840,43 1.880,69 1.840,70 1.245,7 Buttapietra 1.427,69 1.343,72 1.198,71 1.044,55 827,0 Caldiero 989,71 1.070,59 1.053,53 1.011,91 1.259,6 Caprino Veronese 2.865,04 2.451,68 2.724,97 2.582,64 1.729,2 Casaleone 3.212,81 3.016,18 3.327,06 2.378,22 3.056,3 Castagnaro 2.992,49 2.374,38 2.832,16 3.005,88 2.972,7 Castel d'Azzano 872,57 901,95 691,96 649,4 377,1 Castelnuovo del Garda 2.466,84 2.268,77 2.317,66 1.878,22 1.580,1 Cavaion Veronese 889,5 681,06 616,85 528,43 654,9 Cazzano di Tramigna 684,33 710,14 687,68 831,72 648,5 Cerea 4.518,78 4.398,10 4.730,55 5.378,98 5.416,1 Cerro Veronese 442,52 524,45 476,02 326,47 199,6 Cologna Veneta 3.424,10 3.703,22 3.469,74 3.779,42 3.559,9 Colognola ai Colli 1.489,43 1.469,23 1.324,44 1.410,35 1.504,7 Concamarise 816,27 510,58 713,39 1.108,11 1.385,6 Costermano 887,53 843,79 627,49 515,47 392,0 Dolcè 584,73 433,69 395,56 496,87 459,0 Erbe' 1.147,98 1.163,78 1.153,39 1.185,60 1.163,8 Erbezzo 1.994,17 1.653,00 1.422,62 2.191,81 1.130,1 Ferrara di Monte Baldo 1.676,56 1.475,12 825,72 684,54 789,5 Fumane 1.578,12 1.766,22 1.287,90 928,64 1.042,1 Garda 323,22 357,97 252,78 160,13 122,6 Gazzo Veronese 4.145,51 3.796,45 4.307,13 4.238,27 3.824,2 Grezzana 1.971,29 2.207,54 2.447,03 1.842,54 1.558,8 Illasi 1.582,87 1.496,47 1.619,85 1.738,21 1.859,3 Isola della Scala 6.040,37 5.133,31 5.553,28 4.666,32 5.261,9 Isola Rizza 1.630,28 1.520,15 1.610,35 1.723,88 1.537,4 Lavagno 1.122,72 1.033,68 921,1 893,32 796,8 Lazise 2.227,74 1.951,89 1.710,20 1.581,87 1.397,2 Legnago 5.006,48 5.300,28 4.604,50 4.883,65 4.379,3 Malcesine 840,03 972,72 496,35 1.198,34 354,2 Marano di Valpolicella 1.089,99 1.157,36 1.151,81 1.188,47 1.015,2 Mezzane di Sotto 1.075,22 833 869,76 1.096,09 941,2 Minerbe 2.541,75 2.341,82 2.455,57 2.225,91 1.996,6 Montecchia di Crosara 1.037,98 1.011,23 1.109,90 1.210,60 1.363,2 Monteforte d'Alpone 2.179,48 1.850,49 1.753,29 1.673,85 1.979,2 Mozzecane 2.069,24 2.004,28 1.913,02 1.685,04 1.697,1 Negrar 2.092,28 1.888,25 1.745,78 1.686,90 1.956,8 Nogara 2.835,69 2.689,69 2.482,36 2.257,54 2.546,1

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010; Elaborazioni Ufficio Territorio pag 1/13

Page 48: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto.U. C. Studi documentazione e biblioteca.

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 2 - Serie storica dell'estensione della Superficie Agricola Utilizzata (SAU) per comuni, provincie e regione.

1970 1982 1990 2000 2010Nogarole Rocca 2.387,34 2.282,60 2.105,82 2.093,51 2.183,3 Oppeano 3.644,93 3.454,73 3.667,69 4.720,91 4.261,3 Palù 1.173,48 1.200,84 1.079,13 1.106,99 1.202,7 Pastrengo 460,31 486,92 564,23 483,25 422,5 Pescantina 1.411,48 1.405,54 1.242,95 1.306,50 1.099,2 Peschiera del Garda 837,2 714,5 674,52 626,16 432,2 Povegliano Veronese 1.586,06 1.519,35 1.475,70 1.358,05 1.536,1 Pressana 1.625,02 1.343,50 1.435,47 1.548,93 1.621,3 Rivoli Veronese 800,42 807,73 955,51 760,24 721,7 Roncà 1.148,13 1.038,46 1.078,36 1.140,68 1.076,8 Ronco all'Adige 3.348,55 2.525,49 2.863,62 3.142,42 2.645,7 Roverchiara 1.574,05 1.447,32 1.525,27 1.830,22 2.236,0 Roveredo di Guà 893,97 831,13 817,84 905,1 1.144,4 Roverè Veronese 2.798,83 2.889,54 2.315,43 2.257,12 1.855,4 Salizzole 2.594,30 2.552,95 3.004,91 2.255,25 2.845,8 San Bonifacio 2.341,81 1.851,52 2.058,21 1.920,26 2.442,5 San Giovanni Ilarione 1.434,21 1.163,07 1.091,62 1.203,27 1.042,9 San Giovanni Lupatoto 1.418,93 1.274,04 954,62 845,52 676,7 Sanguinetto 1.186,25 1.166,35 1.014,33 1.148,76 1.053,1 San Martino Buon Albergo 2.028,85 1.838,11 1.794,09 1.718,53 1.916,8 San Mauro di Saline 603,39 905,75 703,52 828,76 677,4 San Pietro di Morubio 1.582,91 1.501,19 1.330,05 1.267,71 1.125,6 San Pietro in Cariano 1.597,19 1.466,55 1.345,37 1.363,35 1.353,4 Sant'Ambrogio di Valpolicella 855,95 852,89 799,79 590,76 637,9 Sant'Anna d'Alfaedo 2.621,80 3.272,61 2.977,30 2.857,43 2.215,6 San Zeno di Montagna 1.885,26 1.842,71 1.405,82 1.922,03 1.118,1 Selva di Progno 2.918,03 1.945,86 1.537,62 2.688,72 1.560,1 Soave 1.577,98 1.630,82 1.617,77 1.612,55 1.803,0 Sommacampagna 3.074,65 2.878,32 2.653,83 2.763,31 2.718,7 Sona 3.117,32 2.996,57 2.856,78 2.671,29 2.807,3 Sorgà 2.722,04 2.569,75 2.467,04 2.631,72 2.024,4 Terrazzo 1.692,91 1.847,16 1.811,86 1.585,73 1.397,2 Torri del Benaco 448,49 291,83 240,11 298,07 195,6 Tregnago 1.765,28 1.298,63 1.315,33 1.095,14 1.193,6 Trevenzuolo 2.260,06 2.489,72 2.442,32 2.393,54 1.634,1 Valeggio sul Mincio 4.991,72 4.533,03 4.701,00 4.422,24 4.187,6 Velo Veronese 2.252,20 2.769,32 2.846,16 2.847,92 3.061,7 Verona 9.927,45 8.503,53 7.261,70 6.164,33 7.971,9 Veronella 1.816,60 1.427,32 1.608,38 1.329,30 1.852,9 Vestenanova 1.617,74 1.359,69 1.263,40 1.078,15 747,4 Vigasio 2.480,97 2.287,34 2.244,52 1.999,06 1.793,0 Villa Bartolomea 3.532,15 3.562,21 3.612,45 3.315,93 3.798,5 Villafranca di Verona 4.571,16 4.608,27 4.652,96 3.926,80 4.312,7 Zevio 4.026,09 4.018,79 4.025,03 3.979,46 4.243,9 Zimella 1.466,29 1.467,78 1.510,89 1.763,75 2.105,1

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010; Elaborazioni Ufficio Territorio pag 2/13

Page 49: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto.U. C. Studi documentazione e biblioteca.

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 2 - Serie storica dell'estensione della Superficie Agricola Utilizzata (SAU) per comuni, provincie e regione.

1970 1982 1990 2000 2010Provincia di Vicenza 143.723,30 127.659,89 119.486,93 114.170,31 94.528,63Agugliaro 1.404,32 1.449,46 1.083,35 958,97 1.221,7 Albettone 1.535,13 1.522,42 1.657,80 1.619,72 1.671,7 Alonte 694,88 580,61 606,07 546,56 550,5 Altavilla Vicentina 643,05 479,98 461,72 274,34 369,9 Altissimo 674,55 695,3 564,73 321,26 225,0 Arcugnano 1.493,34 1.750,59 1.508,91 1.031,08 790,4 Arsiero 1.097,34 637,09 953,01 671,69 138,9 Arzignano 2.100,26 1.949,68 1.727,53 1.442,43 976,1 Asiago 2.617,39 2.788,98 2.950,26 2.908,15 2.572,6 Asigliano Veneto 711,19 631,11 583,71 558,38 548,0 Barbarano Vicentino 1.235,82 1.219,36 1.142,29 983,63 905,6 Bassano del Grappa 1.983,91 1.720,75 1.464,66 1.416,38 1.083,9 Bolzano Vicentino 1.532,88 1.316,71 1.381,94 1.355,34 1.295,5 Breganze 1.598,77 1.581,31 1.590,30 1.610,23 1.302,1 Brendola 1.529,20 1.392,74 1.322,70 1.284,57 1.287,1 Bressanvido 873,87 856,73 880 852,52 979,3 Brogliano 724,32 709,2 652,44 587,08 272,2 Caldogno 1.043,32 1.119,47 1.085,04 1.140,72 984,5 Caltrano 1.080,87 736,05 543,91 835,73 87,6 Calvene 667,83 500,67 325,14 453,8 160,6 Camisano Vicentino 2.525,24 2.531,94 2.453,95 2.380,39 1.854,3 Campiglia dei Berici 922,72 820,33 881,78 961,46 1.001,4 Campolongo sul Brenta 461,25 423,04 110,47 136,45 82,6 Carrè 533,5 536,03 566,73 341,61 271,2 Cartigliano 502,4 465,06 456,54 436,03 229,6 Cassola 1.020,37 662,1 590,56 660,85 497,5 Castegnero 849,35 858,19 800,2 710,45 756,7 Castelgomberto 993,77 1.261,35 1.179,00 756,32 532,4 Chiampo 1.013,95 721,71 815,16 744,71 424,4 Chiuppano 333,66 232,2 200,75 129,21 46,9 Cismon del Grappa 1.048,51 690,98 672,69 922,55 730,9 Cogollo del Cengio 638,81 810,91 624,45 302,61 184,1 Conco 1.139,94 961,17 801,83 614,56 537,7 Cornedo Vicentino 1.233,37 1.200,55 1.130,61 878,13 514,4 Costabissara 776,34 682,22 665,72 781,28 778,6 Creazzo 517,98 456,41 417,34 410,81 272,8 Crespadoro 1.016,23 788,65 546,39 451,73 400,8 Dueville 1.459,01 1.320,40 1.237,10 1.240,09 897,5 Enego 3.872,94 2.224,98 1.627,76 2.785,28 1.267,8 Fara Vicentino 1.170,90 1.122,36 1.252,56 1.150,85 932,4 Foza 1.194,04 1.649,71 1.399,49 1.018,61 415,7 Gallio 1.797,19 2.225,64 2.003,75 1.746,25 885,0 Gambellara 889,72 909,43 815,22 848,39 811,7 Gambugliano 466,21 460,26 364,31 375,9 234,2 Grancona 545,8 443,75 404,15 355,49 464,2 Grisignano di Zocco 1.308,73 1.240,30 1.218,54 1.174,72 1.041,6 Grumolo delle Abbadesse 1.249,58 1.016,35 1.043,33 941,06 855,8 Isola Vicentina 1.803,62 1.591,80 1.639,12 1.754,07 1.342,0 Laghi 503,87 410,87 373,95 266,4 0,8 Lastebasse 123,33 126,03 81,42 60,73 4,6 Longare 1.500,19 1.373,38 1.422,09 1.662,58 1.250,8 Lonigo 3.664,79 3.392,96 3.568,99 3.587,64 3.445,6 Lugo di Vicenza 899,12 740,78 669,92 479,77 582,8

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010; Elaborazioni Ufficio Territorio pag 3/13

Page 50: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto.U. C. Studi documentazione e biblioteca.

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 2 - Serie storica dell'estensione della Superficie Agricola Utilizzata (SAU) per comuni, provincie e regione.

1970 1982 1990 2000 2010Lusiana 2.954,50 1.547,71 1.341,98 1.316,35 647,8 Malo 2.273,01 2.036,89 1.913,28 1.972,68 1.687,2 Marano Vicentino 1.041,31 892,66 780,98 760,68 705,5 Marostica 2.184,61 2.034,66 2.007,73 1.718,35 1.369,3 Mason Vicentino 1.046,50 977,04 959,19 888,85 784,5 Molvena 617,05 562,58 524,8 490,51 240,2 Montebello Vicentino 1.337,21 1.315,67 1.355,89 1.339,45 1.195,7 Montecchio Maggiore 1.832,64 1.671,65 1.492,23 1.549,11 1.351,8 Montecchio Precalcino 1.042,66 965,6 774,16 801,49 746,1 Monte di Malo 1.189,34 1.171,34 1.055,80 915,47 556,2 Montegalda 1.412,47 1.279,48 1.258,41 1.418,20 1.174,0 Montegaldella 1.141,34 1.124,58 1.147,89 1.283,12 1.139,6 Monteviale 547,84 400,81 388,89 366,66 328,2 Monticello Conte Otto 875,68 724,13 751,6 740,71 696,2 Montorso Vicentino 669,31 642,31 580,36 626,23 542,1 Mossano 850,11 767,51 787,85 849,18 678,4 Mussolente 1.125,13 1.284,32 1.106,04 1.125,52 771,9 Nanto 1.032,52 810,95 834,46 877,01 931,5 Nogarole Vicentino 497,18 487,83 447,05 377,01 236,4 Nove 513,72 500,6 465,24 444,72 298,6 Noventa Vicentina 1.927,24 1.901,56 1.816,90 1.776,19 1.654,3 Orgiano 1.398,42 1.181,63 1.167,59 1.394,09 1.060,3 Pedemonte 47,92 122,37 174,02 19,37 49,9 Pianezze 366,14 389,75 338,1 307,44 202,9 Piovene Rocchette 407,05 347,69 337,41 255,69 197,8 Poiana Maggiore 2.558,88 2.421,32 2.423,80 2.444,24 2.619,6 Posina 1.138,04 625,15 241,35 142,78 59,1 Pove del Grappa 496,49 535,86 354,94 479,46 309,9 Pozzoleone 832,53 823,54 875,95 760,4 938,1 Quinto Vicentino 1.425,11 1.295,54 1.267,73 1.131,14 979,1 Recoaro Terme 1.854,17 1.550,79 1.393,26 1.159,86 724,6 Roana 3.074,39 2.173,32 1.822,64 1.421,18 1.244,1 Romano d'Ezzelino 1.664,28 1.165,72 1.073,20 1.045,83 767,3 Rosà 1.840,19 1.680,60 1.568,79 1.319,98 1.189,0 Rossano Veneto 879,99 770,08 679,17 729,56 579,7 Rotzo 538,75 556,85 506,47 519,26 178,1 Salcedo 382,61 421,39 385,43 262,36 167,9 Sandrigo 1.984,74 1.789,27 1.675,02 1.654,38 1.642,9 San Germano dei Berici 750,72 699,13 675,07 765,19 659,4 San Nazario 156,87 97,26 180,1 30,95 73,9 San Pietro Mussolino 157,47 151,01 105,76 125,96 47,0 Santorso 627,23 564,01 510,39 391,29 91,0 San Vito di Leguzzano 429,55 357,77 355,26 298,4 199,8 Sarcedo 1.048,44 848,04 991,79 910,14 809,7 Sarego 1.518,31 1.459,03 1.524,23 1.466,53 1.412,4 Schiavon 1.048,69 1.055,03 1.038,45 998,83 1.085,0 Schio 2.969,31 2.407,27 1.903,31 1.551,46 1.041,9 Solagna 662,87 114,96 123,29 99,5 94,1 Sossano 1.593,68 1.559,48 1.567,43 1.686,73 1.509,8 Sovizzo 969,23 994,54 865,75 1.027,06 735,3 Tezze sul Brenta 1.243,29 969,27 865,31 990,22 796,5 Thiene 1.263,36 1.037,35 864 933,29 1.215,0 Tonezza del Cimone 559,46 281,12 354,67 161,33 51,4 Torrebelvicino 874,15 736,4 517,77 400,08 164,7

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010; Elaborazioni Ufficio Territorio pag 4/13

Page 51: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto.U. C. Studi documentazione e biblioteca.

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 2 - Serie storica dell'estensione della Superficie Agricola Utilizzata (SAU) per comuni, provincie e regione.

1970 1982 1990 2000 2010Torri di Quartesolo 1.520,50 1.329,96 1.269,78 1.325,88 1.224,6 Trissino 1.544,06 1.344,12 1.281,86 1.408,78 813,3 Valdagno 2.479,38 2.181,75 1.897,27 1.465,16 631,9 Valdastico 366,64 150,71 95,43 74,68 153,0 Valli del Pasubio 1.226,25 1.202,95 1.046,84 872,08 213,8 Valstagna 406,94 244,73 226,39 213,57 127,0 Velo d'Astico 787,6 468,98 449,28 260,74 181,9 Vicenza 4.940,20 4.702,27 4.396,89 4.242,69 6.384,4 Villaga 1.272,76 1.138,62 1.195,29 1.162,86 1.147,1 Villaverla 1.181,43 1.128,75 1.065,59 1.222,89 1.112,9 Zanè 514,77 340,27 365,57 318,74 208,2 Zermeghedo 198,04 142,59 115,5 122,36 121,8 Zovencedo 180,71 171,21 184,57 178,87 86,0 Zugliano 1.011,65 840,51 857,11 859,98 518,0

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010; Elaborazioni Ufficio Territorio pag 5/13

Page 52: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto.U. C. Studi documentazione e biblioteca.

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 2 - Serie storica dell'estensione della Superficie Agricola Utilizzata (SAU) per comuni, provincie e regione.

1970 1982 1990 2000 2010Provincia di Belluno 73.247,10 69.018,09 55.188,40 52.893,28 46.942,08Agordo 567,68 959,17 580,32 335,23 483,1 Alano di Piave 987,96 991,62 779,55 851,03 352,1 Alleghe 390,04 158,42 129,29 123,87 425,4 Arsiè 1.601,91 780,92 796,63 748,12 722,0 Auronzo di Cadore 878,51 436,02 623,81 399,19 236,2 Belluno 5.859,19 5.415,51 5.420,90 3.829,67 3.895,3 Borca di Cadore 591,07 600,65 593,69 1.627,79 79,3 Calalzo di Cadore 68,16 114,95 39,88 30,43 2,5 Castello Lavazzo 181,59 160 117,46 18,36 203,6 Cencenighe Agordino 152,02 353,67 65,05 82,17 75,9 Cesiomaggiore 4.300,43 1.871,25 1.579,30 1.248,01 1.292,3 Chies d'Alpago 779,19 804,33 602,07 293,58 258,8 Cibiana di Cadore 34,22 7,32 5,27 37,18 1,4 Colle Santa Lucia 367,46 401,22 258,91 188 85,7 Comelico Superiore 3.135,26 1.745,84 2.272,09 1.937,87 2.098,4 Cortina d'Ampezzo 4.581,42 4.406,63 1.022,49 2.996,63 5.443,6 Danta di Cadore 83,8 221,75 275,27 183,42 44,7 Domegge di Cadore 294,5 509,78 254,64 232,49 235,9 Falcade 798,14 832,79 931,12 405,69 476,9 Farra d'Alpago 532,17 855,89 736,61 1.689,46 398,9 Feltre 3.461,04 3.727,24 3.169,69 9.709,48 9.283,3 Fonzaso 989,21 913,13 738,78 564,78 376,1 Canale d'Agordo 420,25 615,91 713,96 510,26 137,1 Forno di Zoldo 349,99 456,26 65,09 76,29 134,2 Gosaldo 760,62 427,75 457,06 192,61 62,3 Lamon 961,1 961,39 623,94 242,22 212,5 La Valle Agordina 582,27 186,51 271,33 228,32 294,3 Lentiai 1.471,36 1.499,98 1.234,55 886,2 727,7 Limana 1.922,00 1.799,56 1.362,01 1.225,88 729,8 Livinallongo del Col di Lana 3.310,99 2.619,52 2.504,12 1.463,62 1.705,5 Longarone 288,2 304,91 213,28 206,44 37,8 Lorenzago di Cadore 210,85 114,18 69,88 99,74 100,1 Lozzo di Cadore 346,71 45,78 114,13 88,56 15,2 Mel 3.754,84 3.368,03 2.763,07 2.067,93 1.245,3 Ospitale di Cadore 24,45 33,35 14,53 16,64 1,5 Pedavena 1.018,45 866,39 611,13 483,51 378,2 Perarolo di Cadore 20 13,87 4,66 0 44,9 Pieve d'Alpago 634,87 772,62 587,92 620,34 377,1 Pieve di Cadore 285,78 190,67 195,25 1.187,69 95,5 Ponte nelle Alpi 1.745,23 1.692,87 1.371,30 1.025,77 447,5 Puos d'Alpago 615,9 412,52 238,25 275,65 222,0 Quero 688,57 1.013,43 630,82 513,61 256,1 Rivamonte Agordino 189,32 149,46 108,32 77,53 97,1 Rocca Pietore 1.090,05 476,77 433,8 459,75 733,7 San Gregorio nelle Alpi 695,1 628,2 520,28 375,62 260,1 San Nicolò di Comelico 418,29 508,87 392,36 133,93 219,4 San Pietro di Cadore 1.217,37 2.016,13 2.043,09 898,23 973,8 Santa Giustina 1.506,16 1.979,56 1.243,82 1.342,32 1.026,3 San Tomaso Agordino 191,21 175,9 23,56 6,93 2,3 Santo Stefano di Cadore 1.477,67 1.503,19 1.304,06 918,31 383,0 San Vito di Cadore 1.045,55 1.159,23 1.179,21 2.097,17 1.638,2 Sappada 2.190,26 1.149,51 757,73 376,39 664,5 Sedico 2.264,69 4.677,61 4.607,42 1.582,40 1.193,9

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010; Elaborazioni Ufficio Territorio pag 6/13

Page 53: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto.U. C. Studi documentazione e biblioteca.

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 2 - Serie storica dell'estensione della Superficie Agricola Utilizzata (SAU) per comuni, provincie e regione.

1970 1982 1990 2000 2010Selva di Cadore 593,46 566,11 499,35 127,4 813,7 Seren del Grappa 1.806,61 1.253,41 1.093,28 988,06 767,1 Sospirolo 943,84 847,92 633,03 607,1 482,2 Soverzene 53,06 36 19,26 6,13 7,5 Sovramonte 773,34 677,12 350,9 202,14 318,4 Taibon Agordino 663,03 460,12 238,36 346,9 223,9 Tambre 891,67 1.282,59 782,55 774,61 962,5 Trichiana 1.928,83 1.983,06 1.907,16 1.155,59 1.157,1 Vallada Agordina 285,68 454,08 504,01 332,01 23,4 Valle di Cadore 173,24 30,3 33,69 65,16 87,5 Vas 378,48 344,79 128,42 63,73 28,2 Vigo di Cadore 728,91 978,4 617,53 468,54 40,7 Vodo Cadore 350,36 312,1 229,63 206,35 254,3 Voltago Agordino 400,65 513,05 335,17 96,23 56,0 Zoldo Alto 758,45 1.080,01 64,92 241,02 813,3 Zoppè di Cadore 184,42 111 98,39 0 17,8

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010; Elaborazioni Ufficio Territorio pag 7/13

Page 54: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto.U. C. Studi documentazione e biblioteca.

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 2 - Serie storica dell'estensione della Superficie Agricola Utilizzata (SAU) per comuni, provincie e regione.

1970 1982 1990 2000 2010Provincia di Treviso 163.956,93 148.073,35 142.641,26 138.493,72 128.581,00Altivole 1.988,68 1.781,29 1.689,83 2.533,53 1.708,9 Arcade 716,02 652,74 659,06 583,62 455,0 Asolo 1.834,28 1.833,03 1.688,99 1.760,00 2.395,0 Borso del Grappa 1.435,92 1.246,84 1.087,18 1.089,05 796,1 Breda di Piave 2.185,47 1.769,13 1.720,67 1.811,47 1.699,8 Caerano di San Marco 964,87 985,46 879,69 800,66 804,7 Cappella Maggiore 853,34 755,24 620,02 750,73 491,9 Carbonera 1.450,41 1.217,75 1.243,13 1.074,75 1.095,1 Casale sul Sile 1.927,09 1.468,67 1.497,08 1.252,84 1.282,1 Casier 814,99 649,59 863,46 650,96 587,8 Castelcucco 460,76 499,73 475,18 437,96 503,6 Castelfranco Veneto 3.240,92 3.082,73 2.743,22 2.549,57 2.596,2 Castello di Godego 1.382,72 1.264,01 1.203,94 1.251,04 1.343,7 Cavaso del Tomba 950,13 883,26 703,45 565,85 358,3 Cessalto 2.134,10 1.821,30 1.660,39 1.455,77 1.489,0 Chiarano 1.744,89 1.658,69 1.582,65 1.711,57 1.474,2 Cimadolmo 1.075,27 981,54 1.019,13 973,12 1.037,9 Cison di Valmarino 1.027,60 964,71 661,62 822,49 360,9 Codognè 1.869,55 1.684,23 1.572,71 1.564,95 1.527,2 Colle Umberto 973,1 910,51 942,76 780,66 738,7 Conegliano 2.179,44 2.024,94 1.911,84 1.693,59 1.630,8 Cordignano 1.449,09 1.250,59 1.078,41 1.128,29 1.109,4 Cornuda 556,16 658,78 580,48 628,35 600,0 Crespano del Grappa 1.211,40 867,15 1.014,05 1.117,28 722,0 Crocetta del Montello 1.069,34 870,3 785,09 873,58 648,8 Farra di Soligo 2.070,18 2.027,77 2.136,31 1.809,21 1.863,0 Follina 994,48 730,79 464,64 475,94 462,2 Fontanelle 2.887,47 2.583,43 2.608,88 3.308,10 2.616,3 Fonte 1.023,41 856,8 867,11 850,42 803,5 Fregona 1.233,73 1.249,26 732,31 544,58 283,9 Gaiarine 2.246,15 2.216,11 1.977,99 1.899,50 1.514,5 Giavera del Montello 1.184,33 1.135,17 1.106,73 852,66 740,2 Godega di Sant'Urbano 1.963,07 1.746,82 1.652,78 1.628,55 1.574,8 Gorgo al Monticano 2.098,97 1.633,68 1.648,01 1.585,97 1.561,8 Istrana 2.011,33 1.745,12 1.616,87 1.578,75 1.629,1 Loria 1.769,31 1.671,70 1.629,28 1.595,01 1.683,1 Mansuè 2.261,27 2.091,19 2.111,08 2.292,31 2.367,4 Mareno di Piave 2.129,89 2.202,41 1.895,89 1.934,75 3.286,2 Maser 1.792,28 1.606,88 1.588,46 1.390,57 1.080,4 Maserada sul Piave 1.943,29 1.739,53 1.537,76 1.449,53 990,1 Meduna di Livenza 1.137,31 974,87 1.007,06 898,41 895,0 Miane 1.184,05 959,73 1.116,42 1.661,62 417,9 Mogliano Veneto 3.486,87 3.052,28 2.859,27 2.545,52 1.957,6 Monastier di Treviso 2.156,83 1.799,13 2.672,84 1.865,57 2.414,4 Monfumo 700,88 643,08 543,89 524,58 501,6 Montebelluna 3.634,28 3.435,65 3.140,72 2.606,39 2.594,7 Morgano 841,42 767,92 735,86 748,13 533,4 Moriago della Battaglia 641,7 712,86 841,11 1.653,68 1.884,6 Motta di Livenza 3.296,20 2.648,06 2.506,49 3.115,40 2.306,0 Nervesa della Battaglia 1.893,40 1.774,70 1.729,63 1.434,86 1.154,4 Oderzo 3.360,46 3.246,26 3.341,33 3.217,72 2.980,3 Ormelle 1.518,68 1.391,08 1.488,12 1.357,33 1.469,9 Orsago 816,62 770,23 732,42 848,56 623,3

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010; Elaborazioni Ufficio Territorio pag 8/13

Page 55: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto.U. C. Studi documentazione e biblioteca.

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 2 - Serie storica dell'estensione della Superficie Agricola Utilizzata (SAU) per comuni, provincie e regione.

1970 1982 1990 2000 2010Paderno del Grappa 770,95 701,19 585,34 456,74 450,7 Paese 2.524,67 2.120,98 2.256,30 1.881,18 2.041,8 Pederobba 1.101,78 1.044,74 1.136,87 880,87 896,8 Pieve di Soligo 1.315,74 1.180,47 1.054,04 803,39 740,7 Ponte di Piave 2.405,92 2.362,33 2.483,53 3.622,45 2.538,4 Ponzano Veneto 1.555,49 1.337,36 1.258,96 1.207,94 1.238,0 Portobuffolè 296,17 329,84 228,48 167,79 175,4 Possagno 507,01 568,62 471,81 259,59 241,4 Povegliano 1.012,55 997,93 1.032,86 1.062,56 936,0 Preganziol 1.632,33 1.415,87 1.455,24 1.040,15 1.041,2 Quinto di Treviso 1.335,03 1.053,41 1.095,04 997,38 1.030,4 Refrontolo 559,44 478,45 496,36 515,68 445,6 Resana 2.018,35 1.891,34 1.836,82 1.791,67 1.553,2 Revine Lago 645,23 644,59 286,07 241,57 54,6 Riese Pio X 2.488,19 2.184,37 2.102,06 3.186,92 1.800,9 Roncade 4.688,55 4.006,20 4.620,60 3.745,27 4.317,0 Salgareda 2.084,56 1.748,88 1.803,32 1.974,61 1.861,3 San Biagio di Callalta 3.493,21 3.470,81 3.312,87 3.250,10 2.939,8 San Fior 1.172,25 1.079,81 987,31 889,21 824,6 San Pietro di Feletto 1.167,22 1.105,17 1.030,47 976,03 683,3 San Polo di Piave 1.733,19 1.730,10 1.773,33 1.654,06 1.506,6 Santa Lucia di Piave 1.108,64 1.321,64 1.400,19 1.628,98 937,7 San Vendemiano 1.204,52 1.151,19 1.095,64 1.082,60 966,9 San Zenone degli Ezzelini 1.657,05 1.468,06 1.227,45 1.191,10 1.440,9 Sarmede 1.205,54 955,83 859,06 732,82 397,8 Segusino 855,57 732,19 328,92 322,01 274,4 Sernaglia della Battaglia 1.219,64 1.006,09 776,05 785,45 637,6 Silea 1.427,60 1.518,53 1.230,49 1.295,21 1.323,4 Spresiano 1.553,05 1.378,80 1.423,77 1.404,98 1.312,9 Susegana 2.274,24 1.635,54 1.704,75 1.375,98 1.813,5 Tarzo 1.491,49 1.064,73 867,59 812,7 421,8 Trevignano 2.229,43 1.890,27 1.846,18 1.729,00 1.510,4 Treviso 2.943,31 2.610,43 2.638,36 2.405,61 2.400,7 Valdobbiadene 3.492,91 3.728,29 2.908,91 2.885,35 3.106,5 Vazzola 2.208,56 2.146,86 2.262,94 1.970,44 2.055,2 Vedelago 4.837,80 4.331,56 4.124,03 4.323,77 4.349,6 Vidor 1.015,76 855,65 982,74 848,42 987,7 Villorba 2.187,64 1.895,18 1.580,75 1.430,36 1.056,5 Vittorio Veneto 3.435,05 3.088,14 3.070,18 1.631,69 2.281,8 Volpago del Montello 2.486,53 2.069,19 2.186,29 2.261,42 2.144,0 Zenson di Piave 778,87 721,69 737,81 751,15 683,7 Zero Branco 2.062,50 1.856,31 1.908,19 1.484,22 1.513,8

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010; Elaborazioni Ufficio Territorio pag 9/13

Page 56: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto.U. C. Studi documentazione e biblioteca.

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 2 - Serie storica dell'estensione della Superficie Agricola Utilizzata (SAU) per comuni, provincie e regione.

1970 1982 1990 2000 2010Provincia di Venezia 134.056,98 123.891,88 122.940,86 119.995,31 111.812,87Annone Veneto 1.949,46 1.947,99 2.011,37 1.917,67 1.565,5 Campagna Lupia 1.537,56 1.316,52 1.331,27 1.283,63 1.314,5 Campolongo Maggiore 1.843,06 1.611,32 1.582,08 1.643,08 1.474,8 Camponogara 1.717,11 1.470,11 1.506,40 1.505,73 1.357,3 Caorle 8.952,50 8.222,75 8.601,09 7.994,70 7.446,6 Cavallino Treporti 682,19 564,0 Cavarzere 11.310,95 10.005,89 9.740,92 10.301,41 8.682,5 Ceggia 1.544,31 1.586,17 1.408,84 1.354,31 1.264,5 Chioggia 5.851,71 5.938,58 5.522,08 5.769,48 5.215,5 Cinto Caomaggiore 1.369,12 1.346,55 1.096,16 1.153,31 1.163,9 Cona 5.377,32 5.367,67 5.677,33 5.501,48 4.097,9 Concordia Sagittaria 4.262,10 4.175,89 4.285,06 4.208,16 4.346,3 Dolo 1.771,27 1.681,79 1.900,80 1.459,13 1.426,6 Eraclea 7.868,85 6.920,94 6.714,43 7.559,39 7.158,2 Fiesso d'Artico 394,91 240,33 194,22 219,99 403,8 Fossalta di Piave 816,39 805,9 775,96 839,47 790,0 Fossalta di Portogruaro 3.013,46 2.650,89 2.600,76 2.738,18 2.457,6 Fossò 759,6 667,29 611,09 532,33 589,9 Gruaro 1.123,86 1.016,24 1.080,67 1.101,14 1.197,5 Iesolo 4.850,56 4.664,24 4.761,16 4.217,62 3.711,7 Marcon 1.512,20 1.209,38 1.358,45 1.106,31 1.167,2 Martellago 1.102,82 918,74 809,77 816,55 772,4 Meolo 2.088,05 2.291,72 2.047,71 1.954,63 1.546,6 Mira 3.680,43 3.181,59 3.210,56 3.419,13 3.053,9 Mirano 3.264,54 3.039,98 2.843,06 2.656,27 2.500,0 Musile di Piave 3.271,11 3.208,56 3.227,04 3.368,12 3.034,2 Noale 1.687,33 1.578,38 1.309,35 1.225,03 1.974,4 Noventa di Piave 1.418,08 1.247,34 1.104,42 936,6 780,4 Pianiga 1.499,19 1.476,46 1.066,63 1.016,08 1.096,4 Portogruaro 7.319,88 7.135,05 6.525,01 5.945,90 5.974,1 Pramaggiore 1.977,53 1.723,91 1.438,56 1.566,12 1.494,5 Quarto d'Altino 2.366,50 2.434,25 2.068,60 1.969,83 2.178,5 Salzano 1.065,50 920,36 934,95 852,61 704,8 San Dona' di Piave 5.798,59 5.631,87 6.110,18 4.736,91 5.180,0 San Michele al Tagliamento 6.790,93 6.662,66 6.281,42 6.411,11 6.162,3 Santa Maria di Sala 2.245,40 1.857,53 1.710,23 1.543,02 1.484,2 Santo Stino di Livenza 5.416,82 4.873,53 4.982,60 5.532,34 3.717,8 Scorzè 2.563,56 2.308,95 2.173,16 2.147,17 2.070,6 Spinea 861,84 750,69 713,49 634,56 427,0 Stra 612,46 431,35 382,43 443,76 332,3 Teglio Veneto 735,82 747,49 983,59 849,21 925,8 Torre di Mosto 2.844,87 2.739,52 3.216,32 3.961,83 2.982,5 Venezia 6.806,33 5.232,03 6.489,45 4.276,20 5.465,9 Vigonovo 813,1 653,48 552,19 643,62 558,8

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010; Elaborazioni Ufficio Territorio pag 10/13

Page 57: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto.U. C. Studi documentazione e biblioteca.

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 2 - Serie storica dell'estensione della Superficie Agricola Utilizzata (SAU) per comuni, provincie e regione.

1970 1982 1990 2000 2010Provincia di Padova 157.728,35 141.905,62 140.506,01 135.668,13 138.498,58Abano Terme 1.403,19 980,79 712,91 1.046,66 957,7 Agna 1.621,44 1.600,76 1.543,51 1.488,48 1.216,8 Albignasego 1.442,42 1.395,32 1.316,29 1.281,19 1.193,5 Anguillara Veneta 1.678,96 1.649,15 1.621,23 1.647,61 1.792,4 Arquà Petrarca 787,58 572,14 565,65 415,84 580,2 Arre 1.075,26 1.040,77 1.048,70 950,23 961,9 Arzergrande 1.167,12 939,56 915,59 830,64 949,5 Bagnoli di Sopra 2.940,17 2.851,32 2.948,60 2.772,53 2.482,5 Baone 1.282,69 1.086,31 1.006,36 1.050,42 927,0 Barbona 675,5 598,79 565,12 529,81 565,5 Battaglia Terme 139,78 211,29 249,57 142,93 141,5 Boara Pisani 1.374,37 1.489,67 1.469,95 1.595,77 1.378,1 Borgoricco 1.556,61 1.411,57 1.229,46 1.120,24 1.127,3 Bovolenta 1.810,55 1.618,75 1.767,34 1.864,05 1.889,1 Brugine 1.612,44 1.366,84 1.354,26 1.457,39 1.571,2 Cadoneghe 886,46 757,4 632,49 494,51 477,2 Campodarsego 1.949,28 1.856,05 1.516,58 1.143,97 1.139,9 Campodoro 937,22 918,41 953,18 1.000,60 789,1 Camposampiero 1.633,00 1.490,54 1.292,34 1.098,37 1.040,9 Campo San Martino 1.005,51 804,83 927,96 891,18 657,8 Candiana 1.866,42 1.797,37 1.835,93 1.878,88 2.313,9 Carceri 892,78 822,7 878,44 905,28 876,5 Carmignano di Brenta 1.152,10 903,03 1.123,42 1.543,08 1.588,6 Carrara San Giorgio 1.319,19Carrara Santo Stefano 838,33Cartura 1.371,49 1.228,46 1.216,53 1.249,34 1.270,5 Casale di Scodosia 1.701,92 1.576,54 1.653,53 1.821,96 1.368,8 Casalserugo 1.175,64 1.149,37 1.129,06 1.088,72 1.141,0 Castelbaldo 1.250,02 1.251,49 1.224,65 1.106,41 1.203,3 Cervarese Santa Croce 1.481,65 1.251,77 1.238,25 1.229,51 1.340,3 Cinto Euganeo 1.005,24 863,79 997,99 919,17 725,4 Cittadella 2.728,06 2.396,51 2.324,97 1.930,09 2.294,5 Codevigo 3.313,87 2.930,77 3.078,46 3.396,53 3.162,1 Conselve 1.866,94 2.062,40 1.874,87 1.718,44 1.799,0 Correzzola 3.461,42 3.008,97 3.408,08 3.518,34 4.229,7 Curtarolo 1.071,58 923,87 919,61 807,99 758,2 Este 2.518,40 2.526,22 2.736,56 2.391,76 2.445,4 Fontaniva 1.257,34 1.294,26 1.223,05 1.140,36 967,5 Galliera Veneta 624,22 491,95 472,93 423,03 397,0 Galzignano Terme 1.002,11 586,74 586,26 604,87 451,9 Gazzo 1.901,66 1.895,72 1.825,92 1.762,36 2.449,9 Grantorto 1.162,20 1.128,86 1.111,79 996,51 786,7 Granze 964,63 943,1 1.013,37 875,56 738,0 Legnaro 1.087,01 1.050,26 1.000,08 871,96 1.297,5 Limena 973,28 790,98 714,84 729,53 1.019,0 Loreggia 1.464,62 1.376,73 1.282,45 1.048,27 1.335,6 Lozzo Atestino 1.808,34 1.681,79 1.612,38 1.648,51 1.422,1 Maserà di Padova 1.386,36 1.299,48 1.227,64 923,65 1.090,8 Masi 1.236,20 1.098,03 1.104,00 848 802,8 Massanzago 1.108,94 1.134,32 996,88 1.107,52 979,0 Megliadino San Fidenzio 1.579,95 1.477,79 1.223,79 1.054,75 1.015,0 Megliadino San Vitale 1.038,35 1.130,97 1.044,81 1.204,76 1.133,2 Merlara 1.636,87 1.467,34 1.546,48 1.438,95 1.584,5

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010; Elaborazioni Ufficio Territorio pag 11/13

Page 58: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto.U. C. Studi documentazione e biblioteca.

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 2 - Serie storica dell'estensione della Superficie Agricola Utilizzata (SAU) per comuni, provincie e regione.

1970 1982 1990 2000 2010Mestrino 1.710,16 1.403,02 1.362,55 1.056,07 1.487,8 Monselice 3.776,91 3.621,86 3.572,04 3.164,25 3.358,7 Montagnana 3.580,69 3.199,22 3.166,22 3.480,75 3.274,7 Montegrotto Terme 856,32 723,23 693,46 835,8 555,4 Noventa Padovana 341,46 245,23 157,71 165,59 138,0 Ospedaletto Euganeo 1.638,57 1.404,29 1.290,15 1.283,64 1.344,6 Padova 3.936,84 3.174,93 3.088,48 2.209,13 5.608,6 Pernumia 1.054,10 918,12 929,05 1.036,17 920,7 Piacenza d'Adige 1.652,58 1.460,35 1.610,06 1.528,10 1.147,5 Piazzola sul Brenta 3.200,33 2.676,66 2.852,09 2.764,19 2.560,8 Piombino Dese 2.206,21 1.812,92 2.157,85 1.647,53 1.705,1 Piove di Sacco 2.581,94 2.472,78 2.499,40 2.851,06 2.395,5 Polverara 790,14 815,94 765,9 689,41 575,2 Ponso 856,25 797,05 780,07 760,32 687,2 Pontelongo 777,25 765,59 602,63 439,13 607,7 Ponte San Nicolò 959,81 825,57 679,84 472,36 553,3 Pozzonovo 2.060,43 1.869,02 1.727,61 1.706,87 1.715,0 Rovolon 2.003,33 1.715,60 1.560,27 1.473,67 1.433,0 Rubano 1.050,65 807,5 709,73 698,93 556,1 Saccolongo 1.126,99 1.053,42 983,76 986,32 896,1 Saletto 1.093,38 914,74 918,75 768,92 757,7 San Giorgio delle Pertiche 1.488,90 1.347,67 1.283,73 1.296,39 1.111,1 San Giorgio in Bosco 2.310,36 1.916,20 1.894,14 1.951,07 1.996,5 San Martino di Lupari 1.715,30 1.469,04 1.529,36 1.725,06 1.647,4 San Pietro in Gù 1.469,04 1.303,96 1.302,73 1.504,68 1.881,6 San Pietro Viminario 1.111,63 1.106,11 1.079,31 1.045,05 1.375,7 Santa Giustina in Colle 1.463,43 1.296,30 1.292,93 1.081,98 1.405,9 Santa Margherita d'Adige 957,87 910,04 937,24 843,83 887,8 Sant'Angelo di Piove di Sacco 1.032,59 910,47 915,16 824,42 707,4 Sant'Elena 665,31 601,56 603,55 558,8 487,7 Sant'Urbano 2.609,40 1.951,80 2.475,27 2.420,92 2.420,1 Saonara 1.158,07 1.001,80 1.109,99 1.049,55 1.118,1 Selvazzano Dentro 1.294,41 1.122,13 1.060,92 907,15 896,0 Solesino 762,25 702,27 848,73 802,72 456,0 Stanghella 1.344,83 1.347,04 1.428,23 1.463,45 1.271,3 Teolo 1.743,25 1.255,66 1.144,13 1.021,81 1.321,4 Terrassa Padovana 1.248,54 1.265,88 1.234,68 1.220,64 1.174,9 Tombolo 791,7 586,86 582,85 720,95 738,5 Torreglia 793,45 720,8 660,11 637,66 806,5 Trebaseleghe 2.399,24 2.288,18 2.130,38 2.512,69 1.969,4 Tribano 1.617,28 1.650,64 1.563,53 1.648,52 1.403,5 Urbana 1.253,89 1.253,50 1.333,67 1.193,34 1.194,4 Veggiano 1.260,82 1.194,58 1.185,93 1.021,56 969,2 Vescovana 1.710,11 1.282,76 1.393,78 1.435,97 1.451,3 Vighizzolo d'Este 1.119,84 1.213,47 1.120,49 1.036,14 1.334,6 Vigodarzere 1.462,29 1.339,36 1.273,72 1.153,34 951,2 Vigonza 2.380,81 1.802,03 1.636,53 1.609,18 1.586,6 Villa del Conte 1.452,70 1.267,37 1.226,54 1.286,49 1.024,0 Villa Estense 1.310,96 1.202,14 1.171,28 1.164,43 1.003,2 Villafranca Padovana 2.047,08 1.719,47 1.686,14 1.661,16 1.896,2 Villanova di Camposampiero 974,94 832,76 862,65 809,52 745,6 Vo 1.297,04 1.365,77 1.433,25 1.267,01 1.240,2 Due Carrare 1.819,12 1.733,33 1.767,93 1.921,1

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010; Elaborazioni Ufficio Territorio pag 12/13

Page 59: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto.U. C. Studi documentazione e biblioteca.

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 2 - Serie storica dell'estensione della Superficie Agricola Utilizzata (SAU) per comuni, provincie e regione.

1970 1982 1990 2000 2010Provincia di Rovigo 120.397,35 116.739,85 119.541,36 114.002,81 117.914,97Adria 8.562,28 7.893,63 7.791,83 8.851,47 8.392,7 Ariano nel Polesine 5.336,21 4.722,04 4.595,07 5.579,84 4.437,0 Arquà Polesine 1.524,92 1.355,08 1.387,15 1.417,63 1.479,6 Badia Polesine 3.253,09 3.212,92 3.016,61 3.048,41 2.954,5 Bagnolo di Po 1.697,34 1.671,11 1.659,78 1.840,33 1.624,5 Bergantino 1.536,01 1.421,01 1.429,00 1.558,24 1.920,8 Bosaro 403,36 345,05 420,38 389,43 359,4 Calto 718,08 631,1 455,33 376,96 362,0 Canaro 2.393,57 2.302,76 2.395,88 2.689,87 2.234,3 Canda 1.228,73 1.214,53 1.118,88 1.125,58 991,6 Castelguglielmo 1.862,72 1.631,41 1.591,74 1.385,15 1.369,9 Castelmassa 964,41 878,11 787,46 792,55 788,0 Castelnovo Bariano 3.142,35 2.691,35 2.741,95 2.863,48 2.506,0 Ceneselli 2.262,32 2.140,18 2.119,97 2.220,36 1.823,2 Ceregnano 2.231,18 2.165,84 1.825,08 1.679,41 1.615,5 Contarina 3.805,11Corbola 1.382,40 1.503,91 1.431,66 1.179,22 1.127,3 Costa di Rovigo 1.332,45 1.294,66 1.304,86 1.364,75 1.642,5 Crespino 2.330,13 2.340,15 2.197,32 2.258,22 2.280,4 Donada 1.834,91Ficarolo 1.205,50 1.400,31 1.468,81 1.460,40 1.319,2 Fiesso Umbertiano 2.257,41 2.126,77 2.311,36 2.655,35 2.612,4 Frassinelle Polesine 1.858,14 1.818,54 1.783,30 1.825,00 2.079,1 Fratta Polesine 1.627,88 1.652,66 1.559,70 1.334,94 1.121,5 Gaiba 894,94 681,67 730,07 770,15 774,8 Gavello 1.946,76 1.653,77 1.842,00 1.681,98 1.837,2 Giacciano con Baruchella 1.733,93 1.625,63 1.449,45 1.316,23 1.396,7 Guarda Veneta 1.272,09 1.288,49 1.354,76 1.491,63 1.294,3 Lendinara 4.144,39 3.674,70 3.861,98 3.997,92 4.420,2 Loreo 3.028,92 3.050,42 3.252,74 2.698,51 2.870,7 Lusia 1.626,48 1.349,94 1.194,36 1.341,60 1.446,3 Melara 1.431,27 1.192,61 1.237,70 1.176,28 1.076,4 Occhiobello 2.074,89 1.807,09 1.750,80 1.718,44 1.728,2 Papozze 1.510,59 2.170,35 1.991,94 1.021,00 1.355,9 Pettorazza Grimani 1.675,22 1.905,36 1.857,11 1.913,52 1.708,7 Pincara 1.398,85 1.298,44 1.278,11 1.135,05 1.121,4 Polesella 1.022,44 1.172,76 1.110,36 1.092,35 1.042,7 Pontecchio Polesine 970,52 995,11 978,1 847,78 1.070,5 Porto Tolle 9.459,94 11.696,53 12.162,44 9.009,78 14.271,2 Rosolina 2.030,74 1.841,57 1.938,18 2.213,57 1.954,0 Rovigo 7.546,95 7.352,95 7.401,60 7.125,97 7.227,3 Salara 1.196,27 898,7 939,05 999,18 950,3 San Bellino 1.454,09 1.398,18 1.424,50 1.177,61 1.160,1 San Martino di Venezze 2.578,48 2.307,73 2.303,00 2.407,02 1.719,7 Stienta 1.992,72 1.757,45 1.823,63 1.725,99 1.810,5 Taglio di Po 5.799,64 5.245,09 6.261,10 5.517,82 6.892,3 Trecenta 2.804,89 2.657,20 2.596,74 2.331,31 2.341,9 Villadose 2.663,55 2.906,13 2.619,63 2.667,17 2.883,4 Villamarzana 1.132,68 967,2 970,96 953,44 1.416,1 Villanova del Ghebbo 904,09 997,71 949,64 1.056,66 944,8 Villanova Marchesana 1.351,52 1.241,65 1.245,12 1.311,53 1.138,8 Porto Viro 5.192,30 7.623,17 5.406,73 5.019,4 Veneto 991.264,36 914.017,41 881.267,49 852.743,88 811.439,97

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010; Elaborazioni Ufficio Territorio pag 13/13

Page 60: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto. U. C. Studi documentazione e biblioteca

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 3 - Variazione intercensuaria della Superficie Agricola Utilizzata (SAU). Valori assoluti, per comuni, provincie e regione.

1982 - 1970 1990 - 1982 2000 - 1990 2010-2000Provincia di Verona -11425,62 -5766,06 -3442,35 -4358,48Affi 82,57 -103,41 -236,03 220,83Albaredo d'Adige -142,82 48,93 -117,78 13,2Angiari -13,6 -49,95 31,34 -93,2Arcole -214,5 -109,85 -15,67 -173,62Badia Calavena -102,65 -136,59 -264,66 670,14Bardolino 60,13 -157,57 347,06 -351,31Belfiore -186,37 -67,84 -112,06 373,2Bevilacqua -36,85 -155,07 -88,5 86,01Bonavigo -75,11 -22,4 26,2 -201,58Boschi Sant'Anna -40,13 -36,87 -183,85 -96,31Bosco Chiesanuova -84,19 171,6 -1006,36 -84,92Bovolone -235,65 -312,21 701,27 338,26Brentino Belluno 0,37 1,45 44,05 43,08Brenzone 84,78 -280,76 -332,47 -558,28Bussolengo -76,1 40,26 -39,99 -595,02Buttapietra -83,97 -145,01 -154,16 -217,51Caldiero 80,88 -17,06 -41,62 247,69Caprino Veronese -413,36 273,29 -142,33 -853,41Casaleone -196,63 310,88 -948,84 678,1Castagnaro -618,11 457,78 173,72 -33,21Castel d'Azzano 29,38 -209,99 -42,56 -272,33Castelnuovo del Garda -198,07 48,89 -439,44 -298,17Cavaion Veronese -208,44 -64,21 -88,42 126,46Cazzano di Tramigna 25,81 -22,46 144,04 -183,23Cerea -120,68 332,45 648,43 37,15Cerro Veronese 81,93 -48,43 -149,55 -126,87Cologna Veneta 279,12 -233,48 309,68 -219,52Colognola ai Colli -20,2 -144,79 85,91 94,39Concamarise -305,69 202,81 394,72 277,46Costermano -43,74 -216,3 -112,02 -123,52Dolcè -151,04 -38,13 101,31 -37,87Erbe' 15,8 -10,39 32,21 -21,81Erbezzo -341,17 -230,38 769,19 -1061,71Ferrara di Monte Baldo -201,44 -649,4 -141,18 104,98Fumane 188,1 -478,32 -359,26 113,44Garda 34,75 -105,19 -92,65 -37,57Gazzo Veronese -349,06 510,68 -68,86 -414,1Grezzana 236,25 239,49 -604,49 -283,76Illasi -86,4 123,38 118,36 121,13Isola della Scala -907,06 419,97 -886,96 595,55Isola Rizza -110,13 90,2 113,53 -186,45Lavagno -89,04 -112,58 -27,78 -96,51Lazise -275,85 -241,69 -128,33 -184,66Legnago 293,8 -695,78 279,15 -504,38Malcesine 132,69 -476,37 701,99 -844,11Marano di Valpolicella 67,37 -5,55 36,66 -173,31Mezzane di Sotto -242,22 36,76 226,33 -154,88Minerbe -199,93 113,75 -229,66 -229,27Montecchia di Crosara -26,75 98,67 100,7 152,62Monteforte d'Alpone -328,99 -97,2 -79,44 305,34Mozzecane -64,96 -91,26 -227,98 12,01Negrar -204,03 -142,47 -58,88 269,87Nogara -146 -207,33 -224,82 288,56

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010; Elaborazioni Ufficio Territorio pag 1/13

Page 61: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto. U. C. Studi documentazione e biblioteca

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 3 - Variazione intercensuaria della Superficie Agricola Utilizzata (SAU). Valori assoluti, per comuni, provincie e regione.

1982 - 1970 1990 - 1982 2000 - 1990 2010-2000Nogarole Rocca -104,74 -176,78 -12,31 89,79Oppeano -190,2 212,96 1053,22 -459,59Palù 27,36 -121,71 27,86 95,7Pastrengo 26,61 77,31 -80,98 -60,78Pescantina -5,94 -162,59 63,55 -207,35Peschiera del Garda -122,7 -39,98 -48,36 -193,92Povegliano Veronese -66,71 -43,65 -117,65 178,03Pressana -281,52 91,97 113,46 72,35Rivoli Veronese 7,31 147,78 -195,27 -38,53Roncà -109,67 39,9 62,32 -63,92Ronco all'Adige -823,06 338,13 278,8 -496,76Roverchiara -126,73 77,95 304,95 405,8Roveredo di Guà -62,84 -13,29 87,26 239,34Roverè Veronese 90,71 -574,11 -58,31 -401,69Salizzole -41,35 451,96 -749,66 590,59San Bonifacio -490,29 206,69 -137,95 522,22San Giovanni Ilarione -271,14 -71,45 111,65 -160,34San Giovanni Lupatoto -144,89 -319,42 -109,1 -168,79Sanguinetto -19,9 -152,02 134,43 -95,62San Martino Buon Albergo -190,74 -44,02 -75,56 198,24San Mauro di Saline 302,36 -202,23 125,24 -151,34San Pietro di Morubio -81,72 -171,14 -62,34 -142,13San Pietro in Cariano -130,64 -121,18 17,98 -9,92Sant'Ambrogio di Valpolicella -3,06 -53,1 -209,03 47,13Sant'Anna d'Alfaedo 650,81 -295,31 -119,87 -641,86San Zeno di Montagna -42,55 -436,89 516,21 -803,97Selva di Progno -972,17 -408,24 1151,1 -1128,67Soave 52,84 -13,05 -5,22 190,41Sommacampagna -196,33 -224,49 109,48 -44,62Sona -120,75 -139,79 -185,49 136,04Sorgà -152,29 -102,71 164,68 -607,29Terrazzo 154,25 -35,3 -226,13 -188,55Torri del Benaco -156,66 -51,72 57,96 -102,47Tregnago -466,65 16,7 -220,19 98,49Trevenzuolo 229,66 -47,4 -48,78 -759,42Valeggio sul Mincio -458,69 167,97 -278,76 -234,65Velo Veronese 517,12 76,84 1,76 213,8Verona -1423,92 -1241,83 -1097,37 1807,6Veronella -389,28 181,06 -279,08 523,61Vestenanova -258,05 -96,29 -185,25 -330,74Vigasio -193,63 -42,82 -245,46 -206,02Villa Bartolomea 30,06 50,24 -296,52 482,6Villafranca di Verona 37,11 44,69 -726,16 385,94Zevio -7,3 6,24 -45,57 264,4Zimella 1,49 43,11 252,86 341,31

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010; Elaborazioni Ufficio Territorio pag 2/13

Page 62: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto. U. C. Studi documentazione e biblioteca

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 3 - Variazione intercensuaria della Superficie Agricola Utilizzata (SAU). Valori assoluti, per comuni, provincie e regione.

1982 - 1970 1990 - 1982 2000 - 1990 2010-2000Provincia di Vicenza -16063,41 -8172,96 -5316,62 -19.641,68Agugliaro 45,14 -366,11 -124,38 262,76Albettone -12,71 135,38 -38,08 52,02Alonte -114,27 25,46 -59,51 3,93Altavilla Vicentina -163,07 -18,26 -187,38 95,54Altissimo 20,75 -130,57 -243,47 -96,26Arcugnano 257,25 -241,68 -477,83 -240,66Arsiero -460,25 315,92 -281,32 -532,76Arzignano -150,58 -222,15 -285,1 -466,32Asiago 171,59 161,28 -42,11 -335,57Asigliano Veneto -80,08 -47,4 -25,33 -10,37Barbarano Vicentino -16,46 -77,07 -158,66 -78Bassano del Grappa -263,16 -256,09 -48,28 -332,45Bolzano Vicentino -216,17 65,23 -26,6 -59,82Breganze -17,46 8,99 19,93 -308,10Brendola -136,46 -70,04 -38,13 2,56Bressanvido -17,14 23,27 -27,48 126,74Brogliano -15,12 -56,76 -65,36 -314,91Caldogno 76,15 -34,43 55,68 -156,23Caltrano -344,82 -192,14 291,82 -748,11Calvene -167,16 -175,53 128,66 -293,19Camisano Vicentino 6,7 -77,99 -73,56 -526,05Campiglia dei Berici -102,39 61,45 79,68 39,92Campolongo sul Brenta -38,21 -312,57 25,98 -53,83Carrè 2,53 30,7 -225,12 -70,42Cartigliano -37,34 -8,52 -20,51 -206,47Cassola -358,27 -71,54 70,29 -163,38Castegnero 8,84 -57,99 -89,75 46,24Castelgomberto 267,58 -82,35 -422,68 -223,88Chiampo -292,24 93,45 -70,45 -320,36Chiuppano -101,46 -31,45 -71,54 -82,31Cismon del Grappa -357,53 -18,29 249,86 -191,68Cogollo del Cengio 172,1 -186,46 -321,84 -118,55Conco -178,77 -159,34 -187,27 -76,86Cornedo Vicentino -32,82 -69,94 -252,48 -363,74Costabissara -94,12 -16,5 115,56 -2,64Creazzo -61,57 -39,07 -6,53 -138,01Crespadoro -227,58 -242,26 -94,66 -50,98Dueville -138,61 -83,3 2,99 -342,62Enego -1647,96 -597,22 1157,52 -1.517,51Fara Vicentino -48,54 130,2 -101,71 -218,41Foza 455,67 -250,22 -380,88 -602,94Gallio 428,45 -221,89 -257,5 -861,25Gambellara 19,71 -94,21 33,17 -36,65Gambugliano -5,95 -95,95 11,59 -141,66Grancona -102,05 -39,6 -48,66 108,67Grisignano di Zocco -68,43 -21,76 -43,82 -133,10Grumolo delle Abbadesse -233,23 26,98 -102,27 -85,3Isola Vicentina -211,82 47,32 114,95 -412,06Laghi -93 -36,92 -107,55 -265,63Lastebasse 2,7 -44,61 -20,69 -56,11Longare -126,81 48,71 240,49 -411,75Lonigo -271,83 176,03 18,65 -142,03Lugo di Vicenza -158,34 -70,86 -190,15 103,03

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010; Elaborazioni Ufficio Territorio pag 3/13

Page 63: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto. U. C. Studi documentazione e biblioteca

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 3 - Variazione intercensuaria della Superficie Agricola Utilizzata (SAU). Valori assoluti, per comuni, provincie e regione.

1982 - 1970 1990 - 1982 2000 - 1990 2010-2000Lusiana -1406,79 -205,73 -25,63 -668,58Malo -236,12 -123,61 59,4 -285,44Marano Vicentino -148,65 -111,68 -20,3 -55,23Marostica -149,95 -26,93 -289,38 -349,04Mason Vicentino -69,46 -17,85 -70,34 -104,33Molvena -54,47 -37,78 -34,29 -250,27Montebello Vicentino -21,54 40,22 -16,44 -143,80Montecchio Maggiore -160,99 -179,42 56,88 -197,27Montecchio Precalcino -77,06 -191,44 27,33 -55,35Monte di Malo -18 -115,54 -140,33 -359,32Montegalda -132,99 -21,07 159,79 -244,22Montegaldella -16,76 23,31 135,23 -143,52Monteviale -147,03 -11,92 -22,23 -38,44Monticello Conte Otto -151,55 27,47 -10,89 -44,56Montorso Vicentino -27 -61,95 45,87 -84,11Mossano -82,6 20,34 61,33 -170,8Mussolente 159,19 -178,28 19,48 -353,60Nanto -221,57 23,51 42,55 54,47Nogarole Vicentino -9,35 -40,78 -70,04 -140,58Nove -13,12 -35,36 -20,52 -146,17Noventa Vicentina -25,68 -84,66 -40,71 -121,87Orgiano -216,79 -14,04 226,5 -333,75Pedemonte 74,45 51,65 -154,65 30,53Pianezze 23,61 -51,65 -30,66 -104,55Piovene Rocchette -59,36 -10,28 -81,72 -57,93Poiana Maggiore -137,56 2,48 20,44 175,31Posina -512,89 -383,8 -98,57 -83,66Pove del Grappa 39,37 -180,92 124,52 -169,57Pozzoleone -8,99 52,41 -115,55 177,74Quinto Vicentino -129,57 -27,81 -136,59 -152,07Recoaro Terme -303,38 -157,53 -233,4 -435,29Roana -901,07 -350,68 -401,46 -177,06Romano d'Ezzelino -498,56 -92,52 -27,37 -278,58Rosà -159,59 -111,81 -248,81 -130,96Rossano Veneto -109,91 -90,91 50,39 -149,9Rotzo 18,1 -50,38 12,79 -341,15Salcedo 38,78 -35,96 -123,07 -94,46Sandrigo -195,47 -114,25 -20,64 -11,45San Germano dei Berici -51,59 -24,06 90,12 -105,79San Nazario -59,61 82,84 -149,15 42,92San Pietro Mussolino -6,46 -45,25 20,2 -78,98Santorso -63,22 -53,62 -119,1 -300,25San Vito di Leguzzano -71,78 -2,51 -56,86 -98,58Sarcedo -200,4 143,75 -81,65 -100,44Sarego -59,28 65,2 -57,7 -54,13Schiavon 6,34 -16,58 -39,62 86,17Schio -562,04 -503,96 -351,85 -509,52Solagna -547,91 8,33 -23,79 -5,42Sossano -34,2 7,95 119,3 -176,92Sovizzo 25,31 -128,79 161,31 -291,78Tezze sul Brenta -274,02 -103,96 124,91 -193,68Thiene -226,01 -173,35 69,29 281,74Tonezza del Cimone -278,34 73,55 -193,34 -109,91Torrebelvicino -137,75 -218,63 -117,69 -235,37

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010; Elaborazioni Ufficio Territorio pag 4/13

Page 64: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto. U. C. Studi documentazione e biblioteca

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 3 - Variazione intercensuaria della Superficie Agricola Utilizzata (SAU). Valori assoluti, per comuni, provincie e regione.

1982 - 1970 1990 - 1982 2000 - 1990 2010-2000Torri di Quartesolo -190,54 -60,18 56,1 -101,28Trissino -199,94 -62,26 126,92 -595,44Valdagno -297,63 -284,48 -432,11 -833,26Valdastico -215,93 -55,28 -20,75 78,28Valli del Pasubio -23,3 -156,11 -174,76 -658,27Valstagna -162,21 -18,34 -12,82 -86,62Velo d'Astico -318,62 -19,7 -188,54 -78,81Vicenza -237,93 -305,38 -154,2 2.141,72Villaga -134,14 56,67 -32,43 -15,73Villaverla -52,68 -63,16 157,3 -110,02Zanè -174,5 25,3 -46,83 -110,5Zermeghedo -55,45 -27,09 6,86 -0,61Zovencedo -9,5 13,36 -5,7 -92,88Zugliano -171,14 16,6 2,87 -341,97

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010; Elaborazioni Ufficio Territorio pag 5/13

Page 65: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto. U. C. Studi documentazione e biblioteca

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 3 - Variazione intercensuaria della Superficie Agricola Utilizzata (SAU). Valori assoluti, per comuni, provincie e regione.

1982 - 1970 1990 - 1982 2000 - 1990 2010-2000Provincia di Belluno -4229,01 -13829,69 -2295,12 -5.951,20Agordo 391,49 -378,85 -245,09 147,91Alano di Piave 3,66 -212,07 71,48 -498,92Alleghe -231,62 -29,13 -5,42 301,57Arsiè -820,99 15,71 -48,51 -26,15Auronzo di Cadore -442,49 187,79 -224,62 -162,95Belluno -443,68 5,39 -1591,23 65,67Borca di Cadore 9,58 -6,96 1034,1 -1.548,54Calalzo di Cadore 46,79 -75,07 -9,45 -27,92Castello Lavazzo -21,59 -42,54 -99,1 185,23Cencenighe Agordino 201,65 -288,62 17,12 -6,25Cesiomaggiore -2429,18 -291,95 -331,29 44,29Chies d'Alpago 25,14 -202,26 -308,49 -34,8Cibiana di Cadore -26,9 -2,05 31,91 -35,82Colle Santa Lucia 33,76 -142,31 -70,91 -102,3Comelico Superiore -1389,42 526,25 -334,22 160,51Cortina d'Ampezzo -174,79 -3384,14 1974,14 2.446,95Danta di Cadore 137,95 53,52 -91,85 -138,72Domegge di Cadore 215,28 -255,14 -22,15 3,4Falcade 34,65 98,33 -525,43 71,19Farra d'Alpago 323,72 -119,28 952,85 -1.290,56Feltre 266,2 -557,55 6539,79 -426,17Fonzaso -76,08 -174,35 -174 -188,68Canale d'Agordo 195,66 98,05 -203,7 -373,16Forno di Zoldo 106,27 -391,17 11,2 57,92Gosaldo -332,87 29,31 -264,45 -130,36Lamon 0,29 -337,45 -381,72 -29,75La Valle Agordina -395,76 84,82 -43,01 65,93Lentiai 28,62 -265,43 -348,35 -158,51Limana -122,44 -437,55 -136,13 -496,09Livinallongo del Col di Lana -691,47 -115,4 -1040,5 241,84Longarone 16,71 -91,63 -6,84 -168,63Lorenzago di Cadore -96,67 -44,3 29,86 0,4Lozzo di Cadore -300,93 68,35 -25,57 -73,37Mel -386,81 -604,96 -695,14 -822,61Ospitale di Cadore 8,9 -18,82 2,11 -15,1Pedavena -152,06 -255,26 -127,62 -105,29Perarolo di Cadore -6,13 -9,21 -4,66 44,88Pieve d'Alpago 137,75 -184,7 32,42 -243,23Pieve di Cadore -95,11 4,58 992,44 -1.092,16Ponte nelle Alpi -52,36 -321,57 -345,53 -578,23Puos d'Alpago -203,38 -174,27 37,4 -53,61Quero 324,86 -382,61 -117,21 -257,5Rivamonte Agordino -39,86 -41,14 -30,79 19,57Rocca Pietore -613,28 -42,97 25,95 273,99San Gregorio nelle Alpi -66,9 -107,92 -144,66 -115,57San Nicolò di Comelico 90,58 -116,51 -258,43 85,45San Pietro di Cadore 798,76 26,96 -1144,86 75,59Santa Giustina 473,4 -735,74 98,5 -315,99San Tomaso Agordino -15,31 -152,34 -16,63 -4,6Santo Stefano di Cadore 25,52 -199,13 -385,75 -535,31San Vito di Cadore 113,68 19,98 917,96 -458,93Sappada -1040,75 -391,78 -381,34 288,08Sedico 2412,92 -70,19 -3025,02 -388,48

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010; Elaborazioni Ufficio Territorio pag 6/13

Page 66: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto. U. C. Studi documentazione e biblioteca

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 3 - Variazione intercensuaria della Superficie Agricola Utilizzata (SAU). Valori assoluti, per comuni, provincie e regione.

1982 - 1970 1990 - 1982 2000 - 1990 2010-2000Selva di Cadore -27,35 -66,76 -371,95 686,3Seren del Grappa -553,2 -160,13 -105,22 -220,92Sospirolo -95,92 -214,89 -25,93 -124,93Soverzene -17,06 -16,74 -13,13 1,4Sovramonte -96,22 -326,22 -148,76 116,27Taibon Agordino -202,91 -221,76 108,54 -122,99Tambre 390,92 -500,04 -7,94 187,93Trichiana 54,23 -75,9 -751,57 1,52Vallada Agordina 168,4 49,93 -172 -308,61Valle di Cadore -142,94 3,39 31,47 22,33Vas -33,69 -216,37 -64,69 -35,56Vigo di Cadore 249,49 -360,87 -148,99 -427,82Vodo Cadore -38,26 -82,47 -23,28 47,95Voltago Agordino 112,4 -177,88 -238,94 -40,28Zoldo Alto 321,56 -1015,09 176,1 572,27Zoppè di Cadore -73,42 -12,61 -98,39 17,83

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010; Elaborazioni Ufficio Territorio pag 7/13

Page 67: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto. U. C. Studi documentazione e biblioteca

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 3 - Variazione intercensuaria della Superficie Agricola Utilizzata (SAU). Valori assoluti, per comuni, provincie e regione.

1982 - 1970 1990 - 1982 2000 - 1990 2010-2000Provincia di Treviso -15883,58 -5432,09 -4147,54 -9.912,72Altivole -207,39 -91,46 843,7 -824,60Arcade -63,28 6,32 -75,44 -128,6Asolo -1,25 -144,04 71,01 635,03Borso del Grappa -189,08 -159,66 1,87 -292,98Breda di Piave -416,34 -48,46 90,8 -111,65Caerano di San Marco 20,59 -105,77 -79,03 4,06Cappella Maggiore -98,1 -135,22 130,71 -258,79Carbonera -232,66 25,38 -168,38 20,34Casale sul Sile -458,42 28,41 -244,24 29,22Casier -165,4 213,87 -212,5 -63,14Castelcucco 38,97 -24,55 -37,22 65,67Castelfranco Veneto -158,19 -339,51 -193,65 46,64Castello di Godego -118,71 -60,07 47,1 92,67Cavaso del Tomba -66,87 -179,81 -137,6 -207,6Cessalto -312,8 -160,91 -204,62 33,20Chiarano -86,2 -76,04 128,92 -237,39Cimadolmo -93,73 37,59 -46,01 64,74Cison di Valmarino -62,89 -303,09 160,87 -461,6Codognè -185,32 -111,52 -7,76 -37,78Colle Umberto -62,59 32,25 -162,1 -41,99Conegliano -154,5 -113,1 -218,25 -62,78Cordignano -198,5 -172,18 49,88 -18,86Cornuda 102,62 -78,3 47,87 -28,32Crespano del Grappa -344,25 146,9 103,23 -395,25Crocetta del Montello -199,04 -85,21 88,49 -224,79Farra di Soligo -42,41 108,54 -327,1 53,76Follina -263,69 -266,15 11,3 -13,72Fontanelle -304,04 25,45 699,22 -691,76Fonte -166,61 10,31 -16,69 -46,92Fregona 15,53 -516,95 -187,73 -260,66Gaiarine -30,04 -238,12 -78,49 -385,04Giavera del Montello -49,16 -28,44 -254,07 -112,51Godega di Sant'Urbano -216,25 -94,04 -24,23 -53,72Gorgo al Monticano -465,29 14,33 -62,04 -24,17Istrana -266,21 -128,25 -38,12 50,32Loria -97,61 -42,42 -34,27 88,07Mansuè -170,08 19,89 181,23 75,07Mareno di Piave 72,52 -306,52 38,86 1.351,44Maser -185,4 -18,42 -197,89 -310,16Maserada sul Piave -203,76 -201,77 -88,23 -459,40Meduna di Livenza -162,44 32,19 -108,65 -3,45Miane -224,32 156,69 545,2 -1.243,72Mogliano Veneto -434,59 -193,01 -313,75 -587,91Monastier di Treviso -357,7 873,71 -807,27 548,84Monfumo -57,8 -99,19 -19,31 -22,95Montebelluna -198,63 -294,93 -534,33 -11,67Morgano -73,5 -32,06 12,27 -214,73Moriago della Battaglia 71,16 128,25 812,57 230,96Motta di Livenza -648,14 -141,57 608,91 -809,45Nervesa della Battaglia -118,7 -45,07 -294,77 -280,50Oderzo -114,2 95,07 -123,61 -237,46Ormelle -127,6 97,04 -130,79 112,60Orsago -46,39 -37,81 116,14 -225,22

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010; Elaborazioni Ufficio Territorio pag 8/13

Page 68: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto. U. C. Studi documentazione e biblioteca

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 3 - Variazione intercensuaria della Superficie Agricola Utilizzata (SAU). Valori assoluti, per comuni, provincie e regione.

1982 - 1970 1990 - 1982 2000 - 1990 2010-2000Paderno del Grappa -69,76 -115,85 -128,6 -6,08Paese -403,69 135,32 -375,12 160,57Pederobba -57,04 92,13 -256 15,97Pieve di Soligo -135,27 -126,43 -250,65 -62,73Ponte di Piave -43,59 121,2 1138,92 -1.084,05Ponzano Veneto -218,13 -78,4 -51,02 30,03Portobuffolè 33,67 -101,36 -60,69 7,58Possagno 61,61 -96,81 -212,22 -18,16Povegliano -14,62 34,93 29,7 -126,52Preganziol -216,46 39,37 -415,09 1,08Quinto di Treviso -281,62 41,63 -97,66 32,98Refrontolo -80,99 17,91 19,32 -70,12Resana -127,01 -54,52 -45,15 -238,47Revine Lago -0,64 -358,52 -44,5 -186,98Riese Pio X -303,82 -82,31 1084,86 -1.386,00Roncade -682,35 614,4 -875,33 571,74Salgareda -335,68 54,44 171,29 -113,29San Biagio di Callalta -22,4 -157,94 -62,77 -310,31San Fior -92,44 -92,5 -98,1 -64,59San Pietro di Feletto -62,05 -74,7 -54,44 -292,7San Polo di Piave -3,09 43,23 -119,27 -147,43Santa Lucia di Piave 213 78,55 228,79 -691,33San Vendemiano -53,33 -55,55 -13,04 -115,68San Zenone degli Ezzelini -188,99 -240,61 -36,35 249,82Sarmede -249,71 -96,77 -126,24 -335,06Segusino -123,38 -403,27 -6,91 -47,66Sernaglia della Battaglia -213,55 -230,04 9,4 -147,82Silea 90,93 -288,04 64,72 28,21Spresiano -174,25 44,97 -18,79 -92,13Susegana -638,7 69,21 -328,77 437,56Tarzo -426,76 -197,14 -54,89 -390,92Trevignano -339,16 -44,09 -117,18 -218,65Treviso -332,88 27,93 -232,75 -4,92Valdobbiadene 235,38 -819,38 -23,56 221,15Vazzola -61,7 116,08 -292,5 84,77Vedelago -506,24 -207,53 199,74 25,84Vidor -160,11 127,09 -134,32 139,25Villorba -292,46 -314,43 -150,39 -373,91Vittorio Veneto -346,91 -17,96 -1438,49 650,14Volpago del Montello -417,34 117,1 75,13 -117,40Zenson di Piave -57,18 16,12 13,34 -67,47Zero Branco -206,19 51,88 -423,97 29,58

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010; Elaborazioni Ufficio Territorio pag 9/13

Page 69: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto. U. C. Studi documentazione e biblioteca

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 3 - Variazione intercensuaria della Superficie Agricola Utilizzata (SAU). Valori assoluti, per comuni, provincie e regione.

1982 - 1970 1990 - 1982 2000 - 1990 2010-2000Provincia di Venezia -10165,1 -951,02 -2945,55 -8.182,44Annone Veneto -1,47 63,38 -93,7 -352,17Campagna Lupia -221,04 14,75 -47,64 30,86Campolongo Maggiore -231,74 -29,24 61 -168,30Camponogara -247 36,29 -0,67 -148,43Caorle -729,75 378,34 -606,39 -548,11Cavallino Treporti n.r. n.r. n.r. -118,2Cavarzere -1305,06 -264,97 560,49 -1.618,87Ceggia 41,86 -177,33 -54,53 -89,85Chioggia 86,87 -416,5 247,4 -554,03Cinto Caomaggiore -22,57 -250,39 57,15 10,61Cona -9,65 309,66 -175,85 -1.403,55Concordia Sagittaria -86,21 109,17 -76,9 138,11Dolo -89,48 219,01 -441,67 -32,49Eraclea -947,91 -206,51 844,96 -401,17Fiesso d'Artico -154,58 -46,11 25,77 183,82Fossalta di Piave -10,49 -29,94 63,51 -49,47Fossalta di Portogruaro -362,57 -50,13 137,42 -280,60Fossò -92,31 -56,2 -78,76 57,57Gruaro -107,62 64,43 20,47 96,38Iesolo -186,32 96,92 -543,54 -505,88Marcon -302,82 149,07 -252,14 60,84Martellago -184,08 -108,97 6,78 -44,17Meolo 203,67 -244,01 -93,08 -408,08Mira -498,84 28,97 208,57 -365,24Mirano -224,56 -196,92 -186,79 -156,28Musile di Piave -62,55 18,48 141,08 -333,95Noale -108,95 -269,03 -84,32 749,34Noventa di Piave -170,74 -142,92 -167,82 -156,2Pianiga -22,73 -409,83 -50,55 80,30Portogruaro -184,83 -610,04 -579,11 28,21Pramaggiore -253,62 -285,35 127,56 -71,61Quarto d'Altino 67,75 -365,65 -98,77 208,65Salzano -145,14 14,59 -82,34 -147,86San Dona' di Piave -166,72 478,31 -1373,27 443,05San Michele al Tagliamento -128,27 -381,24 129,69 -248,79Santa Maria di Sala -387,87 -147,3 -167,21 -58,84Santo Stino di Livenza -543,29 109,07 549,74 -1.814,57Scorzè -254,61 -135,79 -25,99 -76,53Spinea -111,15 -37,2 -78,93 -207,6Stra -181,11 -48,92 61,33 -111,44Teglio Veneto 11,67 236,1 -134,38 76,54Torre di Mosto -105,35 476,8 745,51 -979,31Venezia -1574,3 1257,42 -5.925,46 1.189,67Vigonovo -159,62 -101,29 91,43 -84,8

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010; Elaborazioni Ufficio Territorio pag 10/13

Page 70: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto. U. C. Studi documentazione e biblioteca

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 3 - Variazione intercensuaria della Superficie Agricola Utilizzata (SAU). Valori assoluti, per comuni, provincie e regione.

1982 - 1970 1990 - 1982 2000 - 1990 2010-2000Provincia di Padova -15822,73 -1399,61 -4837,88 2.830,45Abano Terme -422,4 -267,88 333,75 -88,95Agna -20,68 -57,25 -55,03 -271,68Albignasego -47,1 -79,03 -35,1 -87,74Anguillara Veneta -29,81 -27,92 26,38 144,76Arquà Petrarca -215,44 -6,49 -149,81 164,35Arre -34,49 7,93 -98,47 11,65Arzergrande -227,56 -23,97 -84,95 118,86Bagnoli di Sopra -88,85 97,28 -176,07 -290,07Baone -196,38 -79,95 44,06 -123,40Barbona -76,71 -33,67 -35,31 35,67Battaglia Terme 71,51 38,28 -106,64 -1,48Boara Pisani 115,3 -19,72 125,82 -217,65Borgoricco -145,04 -182,11 -109,22 7,02Bovolenta -191,8 148,59 96,71 25,01Brugine -245,6 -12,58 103,13 113,83Cadoneghe -129,06 -124,91 -137,98 -17,36Campodarsego -93,23 -339,47 -372,61 -4,10Campodoro -18,81 34,77 47,42 -211,53Camposampiero -142,46 -198,2 -193,97 -57,47Campo San Martino -200,68 123,13 -36,78 -233,39Candiana -69,05 38,56 42,95 435,00Carceri -70,08 55,74 26,84 -28,83Carmignano di Brenta -249,07 220,39 419,66 45,54Carrara San Giorgio n.r. n.r. n.r. n.r.Carrara Santo Stefano n.r. n.r. n.r. n.r.Cartura -143,03 -11,93 32,81 21,15Casale di Scodosia -125,38 76,99 168,43 -453,19Casalserugo -26,27 -20,31 -40,34 52,25Castelbaldo 1,47 -26,84 -118,24 96,84Cervarese Santa Croce -229,88 -13,52 -8,74 110,77Cinto Euganeo -141,45 134,2 -78,82 -193,73Cittadella -331,55 -71,54 -394,88 364,40Codevigo -383,1 147,69 318,07 -234,48Conselve 195,46 -187,53 -156,43 80,54Correzzola -452,45 399,11 110,26 711,32Curtarolo -147,71 -4,26 -111,62 -49,84Este 7,82 210,34 -344,8 53,59Fontaniva 36,92 -71,21 -82,69 -172,89Galliera Veneta -132,27 -19,02 -49,9 -26,06Galzignano Terme -415,37 -0,48 18,61 -152,93Gazzo -5,94 -69,8 -63,56 687,55Grantorto -33,34 -17,07 -115,28 -209,81Granze -21,53 70,27 -137,81 -137,57Legnaro -36,75 -50,18 -128,12 425,5Limena -182,3 -76,14 14,69 289,49Loreggia -87,89 -94,28 -234,18 287,33Lozzo Atestino -126,55 -69,41 36,13 -226,46Maserà di Padova -86,88 -71,84 -303,99 167,19Masi -138,17 5,97 -256 -45,24Massanzago 25,38 -137,44 110,64 -128,56Megliadino San Fidenzio -102,16 -254 -169,04 -39,72Megliadino San Vitale 92,62 -86,16 159,95 -71,61Merlara -169,53 79,14 -107,53 145,58

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010; Elaborazioni Ufficio Territorio pag 11/13

Page 71: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto. U. C. Studi documentazione e biblioteca

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 3 - Variazione intercensuaria della Superficie Agricola Utilizzata (SAU). Valori assoluti, per comuni, provincie e regione.

1982 - 1970 1990 - 1982 2000 - 1990 2010-2000Mestrino -307,14 -40,47 -306,48 431,75Monselice -155,05 -49,82 -407,79 194,49Montagnana -381,47 -33 314,53 -206,10Montegrotto Terme -133,09 -29,77 142,34 -280,36Noventa Padovana -96,23 -87,52 7,88 -27,59Ospedaletto Euganeo -234,28 -114,14 -6,51 61,00Padova -761,91 -86,45 -879,35 3.399,48Pernumia -135,98 10,93 107,12 -115,44Piacenza d'Adige -192,23 149,71 -81,96 -380,63Piazzola sul Brenta -523,67 175,43 -87,9 -203,43Piombino Dese -393,29 344,93 -510,32 57,60Piove di Sacco -109,16 26,62 351,66 -455,56Polverara 25,8 -50,04 -76,49 -114,22Ponso -59,2 -16,98 -19,75 -73,15Pontelongo -11,66 -162,96 -163,5 168,57Ponte San Nicolò -134,24 -145,73 -207,48 80,92Pozzonovo -191,41 -141,41 -20,74 8,15Rovolon -287,73 -155,33 -86,6 -40,64Rubano -243,15 -97,77 -10,8 -142,87Saccolongo -73,57 -69,66 2,56 -90,27Saletto -178,64 4,01 -149,83 -11,23San Giorgio delle Pertiche -141,23 -63,94 12,66 -185,29San Giorgio in Bosco -394,16 -22,06 56,93 45,39San Martino di Lupari -246,26 60,32 195,7 -77,66San Pietro in Gù -165,08 -1,23 201,95 376,94San Pietro Viminario -5,52 -26,8 -34,26 330,60Santa Giustina in Colle -167,13 -3,37 -210,95 323,91Santa Margherita d'Adige -47,83 27,2 -93,41 43,98Sant'Angelo di Piove di Sacco -122,12 4,69 -90,74 -116,99Sant'Elena -63,75 1,99 -44,75 -71,07Sant'Urbano -657,6 523,47 -54,35 -0,80Saonara -156,27 108,19 -60,44 68,59Selvazzano Dentro -172,28 -61,21 -153,77 -11,19Solesino -59,98 146,46 -46,01 -346,74Stanghella 2,21 81,19 35,22 -192,19Teolo -487,59 -111,53 -122,32 299,55Terrassa Padovana 17,34 -31,2 -14,04 -45,78Tombolo -204,84 -4,01 138,1 17,56Torreglia -72,65 -60,69 -22,45 168,8Trebaseleghe -111,06 -157,8 382,31 -543,32Tribano 33,36 -87,11 84,99 -245,06Urbana -0,39 80,17 -140,33 1,04Veggiano -66,24 -8,65 -164,37 -52,41Vescovana -427,35 111,02 42,19 15,31Vighizzolo d'Este 93,63 -92,98 -84,35 298,46Vigodarzere -122,93 -65,64 -120,38 -202,19Vigonza -578,78 -165,5 -27,35 -22,58Villa del Conte -185,33 -40,83 59,95 -262,50Villa Estense -108,82 -30,86 -6,85 -161,25Villafranca Padovana -327,61 -33,33 -24,98 235,01Villanova di Camposampiero -142,18 29,89 -53,13 -63,96Vo 68,73 67,48 -166,24 -26,78Due Carrare n.r. -85,79 34,6 153,15

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010; Elaborazioni Ufficio Territorio pag 12/13

Page 72: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto. U. C. Studi documentazione e biblioteca

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 3 - Variazione intercensuaria della Superficie Agricola Utilizzata (SAU). Valori assoluti, per comuni, provincie e regione.

1982 - 1970 1990 - 1982 2000 - 1990 2010-2000Provincia di Rovigo -3657,5 2801,51 -5538,55 3.912,16Adria -668,65 -101,8 1059,64 -458,76Ariano nel Polesine -614,17 -126,97 984,77 -1.142,88Arquà Polesine -169,84 32,07 30,48 61,96Badia Polesine -40,17 -196,31 31,8 -93,96Bagnolo di Po -26,23 -11,33 180,55 -215,84Bergantino -115 7,99 129,24 362,54Bosaro -58,31 75,33 -30,95 -30,01Calto -86,98 -175,77 -78,37 -14,99Canaro -90,81 93,12 293,99 -455,62Canda -14,2 -95,65 6,7 -133,99Castelguglielmo -231,31 -39,67 -206,59 -15,28Castelmassa -86,3 -90,65 5,09 -4,58Castelnovo Bariano -451 50,6 121,53 -357,44Ceneselli -122,14 -20,21 100,39 -397,13Ceregnano -65,34 -340,76 -145,67 -63,96Contarina n.r. n.r. n.r. n.r.Corbola 121,51 -72,25 -252,44 -51,91Costa di Rovigo -37,79 10,2 59,89 277,74Crespino 10,02 -142,83 60,9 22,17Donada n.r. n.r. n.r. n.r.Ficarolo 194,81 68,5 -8,41 -141,21Fiesso Umbertiano -130,64 184,59 343,99 -42,96Frassinelle Polesine -39,6 -35,24 41,7 254,12Fratta Polesine 24,78 -92,96 -224,76 -213,48Gaiba -213,27 48,4 40,08 4,64Gavello -292,99 188,23 -160,02 155,22Giacciano con Baruchella -108,3 -176,18 -133,22 80,48Guarda Veneta 16,4 66,27 136,87 -197,29Lendinara -469,69 187,28 135,94 422,29Loreo 21,5 202,32 -554,23 172,15Lusia -276,54 -155,58 147,24 104,74Melara -238,66 45,09 -61,42 -99,87Occhiobello -267,8 -56,29 -32,36 9,72Papozze 659,76 -178,41 -970,94 334,92Pettorazza Grimani 230,14 -48,25 56,41 -204,78Pincara -100,41 -20,33 -143,06 -13,61Polesella 150,32 -62,4 -18,01 -49,66Pontecchio Polesine 24,59 -17,01 -130,32 222,73Porto Tolle 2236,59 465,91 -3152,66 5.261,43Rosolina -189,17 96,61 275,39 -259,59Rovigo -194 48,65 -275,63 101,29Salara -297,57 40,35 60,13 -48,86San Bellino -55,91 26,32 -246,89 -17,47San Martino di Venezze -270,75 -4,73 104,02 -687,30Stienta -235,27 66,18 -97,64 84,49Taglio di Po -554,55 1016,01 -743,28 1.374,44Trecenta -147,69 -60,46 -265,43 10,61Villadose 242,58 -286,5 47,54 216,20Villamarzana -165,48 3,76 -17,52 462,7Villanova del Ghebbo 93,62 -48,07 107,02 -111,85Villanova Marchesana -109,87 3,47 66,41 -172,77Porto Viro n.r. 2430,87 -2216,44 -387,37Veneto -77246,95 -32749,92 -28523,61 -41303,91

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010; Elaborazioni Ufficio Territorio pag 13/13

Page 73: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto.U. C. studi documentazione e biblioteca.

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 4. - Variazione assoluta (ha) e percentuale relativa al 1970 della Superficie Aziendale Totale (SAT) per comuni, provincie e regione.

ha (1970-2010) % (1970-2010)/1970Provincia di Verona -43323,4 -17,5Affi -162,82 -17,7Albaredo d'Adige -178,29 -7,6Angiari -137,14 -11,4Arcole -538,87 -34,4Badia Calavena 391,04 17,0Bardolino -140,15 -10,6Belfiore -83,52 -3,9Bevilacqua -272,27 -23,2Bonavigo -281,71 -18,4Boschi Sant'Anna -382,94 -47,5Bosco Chiesanuova -1489,43 -34,9Bovolone 498,71 14,9Brentino Belluno -1259,91 -51,7Brenzone -1673,23 -62,3Bussolengo -770,85 -35,5Buttapietra -302,83 -19,5Caldiero 225,8 21,3Caprino Veronese -1164,26 -31,2Casaleone -386,56 -10,9Castagnaro -151,01 -4,6Castel d'Azzano -552,76 -57,4Castelnuovo del Garda -904,73 -33,6Cavaion Veronese -228,45 -22,2Cazzano di Tramigna -239,71 -20,8Cerea 991,71 20,4Cerro Veronese -437,68 -63,2Cologna Veneta 27,18 0,7Colognola ai Colli -90,6 -5,2Concamarise 631,15 69,8Costermano -614,94 -45,4Dolcè -1120,16 -56,7Erbe' 10,37 0,8Erbezzo -1164,05 -41,4Ferrara di Monte Baldo -1345,5 -54,7Fumane -1455,06 -47,7Garda -421,83 -73,3Gazzo Veronese -671,64 -14,1Grezzana -1250,6 -34,8Illasi 9,22 0,4Isola della Scala -452,76 -7,0Isola Rizza -93,59 -5,3Lavagno -408,03 -31,7Lazise -930,75 -37,6Legnago -778,52 -14,3Malcesine -3780,46 -84,6Marano di Valpolicella -169,78 -10,7Mezzane di Sotto -588,8 -31,5Minerbe -588,26 -21,5Montecchia di Crosara 244,56 17,1Monteforte d'Alpone -280,63 -11,9Mozzecane -345,71 -14,9Negrar -707,62 -20,5Nogara -299,78 -9,8Nogarole Rocca -267,56 -10,3Oppeano 476,71 11,6Palù 15,55 1,2Pastrengo -88,8 -14,5

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010Elaborazioni Ufficio Territorio pag 1 / 13

Page 74: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto.U. C. studi documentazione e biblioteca.

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 4. - Variazione assoluta (ha) e percentuale relativa al 1970 della Superficie Aziendale Totale (SAT) per comuni, provincie e regione.

ha (1970-2010) % (1970-2010)/1970Pescantina -329,98 -21,6Peschiera del Garda -497,91 -50,9Povegliano Veronese -88,29 -5,1Pressana 24,67 1,4Rivoli Veronese -254,48 -19,8Roncà -468,17 -26,1Ronco all'Adige -951,27 -24,7Roverchiara 888,23 52,2Roveredo di Guà 245,33 25,5Roverè Veronese -1300,54 -32,0Salizzole 315,12 11,4San Bonifacio 211 8,3San Giovanni Ilarione -608,83 -28,4San Giovanni Lupatoto -847,41 -52,9Sanguinetto -193,09 -14,7San Martino Buon Albergo -389,6 -15,5San Mauro di Saline -25,55 -2,7San Pietro di Morubio -610,04 -34,0San Pietro in Cariano -48,63 -2,7Sant'Ambrogio di Valpolicella -489,1 -38,3Sant'Anna d'Alfaedo -596,55 -15,8San Zeno di Montagna -353,18 -14,4Selva di Progno -3027,85 -59,5Soave 68,59 3,5Sommacampagna -235,75 -6,8Sona -347,97 -9,9Sorgà -560,92 -19,3Terrazzo -338,84 -17,9Torri del Benaco -670,66 -63,0Tregnago -1076,26 -37,3Trevenzuolo -698,03 -28,3Valeggio sul Mincio -1193,19 -20,6Velo Veronese 823,11 31,0Verona -3261,69 -25,5Veronella 74,76 3,8Vestenanova -1176,75 -52,6Vigasio -878,46 -31,6Villa Bartolomea 301,02 7,9Villafranca di Verona -248,93 -5,1Zevio 984,02 22,7Zimella 641,19 41,0

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010Elaborazioni Ufficio Territorio pag 2 / 13

Page 75: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto.U. C. studi documentazione e biblioteca.

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 4. - Variazione assoluta (ha) e percentuale relativa al 1970 della Superficie Aziendale Totale (SAT) per comuni, provincie e regione.

ha (1970-2010) % (1970-2010)/1970Provincia di Vicenza -103865,1 -46,4Agugliaro -181,12 -12,0Albettone 97,54 5,4Alonte -310,05 -30,2Altavilla Vicentina -463,73 -40,6Altissimo -970,34 -76,4Arcugnano -1762,14 -56,9Arsiero -2993,11 -93,6Arzignano -1560,2 -56,2Asiago -5556,19 -65,4Asigliano Veneto -190,35 -24,7Barbarano Vicentino -635,74 -36,4Bassano del Grappa -1557,94 -53,9Bolzano Vicentino -280,47 -16,7Breganze -306,41 -17,1Brendola -526,74 -25,4Bressanvido 93,49 10,0Brogliano -571,89 -60,4Caldogno -134,54 -11,3Caltrano -1843,83 -92,9Calvene -846,15 -78,4Camisano Vicentino -687,21 -25,0Campiglia dei Berici 58,72 5,7Campolongo sul Brenta -447,43 -58,4Carrè -307,74 -49,4Cartigliano -260,68 -49,2Cassola -572,37 -51,5Castegnero -64,94 -6,2Castelgomberto -732,72 -50,1Chiampo -1055,33 -63,0Chiuppano -326,64 -86,2Cismon del Grappa -248,16 -8,8Cogollo del Cengio -1923,32 -85,8Conco -1213,49 -59,3Cornedo Vicentino -1066,84 -62,9Costabissara -95,91 -8,9Creazzo -394,8 -52,2Crespadoro -1927,78 -78,0Dueville -639,22 -40,0Enego -5902,52 -76,7Fara Vicentino -323,77 -23,2Foza -3299,16 -84,9Gallio -3464,16 -78,0Gambellara -76,62 -7,4Gambugliano -403,6 -56,3Grancona -365,35 -35,5Grisignano di Zocco -269,73 -19,3Grumolo delle Abbadesse -414,96 -30,7Isola Vicentina -787,96 -33,8Laghi -1282,97 -99,7Lastebasse -543,13 -99,2Longare -368,7 -19,8Lonigo -275,67 -6,3Lugo di Vicenza -447,94 -39,1Lusiana -3757,08 -67,6Malo -576,19 -21,0Marano Vicentino -317,85 -29,3Marostica -1197,07 -41,0

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010Elaborazioni Ufficio Territorio pag 3 / 13

Page 76: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto.U. C. studi documentazione e biblioteca.

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 4. - Variazione assoluta (ha) e percentuale relativa al 1970 della Superficie Aziendale Totale (SAT) per comuni, provincie e regione.

ha (1970-2010) % (1970-2010)/1970Mason Vicentino -258,89 -23,8Molvena -404,04 -56,8Montebello Vicentino -236,42 -14,8Montecchio Maggiore -697,43 -30,4Montecchio Precalcino -275,38 -23,2Monte di Malo -1266,72 -63,1Montegalda -234,53 -14,9Montegaldella -46,44 -3,7Monteviale -346,35 -48,0Monticello Conte Otto -212,1 -22,2Montorso Vicentino -214,66 -25,2Mossano -330,9 -28,2Mussolente -405,09 -31,8Nanto -159,03 -12,2Nogarole Vicentino -478,66 -57,7Nove -239,25 -42,1Noventa Vicentina -287,4 -13,7Orgiano -441,5 -26,4Pedemonte -449,05 -90,0Pianezze -190,36 -44,8Piovene Rocchette -755,5 -74,1Poiana Maggiore 86,78 3,2Posina -3658,9 -96,8Pove del Grappa -252,49 -33,4Pozzoleone 118,17 13,1Quinto Vicentino -442,82 -29,6Recoaro Terme -1202,89 -27,6Roana -6228,98 -78,7Romano d'Ezzelino -1253,77 -52,0Rosà -711,83 -35,1Rossano Veneto -293,6 -31,9Rotzo -2951,03 -93,5Salcedo -264,82 -52,5Sandrigo -377,73 -17,4San Germano dei Berici -406,72 -29,9San Nazario -770,4 -88,1San Pietro Mussolino -261,32 -78,4Santorso -860,9 -89,3San Vito di Leguzzano -282,87 -53,4Sarcedo -276,68 -23,5Sarego -352,51 -17,7Schiavon 17,28 1,6Schio -2988,21 -66,7Solagna -796,92 -84,7Sossano -198,37 -10,5Sovizzo -419,07 -32,8Tezze sul Brenta -418,44 -32,1Thiene 115,46 8,5Tonezza del Cimone -1385,6 -90,2Torrebelvicino -1385,63 -82,4Torri di Quartesolo -364,55 -21,6Trissino -904,27 -48,1Valdagno -3253,76 -79,2Valdastico -2086,17 -93,0Valli del Pasubio -1932,42 -65,4Valstagna -946,65 -49,1Velo d'Astico -1810,79 -86,2Vicenza 1770,49 31,0

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010Elaborazioni Ufficio Territorio pag 4 / 13

Page 77: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto.U. C. studi documentazione e biblioteca.

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 4. - Variazione assoluta (ha) e percentuale relativa al 1970 della Superficie Aziendale Totale (SAT) per comuni, provincie e regione.

ha (1970-2010) % (1970-2010)/1970Villaga -287,32 -15,3Villaverla -38,49 -3,1Zanè -344,69 -61,1Zermeghedo -107,08 -43,4Zovencedo -504,84 -69,1Zugliano -539,84 -47,7

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010Elaborazioni Ufficio Territorio pag 5 / 13

Page 78: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto.U. C. studi documentazione e biblioteca.

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 4. - Variazione assoluta (ha) e percentuale relativa al 1970 della Superficie Aziendale Totale (SAT) per comuni, provincie e regione.

ha (1970-2010) % (1970-2010)/1970Provincia di Belluno -153997,0 -59,4Agordo -944,51 -38,4Alano di Piave -2077,42 -78,9Alleghe -837,61 -42,8Arsiè -3353,81 -81,5Auronzo di Cadore -12359,57 -98,1Belluno -5355,73 -49,7Borca di Cadore -1347,93 -43,5Calalzo di Cadore -2411,19 -99,8Castello Lavazzo -1112,95 -84,5Cencenighe Agordino -73,12 -6,3Cesiomaggiore -11315,73 -86,3Chies d'Alpago -3680,54 -90,5Cibiana di Cadore -1443,8 -99,8Colle Santa Lucia -1029,13 -90,5Comelico Superiore -3229,15 -40,3Cortina d'Ampezzo -263,87 -1,5Danta di Cadore -925,34 -95,4Domegge di Cadore -3739,43 -93,2Falcade 196,11 6,9Farra d'Alpago -1280,53 -71,9Feltre 14836,59 280,1Fonzaso -1915,99 -74,0Canale d'Agordo -2456,68 -91,7Forno di Zoldo -5330,27 -97,2Gosaldo -2210,58 -96,8Lamon -4224,13 -93,1La Valle Agordina -813,88 -23,8Lentiai -1653,27 -63,0Limana -1822,45 -66,5Livinallongo del Col di Lana -5773,38 -72,9Longarone -7844,67 -99,1Lorenzago di Cadore -2850,34 -95,6Lozzo di Cadore -2933,02 -99,5Mel -5796,75 -77,1Ospitale di Cadore -2757,48 -99,9Pedavena -1363,57 -71,6Perarolo di Cadore -2863,18 -97,9Pieve d'Alpago -714,94 -59,8Pieve di Cadore -4706,59 -97,8Ponte nelle Alpi -2927,97 -81,8Puos d'Alpago -415,12 -42,8Quero -1301,91 -76,0Rivamonte Agordino -1773,49 -93,8Rocca Pietore -1841,7 -52,7San Gregorio nelle Alpi -513,12 -34,3San Nicolò di Comelico -1714,65 -88,6San Pietro di Cadore -1657,26 -33,6Santa Giustina -537,45 -28,4San Tomaso Agordino -1347,94 -99,6Santo Stefano di Cadore -5282,85 -91,3San Vito di Cadore 2620,16 66,7Sappada -3790,05 -82,6Sedico -6262,15 -79,6Selva di Cadore -484,41 -17,6Seren del Grappa -3658,85 -77,5Sospirolo -2842,9 -78,0Soverzene -1351,61 -99,0

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010Elaborazioni Ufficio Territorio pag 6 / 13

Page 79: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto.U. C. studi documentazione e biblioteca.

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 4. - Variazione assoluta (ha) e percentuale relativa al 1970 della Superficie Aziendale Totale (SAT) per comuni, provincie e regione.

ha (1970-2010) % (1970-2010)/1970Sovramonte -1381,85 -73,2Taibon Agordino -4154,32 -91,2Tambre 30,35 1,8Trichiana -1609,94 -52,8Vallada Agordina -1320,3 -98,2Valle di Cadore -2319,42 -91,4Vas -1226,11 -93,4Vigo di Cadore -4056,72 -98,8Vodo Cadore -882,29 -27,6Voltago Agordino -1519,73 -96,3Zoldo Alto -225,22 -6,5Zoppè di Cadore -468,34 -92,6

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010Elaborazioni Ufficio Territorio pag 7 / 13

Page 80: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto.U. C. studi documentazione e biblioteca.

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 4. - Variazione assoluta (ha) e percentuale relativa al 1970 della Superficie Aziendale Totale (SAT) per comuni, provincie e regione.

ha (1970-2010) % (1970-2010)/1970Provincia di Treviso -45716,1 -22,2Altivole -171,69 -8,1Arcade -295,38 -37,4Asolo 604,44 28,6Borso del Grappa -1366,24 -57,7Breda di Piave -374,22 -16,1Caerano di San Marco -164,51 -15,4Cappella Maggiore -427,09 -39,8Carbonera -291,15 -18,9Casale sul Sile -733,11 -33,6Casier -217,4 -24,3Castelcucco 7592,96 1213,0Castelfranco Veneto -707,44 -19,7Castello di Godego -67,18 -4,4Cavaso del Tomba -1011,33 -63,9Cessalto -670,62 -28,0Chiarano -300,44 -15,2Cimadolmo -120,02 -9,1Cison di Valmarino -1685,9 -71,7Codognè -316,41 -15,0Colle Umberto -234,8 -21,1Conegliano -662,57 -25,4Cordignano -730,93 -35,4Cornuda 35 3,8Crespano del Grappa -544,89 -36,1Crocetta del Montello -650,64 -43,7Farra di Soligo -301,15 -11,3Follina -1293,61 -62,7Fontanelle -273,48 -8,6Fonte -235,33 -20,2Fregona -1803,27 -77,9Gaiarine -813,24 -32,1Giavera del Montello -666,91 -40,9Godega di Sant'Urbano -296,33 -14,1Gorgo al Monticano -512,56 -22,5Istrana -332,18 -15,4Loria -79,43 -4,1Mansuè 135,98 5,3Mareno di Piave 1224,08 53,3Maser -1014,96 -42,9Maserada sul Piave -1021,24 -47,2Meduna di Livenza -180,58 -14,4Miane -1456,53 -57,8Mogliano Veneto -1548,93 -39,4Monastier di Treviso 265,49 11,0Monfumo -382,49 -39,0Montebelluna -898,65 -20,6Morgano -360,19 -35,7Moriago della Battaglia 1354,59 162,7Motta di Livenza -1024,11 -27,6Nervesa della Battaglia -1138,37 -44,3Oderzo -471,62 -12,6Ormelle -130,12 -7,7Orsago -224,35 -24,3Paderno del Grappa -751,9 -55,5Paese -531,11 -18,2Pederobba -501,84 -31,8Pieve di Soligo -806,33 -42,4

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010Elaborazioni Ufficio Territorio pag 8 / 13

Page 81: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto.U. C. studi documentazione e biblioteca.

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 4. - Variazione assoluta (ha) e percentuale relativa al 1970 della Superficie Aziendale Totale (SAT) per comuni, provincie e regione.

ha (1970-2010) % (1970-2010)/1970Ponte di Piave 55,73 2,1Ponzano Veneto -327,7 -19,3Portobuffolè -122,45 -37,7Possagno -587,26 -65,2Povegliano -97,89 -8,7Preganziol -538,7 -30,5Quinto di Treviso -235,18 -16,1Refrontolo -253,63 -29,2Resana -422,81 -18,9Revine Lago -1446,38 -92,4Riese Pio X -771,67 -28,2Roncade -423,66 -7,9Salgareda -318,61 -13,6San Biagio di Callalta -487,72 -12,7San Fior -336,44 -25,9San Pietro di Feletto -560,66 -36,0San Polo di Piave -286,72 -14,9Santa Lucia di Piave 16,46 1,3San Vendemiano -215,32 -16,0San Zenone degli Ezzelini -236,58 -12,4Sarmede -1097,99 -66,1Segusino -1167,94 -71,2Sernaglia della Battaglia -570,64 -41,2Silea -38,54 -2,4Spresiano -319,41 -18,3Susegana -1223,29 -37,0Tarzo -1416,33 -66,6Trevignano -733,63 -30,4Treviso -702,82 -21,1Valdobbiadene -1400,2 -24,9Vazzola -165,38 -6,8Vedelago -425,39 -8,0Vidor 5,07 0,4Villorba -1219,92 -50,6Vittorio Veneto -6604,89 -68,8Volpago del Montello -841,61 -22,8Zenson di Piave -112,77 -13,0Zero Branco -500,95 -21,6

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010Elaborazioni Ufficio Territorio pag 9 / 13

Page 82: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto.U. C. studi documentazione e biblioteca.

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 4. - Variazione assoluta (ha) e percentuale relativa al 1970 della Superficie Aziendale Totale (SAT) per comuni, provincie e regione.

ha (1970-2010) % (1970-2010)/1970Provincia di Venezia -26218,2 -16,9Annone Veneto -500,91 -21,9Campagna Lupia -229,74 -13,2Campolongo Maggiore -460,15 -21,9Camponogara -441,28 -22,2Caorle -1964,59 -18,9Cavallino Treporti n.r. n.r.Cavarzere -2934,23 -23,5Ceggia -311,6 -17,5Chioggia -819,88 -12,5Cinto Caomaggiore -273,77 -16,6Cona -1424,81 -23,6Concordia Sagittaria 200,47 4,0Dolo -433,59 -21,4Eraclea -1222,19 -13,5Fiesso d'Artico -33,01 -7,1Fossalta di Piave -73,46 -7,6Fossalta di Portogruaro -714,73 -20,8Fossò -203,44 -23,7Gruaro 115,53 9,2Iesolo -1152,2 -20,2Marcon -484,79 -26,6Martellago -427,88 -32,1Meolo -616,47 -26,4Mira -906,68 -18,0Mirano -788,49 -20,7Musile di Piave -403,33 -10,8Noale 255,07 13,2Noventa di Piave -722,76 -45,3Pianiga -395,53 -23,5Portogruaro -1921,08 -22,4Pramaggiore -453,65 -20,7Quarto d'Altino -357 -12,6Salzano -421,27 -33,8San Dona' di Piave -743,48 -11,2San Michele al Tagliamento -679,03 -8,4Santa Maria di Sala -682,11 -27,7Santo Stino di Livenza -1910,52 -31,2Scorzè -541,03 -18,5Spinea -474,74 -49,4Stra -285,51 -42,9Teglio Veneto 224,5 27,0Torre di Mosto 73,41 2,2Venezia -1267,44 -15,2Vigonovo -275,04 -29,7

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010Elaborazioni Ufficio Territorio pag 10 / 13

Page 83: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto.U. C. studi documentazione e biblioteca.

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 4. - Variazione assoluta (ha) e percentuale relativa al 1970 della Superficie Aziendale Totale (SAT) per comuni, provincie e regione.

ha (1970-2010) % (1970-2010)/1970Provincia di Padova -17891,6 -10,0Abano Terme -505,06 -31,9Agna -490,78 -27,5Albignasego -238,44 -15,1Anguillara Veneta 61,66 3,3Arquà Petrarca -140,41 -13,9Arre -120,97 -10,0Arzergrande -229,86 -18,0Bagnoli di Sopra -506,45 -15,4Baone -677 -36,0Barbona -114,16 -15,8Battaglia Terme -164,35 -45,3Boara Pisani -2,7 -0,2Borgoricco -306,3 -17,0Bovolenta 121,48 6,0Brugine -3,17 -0,2Cadoneghe -390,44 -40,5Campodarsego -854,85 -38,6Campodoro -142,74 -13,8Camposampiero -571,69 -31,9Campo San Martino -390,64 -34,7Candiana 542,74 26,3Carceri -31,79 -3,2Carmignano di Brenta 449,38 36,3Carrara San Giorgio n.r. n.r.Carrara Santo Stefano n.r. n.r.Cartura -103,77 -6,8Casale di Scodosia -413,29 -21,8Casalserugo -60,02 -4,6Castelbaldo -95,42 -6,9Cervarese Santa Croce -109,16 -6,7Cinto Euganeo -893,93 -46,7Cittadella -412,32 -13,9Codevigo -208,52 -5,6Conselve -26,02 -1,3Correzzola 658,36 17,2Curtarolo -316,99 -27,2Este -71,96 -2,6Fontaniva -333,33 -23,8Galliera Veneta -234,29 -35,3Galzignano Terme -903,69 -57,4Gazzo 972,25 47,1Grantorto -415,44 -32,8Granze -245,83 -23,2Legnaro 4071,94 319,1Limena 950,03 91,0Loreggia -92,64 -5,7Lozzo Atestino -528,35 -24,5Maserà di Padova -337,61 -21,5Masi -445,29 -32,7Massanzago -149,87 -12,0Megliadino San Fidenzio -636,01 -36,8Megliadino San Vitale 91,4 7,9Merlara -77,74 -4,3Mestrino -252,69 -13,7Monselice -428,35 -10,0Montagnana -438,96 -11,1Montegrotto Terme -388,55 -33,7

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010Elaborazioni Ufficio Territorio pag 11 / 13

Page 84: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto.U. C. studi documentazione e biblioteca.

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 4. - Variazione assoluta (ha) e percentuale relativa al 1970 della Superficie Aziendale Totale (SAT) per comuni, provincie e regione.

ha (1970-2010) % (1970-2010)/1970Noventa Padovana -204,34 -55,0Ospedaletto Euganeo -300,33 -16,7Padova 1587,78 36,6Pernumia -163,44 -13,9Piacenza d'Adige -634,55 -34,1Piazzola sul Brenta -669,79 -18,8Piombino Dese -421,21 -17,6Piove di Sacco -364,02 -12,1Polverara -248,46 -28,2Ponso -165,34 -17,5Pontelongo -184,16 -21,6Ponte San Nicolò -443,32 -41,6Pozzonovo -387,14 -17,0Rovolon -786,95 -30,8Rubano -523,59 -45,6Saccolongo -230,32 -18,8Saletto -328,35 -27,8San Giorgio delle Pertiche -383,69 -23,0San Giorgio in Bosco -223,67 -9,0San Martino di Lupari -97,5 -5,2San Pietro in Gù 538,69 34,9San Pietro Viminario 274,99 22,7Santa Giustina in Colle 19,07 1,2Santa Margherita d'Adige -96,51 -9,1Sant'Angelo di Piove di Sacco -381,76 -33,1Sant'Elena -182,97 -25,0Sant'Urbano -202,8 -7,1Saonara -8,57 -0,7Selvazzano Dentro -449,59 -31,5Solesino -345,5 -41,0Stanghella -108,4 -7,3Teolo -790,2 -30,7Terrassa Padovana -85,95 -6,2Tombolo -101,59 -11,4Torreglia -205,65 -15,1Trebaseleghe -356,03 -13,4Tribano -281,17 -15,4Urbana -98,16 -7,0Veggiano -303,64 -22,5Vescovana -324,58 -17,3Vighizzolo d'Este 213,64 17,6Vigodarzere -526,27 -32,6Vigonza -812,79 -30,4Villa del Conte -392,61 -24,8Villa Estense -426,46 -28,9Villafranca Padovana -159,33 -7,1Villanova di Camposampiero -226,3 -20,9Vo -129,94 -7,4Due Carrare -186,21 -7,9

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010Elaborazioni Ufficio Territorio pag 12 / 13

Page 85: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto.U. C. studi documentazione e biblioteca.

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 4. - Variazione assoluta (ha) e percentuale relativa al 1970 della Superficie Aziendale Totale (SAT) per comuni, provincie e regione.

ha (1970-2010) % (1970-2010)/1970Provincia di Rovigo -8366,6 -6,1Adria -517,19 -5,3Ariano nel Polesine -1540,25 -22,9Arquà Polesine -110,72 -6,5Badia Polesine -398,67 -10,9Bagnolo di Po -123,53 -6,5Bergantino 464,75 28,5Bosaro -77,33 -16,7Calto -365,85 -47,6Canaro -352,81 -12,8Canda -261,07 -19,5Castelguglielmo -585,95 -28,2Castelmassa -218,29 -20,2Castelnovo Bariano -878,35 -24,6Ceneselli -517,26 -20,9Ceregnano -699,78 -27,7Contarina n.r. n.r.Corbola -278,25 -18,4Costa di Rovigo 180,45 11,7Crespino -150,83 -5,7Donada n.r. n.r.Ficarolo 96,08 7,1Fiesso Umbertiano 310,46 12,1Frassinelle Polesine 148,81 7,1Fratta Polesine -573,47 -31,6Gaiba -130,83 -13,4Gavello -34,3 -1,7Giacciano con Baruchella -376,21 -19,9Guarda Veneta -47,63 -3,2Lendinara 119,23 2,5Loreo -344,13 -9,8Lusia -167,82 -9,5Melara -418,77 -26,7Occhiobello -486,15 -20,6Papozze -237,37 -13,7Pettorazza Grimani -6 -0,3Pincara -343,02 -22,2Polesella -9,35 -0,8Pontecchio Polesine 111,88 10,4Porto Tolle 4057 34,5Rosolina -822,99 -27,8Rovigo -739,03 -8,6Salara -305,31 -23,1San Bellino -386,46 -24,0San Martino di Venezze -1097,58 -36,8Stienta -277,17 -12,4Taglio di Po 1041,84 16,0Trecenta -638,65 -19,9Villadose 38,19 1,3Villamarzana 255,05 20,2Villanova del Ghebbo 33,73 3,4Villanova Marchesana -293,21 -19,0Porto Viro -412,53 -6,4Veneto -399378,0 -28,4

* valori negativi indicano la sottrazione assoluta e percentuale di SATIl comune di Castelcucco risulta avere una superficie pari a 8,79 km2 (vale a dire 879 ettari), questi valori sono pertanto frutto di un probabile errore di digitazione in attesa di verifica dall'ISTAT.

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010Elaborazioni Ufficio Territorio pag 13 / 13

Page 86: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto. U. C. Studi documentazione e biblioteca

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 5 - Variazione assoluta (ha) e percentuale relativa al 1970 della Superficie Agricola Utilizzata (SAU) per comuni, provincie e regione.

ha (1970-2010) % (1970-2010)/1970Provincia di Verona -24.992,5 -12,6Affi -36,0 -5,9Albaredo d'Adige -198,5 -9,1Angiari -125,4 -11,4Arcole -513,6 -34,7Badia Calavena 166,2 11,0Bardolino -101,7 -8,7Belfiore 6,9 0,4Bevilacqua -194,4 -18,7Bonavigo -272,9 -19,4Boschi Sant'Anna -357,2 -49,1Bosco Chiesanuova -1.003,9 -32,7Bovolone 491,7 16,0Brentino Belluno 89,0 16,0Brenzone -1.086,7 -69,6Bussolengo -670,9 -35,0Buttapietra -600,7 -42,1Caldiero 269,9 27,3Caprino Veronese -1.135,8 -39,6Casaleone -156,5 -4,9Castagnaro -19,8 -0,7Castel d'Azzano -495,5 -56,8Castelnuovo del Garda -886,8 -35,9Cavaion Veronese -234,6 -26,4Cazzano di Tramigna -35,8 -5,2Cerea 897,4 19,9Cerro Veronese -242,9 -54,9Cologna Veneta 135,8 4,0Colognola ai Colli 15,3 1,0Concamarise 569,3 69,7Costermano -495,6 -55,8Dolcè -125,7 -21,5Erbe' 15,8 1,4Erbezzo -864,1 -43,3Ferrara di Monte Baldo -887,0 -52,9Fumane -536,0 -34,0Garda -200,7 -62,1Gazzo Veronese -321,3 -7,8Grezzana -412,5 -20,9Illasi 276,5 17,5Isola della Scala -778,5 -12,9Isola Rizza -92,8 -5,7Lavagno -325,9 -29,0Lazise -830,5 -37,3Legnago -627,2 -12,5Malcesine -485,8 -57,8Marano di Valpolicella -74,8 -6,9Mezzane di Sotto -134,0 -12,5Minerbe -545,1 -21,4Montecchia di Crosara 325,2 31,3Monteforte d'Alpone -200,3 -9,2Mozzecane -372,2 -18,0Negrar -135,5 -6,5Nogara -289,6 -10,2Nogarole Rocca -204,0 -8,5Oppeano 616,4 16,9Palù 29,2 2,5Pastrengo -37,8 -8,2

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010; Elaborazioni Ufficio Territorio pag 1/13

Page 87: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto. U. C. Studi documentazione e biblioteca

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 5 - Variazione assoluta (ha) e percentuale relativa al 1970 della Superficie Agricola Utilizzata (SAU) per comuni, provincie e regione.

ha (1970-2010) % (1970-2010)/1970Pescantina -312,3 -22,1Peschiera del Garda -405,0 -48,4Povegliano Veronese -50,0 -3,2Pressana -3,7 -0,2Rivoli Veronese -78,7 -9,8Roncà -71,4 -6,2Ronco all'Adige -702,9 -21,0Roverchiara 662,0 42,1Roveredo di Guà 250,5 28,0Roverè Veronese -943,4 -33,7Salizzole 251,5 9,7San Bonifacio 100,7 4,3San Giovanni Ilarione -391,3 -27,3San Giovanni Lupatoto -742,2 -52,3Sanguinetto -133,1 -11,2San Martino Buon Albergo -112,1 -5,5San Mauro di Saline 74,0 12,3San Pietro di Morubio -457,3 -28,9San Pietro in Cariano -243,8 -15,3Sant'Ambrogio di Valpolicella -218,1 -25,5Sant'Anna d'Alfaedo -406,2 -15,5San Zeno di Montagna -767,2 -40,7Selva di Progno -1.358,0 -46,5Soave 225,0 14,3Sommacampagna -356,0 -11,6Sona -310,0 -9,9Sorgà -697,6 -25,6Terrazzo -295,7 -17,5Torri del Benaco -252,9 -56,4Tregnago -571,7 -32,4Trevenzuolo -625,9 -27,7Valeggio sul Mincio -804,1 -16,1Velo Veronese 809,5 35,9Verona -1.955,5 -19,7Veronella 36,3 2,0Vestenanova -870,3 -53,8Vigasio -687,9 -27,7Villa Bartolomea 266,4 7,5Villafranca di Verona -258,4 -5,7Zevio 217,8 5,4Zimella 638,8 43,6

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010; Elaborazioni Ufficio Territorio pag 2/13

Page 88: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto. U. C. Studi documentazione e biblioteca

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 5 - Variazione assoluta (ha) e percentuale relativa al 1970 della Superficie Agricola Utilizzata (SAU) per comuni, provincie e regione.

ha (1970-2010) % (1970-2010)/1970Provincia di Vicenza -49.194,7 -34,2Agugliaro -182,6 -13,0Albettone 136,6 8,9Alonte -144,4 -20,8Altavilla Vicentina -273,2 -42,5Altissimo -449,6 -66,6Arcugnano -702,9 -47,1Arsiero -958,4 -87,3Arzignano -1.124,2 -53,5Asiago -44,8 -1,7Asigliano Veneto -163,2 -22,9Barbarano Vicentino -330,2 -26,7Bassano del Grappa -900,0 -45,4Bolzano Vicentino -237,4 -15,5Breganze -296,6 -18,6Brendola -242,1 -15,8Bressanvido 105,4 12,1Brogliano -452,2 -62,4Caldogno -58,8 -5,6Caltrano -993,3 -91,9Calvene -507,2 -76,0Camisano Vicentino -670,9 -26,6Campiglia dei Berici 78,7 8,5Campolongo sul Brenta -378,6 -82,1Carrè -262,3 -49,2Cartigliano -272,8 -54,3Cassola -522,9 -51,2Castegnero -92,7 -10,9Castelgomberto -461,3 -46,4Chiampo -589,6 -58,1Chiuppano -286,8 -85,9Cismon del Grappa -317,6 -30,3Cogollo del Cengio -454,8 -71,2Conco -602,2 -52,8Cornedo Vicentino -719,0 -58,3Costabissara 2,3 0,3Creazzo -245,2 -47,3Crespadoro -615,5 -60,6Dueville -561,5 -38,5Enego -2.605,2 -67,3Fara Vicentino -238,5 -20,4Foza -778,4 -65,2Gallio -912,2 -50,8Gambellara -78,0 -8,8Gambugliano -232,0 -49,8Grancona -81,6 -15,0Grisignano di Zocco -267,1 -20,4Grumolo delle Abbadesse -393,8 -31,5Isola Vicentina -461,6 -25,6Laghi -503,1 -99,8Lastebasse -118,7 -96,3Longare -249,4 -16,6Lonigo -219,2 -6,0Lugo di Vicenza -316,3 -35,2Lusiana -2.306,7 -78,1Malo -585,8 -25,8Marano Vicentino -335,9 -32,3Marostica -815,3 -37,3

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010; Elaborazioni Ufficio Territorio pag 3/13

Page 89: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto. U. C. Studi documentazione e biblioteca

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 5 - Variazione assoluta (ha) e percentuale relativa al 1970 della Superficie Agricola Utilizzata (SAU) per comuni, provincie e regione.

ha (1970-2010) % (1970-2010)/1970Mason Vicentino -262,0 -25,0Molvena -376,8 -61,1Montebello Vicentino -141,6 -10,6Montecchio Maggiore -480,8 -26,2Montecchio Precalcino -296,5 -28,4Monte di Malo -633,2 -53,2Montegalda -238,5 -16,9Montegaldella -1,7 -0,2Monteviale -219,6 -40,1Monticello Conte Otto -179,5 -20,5Montorso Vicentino -127,2 -19,0Mossano -171,7 -20,2Mussolente -353,2 -31,4Nanto -101,0 -9,8Nogarole Vicentino -260,8 -52,4Nove -215,2 -41,9Noventa Vicentina -272,9 -14,2Orgiano -338,1 -24,2Pedemonte 2,0 4,1Pianezze -163,3 -44,6Piovene Rocchette -209,3 -51,4Poiana Maggiore 60,7 2,4Posina -1.078,9 -94,8Pove del Grappa -186,6 -37,6Pozzoleone 105,6 12,7Quinto Vicentino -446,0 -31,3Recoaro Terme -1.129,6 -60,9Roana -1.830,3 -59,5Romano d'Ezzelino -897,0 -53,9Rosà -651,2 -35,4Rossano Veneto -300,3 -34,1Rotzo -360,6 -66,9Salcedo -214,7 -56,1Sandrigo -341,8 -17,2San Germano dei Berici -91,3 -12,2San Nazario -83,0 -52,9San Pietro Mussolino -110,5 -70,2Santorso -536,2 -85,5San Vito di Leguzzano -229,7 -53,5Sarcedo -238,7 -22,8Sarego -105,9 -7,0Schiavon 36,3 3,5Schio -1.927,4 -64,9Solagna -568,8 -85,8Sossano -83,9 -5,3Sovizzo -234,0 -24,1Tezze sul Brenta -446,8 -35,9Thiene -48,3 -3,8Tonezza del Cimone -508,0 -90,8Torrebelvicino -709,4 -81,2Torri di Quartesolo -295,9 -19,5Trissino -730,7 -47,3Valdagno -1.847,5 -74,5Valdastico -213,7 -58,3Valli del Pasubio -1.012,4 -82,6Valstagna -280,0 -68,8Velo d'Astico -605,7 -76,9Vicenza 1.444,2 29,2

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010; Elaborazioni Ufficio Territorio pag 4/13

Page 90: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto. U. C. Studi documentazione e biblioteca

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 5 - Variazione assoluta (ha) e percentuale relativa al 1970 della Superficie Agricola Utilizzata (SAU) per comuni, provincie e regione.

ha (1970-2010) % (1970-2010)/1970Villaga -125,6 -9,9Villaverla -68,6 -5,8Zanè -306,5 -59,5Zermeghedo -76,3 -38,5Zovencedo -94,7 -52,4Zugliano -493,6 -48,8

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010; Elaborazioni Ufficio Territorio pag 5/13

Page 91: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto. U. C. Studi documentazione e biblioteca

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 5 - Variazione assoluta (ha) e percentuale relativa al 1970 della Superficie Agricola Utilizzata (SAU) per comuni, provincie e regione.

ha (1970-2010) % (1970-2010)/1970Provincia di Belluno -26.305,0 -35,9Agordo -84,5 -14,9Alano di Piave -635,9 -64,4Alleghe 35,4 9,1Arsiè -879,9 -54,9Auronzo di Cadore -642,3 -73,1Belluno -1.963,9 -33,5Borca di Cadore -511,8 -86,6Calalzo di Cadore -65,7 -96,3Castello Lavazzo 22,0 12,1Cencenighe Agordino -76,1 -50,1Cesiomaggiore -3.008,1 -69,9Chies d'Alpago -520,4 -66,8Cibiana di Cadore -32,9 -96,0Colle Santa Lucia -281,8 -76,7Comelico Superiore -1.036,9 -33,1Cortina d'Ampezzo 862,2 18,8Danta di Cadore -39,1 -46,7Domegge di Cadore -58,6 -19,9Falcade -321,3 -40,3Farra d'Alpago -133,3 -25,0Feltre 5.822,3 168,2Fonzaso -613,1 -62,0Canale d'Agordo -283,2 -67,4Forno di Zoldo -215,8 -61,7Gosaldo -698,4 -91,8Lamon -748,6 -77,9La Valle Agordina -288,0 -49,5Lentiai -743,7 -50,5Limana -1.192,2 -62,0Livinallongo del Col di Lana -1.605,5 -48,5Longarone -250,4 -86,9Lorenzago di Cadore -110,7 -52,5Lozzo di Cadore -331,5 -95,6Mel -2.509,5 -66,8Ospitale di Cadore -22,9 -93,7Pedavena -640,2 -62,9Perarolo di Cadore 24,9 124,4Pieve d'Alpago -257,8 -40,6Pieve di Cadore -190,3 -66,6Ponte nelle Alpi -1.297,7 -74,4Puos d'Alpago -393,9 -63,9Quero -432,5 -62,8Rivamonte Agordino -92,2 -48,7Rocca Pietore -356,3 -32,7San Gregorio nelle Alpi -435,1 -62,6San Nicolò di Comelico -198,9 -47,6San Pietro di Cadore -243,6 -20,0Santa Giustina -479,8 -31,9San Tomaso Agordino -188,9 -98,8Santo Stefano di Cadore -1.094,7 -74,1San Vito di Cadore 592,7 56,7Sappada -1.525,8 -69,7Sedico -1.070,8 -47,3Selva di Cadore 220,2 37,1Seren del Grappa -1.039,5 -57,5Sospirolo -461,7 -48,9Soverzene -45,5 -85,8

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010; Elaborazioni Ufficio Territorio pag 6/13

Page 92: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto. U. C. Studi documentazione e biblioteca

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 5 - Variazione assoluta (ha) e percentuale relativa al 1970 della Superficie Agricola Utilizzata (SAU) per comuni, provincie e regione.

ha (1970-2010) % (1970-2010)/1970Sovramonte -454,9 -58,8Taibon Agordino -439,1 -66,2Tambre 70,9 7,9Trichiana -771,7 -40,0Vallada Agordina -262,3 -91,8Valle di Cadore -85,8 -49,5Vas -350,3 -92,6Vigo di Cadore -688,2 -94,4Vodo Cadore -96,1 -27,4Voltago Agordino -344,7 -86,0Zoldo Alto 54,8 7,2Zoppè di Cadore -166,6 -90,3

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010; Elaborazioni Ufficio Territorio pag 7/13

Page 93: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto. U. C. Studi documentazione e biblioteca

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 5 - Variazione assoluta (ha) e percentuale relativa al 1970 della Superficie Agricola Utilizzata (SAU) per comuni, provincie e regione.

ha (1970-2010) % (1970-2010)/1970Provincia di Treviso -35.375,9 -21,6Altivole -279,8 -14,1Arcade -261,0 -36,5Asolo 560,8 30,6Borso del Grappa -639,9 -44,6Breda di Piave -485,7 -22,2Caerano di San Marco -160,2 -16,6Cappella Maggiore -361,4 -42,4Carbonera -355,3 -24,5Casale sul Sile -645,0 -33,5Casier -227,2 -27,9Castelcucco 42,9 9,3Castelfranco Veneto -644,7 -19,9Castello di Godego -39,0 -2,8Cavaso del Tomba -591,9 -62,3Cessalto -645,1 -30,2Chiarano -270,7 -15,5Cimadolmo -37,4 -3,5Cison di Valmarino -666,7 -64,9Codognè -342,4 -18,3Colle Umberto -234,4 -24,1Conegliano -548,6 -25,2Cordignano -339,7 -23,4Cornuda 43,9 7,9Crespano del Grappa -489,4 -40,4Crocetta del Montello -420,6 -39,3Farra di Soligo -207,2 -10,0Follina -532,3 -53,5Fontanelle -271,1 -9,4Fonte -219,9 -21,5Fregona -949,8 -77,0Gaiarine -731,7 -32,6Giavera del Montello -444,2 -37,5Godega di Sant'Urbano -388,2 -19,8Gorgo al Monticano -537,2 -25,6Istrana -382,3 -19,0Loria -86,2 -4,9Mansuè 106,1 4,7Mareno di Piave 1.156,3 54,3Maser -711,9 -39,7Maserada sul Piave -953,2 -49,0Meduna di Livenza -242,4 -21,3Miane -766,2 -64,7Mogliano Veneto -1.529,3 -43,9Monastier di Treviso 257,6 11,9Monfumo -199,3 -28,4Montebelluna -1.039,6 -28,6Morgano -308,0 -36,6Moriago della Battaglia 1.242,9 193,7Motta di Livenza -990,3 -30,0Nervesa della Battaglia -739,0 -39,0Oderzo -380,2 -11,3Ormelle -48,8 -3,2Orsago -193,3 -23,7Paderno del Grappa -320,3 -41,5Paese -482,9 -19,1Pederobba -204,9 -18,6Pieve di Soligo -575,1 -43,7

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010; Elaborazioni Ufficio Territorio pag 8/13

Page 94: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto. U. C. Studi documentazione e biblioteca

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 5 - Variazione assoluta (ha) e percentuale relativa al 1970 della Superficie Agricola Utilizzata (SAU) per comuni, provincie e regione.

ha (1970-2010) % (1970-2010)/1970Ponte di Piave 132,5 5,5Ponzano Veneto -317,5 -20,4Portobuffolè -120,8 -40,8Possagno -265,6 -52,4Povegliano -76,5 -7,6Preganziol -591,1 -36,2Quinto di Treviso -304,7 -22,8Refrontolo -113,9 -20,4Resana -465,2 -23,0Revine Lago -590,6 -91,5Riese Pio X -687,3 -27,6Roncade -371,5 -7,9Salgareda -223,2 -10,7San Biagio di Callalta -553,4 -15,8San Fior -347,6 -29,7San Pietro di Feletto -483,9 -41,5San Polo di Piave -226,6 -13,1Santa Lucia di Piave -171,0 -15,4San Vendemiano -237,6 -19,7San Zenone degli Ezzelini -216,1 -13,0Sarmede -807,8 -67,0Segusino -581,2 -67,9Sernaglia della Battaglia -582,0 -47,7Silea -104,2 -7,3Spresiano -240,2 -15,5Susegana -460,7 -20,3Tarzo -1.069,7 -71,7Trevignano -719,1 -32,3Treviso -542,6 -18,4Valdobbiadene -386,4 -11,1Vazzola -153,4 -6,9Vedelago -488,2 -10,1Vidor -28,1 -2,8Villorba -1.131,2 -51,7Vittorio Veneto -1.153,2 -33,6Volpago del Montello -342,5 -13,8Zenson di Piave -95,2 -12,2Zero Branco -548,7 -26,6

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010; Elaborazioni Ufficio Territorio pag 9/13

Page 95: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto. U. C. Studi documentazione e biblioteca

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 5 - Variazione assoluta (ha) e percentuale relativa al 1970 della Superficie Agricola Utilizzata (SAU) per comuni, provincie e regione.

ha (1970-2010) % (1970-2010)/1970Provincia di Venezia -22.244,1 -16,6Annone Veneto -384,0 -19,7Campagna Lupia -223,1 -14,5Campolongo Maggiore -368,3 -20,0Camponogara -359,8 -21,0Caorle -1.505,9 -16,8Cavallino Treporti n.r. n.r.Cavarzere -2.628,4 -23,2Ceggia -279,9 -18,1Chioggia -636,3 -10,9Cinto Caomaggiore -205,2 -15,0Cona -1.279,4 -23,8Concordia Sagittaria 84,2 2,0Dolo -344,6 -19,5Eraclea -710,6 -9,0Fiesso d'Artico 8,9 2,3Fossalta di Piave -26,4 -3,2Fossalta di Portogruaro -555,9 -18,4Fossò -169,7 -22,3Gruaro 73,7 6,6Iesolo -1.138,8 -23,5Marcon -345,1 -22,8Martellago -330,4 -30,0Meolo -541,5 -25,9Mira -626,5 -17,0Mirano -764,6 -23,4Musile di Piave -236,9 -7,2Noale 287,0 17,0Noventa di Piave -637,7 -45,0Pianiga -402,8 -26,9Portogruaro -1.345,8 -18,4Pramaggiore -483,0 -24,4Quarto d'Altino -188,0 -7,9Salzano -360,8 -33,9San Dona' di Piave -618,6 -10,7San Michele al Tagliamento -628,6 -9,3Santa Maria di Sala -761,2 -33,9Santo Stino di Livenza -1.699,1 -31,4Scorzè -492,9 -19,2Spinea -434,9 -50,5Stra -280,1 -45,7Teglio Veneto 189,9 25,8Torre di Mosto 137,7 4,8Venezia -1.340,5 -19,7Vigonovo -254,3 -31,3

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010; Elaborazioni Ufficio Territorio pag 10/13

Page 96: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto. U. C. Studi documentazione e biblioteca

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 5 - Variazione assoluta (ha) e percentuale relativa al 1970 della Superficie Agricola Utilizzata (SAU) per comuni, provincie e regione.

ha (1970-2010) % (1970-2010)/1970Provincia di Padova -19.229,8 -12,2Abano Terme -445,5 -31,7Agna -404,6 -25,0Albignasego -249,0 -17,3Anguillara Veneta 113,4 6,8Arquà Petrarca -207,4 -26,3Arre -113,4 -10,5Arzergrande -217,6 -18,6Bagnoli di Sopra -457,7 -15,6Baone -355,7 -27,7Barbona -110,0 -16,3Battaglia Terme 1,7 1,2Boara Pisani 3,8 0,3Borgoricco -429,4 -27,6Bovolenta 78,5 4,3Brugine -41,2 -2,6Cadoneghe -409,3 -46,2Campodarsego -809,4 -41,5Campodoro -148,2 -15,8Camposampiero -592,1 -36,3Campo San Martino -347,7 -34,6Candiana 447,5 24,0Carceri -16,3 -1,8Carmignano di Brenta 436,5 37,9Carrara San Giorgio n.r. n.r.Carrara Santo Stefano n.r. n.r.Cartura -101,0 -7,4Casale di Scodosia -333,2 -19,6Casalserugo -34,7 -2,9Castelbaldo -46,8 -3,7Cervarese Santa Croce -141,4 -9,5Cinto Euganeo -279,8 -27,8Cittadella -433,6 -15,9Codevigo -151,8 -4,6Conselve -68,0 -3,6Correzzola 768,2 22,2Curtarolo -313,4 -29,2Este -73,1 -2,9Fontaniva -289,9 -23,1Galliera Veneta -227,3 -36,4Galzignano Terme -550,2 -54,9Gazzo 548,3 28,8Grantorto -375,5 -32,3Granze -226,6 -23,5Legnaro 210,5 19,4Limena 45,7 4,7Loreggia -129,0 -8,8Lozzo Atestino -386,3 -21,4Maserà di Padova -295,5 -21,3Masi -433,4 -35,1Massanzago -130,0 -11,7Megliadino San Fidenzio -564,9 -35,8Megliadino San Vitale 94,8 9,1Merlara -52,3 -3,2Mestrino -222,3 -13,0Monselice -418,2 -11,1Montagnana -306,0 -8,5Montegrotto Terme -300,9 -35,1

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010; Elaborazioni Ufficio Territorio pag 11/13

Page 97: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto. U. C. Studi documentazione e biblioteca

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 5 - Variazione assoluta (ha) e percentuale relativa al 1970 della Superficie Agricola Utilizzata (SAU) per comuni, provincie e regione.

ha (1970-2010) % (1970-2010)/1970Noventa Padovana -203,5 -59,6Ospedaletto Euganeo -293,9 -17,9Padova 1.671,8 42,5Pernumia -133,4 -12,7Piacenza d'Adige -505,1 -30,6Piazzola sul Brenta -639,6 -20,0Piombino Dese -501,1 -22,7Piove di Sacco -186,4 -7,2Polverara -215,0 -27,2Ponso -169,1 -19,7Pontelongo -169,6 -21,8Ponte San Nicolò -406,5 -42,4Pozzonovo -345,4 -16,8Rovolon -570,3 -28,5Rubano -494,6 -47,1Saccolongo -230,9 -20,5Saletto -335,7 -30,7San Giorgio delle Pertiche -377,8 -25,4San Giorgio in Bosco -313,9 -13,6San Martino di Lupari -67,9 -4,0San Pietro in Gù 412,6 28,1San Pietro Viminario 264,0 23,8Santa Giustina in Colle -57,5 -3,9Santa Margherita d'Adige -70,1 -7,3Sant'Angelo di Piove di Sacco -325,2 -31,5Sant'Elena -177,6 -26,7Sant'Urbano -189,3 -7,3Saonara -39,9 -3,4Selvazzano Dentro -398,5 -30,8Solesino -306,3 -40,2Stanghella -73,6 -5,5Teolo -421,9 -24,2Terrassa Padovana -73,7 -5,9Tombolo -53,2 -6,7Torreglia 13,0 1,6Trebaseleghe -429,9 -17,9Tribano -213,8 -13,2Urbana -59,5 -4,7Veggiano -291,7 -23,1Vescovana -258,8 -15,1Vighizzolo d'Este 214,8 19,2Vigodarzere -511,1 -35,0Vigonza -794,2 -33,4Villa del Conte -428,7 -29,5Villa Estense -307,8 -23,5Villafranca Padovana -150,9 -7,4Villanova di Camposampiero -229,4 -23,5Vo -56,8 -4,4Due Carrare -236,4 -11,0

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010; Elaborazioni Ufficio Territorio pag 12/13

Page 98: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto. U. C. Studi documentazione e biblioteca

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 5 - Variazione assoluta (ha) e percentuale relativa al 1970 della Superficie Agricola Utilizzata (SAU) per comuni, provincie e regione.

ha (1970-2010) % (1970-2010)/1970Provincia di Rovigo -2.482,4 -2,1Adria -169,6 -2,0Ariano nel Polesine -899,3 -16,9Arquà Polesine -45,3 -3,0Badia Polesine -298,6 -9,2Bagnolo di Po -72,8 -4,3Bergantino 384,8 25,0Bosaro -43,9 -10,9Calto -356,1 -49,6Canaro -159,3 -6,7Canda -237,1 -19,3Castelguglielmo -492,9 -26,5Castelmassa -176,4 -18,3Castelnovo Bariano -636,3 -20,2Ceneselli -439,1 -19,4Ceregnano -615,7 -27,6Contarina -3.805,1 -100,0Corbola -255,1 -18,5Costa di Rovigo 310,0 23,3Crespino -49,7 -2,1Donada -1.834,9 -100,0Ficarolo 113,7 9,4Fiesso Umbertiano 355,0 15,7Frassinelle Polesine 221,0 11,9Fratta Polesine -506,4 -31,1Gaiba -120,2 -13,4Gavello -109,6 -5,6Giacciano con Baruchella -337,2 -19,4Guarda Veneta 22,3 1,7Lendinara 275,8 6,7Loreo -158,3 -5,2Lusia -180,1 -11,1Melara -354,9 -24,8Occhiobello -346,7 -16,7Papozze -154,7 -10,2Pettorazza Grimani 33,5 2,0Pincara -277,4 -19,8Polesella 20,3 2,0Pontecchio Polesine 100,0 10,3Porto Tolle 4.811,3 50,9Rosolina -76,8 -3,8Rovigo -319,7 -4,2Salara -246,0 -20,6San Bellino -294,0 -20,2San Martino di Venezze -858,8 -33,3Stienta -182,2 -9,1Taglio di Po 1.092,6 18,8Trecenta -463,0 -16,5Villadose 219,8 8,3Villamarzana 283,5 25,0Villanova del Ghebbo 40,7 4,5Villanova Marchesana -212,8 -15,7Porto Viro -620,7 -11,0Veneto -179.824,4 -18,1

* valori negativi indicano la sottrazione assoluta e percentuale di SAUQuesti valori sono frutto di un probabile errore di digitazione dei dati in corso di verifica da parte dell'Istat

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010; Elaborazioni Ufficio Territorio pag 13/13

Page 99: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto. U. C. Studi documentazione e biblioteca

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 6 - Superficie Agricola Utilizzata (SAU) espressa come percentuale della Superficie Territoriale Comunale (STC) (SAU/STC) nelle date censuarie per comuni, provincie e regione.

STC (ha) 1970 1982 1990 2000 2010Provincia di Verona 312070 63,5 59,8 58,0 56,9 55,5Affi 980 62,5 70,9 60,4 36,3 58,8Albaredo d'Adige 2820 76,9 71,9 73,6 69,4 69,9Angiari 1350 81,5 80,4 76,7 79,1 72,2Arcole 1880 78,8 67,4 61,6 60,7 51,5Badia Calavena 2690 56,3 52,5 47,4 37,5 62,4Bardolino 5480 21,3 22,4 19,5 25,9 19,5Belfiore 2650 71,3 64,3 61,7 57,5 71,6Bevilacqua 1210 86,1 83,0 70,2 62,9 70,0Bonavigo 1780 79,0 74,8 73,5 75,0 63,6Boschi Sant'Anna 900 80,8 76,3 72,2 51,8 41,1Bosco Chiesanuova 6460 47,5 46,2 48,9 33,3 32,0Bovolone 4140 74,1 68,4 60,9 77,8 86,0Brentino Belluno 2650 21,0 21,0 21,1 22,7 24,4Brenzone 5010 31,2 32,9 27,3 20,6 9,5Bussolengo 2430 78,9 75,7 77,4 75,7 51,3Buttapietra 1720 83,0 78,1 69,7 60,7 48,1Caldiero 1040 95,2 102,9 101,3 97,3 121,1Caprino Veronese 4730 60,6 51,8 57,6 54,6 36,6Casaleone 3830 83,9 78,8 86,9 62,1 79,8Castagnaro 3470 86,2 68,4 81,6 86,6 85,7Castel d'Azzano 970 90,0 93,0 71,3 66,9 38,9Castelnuovo del Garda 3470 71,1 65,4 66,8 54,1 45,5Cavaion Veronese 1290 69,0 52,8 47,8 41,0 50,8Cazzano di Tramigna 1220 56,1 58,2 56,4 68,2 53,2Cerea 7040 64,2 62,5 67,2 76,4 76,9Cerro Veronese 1020 43,4 51,4 46,7 32,0 19,6Cologna Veneta 4300 79,6 86,1 80,7 87,9 82,8Colognola ai Colli 2080 71,6 70,6 63,7 67,8 72,3Concamarise 790 103,3 64,6 90,3 140,3 175,4Costermano 1690 52,5 49,9 37,1 30,5 23,2Dolcè 3940 14,8 11,0 10,0 12,6 11,6Erbe' 1590 72,2 73,2 72,5 74,6 73,2Erbezzo 3240 61,5 51,0 43,9 67,6 34,9Ferrara di Monte Baldo 2690 62,3 54,8 30,7 25,4 29,4Fumane 3430 46,0 51,5 37,5 27,1 30,4Garda 1610 20,1 22,2 15,7 9,9 7,6Gazzo Veronese 5670 73,1 67,0 76,0 74,7 67,4Grezzana 5200 37,9 42,5 47,1 35,4 30,0Illasi 2500 63,3 59,9 64,8 69,5 74,4Isola della Scala 6990 86,4 73,4 79,4 66,8 75,3Isola Rizza 1680 97,0 90,5 95,9 102,6 91,5Lavagno 1460 76,9 70,8 63,1 61,2 54,6Lazise 6500 34,3 30,0 26,3 24,3 21,5Legnago 7970 62,8 66,5 57,8 61,3 54,9Malcesine 6820 12,3 14,3 7,3 17,6 5,2Marano di Valpolicella 1860 58,6 62,2 61,9 63,9 54,6Mezzane di Sotto 1960 54,9 42,5 44,4 55,9 48,0Minerbe 2970 85,6 78,8 82,7 74,9 67,2Montecchia di Crosara 2110 49,2 47,9 52,6 57,4 64,6Monteforte d'Alpone 2040 106,8 90,7 85,9 82,1 97,0Mozzecane 2470 83,8 81,1 77,5 68,2 68,7Negrar 4050 51,7 46,6 43,1 41,7 48,3Nogara 3890 72,9 69,1 63,8 58,0 65,5Nogarole Rocca 2920 81,8 78,2 72,1 71,7 74,8Oppeano 4700 77,6 73,5 78,0 100,4 90,7

% SAU/STC

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010; Elaborazioni Ufficio Territorio pag 1/13

Page 100: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto. U. C. Studi documentazione e biblioteca

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 6 - Superficie Agricola Utilizzata (SAU) espressa come percentuale della Superficie Territoriale Comunale (STC) (SAU/STC) nelle date censuarie per comuni, provincie e regione.

STC (ha) 1970 1982 1990 2000 2010% SAU/STC

Palù 1350 86,9 89,0 79,9 82,0 89,1Pastrengo 900 51,1 54,1 62,7 53,7 46,9Pescantina 1970 71,6 71,3 63,1 66,3 55,8Peschiera del Garda 1760 47,6 40,6 38,3 35,6 24,6Povegliano Veronese 1870 84,8 81,2 78,9 72,6 82,1Pressana 1770 91,8 75,9 81,1 87,5 91,6Rivoli Veronese 1850 43,3 43,7 51,6 41,1 39,0Roncà 1820 63,1 57,1 59,3 62,7 59,2Ronco all'Adige 4260 78,6 59,3 67,2 73,8 62,1Roverchiara 1980 79,5 73,1 77,0 92,4 112,9Roveredo di Guà 1020 87,6 81,5 80,2 88,7 112,2Roverè Veronese 3650 76,7 79,2 63,4 61,8 50,8Salizzole 3070 84,5 83,2 97,9 73,5 92,7San Bonifacio 3390 69,1 54,6 60,7 56,6 72,0San Giovanni Ilarione 2530 56,7 46,0 43,1 47,6 41,2San Giovanni Lupatoto 1890 75,1 67,4 50,5 44,7 35,8Sanguinetto 1360 87,2 85,8 74,6 84,5 77,4San Martino Buon Albergo 3530 57,5 52,1 50,8 48,7 54,3San Mauro di Saline 1110 54,4 81,6 63,4 74,7 61,0San Pietro di Morubio 1600 98,9 93,8 83,1 79,2 70,3San Pietro in Cariano 2020 79,1 72,6 66,6 67,5 67,0Sant'Ambrogio di Valpolicella 2350 36,4 36,3 34,0 25,1 27,1Sant'Anna d'Alfaedo 4370 60,0 74,9 68,1 65,4 50,7San Zeno di Montagna 2830 66,6 65,1 49,7 67,9 39,5Selva di Progno 4120 70,8 47,2 37,3 65,3 37,9Soave 2270 69,5 71,8 71,3 71,0 79,4Sommacampagna 4090 75,2 70,4 64,9 67,6 66,5Sona 4120 75,7 72,7 69,3 64,8 68,1Sorgà 3150 86,4 81,6 78,3 83,5 64,3Terrazzo 2050 82,6 90,1 88,4 77,4 68,2Torri del Benaco 5140 8,7 5,7 4,7 5,8 3,8Tregnago 3740 47,2 34,7 35,2 29,3 31,9Trevenzuolo 2700 83,7 92,2 90,5 88,6 60,5Valeggio sul Mincio 6390 78,1 70,9 73,6 69,2 65,5Velo Veronese 1910 117,9 145,0 149,0 149,1 160,3Verona 20660 48,1 41,2 35,1 29,8 38,6Veronella 2080 87,3 68,6 77,3 63,9 89,1Vestenanova 2390 67,7 56,9 52,9 45,1 31,3Vigasio 3080 80,6 74,3 72,9 64,9 58,2Villa Bartolomea 5330 66,3 66,8 67,8 62,2 71,3Villafranca di Verona 5740 79,6 80,3 81,1 68,4 75,1Zevio 5500 73,2 73,1 73,2 72,4 77,2Zimella 2010 72,9 73,0 75,2 87,7 104,7

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010; Elaborazioni Ufficio Territorio pag 2/13

Page 101: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto. U. C. Studi documentazione e biblioteca

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 6 - Superficie Agricola Utilizzata (SAU) espressa come percentuale della Superficie Territoriale Comunale (STC) (SAU/STC) nelle date censuarie per comuni, provincie e regione.

STC (ha) 1970 1982 1990 2000 2010% SAU/STC

Provincia di Vicenza 272.280 52,8 46,9 43,9 41,9 34,7Agugliaro 1460 96,2 99,3 74,2 65,7 83,7Albettone 2000 76,8 76,1 82,9 81,0 83,6Alonte 1090 63,8 53,3 55,6 50,1 50,5Altavilla Vicentina 1660 38,7 28,9 27,8 16,5 22,3Altissimo 1500 45,0 46,4 37,6 21,4 15,0Arcugnano 4150 36,0 42,2 36,4 24,8 19,0Arsiero 4120 26,6 15,5 23,1 16,3 3,4Arzignano 3420 61,4 57,0 50,5 42,2 28,5Asiago 16310 16,0 17,1 18,1 17,8 15,8Asigliano Veneto 800 88,9 78,9 73,0 69,8 68,5Barbarano Vicentino 1930 64,0 63,2 59,2 51,0 46,9Bassano del Grappa 4680 42,4 36,8 31,3 30,3 23,2Bolzano Vicentino 2000 76,6 65,8 69,1 67,8 64,8Breganze 2180 73,3 72,5 72,9 73,9 59,7Brendola 2520 60,7 55,3 52,5 51,0 51,1Bressanvido 860 101,6 99,6 102,3 99,1 113,9Brogliano 1230 58,9 57,7 53,0 47,7 22,1Caldogno 1600 65,2 70,0 67,8 71,3 61,5Caltrano 2270 47,6 32,4 24,0 36,8 3,9Calvene 1150 58,1 43,5 28,3 39,5 14,0Camisano Vicentino 3000 84,2 84,4 81,8 79,3 61,8Campiglia dei Berici 1090 84,7 75,3 80,9 88,2 91,9Campolongo sul Brenta 970 47,6 43,6 11,4 14,1 8,5Carrè 870 61,3 61,6 65,1 39,3 31,2Cartigliano 750 67,0 62,0 60,9 58,1 30,6Cassola 1270 80,3 52,1 46,5 52,0 39,2Castegnero 1160 73,2 74,0 69,0 61,2 65,2Castelgomberto 1730 57,4 72,9 68,2 43,7 30,8Chiampo 2260 44,9 31,9 36,1 33,0 18,8Chiuppano 460 72,5 50,5 43,6 28,1 10,2Cismon del Grappa 3470 30,2 19,9 19,4 26,6 21,1Cogollo del Cengio 3620 17,6 22,4 17,3 8,4 5,1Conco 2750 41,5 35,0 29,2 22,3 19,6Cornedo Vicentino 2350 52,5 51,1 48,1 37,4 21,9Costabissara 1320 58,8 51,7 50,4 59,2 59,0Creazzo 1070 48,4 42,7 39,0 38,4 25,5Crespadoro 3010 33,8 26,2 18,2 15,0 13,3Dueville 2010 72,6 65,7 61,5 61,7 44,7Enego 5290 73,2 42,1 30,8 52,7 24,0Fara Vicentino 1530 76,5 73,4 81,9 75,2 60,9Foza 3520 33,9 46,9 39,8 28,9 11,8Gallio 4770 37,7 46,7 42,0 36,6 18,6Gambellara 1290 69,0 70,5 63,2 65,8 62,9Gambugliano 790 59,0 58,3 46,1 47,6 29,7Grancona 1230 44,4 36,1 32,9 28,9 37,7Grisignano di Zocco 1700 77,0 73,0 71,7 69,1 61,3Grumolo delle Abbadesse 1490 83,9 68,2 70,0 63,2 57,4Isola Vicentina 2640 68,3 60,3 62,1 66,4 50,8Laghi 2210 22,8 18,6 16,9 12,1 0,0Lastebasse 1880 6,6 6,7 4,3 3,2 0,2Longare 2270 66,1 60,5 62,6 73,2 55,1Lonigo 4940 74,2 68,7 72,2 72,6 69,7Lugo di Vicenza 1460 61,6 50,7 45,9 32,9 39,9Lusiana 3430 86,1 45,1 39,1 38,4 18,9Malo 3050 74,5 66,8 62,7 64,7 55,3

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010; Elaborazioni Ufficio Territorio pag 3/13

Page 102: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto. U. C. Studi documentazione e biblioteca

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 6 - Superficie Agricola Utilizzata (SAU) espressa come percentuale della Superficie Territoriale Comunale (STC) (SAU/STC) nelle date censuarie per comuni, provincie e regione.

STC (ha) 1970 1982 1990 2000 2010% SAU/STC

Marano Vicentino 1270 82,0 70,3 61,5 59,9 55,5Marostica 3660 59,7 55,6 54,9 46,9 37,4Mason Vicentino 1200 87,2 81,4 79,9 74,1 65,4Molvena 740 83,4 76,0 70,9 66,3 32,5Montebello Vicentino 2140 62,5 61,5 63,4 62,6 55,9Montecchio Maggiore 3070 59,7 54,5 48,6 50,5 44,0Montecchio Precalcino 1430 72,9 67,5 54,1 56,0 52,2Monte di Malo 2380 50,0 49,2 44,4 38,5 23,4Montegalda 1760 80,3 72,7 71,5 80,6 66,7Montegaldella 1360 83,9 82,7 84,4 94,3 83,8Monteviale 840 65,2 47,7 46,3 43,7 39,1Monticello Conte Otto 1020 85,9 71,0 73,7 72,6 68,3Montorso Vicentino 920 72,8 69,8 63,1 68,1 58,9Mossano 1400 60,7 54,8 56,3 60,7 48,5Mussolente 1540 73,1 83,4 71,8 73,1 50,1Nanto 1450 71,2 55,9 57,5 60,5 64,2Nogarole Vicentino 900 55,2 54,2 49,7 41,9 26,3Nove 810 63,4 61,8 57,4 54,9 36,9Noventa Vicentina 2300 83,8 82,7 79,0 77,2 71,9Orgiano 1810 77,3 65,3 64,5 77,0 58,6Pedemonte 1270 3,8 9,6 13,7 1,5 3,9Pianezze 500 73,2 78,0 67,6 61,5 40,6Piovene Rocchette 1290 31,6 27,0 26,2 19,8 15,3Poiana Maggiore 2850 89,8 85,0 85,0 85,8 91,9Posina 4350 26,2 14,4 5,5 3,3 1,4Pove del Grappa 980 50,7 54,7 36,2 48,9 31,6Pozzoleone 1130 73,7 72,9 77,5 67,3 83,0Quinto Vicentino 1740 81,9 74,5 72,9 65,0 56,3Recoaro Terme 6000 30,9 25,8 23,2 19,3 12,1Roana 7830 39,3 27,8 23,3 18,2 15,9Romano d'Ezzelino 2150 77,4 54,2 49,9 48,6 35,7Rosà 2440 75,4 68,9 64,3 54,1 48,7Rossano Veneto 1070 82,2 72,0 63,5 68,2 54,2Rotzo 2820 19,1 19,7 18,0 18,4 6,3Salcedo 610 62,7 69,1 63,2 43,0 27,5Sandrigo 2800 70,9 63,9 59,8 59,1 58,7San Germano dei Berici 1550 48,4 45,1 43,6 49,4 42,5San Nazario 2320 6,8 4,2 7,8 1,3 3,2San Pietro Mussolino 420 37,5 36,0 25,2 30,0 11,2Santorso 1320 47,5 42,7 38,7 29,6 6,9San Vito di Leguzzano 610 70,4 58,7 58,2 48,9 32,8Sarcedo 1380 76,0 61,5 71,9 66,0 58,7Sarego 2390 63,5 61,0 63,8 61,4 59,1Schiavon 1200 87,4 87,9 86,5 83,2 90,4Schio 6700 44,3 35,9 28,4 23,2 15,6Solagna 1580 42,0 7,3 7,8 6,3 6,0Sossano 2100 75,9 74,3 74,6 80,3 71,9Sovizzo 1570 61,7 63,3 55,1 65,4 46,8Tezze sul Brenta 1800 69,1 53,8 48,1 55,0 44,3Thiene 1980 63,8 52,4 43,6 47,1 61,4Tonezza del Cimone 1440 38,9 19,5 24,6 11,2 3,6Torrebelvicino 2100 41,6 35,1 24,7 19,1 7,8Torri di Quartesolo 1870 81,3 71,1 67,9 70,9 65,5Trissino 2190 70,5 61,4 58,5 64,3 37,1Valdagno 5020 49,4 43,5 37,8 29,2 12,6Valdastico 2370 15,5 6,4 4,0 3,2 6,5

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010; Elaborazioni Ufficio Territorio pag 4/13

Page 103: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto. U. C. Studi documentazione e biblioteca

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 6 - Superficie Agricola Utilizzata (SAU) espressa come percentuale della Superficie Territoriale Comunale (STC) (SAU/STC) nelle date censuarie per comuni, provincie e regione.

STC (ha) 1970 1982 1990 2000 2010% SAU/STC

Valli del Pasubio 4930 24,9 24,4 21,2 17,7 4,3Valstagna 2540 16,0 9,6 8,9 8,4 5,0Velo d'Astico 2200 35,8 21,3 20,4 11,9 8,3Vicenza 8050 61,4 58,4 54,6 52,7 79,3Villaga 2320 54,9 49,1 51,5 50,1 49,4Villaverla 1570 75,3 71,9 67,9 77,9 70,9Zanè 760 67,7 44,8 48,1 41,9 27,4Zermeghedo 300 66,0 47,5 38,5 40,8 40,6Zovencedo 910 19,9 18,8 20,3 19,7 9,4Zugliano 1380 73,3 60,9 62,1 62,3 37,5

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010; Elaborazioni Ufficio Territorio pag 5/13

Page 104: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto. U. C. Studi documentazione e biblioteca

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 6 - Superficie Agricola Utilizzata (SAU) espressa come percentuale della Superficie Territoriale Comunale (STC) (SAU/STC) nelle date censuarie per comuni, provincie e regione.

STC (ha) 1970 1982 1990 2000 2010% SAU/STC

Provincia di Belluno 368.180 19,9 18,7 15,0 14,4 12,7Agordo 2370 24,0 40,5 24,5 14,1 20,4Alano di Piave 3640 27,1 27,2 21,4 23,4 9,7Alleghe 2980 13,1 5,3 4,3 4,2 14,3Arsiè 6500 24,6 12,0 12,3 11,5 11,1Auronzo di Cadore 22050 4,0 2,0 2,8 1,8 1,1Belluno 14720 39,8 36,8 36,8 26,0 26,5Borca di Cadore 2700 21,9 22,2 22,0 60,3 2,9Calalzo di Cadore 4340 1,6 2,6 0,9 0,7 0,1Castello Lavazzo 2210 8,2 7,2 5,3 0,8 9,2Cencenighe Agordino 1800 8,4 19,6 3,6 4,6 4,2Cesiomaggiore 8220 52,3 22,8 19,2 15,2 15,7Chies d'Alpago 4490 17,4 17,9 13,4 6,5 5,8Cibiana di Cadore 2170 1,6 0,3 0,2 1,7 0,1Colle Santa Lucia 1530 24,0 26,2 16,9 12,3 5,6Comelico Superiore 9590 32,7 18,2 23,7 20,2 21,9Cortina d'Ampezzo 25460 18,0 17,3 4,0 11,8 21,4Danta di Cadore 800 10,5 27,7 34,4 22,9 5,6Domegge di Cadore 5040 5,8 10,1 5,1 4,6 4,7Falcade 5320 15,0 15,7 17,5 7,6 9,0Farra d'Alpago 4120 12,9 20,8 17,9 41,0 9,7Feltre 10060 34,4 37,1 31,5 96,5 92,3Fonzaso 2750 36,0 33,2 26,9 20,5 13,7Canale d'Agordo 4610 9,1 13,4 15,5 11,1 3,0Forno di Zoldo 7990 4,4 5,7 0,8 1,0 1,7Gosaldo 4880 15,6 8,8 9,4 3,9 1,3Lamon 5430 17,7 17,7 11,5 4,5 3,9La Valle Agordina 4870 12,0 3,8 5,6 4,7 6,0Lentiai 3760 39,1 39,9 32,8 23,6 19,4Limana 3920 49,0 45,9 34,7 31,3 18,6Livinallongo del Col di Lana 9910 33,4 26,4 25,3 14,8 17,2Longarone 10330 2,8 3,0 2,1 2,0 0,4Lorenzago di Cadore 2770 7,6 4,1 2,5 3,6 3,6Lozzo di Cadore 3040 11,4 1,5 3,8 2,9 0,5Mel 8570 43,8 39,3 32,2 24,1 14,5Ospitale di Cadore 4010 0,6 0,8 0,4 0,4 0,0Pedavena 2490 40,9 34,8 24,5 19,4 15,2Perarolo di Cadore 4360 0,5 0,3 0,1 0,0 1,0Pieve d'Alpago 2520 25,2 30,7 23,3 24,6 15,0Pieve di Cadore 6660 4,3 2,9 2,9 17,8 1,4Ponte nelle Alpi 5800 30,1 29,2 23,6 17,7 7,7Puos d'Alpago 1380 44,6 29,9 17,3 20,0 16,1Quero 2830 24,3 35,8 22,3 18,1 9,0Rivamonte Agordino 2320 8,2 6,4 4,7 3,3 4,2Rocca Pietore 7600 14,3 6,3 5,7 6,0 9,7San Gregorio nelle Alpi 1890 36,8 33,2 27,5 19,9 13,8San Nicolò di Comelico 2430 17,2 20,9 16,1 5,5 9,0San Pietro di Cadore 5240 23,2 38,5 39,0 17,1 18,6Santa Giustina 3590 42,0 55,1 34,6 37,4 28,6San Tomaso Agordino 1920 10,0 9,2 1,2 0,4 0,1Santo Stefano di Cadore 10020 14,7 15,0 13,0 9,2 3,8San Vito di Cadore 6160 17,0 18,8 19,1 34,0 26,6Sappada 6260 35,0 18,4 12,1 6,0 10,6Sedico 9140 24,8 51,2 50,4 17,3 13,1Selva di Cadore 3310 17,9 17,1 15,1 3,8 24,6Seren del Grappa 6240 29,0 20,1 17,5 15,8 12,3

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010; Elaborazioni Ufficio Territorio pag 6/13

Page 105: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto. U. C. Studi documentazione e biblioteca

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 6 - Superficie Agricola Utilizzata (SAU) espressa come percentuale della Superficie Territoriale Comunale (STC) (SAU/STC) nelle date censuarie per comuni, provincie e regione.

STC (ha) 1970 1982 1990 2000 2010% SAU/STC

Sospirolo 6600 14,3 12,8 9,6 9,2 7,3Soverzene 1480 3,6 2,4 1,3 0,4 0,5Sovramonte 5080 15,2 13,3 6,9 4,0 6,3Taibon Agordino 9040 7,3 5,1 2,6 3,8 2,5Tambre 4560 19,6 28,1 17,2 17,0 21,1Trichiana 4380 44,0 45,3 43,5 26,4 26,4Vallada Agordina 1320 21,6 34,4 38,2 25,2 1,8Valle di Cadore 4130 4,2 0,7 0,8 1,6 2,1Vas 1780 21,3 19,4 7,2 3,6 1,6Vigo di Cadore 7080 10,3 13,8 8,7 6,6 0,6Vodo Cadore 4680 7,5 6,7 4,9 4,4 5,4Voltago Agordino 2300 17,4 22,3 14,6 4,2 2,4Zoldo Alto 6200 12,2 17,4 1,0 3,9 13,1Zoppè di Cadore 440 41,9 25,2 22,4 0,0 4,1

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010; Elaborazioni Ufficio Territorio pag 7/13

Page 106: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto. U. C. Studi documentazione e biblioteca

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 6 - Superficie Agricola Utilizzata (SAU) espressa come percentuale della Superficie Territoriale Comunale (STC) (SAU/STC) nelle date censuarie per comuni, provincie e regione.

STC (ha) 1970 1982 1990 2000 2010% SAU/STC

Provincia di Treviso 247.650 66,2 59,8 57,6 55,9 51,9Altivole 2200 90,4 81,0 76,8 115,2 77,7Arcade 840 85,2 77,7 78,5 69,5 54,2Asolo 2530 72,5 72,5 66,8 69,6 94,7Borso del Grappa 3300 43,5 37,8 32,9 33,0 24,1Breda di Piave 2560 85,4 69,1 67,2 70,8 66,4Caerano di San Marco 1210 79,7 81,4 72,7 66,2 66,5Cappella Maggiore 1110 76,9 68,0 55,9 67,6 44,3Carbonera 1980 73,3 61,5 62,8 54,3 55,3Casale sul Sile 2680 71,9 54,8 55,9 46,7 47,8Casier 1350 60,4 48,1 64,0 48,2 43,5Castelcucco 880 52,4 56,8 54,0 49,8 57,2Castelfranco Veneto 5090 63,7 60,6 53,9 50,1 51,0Castello di Godego 1800 76,8 70,2 66,9 69,5 74,7Cavaso del Tomba 1900 50,0 46,5 37,0 29,8 18,9Cessalto 2820 75,7 64,6 58,9 51,6 52,8Chiarano 2000 87,2 82,9 79,1 85,6 73,7Cimadolmo 1780 60,4 55,1 57,3 54,7 58,3Cison di Valmarino 2880 35,7 33,5 23,0 28,6 12,5Codognè 2170 86,2 77,6 72,5 72,1 70,4Colle Umberto 1360 71,6 66,9 69,3 57,4 54,3Conegliano 3630 60,0 55,8 52,7 46,7 44,9Cordignano 2620 55,3 47,7 41,2 43,1 42,3Cornuda 1240 44,9 53,1 46,8 50,7 48,4Crespano del Grappa 1790 67,7 48,4 56,7 62,4 40,3Crocetta del Montello 2640 40,5 33,0 29,7 33,1 24,6Farra di Soligo 2820 73,4 71,9 75,8 64,2 66,1Follina 2420 41,1 30,2 19,2 19,7 19,1Fontanelle 3550 81,3 72,8 73,5 93,2 73,7Fonte 1460 70,1 58,7 59,4 58,2 55,0Fregona 4290 28,8 29,1 17,1 12,7 6,6Gaiarine 2870 78,3 77,2 68,9 66,2 52,8Giavera del Montello 1990 59,5 57,0 55,6 42,8 37,2Godega di Sant'Urbano 2430 80,8 71,9 68,0 67,0 64,8Gorgo al Monticano 2710 77,5 60,3 60,8 58,5 57,6Istrana 2630 76,5 66,4 61,5 60,0 61,9Loria 2320 76,3 72,1 70,2 68,8 72,5Mansuè 2690 84,1 77,7 78,5 85,2 88,0Mareno di Piave 2780 76,6 79,2 68,2 69,6 118,2Maser 2600 68,9 61,8 61,1 53,5 41,6Maserada sul Piave 2890 67,2 60,2 53,2 50,2 34,3Meduna di Livenza 1510 75,3 64,6 66,7 59,5 59,3Miane 3090 38,3 31,1 36,1 53,8 13,5Mogliano Veneto 4610 75,6 66,2 62,0 55,2 42,5Monastier di Treviso 2540 84,9 70,8 105,2 73,4 95,1Monfumo 1130 62,0 56,9 48,1 46,4 44,4Montebelluna 4900 74,2 70,1 64,1 53,2 53,0Morgano 1170 71,9 65,6 62,9 63,9 45,6Moriago della Battaglia 1390 46,2 51,3 60,5 119,0 135,6Motta di Livenza 3760 87,7 70,4 66,7 82,9 61,3Nervesa della Battaglia 3560 53,2 49,9 48,6 40,3 32,4Oderzo 4260 78,9 76,2 78,4 75,5 70,0Ormelle 1880 80,8 74,0 79,2 72,2 78,2Orsago 1070 76,3 72,0 68,5 79,3 58,3Paderno del Grappa 1950 39,5 36,0 30,0 23,4 23,1Paese 3800 66,4 55,8 59,4 49,5 53,7

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010; Elaborazioni Ufficio Territorio pag 8/13

Page 107: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto. U. C. Studi documentazione e biblioteca

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 6 - Superficie Agricola Utilizzata (SAU) espressa come percentuale della Superficie Territoriale Comunale (STC) (SAU/STC) nelle date censuarie per comuni, provincie e regione.

STC (ha) 1970 1982 1990 2000 2010% SAU/STC

Pederobba 2930 37,6 35,7 38,8 30,1 30,6Pieve di Soligo 1900 69,2 62,1 55,5 42,3 39,0Ponte di Piave 3280 73,4 72,0 75,7 110,4 77,4Ponzano Veneto 2210 70,4 60,5 57,0 54,7 56,0Portobuffolè 500 59,2 66,0 45,7 33,6 35,1Possagno 1210 41,9 47,0 39,0 21,5 20,0Povegliano 1290 78,5 77,4 80,1 82,4 72,6Preganziol 2290 71,3 61,8 63,5 45,4 45,5Quinto di Treviso 1900 70,3 55,4 57,6 52,5 54,2Refrontolo 1310 42,7 36,5 37,9 39,4 34,0Resana 2500 80,7 75,7 73,5 71,7 62,1Revine Lago 1870 34,5 34,5 15,3 12,9 2,9Riese Pio X 3070 81,0 71,2 68,5 103,8 58,7Roncade 6200 75,6 64,6 74,5 60,4 69,6Salgareda 2720 76,6 64,3 66,3 72,6 68,4San Biagio di Callalta 4820 72,5 72,0 68,7 67,4 61,0San Fior 1780 65,9 60,7 55,5 50,0 46,3San Pietro di Feletto 1950 59,9 56,7 52,8 50,1 35,0San Polo di Piave 2090 82,9 82,8 84,8 79,1 72,1Santa Lucia di Piave 1990 55,7 66,4 70,4 81,9 47,1San Vendemiano 1840 65,5 62,6 59,5 58,8 52,6San Zenone degli Ezzelini 2000 82,9 73,4 61,4 59,6 72,0Sarmede 1790 67,3 53,4 48,0 40,9 22,2Segusino 1810 47,3 40,5 18,2 17,8 15,2Sernaglia della Battaglia 2020 60,4 49,8 38,4 38,9 31,6Silea 1870 76,3 81,2 65,8 69,3 70,8Spresiano 2560 60,7 53,9 55,6 54,9 51,3Susegana 4400 51,7 37,2 38,7 31,3 41,2Tarzo 2380 62,7 44,7 36,5 34,1 17,7Trevignano 2650 84,1 71,3 69,7 65,2 57,0Treviso 5550 53,0 47,0 47,5 43,3 43,3Valdobbiadene 6070 57,5 61,4 47,9 47,5 51,2Vazzola 2600 84,9 82,6 87,0 75,8 79,0Vedelago 6170 78,4 70,2 66,8 70,1 70,5Vidor 1350 75,2 63,4 72,8 62,8 73,2Villorba 3060 71,5 61,9 51,7 46,7 34,5Vittorio Veneto 8260 41,6 37,4 37,2 19,8 27,6Volpago del Montello 4470 55,6 46,3 48,9 50,6 48,0Zenson di Piave 950 82,0 76,0 77,7 79,1 72,0Zero Branco 2610 79,0 71,1 73,1 56,9 58,0

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010; Elaborazioni Ufficio Territorio pag 9/13

Page 108: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto. U. C. Studi documentazione e biblioteca

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 6 - Superficie Agricola Utilizzata (SAU) espressa come percentuale della Superficie Territoriale Comunale (STC) (SAU/STC) nelle date censuarie per comuni, provincie e regione.

STC (ha) 1970 1982 1990 2000 2010% SAU/STC

Provincia di Venezia 242.940 55,2 51,0 50,6 49,4 46,0Annone Veneto 2570 75,9 75,8 78,3 74,6 60,9Campagna Lupia 8770 17,5 15,0 15,2 14,6 15,0Campolongo Maggiore 2350 78,4 68,6 67,3 69,9 62,8Camponogara 2140 80,2 68,7 70,4 70,4 63,4Caorle 15140 59,1 54,3 56,8 52,8 49,2Cavallino Treporti 1290 n.r. n.r. n.r. 52,9 43,7Cavarzere 14040 80,6 71,3 69,4 73,4 61,8Ceggia 2200 70,2 72,1 64,0 61,6 57,5Chioggia 18520 31,6 32,1 29,8 31,2 28,2Cinto Caomaggiore 2150 63,7 62,6 51,0 53,6 54,1Cona 6470 83,1 83,0 87,7 85,0 63,3Concordia Sagittaria 6840 62,3 61,1 62,6 61,5 63,5Dolo 2410 73,5 69,8 78,9 60,5 59,2Eraclea 9500 82,8 72,9 70,7 79,6 75,3Fiesso d'Artico 630 62,7 38,1 30,8 34,9 64,1Fossalta di Piave 970 84,2 83,1 80,0 86,5 81,4Fossalta di Portogruaro 3160 95,4 83,9 82,3 86,7 77,8Fossò 1010 75,2 66,1 60,5 52,7 58,4Gruaro 1720 65,3 59,1 62,8 64,0 69,6Iesolo 9520 51,0 49,0 50,0 44,3 39,0Marcon 2560 59,1 47,2 53,1 43,2 45,6Martellago 2010 54,9 45,7 40,3 40,6 38,4Meolo 2660 78,5 86,2 77,0 73,5 58,1Mira 9890 37,2 32,2 32,5 34,6 30,9Mirano 4560 71,6 66,7 62,3 58,3 54,8Musile di Piave 4480 73,0 71,6 72,0 75,2 67,7Noale 2510 67,2 62,9 52,2 48,8 78,7Noventa di Piave 1800 78,8 69,3 61,4 52,0 43,4Pianiga 2000 75,0 73,8 53,3 50,8 54,8Portogruaro 10220 71,6 69,8 63,8 58,2 58,5Pramaggiore 2420 81,7 71,2 59,4 64,7 61,8Quarto d'Altino 2820 83,9 86,3 73,4 69,9 77,3Salzano 1720 61,9 53,5 54,4 49,6 41,0San Dona' di Piave 7860 73,8 71,7 77,7 60,3 65,9San Michele al Tagliamento 11230 60,5 59,3 55,9 57,1 54,9Santa Maria di Sala 2800 80,2 66,3 61,1 55,1 53,0Santo Stino di Livenza 6810 79,5 71,6 73,2 81,2 54,6Scorzè 3330 77,0 69,3 65,3 64,5 62,2Spinea 1500 57,5 50,0 47,6 42,3 28,5Stra 880 69,6 49,0 43,5 50,4 37,8Teglio Veneto 1150 64,0 65,0 85,5 73,8 80,5Torre di Mosto 3800 74,9 72,1 84,6 104,3 78,5Venezia 41250 16,5 12,7 15,7 10,4 13,3Vigonovo 1280 63,5 51,1 43,1 50,3 43,7

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010; Elaborazioni Ufficio Territorio pag 10/13

Page 109: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto. U. C. Studi documentazione e biblioteca

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 6 - Superficie Agricola Utilizzata (SAU) espressa come percentuale della Superficie Territoriale Comunale (STC) (SAU/STC) nelle date censuarie per comuni, provincie e regione.

STC (ha) 1970 1982 1990 2000 2010% SAU/STC

Provincia di Padova 220.610 71,5 64,3 63,7 61,5 62,8Abano Terme 2160 65,0 45,4 33,0 48,5 44,3Agna 1880 86,2 85,1 82,1 79,2 64,7Albignasego 2100 68,7 66,4 62,7 61,0 56,8Anguillara Veneta 2150 78,1 76,7 75,4 76,6 83,4Arquà Petrarca 1250 63,0 45,8 45,3 33,3 46,4Arre 1240 86,7 83,9 84,6 76,6 77,6Arzergrande 1360 85,8 69,1 67,3 61,1 69,8Bagnoli di Sopra 3490 84,2 81,7 84,5 79,4 71,1Baone 2440 52,6 44,5 41,2 43,1 38,0Barbona 860 78,5 69,6 65,7 61,6 65,8Battaglia Terme 630 22,2 33,5 39,6 22,7 22,5Boara Pisani 1650 83,3 90,3 89,1 96,7 83,5Borgoricco 2050 75,9 68,9 60,0 54,6 55,0Bovolenta 2270 79,8 71,3 77,9 82,1 83,2Brugine 1960 82,3 69,7 69,1 74,4 80,2Cadoneghe 1290 68,7 58,7 49,0 38,3 37,0Campodarsego 2560 76,1 72,5 59,2 44,7 44,5Campodoro 1120 83,7 82,0 85,1 89,3 70,5Camposampiero 2110 77,4 70,6 61,2 52,1 49,3Campo San Martino 1310 76,8 61,4 70,8 68,0 50,2Candiana 2220 84,1 81,0 82,7 84,6 104,2Carceri 970 92,0 84,8 90,6 93,3 90,4Carmignano di Brenta 1470 78,4 61,4 76,4 105,0 108,1Carrara San Giorgio n.r. n.r. n.r. n.r. n.r.Carrara Santo Stefano n.r. n.r. n.r. n.r. n.r.Cartura 1620 84,7 75,8 75,1 77,1 78,4Casale di Scodosia 2120 80,3 74,4 78,0 85,9 64,6Casalserugo 1550 75,8 74,2 72,8 70,2 73,6Castelbaldo 1520 82,2 82,3 80,6 72,8 79,2Cervarese Santa Croce 1750 84,7 71,5 70,8 70,3 76,6Cinto Euganeo 1970 51,0 43,8 50,7 46,7 36,8Cittadella 3660 74,5 65,5 63,5 52,7 62,7Codevigo 6990 47,4 41,9 44,0 48,6 45,2Conselve 2420 77,1 85,2 77,5 71,0 74,3Correzzola 4250 81,4 70,8 80,2 82,8 99,5Curtarolo 1490 71,9 62,0 61,7 54,2 50,9Este 3280 76,8 77,0 83,4 72,9 74,6Fontaniva 2060 61,0 62,8 59,4 55,4 47,0Galliera Veneta 900 69,4 54,7 52,5 47,0 44,1Galzignano Terme 1810 55,4 32,4 32,4 33,4 25,0Gazzo 2270 83,8 83,5 80,4 77,6 107,9Grantorto 1410 82,4 80,1 78,9 70,7 55,8Granze 1140 84,6 82,7 88,9 76,8 64,7Legnaro 1490 73,0 70,5 67,1 58,5 87,1Limena 1500 64,9 52,7 47,7 48,6 67,9Loreggia 1900 77,1 72,5 67,5 55,2 70,3Lozzo Atestino 2400 75,3 70,1 67,2 68,7 59,3Maserà di Padova 1750 79,2 74,3 70,2 52,8 62,3Masi 1370 90,2 80,1 80,6 61,9 58,6Massanzago 1320 84,0 85,9 75,5 83,9 74,2Megliadino San Fidenzio 1560 101,3 94,7 78,4 67,6 65,1Megliadino San Vitale 1510 68,8 74,9 69,2 79,8 75,0Merlara 2140 76,5 68,6 72,3 67,2 74,0Mestrino 1930 88,6 72,7 70,6 54,7 77,1Monselice 5050 74,8 71,7 70,7 62,7 66,5

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010; Elaborazioni Ufficio Territorio pag 11/13

Page 110: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto. U. C. Studi documentazione e biblioteca

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 6 - Superficie Agricola Utilizzata (SAU) espressa come percentuale della Superficie Territoriale Comunale (STC) (SAU/STC) nelle date censuarie per comuni, provincie e regione.

STC (ha) 1970 1982 1990 2000 2010% SAU/STC

Montagnana 4510 79,4 70,9 70,2 77,2 72,6Montegrotto Terme 1520 56,3 47,6 45,6 55,0 36,5Noventa Padovana 720 47,4 34,1 21,9 23,0 19,2Ospedaletto Euganeo 2140 76,6 65,6 60,3 60,0 62,8Padova 9280 42,4 34,2 33,3 23,8 60,4Pernumia 1320 79,9 69,6 70,4 78,5 69,8Piacenza d'Adige 1860 88,8 78,5 86,6 82,2 61,7Piazzola sul Brenta 4140 77,3 64,7 68,9 66,8 61,9Piombino Dese 2950 74,8 61,5 73,1 55,8 57,8Piove di Sacco 3560 72,5 69,5 70,2 80,1 67,3Polverara 980 80,6 83,3 78,2 70,3 58,7Ponso 1090 78,6 73,1 71,6 69,8 63,0Pontelongo 1080 72,0 70,9 55,8 40,7 56,3Ponte San Nicolò 1350 71,1 61,2 50,4 35,0 41,0Pozzonovo 2450 84,1 76,3 70,5 69,7 70,0Rovolon 2760 72,6 62,2 56,5 53,4 51,9Rubano 1460 72,0 55,3 48,6 47,9 38,1Saccolongo 1370 82,3 76,9 71,8 72,0 65,4Saletto 1080 101,2 84,7 85,1 71,2 70,2San Giorgio delle Pertiche 1880 79,2 71,7 68,3 69,0 59,1San Giorgio in Bosco 2810 82,2 68,2 67,4 69,4 71,0San Martino di Lupari 2430 70,6 60,5 62,9 71,0 67,8San Pietro in Gù 2020 72,7 64,6 64,5 74,5 93,1San Pietro Viminario 1330 83,6 83,2 81,2 78,6 103,4Santa Giustina in Colle 1790 81,8 72,4 72,2 60,4 78,5Santa Margherita d'Adige 1270 75,4 71,7 73,8 66,4 69,9Sant'Angelo di Piove di Sacco 1400 73,8 65,0 65,4 58,9 50,5Sant'Elena 890 74,8 67,6 67,8 62,8 54,8Sant'Urbano 3180 82,1 61,4 77,8 76,1 76,1Saonara 1350 85,8 74,2 82,2 77,7 82,8Selvazzano Dentro 1960 66,0 57,3 54,1 46,3 45,7Solesino 1030 74,0 68,2 82,4 77,9 44,3Stanghella 1970 68,3 68,4 72,5 74,3 64,5Teolo 3110 56,1 40,4 36,8 32,9 42,5Terrassa Padovana 1470 84,9 86,1 84,0 83,0 79,9Tombolo 1110 71,3 52,9 52,5 65,0 66,5Torreglia 1880 42,2 38,3 35,1 33,9 42,9Trebaseleghe 3070 78,2 74,5 69,4 81,8 64,1Tribano 1930 83,8 85,5 81,0 85,4 72,7Urbana 1700 73,8 73,7 78,5 70,2 70,3Veggiano 1620 77,8 73,7 73,2 63,1 59,8Vescovana 2230 76,7 57,5 62,5 64,4 65,1Vighizzolo d'Este 1720 65,1 70,6 65,1 60,2 77,6Vigodarzere 1990 73,5 67,3 64,0 58,0 47,8Vigonza 3330 71,5 54,1 49,1 48,3 47,6Villa del Conte 1730 84,0 73,3 70,9 74,4 59,2Villa Estense 1600 81,9 75,1 73,2 72,8 62,7Villafranca Padovana 2380 86,0 72,2 70,8 69,8 79,7Villanova di Camposampiero 1220 79,9 68,3 70,7 66,4 61,1Vo 8260 15,7 16,5 17,4 15,3 15,0Due Carrare 2660 81,1 68,4 65,2 66,5 72,2

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010; Elaborazioni Ufficio Territorio pag 12/13

Page 111: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto. U. C. Studi documentazione e biblioteca

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 6 - Superficie Agricola Utilizzata (SAU) espressa come percentuale della Superficie Territoriale Comunale (STC) (SAU/STC) nelle date censuarie per comuni, provincie e regione.

STC (ha) 1970 1982 1990 2000 2010% SAU/STC

Provincia di Rovigo 178.960 67,3 65,2 66,8 63,7 65,9Adria 11350 75,4 69,5 68,7 78,0 73,9Ariano nel Polesine 8100 65,9 58,3 56,7 68,9 54,8Arquà Polesine 2000 76,2 67,8 69,4 70,9 74,0Badia Polesine 4450 73,1 72,2 67,8 68,5 66,4Bagnolo di Po 2140 79,3 78,1 77,6 86,0 75,9Bergantino 1820 84,4 78,1 78,5 85,6 105,5Bosaro 600 67,2 57,5 70,1 64,9 59,9Calto 1100 65,3 57,4 41,4 34,3 32,9Canaro 3270 73,2 70,4 73,3 82,3 68,3Canda 1440 85,3 84,3 77,7 78,2 68,9Castelguglielmo 2210 84,3 73,8 72,0 62,7 62,0Castelmassa 1190 81,0 73,8 66,2 66,6 66,2Castelnovo Bariano 3750 83,8 71,8 73,1 76,4 66,8Ceneselli 2860 79,1 74,8 74,1 77,6 63,7Ceregnano 3000 74,4 72,2 60,8 56,0 53,8Contarina n.r. n.r. n.r. n.r. n.r.Corbola 1840 75,1 81,7 77,8 64,1 61,3Costa di Rovigo 1600 83,3 80,9 81,6 85,3 102,7Crespino 3190 73,0 73,4 68,9 70,8 71,5Donada n.r. n.r. n.r. n.r. n.r.Ficarolo 1790 67,3 78,2 82,1 81,6 73,7Fiesso Umbertiano 2730 82,7 77,9 84,7 97,3 95,7Frassinelle Polesine 2190 84,8 83,0 81,4 83,3 94,9Fratta Polesine 2090 77,9 79,1 74,6 63,9 53,7Gaiba 1210 74,0 56,3 60,3 63,6 64,0Gavello 2440 79,8 67,8 75,5 68,9 75,3Giacciano con Baruchella 1830 94,8 88,8 79,2 71,9 76,3Guarda Veneta 1730 73,5 74,5 78,3 86,2 74,8Lendinara 5540 74,8 66,3 69,7 72,2 79,8Loreo 3960 76,5 77,0 82,1 68,1 72,5Lusia 1770 91,9 76,3 67,5 75,8 81,7Melara 1760 81,3 67,8 70,3 66,8 61,2Occhiobello 3260 63,6 55,4 53,7 52,7 53,0Papozze 2180 69,3 99,6 91,4 46,8 62,2Pettorazza Grimani 2150 77,9 88,6 86,4 89,0 79,5Pincara 1780 78,6 72,9 71,8 63,8 63,0Polesella 1660 61,6 70,6 66,9 65,8 62,8Pontecchio Polesine 1150 84,4 86,5 85,1 73,7 93,1Porto Tolle 22740 41,6 51,4 53,5 39,6 62,8Rosolina 7310 27,8 25,2 26,5 30,3 26,7Rovigo 10850 69,6 67,8 68,2 65,7 66,6Salara 1430 83,7 62,8 65,7 69,9 66,5San Bellino 1580 92,0 88,5 90,2 74,5 73,4San Martino di Venezze 3110 82,9 74,2 74,1 77,4 55,3Stienta 2410 82,7 72,9 75,7 71,6 75,1Taglio di Po 7900 73,4 66,4 79,3 69,8 87,2Trecenta 3510 79,9 75,7 74,0 66,4 66,7Villadose 3250 82,0 89,4 80,6 82,1 88,7Villamarzana 1410 80,3 68,6 68,9 67,6 100,4Villanova del Ghebbo 1180 76,6 84,6 80,5 89,5 80,1Villanova Marchesana 1820 74,3 68,2 68,4 72,1 62,6Porto Viro 13330 42,3 39,0 57,2 40,6 37,7Veneto 1.842.690 53,8 49,6 47,8 46,3 44,0

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010; Elaborazioni Ufficio Territorio pag 13/13

Page 112: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto.U. C. studi documentazione e biblioteca.

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 7. - Estensione (ha) delle superfici agricole non destinate a colture (SAT-SAU). Valori assoluti per comuni, provincie e regione.

1970 1982 1990 2000 2010Provincia di Verona 48999,09 44279,98 38249,99 41865,85 30668,17Affi 308,98 296,89 251,12 184,54 182,2Albaredo d'Adige 173,18 267 247,1 171,12 193,36Angiari 101,36 147,9 128,46 129,55 89,63Arcole 82,95 57,7 62,11 91,45 57,72Badia Calavena 786,22 1070,98 955,98 702,45 1011,02Bardolino 156,01 411,75 408,34 989,98 117,55Belfiore 259,06 255,19 177,98 140,99 168,61Bevilacqua 130,4 93,06 139,43 68,34 52,54Bonavigo 121,43 174,14 148,63 137,45 112,61Boschi Sant'Anna 78,36 72,84 75,63 69,99 52,58Bosco Chiesanuova 1198,52 1141,12 886,98 987,86 712,96Bovolone 278,98 370,74 181,07 281,46 286,02Brentino Belluno 1878,57 672,36 604,64 1982,72 529,71Brenzone 1126,36 656,72 826,16 972,22 539,86Bussolengo 253,25 245,81 228,46 285,89 153,25Buttapietra 121,47 187,69 134,25 128,29 419,29Caldiero 72,05 105,59 96,67 91,14 27,96Caprino Veronese 869,78 825,41 888,1 1497,81 841,33Casaleone 349,2 278,92 359,61 307,24 119,13Castagnaro 288,4 275,67 338,94 202,22 157,21Castel d'Azzano 90,85 109,97 78,71 79,66 33,59Castelnuovo del Garda 225,59 297,96 337,34 216,6 207,65Cavaion Veronese 137,5 115,08 112,46 88,03 143,66Cazzano di Tramigna 465,67 387,14 315,52 291,37 261,8Cerea 332,82 657,83 594,02 379,7 427,18Cerro Veronese 249,84 246,75 214,68 124,5 55,08Cologna Veneta 329,06 443,67 482,07 320,62 220,44Colognola ai Colli 248,96 187,55 231,49 189,8 143,05Concamarise 88,27 57,7 90,39 117,83 150,12Costermano 466,73 387,34 335,62 323,33 347,37Dolcè 1391,26 1446,6 78,67 430,91 396,83Erbe' 94,54 106,6 113,47 70,42 89,1Erbezzo 820,25 659,4 649,12 728,02 520,27Ferrara di Monte Baldo 785,3 1069,6 409,51 334,75 326,84Fumane 1471,63 1027,39 834,66 818,22 552,61Garda 252,23 125,25 283,37 168,18 31,06Gazzo Veronese 619,54 442,58 605,35 477,78 269,24Grezzana 1626,1 1496,98 1324,37 1276,18 788,01Illasi 484,61 345,68 340,63 352,05 217,36Isola della Scala 471,41 628,41 805,32 802,12 797,15Isola Rizza 131,29 183,08 184,63 105,53 130,55Lavagno 165,92 151,29 214,25 137,1 83,8Lazise 250,72 247,22 191,04 259,15 150,5Legnago 446,93 597,37 504,82 404,16 295,62Malcesine 3629,77 3692,57 250,59 4632,61 335,11Marano di Valpolicella 494,23 418,04 418,26 601,06 399,28Mezzane di Sotto 793,93 544,92 559,81 533,48 339,14Minerbe 191,22 187,58 304,65 246,37 148,07Montecchia di Crosara 388,34 441,52 453,71 388,04 307,66Monteforte d'Alpone 187,59 85,31 156,84 118,75 107,25Mozzecane 255,18 193,61 168,6 139,15 281,66Negrar 1358,03 789,16 773,29 727,66 785,92Nogara 229,29 461,08 315,71 278,83 219,1Nogarole Rocca 220 239,07 233,86 130,75 156,48Oppeano 476,25 676,44 603,26 270,83 336,57Palù 142,72 369,62 112,94 222,46 129,06

SAT - SAU

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010Elaborazioni Ufficio Territorio pag 1 / 13

Page 113: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto.U. C. studi documentazione e biblioteca.

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 7. - Estensione (ha) delle superfici agricole non destinate a colture (SAT-SAU). Valori assoluti per comuni, provincie e regione.

1970 1982 1990 2000 2010SAT - SAU

Pastrengo 151,74 130,48 146,63 99,03 100,78Pescantina 115,28 121,6 158,32 154,92 97,63Peschiera del Garda 141,72 77,15 121,02 136,2 48,77Povegliano Veronese 142,78 100,1 98,7 116,57 104,47Pressana 94,53 146,72 142,21 145,63 122,94Rivoli Veronese 487,7 434 436,36 434,21 311,93Roncà 646,25 570,72 428,33 394,19 249,45Ronco all'Adige 502,53 504,01 380,98 526,13 254,15Roverchiara 126,99 219,38 235,53 301,94 353,25Roveredo di Guà 67,96 71,48 73,31 72,4 62,82Roverè Veronese 1262,02 1047,88 1063,92 389,47 904,88Salizzole 176,69 137,22 177,44 159,21 240,27San Bonifacio 209,45 172,72 149,66 127,39 319,78San Giovanni Ilarione 713,33 641,61 694,5 721,87 495,78San Giovanni Lupatoto 183,82 119,73 120,39 114,77 78,61Sanguinetto 128,67 70,42 117,01 72,45 68,69San Martino Buon Albergo 486,66 470,55 498,85 297,88 209,14San Mauro di Saline 358,47 343,38 326 279,98 258,89San Pietro di Morubio 212,87 189,41 171,43 131,48 60,16San Pietro in Cariano 199,44 189,9 249,04 196,35 394,57Sant'Ambrogio di Valpolicella 422,5 313,59 462,34 292,85 151,46Sant'Anna d'Alfaedo 1148,04 930,53 1061,15 753,08 957,72San Zeno di Montagna 565,62 766,01 752,14 787,7 979,64Selva di Progno 2172,76 794,31 726,32 1726,73 502,89Soave 395,87 382,24 318,96 271,18 239,48Sommacampagna 402,63 329,67 394,63 381,43 522,84Sona 408,21 454,45 430,16 368,48 370,23Sorgà 178,82 319,33 366,12 321,34 315,51Terrazzo 194,87 174,01 185,48 227,51 151,76Torri del Benaco 616,81 516,6 366,33 468,59 199,04Tregnago 1117,59 1054,46 925,82 677 612,98Trevenzuolo 210,71 330,33 424,68 190,23 138,62Valeggio sul Mincio 803,65 641,09 674,47 644,03 414,59Velo Veronese 406 290,02 339,74 428,55 419,59Verona 2843,33 2125,21 1992,96 1278,08 1537,16Veronella 139,06 141,38 203,56 150,97 177,51Vestenanova 619,66 556,88 574,02 544,51 313,24Vigasio 300,7 223,27 197,07 141,85 110,17Villa Bartolomea 278,72 275,39 288,54 261,46 313,36Villafranca di Verona 314,13 261,62 455,56 307,2 323,62Zevio 304,63 384,12 327,06 435,16 1070,88Zimella 97,78 132,17 170,56 127,14 100,2

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010Elaborazioni Ufficio Territorio pag 2 / 13

Page 114: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto.U. C. studi documentazione e biblioteca.

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 7. - Estensione (ha) delle superfici agricole non destinate a colture (SAT-SAU). Valori assoluti per comuni, provincie e regione.

1970 1982 1990 2000 2010SAT - SAU

Provincia di Vicenza 79.928,92 79174,68 77322,55 64.750,89 25.258,50Agugliaro 105,57 161,91 98,69 107,93 107,04Albettone 260,12 331,68 342,74 281,61 221,05Alonte 330,43 250,52 236,77 172,34 164,77Altavilla Vicentina 499,99 364,62 225,09 166,57 309,43Altissimo 595,51 503,9 513,08 265,06 74,72Arcugnano 1601,19 1754,72 1652,13 1076,65 541,97Arsiero 2101,68 2171,75 1767,11 1252,1 66,98Arzignano 678,15 579,72 629,74 487,77 242,1Asiago 5879,91 5620,11 5584,35 4965,14 368,53Asigliano Veneto 57,99 64,07 67,7 63,52 30,82Barbarano Vicentino 512,37 388,94 484,73 388,95 206,82Bassano del Grappa 904,09 741,17 693,74 682,87 246,13Bolzano Vicentino 147,74 113,53 123,54 88,52 104,63Breganze 190,77 148,17 184,04 191,36 181Brendola 542,59 445,19 420,38 279,31 257,92Bressanvido 59,78 58,57 78,97 54,64 47,88Brogliano 221,93 245,01 255,86 257,82 102,19Caldogno 143,69 70,06 217,61 100,82 67,98Caltrano 904,5 1126,88 1290,09 1050,34 53,92Calvene 411,22 449,68 627,9 336,1 72,29Camisano Vicentino 225,58 541,3 546,08 167,51 209,27Campiglia dei Berici 105,63 95,64 47,41 86,31 85,69Campolongo sul Brenta 305,24 386,94 420,66 311,31 236,44Carrè 88,84 55,82 98,39 53,24 43,41Cartigliano 27,36 37,06 37,58 60,06 39,52Cassola 90,37 63,66 89,85 75,72 40,9Castegnero 206,4 179,93 199,02 241,47 234,12Castelgomberto 467,36 737,32 673,39 377,7 195,97Chiampo 661,84 572,16 534,94 472,44 196,11Chiuppano 45,34 66,71 76,11 74,7 5,46Cismon del Grappa 1771,95 1865,35 1876,77 1207,69 1841,43Cogollo del Cengio 1603,18 1765,53 1609,25 251,03 134,61Conco 908 1010,7 988,97 894,81 296,75Cornedo Vicentino 463,19 445,2 537,59 371,82 115,33Costabissara 295,68 253,38 185,18 155,82 197,47Creazzo 239 144,15 169,81 143,77 89,38Crespadoro 1456,38 975,16 990,61 809,76 144,08Dueville 137,21 169,82 133,59 121,44 59,53Enego 3818,74 5217,48 2507,63 2641,02 521,39Fara Vicentino 222,4 166,36 213,03 198,19 137,09Foza 2691,05 2361,31 2539,53 2835,88 170,26Gallio 2644,88 2667,09 2498,38 2779,79 92,91Gambellara 144,62 171,83 142,12 131,31 145,98Gambugliano 250,5 214,8 331,82 218 78,87Grancona 483,46 436,63 380,63 185,52 199,75Grisignano di Zocco 92,31 109,42 98,3 102,3 89,69Grumolo delle Abbadesse 99,89 116,42 946,11 130,52 78,75Isola Vicentina 525,45 452,06 536,32 411,61 199,1Laghi 782,49 623,52 603,58 138,36 2,62Lastebasse 424,42 218,57 225,69 243,8 0Longare 360,3 330,08 364,23 364,66 240,96Lonigo 678,5 503,71 511,78 692,43 622,01Lugo di Vicenza 245,83 253,75 252,2 284,97 114,21Lusiana 2605,65 3813,62 3831,52 3772,31 1155,3Malo 465,58 417,82 488,56 540,27 475,16Marano Vicentino 41,98 36,65 76,13 30,24 59,99

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010Elaborazioni Ufficio Territorio pag 3 / 13

Page 115: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto.U. C. studi documentazione e biblioteca.

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 7. - Estensione (ha) delle superfici agricole non destinate a colture (SAT-SAU). Valori assoluti per comuni, provincie e regione.

1970 1982 1990 2000 2010SAT - SAU

Marostica 736,87 628,65 672,86 691,64 355,1Mason Vicentino 41,51 77,38 84,66 76,53 44,6Molvena 94,71 86,39 115,78 100,94 67,48Montebello Vicentino 262,22 222,88 184,07 151,36 167,36Montecchio Maggiore 465,01 398,99 393,93 323,14 248,38Montecchio Precalcino 143,35 185,49 90,93 103,79 164,49Monte di Malo 817,06 690,26 684,14 597,91 183,53Montegalda 159,55 219,23 218,5 153 163,51Montegaldella 111,38 100,65 111,46 81,34 66,68Monteviale 173,76 162,73 129,65 89,58 47,03Monticello Conte Otto 79,41 78,46 47,16 50,8 46,84Montorso Vicentino 182,92 159,2 190,73 178,71 95,45Mossano 323,82 315,52 320,97 290,9 164,65Mussolente 150,42 223,96 250,89 201,23 98,54Nanto 272,07 254,11 277,65 289,87 214,08Nogarole Vicentino 332,29 298,73 321,79 260,72 114,38Nove 54,08 43,27 37,98 19,33 30Noventa Vicentina 173,35 216,3 202,15 271,82 158,87Orgiano 272,59 222,21 220,45 188,58 169,17Pedemonte 451,1 870,23 737,67 714,05 0,07Pianezze 58,66 61,18 60,43 42,94 31,55Piovene Rocchette 611,89 624,39 479,49 386,41 65,68Poiana Maggiore 132,88 218,26 257,84 234,38 158,99Posina 2640,72 2497,9 2518,29 2023,85 60,74Pove del Grappa 259,4 27,14 136,68 28,62 193,51Pozzoleone 68,73 56,66 59,37 58,8 81,29Quinto Vicentino 70,3 102,07 105,41 92,8 73,52Recoaro Terme 2505,57 2356,49 2090,85 2196,11 2432,28Roana 4836,91 5343,3 5496,94 4966,33 438,2Romano d'Ezzelino 745,76 545,01 483,56 273,97 389,02Rosà 186,25 122,83 130,4 192,33 125,59Rossano Veneto 40,49 66,9 100,6 63,25 47,22Rotzo 2617,71 2478,9 2355,07 2261,02 27,32Salcedo 121,69 123,79 115,01 73,85 71,58Sandrigo 182,32 112,35 192,99 104,35 146,4San Germano dei Berici 607,84 507,52 439,26 383 292,44San Nazario 718 145,21 360,91 5,24 30,6San Pietro Mussolino 175,97 219,7 247,06 186,85 25,14Santorso 336,43 297,05 204,61 74,11 11,72San Vito di Leguzzano 99,85 106,92 370,46 92,22 46,71Sarcedo 130,65 93,89 143,19 159,13 92,71Sarego 470,94 354,96 348,22 260,15 224,34Schiavon 65,09 52,41 51,49 48,16 46,06Schio 1508,15 1668,2 1912,56 1474,16 447,31Solagna 277,5 71,17 94,23 69,39 49,37Sossano 301,26 200,66 254,87 205,37 186,76Sovizzo 308,54 228,27 275,3 212,13 123,42Tezze sul Brenta 61,43 94,35 76,05 81,51 89,74Thiene 87,08 61,19 88,07 92,26 250,87Tonezza del Cimone 976,13 1063,05 897,69 541,65 98,57Torrebelvicino 808,42 870,49 999,48 1002,1 132,23Torri di Quartesolo 169,52 213,31 179,75 138,28 100,87Trissino 337,44 309,84 286,74 246,97 163,89Valdagno 1626,9 1552 1659,48 1501,25 220,62Valdastico 1877,42 1309,5 803,76 437,93 4,93Valli del Pasubio 1727,21 1882,49 2295,6 2558,93 807,23Valstagna 1522,08 1205,77 1167,79 889,32 855,42

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010Elaborazioni Ufficio Territorio pag 4 / 13

Page 116: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto.U. C. studi documentazione e biblioteca.

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 7. - Estensione (ha) delle superfici agricole non destinate a colture (SAT-SAU). Valori assoluti per comuni, provincie e regione.

1970 1982 1990 2000 2010SAT - SAU

Velo d'Astico 1314,24 1264,35 1061,45 776,55 109,12Vicenza 765,27 817,84 624,18 574,99 1091,55Villaga 606,06 553,25 562,28 486,93 444,37Villaverla 79,17 56,32 119,35 61,52 109,24Zanè 48,94 30,68 17,59 58,73 10,78Zermeghedo 48,72 41,07 35,21 32,51 17,93Zovencedo 549,5 543,86 503,49 316,84 139,38Zugliano 120,6 100,4 109,06 101,26 74,4

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010Elaborazioni Ufficio Territorio pag 5 / 13

Page 117: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto.U. C. studi documentazione e biblioteca.

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 7. - Estensione (ha) delle superfici agricole non destinate a colture (SAT-SAU). Valori assoluti per comuni, provincie e regione.

1970 1982 1990 2000 2010SAT - SAU

Provincia di Belluno 186.005,02 179439,16 190195,17 145.080,95 58.313,05Agordo 1893,13 3094,54 3306,48 2339,87 1033,16Alano di Piave 1646,4 1078,05 1512,08 1137,24 204,83Alleghe 1567,02 1661,22 1568,79 166,75 694,01Arsiè 2513,25 2775,55 1245,97 768,15 39,38Auronzo di Cadore 11724,4 9456,06 10291,86 15967,36 7,1Belluno 4915,89 4857,94 5652,09 1524,66 1524,01Borca di Cadore 2507,74 2302,53 2122,14 973,38 1671,63Calalzo di Cadore 2347,04 3959,71 3968,25 3936,19 1,5Castello Lavazzo 1135,98 1176,28 755,81 746,64 1,03Cencenighe Agordino 1011,36 613,35 958,21 440,59 1014,34Cesiomaggiore 8807,52 1539,15 1996,35 683,54 499,92Chies d'Alpago 3287,79 3022,43 2930,44 1253,55 127,66Cibiana di Cadore 1411,93 1446,24 1410,34 1504,09 0,99Colle Santa Lucia 770,21 708,95 775,87 525,7 22,84Comelico Superiore 4880,96 5613,84 5445,2 5655,94 2688,69Cortina d'Ampezzo 13080,3 11768,17 16956,51 15091,03 11954,27Danta di Cadore 886,64 656,25 596,61 651,27 0,4Domegge di Cadore 3718,8 3798,97 2919,38 3200,6 37,98Falcade 2047,78 1972,65 2263,06 1288,58 2565,15Farra d'Alpago 1248,37 1999,35 700,64 6707,68 101,11Feltre 1835,15 2398,07 8551,91 6754,75 10849,47Fonzaso 1599,03 1234,02 945,13 480,13 296,15Canale d'Agordo 2259,59 1874,07 1901,81 2359,38 86,06Forno di Zoldo 5134,26 5361,01 5825,71 883,41 19,77Gosaldo 1523,14 1433,95 1712,07 1883,57 10,93Lamon 3578,48 2547,94 1907,71 1218,49 102,98La Valle Agordina 2830,94 2969,58 1835,53 1531,99 2305,08Lentiai 1153,23 1077,11 1134,19 807,87 243,63Limana 818,93 1026,17 1024,94 526,57 188,69Livinallongo del Col di Lana 4613,41 4472,82 4199,21 2597,06 445,56Longarone 7624,82 7075,4 7114,44 5619,42 30,54Lorenzago di Cadore 2771,47 3080,54 2909,04 2965,99 31,84Lozzo di Cadore 2601,5 2742,77 1220,15 1033,37 0Mel 3768,34 3538,74 2808,37 2576,04 481,11Ospitale di Cadore 2734,62 1709,95 2298,67 760,14 0,05Pedavena 884,83 633,08 682,15 438,71 161,49Perarolo di Cadore 2903,3 2803,1 2649,38 2488,35 15,24Pieve d'Alpago 561,29 289,72 328,28 171,16 104,11Pieve di Cadore 4526,99 4524,52 5829,12 3172,6 10,65Ponte nelle Alpi 1834,53 1833,01 1210,82 813,11 204,25Puos d'Alpago 354,28 296,47 127,37 30,14 333,02Quero 1025,28 844,26 572,37 403,18 155,83Rivamonte Agordino 1702,18 1252,07 1411,74 581,22 20,91Rocca Pietore 2405,85 3224,89 3239,33 459,75 920,46San Gregorio nelle Alpi 802,44 248,12 919,91 153,27 724,37San Nicolò di Comelico 1515,96 1552,75 1544,6 1305,89 0,22San Pietro di Cadore 3711,42 3126,32 3096,34 4724,03 2297,71Santa Giustina 386,68 275,22 670,52 365,64 329,06San Tomaso Agordino 1162,06 991,26 993,31 757,8 3Santo Stefano di Cadore 4308,92 3271,29 5488,65 4470,27 120,74San Vito di Cadore 2881,88 2736,41 2587,15 3954,59 4909,35Sappada 2396,38 3337,06 2659,99 1235,63 132,12Sedico 5599,32 14214,26 14217,18 229,99 407,94Selva di Cadore 2160,21 1913,59 1886,26 1696,46 1455,56Seren del Grappa 2912,85 2069,77 1830,56 1927,82 293,47Sospirolo 2699,45 2033,77 1606,63 1171,79 318,22

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010Elaborazioni Ufficio Territorio pag 6 / 13

Page 118: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto.U. C. studi documentazione e biblioteca.

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 7. - Estensione (ha) delle superfici agricole non destinate a colture (SAT-SAU). Valori assoluti per comuni, provincie e regione.

1970 1982 1990 2000 2010SAT - SAU

Soverzene 1312,54 1292,69 1340,57 868,21 6,46Sovramonte 1113,92 667,85 581,22 318,65 187Taibon Agordino 3892,52 2804,81 5467,41 3554,04 177,32Tambre 798,3 2548,51 711,65 409,2 757,78Trichiana 1120,81 1144,03 1032,49 753,69 282,59Vallada Agordina 1058,16 980,61 855,25 1032,8 0,14Valle di Cadore 2363,92 1784,49 1692,15 1718,05 130,25Vas 933,62 1030,97 656,1 295,41 57,82Vigo di Cadore 3379,06 3273,44 3910,34 4082,99 10,53Vodo Cadore 2850,57 3197,15 3046,53 2915,85 2064,34Voltago Agordino 1177,86 760,57 742,15 889,28 2,83Zoldo Alto 2696,9 2274,73 3300,41 1130,39 2416,84Zoppè di Cadore 321,32 165 542,28 0 19,57

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010Elaborazioni Ufficio Territorio pag 7 / 13

Page 119: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto.U. C. studi documentazione e biblioteca.

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 7. - Estensione (ha) delle superfici agricole non destinate a colture (SAT-SAU). Valori assoluti per comuni, provincie e regione.

1970 1982 1990 2000 2010SAT - SAU

Provincia di Treviso 41.590,59 40914,83 41840,52 37.232,74 31.250,47Altivole 125,96 166,77 174,06 190,08 234,02Arcade 72,85 58,68 79,68 67,25 38,47Asolo 279,01 286,22 295,06 347,83 322,7Borso del Grappa 930,77 727,6 519,96 281,41 204,38Breda di Piave 137,68 258,28 296,48 312,39 249,11Caerano di San Marco 104,06 81,85 111,61 94 99,7Cappella Maggiore 220,25 244,26 248,67 204,55 154,56Carbonera 86,33 164,93 169,23 191,11 150,5Casale sul Sile 256,81 270,42 356,41 315,04 168,73Casier 80,58 142,49 186,72 170,44 90,35Castelcucco 165,21 155,73 113,94 105,65 7715,3Castelfranco Veneto 353,07 266,25 556,37 458,14 290,34Castello di Godego 134,41 96,66 184,56 151,39 106,24Cavaso del Tomba 632,19 497,04 432,31 301,79 212,74Cessalto 264,75 355,75 284,11 253,56 239,26Chiarano 235,42 236,67 240,57 229,94 205,69Cimadolmo 241 212,54 150,13 177,22 158,39Cison di Valmarino 1324,01 1009,78 1179 966,92 304,82Codognè 238,17 233,49 396,7 329,38 264,14Colle Umberto 141,3 127,01 189,46 276,35 140,93Conegliano 427,07 756,8 713,27 431,83 313,13Cordignano 617,47 546,58 1227,47 587,34 226,2Cornuda 359,69 383,18 387,03 345,21 350,82Crespano del Grappa 299,89 607,28 616,59 721,2 244,37Crocetta del Montello 418,12 547,45 550,39 394,09 188,03Farra di Soligo 598,54 670,92 686,67 457,25 504,6Follina 1067,5 1097,27 1155,35 975,83 306,15Fontanelle 307,65 296,85 291,24 346,8 305,3Fonte 143,24 156,72 166,2 184,75 127,82Fregona 1081,28 1736,7 1170,2 804,67 227,82Gaiarine 289,9 300,02 373,44 587 208,35Giavera del Montello 444,85 346,38 395,44 308,57 222,12Godega di Sant'Urbano 140,02 233,54 218,24 228,6 231,93Gorgo al Monticano 183,51 328,18 274,19 273,78 208,12Istrana 145,18 146,27 183,26 207,79 195,26Loria 179,61 147,11 251,4 230,3 186,41Mansuè 282,14 343,93 367,62 618,35 312,01Mareno di Piave 166,44 165,49 226,73 193,09 234,22Maser 573,75 617,44 486,09 583,77 270,66Maserada sul Piave 218,8 213,81 247,57 156,44 150,72Meduna di Livenza 118,86 117,56 124,8 174,45 180,63Miane 1334,71 1335,38 1318,68 1059,36 644,33Mogliano Veneto 445,84 458,24 481,68 565,25 426,17Monastier di Treviso 262,25 344,88 263,3 250,44 270,16Monfumo 280,09 256,58 157,23 108,15 96,85Montebelluna 732,66 613,55 777,16 515,89 873,57Morgano 168,46 140,65 137,64 212,27 116,29Moriago della Battaglia 190,87 42,84 123,86 111,5 302,52Motta di Livenza 412,76 296,43 378,51 490,86 378,9Nervesa della Battaglia 679,04 642,55 663,93 608 279,71Oderzo 377,42 530,1 496,79 502,17 286Ormelle 174,2 217,37 172,73 156,76 92,83Orsago 105,92 68,37 132,19 107,04 74,85Paderno del Grappa 583,27 717,74 233,31 132,93 151,66Paese 389,25 286,89 373,74 251,73 341,06Pederobba 477,43 372,13 338,22 404,33 180,53

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010Elaborazioni Ufficio Territorio pag 8 / 13

Page 120: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto.U. C. studi documentazione e biblioteca.

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 7. - Estensione (ha) delle superfici agricole non destinate a colture (SAT-SAU). Valori assoluti per comuni, provincie e regione.

1970 1982 1990 2000 2010SAT - SAU

Pieve di Soligo 587,46 433,64 453,03 345,13 356,21Ponte di Piave 282,61 278,16 291,56 378,32 205,86Ponzano Veneto 138,25 198,25 176,26 172,77 128,07Portobuffolè 28,86 42,14 23,96 23,05 27,21Possagno 393,71 314,12 123,17 134,16 72,03Povegliano 110,74 98,91 141,14 126,45 89,36Preganziol 131,39 249,45 192,63 225,27 183,79Quinto di Treviso 123,08 179,54 200,93 223,66 192,57Refrontolo 309,97 231,65 226,79 271,41 170,22Resana 221,92 289,65 352,24 354,91 264,26Revine Lago 920,47 907,44 927,4 733,2 64,73Riese Pio X 247,16 169,74 257,03 525,87 162,76Roncade 682,37 681,36 683,4 784,55 630,25Salgareda 260,55 259,02 243,23 253,05 165,18San Biagio di Callalta 344,81 515,68 438,98 522,36 410,51San Fior 125,7 113,39 122,69 133,35 136,89San Pietro di Feletto 388,45 376,93 301,37 423,71 311,68San Polo di Piave 193,37 181,41 163,01 143,1 133,21Santa Lucia di Piave 114,99 158,73 151,35 282,04 302,44San Vendemiano 137,32 101,24 156,93 202,27 159,6San Zenone degli Ezzelini 248,58 265,77 174,17 218,18 228,13Sarmede 455,11 712,99 679,54 542,15 164,9Segusino 785,18 777,46 687,66 638,31 198,46Sernaglia della Battaglia 165,5 168,75 171,83 184,05 176,87Silea 163,83 271,59 218,82 256,06 229,47Spresiano 194,63 254,59 170,65 161,3 115,42Susegana 1036,05 824,34 820,66 823,81 273,46Tarzo 634,91 743,24 712,55 708,24 288,29Trevignano 181,81 256,39 293,5 258,63 167,26Treviso 388,84 386,17 462,19 466,19 228,64Valdobbiadene 2119,7 1866,12 1783,37 1811,65 1105,91Vazzola 213,34 170,85 256,21 263,07 201,31Vedelago 463,57 400,2 547,27 704,08 526,37Vidor 160,83 159,62 105,16 164,84 193,99Villorba 222,33 267,87 279,39 408,3 133,6Vittorio Veneto 6167,5 4544,79 5185,36 2343,59 715,83Volpago del Montello 1203,16 941,05 862,86 800,46 704,06Zenson di Piave 89,29 93,55 98,92 106,41 71,71Zero Branco 251,74 353,44 376,12 402,56 299,49

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010Elaborazioni Ufficio Territorio pag 9 / 13

Page 121: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto.U. C. studi documentazione e biblioteca.

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 7. - Estensione (ha) delle superfici agricole non destinate a colture (SAT-SAU). Valori assoluti per comuni, provincie e regione.

1970 1982 1990 2000 2010SAT - SAU

Provincia di Venezia 21.080,24 22781,53 32550,98 25.307,79 17.106,13Annone Veneto 335,18 291 327,93 253,15 218,23Campagna Lupia 199,62 1170,41 347,75 240,77 192,95Campolongo Maggiore 260,08 317,44 291,1 271,38 168,21Camponogara 267,56 199,35 201,86 220,02 186,09Caorle 1431,53 1366,6 1321,78 1838,68 972,85Cavallino Treporti n.r. n.r. n.r. 272,19 300,22Cavarzere 1173,83 1356 1367,84 1048,13 868,01Ceggia 232,61 246,02 233,22 209,67 200,86Chioggia 696,42 905,07 797,52 843,75 512,8Cinto Caomaggiore 275,92 215,13 193,53 228,58 207,35Cona 658,45 772,16 706,23 745,59 513,03Concordia Sagittaria 749,87 1130,94 1151,84 982,44 866,17Dolo 253,11 228,04 370,16 318,07 164,15Eraclea 1205,63 1014,48 801,1 936,06 694,07Fiesso d'Artico 67,37 26,51 38,03 38,32 25,46Fossalta di Piave 149,85 137,52 108,29 174,1 102,78Fossalta di Portogruaro 417,47 414,3 321,68 344,09 258,62Fossò 97,46 100,53 113,74 78,18 63,72Gruaro 125,33 209,94 218,52 236,88 167,2Iesolo 857,99 789,19 891,03 2848,69 844,61Marcon 310,95 339,67 234,18 239 171,21Martellago 229,23 220,54 182,84 163,7 131,79Meolo 249,85 279,07 270,18 269,29 174,88Mira 1370,04 1214,69 1206,18 1933,59 1089,9Mirano 546,28 495,02 577,72 528,67 522,34Musile di Piave 478,4 462,4 443,36 467,81 312,01Noale 240,53 243,1 285,94 256,48 208,56Noventa di Piave 176,33 165,16 169,53 159,02 91,25Pianiga 181,32 193,57 223,6 212,21 188,6Portogruaro 1268,54 1181,72 1043,65 970,73 693,23Pramaggiore 215,17 275,08 263,63 255,74 244,54Quarto d'Altino 472,68 385,04 261,57 277,98 303,7Salzano 179,84 191,8 200,77 196,69 119,32San Dona' di Piave 823,97 797,81 907,67 685,3 699,12San Michele al Tagliamento 1279,8 1692,92 1415,55 1181,89 1229,38Santa Maria di Sala 213,67 298,96 372,67 351,1 292,78Santo Stino di Livenza 703,68 811,53 834,37 1090,34 492,21Scorzè 357,82 374,1 395,74 425,74 309,71Spinea 99,99 145,92 129,38 117,89 60,13Stra 52,86 82,18 77,19 72,22 47,49Teglio Veneto 94,17 130,6 102,72 144,8 128,74Torre di Mosto 457,7 440,46 380,98 441,93 393,46Venezia 1510,71 1376,09 12642,63 2646,85 1583,73Vigonovo 111,43 93,47 125,78 90,08 90,67

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010Elaborazioni Ufficio Territorio pag 10 / 13

Page 122: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto.U. C. studi documentazione e biblioteca.

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 7. - Estensione (ha) delle superfici agricole non destinate a colture (SAT-SAU). Valori assoluti per comuni, provincie e regione.

1970 1982 1990 2000 2010SAT - SAU

Provincia di Padova 21.051,85 21152,11 23078,02 23.008,15 22.390,04Abano Terme 178,63 187,6 127,15 158,5 119,05Agna 163,33 165,94 173,7 150,82 77,19Albignasego 136,92 150,46 217,87 198,16 147,45Anguillara Veneta 187,01 205,16 207,4 202,22 135,26Arquà Petrarca 221,71 306,41 315,78 262,39 288,69Arre 139,38 112,07 139,89 137,05 131,79Arzergrande 112,99 131,58 140,71 147,53 100,75Bagnoli di Sopra 347,62 354,24 304,2 354,65 298,88Baone 597,86 616,44 540,27 384,39 276,53Barbona 49,22 81,11 61,85 81,56 45,08Battaglia Terme 223,08 240,21 210,43 175,13 57,06Boara Pisani 150,33 138,49 151,2 156,11 143,88Borgoricco 240,28 179,71 299,33 293,48 363,33Bovolenta 198,4 212,31 248,76 207,25 241,37Brugine 168,86 239,04 263,68 245,02 206,91Cadoneghe 77,42 108,6 133,76 107,73 96,29Campodarsego 263,76 224,99 280,2 279,18 218,32Campodoro 97,57 126,98 128,52 61,61 102,98Camposampiero 159,41 174,46 276,41 313,79 179,82Campo San Martino 121 141,52 174,92 154,29 78,08Candiana 195,22 232,27 251,96 238,05 290,5Carceri 99,36 70,07 97,42 89,82 83,9Carmignano di Brenta 85,33 63,95 64,53 157,72 98,19Carrara San Giorgio 123,44 n.r. n.r. n.r. n.r.Carrara Santo Stefano 80,52 n.r. n.r. n.r. n.r.Cartura 152,97 112,18 226,37 215,81 150,2Casale di Scodosia 195,35 183,13 213,33 278,19 115,21Casalserugo 142,07 159,97 146,49 203,48 116,72Castelbaldo 142,17 162,21 112,98 136,72 93,52Cervarese Santa Croce 158,33 156,29 247,5 195,53 190,54Cinto Euganeo 908,88 675 657,43 608,01 294,75Cittadella 246,14 218,35 330,68 244,66 267,39Codevigo 403,21 460,03 393,02 513,42 346,51Conselve 204,78 191,63 296,01 231,75 246,72Correzzola 367,35 439,44 452,87 435,21 257,47Curtarolo 92,63 120,61 118,43 104,39 89,07Este 252,54 409,68 375,1 1105,14 253,63Fontaniva 144,64 69,47 77,21 138,06 101,18Galliera Veneta 39,24 35,58 26,58 66 32,2Galzignano Terme 571,13 554,97 549,16 513,42 217,61Gazzo 160,41 119,78 157,82 134,84 584,41Grantorto 103,77 87,58 133,42 88,3 63,83Granze 95,43 92,35 81,21 100,09 76,24Legnaro 189,25 143,85 111,6 129,93 4050,74Limena 70,4 96,15 110,45 64,23 974,69Loreggia 153,35 117,42 186,87 186,71 189,73Lozzo Atestino 350,88 313,15 394,91 280,64 208,82Maserà di Padova 186,14 172,31 183,31 157,49 144,05Masi 124,97 145,44 130,65 114,91 113,12Massanzago 141,75 126,53 191,93 226,86 121,86Megliadino San Fidenzio 149,78 180,25 136,9 105,22 78,69Megliadino San Vitale 121,48 129,51 127,05 130,59 118,08Merlara 183,58 185,31 173,26 215,14 158,18Mestrino 130,03 178,31 213,01 161,73 99,68Monselice 499,14 338,38 476,67 559 488,96Montagnana 384,21 420,49 361,57 352,26 251,29

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010Elaborazioni Ufficio Territorio pag 11 / 13

Page 123: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto.U. C. studi documentazione e biblioteca.

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 7. - Estensione (ha) delle superfici agricole non destinate a colture (SAT-SAU). Valori assoluti per comuni, provincie e regione.

1970 1982 1990 2000 2010SAT - SAU

Montegrotto Terme 296,03 238,92 253,61 240,55 208,36Noventa Padovana 30,04 55,96 30,2 29,82 29,16Ospedaletto Euganeo 158,69 188,75 193,34 165,63 152,29Padova 401,74 550,65 491,52 343,15 317,75Pernumia 122,77 75,93 118,77 123,2 92,7Piacenza d'Adige 206,49 298,06 261,63 253,84 77,05Piazzola sul Brenta 357,17 384,39 467,12 435,46 326,95Piombino Dese 186,33 327,37 280,27 419,74 266,2Piove di Sacco 438,33 286,96 440,67 440,9 260,75Polverara 91,27 90,92 114,54 118,87 57,76Ponso 87,39 104,82 80,34 95,25 91,13Pontelongo 74,07 59,34 87,09 40,5 59,46Ponte San Nicolò 104,7 105,79 132,76 73,88 67,91Pozzonovo 223,3 192,44 206,86 200,06 181,57Rovolon 549,7 347,08 443,36 351,75 333,05Rubano 96,8 81,23 111,66 108,47 67,8Saccolongo 98,56 85,91 137,3 160,59 99,18Saletto 89,86 106,68 115,24 131,04 97,2San Giorgio delle Pertiche 175,73 153,31 172,91 211,71 169,84San Giorgio in Bosco 163,39 280,87 326,43 256,4 253,62San Martino di Lupari 156,09 182,22 258,78 226,35 126,49San Pietro in Gù 75,87 76,91 70,01 56,02 201,98San Pietro Viminario 101,53 97,28 109,56 159,25 112,5Santa Giustina in Colle 150,64 154,09 226,98 223,25 227,25Santa Margherita d'Adige 106,3 98 82,7 84,51 79,85Sant'Angelo di Piove di Sacco 119,88 121,14 113,61 163,61 63,28Sant'Elena 66,14 85,96 84,05 84,65 60,75Sant'Urbano 256,5 265,88 352,45 292,77 242,98Saonara 133,64 156,53 141,34 149,95 165Selvazzano Dentro 132,34 130,7 166,91 134,41 81,2Solesino 80,13 81,92 106,76 113,25 40,9Stanghella 140,04 119,59 154,31 155,71 105,21Teolo 829,7 788,25 712,9 569,65 461,39Terrassa Padovana 130,48 128,73 148,62 150,65 118,21Tombolo 97,75 59,52 61,48 46,84 49,35Torreglia 569,13 560,56 535,02 451,86 350,47Trebaseleghe 266,54 348,14 454,8 541,35 340,38Tribano 204,16 188,96 216,16 223,03 136,81Urbana 151,12 137,31 89,66 105,11 112,47Veggiano 88,88 143,53 125,98 139,07 76,91Vescovana 166,08 96,46 108,17 120,36 100,33Vighizzolo d'Este 93,08 148,84 124,18 110,1 91,96Vigodarzere 149,94 160,4 270,11 223,22 134,81Vigonza 295,23 259,77 317,97 352,98 276,65Villa del Conte 131,06 110,08 225,49 243,87 167,16Villa Estense 162,78 111,32 137,82 133,94 44,1Villafranca Padovana 186,27 175,99 227,59 169,88 177,85Villanova di Camposampiero 106,89 115,08 138,86 152,44 109,97Vo 466,65 419,19 277,27 309,73 393,52Due Carrare 203,96 355,42 369,13 365,35 254,19

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010Elaborazioni Ufficio Territorio pag 12 / 13

Page 124: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto.U. C. studi documentazione e biblioteca.

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 7. - Estensione (ha) delle superfici agricole non destinate a colture (SAT-SAU). Valori assoluti per comuni, provincie e regione.

1970 1982 1990 2000 2010SAT - SAU

Provincia di Rovigo 17.636,84 19054,17 17293,37 14.287,60 11.752,58Adria 1120,16 1227,74 1110,98 891,99 772,54Ariano nel Polesine 1383,21 1832,67 1011,8 1080,59 742,21Arquà Polesine 188,17 210,07 180,02 149,09 122,78Badia Polesine 400,13 568,24 487,6 383,66 300,1Bagnolo di Po 194,71 227,5 197,92 206,84 144,03Bergantino 92,04 178,84 181,87 142,28 172,02Bosaro 60,56 50,11 38,3 44,21 27,17Calto 49,74 111,91 52,22 50,01 40Canaro 366,19 339,09 274,74 234,39 172,7Canda 112,81 114,5 147,95 132,76 88,88Castelguglielmo 212,58 240,4 209,81 185,45 119,48Castelmassa 117,25 173,27 112,32 88,63 75,4Castelnovo Bariano 435,44 381,73 402,69 341,55 193,4Ceneselli 218,33 244,97 235,61 215,44 140,16Ceregnano 291,66 275,27 295,5 231,38 207,61Contarina 639,15 n.r. n.r. n.r. n.r.Corbola 126,86 245,34 208,46 146,23 103,7Costa di Rovigo 206,09 164,64 169,69 135,35 76,5Crespino 303,86 305,44 231,26 249,26 202,77Donada 202,78 n.r. n.r. n.r. n.r.Ficarolo 139,13 429,74 329,22 214,79 121,52Fiesso Umbertiano 304,58 322,28 336,46 325,68 260,06Frassinelle Polesine 231,24 206,05 193,73 167,97 159,07Fratta Polesine 189,35 239,76 227,2 169,94 122,3Gaiba 81,45 109,82 94,86 65,45 70,77Gavello 96,61 242,92 254,23 174,59 171,87Giacciano con Baruchella 158,69 186,21 164,65 175,71 119,7Guarda Veneta 207,44 204,06 226,76 191,46 137,56Lendinara 582,46 635,41 649,36 523,37 425,87Loreo 472,61 374,79 376,78 306,7 286,74Lusia 144,14 205,15 207,05 218,55 156,46Melara 137,21 154,59 139,59 110,73 73,3Occhiobello 285,91 336,04 318,14 231,24 146,49Papozze 227,4 416,99 387,57 300,01 144,7Pettorazza Grimani 221,45 256,16 243,19 191,19 181,93Pincara 145,79 163,19 149,02 105,45 80,18Polesella 114,36 164,25 139,78 111,26 84,76Pontecchio Polesine 104,39 135,89 120,68 80,22 116,28Porto Tolle 2287,69 2088,81 1918 1320,32 1533,42Rosolina 925,76 498,29 660,4 297,7 179,53Rovigo 1017,48 1045,15 1067,5 754,07 598,14Salara 127,58 113,8 129,12 121,15 68,22San Bellino 158,89 223,29 201,39 128,81 66,38San Martino di Venezze 400,11 319,8 265,18 249,44 161,29Stienta 241,22 248,73 245,48 178,2 146,29Taglio di Po 730,02 774,19 817,5 612,83 679,24Trecenta 401,57 398,14 412,25 334,2 225,89Villadose 386,66 407,45 353,49 241 205,03Villamarzana 128,48 137,52 124,37 88,45 100,07Villanova del Ghebbo 76,08 121,6 112,93 102,43 69,09Villanova Marchesana 189,37 191,04 156,26 144,56 108,92Porto Viro 841,93 811,33 722,49 1141,02 1050,06Veneto 416.292,55 406796,46 420530,6 351.533,97 196.738,94

Il comune di Castelcucco risulta avere una superficie pari a 8,79 km2 (vale a dire 879 ettari), questo valore è pertanto frutto di un probabile errore di digitazione in attesa di verifica dall'ISTAT.

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010Elaborazioni Ufficio Territorio pag 13 / 13

Page 125: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto.U. C. studi documentazione e biblioteca.

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 8 - Superfici agricole non destinate a colture (SAT-SAU) espresse in percentuale della Superficie Territoriale Comunale (STC) per comuni, provincie e regione.

STC (ha) 1970 1982 1990 2000 2010Provincia di Verona 312070 15,7 14,2 12,3 13,4 9,8Affi 980 31,5 30,3 25,6 18,8 18,6Albaredo d'Adige 2820 6,1 9,5 8,8 6,1 6,9Angiari 1350 7,5 11,0 9,5 9,6 6,6Arcole 1880 4,4 3,1 3,3 4,9 3,1Badia Calavena 2690 29,2 39,8 35,5 26,1 37,6Bardolino 5480 2,8 7,5 7,5 18,1 2,1Belfiore 2650 9,8 9,6 6,7 5,3 6,4Bevilacqua 1210 10,8 7,7 11,5 5,6 4,3Bonavigo 1780 6,8 9,8 8,4 7,7 6,3Boschi Sant'Anna 900 8,7 8,1 8,4 7,8 5,8Bosco Chiesanuova 6460 18,6 17,7 13,7 15,3 11,0Bovolone 4140 6,7 9,0 4,4 6,8 6,9Brentino Belluno 2650 70,9 25,4 22,8 74,8 20,0Brenzone 5010 22,5 13,1 16,5 19,4 10,8Bussolengo 2430 10,4 10,1 9,4 11,8 6,3Buttapietra 1720 7,1 10,9 7,8 7,5 24,4Caldiero 1040 6,9 10,2 9,3 8,8 2,7Caprino Veronese 4730 18,4 17,5 18,8 31,7 17,8Casaleone 3830 9,1 7,3 9,4 8,0 3,1Castagnaro 3470 8,3 7,9 9,8 5,8 4,5Castel d'Azzano 970 9,4 11,3 8,1 8,2 3,5Castelnuovo del Garda 3470 6,5 8,6 9,7 6,2 6,0Cavaion Veronese 1290 10,7 8,9 8,7 6,8 11,1Cazzano di Tramigna 1220 38,2 31,7 25,9 23,9 21,5Cerea 7040 4,7 9,3 8,4 5,4 6,1Cerro Veronese 1020 24,5 24,2 21,0 12,2 5,4Cologna Veneta 4300 7,7 10,3 11,2 7,5 5,1Colognola ai Colli 2080 12,0 9,0 11,1 9,1 6,9Concamarise 790 11,2 7,3 11,4 14,9 19,0Costermano 1690 27,6 22,9 19,9 19,1 20,6Dolcè 3940 35,3 36,7 2,0 10,9 10,1Erbe' 1590 5,9 6,7 7,1 4,4 5,6Erbezzo 3240 25,3 20,4 20,0 22,5 16,1Ferrara di Monte Baldo 2690 29,2 39,8 15,2 12,4 12,2Fumane 3430 42,9 30,0 24,3 23,9 16,1Garda 1610 15,7 7,8 17,6 10,4 1,9Gazzo Veronese 5670 10,9 7,8 10,7 8,4 4,7Grezzana 5200 31,3 28,8 25,5 24,5 15,2Illasi 2500 19,4 13,8 13,6 14,1 8,7Isola della Scala 6990 6,7 9,0 11,5 11,5 11,4Isola Rizza 1680 7,8 10,9 11,0 6,3 7,8Lavagno 1460 11,4 10,4 14,7 9,4 5,7Lazise 6500 3,9 3,8 2,9 4,0 2,3Legnago 7970 5,6 7,5 6,3 5,1 3,7Malcesine 6820 53,2 54,1 3,7 67,9 4,9Marano di Valpolicella 1860 26,6 22,5 22,5 32,3 21,5Mezzane di Sotto 1960 40,5 27,8 28,6 27,2 17,3Minerbe 2970 6,4 6,3 10,3 8,3 5,0Montecchia di Crosara 2110 18,4 20,9 21,5 18,4 14,6Monteforte d'Alpone 2040 9,2 4,2 7,7 5,8 5,3Mozzecane 2470 10,3 7,8 6,8 5,6 11,4Negrar 4050 33,5 19,5 19,1 18,0 19,4Nogara 3890 5,9 11,9 8,1 7,2 5,6Nogarole Rocca 2920 7,5 8,2 8,0 4,5 5,4Oppeano 4700 10,1 14,4 12,8 5,8 7,2Palù 1350 10,6 27,4 8,4 16,5 9,6

% (SAT - SAU) / STC

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010Elaborazioni Ufficio Territorio pag 1 / 13

Page 126: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto.U. C. studi documentazione e biblioteca.

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 8 - Superfici agricole non destinate a colture (SAT-SAU) espresse in percentuale della Superficie Territoriale Comunale (STC) per comuni, provincie e regione.

STC (ha) 1970 1982 1990 2000 2010 % (SAT - SAU) / STC

Pastrengo 900 16,9 14,5 16,3 11,0 11,2Pescantina 1970 5,9 6,2 8,0 7,9 5,0Peschiera del Garda 1760 8,1 4,4 6,9 7,7 2,8Povegliano Veronese 1870 7,6 5,4 5,3 6,2 5,6Pressana 1770 5,3 8,3 8,0 8,2 6,9Rivoli Veronese 1850 26,4 23,5 23,6 23,5 16,9Roncà 1820 35,5 31,4 23,5 21,7 13,7Ronco all'Adige 4260 11,8 11,8 8,9 12,4 6,0Roverchiara 1980 6,4 11,1 11,9 15,2 17,8Roveredo di Guà 1020 6,7 7,0 7,2 7,1 6,2Roverè Veronese 3650 34,6 28,7 29,1 10,7 24,8Salizzole 3070 5,8 4,5 5,8 5,2 7,8San Bonifacio 3390 6,2 5,1 4,4 3,8 9,4San Giovanni Ilarione 2530 28,2 25,4 27,5 28,5 19,6San Giovanni Lupatoto 1890 9,7 6,3 6,4 6,1 4,2Sanguinetto 1360 9,5 5,2 8,6 5,3 5,1San Martino Buon Albergo 3530 13,8 13,3 14,1 8,4 5,9San Mauro di Saline 1110 32,3 30,9 29,4 25,2 23,3San Pietro di Morubio 1600 13,3 11,8 10,7 8,2 3,8San Pietro in Cariano 2020 9,9 9,4 12,3 9,7 19,5Sant'Ambrogio di Valpolicella 2350 18,0 13,3 19,7 12,5 6,4Sant'Anna d'Alfaedo 4370 26,3 21,3 24,3 17,2 21,9San Zeno di Montagna 2830 20,0 27,1 26,6 27,8 34,6Selva di Progno 4120 52,7 19,3 17,6 41,9 12,2Soave 2270 17,4 16,8 14,1 11,9 10,5Sommacampagna 4090 9,8 8,1 9,6 9,3 12,8Sona 4120 9,9 11,0 10,4 8,9 9,0Sorgà 3150 5,7 10,1 11,6 10,2 10,0Terrazzo 2050 9,5 8,5 9,0 11,1 7,4Torri del Benaco 5140 12,0 10,1 7,1 9,1 3,9Tregnago 3740 29,9 28,2 24,8 18,1 16,4Trevenzuolo 2700 7,8 12,2 15,7 7,0 5,1Valeggio sul Mincio 6390 12,6 10,0 10,6 10,1 6,5Velo Veronese 1910 21,3 15,2 17,8 22,4 22,0Verona 20660 13,8 10,3 9,6 6,2 7,4Veronella 2080 6,7 6,8 9,8 7,3 8,5Vestenanova 2390 25,9 23,3 24,0 22,8 13,1Vigasio 3080 9,8 7,2 6,4 4,6 3,6Villa Bartolomea 5330 5,2 5,2 5,4 4,9 5,9Villafranca di Verona 5740 5,5 4,6 7,9 5,4 5,6Zevio 5500 5,5 7,0 5,9 7,9 19,5Zimella 2010 4,9 6,6 8,5 6,3 5,0

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010Elaborazioni Ufficio Territorio pag 2 / 13

Page 127: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto.U. C. studi documentazione e biblioteca.

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 8 - Superfici agricole non destinate a colture (SAT-SAU) espresse in percentuale della Superficie Territoriale Comunale (STC) per comuni, provincie e regione.

STC (ha) 1970 1982 1990 2000 2010 % (SAT - SAU) / STC

Provincia di Vicenza 272.280 29,4 29,1 28,4 23,8 9,3Agugliaro 1460 7,2 11,1 6,8 7,4 7,3Albettone 2000 13,0 16,6 17,1 14,1 11,1Alonte 1090 30,3 23,0 21,7 15,8 15,1Altavilla Vicentina 1660 30,1 22,0 13,6 10,0 18,6Altissimo 1500 39,7 33,6 34,2 17,7 5,0Arcugnano 4150 38,6 42,3 39,8 25,9 13,1Arsiero 4120 51,0 52,7 42,9 30,4 1,6Arzignano 3420 19,8 17,0 18,4 14,3 7,1Asiago 16310 36,1 34,5 34,2 30,4 2,3Asigliano Veneto 800 7,2 8,0 8,5 7,9 3,9Barbarano Vicentino 1930 26,5 20,2 25,1 20,2 10,7Bassano del Grappa 4680 19,3 15,8 14,8 14,6 5,3Bolzano Vicentino 2000 7,4 5,7 6,2 4,4 5,2Breganze 2180 8,8 6,8 8,4 8,8 8,3Brendola 2520 21,5 17,7 16,7 11,1 10,2Bressanvido 860 7,0 6,8 9,2 6,4 5,6Brogliano 1230 18,0 19,9 20,8 21,0 8,3Caldogno 1600 9,0 4,4 13,6 6,3 4,2Caltrano 2270 39,8 49,6 56,8 46,3 2,4Calvene 1150 35,8 39,1 54,6 29,2 6,3Camisano Vicentino 3000 7,5 18,0 18,2 5,6 7,0Campiglia dei Berici 1090 9,7 8,8 4,3 7,9 7,9Campolongo sul Brenta 970 31,5 39,9 43,4 32,1 24,4Carrè 870 10,2 6,4 11,3 6,1 5,0Cartigliano 750 3,6 4,9 5,0 8,0 5,3Cassola 1270 7,1 5,0 7,1 6,0 3,2Castegnero 1160 17,8 15,5 17,2 20,8 20,2Castelgomberto 1730 27,0 42,6 38,9 21,8 11,3Chiampo 2260 29,3 25,3 23,7 20,9 8,7Chiuppano 460 9,9 14,5 16,5 16,2 1,2Cismon del Grappa 3470 51,1 53,8 54,1 34,8 53,1Cogollo del Cengio 3620 44,3 48,8 44,5 6,9 3,7Conco 2750 33,0 36,8 36,0 32,5 10,8Cornedo Vicentino 2350 19,7 18,9 22,9 15,8 4,9Costabissara 1320 22,4 19,2 14,0 11,8 15,0Creazzo 1070 22,3 13,5 15,9 13,4 8,4Crespadoro 3010 48,4 32,4 32,9 26,9 4,8Dueville 2010 6,8 8,4 6,6 6,0 3,0Enego 5290 72,2 98,6 47,4 49,9 9,9Fara Vicentino 1530 14,5 10,9 13,9 13,0 9,0Foza 3520 76,5 67,1 72,1 80,6 4,8Gallio 4770 55,4 55,9 52,4 58,3 1,9Gambellara 1290 11,2 13,3 11,0 10,2 11,3Gambugliano 790 31,7 27,2 42,0 27,6 10,0Grancona 1230 39,3 35,5 30,9 15,1 16,2Grisignano di Zocco 1700 5,4 6,4 5,8 6,0 5,3Grumolo delle Abbadesse 1490 6,7 7,8 63,5 8,8 5,3Isola Vicentina 2640 19,9 17,1 20,3 15,6 7,5Laghi 2210 35,4 28,2 27,3 6,3 0,1Lastebasse 1880 22,6 11,6 12,0 13,0 0,0Longare 2270 15,9 14,5 16,0 16,1 10,6Lonigo 4940 13,7 10,2 10,4 14,0 12,6Lugo di Vicenza 1460 16,8 17,4 17,3 19,5 7,8Lusiana 3430 76,0 111,2 111,7 110,0 33,7Malo 3050 15,3 13,7 16,0 17,7 15,6Marano Vicentino 1270 3,3 2,9 6,0 2,4 4,7

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010Elaborazioni Ufficio Territorio pag 3 / 13

Page 128: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto.U. C. studi documentazione e biblioteca.

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 8 - Superfici agricole non destinate a colture (SAT-SAU) espresse in percentuale della Superficie Territoriale Comunale (STC) per comuni, provincie e regione.

STC (ha) 1970 1982 1990 2000 2010 % (SAT - SAU) / STC

Marostica 3660 20,1 17,2 18,4 18,9 9,7Mason Vicentino 1200 3,5 6,4 7,1 6,4 3,7Molvena 740 12,8 11,7 15,6 13,6 9,1Montebello Vicentino 2140 12,3 10,4 8,6 7,1 7,8Montecchio Maggiore 3070 15,1 13,0 12,8 10,5 8,1Montecchio Precalcino 1430 10,0 13,0 6,4 7,3 11,5Monte di Malo 2380 34,3 29,0 28,7 25,1 7,7Montegalda 1760 9,1 12,5 12,4 8,7 9,3Montegaldella 1360 8,2 7,4 8,2 6,0 4,9Monteviale 840 20,7 19,4 15,4 10,7 5,6Monticello Conte Otto 1020 7,8 7,7 4,6 5,0 4,6Montorso Vicentino 920 19,9 17,3 20,7 19,4 10,4Mossano 1400 23,1 22,5 22,9 20,8 11,8Mussolente 1540 9,8 14,5 16,3 13,1 6,4Nanto 1450 18,8 17,5 19,1 20,0 14,8Nogarole Vicentino 900 36,9 33,2 35,8 29,0 12,7Nove 810 6,7 5,3 4,7 2,4 3,7Noventa Vicentina 2300 7,5 9,4 8,8 11,8 6,9Orgiano 1810 15,1 12,3 12,2 10,4 9,3Pedemonte 1270 35,5 68,5 58,1 56,2 0,0Pianezze 500 11,7 12,2 12,1 8,6 6,3Piovene Rocchette 1290 47,4 48,4 37,2 30,0 5,1Poiana Maggiore 2850 4,7 7,7 9,0 8,2 5,6Posina 4350 60,7 57,4 57,9 46,5 1,4Pove del Grappa 980 26,5 2,8 13,9 2,9 19,7Pozzoleone 1130 6,1 5,0 5,3 5,2 7,2Quinto Vicentino 1740 4,0 5,9 6,1 5,3 4,2Recoaro Terme 6000 41,8 39,3 34,8 36,6 40,5Roana 7830 61,8 68,2 70,2 63,4 5,6Romano d'Ezzelino 2150 34,7 25,3 22,5 12,7 18,1Rosà 2440 7,6 5,0 5,3 7,9 5,1Rossano Veneto 1070 3,8 6,3 9,4 5,9 4,4Rotzo 2820 92,8 87,9 83,5 80,2 1,0Salcedo 610 19,9 20,3 18,9 12,1 11,7Sandrigo 2800 6,5 4,0 6,9 3,7 5,2San Germano dei Berici 1550 39,2 32,7 28,3 24,7 18,9San Nazario 2320 30,9 6,3 15,6 0,2 1,3San Pietro Mussolino 420 41,9 52,3 58,8 44,5 6,0Santorso 1320 25,5 22,5 15,5 5,6 0,9San Vito di Leguzzano 610 16,4 17,5 60,7 15,1 7,7Sarcedo 1380 9,5 6,8 10,4 11,5 6,7Sarego 2390 19,7 14,9 14,6 10,9 9,4Schiavon 1200 5,4 4,4 4,3 4,0 3,8Schio 6700 22,5 24,9 28,5 22,0 6,7Solagna 1580 17,6 4,5 6,0 4,4 3,1Sossano 2100 14,3 9,6 12,1 9,8 8,9Sovizzo 1570 19,7 14,5 17,5 13,5 7,9Tezze sul Brenta 1800 3,4 5,2 4,2 4,5 5,0Thiene 1980 4,4 3,1 4,4 4,7 12,7Tonezza del Cimone 1440 67,8 73,8 62,3 37,6 6,8Torrebelvicino 2100 38,5 41,5 47,6 47,7 6,3Torri di Quartesolo 1870 9,1 11,4 9,6 7,4 5,4Trissino 2190 15,4 14,1 13,1 11,3 7,5Valdagno 5020 32,4 30,9 33,1 29,9 4,4Valdastico 2370 79,2 55,3 33,9 18,5 0,2Valli del Pasubio 4930 35,0 38,2 46,6 51,9 16,4Valstagna 2540 59,9 47,5 46,0 35,0 33,7

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010Elaborazioni Ufficio Territorio pag 4 / 13

Page 129: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto.U. C. studi documentazione e biblioteca.

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 8 - Superfici agricole non destinate a colture (SAT-SAU) espresse in percentuale della Superficie Territoriale Comunale (STC) per comuni, provincie e regione.

STC (ha) 1970 1982 1990 2000 2010 % (SAT - SAU) / STC

Velo d'Astico 2200 59,7 57,5 48,2 35,3 5,0Vicenza 8050 9,5 10,2 7,8 7,1 13,6Villaga 2320 26,1 23,8 24,2 21,0 19,2Villaverla 1570 5,0 3,6 7,6 3,9 7,0Zanè 760 6,4 4,0 2,3 7,7 1,4Zermeghedo 300 16,2 13,7 11,7 10,8 6,0Zovencedo 910 60,4 59,8 55,3 34,8 15,3Zugliano 1380 8,7 7,3 7,9 7,3 5,4

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010Elaborazioni Ufficio Territorio pag 5 / 13

Page 130: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto.U. C. studi documentazione e biblioteca.

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 8 - Superfici agricole non destinate a colture (SAT-SAU) espresse in percentuale della Superficie Territoriale Comunale (STC) per comuni, provincie e regione.

STC (ha) 1970 1982 1990 2000 2010 % (SAT - SAU) / STC

Provincia di Belluno 368.180 50,5 48,7 51,7 39,4 15,8Agordo 2370 79,9 130,6 139,5 98,7 43,6Alano di Piave 3640 45,2 29,6 41,5 31,2 5,6Alleghe 2980 52,6 55,7 52,6 5,6 23,3Arsiè 6500 38,7 42,7 19,2 11,8 0,6Auronzo di Cadore 22050 53,2 42,9 46,7 72,4 0,0Belluno 14720 33,4 33,0 38,4 10,4 10,4Borca di Cadore 2700 92,9 85,3 78,6 36,1 61,9Calalzo di Cadore 4340 54,1 91,2 91,4 90,7 0,0Castello Lavazzo 2210 51,4 53,2 34,2 33,8 0,0Cencenighe Agordino 1800 56,2 34,1 53,2 24,5 56,4Cesiomaggiore 8220 107,1 18,7 24,3 8,3 6,1Chies d'Alpago 4490 73,2 67,3 65,3 27,9 2,8Cibiana di Cadore 2170 65,1 66,6 65,0 69,3 0,0Colle Santa Lucia 1530 50,3 46,3 50,7 34,4 1,5Comelico Superiore 9590 50,9 58,5 56,8 59,0 28,0Cortina d'Ampezzo 25460 51,4 46,2 66,6 59,3 47,0Danta di Cadore 800 110,8 82,0 74,6 81,4 0,0Domegge di Cadore 5040 73,8 75,4 57,9 63,5 0,8Falcade 5320 38,5 37,1 42,5 24,2 48,2Farra d'Alpago 4120 30,3 48,5 17,0 162,8 2,5Feltre 10060 18,2 23,8 85,0 67,1 107,8Fonzaso 2750 58,1 44,9 34,4 17,5 10,8Canale d'Agordo 4610 49,0 40,7 41,3 51,2 1,9Forno di Zoldo 7990 64,3 67,1 72,9 11,1 0,2Gosaldo 4880 31,2 29,4 35,1 38,6 0,2Lamon 5430 65,9 46,9 35,1 22,4 1,9La Valle Agordina 4870 58,1 61,0 37,7 31,5 47,3Lentiai 3760 30,7 28,6 30,2 21,5 6,5Limana 3920 20,9 26,2 26,1 13,4 4,8Livinallongo del Col di Lana 9910 46,6 45,1 42,4 26,2 4,5Longarone 10330 73,8 68,5 68,9 54,4 0,3Lorenzago di Cadore 2770 100,1 111,2 105,0 107,1 1,1Lozzo di Cadore 3040 85,6 90,2 40,1 34,0 0,0Mel 8570 44,0 41,3 32,8 30,1 5,6Ospitale di Cadore 4010 68,2 42,6 57,3 19,0 0,0Pedavena 2490 35,5 25,4 27,4 17,6 6,5Perarolo di Cadore 4360 66,6 64,3 60,8 57,1 0,3Pieve d'Alpago 2520 22,3 11,5 13,0 6,8 4,1Pieve di Cadore 6660 68,0 67,9 87,5 47,6 0,2Ponte nelle Alpi 5800 31,6 31,6 20,9 14,0 3,5Puos d'Alpago 1380 25,7 21,5 9,2 2,2 24,1Quero 2830 36,2 29,8 20,2 14,2 5,5Rivamonte Agordino 2320 73,4 54,0 60,9 25,1 0,9Rocca Pietore 7600 31,7 42,4 42,6 6,0 12,1San Gregorio nelle Alpi 1890 42,5 13,1 48,7 8,1 38,3San Nicolò di Comelico 2430 62,4 63,9 63,6 53,7 0,0San Pietro di Cadore 5240 70,8 59,7 59,1 90,2 43,8Santa Giustina 3590 10,8 7,7 18,7 10,2 9,2San Tomaso Agordino 1920 60,5 51,6 51,7 39,5 0,2Santo Stefano di Cadore 10020 43,0 32,6 54,8 44,6 1,2San Vito di Cadore 6160 46,8 44,4 42,0 64,2 79,7Sappada 6260 38,3 53,3 42,5 19,7 2,1Sedico 9140 61,3 155,5 155,5 2,5 4,5Selva di Cadore 3310 65,3 57,8 57,0 51,3 44,0Seren del Grappa 6240 46,7 33,2 29,3 30,9 4,7Sospirolo 6600 40,9 30,8 24,3 17,8 4,8

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010Elaborazioni Ufficio Territorio pag 6 / 13

Page 131: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto.U. C. studi documentazione e biblioteca.

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 8 - Superfici agricole non destinate a colture (SAT-SAU) espresse in percentuale della Superficie Territoriale Comunale (STC) per comuni, provincie e regione.

STC (ha) 1970 1982 1990 2000 2010 % (SAT - SAU) / STC

Soverzene 1480 88,7 87,3 90,6 58,7 0,4Sovramonte 5080 21,9 13,1 11,4 6,3 3,7Taibon Agordino 9040 43,1 31,0 60,5 39,3 2,0Tambre 4560 17,5 55,9 15,6 9,0 16,6Trichiana 4380 25,6 26,1 23,6 17,2 6,5Vallada Agordina 1320 80,2 74,3 64,8 78,2 0,0Valle di Cadore 4130 57,2 43,2 41,0 41,6 3,2Vas 1780 52,5 57,9 36,9 16,6 3,2Vigo di Cadore 7080 47,7 46,2 55,2 57,7 0,1Vodo Cadore 4680 60,9 68,3 65,1 62,3 44,1Voltago Agordino 2300 51,2 33,1 32,3 38,7 0,1Zoldo Alto 6200 43,5 36,7 53,2 18,2 39,0Zoppè di Cadore 440 73,0 37,5 123,2 0,0 4,4

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010Elaborazioni Ufficio Territorio pag 7 / 13

Page 132: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto.U. C. studi documentazione e biblioteca.

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 8 - Superfici agricole non destinate a colture (SAT-SAU) espresse in percentuale della Superficie Territoriale Comunale (STC) per comuni, provincie e regione.

STC (ha) 1970 1982 1990 2000 2010 % (SAT - SAU) / STC

Provincia di Treviso 247.650 16,8 16,5 16,9 15,0 12,6Altivole 2200 5,7 7,6 7,9 8,6 10,6Arcade 840 8,7 7,0 9,5 8,0 4,6Asolo 2530 11,0 11,3 11,7 13,7 12,8Borso del Grappa 3300 28,2 22,0 15,8 8,5 6,2Breda di Piave 2560 5,4 10,1 11,6 12,2 9,7Caerano di San Marco 1210 8,6 6,8 9,2 7,8 8,2Cappella Maggiore 1110 19,8 22,0 22,4 18,4 13,9Carbonera 1980 4,4 8,3 8,5 9,7 7,6Casale sul Sile 2680 9,6 10,1 13,3 11,8 6,3Casier 1350 6,0 10,6 13,8 12,6 6,7Castelcucco 880 18,8 17,7 12,9 12,0 876,7Castelfranco Veneto 5090 6,9 5,2 10,9 9,0 5,7Castello di Godego 1800 7,5 5,4 10,3 8,4 5,9Cavaso del Tomba 1900 33,3 26,2 22,8 15,9 11,2Cessalto 2820 9,4 12,6 10,1 9,0 8,5Chiarano 2000 11,8 11,8 12,0 11,5 10,3Cimadolmo 1780 13,5 11,9 8,4 10,0 8,9Cison di Valmarino 2880 46,0 35,1 40,9 33,6 10,6Codognè 2170 11,0 10,8 18,3 15,2 12,2Colle Umberto 1360 10,4 9,3 13,9 20,3 10,4Conegliano 3630 11,8 20,8 19,6 11,9 8,6Cordignano 2620 23,6 20,9 46,9 22,4 8,6Cornuda 1240 29,0 30,9 31,2 27,8 28,3Crespano del Grappa 1790 16,8 33,9 34,4 40,3 13,7Crocetta del Montello 2640 15,8 20,7 20,8 14,9 7,1Farra di Soligo 2820 21,2 23,8 24,4 16,2 17,9Follina 2420 44,1 45,3 47,7 40,3 12,7Fontanelle 3550 8,7 8,4 8,2 9,8 8,6Fonte 1460 9,8 10,7 11,4 12,7 8,8Fregona 4290 25,2 40,5 27,3 18,8 5,3Gaiarine 2870 10,1 10,5 13,0 20,5 7,3Giavera del Montello 1990 22,4 17,4 19,9 15,5 11,2Godega di Sant'Urbano 2430 5,8 9,6 9,0 9,4 9,5Gorgo al Monticano 2710 6,8 12,1 10,1 10,1 7,7Istrana 2630 5,5 5,6 7,0 7,9 7,4Loria 2320 7,7 6,3 10,8 9,9 8,0Mansuè 2690 10,5 12,8 13,7 23,0 11,6Mareno di Piave 2780 6,0 6,0 8,2 6,9 8,4Maser 2600 22,1 23,7 18,7 22,5 10,4Maserada sul Piave 2890 7,6 7,4 8,6 5,4 5,2Meduna di Livenza 1510 7,9 7,8 8,3 11,6 12,0Miane 3090 43,2 43,2 42,7 34,3 20,9Mogliano Veneto 4610 9,7 9,9 10,4 12,3 9,2Monastier di Treviso 2540 10,3 13,6 10,4 9,9 10,6Monfumo 1130 24,8 22,7 13,9 9,6 8,6Montebelluna 4900 15,0 12,5 15,9 10,5 17,8Morgano 1170 14,4 12,0 11,8 18,1 9,9Moriago della Battaglia 1390 13,7 3,1 8,9 8,0 21,8Motta di Livenza 3760 11,0 7,9 10,1 13,1 10,1Nervesa della Battaglia 3560 19,1 18,0 18,6 17,1 7,9Oderzo 4260 8,9 12,4 11,7 11,8 6,7Ormelle 1880 9,3 11,6 9,2 8,3 4,9Orsago 1070 9,9 6,4 12,4 10,0 7,0Paderno del Grappa 1950 29,9 36,8 12,0 6,8 7,8Paese 3800 10,2 7,5 9,8 6,6 9,0Pederobba 2930 16,3 12,7 11,5 13,8 6,2

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010Elaborazioni Ufficio Territorio pag 8 / 13

Page 133: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto.U. C. studi documentazione e biblioteca.

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 8 - Superfici agricole non destinate a colture (SAT-SAU) espresse in percentuale della Superficie Territoriale Comunale (STC) per comuni, provincie e regione.

STC (ha) 1970 1982 1990 2000 2010 % (SAT - SAU) / STC

Pieve di Soligo 1900 30,9 22,8 23,8 18,2 18,7Ponte di Piave 3280 8,6 8,5 8,9 11,5 6,3Ponzano Veneto 2210 6,3 9,0 8,0 7,8 5,8Portobuffolè 500 5,8 8,4 4,8 4,6 5,4Possagno 1210 32,5 26,0 10,2 11,1 6,0Povegliano 1290 8,6 7,7 10,9 9,8 6,9Preganziol 2290 5,7 10,9 8,4 9,8 8,0Quinto di Treviso 1900 6,5 9,4 10,6 11,8 10,1Refrontolo 1310 23,7 17,7 17,3 20,7 13,0Resana 2500 8,9 11,6 14,1 14,2 10,6Revine Lago 1870 49,2 48,5 49,6 39,2 3,5Riese Pio X 3070 8,1 5,5 8,4 17,1 5,3Roncade 6200 11,0 11,0 11,0 12,7 10,2Salgareda 2720 9,6 9,5 8,9 9,3 6,1San Biagio di Callalta 4820 7,2 10,7 9,1 10,8 8,5San Fior 1780 7,1 6,4 6,9 7,5 7,7San Pietro di Feletto 1950 19,9 19,3 15,5 21,7 16,0San Polo di Piave 2090 9,3 8,7 7,8 6,8 6,4Santa Lucia di Piave 1990 5,8 8,0 7,6 14,2 15,2San Vendemiano 1840 7,5 5,5 8,5 11,0 8,7San Zenone degli Ezzelini 2000 12,4 13,3 8,7 10,9 11,4Sarmede 1790 25,4 39,8 38,0 30,3 9,2Segusino 1810 43,4 43,0 38,0 35,3 11,0Sernaglia della Battaglia 2020 8,2 8,4 8,5 9,1 8,8Silea 1870 8,8 14,5 11,7 13,7 12,3Spresiano 2560 7,6 9,9 6,7 6,3 4,5Susegana 4400 23,5 18,7 18,7 18,7 6,2Tarzo 2380 26,7 31,2 29,9 29,8 12,1Trevignano 2650 6,9 9,7 11,1 9,8 6,3Treviso 5550 7,0 7,0 8,3 8,4 4,1Valdobbiadene 6070 34,9 30,7 29,4 29,8 18,2Vazzola 2600 8,2 6,6 9,9 10,1 7,7Vedelago 6170 7,5 6,5 8,9 11,4 8,5Vidor 1350 11,9 11,8 7,8 12,2 14,4Villorba 3060 7,3 8,8 9,1 13,3 4,4Vittorio Veneto 8260 74,7 55,0 62,8 28,4 8,7Volpago del Montello 4470 26,9 21,1 19,3 17,9 15,8Zenson di Piave 950 9,4 9,8 10,4 11,2 7,5Zero Branco 2610 9,6 13,5 14,4 15,4 11,5

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010Elaborazioni Ufficio Territorio pag 9 / 13

Page 134: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto.U. C. studi documentazione e biblioteca.

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 8 - Superfici agricole non destinate a colture (SAT-SAU) espresse in percentuale della Superficie Territoriale Comunale (STC) per comuni, provincie e regione.

STC (ha) 1970 1982 1990 2000 2010 % (SAT - SAU) / STC

Provincia di Venezia 242.940 8,7 9,4 13,4 10,4 7,0Annone Veneto 2570 13,0 11,3 12,8 9,9 8,5Campagna Lupia 8770 2,3 13,3 4,0 2,7 2,2Campolongo Maggiore 2350 11,1 13,5 12,4 11,5 7,2Camponogara 2140 12,5 9,3 9,4 10,3 8,7Caorle 15140 9,5 9,0 8,7 12,1 6,4Cavallino Treporti 1290 n.r. n.r. n.r. 21,1 23,3Cavarzere 14040 8,4 9,7 9,7 7,5 6,2Ceggia 2200 10,6 11,2 10,6 9,5 9,1Chioggia 18520 3,8 4,9 4,3 4,6 2,8Cinto Caomaggiore 2150 12,8 10,0 9,0 10,6 9,6Cona 6470 10,2 11,9 10,9 11,5 7,9Concordia Sagittaria 6840 11,0 16,5 16,8 14,4 12,7Dolo 2410 10,5 9,5 15,4 13,2 6,8Eraclea 9500 12,7 10,7 8,4 9,9 7,3Fiesso d'Artico 630 10,7 4,2 6,0 6,1 4,0Fossalta di Piave 970 15,4 14,2 11,2 17,9 10,6Fossalta di Portogruaro 3160 13,2 13,1 10,2 10,9 8,2Fossò 1010 9,6 10,0 11,3 7,7 6,3Gruaro 1720 7,3 12,2 12,7 13,8 9,7Iesolo 9520 9,0 8,3 9,4 29,9 8,9Marcon 2560 12,1 13,3 9,1 9,3 6,7Martellago 2010 11,4 11,0 9,1 8,1 6,6Meolo 2660 9,4 10,5 10,2 10,1 6,6Mira 9890 13,9 12,3 12,2 19,6 11,0Mirano 4560 12,0 10,9 12,7 11,6 11,5Musile di Piave 4480 10,7 10,3 9,9 10,4 7,0Noale 2510 9,6 9,7 11,4 10,2 8,3Noventa di Piave 1800 9,8 9,2 9,4 8,8 5,1Pianiga 2000 9,1 9,7 11,2 10,6 9,4Portogruaro 10220 12,4 11,6 10,2 9,5 6,8Pramaggiore 2420 8,9 11,4 10,9 10,6 10,1Quarto d'Altino 2820 16,8 13,7 9,3 9,9 10,8Salzano 1720 10,5 11,2 11,7 11,4 6,9San Dona' di Piave 7860 10,5 10,2 11,5 8,7 8,9San Michele al Tagliamento 11230 11,4 15,1 12,6 10,5 10,9Santa Maria di Sala 2800 7,6 10,7 13,3 12,5 10,5Santo Stino di Livenza 6810 10,3 11,9 12,3 16,0 7,2Scorzè 3330 10,7 11,2 11,9 12,8 9,3Spinea 1500 6,7 9,7 8,6 7,9 4,0Stra 880 6,0 9,3 8,8 8,2 5,4Teglio Veneto 1150 8,2 11,4 8,9 12,6 11,2Torre di Mosto 3800 12,0 11,6 10,0 11,6 10,4Venezia 41250 3,7 3,3 30,6 6,4 3,8Vigonovo 1280 8,7 7,3 9,8 7,0 7,1

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010Elaborazioni Ufficio Territorio pag 10 / 13

Page 135: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto.U. C. studi documentazione e biblioteca.

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 8 - Superfici agricole non destinate a colture (SAT-SAU) espresse in percentuale della Superficie Territoriale Comunale (STC) per comuni, provincie e regione.

STC (ha) 1970 1982 1990 2000 2010 % (SAT - SAU) / STC

Provincia di Padova 220.610 9,5 9,6 10,5 10,4 10,1Abano Terme 2160 8,3 8,7 5,9 7,3 5,5Agna 1880 8,7 8,8 9,2 8,0 4,1Albignasego 2100 6,5 7,2 10,4 9,4 7,0Anguillara Veneta 2150 8,7 9,5 9,6 9,4 6,3Arquà Petrarca 1250 17,7 24,5 25,3 21,0 23,1Arre 1240 11,2 9,0 11,3 11,1 10,6Arzergrande 1360 8,3 9,7 10,3 10,8 7,4Bagnoli di Sopra 3490 10,0 10,2 8,7 10,2 8,6Baone 2440 24,5 25,3 22,1 15,8 11,3Barbona 860 5,7 9,4 7,2 9,5 5,2Battaglia Terme 630 35,4 38,1 33,4 27,8 9,1Boara Pisani 1650 9,1 8,4 9,2 9,5 8,7Borgoricco 2050 11,7 8,8 14,6 14,3 17,7Bovolenta 2270 8,7 9,4 11,0 9,1 10,6Brugine 1960 8,6 12,2 13,5 12,5 10,6Cadoneghe 1290 6,0 8,4 10,4 8,4 7,5Campodarsego 2560 10,3 8,8 10,9 10,9 8,5Campodoro 1120 8,7 11,3 11,5 5,5 9,2Camposampiero 2110 7,6 8,3 13,1 14,9 8,5Campo San Martino 1310 9,2 10,8 13,4 11,8 6,0Candiana 2220 8,8 10,5 11,3 10,7 13,1Carceri 970 10,2 7,2 10,0 9,3 8,6Carmignano di Brenta 1470 5,8 4,4 4,4 10,7 6,7Carrara San Giorgio n.r. n.r. n.r. n.r. n.r.Carrara Santo Stefano n.r. n.r. n.r. n.r. n.r.Cartura 1620 9,4 6,9 14,0 13,3 9,3Casale di Scodosia 2120 9,2 8,6 10,1 13,1 5,4Casalserugo 1550 9,2 10,3 9,5 13,1 7,5Castelbaldo 1520 9,4 10,7 7,4 9,0 6,2Cervarese Santa Croce 1750 9,0 8,9 14,1 11,2 10,9Cinto Euganeo 1970 46,1 34,3 33,4 30,9 15,0Cittadella 3660 6,7 6,0 9,0 6,7 7,3Codevigo 6990 5,8 6,6 5,6 7,3 5,0Conselve 2420 8,5 7,9 12,2 9,6 10,2Correzzola 4250 8,6 10,3 10,7 10,2 6,1Curtarolo 1490 6,2 8,1 7,9 7,0 6,0Este 3280 7,7 12,5 11,4 33,7 7,7Fontaniva 2060 7,0 3,4 3,7 6,7 4,9Galliera Veneta 900 4,4 4,0 3,0 7,3 3,6Galzignano Terme 1810 31,6 30,7 30,3 28,4 12,0Gazzo 2270 7,1 5,3 7,0 5,9 25,7Grantorto 1410 7,4 6,2 9,5 6,3 4,5Granze 1140 8,4 8,1 7,1 8,8 6,7Legnaro 1490 12,7 9,7 7,5 8,7 271,9Limena 1500 4,7 6,4 7,4 4,3 65,0Loreggia 1900 8,1 6,2 9,8 9,8 10,0Lozzo Atestino 2400 14,6 13,0 16,5 11,7 8,7Maserà di Padova 1750 10,6 9,8 10,5 9,0 8,2Masi 1370 9,1 10,6 9,5 8,4 8,3Massanzago 1320 10,7 9,6 14,5 17,2 9,2Megliadino San Fidenzio 1560 9,6 11,6 8,8 6,7 5,0Megliadino San Vitale 1510 8,0 8,6 8,4 8,6 7,8Merlara 2140 8,6 8,7 8,1 10,1 7,4Mestrino 1930 6,7 9,2 11,0 8,4 5,2Monselice 5050 9,9 6,7 9,4 11,1 9,7Montagnana 4510 8,5 9,3 8,0 7,8 5,6

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010Elaborazioni Ufficio Territorio pag 11 / 13

Page 136: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto.U. C. studi documentazione e biblioteca.

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 8 - Superfici agricole non destinate a colture (SAT-SAU) espresse in percentuale della Superficie Territoriale Comunale (STC) per comuni, provincie e regione.

STC (ha) 1970 1982 1990 2000 2010 % (SAT - SAU) / STC

Montegrotto Terme 1520 19,5 15,7 16,7 15,8 13,7Noventa Padovana 720 4,2 7,8 4,2 4,1 4,1Ospedaletto Euganeo 2140 7,4 8,8 9,0 7,7 7,1Padova 9280 4,3 5,9 5,3 3,7 3,4Pernumia 1320 9,3 5,8 9,0 9,3 7,0Piacenza d'Adige 1860 11,1 16,0 14,1 13,6 4,1Piazzola sul Brenta 4140 8,6 9,3 11,3 10,5 7,9Piombino Dese 2950 6,3 11,1 9,5 14,2 9,0Piove di Sacco 3560 12,3 8,1 12,4 12,4 7,3Polverara 980 9,3 9,3 11,7 12,1 5,9Ponso 1090 8,0 9,6 7,4 8,7 8,4Pontelongo 1080 6,9 5,5 8,1 3,8 5,5Ponte San Nicolò 1350 7,8 7,8 9,8 5,5 5,0Pozzonovo 2450 9,1 7,9 8,4 8,2 7,4Rovolon 2760 19,9 12,6 16,1 12,7 12,1Rubano 1460 6,6 5,6 7,6 7,4 4,6Saccolongo 1370 7,2 6,3 10,0 11,7 7,2Saletto 1080 8,3 9,9 10,7 12,1 9,0San Giorgio delle Pertiche 1880 9,3 8,2 9,2 11,3 9,0San Giorgio in Bosco 2810 5,8 10,0 11,6 9,1 9,0San Martino di Lupari 2430 6,4 7,5 10,6 9,3 5,2San Pietro in Gù 2020 3,8 3,8 3,5 2,8 10,0San Pietro Viminario 1330 7,6 7,3 8,2 12,0 8,5Santa Giustina in Colle 1790 8,4 8,6 12,7 12,5 12,7Santa Margherita d'Adige 1270 8,4 7,7 6,5 6,7 6,3Sant'Angelo di Piove di Sacco 1400 8,6 8,7 8,1 11,7 4,5Sant'Elena 890 7,4 9,7 9,4 9,5 6,8Sant'Urbano 3180 8,1 8,4 11,1 9,2 7,6Saonara 1350 9,9 11,6 10,5 11,1 12,2Selvazzano Dentro 1960 6,8 6,7 8,5 6,9 4,1Solesino 1030 7,8 8,0 10,4 11,0 4,0Stanghella 1970 7,1 6,1 7,8 7,9 5,3Teolo 3110 26,7 25,3 22,9 18,3 14,8Terrassa Padovana 1470 8,9 8,8 10,1 10,2 8,0Tombolo 1110 8,8 5,4 5,5 4,2 4,4Torreglia 1880 30,3 29,8 28,5 24,0 18,6Trebaseleghe 3070 8,7 11,3 14,8 17,6 11,1Tribano 1930 10,6 9,8 11,2 11,6 7,1Urbana 1700 8,9 8,1 5,3 6,2 6,6Veggiano 1620 5,5 8,9 7,8 8,6 4,7Vescovana 2230 7,4 4,3 4,9 5,4 4,5Vighizzolo d'Este 1720 5,4 8,7 7,2 6,4 5,3Vigodarzere 1990 7,5 8,1 13,6 11,2 6,8Vigonza 3330 8,9 7,8 9,5 10,6 8,3Villa del Conte 1730 7,6 6,4 13,0 14,1 9,7Villa Estense 1600 10,2 7,0 8,6 8,4 2,8Villafranca Padovana 2380 7,8 7,4 9,6 7,1 7,5Villanova di Camposampiero 1220 8,8 9,4 11,4 12,5 9,0Vo 8260 5,6 5,1 3,4 3,7 4,8Due Carrare 2660 7,7 13,4 13,9 13,7 9,6

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010Elaborazioni Ufficio Territorio pag 12 / 13

Page 137: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto.U. C. studi documentazione e biblioteca.

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 8 - Superfici agricole non destinate a colture (SAT-SAU) espresse in percentuale della Superficie Territoriale Comunale (STC) per comuni, provincie e regione.

STC (ha) 1970 1982 1990 2000 2010 % (SAT - SAU) / STC

Provincia di Rovigo 178.960 9,9 10,6 9,7 8,0 6,6Adria 11350 9,9 10,8 9,8 7,9 6,8Ariano nel Polesine 8100 17,1 22,6 12,5 13,3 9,2Arquà Polesine 2000 9,4 10,5 9,0 7,5 6,1Badia Polesine 4450 9,0 12,8 11,0 8,6 6,7Bagnolo di Po 2140 9,1 10,6 9,2 9,7 6,7Bergantino 1820 5,1 9,8 10,0 7,8 9,5Bosaro 600 10,1 8,4 6,4 7,4 4,5Calto 1100 4,5 10,2 4,7 4,5 3,6Canaro 3270 11,2 10,4 8,4 7,2 5,3Canda 1440 7,8 8,0 10,3 9,2 6,2Castelguglielmo 2210 9,6 10,9 9,5 8,4 5,4Castelmassa 1190 9,9 14,6 9,4 7,4 6,3Castelnovo Bariano 3750 11,6 10,2 10,7 9,1 5,2Ceneselli 2860 7,6 8,6 8,2 7,5 4,9Ceregnano 3000 9,7 9,2 9,9 7,7 6,9Contarina n.r. n.r. n.r. n.r. n.r.Corbola 1840 6,9 13,3 11,3 7,9 5,6Costa di Rovigo 1600 12,9 10,3 10,6 8,5 4,8Crespino 3190 9,5 9,6 7,2 7,8 6,4Donada n.r. n.r. n.r. n.r. n.r.Ficarolo 1790 7,8 24,0 18,4 12,0 6,8Fiesso Umbertiano 2730 11,2 11,8 12,3 11,9 9,5Frassinelle Polesine 2190 10,6 9,4 8,8 7,7 7,3Fratta Polesine 2090 9,1 11,5 10,9 8,1 5,9Gaiba 1210 6,7 9,1 7,8 5,4 5,8Gavello 2440 4,0 10,0 10,4 7,2 7,0Giacciano con Baruchella 1830 8,7 10,2 9,0 9,6 6,5Guarda Veneta 1730 12,0 11,8 13,1 11,1 8,0Lendinara 5540 10,5 11,5 11,7 9,4 7,7Loreo 3960 11,9 9,5 9,5 7,7 7,2Lusia 1770 8,1 11,6 11,7 12,3 8,8Melara 1760 7,8 8,8 7,9 6,3 4,2Occhiobello 3260 8,8 10,3 9,8 7,1 4,5Papozze 2180 10,4 19,1 17,8 13,8 6,6Pettorazza Grimani 2150 10,3 11,9 11,3 8,9 8,5Pincara 1780 8,2 9,2 8,4 5,9 4,5Polesella 1660 6,9 9,9 8,4 6,7 5,1Pontecchio Polesine 1150 9,1 11,8 10,5 7,0 10,1Porto Tolle 22740 10,1 9,2 8,4 5,8 6,7Rosolina 7310 12,7 6,8 9,0 4,1 2,5Rovigo 10850 9,4 9,6 9,8 6,9 5,5Salara 1430 8,9 8,0 9,0 8,5 4,8San Bellino 1580 10,1 14,1 12,7 8,2 4,2San Martino di Venezze 3110 12,9 10,3 8,5 8,0 5,2Stienta 2410 10,0 10,3 10,2 7,4 6,1Taglio di Po 7900 9,2 9,8 10,3 7,8 8,6Trecenta 3510 11,4 11,3 11,7 9,5 6,4Villadose 3250 11,9 12,5 10,9 7,4 6,3Villamarzana 1410 9,1 9,8 8,8 6,3 7,1Villanova del Ghebbo 1180 6,4 10,3 9,6 8,7 5,9Villanova Marchesana 1820 10,4 10,5 8,6 7,9 6,0Porto Viro 13330 6,3 6,1 5,4 8,6 7,9Veneto 1.842.690 22,6 22,1 22,8 19,1 10,7

Il comune di Castelcucco risulta avere una superficie pari a 8,79 km2 (vale a dire 879 ettari), questo valore è pertanto frutto di un probabile errore di digitazione in attesa di verifica dall'ISTAT.

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010Elaborazioni Ufficio Territorio pag 13 / 13

Page 138: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto.U. C. studi documentazione e biblioteca.

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 9. - Indice di utilizzo percentuale del territorio delle aziende agricole (SAU/SAT) per comuni, provincie e regione.

1970 1982 1990 2000 2010Provincia di Verona 80,17 80,83 82,55 80,92 84,95Affi 66,48 70,08 70,21 65,85 75,99Albaredo d'Adige 92,61 88,36 89,36 91,96 91,07Angiari 91,56 88,01 88,97 89,18 91,58Arcole 94,70 95,64 94,91 92,58 94,37Badia Calavena 65,81 56,85 57,14 58,97 62,43Bardolino 88,22 74,90 72,40 58,89 90,07Belfiore 87,94 86,97 90,19 91,53 91,84Bevilacqua 88,87 91,52 85,90 91,76 94,16Bonavigo 92,05 88,43 89,80 90,66 90,96Boschi Sant'Anna 90,27 90,41 89,58 86,95 87,56Bosco Chiesanuova 71,92 72,35 78,07 68,53 74,34Bovolone 91,66 88,42 93,29 91,96 92,56Brentino Belluno 22,85 45,30 48,00 23,30 54,92Brenzone 58,09 71,48 62,30 51,51 46,78Bussolengo 88,33 88,22 89,17 86,56 89,05Buttapietra 92,16 87,74 89,93 89,06 66,36Caldiero 93,21 91,02 91,60 91,74 97,83Caprino Veronese 76,71 74,81 75,42 63,29 67,27Casaleone 90,20 91,54 90,25 88,56 96,25Castagnaro 91,21 89,60 89,31 93,70 94,98Castel d'Azzano 90,57 89,13 89,79 89,07 91,82Castelnuovo del Garda 91,62 88,39 87,29 89,66 88,38Cavaion Veronese 86,61 85,55 84,58 85,72 82,01Cazzano di Tramigna 59,51 64,72 68,55 74,06 71,24Cerea 93,14 86,99 88,84 93,41 92,69Cerro Veronese 63,91 68,00 68,92 72,39 78,37Cologna Veneta 91,23 89,30 87,80 92,18 94,17Colognola ai Colli 85,68 88,68 85,12 88,14 91,32Concamarise 90,24 89,85 88,75 90,39 90,22Costermano 65,54 68,54 65,15 61,45 53,01Dolcè 29,59 23,07 83,41 53,55 53,63Erbe' 92,39 91,61 91,04 94,39 92,89Erbezzo 70,86 71,48 68,67 75,07 68,48Ferrara di Monte Baldo 68,10 57,97 66,85 67,16 70,72Fumane 51,75 63,22 60,68 53,16 65,35Garda 56,17 74,08 47,15 48,77 79,78Gazzo Veronese 87,00 89,56 87,68 89,87 93,42Grezzana 54,80 59,59 64,88 59,08 66,42Illasi 76,56 81,23 82,63 83,16 89,53Isola della Scala 92,76 89,09 87,33 85,33 86,84Isola Rizza 92,55 89,25 89,71 94,23 92,17Lavagno 87,12 87,23 81,13 86,69 90,48Lazise 89,88 88,76 89,95 85,92 90,28Legnago 91,80 89,87 90,12 92,36 93,68Malcesine 18,79 20,85 66,45 20,55 51,39Marano di Valpolicella 68,80 73,46 73,36 66,41 71,77Mezzane di Sotto 57,52 60,45 60,84 67,26 73,51Minerbe 93,00 92,58 88,96 90,03 93,10Montecchia di Crosara 72,77 69,61 70,98 75,73 81,59Monteforte d'Alpone 92,08 95,59 91,79 93,38 94,86Mozzecane 89,02 91,19 91,90 92,37 85,77Negrar 60,64 70,53 69,30 69,86 71,34Nogara 92,52 85,37 88,72 89,01 92,08Nogarole Rocca 91,56 90,52 90,00 94,12 93,31Oppeano 88,44 83,63 85,88 94,57 92,68Palù 89,16 76,46 90,53 83,27 90,31Pastrengo 75,21 78,87 79,37 82,99 80,74

% SAU/SAT

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010Elaborazioni Ufficio Territorio pag 1 / 13

Page 139: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto.U. C. studi documentazione e biblioteca.

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 9. - Indice di utilizzo percentuale del territorio delle aziende agricole (SAU/SAT) per comuni, provincie e regione.

1970 1982 1990 2000 2010% SAU/SAT

Pescantina 92,45 92,04 88,70 89,40 91,84Peschiera del Garda 85,52 90,25 84,79 82,13 89,86Povegliano Veronese 91,74 93,82 93,73 92,09 93,63Pressana 94,50 90,15 90,99 91,41 92,95Rivoli Veronese 62,14 65,05 68,65 63,65 69,82Roncà 63,98 64,53 71,57 74,32 81,19Ronco all'Adige 86,95 83,36 88,26 85,66 91,24Roverchiara 92,53 86,84 86,62 85,84 86,36Roveredo di Guà 92,94 92,08 91,77 92,59 94,80Roverè Veronese 68,92 73,39 68,52 85,28 67,22Salizzole 93,62 94,90 94,42 93,41 92,21San Bonifacio 91,79 91,47 93,22 93,78 88,42San Giovanni Ilarione 66,78 64,45 61,12 62,50 67,78San Giovanni Lupatoto 88,53 91,41 88,80 88,05 89,59Sanguinetto 90,21 94,31 89,66 94,07 93,88San Martino Buon Albergo 80,65 79,62 78,24 85,23 90,16San Mauro di Saline 62,73 72,51 68,33 74,75 72,35San Pietro di Morubio 88,15 88,80 88,58 90,60 94,93San Pietro in Cariano 88,90 88,54 84,38 87,41 77,43Sant'Ambrogio di Valpolicella 66,95 73,12 63,37 66,86 80,81Sant'Anna d'Alfaedo 69,55 77,86 73,72 79,14 69,82San Zeno di Montagna 76,92 70,64 65,15 70,93 53,30Selva di Progno 57,32 71,01 67,92 60,89 75,62Soave 79,94 81,01 83,53 85,60 88,27Sommacampagna 88,42 89,72 87,05 87,87 83,87Sona 88,42 86,83 86,91 87,88 88,35Sorgà 93,84 88,95 87,08 89,12 86,52Terrazzo 89,68 91,39 90,71 87,45 90,20Torri del Benaco 42,10 36,10 39,59 38,88 49,56Tregnago 61,23 55,19 58,69 61,80 66,07Trevenzuolo 91,47 88,29 85,19 92,64 92,18Valeggio sul Mincio 86,13 87,61 87,45 87,29 90,99Velo Veronese 84,73 90,52 89,34 86,92 87,95Verona 77,74 80,01 78,47 82,83 83,83Veronella 92,89 90,99 88,77 89,80 91,26Vestenanova 72,30 70,94 68,76 66,44 70,47Vigasio 89,19 91,11 91,93 93,37 94,21Villa Bartolomea 92,69 92,82 92,60 92,69 92,38Villafranca di Verona 93,57 94,63 91,08 92,74 93,02Zevio 92,97 91,28 92,48 90,14 79,85Zimella 93,75 91,74 89,86 93,28 95,46

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010Elaborazioni Ufficio Territorio pag 2 / 13

Page 140: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto.U. C. studi documentazione e biblioteca.

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 9. - Indice di utilizzo percentuale del territorio delle aziende agricole (SAU/SAT) per comuni, provincie e regione.

1970 1982 1990 2000 2010% SAU/SAT

Provincia di Vicenza 64,26 61,72 60,71 63,81 78,91Agugliaro 93,01 89,95 91,65 89,88 91,94Albettone 85,51 82,11 82,87 85,19 88,32Alonte 67,77 69,86 71,91 76,03 76,96Altavilla Vicentina 56,26 56,83 67,23 62,22 54,45Altissimo 53,11 57,98 52,40 54,79 75,07Arcugnano 48,26 49,94 47,73 48,92 59,32Arsiero 34,30 22,68 35,04 34,91 67,47Arzignano 75,59 77,08 73,29 74,73 80,13Asiago 30,80 33,17 34,57 36,94 87,47Asigliano Veneto 92,46 90,78 89,61 89,79 94,68Barbarano Vicentino 70,69 75,82 70,21 71,66 81,41Bassano del Grappa 68,69 69,89 67,86 67,47 81,49Bolzano Vicentino 91,21 92,06 91,79 93,87 92,53Breganze 89,34 91,43 89,63 89,38 87,80Brendola 73,81 75,78 75,88 82,14 83,31Bressanvido 93,60 93,60 91,77 93,98 95,34Brogliano 76,55 74,32 71,83 69,49 72,70Caldogno 87,89 94,11 83,29 91,88 93,54Caltrano 54,44 39,51 29,66 44,31 61,90Calvene 61,89 52,68 34,12 57,45 68,96Camisano Vicentino 91,80 82,39 81,80 93,43 89,86Campiglia dei Berici 89,73 89,56 94,90 91,76 92,12Campolongo sul Brenta 60,18 52,23 20,80 30,47 25,89Carrè 85,72 90,57 85,21 86,52 86,20Cartigliano 94,84 92,62 92,39 87,89 85,31Cassola 91,86 91,23 86,79 89,72 92,40Castegnero 80,45 82,67 80,08 74,63 76,37Castelgomberto 68,01 63,11 63,65 66,69 73,10Chiampo 60,51 55,78 60,38 61,18 68,39Chiuppano 88,04 77,68 72,51 63,37 89,57Cismon del Grappa 37,18 27,03 26,39 43,31 28,41Cogollo del Cengio 28,49 31,47 27,96 54,66 57,76Conco 55,66 48,74 44,77 40,72 64,44Cornedo Vicentino 72,70 72,95 67,77 70,25 81,69Costabissara 72,42 72,92 78,24 83,37 79,77Creazzo 68,43 76,00 71,08 74,08 75,32Crespadoro 41,10 44,71 35,55 35,81 73,56Dueville 91,40 88,60 90,25 91,08 93,78Enego 50,35 29,90 39,36 51,33 70,86Fara Vicentino 84,04 87,09 85,46 85,31 87,18Foza 30,73 41,13 35,53 26,43 70,94Gallio 40,46 45,49 44,51 38,58 90,50Gambellara 86,02 84,11 85,15 86,60 84,76Gambugliano 65,05 68,18 52,33 63,29 74,81Grancona 53,03 50,40 51,50 65,71 69,91Grisignano di Zocco 93,41 91,89 92,54 91,99 92,07Grumolo delle Abbadesse 92,60 89,72 52,44 87,82 91,57Isola Vicentina 77,44 77,88 75,35 80,99 87,08Laghi 39,17 39,72 38,25 65,82 22,71Lastebasse 22,52 36,57 26,51 19,94 100,00Longare 80,63 80,62 79,61 82,01 83,85Lonigo 84,38 87,07 87,46 83,82 84,71Lugo di Vicenza 78,53 74,49 72,65 62,74 83,61Lusiana 53,14 28,87 25,94 25,87 35,93Malo 83,00 82,98 79,66 78,50 78,03Marano Vicentino 96,12 96,06 91,12 96,18 92,16Marostica 74,78 76,40 74,90 71,30 79,41

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010Elaborazioni Ufficio Territorio pag 3 / 13

Page 141: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto.U. C. studi documentazione e biblioteca.

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 9. - Indice di utilizzo percentuale del territorio delle aziende agricole (SAU/SAT) per comuni, provincie e regione.

1970 1982 1990 2000 2010% SAU/SAT

Mason Vicentino 96,18 92,66 91,89 92,07 94,62Molvena 86,69 86,69 81,93 82,93 78,07Montebello Vicentino 83,61 85,51 88,05 89,85 87,72Montecchio Maggiore 79,76 80,73 79,11 82,74 84,48Montecchio Precalcino 87,91 83,89 89,49 88,54 81,94Monte di Malo 59,28 62,92 60,68 60,49 75,19Montegalda 89,85 85,37 85,21 90,26 87,77Montegaldella 91,11 91,79 91,15 94,04 94,47Monteviale 75,92 71,12 75,00 80,37 87,47Monticello Conte Otto 91,69 90,22 94,10 93,58 93,70Montorso Vicentino 78,54 80,14 75,26 77,80 85,03Mossano 72,42 70,87 71,05 74,48 80,47Mussolente 88,21 85,15 81,51 84,83 88,68Nanto 79,15 76,14 75,03 75,16 81,31Nogarole Vicentino 59,94 62,02 58,15 59,12 67,40Nove 90,48 92,04 92,45 95,83 90,87Noventa Vicentina 91,75 89,79 89,99 86,73 91,24Orgiano 83,69 84,17 84,12 88,08 86,24Pedemonte 9,60 12,33 19,09 2,64 99,86Pianezze 86,19 86,43 84,84 87,74 86,54Piovene Rocchette 39,95 35,77 41,30 39,82 75,07Poiana Maggiore 95,06 91,73 90,38 91,25 94,28Posina 30,12 20,02 8,75 6,59 49,32Pove del Grappa 65,68 95,18 72,20 94,37 61,56Pozzoleone 92,37 93,56 93,65 92,82 92,03Quinto Vicentino 95,30 92,70 92,32 92,42 93,02Recoaro Terme 42,53 39,69 39,99 34,56 22,95Roana 38,86 28,91 24,90 22,25 73,95Romano d'Ezzelino 69,06 68,14 68,94 79,24 66,36Rosà 90,81 93,19 92,33 87,28 90,45Rossano Veneto 95,60 92,01 87,10 92,02 92,47Rotzo 17,07 18,34 17,70 18,68 86,70Salcedo 75,87 77,29 77,02 78,03 70,11Sandrigo 91,59 94,09 89,67 94,07 91,82San Germano dei Berici 55,26 57,94 60,58 66,64 69,28San Nazario 17,93 40,11 33,29 85,52 70,71San Pietro Mussolino 47,23 40,74 29,98 40,27 65,14Santorso 65,09 65,50 71,38 84,08 88,59San Vito di Leguzzano 81,14 76,99 48,95 76,39 81,05Sarcedo 88,92 90,03 87,38 85,12 89,73Sarego 76,33 80,43 81,40 84,93 86,29Schiavon 94,16 95,27 95,28 95,40 95,93Schio 66,32 59,07 49,88 51,28 69,96Solagna 70,49 61,76 56,68 58,91 65,58Sossano 84,10 88,60 86,01 89,15 88,99Sovizzo 75,85 81,33 75,87 82,88 85,63Tezze sul Brenta 95,29 91,13 91,92 92,39 89,87Thiene 93,55 94,43 90,75 91,00 82,89Tonezza del Cimone 36,43 20,91 28,32 22,95 34,28Torrebelvicino 51,95 45,83 34,13 28,53 55,47Torri di Quartesolo 89,97 86,18 87,60 90,56 92,39Trissino 82,07 81,27 81,72 85,08 83,23Valdagno 60,38 58,43 53,34 49,39 74,12Valdastico 16,34 10,32 10,61 14,57 96,88Valli del Pasubio 41,52 38,99 31,32 25,42 20,94Valstagna 21,10 16,87 16,24 19,36 12,92Velo d'Astico 37,47 27,06 29,74 25,14 62,51Vicenza 86,59 85,18 87,57 88,07 85,40

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010Elaborazioni Ufficio Territorio pag 4 / 13

Page 142: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto.U. C. studi documentazione e biblioteca.

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 9. - Indice di utilizzo percentuale del territorio delle aziende agricole (SAU/SAT) per comuni, provincie e regione.

1970 1982 1990 2000 2010% SAU/SAT

Villaga 67,74 67,30 68,01 70,49 72,08Villaverla 93,72 95,25 89,93 95,21 91,06Zanè 91,32 91,73 95,41 84,44 95,08Zermeghedo 80,26 77,64 76,64 79,01 87,16Zovencedo 24,75 23,94 26,82 36,08 38,16Zugliano 89,35 89,33 88,71 89,47 87,44

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010Elaborazioni Ufficio Territorio pag 5 / 13

Page 143: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto.U. C. studi documentazione e biblioteca.

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 9. - Indice di utilizzo percentuale del territorio delle aziende agricole (SAU/SAT) per comuni, provincie e regione.

1970 1982 1990 2000 2010% SAU/SAT

Provincia di Belluno 28,25 27,78 22,49 26,72 44,60Agordo 23,07 23,66 14,93 12,53 31,86Alano di Piave 37,50 47,91 34,02 42,80 63,22Alleghe 19,93 8,71 7,61 42,62 38,00Arsiè 38,93 21,96 39,00 49,34 94,83Auronzo di Cadore 6,97 4,41 5,71 2,44 97,08Belluno 54,38 52,71 48,96 71,52 71,88Borca di Cadore 19,07 20,69 21,86 62,58 4,53Calalzo di Cadore 2,82 2,82 0,99 0,77 62,59Castello Lavazzo 13,78 11,97 13,45 2,40 99,50Cencenighe Agordino 13,07 36,57 6,36 15,72 6,96Cesiomaggiore 32,81 54,87 44,17 64,61 72,11Chies d'Alpago 19,16 21,02 17,04 18,98 66,97Cibiana di Cadore 2,37 0,50 0,37 2,41 57,87Colle Santa Lucia 32,30 36,14 25,02 26,34 78,96Comelico Superiore 39,11 23,72 29,44 25,52 43,83Cortina d'Ampezzo 25,94 27,24 5,69 16,57 31,29Danta di Cadore 8,64 25,26 31,57 21,97 99,11Domegge di Cadore 7,34 11,83 8,02 6,77 86,13Falcade 28,05 29,68 29,15 23,94 15,68Farra d'Alpago 29,89 29,98 51,25 20,12 79,78Feltre 65,35 60,85 27,04 58,97 46,11Fonzaso 38,22 42,53 43,87 54,05 55,95Canale d'Agordo 15,68 24,74 27,29 17,78 61,44Forno di Zoldo 6,38 7,84 1,10 7,95 87,16Gosaldo 33,31 22,98 21,07 9,28 85,06Lamon 21,17 27,40 24,65 16,58 67,35La Valle Agordina 17,06 5,91 12,88 12,97 11,32Lentiai 56,06 58,20 52,12 52,31 74,92Limana 70,12 63,68 57,06 69,95 79,46Livinallongo del Col di Lana 41,78 36,93 37,36 36,04 79,29Longarone 3,64 4,13 2,91 3,54 55,32Lorenzago di Cadore 7,07 3,57 2,35 3,25 75,88Lozzo di Cadore 11,76 1,64 8,55 7,89 100,00Mel 49,91 48,76 49,59 44,53 72,13Ospitale di Cadore 0,89 1,91 0,63 2,14 96,86Pedavena 53,51 57,78 47,25 52,43 70,08Perarolo di Cadore 0,68 0,49 0,18 0,00 74,65Pieve d'Alpago 53,08 72,73 64,17 78,38 78,37Pieve di Cadore 5,94 4,04 3,24 27,24 89,97Ponte nelle Alpi 48,75 48,01 53,11 55,78 68,66Puos d'Alpago 63,48 58,18 65,16 90,14 40,00Quero 40,18 54,55 52,43 56,02 62,17Rivamonte Agordino 10,01 10,66 7,13 11,77 82,28Rocca Pietore 31,18 12,88 11,81 50,00 44,36San Gregorio nelle Alpi 46,42 71,69 36,13 71,02 26,42San Nicolò di Comelico 21,63 24,68 20,26 9,30 99,90San Pietro di Cadore 24,70 39,21 39,75 15,98 29,77Santa Giustina 79,57 87,79 64,97 78,59 75,72San Tomaso Agordino 14,13 15,07 2,32 0,91 43,71Santo Stefano di Cadore 25,54 31,48 19,20 17,04 76,03San Vito di Cadore 26,62 29,76 31,31 34,65 25,02Sappada 47,75 25,62 22,17 23,35 83,41Sedico 28,80 24,76 24,48 87,31 74,53Selva di Cadore 21,55 22,83 20,93 6,99 35,86Seren del Grappa 38,28 37,72 37,39 33,89 72,33Sospirolo 25,91 29,42 28,26 34,13 60,24Soverzene 3,89 2,71 1,42 0,70 53,82

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010Elaborazioni Ufficio Territorio pag 6 / 13

Page 144: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto.U. C. studi documentazione e biblioteca.

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 9. - Indice di utilizzo percentuale del territorio delle aziende agricole (SAU/SAT) per comuni, provincie e regione.

1970 1982 1990 2000 2010% SAU/SAT

Sovramonte 40,98 50,34 37,65 38,81 63,00Taibon Agordino 14,55 14,09 4,18 8,89 55,81Tambre 52,76 33,48 52,37 65,43 55,95Trichiana 63,25 63,42 64,88 60,52 80,37Vallada Agordina 21,26 31,65 37,08 24,33 99,41Valle di Cadore 6,83 1,67 1,95 3,65 40,18Vas 28,85 25,06 16,37 17,75 32,76Vigo di Cadore 17,74 23,01 13,64 10,29 79,45Vodo Cadore 10,95 8,89 7,01 6,61 10,97Voltago Agordino 25,38 40,28 31,11 9,76 95,19Zoldo Alto 21,95 32,19 1,93 17,57 25,18Zoppè di Cadore 36,47 40,22 15,36 n.r. 47,67

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010Elaborazioni Ufficio Territorio pag 7 / 13

Page 145: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto.U. C. studi documentazione e biblioteca.

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 9. - Indice di utilizzo percentuale del territorio delle aziende agricole (SAU/SAT) per comuni, provincie e regione.

1970 1982 1990 2000 2010% SAU/SAT

Provincia di Treviso 79,77 78,35 77,32 78,81 80,45Altivole 94,04 91,44 90,66 93,02 87,96Arcade 90,77 91,75 89,21 89,67 92,20Asolo 86,80 86,49 85,13 83,50 88,13Borso del Grappa 60,67 63,15 67,65 79,47 79,57Breda di Piave 94,07 87,26 85,30 85,29 87,22Caerano di San Marco 90,27 92,33 88,74 89,49 88,98Cappella Maggiore 79,48 75,56 71,37 78,59 76,09Carbonera 94,38 88,07 88,02 84,90 87,92Casale sul Sile 88,24 84,45 80,77 79,91 88,37Casier 91,00 82,01 82,22 79,25 86,68Castelcucco 73,61 76,24 80,66 80,57 6,13Castelfranco Veneto 90,18 92,05 83,14 84,77 89,94Castello di Godego 91,14 92,90 86,71 89,21 92,67Cavaso del Tomba 60,05 63,99 61,94 65,22 62,74Cessalto 88,96 83,66 85,39 85,17 86,16Chiarano 88,11 87,51 86,81 88,16 87,76Cimadolmo 81,69 82,20 87,16 84,59 86,76Cison di Valmarino 43,70 48,86 35,95 45,96 54,21Codognè 88,70 87,82 79,86 82,61 85,25Colle Umberto 87,32 87,76 83,27 73,86 83,98Conegliano 83,62 72,79 72,83 79,68 83,89Cordignano 70,12 69,59 46,77 65,77 83,06Cornuda 60,73 63,23 60,00 64,54 63,10Crespano del Grappa 80,16 58,81 62,19 60,77 74,71Crocetta del Montello 71,89 61,39 58,79 68,91 77,53Farra di Soligo 77,57 75,14 75,68 79,83 78,69Follina 48,23 39,98 28,68 32,78 60,16Fontanelle 90,37 89,69 89,96 90,51 89,55Fonte 87,72 84,54 83,92 82,15 86,28Fregona 53,29 41,84 38,49 40,36 55,48Gaiarine 88,57 88,08 84,12 76,39 87,91Giavera del Montello 72,69 76,62 73,68 73,43 76,92Godega di Sant'Urbano 93,34 88,21 88,34 87,69 87,16Gorgo al Monticano 91,96 83,27 85,74 85,28 88,24Istrana 93,27 92,27 89,82 88,37 89,30Loria 90,78 91,91 86,63 87,38 90,03Mansuè 88,91 85,88 85,17 78,76 88,36Mareno di Piave 92,75 93,01 89,32 90,93 93,35Maser 75,75 72,24 76,57 70,43 79,97Maserada sul Piave 89,88 89,05 86,13 90,26 86,79Meduna di Livenza 90,54 89,24 88,97 83,74 83,21Miane 47,01 41,82 45,85 61,07 39,34Mogliano Veneto 88,66 86,95 85,58 81,83 82,12Monastier di Treviso 89,16 83,91 91,03 88,16 89,94Monfumo 71,45 71,48 77,57 82,91 83,82Montebelluna 83,22 84,85 80,16 83,48 74,81Morgano 83,32 84,52 84,24 77,90 82,10Moriago della Battaglia 77,07 94,33 87,16 93,68 86,17Motta di Livenza 88,87 89,93 86,88 86,39 85,89Nervesa della Battaglia 73,60 73,42 72,26 70,24 80,50Oderzo 89,90 85,96 87,06 86,50 91,24Ormelle 89,71 86,49 89,60 89,65 94,06Orsago 88,52 91,85 84,71 88,80 89,28Paderno del Grappa 56,93 49,42 71,50 77,46 74,82Paese 86,64 88,09 85,79 88,20 85,69Pederobba 69,77 73,74 77,07 68,54 83,24Pieve di Soligo 69,13 73,13 69,94 69,95 67,52

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010Elaborazioni Ufficio Territorio pag 8 / 13

Page 146: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto.U. C. studi documentazione e biblioteca.

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 9. - Indice di utilizzo percentuale del territorio delle aziende agricole (SAU/SAT) per comuni, provincie e regione.

1970 1982 1990 2000 2010% SAU/SAT

Ponte di Piave 89,49 89,47 89,49 90,54 92,50Ponzano Veneto 91,84 87,09 87,72 87,49 90,62Portobuffolè 91,12 88,67 90,51 87,92 86,57Possagno 56,29 64,42 79,30 65,93 77,02Povegliano 90,14 90,98 87,98 89,37 91,29Preganziol 92,55 85,02 88,31 82,20 85,00Quinto di Treviso 91,56 85,44 84,50 81,68 84,25Refrontolo 64,35 67,38 68,64 65,52 72,36Resana 90,09 86,72 83,91 83,47 85,46Revine Lago 41,21 41,53 23,57 24,78 45,75Riese Pio X 90,96 92,79 89,10 85,84 91,71Roncade 87,30 85,46 87,12 82,68 87,26Salgareda 88,89 87,10 88,12 88,64 91,85San Biagio di Callalta 91,02 87,06 88,30 86,15 87,75San Fior 90,32 90,50 88,95 86,96 85,76San Pietro di Feletto 75,03 74,57 77,37 69,73 68,68San Polo di Piave 89,96 90,51 91,58 92,04 91,88Santa Lucia di Piave 90,60 89,28 90,25 85,24 75,61San Vendemiano 89,77 91,92 87,47 84,26 85,83San Zenone degli Ezzelini 86,96 84,67 87,57 84,52 86,33Sarmede 72,59 57,28 55,83 57,48 70,69Segusino 52,15 48,50 32,36 33,53 58,03Sernaglia della Battaglia 88,05 85,64 81,87 81,02 78,28Silea 89,71 84,83 84,90 83,49 85,22Spresiano 88,86 84,41 89,30 89,70 91,92Susegana 68,70 66,49 67,50 62,55 86,90Tarzo 70,14 58,89 54,91 53,43 59,40Trevignano 92,46 88,06 86,28 86,99 90,03Treviso 88,33 87,11 85,09 83,77 91,30Valdobbiadene 62,23 66,64 61,99 61,43 73,75Vazzola 91,19 92,63 89,83 88,22 91,08Vedelago 91,26 91,54 88,28 86,00 89,20Vidor 86,33 84,28 90,33 83,73 83,58Villorba 90,77 87,62 84,98 77,79 88,77Vittorio Veneto 35,77 40,46 37,19 41,05 76,12Volpago del Montello 67,39 68,74 71,70 73,86 75,28Zenson di Piave 89,72 88,52 88,18 87,59 90,51Zero Branco 89,12 84,01 83,53 78,66 83,48

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010Elaborazioni Ufficio Territorio pag 9 / 13

Page 147: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto.U. C. studi documentazione e biblioteca.

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 9. - Indice di utilizzo percentuale del territorio delle aziende agricole (SAU/SAT) per comuni, provincie e regione.

1970 1982 1990 2000 2010% SAU/SAT

Provincia di Venezia 86,41 84,47 79,07 82,58 86,73Annone Veneto 85,33 87,00 85,98 88,34 87,77Campagna Lupia 88,51 52,94 79,29 84,21 87,20Campolongo Maggiore 87,63 83,54 84,46 85,82 89,76Camponogara 86,52 88,06 88,18 87,25 87,94Caorle 86,21 85,75 86,68 81,30 88,45Cavallino Treporti n.r. n.r. n.r. 71,48 65,26Cavarzere 90,60 88,07 87,69 90,77 90,91Ceggia 86,91 86,57 85,80 86,59 86,29Chioggia 89,36 86,78 87,38 87,24 91,05Cinto Caomaggiore 83,23 86,22 84,99 83,46 84,88Cona 89,09 87,42 88,94 88,06 88,87Concordia Sagittaria 85,04 78,69 78,81 81,07 83,38Dolo 87,50 88,06 83,70 82,10 89,68Eraclea 86,71 87,22 89,34 88,98 91,16Fiesso d'Artico 85,43 90,07 83,63 85,17 94,07Fossalta di Piave 84,49 85,42 87,75 82,82 88,49Fossalta di Portogruaro 87,83 86,48 88,99 88,84 90,48Fossò 88,63 86,91 84,31 87,19 90,25Gruaro 89,97 82,88 83,18 82,30 87,75Iesolo 84,97 85,53 84,24 59,69 81,46Marcon 82,94 78,07 85,30 82,23 87,21Martellago 82,79 80,64 81,58 83,30 85,42Meolo 89,31 89,14 88,34 87,89 89,84Mira 72,87 72,37 72,69 63,88 73,70Mirano 85,67 86,00 83,11 83,40 82,72Musile di Piave 87,24 87,40 87,92 87,80 90,68Noale 87,52 86,65 82,08 82,69 90,45Noventa di Piave 88,94 88,31 86,69 85,49 89,53Pianiga 89,21 88,41 82,67 82,72 85,32Portogruaro 85,23 85,79 86,21 85,97 89,60Pramaggiore 90,19 86,24 84,51 85,96 85,94Quarto d'Altino 83,35 86,34 88,77 87,63 87,76Salzano 85,56 82,75 82,32 81,26 85,52San Dona' di Piave 87,56 87,59 87,07 87,36 88,11San Michele al Tagliamento 84,14 79,74 81,61 84,43 83,37Santa Maria di Sala 91,31 86,14 82,11 81,46 83,52Santo Stino di Livenza 88,50 85,73 85,66 83,54 88,31Scorzè 87,75 86,06 84,59 83,45 86,99Spinea 89,60 83,73 84,65 84,33 87,66Stra 92,05 84,00 83,21 86,00 87,50Teglio Veneto 88,65 85,13 90,54 85,43 87,79Torre di Mosto 86,14 86,15 89,41 89,96 88,35Venezia 81,84 79,18 33,92 61,77 77,53Vigonovo 87,95 87,49 81,45 87,72 86,04

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010Elaborazioni Ufficio Territorio pag 10 / 13

Page 148: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto.U. C. studi documentazione e biblioteca.

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 9. - Indice di utilizzo percentuale del territorio delle aziende agricole (SAU/SAT) per comuni, provincie e regione.

1970 1982 1990 2000 2010% SAU/SAT

Provincia di Padova 88,22 87,03 85,89 85,50 86,08Abano Terme 88,71 83,94 84,86 86,85 88,94Agna 90,85 90,61 89,88 90,80 94,03Albignasego 91,33 90,27 85,80 86,60 89,00Anguillara Veneta 89,98 88,94 88,66 89,07 92,98Arquà Petrarca 78,03 65,12 64,17 61,31 66,77Arre 88,52 90,28 88,23 87,40 87,95Arzergrande 91,17 87,72 86,68 84,92 90,41Bagnoli di Sopra 89,43 88,95 90,65 88,66 89,25Baone 68,21 63,80 65,07 73,21 77,02Barbona 93,21 88,07 90,14 86,66 92,62Battaglia Terme 38,52 46,80 54,25 44,94 71,26Boara Pisani 90,14 91,49 90,67 91,09 90,55Borgoricco 86,63 88,71 80,42 79,24 75,63Bovolenta 90,12 88,41 87,66 89,99 88,67Brugine 90,52 85,11 83,70 85,61 88,36Cadoneghe 91,97 87,46 82,54 82,11 83,21Campodarsego 88,08 89,19 84,41 80,38 83,93Campodoro 90,57 87,85 88,12 94,20 88,46Camposampiero 91,11 89,52 82,38 77,78 85,27Campo San Martino 89,26 85,05 84,14 85,24 89,39Candiana 90,53 88,56 87,93 88,75 88,85Carceri 89,99 92,15 90,02 90,97 91,26Carmignano di Brenta 93,10 93,39 94,57 90,73 94,18Carrara San Giorgio 91,44 n.r. n.r. n.r. n.r.Carrara Santo Stefano 91,24 n.r. n.r. n.r. n.r.Cartura 89,97 91,63 84,31 85,27 89,43Casale di Scodosia 89,70 89,59 88,57 86,75 92,24Casalserugo 89,22 87,78 88,52 84,25 90,72Castelbaldo 89,79 88,53 91,55 89,00 92,79Cervarese Santa Croce 90,35 88,90 83,34 86,28 87,55Cinto Euganeo 52,52 56,13 60,29 60,19 71,11Cittadella 91,72 91,65 87,55 88,75 89,56Codevigo 89,15 86,43 88,68 86,87 90,12Conselve 90,12 91,50 86,36 88,12 87,94Correzzola 90,41 87,26 88,27 88,99 94,26Curtarolo 92,04 88,45 88,59 88,56 89,49Este 90,89 86,05 87,95 68,40 90,60Fontaniva 89,68 94,91 94,06 89,20 90,53Galliera Veneta 94,09 93,26 94,68 86,50 92,50Galzignano Terme 63,70 51,39 51,63 54,09 67,50Gazzo 92,22 94,06 92,04 92,89 80,74Grantorto 91,80 92,80 89,29 91,86 92,50Granze 91,00 91,08 92,58 89,74 90,64Legnaro 85,17 87,95 89,96 87,03 24,26Limena 93,25 89,16 86,62 91,91 51,11Loreggia 90,52 92,14 87,28 84,88 87,56Lozzo Atestino 83,75 84,30 80,33 85,45 87,20Maserà di Padova 88,16 88,29 87,01 85,43 88,33Masi 90,82 88,30 89,42 88,07 87,65Massanzago 88,67 89,96 83,86 83,00 88,93Megliadino San Fidenzio 91,34 89,13 89,94 90,93 92,81Megliadino San Vitale 89,53 89,73 89,16 90,22 90,56Merlara 89,92 88,79 89,93 86,99 90,92Mestrino 92,93 88,72 86,48 86,72 93,72Monselice 88,33 91,46 88,23 84,99 87,29Montagnana 90,31 88,38 89,75 90,81 92,87Montegrotto Terme 74,31 75,17 73,22 77,65 72,72

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010Elaborazioni Ufficio Territorio pag 11 / 13

Page 149: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto.U. C. studi documentazione e biblioteca.

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 9. - Indice di utilizzo percentuale del territorio delle aziende agricole (SAU/SAT) per comuni, provincie e regione.

1970 1982 1990 2000 2010% SAU/SAT

Noventa Padovana 91,91 81,42 83,93 84,74 82,56Ospedaletto Euganeo 91,17 88,15 86,97 88,57 89,83Padova 90,74 85,22 86,27 86,56 94,64Pernumia 89,57 92,36 88,67 89,37 90,85Piacenza d'Adige 88,89 83,05 86,02 85,75 93,71Piazzola sul Brenta 89,96 87,44 85,93 86,39 88,68Piombino Dese 92,21 84,70 88,50 79,70 86,50Piove di Sacco 85,49 89,60 85,01 86,61 90,18Polverara 89,65 89,97 86,99 85,29 90,87Ponso 90,74 88,38 90,66 88,87 88,29Pontelongo 91,30 92,81 87,37 91,56 91,09Ponte San Nicolò 90,16 88,64 83,66 86,47 89,07Pozzonovo 90,22 90,66 89,31 89,51 90,43Rovolon 78,47 83,17 77,87 80,73 81,14Rubano 91,56 90,86 86,41 86,57 89,13Saccolongo 91,96 92,46 87,75 86,00 90,03Saletto 92,41 89,56 88,85 85,44 88,63San Giorgio delle Pertiche 89,44 89,79 88,13 85,96 86,74San Giorgio in Bosco 93,40 87,22 85,30 88,38 88,73San Martino di Lupari 91,66 88,96 85,53 88,40 92,87San Pietro in Gù 95,09 94,43 94,90 96,41 90,31San Pietro Viminario 91,63 91,92 90,78 86,78 92,44Santa Giustina in Colle 90,67 89,38 85,07 82,90 86,09Santa Margherita d'Adige 90,01 90,28 91,89 90,90 91,75Sant'Angelo di Piove di Sacco 89,60 88,26 88,96 83,44 91,79Sant'Elena 90,96 87,50 87,78 86,84 88,92Sant'Urbano 91,05 88,01 87,54 89,21 90,88Saonara 89,65 86,49 88,70 87,50 87,14Selvazzano Dentro 90,72 89,57 86,41 87,10 91,69Solesino 90,49 89,55 88,83 87,64 91,77Stanghella 90,57 91,85 90,25 90,38 92,36Teolo 67,75 61,43 61,61 64,21 74,12Terrassa Padovana 90,54 90,77 89,26 89,01 90,86Tombolo 89,01 90,79 90,46 93,90 93,74Torreglia 58,23 56,25 55,23 58,53 69,71Trebaseleghe 90,00 86,79 82,41 82,27 85,26Tribano 88,79 89,73 87,85 88,08 91,12Urbana 89,24 90,13 93,70 91,90 91,39Veggiano 93,41 89,27 90,40 88,02 92,65Vescovana 91,15 93,01 92,80 92,27 93,53Vighizzolo d'Este 92,33 89,07 90,02 90,39 93,55Vigodarzere 90,70 89,30 82,50 83,78 87,59Vigonza 88,97 87,40 83,73 82,01 85,15Villa del Conte 91,72 92,01 84,47 84,06 85,97Villa Estense 88,95 91,52 89,47 89,68 95,79Villafranca Padovana 91,66 90,72 88,11 90,72 91,42Villanova di Camposampiero 90,12 87,86 86,13 84,15 87,15Vo 73,54 76,52 83,79 80,36 75,91Due Carrare 91,36 83,66 82,44 82,87 88,31

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010Elaborazioni Ufficio Territorio pag 12 / 13

Page 150: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del Veneto.U. C. studi documentazione e biblioteca.

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 9. - Indice di utilizzo percentuale del territorio delle aziende agricole (SAU/SAT) per comuni, provincie e regione.

1970 1982 1990 2000 2010% SAU/SAT

Provincia di Rovigo 87,22 85,97 87,36 88,86 90,94Adria 88,43 86,54 87,52 90,85 91,57Ariano nel Polesine 79,41 72,04 81,95 83,78 85,67Arquà Polesine 89,02 86,58 88,51 90,48 92,34Badia Polesine 89,05 84,97 86,09 88,82 90,78Bagnolo di Po 89,71 88,02 89,35 89,90 91,86Bergantino 94,35 88,82 88,71 91,63 91,78Bosaro 86,95 87,32 91,65 89,80 92,97Calto 93,52 84,94 89,71 88,29 90,05Canaro 86,73 87,16 89,71 91,98 92,82Canda 91,59 91,38 88,32 89,45 91,77Castelguglielmo 89,76 87,16 88,35 88,19 91,98Castelmassa 89,16 83,52 87,52 89,94 91,27Castelnovo Bariano 87,83 87,58 87,19 89,34 92,84Ceneselli 91,20 89,73 90,00 91,16 92,86Ceregnano 88,44 88,72 86,07 87,89 88,61Contarina 85,62 n.r. n.r. n.r. n.r.Corbola 91,59 85,97 87,29 88,97 91,58Costa di Rovigo 86,60 88,72 88,49 90,98 95,55Crespino 88,46 88,45 90,48 90,06 91,83Donada 90,05 n.r. n.r. n.r. n.r.Ficarolo 89,65 76,52 81,69 87,18 91,57Fiesso Umbertiano 88,11 86,84 87,29 89,07 90,95Frassinelle Polesine 88,93 89,82 90,20 91,57 92,89Fratta Polesine 89,58 87,33 87,29 88,71 90,17Gaiba 91,66 86,12 88,50 92,17 91,63Gavello 95,27 87,19 87,87 90,60 91,45Giacciano con Baruchella 91,62 89,72 89,80 88,22 92,11Guarda Veneta 85,98 86,33 85,66 88,62 90,39Lendinara 87,68 85,26 85,61 88,42 91,21Loreo 86,50 89,06 89,62 89,79 90,92Lusia 91,86 86,81 85,23 85,99 90,24Melara 91,25 88,53 89,86 91,40 93,62Occhiobello 87,89 84,32 84,62 88,14 92,19Papozze 86,92 83,88 83,71 77,29 90,36Pettorazza Grimani 88,32 88,15 88,42 90,92 90,38Pincara 90,56 88,84 89,56 91,50 93,33Polesella 89,94 87,72 88,82 90,76 92,48Pontecchio Polesine 90,29 87,98 89,02 91,36 90,20Porto Tolle 80,53 84,85 86,38 87,22 90,30Rosolina 68,69 78,70 74,59 88,15 91,59Rovigo 88,12 87,55 87,40 90,43 92,36Salara 90,36 88,76 87,91 89,19 93,30San Bellino 90,15 86,23 87,61 90,14 94,59San Martino di Venezze 86,57 87,83 89,67 90,61 91,43Stienta 89,20 87,60 88,14 90,64 92,52Taglio di Po 88,82 87,14 88,45 90,00 91,03Trecenta 87,48 86,97 86,30 87,46 91,20Villadose 87,32 87,70 88,11 91,71 93,36Villamarzana 89,81 87,55 88,65 91,51 93,40Villanova del Ghebbo 92,24 89,14 89,37 91,16 93,19Villanova Marchesana 87,71 86,67 88,85 90,07 91,27Porto Viro 87,01 86,49 91,34 82,57 82,70Veneto 70,42 69,20 67,70 70,81 80,49

Il comune di Castelcucco risulta avere una superficie pari a 8,79 km2 (vale a dire 879 ettari), questo valore è pertanto frutto di un probabile errore di digitazione in attesa di verifica dall'ISTAT.

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010Elaborazioni Ufficio Territorio pag 13 / 13

Page 151: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del VenetoU. C. Studi documentazione e biblioteca

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 10. - Numero indice della Superficie Agricola Utilizzata (SAU 1970 = 100)

1970 1982 1990 2000 2010Provincia di Verona 100 94,2 91,3 89,6 87,4Affi 100 113,5 96,6 58,1 94,1Albaredo d'Adige 100 93,4 95,7 90,2 90,9Angiari 100 98,8 94,2 97,1 88,6Arcole 100 85,5 78,1 77,0 65,3Badia Calavena 100 93,2 84,2 66,7 111,0Bardolino 100 105,1 91,7 121,4 91,3Belfiore 100 90,1 86,5 80,6 100,4Bevilacqua 100 96,5 81,6 73,1 81,3Bonavigo 100 94,7 93,1 94,9 80,6Boschi Sant'Anna 100 94,5 89,4 64,1 50,9Bosco Chiesanuova 100 97,3 102,8 70,1 67,3Bovolone 100 92,3 82,1 105,0 116,0Brentino Belluno 100 100,1 100,3 108,2 116,0Brenzone 100 105,4 87,4 66,2 30,4Bussolengo 100 96,0 98,1 96,0 65,0Buttapietra 100 94,1 84,0 73,2 57,9Caldiero 100 108,2 106,4 102,2 127,3Caprino Veronese 100 85,6 95,1 90,1 60,4Casaleone 100 93,9 103,6 74,0 95,1Castagnaro 100 79,3 94,6 100,4 99,3Castel d'Azzano 100 103,4 79,3 74,4 43,2Castelnuovo del Garda 100 92,0 94,0 76,1 64,1Cavaion Veronese 100 76,6 69,3 59,4 73,6Cazzano di Tramigna 100 103,8 100,5 121,5 94,8Cerea 100 97,3 104,7 119,0 119,9Cerro Veronese 100 118,5 107,6 73,8 45,1Cologna Veneta 100 108,2 101,3 110,4 104,0Colognola ai Colli 100 98,6 88,9 94,7 101,0Concamarise 100 62,6 87,4 135,8 169,7Costermano 100 95,1 70,7 58,1 44,2Dolcè 100 74,2 67,6 85,0 78,5Erbe' 100 101,4 100,5 103,3 101,4Erbezzo 100 82,9 71,3 109,9 56,7Ferrara di Monte Baldo 100 88,0 49,3 40,8 47,1Fumane 100 111,9 81,6 58,8 66,0Garda 100 110,8 78,2 49,5 37,9Gazzo Veronese 100 91,6 103,9 102,2 92,2Grezzana 100 112,0 124,1 93,5 79,1Illasi 100 94,5 102,3 109,8 117,5Isola della Scala 100 85,0 91,9 77,3 87,1Isola Rizza 100 93,2 98,8 105,7 94,3Lavagno 100 92,1 82,0 79,6 71,0Lazise 100 87,6 76,8 71,0 62,7Legnago 100 105,9 92,0 97,5 87,5Malcesine 100 115,8 59,1 142,7 42,2Marano di Valpolicella 100 106,2 105,7 109,0 93,1Mezzane di Sotto 100 77,5 80,9 101,9 87,5Minerbe 100 92,1 96,6 87,6 78,6Montecchia di Crosara 100 97,4 106,9 116,6 131,3Monteforte d'Alpone 100 84,9 80,4 76,8 90,8Mozzecane 100 96,9 92,5 81,4 82,0Negrar 100 90,2 83,4 80,6 93,5Nogara 100 94,9 87,5 79,6 89,8Nogarole Rocca 100 95,6 88,2 87,7 91,5Oppeano 100 94,8 100,6 129,5 116,9Palù 100 102,3 92,0 94,3 102,5

SAU 1970 = 100

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010; Elaborazioni Ufficio Territorio. pag 1/13

Page 152: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del VenetoU. C. Studi documentazione e biblioteca

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 10. - Numero indice della Superficie Agricola Utilizzata (SAU 1970 = 100)

1970 1982 1990 2000 2010SAU 1970 = 100

Pastrengo 100 105,8 122,6 105,0 91,8Pescantina 100 99,6 88,1 92,6 77,9Peschiera del Garda 100 85,3 80,6 74,8 51,6Povegliano Veronese 100 95,8 93,0 85,6 96,8Pressana 100 82,7 88,3 95,3 99,8Rivoli Veronese 100 100,9 119,4 95,0 90,2Roncà 100 90,4 93,9 99,4 93,8Ronco all'Adige 100 75,4 85,5 93,8 79,0Roverchiara 100 91,9 96,9 116,3 142,1Roveredo di Guà 100 93,0 91,5 101,2 128,0Roverè Veronese 100 103,2 82,7 80,6 66,3Salizzole 100 98,4 115,8 86,9 109,7San Bonifacio 100 79,1 87,9 82,0 104,3San Giovanni Ilarione 100 81,1 76,1 83,9 72,7San Giovanni Lupatoto 100 89,8 67,3 59,6 47,7Sanguinetto 100 98,3 85,5 96,8 88,8San Martino Buon Albergo 100 90,6 88,4 84,7 94,5San Mauro di Saline 100 150,1 116,6 137,4 112,3San Pietro di Morubio 100 94,8 84,0 80,1 71,1San Pietro in Cariano 100 91,8 84,2 85,4 84,7Sant'Ambrogio di Valpolicella 100 99,6 93,4 69,0 74,5Sant'Anna d'Alfaedo 100 124,8 113,6 109,0 84,5San Zeno di Montagna 100 97,7 74,6 102,0 59,3Selva di Progno 100 66,7 52,7 92,1 53,5Soave 100 103,3 102,5 102,2 114,3Sommacampagna 100 93,6 86,3 89,9 88,4Sona 100 96,1 91,6 85,7 90,1Sorgà 100 94,4 90,6 96,7 74,4Terrazzo 100 109,1 107,0 93,7 82,5Torri del Benaco 100 65,1 53,5 66,5 43,6Tregnago 100 73,6 74,5 62,0 67,6Trevenzuolo 100 110,2 108,1 105,9 72,3Valeggio sul Mincio 100 90,8 94,2 88,6 83,9Velo Veronese 100 123,0 126,4 126,5 135,9Verona 100 85,7 73,1 62,1 80,3Veronella 100 78,6 88,5 73,2 102,0Vestenanova 100 84,0 78,1 66,6 46,2Vigasio 100 92,2 90,5 80,6 72,3Villa Bartolomea 100 100,9 102,3 93,9 107,5Villafranca di Verona 100 100,8 101,8 85,9 94,3Zevio 100 99,8 100,0 98,8 105,4Zimella 100 100,1 103,0 120,3 143,6

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010; Elaborazioni Ufficio Territorio. pag 2/13

Page 153: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del VenetoU. C. Studi documentazione e biblioteca

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 10. - Numero indice della Superficie Agricola Utilizzata (SAU 1970 = 100)

1970 1982 1990 2000 2010SAU 1970 = 100

Provincia di Vicenza 100 88,8 83,1 79,4 65,8Agugliaro 100 103,2 77,1 68,3 87,0Albettone 100 99,2 108,0 105,5 108,9Alonte 100 83,6 87,2 78,7 79,2Altavilla Vicentina 100 74,6 71,8 42,7 57,5Altissimo 100 103,1 83,7 47,6 33,4Arcugnano 100 117,2 101,0 69,0 52,9Arsiero 100 58,1 86,8 61,2 12,7Arzignano 100 92,8 82,3 68,7 46,5Asiago 100 106,6 112,7 111,1 98,3Asigliano Veneto 100 88,7 82,1 78,5 77,1Barbarano Vicentino 100 98,7 92,4 79,6 73,3Bassano del Grappa 100 86,7 73,8 71,4 54,6Bolzano Vicentino 100 85,9 90,2 88,4 84,5Breganze 100 98,9 99,5 100,7 81,4Brendola 100 91,1 86,5 84,0 84,2Bressanvido 100 98,0 100,7 97,6 112,1Brogliano 100 97,9 90,1 81,1 37,6Caldogno 100 107,3 104,0 109,3 94,4Caltrano 100 68,1 50,3 77,3 8,1Calvene 100 75,0 48,7 68,0 24,0Camisano Vicentino 100 100,3 97,2 94,3 73,4Campiglia dei Berici 100 88,9 95,6 104,2 108,5Campolongo sul Brenta 100 91,7 24,0 29,6 17,9Carrè 100 100,5 106,2 64,0 50,8Cartigliano 100 92,6 90,9 86,8 45,7Cassola 100 64,9 57,9 64,8 48,8Castegnero 100 101,0 94,2 83,6 89,1Castelgomberto 100 126,9 118,6 76,1 53,6Chiampo 100 71,2 80,4 73,4 41,9Chiuppano 100 69,6 60,2 38,7 14,1Cismon del Grappa 100 65,9 64,2 88,0 69,7Cogollo del Cengio 100 126,9 97,8 47,4 28,8Conco 100 84,3 70,3 53,9 47,2Cornedo Vicentino 100 97,3 91,7 71,2 41,7Costabissara 100 87,9 85,8 100,6 100,3Creazzo 100 88,1 80,6 79,3 52,7Crespadoro 100 77,6 53,8 44,5 39,4Dueville 100 90,5 84,8 85,0 61,5Enego 100 57,4 42,0 71,9 32,7Fara Vicentino 100 95,9 107,0 98,3 79,6Foza 100 138,2 117,2 85,3 34,8Gallio 100 123,8 111,5 97,2 49,2Gambellara 100 102,2 91,6 95,4 91,2Gambugliano 100 98,7 78,1 80,6 50,2Grancona 100 81,3 74,0 65,1 85,0Grisignano di Zocco 100 94,8 93,1 89,8 79,6Grumolo delle Abbadesse 100 81,3 83,5 75,3 68,5Isola Vicentina 100 88,3 90,9 97,3 74,4Laghi 100 81,5 74,2 52,9 0,2Lastebasse 100 102,2 66,0 49,2 3,7Longare 100 91,5 94,8 110,8 83,4Lonigo 100 92,6 97,4 97,9 94,0Lugo di Vicenza 100 82,4 74,5 53,4 64,8Lusiana 100 52,4 45,4 44,6 21,9Malo 100 89,6 84,2 86,8 74,2Marano Vicentino 100 85,7 75,0 73,1 67,7

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010; Elaborazioni Ufficio Territorio. pag 3/13

Page 154: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del VenetoU. C. Studi documentazione e biblioteca

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 10. - Numero indice della Superficie Agricola Utilizzata (SAU 1970 = 100)

1970 1982 1990 2000 2010SAU 1970 = 100

Marostica 100 93,1 91,9 78,7 62,7Mason Vicentino 100 93,4 91,7 84,9 75,0Molvena 100 91,2 85,0 79,5 38,9Montebello Vicentino 100 98,4 101,4 100,2 89,4Montecchio Maggiore 100 91,2 81,4 84,5 73,8Montecchio Precalcino 100 92,6 74,2 76,9 71,6Monte di Malo 100 98,5 88,8 77,0 46,8Montegalda 100 90,6 89,1 100,4 83,1Montegaldella 100 98,5 100,6 112,4 99,8Monteviale 100 73,2 71,0 66,9 59,9Monticello Conte Otto 100 82,7 85,8 84,6 79,5Montorso Vicentino 100 96,0 86,7 93,6 81,0Mossano 100 90,3 92,7 99,9 79,8Mussolente 100 114,1 98,3 100,0 68,6Nanto 100 78,5 80,8 84,9 90,2Nogarole Vicentino 100 98,1 89,9 75,8 47,6Nove 100 97,4 90,6 86,6 58,1Noventa Vicentina 100 98,7 94,3 92,2 85,8Orgiano 100 84,5 83,5 99,7 75,8Pedemonte 100 255,4 363,1 40,4 104,1Pianezze 100 106,4 92,3 84,0 55,4Piovene Rocchette 100 85,4 82,9 62,8 48,6Poiana Maggiore 100 94,6 94,7 95,5 102,4Posina 100 54,9 21,2 12,5 5,2Pove del Grappa 100 107,9 71,5 96,6 62,4Pozzoleone 100 98,9 105,2 91,3 112,7Quinto Vicentino 100 90,9 89,0 79,4 68,7Recoaro Terme 100 83,6 75,1 62,6 39,1Roana 100 70,7 59,3 46,2 40,5Romano d'Ezzelino 100 70,0 64,5 62,8 46,1Rosà 100 91,3 85,3 71,7 64,6Rossano Veneto 100 87,5 77,2 82,9 65,9Rotzo 100 103,4 94,0 96,4 33,1Salcedo 100 110,1 100,7 68,6 43,9Sandrigo 100 90,2 84,4 83,4 82,8San Germano dei Berici 100 93,1 89,9 101,9 87,8San Nazario 100 62,0 114,8 19,7 47,1San Pietro Mussolino 100 95,9 67,2 80,0 29,8Santorso 100 89,9 81,4 62,4 14,5San Vito di Leguzzano 100 83,3 82,7 69,5 46,5Sarcedo 100 80,9 94,6 86,8 77,2Sarego 100 96,1 100,4 96,6 93,0Schiavon 100 100,6 99,0 95,2 103,5Schio 100 81,1 64,1 52,2 35,1Solagna 100 17,3 18,6 15,0 14,2Sossano 100 97,9 98,4 105,8 94,7Sovizzo 100 102,6 89,3 106,0 75,9Tezze sul Brenta 100 78,0 69,6 79,6 64,1Thiene 100 82,1 68,4 73,9 96,2Tonezza del Cimone 100 50,2 63,4 28,8 9,2Torrebelvicino 100 84,2 59,2 45,8 18,8Torri di Quartesolo 100 87,5 83,5 87,2 80,5Trissino 100 87,1 83,0 91,2 52,7Valdagno 100 88,0 76,5 59,1 25,5Valdastico 100 41,1 26,0 20,4 41,7Valli del Pasubio 100 98,1 85,4 71,1 17,4Valstagna 100 60,1 55,6 52,5 31,2

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010; Elaborazioni Ufficio Territorio. pag 4/13

Page 155: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del VenetoU. C. Studi documentazione e biblioteca

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 10. - Numero indice della Superficie Agricola Utilizzata (SAU 1970 = 100)

1970 1982 1990 2000 2010SAU 1970 = 100

Velo d'Astico 100 59,5 57,0 33,1 23,1Vicenza 100 95,2 89,0 85,9 129,2Villaga 100 89,5 93,9 91,4 90,1Villaverla 100 95,5 90,2 103,5 94,2Zanè 100 66,1 71,0 61,9 40,5Zermeghedo 100 72,0 58,3 61,8 61,5Zovencedo 100 94,7 102,1 99,0 47,6Zugliano 100 83,1 84,7 85,0 51,2

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010; Elaborazioni Ufficio Territorio. pag 5/13

Page 156: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del VenetoU. C. Studi documentazione e biblioteca

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 10. - Numero indice della Superficie Agricola Utilizzata (SAU 1970 = 100)

1970 1982 1990 2000 2010SAU 1970 = 100

Provincia di Belluno 100 94,2 75,3 72,2 64,1Agordo 100 169,0 102,2 59,1 85,1Alano di Piave 100 100,4 78,9 86,1 35,6Alleghe 100 40,6 33,1 31,8 109,1Arsiè 100 48,7 49,7 46,7 45,1Auronzo di Cadore 100 49,6 71,0 45,4 26,9Belluno 100 92,4 92,5 65,4 66,5Borca di Cadore 100 101,6 100,4 275,4 13,4Calalzo di Cadore 100 168,6 58,5 44,6 3,7Castello Lavazzo 100 88,1 64,7 10,1 112,1Cencenighe Agordino 100 232,6 42,8 54,1 49,9Cesiomaggiore 100 43,5 36,7 29,0 30,1Chies d'Alpago 100 103,2 77,3 37,7 33,2Cibiana di Cadore 100 21,4 15,4 108,6 4,0Colle Santa Lucia 100 109,2 70,5 51,2 23,3Comelico Superiore 100 55,7 72,5 61,8 66,9Cortina d'Ampezzo 100 96,2 22,3 65,4 118,8Danta di Cadore 100 264,6 328,5 218,9 53,3Domegge di Cadore 100 173,1 86,5 78,9 80,1Falcade 100 104,3 116,7 50,8 59,7Farra d'Alpago 100 160,8 138,4 317,5 75,0Feltre 100 107,7 91,6 280,5 268,2Fonzaso 100 92,3 74,7 57,1 38,0Canale d'Agordo 100 146,6 169,9 121,4 32,6Forno di Zoldo 100 130,4 18,6 21,8 38,3Gosaldo 100 56,2 60,1 25,3 8,2Lamon 100 100,0 64,9 25,2 22,1La Valle Agordina 100 32,0 46,6 39,2 50,5Lentiai 100 101,9 83,9 60,2 49,5Limana 100 93,6 70,9 63,8 38,0Livinallongo del Col di Lana 100 79,1 75,6 44,2 51,5Longarone 100 105,8 74,0 71,6 13,1Lorenzago di Cadore 100 54,2 33,1 47,3 47,5Lozzo di Cadore 100 13,2 32,9 25,5 4,4Mel 100 89,7 73,6 55,1 33,2Ospitale di Cadore 100 136,4 59,4 68,1 6,3Pedavena 100 85,1 60,0 47,5 37,1Perarolo di Cadore 100 69,4 23,3 0,0 224,4Pieve d'Alpago 100 121,7 92,6 97,7 59,4Pieve di Cadore 100 66,7 68,3 415,6 33,4Ponte nelle Alpi 100 97,0 78,6 58,8 25,6Puos d'Alpago 100 67,0 38,7 44,8 36,1Quero 100 147,2 91,6 74,6 37,2Rivamonte Agordino 100 78,9 57,2 41,0 51,3Rocca Pietore 100 43,7 39,8 42,2 67,3San Gregorio nelle Alpi 100 90,4 74,8 54,0 37,4San Nicolò di Comelico 100 121,7 93,8 32,0 52,4San Pietro di Cadore 100 165,6 167,8 73,8 80,0Santa Giustina 100 131,4 82,6 89,1 68,1San Tomaso Agordino 100 92,0 12,3 3,6 1,2Santo Stefano di Cadore 100 101,7 88,3 62,1 25,9San Vito di Cadore 100 110,9 112,8 200,6 156,7Sappada 100 52,5 34,6 17,2 30,3Sedico 100 206,5 203,4 69,9 52,7Selva di Cadore 100 95,4 84,1 21,5 137,1Seren del Grappa 100 69,4 60,5 54,7 42,5Sospirolo 100 89,8 67,1 64,3 51,1

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010; Elaborazioni Ufficio Territorio. pag 6/13

Page 157: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del VenetoU. C. Studi documentazione e biblioteca

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 10. - Numero indice della Superficie Agricola Utilizzata (SAU 1970 = 100)

1970 1982 1990 2000 2010SAU 1970 = 100

Soverzene 100 67,8 36,3 11,6 14,2Sovramonte 100 87,6 45,4 26,1 41,2Taibon Agordino 100 69,4 36,0 52,3 33,8Tambre 100 143,8 87,8 86,9 107,9Trichiana 100 102,8 98,9 59,9 60,0Vallada Agordina 100 158,9 176,4 116,2 8,2Valle di Cadore 100 17,5 19,4 37,6 50,5Vas 100 91,1 33,9 16,8 7,4Vigo di Cadore 100 134,2 84,7 64,3 5,6Vodo Cadore 100 89,1 65,5 58,9 72,6Voltago Agordino 100 128,1 83,7 24,0 14,0Zoldo Alto 100 142,4 8,6 31,8 107,2Zoppè di Cadore 100 60,2 53,4 0,0 9,7

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010; Elaborazioni Ufficio Territorio. pag 7/13

Page 158: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del VenetoU. C. Studi documentazione e biblioteca

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 10. - Numero indice della Superficie Agricola Utilizzata (SAU 1970 = 100)

1970 1982 1990 2000 2010SAU 1970 = 100

Provincia di Treviso 100 90,3 87,0 84,5 78,4Altivole 100 89,6 85,0 127,4 85,9Arcade 100 91,2 92,0 81,5 63,5Asolo 100 99,9 92,1 96,0 130,6Borso del Grappa 100 86,8 75,7 75,8 55,4Breda di Piave 100 80,9 78,7 82,9 77,8Caerano di San Marco 100 102,1 91,2 83,0 83,4Cappella Maggiore 100 88,5 72,7 88,0 57,6Carbonera 100 84,0 85,7 74,1 75,5Casale sul Sile 100 76,2 77,7 65,0 66,5Casier 100 79,7 105,9 79,9 72,1Castelcucco 100 108,5 103,1 95,1 109,3Castelfranco Veneto 100 95,1 84,6 78,7 80,1Castello di Godego 100 91,4 87,1 90,5 97,2Cavaso del Tomba 100 93,0 74,0 59,6 37,7Cessalto 100 85,3 77,8 68,2 69,8Chiarano 100 95,1 90,7 98,1 84,5Cimadolmo 100 91,3 94,8 90,5 96,5Cison di Valmarino 100 93,9 64,4 80,0 35,1Codognè 100 90,1 84,1 83,7 81,7Colle Umberto 100 93,6 96,9 80,2 75,9Conegliano 100 92,9 87,7 77,7 74,8Cordignano 100 86,3 74,4 77,9 76,6Cornuda 100 118,5 104,4 113,0 107,9Crespano del Grappa 100 71,6 83,7 92,2 59,6Crocetta del Montello 100 81,4 73,4 81,7 60,7Farra di Soligo 100 98,0 103,2 87,4 90,0Follina 100 73,5 46,7 47,9 46,5Fontanelle 100 89,5 90,4 114,6 90,6Fonte 100 83,7 84,7 83,1 78,5Fregona 100 101,3 59,4 44,1 23,0Gaiarine 100 98,7 88,1 84,6 67,4Giavera del Montello 100 95,8 93,4 72,0 62,5Godega di Sant'Urbano 100 89,0 84,2 83,0 80,2Gorgo al Monticano 100 77,8 78,5 75,6 74,4Istrana 100 86,8 80,4 78,5 81,0Loria 100 94,5 92,1 90,1 95,1Mansuè 100 92,5 93,4 101,4 104,7Mareno di Piave 100 103,4 89,0 90,8 154,3Maser 100 89,7 88,6 77,6 60,3Maserada sul Piave 100 89,5 79,1 74,6 51,0Meduna di Livenza 100 85,7 88,5 79,0 78,7Miane 100 81,1 94,3 140,3 35,3Mogliano Veneto 100 87,5 82,0 73,0 56,1Monastier di Treviso 100 83,4 123,9 86,5 111,9Monfumo 100 91,8 77,6 74,8 71,6Montebelluna 100 94,5 86,4 71,7 71,4Morgano 100 91,3 87,5 88,9 63,4Moriago della Battaglia 100 111,1 131,1 257,7 293,7Motta di Livenza 100 80,3 76,0 94,5 70,0Nervesa della Battaglia 100 93,7 91,4 75,8 61,0Oderzo 100 96,6 99,4 95,8 88,7Ormelle 100 91,6 98,0 89,4 96,8Orsago 100 94,3 89,7 103,9 76,3Paderno del Grappa 100 91,0 75,9 59,2 58,5Paese 100 84,0 89,4 74,5 80,9Pederobba 100 94,8 103,2 79,9 81,4

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010; Elaborazioni Ufficio Territorio. pag 8/13

Page 159: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del VenetoU. C. Studi documentazione e biblioteca

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 10. - Numero indice della Superficie Agricola Utilizzata (SAU 1970 = 100)

1970 1982 1990 2000 2010SAU 1970 = 100

Pieve di Soligo 100 89,7 80,1 61,1 56,3Ponte di Piave 100 98,2 103,2 150,6 105,5Ponzano Veneto 100 86,0 80,9 77,7 79,6Portobuffolè 100 111,4 77,1 56,7 59,2Possagno 100 112,2 93,1 51,2 47,6Povegliano 100 98,6 102,0 104,9 92,4Preganziol 100 86,7 89,2 63,7 63,8Quinto di Treviso 100 78,9 82,0 74,7 77,2Refrontolo 100 85,5 88,7 92,2 79,6Resana 100 93,7 91,0 88,8 77,0Revine Lago 100 99,9 44,3 37,4 8,5Riese Pio X 100 87,8 84,5 128,1 72,4Roncade 100 85,4 98,6 79,9 92,1Salgareda 100 83,9 86,5 94,7 89,3San Biagio di Callalta 100 99,4 94,8 93,0 84,2San Fior 100 92,1 84,2 75,9 70,3San Pietro di Feletto 100 94,7 88,3 83,6 58,5San Polo di Piave 100 99,8 102,3 95,4 86,9Santa Lucia di Piave 100 119,2 126,3 146,9 84,6San Vendemiano 100 95,6 91,0 89,9 80,3San Zenone degli Ezzelini 100 88,6 74,1 71,9 87,0Sarmede 100 79,3 71,3 60,8 33,0Segusino 100 85,6 38,4 37,6 32,1Sernaglia della Battaglia 100 82,5 63,6 64,4 52,3Silea 100 106,4 86,2 90,7 92,7Spresiano 100 88,8 91,7 90,5 84,5Susegana 100 71,9 75,0 60,5 79,7Tarzo 100 71,4 58,2 54,5 28,3Trevignano 100 84,8 82,8 77,6 67,7Treviso 100 88,7 89,6 81,7 81,6Valdobbiadene 100 106,7 83,3 82,6 88,9Vazzola 100 97,2 102,5 89,2 93,1Vedelago 100 89,5 85,2 89,4 89,9Vidor 100 84,2 96,7 83,5 97,2Villorba 100 86,6 72,3 65,4 48,3Vittorio Veneto 100 89,9 89,4 47,5 66,4Volpago del Montello 100 83,2 87,9 90,9 86,2Zenson di Piave 100 92,7 94,7 96,4 87,8Zero Branco 100 90,0 92,5 72,0 73,4

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010; Elaborazioni Ufficio Territorio. pag 9/13

Page 160: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del VenetoU. C. Studi documentazione e biblioteca

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 10. - Numero indice della Superficie Agricola Utilizzata (SAU 1970 = 100)

1970 1982 1990 2000 2010SAU 1970 = 100

Provincia di Venezia 100 92,4 91,7 89,5 83,4Annone Veneto 100 99,9 103,2 98,4 80,3Campagna Lupia 100 85,6 86,6 83,5 85,5Campolongo Maggiore 100 87,4 85,8 89,1 80,0Camponogara 100 85,6 87,7 87,7 79,0Caorle 100 91,8 96,1 89,3 83,2Cavallino Treporti * n.r. n.r. n.r. 100,0 82,7Cavarzere 100 88,5 86,1 91,1 76,8Ceggia 100 102,7 91,2 87,7 81,9Chioggia 100 101,5 94,4 98,6 89,1Cinto Caomaggiore 100 98,4 80,1 84,2 85,0Cona 100 99,8 105,6 102,3 76,2Concordia Sagittaria 100 98,0 100,5 98,7 102,0Dolo 100 94,9 107,3 82,4 80,5Eraclea 100 88,0 85,3 96,1 91,0Fiesso d'Artico 100 60,9 49,2 55,7 102,3Fossalta di Piave 100 98,7 95,0 102,8 96,8Fossalta di Portogruaro 100 88,0 86,3 90,9 81,6Fossò 100 87,8 80,4 70,1 77,7Gruaro 100 90,4 96,2 98,0 106,6Iesolo 100 96,2 98,2 87,0 76,5Marcon 100 80,0 89,8 73,2 77,2Martellago 100 83,3 73,4 74,0 70,0Meolo 100 109,8 98,1 93,6 74,1Mira 100 86,4 87,2 92,9 83,0Mirano 100 93,1 87,1 81,4 76,6Musile di Piave 100 98,1 98,7 103,0 92,8Noale 100 93,5 77,6 72,6 117,0Noventa di Piave 100 88,0 77,9 66,0 55,0Pianiga 100 98,5 71,1 67,8 73,1Portogruaro 100 97,5 89,1 81,2 81,6Pramaggiore 100 87,2 72,7 79,2 75,6Quarto d'Altino 100 102,9 87,4 83,2 92,1Salzano 100 86,4 87,7 80,0 66,1San Dona' di Piave 100 97,1 105,4 81,7 89,3San Michele al Tagliamento 100 98,1 92,5 94,4 90,7Santa Maria di Sala 100 82,7 76,2 68,7 66,1Santo Stino di Livenza 100 90,0 92,0 102,1 68,6Scorzè 100 90,1 84,8 83,8 80,8Spinea 100 87,1 82,8 73,6 49,5Stra 100 70,4 62,4 72,5 54,3Teglio Veneto 100 101,6 133,7 115,4 125,8Torre di Mosto 100 96,3 113,1 139,3 104,8Venezia 100 76,9 95,3 62,8 80,3Vigonovo 100 80,4 67,9 79,2 68,7

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010; Elaborazioni Ufficio Territorio. pag 10/13

Page 161: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del VenetoU. C. Studi documentazione e biblioteca

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 10. - Numero indice della Superficie Agricola Utilizzata (SAU 1970 = 100)

1970 1982 1990 2000 2010SAU 1970 = 100

Provincia di Padova 100 90,0 89,1 86,0 87,8Abano Terme 100 69,9 50,8 74,6 68,3Agna 100 98,7 95,2 91,8 75,0Albignasego 100 96,7 91,3 88,8 82,7Anguillara Veneta 100 98,2 96,6 98,1 106,8Arquà Petrarca 100 72,6 71,8 52,8 73,7Arre 100 96,8 97,5 88,4 89,5Arzergrande 100 80,5 78,4 71,2 81,4Bagnoli di Sopra 100 97,0 100,3 94,3 84,4Baone 100 84,7 78,5 81,9 72,3Barbona 100 88,6 83,7 78,4 83,7Battaglia Terme 100 151,2 178,5 102,3 101,2Boara Pisani 100 108,4 107,0 116,1 100,3Borgoricco 100 90,7 79,0 72,0 72,4Bovolenta 100 89,4 97,6 103,0 104,3Brugine 100 84,8 84,0 90,4 97,4Cadoneghe 100 85,4 71,4 55,8 53,8Campodarsego 100 95,2 77,8 58,7 58,5Campodoro 100 98,0 101,7 106,8 84,2Camposampiero 100 91,3 79,1 67,3 63,7Campo San Martino 100 80,0 92,3 88,6 65,4Candiana 100 96,3 98,4 100,7 124,0Carceri 100 92,2 98,4 101,4 98,2Carmignano di Brenta 100 78,4 97,5 133,9 137,9Carrara San Giorgio 100 n.r. n.r. n.r. n.r.Carrara Santo Stefano 100 n.r. n.r. n.r. n.r.Cartura 100 89,6 88,7 91,1 92,6Casale di Scodosia 100 92,6 97,2 107,1 80,4Casalserugo 100 97,8 96,0 92,6 97,1Castelbaldo 100 100,1 98,0 88,5 96,3Cervarese Santa Croce 100 84,5 83,6 83,0 90,5Cinto Euganeo 100 85,9 99,3 91,4 72,2Cittadella 100 87,8 85,2 70,7 84,1Codevigo 100 88,4 92,9 102,5 95,4Conselve 100 110,5 100,4 92,0 96,4Correzzola 100 86,9 98,5 101,6 122,2Curtarolo 100 86,2 85,8 75,4 70,8Este 100 100,3 108,7 95,0 97,1Fontaniva 100 102,9 97,3 90,7 76,9Galliera Veneta 100 78,8 75,8 67,8 63,6Galzignano Terme 100 58,6 58,5 60,4 45,1Gazzo 100 99,7 96,0 92,7 128,8Grantorto 100 97,1 95,7 85,7 67,7Granze 100 97,8 105,1 90,8 76,5Legnaro 100 96,6 92,0 80,2 119,4Limena 100 81,3 73,4 75,0 104,7Loreggia 100 94,0 87,6 71,6 91,2Lozzo Atestino 100 93,0 89,2 91,2 78,6Maserà di Padova 100 93,7 88,6 66,6 78,7Masi 100 88,8 89,3 68,6 64,9Massanzago 100 102,3 89,9 99,9 88,3Megliadino San Fidenzio 100 93,5 77,5 66,8 64,2Megliadino San Vitale 100 108,9 100,6 116,0 109,1Merlara 100 89,6 94,5 87,9 96,8Mestrino 100 82,0 79,7 61,8 87,0Monselice 100 95,9 94,6 83,8 88,9Montagnana 100 89,3 88,4 97,2 91,5

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010; Elaborazioni Ufficio Territorio. pag 11/13

Page 162: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del VenetoU. C. Studi documentazione e biblioteca

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 10. - Numero indice della Superficie Agricola Utilizzata (SAU 1970 = 100)

1970 1982 1990 2000 2010SAU 1970 = 100

Montegrotto Terme 100 84,5 81,0 97,6 64,9Noventa Padovana 100 71,8 46,2 48,5 40,4Ospedaletto Euganeo 100 85,7 78,7 78,3 82,1Padova 100 80,6 78,5 56,1 142,5Pernumia 100 87,1 88,1 98,3 87,3Piacenza d'Adige 100 88,4 97,4 92,5 69,4Piazzola sul Brenta 100 83,6 89,1 86,4 80,0Piombino Dese 100 82,2 97,8 74,7 77,3Piove di Sacco 100 95,8 96,8 110,4 92,8Polverara 100 103,3 96,9 87,3 72,8Ponso 100 93,1 91,1 88,8 80,3Pontelongo 100 98,5 77,5 56,5 78,2Ponte San Nicolò 100 86,0 70,8 49,2 57,6Pozzonovo 100 90,7 83,8 82,8 83,2Rovolon 100 85,6 77,9 73,6 71,5Rubano 100 76,9 67,6 66,5 52,9Saccolongo 100 93,5 87,3 87,5 79,5Saletto 100 83,7 84,0 70,3 69,3San Giorgio delle Pertiche 100 90,5 86,2 87,1 74,6San Giorgio in Bosco 100 82,9 82,0 84,4 86,4San Martino di Lupari 100 85,6 89,2 100,6 96,0San Pietro in Gù 100 88,8 88,7 102,4 128,1San Pietro Viminario 100 99,5 97,1 94,0 123,8Santa Giustina in Colle 100 88,6 88,3 73,9 96,1Santa Margherita d'Adige 100 95,0 97,8 88,1 92,7Sant'Angelo di Piove di Sacco 100 88,2 88,6 79,8 68,5Sant'Elena 100 90,4 90,7 84,0 73,3Sant'Urbano 100 74,8 94,9 92,8 92,7Saonara 100 86,5 95,8 90,6 96,6Selvazzano Dentro 100 86,7 82,0 70,1 69,2Solesino 100 92,1 111,3 105,3 59,8Stanghella 100 100,2 106,2 108,8 94,5Teolo 100 72,0 65,6 58,6 75,8Terrassa Padovana 100 101,4 98,9 97,8 94,1Tombolo 100 74,1 73,6 91,1 93,3Torreglia 100 90,8 83,2 80,4 101,6Trebaseleghe 100 95,4 88,8 104,7 82,1Tribano 100 102,1 96,7 101,9 86,8Urbana 100 100,0 106,4 95,2 95,3Veggiano 100 94,7 94,1 81,0 76,9Vescovana 100 75,0 81,5 84,0 84,9Vighizzolo d'Este 100 108,4 100,1 92,5 119,2Vigodarzere 100 91,6 87,1 78,9 65,0Vigonza 100 75,7 68,7 67,6 66,6Villa del Conte 100 87,2 84,4 88,6 70,5Villa Estense 100 91,7 89,3 88,8 76,5Villafranca Padovana 100 84,0 82,4 81,1 92,6Villanova di Camposampiero 100 85,4 88,5 83,0 76,5Vo 100 105,3 110,5 97,7 95,6Due Carrare 100 84,3 80,3 81,9 89,0

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010; Elaborazioni Ufficio Territorio. pag 12/13

Page 163: LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO che il territorio Veneto rappresenta un incredibile concentrato di produzioni agricole tipiche, certificate e protette, queste vanno difese ulteriormente,

Consiglio Regionale del VenetoU. C. Studi documentazione e biblioteca

LE SUPERFICI AGRICOLE IN VENETO

Tab. 10. - Numero indice della Superficie Agricola Utilizzata (SAU 1970 = 100)

1970 1982 1990 2000 2010SAU 1970 = 100

Provincia di Rovigo 100,0 97,0 99,3 94,7 97,9Adria 100 92,2 91,0 103,4 98,0Ariano nel Polesine 100 88,5 86,1 104,6 83,1Arquà Polesine 100 88,9 91,0 93,0 97,0Badia Polesine 100 98,8 92,7 93,7 90,8Bagnolo di Po 100 98,5 97,8 108,4 95,7Bergantino 100 92,5 93,0 101,4 125,0Bosaro 100 85,5 104,2 96,5 89,1Calto 100 87,9 63,4 52,5 50,4Canaro 100 96,2 100,1 112,4 93,3Canda 100 98,8 91,1 91,6 80,7Castelguglielmo 100 87,6 85,5 74,4 73,5Castelmassa 100 91,1 81,7 82,2 81,7Castelnovo Bariano 100 85,6 87,3 91,1 79,8Ceneselli 100 94,6 93,7 98,1 80,6Ceregnano 100 97,1 81,8 75,3 72,4Contarina 100 n.r. n.r. n.r. n.r.Corbola 100 108,8 103,6 85,3 81,5Costa di Rovigo 100 97,2 97,9 102,4 123,3Crespino 100 100,4 94,3 96,9 97,9Donada 100 n.r. n.r. n.r. n.r.Ficarolo 100 116,2 121,8 121,1 109,4Fiesso Umbertiano 100 94,2 102,4 117,6 115,7Frassinelle Polesine 100 97,9 96,0 98,2 111,9Fratta Polesine 100 101,5 95,8 82,0 68,9Gaiba 100 76,2 81,6 86,1 86,6Gavello 100 84,9 94,6 86,4 94,4Giacciano con Baruchella 100 93,8 83,6 75,9 80,6Guarda Veneta 100 101,3 106,5 117,3 101,7Lendinara 100 88,7 93,2 96,5 106,7Loreo 100 100,7 107,4 89,1 94,8Lusia 100 83,0 73,4 82,5 88,9Melara 100 83,3 86,5 82,2 75,2Occhiobello 100 87,1 84,4 82,8 83,3Papozze 100 143,7 131,9 67,6 89,8Pettorazza Grimani 100 113,7 110,9 114,2 102,0Pincara 100 92,8 91,4 81,1 80,2Polesella 100 114,7 108,6 106,8 102,0Pontecchio Polesine 100 102,5 100,8 87,4 110,3Porto Tolle 100 123,6 128,6 95,2 150,9Rosolina 100 90,7 95,4 109,0 96,2Rovigo 100 97,4 98,1 94,4 95,8Salara 100 75,1 78,5 83,5 79,4San Bellino 100 96,2 98,0 81,0 79,8San Martino di Venezze 100 89,5 89,3 93,4 66,7Stienta 100 88,2 91,5 86,6 90,9Taglio di Po 100 90,4 108,0 95,1 118,8Trecenta 100 94,7 92,6 83,1 83,5Villadose 100 109,1 98,4 100,1 108,3Villamarzana 100 85,4 85,7 84,2 125,0Villanova del Ghebbo 100 110,4 105,0 116,9 104,5Villanova Marchesana 100 91,9 92,1 97,0 84,3Porto Viro 100 92,1 135,2 95,9 89,0Veneto 100,0 92,2 88,9 86,0 81,9

* Per Cavallino -Treporti SAU 2000 = 100

Fonte: ISTAT. Censimenti Generali dell'Agricoltura. Anni 1970, 1982, 1990, 2000, 2010; Elaborazioni Ufficio Territorio. pag 13/13